Professional Documents
Culture Documents
Joseph Scaliger - Opus de Emendatione Temporum (1629) - 25
Joseph Scaliger - Opus de Emendatione Temporum (1629) - 25
60$
A N am ab excidio templi, & cafu Sedekiae, ad annum fecundum Darij
N o th i, quo haec Propheta feribebat, fluxerant anni i/ 6: qui exce*-
dunt interuallum vitae humanae vel maximum. Atqui nos refponde*
m u s , ex hi£ verbis colligi non polfe aliquem tum ex illis, qui d o
mum priorem viderant, fuperftitemfuifle ; fcd proinde accipiendum,
quafi diceret: O fl quis vcftrum prioris domus gloriam vidiflet,eam
cum ifta contendens, quam nihili hanc faceret? Simile in Euangelio:
iis &ou d'vfym &, ds xgdGcfrv & / (c ietttfjtxmi 5 % %,s
fictom eis (iodi/M i xgflw( tm V , $ 5 H oc eft, « f| ttftfjt
irfdGa&v eis fidduvov sjturetfii Simile omnino & illud: riskm s% «#-
3 pazr/S^, ov cw alrscrn d tfds cwpAdfov. Hoc eft,« m(& tloscdrwrn cu$-
H tov defot. Neque poteft melior huius loci Haggaei declaratio adferri.
A t exedido C yri, ad fecundum annum Darij N othi, anni interluni
plus minus c v i. Zerubabel, & Ioliia milii liint edi d o Cyri, ecce
iidem adhuc viuunt poft Annos c v i > Q uid ? an hoc videtur mi
rum ? A n eft nouUm exemplum in lacra hiftoria , homines , prae-
lertim quos Deus praefecerit populo fuo *atque Ecclefiae fuae, tranfcen-
dere annos c x x x ? Haec obiedio alicuius momenti eft * ad fufpen*
dendam fententiam noftram, led non ad infirmandam. A n non ho*=
die videmus homines c x x annorum , omnibus lenfibus integris?
Nos miraculi loco ndn habemus mulierem gemellos parere, & tamen
rariores gemelliparas videas quam homines, qui c x annos exce-
C dant. Stephanus de Bortaite vir nobilis Caftellaris DominUs, matris
meae magnus auunculus, vixit plulqUam intereft inter lolutioncm
captiuitatis i & fecundum annum Darij Nothi. Is Stephanus maior
annorum fexaginta vxorem duxit. Decedit relido Stephano nepote
ex filio maiore annorum viginti quinque. Hinc polfumus coniicc-
re quid «tatis elTet, cum decederet. Quamuis me puerulo e viuis ex
cedit, tamen eius memoria adhuc recens eft in Nitiobrigibus etiam
apud iuniores ,qui illum nunquam viderunt, quem fi prodigiola lon-
gaeuitasnon adeo commendallet, tamen fapientia eius tanta erat, vt
eo nomine eius memoria immortalis elfe debuerit. Accedit miracu
l o , quod nunquam aegrotauit, ne minimo quidem dolore capitis*
X> aut alia futXouucL tentatus vnquam fu it Homo abftemius, omnium
fiin dion u m , praeterquam folius auditus, integrum tenorem ad vlti-
rnam vitae calcem perpetuauit.Sed videant longaeuitatis exempla, qui
bus commodum e ft , apud Plinium libro vi i , & Phlegontem Tral
lianum. Ij non poterunt mirari de Iofuc, Z eru b ab el, & Nehemia.*
O b ie d io igitur de longaeuitate nihili eft. Et omnia haec eluduntur
i i s , quae fiipra adduximus, quod fcilicet, fi ifte Darius eft filius
Hyftafpis, non autem is* qui Nothus cognominatus eft, anni 4 9 0
E ee 2 ab eius
. $0-4 I d S E fH lS C A LIGERI
ab cius fecundo anno continuati definunt in tempus alienuih a pro-^
_pofico, nempe in annum primum Attiacum* Ex his quoque fcqui-
.tur , Nehemiam cognomine Hathirfatham > filium Hecaliae, qui
muros Hierofblymorum refecit, illum / inquam , non eflc eundem
cum eo N ehem ia, cuius mentio Efdrae 11.2. neque eundem c(Tc cum
Hathirfatha, cuius itidem mentio eodem cap. 11. 6 j. N ehem, vn,
6 f. 7 o< Nam Nehemia inflaurator moenium Hicrofolymorum per-
uenit ad tempora Alexandri Magni. Q uod fi cflet idem Nehcm/a*
cur non Efdrae quoque mentio fa&a effet ? Nehcmias filius Hccali*
nunquam pedem pofiierat in Palaeftina ante x x annum Artaxer
xis Memoris , vt neque Efdras ante v ii ciufdem Regis. Sed caput
x i i Nehemia: re&e diftinguit om nes, qui ab exilio reuerfi funt, fe- 1
eundum faecula fu a : quod quidem caput maxime obtundit os per
tinaciae. Sed nunc videamus initium Hebdomadum apud ipfum
Prophetam : cuViyn’ r-roaSi anptfj w jn. Omnium interpre
tum haec eft m ens, vt ita intelligaiit: A b exitu verbi ad rcducen*
dum & aedificandum Hierofolyma. Hoc eft : a publicatione Edidi
de inftaurandis, & xdificandis Hierofolymis. Et fane nihil aliud
voluit Daniel. Sed tamen in verbo rornS, cum quo accufatiuum Hic-
Tofolyma conftruunt, ego ab illis difcedo; quanuis haec veterum &
recentiorum fit fententia. Tertullianus vertit, ad integrandum Hic-
rofblyma. Neque aliter hodierni interpretes, & Iudaei. Nos vero ne
gamus tfnfln» j'trn'7 efTe ad inftaurandum, aut integrandum Hiero-C
folyma , aut ita conftruendum efTe, Eft enim Hebraifinus, cuius
vel mediocriter periti fciunt in ea lingua verbum aiw , id eft, reuerti,
fignificare iterationem eius verbi cum quo coniungitur. Quis enim
uefeit, Reuertar & conftruam > Hebraice di&um pro , Iterum con-
ftruam? Sic infra 1— iruaai Reuertetur Reaedificabitur: hoccfUrc-
rum aedificabitur. Iudaei >qui iterum aedificabant, dicuntur reuer*
t i , & aedificare : Reges, qui hoc finebant, aut iubehanr, dicuntur
facere reuerti ad conftruendum, id eft> iubcrc iterum conftruere. Igi
tur ohttjn» r-maVi awn) nan eft Edi&um imperans itemm conftruere
Hierofolyma. Iudaei dicuntur r-vfoaS gduv/. Reuertentcs ad aedifican
d u m , id eft, iterum aedificantes. A t rex dicitur D i i m wo D
faciens reuerti Iudaeos ad aedificandum: id eft Jubens eos iterum aedi
ficare. Rex autem ille , vt diximus, eft Darius Nothus. Et quare ille
potius, quam Cyrus ? Q uia Cyri Ed idum exiguo effc&o fuit, hoc au
tem plenum ius Hebraeis Tem plum & Hierofolyma conftruen-
di dedit. Sequitur apud Danielem diu ifio hebdomadum fexagin-
ca duae, feptem, & vna. Summa» feptuaginta hebdomades. Io qua
diuifione alij myfterium efTe putant, alij interualla continua» efTe: vt
primo
D e E m e n d A t . 'Fe m p o r v m L i b . VI. f coy
^ primo ab edi&o Darij feptem fint putandae Hebdomades : deinde
liinc fexaginta dua? : poftremo vna. N os vtrumque negamus. N ant
partitio haec Hebdomadum nihilo arcaniorem fenfum habet, quarrt
diuifioMinae in i f , 2 o, 15 fidos apud x l v . i : Ezekielis, quaefiim-
ima fiint fexaginta fidi. Continuationem autem interuallorum per
hanc diuifionem hebdomadum nullam fieri polle hinc (equitur, quod
& diuifio arbitraria eft, vt diuifio Minae apud Ezekielem, & tempo
rum interualla alia funt in hiftoria Hebdomadum, aha in diuifione
Hebdomadum. N am in hebdomadibus mentio fit paflionis Chrifth
item excidij Hierofblymorum. Q uod interuallum eft annorum
duntaxat. A tqui neque j 7 annorum hic mentio fit, neque 57 anni
B eft feptenarius numerus: fed biennium eftfiipraquinque Hebdoma
das. Neque igitur partitionis ratio habenda, neque hic vlla eft inter*
• Uallorum continuatio. Rurfiis Septimana? ifta? non fiint ciuiles aut le
gitima? : hoc eft, non pertinent ad Sabbaticam hebdomadam anno*
irum. N am Chriftus palliis eft anno fexto Hebdomadis ciuilis, & Hic-
rofolyma anno primo deleta, qua? tamen anno Sabbatico diruta a
Nabuchodonoforo.Et templum anno Sabbatico dedicatum , & anno
Sabbatico conflagratum. Poft fexaginta duas hebdomadas, feptem, &
Yiiam,addit Propheta: nat r-vatf’ vutfn w i : nfjumi 12 ko&f-
Ttaufoirlw'. %dcu>.£t dimidium hebdomadis abolebit Jacrificium. Dicunt
dimidium hebdomadis lingularia?, cuius proxime facfta eft mentio,
C hic intelligi: quod vt facerent, incaufia fuit articulus otfswLk h e ;
Sed pace grauiffimorum & dodiflimorum virorum, hic articulus ni
hil agit, neque oyswjk intelligendum de feptimana proxime antece
denti; fed indefinite, dimidium vniusfeptimana?. Nota paupertas fer-
monis Latini propter articulorum defedum. Idioma Hebraicum*
Gra?cum, Arabicum , Italicum, Hifpanicum, G allicum , Teutoni
cum exprimit id, quod Latinitas non poteft. Exemplum: Latine di
cimus dvachmam efle centefimam partem Mina?. Sed diuerfa? fiint
mina?, & quidem omnes ina?qualcs. Neque fcis, vtrum de ea , quam
proxime fortaflenominafti, intclligas, an de alia maiore, aut mino
re. Si Graece dicam generaliter loquor. Si
I ) dico, M iMtf&vpoeAovt*fu.vag, intelligo de ea i de qua aut locutus fum,
aut de qua tu fcis me velle loqui. In vulgari fermone, puta Italico, a
liud eft dicere, la terti* farte dunofcudo^ aliud, la ter&a parte dellofcu-
do. N am per hoc nomen v n v m , generaliter: & per articulum,de
finite loquimur tam Italice, quam Hifpanice, Gallice; aut Teutoni
ce. Sed Hcbraifmus, mira locutione cum conftruit partes cUm fuo
toto, addit articulum EmphaticUm h e . vt nwv $
E4>c*Yfextans ipfius Epha, cum dicendum fuerit, fextans vnius Ephat
Eee } dt
l oSEEHi Sc A L I GE RI
de nulla enim Epha ante locutus eft. Ezek. x l v i . 14 . Item A
jmn /%i'm[Aoe*ov 'Siv: Triens ipftus Hin. A t volebat dicere >Triens v-
nius Hin. N am antea nulla mentio Hin. Ezckiel xl v . i i . Et ibidem
i—«n nchn iw o 'S B«m. Batum eft decima, pars
ipftus H om cr,hoceft, vniusHomer.ltem ;— B'nh nchnrn»t?y; decima
pars ipftus Homer, pro vnius Homer. Sed illud illuftre exemplum
Exodi x x x . 13. u">^n 1— tipiou $ m te , dimidium ipftus Sicli,
hoc eft, vnius Sicli. N ullum enim Siclum antea nominarat. Nolo
huc plura exempla adducere , cum tamen plurima eiufmodi in Bi-
bliis (acris occurrant Igitur hic yuwn »jm dimidium ipftus Septimanae
eft dimidium vnius Septimanae generaliter & indefinite, ex proprie
tate Hebraifmi. quo nihil verius eft. Partitio igitur Hebdomadum a-B
pud Danielem ita eft: dimidia, vna, (eptem , (exaginta dux. Sunt
igitur anni 49 3 Illa dimidia feptimana, excurrens (iipra fummarn
leptuaginta, omnium tam veterum , quam recentiorum oculatifli-
mam vigilantiam eftugit. A t nos illam iure aderimus; & au&orifuo
reftituimus. Ita igitur Gallice vertendum: La mottte dvne fepmamt:
non autem , la moiti/de ceflefepmame oh dicellefepmatne. Nam&fal-
ftim eft, & mihi olim irtipofiiit. Q uod fi exprimendus erat articulus,
omnino vera erat interpretatio, quam priori editione attulimus: di
midium (eptimanx Chriftum praedi cade, & dimidio (ublatum iuge
(acriftcium. Nam quamuis difiun&a ftnt tem pora, tamen numero
coniun&a (iint, nift velimus negare, duos (emiftes aflem conftituere. G
Q uod tamen vifum eft ioculare multis, qui meam prioreminterpte-
tationem legerunt. Mercator quidam Tolofa Burdegalam profe&us,
putat a profedtione fua, ad reditum, (eptem (eptimanas, (ex negotia
tus eft Burdegalx : dimidiam impendit in abitu, alteram dimidiam
in reditu. Difiunda (unt tempora profc&ionis & reditus. Quxro
ab iftis Criticis, dux illae dimidix (eptimanx toto interualio nego
tiationis a (e diditx coniungendxne ftnt humero, necne? Quifcp-r
tem (eptimanas putat a profedione, ad reditum, & (ex imputat ne
gotiationi, an ideo excipiet feptimam a numero, quia diuifa eft tem
pore? H xc non merebant confutari. Sed ideo monui, vtinteiligant
ifti, ft articuli h e ratio habenda fuiftet, nullam meliorem 1?
hac interpretatione adduci pofte. Quam acuti funt ifti Cenfores!
Sed valeant, non eft res nobis cum illis. Iam igitur prehendimus
initium Hebdomadum a fecundo Darij Nothi, item conftat, ab eo
initio 493' annos putandos efte. Id eft, annum 4 9 4 currentemdk
finem huius temporis a Danicle defignati. Annus fecundus Darij
> othi 4290 in periodo luliana, cyclo L u n x x v . Igitur xiv ad
denda anno 49 4 currenti, ad methodum Lunx. Proinde annus 49 4
. currens
D e E m e n d a t . T j e m p o r v m L i s . V I. 60?
^ currens a fecundo anno Darij N o th i, eft cyclus x iv Lmise. N am
tene anni 4 9 4 , funt cycli Lunares 2 6 abfoluti. Totidem igitur cy
cli funt a fecundo anno Darij N o th i, ad exitum temporis a Daniele
definiti. Sed audiamus Danielem ipftim: s e p t v a g i n t a h e b
d o m a d e s DETERMINATA? SVNT SVPER POPVLO
TVO ET SANCTA c i v i t a t e tv a . Includit excidium Hie-
rofolymorum in hoc interuallum. Septuaginta igitur Hebdomades
cum dimidia delinunt in excidio Hicrofolymorum, tefte ipfo Danie
le , quo quis melior interpres ipfius ? A fecundo anno Darij Nothi,
^ ad excidium Hierofolymorum, funt anni 495 abfoluti, vt ex libro v*
35 coniicerepotes. Hierofolymadeleta cyclo Lunae xiv. Iamoftendimus
4 9 4 annum currentem a Dario N otho elfe quartumdecimum an
num cycli. Omnia igitur conueniunt. Annus fecundus Darij No
thi 4290. Adde 495 abfolutos. Habes annum periodi Iulianx
4 7 8 5. qui profecto eft annus Hierofolymorum deletorum, cyclo
Lunae x im , Solis x x m , vt habes libro v. Itaque initium Hebdo
madum, Edidtum Darij N othi, Daniel ix. 2 5: finis, @^sAuy/bict gg*.
fitHTMS. ix. 27. Matthaei x x i m . i j . Marci x m . 14. Lucae x x i .i o . '
A d d it, P o s t h e b d o m a d a s s e x a g i n t a d v a s cje-
C. S O L L I I A P O L L I N A R I S M O D E STI SIDONTI.
u * cP
( J j) ( i U ***)
(s_0A qj» Prima vrbium in Hi/paniafubafta efi infidavi
ridis, (hoc eft, gezjrath alhadra. 'Roderig. lib. 111. cap.xi x.J initio
Mufiulmanorum ( id efi, nafiente religione Muhammedica ) idque an
no nonagefimo Hegira. 8amautemJubegit Mofis filius JJutzJr ex ge
nere Marawanaorum, habensficum Tarikfilium Abdaliafilt) ^ene- \
mu %enathai, habentemficum nationes barbarorum. Fuit vero hac in-$
fula prima vrbs, qua eo tempore domita fuitSubndit-
U>Jj l$J)
0* &*F O*
IOSEPHI
/
\
6*$
/> I O SE PH i
S C A L I G E R I
1 VL1 1 CAESARIS F
r> e
EMENDATI ONE
T E M P O R V M
l i b e r s e p t i m y s .
m sI,w• n
s -
mV
- :
yi'h
- . Ad (ciendum annum Semita.
m nNTparnohiy paap?ha han lo A biice omnia Jeptenaria ab araMmdi.
:na oaaa nnNtpnovpwnn :v Tgfiduum ejl armus Semita i in quo es.
: noBb nnan nnin nncty obiy^1 ' ih |37 |Semper Fefiuntas Legis ejl feria quarta Phafe. ^
»7 3 8 'S emper ieiurrn Kjpphur eft feria quinta Fhafe.
—r — • < ; * - i -
*nDS
- r -
w• v; na * cro^iyV: d 'a
v v c d h is
- * “ t
i m i a i p n S □ 'S S p
C A N O N £ 5 T £-
KVPHARVM. '
s 01 nwn ca^iyb D 4 0 Semper Tifri g a t :
4
• : * * s
: b* bn j— iao
...»
cDbiyh
■ ▼ • HD i SemperTebeth d a m i a m :
4
‘ j in fO'j czahiy'? a o * Semper TShfim t h a v .* *
:b? as non obiy^ I D 43
Semper Tamu^ a m z a m :
A&A ANNORVM
a S iy n r - n w ju p
3
M V N D I.
i o S ♦i y j— INH — •i •
D ID 44 A conditu mundi:
. , liinn '— naon ny no 45 A d fDiluuium, 1656. ^
t ix pnn ruVe ny 1 0 4 6 A d D itdfionem , 1996»
onnaN n n b ny 10 47 -Ad natalem Abraham progenitoris nojlri
_ t no pnn ‘jVN ny facr* memori* , 1948.
ny laan n©o i— nb ny n o 48 AdFLatalem Mofis Magiftri nojlri facr<e ■
- nox? memori* , 1368.
i non o^ahN o m p nNw ny 00 49 Ad migratam digyptum, 1448.
: nan 0’BSn ynaib Vioipi nopa ny a 50 Ad ingrejfum Iftaelis 'm Terram , 1488.
t na pnn o'B )s jitfNn n»3 paa ny s a 1 5 Ad conditum domus prioris , 2918.
t k n i ois^n i |iw n n jannny a a z ’3 5 Ad excidium Templi prioris, 3338.
: nn cub^n i oiy n;>3 jpa ny 1 a 53 Ad conditum Templi alterius, 3408.
liin np»nm ninptf pap ny n a 54 Ad ieram contraEluum , <Or ob/ignatam
: non o’a^N j
Vifionem, 3448. Q
o*bHn i opiaioipn iva nia^p ny na
■ ■ 1 1 ■ 11 ”
55 Ad regnum famih<e Fiafmun&orm,
uann 3^3. - ‘
: ia ion o^abN i on:n noVD ny 1
■T 1 ■* - I - —35 * Ad regnum Hagarenorum , 372,6'.
: d w i djs^n i o’nxan pjd ny I 3
57 Ad *ram Chrijlianorum , 3760.
: na nn o’bSn i pty n;a lanrny n a
58 Ad deletionem domus pojlerioris, 382,8.
:nb pnn njiypnnp^nnny' 035 9 Ad ob/ignatam Mifna, 3948.
a ’NniDsn *)io nas an nn»ps ny D 60 Ad deceffum Magijlri a se clauful*
: iBp n Amur*orum, 4 1 8 6 .
j ^ o b Sn n i:’D3Npoip ny K D 6 1 Ad Conjbmtinum , 4033. .
’p'*7iyn’ niD^ ^?’^?n ny a d 6 z Ad obfignatum Talmud Hierojolymitanumf
s B3n tza^aVN n 42,2.9. ~
■ »-i
n 'Vaa • : v
nio^n- no<nn- .-r
tnon
ny
- 30 ^3 Ad obfignatum Talmud Babylonium,
TABVLA
De E mendat . T empo H vm L i b . V I I 619
[ 1
OJ 1 I
«I
g O X
w a o
«■ G Fe- Ho* Sero- Fe Ho- Sera- Fe- Ho- Sera Fe fco- Scru-
ria. ix. P«l* na. ix. pul. ria. rx. pul. na. I X . pul.
T A B V L A s " N %w
excessvvm
a g i|
%u
Sf
e i
nouilu nio- I 4 8 87 6 I 2 16 595 200 5 21 200 IO 21 20 4
rum* 2 1 17 67 i 2 5 9 11 ° 30 0 I 21 ?OQ 1 I ' i T 408
3 2 899
s v p r a se 400 4 20 4OO
3 7 L *1 3 1___ 1 705
pten ario s .
4 4 ^ 2 3 l 0 57 4 3 18 220 500 7 I? JgO 14 O 23
a EI 600 $ l8 600
£ 3 Tc-Ho Sciu* 'f z 8 853 5 6 10 815 24 21 «7.
s u I
* e i------- ----
6 1 6 362 6 2 3 330 6 5 718
11 7 5 *5 »5 * 7 4- *9 915 TABVLA 17 1 922
8 4 8 7 28 O 4 6
lh__ 1 5 ° 6 12 7I4 7 >2 4 4 0 TEKVPHA-
i + V I
9 1 21 543 9 3 £ J f 35 R V M. 9 8 537
-
4 6 z 1012 I0 6 6 339 1 O 5___21 55 ° 20 5 ,7 4 »
I I 5 20 4 19 20 MENSES T EK V - I
5n n M 3 9 28 14 *5 2
pharvm .
6 2 4458 I 2 z iz 7H 30 3 16 570 12 11 3 5 6
B 40 2 14 _ 4 0 560
7 3 »7 »5 * >3 6 21 520
5 6 ; ‘T
Ho- Sciu-
8 5 l_5+4 »4 5 29 5° 1 11 590
ST »■ is. pal.
4 16 1051
9 6 18 657 .1 5 3 3 9°5
60 7 9 60 »5 » 4 »75
> 8 I 485
1^
IOO 2 23 100 6 5 10 2
«i 21 ^89 I9
a n n o t a t i o n e s in c o m p v t y m
I VDAI CVM.
QO
O
Vl
7
0 10 155 navo $.2.899. Multum igitur differunt g^t/3 oAitrju.o«
0 11 640
8
yy , ac proinde nay & “»ayo. Igitur a nobilio- ^
9 '0 »3 45
1 0 ° H jjQ re parte cycli Lunaris dodrinam hanc vocant tam
10 1 4 1060 Iudaeorum , quam Samaritarum Magiftri. Ex quo
33 1 19 510
40 2 9 1040
apparet & rem & nomen vetuftiflima efle, cum!
5° } 0 4 9 0 communia fint duarum gentium,quae ante bis mil
-O ) 1 4 10 2 0
le quingentos annos nullum inter fe commercium
7 0 4 5 470
80 4 rj -ipoo habent, & capitali odio fefc mutuo profequuntur. In!
9 0 ~5~ i° 450 capite \cnnn ©np itaferiptum eft : a u v n p «np p'apn,'
IO O 6 0 980
200 12 1 880 nav N-ipm Nin cnvn Computus, quo hodie computa
JOO 18 2 780 mus , u e j l , quem e m b o l i s m v m vocamus. Qua
400 24 3 680
re verbum nav, quod proprie eft intercalare, ipfis
{igmficat etiam confcribere aliquid de dodrina Computi. Et ma- C
gnus computus , qui eft tantum in manibus d o d io ru m , vocatur
nayn -rio , fjuuriiyLW 5 g/2|0oA«r//.a. Conditores autem Com puti ea»3nay,
quosidiotifmus c o m p v t i s t a s vocat.
tMenfis) Prima pars Computi Hebraici pertinet ad L u n a m , fe
cunda ad Solem , tertia ad temporum vniuerfitatem.
Ter, Ter-, His) vel. Tria, Tria>Duo. Eft Canon Magiftri GamaJie-
lis , qui fcripfit in "iiayn i\o. Sententia Canonis harc eft. Poft tres an
nos embolifmus celebratur. Itaque triplicandus eft exceflus Solis
io . 21. 204 : atque e produdo abiiciendus menfis embolimus 29.
12. 7 9 j. Reliqua f i t « A i f l t x » j. 2.899. Rurfus poft alios tres'
annos ter ducitur exceflus Solis , cui iungitur $. 2. 899. A b ie d o !D
menfe Lunari, relinquitur 6. 5.718. Poft odauum annum
bis ducendus exceflus, & cum 6. 5.718 coniungendus. Et confla
bitur exceflus odaui anni 28. o. 4 6 , minor vtique menfe Lunari.
Etpropterea nihil poteft ex eo deduci. Sic deinceps agendum, vc^
fecundo libro docuimus. Ideo illa t e r , t e r , d v o declarant quan
do triplicandus exceflus , item quando duplicandus. Quare natura
lis eft embolifmus cycli Iudaici, non autem arbitrarius, qualis Ca-
lippicus