A tekintélyelvű, autoriter személyiség

Az előítélet gyökereit a személyiségben kereső irányzatok első és legnagyobb hatású

vizsgálata Adorno és munkatársai (1950) → miként jellemezhető annak az embernek a
személyisége, aki fogékony a rasszista és fasiszta eszmék iránt.
Döntő személyiségváltozó: a tekintélyhez való viszonyulás→ 1. autoriter személyiség
2. demokratikus személyiség

A potenciálisan fasiszta = autoriter személyiség jellemzői

- kritikátlanul alárendeli magát a mindenkori vezetőknek
- vakon bízik a tekintélyben, nem tűri a gyengeséget sem magában, sem másokban
- agresszív azokkal szemben, akik nem hajlandók magukat kritikátlanul alávetni a
vezetőknek
- idegenkedik a gazdag érzelmi élettől, a személyességtől, a gyengédségtől
- hajlamos a merev gondolkodásra
- konvencionális értékrend →ragaszkodik a hagyományokhoz, a közkeletű, bevett
szokásokhoz, viselkedésében mégis gyakran eltér a normáktól
- fokozottan hajlamos a sztereotípiaképzésre, és a sztereotípiákban való gondolkodásra
- nagyra értékeli a férfiasságot, az erőt, a hajthatatlanságot
- embergyűlölő, az embert alapvetően rossznak tartja
- hajlamos azt hinni, hogy a társadalomban vad és veszélyes erők, összeesküvések
uralkodnak
- igen nagy figyelmet fordít mások szexuális kilengéseire
- képtelen önmagát megértően elfogadni→ ok: gyermekkorában őt sem értették
meg→képtelen másokat megérteni
- jellemző reakciója: felháborodás, tiltás, szabályozás
- viselkedése: nyílt, vagy elfojtott agresszivitás
- alacsony konfliktustűrő küszöb
- erősen előítéletes a kisebbségi csoportokkal szemben, és mindennel szemben, amely
felfogása gondolkodásbeli erőfeszítést igényelne
- erős tudományellenes beállítódás (pl Göbbels: „ha meghallom azt a szót, hogy kultúra,
a fegyveremhez kapok)
- nagyfokú fogékonyság mindennel szemben, ami áltudományos, babonás ismeret
- nem képes elviselni a bizonytalanság, a kétértelműség legcsekélyebb mértékét sem.
- szexualitás: egymástól erősen elválasztott „nőiesség” és „férfiasság” De! szexuális
nézetei és szexuális gyakorlata között kirívó ellentmondás van
- a másik nem felé: egyfajta tudattalan lenézés
- emberi kapcsolatok: gyanakvás és bizalmatlanság DE! mivel az emberek közötti
viszonyok legfőbb alapelvének a függést tartja, a gyanakvását fölfelé elfojtja és
imádattá fokozza
- a magánál alacsonyabbnak érzett emberekkel szemben: gátlástalanul lenéző és
becsmérlő → fölfelé nyal, lefelé tapos
- én-kép: önmaga dicsőítése; De! belül: bizonytalanság és szorongás, én-gyöngeség,
ezen úrrá lesz →azonosulással
- az azonosulás tárgya lehet: bármely személy, csoport, eszme

A kialakulás okai:
- A szülői ház jellemzője: fenyegetésekre épülő, szigorú fegyelmezés (büntetések, nagy
részük verés, amely gyakran igazságtalan
- a szülők uralkodnak felette, és merev szigorúsággal kényszerítették rá a gyerekeket az
erkölcsi és viselkedésbeli normák betartására,
- durván büntettek minden kis kihágást, óhatatlanul frusztrációt, ennek következtében
pedig agressziót váltottak ki a gyerekből.
- gyakori megalázás a szülők részéről →a gyermekben felhalmozódó sok feszültség,
agresszió nem juthat felszínre, ok: alapelv: „a szülőnek mindig igaza van”
- A felszínen: jól nevelt gyermek, mögötte: fortyogó indulatok (fél a szülőktől, és tudat
alatt ellenséges indulatokat táplál ellenük)
- Mivel azonban a szülői tekintély tisztelete az egyik legszigorúbban sulykolt norma, a
frusztráció által kiváltott agresszió, amelynek valódi forrása a szülő, nem irányulhat a
szülők ellen.
- a szülő iránti ellenséges indulatok mellett ambivalens érzelmek is az apa iránt→ fél
tőle, de hozzá hasonlóvá is szeretne válni
- Iskoláskor: retteg a kudarcoktól (ok: megtorlás jár értük), és mivel igazságtalanul
bántották mindig, az rögzült benne, hogy a saját fogyatékosságaiért mindig tőle
független forrást okol
- Felnőtt korára: nagy adag bosszúvágy, amelyet félelme és bizonytalansága miatt csak
gyengébb csoportokon mer kiélni, miközben kifelé fenntartja a tekintély feltétlen
tiszteletét
- A feszültségtől való megszabadulás útja → projekció
- Mivel a feszültség levezetésére a tényleges forrás felé az út el van zárva, másfelé,
bűnbakok felé kell irányítani az agresszív indulatokat. A leginkább kézenfekvő
bűnbakoknak pedig az amúgy is az általános normáktól többé-kevésbé eltérő és
gyenge társadalmi helyzetű kisebbségek – etnikai kisebbségek, a többségtől eltérő
szexuális orientációjú kisebbségek vagy a bűnözők kínálkoznak.

Adorno és munkatársai: F-skála kifejlesztése a tekintélyelvű személyiség mérésére

Az F-skála:
1. Az engedelmesség és a tekintély tisztelete a legfontosabb erények, amelyeket a
gyerekeknek meg kell tanulniuk.

2. Az olyan ember, akinek rossz a modora, rossz szokásai vannak, és rossz volt a
neveltetése, aligha számíthat arra, hogy jól kijöjjön tisztességes emberekkel.

3. Mindenki jobban járna, ha az emberek kevesebbet beszélnének, és többet

dolgoznának.

4. Mindenkinek teljes hittel kell lenni valamilyen természetfölötti hatalom iránt,

amelynek döntéseit kérdés nélkül el kell fogadni.

5. A fiatal embereknek olykor lázadó gondolataik vannak, de ahogy felnőnek, túl kell
ezeken adniuk és le kell higgadniuk.

6. Az országnak törvényeknél és politikai programoknál is nagyobb szüksége van néhány

bátor, fáradhatatlan és elkötelezett vezetőre, akikbe az emberek bizalmukat fektethetik.

7. Egyetlen épelméjű, normális, tisztességes ember sem gondolhat arra, hogy megsértsen
egy közeli barátot vagy rokont.

8. A fiatalság számára a legfontosabb a szigorú fegyelem, a szilárd eltökéltség és akarat,

hogy dolgozzon és harcoljon a családért és a hazáért.

9. Becsületünk megsértése soha nem maradhat büntetlen.

10. Aligha van megvetendőbb az olyan embernél, aki nem érez nagy szeretetet, hálát és
tiszteletet a szülei iránt.

11. Legtöbb társadalmi problémánk megoldódna, ha valahogy meg tudnánk szabadulni az

erkölcstelen, tisztességtelen, gyenge jellemű emberektől.

12. A homoszexuálisok alig jobbak a bűnözőknél, és súlyosan meg kell őket büntetni.

13. Az emberek két csoportra oszthatók: gyengékre és erősekre.

 14. A háborúknak és a társadalmi bajoknak egyszer talán az fog véget vetni, hogy egy
földrengés vagy vízözön elpusztítja az egész világot.

15. A legtöbb ember észre sem veszi, életünket milyen nagy mértékben irányítják olyan
cselszövések, amelyeket titkos helyeken fundálnak ki.

16. Az ember természete már csak olyan, hogy mindig lesznek háborúk és konfliktusok.

17. Manapság, amikor annyira sok különféle ember jár-kel és keveredik, az embernek
különösen óvatosnak kell lennie, hogy megvédje magát a tőlük származó fertőzésektől
és betegségektől.

Mit mér az F-skála és mely kérdések vonatkoznak rá?

Pl: Konvencionalizmus: merev ragaszkodás a konvencionális, középosztályi értékekhez
Tekintélyelvű önalávetés: önalávető, kritikátlan attitűd a saját csoport eszményített
erkölcsi tekintélyei iránt
Tekintélyelvű agresszió: az a hajlam, hogy felkutassuk és elítéljük, megvessük és
megbüntessük mindazokat, akik megsértik a konvencionális értékeket
Szembenállás a szubjektívvel, a képzeletgazdaggal, a lágyszívűvel
Hatalom és „keménység”: nagy jelentőséget tulajdonít a dominancia-alávetés, erős–
gyenge, vezető–követő dimenzióknak; azonosulás a hatalom képviselőivel; az én
konvencionális tulajdonságainak túlságos hangsúlyozása; az erő és keménység eltúlzott
hangoztatása
Romboló hajlam és cinizmus: általánosított ellenségesség, az emberi dolgok gonosszá
nyilvánítása
Projekció hajlama: hit abban, hogy vad és veszedelmes dolgok zajlanak a világban;
tudattalan érzelmi impulzusok kivetítése