Professional Documents
Culture Documents
Tradicionalno
Tradicionalno
Tradicionalno
Jukić, Tradicionalno tetoviranje Hrvata u Bosni i Hercegovini - bocanje kao način zaštite od Osmanlija
MONIKA JUKIĆ
Sveučilište u Zagrebu – Hrvatski studiji
Ključne riječi:
tetoviranje, bocanje, katolici u Bosni i Hercegovini, Osmanlije, Žepče,
narodni običaji
1. Uvod
“Ćuti sine, da ti baka nešto rekne. To ti je običaj još od starih vremena, mo-
ralo se to radit da te ne poturče. Nije mi nikad bilo mrsko što križ imam, i opet bi ga
napravila za našu vjeru. Al ime ne bi, šta svak mora znat kako se ja zovem!”1
* Ovaj rad je ponešto izmjenjen tekst baccaleuratskog rada kojega je Monika Jukić, studijski smjer
Povijest/Komunikologija, napisala u rujnu 2013. godine. Mentor: prof. dr. sc. Darko Vitek.
1 Perković, Jela. Osobni intervju. 2. kolovoza 2013.
197
LUCIUS
198
M. Jukić, Tradicionalno tetoviranje Hrvata u Bosni i Hercegovini - bocanje kao način zaštite od Osmanlija
1.3. O literaturi
O ovoj temi dosad nije rađen znanstveni rad iz povijesne perspektive pa je bio
veoma nezahvalan posao naći odgovarajuću literaturu. Početna točka bila je knjiga
Halila Inalcika Osmansko Carstvo koja mi je pružila osnovne informacije o tom im-
periju. Njoj se pridružila knjiga Suraiye Faroqhi Sultanovi podanici koja me naučila
nešto više o osmanskoj kulturi i svakodnevici te svijetu iz osmanske perspektive.
Za upoznavanje povijesnih prilika u Bosni i Hercegovini poslužila sam se
knjigama Pave Živkovića Povijest Bosne i Hercegovine do konca 18. stoljeća te An-
drije Nikića Kratka povijest Bosne i Hercegovine do 1918. Neočekivano, ove knjige
su bile prepune informacija, ali poprilično razbacanih pa je bilo vrlo teško sastaviti
osnovni tijek događaja. Iako su knjige bogate informacijama, na trenutke su djelova-
le prilično subjektivno pa se popis literature produžio.
Stanje u Bosni i Hercegovini za vrijeme Osmanlija opisali su mi Nenad Mo-
ačanin u knjizi Turska Hrvatska te autentični rukopis Benedikta Kuripešića iz 1530.
naziva Putopis kroz Bosnu, Srbiju, Bugarsku i Rumeliju.
Dio rada koji se odnosi na samo tradicionalno tetoviranje dugujem doktorskoj
disertaciji Marija Petrića, Običaji tatauiranja kod balkanskih naroda. Ovo je zasada
jedini opsežniji znanstveni rad na ovu temu i jedino veće provedeno istraživanje.
Razumijevanju teme pridonijeli su i pioniri pisanja o tetoviranju kod katolika u Bo-
sni i Hercegovini, Ćiro Truhelka te Leopold Glück koji su među prvima upoznali
europsku javnost s ovim neobičnim običajem.
2 Nenad MOAČANIN, Turska Hrvatska - Hrvati pod vlašću Osmanskoga Carstva do 1791., Zagreb,
1999., 18.
199
LUCIUS
države rasla je i moć velikaša, koji su nastojali proširiti svoje posjede te su se zbog
toga povezivali i s Osmanlijama. Jedna od moćnih plemićkih obitelji bile su i Ko-
sače, koje su u vrijeme Stjepana Vukčića Kosače (1435.-1466.) nadzirale područje
od Lima do Cetine te od Rame do Kotorskog zaljeva. On se 1448. godine prozvao
hercegom Huma i Primorja, zbog čega je to područje ponijelo naziv Hercegovina.
Bosnom je od 1461. godine vladao kralj Stjepan Tomašević koji je bio svje-
stan da su mu Osmanlije u susjedstvu duž cijele istočne granice, ali i u bosanskim
krajevima Usora, Srebrenica, Teočak i Zvornik. Unatoč brojnim razmiricama, novi
kralj se pomirio sa hercegom Stjepanom, ugarskim kraljem Matijašem Korvinom,
a uspio je dobiti i priznanje pape Pija II. Ohrabren novim savezima, kralj Stjepan
Tomašević odbija platiti Osmanlijama danak, što sultan Mehmed II. Osvajač (1451.-
1481.) iskorištava kao povod napada na Bosnu u svibnju 1463. godine. Vojska je bila
podijeljena na dva dijela: jedan je išao prema kraljevskom gradu Jajcu, a drugi pre-
ma Bobovcu pod osobnim sultanovim zapovjedništvom. Bobovac je ubrzo pao, na-
vodno zbog izdaje kneza Radaka, a kralj Stjepan se pak povlačio prema utvrđenom
Ključu. Tamo je bio zarobljen, no obećana mu je sigurnost ukoliko naredi predaju
Jajca i ostalih gradova. To je i učinio, no ipak je bio pogubljen, a Osmanlije su imale
u rukama nekadašnje Bosansko Kraljevstvo.3 Sultanova vojska napala je i hercegove
zemlje; herceg Stjepan Kosača smijenjen je, a na njegovo mjesto postavljen sin Vla-
dislav koji je uživao zaštitu Osmanlija. Ipak, nakon pada Bosne, Stjepan i Vladislav
su se pomirili te su uspjeli povratiti neke od svojih ranije osvojenih gradova.
Tek nakon ovih događaja javila se u Europi želja za protjerivanjem Osmanlija
iz Bosne te je u listopadu 1463. godine papa Pijo II. (1458.-1464.) objavio križarski
rat protiv Turaka. Vojsku je predvodio ugarsko-hrvatski kralj Matijaš Korvin koji
je krenuo s vojskom na Bosnu sa sjevera, dok je s juga napadao Vladislav Hercego-
vić. Oslobođen je sjeverozapadni i sjeveroistočni dio Bosne, odnosno važni gradovi
Jajce i Srebrenica, na čijem području su osnovane banovine kako bi se spriječio
ponovni upad Turaka.
U Hercegovini se 1464. godine ponovo pojavio razdor između hercega Stje-
pana i sina Vladislava, što su iskoristile Osmanlije te osvojile njihove zemlje kroz
narednih nekoliko godina. Posljednje uporište u Hercegovini, Herceg-Novi, osvojen
je 1482. godine.
“Šaptom Bosna pade”, ostala je izreka od ovih vremena, a prisutna je u litera-
turi i danas, što držim pomalo i nepravednim. Naime, osvajanje Bosne i Hercegovi-
ne nije bitno odudaralo od osvajanja ostalih balkanskih zemalja. Osmanski se pro-
dor podudarao s razdobljem političke rascjepkanosti, kada mnogi neovisni kraljevi,
despoti i knezovi malih balkanskih kneževina nisu oklijevali tražiti pomoć izvana
za rješavanje svojih unutrašnjih nesporazuma. Samo su Osmanlije vodile dosljednu
politiku i posjedovali vojnu snagu te jaku središnju vlast potrebnu za obavljanje
takve politike. Također, osmanska prednost bio je i janjičarski korpus koji je bio
3 Pavo ŽIVKOVIĆ, Povijest Bosne i Hercegovine do konca XVIII. stoljeća i povijest Hrvata Bosan-
ske Posavine do početka XX. stoljeća, Mostar, 1994., 76-77.
200
M. Jukić, Tradicionalno tetoviranje Hrvata u Bosni i Hercegovini - bocanje kao način zaštite od Osmanlija
prva stajaća vojska u Europi.4 Ipak se ovaj izraz iz nekih razloga ukorijenio vezano
isključivo uz Bosnu, što zapravo i ne čudi ako je došao iz europske perspektive. Na-
ime, nije bilo velikih vojnih akcija niti obrambenog rata, kao niti obećane pomoći od
strane sila kao što su papinstvo, Mleci ili Ugarska. Bosna je ostala prepuštena sama
sebi, oslabljena unutarnjim neslaganjima i borbama za moć, i zapravo nije niti ima-
la šanse protiv snage osmanskog stroja. Europskim promatračima koji nisu učinili
mnogo možda se i učinilo da je Bosna pala tiho i bez dramatičnih posljedica po njih,
no domaće stanovništvo je sa nesigurnošću iščekivalo promjene koje tek slijede.
4 Inalcik HALIL, Osmansko Carstvo: klasično doba 1300.-1600., Zagreb, 2002., 13.
5 Ejalet ili beglerbegluk: najveća vojno-upravna jedinica u Osmanskom Carstvu.
6 Sandžak: vojno-upravna jedinica nižeg ranga od ejaleta. Bosanski ejalet je najčešće imao 6-8
sandžaka.
7 Nahija: okružje, manje upravno područje unutar sandžaka.
8 Kadiluk: sudbeno-upravna oblast pod upravom kadije.
9 Karavan-saraj: cestovno svratište za prihvaćanje i smještaj karavana.
201
LUCIUS
mnogo mjesta zlatne i srebrne rude i zlato se ispira, što smo mnogo puta i vidjeli.
Vidi se i toda je Bosna za vrijeme kršćana bila vrlo lijepa i dobro obrađena zemlja.
Vinova loza rasla je na mnogo mjesta, a sada se sadi samo oko Višegrada i Novog
Pazara. Govore da je ima prema moru i u pravcu prema Savi i Dunavu, gdje su
velike ravnice i zemlja dobro obrađena.10
10 Benedikt KURIPEŠIĆ, Putopis kroz Bosnu, Srbiju, Bugarsku i Rumeliju 1530., Beograd, 2001., 36.
11 B. KURIPEŠIĆ, Putopis, 26 - 27.
12 Andrija NIKIĆ, Kratka povijest Bosne i Hercegovine do 1918., Mostar, 2002., 79.
202
M. Jukić, Tradicionalno tetoviranje Hrvata u Bosni i Hercegovini - bocanje kao način zaštite od Osmanlija
prijeći na islam, no njihov broj nije tako velik.13 Osim toga, u nekim je gradovima
bilo propisa koji su određivali da nemuslimanske kuće ne smiju biti visoke kao mu-
slimanske ili je bilo određeno čak i kojom bojom smiju biti oličene i slično.14
Sva raja je plaćala zemljarinu, a kršćani i Židovi su morali još plaćati i glava-
rinu (džiziju), desetinu te druga davanja. Vlasi su bili u malo boljem položaju jer su
imali poseban sustav oporezivanja i privilegija. Stoga su financijski razlozi svakako
bili jedan od razloga prelaska domaćeg stanovništva na islam. Promatrano u novča-
nom vidu, obraćenik u Bosni plaća oko 45 % manji porez!15
No, već početkom 16. stoljeća mijenja se odnos prema kršćanima pa kršćani i
Židovi pod islamskom vlašću ne smiju podizati samostane, ni crkve ni pustinjske na-
stambe. Izdan je poseban zakonik bosanskog vilajeta iz 1516. godine u kojem stoji:
Podignute su crkve u nekim mjestima u kojima one nisu postojale od starog
nevjerničkog vremena. Neka se takve novopodignute crkve dadu porušiti, a oni ne-
vjernici i svećenici koji, boraveći u njima, uhode stanje i dojavljuju u nevjerničke
zemlje, neka se kazne strogo i neka se kazne teškim tjelesnim kaznama. Neka se
poruše križevi koji su postavljeni na putovima i neka se ne dopušta da ih ubuduće
postavljaju. A ako ih postave, neka se kazne tjelesnim kaznama oni koji to urade.16
Prilike u državi i odnos prema katolicima mijenjao se ovisno o prilikama
u samom Carstvu, a posebno se pogoršavao tijekom ratovanja sa Zapadom. Ipak,
najveći strah među katoličkim stanovništvom sijalo je odvođenje ljudi u ropstvo te
“danak u krvi” (devširma). Vlasti su “danak u krvi” smatrale izvanrednim name-
tom koji je plaćala raja, a ne porobljavanjem vlastitih podanika. To je bila okrutna
mjera i premda su neke siromašne obitelji dobrovoljno davale djecu, narod je obično
pokušavao izbjeći ovaj danak koji se prikupljao svakih 3 - 7 godina, odnosno prema
potrebi. Postojali su određeni zahtjevi kakvi dječaci trebaju biti, ali su to bili isklju-
čivo kršćani. No postoji specifičnost vezana za Bosnu: samo ovdje se javlja slučaj
da su obitelji koje su prešle na islam davale dječake za “danak u krvi”.17 Odvedeni
dječaci bili bi odgajani u islamu te poslani u janjičare, a kasnije bi postali službenici
na sultanovom dvoru ili sluge na imanjima i u kućanstvima. Postojala je mogućnost
da jednog dana budu oslobođeni ako gospodar bude milostiv prema njima, no većina
njih ostala je u Carstvu i nije se vratila u zavičaj.18
U narodu su prisutne i brojne priče o odvođenju djevojaka u harem ili o zlo-
stavljanju od strane lokalnih aga maskirano u ius primae noctis, no konkretnih po-
dataka o tome nema niti se o tome govori u literaturi korištenoj za ovaj rad. Pa ipak
se primjeri ovakvih priča mogu čuti među katolicima na području cijele Bosne i
Hercegovine, kao i u unutrašnjosti Dalmacije. Ipak je poznato da su Osmanlije od-
203
LUCIUS
vodili i žene u ropstvo te bi one postajale sluškinje ili su pripale nekoj dami iz višeg
sloja. Razlika je bitna jer robove koji su pripadali osmanskoj ženi muž nije smio
dirati. Također su vlasnici oslobađali svoje ropkinje te se njima ženili, a u sultanovoj
palači se moglo naći ropkinja koje su se uzdigle na vrlo visoke položaje.19
Za temu ovoga rada zanimljiv je sljedeći zapis:
Dođoše Turci adžam-oglani, tj. katoličke djece ulovitelji, poslani od svog
cara iz Carigrada, te mnogo njih (dječaka) odvedoše uz prevelik plač i jauk kršća-
na. Strašan je to prizor, kako bi rekla narodna pjesma: U majci bi čedo zaplakalo,
Iz kamena suza udarila!
Roditelji zato nerijetko sakate svoje sinove, da ih spase od odlaska u janjiča-
re. Vjerojatno je radi sultanova harema zaveden običaj da se katolička ženska djeca
tetoviraju po rukama, prsima i na čelu znakom križa. Danak u krvi samo je jedan
od niza pritisaka na kršćane za vrijeme turske vladavine.20
Može se zaključiti da je stav domaćeg stanovništva prema novoj vlasti bio
razmjerno negativan, posebice zbog ropskog sustava Osmanskog Carstva. Koliko
god Carstvu ovakav način dobivanja vojnika, činovnika i robova bio pogodan, nje-
gove metode su izazivale strah i otpor među domaćim, katoličkim stanovništvom.
Stoga su oni koji su odbijali prijeći na islam pribjegavali ekstremnim metodama
zaštite, poput tetoviranja, u nadi da će ih barem “Bog zaštititi od Turaka” kad već
nitko drugi ne može.
19 Isto, 133.
20 A. NIKIĆ, Kratka povijest, 194. Autor nažalost ne navodi izričito izvor u kojem se spominje ovaj
navod, već samo navodi 1667. godinu.
204
M. Jukić, Tradicionalno tetoviranje Hrvata u Bosni i Hercegovini - bocanje kao način zaštite od Osmanlija
21 Originalni članak je izašao na njemačkom jeziku 1894., dok je na ćirilici objavljen u Glasniku
Zemaljskog muzeja u BiH 1889. godine. Prve dvije stranice bosanskog izdanja nedostaju pa se služim ne-
službenim prijevodom njemačkog izdanja kojeg je osigurao gosp. Branislav Knežević.
22 Mario PETRIĆ, Običaj tatauiranja kod balkanskih naroda: karakteristike, uloga i podrijetlo,
Sarajevo, 1973., 113-115.
23 Isto, 67-68.
24 Ćiro TRUHELKA, “Tetoviranje katolika u Bosni i Hercegovini’’, Glasnik Zemaljskog muzeja u
Bosni i Hercegovini, 2., 1894., 244.
205
LUCIUS
Truhelka navodi da je “u ženskinja obično našarana gornja strane ruke, pregib, ruka
ispod lakta, a često i nad laktom; tetoviranje često je produženo i na donju stranu
ruke, pa je katkad tako gusto, da se prava boja kože jedva može razabrati.”25
Bocalo se i u točno određeno vrijeme godine, u proljeće. Često se tetoviralo
o velikim blagdanima, primjerice na Cvjetnicu, Veliki petak, Uskrs ili Blagovijest.
No najveći dio stanovništva tetovirao se uoči (ili na) blagdan svetog Josipa koji pada
19. ožujka. Razlozi ovakvog običaja nisu do kraja objašnjeni, no moguće je da imaju
veze sa pretkršćanskim vjerovanjima.
Sredstva kojima se vršilo tetoviranje bila su vrlo jednostavna, a sam po-
stupak prilično bolan. Postoje mnoge varijante samog postupka, no tetoviranje se
najčešće obavljalo iglom kojom se ili bocalo po prethodno nacrtanom crtežu na ruci
ili se igla umakala u smjesu pa se onda bockalo (odatle i najčešći nazivi bocanje i
bockanje). Smjesa se radila od čađe ili ugljenog praha (pa čak i baruta!) koji se mije-
šao s vodom, mlijekom, rakijom, medom pa čak i pljuvačkom. U nekim slučajevima
prah se nije miješao ni sa čim, već bi se samo njime nacrtao uzorak na koži. Također
imamo slučajeve da su se izrađivali “kalupi”, najčešće od kore jasenovog stabla ili
od lista. U njima bi se izrezao željeni oblik, prislonio na kožu pa bockao kroz otvor
da se dobije željeni motiv. Truhelka je pak primijetio da su u onim krajevima, gdje
se smjesa spravljala pljuvačkom, slučajevi pojave sifilisa bili daleko češći nego u
ostalim krajevima.26
25 Isto, 245.
26 Ć. TRUHELKA, Tetoviranje katolika, 246.
27 Isto, 248.
28 M. PETRIĆ, Običaj tatauiranja kod balkanskih naroda, 135-140.
206
M. Jukić, Tradicionalno tetoviranje Hrvata u Bosni i Hercegovini - bocanje kao način zaštite od Osmanlija
207
LUCIUS
Što se tiče narodnih uvjerenja, većina o razlozima tetoviranja zna samo ono
što su čuli od svojih predaka. Većinom se navode razlozi: kao obilježje kršćanstva ili
katoličanstva, da ne prijeđu na tursku vjeru, ali se spominje i samo radi ukrasa, to je
bio test izdržljivosti, zato što je i Isus bio na križu ili jednostavno ne znaju.33 Razlozi
tetoviranja, kao i motivi, varirali su od mjesta do mjesta. Ono što je fascinantno u
cijeloj ovoj priči jest to, da je narod čuvao i prenosio običaj, čak i kada nije znao
čemu on ustvari služi! Kada biste nekome od starijih ljudi (posljednje generacije
koje su se kolektivno bocale) rekli da običaj nije kršćanski, nazvali bi to glupošću i
dobro vas izgrdili.
Nastavak običaja tetoviranja u vrijeme osmanske vladavine bio je zapravo
logičan. Naime, islam zabranjuje tetoviranje tijela te “proklinje tetoviranog čovjeka,
kao i onoga koji ga je tetovirao”. Stoga je to bio odličan način da se pokuša zaštititi
katolike od nasrtaja Osmanlija, pogotovo kada je riječ o djevojkama. U pojedinim
krajevima, primjerice u okolici Žepča, do danas je ostala vrlo živa negativna slika
Osmanlija, koja se u očima naroda na neki način “potvrdila” zahvaljujući neslavnim
događajima devedesetih godina XX. stoljeća. Još uvijek se prenose priče o osman-
skim nepravdama, a bake imaju ruke s tetoviranim križevima i svojim imenima, “da
ih ne bi poturčilo”. Čak i oni koji su se tetovirali samo zato “jer su to svi imali” po-
znaju priče koje vuku svoje podrijetlo iz turskih dana. Jedna od takvih priča je ona
o nastanku svetišta na mjestu Goleše. Priča kaže: u starim vremenima, za vrijeme
Turaka, odvukoše oni u brdo nekoliko kršćanki, djevica. Tamo su im svašta radili,
silovali ih i na kraju ih tako gole zakopali. Tako je to brdo i dobilo ime, Goleše. I
počeo se narod tu skupljati, moliti za te djevice i zavjetovati se na tom mjestu. Kad je
novi pratar došao tu na župu, počne se rugati seljačkom praznovjerju i govoriti da
tu nema ništa, da su možda i konjske kosti unutra. I naredi on da se počne kopati, ne
bi li se nešto našlo. Al se digne strašno nevrijeme koje prođe čim je pratar naredio
da prestanu s kopanjem i to on shvati kao znak. Na tom mjestu je dignuta kapelica,
a narod i danas dolazi na zavjet.34
Ovakve i slične priče su me potaknule da istražim običaj tetoviranja u svome
zavičaju i saznam kakvih sličnosti ili razlika ima s drugim dijelovima Bosne i Her-
cegovine te zašto su se uopće tetovirali.
208
M. Jukić, Tradicionalno tetoviranje Hrvata u Bosni i Hercegovini - bocanje kao način zaštite od Osmanlija
Slika 1. Slika 2.
209
LUCIUS
Slika 3. Slika 4.
210
M. Jukić, Tradicionalno tetoviranje Hrvata u Bosni i Hercegovini - bocanje kao način zaštite od Osmanlija
Slika 5. Slika 6.
211
LUCIUS
Slika 7. Slika 8.
212
M. Jukić, Tradicionalno tetoviranje Hrvata u Bosni i Hercegovini - bocanje kao način zaštite od Osmanlija
213
LUCIUS
ZAKLJUČAK
Dolazak Osmanlija na europsko kopno uzbunio je mnoge države. Njihov na-
predak bio je mjestimice polagan, dok su drugi krajevi pali brzo i silovito pa je tako
pad Bosne i Hercegovine predstavljen kao brz i tih. No za domaće stanovništvo to je
bio istinski politički i kulturni šok - Bosna i Hercegovina je od srednjovjekovne kr-
šćanske kraljevine odjednom postala islamski pašaluk, granica ogromnog carstva,
daleko od pravila i uređenja.
O narednim događajima se često piše neobjektivno, s puno emocionalnog
naboja, što zapravo i ne čudi, obzirom da period turske vladavine u Bosni i Her-
cegovini još nije dovoljno proučen. No dvije činjenice ostaju nepobitne: dolazi do
islamizacije zemlje te brojnih migracija koje su rezultirale smanjenjem katoličke
populacije, a naseljavanjem pravoslavne. Islamizacija nije bila doslovno prisilna, ali
su nemuslimani bili u toliko podređenijem položaju da se bilo potrebno preobratiti
na islam. Tome su najviše kumovale gospodarske i životne (ne)prilike, a tek potom
turska “zlodjela i nepravde”, od kojih je svakako bio najgori “danak u krvi” te poro-
bljavanje stanovništva.
214
M. Jukić, Tradicionalno tetoviranje Hrvata u Bosni i Hercegovini - bocanje kao način zaštite od Osmanlija
LITERATURA
1. ELIADE, Mircea, Slike i simboli, Zagreb, 2006.
2. FAROQHI, Suraiya, Sultanovi podanici - kultura i svakodnevica u Osmanskom
Carstvu, Zagreb, 2009.
3. GLÜCK, Leopold, “Tetoviranje kože kod katolika Bosne i Hercegovine’’, Glasnik
Zemaljskog muzeja u Bosni i Hercegovini, 3, 81 - 89.
4. HALIL, Inalcik, Osmansko Carstvo: klasično doba 1300.-1600., Zagreb, 2002.
5. KURIPEŠIĆ, Benedikt, Putopis kroz Bosnu, Srbiju, Bugarsku i Rumeliju 1530.,
Beograd, 2001.
6. MOAČANIN, Nenad, Turska Hrvatska - Hrvati pod vlašću Osmanskoga Carstva do
1791., Zagreb, 1999.
7. NIKIĆ, Andrija, Kratka povijest Bosne i Hercegovine do 1918., Mostar, 2002.
8. PETRIĆ, Mario, Običaj tatauiranja kod balkanskih naroda: karakteristike, uloga i
podrijetlo, Sarajevo, 1973.
9. TRUHELKA, Ćiro, “Tetoviranje katolika u Bosni i Hercegovini’’, Glasnik Zemalj-
skog muzeja u Bosni i Hercegovini, 2, 1894., 241 - 257.
10. ŽIVKOVIĆ, Pavo, Povijest Bosne i Hercegovine do konca XVIII. stoljeća i povijest
Hrvata Bosanske Posavine do početka XX. stoljeća, Mostar, 1994.
215
LUCIUS
PRILOZI I
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
Slika 1.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
Slika 3.
Slika 4.
216
M. Jukić, Tradicionalno tetoviranje Hrvata u Bosni i Hercegovini - bocanje kao način zaštite od Osmanlija
PRILOZI II
217
LUCIUS
MONIKA JUKIĆ
Summary
Keywords:
tattooing, “bocanje”, Catholics in Bosnia and Herzegovina, Ottomans,
Žepče, traditional customs
218