Professional Documents
Culture Documents
碳化硅MOSFET的高温栅偏特性 崔江
碳化硅MOSFET的高温栅偏特性 崔江
碳化硅MOSFET的高温栅偏特性 崔江
DOI:10.13290 / j.cnki.bdtjs.2022.11.010
Abstract: Focusing on the problem of gate oxide reliability of silicon carbide ( SiC) MOSFETs, the
high⁃temperature gate bias ( HTGB) experiment was conducted on SiC MOSFETs. Taking threshold vol⁃
tage ( V TH ) and body diode on⁃state voltage drop ( V SD ) as characteristic parameters, a stress and mea⁃
surement platform was designed and built to study the degradation characteristics of the characteristic pa⁃
rameters of SiC MOSFETs under HTGB stress. The instability of characteristic parameters under short⁃
term recovery and the influence of long⁃term recovery on characteristic parameters were analyzed. The ex⁃
perimental results show that V TH and V SD of SiC MOSFETs are both affected by positive and negative HT⁃
GB, resulting in parameter drift in opposite direction. The recovery phenomenon after stress removal
makes the electrical parameters unstable under the influence of recoverable drift, and further recovery
still exists after long⁃term storage at room temperature.
Keywords: SiC MOSFET; high⁃temperature gate bias ( HTGB ) ; threshold voltage; on⁃state
voltage drop of the body diode; recovery phenomenon
EEACC: 2560P
具体试验步骤如下: ①在高温栅偏试验前测量
器件 A1 ~ A6 的 V TH 、 V SD 初始值; ②对器件 A1 ~ A3
①
③
④ 施加 150 ℃ 、 - 30 V 的高温负栅偏应力, 应力持续
②
时间分别为 8 h、 1 h 和 10 min, 对器件 A4 ~ A6 施
⑥
加 150 ℃ 、 30 V 的高温正栅偏应力, 应力持续时
⑤
间分别为 8、 6 和 12 h; ③对器件 A1 ~ A6 施加应力
结束后, 快速恢复至室温 (25 ℃ ) , 测量并记录特
( b) 硬件试验平台
图 1 高温栅偏试验平台
征参数值; ④将器件 A1、 A2、 A4 ~ A6 各自的栅源
Fig. 1 Platform for high⁃temperature gate bias experiment 极短接、 漏源极短接, 以加速恢复过程 [10] , 设置
施加应力时, 将器件紧贴于加热台表面, 并设 A1、 A2、 A4 ~ A6 的加速恢复时间分别为 16、 23、
定温度以提供高温应力环境, 采用测温仪实时监测 16、 18 和 12 h, 使 得 一 个 完 整 试 验 循 环 周 期 为
器件表面温度; 将器件的漏源极短接, 通过电压源 24 h, 加速恢复结束后, 在室温下测量并记录特征
提供栅源极偏置电压, 使器件处于栅偏压状态; 测 参数值。 器件 A3 在步骤③测量结束后不经过加速
量 V TH 时, 将器件的栅极和漏极短接, 通过电流源 恢复过程。
提供图 1 ( a) 中绿色箭头方向所示的漏源极测量 对器件 A1、 A2、 A4 ~ A6 重复步骤 2 ~ 4, 重复
电流 I DS , 再由电流源采集并记录 V TH 值; 测量 V SD 次数分别为 5 次、 16 次、 5 次、 16 次、 21 次; 器
时, 由电压源提供栅源极测量电压 V GS , 再通过电 件 A3 重复步骤 2 ~ 3, 重复次数为 21 次。
流源产生图 1 ( a) 中蓝色箭头方向所示的源漏极 另外, 本文还设置了一组长期恢复试验, 对比
测量电流 I SD , 记录此时的 V SD 值 [11] 。 分析各器件在高温栅偏试验前后, 以及经过长时间
2. 2 试验条件和流程 室温储存后的特征参数变化情况。
为了研究不同的高温栅偏条件对 SiC MOSFET
3 试验结果及分析
特征参数的影响, 本文使用 6 个试验器件, 分别编
号 A1 ~ A6。 将 A1 和 A4、 A2 和 A5、 A3 和 A6 作 3. 1 高温栅偏试验对 V TH 和 V SD 的影响
为 3 组对比试验。 表 1 和表 2 分别为具体试验条件 以器件 A2 和 A6 为例, 每次循环试验前 V TH 和
和参数测量条件, 表中 V DS 为漏源电压。 V SD 的测量结果如图 2 所示。
3 1
.6 由表 3 可知, 各器件的 V TH 均产生 了 不 同 方
2 1
.4 向、 不同程度的漂移。 对比 A1 和 A4, 单次施加应
V
V
VTH/
VSD/
力时间和加速恢复时间均相同, 重复相同试验次数
后, A1 的 V TH 漂移量远大于 A4; 对比 A2 和 A5,
1 1
.2
2
.8
V
VTH/
1.
6
件重复相同试验次数后, V TH 漂移量较为接近。 结
果表明, SiC MOSFET 的 V TH 在高温负向和正向栅
2
.6 1.
5
2
.4
0 100 200 300 400 500
1.
4
0 100 200 300 400 500
极偏置下的变化差异较大, 表现出对高温负栅偏应
时间/ h 时间/ h 力具有较高的敏感度, 而对高温正栅偏应力的敏感
( c) A6, V TH ( d) A6, V SD 度较低, 这个现象与文献 [5 - 6, 11, 13] 的试验
图 2 高温栅偏试验中器件电参数的退化情况
结论一致。
Fig. 2 Degradation of device electrical parameters in high⁃
temperature gate bias experiments MOSFET 阈值电压 V TH 的通用公式 [13] 为
可见, 在高温负栅偏应力下, V TH 和 V SD 均明显 qN it qN ot
V TH = V TH(0) + - (1)
减小, 多次重复试验后, V TH 和 V SD 表现出明显的负 C ox C ox
向漂移趋势。 在经过多次高温正栅偏应力作用后, 式 中 : V TH( 0) 为 阈 值 电 压 初 值 ; C ox 为 栅 氧 电 容 ;
V TH 和 V SD 总体上有增大趋势, 但测量结果呈现出较 N it 为 栅 极 应 力 产 生 的 界 面 陷 阱 浓 度 ; N ot 为 栅 极
明显的波动变化。 应力产生 的 栅 氧 化 层 内 的 陷 阱 浓 度; q 为 单 位
表 3 和表 4 分别列出了器件 A1 ~ A6 在高温栅 面 积 的 栅 氧 化 层 电 荷 。 当 应 力 变 化 导 致 N ot 和
偏试验前后 V TH 和 V SD 的变化情况。 N it 变 化 时 , 其 阈 值 电 压 相 对 两 种 浓 度 的 变 化 分
表 3 高温栅偏试验前后各器件的 V TH 对比 别为
Tab. 3 Comparison of V TH for each device before and after high⁃ ∂V TH
= - q / C ox (2)
temperature gate bias experiment ∂N ot
V TH / V
相对变化量 / %
∂V TH
器件编号
= q / C ox (3)
∂N it
试验前 试验后
A1 2. 544 2 0. 071 6 97. 19
A2 2. 578 8 0. 450 6 82. 53 这说明, 当施加一定负栅偏应力时, 会导致阈值电
A3 2. 614 5 1. 926 7 26. 30 压减小; 当施加一定正栅偏应力时, 阈值电压会
A4 2. 356 9 2. 581 5 9. 53
增大。
A5 2. 147 2 2. 359 3 9. 87
A6 2. 385 2 2. 929 8 22. 83 另外, 根据文献 [ 5, 14] 的一些试验研究,
温度是阈值电压变化的重要因素, 温度越高, 载流
表 4 高温栅偏试验前后各器件的 V SD 对比
子浓度增加, 阈值电压的下降也越显著。 因此, 在
Tab. 4 Comparison of V SD for each device before and after high⁃
本试验中, 叠加了高温 (150 ℃ ) 的因素且施加了
temperature gate bias experiment
V SD / V
较大电场应力的条件下 ( | V GS | = 30 V) , 负栅偏
器件编号 相对变化量 / %
试验前 试验后 应力时导致的阈值电压变化更为显著一些。
A1 1. 476 5 0. 652 0 55. 84 表 4 说明 SiC MOSFET 的 V SD 在高温和栅偏压
A2 1. 531 6 0. 145 3 25. 22
应力下表现出与 V TH 相似的退化规律。
A3 1. 526 2 1. 337 5 12. 36
A4 1. 450 7 1. 546 6 6. 61 3. 2 V TH 和 V SD 的短期恢复不稳定现象
A5 1. 396 1 1. 490 4 6. 75 以 A2 为例, 观察 SiC MOSFET 撤去高温栅偏
A6 1. 455 2 1. 659 5 14. 03
应力后电参数的变化情况。 以施加应力前, 撤去应
V
VTH/
2.
0
2
1.
5
V
VTH/
1.
0
0.
5
1 0
A1 A2 A3 A4 A5 A6
器件编号
( a) V TH
0
0
24
48
72
96
120
144
168
192
216
240
264
288
312
336
360
384
2.
0 高温栅偏试验前
时间/
h 高温栅偏试验后
超过 96h长时间室温储存后
1.
5
( a) V TH ( 测量条件: θ = 25 ℃ , V GS = V DS , I DS = 5 mA)
V
VSD/
1.
0
1.
6
0.
5
1.
4
0
A1 A2 A3 A4 A5 A6
器件编号
V
VSD/
1.
2
( b) V SD
1.
0 图 4 长期恢复试验的电参数测量结果
Fig. 4 Measurement results of electrical parameters in long⁃
0.
8 term recovery experiments
可见, A1 ~ A3 在高温负栅偏试验后, VTH 和 VSD
0
24
48
72
96
120
144
168
192
216
240
264
288
312
336
360
384
时间/
h
与初始值相比均产生不同程度且较为明显的减小,
经长时间室温储存后, 存在进一步恢复, 但恢复程
( b) V SD ( 测量条件: θ = 25 ℃ , V GS = 0 V, I SD = 50 mA)
图 3 器件 A2 的 V TH 和 V SD 测量点折线图 度有限, 与初始值相比仍有差距, 可以认为已经产
Fig. 3 Measurement point charts of V TH and V SD for A2 生了不可逆的退化。 A4 ~ A6 在高温正栅偏试验后,
可见, 撤去高温负栅偏应力并快速恢复至室温 VTH 和 VSD 均有一定程度的增大, 但与 A1 ~ A3 相比变
后, 测得 A2 的 V TH 明显减小, 加速恢复后, V TH 有 化并不明显, 经长时间室温储存后, 也存在进一步
一定程度回升, V SD 除个别测量点外, 变化规律与 恢复, 并且不同器件间的恢复情况存在差异。 由结
V TH 基本相同, 说明在撤去高温负栅偏应力后, V TH 果可知, 高温负栅偏应力对 SiC MOSFET 的影响更
和 V SD 均存在明显恢复。 在恢复阶段, 电参数同时 大, 器件较难恢复到初始水平; 而高温正栅偏应力
受永久老化量和可恢复部分偏移量影响, 参数大小 对器件的影响较小, 并且短期试验产生的影响在长
具有不稳定性, 易造成较大的测量误差。 此外, 观 期的恢复过程中仍存在较大的恢复空间。
察其他同型号器件撤去高温正栅偏应力后的电参数
4 结论
变化情况, 发现结果存在较大的波动变化, 电参数
大小具有很强的不稳定性和时间依赖性。 经过一段 本文针对功率变换系统中的宽禁带功率半导体
时间的加速恢复过程可以降低不稳定的可恢复量的 器件 SiC MOSFET, 设计搭建了高温栅偏应力与测
影响, 有助于提高测量的准确性, 较大程度地反映 试试验平台, 研究了在不同的高温负向 / 正向栅极
栅偏特性 的 试 验 分 析 [ J] . 半 导 体 技 术, 2018, 43
(10) : 752-759.
[6] 吴维丽, 刘奥, 郭锐. SiC MOSFET 阈值电压漂移评