ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL

MAESTRÍA EN HIDRÁULICA

HIDRÁULICA SUBTERRANEA

REDES DE FLUJO
MAPA PIEZOMÉTRICO
(EJERCICIO)

PROFESOR:

CARLA MANCIATI JARAMILLO, PHD

GRUPO N°1:

✓ JORGE MAURICIO RIVERA MOROCHO

✓ JENNY LORENA CABRERA GUZMAN
✓ ANTONIO ISRAEL PRIETO JIMENEZ

PERIODO LECTIVO: 2022-2023

Quito, 26 enero de 2023

 HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA
SEGUNDO BIMESTRE
TAREA N1 – GRUPO N° 1

CONSTRUCTING POTENTIOMETRIC SURFACES

WELLS G & H SUPERFUND SITE, WOBURN, MASSACHUSETTS

CONSTRUCCIÓN DE SUPERFICIES POTENCIOMÉTRICAS

SITIO WELLS G & H SUPERFUND, WOBURN, MASSACHUSETTS

Land surface elevation in area surrounding Wells G & H Superfund Site, Woburn, Massachusetts (courtesy of Paul Spahr;
Image data courtesy of Office of Geographic and Environmental Information (MassGIS), Commonwealth of Massachusetts
Executive Office of Environmental Affairs). Elevación de la superficie terrestre en el área que rodea Wells G & H Superfund Site,
Woburn, Massachusetts (cortesía de Paul Spahr; Datos de imagen cortesía de la Oficina de Información Geográfica y Ambiental
(MassGIS), Oficina Ejecutiva de Asuntos Ambientales del Estado de Massachusetts).

Introduction
On the morning of December 4, 1985, a set of hydraulic head measurements was made in a network of monitoring wells
completed in the glacial materials underlying the Aberjona River valley at Woburn, Massachusetts. The data were used to
reconstruct the pre-1967 and post-1979 steady-state flow conditions in the aquifer when former municipal wells G and H
were not pumping. The potentiometric surface maps made using these data became important exhibits during the Woburn
toxic trial portrayed in the book and movie "A Civil Action."

Later that day, wells G and H were turned on and pumped at their average production rates: 700 gpm for well G and 400 gpm
for well H. These production rates were maintained for 30 days, until January 3, 1986. At that time, water levels throughout
most of the aquifer were approaching a new steady-state configuration with respect to the pumping stress imposed by wells
G and H. On January 3, 1986, another synoptic set of water-level measurements was taken in the monitoring wells. These
water levels were used to reconstruct typical flow conditions between 1967 and 1979 when both wells were operational and
supplying water to local residences. The December 4, 1985 measurements are shown on the "Dec 4 '85 P-map" worksheet
(Figure 1), whereas the January 3, 1986 measurements are shown on the "Jan 3 '86 P-map" worksheet (Figure 2).

En la mañana del 4 de diciembre de 1985, se realizó un conjunto de mediciones de altura hidráulica en una red de pozos de
monitoreo completados en los materiales glaciares subyacentes al valle del río Aberjona en Woburn, Massachusetts. Los datos
se utilizaron para reconstruir las condiciones de flujo en estado estacionario anteriores a 1967 y posteriores a 1979 en el acuífero
cuando los antiguos pozos municipales G y H no estaban bombeando. Los mapas de superficie potenciométricos realizados con
estos datos se convirtieron en exhibiciones importantes durante el juicio tóxico de Woburn retratado en el libro y la película "Una
acción civil".
1
 HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA
SEGUNDO BIMESTRE
TAREA N1 – GRUPO N° 1

Más tarde ese día, los pozos G y H se encendieron y bombearon a sus tasas de producción promedio: 700 gpm para el pozo G y
400 gpm para el pozo H. Estas tasas de producción se mantuvieron durante 30 días, hasta el 3 de enero de 1986. En ese momento,
los niveles de agua en la mayor parte del acuífero se acercaban a una nueva configuración de estado estacionario con respecto
al estrés de bombeo impuesto por los pozos G y H. El 3 de enero de 1986, Otro conjunto sinóptico de mediciones del nivel del agua
se tomó en los pozos de monitoreo. Estos niveles de agua se utilizaron para reconstruir las condiciones típicas de flujo entre 1967
y 1979, cuando ambos pozos estaban operativos y suministraban agua a las residencias locales. Las mediciones del 4 de
diciembre de 1985 se muestran en la hoja de trabajo "Mapa P del 4 de diciembre del 85" (Figura 1), mientras que las mediciones
del 3 de enero de 1986 se muestran en la hoja de trabajo "Mapa P del 3 de enero del 86" (Figura 2).

Instructions

The water-level data presented on the two maps represent information at discrete locations in the aquifer. Contouring these
data requires interpolation between the known data points to produce a continuous potentiometric surface. Using the
guidelines given in the Reference Book, construct potentiometric surface maps for both sets of reconstructed steady-state
conditions. One rule of thumb to remember while contouring is that in shallow aquifers, water levels often mimic the
topography of the land surface. So, consult the topographic map of the area provided at the beginning of this description to
help guide your contouring, especially in the areas remote from the influence of the wells G and H.

Print out several copies of Figures 1 and 2 to use as practice maps until you develop a feel for the orientation and spacing of
the equipotential lines. Often the distance between known data points is equal. Some students find it beneficial to plot where
the contours will pass between two known data points before drawing the contour line. Focusing on drawing one contour
line for the entire map may help avoid confusion and mistakes. Use a two-foot contour interval to create each map. This will
require some locations on the maps to have very closely spaced equipotential lines. Label the equipotential lines.

Once contours are drawn, the maps can be used to infer differences in the groundwater flow conditions and river/aquifer
interactions when the actual wells were periodically used to supply water to parts of Woburn between 1967 and 1979. The
well operated by the Riley Tannery (southwest corner of the map) was operational throughout this 13-year period and during
the 30-day period in December 1985 and January 1986, thus a cone of depression will exist around this well in both
potentiometric surface maps.88

Los datos sobre el nivel del agua presentados en los dos mapas representan información en lugares discretos del acuífero. El
contorno de estos datos requiere interpolación entre los puntos de datos conocidos para producir una superficie potenciométrica
continua. Usando las pautas dadas en el Libro de Referencia, construya mapas de superficie potenciométricos para ambos
conjuntos de condiciones de estado estacionario reconstruidas. Una regla general para recordar al contornear es que, en los
acuíferos poco profundos, los niveles de agua a menudo imitan la topografía de la superficie terrestre. Por lo tanto, consulte el
mapa topográfico del área que se proporciona al principio de esta descripción para ayudar a guiar su contorneado,
especialmente en las áreas alejadas de la influencia de los pozos G y H.

Imprima varias copias de las figuras 1 y 2 para usarlas como mapas de práctica hasta que desarrolle una idea de la orientación
y el espaciado de las líneas equipotenciales. A menudo, la distancia entre los puntos de datos conocidos es igual. A algunos
estudiantes les resulta beneficioso trazar dónde pasarán los contornos entre dos puntos de datos conocidos antes de dibujar la
línea de contorno. Centrarse en dibujar una línea de contorno para todo el mapa puede ayudar a evitar confusiones y errores.
Utilice un intervalo de contorno de dos pies para crear cada mapa. Esto requerirá que algunas ubicaciones en los mapas tengan
líneas equipotenciales muy espaciadas. Etiquete las líneas equipotenciales.

Una vez que se dibujan los contornos, los mapas se pueden usar para inferir diferencias en las condiciones de flujo de agua
subterránea y las interacciones río/acuífero cuando los pozos reales se usaron periódicamente para suministrar agua a partes
de Woburn entre 1967 y 1979. El pozo operado por Riley Tannery (esquina suroeste del mapa) estuvo operativo durante este
período de 13 años y durante el período de 30 días en diciembre de 1985 y enero de 1986, por lo que existirá un cono de depresión
alrededor de este pozo en ambos mapas de superficie potenciométricos.

Questions
✓ Question N 1.

The spacing between equipotential lines on Figure 1 (December 4, 1985 - wells G & H not pumping) varies
across the site and represents the configuration of the potentiometric surface prior to 1967. Figure 2 (January
3, 1986 - wells G & H pumping) represents the potentiometric surface configuration between 1967 and 1979.
Using the scales along the borders of the maps to the nearest 25 feet, compute the hydraulic gradient in each
of the areas described below by completing the table (see equation 1-2). These areas have been highlighted
on the maps with the water levels underlined. El espaciamiento entre líneas equipotenciales en la Figura 1 (4 de
diciembre de 1985 - pozos G y H no bombeando) varía en todo el sitio y representa la configuración de la superficie
potenciométrica antes de 1967. La Figura 2 (3 de enero de 1986 - bombeo de pozos G & H) representa la configuración
potenciométrica de la superficie entre 1967 y 1979. Usando las escalas a lo largo de los bordes de los mapas hasta los 25
pies más cercanos, calcule el gradiente hidráulico en cada una de las áreas descritas a continuación completando la tabla
(ver ecuación 1-2). Estas áreas se han destacado en los mapas con los niveles de agua subrayados.

2
HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA
SEGUNDO BIMESTRE
TAREA N1 – GRUPO N° 1

3
HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA
SEGUNDO BIMESTRE
TAREA N1 – GRUPO N° 1

4
 HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA
SEGUNDO BIMESTRE
TAREA N1 – GRUPO N° 1

In which designated area is the hydraulic gradient the steepest in each map? In which designated area
is it flattest in each map? What implications does the variability in the hydraulic gradient have on the
velocity of groundwater flowing across the site? ¿En qué área designada, la pendiente hidráulica es más
pronunciada en cada mapa? ¿En qué área designada es más plana en cada mapa? ¿Qué implicaciones tiene la
variabilidad en el gradiente hidráulico en la velocidad del agua subterránea que fluye a través del sitio?

Water Difference in Distance

Water Level Hydraulic
Level Well Hydraulic Between
Location Well 2 Gradient Respuestas
1 Head Wells
(ft) (ft/ft)
(ft) (ft) (ft)

En este cuadrante, se
Northeast presenta una pendiente
Quad hidráulica más
71,3 59,3 (71.3-59.3) = 12 ft 588.8 ft 0.0204
Cuadrante pronunciada, por lo
Noroeste que, la velocidad del
flujo será mayor
Figure 1

Southwest
Quad
45,1 41,8 (45.1-41.8) = 3.3 ft 647.1 ft 0.0051
Cuadrante
Sureste
En esta área se presenta
una pendiente
Near G & H
44,1 43,9 (44.1-43.9) = 0.2 ft 382.4 ft 0.00052 hidráulica menor, por lo
Cerca G y H
que, la velocidad del
flujo será más lenta.
Northeast
Quad
71,6 59,2 (71.6-59.2) = 12.4 ft 588.2 ft 0.02108
Cuadrante
Noroeste
En esta área se presenta
Southwest
una pendiente
Quad
Figure 2

44,2 41,7 (44.2-41.7) = 2.5 ft 647.1 ft 0.00386 hidráulica menor, por lo

Cuadrante
que, la velocidad del
Sureste
flujo es más lento.
En este cuadrante, se
presenta una pendiente
Near G & H hidráulica más
38,5 21,5 (38.5-21.5) = 17 ft 382.4 ft 0.0444
Cerca G y H pronunciada, por lo
que, la velocidad será
mayor.

✓ Question N 2.

On your completed potentiometric surface maps, Figures 1 and 2, draw flow lines (include arrowheads)
indicating the direction of groundwater flow from the Cryovac Plant (A), the UniFirst Properties (B), and
the Riley Tannery (C) to their respective discharge points at the river or pumping wells. Remember to
maintain the 90-degree rule at the intersections of the flow lines with the equipotential lines and take
the shortest path between the equipotential lines. En sus mapas de superficie potenciométricos completos,
Figuras 1 y 2, dibuje líneas de flujo (incluidas las puntas de flecha) que indiquen la dirección del flujo de agua
subterránea desde la planta Cryovac (A), las propiedades UniFirst (B) y la curtiduría Riley (C) hasta sus respectivos
puntos de descarga en el río o pozos de bombeo. Recuerde mantener la regla de 90 grados en las intersecciones de
las líneas de flujo con las líneas equipotenciales y tomar el camino más corto entre las líneas equipotenciales.

5
HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA
SEGUNDO BIMESTRE
TAREA N1 – GRUPO N° 1

6
HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA
SEGUNDO BIMESTRE
TAREA N1 – GRUPO N° 1

7
 HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA
SEGUNDO BIMESTRE
TAREA N1 – GRUPO N° 1

✓ Question N 3.

With respect to the Cryovac Plant (A), does the possibility exist for groundwater to flow to either well G
or well H under pre-1967 conditions (Figure 1)? What about with respect to pumping conditions
between 1967 and 1979 (Figure 2)? Explain. Con respecto a la planta de Cryovac (A), ¿existe la posibilidad de
que el agua subterránea fluya hacia el pozo G o el pozo H en condiciones anteriores a 1967 (Figura 1)? ¿Qué pasa
con respecto a las condiciones de bombeo entre 1967 y 1979 (Figura 2)? Explicar.

Una vez trazada la red de flujo en el mapa piezométrico en las condiciones previo a 1967 (Figura 1), se puede
evidenciar que desde el punto Cryovac Plant (A), no existe la posibilidad de que el agua subterránea fluya hacia
el punto de bombeo “G” ni “H”, puesto que en condiciones anteriores al año 1967 no existe bombeo y el flujo se
dirige hacia el rio Aberjona. Lo que no ocurre en el periodo comprendido entre 1967 y 1979 (Figura 2) donde se
presenta bombeo y el agua es extraída por la succión de las bombas, ocasionando que el agua subterránea fluya
hacia el pozo “G”.

✓ Question N 4.

With respect to the UniFirst Property (B), does the possibility exist for groundwater to flow to either well
G or well H under pre-1967 conditions (Figure 1), with respect to 1964 to 1979 conditions (Figure 2)?
Explain. Con respecto a la propiedad UniFirst (B), ¿existe la posibilidad de que el agua subterránea fluya hacia el
pozo G o el pozo H en condiciones anteriores a 1967 (Figura 1), con respecto a las condiciones de 1964 a 1979
(Figura 2)? Explicar.

Una vez trazada la red de flujo en el mapa piezométrico en las condiciones previo a 1967 (Figura 1), se puede
evidenciar que desde el punto UniFirst Property (B), no existe la posibilidad de que el agua subterránea fluya
hacia el punto de bombeo “G” ni “H”, puesto que en condiciones anteriores al año 1967 no existe bombeo y el
flujo se dirige hacia el rio Aberjona. Lo que no ocurre en el periodo comprendido entre 1967 y 1979 (Figura 2)
donde se presenta bombeo y el agua es extraída por la succión de las bombas, ocasionando que el agua
subterránea fluya hacia el pozo “H”.

✓ Question N 5.

With respect to the Riley Tannery (C), does the possibility exist for groundwater to flow to either well G
or well H under pre-1967 conditions (Figure 1), with respect to 1967 to 1979 conditions (Figure 2)?
Explain. Con respecto a la curtiduría Riley (C), ¿existe la posibilidad de que el agua subterránea fluya hacia el pozo
G o el pozo H en condiciones anteriores a 1967 (Figura 1), con respecto a las condiciones de 1967 a 1979 (Figura
2)? Explicar.

Una vez trazada la red de flujo en el mapa piezométrico en las condiciones previo a 1967 (Figura 1), se puede
evidenciar que desde el punto Riley Tannery (C), no existe la posibilidad de que el agua subterránea fluya hacia
el punto de bombeo “G” ni “H”, puesto que en condiciones anteriores al año 1967 no existe bombeo y el flujo se
dirige hacia el rio Aberjona. Lo que no ocurre en el periodo comprendido entre 1967 y 1979 (Figura 2) donde se
presenta bombeo y el agua es extraída por la succión de las bombas, ocasionando que el agua subterránea fluya
hacia el pozo “G”.

8
 HIDRÁULICA SUBTERRÁNEA
SEGUNDO BIMESTRE
TAREA N1 – GRUPO N° 1

✓ Question N 6.

Compute the travel time of groundwater moving from the centers of points A, B, and C to well G or well H
using the following information. The aquifer material has an average hydraulic conductivity of 250
ft/day and an average porosity of 0.25 (25 percent). Use the hydraulic heads from the 1967 to 1979
conditions illustrated in Figure 2 to calculate the hydraulic gradients and flow line lengths. [Show all
work]. Calcule el tiempo de viaje del agua subterránea que se mueve desde los centros de los puntos A, B y C hasta
el pozo G o el pozo H utilizando la siguiente información. El material del acuífero tiene una conductividad hidráulica
promedio de 250 pies / día y una porosidad promedio de 0.25 (25 por ciento). Utilice los cabezales hidráulicos de
las condiciones de 1967 a 1979 ilustradas en la Figura 2 para calcular los gradientes hidráulicos y las longitudes de
las líneas de flujo. [Mostar todo el trabajo]
A B C
Length of flow line A to the nearest 25 ft: Length of flow line B to the nearest 25 ft: Length of flow line C to the nearest 25 ft:
Longitud de la línea de flujo A hasta los 25 Longitud de la línea de flujo B hasta los 25 Longitud de la línea de flujo C hasta los 25
pies más cercanos: pies más cercanos: pies más cercanos: ft

𝐿𝐴 = 2775 𝑓𝑡 𝐿𝐵 = 2225 𝑓𝑡 𝐿𝐶 = 800 𝑓𝑡

Change in head along flow line A to the Change in head along flow line B to the Change in head along flow line C to the
nearest tenth of a foot: nearest tenth of a foot: nearest tenth of a foot: ft
Cambio en la cabeza a lo largo de la línea de Cambio en la cabeza a lo largo de la línea de Cambio en la cabeza a lo largo de la línea de
flujo A hasta la décima de pie más cercana: flujo B hasta la décima de pie más cercana: flujo C hasta la décima de pie más cercana:

𝛥ℎ = ℎ𝐴 − ℎ𝐺 𝛥ℎ = ℎ𝐵 − ℎ𝐻 𝛥ℎ = ℎ𝐶 − ℎ𝐺
𝛥ℎ = 89 𝑓𝑡 – 21.5 𝑓𝑡 𝛥ℎ = 72 𝑓𝑡 – 27.4 𝑓𝑡 𝛥ℎ = 41.8 𝑓𝑡 – 21.5 𝑓𝑡
𝛥ℎ = 67.5 𝑓𝑡 𝛥ℎ = 44.6 𝑓𝑡 𝛥ℎ = 20.3 𝑓𝑡

Average hydraulic gradient along flow line Average hydraulic gradient along flow line Average hydraulic gradient along flow line
A to three significant digits (see equation 1- B to three significant digits (see equation 1- C to three significant digits (see equation 1-
2): 2): 2): ft
Gradiente hidráulico promedio a lo largo de Gradiente hidráulico promedio a lo largo de Gradiente hidráulico promedio a lo largo de
la línea de flujo A a tres dígitos significativos la línea de flujo B a tres dígitos significativos la línea de flujo C a tres dígitos significativos
(ver ecuación 1-2): (ver ecuación 1-2): (ver ecuación 1-2): ft
𝛥ℎ
𝑖= 𝛥ℎ 𝛥ℎ
𝐿 𝑖= 𝑖=
67.5 𝑓𝑡 𝐿 𝐿
𝑖= 44.6 𝑓𝑡 20.3 𝑓𝑡
2775 𝑓𝑡 𝑖= 𝑖=
𝑖 = 0.024 2225 𝑓𝑡 800 𝑓𝑡
𝑖 = 0.020 𝑖 = 0.025

Calculate the groundwater velocity to the Calculate the groundwater velocity to the Calculate the groundwater velocity to the
nearest one ft/day (see equation 1-3): nearest one ft/day (see equation 1-3): nearest one ft/day (see equation 1-3):
Calcule la velocidad del agua subterránea al Calcule la velocidad del agua subterránea al Calcule la velocidad del agua subterránea al
pie / día más cercano (ver ecuación 1-3): pie / día más cercano (ver ecuación 1-3): pie / día más cercano (ver ecuación 1-3):

𝑖 𝑖 𝑖
𝑉 = 𝐾 𝑉 = 𝐾 𝑉 = 𝐾
𝑛 𝑛 𝑛

𝑓𝑡 0.024 𝑓𝑡 0.020 𝑓𝑡 0.025

𝑉 = 250 𝑥 𝑉 = 250 𝑥 𝑉 = 250 𝑥
𝑑𝑎𝑦 0.25 𝑑𝑎𝑦 0.25 𝑑𝑎𝑦 0.25

𝑓𝑡 𝑓𝑡 𝑓𝑡
𝑉 = 24.32 𝑉 = 20.05 𝑉 = 25.38
𝑑𝑎𝑦 𝑑𝑎𝑦 𝑑𝑎𝑦

Calculate the travel time to the nearest day Calculate the travel time to the nearest day Calculate the travel time to the nearest day
(see equation 1-5): (see equation 1-5): (see equation 1-5):
Calcule el tiempo de viaje hasta el día más Calcule el tiempo de viaje hasta el día más Calcule el tiempo de viaje hasta el día más
cercano (ver ecuación 1-5): cercano (ver ecuación 1-5): cercano (ver ecuación 1-5):

𝐿 𝐿 𝐿
𝑇 = 𝑇 = 𝑇 =
𝑉 𝑉 𝑉
2775 𝑓𝑡 2225 𝑓𝑡 800 𝑓𝑡
𝑇= 𝑇= 𝑇=
𝑓𝑡 𝑓𝑡 𝑓𝑡
24.32 20.05 25.38
𝑑𝑎𝑦 𝑑𝑎𝑦 𝑑𝑎𝑦
𝑇 = 114.08 𝑑𝑎𝑦𝑠 𝑇 = 111.00 𝑑𝑎𝑦𝑠 𝑇 = 31.53 𝑑𝑎𝑦𝑠