Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • CamScanner 01-26-2023 18.35

    Uploaded by

    Cesar Imperio
    14 views10 pages

    Original Title

    CamScanner 01-26-2023 18.35 (1)

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    Download as pdf
    14 views10 pages

    CamScanner 01-26-2023 18.35

    Uploaded by

    Cesar Imperio

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    Download as pdf
    of 10
    MYT ESTUDIO JURIDICO hy FIRMA DE ABOGADO GRUPO IMPERIO 962500380 “Soni io Procesal Jr. Nemesio Raes 527 Tambo - ay Esp. Dra, ASTUCURIAPAZA MARIE Sumilla: INTERPONGO APELACION CONTRA RESOL' SENOR JUEZ DEL NOVENO JUZGADO DE FAMILIA DE HUANCAYO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNIN: MANUEL SOTO MANUEL, identificado con D.N.I. N° 20004562, con domicilio real AV. LOS INCAS S/N DEL DISTRITO DE CHILCA, del distrito del Tambo, provincia de Huancayo y departamento de Junin, sefialando como domicilio procesal JR, NEMESIO RAEZ N°527, del distrito de el tambo, provincia de Huancayo y departamento Junin; y con casilla electronica N° 745U3, con correo electronico grupoimperiodelcesareirl@gmuail.com, en el proceso seguido Sobre Violencia Familiar; ante usted con el debido respeto me presento y digo: L- PETITORIO: Que, dentro del término de ley e invocando tutela jurisdiccional efectiva ante la de proporcios ip dofensa y el principio de propo Articulo 150° numeral d), del c6digo procesal penal y al amparo de lo dispuesto en el Art. 139° Inc.14) de la Constitucién politica del Estado, concordando con el legitimo derecho de accién y Peticién, consagrado en el Inciso 20) del Articulo 2° de nuestra carta Magna, y en virtud a la pluratidad de instancias mediante la presente recurro a su despacho con la {inalidad de interponer RECURSO DE APELACION contra Ia RESOLUCION NRO. N° 24 DE FECHA 22 DE NOVIEMBRE DEL 2022, Y QUE FUE NOTIFICADA A MI PERSONA POR PARTE DEL EFECTIVO POLICIAL, CON FECHA 21 DE ENERO DEL PRESENTE ANO, la misma que resuelve su judicatura: DICTAR MEDIDAS DE PROTECCION a favor de FLOR ANGELA BUJAICO ESPINOZA, por actos de violencia contra la mujer y los integrantes del grupo familiar, en su modalidad de violencia impulsado por (3 CamScanner SOMO ESTUDIO JURIDICO FIRMA DE ABOGADO GRUPO IMPERIO Cel: 950590080- gr 1 2 ‘Domiclio Procesal ‘527 Tambo - Hye ‘aicoldgicny lo demas quelo contiene; por no encontrarse enmarcada a derecho, por lo que SOLICITO SE REVOQUE EN TODOS SUS EXTREMOS. Mi petitorio Lo. amparo en los siguientes fundamentos que paso a exponer: I.- OBJETO DE LA APELACION: El presente recurso impugnatorio tiene por finalidad, de que el Superior Jerérquico examine la revoque y Ia declar oo emitirse nueva resolucién con arreglo a Ley, por haberse trasgredido el principio de legalidad, proporcionalidad y el derecho de defensa que le asiste al recurrente. Til.- REQUISITOS DE LA APELACION: Constituyen requisitos de admisibilidad y procedencia de Ia apelaciém, los siguientes: a) QUE SE INTERPONGA DENTRO DEL PLAZO LEGAL: Requisito que se encuentra plenamente satisfecho, dado que el presente recurso se interpone dentro del plazo por cuanto me fue notificado por la $O3 PNP que no me recuerdo el dia sibado 21 de enero del afio 2022, cumpliéndose con el elemento de temporalidad del medio impugnatorio interpuesto, es decir que ia apeiacion esta siendo presentada dentro del plazo establecido. V.- FUNDAMENTOS DE HECHO Y. DERECHO Pe Céiligo Procesal Civil, debemos sefalar que la presente Resolucién Judicial que es objeto de xro.- Sefior Magistrado, en atencién a lo dispuesto en el Articulo 366° del Apelacién, me causa un agravio de indole moral y familiar, y sobre todo de INDOLE CONSTITUCIONAL, ya que se estd emitiendo una decisién que no se encuentra de acuerdo ‘ley, vulnerando de esta manera el derecho al debido proceso, ya que se me esta emitiendo in por actos de violencia contra la mujery los integrantes del grupo adolecen de asidero real vit xy legal, tal conforme es de verse de las pruebas admitidas en el presente proceso. impulsado por (3 CamScanner ESTUDIO JURIDICO Hy FIRMA DE ABOGADO GRUPO IMPERIO ‘Segundo. - Sefior Magistrado, debe tener en cuenta que la accién maliciosa dela denunciante me esté causando un grave perjuicio al tratar de incoar una pretension que carece de total veracidad, ya que se esté denigrando mi buena imagen, por lo que solicito deje sin efecto la resolucién materia de apelacin ya que me estd causando agravio de indole moral y familiar, Y el bienestar de mi menor hija ya que no me permiten verla, Asi también se advierte Sefiora Magistrada que las conductas de agresién viene por parte de mi pareja donde a magistrads donde la mii esposa me agrede fisicamente y psivoldgicamente por tal que se quiere quedar con mi propiedad, su mala conducta y donde me esta agrediéndome {fisicamente en presencia de mis hijos. Tercero.- Sr. juez en el caso que nos ocupa conforme se ha desarroliado ei recurrenie no ha podido ejercer su Derecho a la defensa quedando este en estado de indefensién?, pues de haber sido emplazado durante las diligencias urgentes ¢ inaplazables hubiera permitido al juez conocer los motivos que generaron la denuncia y que inclusive ha dispuesto se remitan copias a la fiscalia para que me investiguen por el delito, cuando pese que es evidente que la denunciante alegé hechos fuera de la realidad ya que mi persona demuestro todo lo que es realidad del caso, sentido una vez mas de una forma clara para el caso que nos ocupa El Tribunal Constitucional se ha pronunciado al referir en la Sentencia Nro. 03997-2005- PC/TC donde refiere que “El contenido constitucionalmente protegido del derecho de defensa, garantiza que toda persona, natural o juridica, sometida a un proceso jurisdiccional, k in de que este se trat La situacién de indefensién que el programa normativo del derecho de defensa repulsa no solo se presenta cuando el justiciable no ha tenido la oportunidad de formular sus descargos frente * Sentencia Nro. 00582-2006-PA/TC, que ala letra dice: “El derecho a.no quedar en estado de indefensién se conculca cuando los titulares de derechos e intereses legitimos se ven impedidos de ejercer los medios legales suficientes para su defensa, pero no cualquier imposibilidad de ejercer esos medios produce un estado de indefensién que atenta contra el contenido constitucionalmente protegido del derecho sino que es constitucionalmente relevante cuando se genera una indebida y arbitraria actuacién del érgano que investiga o juzga al individuo tal hecho se produce cuando el justiciable es impedido, de modo injustificado, de argumentar a favor de sus derechos e intereses legitimos. (FJ3)” impulsado por (3 CamScanner ESTUDIO JURIDICO by FIRMA DE ABOGADO GRUPO IMPERIO k@gmall.com ‘cuando, no obstante haberse realizado enel 4@ las pretensiones de la otra parte, sino tam determinados actos procesales destinados a levantar los cargos formulados en contra, caso, se evidencie que la defensa no ha sido real y efectioa (F] 8)”. Cuarto.- Seftor Juez, referente, relacionado a la MEDIDAD DE PROTECCION otorgadas en mi contra, hago de su conocimiento que mi persona es de un reputacién intachable ante sociedad y todos mis vecinos me conocen que son una persona intachable, hhago referencia a esto Seftora. Magistrada porque no cabe lugar a que mi persona pueda agredir, es més, soy la persona que siempre e respetado a mi esposa e hijos, ya que no existe indicios razonables los cuales se me quieran imputar. Quinto.- Seftor Juez, los hechos que manifiesta la supuesta agraviada viene a ratz de un interés por parte suya, por querer vender mi propiedad. Sexto.- Asimismo Seffor Juez, las medidas de proteccién que su despacho le ha concedido al supuesto agraviado no se asemejan a la realidad y legalidad de los hechos, y es por ello seitor Juez, QUE SOLICITO A SU DESPACHO DEJAR SIN EFECTOS LAS -MEDIDAS DE PROTECCION. YA QUE EN MIS MEDIDAS DE PROTECCION ORDENO EL RETIRO DEL DENUNCIADO DE SENOR MANUEL ASTO SOTO DEL DOMICILIO DE DONA FLOR ANGELA BUJAICO ESPINOZA UBICADO DE LA AV. LOS INCAS N°387 AZAPAMPA CHILCA POR UN PERIODO DE SEIS MESES DONDE SENORA JUEZA SOLICITO EN TAT. CASO QUE SE VARIE 3.1 YA QUE ES MI PROPIEDAD Y DUENO PRECISANDO NO TENGO DONDE VIVIR ACTUALMENTE ESTOY VIVIENDO EN HOSPEDAIE. al super de que examine Ia resolucién que es materia de apelacién, adopte un mejor criterio y revoque totalmente la presente resolucién. FV. NATURALEZA DEL AGRAVIO impulsado por (3 CamScanner em LESTE ESTUDIO JURIDICO - FIRMA DE ABOGADO GRUPO IMPERIO, eu aezspite. ger acs tbe 19 De conformidad alo dispuesto por el articulo 366° del Codigo Civil consideramos que la Resolucion materia de impugnaci6n, nos ha generado eh agravio xy vulneracién de los echo ata tutela jurisdiccional efetiog, derecho a la defensa, el principio de legalidad, proporcionalidad, pues se dicté ‘medidas de Proteccién y aque se remitan copias ala fiscalia para lainvestigacién de la comisién de un delito o falta, sin evidenciar que se recorts el derecho de defensa sobre los hechos de violencia psicoldgica de mi hija y de no pagar la atribwidos ello con el iinico afin de perjudioarme y alejarme 0 de un mejor andlisis por el Ad siguientes derechos y principios: el de: liguidacién de pensién alimentos, por lo que merece leg’ (Quem deberé delarasenula la apelada yordenarse emitrse una nueva resolucgn al A Quo. ‘Vi MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS 1-A Copia de D.N.L. 2-B Copia simple de las medidas de proteccién. PORLO EXPUESTO ‘Al juzgado pido se conceda el recurso de apelacién y elevarto con arreglo a ley. OTROSIDIGO: Que de conformidad con el Art, 80 del Cédigo Procesal Civil, nombro como smi abogado defensor al letrado que autoriza el presente escrito, torgéndole las facultades generates de representacion contenidas en el Art, 74 del Cédigo acotado, manifestando el suscrito de estar instruido de dicha representacién y de sus alcances. Huancayo, 26 de enero del 2026 ips Fe pond st? PO". ge wt poor of impulsado por CamScanner ‘neruBucn de ne HSTHO WACIOHAL OE ETC ACIN jomat ee ink rm ep macons oe wenrono ont 7ODOABE2= A ; ne hte ee fale ee I

    You might also like