Professional Documents
Culture Documents
فوكو وتدريس الفلسفة
فوكو وتدريس الفلسفة
مقدمة المترجم:
"ما أشبه اليوم بالبارحة " حتى وإن اختلف المكان .حينما اطلعت على محتوى هذه المحادثة
وس''ياق نش''رها ،ت''ذ ّكرت م''ا حص''ل ح''ديثا في ش''أن" دار المعلمين العلي''ا" بت''ونس وبالمعه 'د'
التحضيري' للغات والعلوم اإلنسانية ،في خصوص االعتراض على وجود شعبة الفلسفة والرغبة
في حذفها .ومهما كانت المبرّ رات فإنّ هذا الواقع ش''بيه بواق''ع قس''م الفلس''فة " بجامع''ة فانس''ان"
الذي تح ّدث عنه " فوكو" وال''ذي ن ّزل''ه ب''األحرى' في إط''ار " خص''ومة " م''ع تعليم " الفلس''فة "،
خصومة قديمة ومتج ّددة وإن اختلفت مبرراتها وتعالّتها ،بالنظر' إلى م''ا ّ
يمثل''ه ه''ذا التعليم من "
خطورة" .يحاول فوكو' في هذه المحادثة كشف خلفية هذا " الص''راع" م''ع تعليم الفلس''فة وح''دود'
مسؤولية أطرافه والرهانات التي يطرحها...
محادثة مع فوكو أستاذ الفلسفة بجامعة فانسان في مجلة" نوفال أبسارفاتور" من قبل" باتريك' لوريو"
( فيفري )1970بمناسبة قرار' وزير التربية( أوليفييه قيشار) بعدم منح شهادة اإلجازة لطلبة الفلسفة بالجامعة
المذكورة وتبريره ذلك( على امواج راديو لوكسنبورغ) بخصوصية درس الفلسفة وإغراقه في " التخصّص،
وإلقناع' المستمعين قرأ عليهم عناوين بعض الدروس المخصصة لماركس وللسياسة .وقد أثارت هذه
التصريحات' ض ّجة حينما كان فوكو' رئيس قسم الفلسفة بالجامعة المذكورة.
-ميشيل فوكو :لنم ّر سريعا إلى عناصر النقاش .علينا االعتراض :كيف يمكن أن نق ّدم تعليما متطورا'
ومتنوّ ع 'ا' حينم''ا يك''ون لن''ا 950طالب''ا لثماني''ة مدرس''ين ؟ كم''ا علين''ا االع''تراض أيض''ا :يوج''د في فانس''ان
Vincennesطلبة درسوا بع ُد 6أشهر وآخرون 18أشهر ؛ ونقول لهم في األثن''اء :م''ا قمتم ب''ه ه''و من قبي''ل
التطريز' .ويجب أن نعترض أيضا :هل يريدون مزيدا من مئات المثقفين العاطلين عن العمل في عصر تن''ذر
فيه اإلحصائيات بالخطر؟ ويمكنني' أن أضيف في النهاية :ليقولوا لنا بوضوح ما هي الفلسفة وباسم ماذا - ،بأيّ
نص وبأي معيار أو بأي حقيقة -نلفظ ما نفعل .لكن يجب أن نتجّ ه إلى المه ّم ،والمه ّم فيما يقوله وزي''ر ،ليس''ت
المبررات التي يقدمها ،بل القرار الذي يريد أن يت ّخذه .وهو واضح :الطلبة الذين درسوا ب الفلس''فة في فانس''ان
ّ
الحق في التدريس في الثانوي .أطرح ب''دوري' أس''ئلة :لم''اذا ه''ذا الح''اجز الوق''ائي؟ م''ا ال''ذي يوج''د في ليس لهم
الفلسفة ( درس الفلسفة) من ثمين وج ّد هشّ ،ح ّتى يكون من الضروريّ حماتها بعناية؟ وفيم' ّ
يمث''ل أه''ل فانس''ان
من خطر؟
مجلة " نوفال أبسرفاتور" :ما الذي تآخذونه على تدريس الفلسفة و بشكل مخصوص على قسم
الفلسفة؟
-ميشل فوكو :أتخيّل Borgesبورجص أحد الصينيين وهو يستشهد ،مازحا' مع ق''رّ اءه ،ببرن''امج قس''م
الفلس''فة في فرنس''ا ":الع''ادة ،ال''زمن ،المش''كالت الخاص''ة بالبيولوجي''ا ،الحقيق''ة و ألآلالت ،الطب''ائع والحي''اة ،
الروح ،اإلله -جميعها في خط واحد ،-الميل والرغبة ،الفلسفة ضرورتها والهدف منها " .لكن علين''ا نحن أن
نمتنع عن الضحك من هذا :فقد وضع هذا البرنامج أناس أذكياء ومتعلّمون .ك ّتاب دون نقيصة ،أعادوا بعناي''ة
كتابته بمصطلحات قديمة أحيان''ا وأخ''رى' أزي''ل عنه''ا الغب''ار ،مش''هدا مألوف'ا' ل''دينا ونحن مس''ئولون' عن''ه .لك ّنهم
'ي :أيْ وظيف'ة قس''م الفلس'فة .وتب'دو' لي ه'ذه الوظيف'ة في منزل''ة قس''م الفلس''فة .منزل''ة احتفظوا خاصّة باألساس' ّ'
متميّزة باعتبارها القسم النهائي " ،تتويجا" ،كما يقال ،للتعليم الثانوي '.منزلة مه ّددة ،ال نفتأ منذ مائ''ة ع''ام عن
االعتراض على وجودها ،فنقترح دوما حذفها.
حدث في بداية القرن نقاش علينا أن نعيد قراءته .فقد كان أحد الخص'وم' األل'داء لقس'م الفلس'فة يع'ترض
عليه بح ّجة انه يسمح بتخ ّرج عصابات من " الفوضويين"؛ وكان موريس بيجو M. Pujoبع ُد ،أح''د مؤسس''ي "
العمل الفرنسي" . " l'action françaiseإنّ قسم الفلسفة مملكة ضعيفة ،تاجها مع ّرض ومهيأ دوم''ا للس''قوط.
هذه مائة سنة أو أكثر وقسم' الفلسفة يحافظ على وجوده في هذه الوضعية الخطرة.
إنّ الفلسفة هي هنا في نهاية التعليم الثانوي من أجل أن تح ّقق لمن استفادوا منها ،ال''وعي ب''أنّ لهم الح' ّ
'ق
من هنا فصاعدا في رؤية مجموع األشياء .نقول لهم ":ال ،أنا ال أعلمك شيئا :ليست الفلسفة علما إنما هي
تفكير ،طريقة في التفكير ،تسمح بوضع كل شيء موضع السؤال ومجابهته .لقد آمنتم طيلة خمس أو ّ
ست
سنين بجمال "إيفيجينيا" وبانقسام الخاليا الجنسية و" اإلقالع االقتصادي " économique take off
حق فحصها من جديد -ال في دقتها ،بل في حدودها ، ألنقلترا البورجوازية .كل هذه المعرفة ها أنتم أمام ّ
وفي أسسها وأصولها .وما ستحصلونه من معرفة ،حينما تصبحون أطباء ومديري تسويق أو كيميائيين،
فالب ّد أن تخضعوه لنفس ال َم ْحكمة . Lأنتم تتجهون إلى أن تكونوا مواطنين أحرار في جمهورية المعرفة ؛ لكم
حس سليم ّ أن تمارسوا حقوقكم .ولكن بشرط :أن تستخدموا فكركم وفكركم فقط .أن تف ّكروا أي أن يكون لكم
مؤ ّيد قليال ،وحكم نزيه يستمع إلى المع والض ّد ،وفي النهاية حر ّية .ألجل ذلك ،يواصل األستاذ ،قائال ،
وبغض النظر عن حرفية برنامج ال يلزمنا تماما ،سأحاول أن أعلّمكم الحكم Lبحر ّية .الحرية والحكم -ذاك ّ
ما سيكون شكل خطابنا ؛ وهو إذن ما سيكون عليه بالطبع محتواه :فزميلي في القسم المحاذي ،وهو
صة -وعن سارتر أل ّنني الستيني ،سيؤ ّكد على الحكم بالرجوع إلى آالن .بينما أريد أن أتكلّم عن الحرية خا ّ
أربعيني .لكن ال أنتم وال رفاقكم خارجا سيخسرون في المشاركة .فسارتر و آالن ،هما قسم الفلسفة وقد
أصبح فكرا".
ليس هذا الخطاب عقيما .غير أنّ آخر ير ّد عليه بأن " .أساتذة الفلسفة ثرثارون ،غير مفيدين دائما ،
وأحيانا' خطرين .يتح ّدثون عمّا ال يعنيهم ؛ وي ّدعون الحق في نقد ك ّل شيء -المعرفة التي ال يملكونها'
والمجتمع الذي يرعاهم .لقد حان الوقت للتالميذ أن ال يضيعوا' وقتهم .فلنحذف ك ّل هذه النفايات".
ال يجب أن نقلّل من شان هذا التهديد :إ ّنه يوجد .ولكن''ه لم يك''ف عن الوج''ود .إ ّن''ه في فرنس''ا ،ج''زء من
الشرطي الضروري' للمكيدة :فبفضله ال ينزل الستار .إن اللعبة ،على ما يبدو' لي ّ' شروط' وجود قسم الفلسفة .إ ّنه
،هي التالي''ة :لتالمي''ذ االبت''دائي نظ''ام االمتح''ان الح''ر فحس''ب .وقسLLم الفلسLLفة هLLو الع ّ Lدة الالئكيLLة للوثريLLة
، luthéranismeوالمضادّ للموقف المضا ّد لإلصLLالح :إرس'اء ق'رار ن''انت .إن البورجوازي''ة الفرنس'ية مث'ل
البورجوازيات األخرى في حاجLLة لهLLذا الشLLكل من للحر ّية .فبع''د أن ق''اربت على بلوغ''ه في الق''رن 16م ،
فازت به في القرن 18ومأسسته في تعليمها القرن '.19فقسم الفلسفة هLLو اللوثريLLة في بلLLد كLLاثوليكي وضLLدّ
القساوسة .أما البلدان األنجلوسكسونية Lفهي غنى عنها وتحتاجها.
-المجلة :في فرنسا أيضا ،نحن في غنى عن ذلك ،يوجد نسبيا قليل من الشباب الفرنسي الذين
يلتحقون بقسم الفلسفة.
حق :هو بالنسبة إلى البورجوازية لوثرية لتوظيف' داخلي .لقد كانت مضطرّ ة في -ميشيل فوكو :معك ّ
القرن 19على إجازة االقتراع' العمومي .بيد أ ّنه ،وخالف''ا للبروتنس''تانية ،ال يمكن لل''وعي الك''اثوليكي في اآلن
نفسه إسناد البورجوازية ( التي أرست سلطتها على الرغم من الكنيسة) وضمان مراقب''ة ه''ذه الحر ّي''ة.ك''ان الب' ّد
إذن من االلتجاء إلى التعليم .ينتعش الثانوي في التعليم العمومي في الفلسفة ،فيضمن تكوين نخبة عليها
تعLLويض االقLLتراع العمLLومي ،بتوجيLLه اسLLتعماله و تحديLLد سLLوء اسLLتخدامه .يتعل''ق األم''ر بإنش''اء ،في مك''ان
وموضع' لوثرية مفترضة ،وعي سياسي -أخالقي .حرس قومي' للضمائر'.
-المجلة :كل ذلك صحيح ربما بالنسبة إلى النصف األول من القرن .ولكن اآلن؟
نخول-م .فوكو :صحيح األمور بصدد الت ّغيّر .فالتمديد في التمدرس واقع ،وفي' النهاية يمكن أن ّ
للجميع تعلم الفلسفة .ولكن نسعى في نفس الوقت إلى إيجاد وسيلة لمنع دخ''ول الجمي''ع إلى الجامع''ات .إنّ قس''م
الفلسفة مه ّدد بأن يصبح غير مفي''د( إذا م''ا ص''ار مفتوح''ا للجمي''ع) وخط''را ( إذا م''ا منح الح' ّ
'ق للنظ''ر في ك' ّل
بحق كمشروع. معرفة) .فإلغاءه قائم ّ
ّ
المجلة :بعد الذي قلتموه ،سوف لن تأسفوا كثيرا إللغاءه. -
-ميشيل فوكو :بلى ،.بلى ،في معنى ما وربّما في معاني ع ّدة .مواقف متع ّددة .كما ترون الوضعية
مع ّقدة .يوجد من يقول ":علينا حذف قسم الفلسفة؛ فقد أحدثت بع ُد أضرارا' كبيرة وعلينا تو ّقع األسوأ حينما
يصل طلبة الجيل الجديد ( طلبة فانسان بالخصوص) إلى المعاهد ،فلنبدأ باستبعاد' طلبة فانسان ،وشيئا فشيئا'
،من إلغاء إلى آخر ،سنن ّقي الثانوي والعالي " .
و آخرون يقولون ":البد من إنقاذ قسم الفلسفة بأي ثمن .فيمكن لسكان فانسان بغرائبهم أن يعيقوه :إذا
كنا على يقين بأنّ هؤالء " الفالسفة " غريبي األطوار لن يكون لهم مكان في المعاهد ،فسنكون أش ّد قوّ ة في
الدفاع عن قسم' الفلسفة في تقليده الشرعيّ ".
يبدو لي أن الحف''اظ على قس''م الفلس''فة في ص''ورته القديم''ة ه''و وق''وع' في الفخ .إذ أن ه''ذا الش''كل ك''ان
مرتبطا' بوظيفة هي ،مرّ ة أخرى ،بصدد االختفاء .وسيأتي يوم نسمع فيه قوال من قبيل ":لماذا الزلنا
نحتفظ بتعليم عفا عليه الزمن وفارغ جدّ ا ،في عصر أصبحت فيه كل ّ معرفة معاد تنظيمها؟ ماذا يعني عندئذ
هذا التفكير النقدي الكوني؟ لقد حان الوقت لتخلّص منه ".
-المجلة :لكن ،أال تآخذون بكونكم ال تفعلون شيئا آخر في فانسان غير الفلسفة ؟
-ميشيل فوكو :لست متأكدا ،تعرفون أنه توجد الفلسفة .وما يوجد هم " فالسفة" ،أي صنف من البشر
أنشطتهم' وخطاباتهم تغيّرت كثيرا من مرحلة إلى أخرى .وما يميّزهم مثل ج''يرانهم' الش''عراء والمج''انين ه''و أن
التقاسم هو الذي يعزلهم وليست وحدة الجنس أو استمرارية المرض.
فهم لم يصيروا' فالسفة إالّ منذ وقت وقصير ،ربّما هي مرحلة ،وربّم''ا لن نظ' ّل ط''ويال .وعلى أيّ ح''ال
فإنّ اندماج الفيلسوف في الجامعة لم يح''دث بنفس الطريق''ة في فرنس''ا و في ألماني''ا .ففي ألماني''ا ك''ان الفيلس''وف
مرتبطا' ،منذ عصر فيخته وهيجل بمؤسّسة الدولة :من هنا كان معنى هذه المهمّ'ة العميق'ة ،ومن هن'ا ،ه'ذه "
موظفي التاريخ" ،fonctionnaires de l'histoireومن هنا ،هذا الدور الذي لعبوه من هيجل إلى ّ الجدية لـ"
نيتشه ،للناطق باسم ،للمحاور أو المشتكي' للدولة .invectiveur de l'état
أما في فرنسا ،فقد كان أستاذ الفلسفة مرتبطا' بأكثر احتشاما ( بصورة مباشرة في المعاهد ،وبصورة غير
مباش''رة في الكلي''ات) ب''التعليم العم''ومي ،ب''الوعي االجتم''اعي بش''كل محس''وب بد ّق''ة من " حري''ة التفك''ير" ،
ولنقل ،حتى نك''ون ص''رحاء :بالمؤسس''ة التقدمي''ة لالق''تراع' المباش''ر .من هن''ا ،ك''ان ه''ذا األسLLلوب للمLLدير ،أو
الرقيب ،ومن هنا دور المدافع عن الحريات الفردية وتقييد األفكار ،الذين يفضلون لعبه؛ ومن هنا كLLان ميلهم
إلى الصحافة ،وانشغالهم Lبالتعريف بأفكارهم وحرصهم الشديد على اإلجابة في المحادثات.
-المجلة :ليس هذا بع ُد باألمر السيئ ،فالتصريحات العمومية " للفالسفة" قدّ مت بعض الخدمات".
-م .فوكو :على أيّ حال ،نفهم أ ّنه ،مع الدور الذي أرادوه ،فإ ّنه يجب أن يكون ما يدرسونه فلسفة
للوعي ،و الحكم Lوالحرية .ويجب أن تكون فلسفة تحافظ على حقLLوق الLLذات أمLLام كLل ّ معرفةـ وتفLّ Lوق كLLل ّ
وعي فردي على كل ّ سياسة .بيد ا ّنه ،وتحت تأثير التطوّ رات' األخيرة ،ظهرت مشكالت جديدة :ليس''ت ب''الم ّرة
ما هي حدود المعرفة ( أو أسسها) ،بل من هم الع''ارفون؟ كي''ف يح''دث تمل''ك المعرف''ة وتوزيعه''ا؟ كي''ف تحت' ّل
معرفة م''ا موقعه'ا' في المجتم''ع ،وتتط''وّ ر' داخل''ه ،وتحش'د' مص''ادرها' وتك''ون في خدم''ة اقتص''اد؟ كي''ف تتك''وّ ن
المعرفة في مجتمع وكيف' تتحوّ ل داخله؟ من هنا كانت سلسلتان من األسئلة :بعضها نظري' حول العالق''ات بين
المعرفة والسياسة ،وبعضها اآلخر ،أكثر نقدية ،حول ما هي الجامع''ة ( الكلي'ات والمعاه''د)من حيث فض''اء في
الظاهر محايد حيث يفترض توزيع' معرفة موضوعية بإنصاف' .وإذا ما كانت هذه األس''ئلة ق''د ط''رحت في قس'م'
الفلسفة ،فمن الواضح أن وظيفتها' التقليدية البد أن تتغ ّير' جذريّا '.لقد تصنع السيد قيشار الدفاع عن الفلس''فة ض' ّد
اندساس طلبة لم يكونوا' قد كوّ نوا' للتعليم ،وفي الواقع فهو يحمي شغل قسم' الفلسفة الق''ديم ض' ّد طريق''ة في ط''رح
األسئلة تجعلها مستحيلة.
-المجلّة :كيف بلغت األمور إلى هذا الح ّد؟ ألم تتلقوا وعودا حينما أنشأت جامعة فانسان؟
-م .فوكو :كان لنا في البداية كامل الحرية .وبالطبع ،كان بإمكاننا أن ننحرف' بهذه الحرية .وكان
بإمكاننا' اللجوء إلى هذا الشكل الصغير من النفاق التي قد ّ
تتمثل في تحوير' األشكال البيداغوجية للتعليم ( تك''وين
'دخل للطلب''ة) دون تغي''ير ش''يء من المحت''وى؛ وك''ان بإمكانن 'ا' مجموع''ات دراس''ة ،منح ض''رب من حر ّي''ة الت' ّ
االستمرار' في تدريس أفلوطين أو ه''امالن ،ولكن في أش''كال ق''د تعجب " المص''لحين" .يوج''د أيض''ا نف''اق آخ''ر
ممكن :تحوير' المحتوى ،إدماج مؤلفين في البرنامج مثل نيتش'ه وفروي'د' وم'اركس ،الخ .،ولكن م'ع االحتف'اظ
بالشكل التقليدي للتعليم ( مقاالت وامتحانات ومراقب''ات' مختلف''ة) .لق''د رفض''نا' ه''ذا وذاك من وج''وه الت''أقلم؛ لق''د
حاولنا القيام بتجربة حريّة ،ال أقول شاملة ،بل كاملة بقدر المستطاع' في جامعة مثل جامعة فانسان.
وقد اتفق أنّ الطلبة في العام الماضي ،كانوا قادمين من قسم الفلسفة؛ ويعرفون تحديدا ما رغبوا في''ه وم''ا
هم في حاجة إليه في القسم .لقد كانوا بالنسبة إلينا أفضل مرشد لتعريف' شكل ومحتوى' التعليم ال''ذي لن''ا تقديم''ه.
مخص'ص أساس''ا لتحلي''ل سياس'ي' للمجتم''ع واآلخ''ر ّ وباالتفاق' معهم ك ّنا قد ح ّددنا مجالين كبيرين للتعليم :أحدهما
مخص'ص لتحلي''ل الواق''ع العلمي وتحلي''ل بعض المي''ادين العلمي''ة .لق''د ب''دا لن''ا جميع''ا طلب''ة وأس''اتذة أن ه''ذينّ
المنطقتين ،السياسة والعلم ،األكثر فعالية واألكثر ثراء.
لقد حاز هذا في تلك الفترة موافقة ال المجلس العام لقسم الفلسفة في الجامعة فحسب ،بل إدارة الجامعة بل
وح ّتى إدارة الوزارة .وفي هذا المستوى '،إذا ما قيل لنا اليوم ":ما تدرّ سونه ليس مطابق''ا لم''ا نفهم''ه من الفلس''فة
وما يجب أن يكون عليه برنامج فلسفة" ،فقد ق ّدرنا' أ ّننا وقعنا' في الف ّخ الذي نصبوه لن''ا ،وأ ّن''ه على ك' ّل ح''ال ق''د
تركونا' نتق ّدم في طريق' يقولون لنا اليوم بأ ّنه مسدود".
تطور األحداث؟
-المجلة :كيف تتوقعون ّ
-م .فوكو :نحن عازمون على المقاومة بأقصى' جهدنا من أجل اعتبار إجازة فانسان كإجازة تعليم،
وإذن ،من أجل الحصول على ضمان عدم طرد طلبة فانسان من التعليم الثانوي'.
-المجلّة :هل بإمكاننا االعتراض على أن التعليم في فانسان مختلف جدّ ا عن الكليات األخرى؟
-م .فوكو :لقد كان هذا االختالف موجودا دائما .وقد قيل لنا ":برنامجكم' ال يطابق برنامج التعليم
الثانوي" .أجيب بهذا :في السابق ،وجدت برامج إجازات بقدر م''ا وج''دت جامع''ات .و ،في ك' ّل جامع''ة ،ك''ان
برنامج الفلسفة مح ّددا ،أساسا ،باهتمام األساتذة أو باختصاصهم ،أو تطلعاتهم '،وفي' أغلب األحي''ان كس''لهم .ث ّم
إ ّنه قد وجد برنامج ثان ،برنامج التبريز .فق''د ك''ان ج' ّد مختلف''ا عن برن''امج اإلج''ازة .ولكن لم يكن ه''ذا وال ذاك
مطابقين لبرنامج ثالث ،برن''امج الباكالوري''ا .و ،خل''ف ك''ل ه''ذا ،توج''د حاج''ات ،ورغب''ات و تطلع''ات تالمي''ذ
المعاهد .فبين طلبة التعليم العالي وتالميذ المعاهد ،يوجد ثالثة شاشات مكوّ نة من ثالثة برامج مختلفة.
-المجلة :إذا ما ق ّيمت إجازة فانسان ،فهل سيكون بإمكان هؤالء الطلبة أن يتقدّ موا إلى التبريز
بسهولة أكثر من اآلخرين؟
الحظ ،وقع تصحيح برنامج التبريز ،طيلة السنوات األخيرة ،من طرف' ّ -م .فوكو :قطعا .من حسن
رئيس لجنة علينا أن نعترف' له بالفضل ( يتعلق األمر بجورج جانغيالم) .م''ع أنّ أغلبي''ة الن''اس ال''ذين يدرّس''ون
في فرنسا' هم تالمذة لهذا الرئيس .إنّ الخصومة التي يفتشون عنها خصومة سيئة .واآلن ،ح''ان دوري ألط''رح
سؤاال .هل تعرفون لمن هذه الجملة ":برفضها' ك ّل تجديد ،بلغت جامعة باريس ذروة السخف والخسّة"؟
**************