Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • 30 views

    Proiect de Hot. Si Raport Schimbare Destinatie Constructii Strada Copacelu NR 178

    Uploaded by

    madelaine63920053902

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content

    You might also like

    Proiect de Hot. Si Raport Schimbare Destinatie Constructii Strada Copacelu NR 178

    Uploaded by

    madelaine63920053902
    30 views49 pages

    Original Title

    1. Proiect de Hot. Si Raport Schimbare Destinatie Constructii Strada Copacelu Nr 178

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    Download as pdf
    30 views49 pages

    Proiect de Hot. Si Raport Schimbare Destinatie Constructii Strada Copacelu NR 178

    Uploaded by

    madelaine63920053902

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    Download as pdf
    of 49
    ROMANIA JUDETUL VALCEA MUNICIPIUL RAMNICU VALCEA CONSILIUL LOCAL - PROIECT - HOTARARE privind schimbarea destinatiei constructiilor, proprietatea municipiului, situate in strada Copacelu nr. 178, in vederea demolarii acestora Consiliu! Local al municipiului Ramnicu Valcea, intrunit in gedint& ordinara la data de 31 ianuarie 2023; Luand in discutie Referatul de aprobare nr. 2933 din data de 19.01.2023, al carui semnatar este Primarul municipiului, prin care se propune initierea unui proiect de hotarare privind schimbarea destinatiei a 3 (trei) mobile - constructii, proprietate publica a Municipiului Ramnicu Valcea, situate in str. Copacelu nr. 178 si inscrise in Cartea Funciara a municipiului 44879, pe pericada desfasurarii lucrarilor de demolare, trecerea din domeniul public al municipiului in domeniul privat al acestuia a imobilelor - constructi, in vederea obtinerii autorizatiei de desfiintare, iar terenul ramas liber in urma demolarii imobilelor - constructii isi va pastra destinatia actuald, respectiv aceea de teren necesar desfasurarii activitatilor educationale; Vazand Raportul nr. 2934 din 19.01.2023 intocmit de Directia Dezvoltare Locala; Avand in vedere c in inventarul bunurilor ce apartin domeniului public al municipiului Ramnicu aprobat prin Hotararea Guvernului nr. nr. 1362/2001 privind atestarea domeniului public al judetului Valcea, precum si al municipiilor, oragelor si comunelor din judetul Valeca, modificat si completat prin Hotardrea Guvernului nr. 542008, la pozitille 1390, 1261, 1197 si 153, figureaza imobilele - constructii_ "Scoala cu cls. I-VI nr. 6 Copacelu ~ cladire Scoala Veche (Gradinita nr. 11)", "Gradinita nr. 11 Copacelu - cladire gradinit fespectiv "Scoala cu cls. /-VIll nr. 6 Copacelu ~ grup social $coala Veche (Gradinita nr. 11)", precum si terenul aferent acestora in suprafata de 1.549 mp, situate in str. Copacelu nr, 178, inscrise in Cartea Funciara a municipiului nr. 44879; Tinand seama de faptul ca in cladirile mai sus mentionate nu se mai desfagoara activitéti de invatimant, acestea nemaifiind incluse in reteaua scolaré a unitatilor de invatamant preuniversitar din Municipiul Ramnicu Valcea, nici ca structuré cu personalitate juridical, nici ca structura arondata, cel putin din anul scolar 2012 - 2013 (data de la care, in baza prevederilor Legii nr.1/2011 a educatiei nationale, reteaua scolara s-a aprobat anual prin hotarare a consiliului local, cu avizul conform al inspectoratul scolar); Luand in considerare ca in urma verificarilor efectuate la fata locului in data de 13.07.2022 pentru a se constata starea tehnicd actuala a imobilelor ~ constructii, a fost intocmita Nota de constatare nr. 30751/13.07.2022, din care au rezultat urmatoarele: imobilul ~constructie C1 - "Scoala cu els. I-VIll nr. 6 Copacelu — claidire Scoala Veche (Gradinita nr. 11)", avand data PIF 1906 si suprafata construita de 230 mp, se afla intr-o stare avansata de degradare si necesita interventi la fatade, montare geamur, reparafie acoperis si renovare interioara, precum si realizarea unei expertize tehnice in vederea reabilitri, imobilul — constructie C2 - "Gradinita nr. 11 Copacelu - cladire gradinita", avand data PIF 1908 si suprafata construita de 97 mp, necesita interventii la fatade, reparatie acoperis, inlocuire geamuri termopan si renovare interioara, iar imobilul — constructie C3- "Scoala cu cls. /-VIll nt. 6 Copacelu — grup social Scoala Veche (Gradinila nr. 11)", avand data PIF 2000 si suprafata construita de 5 mp, se afla intr-o stare avansata de degradare; Vazand Rapoartele de expertiza tehnicd de rezistentA nr. L40-22/2022 si nr. L41- 22/2022, efectuate de catre expertul tehnic autorizat MLPAT HAS IOAN, potrivit c&rora imobilele — constructii C1 - "Scoala cu cls. I-VIll nr. 6 Copacely — cladire Scoala Veche (Gradinita nr. 11)" si C2 - "Gradinita nr. 11 Copacelu - cladire gridinita" se prezint& intr-o stare necorespunzatoare a fundafillor, a peretilor, precum si a planseului si a sarpantei de lemn, degradérile structurii constructiei fiind evidente, multiple si avansate la pereti si la plansee, inclusiv la fundatii, costurile masurilor de consolidare cu pastrarea consiructiei reprezentand cca 85% din costurile unei constructii noi in cazul corpului gcoala si 75% din costurile unei constructii noi in cazul corpului gradinit&, iar functionalitatea obtinuta nu s-ar incadra complet in functionalitatea unei constructi noi, acesta recomandand ca solutie tehnico — economica desfiintarea completa a celor doua constructii “Scoala cu cls. |-VIll nr. 6 Copaicelu - cladire Scoala Veche (Gradinita nr. 11)" si "Grdinita nr. 11 Copacelu - cladire gradinits", inclusiv a fundatilor acestora; in temeiul prevederilor art. 112 alin. (6%2) din Legea nr. 1/2011 a educatiei nationale, cu modificarile si completarile ulterioare, ale art. 361, alin. (2) din Ordonanta de Urgenté a Guvernului nr.57/2019 privind Codul Administrativ, cu modificarile si completarile ulterioare si ale art. 8, alin, (1) din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executarii lucrarilor de construct, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare In baza art.129, alin.(2), lit.c), art.139, alin.(3), lit.g) si art.196, alin.(1), lita) din Ordonanta de Urgenté a Guvernului nr.57/2019 privind Codul Administrativ, cu modificarile si completarile ulterioare, HOTARASTE: Art.1. Se aproba schimbarea destinatiei a 3 (trei) imobile — constructii, proprietate publica a Municipiului Ramnicu Valcea, situate in str. Copacelu nr. 178 si inscrise in Cartea Funciara a municipiului 44879, pe perioada destasurariilucrarilor de demolare, respectiv a) "Scoala cu cls. I-Vill nr. 6 Copacelu — cladire Scoala Veche (Gradinita nr. 11)", inscris la pozitia 1390 din Anexa 1 — Inventarul bunurilor care apartin domeniului public al municipiului Ramnicu Valeea la HG 54/2008 pentru modificarea si completarea unor anexe la Hotararea Guvernului nr. 1.362/2001 privind atestarea domeniului public al judetului Valcea, precum si al municipiilor, oraselor si comunelor din judetul Valcea, avand numdrul de inventar DPO1324 si suprafaia construita la sol de 230 mp — identificat ca C1 pe planu! de amplasament si delimitare - anexa la prezenta hotarare; b) "Gradinita nr. 11 Copacelu - cladire gradinita", inscris la pozitia 1261 din Anexa 1 — Inventarul bunurilor care apartin domeniului public al municipiului Ramnicu Valcea la HG 54/2008 pentru modificarea si completarea unor anexe la Hotararea Guvernului nr, 1.362/2001 privind atestarea domeniului public al judetului Valcea, precum si al municipiilor, oraselor si comunelor din judetul Valcea, avand numérul de inventar DP01200 si suprafata construita la sol de 97 mp — identificat ca C2 pe planul de amplasament si delimitare - anexa la prezenta hotarare; ¢) "Scoala cu cis. I-VIll nr. 6 Copaicelu — grup social Scoala Veche (Gradinita nr. 11)’, inscris la pozitia 1197 din Anexa 1 - Inventarul bunurilor care apartin domeniului public al municipiului Ramnicu Valcea la HG 4/2008 pentru modificarea si completarea unor anexe la Hotararea Guvernului nr. 1362/2001 privind atestarea domeniului public al judetului Valcea, precum gi al municipiilor, oragelor si comunelor din judetul Valcea, avand numérul de inventar DP01133 si suprafata construita la sol de § mp ~ identificat ca C3 pe planul de amplasament si delimitare - anexa la prezenta hotarare Art.2, Se aproba trecerea din domeniul public al municipiului Ramnicu Vaicea in domeniul privat al acestuia a imobilelor - constructii descrise la art. 4, in vederea obtineri autorizatiei de desfiintare. Art.3. Terenul ramas liber in urma demolairi imobilelor - constructii descrise la art.1 isi va pastra destinatia actuala, respectiv aceea de teren necesar desfasurarii activitatilor educational. ‘Art.4. in vederea dezbaterii si intocmirii avizului, proiectul de hotarare se transmite comisillor de specialitate nr.1, pentru administratie publica locala, juridica, apararea ordinii si linistii publice, a drepturilor cetatenilor, nr.3, pentru servicii publice si comert, intreprinderi mici si mijlocii, administrarea domeniului public gi privat, agricultura si nr.5, pentru invatémant, culte, sanatate, cultura, protectie sociald, activitati sportive si de agrement Art.5. Dupa adoptare, hotararea se comunica in copie: - Institutiei Prefectului-judetul Valcea; - Primarului municipiului; - Directiei Dezvoltare Local = Directiei Economico-Financiara; - Directiei Investitii si Achizitii Publice; Directiei Urbanism Inspectoratului Scolar Judetean Valcea, INITIATOR AVIZEAZA PT. LEGALITATE, PRIMAR, SECRETAR GENERAL Mircia U jurist lon DIDOIU PRIMARIA MUNICIPIULUI 1, 24019 prin amie Vile, General Pron tek: +40-250-73 101 ofan +4 Ju Valea primary Nr. 2.933 1/9, 01. 2023 REFERAT DE APROBARE la proiectul de hotardire privind schimbarea destinatici construetiilor, proprietatea mun situate in str, Copacelu nr. 178, in vederea demo! i acestora 1. Motivul_adoptarii proiectului de hotirare in inventarul bunurilor ce apartin domeniului public al municipiului Ramnicu aprobat prin HG or. 1362/2001 privind atestarea domeniului public al judetului Valcea, precum si al municipiilor, oraselor gi 1390, 1261, 1197 constructii. "Scoala cu cls, I-VI nr. 6 Copacelu — cladire Scoala Veche comunelor din judequl Val ‘a, mod si completati prin HG nr, 54/2008, la pov si 153, figureaza imobitel (Gradinita nr. 11)","Gradinita ne, 11 Copiicelu - claire gradinita”, respectiv "Scoala cu cls. EVIL nr, 6 Copacelu— grup social Scoala Veche (Gradinita nr, 11)", precum siterenul alerent acestora in suprataa de 1.549 mp, situate in ste. Copacelu nr. 178. Imobilele - construcfii si teren aferent sunt inserise in Cartea Funeiard. a municipiului nr. 44879. Imobilele - constructii si teren aferent descrise mai sus, au fost preluate in proprietatea publica a municij iului si in administrarea Consiliului Locé in baza OUG nr. 30/14.04.2000 pentru modificarea gi completarea art. 166 din Legea inva mantului nr, 84/1995 sia Legii nr. 213/1998 privind proprietatea publica si regimul juridical aceste de la Inspectoratul Scolar Valcea, prin Protocolul de predare-pri inregistrat la Primaria Municipiului Ramnicu Valea sub nr. 77/28.06.2000. in cladirile descrise mai sus nu se mai desfasoari activititi de invatimant, acestea memaifiind incluse in refeaua scolard a unitajilor de invatamant preuniversitar din Municipiul Ramnieu Véleea, nici ca structur’ cu personalitate juridica, nici ca structura arondata, cel putin din anul geolar 2012 - 2013 (dat de la care, in baza prevederilor Legii nr.1/2011 a educatiei nationale, reteaua scolara s-a aprobat anual prin hotarare a consiliului local, cu avizul conform al inspectoratul scolar’), in urma verificarilor efectuate 1a fata locului in data de 13.07.2022 pentru a se constata starea tehnicd actual a imobilelor — construetii, a fost imocmita Nota de constatare nr. 30751/13.07.2022, din care au rezultat urméitoarele = Imobilul ~ constructie Cl = "§ coal cu cls. I-VI nr. 6 Copiicelu ~ cladire Scoala Veche (Gradinita nr, 11)", avand data PIF 1906 si suprafaqa construité de 230 mp, se af inte-o stare avansata de degradare si necesita interventii la fafade. montare geamun. rep rajie acoperi si renovare interioara, precum si realizarea unei expertize tehnice in vederea reabilitarii: = Imobilul ~ constructie C2 - "Grédinita nr, 11 Copicelu - clidire grédinita”, avand data PIL 1908 si suprafata construita de 97 mp. necesita interventi la fatade, reparatie acoperis, Inlocuire _geamuri termopan gi renovare interioara: = Imobilul ~constructie C3- "Seoata cu cls. VHT nr, 6 Copiicelu — grup soctal Scoala Veche (Gridinita ne, 11)", avand data PLE 2000 si suprafaa construita de $ mp. se afla intr-o stare avansaté de degradare. De asemenea, urmare a celor constatate la faa locului, prin referatul nr, 31060/15.07.2022 sa propus efectuarea unci expertize tehnice care si stabileasc’ daci imobilele —constructii "Scoala eu cls. I= VII nr. 6 Copicelu — clidire Scoala Veche (Gridinita nr, 11)" si "Gradinita nr. 11 Copiicetu - clidire gridinifa” mai pot fi reabilitate, iar pina la finalizarea expertizei tehnice si se efectueze Iuerdri de igienizare a terenului de catre Directia Administrarii Domeniului Public Conform Rapoar clor de expertizd tehnied de rezistenti nr, 1.40-22/2022 si nr. L41-22/2022. efcetuate de catre expertul tehnic autorizat MILPAT HAS IOAN, imobilele ~ constructii Cl = " cu cls. [-VIII ne. 6 Copacelu ~ cladire Scoala Veehe (Gradinita nr. 11)" si C2 - "Gradinia ne. 11 Copacelu ~ cladire grddinita" se prezinta intr-o stare necorespunzétoare a fundatiilor, a peretilor. precum sia plangeului sonstri si a sarpantei de lemn, degradirile structuri {ici Hind evidente, multiple si avansate ta pereti si ke plangee, inelusiv fa fundati costurile masurilor de consolidare ew pastrarea construcfiei reprezentind eca 85% din costurile unei consteuetii noi in cazul corpului scoala si 75% din costurile unei constructii noi in carul corpului gradi funcfionalitatea obinut nu s-ar ineadra complet in funcfionalitatea unei constructii noi. Ca urmare, expertul recomanda ca solutie tehnico — economica desfiintarea complet a celor doua constructii "Scoala cu cls. -VILE nr, 6 Copacelu ~ clidire Scoala Veche (Gridinita nr 11)" si"Gradinita nr. 11 Copicelu - clidire gridi a fundatiilor acestora. inand cont de cele de mai sus gi avand in vedere prevederile art. 129 alin. (2) lit. ¢) potrivit eérora consiliul local exercitiatribufii privind administrarea domeniului public si privat al munieipiului. pentru demolarea constructiilor descrise mai sus este nevesar’ aprobares de titre eonsiliul local a schimbari destinatiei imobilelor ~ eonstructii C1 - "Scoala cu els. I-VUE nr. 6 Copacelu ~ clfdire Scoala Veche (Gradinija nr. 11)", C2 ~ "Gridinija ne. 11 Copicelu - elidire gridini(a" si C3- "Scoala cu els, I-VIL ne. 6 Copaicelu — grup social $coala Veche (Gradinita nr. 11)", pe porioada desfigurarii lucrarilor de demolare, si pe cale de consecinfé trecerea acestora din domeniul public in domeniul privat al municipiului Precizdm ed, potrivit prevederilor art, 112 alin (6*2) din Legea nr, 1/2011 a educatiei nationale, cu modificarile si completarile ulterioare, schimbarea destinatie! bazei materiale si a terenului folosit de institugile si unitagile de invagdmant preuniversitar de stat se poate fi de la intreruperca activitiii educafionale, de cZtre autoritifile administrate publice locale, far avizul conform al ministrului educatiel I, Coneluzii, constatari si propuneri Avaind in vedere cele prezentate mai sus, propun analizarea in vederea supunerii spre aprobarea Consiliului Local al Municipiului Ramnicu Valea, « proiectului de hotarére privind schimbarea destinayiei constructiilor, proprietaiea municipiutui, situate in str. Copticelu nr. 178, in vederea demolarii ‘acestora, duped cum wrmeaza 1. Schimbarea destinatiei a 3 (trei) imobile — constructii, proprietate publied a Municipiului Réimnicu Valeea, situate in str, Copdcelu nr. 178 yi inserise in Cartea Funciaré a mmicipiului 44879, pe perioada desfayurarii luerarilor de demolare, respeetiv 4) "Scoala ew els. I-VI ne. 6 Copiicelu~ eladire Scoala Veche (Gradinita nr. 11)", inseris ta pozitia 1390 din Anexa I~ Inventarul bunurilor care apartin domeniului public al nunicipiului Rémniew Valeea la HG 54/2008 pentru modificarea si completarea unor anexe la Hodrdrea Guvernului nr. 1,362/2001 privind atestarea domeniului public al judetului Véleca, precum si al municipritor, orayelor si comumelor din judeful Valea, avénd numeirul de inventar DPO1324 si suprafeua construitds ta sol de 230 mp — idemificat ca C1 pe planul de amplasament si delimitare anexat b) "Gradinita wv. 11 Copacelu - cladire gridinita", inseris la pozitia 126] din Anexa I~ Invemtarul hunuritor care apartin domeniulud public al municipiului Ramnicu Valea ta HG 54/2008 pentru modificarea si compleiarea unor anexe la Hotardrea Guvernului nr. 1362/2001 privind atestarea domeniului publie al judetului Valeea, precum si al municipiilor, oraselor si comunelor din judetul Vailcea, avéind mumarul de invertar DPO1200 si suprafata construitd la sol de 97 mp — idemuificat ca C2 pe planul de amplasament si delimitare anexa ©) "Scoala ew els. EVIL nr. 6 Copdcelu— grup social Scoala Veeke (Gradinita nr, 11)", inseris ta poziia 1197 din Anexa 1 ~ Inventarul bunurilor care apartin domeniului publie al municipiulut Rémnicu Véleea la HG 54/2008 pentru modificarea si completarea wnor anexe ta Hotiirirea Guvermilui nv, 1.362/2001 privind atestarea domeniului public al judetului Valeea, precum yi al municipiilor, orayelor si comunelor din judetul Valcea, avdnd numdrul de inventar DPO1133 si suprafaja construités la sol de 5 mp ~ identificat ca C3 pe planul de amplasament yi delimitare anexat; 2. Trecerea din domeniul public al municipiului in domeniul privat al acestuia a imobilelor - consiruetit des vise la punctul 1, in vederea objinerii autorizayie’ de desfiimare. 3. Terenul rémas liber in urma demolérii imobilelor - constructii descrise la punctul 1 isi va pasira destinayia actuald, respectiv aceea de teren necesar desfasurarit activitaqilor educationale. PRIMAR Mireia GL) Director Executiv : Maria FEROIU 42 Sef Serviciu Adina GRUITOIU K PRIMARIA MUNICIPIULUL yi Rio wh +40. u Veen Genetal Praporgesew 14, 240102, hu Valea 50-74 1016 fax: ¢40-250-731R43 prinariageprimarivlrw DIRECTIA DEZVOLTARE LOCALA Nr 2G2Y LF 01.2023 RAPORT. Ja proiectul de hotirare privind schimbarea destinatiei constructiilor, proprietatea municipiului, situate in str. Copacelu nr. 178, in vederea demoliirii acestora Prin proiectul de hotdrdre se propune schimbarea destinatie’ a 3 (trei) imobile ~ consiruetii, proprietate publica a Municipiului Ramnicu Valcea, situate in sir. Copaicelu nr. 78 si inserise in Cartea Funciaré a municipiului 44879, pe periouda desfasurarii lucrévitor de demolare, respectiv @ "Scoala cu cls. 1-VHI nr, 6 Copacelu ~ cladire Scoata Veche (Grédiniqa nr. 11)", inseris la pozitia 1390 din Anexa 1 ~ Inventarul bunuritor care apartin domeniului public al munieipiului Ramnicn Valea la HG 54/2008 pentru modificarea si completarea unor anexe la Hotdrdrea Guvernului nr. 1.362/2001 privind atestarea domeniutui publie al jutejului Vélcea, precum yi al municipiilor oraselor si comunelor din judepul Véleea, avénd mumarul de invemar DPOI324 si suprafaya construita la sol de 230 mp ~ idemificat ea C1 pe planal de amplasament yi delimitare anexat; 4) "Gradinita nr, 11 Copticelu - cladire grédinita", inscris la pozitia 1261 din Anexa I~ Inventarul hunurilor care aparyin domeniulu public al municiptului Ramnicu Valea la HG 34/2008 peraru modificarea si completarea unor anexe la Hotardrea Guvernului nr. 1.362/2001 privind atestarea domeniului public al judetului Valea, precum yi al municipiilor, orayelor si comunetor din juctetul Valea, avind mundrul de invemtar DPO1200 si suprafata construitd ta sol de 97 mp idemiificat ca C2 pe planul de amplasament si delimitare anexat, ©) "Scoala eu els. EVIL nr. 6 Copii elu ~ grup social Scoala Veche (Gradinija nr. 11)". inseris ta pozijia 1197 din Anexa I~ Inventarul bumuilor care aparjin domentului public al municipiului Ramnicn Viileea la HG 54/2008 pentru modificarea si completarea unor anexe la Hotdrérea Guvermului nr, 1.362/2001 privind atestarea domeniului public al judeyului Vileea, precum si al ‘municipiilor, oraselor yi comunelor din judeul Valeea, avind numarul de inventar DPOL33 si suprafaja construita la sol de 5 mp — identificat ea C3 pe plamul de amplasament si delimitare anexat De asemenea se propune trecerea din domeniul public al munieipiului in domenial privat al acestuia a imobilelor ~ constructii descrise mai sus, in vederea objinerit autorizatie’ de desfiintare, terenul ramas liber in urma demolérii constructiilor pastrandisi destinatia actuald, respectiv aceea de teren necesar desfasurarii activitapilor educationale, Precizam ca, imobilele - constructii propuse pentru demolare si terenul aferent acestora au fost preluate in proprietatea publicd a munieipiului si in administrarea Consiliului Local, in baza OUG ne 30/14,04.2000 pentru modificarea si completares art, 166 din Legea invagamantului nr. 84/1995 sia Legit 13/1998 privind proprietatea publica si regimul juridic al acesteia de la Inspectoratul Scolar Valea, prin Protocolul de_predare-p 77/28.06.2000. mire inregistrat la Primaria Municipiului Ramnicu Valeca sub ar in urma verificdritor efectuate la fata locului in data de 13.07.2022 pentru a se constata starea tchnicd actuali a imobilelor ~ construetii. a fost intocmita Nota de constatare nr. 30751/13.07.2022, din care av rezultat urmatoarele = Imobilul ~ constructie C] - "Scoala cu els, VIL nr. 6 Copicelu ~ cladire Scoala Veche (Griidiniqa nr. 11)", avand data PIF 1906 si suprafaya construitd de 230 mp. se afl intr-o stare avansata de degradare gi necesita interventii la fatade, montare geamuri, reparatie acoperis gi renovare interioara, preeum si realizarea unei expertize tehnice in vederea reabilitari = Imobilul —constructie C2 = "Griidiniqu nr, 11 Copicetu -elidire gradiniqa", avind data PIF 1908 si suprafaza construits de 97 mp, necesita imterventii la fatade, reparatie acoperis. inlocuire geamuri teemopan si renovare interioar’: = Imobilul ~constructie C3- "Scoala cu cls. I-VI nr. 6 Copitcelu grup soctal Scoala Veche (Grisdiniqa nr, 11)", avand data PHF 2000 si supratita construita de $ mp, se aflA intt-0 stare avansati de degradare. De asemer urmare a celor constatate fa fata locului, prin referatul nr, 31060/15,07.2022 s-a propus efectuarea unei expertize tehnice care sa stabilease’ act imobilele — constructii "Scoala cu els. L-VUI nr, 6 Copiicelu — clidire Scoala Veche (Griidinita nr, 11)" clatdire gridinita” moi pot fi reabilitate. si "Gridinita nr. LI Copacelu - ar pind la finalizarea expertizei tehnice si se efectueze lucrii de igienizare a terenului de catre Directia Administrarii Domeniului Public. Conform Rapoartelor de expertizA tehnic& de rezistent& nr. L40-22/2022 si nr, 141-22/2022. efectuate de cate expertul tehnic autorizat MLPAT HAS IOAN, imobilele ~ constructii Cl - "Scoala cu els. [-VIH nr, 6 Copieetu ~ elddire Scoala Veche (Gradinita nr. 1)" si C2 ~ "Gradinija nr. 11 Copacelu - clidire gridinija" se prezint@ intt-o stare necorespunziitoare a fundajillor. a peretilor. precum si a plangeului sia sarpantei de lemn, degradarile structurii constructiei find evidente, multiple gi avansate ta pereti si la plansee. nclusiv In fundatii, costurite masuritor de consolidare cu pastrarea constructiei reprezentand cea 85% din costurile unei constructii noi in cazul compului scoala si 75% din costurile unci constructii noi in cazul corpului gradinita, iar functionalitatea objinula nu s-ar ineadra complet in Functionalitatea unei constructii noi, Ca urmare. expertul recomandi ea solutie tehnico — economies de in{area completa a celor doud constructii ‘oala cu cls. I-VIIL nr, 6 Copiicelu — clidire Seoala Veehe (Gradinita nr. 11)" si "Gradinita nr. 11 Copacelu - claire gradinita", inclusiv a fundatiilor acestora. Precizim ci, in cladirile propuse pentru demolare nu se mai desfigoara activitati de invatamant, acesiea nemuifiind incluse in reteaua ycolard a wnitaqilor de inva ’imant preuniversitar din Municipiul Ramnicu Valcea, nici ca structura cu personalitate juridiea, nici ca structura arondata, cel putin din anul scolar 2012 - 2013 (dati de la ear in baza prevederilor Legii nr.1/2011 a educatiei najionale, refeaua seolard s-a aprobat anual pi n hotardre a consiliului local, eu avizul conform al inspectoratul scolar). Motive de drept care stau la baza proi alin.(1) si alin. (2) fit, e) din OU howtira clului de hotirare analizat Potrivit prevederilor art, 12! nr, 57/2019 privind Codul ste, in conditiile legii, in toate problemele de interes local, cu exceptia celor care st 1 date prin lege in competenta altor autoritati ale administratiei publice locale sau centrale. Consiliul local exerciti urmatoarcle categorii de atributii: (..) atributi adi istrarea domeniului public $i privat al comunei, orasului sau municipiului Conform prevederilor art. 112 alin (6°2) din Legea nr, 1/2011 a educajiei najionale, cu modificarile si completarile ulterioare, schimbarea destinajiei bazei materiale si a terenului folosit de institutiile si unitatilor de invayimant preuniversitar de stat se poate face dupa primi 3 calendatist de la intreruperea aetivitatii educationale, de eitre autoritifile administrajiet publice locale, far avizul conform al ministrului educatiei, Potrivit prevederilor art. 8, alin, (1) din Legea nr, 50/1991 privind autorizarea executarii Iuerarilor de constructii republicatd, cu modificarile si completarile ulterioare, demolarea, dezatectarea ori dezmembrarea, partiala sau totali, a constructiilor si instalafiilor aferente construcfiilor, a in: latiilor si ajelor tehnolos inclusiv elementele de constructii de susjinere a acestora, Inchiderea de cariere si exploatari de suprafata si subterane, precum si a oricdror amenajari se fae numai pe baza autorizatie’ de des iinjare. all unei in conformitate cu prevederile art. 361. alin, (2) trecerea unui bun din domeniul publi unitati administrativ-teritoriale in dom. ul privat al aeesteia se face prin hotardre a consiliului local, dact prin lege nu se dispune Avaind in ved i proiectul de hotirdre este fundamentat din punet de vedere al reglementirilor spec 8 proiectul de hotdrdre privind schimbarea destinatiei constructiilor, proprietatea municipiului, situate fice aplicabile, raporta la atriburiile si competentele specitice Direetiei Dezvoltare Locale, apreciem in.sr Copdcelunr. 178, in vederea demolarii acestora, indeplineste conditiile pentru afi supus dezbaterit si aprobarii plenului Consiliului Local. Administrator Public, Director Executiv, Eusebiu -Ninel VETELEANU Maria FE ROW Adina GRUITOIU le. 8X Consilier Juridie, “Mow ) tue aera nets esa] | innyqows 0 a1ywyep 1s yuawosoidWo ep UOId 1 PFA HAS G. IOAN BIROUL DE EX PERTIZE Rm. Valcea, str. Rapsodiei nr. 6B, bl. Sof I, sc. B, ap. 9, Tel/Fax: 0740.85.28.98; 0350/409,662 email: hasavo@yahoo.com EXPERTIZA TEHNICA DE REZISTENTA OBIECTIVUL: Evaluarea starii structurii clidirii $eoala veche, la Scoala cu clasele L-VILL, nr.6, Copacelu, situata pe str. Copacelu nr. 178, mun, Rm. Vacca, judeyul BENEFICIAR: Primiria mun. Rm, Valcea , cu sediul in mun, Rm. Valcea, str. G-ral Magheru nr. 14, judejul Valeea Lucrarea nr. L.40 - 22 EXPERT TEHNIC MLPAT, Al Conf. univ. (asoc.) de. ing, HAS 10A) Rm. Valcea, Octombrie 2022 rea stiri structurii cladirii Seoala veche, la $coala cu clasele I-VI, nr.6, Copatcelu, is Scopul expertizei: Cunoasterea stiri structurii pentru Decizie privin| viitorul constructiei Data expertizei: Octombrie 2022 Expert fehnie: Has G. loan Legitimatie: 1504 ‘Adresa: str.. Copacelu nr. 178, mun, Rm, Vaileea, jud Valleea ‘ Categoria de important (HG 766/1997): C Clasa de importangt si expunere la cutremur (P100-1); IL Anul construirii: 1906 Funefiunea elidiri: Scoala publica indlfimea supraterana totali (m); 5,0 Numiir de niveluri: | Suprafa{a construitt (mp): 195 Suprafafa desfiigurata (mp): 195 emul structural: Pereti din zidarie de cardia. mponente nestructurale: Plafoane din Rigips, frontoane c&raim Acfiunea scismici (probabilitate de depigire in 50 de ani) — SLS70% SLU 20% Verificarea la starea limita ultima: Metodologia de evaluare prin ealeul folosit (P100-: Tea Gradul de indeplinire a condifiilor de aledtuire seismi 64p Gradul de afectare strueturali, R2 : 55p Gradul de asigurare structurala seismic’, R3: : Clasa de rise sei i 1 om oi Deserierea clasei de rise seismic: Clasa Rs II de rise seismic, din care fac parte cli susceptibile de avariere major’ la actiunea cutremurului de proiectare corespunzator Starii Limita Ultime, care pune in pericol siguranta utilizatorilor dar la care préibusirea totala sau parfiala este pujin probabil, Verificarea la starea ‘Nu s-a impus aceasta verificare Cone Constructia analizati, Corpul A, se prezinta intr-o stare necorespunzatoare a fundatiilor, a pereilor, precum sia planseuluitsarpantei de lemn, Ca urmare, s-a propus ca solutie recomandata tehnico-economie Solutia 1, constand din desfiinjarea completa a Corpului ‘A actual gi construirea unui nou Corp AN ce se va aleatui conform normelor actuale, Necesitatea Iucririlor de intervenfie: Nu sunt necesare Da Nu Iucrari de intervenfie Ia structured, Sunt propuse optional lueriri de desfiinfare « Corpului A. $i reconstruire Corp now AN Clasa de rise seismic dupa efectuarea Iueriivilor de tH mow interventie: Clasa LV de rise seismic, din care fae parte cladirile la cate réispunsuil seismie asteptat sub efectul cutremurului de proiectare corespuneitor Stirii Limit Ukime este similar celui asteptat pentru clidirile proiectate pe baza reglementirilor tehnice in vigoate. 3 EXPERTIZA TEHNICA DE RE: TAS NON Evaluarea starii structurii cladirii Scoala veche, la Scoala Cuclaseteel-VIIL, ni.6, Copicelu, situata pe sir. Copacelu nr, 178, mun. Rm, Valcea) m dudetul Valcea Beneficiar: Primaria mun, Rm, Valcea , cu sediul in mun. ilcea, str, Gera Magheru nr. 14, judejul Véleea cing Luerarea nr, L.40 -22 BORDEROU . Piese serise 1. Foia de capat pe. 1 2 Copie Legitimafie Atestat pg2 3. Raport Sintetic pe. 2a 4. Borderou pe.3 S.ANEXA 1 Calcul aleituire struct, pere{i la seism si indicatorii RI siR2 pg. 12 b, Piese grafice L.Releveu Foto ANEXA FTI, FT2, FT3, FT pe.l4 c. Piese desenate expertiza pe. 18 2.ANEXA PL1 Plan Parter Situafia actuala pe. 19 3.ANEXA PLIb Plan Parter Situajia actuala+degradairi pg. 20 4.ANEXA PL2 Sectiune transy, 1-1 Situafia actual pg. 21 Raport de expertizi tc bilitatea ut vind 1, Obiectul expertizei: Evaluarea stirii structurii clidirii Seoaki veche, la Scoala cu clasele I-VIIL, nr.6, Copicelu, situata pe str, Copiicelu nr. 178, mun. Rm. Valea, judeyul Valea Beneficiar: Primaria mun. Rm, Valea , cu sediul in mun. Rm. Valea, str. Geral Magheru nr, 14, judequl Valcea 2. Motivul si scopul expertizei Beneticiarul doreste si cunoascd starea structurii cladirii de la Scoala cu clasele I-VIIL, nr.6, Copacelu, aflata in stare de degradare vizibili si nefunctionala, fiind parisitf in prezent, pentru a putea decide situatia ei viitoare. Beneficiarul doreste s4 afle solufia optima economico-financiar, fie prin desfiintare si construirea unei noi clidiri fie prin reabilitarea cladirii actuale, dact aceast& solutie va putea fi recomandati tehnico-economic prin Expert in acest scop s-a cerut oferta pentru. Expertiza de rezistena si s-a finalizat prin Comanda nr. $8din 26.09.2022 emisa de Primaria Rm. Valea, pentru “ Serviciul de efectuare a unei expertize tehnice de rezisten{4 aferente 1a Scoala cu clasele 1-VIII, nr.6, Copicelu, Rm. Valea. Expertiza se va efectua in baza Legii 1095, Ordonanei Guvernului. Nr. 67/97 $i Hotararii Guvernului nr, 766/97. Expertiza se realizeazi conform Codului P100-3/2019, Cap. 8. ptecum gi a Indruméatorului C254-2017 Cap. 3.6. Expertiza tehnicd pentru demolarea cladirilor. in acest sens expertiza igi propune: - si analizeze starea de degradare a structurii existente a cladirii, precum si a clementelor de arhitectura cuprinse. ~ analiza posibilitiilor de consolidare a structurii gi de reparare a elementelor de structura gi funeyionale si de arhitectura exterioare si interioare, conform noilor cerinte ale normelor; - fundamentarea unor solutii de principiu_privind lucrarile de intervenjie inclusiv de desfiinfare, care sa rispunda in masurd optima problemelor ridicate de Beneficiar. 3. Date generale despre constructie 3.1. Amplasamentul construcfici Constructia analizata, Scoala cu clasele I-VI, nr.6, Copacelu, denumit in continuare Corpul A, este amplasati in partea de Sud a mun, Rm, Valcea, cartier Copiicelu, pe un teren plat cu o mick panti V-E, care nu prezinté semne de instabilitate. Zona din apropiere este des construiti la strada cu locuinge individuale avand P sau P+LE, la care nu au fost evidenjiate indicii de instabilitate datorate terenului. Amplasamentul nu este inundabil dar local apa poate balti, Amplasamentul se aflé in zona seismic’ de calcul in care accelerafia terenulti este a,=0,252 iat perioada principal de col{ este ‘T.=0,7sec, conform Normativului 5 P100/01-13 pentru un interval de recurenya IMR=225 ani (anterior zona cu a,=0,208, ‘T.=0,0s conform Normativului P|.00/1-06). Amplasamentul se incadreaza privind acfiunea vantului into zond cu viteza de referind vy=30nv/s la indljimea de 100m conform SR EN 1991-1-4, iar presiunea dinamict din vant este de 40daN/mp conform Normativului CR 1-1-4-2012), iar in privinfa actiunii zipezii amplasamentul se incadreaz’ tn zona 2, O0daN/n? pe sol pentru perioade de revenire de 50 ani conform SR EN 1991-1-3 gi tot cu s, =200daN/mp conform Normativului CR 1-1-3-2012 pentru perioada de recurenta de 50 ani. Adéncimea de inghet in zona amplasamentului este de 70....80cm conform STAS 6054-77. 3.2. Incadrarea constructiei Clidirea coli nr. 6 Copitcelu, Corpul A analizat, funosie de sistemul structural este de categoria cu perefi structurali din zidarie de e&rimid’, conform Cap. 3.2.4 din Codul P100-3/2008 (fosta categoria ‘a’, conform pet. 11.1.7 din Normativul P100- 92/96), clasa de importanja a constructiei este III, conform Codului P100/1-06, iar gradu! minim de asigurare la actiuni seismice este 0,65, corespunzator indicatorului Rj de asigurare structural seismica din Cap. 8.2.2 din Codul P100-3/2019. Conform STAS 10100/0-75 (standard inlocuit) constructia se ineadra in clasa III de important’, iar categoria de importanfa este C conform HGR nr. 766/97, 4, Descrierea constructici 41. Alcatuirea generala, in amplasament se giseste o clidire, Corpul A principal, cu rol initial de Scoala si ulterior anului cca. 1990 precum gi in prezent, cliidirea find parasita, ce va fi analizat structural (ANEXA PLO). in curte se mai gaseste o cladire, Corpul B, cu rol inifial de Gradinifa ce este analizata separat, Corpul A, a fost executat cu fonduri locale in perioada 1900...1910. Construcjia Corpului A este desftisuratt in prezent pe Parter simplu, find prezent si un Pod inalt (ANEXA PL1, PL2). Beneficiarul nu a putut pune la dispozitia expertizei piese sorise sau desenate din documentafia inifiaki de consiructie pentru Corpul A. Dar se stic c& constructia a avut la baz un proiect bazat pe un Proiect intocmit si aprobat de Ministerul Educatiei din acca perioada pentru scoli la sate. Beneficiarul a mai pus la dispozitia expertizei releveul cadastral al Corpului A {intocmit de dl ing. Gabriel Petru Nichifor, cu situafia in anul 2022. in prezent Corpul A se afl& in stare degradatt a structurii (ANEXA PLIb), specificit anilor 1910 si o stare avansati de degradare a instalatiilor electrice (cu materiale vechi, imbatrdnite), de apa-canal (lipst), termice (sobe cu randament setzut) si sanitare ( GS lips’, Jar alipite pe latura de Vest a Corpului A, s-au executat dupa 1950 0 extindere Corpul AI cu rol de Anexe gcolare, si o alta extindere Corpul A2 cu rol de Magazie de lemne. 6 continui din zidarie de piatra, pana la cota zero Suprastructura de rezisten( a Corpului A de cladire, este constituita din pereti portanti din zidarie de cframida, planseu pe grinzi din lemn peste Pater, aeoperis tip sarpanti pe scaune din lemn in 2 ape, adapostind un Pod inalt si invelitoare din tabli lisa zincata, la Corpul A (ANEXA PLI, PL2, ANEXA FTI, PT2, FT3, PT), Structura Corpului Al este cu fundagii din beton, pereti din zidirie de carimida cu plangeu de b.a, cu rol de Anexe scolare. lar Structura Corpului A2 este fri fundafii propriu-zise, pe schelet din lemn. Cu ocazia prezentei expertize, s icat $i actualizat releveul constructici Corpului A+A1+A2, cu precizarea elementelor structurale (ANEXA PL1, PL2). Nu a fost necesara elaborarea unui Studiu Geotehnic, intrucat degradatile structurii sunt evidente multiple si avansate inclusiv la fundafii, astfel c& s-a executat dor un sondaj de dezvelire a fundafiilor. Din sondajul Si de dezvelire, a rezultat ci amplasamentul are o bund stabilitate. Ca litologie, dup un strat de sol vegetal+umplutura (1) de cca, 40cm grosime urmeazi intre adéncimite -0,40—-1,20m unele strate (2, 3) formate din nisipuri argiloase cenusii, in stare plastic consistente. Apa subterand nu s-a intalnit in Sondaj. Sondajul $1 de decopertare la fundajia Corpului A la colt la Parter (ANEXA PLIb), a pus in evidenfi c& adéncimea de fundare Df inijiala, din zidarie piatra cu mortar de var cald M10, in zontt este Df=115em, plus soclul aerian tot din piatra Hs=. 40,0cm, inclusiv o completare/subzidire locala la coll, a cérimizii, Sz cu beton de ca. Sem grosime. far sub talpa fundafiei la col, s-a identificat o subtumare St din beton de cca. 30em (ANEXA PL1b, PL2). Subzidirea Sz si subtumarea St din beton, s-au executat probabil in perioada 1930-1950 (conform alcatuirii si a materialelor utilizate). Aceste intervenfii sau efectuat atunci, deoarece aici au aparut degradiri ale fundatici gi a peretelui, prin isuri ample de cca. 40mm la col{ul peretelui, verticale, continuate in sus pana la plangeu. Cauza probabil a fisurilor a fost, infiltrajii de api din acoperigul fara jgheaburi gi burlane corespunzatoare, ce a tnmuiat local terenul nisipos. Mention cA fisuri similare se gisese si la celelalte 3 colturi ale cladiii cele mai grave fiind la col{ul de N-V cu deschiderea de cca. 50mm. i probabil tot atunci cu ocazia execujiei Sz gi St, s-au introdus gi tirangi metalici 28mm, la cele 4 colturi (ANEXA PL1b, ANEXA FTI, FT2, FT3, FT4). Fundafiile se afla in ansamblu in stare mediocr’ cu macerari ale suprafefei zidaviei soclului, datorité intemperiilor gi a clasei reduse a mortarului si din igrasie a identificat hidroizolafie intre fundatia de inijial dintrum strat de cea, 10mm din mortar de bitum/pacurd (la 1900), dar care a fisurat fiind casant, permigind instalarea igrasiei generalizate, la baza perefilor Parterului, cu 0 (ANEXA FTI, FT2, FT3, FT4, ANBXA PLIb, PL2). Sondajul $2, de decopertare Ia fimdatiei pardoselii Corpului A la Parter 7 (ANEXA PLib, PL2), a pus in eviden{& cd pardoseala este realizatt din dusumea oarba pe grinzigoare de lemn dispuse ambele direct pe umplutura de pimant, fara pictrig pentru ruperea capilaritatii. Ca urmare lemnul din pardoscala este putrezit pe 80% din suprafaf’. A existat un strat de uzurd a pardoselii din parchet de lemn Jamelar, care este indepartat pe 90% din suprafaja. (ANEXA FT3). Sondajele $3, S4 (ANEXA PL1b) executate la Corpul A la Parter in zona ugilor/ferestrelor, au pus in evident’ cd peretele la $3 este realizat din zidarie de c&rimida plin& format vechi de mand C35, cu |, =28em, legati cu mortar de var cald MIO. Peretii interiori aici sunt de 1,0c grosime (31cm brut, 27em net, ANEXA PL, P12) Perefii exteriori aici sunt de 1,50c grosime (45cm brut, 39cm net, ANEXA PLI, PL2). Buiandrugii 1a ferestrele Parierului, $4, sunt din arce pleostite de carimida aflate in stare mediocra cu microfisuri (cca. 0.1mm), La usa din peretele interior, $3 (ANEXA PL1b), buiandrugul este din lemn de stejar, aflat in stare usor Incovoiatd, cu fisuri de 0,5mm la zidaria si Sus sub plangeu mu apare centurd de b.a. Lar in timp s-a instalat igtasia la tofi peretii parterului pe indlfimi de 0,25....0,50m gi peste (ANEXA PLIb, PL2, FTI, FT2, FT3, FTA), iar la exterior pe zonele cu igrasie s-a produs macerarea tencuielii gi a clramizii pe adancimi de 2...4cm datoriti inghejului, la cca. 75% din lungimea perefilor exteriori. Usile gi ferestrele au tamplaria degradats 75% Sondajul $5 (ANEXA PL1b, PL2) executat la Corpul A in Pod peste Sala de Clasii, a pus in evident’ ci plangeul este pe grinzi din lemn de Brad GLI de 12x15/80cm aflate in stare incovoiaté cu sageata de cca. 3em la mijloc, iar podina lipseste pe 50% din suprafag’. lar in mai multe zone tencuiala tavanului s-a desprins datorité infiltrafiilor de apa prin Acoperis. Sarpanta este pe scaune din lemn de brad, completate cu ferme simple de lemn cu t&lpile de sus ale fermelor de 15x18emv/3,70m interval, iar pancle intermediare sunt de 12x18, cu c&priorii de 9x12/60c, conform alcituirii din ANEXA PL2. Popii, mijlocii au sectiunea de cca, 12x18em, fiind prevazufi cu contrafise duble (ANEXA PL2, FT4). lar invelitoarea este din tabla list zincata, pe asterealé de lemn de brad, Cogul de cairimida este prébugit partial deasupra invelitorii, Sondajele $6, S7 (ANEXA PLIb, PL2) exccutate la Parter la Corpul Al, au. pus in evidenfa ca perefii sunt realizafi din zidarie de caramidi plin& format cu le ‘cm, legat cu mortar de var M4, Grosimea perefilor este de 30cm brut (25cm net). Perefii de inchidere camere, din Axul 2, lipsese la contact cu Corpul A unde apar fisuri deschise de Smm. Aici s-a instalat igrasia la tofi peretii parterului pe inaltimi de 0,50m (ANEXA FT2), si s-a produs macerarea tencuielii gi a c&rimizii pe adancimi de 2....30m datoritt inghefului, la cca. 75% din lungimea percfilor. Usile gi ferestrele camerelor au tampliria degradata 75%. Placa de ba. este corodata datorita infiltrarii apei prin acoperigul degradat. Se constati c& constructia analizata, Corpul A, s-a comportat necorespunzitor la seismele din anii 1941, 1977, 1986 si 1990, si mediocru la intemperiile anterioare. EB ‘area calitativ’ sc va face conform prevederilor Codului P100-3/2019, Cap. 8. Se au in vedere si prevederile si masurile indicate in indrumatoral C254-2017 pentru cazuri particulare de Expertize, din Cap. 3.6., privind Expertiza ‘Tehnici pentru demolarea cladirilor. in urma investigafiilor din Cap. 3 si Cap. 4 se considera c& avem nivelul cunoasterii normalé, KL2, asupra constructici, cu factorul ineredere CP=1,20, conform Codului P100-3/2008. Evaluarea se va mai baza pe cunoasterea amplasamentului si pe descrierea constructiei in starea ei actual, prezentate in Cap.3 gi 4. Pe aceasta baz au rezultat clementele ce urmeazai. Terenul din zona este stabil, iar stratul de piméint nisipos-prifos, de la talpile fundajiilor este natural gi stabil, Dar acest sirat este sensibil la umezire cand se taseazi, fenomen ce cumulat deficiente de colectare gi de scurgere a apelor meteorice, au condus la fisurarea fundafiilor gi a soclului. intrucdt inedredrile din fundajii nu se vor mari, nu s-a previzut verificarea lor, rezultind a fi stabile din punctul de vedere al presiunilor pe teren si dupa o eventuala interventic. Dar atunci la eventuala interventie, s-ar impune gi subzidirea fundatiilor pana la -2,0m, conform Sondajului Geo. Peretii actualei constructii la Parterul Corpului A, au avut pana in prezent o comportare necorespunzittoare, prezentind numeroase fisuri deschise unele, si macerfiri din igrasie la tencuiala dar si inclusiv la ciramida (ANEXA PL1b, ANEXA FTI, FY2, PY3, PTA), Actualii perefi sunt realizati din zidarie de cdrimida artizanala (C35...50) gi mortar de var cald (M10), ce totusi nu corespund condifiilor din Codul CR6-12, pentru unu sau doua nivele cerandu-se cirimida C75 si mortar MSO. Datorit& acestei vulnerabilitii, ei ar trebui consolidati prin stlpigori Sb de b.a. cdmaguiri Cm de b.a. si conturi Cl de b.a, Ia 0 eventuala interventie, Perefii au o grosime superioara (1,50¢, 4lom net) sau egala (1,00, 28em) cele’ minime din Codul CR6-2012 (pentru constructii existente, céramida de 240mm) gi de aceea ei nu se vor consolida din acest criteriu, ci din celelalte criteri Verificarea calitativa la sarcini orizontale a peretilor, s-a ficut prin caleul in ANEXA 1, conform Codul CR6-2012 gi Codului P100-1/13 pentru construcii noi, dar aplicabile orientativ si celor existente. in acest scop s-au calculat ca indici de alcdtuire structural a perefilor, densitatea peretilor pe cele 2 direcfii, reprezentata prin procentele p, definite in Cap. 5.2 din Codul CR6-2012 gi din Codul P100-1/2013 prin aria de pereji neta pe 2 direct, reprezentata de coeficientul p definit in Cap. 8.5 si indicate in Codul P100- 1/2013. S-au stabilit de asemenca lungimile inferioare ale spalegilor de zidarie gi s-au comparat cut lungimile lor minime, stabilite in Cap. $.2.5 din Codul CR6-2012 gi din Codul P100-1/2013. Din ANEXA 1 s-au objinut urmatoarele rezultate finale: A, Situatia actual ‘A.1. Parterul, Corp A (ANEXA PL1, ANEXA I/pg.1) Aria construita: A,= 195,0m2 1, Aria plinurilor in raport cu aria construita ‘Yransyersal-Parter (Ax 1) Ap Ac 5,60 % > 4,0% (conform Tabel 8.2) Gradul de indeplinire a conditiei: g~ 1,40. Longitudinal- Parter (Ax AV AplAc= 9,70% >> 4,0% (conform Tabel 8.2). Conditia este indeplinits. Gradul de indeplinire a conditici: g~ 2,44 2. Avia golurilor in raport cu aria plinurilor perefilor (ANEXA I/pg.1) Condifia este corelata cu pet, 1 gi va fi indeplinita similar. 3. Lungimea spaletilor de zideiric simpl& la exterior gi la interior Condifia | >1,2(1,0)m, pentru zidaria neconfinata nu este indeplinita Ia toate plinurile si ar fi necesari stalpigori de b.a. vvaluarea calitativa detaliata Evaluarea se face conform Codului P100-3/2019, Anexa D, pet. 3. pentru metodologia de Nivel 2 gi este efectuata tot in ANEXA 1. a), Situatia actual Indicatorul R1 corespunzator alcttuirii constructive este dat de cele 10 punctaje de baza rezultand (ANEXA I/pg. 1): RI= 64p (din 100p) Indicatorul R2 corespunzitor amploarei deteriordrilor din seism sau a altor actiuni este dat de cele 2 punctaje de baz a rezultat R2= 55 (din 100p). Aceste valori indica un grad real de rise seismic. Se constat& ci condifiile de aleatuire structural a peretilor din Cap. 5.2 din Codul CR6-2012 si din Cap. & din Codul P100-1/2013 precum si valorile indicatorilor R1 si R2 din Codul P100-3/2019, indica un grad real de risc seismic provenind in special de la pere{ii vulnerabili_precum gi de la plangeu. Plangeul actual de peste Parter !a Corpul A este din lemn de stejar, dar aflandu- se fn stare necorespunzittoare, si deformatd, cl ar trebui inlocuit in ori ce variantd. Sarpanta pe scaune gi ferme simple de lemn de brad, este alcdtuiti relativ corespunzitor dar invelitoarea este degradat’ pronuntat, deci ar trebui inlocuit’ in ori ce varianta. in aceste condifii cladirea Corpului A prezint& un pericol de accidente iar in cazul permiterii accesului in ea aceasta prezinta un pericol public O situatic similar se intalneste si la Corpul AL gi la Corpul A2 care prezinta 0 structurd similara cu cea a Corpului A, iar degradatile la pereti sunt practic la fel ca la Corpul A. 6. Cu privire Ja verificdri ale rezistentei_ si stebilitatii_ constructie} la exploatare normal jin cazul exploatarii normale se vor lua in considerare sarcinile din grupiirile fandamentale si cocficienfii inciredrilor conform SR EN 1991-1-1, SR EN 1991-1-3, SREN 1991-1-4, Cod CR 0-2012 Dar deoarece degradarile structurii sunt evidente, multiple si avansate, inclusiv la fundatii, se va recomanda solufia desfiintatii ei, si nu se mai impun aceste calcul. 10 7. Cu privire la Evaluarea prin calcul a comportirii constructiei la fortele seismice. Evaluarea seismic a construciiilor prin calcul, se face conform prevederilor Codului P100-3/2019. Tar conform indrumatorului C254-2017 Cap. 3.6. Expertiza tehnicd pentru demolarea clidirilor, in acest caz nu este obligatorie efectuarea calculului seismic. Dar deoarece degradarile sprastructurii construcfiei Corpului A sunt evidente, multiple gi avansate cu o vulnerabilitate mare la sarcinile seismice orizontale, se va recomanda solufia desfiin{airii ei, yi nu se mai impun aceste calcule seismice. ¢ poate face incadrarea constructiei analiizate in clasele de rise seismic prevazute de Codul P100-3/2018 Cap.8 Au fost totodats determinati in Cap. 5, indicatorul R, ~gradul de indeplinire a condifiilor de alcatuire seismic’ si indicatorul Ry ~gradul de afectare structural, prevazuti de Codul P100-3/2019 Cap.8 Se are in vedere faptul ci intervengia este cauzati de degradari structurale survenite la constructie, care sunt evidente, multiple si avansate, gi se va impune solutia desfiinfarii ei. Ca urmare a criteriilor de la Cap 8.2 din Codul P100-3/2008, si findnd cont de regimul redus de inaltime, se apreciaza cit clidirea in starea sa actual, se incadreazi in clasa Ry II de risc seismic, din care fac parte cliditile susceptibile de avariere majora la actiunea cutremurului de proiectare corespunzitor Stirii Limit Ultime, care pune in pericol siguranta utilizatorilor dar Ia care prabusirea totala sau partial este putin probabil. 9. Prezentarea lucritrilor de interventie si de modificare propuse Se constati ca degraditile structuril Corpului A sunt evidente, multiple si avansate la perefi si la plansee, inclusiv la fundafii, astfel cum au fost prezentate in Cap. 3. si Cap,4. (ANEXA PI, PL2). Tar Corpul A se incadreaza in clasa R, Il de rise seismic, din care fac parte clidirile susceptibile de avariere majora fa acfiunea cutremurului de proiectare corespunzitor Starii Limit Ultime, care pune in pericol siguranfa utilizatorilor dar la care prabusirea totali sau partial’ este pufin probabil Ca urmare prin Expertiza se recomanda Solutia 1, de demolare a Corpului A si inclusiv a Corpului AL+A2, gi eventual reconstruirea unui nou Corp AN Tar in Solufia 2, cea de pistrare a Corpului A, posibili tehnie dar nerecomandat& economic gi functional ar fi necesare urmatoarele lucrari principale. i). Deoarece la fimdatii hidroizolatia de tip vechi, necorespunzator, este fisuratt facilitind igrasia generalizati actuald, iar fundagiite sunt din zidatie de piawa prezentind numeroase fisuri, climinarea igrasiei generalizate precum gi consolidarea fisurilor (0 incercare de consolidare cfectuata anterior prin subzidire cu beton simplu slab, a fost complet gregitt si deci ineficienta, ctet fisurile lor s-au amplificat), va necesita 0 inlocuire prin subzidire a fundafillor actuale din piate’, eu noi fundatii adanci din beton armat, operafiune complexé si scumpa. HW ii). Tar consolidarea perefilor puternie fisurafi+macerafi+igrasiosi si cu mortar slab MIO, (o incereare de consolidare efectuata anterior prin introducerea unor tirafi metalici, a fost complet gregiti si deci ineficient’, cici fisurile Ia perefi s-au amplificat) va necesita cimiguiri duble ale tuturor perefilor si stalpisori de b.a., operatiune complexa si scumpa iii). lar reconsiderarea plangeului din len, va necesita inlocuirea acestuia cu unul nou din b.a. iv), Iar in aceasta Soluie 2 se va impune si reconstruirea sarpantei din lemn gia Acoperisului, fr posibilitatea refolosirii elementelor din lemn actuale deformate si de secjiuni necorespunziitoare Ca urmare a masurilor de mai sus de la sbpet. i), ii), iii). gi iv)., aplicate Corpului A actual, rezulta c& costurile acestor masuri de consolidare cu pastrarea Corpului A, vor reprezenta cea, 85% din costurile unei construcfii noi. Tar funcfionalitatea obfinut& pe partiul actual al Corpului A, nu s-ar ineadra complet in funcfionalitatea unei constructii noi. v). Ca urmare, rezulti ca solutia reeomandati tehnico-economic prin prezenta Expertizi, este Solutia 1, cea de desfiintare completa a Corpului A actual, inclusiv a fundatiilor sale si construirea unui nou Corp AN, cc se va alcatui si dimensiona conform normelor actuate. 10, Coneluzii si recomandati Construcfia analizati Corpul A, se prezinti intr-o stare necorespunzitoare a fundajiilor, a perefilor, precum si a plansculuisarpantei de lemn la Acoperis. Ca urmare, s-a propus in Cap. 9, ca solufie recomandati tehnico-economic Solufia 1, constind din desfiin{area complet a Corpului A actual si construirea unui nou Corp AN ce se va aleatui conform normelor actual Orice modifieare a solujiilor din prezenta expertiza, va necesita acordul claboratorului, Ori unde apar doua variante, Proiectantul, cu Beneficiarul, va alege una din ele. Execufia lucrailor se va face de catre un constructor experimentat in astfel de Jucriiri, sun indrumarea unui Diriginte de santier competent, cu respectarea normelor in vigoare privind asigurarea calitiqii din PT, a materialelor (beton, ofel, lemn, mortar, carlimizi, tabl, etc.) si a lucririlor de construire sau a celor de desfiintare inclusiv a fundafiilor, precum gi intocmirea documentelor necesare asiguréirii calitatii, pregiitirea gi efectuarea recepjiei acestora conform prevederilor legale. ELABORAT Expert Tehnie MLPAT, Al, nr 1s conf. univ. (asoc.) dr. ing. Has loan i Aw iN 12 ANEXA Ip. L.40- 22 VERIFICAREA ALCATUIRI PERETILOR CORELATA CU REZISTENTA LA SEISM Calculul se efectueaza conform Cap. 5.2 din Codul CR6-2012 si Cap 8 din Codul P100-1/13. A. SITUATIA EXISTENTA AL. PARTERUL Corp A-(ANEXA PL) Aria de plangeu construité: Ay. = 7,40x 25,50+3,90x1,80= 195,0m? 1. Aria plinurilor in raport cu aria constr ‘Transversal-Parter (Ax 1) Aver =0,4 [x[7,40 +7,40+2x1,80 }4-0,28x[7,40 47,40) =7,50-+4, 10=1 1,60m7 Aga 0,288{1,20 41,20) 0,67" Apt "Ape Agar 11,60 ~ 0,67 10,90? Raportul Ay: / Ac= 10,90 / 195,0 =0,056; p= 5,60% >4,0% (conf. Tab.8.2) Gradul de indeplinire a condifiei g= 5,60/4,0= 1,40 Longitudinal-Parter (Ax A) Agee =0,41x[25,50 +25,50+ ] +0,28xf4,60 +] = 20,9+1,29=22,2m” Agot = 0,41x{1,85x7buc+0,90] +0,28x[0,90 +] = 3,0+0,15=3, 1 5m? Api =Apei® Agoi= 22,2- 3,15 = 19,05m? Raportul Ap: / Ac = 19,05 / 195,0 =0,097; p= 9,70% >4,0% (conf. Tab.8.2) Gradul de indeplinire a conditici g= 9,70/4,00= 2,44 2. Aria golurilor in raport cu atia plinurilor Condiia este corelata cu pet. 1 si va fi indeptinita similar B.EVALUAREA CALITATIVA DETALIATA Evaluarea se face conform Codului P100-3/2008, Anexa D, pet. 3.3.2. pentru Metodologia de Nivel 2. ituatia actual a), Indicatorul RI corespunzator alcatuirii constructive este dat de cele 10 punctaje de baz pentru criteriile prevazute, astfel (din maximum 10 p ficeare criterin) 1. Calitatea sistemului structural: 5p 2. Calitatea zidariei 4p 3. Tipul plangeetor 6p 4. Configuratia in plan » 5. Configuratia tn elevatie 9p 6. Distanta intre pereti Ip 7, Elemente care dau impingeri laterale p 8, Tipul terenului de fundare gi al fundatiilor 5p 9. Interactiuni posibile cu cli adiacente 8p 10, Blemente nestructurale Rl= 5+446474947+745+8+6% 64p (din 100 puncte) Valorile lui R1 asociate claselor de rise seismic conform PLO0-3/2019 sunt: Rsl: R1<30; RH: 30 4,0% (conform Tabel 8.2) Gradul de indeplinire a conditiei: g= 1,02. Longitudinal- Parter (Ax A); AplAc= 8,30% >> 4,0% (conform Tabel 8.2). Conditia este indeplinita, Gradul de indepli iei: g= 2,07 2. Aria golurilor in raport cu aria plinurilor peretilor (ANEXA I/pg.1) Conditia este corelata cu pet. 1 gi va fi indeplinita similar. 3. Lungimea spaletilor de zidtrie simpli la exterior gi ka interior Conditia | >1,2(1,0)m, pentru zidaria neconfinat& nu este indeplinit la toate plinurile gi ar fi necesari stalpigori de b.a. ea calitativa detaliata: 9 Evaluarea se face conform Codului P100-3/2019, Anexa D, pet. 3. pentru metodologia de Nivel 2 gi este efectuata tot in ANEXA 1. a), Situatia actual Indicatorul RI corespunzator alcatuirii constructive este dat de cele 10 punctaje de baz rezulténd (ANEXA I/pg.1) R1=67p (din 100p) Indicatorul R2 corespunzitor amploarei deterioritilor din seism sau a altor actiuni este dat de cele 2 punctaje de bazai a rezultat: R2= 70 (din 100p). Aceste valori indica un grad real de rise seismic. Se constata c& conditiile de aledtuire structurala a peretilor din Cap. 5.2 din Codul CR6-2012 si din Cap. 8 din Codul P100-1/2013 precum gi valorile indicatorilor RI si R2 din Codul P100-3/2019, indicd un grad real de rise seismic provenind in special de la peretii vulnerabi Planseul actual de peste Parter la Corpul B este din lemn de stejar, dar aflandu- se in stare necorespunzatoare, si deformata, el ar trebui inlocuit in ori ce varianta. Sarpanta pe scaune si ferme simple de lemn de stejar, este alcituit& relativ corespunzator dar invelitoarea este degradata partial, deci ar trebui inlocuits in ori ce varianta, in aceste condifii clidirea Corpului B prezinté un pericol de accidente iat in cazul permiterii accesului in ea aceasta prezinta un pericol public 6. Cu _privire Ja verificari ale rezistentei si stabilitatii_ constructiei 1a exploatare normala in cazul exploatétii normale se vor lua in considerare sarcinile din grupatrile fundamentale si cocficienfii inc&rcarilor conform SR EN 1991-1-1, SR EN 1991-1-3, SR EN 1991-1-4, Cod CR 0-2012 Dar deoarece degradarile structurii sunt evidente, multiple si avansate, inclusiv la fundatii, se va recomanda solutia desfiinfacii ei, sinu se mai impun aceste calcule. 7. Cuprivire la Evaluarea prin calcul a comportirij constructiei la forjele seismice. Evaluarea seismica a constructiilor prin caleul, se face conform prevederilor Codului P100-3/2019, lar conform indrumatorului C254-2017 Cap. 3.6. Expertiza tehnicd pentru demolarea clidirilor, in acest caz nu este obligatorie efectuarea calculului scismic. Dar deoarece degradarile suprastructurii construciiei Corpului B sunt evidente, multiple, cu o vulnerabilitate mare la sarcinile seismice orizontale, se va recomanda sohifia desfiintarii ei, 51 nu se mai impun aceste calcule seismice Pe baza evalua calitative, se poate face incadrarea construcfiei analizate in clasele de rise seismic prevazute de Codul P100-3/2018 Cap.8 Au fost totodata determinaji in Cap. 5, indicatorul Ry ~gradul de indeplinire a conditiilor de alcatuire scismicd si indicatoral Ry -gradul de afectare structurald, 10 ptevaizuti de Codul P100-3/2019 Cap.8 Se are in vedere faptul ci interventia este cauzaté de degradiri structurale survenite la constiucie, care sunt evicente, si multiple, si se va impune solufia desfiingarii ei Ca urmare a criteriilor de la Cap 8.2 din Codul P100-3/2008, gi finan d cont de regimul redus de inaltime, se apreciazd ca cladirea in starca sa actuald, se incadreaz’ in clasa R, Ill de rise seismic, din care fac parte clidirile susceptibile de avariere moderata la actiunea cutremurului de proiectare corespunziitor Stari Limita Uitime, care poate pune in pericol siguranfa utilizatorilor. 9. Prezentarea lucrérilor de interventie si de modificare propuse Se constatii c& degradairile structurii Corpului B sunt evidente, si multiple la perefi, inclusiv la fundatii, astfel cum au fost prezentate in Cap. 3. si Cap.d. (ANEXA P1, PL2). lar Corpul B se tneadreazt in clasa R, III de rise seismic, din care fac parte clidirile susceptibile de avariere moderat& la actiunea cutremurului de proiectare corespunzitor Stitii Limit Ultime, care poate pune in pericol siguranja utilizatorilor. Ca urmare, prin prezenta ExpertizA se recomanda Solutia 1, de demolare a Corpului B, gi eventual reconstruirea unui nou Cozp BN. lar in Solutia 2 cea de pastrare a Corpului B, posibili tehnic dar nerecomandata economic i fune{ional ar fi necesare urmatoarele lucriri principale. i), Deoarece la fundatii hidroizolatia este necorespunzitoare, facilitand igrasia generalizat& actual, iar fundafiile sunt parfial din zidziie de piatré prezentind humeroase fisuri, eliminarea igrasiei generalizate precum gi consolidarea fisurilor, va necesita o consolidare prin subzidire a fundafiilor actuale din piatra, cu noi fundatii adanci din beton armat, operatiune complexa si scumpa. ii). Lar consolidarea perejilor fisurati+macerati-tigrasiosi si cu mortar slab M10, va necesita cimiiguiri duble ale tuturor peretilor si stélpigori de b.a., operatiune complexa si scumpa. iii), lar reconsiderarea plangeului din lemn, va necesita inlocuirea acestuia cu unul now din b.a. iv), lar in aceasta Solujie 2 se va impune si reconsteuirea sarpantei din lemn gi a Acoperisului, fara posibilitatea refolosirii elementelor din lemn actuale deformate gi de secfiuni necorespunzitoare. Ca urmare a masurilor de mai sus de la sbpet. i), ii), iii). gi iv)., aplicate Corpului B actual, rezulti ci costurile acestor misuri de consolidare cu péstrarea Corpului B, vor reprezenta cca. 75% din costurile unei construcfii noi. lar funcfionalitatea objinut& pe partiul actual al Corpului B, nu s-ar incadra complet in funcfionalitatea unei constructii noi v). Ca urmare, rezulta ea solufia recomandata tehnico-economic prin prezenta Expertiza, este Solulia 1, cca de desfiinjare complet a Corpului B actual, inclusiv a lor sale de piatra si construirea unui nou Corp BN, ce se va alcatui si dimensiona conform normelor actuale. 10. Coneluzii si recomandai Construefia analizaté Corpul B, se prezinti intr-o stare necorespunzitoare a fundajiilor, a peretilor, precum si a planseului de lemn. Ca urmare, s-a propus in Cap. 9, ca solufie recomandati tehnico-economic Solutia 1, constand din desfiin{area completa a Corpului B actual gi construirea unui nou Corp BN ce se va ale’tui conform normelor actuale Orice modificare a solutiilor din prezenta expertizi, va necesita acordul elaboratorului. Ori unde apar dou variante, Proiectantul, cu Beneficiarul, va alege una din ele. Fxecufia lucriilor se va face de citre un constructor experimentat in astfel de luerri, sun indrumarea unui Diriginte de santier competent, cu respectarea normelor in vigoare privind asigurarea calitajii din PT, a materialelor (beton, ofel, lemn, mortar, caramizi, tabla, ctc.) si a lucririlor de construire sau a celor de desfiinfare, inclusiv a fundafiilor de piatri, precum si intocmirea documentelor necesare asigurarii calititii, pregatirea si efectuarea receptiei acestora conform prevederilor legale. ABORAT Pxpert Tehnie MLPAT, Al, nr, 1504 conf. univ. (asoe.) de. ing. Has{loan ANEXA Mpg. Ld} = 22 VERIFICAREA ALCATUIRM PERETILOR CORELATA CU REZISTENTA LA SEISM Calculul se efectucazt conform Cap. 5.2 din Codul CR6-2012 si Cap & din Codul P100-1/13 A. SITUATIA EXISTENTA AL: PARTERUL Corp A-(ANEXA PLI Aria de plangeu construiti: Ay = 4,60x 20,204 93,0 m? 1, Aria plinurilor in raport ca aria construitg Transversal-Parter (Ax 1) Apes" =0,25x[4,60 +4,60 44,60 + ]+0,14x{4,60 +) =3,45+0,65=4,10m? 0,25x[0,85]+ 0, | 4x(0,80]= 0,21-+0,10=0,3 1m? pers Ayr 4,10 031 = 3.80m? Raportul Aw! Ac ~ 3,80 1 93,0 =0,0407; p= 4,07% >4,0% (conf, Tab.8.2) Gradul de indeplinire a conditiei g= 4,07/4,0= 1,02 Longitudinal-Parter (Ax A) Agus =0,25x[20,20 420,204 ] + = 10,1m? Agot = 0,25x{1,40x2buc+0,85x4buc.+ 1,90+0,45x3buc.] + = 236m? Apt =Ape' Aga= 10,10 — 2,36 = 7,70m? Raportul Api Ac = 7,70 1 93,0 =0,083; p= 8,30% >4,0% (cont Gradul de indeplinire a condigici p= 8,30/4,00= 2,07 2. Avia golurilor in raport cu aria plinuritoc Conditia este coretata cu pet. | si va fi indeplinita simile B. EVALUAREA CALITATIVA DETALIATA a).Indicatorul RI vorespunzator aleatui constructive este dat de cele 10 punctaje de bazA pentru criteriile prevaizute, astfel (din maxi unt 10 p fiecare eriteriu): 1, Calitatea sistemului structural 6p 2. Calitatea zidiiei 4p 3. ‘Vipul plangeelor 6 4. Configuratia in plan 1p 5. Configuratia in elevatie 9p 6. Distanfa intee pereti » 7. Elemente care dau impingeri laterale 8p 8, Tipul terenului de fundare yi al fandatiitor 6p 9, Interactiuni posibile cu ckidiri adiacente 8p 10, Elemente nestructurale 6p Ris 6+4+6+7191748+61816= 67p (din 100 puncte) Valorile lui RA asociate claselor de rise seismic conform P100-3/2019 sunt: Rsk: R1<305 RSH: 30

    You might also like