Globalization as a process leading to the formation of a world government.

The modern world is multifaceted and changeable. Many countries and

generations of people are contributing to these changes. However, as a result of the
rapprochement of states, social processes arise that directly affect the life of a
person, the state and society as a whole. I propose to turn to the concept of
globalization, its prerequisites, characteristics.

In modern social science, they prefer to rely on a civilizational approach in

the study of the historical process, i.e. they consider the development of society
through the prism of the passage of several stages by society, namely traditional
society, industrial (industrial) and post-industrial (informational). At the present
stage, there are all types of societies in the world, because the level of development
of states is different. At the same time, all states are in one way or another
dependent on each other. This indicates their involvement in the process of
globalization, which is actually a transition period from an industrial type of
society to an information one.

Globalization is the development of mutual rapprochement of countries at

the macro level. It includes all spheres of society – economic, political, social,
cultural.

V.V. Mikheev, a Russian economist, Doctor of Economics, Academician of

the Russian Academy of Sciences, suggests considering globalization as the
development of economic and political interdependence of countries and regions to
a level at which it becomes possible and necessary to raise the issue of creating a
single global legal field and global economic and political governance bodies [2,
p.127].

Links are everywhere! A.A. Zinoviev speaks about the processes of

globalization as a world war of a new generation. I.Ya. Medvedeva considers these
processes as total unification. V.A. Kutyrev — as the merger of national
economies into a single economic system and the destruction of state borders [1-
https://elibrary.ru/download/elibrary_42374389_50936105.pdf , p. 10].

Scientists tend to attribute factors such as:

- information revolution, providing the technical basis for the creation

of global information networks;
- internationalization of capital and tougher competition in world
markets;
- scarcity of natural resources;
- increase in the birth rate (demographic explosion);
- increased man-made pressure on nature and an increase in the
number of weapons of mass destruction, increasing the risk of a
general catastrophe.

The process of globalization is inevitable due to the fact that it assumes a

high level of integration in the world. As mentioned earlier, all states are in
interdependent relations, which has both a positive and a negative impact, that is, it
is absolutely fair to say that integration processes are also contradictory. The
objective inevitability of the processes of globalization is due to the fact that at the
moment humanity is already immersed in the framework of close interaction,
which it seems impossible to abandon.

The history of the processes of globalization has been traced already in the
Era of Antiquity. In particular, the Roman Empire was one of the first states to
assert its dominance over the Mediterranean and led to a deep interweaving of
different cultures and the emergence of a local division of labor in the
Mediterranean regions.

The origins of globalization are in the XVI and XVII centuries, when Europe
experienced steady economic growth and the era of Great Geographical
Discoveries, when new lands were discovered for Europeans, the world market
began to take shape, connecting the continents with a multitude of trade and then
political ties, besides, the capitalist way of life, which is the genetic basis of
globalization, was also formed. As a result, Portuguese and Spanish traders spread
all over the world and engaged in the colonization of America. In the XVII
century, the Dutch East India Company, which traded with many Asian countries,
became the first genuine multinational company. But the period of Great
Geographical Discoveries was not the beginning of a rapid process of
globalization, because, firstly, the "discovery" of the world was incomplete (the
interior of the continents and Australia remained unknown). Secondly, even in
colonial empires, metropolises and colonies were connected externally. Thirdly,
the economic independence (until the second third of the XIX century) of many
countries (Russia, Japan, Latin American states) was preserved. Thus, it is wrong
to attribute globalization to the period of domonopolistic capitalism.

The acceleration of the globalization process began from 1875 to 1925,

because during this period the world was divided into time zones, an international
date estimate line was introduced, the Gregorian calendar was adopted almost
everywhere, and an international telegraphic communication system was created.
In the 19th century, rapid industrialization led to an increase in trade and
investment between the European powers, their colonies and the United States.
During this period, unfair trade with developing countries had the character of
imperialist exploitation.

If the peculiarity of globalization is understood as the realization that

humanity is a unity, then the beginning of the emergence of this process should be
considered the 20th century. It is also worth noting that the interaction between the
subjects has been carried out for centuries, and its results were not so numerous in
the short term, whereas in the context of globalization, the short-term period is
characterized by numerous changes. Thus, speed, which is another feature that
distinguishes globalization from interaction between subjects, also indicates that
globalization as a process took shape in the 20th century. In the first half of the XX
century, the processes of globalization were interrupted by two world wars and the
period of economic recession that separated them.

After the Second World War, globalization resumed at an accelerated pace.

It was facilitated by improvements in technology that led to rapid sea, rail and air
transportation, as well as the availability of international telephone
communications. Since 1947, the General Agreement on Tariffs and Trade
(GATT), a series of agreements between major capitalist and developing countries,
has been engaged in removing barriers to international trade. In 1995, 75 GATT
members formed the World Trade Organization (WTO). Since then, another 21
countries have joined the WTO, and 28 countries are negotiating accession.

There are also large regional economic integration zones. In 1992, the
European Union became a single economic space after the conclusion of the
Maastricht Agreements. This space provides for the abolition of customs duties,
free movement of labor and capital, as well as a single monetary system based on
the euro. Less close integration is observed between the participants of the North
American Free Trade Area: the USA, Canada and Mexico. Most of the former
republics of the USSR joined the Commonwealth of Independent States after its
collapse, providing elements of a common economic space.

Features of globalization

Globalization, the essential basis of which is the information revolution, has

a decisive impact on all spheres of human life – economy, politics, culture,
language, education, spiritual and moral development, interethnic and interfaith
relations. All these areas, being involved in the accelerating pace of development
and exchange of information, acquire qualitatively new features.

The idea of globalization has become popular for several reasons. Firstly, the
Western world emerged from the hardships of the 70-80's and resumed its role as
the world's economic dominant. Secondly, the information revolution has made it
possible to link together the individual regions of the planet. Thirdly, the collapse
of communism and then the crisis in Asia created the illusion of the victory of
liberal values on a global scale. Fourth, the growing cultural exchange between the
countries of the periphery and the “first world” was of great importance. All these
circumstances play, of course, a significant role, but the real basis for globalization
can only be the inexorable need of individual economies to actively interact with
each other.

However, the trend of deglobalization is increasingly being discussed in the

scientific community. From the name of the trend, it is clear that the processes of
deglobalization are opposite to the processes of globalization, i.e. they imply a
concentration of guidelines aimed not at the world community, but at their own
potential, we can say that this creates economic isolation. A concrete example is
the Russian Federation, where import substitution is actively developing at the
moment. But in the situation with Russia, this is most likely a forced measure, so
it is also worth talking about a situation where there is a need, a desire for foreign
economic isolation and anti-dumping measures arbitrarily.

It should be noted that the phenomenon of deglobalization is considered by

many researchers and politicians as a threat to the global economy
(https://elibrary.ru/download/elibrary_42349206_94816872.pdf ).

Gordon Brown, a former British prime minister, believes that no country in

the world can cope with a "truly global crisis" without outside help. "It is necessary
to solve emerging problems together. Deglobalization is accelerated by political
decisions at the national level. Now financial protectionism can be as harmful as
trade protectionism in the past" (https://www.sb.by/articles/gordon-braun-
predupredil-mir-ob-ugroze-deglobalizatsii.html )

Professor of Harvard University, Dani Rodrik: "Even if the worst of the

global crisis is over, we still already live in a kind of deglobalized world. In this
world, international trade is growing at a rather slow pace, and the appetite of rich
countries to increase the external trade deficit has significantly decreased"
( http://www.fa.ru/org/div/edition/mne/journals/2011%20 No. 4.pdf)- Chaika F.
Deglobalization cannot be stopped. 15.05.2009.//
http://www.finansmag.ru/articles/16421.

It is believed that the processes of deglobalization provide for the

development of the economy outside of development on foreign borrowed capital
and exports. Within the framework of such processes, one can consider China,
whose orientation is aimed at developing the domestic market, its own potentials,
restructuring and diversifying the economy for the development of new goods and
services.

Speaking about Russia, the processes of deglobalization began in 2014-

2015, which was influenced by both objective factors – a decline in production and
a slowdown in economic growth, a drop in export prices, the primitiveness of the
fuel and raw materials structure of exports, a decrease in competitiveness, and
subjective factors - the aggravation of the geopolitical situation, in matters
concerning Russia, direct and indirect barriers to external financing, lack of
effective measures in the framework of economic policy , etc .(
https://elibrary.ru/download/elibrary_42349206_94816872.pdf )

Speaking about deglobalization as a new development trend, it is necessary

to understand that the process of globalization is not disappearing, it is just
temporarily declining, since it is customary to talk not about a linear, but about a
wave process (De Angelis M. (1999).Globalisation, work and class. USA),
accordingly, we can expect a new stage of development of globalization.

The prospects for the development of a new stage of globalization processes

may suggest the emergence of a world government. Perhaps the ideas of supporters
of liberal internationalism – V. Huntley, R. Cohen, J. Rosenau, J. Nye – will
become the embodiment for the realization of a new generation of globalization,
that is, the creation of a single governing body at the international level, which will
later be endowed with certain powers, and organized as a world federation or
confederation, assuming the existence of a world government with supranational
power. (https://cyberleninka.ru/article/n/natsionalnoe-gosudarstvo-v-usloviyah-
globalizatsii/viewer)

Formation of MP and Russia

The processes of forming a world government were in full swing in the XIX
century, the Napoleonic Wars became the catalyst, when Napoleon Bonaparte
himself tried to become a world hegemon and actually lead the then world by
subjugating all the states of Europe (which at that time set the whole world policy).
As a result of the defeat of Napoleon in 1815, a new world order was actually
established, the leading role in the new system was given to the actual victorious
countries - Russia and Great Britain, which greatly strengthened their positions by
the middle of the XIX century. France and Austria recovered fairly quickly, and
new European hegemons — the future Germany and Italy - began to rise. New
centers of power are being formed. By the middle of the XIX century, the military
alliance of Great Britain, France and the Kingdom of Sardinia (consider Italy)
began to play an important role. The Crimean War of 1853-1856 actually became
the first prototype of the MP's actions against Russia (then the former empire). As
a result of good coordination, Western minds were able to question Russian
military power and actually humiliated Russia following the results of that war,
forcing it to suffer losses in favor of Turkey. At the same time, important processes
are taking place in the USA and Japan, which few people took seriously in the
middle of the XIX century. Both countries are rapidly modernizing — America as
a result of the civil war, where progressive forces that fought against slavery are
winning, and Japan voluntarily and forcibly decides to update the archaic state
system in order not to fall under the blows of Western invaders.

By the end of the XIX century, two centers of gravity in the world are
completing their formation, which are fighting for the right to become the world
government responsible for world destinies — the bloc of Central Powers
(Germany, Austria-Hungary, Turkey, Italy, Bulgaria) and the Entente bloc (France,
Great Britain, Russia, Romania, Japan, and then Italy with the USA). The rivalry
turned into an open confrontation in 1914, when the devastating First World War
broke out, in which Russia was forced to participate as an unspoken member of the
structures of the MP (the only question is — as an equal member or as a controlled
satellite of Western friends), suffered the greatest losses in the war and lost
territories more than other belligerent countries. Russia tried to fight for the
interests of the MP to the last, but could not withstand the internal pressure and
collapsed, burying many of the MP's plans. The unexpected withdrawal of Russia
from the war, the coup d'etat in Petrograd and the beginning of negotiations with
the Central Powers on peace enraged the Entente, who actually declared war on
Russia itself, soon launching an armed intervention inside Russia and financial
support for politicians who want to return Russia to the control of the MP/Entente.
The First World War ended with the defeat of the Central Powers, the victory of
the Entente (without Russia) and the formation of the first official world
government — the League of Nations, to which Russia (already Soviet) was not
invited by anyone. The era of a long confrontation began.

If we’re speaking about formation of world government, we have to pay

attention to the demands, for example, tasks. The tasks of the world government
are conditioned by solving problems of a global scale. According to A.M. Yang,
"decentralized multinational democratic federalism" will provide for the
functioning of governance at the local level within the framework of everyday life
and solutions within the framework of the global regulatory regime - at the global
level. It can be said that within the framework of such a concept, the prospect of
the existence and functioning of internal autonomy will be envisaged.

Regulation by the world government will be carried out on the basis of

international institutions aimed at solving the following issues:

• Environmental protection
• Ensuring security
• Economics (finance, investment, capital, trade)
 • Guarantee of human rights and freedoms (social security)
• Communication and transport
• Migration

At the same time, regulation will apply not only to national states, but will
also be provided for at the level of non-governmental organizations, corporations,
communities, associations, as well as on an individual basis. The principles of
regulation should be based on global and local democracy.
(https://brickofknowledge.com/articles/world-government)

However, the organization of humanity at this level will be too utopian due
to human nature, according to which people are characterized by selfishness,
jealousy of sovereignty, eternal striving for hegemony. The degradation of the
world government can lead to global tyranny, which will significantly limit and
destroy autonomy, which is fraught with consequences in the form of wars.

Of course, there are positive aspects of the implementation of such a

management system:

• Guarantee of the rights and freedoms of individuals

• Ensuring environmental protection
• Creation of the Institute of World Justice

Despite the existence of positive aspects and the utopian construction of the
world government, its functioning may or may not meet expectations. "It remains
to be explored whether agents, networks and structures of global governance can
effectively protect the environment, develop power mechanisms to regulate the use
of force with the help of non-state actors and the most powerful states, and whether
they can serve the interests of the poorest part of humanity, barely making ends
meet, even if it requires small sacrifices on the part of 15 percent of the lucky ones
living in the most profitable economies in the world."
https://brickofknowledge.com/articles/world-government
 However, the forecast for Russia is likely to provide for independent
development. Russia will not be a participant in the world government. Most
likely, she will be the enemy. Starting with the history of the USSR, when a
different path was offered to the world: instead of capitalism, where all resources
are concentrated in the hands of a narrow circle of people, socialism, leading in the
historical perspective to communism. An alternative Western financial system was
created, as well as a very efficient planned economy. But the most terrible
challenge for the United States and its satellites was the social system of the
USSR, which forced the capstans to introduce modern standards of social services
for the population.

The "Cold War" ended with the defeat of the Soviet Union due to the
vile betrayal in Belovezhskaya Pushcha with the tacit consent of the national
nomenclature, which wanted to take part in the division of national wealth. The
army was drained of blood without a war, the fleet was mostly sold abroad or for
scrap, they drove bulldozers on missiles. The Russian Federation was in debt to the
IMF, joined the WTO and WHO, did not participate when the NATO bloc
destroyed Yugoslavia, Iraq, Libya.

In 2014 – the point of no return, when Russia annexed Crimea. Such

audacity is unthinkable and unacceptable without the consent of the West, but it
was done. According to the "globalists", Russia should give the peninsula to
Ukraine. However, at the moment there is obvious resistance in the form of war,
the implementation of a policy of import substitution, which, as already noted,
corresponds to the trend of deglobalization. Russia does not yet pose an existential
ideological threat to the collective West, but the mere fact of disobedience is
enough to put Russia under pressure with more and more sanctions.

Глобализация как процесс, ведущий к формированию мирового

правительства.

Современный мир многогранен и изменчив. Многие страны и

поколения людей вносят свой вклад в эти перемены. Однако, в результате
сближения государств, возникают общественные процессы, которые
непосредственно влияют на жизнь человека, государства и общества в целом.
Предлагаю обратиться к понятию глобализации, ее предпосылкам,
характеристике.
В современном обществознании предпочитают опираться на
цивилизационный подход в изучении исторического процесса, т.е.
рассматривают развитие общества через призму прохождения обществом
нескольких стадий, а именно традиционное общество, индустриальное
(промышленное) и постиндустриальное (информационное). На современном
этапе в мире существуют все типы обществ, т.к. уровень развития государств
различен. При этом все государства находятся в той или иной зависимости
друг от друга. Это свидетельствует о вовлечении их в процесс глобализации,
который фактически является переходным периодом от индустриального
типа общества к информационному.
Глобализация – это развитие взаимного сближения стран на
макроуровне. Она включает все сферы жизни общества – экономическую,
политическую, социальную, культурную.
В.В. Михеев - российский экономист, доктор экономических наук,
академик РАН –предлагает рассматривать  глобализацию, как развитие
экономической и политической взаимозависимости стран и регионов до
такого уровня, на котором становится возможной и необходимой постановка
вопроса о создании единого мирового правового поля и мировых органов
экономического и политического управления [2, с.127].

Ссылки везде! А.А. Зиновьев говорит о процессах глобализации как

мировой войне нового поколения. И.Я. Медведева рассматривает эти
процессы как тотальную унификацию. В.А. Кутырев — как слияние
национальных экономик в единую экономическую систему и уничтожение
государственных границ [1-
https://elibrary.ru/download/elibrary_42374389_50936105.pdf, с. 10].
 К предпосылкам глобализации ученные склонны относить такие
факторы, как:
- информационная революция, обеспечивающая техническую базу для
создания глобальных информационных сетей;
- интернационализация капитала и ужесточение конкурентной борьбы
на мировых рынках;
- дефицит природных ресурсов;
- повышение уровня рождаемости (демографический взрыв);
- усиление техногенной нагрузки на природу и увеличение количества
оружия массового поражения, увеличивающее риск всеобщей катастрофы.
Процесс глобализации неизбежен ввиду того, что предполагает
высокий уровень интегрированности в мире. Как уже говорилось ранее, все
государства находятся в взаимозависимых отношениях, что имеет как
положительное воздействие, так и отрицательное, то есть абсолютно
справедливо можно говорить также и о противоречивости процессов
интеграции. Объективная неизбежность процессов глобализации
обусловлена тем, что на данный момент человечество уже погружено в
рамки тесного взаимодействия, отказаться от которого представляется
невозможным.

История процессов глобализации прослеживалась уже в Эпоху

Античности. В частности, Римская империя была одним из первых
государств, которое утвердило свое господство над Средиземноморьем и
привело к глубокому переплетению различных культур и появлению
местного разделения труда в регионах Средиземноморья.

Истоки глобализации находятся в XVI и XVII веках, когда в Европе

наблюдался устойчивый экономический рост и эпоха Великих
географических открытий, когда были открыты новые для европейцев земли,
начал складываться мировой рынок, связавший континенты множеством
торговых, а затем и политических связей, к тому же тогда формируется и
капиталистический уклад, являющийся генетической основой глобализации.
В результате португальские и испанские торговцы распространились по
всему миру и занялись колонизацией Америки. В XVII веке Голландская
Ост-Индская компания, торговавшая со многими азиатскими странами, стала
первой подлинной межнациональной компанией. Но период Великих
географических открытий не был началом стремительного процесса
глобализации, так как, во-первых, «открытие» мира было неполным
(оставались неизвестными внутренние области континентов и Австралия).
Во-вторых, даже в колониальных империях метрополии и колонии были
связаны внешне. В-третьих, сохранялась экономическая независимость (до
второй трети XIX в.) многих стран (Россия, Япония, государства Латинской
Америки). Таким образом, неправомерно отнесение глобализации к периоду
домонополистического капитализма.

Ускорение глобализационного процесса началось с 1875 по 1925,

потому что в этот период мир был поделен на часовые пояса, введена
международная линия сметы дат, почти везде принят грегорианский
календарь, создана международная система телеграфной связи. В XIX веке
быстрая индустриализация привела к росту торговли и инвестиций между
европейскими державами, их колониями и США. В этот период
несправедливая торговля с развивающимися странами носила характер
империалистической эксплуатации.

Если под особенностью глобализации понимать осознание того, что

человечество представляет собой единство, то началом возникновения
данного процесса следует считать 20 век. Стоит также заметить и о том, что
взаимодействие между субъектами осуществлялось веками, и результаты его
были не столь многочисленны в краткосрочном периоде, тогда как в
условиях глобализации краткосрочный период характеризуется
многочисленными изменениями. Таким образом, скорость являющаяся
другим признаком, отличающим глобализацию от взаимодействия между
субъектами, также указывает на то, что глобализация как процесс
оформилась в 20 веке. В первой половине XX века процессы глобализации
были прерваны двумя мировыми войнами и разделявшим их периодом
экономического спада.

После Второй мировой войны глобализация возобновилась в

ускоренном темпе. Ей способствовали улучшения в технологии, которые
привели к быстрым морским, железнодорожным и воздушным перевозкам, а
также доступности международной телефонной связи. Устранением барьеров
для международной торговли с 1947 года занималось Генеральное
Соглашение по Тарифам и Торговле (GATT) — серия соглашений между
основными капиталистическими и развивающимися странами. В 1995 году
75 участников GATT образовали Всемирную Торговую Организацию (ВТО).
С тех пор ещё 21 страна присоединилась к ВТО, и 28 стран ведут переговоры
о вступлении.

Имеются также крупные региональные зоны экономической

интеграции. В 1992 году Европейский Союз стал единым экономическим
пространством после заключения Маастрихтских соглашений. Это
пространство предусматривает отмену таможенных пошлин, свободное
движения труда и капитала, а также единую денежную систему на основе
евро. Менее тесная интеграция наблюдается между участниками
Североамериканской зоны свободной торговли: США, Канадой и Мексикой.
Большинство бывших республик СССР вступили после его распада в
Содружество Независимых Государств, обеспечивающее элементы общего
экономического пространства.

Особенности глобализации

Глобализация, сущностной основой которой является информационная

революция, оказывает решающее влияние на все сферы человеческой жизни
– экономику, политику, культуру, язык, образование, духовно-нравственное
развитие, межэтнические и межконфессиональные отношения. Все эти
сферы, вовлекаясь в убыстряющийся темп освоения и обмена информацией,
приобретают качественно новые черты.

Идея глобализации стала популярной по нескольким причинам. Во-

первых, западный мир вышел из тяжелых испытаний 70–80-х годов и вос-
становил свою роль мировой экономической доминанты. Во-вторых,
информационная революция позволила связать воедино отдельные регионы
планеты. В-третьих, крушение коммунизма, а затем и кризис в Азии создали
иллюзию победы либеральных ценностей в мировом масштабе. В-четвертых,
серьезное значение имел растущий культурный обмен между странами
периферии и “первым миром”. Все эти обстоятельства играют, разумеется,
значительную роль, однако реальной базой для глобализации может
выступать только неумолимая потребность отдельных экономик в активном
взаимодействии друг с другом.

Однако, в научном сообществе всё чаще обсуждается тенденция

деглобализации. Из названия тренда понятно, что процессы деглобализации
противоположны процессам глобализации, т.е. подразумевают концентрацию
ориентиров, направленную не на мировое содружество, а на собственный
потенциал, можно сказать, что это создаёт экономическую изолированность.
Конкретным примером может служить Российская Федерация, где активно
развивается в данный момент импортозамещение. Но в ситуации с Россией
это, скорее всего, вынужденная мера, поэтому стоит говорить также о
ситуации, когда возникает потребность, желание внешнеэкономической
изоляции и антидемпинговых мер произвольно.

Необходимо заметить, что явление деглобализации рассматривается

многими исследователями и политиками как угроза мировой
экономике(https://elibrary.ru/download/elibrary_42349206_94816872.pdf).
 Гордон Браун, бывший премьер-министр Великобритании, считает, что
в мире ни одна страна не сможет справиться с «поистине глобальным
кризисом» без помощи извне. "Необходимо решать возникающие проблемы
совместно. Деглобализация ускоряется от политических решений на
национальном уровне. Cейчас финансовый протекционизм может быть таким
же вредоносным, как торговый протекционизм в прошлом"
(https://www.sb.by/articles/gordon-braun-predupredil-mir-ob-ugroze-
deglobalizatsii.html)

Профессор Гарвардского универстета, Дэни Родрик: «даже если

худшее в мировом кризисе позади, мы все равно уже живем в некоем
деглобализированном мире. В этом мире международная торговля растет
довольно медленными темпами, а аппетит богатых стран к наращиванию
внешнего торгового дефицита значительно уменьшился»(
http://www.fa.ru/org/div/edition/mne/journals/2011%20№4.pdf)- Чайка Ф.
Деглобализацию не остановить. 15.05.2009.//
http://www.finansmag.ru/articles/16421.

Считается, что процессы деглобализации предусматривают развитие

экономики вне развития на иностранном заёмном капитале и экспорте. В
рамках таких процессов можно рассмотреть Китай, ориентир которого
направлен на развитие внутреннего рынка, собственных потенциалов,
реструктуризацию и диверсификацию экономики для развития новых
товаров и услуг.

Говоря о России, процессы деглобализации начались в 2014-2015 гг., на

что воздействовали как объективные факторы – спад производства и
замедление темпов экономического роста, падение экспортных цен,
примитивность топливно-сырьевой структуры экспорта, снижение
конкурентоспособности, так и субъективные – обострение геополитической
обстановки, в вопросах относительно России, прямые и косвенные барьеры
для внешнего финансирования, отсутствие эффективных мер в рамках
проведения экономической политики и т.д.(
https://elibrary.ru/download/elibrary_42349206_94816872.pdf)

Говоря о деглобализации как о новой тенденции развития, необходимо

понимать, что процесс глобализации не исчезает, - просто идёт временно на
спад, так как принято говорить не о линейном, а об волновом процессе(De
Angelis M. (1999).Globalisation, work and class. USA), соответственно, мы
можем ожидать новую стадию развития глобализации.

Перспективы развития новой стадии процессов глобализации могут

предполагать появление мирового правительства. Возможно идеи
сторонников либерального интернационализма – В. Хантли, Р. Кохэн, Дж.
Розенау, Дж. Най – станут воплощением для реализации глобализации
нового поколения, то есть создание единого органа управления на
международном уровне, который в последствии будет наделён
определёнными полномочиями, и организован как мировая федерация или
конфедерация, предполагающая наличие мирового правительства с
наднациональной властью. (https://cyberleninka.ru/article/n/natsionalnoe-
gosudarstvo-v-usloviyah-globalizatsii/viewer)

Формирование МП и Россия

Процессы формирования мирового правительства шли вовсю в XIX

веке, катализатором стали наполеоновские войны, когда сам Наполеон
Бонапарт пытался стать мировым гегемоном и фактически руководить
тогдашним миром посредством подчинения всех государств Европы
(которые на тот момент и задавали всю мировую политику). По итогам
разгрома Наполеона в 1815 году фактически был установлен новый
миропорядок, ведущую роль в новой системе получили фактические страны-
победители — Россия и Великобритания, которые сильно упрочили свои
позиции к середине XIX века. Довольно быстро оправились и Франция с
Австрией, а также начали подниматься новые европейские гегемоны —
будущие Германия и Италия. Формируются новые центры силы. К середине
XIX века важную роль начинает играть военный союз Великобритании,
Франции и Сардинского королевства (считай Италии). Крымская война 1853
—1856 годов фактически стала первым прообразом действий МП против
России (бывшей тогда империей). В результате хорошей координации
западные умы смогли поставить под сомнение российскую военную мощь и
фактически унизили Россию по итогам той войны, заставив понести потери в
пользу Турции. В то же время происходят важные процессы в США и
Японии, которые в середине XIX века мало, кто воспринимал всерьёз. Обе
страны стремительно модернизируются — Америка по результатам
гражданской войны, где побеждают прогрессивные силы, боровшиеся с
рабством, а Япония добровольно-принудительно решает обновить
архаическую государственную систему для того, чтобы не пасть под ударами
западных захватчиков.

К концу XIX века завершают формирование два центра тяжести в мире,

которые борются за право стать тем самым мировым правительством,
ответственным за мировые судьбы — блок Центральных держав
(Германия, Австро-Венгрия, Турция, Италия, Болгария) и
блок Антанта (Франция, Великобритания, Россия, Румыния, Япония, затем
и Италия с США). Соперничество перешло в открытое противостояние в
1914 году, когда грянула разрушительная Первая мировая война, в которой
Россия вынуждена была участвовать как негласный член структур МП
(вопрос только — как равноправный член или как управляемый сателлит
западных дружков), понесла самые большие потери в войне и потеряла
территории больше других воюющих стран. Россия пыталась воевать за
интересы МП до последнего, однако не выдержала внутреннего напора и
рухнула, похоронив многие планы МП. Неожиданный выход России из
войны, государственный переворот в Петрограде и начало переговоров с
Центральными державами о мире взбесили антантовцев, которые фактически
объявили войну уже самой России, начав в скором времени вооружённую
интервенцию внутрь России и финансовую поддержку политиков, желающих
вернуть Россию под контроль МП/Антанты. Первая мировая война
окончилась разгромом Центральных держав, победой Антанты (без России) и
оформлением первого официального мирового правительства — Лиги наций,
в которую Россию (уже советскую) никто не приглашал. Начиналась эпоха
долго противостояния.

Задачи мирового правительства обусловлены решением проблем

глобального масштаба. По А.М. Янгу «децентрализованный
многонациональный демократический федерализм» будет предусматривать
функционирование управления на локальном уровне в рамках обыденности и
решения в рамках мирового режима регулирования, - на глобальном. Можно
сказать, что в рамках подобной концепции будет предусматриваться
перспектива существования и функционирования внутренней автономии.

Регулирования мировым правительством будет осуществляться на базе

международных институтов, направленных на решение следующих
вопросов:

 Защита окружающей среды

 Обеспечение безопасности
 Экономика (финансы, инвестиции, капитал, торговля)
 Гарантия прав и свобод человека ( социальное обеспечение)
 Коммуникация и транспорт
 Миграция

При этом регулирование будет распространяться не только на

национальные государства, а также будет предусматриваться на уровне
негосударственных организаций, корпораций, содружеств, объединений, а
также в индивидуальном порядке. Принципы регулирования необходимо
основывать на глобальной и локальной демократии.
(https://brickofknowledge.com/articles/world-government)
Однако организация человечества на таком уровне будет слишком утопична
ввиду человеческой природы, согласно которой людям свойственен эгоизм,
ревность по отношению к суверенности, вечного стремления к гегемонии.
Деградация мирового правительства может привести к глобальной тирании,
что будет значительно ограничивать и уничтожать автономию, что чревато
последствиями в виде войн.

Безусловно, существуют положительные моменты реализации

подобной системы управления:

 Гарантия прав и свобод индивидов

 Обеспечение защиты окружающей среды
 Создание института мировой справедливости

Несмотря на существование положительных моментов и

утопической конструкции мирового правительства, его
функционирование может как соответствовать ожиданием, так и не
соответствовать. «Остается исследовать, могут ли агенты, сети и структуры
глобального управления эффективно обеспечивать защиту окружающей
среды, развивать механизмы власти с целью урегулирования использования
силы с помощью негосударственных участников процесса и самых
могущественных государств, а также смогут ли они служить интересам
беднейшей части человечества, едва сводящей концы с концами, даже если
это потребует небольших жертв со стороны 15-ти процентов счастливчиков,
живущих в самых высокодоходных экономиках мира.»
https://brickofknowledge.com/articles/world-government

Однако прогноз для России скорее всего предусматривающий

самостоятельное развитие. Россия не будет участником мирового
правительства. Скорее всего, она будет врагом. Начиная с истории СССР,
когда был предложен миру иной путь: вместо капитализма, где все ресурсы
сосредоточены в руках узкого круга лиц, социализм, ведущий в исторической
перспективе к коммунизму. Была создана альтернативная западной
финансовая система, а также весьма эффективная плановая экономика. Но
самым страшным вызовом для США и их сателлитов была социальная
система СССР, которая вынудила капстраны вводить современные стандарты
социального обслуживания населения.
«Холодная война» завершилась поражением Советского союза из-за
подлого предательства в Беловежской пуще при молчаливом согласии
отечественной номенклатуры, которая захотела принять участие в делении
национального богатства. Армия была обескровлена без войны, флот по
большей части распродан за границу или на металлолом, по ракетам ездили
на бульдозерах. Российская Федерация была в долгах у МВФ, вступила в
ВТО и ВОЗ, не участвовала, когда блок НАТО крушил Югославию, Ирак,
Ливию.
В 2014 году – точка невозврата, когда Россия присоединила Крым.
Подобная дерзость немыслима и неприемлема без согласия Запада, но это
было сделано. По мнению «глобалистов», Россия должна отдать полуостров
Украине. Однако на данный момент очевидно сопротивление в виде войны,
проведение политики импортозамещения, что, как уже отмечалось,
соответствует тренду деглобализации. Экзистенциальной идеологической
угрозы коллективному Западу Россия еще не представляет, но и одного лишь
факта непослушания достаточно, чтобы Россию давят все новыми и новыми
санкциями.

 Щеглова Д.В. Национальные государства в условиях

глобализации. Вымирание или возрождение. Научно-технические
ведомости СПГПУ. Гуманитарные и общественные науки, 2015, № 4
(232), сс. 9-13. [Shcheglova D.V. Natsional’nye gosudarstva v usloviyakh
globalizatsii. Vymiranie ili vozrozhdenie [Nation-States in the Context of
Globalization. Extinction or Rebirth]. Nauchno-tekhnicheskie vedomosti
SPGPU. Gumanitarnye i obshchestvennye nauki, 2015, no. 4 (232), pp. 9-
13.]

 Белавин В. А., Курдюмов С. П. Глобальные проблемы и

надежды на рубеже веков // http://spkurdyumov.narod.ru.
 http: www.lenta.ru/news/2009/01/19/deglobalisation/
 Кувалдин В.Б. Глобальный мир. Политика. Экономика.
Социальные отношения. М.: Весь мир, 2017. 400 с.
 Барабанов О.Н. Проблемы глобального управления: выбор
аналитической парадигмы // Вестник международных организаций:
образование, наука, новая экономика. 2009. № 2 (24). С. 5–13.