II.

Republic of Ghana là một Quốc gia đa Đảng gồm: Đại hội Dân chủ quốc gia
(NDC); Đảng Yêu nước mới (NPP); Đảng Hội nghị nhân dân (PCP); Hội nghị Dân
tộc nhân dân (PNC),... Với hệ thống chính trị là nền dân chủ lập hiến, chính phủ:
Cộng Hòa Tổng Thống, người đứng đầu nhà nước và chính phủ là tổng thống.
Since 1992, Ghana has held competitive multiparty elections and undergone
peaceful transfers of power between the two main political parties. Although the
country has a relatively strong record of upholding civil liberties, discrimination
against women and LGBT+ people persists. There are some weaknesses in judicial
independence and the rule of law, corruption presents challenges to government
performance, and political violence is a growing concern.

- Với số điểm tự do toàn cầu đạt 80/100 điểm Ghana được xem là một
trong những nước có chỉ số tự do cao trên toàn thế giới
1. Quyền tự do chính trị
Ghana đạt 35/45 điểm về mức độ đảm bảo sự bình đẳng và tự do trong việc
tiến cử và bầu cử, là một trong những nước có số điểm cao trong việc đánh
giá về quyền tự do:
 Tiến trình bầu cử:
 đảm bảo người
đứng đầu hiện tại
của chính phủ hoặc
người đứng đầu cơ
quan quyền lực
quốc gia khác có
được bầu thông qua
các cuộc bầu cử tự
do và công bằng
( đạt 4/4)
 các đại diện lập
pháp quốc gia hiện
 tại có được bầu thông qua các cuộc bầu cử tự do và công bằng ( đạt
4/4)
 các luật và khuôn khổ được bầu cử công bằng và chúng được các cơ
quan quản lý bầu cử liên quan thực hiện một cách công bằng ( đạt
4/4)

 Đa nguyên quản lý và sự tham gia:

 Người dân có quyền tổ chức các đảng phái chính trị khác nhau
hoặc các nhóm chính trị cạnh tranh khác mà họ lựa chọn (đạt
3/4): Hiến pháp đảm bảo quyền thành lập các đảng phái chính
trị và quyền này thường được tôn trọng
 Có cơ hội thực tế cho phe đối lập để gia tăng sự ủng hộ hoặc
giành quyền lực thông qua bầu cử ( đạt 4/4): Đã có nhiều lần
chuyển giao quyền lực một cách hòa bình giữa NPP và NDC
và các đảng phái đối lập có những cơ hội có ý nghĩa để tăng
cường sự ủng hộ của công chúng và giành được chức vụ. Thất
bại của Mahama trong cuộc đua tổng thống năm 2016 đánh
dấu lần đầu tiên kể từ khi tái áp dụng chính trị đa đảng năm
1992 mà một người đương nhiệm đứng ra tái tranh cử và thua
cuộc.
 Các lựa chọn chính trị của người dân không bị chi phối bởi
các lực lượng bên ngoài lĩnh vực chính trị, hoặc bởi các lực
lượng chính trị sử dụng các phương tiện ngoại chính trị (đạt
3/4): Người dân Ghana nói chung không bị can thiệp quá mức
vào các lựa chọn chính trị của họ bởi các nhóm quyền lực
không có trách nhiệm dân chủ. Tuy nhiên, các cử tri và ứng cử
viên đang bị đe dọa bởi chủ nghĩa cảnh giác và bạo lực có
động cơ chính trị bất chấp việc ban hành Đạo luật cảnh giác và
các hành vi vi phạm liên quan năm 2019, cấm tất cả các nhóm
chính trị và cảnh giác khác.
 Các thành phần dân cư khác nhau (bao gồm dân tộc, chủng tộc,
tôn giáo, giới tính, LGBT + và các nhóm liên quan khác) có
đầy đủ các quyền chính trị và cơ hội bầu cử (đạt 3/4): Luật
pháp của Ghana quy định sự tham gia bình đẳng vào đời sống
 chính trị của các nhóm văn hóa, tôn giáo và dân tộc khác nhau
của đất nước. Phụ nữ chính thức được hưởng quyền bình đẳng
chính trị nhưng tương đối ít vị trí lãnh đạo trên thực tế
 Chức năng của chính phủ:
 Người đứng đầu chính phủ được bầu tự do và các đại diện lập
pháp quốc gia quyết định các chính sách của chính phủ (đạt
4/4):  Các quan chức được bầu chọn thường được tự do thiết
lập và thực hiện chính sách của chính phủ mà không bị ảnh
hưởng bất hợp pháp từ các đơn vị không được bầu chọn. Tuy
nhiên, tổng thống có khả năng dễ dàng ban hành các tình trạng
khẩn cấp hơn theo Đạo luật Áp đặt Hạn chế.  IRA, được Quốc
hội thông qua và được Akufo-Addo ký vào năm 2020 khi đại
dịch COVID-19 trở thành một cuộc khủng hoảng toàn cầu, hạn
chế khả năng của Nghị viện trong việc dễ dàng hủy bỏ các tình
trạng khẩn cấp do tổng thống tuyên bố. Ví dụ như IRA đã bị
NDC và các học giả pháp lý chỉ trích, họ cảnh báo rằng luật
pháp không cân xứng và trao cho hành pháp quyền lực trên
phạm vi rộng. Vào tháng 5 năm 2021, Akufo-Addo tuyên bố
rằng luật sẽ vẫn có hiệu lực cho đến khi có nhiều người Ghana
nhận được vắc xin COVID-19 hơn.
 Các biện pháp bảo vệ chống tham nhũng chính thức có mạnh
mẽ và hiệu quả (đạt 3/4): Tham nhũng chính trị vẫn là một vấn
đề bất chấp sự đưa tin tích cực của các phương tiện truyền
thông, luật pháp và thể chế khá mạnh mẽ, cũng như các sáng
kiến chống thủ công của chính phủ. Vào năm 2017 Văn phòng
Công tố viên Đặc biệt (OSP) đã được thành lập để điều tra
tham nhũng chính trị.
 Chính phủ có hoạt động công khai và minh bạch (đạt 3/4):
Chính phủ hoạt động với tính minh bạch tương đối, mặc dù có
những điểm yếu trong khuôn khổ pháp lý. Đạo luật Quyền
được Thông tin, cho phép công dân quyền tìm kiếm, truy cập
và nhận thông tin từ nhà nước cũng như một số tổ chức tư
nhân, có hiệu lực vào năm 2020.
2. Quyền tự do dân sự
Với số điểm 45/60 Ghana cũng được xem là một trong những nước phát
triển về quyền tự do dân sự. Điểm tự do internet ở đây đạt 64/100 điểm,
người dân Ghana chỉ được phép tự do dân sự trong những chính sách mà đất
nước này đề ra
 Tự do ngôn luận và tín ngưỡng
  Phương tiện truyền thông độc lập và miễn phí (đạt 3/4): Quyền
tự do báo chí được bảo đảm về mặt hiến pháp và được tôn trọng
trên thực tế. Ghana có một bối cảnh truyền thông đa dạng và sôi
động bao gồm các đài phát thanh và truyền hình thuộc sở hữu
nhà nước và tư nhân cũng như một số tờ báo và tạp chí độc
lập. Phương tiện truyền thông tin tức trực tuyến hoạt động mà
không có sự hạn chế của chính phủ. Các cơ quan chính phủ đôi
khi hạn chế quyền tự do báo chí bằng cách sách nhiễu và bắt
giữ các nhà báo, đặc biệt là những người đưa tin về các vấn đề
nhạy cảm về chính trị.
 Cá nhân được tự do thực hành và bày tỏ đức tin tôn giáo của
mình ở nơi công cộng và riêng tư (đạt 3/4): Tự do tôn giáo được
bảo vệ theo hiến pháp và hợp pháp, và chính phủ phần lớn đề
cao những biện pháp bảo vệ này trên thực tế. Tuy nhiên, các
trường công lập có các khóa học giáo dục tôn giáo bắt buộc về
Cơ đốc giáo và Hồi giáo, và sinh viên Hồi giáo được cho là
phải tham gia các buổi cầu nguyện Cơ đốc giáo và các buổi lễ
nhà thờ tại một số trường Cơ đốc giáo được tài trợ công khai.
 Tự do học thuật và hệ thống giáo dục thoát khỏi sự truyền bá
chính trị sâu rộng (đạt 4/4): Quyền tự do học thuật được đảm
bảo về mặt pháp lý và thường được duy trì trên thực tế.
 Cá nhân có được phép tự do bày tỏ quan điểm cá nhân của
mình về các chủ đề chính trị hoặc các chủ đề nhạy cảm khác mà
không sợ bị giám sát hoặc bị trừng phạt (đạt 4/4): Thảo luận
riêng là cả hai miễn phí và sôi động. Chính phủ không hạn chế
việc thể hiện cá nhân trên mạng xã hội.
 Quyền của tổ chức và liên kết
 Quyền tự do hội họp (đạt 3/4): Quyền hội họp hòa bình được
bảo đảm theo hiến pháp và thường được tôn trọng. Không cần
giấy phép cho các cuộc họp hoặc biểu tình. Trước đây, Ghana
 đạt tối đa với số điểm 4/4 cho mục này nhưng hiện nay điểm số
đã giảm từ 4 xuống 3 vì chính quyền phản ứng với các cuộc
biểu tình giữa năm bằng cách cố gắng ngăn chặn các cuộc biểu
tình hợp pháp, bắt giữ những người biểu tình và bắn đạn thật
trong các cuộc biểu tình.
 Tự do cho các tổ chức phi chính phủ, đặc biệt là những tổ chức
tham gia vào các công việc liên quan đến nhân quyền và quản
trị (đạt 4/4): Các tổ chức phi chính phủ nói chung có thể hoạt
động tự do và đóng một vai trò quan trọng trong việc đảm bảo
trách nhiệm giải trình và tính minh bạch của chính phủ.
 Tự do cho công đoàn và các tổ chức lao động hoặc nghề nghiệp
tương tự (đạt 3/4): Theo hiến pháp và luật lao động năm 2003
cảu nước này, người lao động có quyền thành lập và tham gia
công đoàn. Tuy nhiên, chính phủ cấm hoặc hạn chế hoạt động
lao động có tổ chức trong một số lĩnh vực, bao gồm phân phối
nhiên liệu và tiện ích, giao thông công cộng, cảng và dịch vụ
bến cảng.
 Rule of Law
 Cơ quan tư pháp độc lập (đạt 2/4): Sự độc lập về tư pháp được
bảo vệ một cách hợp hiến và hợp pháp. Trong khi ngành tư
pháp đã chứng tỏ mức độ công bằng cao hơn trong những năm
gần đây, tham nhũng và hối lộ vẫn tiếp tục đặt ra những thách
thức.
 ÁP dụng thủ thuật tố tụng trong các vấn đề dân sự và hình sự
(đạt 3/4): Các biện pháp bảo vệ hiến pháp đối với thủ tục tố
tụng và quyền của bị cáo hầu hết được đề cao. Tuy nhiên, cảnh
sát được biết là đã nhận hối lộ, bắt giữ tùy tiện và giữ người
không tính phí lâu hơn giới hạn luật pháp cho phép là 48 giờ.
Chính phủ không có nghĩa vụ phải cung cấp cho bị cáo luật sư
tư vấn pháp lý, và nhiều người không đủ khả năng cung cấp
luật sư buộc phải đại diện cho mình trước tòa.
 Có sự bảo vệ khỏi việc sử dụng bất hợp pháp vũ lực và tự do
khỏi chiến tranh và các cuộc nổi dậy (đạt 3/4): Các nhà tù quá
đông và các điều kiện có thể đe dọa tính mạng, mặc dù dịch vụ
 nhà tù đã cố gắng giảm tắc nghẽn và cải thiện việc đối xử với
các tù nhân trong những năm gần đây.
 Luật pháp, chính sách và thông lệ đảm bảo đối xử bình đẳng
với các thành phần dân cư khác nhau (đạt 2/4): Mặc dù có
quyền bình đẳng theo luật, nhưng phụ nữ phải đối mặt với sự
phân biệt đối xử của xã hội, đặc biệt là ở các vùng nông thôn,
nơi cơ hội được học hành và việc làm của họ bị hạn chế. Tuy
nhiên, tỷ lệ nhập học của phụ nữ vào các trường đại học ngày
càng tăng. Người khuyết tật phải đối mặt với sự phân biệt đối
xử của xã hội. Những người LGBT + phải đối mặt với sự phân
biệt đối xử đáng kể. Hoạt động tình dục đồng giới vẫn bị hình
sự hóa, khuyến khích hành vi bạo lực và quấy rối đối với người
LGBT + không bị trừng phạt. Quyền LGBT + Ghana, nơi mở
trung tâm cộng đồng LGBT + đầu tiên của đất nước vào tháng 1
năm 2021, đã vấp phải sự phản đối đáng kể từ các nhân vật
chính trị và tôn giáo cũng như các mối đe dọa bạo lực. Điểm số
ở mục này giảm từ 3 xuống 2 vì sự ngược đãi người LGBT +
gia tăng, bao gồm cả làn sóng quấy rối công khai chống lại
trung tâm cộng đồng LGBT + đầu tiên của đất nước, nơi bị
buộc phải đóng cửa và chính quyền đã góp phần vào vấn đề này
hơn là bảo vệ những công dân dễ bị tổn thương.
 Quyền tự chủ cá nhân và quyền cá nhân
 cá nhân được hưởng quyền tự do đi lại, bao gồm khả năng thay
đổi nơi cư trú, việc làm hoặc giáo dục của họ (đạt 3/4): Quyền
tự do đi lại được bảo đảm bởi hiến pháp và thường được chính
phủ tôn trọng. Tuy nhiên, mạng lưới đường bộ kém phát triển
và nạn cướp bóc có thể khiến việc đi lại bên ngoài thủ đô và các
khu du lịch trở nên khó khăn. Cảnh sát được biết là đã thiết lập
các trạm kiểm soát bất hợp pháp để đòi hối lộ từ du khách.
 cá nhân có thể thực hiện quyền sở hữu tài sản và thành lập
doanh nghiệp tư nhân mà không có sự can thiệp quá mức từ các
chủ thể nhà nước hoặc nhà nước (đạt 3/4): Mặc dù khung pháp
lý nói chung hỗ trợ quyền sở hữu tài sản và hoạt động kinh
doanh tư nhân, nhưng những yếu kém trong nhà nước pháp
quyền, tham nhũng và hệ thống quyền tài sản không được kiểm
 soát vẫn là những trở ngại. Hối lộ là một thực tế phổ biến khi
thành lập doanh nghiệp và đăng ký tài sản.
 Các cá nhân được hưởng các quyền tự do xã hội cá nhân, bao
gồm lựa chọn bạn đời và quy mô gia đình, được bảo vệ khỏi
bạo lực gia đình và kiểm soát ngoại hình (đạt 3/4): Trong khi
các quyền tự do xã hội cá nhân được đề cao ở nhiều khía cạnh
và ở một số bộ phận lớn dân số, thì bạo lực gia đình và hiếp
dâm là những vấn đề nghiêm trọng, và các hủ tục truyền thống
có hại bao gồm cắt bộ phận sinh dục nữ (FGM) và kết hôn sớm
hoặc cưỡng bức vẫn tồn tại ở một số vùng nhất định.Chính phủ
đã nỗ lực để chống lại bạo lực trên cơ sở giới (BLG), bao gồm
bằng cách mở rộng các đơn vị hỗ trợ nạn nhân và bạo lực gia
đình của cảnh sát cũng như thành lập các tòa án BLG đặc biệt,
mặc dù các dịch vụ này được báo cáo là cung cấp ít hơn.
 Cá nhân có được hưởng bình đẳng về cơ hội và tự do khỏi bị
bóc lột kinh tế (đạt 2/4): Hầu hết người lao động làm việc trong
khu vực phi chính thức, hạn chế hiệu quả của các biện pháp bảo
vệ pháp lý và quy định đối với điều kiện lao động. Việc bóc lột
trẻ em trong các lĩnh vực nông nghiệp và khai khoáng vẫn còn
là một vấn đề nan giải.