Professional Documents
Culture Documents
Tugasan Berkumpulan Pentadbiran Kehakiman Dan Perundangan Islam
Tugasan Berkumpulan Pentadbiran Kehakiman Dan Perundangan Islam
TAJUK:
PERANAN PENDAKWA SYARIE DI MAHKAMAH SYARIAH DI NEGERI-NEGERI DI
MALAYSIA
DISEDIAKAN OLEH:
NAMA NO. MATRIK
DISEDIAKAN UNTUK:
TUAN SALEHAN BIN YATIM
PROGRAM:
DIPLOMA PASCASISWAZAH PENTADBIRAN KEHAKIMAN DAN GUAMAN ISLAM
FAKULTI:
FAKULTI PENGAJIAN ISLAM
UNIVERSITI KEBANGSAAN MALAYSIA
ISI KANDUNGAN
1. PENDAHULUAN 1
6. SYARAT-SYARAT PENDAKWAAN 12
7. ASAS PENDAKWAAN 13
7.2 Siasatan 14
9. KESIMPULAN 17
10. RUJUKAN 18
1
1.0 PENDAHULUAN
Pendakwa Syarie sememangnya mempunyai peranan yang amat penting dalam institusi
kehakiman di negeri-negeri di Malaysia dalam melaksanakan pendakwaan bagi kesalahan
jenayah syariah di mahkamah syariah. Pendakwaan di mahkamah syariah adalah berpandukan
kepada tiga undang-undang utama iaitu Enakmen Tatacara Jenayah Syariah, Enakmen
Keterangan Mahkamah Syariah dan Enakmen Kesalahan Jenayah Syariah.
Maksud ‘kesalahan’ dalam konteks jenayah syariah ialah sebarang bentuk perbuatan
yang boleh dihukum ke atasnya di bawah bidang kuasa mahkamah syariah (Ahmad Hidayat
2007). Secara umumnya, Enakmen Tatacara Jenayah Syariah ini menjelaskan kuasa pendakwa
syarie dalam mendakwa kes jenayah syariah dan perkara yang melibatkan bahagian
pendakwaan.
Justeru, tujuan utama prosedur jenayah syariah dan pendakwaan di dalam kes-kes yang
melibatkan kesalahan jenayah syariah pada umumnya adalah untuk mengatur prosedur yang
perlu diikuti bagi melicinkan urusan pentadbiran khususnya yang melibatkan Mahkamah
Syariah (Abdul Monir 2015).
2
(1) Duli Yang Maha Mulia Sultan, atas nasihat Majlis, boleh melantik seorang yang layak
menjadi Hakim Mahkamah Tinggi Syariah untuk menjadi Ketua Pendakwa Syarie.
(2) Ketua Pendakwa Syarie hendaklah mempunyai kuasa yang boleh dijalankan menurut budi
bicaranya bagi memulakan, menjalankan atau memberhentikan apa-apa prosiding bagi
sesuatu kesalahan di hadapan mana-mana Mahkamah Syariah.
(3) Majlis boleh melantik orang-orang yang layak dan sesuai daripada kalangan anggota
perkhidmatan awam Negeri atau perkhidmatan bersama menjadi Pendakwa-Pendakwa
Syarie.
(4) Pendakwa-Pendakwa Syarie hendaklah bertindak di bawah kawalan am dan arahan Ketua
Pendakwa Syarie dan boleh menjalankan semua atau mana-mana hak dan kuasa yang
diberikan kepada atau yang boleh dijalankan oleh Ketua Pendakwa Syarie, kecuali hak dan
kuasa yang dinyatakan hendaklah dijalankan oleh Ketua Pendakwa Syarie sendiri.
Terdapat juga enakmen di di bawah undang-undang Islam yang juga dikategorikan sebagai
enakmen kesalahan jenayah Syariah negeri-negeri tetapi ia menggunakan istilah akta sebagai
ganti kepada istilah enakmen tersebut iaitu Akta 505, Akta Pentadbiran Undang-Undang Islam
(Wilayah-Wilayah Persekutuan) 1993, Bahagian V - Pendakwaan Dan Perwakilan:
3
(1) Yang di-Pertuan Agong boleh atas nasihat Menteri, melantik seorang, yang berkelayakan
menjadi Hakim Mahkamah Tinggi Syariah, menjadi Ketua Pendakwa Syarie.
(2) Ketua Pendakwa Syarie hendaklah mempunyai kuasa yang boleh dijalankan menurut budi
bicaranya bagi memulakan, menjalankan atau memberhentikan apa-apa prosiding bagi
sesuatu kesalahan di hadapan Mahkamah Syariah.
(3) Ketua Pendakwa Syarie bolehlah melantik orang-orang yang layak dan sesuai daripada
kalangan anggota perkhidmatan awam am Persekutuan menjadi Pendakwa-Pendakwa Syarie
yang hendaklah bertindak di bawah kawalan am dan arahan Ketua Pendakwa Syarie dan
boleh menjalankan semua atau mana-mana hak dan kuasa yang terletak hak pada atau yang
boleh dijalankan oleh Ketua Pendakwa Syarie sendiri.
(4) Majlis boleh melantik daripada kalangan anggota perkhidmatan awam am Persekutuan
seorang Ketua Pegawai Penguatkuasa Agama dan Pegawai-Pegawai Penguatkuasa Agama
untuk menjalankan penyiasatan kesalahan-kesalahan di bawah Enakmen atau di bawah mana-
mana undang-undang bertulis lain yang menetapkan kesalahan-kesalahan terhadap rukun-
rukun agama Islam.
Terdapat juga pindaan terhadap seksyen 58 (2) Akta 505, Akta Pentadbiran Undang-Undang
Islam (Wilayah-Wilayah Persekutuan) 1993 ini iaitu pindaan tersebut dilakukan pada Akta
A931 Seksyen 3 seperti berikut:
Menurut kajian Zanariah Dimon (2021), terdapat perubahan dalam perkembangan undang-
undang Islam di Tanah Melayu menjelang tahun 1950-an antaranya ialah perubahan terhadap
penggabungan semua bidang kuasa undang-undang Islam di bawah enakmen pentadbiran
agama Islam. Semua negeri termasuk Wilayah-Wilayah Persekutuan menggubal undang-
undang yang dikenali sebagai enakmen pentadbiran agama Islam atau enakmen pentadbiran
hukum syarak yang memperuntukkan semua aspek perundangan Islam secara seragam supaya
ianya lebih sistematik dan kemas. Jika diteliti enakmen-enakmen yang telah dinyatakan seperti
di atas iaitu dari negeri Selangor dan Wilayah-Wilayah Persekutuan, kedua-duanya
mempunyai persamaan yang besar dari segi ayat dan objektif penyampaian peruntukkan
tersebut tetapi terdapat sedikit penambahan pada seksyen 58 (4), Akta 505, Akta Pentadbiran
Undang-Undang Islam (Wilayah-Wilayah Persekutuan) 1993.
Terdapat beberapa perincian dan keterangan yang dinyatakan di dalam Seksyen 2 iaitu Tafsiran
bagi sesetengah istilah yang terdapat di dalam seksyen 78 Enakmen 1 Tahun 2003, Enakmen
Pentadbiran Agama Islam (Negeri Selangor), antaranya ialah:
a) Majlis: ertinya Majlis Agama Islam Selangor yang ditubuhkan di bawah subseksyen
4(1) iaitu:
“Maka hendaklah ada suatu badan bernama “Majlis Agama Islam Selangor” untuk membantu
dan menasihati Duli Yang Maha Mulia Sultan dalam perkara-perkara yang berhubungan
dengan agama Islam”
5
b) Ketua Pendakwa Syarie: ertinya pegawai yang dilantik di bawah subseksyen 78(1)
iaitu:
“Duli Yang Maha Mulia Sultan, atas nasihat Majlis, boleh melantik seorang yang layak
menjadi Hakim Mahkamah Tinggi Syariah untuk menjadi Ketua Pendakwa Syarie.”
“Duli Yang Maha Mulia Sultan, atas nasihat Majlis, boleh melalui pemberitahuan
dalam Warta menubuhkan Mahkamah- Mahkamah Rendah Syariah bagi Negeri Selangor di
tempat-tempat yang difikirkannya patut”
“Duli Yang Maha Mulia Sultan, atas nasihat Majlis, boleh, melalui pemberitahuan
dalam Warta menubuhkan suatu Mahkamah Tinggi Syariah bagi Negeri Selangor.”
Perincian dan keterangan istilah yang terdapat di dalam Seksyen 58 Akta 505, Akta
Pentadbiran Undang-Undang Islam (Wilayah-Wilayah Persekutuan) 1993 pula ialah:
b) Ketua Pendakwa Syarie: ertinya pegawai yang dilantik di bawah seksyen 58(1) iaitu:
6
“Yang di-Pertuan Agong boleh atas nasihat Menteri, melantik seorang, yang berkelayakan
menjadi Hakim Mahkamah Tinggi Syariah, menjadi Ketua Pendakwa Syarie”
“(1) Yang di-Pertuan Agong boleh, atas nasihat Menteri, melalui pemberitahuan dalam Warta
menubuhkan Mahkamah-Mahkamah Rendah Syariah bagi Wilayah-Wilayah Persekutuan di
tempat-tempat yang difikirkannya patut.”
“(2) Yang di-Pertuan Agong boleh, atas nasihat Menteri, melalui pemberitahuan
dalam Warta menubuhkan suatu Mahkamah Tinggi Syariah bagi Wilayah-Wilayah
Persekutuan.”
“(3) Yang di-Pertuan Agong boleh, atas nasihat Menteri, melalui pemberitahuan
dalam Warta menubuhkan suatu Mahkamah Rayuan Syariah bagi Wilayah-Wilayah
Persekutuan.”
“Ketua Pendakwa Syarie bolehlah melantik orang-orang yang layak dan sesuai daripada
kalangan anggota perkhidmatan awam am Persekutuan menjadi Pendakwa-Pendakwa Syarie
yang hendaklah bertindak di bawah kawalan am dan arahan Ketua Pendakwa Syarie dan
boleh menjalankan semua atau mana-mana hak dan kuasa yang terletakhak pada atau yang
boleh dijalankan oleh Ketua Pendakwa Syarie sendiri.”
7
f) Enakmen: ertinya Enakmen Pentadbiran Hukum Syarak 1952 bagi Negeri Selangor-
“(c) berhubung dengan Wilayah Persekutuan Putrajaya, sebagaimana yang diperluas dan
diubahsuaikan oleh Perintah Wilayah Persekutuan Putrajaya (Pemerluasan dan Ubah Suaian
Akta Pentadbiran Undang-Undang Islam (Wilayah-Wilayah Persekutuan) 1993) 2002 [P.U.
8
(A) 250/2002] yang dibuat menurut seksyen 7 Akta Perlembagaan (Pindaan) 2001 [Akta
A1095];”
Peranan utama seorang pendakwa syarie ialah melaksanakan pendakwaan bagi kesalahan
jenayah syariah di mahkamah syariah. Pendakwaan di mahkamah syariah adalah berpandukan
tiga undang-undang utama, iaitu Tatacara jenayah syariah, Undang-undang Keterangan
mahkamah syariah dan Undang-undang jenayah syariah (Ghazali Abdul,2005). Selain dari itu
terdapat juga arahan amalan yang dikelurkan oleh Jabatan Kehakiman Syariah Malaysia sejak
tahun 2000 serta Arahan Ketua Pendakwa Syarie negeri yang telah diterima pakai diseluruh
negeri sejak tahun 2008. Ia lebih bersifat arahan kerja bagi memudahkan tugas pendakwa syarie
(Siti Zubaidah,2008). Bagi jawatan Ketua Pendakwa Syarie ianya dilantik oleh pihak berkuasa
agama negeri masing-masing (Siti Zubaidah).
Bagi seksyen 183 pendakwaan merujuk kepada ATJSWP 1997 memperuntukan yaitu:
(1) Apa-apa pendakwaan di hadapan mahkamah tinggi syariah hendaklah dijalankan oleh
ketua pendakwa syarie atau seorang pendakwa syarie
b) Seorang pegawai penguatkuasa agama yang diberikuasa secara bertulis oleh ketua
pendakwa syarie untuk bertindak bagi pihaknya, atau
Tugas pendakwaan bermula sebaik sahaja kertas siasatan yang disempurnakan oleh bahagian
penguatkuasaan diserahkan kepada bahagian pendakwaan untuk diamil Tindakan lanjut. Tugas
utama pendakwa syarie ialah meneliti segenap aspek siasatan yang telah dilakukan terutama
yang melibatkan bukti dan keterangan. Hal ini perlu sebelum memutuskan sama ada segenap
bukti dan keterangan yang diperlukan sudah mencukupi untuk menegakkan kes itu. Semua
pendakwaan bagi kes jenayah dijalankan atas nama pendakwa syarie.
Dibahagian pendakwaan ini, proses yang akan dilakukan bermula dengan pendaftaran
penerimaan kertas siasatan dari bahagian penguatkuasaan. Seterusnya, penyemakan ke atas
kertas kerja siasatan akan dilakukan. Penyemakan yang akan dilakukan adalah berkaitan tiga
aspek utama iatu aspek-aspek teknikal proses siasatan,kesaksian dan keterangan. Arahan ketua
pendakwa syarie menetapkan bahawa pendakwa syarie hendaklah memastikan bahawa fail
siasatan mengandungi perkara berikut:
e) Laporan tangkapan
f) Laporan operasi
Dari segi kesaksian, pendakwa syarie perlu memastikan bahawa pemilihan saksi adalah terdiri
daripada saksi yang berkualiti, kompeten dan berkredibiliti. Saksi juga mempunyai kelayakan
yang bersesuaian yang mengikut hukum syarak dan sekurang-kurangnya dua orang. Dari segi
keterangan pula, antara perkara yang perlu ada ialah gambar, laporan pakar, lakaran tempat
kejadian, rekod kesalahan lampau (jika berkaitan), laporan perubatan dan laporan sokongan
lain yang relavan. Selain itu, pendakwa syarie juga perlu memastikan fakta-fakta penting
seperti masa,tarikh dan tempat kejadian ada dinyatakan di dalam kertas siastan . begitu juga
perlu dipastikan bahawa barang-barang kes sememangnya ada dalam simpanan dan
disenggarakan dengan baik di tempat yang dikhaskan.
Selain semakan kertas siasatan selesai dilakukan dan sekiranya kertas siasatan itu
didapati tidak lengkap dimana bukti yang terkumpul yang diperoleh oleh pihak penguatkuasaan
Agama tidak memuaskan pada pandangan pihak pendakwa, dalam hal ini kertas siasatan
berkenaan akan dikembalikan kepada pihak penguatkuasaan bagi melengkapkannya semula.
Jika kertas siasatan didapti telah lengkap, maka pihak pendakwa akan mengambil langkah
berikutnya iaitu menentukan jenis kesalahan yang dilakukan, seksyen yang berkaitan kesalahan
itu , serta merangka pertuduhan yang sesuai. Maksud lengkap disini ialah merujuk bukti dan
keterangan yang diperoleh yang bukan sahaja menepati elemen peruntukan kesalahan jenayah
syariah yang berkenaan , tetapi juga mencapai suatu tahap bahawa kes itu diyakini kuat untuk
diteruskan dengan pendakwaan.
Kes- Khalid Bin Abdul Samad Lawan Ketua Pendakwa Syarie Selangor.Mahkamah Tinggi
Syariah Selangor, Shah Alam Kes Mal Bil: 10500-137-0007-2017(Tuan Salehan Haji Yatim,
HMTS).
Fakta Kes
(1) Perayu adalah seorang Ahli Parlimen Shah Alam semasa kes ini didakwa, perayu telah
dituduh seperti berikut:
“ Bahawa kamu, pada 16 ogos 2011, pada antara jam 10.00 hingga 11.30 malam telah
mengajar perkara-perkara tentang Agama Islam tanpa tauliah di dalam sebuag surau
Taman Seri Sementa,42100,Daerah Klang dalam Negeri Selangor, maka dengan , kamu
dituduh melakukan kesalahan mengajar tanpa tauliah di bahawa seksyen 119 (1) Enakmen
11
(2) Setelah pertuduhan dibacakan, perayu telah mengaku tidak bersalah dan meminta untuk
dibicarakan. Perayu telah diwakili oleh Tuan Haji Muhammad bin Burok
(Allahyarham) daripada Tetuan Muhammad & Co. walau bagimanapun peguam syarie
tertuduh telah meninggal dunia setelah kes pemelaan perayu selesai sebelum pemfailan
hujah di akhir kes pembelaan. Selanjutnya perayu telah melantik Tuan Dr.Zulqarnain
bin Lukman daripada Tetuan Asri Muda & Co bagi memfailakan penghujahan tertuduh
diperingkat pembelaan kes.
(3) Pendengaran kes di peringkat kes pendakwaan (kes prima facie) telah dibuat di hadapan
Tuan Hakim Tuan Norafizi Fitri bin Ab Manaf. Namun demikian atas persetujuaan
pihak-pihak kes ini telah disambung pendengaran di peringkat kes pembelaan tertuduh
di hadapan Hakim Bicara Tuan Hairuddin bin Abd Rahim berikutan hakim terdahulu
berpindah.
(4) Pada peringkat kes akhir pembelaan, Hakim Bicara telah mensabitkan kesalahan perayu
dibawah seksyen 119(1) EPAINS 2003 dan dihukum denda sebanyak RM2900.00 dan
jika tidak bayar penjara selama 3bulan. Perayu tidak berpuashati dengan keputusan
Hakim Bicara telah memfailkan notis rayuan pada 20 Januari 2017.
Keputusan Mahkamah:
Setelah Mahkamah meneliti Pemohonan dan Afidavit pemohon serta hujah pemohon, maka
dengan ini Mahkamah memutuskan dan memerintahkan seperti berikut:
2) Hukuman denda sebanyak RM2900 atau penjara 2 bulan jika gagal membayar denda
Bagi mengetahui sama ada sesuatu dakwaan itu sah ataupun tidak, terdapat beberapa syarat
yang perlu dipenuhi bagi membolehkan dan membenarkan kesahihan dakwaan yang dibuat.
Justeru, syarat-syarat pendakwaan seperti berikut hendaklah dipatuhi bagi menjamin kesahihan
dakwaan yang dibuat seperti syarat pihak pendakwa dan syarat pihak kena dakwa, syarat
perkara yang didakwa dan syarat dakwaan.
Dakwaan yang dilakukan oleh orang gila dan kanak-kanak yang belum mumaiyyiz adalah tidak
sah. Namun terdapat perbezaan mengikut mazhab seperti mazhab Hanafi yang hanya
mensyaratkan pendakwa itu hendaklah berakal sahaja. Oleh yang demikian, kanak-kanak
mumaiyyiz yang diletakkan kepercayaan menguruskan harta oleh wali atau penjaganya adalah
dibolehkan membuat dakwaan.
Sifat pendakwaan adalah berbeza mengikut kes kerana ia bergantung kepada perkara yang
dituntut atau didakwa. Sebagai contoh, jika dakwaan yang dilakukan melibatkan hak hamba,
maka dakwaan tidak akan disabitkan melainkan pendakwaan dilakukan oleh orang yang berhak
sama ada walinya atau wakilnya. Jika dakwaan melibatkan hak Allah, maka setiap individu
mempunyai sifat pendakwaan kerana ia bersandarkan kepada konsep amar makruf nahi
mungkar yang menjadi kewajipan ke atas setiap umat.
Berhubung dengan hak Allah ini, meskipun ia menjadi kewajipan setiap individu,
namun ianya tidak tergolong dalam perkara fardu ain tetapi hanyalah sebahagian daripada fardu
kifayah. Ini kerana jika sudah terdapat sebahagian umat yang melaksanakannya, maka
terlepaslah tanggungjawab pada sebahagian yang lain kerana ia adalah kewajipan secara
kolektif. Secara dasarnya, tidak semua individu mempunyai kelapangan masa kerana sentiasa
sibuk dengan tugas tersendiri justeru perlunya ada segolongan daripada umat ini yang
ditugaskan bagi melaksanakan pendakwaan supaya setiap peraturan dan tegahan Allah tidak
13
dicabuli. Pada kebiasaannya, tugas ini dilakukan oleh institusi hisbah namun pada masa ini, ia
dilakukan oleh pendakwa raya.
Dakwaan yang dilakukan oleh orang gila atau kanak-kanak yang tidak mumaiyyiz adalah tidak
sah kerana khuatiri akan adanya keterangan yang boleh membatalkan dakwaan tetapi tidak
diketahui oleh mereka atau tidak mampu dikemukakan kerana mereka tidak mempunyai akal
yang waras dan tidak mumaiyyiz. Oleh itu, orang yang mempunyai kekuasaan terhadap harta
mereka iaitu wali atau wasi yang akan mengganti atau bertindak bagi pihak mereka.
III. Hendaklah pihak yang didakwa itu wujud, dikenali dan ada pada tempat
kejadian
Dakwaan terhadap individu yang tidak diketahui nama atau tidak terbabit secara langsung
adalah tidak sah kerana ia mengelirukan.
IV. Mengikut mazhab Hanafi, adalah disyaratkan bagi pihak yang dituduh untuk
hadir ke mahkamah. Namun jumhur ulama membolehkan dakwaan didengar
tanpa kehadiranindividu yang didakwa kecuali kes berkaitan dengan hak-hak
Allah S.W.T.
Asas pendakwaan adalah elemen penting bagi memastikan kelancaran proses pendakwaan
yangakan dilaksanakan di mahkamah. Justeru bagi mengelakkan sebarang kecacatan dan
menjamin kelancaran proses pendakwaan, terdapat beberapa asas pendakwaan yang perlu
dipatuhi antaranya:
7.1 Maklumat
Maklumat merupakan perkara asas yang perlu ada agar sebarang tindakan dapat diambil
terhadap indidvidu. Dalam erti kata lain, ia adalah suatu aduan yang dilaporkan oleh mana-
14
mana individu kepada pihak berkuasa yang pada kebiasannya berkaitan dengan sesuatu
kesalahan yang dilakukan oleh individu lain.
Dalam hal ini, pemberi maklumat hendaklah menyalurkan sesuatu maklumat dengan
penuh tanggungjawab iaitu bersikap jujur dan amanah agar tidak menjurus kepada aduan palsu
yang seterusnya memberi kesan kepada semua pihak. Maklumat ini boleh hadir dalam dua
keadaan:
Bagi aduan yang disampaikan melalui telefon, Pegawai Penguatkuasa Agama akan pergi ke
tempat kejadian sebaik menerima aduan bagi memastikan aduan tersebut adalah benar ataupun
sebaliknya. Kemudian jika didapati aduan tersebut adalah benar, Pegawai Penguatkuasa
Agama akan meminta pengadu menurunkan tandatangan di borang aduan.
7.2 Siasatan
Dalam firman Allah S.W.T., Allah menyuruh kita untuk menyiasat terlebih dahulu sesuatu
berita atau perkhabaran yang disampaikan oleh orang lain. Ini bagi mengelakkan tipu daya
orang fasik dan menentukan sejauh mana kebenaran maklumat tersebut sekali gus
mengelakkan berlakunya penganiayaan atau fitnah terhadap individu yang dilemparkan
tuduhan ke atasnya. Sehubungan itu, perkara yang perlu ditekankan bagi memastikan
kebenaran maklumat ini adalah dengan mengukur berapa banyak bukti atau keterangan yang
dapat dikumpulkan berkenaan dengan maklumat yang diterima.
7.3 Keterangan
b) Segala kenyataan yang dibenarkan dan dikehendaki oleh mahkamah dan dibuat
di hadapan saksi berhubung dengan perkara-perkara yang disiasat dan,
Tugas pendakwaan hanya akan bermula apabila kertas siasatan telah disempurnakan oleh
bahagian penguatkuasaan. Setelah itu, kertas siasatan tersebut akan diserahkan kepada
bahagian pendakwaan atas tindakan lanjut. Tugas utama pendakwa syarie pula ialah meneliti
segala kertas siasatan yang lengkap terutamanya bagi mengenal pasti elemen penting siasatan
iaitu bukti dan keterangan. Hal ini perlu bagi memastikan bukti dan keterangan yang
dikumpulkan adalah mencukupi bagi menegakkan kes tersebut. Semua pendakwaan kes
jenayahterletak di bawah kuasa pendakwa syarie. Sekiranya ketua pendakwa yarie berpuas hati
dengan kertas siasatan serta kekuatan keterangan yang dikumpulkan dalam siasatan, maka
tugas-tugas pendakwaan ke atas tertuduh akan bermula. Namun sekiranya pendakwa syarie
masih belum berpuas hati dengan keterangan yang dikemukakan, beliau boleh mengarahkan
pegawai penguatkuasa agama untuk meneruskan siasatan bagi mengumpul lagi keterangan
bagi memperkuatkan lagi keterangan yang sedia ada.
Sekiranya siasatan dapat diselesaikan dalam tempoh 24 jam sebaik sahaja tertuduh ditangkap,
tertuduh akan dihadapkan ke mahkamah dalam tempoh 24 jam tersebut. Namun sekiranya
siasatan ke atas tertuduh tidak dapat diselesaikan dalam tempoh 24 jam, maka tertuduh akan
dibebaskan terlebih dahulu. Dalam hal ini, mahkamah hanya akan mengeluarkan waran
tangkap ke atas tertuduh sekiranya siasatan lanjut berjaya mengumpul keterangan yang kukuh
dan mencukupi bagi proses pertuduhan di mahkamah.
Seterusnya, pertuduhan akan dibaca serta diterangkan kepada tertuduh mengikut bahasa
yang difahaminya. Jika pengakuan bersalah direkodkan oleh tertuduh, mahkamah hendaklah
memastikan bahawa tertuduh mengetahui jenis dan akibat dari pengakuannya. Namun jika
berlakunya situasi di mana tertuduh tidak memahami mana-mana bahagian pertuduhan,
16
mahkamah haruslah mengambil segala langkah bagi memastikan tertuduh faham akan tuduhan
yang dihadapinya.
Pihak pendakwa pula hendaklah mengemukakan fakta kes terhadap pertuduhan yang
dikenakan ke atas tertuduh. Sekiranya fakta kes itu diakui benar oleh tertuduh, maka segala
bahan bukti seperti laporan polis, laporan bertulis kepada pegawai penguatkuasa, laporan
perubatan, laporan kimia dan sebagainya akan dikemukakan kepada mahkamah. Sekiranya
mahkamah berpuas hati wujudnya keterangan yang kukuh untuk mensabitkan tertuduh, maka
mahkamah hendaklah mensabitkan tertuduh dengan kesalahan yang dilakukannya.
Pada peringkat ini, mahkamah hendaklah memberi ruang kepada tertuduh bagi
membuat rayuan untuk meringankan hukuman. Dalam pada itu, pihak pendakwa juga
dibenarkan membuat permohonan kepada mahkamah bagi menjatuhkan hukuman yang berat
ke atas tertuduh bersesuaian dengan sifat kesalahan yang dilakukan itu. Bagi menyokong
permohonan ini, pihak pendakwa dikehendaki untuk mengemukakan alasan-alasan yang kukuh
seperti rekod kesalahan lalu si tertuduh. Mahkamah hanya akan menjatuhkan hukuman
terhadap tertuduh setelah mempertimbangkan segala keterangan yang dikemukakan kepada
mahkamah serta hujah daripada kedua-dua belah pihak.
9.0 KESIMPULAN
Peranan utama seorang pendakwa syarie ialah melaksanakan pendakwaan bagi kesalahan
jenayah syariah di mahkamah syariah. Pendakwaan di mahkamah syariah adalah
berpandukan tiga undang-undang utama, iaitu Undang-undang Tatacara Jenayah Syariah,
Undang-undang Keterangan Mahkamah Syariah dan Undang-undang Kesalahan Jenayah
Syariah. Sesuatu aduan atau dakwaan yang telah sempurna syarat-syaratnya hendaklah
dikemukakan secara terperinci kepada Hakim atau mahkamah tertentu yang mempunyai
bidang kuasa untuk mendengar dakwaan tersebut. Justeru, kesalahaan terhadap agama
yang menjadi skop penguatkuasaan adalah merujuk kepada perbuatan dan perlakuan yang
berlaku dalam domain awam yang juga berkaitan dengan konsep makruf dan mungkar.
Akhir sekali Pendakwa Syarie mempunya peranan yang besar dalam institusi
masyarakat. Ketahuilah bahawa setiap pendakwaan itu bukanlah semata-mata bagi melindungi
hak-hak si mangsa, namun pendakwaan yang dijalankan itu juga haruslah bersifat adil dan telus
agar hak bagi si tertuduh juga terpelihara dan tidak dicabuli. Ini bagi memastikan pendakwaan
yang dilaksanakan benar-benar mematuhi prinsip Syariah di mana prinsip keadilan haruslah
diutamakan agar pembelaan bagi si mangsa dan si tertuduh dapat dicapai tanpa sebarang
prejudis. Sekiranya terdapat elemen-elemen yang tidak dipatuhi semasa pendakwaan
dijalankan, maka akan terlihatlah kecacatan dalam proses pendakwaan tersebut yang jelas
bercanggah dengan apa yang diperuntukkan oleh undang-undang dan yang sudah tersedia ada
melalui pensyariatan pendakwaan sebagaimana disebut dalam al-Quran dan as-Sunnah.
18
RUJUKAN
Abdul Rashid, T., & Raja Abdul Aziz, T. N. (2019). Persediaan Pendakwaan dan Peranan
Ketua Pendakwa Syarie di Mahkamah Syariah.
Kes Khalid Bin Abdul Samad lwn Ketua Pendakwa Syarie Selangor. Kes Mal Bil: 10500-137-
0007-2017.
Shariff, A. & Rahman, M (2018). Prinsip Syariah Berkaitan Prosedur Siasatan dan
Pendakwaan: Khazanah Ilmu Yang Memangkin Perkembangan Perundangan Dalam
Masyarakat. Jurnal Akademika, 88 (3), 127-135.
https://youtu.be/04m5SXtGo4M