Video 1

Why oligarchs choose London for their dirty money

Brtsh
gvrnment
tlk
tugh.
London
is
wsh
Russian mony.
Thse are
homs valud.
Londongrad.
Wrld-class
shppng,
high
socity
it may
sem
ntral
that
rch
wnt
lve in
brtsh.
Britain
tken
offshre
bnkng
minstrem.
Dvlopmnt
offshr
bnking
was
 a
bg turnng
pont.

Британський уряд говорить жорстко. Відколи почалася війна в Україні, вона наклала жорсткі санкції
на Росію, а також на осіб із кремлівськими зв’язками. Олігархам у Лондоні не буде де сховатися.
Лондон - це промивка російськими грошима. Це будинки, які оцінюються в десятки мільйонів фунтів.
Настільки, що його навіть назвали Лондон градом. Олігархи приїжджали до Лондона, купували
розкішну нерухомість, у деяких випадках купували футбольні клуби, що з цієї частини світу
надходило так багато грошей. І це не лише росіяни, мільярдери з усього світу та їхні гроші люблять
називати Лондон своїм домом. Це багатство, яке неможливо собі уявити. Біда в тому, що не все
чисто. Британія є одним із найкращих місць у світі для відмивання брудних грошей. Чому це робить
це так легко?
Пристебніть ремені безпеки та віддайте себе в руки чарівника. Шопінг світового класу, вище
суспільство. Може здатися природним, що супер багаті хотіли б жити в британській столиці, але
підйом лондонграда не був щасливою випадковістю, це була бізнес-модель. Це історія, яка сягає
відразу після другої світової війни, у 1950-х роках Британія справді намагалася впоратися з втратою
імперії та шукала нову роль у світі. У 1956 році криза суецького каналу призвела до масового
розпродажу фунтів стерлінгів у всьому світі. У відповідь банк Англії заохочував радикально новий
вид ринку. Британські банки почали позичати, а не купувати американські долари для укладення
угод. Тому що вони торгували в американській валюті, це уникало правил банку Англії. Але оскільки
вони фактично не купували долари, він також уникав американських. І це призвело до розвитку так
званих ринків євро, що по суті означає торгівлю валютами різних типів за межами їхніх рідних країн.
Британія взяла на себе офшорну банківську діяльність. Розвиток офшорної банківської справи став
великим поворотним моментом, тому що банки, як правило, не люблять регулювання, а офшори
дозволили вам, по суті, використовувати юрисдикції, які мали більш м’яке регулювання та просто
надавали більше свободи, коли йшлося про переміщення капіталу по всьому світу та зберігання це.
Британська банківська справа змінилася назавжди. І в 60-ті роки бізнес процвітав. Лондон став
місцем для обходу банківських правил. І в той же час у вас була ціла купа офшорних територій
сполученого королівства, які фактично були заохочені Британією розвиватися в корпоративні
послуги та фінанси. Від британських віргінських островів до джерсі до 1980-х років Британія мала
павутину заморських територій і залежних від корони, які допомагали клієнтам приховувати свої
гроші. І, здавалося, нікого не хвилювало, звідки беруться гроші. Сучасні претензії великого кайману
на славу – це офшорний податковий та банківський рай. Потім у 1991 році гра дійсно змінилася. Коли
срср розпався, колишня радянська націоналізована промисловість була розпродана за незначну
частку їх справжньої вартості. Кілька спритних бізнесменів дуже швидко розбагатіли.
Великобританія побачила можливість. Це сягає Джона Мейджора, і в 1990-х роках головний уряд
запровадив золоті візи, по суті, якщо ви були багатим іноземцем і хотіли мати дозвіл на проживання у
великій Британії, навіть якщо ви не збиралися проводити там весь свій час, ви могли заплатити значні
інвестиції щоб виграти це право.
Навіть у той час схема мала своїх критиків. Мені здається досить дивним той, хто відмиває гроші або
просто хоче купити квиток до Великобританії. Але приманка спрацювала. Інвестування мільйона чи
двох було невеликою ціною для мільярдера. Супер багаті росіяни зібралися, щоб зробити лондон
своїм другим домом. Народився Лондон град. Багато грошей, які надходять сюди, цілком законні, але
десятки мільярдів фунтів стерлінгів – ні. Тож як Британія допомагає ховати брудні гроші?
Якби я був олігархом і хотів відмити гроші, я б, мабуть, найняв команду, я б найняв менеджера
капіталу, і вони б запропонували різні структури, у які я міг би розмістити свої багатства, ви б, по
суті, придумали систему, яка диверсифікує ваші гроші та практично унеможливить відстеження цих
грошей для слідчих. Якщо гроші неможливо відстежити, ніхто не зможе довести, звідки вони
взялися, або побачити, хто ними володіє зараз. Ось тут і вступають підставні компанії. Якщо хтось із
них володіє грошима, на ньому не залишаються відбитки пальців. І встановити його в Британії легко.
Ви можете зареєструвати компанію всього за 12 фунтів стерлінгів у великій Британії, а потім
використовувати цю компанію для відкриття банківського рахунку в Латвії чи швейцарі. Реєстрація
компанії в будинку компанії в Лондоні займає всього 24 години. Коли ви реєструєте компанію,
проводиться дуже мало перевірок щодо особи людини, яка змінюється, і нібито впроваджуються
процедури перевірки, але досі будь-хто міг зареєструвати компанію, вам не потрібно було
пред’являти паспорт чи будь-який інший персональну ідентифікацію, яку можна зареєструвати в
інтернеті з-за кордону, вам навіть не потрібно бути власником компанії. За даними світового банку,
Британія є одним із найпростіших місць для створення компанії.
Велика Британiя є найкращим місцем для створення підставної компанії, безумовно, помістить
великобританію до першої п’ятірки, скажімо так, включаючи заморські території, тому що тут дуже
легко зареєструвати компанію. А в одній частині великобританії це ще простіше. Шотландські
товариства з обмеженою відповідальністю – це тип компанії, який доступний лише в шотландії, і
вони мають менше вимог до звітності, ніж решта великобританії, вам не потрібно подавати звітність,
наприклад, якщо оборот менше певної суми, ви можете фактично сказати, що компанія бере участь у
бізнесі, але ви не можете надати жодного запису про те, що насправді передбачає цей бізнес. Але при
ближчому розгляді багатство, приховане в підставній компанії, все ще виглядає багатством.
Вкладення грошей у власність – чудовий спосіб замаскувати її та зберегти в безпеці.
Вибач мене на секундочку. Цікаво. Це айсберг. Воно опускається настільки, наскільки воно
піднімається. І на цьому етапі це завершує будівництво. Група активістів артура дьюана кламп к
здійснює тури клептократів лондоном, показуючи людям мега-особняки, куплені за брудні гроші.
Уолтон-стріт номер 14, яка знаходиться тут, за цими оливковими деревами, була предметом першого
судового рішення щодо непояснених статків, яке було подано до суду. Абсолютно несправедливо, що
звичайний британський громадянин, виборець, платник податків повинен конкурувати за
британський будинок із цим іноземним вкрадені гроші. Ми знаємо, що в цій частині лондона є тисячі
нерухомості, якою володіють такі підставні компанії. Ось як це може працювати. Будинок можна
придбати через офшорний банківський рахунок, цей банківський рахунок може бути на ім’я
офшорної підставної компанії. Ця підставна компанія може належати трасту десь в іншому місці.
Раптом будинок з усіма тими грошима взагалі ні на що не схожий, це чудовий трюк, щоб сховати
брудні гроші.
Росіяни, яких звинувачують у корупції чи зв’язках із кремлем, купили майно в британії на
щонайменше 1,5 мільярда фунтів стерлінгів, і вони не єдині клептократи в місті. В той же час ціни на
нерухомість у столиці зросли до атрактивного рівня. Ціни насправді зростають, їх підштовхують
заможні покупці, активні на ринку, це означає збільшення нерівності. І в багатьох із цих будинків
навіть не живуть, лише в одному лондоні нерухомість вартістю приблизно 41 мільярд фунтів стоїть
порожньою. Це більше, ніж загальна вартість усієї власності в ліверпулі. Це в місті з житловою
кризою, але володіння порожнім будинком не є незаконним, тому побачити, коли це стосується
брудних грошей, дуже важко. Це виклик, який великобританії важко прийняти. Сполучене
королівство добре розмовляє, єдине, чого наразі не вистачає, це достатня підтримка для поліції для
національного агентства з боротьби зі злочинністю та для інших агентств, які займаються цим. Італія,
сша, деякі інші європейські країни, як правило, інвестують трохи більше в щось ви знаєте, так би
мовити, фунт за фунтом у боротьбі з корупцією. Британський уряд витрачає трохи менше одного
мільярда фунтів на рік на боротьбу з фінансовими злочинами. Відмивання грошей коштує економіці
більш ніж у 100 разів більше. Але слабке правозастосування — не єдина причина, чому
великобританія стала магнітом для брудних грошей. Він також має назву для очищення репутації, а
також грошей. Для когось, хто брав участь у відмиванні грошей або угодах, пов’язаних із
відмиванням зіпсованої репутації, корисно в один конкретний спосіб, а саме для того, щоб зупинити
розслідування, наприклад, журналістами чи неурядовими організаціями, ми бачили, як олігархи та
інші іноземці робили це у великобританії, якщо журналіст-розслідувач ви можете завдати удару у
відповідь низці зв’язків з громадськістю та юридичних фірм, які спеціалізуються на допомозі
заможним іноземцям у деяких випадках виглядати більш безпечно, ніж вони могли б бути насправді.
Але після вторгнення росії в україну наступ чарівності зупинився. Британський уряд пообіцяв
боротися з відмиванням грошей і наклав санкції на окремих олігархів. Як британія справлятиметься
без своїх грошей. Насправді не так вже й погано. Багаті росіяни можуть витрачати багато, поки вони
тут, але великобританія отримує від них менше, ніж ви думаєте. У 2020 році іноземці володіли
приблизно 13 трильйонами фунтів стерлінгів британських активів. Частка росії в цьому становила
лише 0,16 менше, ніж частка фінляндії чи південної кореї. Я думаю, що виникає питання про те,
наскільки гроші, які надходять від росіян, насправді приносять користь ширшій економіці. І
потенційна вартість для великобританії може бути набагато вищою.
Ну, на кону стоїть величезна сума, коли йдеться про лондон і брудні гроші, тому що лондон є одним
із найбільших фінансових центрів світу, і він торгує тим, що він законний, чистий і місце, куди
досвідчені інвестори можуть приходити, вести бізнес і отримувати фінансування, якщо місто
забруднене брудними грошима, зрештою, це погано для його репутації. Великобританія має таку
репутацію протягом багатьох років. Але потрібна війна в україні, щоб це змінило мелодію. Золоті
візи скасовано, а частину законопроекту про економічні злочини, який довго відкладався, прийнято.
Немає злочинця інакше клептократ зможе коли-небудь знову ховатися за підставною британською
компанією.
Оскільки британія обіцяє припинити свої дії проти всіх брудних грошей, санкції проти окремих
олігархів починають кусатися. Але це ніколи не було лише про росіян. Багато британських брудних
грошей надходить з інших частин світу. І якщо тіньова російська готівка залишає брудне тісто з
інших місць, легко може зайняти його місце. Чи британія буде так само зацікавлена в посиленні
боротьби з брудними грошима, коли за цим не стоять росіяни. Уряд великої британії має
продемонструвати, що є політична воля, щоб переслідувати цих олігархів, а не лише російських, у
всьому світі є багато олігархів, і ми просто не бачили, щоб протягом останніх 20 років ми фактично
активно заохочували ці гроші ці береги, і це потрібно змінити, якщо ми взагалі матимемо якийсь
ефект.

Video 2
Biomass: How clean is energy from waste and plants really?

Bnana
pels,
nt shlls
left-over foods
powr
the
dvice.
Biomss
energ
and
not
only
leftovrs
use.
Biofuls are
 usd
at
gas stations.
They
accont 3%
transprt
ful
dmand.
Institute
of
Physics
suggsts
rplantd
frsts
absrb
less CO2
thn naturl
forests.

Наші бананові шкірки, шкаралупа горіхів та інші залишки їжі справді можуть живити пристрій, на
якому ви це дивитеся. Це називається енергією біомаси, і ви можете використовувати не лише
залишки. Деревина, рослини чи навіть фекалії тварин також можуть бути джерелом електроенергії чи
тепла. Ми оточені біомасою, а отже, можливостями. На відміну від вугілля, джерело енергії можна
відрощувати. Компанії та уряди в усьому світі нарощують інвестиції. Але на даний момент лише
близько 4% сільськогосподарських площ використовується під енергетичні культури біомаси. Отже,
наскільки великий насправді потенціал енергії біомаси? Почнемо з того, як наше сміття стає скарбом.
Один із способів перетворення органічної речовини в енергію. Відповідними відходами може бути
будь-що, від залишків їжі та гною до відходів урожаю. Його збирають на фермах, у ресторанах або
вдома, а потім відправляють на переробний завод для очищення від інших матеріалів, як-от пластик.
Наступна зупинка: біореактор. Це місце, де бактерії поїдають відходи в так званому «дигесторі», який
закритий від кисню. Цей процес називається «анаеробним зброджуванням». При температурі близько
55 градусів за Цельсієм органічні відходи зброджуються протягом кількох тижнів. У цей час
виробляється біогаз. Газ містить велику кількість метану. Це потужне джерело для виробництва
електроенергії та тепла після того, як воно подається в газову мережу. Його також можна
використовувати для живлення транспортних засобів, що працюють на природному газі. Залишки
біомаси можна використовувати як компост для сільського господарства, наприклад, зробивши весь
процес циклічним. Біогазові установки такого типу існують у всьому світі. У Європі їх близько 20
тис. За оцінками, до середини цього століття біометан може задовольнити до 40% потреб ЄС у газі. У
США є 2200 біогазових установок. І приблизно стільки ж у Таїланді, Малайзії та Індонезії разом
узятих.
Біогазові установки виробляють лише чверть викидів CO2, які викидають вугільні заводи. Енергія
біомаси має одну велику перевагу перед сонцем і вітром. І це те, що це на вимогу. «Отже, вам
байдуже, дме вітер чи світить сонце». Стів Келлі багато років вивчав енергію біомаси. Поки що все
звучить добре, але є підступ. Біомний тан може витікати з цих об’єктів. Здатність цього газу зігрівати
планету набагато більша, ніж CO2. А біогазові установки є стійкими лише до тих пір, поки
використовуються відходи. Якщо культури вирощуються для цієї мети, це нежиттєздатно. Біогазові
установки є одним із способів отримання енергії з біомаси. Для чого ще можна використовувати
біомасу? Паливо! Для керування автомобілями, вантажівками чи навіть літаками. Минулого року
вперше під час польоту вдалося уникнути викидів CO2 на 20 метричних тонн. Тому що для маршруту
з Парижа в Монреаль авіаційне паливо було змішане з використаною рослинною олією. Одним із
видів біопалива є біоетанол. Рослини, такі як кукурудза чи цукрова тростина, ферментують і
дистилюють для його виробництва. Біоетанол може замінити від 10 до 20% бензину, який
використовується для роботи автомобіля. Потім є біодизель. Його виготовляють шляхом поєднання
тваринних жирів або рослинних олій, таких як рапсове або соєве, зі спиртом. Як і у випадку з
етанолом, вироблене біодизельне паливо додається до звичайного дизельного палива.
Біопаливо використовується на АЗС у всьому світі. Але за даними Міжнародного енергетичного
агентства, на них припадає лише 3% попиту на транспортне паливо. Проблема з біопаливом: урожай
для нього потрібно вирощувати. І це забирає місце для продовольчих культур. Або навіть виснажує
ліси чи біорізноманіття. Як це відбувається з пальмовими деревами в Індонезії, цукровою тростиною
в Бразилії та ріпаком у Німеччині. Дослідження, проведене в Німеччині, показало, що використання
біопалива може допомогти заощадити 9,2 мільйона тонн щорічних викидів CO2 країни. Але 16,4
мільйона тонн можна було б конфіскувати, якби замість цього дозволили рости природній
рослинності на полях. Однією з можливостей є заміна культур водоростями, які можна вирощувати в
компактних контейнерах. Це перспективне поле, яке поки що не зовсім економічно вигідне. Щоб
дізнатися більше про це, перегляньте наше відео про надздібності водоростей. Найпростіша форма
енергії біомаси — наш найдавніший спосіб її виробництва. Просто спалюю речі. Як деревина, листя
чи відходи. Хоча він повільно зменшується, він все ще становить 6,7% споживання енергії в усьому
світі. Особливо серед громад з низьким рівнем доходу, які не мають доступу до інших джерел енергії.
Це найменш ефективний спосіб використання біомаси. А тверді частинки, які виділяються, шкідливі
для здоров’я людей. Тим не менш, спалювання речовин також є частиною стратегій вуглецевої
нейтральності урядів у всьому світі. І під речами ми маємо на увазі старі добрі дерева. І це
відбувається у формі деревних гранул. В останнє десятиліття попит на них як джерело енергії
неухильно зростав. З часткою ринку 62% США є найбільшим у світі експортером таких пелет.
Зазвичай їх виготовляють із відходів деревини, таких як тирса або деревна стружка.
Зазвичай... тому що ось у чому річ, аналітичні центри та НУО зібрали докази того, що природні ліси
та середовища існування у Східній Європі та Північній Америці знищуються через зростання попиту
на деревні гранули.
ерез незаконну вирубку. Основним замовником для них є Велика Британія. Але Південна Корея,
Японія та Європейський Союз також беруть участь. Деякі деревні пелети використовуються в
домашньому господарстві для опалення за допомогою сучасних печей. Але основна їх частина йде на
великі електростанції. Деякі з них використовують деревні гранули для спільного спалювання з
вугіллям, тобто обидва матеріали спалюються разом, щоб менше покладатися на викопне паливо.
Політики США, ЄС та Великої Британії класифікували деревну біомасу як відновлювану, тому уряди
субсидують виробництво та спалювання деревних пелет. У 2021 році найбільша електростанція у
Великій Британії отримала близько одного мільярда євро таких субсидій, за даними енергетичного
мозкового центру. Багато країн не зобов’язані підраховувати викиди від електростанцій, що
працюють на дровах. Головним чином тому, що дерева можуть відростати. Від виробників вимагають
лісовідновлення територій. Таким чином, CO2, який виділяється під час спалювання пелет, знову
поглинається. «Зараз у Сполучених Штатах, залежно від того, в якому штаті ви перебуваєте, ви
садите від двох до чотирьох дерев на кожне зрізане. Ви садите від двох до чотирьох нових. Але вони
такі великі. Це маленькі, крихітні сосни. ." Дослідники, такі як Келлі, припускають, що безпосереднім
наслідком заміни деревини вугіллям є збільшення атмосферного CO2. Дослідження показало, що
залежно від типу лісу може знадобитися від 44 до 104 років, поки щойно висаджені дерева поглинуть
таку ж кількість вуглецю, яку поглинули ті, що були вирубані. «Понад сто років, з рук вниз, дерева,
сосни, у всякому разі, будь-які з цих сільськогосподарських культур є хорошим джерелом енергії.
Понад сто років. Понад 25 років, понад 40 років, чесно кажучи, вони, ймовірно, не є т." Особливо,
коли ліси відіграють ще одну вирішальну роль. «Ліси збирають приблизно одну третину всіх
антропогенних викидів вуглецю. Отже, вони мають вирішальне значення для запобігання
глобальному потеплінню». Еллі Пеппер проводить кампанію за захист лісів. «Старіші дерева
зберігають більше вуглецю. Отже, є певні ліси, які навіть більш критичні для боротьби зі зміною
клімату, ніж інші. На жаль, це деякі з лісів, які вирубують для отримання енергії з біомаси».
Дослідження, проведене Інститутом фізики, показує, що відновлені ліси з деревами, які швидко
ростуть, поглинають менше CO2, ніж природні ліси. Ми не досягнемо вуглецевої нейтральності,
спалюючи деревину на великих електростанціях, як ця у Великій Британії". Країни витрачають гроші,
які мали б витрачати на справжні відновлювані джерела енергії, такі як вітер і сонячна енергія, на це
джерело енергії. Це нам не допоможе. де ми повинні бути як планета». Швидко зростаючі рослини
розглядаються як інший варіант, тому що викиди вуглецю можуть знову поглинатися набагато
швидше, ніж дерева. Чи можемо ми вирощувати промислові коноплі на старих землях, які раніше
були тютюном або бавовною? І виробляти гранули на основі коноплі, які ви спалюєте. Європа?
Звісно. Чи можете ви зробити біомасу стійкою та переконатися, що вона має позитивний вплив
вуглецю? Відповідь так. Але тоді вам потрібно вникнути в деталі того, яка біомаса, яка земля». Тих
4% сільськогосподарських угідь, які ми зараз використовуємо під енергетичні установки в усьому
світі, недостатньо. Але найбільше місця потрібно для продовольчих культур. Більшість форм біомаси
прикидаються кращими, ніж вони є. Спалювання деревини замість вугілля – не вихід. Тому що навіть
якщо деревина походить від сталого лісового господарства або є деревними відходами, вона все одно
створює викиди. Проте деревні відходи можуть перетравлюватися бактеріями на біогазовому заводі.
А органічні продукти, як та бананова шкірка, що живить ваш телефон, можуть допомогти впоратися з
циклами сміття. Але сьогодні енергія з біомаси покриває лише невелику частину нашого світового
попиту. Він може працювати в поєднанні з іншими відновлюваними джерелами енергії. Але це
неможливо масштабувати, щоб стати нашим основним джерелом енергії в майбутньому.

ІНДЗ

Вільдпольдсрід

перхд

злну

енргю.

Арно Ценґерле

крує

селом 23 р.

пдтримвав

прхід

енргії.

Венделін Айнзідлер

Фермр
 експрментувти з

енргією у 1990-ті.

Village of Wildpoldsried in the foothills of the Alps. It is famous for being a pioneer in the transition to "green"
energy. No electricity from fossil fuels - everything comes only from renewable energy sources. We don't need to
take fossil energy from underground. Wildpoldsried has 2600 inhabitants. The village produces 8 times more
electricity than the residents can consume. All electricity is not generated in one large plant, but in a decentralized
way - and is therefore available to others through the network. Delegations from all continents came to see this
revolutionary village. They are usually greeted by Arno Zengerle. He has been in charge of the village for 23
years and has supported the transition to renewable energy from the very beginning. In 1999, we asked residents
how they would like to see the village in 2020. Wind energy was just one of many topics. 92 percent answered
that they are "for". It was a sensational result. Over the past two decades, the villagers have invested 50 million
euros in three hundred solar panels, nine wind turbines, as well as several hydroelectric and combined heat and
power plants. Another father of Wildpoldsrid's "green" revolution is Wendelin Einsiedler. Quite quickly, he
enlisted the support of his fellow villagers and created a cooperative wind farm. Anyone who lives in the
community where the windmill is located can invest. Einsiedler created four biogas plants on his farm.
According to Einsiedler, energy production from biomass alone is not enough to transition the entire country to
renewable energy sources - solar, wind and hydropower are also needed at the national level. If combined
thoughtfully, then one hundred percent transition can be achieved on renewable energy is not so difficult. The
amounts of clean energy that we produce in Wildpoldsried could be produced by other communities, districts and
federal states. Energy production is one of the key factors. The other two are energy storage and the development
of an advanced grid so that energy can be delivered to where it is needed. Energy storage tanks are needed for
periods when there is no wind, no sun, or when demand is higher than usual. Sonnen in Wildpoldsried solves
these problems. It makes lithium-phosphate batteries, which, in combination with solar batteries, allows
households to become energy-independent to a large extent. This company also operates an electricity distribution
system that it calls Sonnen-Community. Their batteries are fully charged, and the excess is fed into the grid. It can
be used by our customers here. They are connected through our Sonnen-Community system. The second is to
contact network operators and offer them help in stabilizing the network. Private power sharing might one day
make the big utilities and their huge power plants redundant - if hundreds of thousands of other communities
followed Wildpoldsried's path and set up autonomous power generation and distribution systems.