Professional Documents
Culture Documents
Robab Latifnejad Roudsari Hayat 2013
Robab Latifnejad Roudsari Hayat 2013
Robab Latifnejad Roudsari Hayat 2013
net/publication/264416271
CITATIONS READS
23 5,633
3 authors:
Ali Taghipour
Mashhad University of Medical Sciences
193 PUBLICATIONS 1,946 CITATIONS
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
Evaluation at Ginseng on lipid profiles, Liver and Renal Markers in Diabetic Rats View project
All content following this page was uploaded by Robab Latifnejad Roudsari on 01 August 2014.
***
ﻋﻠﻲ ﺗﻘﻲﭘﻮر **
رﻛﺴﺎﻧﺎ ﺟﺎن ﻗﺮﺑﺎن رﺑﺎب ﻟﻄﻴﻒﻧﮋاد رودﺳﺮي
ﻧﺎﻣﻪ ﺑﻪ ﺳﺮدﺑﻴﺮ
ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﭘﺎﻳﻠﻮت ﻳﺎ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻲ ﺑﻪ ﻣﻘﻴﺎس ﻛﻮﭼﻜﻲ از ﻳﻚ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻛﺎﻣﻞ و ﻳﺎ ﭘﻴﺶ آزﻣﻮﻧﻲ ﺑﺮاي ﻳﻚ
اﺑﺰار ﺧﺎص ﻧﻈﻴﺮ ﭘﺮﺳﺸﻨﺎﻣﻪ ﻳﺎ راﻫﻨﻤﺎي ﻣﺼـﺎﺣﺒﻪ ،اﻃـﻼق ﻣـﻲﮔـﺮدد ) .(1ﻣﻄﺎﻟﻌـﻪ ﻣﻘـﺪﻣﺎﺗﻲ ﻣـﻲﺗﻮاﻧـﺪ در
ﭘﮋوﻫﺶﻫﺎي ﻛﻴﻔﻲ ،ﻛﻤﻲ و ﺣﺘﻲ ﺗﺮﻛﻴﺒﻲ اﻧﺠﺎم ﮔﻴﺮد ).(2
ﻛﺎرﺑﺮد ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻲ در ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﻛﻴﻔﻲ را ﻣﻲﺗﻮان در ﭼﻬـﺎر ﺣﻴﻄـﻪ -ﻳـﺎﻓﺘﻦ ﻣﺸـﻜﻼت و
ﻣﻮاﻧﻊ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﻪ اﻧﺘﺨﺎب ﻣﺸﺎرﻛﺖﻛﻨﻨﺪﮔﺎن - ،درﮔﻴﺮ ﺷﺪن ﭘﮋوﻫﺸﮕﺮ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﻣﺤﻘﻖ ﻛﻴﻔـﻲ - ،ﺳـﻨﺠﺶ
ﻣﻘﺒﻮﻟﻴﺖ ﭘﺮوﺗﻜﻞ ﻣﺼـﺎﺣﺒﻪ ﻳـﺎ ﻣﺸـﺎﻫﺪه و -ﺗﻌﻴـﻴﻦ ﻣﻌﺮﻓـﺖﺷﻨﺎﺳـﻲ ) (Epistemologyو روشﺷﻨﺎﺳـﻲ
ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺧﻼﺻﻪ ﻛﺮد .ﺳﻪ ﻛﺎرﻛﺮد اﺧﺘﺼﺎﺻﻲ اﻳﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ،ﺑﻪ ﺳﻪ روشﺷﻨﺎﺳﻲ اﺻـﻠﻲ در ﺗﺤﻘﻴـﻖ ﻛﻴﻔـﻲ،
ﻳﻌﻨﻲ ﭘﺪﻳﺪارﺷﻨﺎﺳﻲ ،ﻧﻈﺮﻳﻪ زﻣﻴﻨﻪاي و ﻗﻮم ﻧﮕﺎري اﺧﺘﺼﺎص دارد ،ﻛﻪ ﺑﻪ ﺗﺮﺗﻴﺐ در ﺗﻤﺮﻳﻦ ﺗﻌﻠﻴﻖ ﻗﻀـﺎوت
) (Epocheدر اﺟﺮاي ﺗﺤﻘﻴﻖ ﭘﺪﻳﺪارﺷﻨﺎﺳﻲ ،اﻓﺰاﻳﺶ ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ ﻧﻈﺮي در ﻧﻈﺮﻳﻪ زﻣﻴﻨﻪاي و آﺷﻨﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻛـﺎر
ﻣﻴﺪاﻧﻲ ) (Fieldworkدر ﻗﻮم ﻧﮕﺎري ﺑﺎرز اﺳﺖ ).(3-5
ﻫﻤﺎنﻃﻮر ﻛﻪ ﻗﺒﻼً ذﻛﺮ ﺷﺪ ،ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻲ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻣﺤﺪودﻳﺖﻫﺎي ﻣﻮﺟﻮد در ﻧﻤﻮﻧﻪﮔﻴـﺮي از ﻗﺒﻴـﻞ
دﺳﺘﺮﺳﻲ ﻣﺤﺪود ﺑﻪ ﻣﺸﺎرﻛﺖﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﺣﺴﺎﺳﻴﺖﻫﺎي ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ ،ﺷـﺮم و اﻧـﮓ ﺧـﻮردن ،ﻣﺤـﺪودﻳﺖ
زﻣﺎﻧﻲ ﻣﺸﺎرﻛﺖﻛﻨﻨﺪﮔﺎن و ﻋﺪم ﺗﻤﺎﻳﻞ ﺑﻪ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎ ﭘﮋوﻫﺸﮕﺮ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﺗﻔﺎوت در ﺟﻨﺲ را ﻛﺸﻒ ﻧﻤـﻮده و
ﺑﻪ ﻣﺤﻘﻖ در ﺑﺮرﺳﻲ ﺟﻮاﻧﺐ روش ﻧﻤﻮﻧﻪﮔﻴﺮي و ﻳﺎﻓﺘﻦ ﻣـﺆﺛﺮﺗﺮﻳﻦ روش ﺟـﺬب ﻣﺸـﺎرﻛﺖﻛﻨﻨـﺪﮔﺎن ﻳـﺎري
رﺳﺎﻧﺪ )6،3و .(7ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺜﺎل اﻧﺠﺎم ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻛﻴﻔـﻲ در ﺣﻴﻄـﻪ ﺧﺸـﻮﻧﺖ ﺟﻨﺴـﻲ ،ﻣﺤﻘـﻖ را ﺑـﺎ ﭼـﺎﻟﺶﻫـﺎي
ﭘﻴﭽﻴﺪهاي از ﻗﺒﻴﻞ ﺣﻔﻆ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﻣﺤﺮﻣﺎﻧﻪ ،اﻧﺠﺎم اﻗﺪاﻣﺎت اﺣﺘﻴﺎﻃﻲ در ﮔﺰﻳﻨﺶ ﻣﺸﺎرﻛﺖﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ،اﻧﺘﺨﺎب
ﻣﺤﻞ ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ و ﺣﺘﻲ ﺣﻔﺎﻇﺖ از ﺧﻄﺮات ﻓﻴﺰﻳﻜﻲ و اﺣﺴﺎﺳﻲ ﺑﺮاي ﺧﻮد و ﻣﺸﺎرﻛﺖﻛﻨﻨﺪه ،ﻣﻮاﺟﻪ ﻣﻲﻧﻤﺎﻳﺪ.
ﻟﺬا اﻧﺠﺎم ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﭘﺎﻳﻠﻮت ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ و ﻣﺪﻳﺮﻳﺖ اﻳﻦ ﻣﺸـﻜﻼت اﺧﻼﻗـﻲ و ﻋﻤﻠـﻲ ﺧﻮاﻫـﺪ ﺷـﺪ ﻛـﻪ در
ﺻﻮرت ﻋﺪم ﺗﻮﺟﻪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ اﺻﻠﻲ را ﺑﻪ ﺧﻄﺮ اﻧﺪازد ﻳﺎ ﺣﻘﻮق اﻧﺴﺎﻧﻲ ﻣﺸﺎرﻛﺖﻛﻨﻨﺪه را ﻧﻘﺾ ﻧﻤﺎﻳﺪ
)8و.(9
ﺑﺮاﺳﺎس ﻣﻄﺎﻟﺐ ﻳﺎد ﺷﺪه ،ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻲ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي ﻣﻨﺤﺼﺮ ﺑﻪ ﻓـﺮدي را ﺟﻬـﺖ ارﺗﻘـﺎي
ﻣﻬــﺎرتﻫ ـﺎي ﻣﺤﻘــﻖ ﻛﻴﻔــﻲ در ﻫــﺪاﻳﺖ ﻣﺼــﺎﺣﺒﻪﻫ ـﺎي ﻧﻴﻤــﻪ ﺳــﺎﺧﺘﺎر ﻳﺎﻓﺘــﻪ از ﻗﺒﻴــﻞ ﻧﺤــﻮه ﺑﺮﺧــﻮرد ﺑــﺎ
ﻣﺸﺎرﻛﺖﻛﻨﻨـﺪﮔﺎن ،اﻧﺘﺨـﺎب ﻣﺤـﻴﻂ ﭘـﮋوﻫﺶ ،ﻣـﺪﻳﺮﻳﺖ ﻳـﻚ ﻣﺼـﺎﺣﺒﻪ ﻋﻤﻴـﻖ و ﭼﮕـﻮﻧﮕﻲ از دﺳـﺖ ﻧـﺪادن
ﻓﺮﺻﺖﻫﺎي ﻛﺎوش و ﭘﻴﮕﻴﺮي ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﭘﺪﻳﺪ آﻣـﺪه در روﻧـﺪ ﻣﺼـﺎﺣﺒﻪ را اﻳﺠـﺎد ﻛﻨـﺪ ) .(6در واﻗـﻊ اﻳـﻦ
* ﻛﻤﻴﺘﻪ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت داﻧﺸﺠﻮﻳﻲ ،داﻧﺸﺠﻮي دﻛﺘﺮاي ﺗﺨﺼﺼﻲ ﺑﻬﺪاﺷﺖ ﺑﺎروري ،ﮔﺮوه آﻣﻮزﺷﻲ ﻣﺎﻣﺎﻳﻲ داﻧﺸﻜﺪه ﭘﺮﺳﺘﺎري و ﻣﺎﻣﺎﻳﻲ ،داﻧﺸﮕﺎه ﻋﻠﻮم ﭘﺰﺷﻜﻲ ﻣﺸﻬﺪ ،ﻣﺸﻬﺪ ،اﻳﺮان
** ﻋﻀﻮ ﻣﺮﻛﺰ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﻣﺮاﻗﺒﺖ ﻣﺒﺘﻨﻲ ﺑﺮ ﺷﻮاﻫﺪ ،داﻧﺸﻴﺎر ﮔﺮوه آﻣﻮزﺷﻲ ﻣﺎﻣﺎﻳﻲ داﻧﺸﻜﺪه ﭘﺮﺳﺘﺎري و ﻣﺎﻣﺎﻳﻲ ،داﻧﺸﮕﺎه ﻋﻠﻮم ﭘﺰﺷﻜﻲ ﻣﺸﻬﺪ ،ﻣﺸﻬﺪ ،اﻳﺮان
e-mail: LatifnejadR@mums.ac.ir
*** ﻋﻀﻮ ﻣﺮﻛﺰ ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﻋﻠﻮم ﺑﻬﺪاﺷﺘﻲ ،اﺳﺘﺎدﻳﺎر ﮔﺮوه آﻣﻮزﺷﻲ آﻣﺎر زﻳﺴﺘﻲ و اﭘﻴﺪﻣﻴﻮﻟﻮژي داﻧﺸﻜﺪه ﺑﻬﺪاﺷﺖ ،داﻧﺸﮕﺎه ﻋﻠﻮم ﭘﺰﺷﻜﻲ ﻣﺸﻬﺪ ،ﻣﺸﻬﺪ ،اﻳﺮان
١
دوره ،19ﺷﻤﺎره 1392 ،4 ﻣﺠﻠﻪ داﻧﺸﻜﺪه ﭘﺮﺳﺘﺎري و ﻣﺎﻣﺎﻳﻲ داﻧﺸﮕﺎه ﻋﻠﻮم ﭘﺰﺷﻜﻲ ﺗﻬﺮان )ﺣﻴﺎت(
ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻋﻼوه ﺑﺮ ارزﻳﺎﺑﻲ آﻣﺎدﮔﻲ و ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺧﻮد ﻣﺤﻘﻖ ،درﻳﺎدﮔﻴﺮي وي و اﻓﺰاﻳﺶ اﻋﺘﺒﺎر ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻛﻴﻔﻲ ﻧﻴﺰ
دﺧﻴﻞ اﺳﺖ ).(10
از آن ﺟﺎ ﻛﻪ ﺗﺪوﻳﻦ ﻃﺮح ﺟﻤﻊآوري دادهﻫﺎ ،ﻧﻴﺎزﻣﻨـﺪ ﺑﻴـﻨﺶ و ﺧﻼﻗﻴﺘـﻲ ﻓﺮاﺗـﺮ از ﺗﺮﺟﻤـﺎن ﻣﻜـﺎﻧﻴﻜﻲ
ﺳﺆاﻻت ﭘﮋوﻫﺶ در ﻗﺎﻟﺐ ﺳﺆاﻻت ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ ،ﻟﺬا ﺑﺎ اﻧﺠﺎم ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻲ ،ﻗﻀـﺎوت در ﺧﺼـﻮص
دﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑﻪ دادهﻫﺎي ﻻزم ﺑﺮاي ﭘﺎﺳﺦ دادن ﺑـﻪ ﺳـﺆاﻻت ﭘـﮋوﻫﺶ از ﻃﺮﻳـﻖ ﭘﺮﺳـﺶﻫـﺎي ﻃﺮاﺣـﻲ ﺷـﺪه
ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ،ﺗﺴﻬﻴﻞ ﮔﺮدﻳﺪه و ﻛﺎرﻛﺮد واﻗﻌﻲ ﺳﺆاﻻت ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ در ﻋﻤﻞ ﻧﻴﺰ آزﻣﺎﻳﺶ ﻣﻲﺷﻮد ) .(4ﻋـﻼوه ﺑـﺮ
اﻳﻦ ﺑﺎ اﻧﺠﺎم ﭼﻨﻴﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪاي ،ﻣﺤﻘﻘﺎن ﻗﺎدرﻧﺪ ﻛﻪ روشﺷﻨﺎﺳﻲ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدي ﭘﮋوﻫﺶ را ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر دﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑﻪ
اﻫﺪاف آن ،ﻗﺒﻞ از ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ اﺻﻠﻲ ،ﺗﺄﻳﻴﺪ ﻳﺎ اﺻﻼح ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ ).(3
از آن ﺟﺎ ﻛﻪ روﻳﻜﺮد ﭘﺪﻳﺪارﺷﻨﺎﺳﻲ اﺳﺘﻌﻼﻳﻲ ) (Transcendentalﺑﺮ ﻣﺤﻮرﻳـﺖ ﺗﻌﻠﻴـﻖ ﻗﻀـﺎوت در
ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺗﺄﻛﻴﺪ دارد ،ﻟﺬا ﻧﻘﺶ وﻳﮋه ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻲ در اﻳﻦ روﻳﻜﺮد ،آﻏـﺎز ﺗـﻼش ﺳﻴﺴـﺘﻤﺎﺗﻴﻚ ﺑـﺮاي
ﻛﻨﺎر ﮔﺬاﺷﺘﻦ ﭘﻴﺸﺪاوريﻫﺎي ﻣﺤﻘﻖ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﭘﺪﻳﺪه و ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻣﺸﺎرﻛﺖﻛﻨﻨﺪﮔﺎن ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .ﮔﺮﭼـﻪ ﺑـﻪ
دﻟﻴﻞ رواﺑﻂ ﻧﺰدﻳﻚ ﻣﺤﻘﻖ ﺑﺎ ﭘﺪﻳﺪه ،اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﺑﻪ ﻃﻮر ﻛﺎﻣﻞ اﻣﻜـﺎنﭘـﺬﻳﺮ ﻧﻴﺴـﺖ وﻟـﻲ ﺑـﻪ ﻣﻨﻈـﻮر ﺣﻔـﻆ
ﻣﺤﻮرﻳﺖ ﺗﻌﻠﻴﻖ ﻗﻀﺎوت در ﺗﺤﻘﻴﻖ ﭘﺪﻳﺪارﺷﻨﺎﺳﻲ ،ﻣﺤﻘﻖ در ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻲ ،ﻣﻲﺗﻮاﻧـﺪ ﺑـﺎ ﺑﻬـﺮهﮔﻴـﺮي از
ﻳﺎدداﺷﺖﻫﺎي روزاﻧـﻪ ) (Journal logو ﺛﺒـﺖ اﻳـﺪهﻫـﺎ ،اﻓﻜـﺎر و اﺣﺴﺎﺳـﺎت از ﻫﻤـﺎن اﺑﺘـﺪا ،اﻳـﻦ واﻛـﺎوي
ﺑﻲﻃﺮﻓﺎﻧﻪ ﭘﺪﻳﺪه را در ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﻳﺰي ﭘﮋوﻫﺶ ﺟﺎري ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺗﻜﺮار اﻳﻦ روﻧﺪ در ﻣﻄﺎﻟﻌـﻪ ﻣﻘـﺪﻣﺎﺗﻲ ،ﻣﻨﺠـﺮ ﺑـﻪ
ﺗﻮﺟﻪ ﻣﺤﻘﻖ ﺑﻪ ﺳﻮﮔﻴﺮيﻫﺎ و اﺣﺴﺎﺳﺎت ﺷﺨﺼﻲ و آﻣﺎدهﺳﺎزي وي ﺑﺮاي ورود ﺑﻪ ﺟﻬﺎن ﻣﺸﺎرﻛﺖﻛﻨﻨﺪه،
ﻣﻲﮔﺮدد .اﻳﻦ ﺟﺪاﺳﺎزي دﻳﺪﮔﺎهﻫﺎي ﺷﺨﺼﻲ از ﺗﺠﺮﺑﻴﺎت ﻣﻮﺟﻮد در دادهﻫﺎ ،ﭼﺎﻟﺶ ﺑﺮاﻧﮕﻴﺰﺗﺮ از آن ﭼﻴﺰي
اﺳﺖ ﻛﻪ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻣﻲﺷﻮد و ﺑﺎ ﺑﺎزﻧﮕﺮي ﺗﻮﺳـﻂ ﻫﻤﻜـﺎر ) (Peer debriefingدر ﻃـﻮل ﻣﻄﺎﻟﻌـﻪ ﻣﻘـﺪﻣﺎﺗﻲ
آﺳﺎنﺗﺮ ﻣﻲﺷﻮد ).(3
روش ﻧﻈﺮﻳﻪ زﻣﻴﻨﻪاي ﻋﻼوه ﺑﺮ ﺣﺴﺎﺳـﻴﺖ ﻧﻈـﺮي ،ﻧﻴﺎزﻣﻨـﺪ ﺑﻴـﻨﺶ ﻣﻨﺎﺳـﺐ در ﺧﺼـﻮص ﭼﮕـﻮﻧﮕﻲ
ﻣﻄﺎﻟﻌــﻪ ﻧﻈــﺎم ﺗﻌــﺎﻣﻼت اﻧﺴــﺎﻧﻲ ﻣــﻲﺑﺎﺷــﺪ .ﻓﻘــﺪان اﻳــﻦ ﺑﻴــﻨﺶ ﻛــﻪ ﺣﺴﺎﺳــﻴﺖ زﻣﻴﻨ ـﻪاي ) Contextual
(sensitivityﻧﺎﻣﻴﺪه ﻣﻲﺷﻮد ،ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﻧﺎﻛﺎرآﻣﺪي ﻧﻤﻮﻧﻪﮔﻴﺮي ﻧﻈﺮي و ﺣﺘـﻲ ﻧﺎدرﺳـﺖ ﺑـﻮدن
ﻧﻤﻮﻧﻪﮔﻴﺮي ﻫﺪﻓﻤﻨﺪ ﮔﺮدد ،ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﻻزم اﺳﺖ در اﺑﺘﺪاي ﻓﺮآﻳﻨـﺪ ﻣﻄﺎﻟﻌـﻪ ﻣـﻮرد ﺗﻮﺟـﻪ ﻗـﺮار ﮔﻴـﺮد .اﻧﺠـﺎم
ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻲ در ﻧﻈﺮﻳﻪ زﻣﻴﻨﻪاي ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ اﻳﺠﺎد ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ زﻣﻴﻨﻪاي ﻣﻲﺷـﻮد ﻛـﻪ ﺟـﺰو ﻻﻳﻨﻔـﻚ ﻓﺮآﻳﻨـﺪ
ﺗﺤﻠﻴﻞ اﺳﺘﻘﺮاﻳﻲ ) (Inductiveاﺳﺖ ﻛﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻧﻈﺮﻳﻪ از ﻃﺮﻳﻖ ﮔﺴﺘﺮش داﻣﻨﻪ ﻣﻔﺎﻫﻴﻢ ﻧﻈـﺮي
ﻣﻲﺷﻮد .ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ زﻣﻴﻨﻪ اي ﺑﻪ ﺷﻜﻞﮔﻴﺮي ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ ﻧﻈﺮي ﻛﻤﻚ ﻛﺮده و ﻣﺤﻘـﻖ را ﺑـﻪ ﺑﻴـﻨﺶ و ﺗﻮاﻧـﺎﻳﻲ
ﻣﻌﻨﺎ دﻫﻲ ﺑﻪ دادهﻫﺎ و ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺗﻤﺎﻳﺰ آنﻫﺎ ﺑﺮاﺳﺎس اﻫﻤﻴﺘﺸﺎن ،ﻣﺠﻬﺰ ﻣﻲﻛﻨﺪ )4و.(6
ﺟﺎﻳﮕﺎه ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻲ در ﻗﻮمﻧﮕﺎري ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺳﺎﻳﺮ روﻳﻜﺮدﻫﺎي ﻛﻴﻔﻲ ﺑﺴﻴﺎر ارزﺷﻤﻨﺪ ﻣﻲﺑﺎﺷﺪ .از آن
ﺟﺎ ﻛﻪ ﺗﻤﺎم ﭘﮋوﻫﺶﻫﺎي ﻗﻮمﻧﮕﺎري در ﻣﺤﻴﻂ و ﻣﻴﺪان واﻗﻌﻲ اﻧﺠـﺎم ﻣـﻲﺷـﻮد ،اﺟـﺮاي ﻣﻄﺎﻟﻌـﻪ ﻣﻘـﺪﻣﺎﺗﻲ،
ﻣﺤﻘﻖ را ﺑﺎ ﻣﺴﺎﻳﻞ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻧﺸﺪهاي آﺷﻨﺎ ﻣﻲﺳﺎزد ﻛﻪ ﻗﺒـﻞ از ورود ﺑـﻪ ﻛـﺎر ﻣﻴـﺪاﻧﻲ ،ﺑـﻪ ﻧﻈـﺮ ﺳـﺎده و
واﺿﺢ ﻣﻲرﺳﻨﺪ .ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ،اﺳﺘﻔﺎده از ﺗﺠﺮﺑﻪﻫﺎي ﻧﺎﺷﻲ از اﻧﺠﺎم ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻲ در ﻃﺮاﺣﻲ ﻧﻬﺎﻳﻲ ﺗﺤﻘﻴﻖ،
ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ ﻛﺎﻫﺶ ﺧﻄﺮاﺗﻲ ﻣﻲﮔﺮدد ﻛﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﻣﺤﻘﻖ را در ﻛـﺎر ﻣﻴـﺪاﻧﻲ ﺗﻬﺪﻳـﺪ ﻧﻤﺎﻳـﺪ .ﻋـﻼوه ﺑـﺮ اﻳـﻦ،
٢
رﻛﺴﺎﻧﺎ ﺟﺎن ﻗﺮﺑﺎن و ﻫﻤﻜﺎران ﻧﻘﺶﻫﺎ و ارزشﻫﺎ:ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﭘﺎﻳﻠﻮت در ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﻛﻴﻔﻲ
ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻲ اﻣﻜﺎن آﺷﻨﺎﻳﻲ اوﻟﻴﻪ ﻣﺸﺎرﻛﺖﻛﻨﻨﺪﮔﺎن را ﺑﺎ ﻣﺤﻘﻖ و ﻓﺮآﻳﻨﺪ ﭘـﮋوﻫﺶ ﻓـﺮاﻫﻢ ﻛـﺮده و اﻳـﻦ
.(11و5) ﻣﻬﻢ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﻲﮔﺮدد ﻛﻪ آنﻫﺎ در اداﻣﻪ اﺟﺮاي ﻃﺮح ﻧﻬﺎﻳﻲ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻃﺒﻴﻌﻲﺗﺮ رﻓﺘﺎر ﻧﻤﺎﻳﻨﺪ
آزﻣـﺎﻳﺶ و، ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻲ ﻣـﻲﺗﻮاﻧـﺪ ﺑـﻪ آﺷـﻨﺎﻳﻲ ﺑـﺎ اﻃﻼﻋـﺎت زﻣﻴﻨـﻪاي،ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻛﻠﻲ
در ﻧﺘﻴﺠـﻪ ﺑـﻪ ﻧﻈـﺮ ﻣـﻲرﺳـﺪ.اﺻﻼح اﺑﺰار ﺟﻤﻊآوري دادهﻫﺎ در ﺻﻮرت ﻟﺰوم و آﻧﺎﻟﻴﺰ دادهﻫﺎ ﻛﻤـﻚ ﻛﻨـﺪ
. دﻗﺖ و اﻋﺘﺒﺎر ﺗﺤﻘﻴـﻖ ﻛﻴﻔـﻲ را ارﺗﻘـﺎ ﻣـﻲﺑﺨﺸـﺪ،ﻃﺮاﺣﻲ و اﻧﺠﺎم ﻳﻚ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻲ ﺑﺎ اﻫﺪاف ﻣﺸﺨﺺ
و، ﻣﺤﻘﻘﺎن ﻛﻴﻔﻲ ﺗﺎزه ﻛﺎر را ﺑﺎ ﻣﺸﻜﻼت اﺣﺘﻤـﺎﻟﻲ ﻣـﺪﻳﺮﻳﺖ ﻧﺸـﺪه در دﺳـﺘﻴﺎﺑﻲ ﺑـﻪ دادهﻫـﺎ،ﻋﻼوه ﺑﺮ اﻳﻦ
.ﺗﺤﻠﻴﻞ آنﻫﺎ آﺷﻨﺎ ﻣﻲﺳﺎزد
___________________________________________________________ ﻣﻨﺎﺑﻊ
1 - Polit DF, Beck CT. Essentials of nursing research: Methods, appraisal, and utilization. 6th ed.
Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2006. P. 65.
2 - Tashakkori A, Teddlie C. Mixed methodology: Combining qualitative and quantitative approaches.
1 edition. New York: Sage Publications; 1998. P. 47.
3 - Kim Y. The pilot study in qualitative inquiry: identifying issues and learning lessons for culturally
competent research. Qualitative Social Work. 2010 May; 10(2): 190-206.
4 - Bickman L, Rog DJ. Applied research design. New York: Sage Publications; 2009. P. 227-8.
5 - Sampson H. Navigating the waves: the usefulness of a pilot in qualitative research. Qualitative
Research. 2004 Dec; 4(3): 383-402.
6 - Nunes MB, Martins JT, Zhou L, Alajamy M, Al-Mamari S. Contextual sensitivity in grounded
theory: The role of pilot studies. The Electronic Journal of Business Research Methods. 2010; 8(2): 73-
84.
7 - Robson LS, Shannon HS, Goldenhar LM, Hale AR. Guide to evaluating the effectiveness of
strategies for preventing work injuries: How to show whether a safety intervention really works.
Department of Health and Human Services. Public Health Service. Centers for Disease Control and
Prevention. National Institute for Occupational Safety and Health. 2001 April. Available from:
http://ssmon.chb.kth.se/safebk.php
8 - Wijk EV, Harrison T. Managing ethical problems in qualitative research involving vulnerable
populations, using a pilot study. International Journal of Qualitative Methods. 2013; 12: 570-586.
9 - Duma SE, Khanyile TD, Daniels F. Managing ethical issues in sexual violence research using a
pilot study. Curationis. 2009 Mar; 32(1): 52-8.
10 - Padgett DK. Qualitative methods in social work research. 2nd ed. Los Angeles: Sage Publications;
2008.
11 - Sampson H, Thomas M. Risk and responsibility. Qualitative Research. 2003 Aug; 3(2): 165-189.
٣
1392 ،4 ﺷﻤﺎره،19 دوره (ﻣﺠﻠﻪ داﻧﺸﻜﺪه ﭘﺮﺳﺘﺎري و ﻣﺎﻣﺎﻳﻲ داﻧﺸﮕﺎه ﻋﻠﻮم ﭘﺰﺷﻜﻲ ﺗﻬﺮان )ﺣﻴﺎت
٤
رﻛﺴﺎﻧﺎ ﺟﺎن ﻗﺮﺑﺎن و ﻫﻤﻜﺎران ﻧﻘﺶﻫﺎ و ارزشﻫﺎ:ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﭘﺎﻳﻠﻮت در ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﻛﻴﻔﻲ