Asociația între cunoștințele publice despre COVID-19, Trust în surse de informații și

aderarea la distanțarea socială: Sondaj transversal

Abstract
Context: Succesul intervențiilor comportamentale și al politicilor menite să reducă
impactul pandemiei COVID-19 depinde de cât de bine sunt informați indivizii atât despre
consecințele infecției, cât și despre măsurile care ar trebui luate reduce impactul bolii.
Obiectiv: Scopul acestui studiu a fost investigarea asocierilor dintre cunoștințele publice
despre COVID-19, aderarea la distanțarea socială și încrederea publicului în sursele de informații
guvernamentale (de exemplu, Centrele SUA pentru Controlul și Prevenirea Bolilor), surse private
(de exemplu, FOX și CNN) și rețelele sociale (de exemplu, Facebook și Twitter) pentru a informa
politicile viitoare legate de distribuirea informațiilor.
Metode: Am efectuat un sondaj transversal (N = 1243) în perioada 10-14 aprilie 2020.
Colectarea datelor a fost stratificată după Regiunea SUA și alte date demografice pentru a asigura
reprezentativitatea eșantionului.
Rezultate: sursele de informații guvernamentale au fost cele mai de încredere în rândul
publicului. Cu toate acestea, am observat tendințe în date care a sugerat variații ale încrederii în
funcție de vârstă și sex. Populațiile albe și cele mai în vârstă au exprimat în general o încredere
mai mare în guvern populațiile non-albe și mai tinere și-au exprimat încrederea în surse private
(de exemplu, CNN) și rețelele sociale (de exemplu, Stare de nervozitate). Încrederea în sursele
guvernamentale a fost asociată pozitiv cu cunoștințe exacte despre COVID-19 și respectarea
distanțare socială. Cu toate acestea, încrederea în surse private (de exemplu, FOX și CNN) a fost
asociată negativ cu cunoștințele despre COVID-19. În mod similar, încrederea în rețelele sociale
(de exemplu, Facebook și Twitter) a fost asociată negativ atât cu cunoștințele, cât și cu aderarea
la distanțarea socială.
Concluzii: În timpul pandemiilor precum focarul COVID-19, factorii de decizie politică
ar trebui să ia în considerare cu atenție calitatea informații diseminate prin surse private și rețele
sociale. Mai mult, atunci când difuzează informații urgente de sănătate, ar trebui utilizate o
varietate de surse de informații pentru a se asigura că diverse populații au acces în timp util la
cunoștințe critice.

1
 Introducere
Un focar neobișnuit de virus a fost documentat în Wuhan, China în decembrie 2019 [1].
Până la jumătatea lunii martie 2020, World Health Organizația (OMS) a declarat focarul COVID-
19 ca fiind pandemie mondială [1]. La începutul lunii aprilie, numărul de COVID-19 cazuri în
Statele Unite au depășit 500.000 [2], iar numărul morților se apropia de 30.000 [3]. In raspuns,
diferite state au decis să pună în aplicare măsuri serioase de încercare pentru a încetini
transmiterea virală. Centrele SUA pentru Prevenirea și Controlul Bolilor (CDC) au cerut
indivizilor să poarte măști, igienizează suprafețele și, cel mai important, limitează viața lor
socială, inclusiv reducerea contactelor față în față și rămânerea a cel puțin 6 la distanță de alții
[4]. Comenzile oficiale de ședere la domiciliu erau eliberat în cel puțin 42 de state, 3 județe și 10
orașe din Statele Unite State [5]. Americanii au fost instruiți să lucreze de acasă când posibil și
limitează călătoriile și adunările sociale neesențiale [6]. Locuri publice, inclusiv baruri,
restaurante și locuri de joacă, au fost închise și evenimente publice, cum ar fi concerte și sporturi
turneele au fost anulate. Scopul acestor restricții a fost să salveze vieți și să evite supraîncărcarea
sistemului de sănătate [7]. Dovezile din date și modelarea predictivă au arătat că restricționarea în
timp util a mișcărilor în țările cu țări dezvoltate economiile au prevenit peste 500.000 de decese
[8]. Public respectarea restricțiilor poate influența succesul implementarea regulilor restrictive.
Aderența depinde de cum oamenii bine informați sunt atât despre consecințele infecție [9,10] și
măsurile care trebuie luate pentru a preveni răspândirea virusului [11].
Cercetările anterioare au arătat că încrederea în surse este esențială componentă asociată
atât cu înțelegerea individuală a informații și disponibilitatea de a acționa asupra acestora [12]. În
plus, cercetările efectuate în China au arătat că riscul oamenilor variază percepția COVID-19 în
funcție de dacă au primit informații din mass-media sau social media [13]. Prin urmare, în
activitatea noastră, ne-am propus să oferim o imagine de ansamblu a surselor oamenii au avut
încredere la începutul pandemiei pentru a informa factorii de decizie politică despre cum să
diseminați cel mai bine informațiile critice pentru a ajunge la diferite populații. De asemenea, am
explorat asocierea dintre încrederea în diferite surse și cunoștințe exacte despre COVID-19 până
la stabiliți ce surse de informații ar putea avea nevoie îmbunătățirea calității informațiilor lor
pentru a se asigura că publicul este bine informat despre politicile de pandemie. În cele din urmă,
urmând cercetări anterioare care arătau asocierea dintre înțelegerea COVID-19 și respectarea

2
recomandată comportamentul de reducere a riscurilor [14], am explorat dacă cunoașterea și
încrederea au fost asociate cu aderarea la distanțarea socială comportament.

Principalele constatări
Într-un sondaj transversal, am explorat ce informații surse în care publicul a avut
încredere în ceea ce privește informațiile despre sănătate și modul în care încrederea în anumite
surse a fost asociată cu exactitatea cunoștințe despre COVID-19 și respectarea recomandărilor
comportamente de distanțare socială. Am constatat că majoritatea participanții au avut încredere
în surse de informații guvernamentale, precum CDC, FDA, departamentele locale de sănătate și
OMS. Deși îngrijorările sunt în creștere cu privire la utilizarea de către public a socialului rețele
pentru a afla despre riscurile COVID-19 [26,27], noi a constatat că doar 36% dintre oameni au
avut încredere în informațiile sociale rețele. Deși nu sunt testate în mod explicit, tendințele
generale ale noastre datele au sugerat că încrederea în sursele de informații variază în funcție de
vârstă și rasa. Respondenții albi și cei mai în vârstă aveau mai multe șanse să aibă încredere surse
guvernamentale decât respondenții non-albi și cei mai tineri, care aveau mai multe șanse să aibă
încredere în surse private și în rețelele sociale. Aceste descoperiri evidențiază importanța utilizării
diferitelor canale pentru a distribui în timp util informații despre sănătate la care ajunge populații
diverse.
Mai mult, am investigat dacă încrederea în informații specifice sursele au fost asociate cu
cunoștințele participanților despre COVID-19. Încredere în surse guvernamentale (CDC, FDA, și
departamentele locale de sănătate) au avut o asociere pozitivă cu cunoștințe exacte despre
COVID-19, în timp ce încrederea în privat sursele și rețelele sociale au avut o asociere negativă.
În concordanță cu constatările noastre, alte studii au arătat acest lucru sursele media private
distribuie mesaje care pot reduce publicul încredere în cunoștințele științifice și politicile de
sănătate [28,29]. Mai multe studiile au arătat că rețelele sociale pot deveni o platformă pentru
distribuirea dezinformării. Kouzy și colegii [30] au evaluat manual tweets la începutul pandemiei
și a identificat că 25% din tweeturi conțineau informații greșite. În în plus, un alt studiu a arătat o
asociere între credințe în teoriile conspirației și utilizarea rețelelor sociale [31].
De asemenea, am identificat respectarea orientărilor privind distanțarea socială a fost
asociat pozitiv cu încrederea în informațiile guvernamentale surse și a explorat în continuare
mecanismul din spatele acestui lucru asociere prin analiza medierii. Am găsit această cunoaștere
3
despre COVID-19 a mediat parțial această relație. Similar relațiile dintre încredere, cunoaștere și
aderare au fost găsit într-un sondaj transversal efectuat în China [14]. cercetătorii au efectuat o
analiză a căilor folosind un model structural abordare și a constatat că încrederea în sursele
formale și informale conștientizarea sporită a participanților cu privire la SARS-CoV-2; apoi în la
rândul său, conștientizarea a fost asociată cu distanțarea socială măsuri. De remarcat, încrederea
și cunoștințele exacte explicate doar o fracțiune din variabilitatea aderării la social distanțare. De
exemplu, dacă participanții au răspuns la 50% din întrebări de cunoaștere corect, modelul a
sugerat doar un 17% probabilitatea aderării la comportamentul social de distanțare dacă
participanții au avut încredere în CDC și FDA. În același sens, dacă participanții au răspuns
corect la toate întrebările de cunoștințe exista încă doar o probabilitate de aproximativ 44%
aderarea la comportamentele de distanțare socială. A fost surprinzător faptul că modelul nostru de
regresie netă elastică, care a inclus încredere în toate au o putere predictivă redusă, în special în
ceea ce privește prezicând aderența la distanțarea socială. Cu toate acestea, modelul a servit bine
pentru scopul principal al analizei prin distilarea valoarea predictivă a surselor specifice care au
contribuit cel mai mult la cunoaștere și adeziune. Cercetări suplimentare ar trebui să investigheze
alți factori care influențează aderarea la distanțarea socială, inclusiv probleme sociale, logistice,
economice și politice.
În al doilea rând, am observat că încrederea în surse specifice de informații a variat între
oameni în funcție de vârstă și de etnie și rasă caracteristici. Prin urmare, factorii de decizie
politică ar trebui să ia în considerare comunicarea informațiilor prin surse multiple. Stabilirea și
menținerea relațiilor cu jurnaliștii și surse private și menținerea socială organizată și actualizată
conturile media ar putea ajuta la asigurarea faptului că persoanele cu diverse mediile primesc în
timp util mesaje critice privind sănătatea. Factorii de decizie politică ar putea lua în considerare,
de asemenea, abordări noi distribuirea informațiilor, cum ar fi crowdsourcing. De exemplu,
YouTube și-a încurajat spectatorii să creeze videoclipuri despre activități în care se desfășurau în
timp ce stăteau acasă (de exemplu, cântând, meditând) și le-a jucat ca o reclamă socială pentru a
promova aderarea la comenzile de la domiciliu [36]. Cu toate că aceste campanii sunt interesante,
eficacitatea lor trebuie să fie evaluat în cercetările viitoare.
În al treilea rând, am găsit asociații negative între participanții cunoștințe și încredere în
sursele private și sociale. Noi cred că această constatare susține și ecouă alte voci care sună

4
pentru îmbunătățirea calității informațiilor difuzate prin aceste surse. De exemplu, platformele
media pot semnaliza informații neconfirmate și perturbarea conturilor automate (roboți) care
distribuie informații false [37]. Recent, a adăugat Twitter link-uri de verificare a faptelor către
tweet-uri individuale care oferă unverified sau informații suspecte [38]. În plus, utilizatorii
individuali de rețele sociale pot primi „memento-uri de precizie” care încurajează-i să verifice
încrederea surselor lor. Sa demonstrat că această abordare este eficientă în reducere intenția
participanților de a reposta COVID-19 dezinformare [39].
Colectarea datelor a avut loc la scurt timp după comenzile de la domiciliu au fost
implementate în majoritatea statelor americane și americane primeau în permanență actualizări cu
privire la politicile în schimbare legat de COVID-19. Cercetările anterioare au arătat că etapele de
început ale pandemiei atrag cea mai mare atenție [40]. Acest lucru este în concordanță cu studiul
nostru, ca majoritate a participanților a raportat verificarea zilnică a actualizărilor legate de
COVID-19 și au fost motivat să urmărească îndeaproape știrile. Cu toate acestea, ca pandemie
persistă, motivația de a învăța în continuare despre COVID-19 și acțiunile de reducere a riscului
pot scădea [40], reprezentând un plus provocare pentru factorii de decizie politică care încearcă
să informeze publicul despre măsurile de siguranță actualizate. Cercetări suplimentare ar trebui
investigați modelele longitudinale de interes public în sănătate informații pentru a adapta mai
bine mesajele și a alege informații surse de control al răspândirii virusului.