Professional Documents
Culture Documents
منظمة المحامين لناحية سيدي بلعباس
منظمة المحامين لناحية سيدي بلعباس
منظمة المحامين لناحية سيدي بلعباس
)(index.html
اﻟﻤﺒــﺪأ :ﻳﺘﺤﻤﻞ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪم دﻓﻊ اﻟﺘﻌﻮﻳﺾ وﻟﻴﺲ اﻷﺟﻮر ،ﻋﻦ ﻓﺘﺮة ﺗﻌﻠﻴﻖ ﻋﻼﻗﺔ ﻋﻤﻞ اﻟﻌﺎﻣﻞ ،ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺗﺴﺒﺒﻪ ﻓﻲ ﺗﺤﺮﻳﻚ دﻋﻮى ﻋﻤﻮﻣﻴﺔ ﻣﻨﺘﻬﻴﺔ ﺑﺒﺮاءﺗـﻪ.
اﻟﻘﺮارإن اﻟﻤﺤﻜﻤـﺔ اﻟﻌﻠﻴـﺎ
ﻓﻲ ﺟﻠﺴﺘﻬﺎ اﻟﻤﻨﻌﻘﺪة ﺑﺘﺎرﻳﺦ 06ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ 2006ﺑﻤﻘﺮﻫﺎ اﻟﻤﻮﺟﻮد ﺑـ ﻧﻬﺞ 11دﻳﺴﻤﺒﺮ 1960ﺑـ ﺑﻦ ﻋﻜﻨﻮن اﻷﺑﻴﺎر اﻟﺠﺰاﺋـﺮ.
ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻮاد ) (257 .244.239 .235 .233 .231وﻣﺎ ﺗﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻹﺟﺮاءات اﻟﻤﺪﻧﻴـﺔ.
ﺑﻌﺪ اﻹﻃﻼع ﻋﻠﻰ ﻣﺠﻤﻮع أوراق ﻣﻠﻒ اﻟﺪﻋﻮى ،وﻋﻠﻰ ﻋﺮﻳﻀﺔ اﻟﻄﻌﻦ ﺑﺎﻟﻨﻘﺾ اﻟﻤﻮدﻋﺔ ﺑﺘﺎرﻳﺦ 19/11/2003وﻋﻠﻰ ﻣﺬﻛﺮة ﺟﻮاب اﻟﻤﻄﻌﻮن ﺿـﺪه.
ﺑﻌﺪ اﻹﺳﺘﻤﺎع اﻟﻰ اﻟﺴﻴﺪة ﻟﻌﺮج ﻣﻨﻴﺮة اﻟﻤﺴﺘﺸﺎرة اﻟﻤﻘﺮرة ﻓﻲ ﺗﻼوﺗﻬﺎ اﻟﻤﻜﺘﻮﺑﺔ ،واﻟﻰ اﻟﺴﻴﺪة دراﻗﻲ ﺑﻨﻴﻨﺔ اﻟﻤﺤﺎﻣﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻓﻲ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻃﻠﺒﺎﺗﻬﺎ اﻟﻤﻜﺘﻮﺑﺔ.
وﻋﻠﻴــــﻪ
ﻓﻲ اﻟﺸﻜـﻞ :ﺣﻴﺚ أن اﻟﻄﻌﻦ ﺑﺎﻟﻨﻘﺾ اﺳﺘﻮﻓﻰ أوﺿﺎﻋﻪ اﻟﺸﻜﻠﻴﺔ واﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﻓﻬﻮ ﻣﻘﺒـﻮل.
avocats-sba.dz/arrets-220.html 1/4
12/01/2021 ﻣﻧظﻣﺔ اﻟﻣﺣﺎﻣﯾن ﻟﻧﺎﺣﯾﺔ ﺳﯾدي ﺑﻠﻌﺑﺎس
ﻋـﻦ اﻟﻮﺟﻪ اﻟﺘﻠﻘﺎﺋﻲ اﻟﻤﺜﺎر ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ اﻟﻤﺄﺧﻮذ ﻣﻦ اﻟﻘﺼﻮر ﻓﻲ اﻟﺘﺴﺒﻴﺐ ودون ﺣﺎﺟﺔ ﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ اﻷوﺟﻪ اﻟﻤﺜﺎرة:
ﺣﻴﺚ ﻳﺒﻴﻦ ﻣﻦ اﻟﻘﺮار اﻟﻤﻄﻌﻮن ﻓﻴﻪ اﻟﻤﺆﻳﺪ ﻟﻠﺤﻜﻢ اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻒ أﻧﻪ أﻓـﺎد اﻟﻤﻄﻌـﻮن ﺿﺪه ﺑﺎﻷﺟﻮر اﻟﺸﻬﺮﻳﺔ ﻋﻦ ﻓﺘﺮة ﺗﻌﻠﻴﻖ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﻌﺪ إﺳﺘﻔﺎدﺗﻪ ﺑﺤﻜﻢ ﺑﺎﻟﺒﺮاءة
ﻣﺆﺳﺴﺎ ﻗﻀﺎءه " :أﻧﻪ ﺛﺒﺘﺖ ﺑﺮاءة اﻟﻌﺎﻣﻞ وﻟﻪ اﻟﺤﻖ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﻮﻳﺾ "....إﻻ أﻧﻪ ﻻﻳﺒﻴﻦ ﻣﻦ اﻟﻘﺮار اﻟﻤﻄﻌﻮن ﻓﻴﻪ واﻟﺤﻜﻢ اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻒ أن ﻗﻀﺎة اﻟﻤﻮﺿﻮع وﻗﻔﻮا ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ
اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻓﻲ ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ اﻟﻤﻄﻌﻮن ﺿـﺪه ﺟﺰاﺋﻴﺎ واﻟﻤﺆدﻳﺔ إﻟﻰ ﺗﻌﻠﻴﻖ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻤﻞ.ﻓﺈذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻄﺎﻋﻨﺔ أﺟﻨﺒﻴﺔ وﻣﻬﻤﺎ اﺗﺨﺬت ﻗﺮار ﺗﻮﻗﻴﻒ ﻋﻼﻗﺔ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻨﺎﺗﺞ ﻋﻦ
اﻟﻤﺘﺎﺑﻌﺔ اﻟﺠﺰاﺋﻴﺔ ﻛﺈﺟﺮاء ﺗﺤﻔﻈﻲ وﺣﻔﺎﻇﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺼﺎﻟﺤﻬﺎ ،ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﺘﺤﻤﻞ ﻣﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺘﻌﻮﻳﺾ ﻋﻦ ذﻟﻚ واﻟﺘﻲ ﺗﺘﺤﻤﻠﻬﺎ اﻟﺪوﻟﺔ ،وﻓﻲ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﻤﻌﺎﻛﺴﺔ وﺑﻌﺪ ﺗﺄﻛﺪ
ﻗﻀﺎة اﻟﻤﻮﺿﻮع ﻣﻦ أن اﻟﺸﻜﻮى ﻗﺪﻣﺖ ﻣﻦ ﻃﺮف اﻟﻄﺎﻋﻨﺔ ،ﻓﺈن ﻫﺬه اﻷﺧﻴﺮة ﺗﺘﺤﻤﻞ اﻟﺘﻌﻮﻳﺾ ﻋﻦ اﻟﻀﺮر اﻟﻨﺎﺗﺞ ﻋﻦ ﻗﺮار اﻟﺘﻮﻗﻴﻒ واﻟﺬي ﻳﻜﻮن ﻓﻲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺑﻨﺎء ﻋﻠﻰ
اﻟﻤﺴﺆوﻟﻴﺔ اﻟﺘﻘﺼﻴﺮﻳﺔ اﻟﻤﻨﺼﻮص ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻌﺎم وﻻ ﻳﻘﻀﻮن ﺑﺎﻷﺟﻮر ﻛﻤﺎ ﺟﺎء ﻓﻲ اﻟﻘﺮار اﻟﻤﻄﻌﻮن ﻓﻴﻪ اﻟﻤﺆﻳﺪ ﻟﻠﺤﻜﻢ اﻟﻤﺴﺘﺄﻧﻒ ﻣﻤﺎ ﻳﻌﺮض اﻟﻘﺮار اﻟﻤﻄﻌﻮن
ﻓﻴﻪ ﻟﻠﻨﻘﺾ واﻹﺑﻄـﺎل.
ﺣﻴﺚ أن ﺧﺎﺳﺮ اﻟﺪﻋﻮى ﻳﻠﺰم ﺑﺎﻟﻤﺼﺎرﻳﻒ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ ﻋﻤﻼ ﺑﺎﻟﻤﺎدة 270ﻣﻦ ق.إ.م.
ﻟﻬــﺬه اﻷﺳﺒــﺎب
ﻗـﺮرت اﻟﻤﺤﻜﻤـﺔ اﻟﻌﻠﻴـﺎ
ﺑﻘﺒـﻮل اﻟﻄﻌﻦ ﺑﺎﻟﻨﻘﺾ ﺷﻜـﻼ.
ﻓﻲ اﻟﻤﻮﺿﻮع :ﻧﻘﺾ وإﺑﻄﺎل اﻟﻘﺮار اﻟﻤﻄﻌﻮن ﻓﻴﻪ اﻟﺼﺎدر ﻋﻦ ﻣﺠﻠﺲ ﻗﻀﺎء ﺑﺎﺗﻨﺔ ﺑﺘﺎرﻳﺦ 26/05/2003وإﻋﺎدة اﻟﺪﻋﻮى واﻷﻃﺮاف إﻟﻰ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻗﺒﻞ ﺻﺪوره
وإﺣﺎﻟﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﺲ اﻟﺠﻬﺔ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴـﺔ ﻟﻠﻔﺼﻞ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﻬﻴﺌﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ وﻃﺒﻘﺎ ﻟﻠﻘﺎﻧﻮن.
ﺑﺬا ﺻﺪر اﻟﻘﺮار ووﻗﻊ اﻟﺘﺼﺮﻳﺢ ﺑﻪ ﻓﻲ اﻟﺠﻠﺴﺔ اﻟﻌﻠﻨﻴﺔ اﻟﻤﻨﻌﻘﺪة ﺑﺘﺎرﻳﺦ اﻟﺴﺎدس ﻣﻦ ﺷﻬﺮ ﺳﺒﺘﻤﺒﺮ ﺳﻨﺔ أﻟﻔﻴﻦ وﺳﺘﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻤﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ اﻟﻐﺮﻓﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ
اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺴـﺎدة :
avocats-sba.dz/arrets-220.html 2/4