სცენარი 1

გვაინტერესებს, უძრავი ქონების პორტფოლიოში საშუალო არის თუ არა 165,000

დოლარის ტოლი.

ვიყენებ 95% კონფიდენს ინტერვალს, შესაბამისად ალფა უდრის .05-ს.

ჩემი ჰიპოთეზები:

𝐻𝑜 : µ=165,00

𝐻𝑎 : µ≠165,00

თუ მივიღე ნულოვანი ჰიპოთეზა ვამბობ, რომ მაქვს შესაბამისი სტატისტიკური

მტკიცებულება, რომ ვთქვა 95% კონფიდენსით, რომ პორტფოლიოში არსებული
უძრავი ქონებების შეფასების საშუალო 165,000 დოლარია. ხოლო თუ არ მივიღე, ანუ
ვამბობ, რომ უძრავი ქონების შეფასება არაა 165,000 დოლარი.

One-Sample Statistics
N Mean Std. Deviation Std. Error Mean
Sale value of house 1000 161.4920 55.44955 1.75347

ვხედავ, რომ საშუალო 161,492 დოლარია. რაც ჩემს მონაცემზე 165,000 ნაკლებია.
მაგრამ ეხლა მაინტერესებს სტატისტიკურად მნიშვნელოვნად (significantly)
განსხვავდება?

ამისათვის გვინდა ობიექტური შეფასება და არა ზოგადი შეფასება რომ 161,492

ნაკლებია 165,000. მაინტერესებს ამ კონკრეტული დატის სტანდარტული გადახრის
გათვალისინებით ცდება თუ არა პოპულაციის საშუალოს მნიშნველოვნად.

ვნახოთ გრაფიკულად
ანუ რა გავაკეთეთ, ვხედავთ რომ შუაში გვაქვს ჩვენი პოპულაციის 161,492. ანუ რა
დატაც გვქონდა დავთვალეთ ყველა მონაცემის საშუალო და ეს გამოვიდა. ეხლა
გავინტერესებს ჩვენი შეფასება 165,000 მნიშვნელოვნადაა გადახრილი ამ
მონაცემიდან?

თუ პოპულაციის საშუალო არის მწვანედ მოხაზულ ნაწილში (მწვანედ მოხაზული

ნაწილი არის ჩვენი სტანდარტული გადახრის გათვალიწინებით დასაშვები
გადახრა,ანუ 165,000-ის ირგვლივ 95% ანი ალბათობა) მაშინ 165,000 მნიშნველოვანად
არ განსხვავდება პოპულაციის საშუალოდან 161,492 დან. შესაბამისად მივიღებთ
ნულოვან ჰიპოთეზას. თუ წითელში მოხვდა მაშინ, მნიშნელოვანი განსხვავებაა და
ვუარყობთ ნულვან ჰიპოთეზას.

უფრო დეტალურად, თუ ჩემს მიერ მიღებული 165,000 ის

ტესტის პასუხი:

One-Sample Test
Test Value = 165
95% Confidence Interval of the
Difference
t df Sig. (2-tailed) Mean Difference Lower Upper
Sale value of house -2.001 999 .046 -3.50800 -6.9489 -.0671
ვხედავთ, რომ ამ კონკრეტული მოცემულობის დროს t ვალიუს მოხდენის ალბათობა
არის 0,022. ანუ რას ნიშნავს. ვნახოთ გრაფიკულად

როდესაც გვაქვს ორ კუდიანი, მისი თ ვალიუ არის .046 რაც ნაკლებია ალფაზე,
შესაბამისად ვუარყობთ ნულოვან ჰიპოთეზას.

ანუ რას ნიშნავს, ჩემი დატას შესაბამისი სტანდარტულიგადახრის

გათვალისწინებით, პოპულაციის საშუალო იმყოფება ჩემი კრიტიკალური ვალიუს,
.025 ის მარცხნივ. შესაბამისად ჩემი შეფასება 165,000 და რეალური შეფასება 161,492
მნიშვნელოვნად განსხვავდება ერთმანეთისგან. შესაბამისად მივიღე დასკვნა, რომ
ვუარყო ნულოვანი ჰიპოთეზა. შესაბამისად არ მაქვს შესაბამისი სტატისტუკური
მტკიცებულება, 95% დარწმუნებით განვაცხადო, რომ პორტფოლიოში შესული
უძრავი ქონებების საშუალო არის 165,000 დოლარი.

სცენარი 2

ჩემი ჰიპოთეზები:
 𝐻𝑜 : µ≤165,00

𝐻𝑎 : µ>165,00

შენიშნა: პირველ სცენარში უკვე ჩამოვაყალიბე რას ნიშნავს თითოეული ჰიპოთეზა,

შესაბამისად აქ არ განვმარტავ. თქვენ პროექტში უნდ დაგეწერათ რას ნიშნავს.

გამოთვა:

(161.492-165)/1.75347 = -2.00 (იგივეა რაც სპსს-მაგიდაში)

ხოლო კრიტიკული t value ცხრილის მიხედვით (წიგნიდან, არის 1.65). რას

ვგულისხმობთ, ვანხოთ გრაფიკულად

თუ ჩემს მიერ გამოთვლილი t value იქნება მწვანე ნაწილში, მაშინ არ ვუარყობ

ნულოვან ჰიპოტეზას და ვიტყვი, რომ პორტფოლიოში უძრავი ქონებების საშუალო
ღირებულება ნაკლებია 165,000 დოლარზე. ხოლო თუ წითელში მოხვდა ვუარყობ.

ამ შემთხვევაში ვხედავ, რომ -2.00 არის მწვანე ზოლში. გრაფიკულად:

ეხლა გავაკეთოთ იგივე p ვალიუს გამოყენებით. -2.00 შესაბამისი p ვალიუ არის .022.
თუმცა როდესაც გვაქვს 𝐻𝑜 : µ≤165,00 გვაქვს ზედა კუდი. შესაბმისად გვაინტერესებს
მის მარცხნივ არსებული ფართობი, ანუ 1-.022 რაც არის .978. ანუ ამ შემთხვევაში p
არაა ალფაზე ნაკლები. შესაბამისად ვერ ვუარყობთ ნულოვან ჰიპოთეზას.

შესაბამისად გვაქვს შესაბამისი სტატისტიკური საფუძველი ვთქვათ, 95%

დარწმუნებით, რომ პორტფოლიოში შემავალი უძრავი ქონების საშუალო ფასი არის
165,000 დოლარი.

სცენარი 3

ჩემი ჰიპოთეზები:

𝐻𝑜 : µ≥165,00

𝐻𝑎 : µ<165,00

ამ შემთხვევაში გვაქვს პირიქით, ქვედა კუდი

შესაბამისად p=.022 და ის ნაკლებია ალფაზე. შესაბამისად ვუარყობთ ნულოვან

ჰიპოთეზას. გრაფიკულად:
საბოლოო ჯამში შეგვიძლია 3-ვე სცენარის გათვალისწინებით ვთქვათ ერთი და
იგივე, რომ პორტფოლიოში შემავალი უძრავი ქონების საშუალო ფასი არის 165,000
ზე ნაკლები, 95% იანი კონფიდენსით.

შესაბამისად კომპანიამ ეს უნდა გაითვალისწინოს, რადგან იხდის პორტფოლიოში

ფასს იმის გათვალისწინებით რომ იქ არსებული უძრავი ქონების ფასი 165,000
დოლარია, როდესაც რეალურად მასზე ნაკლებია 95% კონფიდენსით.