Professional Documents
Culture Documents
الفقرة الأولى
الفقرة الأولى
إﻋﺪاد
اﻷﺳﺘﺎذ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻗﺪي ﻋﺒﺪ اﻟﻤﺠﻴﺪ
رﻏﻢ أن ﻟﻠﻀﺮﻳﺒﺔ ﺟﻮاﻧﺐ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ،ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ،اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ وﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺗﻌﻜﺲ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﳌﺘﺸﺎﺑﻜﺔ ﳍﺎ؛ إﻻ أن ﲦﺔ ﺟﺎﻧﺒﺎ ﻓﻨﻴﺎ
ﳛﻜﻢ ﻓﺮﺿﻬﺎ وﺟﺒﺎﻳﺘﻬﺎ وﳛﺪد ﻣﺮاﺣﻠﻬﺎ وإﺟﺮاءاﺎ .وﻫﻜﺬا ﳒﺪ ﺑﺄن ﲢﺼﻴﻞ اﻟﻀﺮﻳﺒﺔ ﳝﺮ ﲟﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﳌﺮاﺣﻞ ﻫﻲ:
وﻟﻘﺪ ﻋﺮﻓﺖ اﺘﻤﻌﺎت اﻟﻘﺪﳝﺔ )اﻟﻴﻮﻧﺎن ،اﻟﺮوﻣﺎن( ﻫﺬﻩ اﻟﻀﺮﻳﺒﺔ .وﺣﱴ ﰲ اﻟﻌﻬﺪ اﻹﺳﻼﻣﻲ ﰎ ﻓﺮض ﻫﺬا اﻟﻨﻮع
ﻣﻦ اﻟﻀﺮاﺋﺐ ﻋﻠﻰ اﳌﺴﻠﻤﲔ ﰲ ﺻﻮرة زﻛﺎة اﻟﻔﻄﺮ ،وﻋﻠﻰ ﻏﲑ اﳌﺴﻠﻤﲔ ﰲ ﺻﻮرة ﺟﺰﻳﺔ .وﻻزاﻟﺖ ﺑﻌﺾ
اﺘﻤﻌﺎت اﳌﻌﺎﺻﺮة ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﻀﺮاﺋﺐ ﻛﺮﺳﻢ اﳌﻐﺎدرة اﻟﺬي ﺗﻔﺮﺿﻪ ﺑﻌﺾ اﻟﺒﻠﺪان ﲟﻨﺎﺳﺒﺔ ﻣﻐﺎدرة
أﻗﺎﻟﻴﻤﻬﺎ.
وﻧﺘﻴﺠﺔ ﳍﺬﻩ اﳋﺼﺎﺋﺺ ،ﳒﺪ أن ﻣﻜﺎﻧﺘﻬﺎ ﺗﺮاﺟﻌﺖ ﰲ اﺘﻤﻌﺎت اﳌﻌﺎﺻﺮة .ورﻏﻢ ذﻟﻚ ﳒﺪ ﺑﻌﺾ اﺘﻤﻌﺎت
ﲢﺘﻔﻆ ﺎ ﻣﻦ ﺑﺎب إﺷﻌﺎر اﳌﻮاﻃﻦ ﲟﻮاﻃﻨﺘﻪ ودورﻩ اﻟﻮﻃﲏ.
أﻣﺎ اﻟﻌﻨﺼﺮ اﻟﺜﺎﱐ اﻟﺬي ﳝﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن أﺳﺎﺳﺎ ﻟﻔﺮض اﻟﻀﺮﻳﺒﺔ ﻓﻬﻮ رأﺳﺎﳌﺎل .وﻳﻄﺮح ﺗﻌﺮﻳﻒ رأﺳﺎﳌﺎل
ﺻﻌﻮﺑﺎت ﻋﺪﻳﺪة؛ ﻓﻬﻮ إن ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﻳﻌﱪ ﻋﻦ اﻷﺻﻮل اﻟﺪاﺋﻤﺔ اﻟﱵ ﻳﺆدي اﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ إﱃ
اﳊﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﺴﻠﻊ واﳋﺪﻣﺎت ،ﻓﻬﻮ ﻣﺎ ﻓﺘﺊ ﻳﺄﺧﺬ أﺷﻜﺎﻻ ﺟﺪﻳﺪة ﻣﺘﻄﻮرة ﻣﺜﻞ رأﺳﺎﳌﺎل اﻟﺒﺸﺮي ،رأﺳﺎﳌﺎل
اﻟﻔﻜﺮي ،اﻷﺻﻮل اﳌﺎﻟﻴﺔ ،اﻷﺻﻮل اﳌﻌﻨﻮﻳﺔ .وﻫﺬا ﻣﺎ ﻳﻄﺮح ﺻﻌﻮﺑﺎت ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺘﻘﺪﻳﺮﻩ وﺗﻘﻴﻴﻤﻪ.
ﺗﻌﺘﱪ اﻟﻀﺮﻳﺒﺔ ﻋﻠﻰ رأﺳﺎﳌﺎل ﻣﻮﺿﻮع ﺟﺪال وﺧﻼف ﺑﲔ ﻣﺆدﻳﻬﺎ وﺧﺼﻮﻣﻬﺎ .ﻳﻄﺮح اﳌﺪاﻓﻌﻮن ﻋﻨﻬﺎ اﳊﺠﺞ
اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
• أﺎ ﺗﺆدي إﱃ دﻓﻊ اﻷﺻﻮل اﻟﻌﺎﻃﻠﺔ إﱃ ﻗﻨﻮات اﻟﻨﺸﺎط اﻻﻗﺘﺼﺎدي؛
• أن رأﺳﺎﳌﺎل ﺳﻬﻞ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﻛﻮﻋﺎء ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﺪﺧﻞ ﻷﻧﻪ ﻳﺼﻌﺐ إﺧﻔﺎء رأﺳﺎﳌﺎل؛
• ﻳﺘﻀﻤﻦ وﻋﺎؤﻫﺎ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻻﺗﺼﻞ إﻟﻴﻬﺎ اﻟﻀﺮاﺋﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﺧﻞ ﻣﺜﻞ اﻷراﺿﻲ ،اﻟﻌﻘﺎرات......؛
• أﺎ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﻔﺮض ﺿﺮاﺋﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﺧﻮل اﻟﱵ ﺗﻔﻠﺖ ﻣﻦ اﳋﻀﻮع ﻟﻠﻀﺮﻳﺒﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﺧﻞ ) اﻟﺮﺳﻢ اﻟﻌﻘﺎري
ﻣﺜﻼ(.
وﻳﻨﻈﺮ إﻟﻴﻬﺎ ﺧﺼﻮﻣﻬﺎ ﻋﻠﻰ أﺎ:
• ﻫﺪم ﳉﺰء ﻣﻦ اﳌﻘﺪرة اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ ﻟﻠﺒﻼد ﻷﺎ ﺗﻌﺮﻗﻞ اﻻدﺧﺎر؛
• ﺻﻌﻮﺑﺔ ﺗﻘﺪﻳﺮ رأﺳﺎﳌﺎل ﻟﺘﺄﺛﺮ ﻗﻴﻤﺘﻪ ﺑﺎﻟﻜﺜﲑ ﻣﻦ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﱵ ﻳﺼﻌﺐ اﻟﺘﺤﻜﻢ ﻓﻴﻬﺎ؛
• إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ إﻓﻼت ﺑﻌﺾ أﻧﻮاع اﻷﺻﻮل اﻟﺮأﲰﺎﻟﻴﺔ )اﻷﺻﻮل اﻟﺒﺸﺮﻳﺔ ﻣﺜﻼ( ﻣﻦ اﳋﻀﻮع ﻟﻠﻀﺮﻳﺒﺔ.
أﻣﺎ اﻟﻌﻨﺼﺮ اﻟﺜﺎﻟﺚ اﻟﺬي ﻳﻌﺘﱪ أﺳﺎﺳﺎ ﻟﻔﺮض اﻟﻀﺮﻳﺒﺔ ﻓﻬﻮ اﻟﺪﺧﻞ .إذ ﻳﻌﱪ اﻟﺪﺧﻞ ﻋﻦ ﻣﻜﺎﻓﺄة ﻋﻮاﻣﻞ اﻹﻧﺘﺎج
أو ﻋﻮاﺋﺪ ﺗﻮﻇﻴﻒ اﻷﺻﻮل اﳌﺎﻟﻴﺔ .ﻛﻤﺎ ﳝﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﲢﻮﻳﻼت ﻣﻦ دون ﻣﻘﺎﺑﻞ .وﻋﻤﻮﻣﺎ ﻳﺘﻤﻴﺰ
اﻟﺪﺧﻞ ﲟﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﳋﺼﺎﺋﺺ:
• اﻟﺪورﻳﺔ واﻻﻧﺘﻈﺎم؛ إذ ﻳﺘﻢ اﳊﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﺪﺧﻞ ﰲ ﻣﻮاﻋﻴﺪ ﳏﺪدة وﻣﻨﺘﻈﻤﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﺢ ﻟﻠﺨﺰﻳﻨﺔ
اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ ﺑﺎﳊﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻣﻮارد ﻣﺴﺘﻤﺮة وﻣﺴﺘﻘﺮة .إﻻ أﻧﻪ ﰲ اﳌﻘﺎﺑﻞ ﻻﺑﺪ أن ﻧﺸﲑ إﱃ ﺗﻨﺎﻣﻲ اﻟﺪﺧﻮل اﻟﻌﺮﺿﻴﺔ
ﰲ اﺘﻤﻌﺎت اﳌﻌﺎﺻﺮة )ﺟﻮاﺋﺰ ﻋﻠﻤﻴﺔ ،ﻣﺴﺎﺑﻘﺎت ،ﻳﻨﺎﺻﻴﺐ ،دﺧﻮل ﻣﻀﺎرﺑﺎت....إﱁ(؛
• ﺛﺒﺎت اﳌﺼﺪر :ﻋﺎدة ﻣﺎ ﻳﻜﻮن ﻣﺼﺪر اﻟﺪﺧﻞ رأﲰﺎﻻ أو ﻋﻤﻼ أو ﳘﺎ ﻣﻌﺎ .وﻫﺬا ﻻ ﻳﻌﲏ دوام اﳌﺼﺪر،
وﻟﻜﻦ ﻳﻌﲏ اﺳﺘﻘﺮارﻩ واﺳﺘﻤﺮارﻩ ﳌﺪة ﻃﻮﻳﻠﺔ.
ﻟﻘﺪ زاد اﻻﻫﺘﻤﺎم ﺑﺎﻟﻀﺮاﺋﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﺧﻞ ﻧﺘﻴﺠﺔ ارﺗﻔﺎع اﻟﺪﺧﻮل -ﺧﺎﺻﺔ ﰲ اﻟﺪول اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ -ﻣﻦ ﺟﻬﺔ؛
وﻟﻜﻮن اﻟﺪﺧﻮل أﻛﺜﺮ ﺗﻌﺒﲑا ﻣﻦ ﻏﲑﻫﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﺪرة اﻟﺘﻜﻠﻴﻔﻴﺔ ﻟﻠﻤﻤﻮﻟﲔ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ.
• ﻧﻈﺎم اﻟﻀﺮﻳﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﳎﻤﻮع اﻟﺪﺧﻞ :Impôt sur le Revenu Globalﰲ ﻫﺬا اﻟﻨﻈﺎم ﺗﻔﺮض
ﺿﺮﻳﺒﺔ واﺣﺪة ﻋﻠﻰ ﳎﻤﻮع اﻟﺪﺧﻮل اﳌﺘﺤﻘﻘﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﻮاﺣﺪ .وﺗﻨﺴﺠﻢ ﻫﺬﻩ اﻟﻀﺮﻳﺒﺔ ﻣﻊ ﻣﺒﺪأ
ﺷﺨﺼﻴﺔ اﻟﻀﺮﻳﺒﺔ؛ ذﻟﻚ أن ﳎﻤﻮع ﻳﻌﱪ ﺑﺸﻜﻞ أﻓﻀﻞ ﻋﻦ اﳌﻘﺪرة اﻟﺘﻜﻠﻴﻔﻴﺔ ﻟﻠﻤﻤﻮل.
ﺗﺘﻤﻴﺰ اﻟﻀﺮﻳﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﳎﻤﻮع اﻟﺪﺧﻞ ﺑﺎﻟﺴﻬﻮﻟﺔ ﻟﻜﻮﺎ ﲢﻘﻖ وﻓﻮرات ﰲ اﻟﻨﻔﻘﺎت اﳌﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺘﺤﺼﻴﻞ اﻟﻀﺮﻳﱯ
ﺑﺎﻻﺳﺘﻐﻨﺎء ﻋﻦ ﺗﻌﺪد اﻹدارات اﻟﻀﺮﻳﺒﻴﺔ واﻻﻛﺘﻔﺎء ﺑﻌﺪد ﳏﺪود ﻣﻦ اﳌﻮﻇﻔﲔ .وﺗﺘﺠﻪ اﻟﺪول ﰲ ﻇﻞ إﺻﻼح
أﻧﻈﻤﺘﻬﺎ اﻟﻀﺮﻳﺒﻴﺔ إﱃ اﻋﺘﻤﺎد ﻫﺬا اﻟﻨﻈﺎم.
-2ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﻓﺮض اﻟﻀﺮﻳﺒﺔ أو اﻟﻮاﻗﻌﺔ اﻟﻤﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻀﺮﻳﺒﺔ :ﺗﻌﱪ اﻟﻮاﻗﻌﺔ اﳌﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻀﺮﻳﺒﺔ ﻋﻦ اﳊﺪث
)اﻟﻮاﻗﻌﺔ( اﻟﺬي ﲟﻮﺟﺒﻪ ﻳﺘﻢ إﻧﺸﺎء اﻟﺪﻳﻦ اﻟﻀﺮﻳﱯ؛ أي اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﳝﻜﻦ ﻓﻴﻪ اﻟﺴﻠﻄﺎت اﻟﻌﻤﻮﻣﻴﺔ إﻟﺰام اﻷﻓﺮاد
ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻨﺎزل ﻋﻠﻰ ﺟﺰء ﻣﻦ اﳌﺎدة اﻟﱵ ﰎ اﺧﺘﻴﺎرﻫﺎ أﺳﺎﺳﺎ ﻟﻔﺮض اﻟﻀﺮﻳﺒﺔ وﻓﻖ ﻣﺒﺪأ اﳌﻼءﻣﺔ ﰲ اﻟﺘﺤﺼﻴﻞ.
ﺗﻜﻮن اﻟﻮاﻗﻌﺔ اﳌﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻀﺮﻳﺒﺔ إﻣﺎ ﺗﺼﺮﻓﺎ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺎ أو وﺿﻌﻴﺔ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ .ﻓﻤﺜﻼ ﰲ اﻟﺮﺳﻢ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﳌﻀﺎﻓﺔ،
ﻳﻌﺘﱪ ﺗﺴﻠﻴﻢ اﻟﺒﻀﺎﻋﺔ أو ﺗﺎرﻳﺦ ﲢﺼﻴﻞ اﻟﺴﻌﺮ ) ﰲ ﺣﺎﻟﺔ اﳋﺪﻣﺎت( ﺣﺪﺛﺎ ﻣﻨﺸﺌﺎ ﻟﻠﻀﺮﻳﺒﺔ .ﳜﻀﻊ اﺧﺘﻴﺎر
اﻟﻮاﻗﻌﺔ اﳌﻨﺸﺌﺔ ﻟﻠﻀﺮﻳﺒﺔ ﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻻﻋﺘﺒﺎرات:
• ﺿﻤﺎن اﻟﻮﻓﺮة اﳌﺎﻟﻴﺔ ﻓﲑاﻋﻰ اﻟﻮﻗﺖ اﳌﻨﺎﺳﺐ ﻻﻗﺘﻄﺎع أﻛﱪ ﻣﺒﻠﻎ ﳑﻜﻦ دون اﻟﺘﺄﺛﲑ اﻟﺴﻠﱯ ﻋﻠﻰ اﳌﻤﻮل؛
• ﲢﻘﻴﻖ اﻷﻫﺪاف اﳌﺘﻮﺧﺎة ﻣﻦ اﻟﻀﺮﻳﺒﺔ ﰲ ﺗﺄﺛﲑﻫﺎ ﻋﻠﻰ اﻷوﺿﺎع اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ واﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ.
-3ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻤﺎدة اﻟﺨﺎﺿﻌﺔ ﻟﻠﻀﺮﻳﺒﺔ :وﻫﺬا ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﻌﺮف ﻋﻠﻰ ﺣﺪود ﻫﺬﻩ اﳌﺎدة ﺑﺎﺳﺘﺒﻌﺎد ﻣﺎ ﻳﺴﻤﺢ
اﻟﻘﺎﻧﻮن ﺑﺎﺳﺘﺒﻌﺎدﻩ ﺣﱴ ﻻ ﳜﻀﻊ ﻟﻠﻀﺮﻳﺒﺔ .ﻓﻠﺘﺤﺪﻳﺪ اﻟﺮﺑﺢ اﻟﻀﺮﻳﱯ – ﰲ اﳉﺰاﺋﺮ ﻣﺜﻼ -ﻳﺴﻤﺢ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﻀﺮﻳﱯ
ﺑﺎﺳﺘﺒﻌﺎد ﻣﻦ اﻟﺮﺑﺢ اﶈﺎﺳﱯ ) اﶈﺴﻮب ﻋﻠﻰ أﺳﺎس اﻟﻔﺮق ﺑﲔ اﻷﺻﻮل واﳋﺼﻮم( اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
• اﳋﺴﺎﺋﺮ اﳌﺮﺣﻠﺔ ﺑﺎﻟﱰﺗﻴﺐ إﱃ اﻟﺴﻨﻮات اﳌﺎﻟﻴﺔ اﳌﻮاﻟﻴﺔ إﱃ ﻏﺎﻳﺔ اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺮاﺑﻌﺔ اﳌﻮاﻟﻴﺔ ﻟﺴﻨﺔ ﺗﺴﺠﻴﻞ اﻟﻌﺠﺰ
ﺣﺴﺐ ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺎﻟﻴﺔ 2010؛
• اﳉﺰء ﻏﲑ اﳋﺎﺿﻊ ﻟﻠﻀﺮﻳﺒﺔ ﻣﻦ ﻓﺎﺋﺾ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﻨﺎﲨﺔ ﻋﻦ اﻟﺘﻨﺎزل ﻋﻦ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎرات اﳌﻬﻨﻴﺔ واﳌﻘﺪرة ﺑـ %30
ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﻓﺎﺋﺾ ﻧﺎﺟﻢ ﻋﻦ اﺳﺘﺜﻤﺎرات ﻣﺘﻨﺎزل ﻋﻨﻬﺎ وﲤﺖ ﺣﻴﺎزﺎ ﳌﺪة ﺛﻼث ﺳﻨﻮات ﻓﻤﺎدون ،وﺑـ %65ﰲ
ﺣﺎل ﺣﻴﺎزﺎ ﳌﺪة ﺗﺰﻳﺪ ﻋﻦ ﺛﻼث ﺳﻨﻮات.
إﻻ أن اﻟﻘﺎﻧﻮن ﰲ اﳌﻘﺎﺑﻞ ﻻ ﻳﺴﻤﺢ ﲞﺼﻢ ﺑﻌﺾ اﻷﻋﺒﺎء ،ﲟﻌﲎ أﻧﻪ ﳚﺐ إﻋﺎدة إدﻣﺎﺟﻬﺎ ﰲ اﻟﺮﺑﺢ اﶈﺎﺳﱯ.
وﻫﺬﻩ اﻷﻋﺒﺎء ﻏﲑ اﻟﻘﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺤﺴﻢ ﻫﻲ:
• ﻣﺼﺎرﻳﻒ اﻻﺳﺘﻘﺒﺎل واﻻﺣﺘﻔﺎﻻت اﻟﱵ ﺗﺰﻳﺪ ﻋﻦ اﻟﺴﻘﻒ اﳌﺴﻤﻮح ﺑﻪ واﶈﺪد ﲟﻮﺟﺐ ﻗﻮاﻧﲔ اﳌﺎﻟﻴﺔ؛
• اﻟﻐﺮاﻣﺎت ،اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت واﳌﺨﺎﻟﻔﺎت اﻟﻀﺮﻳﺒﻴﺔ؛
• اﻻﻫﺘﻼك اﻟﺰاﺋﺪ ﻋﻦ اﻷﺳﺎس اﳌﺴﻤﻮح اﻋﺘﻤﺎدﻩ ﻟﻠﺴﻴﺎرات اﻟﺴﻴﺎﺣﻴﺔ ) 800000دج ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺎﻟﻴﺔ
(2004؛
• اﳌﺼﺎرﻳﻒ اﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ؛ﻣﺒﻠﻎ اﻹﺷﻬﺎر اﳌﺎﱄ ،اﻟﻜﻔﺎﻟﺔ واﻟﺮﻋﺎﻳﺔ اﳌﺘﺠﺎوزة ﻟﻠﺴﻘﻒ اﶈﺪد ) 6000000دج
ﻛﺤﺪ أﻗﺼﻰ ،ﻗﺎﻧﻮن اﳌﺎﻟﻴﺔ .(2004
وﻳﻌﲏ ﲢﺪﻳﺪ اﳌﺎدة اﳋﺎﺿﻌﺔ ﻟﻠﻀﺮﻳﺒﺔ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى ﺗﻘﺪﻳﺮ اﳌﺎدة اﳋﺎﺿﻌﺔ ﻟﻠﻀﺮﻳﺒﺔ ﻛﻤﻴﺎ ﲤﻬﻴﺪا ﳊﺴﺎب ﻣﺒﻠﻎ
اﻟﻀﺮﻳﺒﺔ .وﻳﺘﻢ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ اﻟﻜﻤﻲ ﻟﻠﻤﺎدة اﳋﺎﺿﻌﺔ ﻟﻠﻀﺮﻳﺒﺔ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻹدارة اﻟﻀﺮﻳﺒﺔ أو ﺑﺈﻗﺮار ﻣﻦ اﳌﻤﻮل أو ﺑﺘﺒﻠﻴﻎ
ﻣﻦ اﻟﻐﲑ.
أ -اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻹدارة اﻟﻀﺮﻳﺒﻴﺔ :ﳝﻜﻦ أن ﻳﺘﻢ ﻫﺬا اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ وﻓﻖ ﳎﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ ،ﻫﻲ:
• أﺳﻠﻮب اﳌﻈﺎﻫﺮ اﳋﺎرﺟﻴﺔ :وﻓﻖ ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب ،ﺗﻘﻮم اﻹدارة اﻟﻀﺮﻳﺒﻴﺔ ﺑﺎﺳﺘﻨﺘﺎج ﻣﻘﺪار ﻗﻴﻤﺔ اﳌﺎدة اﳋﺎﺿﻌﺔ
ﻟﻠﻀﺮﻳﺒﺔ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﳎﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﳌﻈﺎﻫﺮ اﳋﺎرﺟﻴﺔ اﻟﱵ ﺗﻌﺘﱪ داﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺛﺮوة اﻟﺸﺨﺺ أو دﺧﻠﻪ؛ ﻛﺎﻋﺘﺒﺎر ﻋﺪد
اﻟﻨﻮاﻓﺬ واﻷﺑﻮاب أو اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻻﳚﺎرﻳﺔ ﻟﻠﺴﻜﻦ ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﻣﺪى ﺛﺮاء اﻟﺸﺨﺺ .إﻻ أن ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب رﻏﻢ ﺳﻬﻮﻟﺘﻪ،
ﺑﺴﺎﻃﺘﻪ،وﺿﻮﺣﻪ وﳏﺎﻓﻈﺘﻪ ﻋﻠﻰ أﺳﺮار اﳊﻴﺎة اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻟﻠﻤﻤﻮل ،ﺗﻄﺮح ﻣﺸﻜﻼت ﻋﺪﻳﺪة؛ ﻣﻨﻬﺎ ﺿﻌﻒ
اﳌﺮدودﻳﺔ .وﳝﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن ﻏﲑ ﻋﺎدﻟﺔ ﻷﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻫﻨﺎك ﺑﺎﻟﻀﺮورة ارﺗﺒﺎط ﺑﲔ ﺑﻌﺾ اﳌﻈﺎﻫﺮ اﳋﺎرﺟﻴﺔ ،ﰒ أن
ﻫﻨﺎك ﺑﻌﺾ أﻧﻮاع اﻟﺪﺧﻞ ﻟﻴﺴﺖ ﳍﺎ ﻣﻈﺎﻫﺮ ﺧﺎرﺟﻴﺔ ) دﺧﻞ اﻟﻘﻴﻢ اﳌﻨﻘﻮﻟﺔ ،ﻓﻮاﺋﺪ اﻟﺪﻳﻮن ،ﺗﻌﻮﻳﻀﺎت
اﻟﺘﺄﻣﲔ .(.....وﻫﻨﺎك ﺑﻌﺾ اﳌﻈﺎﻫﺮ اﳋﺎرﺟﻴﺔ اﳌﺨﺎﻟﻔﺔ ﻟﻠﺤﻘﻴﻘﺔ .وﳍﺬا ﰎ اﻟﺘﺨﻠﻲ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب ،وأﺻﺒﺢ
ﻻ ﻳﻌﺘﻤﺪ إﻻ ﰲ ﺣﺪود اﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻪ ﻟﻠﻤﺮاﻗﺒﺔ واﻻﺳﺘﺌﻨﺎس.
• أﺳﻠﻮب اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ اﳉﺰاﰲ :ﰲ ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب ،ﻳﺘﻢ ﲢﺪﻳﺪ اﳌﺎدة اﳋﺎﺿﻌﺔ ﻟﻠﻀﺮﻳﺒﺔ ﺑﺎﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ ﳎﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ
اﻟﻘﺮاﺋﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮﻧﻴﺔ اﻟﺪاﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺪار اﻟﺜﺮوة أو اﻟﺪﺧﻞ .ووﺟﻪ اﻻﺧﺘﻼف ﺑﲔ ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب وأﺳﻠﻮب اﳌﻈﺎﻫﺮ
اﳋﺎرﺟﻴﺔ ﻫﻮ أﻧﻪ ﻳﺮﻛﺰ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ذات اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺑﺎﻟﺜﺮوة أو اﻟﺪﺧﻞ اﳋﺎﺿﻊ ﻟﻠﻀﺮﻳﺒﺔ ،ﻛﺄن ﻳﺘﻢ ﺗﻘﺪﻳﺮ
اﻟﺪﺧﻞ اﻟﻨﺎﺗﺞ ﻋﻦ اﻻﺳﺘﻐﻼل اﻟﺰراﻋﻲ ﻋﻠﻰ أﺳﺎس ﻣﺘﻮﺳﻂ إﻧﺘﺎج اﳍﻜﺘﺎر ،أو اﻋﺘﺒﺎر أن دﺧﻞ اﳌﺰارع ﻣﺴﺎو
ﻟﻠﻘﻴﻤﺔ اﻻﳚﺎرﻳﺔ ﻟﻸراﺿﻲ اﻟﺰراﻋﻴﺔ اﻟﱵ ﻳﺴﺘﻐﻠﻬﺎ .وﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﻌﺪم دﻗﺔ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ اﻟﻨﺎﺟﻢ ﻋﻦ اﳉﺰاف ﳒﺪ اﳌﺸﺮع ﻗﺪ
ﺣﺼﺮ ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب ﰲ ﻧﻄﺎق ﳏﺪود ،ﻛﺤﺎﻟﺔ اﻟﺘﺠﺎر اﻟﺬﻳﻦ ﻻ ﻳﺘﻮﻓﺮون ﻋﻠﻰ دﻓﺎﺗﺮ ﳏﺎﺳﺒﻴﺔ.
• أﺳﻠﻮب اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ اﳌﺒﺎﺷﺮ:ﰲ ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب ،ﺗﻘﻮم اﻹدارة اﻟﻀﺮﻳﺒﻴﺔ ﲟﻌﺮﻓﺔ ﻗﻴﻤﺔ اﳌﺎدة اﳋﺎﺿﻌﺔ ﻟﻠﻀﺮﻳﺒﺔ ﺑﺸﻜﻞ
ﻣﺒﺎﺷﺮ ﺳﻮاء ﲟﻌﺎﻳﻨﺘﻬﺎ أو ﺑﺎﻟﺘﺤﺮي ﻋﻨﻬﺎ ﲟﻌﻠﻮﻣﺎت ﻣﻮﺛﻮﻗﺔ .وﺧﻮﻓﺎ ﻣﻦ وﻗﻮع اﻟﺘﻌﺴﻒ ﻣﻨﺢ اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻟﻠﻤﻤﻮﻟﲔ
ﺣﻖ اﻟﻄﻌﻦ ﰲ ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻹدارة .إﻻ أن ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب ﰲ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﳚﻌﻞ اﻹدارة اﻟﻀﺮﻳﺒﻴﺔ ﺗﺘﺪﺧﻞ ﰲ اﻟﺸﺆون
اﳋﺎﺻﺔ واﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﻟﻠﻤﻤﻮﻟﲔ؛ وﻫﺬا ﻣﺎ ﺟﻌﻞ اﳌﺸﺮع ﰲ اﻟﺪول اﳌﺘﻘﺪﻣﺔ ﻳﻠﺰم اﳌﻤﻮﻟﲔ ﲟﺴﻚ دﻓﺎﺗﺮ ﳏﺎﺳﺒﻴﺔ
ﲤﻜﻦ ﻣﻦ اﻻﻃﻼع ﻋﻠﻰ وﺿﻌﻴﺘﻬﻢ اﳌﺎﻟﻴﺔ أو ﺗﻘﺪﳝﻬﻢ ﻹﻗﺮارات ﺑﻮﺿﻌﻴﺘﻬﻢ ﻟﻺدارة اﻟﻀﺮﻳﺒﻴﺔ.
ب -اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﺑﺈﻗﺮار اﻟﻤﻤﻮل :ﻳﻘﻮم ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب – وﻫﻮ اﻟﺴﺎﺋﺪ ﰲ ﻣﻌﻈﻢ اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻟﻀﺮﻳﺒﻴﺔ -ﻋﻠﻰ ﻗﻴﺎم
اﳌﻤﻮل أو اﳌﻜﻠﻒ ﺑﺘﺼﺮﻳﺢ وﻓﻖ ﳕﺎذج إدارﻳﺔ ﳏﺪدة ﺑﻮﺿﻌﻴﺘﻪ اﳌﺎﻟﻴﺔ اﶈﺪدة ﻟﻘﻴﻤﺔ اﳌﺎدة اﳋﺎﺿﻌﺔ ﻟﻠﻀﺮﻳﺒﺔ؛
وذﻟﻚ اﻋﺘﻤﺎدا ﻋﻠﻰ اﻓﱰاض ﺣﺴﻦ اﻟﻨﻴﺔ ﻟﻠﻤﻤﻮﻟﲔ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ،وﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى ﻟﻜﻮﻢ أﻛﺜﺮ ﻣﻌﺮﻓﺔ ودﻗﺔ ﲟﺎ
ﳝﻠﻜﻮن ،ﺧﺎﺻﺔ ﰲ ﳎﺎل اﻟﻀﺮاﺋﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﺧﻞ ،ﻋﻠﻰ رﻗﻢ اﻷﻋﻤﺎل ،ﺣﻘﻮق اﻟﺘﺴﺠﻴﻞ ،ﺣﻘﻮق اﳉﻤﺎرك.
وﻳﺒﻘﻰ ﻟﻺدارة اﻟﻀﺮﻳﺒﻴﺔ اﳊﻖ ﰲ ﻣﺮاﻗﺒﺔ ﻫﺬﻩ اﻟﺘﺼﺮﳛﺎت ﺳﻮاء ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺘﺤﻘﻴﻘﺎت واﻟﺘﺤﺮﻳﺎت أو ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ
اﳊﻮار ﻣﻊ اﳌﻤﻮﻟﲔ.
ورﻏﻢ ﻛﻮن ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب ﻳﺴﻤﺢ ﲟﻌﺮﻓﺔ دﻗﻴﻘﺔ ﻟﻠﻤﺎدة اﳋﺎﺿﻌﺔ ﻟﻠﻀﺮﻳﺒﺔ ،إﻻ أﻧﻪ ﻳﻔﺮض ﻋﻠﻰ اﳌﻤﻮل اﻟﻘﻴﺎم
ﺑﻌﻤﻞ ﻣﻌﻘﺪ ﺗﻨﺘﺞ ﻋﻨﻪ أﻋﺒﺎء إﺿﺎﻓﻴﺔ ) ﻣﻜﺎﻓﺂت اﶈﺎﺳﺒﲔ ،أﺗﻌﺎب ﻣﻨﺪوﰊ اﳊﺴﺎﺑﺎت (.....وﺿﻐﻮط ﻧﻔﺴﻴﺔ.
ﻛﻤﺎ أن وﺟﻮد ﳕﺎذج ﻟﻠﺘﺼﺮﻳﺢ ،ﻻ ﻳﻌﲏ ﺑﺎﻟﻀﺮورة ﻣﺼﺪاﻗﻴﺘﻬﺎ ﻣﺎ ﱂ ﺗﻜﻦ ﻟﺪى اﻹدارة اﻟﻀﺮﻳﺒﻴﺔ اﻟﻜﻔﺎءة
واﻟﻘﺪرة ﻋﻠﻰ اﳌﺮاﻗﺒﺔ .وﻫﺬا ﻣﺎ ﻳﻮﻟﺪ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﻋﺪم اﻟﻌﺪاﻟﺔ ﺑﲔ اﳌﻤﻮﻟﲔ ﺗﺒﻌﺎ ﳌﺪى ﺻﺮاﻣﺔ أو ﺳﻬﻮﻟﺔ أﺳﺎﻟﻴﺐ
اﳌﺮاﻗﺒﺔ اﳌﺘﺒﻌﺔ ﻣﻌﻬﻢ.
ت -اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻹﺑﻼغ ﻣﻦ اﻟﻐﻴﺮ :ﻳﺴﺘﻌﻤﻞ ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب ﺳﻮاء ﻟﻠﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ ﺻﺪق ﺗﺼﺮﳛﺎت
اﳌﻤﻮﻟﲔ أو ﻟﺘﺪﻗﻴﻖ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮات .وﻳﺸﱰط ﰲ ﻫﺬا اﻟﻐﲑ أن ﺗﻜﻮن ﻟﻪ ﻋﻼﻗﺔ ﻗﺎﻧﻮﻧﻴﺔ ﺗﺮﺑﻄﻪ واﳌﻤﻮل؛ ﻛﺤﺎل أرﺑﺎب
اﻟﻌﻤﻞ ﻣﻊ اﻷﺟﺮاء ﻋﻨﺪ اﻗﺘﻄﺎع اﻟﻀﺮﻳﺒﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﺧﻞ ﻣﻦ اﳌﻨﺒﻊ ،أو ﲡﺎر اﳉﻤﻠﺔ ﻋﻨﺪ ﺗﺒﻠﻴﻐﻬﻢ اﻹدارة اﻟﻀﺮﻳﺒﻴﺔ
ﲟﺒﻴﻌﺎﻢ ﻟﺘﺠﺎر اﻟﺘﺠﺰﺋﺔ.
وﻣﻴﺰة ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب ﻫﻮ أن اﻟﻐﲑ ﻟﻴﺴﺖ ﻟﻪ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﰲ إﺧﻔﺎء ﺟﺰء ﻣﻦ اﳌﺎدة اﳋﺎﺿﻌﺔ ﻟﻠﻀﺮﻳﺒﺔ.