46 粮农观察 Grain farmers observation VOL.45,No.03 March.

2020

河北省农民收入影响因素分析
王艺洁，陈荟羽
（河北农业大学　经济管理学院，河北　保定　071000）

[ 摘要 ]2019 年中央一号文件提出，2019— 2020 年是全面建成小康社会的决胜期，“三农”领域有不少必须完成

的硬任务，必须坚持把解决好“三农”问题作为全党工作的重中之重不动摇。而解决“三农”问题的核心是增加
农民收入，增加农民收入是河北省经济发展中的一个重要问题。本文首先通过观察 2003— 2018 年河北省农民
人均可支配收入状况，收集基本数据，确定城镇化水平、农产品人均占有量、农产品生产价格指数和农村人均消
费支出四个影响因素； 其次运用计量经济学模型和 Eviews8.0 软件进行分析和检验；
最后根据拟合后的计量模型，
得到农民人均可支配收入与农村人均消费支出和城镇化水平两个指标都成明显正相关关系：在其他指标不变
时，农村人均消费支出每增加 1 元、城镇化水平每提升 8%，农民人均可支配收入就分别增加 0.88 元和 129.11 元。
本文根据所得结论提出了对策及建议，并结合实际为河北省农民增收探索新途径。
[ 关键词 ] 河北省；农民人均可支配收入；计量分析
中图分类号：F323.8　　　　　　　文献标识码：A　　　　　　　DOI：10.16465/j.gste.cn431252ts.20200311

2019 年中央一号文件提到 2019— 2020 年是全 1　文献综述

面性建成小康社会的决胜期， “三农”领域有许多必
1.1　国外研究现状
须完成的硬任务。在经济下行压力加大的复杂形
在对居民收入影响因素研究方面，Bourguignon
势下，做好“三农”指导工作具有特殊必要性。必须 [1]
等 在研究第三世界发展中国家的经济方针，及其
坚持把“三农”问题作为全党工作的重中之重不动
对该国贫困状况和收入分配的影响时发现，税收政
摇，应巩固发展农业农村好形势，发挥“三农”压舱
策、公共保险和养老金的管理等公共财政，对土地、
石作用，为有效应对各种风险挑战赢得主动，为确
财政部门等的结构性改革以及关于财政、货币、汇
保经济持续健康发展和社会大局稳定、如期实现第
率等市场经济方针政策这三大要素均会对居民财
一个百年奋斗目标奠定基础。新时期，河北省肩负
产性收入产生影响。
全面建成小康社会的重任，而全面建成小康社会重
1.2　国内研究现状
点在于解决好“三农”问题，解决好“三农”问题的
如何提高农民收入一直是国内学者广泛关注
一个关键着力点在于增加农民收入。
的问题，相关学者长期以来一直在探索适合中国
全面建成小康社会，农业是关键，农村是重点，
特色的农民增收机制。例如，于传岗 [2] 认为，要构
农民是难点。增加农民收入是河北省经济发展中
建农民增收机制就应提升社会各界对农民增收难
一个极为重要的问题，且意义重大。第一，提高农
题的关注度，加强各社会阶层利益同农民增收的关
民收入对农业发展、农村建设和农民生活有积极影
联度，多方面分析非农增收措施的广延度；钟雍 [3]
响，有利于乡村振兴战略的实施，有利于实现产业
认为，在农村改革发展过程中，农民薪资收入有可
兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕的
能超过其家庭经营收入，成为农民收入的主要来
总要求。第二，促进农民增加收入，有利于落实我
源，转移性收入和财产性收入也可以作为农民收
党“立党为公，执政为民”的根本宗旨。我国农村人
入的重要补充；郭旭红 [4] 认为，在我国全面构建和
口比重占总人口比重较大，农民的利益在一定程度
谐社会的大背景下，研究农民财产性收入对于解
上代表着最广大人民的根本利益。第三，推动农民
决“三农”问题具有重要意义， “三农”问题制约着
增加收入，是全面建成小康社会的迫切要求。只有
我国现代化的经济发展和社会发展，解决这一问
农民增收、农村发展、农业富强，国民经济发展和社
题的核心在于农民增收，而农民增收的关键在于
会稳定才有前提和动力，才能形成农民富、农业强、
提高其财产性收入；王承宗 [5] 认为，中国财政支农
农村美的新格局，为进一步全面建成小康社会奠定
支出与农民收入增长间有长期的稳定关系，且国
基础。
家财政支农支出对农民收入的提高具有拉动作用；
收稿日期：2020-02-11
谢良丰 [6] 认为，对于农民的人均收入产生直接影
作者简介：王艺洁，
女，本科，
研究方向为农林经济管理。 响的因素是人均 GDP 以及财政收入，当前农民的
VOL.45,No.03 March.2020 Grain science and technology and economy 粮食科技与经济 47

收入情况存在多方面的限制，应充分发挥政府的 总人口的比重（x 1）：变量 x 1 用来反映城镇化水平，是

作用带动农民增收。
2　数据来源及分析
2.1　数据来源
本文中所使用的数据来自《中国统计年鉴》 《河
北经济年鉴》，其中部分数据经整理计算得到。
2.2　数据分析
2003— 2018 年，河北省农村居民人均可支配收
入呈直线上升趋势，非农人口占总人口比重、农产
品人均占有量、农产品生产价格指数以及农民人均
消费支出也呈现上升趋势。河北省统计数据显示，
截至 2018 年年底，河北省农民人均可支配收入已
达到 14 617 元。因此，河北省农民收入持续上涨，
其影响因素众多，具体对河北省农民收入的影响程
度如何及应该进行怎样的调整才能更加有效地促
进农民增收，还有待于借助计量经济模型进一步研
究。各变量的具体数据如表 1 所示。
表 1　河北省农村居民人均可支配收入及相关数据
农产品生产
农村居民 非农人口 农产品
y 的解释变量，该变量能对农民人均收入的增加产
生正向影响。（3）农产品人均占有量（x 2）：变量 x 2 也
是模型的解释变量，与农民人均收入有一定关系，
能够反映其变化。（4）农产品生产价格指数（x 3）：变
量 x 3 作为 y 的解释变量，来反映 y 的变化。（5）农村
人均消费支出（x 4）：变量 x 4 也是模型的解释变量，来
解释 y 的变化 [7-8]。
3.1.2　模型设定
通过 Eviews 8.0 软件操作，得到 y 与 x 1、x 2、x 3、
x 4 的散点图，如图 1 所示。
根据计量经济学的经典回归理论和散点图分
析，y 与 x 1、x 2、x 3、x 4 有明显的线性关系，即河北省
农民人均可支配收入与非农人口占总人口的比重、
农产品人均占有量、农产品生产价格指数和农村人
均消费支出具有多元线性关系，因此拟建立几者间
的多元线性回归模型：
y =β 0+β 1x 1+β 2x 2+β 3x 3+β 4x 4+μ （1）
60
50
农村居民
非农人口占总人口

价格指数
年份 人均可支配 占总人口 人均占 人均消费
的比重 x 1/%

（2003 年为 40
收入 / 元 的比重 /% 有量 /kg 支出 / 元
基期）
30
2003 年 2 853.38 33.51 353.64 100.00 1 600.10
2004 年 3 171.06 35.83 365.30 110.10 1 834.92 20

2005 年 3 481.64 37.69 380.44 112.85 2 165.70 10

2006 年 3 801.82 38.44 393.16 113.08 2 495.33 0

5 000 10 000 15 000 20 000
2007 年 4 293.43 40.25 410.60 131.40 2 786.77
农村居民人均可支配收入 Y / 元
2008 年 4 795.46 41.90 417.15 144.41 3 125.55
600
2009 年 5 149.67 43.10 415.05 143.97 3 657.43
500
农产品人均占有量

2010 年 5 957.98 44.70 418.56 165.71 3 844.90

2011 年 7 119.69 45.60 439.85 183.77 4 711.20 400
x 2/kg

2012 年 8 081.39 46.80 446.94 185.06 5 364.10 300

2013 年 9 187.70 48.12 460.32 194.50 7 377.10 200
2014 年 10 186.10 49.33 456.66 194.89 8 248.00 100
2015 年 11 050.50 51.33 454.30 190.02 9 022.80
0
2016 年 11 919.40 53.32 464.62 183.94 9 798.30 5 000 10 000 15 000 20 000
2017 年 12 880.90 55.01 510.92 176.95 10 535.90 农村居民人均可支配收入 Y / 元

2018 年 14 617.00 56.43 490.97 185.26 11 382.80 200

注：数据来源于历年《中国统计年鉴》《河北经济年鉴》，部分数
农产品生产价格指数

150
x 3/2003 年为基期

据经整理计算得到。

3　模型设定及检验 100

3.1　变量选取及模型设定 50
3.1.1　变量选取
（1）农村居民人均可支配收入（y）：变量 y 是被 0
5 000 10 000 15 000 20 000
解释变量，作为一项关键的统计指标，能够全面真 农村居民人均可支配收入 Y / 元
实地反映出农村居民的生活水平。（2）非农人口占 图 1　y 与 x 1、x 2、x 3、x 4 的线性相关散点图
48 粮农观察 Grain farmers observation VOL.45,No.03 March.2020

12 000 回归，选择 x 1 作为回归模型的第一个解释变量形成

一元回归模型，拟合结果如表 3 所示。
农村居民人均消费支出

10 000

8 000 表 3　一元回归拟合结果表
x4 / 元

6 000 解释变量 t值 R2 R2 F值
x1 17.657 44 0.957 02 0.953 96 311.785 10
4 000
x2 10.435 74 0.886 09 0.877 95 108.904 75
2 000 x3 5.865 15 0.710 74 0.690 08 34.400 03
x4 37.230 82 0.990 00 0.989 29 1 386.134 00
0
5 000 10 000 15 000 20 000
数据来源：通过计算整理得出，结果保留五位小数。
农村居民人均可支配收入 Y / 元
图 1　y 与 x 1、x 2、x 3、x 4 的线性相关散点图（续） 首先，变量 x 4 的 R 2 =0.990 0 最大，保留 x 4；
其次，
（数据来源：历年《中国统计年鉴》《河北经济年鉴》） 逐步回归，将剩余解释变量分别代入模型；最后 x 1、
本研究设定多元线性回归模型有以下原因：一 x 2、x 3 将分别代入二元回归模型得到，x 2、x 3 的 t 值
是自变量为四项，研究首选多元方程；二是线性回 检验不显著，x 2、x 3 引起多重共线性，应予以剔除。
归方程简单清晰，适合初步研究问题；三是可通过 因此，应保留的变量是 x 1、x 4，其修正结果如下：
散点图初步推断出，四项指标均与农民人均可支配 y =-3 180.330 0+129.106 7x 1+0.867 5x 4
收入有较为直接的线性关系。
（-1.861 1）（2.591 1）（8.468 9） （3）
采用最小二乘法，运用 Eviews8.0 软件分析，由 2 2
R =0.993 4　R =0.992 4　F =979.277 0
回归分析可得到以下结果：
3.3　模型检验
y = - 2 6 6 2 . 0 8 7 0 + 1 3 3 . 5 6 3 9x 1 + 2 . 3 8 3 4x 2 +
3.3.1　经济意义检验
1.762 6x 3+0.872 7x 4
两个参数估计值的符号都为正数，与人们的经
（-1.137 7） （1.362 1） （-0.251 1） （0.279 1） （7.264 7）
验和经济理论所拟定的期望值符合。在控制其他
（2）
2 2 条件不变的情况下，农民人均支出每增加 1 元，其
R = 0 . 9 9 3 4 　R = 0 . 9 9 1 1 　F = 4 1 9 . 3 1 7 3
可支配收入增加 0.88 元；城镇化水平每提升 1%，农
D-W =1.223 4
民可支配收入增加 129.11 元。由此可见，农民人均
结果表明，在给定显著性水平 α =0.05 条件下，
t 值检验基本上不通过，由此可知存在多重共线性。 可支配收入与农民人均支出和城镇化水平呈正相
尽管整体线性拟合程度较好，但解释变量的 t 值基 关关系。
本不显著，且 x 2 系数的符号与经济意义相反，也说 3.3.2　统计检验
明模型中解释变量间存在严重的多重共线问题。 通 过 拟 合 结 果 看 出，R 2 =ESS/TSS=0.339 4，由
3.2　模型修正 此说明方程拟合程度较高，样本回归直线对观测
为解决各个自变量间的多重共线性问题，通过 数据拟合的优劣程度较好。在显著性水平 α =0.05
计算解释变量间相关系数，利用 Eviews 软件进行解 下，t0.025（14）=1.761 0，由检验结果可知，t1=2.591 1 ＞
释变量间的相关系数检验，得到结果如表 2 所示。 1.761 0，t2=8.468 9 ＞ 1.761 0，t 值检验全部通过，消
表 2　各解释变量间相关系数矩阵表 除了多重共线性的影响，因此通过了 F 检验，即自变
x1 x2 x3 x4 量对因变量的影响是显著的。
x1 1.000 000 00 0.973 385 82 0.889 843 34 0.968 631 06
3.3.3　自相关性检验
x2 0.973 385 82 1.000 000 00 0.880 631 98 0.930 277 31
经检验结果得知，由 D-W 统计表可知，du =1.54，
x3 0.889 843 34 0.880 631 98 1.000 000 00 0.822 591 19
D-W =1.283 5 ＜ 4-du ，模型不存在序列相关。
x4 0.968 631 06 0.930 277 31 0.822 591 19 1.000 000 00
3.3.4　异方差检验
数据来源：通过计算整理得出，结果保留 8 位小数。
通 过 采 取 White 检 验，依 据 Eviews8.0 软 件 计
由表 2 相关系数矩阵可以看出，各解释变量之
间的相关系数较高，进一步证明解析变量之间存在 算分析得到以下结果：在显著性 α =0.05 水平下，
多重共线性。因此，对所设模型进行修正如下：通 nr 2=2.669 8 ＜ χ (2)=5.991 5，即对应的 P 值大于
过采用逐步回归法对模型进行修正，首先运用 OLS 0.05，接受同等方差假定，拒绝异方差性假定，即该
方法分别求 y 对各解释变量 x 1、x 2、x 3、x 4 进行一元 回归模型不存在异方差性。
VOL.45,No.03 March.2020
综上所述，经过模型的修正及检验，所设模型
成立。
4　结论及建议
4.1　结　论
根据河北省农村居民可支配收入影响因素的
分析，得出如下结论。
（1）人均消费支出是影响农民收入的重要因素。
在控制一些其他条件不变的情况下，河北省农民人
均消费支出对其人均可支配收入有正向作用，农村
居民人均支出每增加 1 元，农民人均可支配收入增
加 0.88 元。农民人均消费支出的增加能够较大程
度地反映其收入的增加，与现实情况较吻合。
（2）城镇化水平是影响农民收入的重要因素。城
镇化水平每提升 1%，农民可支配收入增加 129.11
元。城镇化水平的提高意味着农民生活水平的改善，
进而对农民增收产生一定影响， 符合预期。
（3）农产品生产价格和农产品产量在一定程度
上影响农民收入。在模型修正时，农产品生产价格
指数和农产品人均占有量在影响农民收入的同时，
也可能会对农民消费支出产生一定的影响，解释变
量间存在多重共线而被剔除。农产品产量及价格
的高低是影响农民收入的重要因素，不可忽视。
4.2　政策建议
综上分析，影响河北省农民收入的因素众多，农
村居民收入仍与城镇居民收入有较大差距，提高农
民收入的任务迫在眉睫，据此提出以下政策建议。
（1）加大财政支农力度，切实提高农民收入。农
民支出少，则反映农民收入低，农民人均支出大幅
低于城镇居民的主要原因是农民不敢消费，因此政
府应不断稳定、完善并强化支农惠农政策，按照“多
予、少取、放活”的方针，全面贯彻执行中央关于减
免农业税、实行粮食直补和农机补贴的措施；积极
制定推动农民增收的相关政策，调整农村经济结
构，促进一二三产业融合发展；鼓励农民创新创业，
切实减轻农民各项负担，提高农民收入，从而提高
农民生活水平，给人以获得感、幸福感、满足感。
（2）大力提升城镇化水平，改善农民生活条件。
近年来，河北省城镇化水平大幅提高，但仍存在一
些问题导致城镇化进程缓慢，因此统筹城乡发展尤
为重要。一方面，学习借鉴成功的城镇化经验，因
地制宜地发展河北省城镇化建设，建立并完善农产
品产业链，深度联结农业与工业，提高农业现代化水
平；另一方面，转移大量的农村剩余劳动力，为农民
Grain science and technology and economy 粮食科技与经济 49
提供就业创业机会，使农村经济稳步提升，进一步提
高农民工资水平，以增加农民人均可支配收入。
（3）适当降低农产品生产成本，提高农产品产
量。控制农产品生产成本主要体现在控制农药、化
肥等产品的价格上，近年来，农产品价格有下跌趋
势，但生产资料价格却不断上升。因此，政府在加
大粮食补贴、农机补贴力度的同时，应更进一步完
善粮食最低收购价制度，稳定农产品生产资料价
格，降低农民生产成本。提高农产品产量一方面要
继续完善农村土地流转机制，鼓励农民实行规模化
经营，提高农民组织化水平；另一方面要不断创新
农业技术，发展现代化农业产业，促进产业融合，提
升农业效益。
河北省是农业大省，也是农业强省，农民家庭
[9]
经营收入结构以种植业和畜牧业为主 ，为持续保
证河北省农村居民人均可支配收入稳定增长，应多
措并举。面对农民收入增长的瓶颈，相关政府应继
续加大财政支农力度，切实提高支农资金效益，同
时调整农民增收结构确保农业产出效益的增加，进
一步推进城镇化建设水平。非农就业能力的提高
将强化城镇化水平对农民人均收入的促进作用 [10]，
从而为转移农村剩余劳动力提供良好的平台，实现
农民持续稳定增收。
参 考 文 献
[1] Bourguignon,Da Silva.The impact of economic policies on
poverty and income distribution:evaluation techniques and
tools[J].World Bank Publications,2009,85(12):490-491.
[2] 于传岗 . 我国农民增收机制问题研究 [D]. 武汉 : 武汉大学 ,
2005.
[3] 钟雍 . 基于多元线性回归模型的农民收入影响因素研究 [J].
农村经济 ,2013(12):71-72.
[4] 郭旭红 . 刍议增加农民财产性收入的途径 [J]. 农业经济 ,2014
(4):96-98.
[5] 王承宗 . 中国财政支农支出对农民收入的动态影响 [J]. 河南
农业大学学报 ,2015(4):573-576.
[6] 谢良丰 . 基于精准扶贫下农民增收因素的分析探究——以贵
州省为例 [J]. 山西农经 ,2018(2):4-6.
[7] 孙晓然 , 蔡军 , 苏跃辉 . 新常态下河北省农民收入影响因素
分析 [J]. 现代商业 ,2015(23):89-90.
[8] 罗广 . 农民收入影响因素分析——基于武乡县经济数据分析
[J]. 经济研究导刊 ,2019(12):24-27.
[9] 杨金锋 , 余德慧 . 新形势下河南省农民增收的实证分析与对
策研究 [J]. 农家之友 ,2009(9):12-14.
[10] 蔡洁 , 刘斐 , 夏显力 . 农村产业融合、非农就业与农户增收
——基于六盘山的微观实证 [J]. 干旱区资源与环境 ,2020
(2):73-79.
（下转第 83 页）
 VOL.45,No.03 March.2020 Grain science and technology and economy 粮食科技与经济 83

[24] 张建润 , 张晶 , 宋亮 , 等 . 不同壁材对乳化溶剂蒸发法制备
南极磷虾油纳米乳的影响 [J]. 大连工业大学学报 ,2018,37
(3):157-162.
[25] Ren Gaihuan,Sun Zhicheng,Wang Zengzi,et al.Nanoemulsion
formation by the phase inversion temperature method
using polyoxypropylene surfactants[J].Journal of
Colloid and Interface Science,2019(540):177-184.
[26] Gasa F A ,Odriozola S I,Oms-Oliu G,et al.Impact of
emulsifier nature and concentration on the stability
of β-carotene enriched nanoemulsions during in vitro
digestion[J].Food&function,2019(10):713-722.
[27] Patrignani F,Siroli L,Braschi G,et al.Combined use of
natural antimicrobial based nanoemulsions and ultra high
pressure homogenization to increase safety and shelf-
life of apple juice[J].Food Control,2020(111):107-110.
[28] Vineet K R,Nidhi M,Kuldeep S Y.Nanoemulsion as
pharmaceutical carrier for dermal and transdermal
drug delivery:Formulation development,stability
issues,basic considerations and applications[J].
Journal of Controlled Release,2018(11):270.
[29] Arbain N H,Salim N,Masoumi H R F,et al.In vitro evaluation
of the inhalable quercetin loaded nanoemulsion for pulmonary
delivery[J].Drug Delivery&Translational Research,2019
(9):497-507.
[30] Alkilani A Z,Hamed R,Al-Marabeh S,et al.Nanoemulsion-
based film formulation for transdermal delivery of
carvedilol[J].Journal of Drug Delivery Science&Technology,
2018(46):122-128.
[31] He W,Lu Y,Qi J,et al.Food proteins as novel nanosuspension
stabilizers for poorly water-soluble drugs[J].International
Journal of Pharmaceutics,2013,441(1):269-278.
[32] Chassaing B,Koren O,Goodrich J K,et al.Dietary emulsifiers
impact the mouse gut microbiota promoting colitis and
metabolic syndrome[J].Nature,2015,519(7541):92-96.
[33] Francesco Donsì,Senatore B,Huang Q,et al.Development
of Novel Pea Protein-Based Nanoemulsions for Delivery
of Nutraceuticals[J].Journal of Agricultural and
Food Chemistry,2010,58(19):10653-10660.
[34] Xu J,Mukherjee D,Chang S K C.Physicochemical properties
and storage stability of soybean protein nanoemulsions
prepared by ultra-high pressure homogenization[J].Food
Chemistry,2018,240(1):1005-1013.
[35] O’Sullivan J.The effect of ultrasound treatment on the
structural,physical and emulsifying properties of animal
and vegetable proteins[J].Food Hydrocolloids,2016(53):
141-154.
[36]Taherian A R,Britten M,Sabik H,et al.Ability of
whey protein isolate and/or fish gelatin to inhibit
physical separation and lipid oxidation in fish oil-
in-water beverage emulsion[J].Food Hydrocolloids,2011,
25(5):868-878.
[37] Shanshan Jiang,Gulcin Yildiz,Junzhou Ding,et al.Pea
Protein Nanoemulsion and Nanocomplex as Carriers for
Protection of Cholecalciferol(Vitamin D3)[J].Food
and Bioprocess Technology,2019,12(6):1031-1040.

（上接第 49 页）
Analysis of Factors Affecting Farmers' Income in Hebei Province
Wang Yijie,Chen Huiyu
(College of Economics and Management, Hebei Agricultural University,Baoding,Hebei 071000)
Abstract：The No. 1 Central Document of 2019 proposed that 2019-2020 is the decisive period for the
comprehensive construction of a well-off society. There are many hard tasks that must be completed in the "three
rural" areas. We must persist in solving the "three rural areas" issue as a top priority for the work of the entire party.
The weight is unwavering, and the core of solving the "three rural issues" is to increase farmers' income. Increasing
farmers' income is an important issue in the economic development of Hebei Province. This article first observes the
per capita disposable income of farmers in Hebei Province 2003-2018, collects basic data, and determines the four
influencing factors of urbanization level, agricultural product per capita occupation, agricultural product price index, and
ruralper capita consumption expenditure; secondly, it uses econometrics The model and Eviews 8.0 software are used
for analysis and testing. Finally, according to the fitted econometric model, it is obtained that the per capita disposable
income of farmers has a significant positive correlation with the two indicators of rural per capita consumption
expenditure and urbanization level: unchanged in other indicators, when the per capita consumption expenditure
and urbanization level in rural areas increased by 1 unit, the per capita disposable income of farmers increased by
0.88 yuan and 129.11 yuan, respectively. This article proposes countermeasures and recommendations based on the
conclusions, and explores new ways to increase farmers' income in Hebei Province based on actual conditions.
Key Words：Hebei Province,per capita disposable income of farmers,econometric analysis