Informatienota raad

beeldvorming op

oordeelvorming op

besluitvorming op

invullen organisatie

zaaknummer 1404808

berichtnummer 1251445

onderwerp beantwoording schriftelijke vragen Eerlijk Alternatief over brand in Het Baken

reden Vraag

portefeuillehouder Björn Lugthart

datum 28 februari 2023

afdeling Wijkzaken

bijlagen -

pagina 1/3
 Informatienota raad

Geachte leden van de raad,

Op 7 februari 2023 heeft de fractie van Eerlijk Alternatief vragen gesteld over de brand in het Baken.
Hieronder treft u de beantwoording van de vragen aan.

Vraag 1
Wat vindt de burgemeester van de vier verschillende reacties die door de politie aan de media en
inwoners zijn gegeven met betrekking tot oorzaak van de brand en wel of geen onderzoek (Bron:
Telstar/contact bewoners):
a. Direct na de brand werd het volgende statement door de politie afgegeven: “Er is samen met de
brandweer uitgebreid onderzoek gedaan naar de brand en er geen aanwijzingen zijn voor
brandstichting.”
b. Vlak daarna kwam de politie daarop terug met de mededeling: “Ik begreep net dat de laatste
onderzoeksresultaten van Het Baken nog niet bekend zijn. Dus ik was te vroeg met de conclusie dat er
geen sprake was van brandstichting”.
c. Een politiewoordvoerster stelde afgelopen maandag telefonisch dat er “die zaterdagochtend collega’s
zijn geweest die hebben ingeschat dat verder onderzoek ter plaatse niet nodig is geweest”.
d. En daarna werd een bewoner op woensdag ‘weggestuurd’ bij de politie met de mededeling dat
aangifte niet mogelijk was want: "U kunt daar geen aangifte van doen want het betreft kortsluiting
volgens ons onderzoek”.

Antwoord
Ik betreur dat er sprake is geweest van verschillende berichtgevingen. Dat is heel vervelend voor de
betrokkenen.
Feit is dat na een brand de politie bekijkt of er aanwijzingen zijn voor strafbaar handelen en of verder
onderzoek (naar de oorzaak van de brand) noodzakelijk is. Bij het maken van deze inschatting kan de
politie informatie inwinnen bij de brandweer. De rol van de brandweer richt zich hierbij op het geven
van inzicht in het verloop van de brand; door de brandweer wordt bij geen enkele brand onderzoek
gedaan naar de oorzaak. Ook na de betreffende brand op 28 januari heeft de politie aan de brandweer
gevraagd het brandverloop inzichtelijk te maken. Onder andere deze informatie heeft de politie
meegenomen in haar besluit om geen nader onderzoek te doen naar deze brand en de oorzaak daarvan.
Als gevolg hiervan is geen uitsluitsel te geven over de oorzaak van de brand op 28 januari. Dit alles
maakt dat er momenteel te weinig (strafrechtelijke) aanknopingspunten zijn om een vervolg te kunnen
geven aan een aangifte van deze brand. Dit laat onverlet dat elke burger het recht heeft om aangifte te
doen.

Vraag 2
Wat is volgens de burgemeester de oorzaak van de brand en is er nu wel of geen onderzoek uitgevoerd
door de politie (Forensische Opsporing), want er is geen Plaats Delict afgezet.

Antwoord
Zie hiervoor het antwoord op vraag 1.

Vraag 3
Kan er 100% worden uitgesloten dat brandstichting de oorzaak is geweest van deze brand? En waar
baseert de burgemeester dit antwoord op?

pagina 2/3
 Informatienota raad

Antwoord
Ik vertrouw op het oordeel van de brandweer en politie. Echter kan nooit iets voor 100% worden
uitgesloten. Zie hiervoor ook het antwoord op vraag 1.

De burgemeester van Pijnacker-Nootdorp,

Björn Lugthart
burgemeester

pagina 3/3