Eil.

Telšių teismo teiginiai Šiaulių teismo teiginiai Pastabos

Nr.

1 (vykd. b. 1. 13, 98) Nėra vikdomos bylos numerio,2022.07.13

2 (vykd. b. i. 13, 16-19) Nera.2022.07.14 ragina įvykdyti sprendimą

išsiustas paštu

3 2022.07.14 procesiniai dokumentai neiteikti-- B.Š Grižo atgal anstolei vykd. b.1.36.37
skolininks

4 B.Š 2022.08.04 atsisake primti dokumentus vizito 2022 rrrugpjūčio 4 d paskelbė antstolių 4 d. paskelbė Antstolių informacinėje
metu pas anstole informacinej sistemoj (jokiu bylos numeriu) sistemoje (vykd. b. 1. 38, 39-44, 45, 47)

5 2022 m. liepos 30 d. procesiniai dokumentai įteikti -------//------ Reikia patikrint

pareiškėjai,

6 2022 m. rugpjūčio 1 d. procesiniai dokumentai įteikti ----------//---- Melas,reikia PAŠTE PATVIRTINTI

skolininkui B.Š (vykd. b. 1. 80-81, 82-83).

7 2022 08. 04 B. Š vykdomojo rašto kopiją, ją gavo Šios informacijos nėra Numerio nerandu vykd. Bylos (turto arešto)
(vykd. b. 1. 45).

8 Informuota apie teismo posėdį NĖRA 14 PUNKTE. 2022 .08.27 9.30 val. 226 ,,apelentė nenurodo.jog žinojo,kada bus
kabinete. biloje dalivaujantys asmenys buvo nagrinėjamas jos skundas”
informuoti.taip pat pranešta suinteresuotiems
asmenims

9 E.M patvarkymas dėl skolininko turto arešto 2022.07- Vardas teisingas

25 Nr SI-45753 MILIAUSKIENES
10 Patvarkymas atsisakyti patenkinti skundą del E.M 21, 22,,23 punktuose pasiremta E.M Teismo(TELŠIŲ) nutarime nėra nurodyta
procesinių veiksmų 2022.09.05 Nr SI-52709 patvarkimu(konkrečiai nenurodoma) data to patvarkimo tik numris,nėra teismo
surašytas AUŠRAI ŠVAŽIENEI byloje patvarkimo,teismas rėmėsi šiuo
patvarkimu 2022-09-05 (,kuris ištaisytas
2022.09.26 sekančiam punkte) , 2022.09.27
įvyko teismas

11 Patvarkimas ištaisyti 2022.09.05 patvarkime atsisakyti nefiguruoja Šis pavarkimas byloje yra,esmė patvarkymo
patenkinti skundą del antstolės viksmų Nr . SI-52709 tik klaidos pataisymas.
ir rašte Nr. SI-52713 rašymo apsirikimo klaidą.
SURAŠYTAS 2022-09-26 Nr.SI-55977

12 Taip pat sutiktina su antstolės nurodytu

argumentu, jog įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu
skolininkas jau yra įpareigotas išieškotojui sumokėti
1250 Eur sumą, o skolininko pasirašytas vekselis yra
tik skolininko prisiimtas skolinis įsipareigojimas
sumokėti išieškotojui nurodyto dydžio sumą, ir tai
jokiu būdu nėra faktinis teismo priteistos pinigų sumos
sumokėjimas.