Diachrony is the change in the meaning of words over time.

Diachrony is also named as historical linguistics.

A diachronic relationship is where related things exist separated by time. 12th
century English and 21st century English have a diachronic relationship.
Saussure said that Synchronic linguistics is the study of language at a particular
point in time. Diachronic linguistics is the study of the history or evolution of
language.
Saussure criticized current linguistics as seeking to understand language changes
but not why it changed or what underlying factors were really changing.
He thus moved the study of language from diachronic to synchronic relationships.

The diachronic approach means studying any aspect of language by comparing it

between two (or more) periods of time, effectively focusing on the change and
evolution of whatever it is you’re looking at.
According to Saussure, diachronic change originates in the social activity of
speech. Changes occur in individual patterns of speaking before becoming more
widely accepted as a part of language. Speaking is an activity which involves oral
and auditory communication between individuals. Language is the set of rules by
which individuals are able to understand each other.
Language Change
"For most of the twentieth century, synchronic linguistics was considered to be
prior to diachronic linguistics. Historical linguists were expected to gather together
descriptions of a language at various points in time, relying to a large extent on the
previous work of synchronic linguists. Then they studied the changes which had
taken place by comparing the various synchronic states. The problem was simply
this: linguists making the synchronic descriptions were, without realizing it, simply
leaving out those aspects of the description that were essential for an understanding
of language change."
Diachronic linguistics is the kind in which we study the historical development of
language through different periods of time.
For example, we study how Spanish, Portugese, French and Italian have grown out
of Latin. The changes that have occurred in language with the passage of time, are
also studied under this kind of linguistics; therefore, it is called historical
linguistics.
On a closer look one realizes that without a good synchronic (descriptive) work,
valid historical (diachronic) postulations are not possible; in other words, a good
historical linguist needs to be thorough descriptive scholar too. 

Діахронія - це зміна значення слів у часі. Діахронію також називають

історичною лінгвістикою. Наприклад, як "магія" означала "добро" в
молодіжній культурі протягом 1980-х років (і, меншою мірою, пізніше).
Таким чином, це вивчення мови з точки зору того, як вона помітно
змінюється у використанні. Вона базується на словниковому значенні слів.
Діахронічний зв'язок - це коли пов'язані речі існують, розділені часом.
Англійська мова 12-го століття і англійська 21-го століття мають
діахронічний зв'язок.
Соссюр критикував сучасну лінгвістику за те, що вона намагається зрозуміти
зміни в мові, а не те, чому вони відбуваються, або які глибинні чинники їх
спричиняють.
Таким чином, він перемістив вивчення мови з діахронічних на синхронічні
зв'язки.

Діахронічний підхід означає вивчення будь-якого аспекту мови шляхом

порівняння його між двома (або більше) періодами часу, фактично
зосереджуючись на змінах та еволюції того, на що ви дивитеся. Соссюр
розрізняє синхронну (статичну) лінгвістику та діахронну (еволюційну)
лінгвістику. Синхронна лінгвістика вивчає мову в певний момент часу.
Діахронічне мовознавство вивчає історію або еволюцію мови.
За Соссюром, діахронічні зміни беруть свій початок у соціальній активності
мовлення. Зміни відбуваються в індивідуальних моделях мовлення, перш ніж
вони стають більш загальноприйнятими як частина мови. Говоріння - це
діяльність, яка передбачає усне та слухове спілкування між людьми. Мова -
це набір правил, за допомогою яких люди можуть розуміти одне одного.
Зміна мови
"Протягом більшої частини двадцятого століття вважалося, що синхронна
лінгвістика передує діахронній лінгвістиці. Очікувалося, що історичні
лінгвісти зберуть воєдино описи мови в різні періоди часу, значною мірою
покладаючись на попередню роботу синхроністів. Потім вони вивчали зміни,
що відбулися, порівнюючи різні синхронні стани. Проблема полягала в тому,
що лінгвісти, які робили синхронні описи, самі того не усвідомлюючи,
просто випускали з уваги ті аспекти опису, які були важливими для
розуміння мовних змін".
Діахронічна лінгвістика вивчає історичний розвиток мови в різні періоди
часу.
Наприклад, ми вивчаємо, як іспанська, португальська, французька та
італійська мови виросли з латини. Зміни, які відбулися в мові з плином часу,
також вивчаються в рамках цього виду лінгвістики, тому вона називається
історичною лінгвістикою.
При ближчому розгляді стає зрозуміло, що без хорошої синхронної
(описової) роботи неможливі обґрунтовані історичні (діахронні) постулати;
іншими словами, хороший історичний лінгвіст повинен бути також і
ретельним описовим дослідником.

Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)