Professional Documents
Culture Documents
دموکراسی - ویکیپدیا، دانشنامهٔ آزاد
دموکراسی - ویکیپدیا، دانشنامهٔ آزاد
دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ
ﻣﺮدمﺳﺎﻻری] [۱ﯾﺎ ِدﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ )ﺑﻪ ﻓﺮاﻧﺴﻮی (Démocratie :ﺣﮑﻮﻣﺘﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ در آن ﻣﺮدم ،اﻗﺘﺪار ﺑﺮای اﻧﺘﺨﺎب ﻗﺎﻧﻮن و
ﻗﺎﻧﻮنﮔﺬار دارﻧﺪ [۳][۲].ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت اﺻﻠﯽ دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ ﻋﺒﺎرﺗﻨﺪاز :آزادی اﺟﺘﻤﺎع ،آزادی ﺑﯿﺎن ،ﺷﻬﺮوﻧﺪی ،رﺿﺎﯾﺖ
ﺣﮑﻮﻣﺖﺷﻮﻧﺪﮔﺎن ،ﺣﻖ زﻧﺪﮔﯽ و ﺣﻘﻮق اﻗﻠﯿﺖﻫﺎ.
ﺷﺎﺧﺺ دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ-دﯾﮑﺘﺎﺗﻮری
ﮔﻮﻧﻪﻫﺎی ﻣﺨﺘﻠﻒ دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ وﺟﻮد دارﻧﺪ و ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﯿﻦاﻟﻤﻠﻞ ﻧﯿﺰ ﺷﺎﻫﺪ درﺻﺪ و ﺷﺎﺧﺺ ﻣﺮدمﺳﺎﻻری اﺳﺖ .ﻣﯿﺎن اﻧﻮاع
ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ ﻣﻮﺟﻮد ،ﺗﻔﺎوتﻫﺎی ﺑﻨﯿﺎدﯾﻦ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺑﻌﻀﯽ از آنﻫﺎ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﮔﯽ و ﻗﺪرت ﺑﯿﺸﺘﺮی در اﺧﺘﯿﺎر ﺷﻬﺮوﻧﺪان
ﻣﯽﮔﺬارﻧﺪ .در ﻫﺮ ﺻﻮرت اﮔﺮ در ﯾﮏ دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ ،ﻗﺎﻧﻮنﮔﺬاری دﻗﯿﻖ ﺑﺮای ﺟﻠﻮﮔﯿﺮی از ﺗﻘﺴﯿﻢ ﻧﺎﻣﺘﻌﺎدل ﻗﺪرت ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺳﯿﺎﺳﯽ
)ﺑﺮای ﻣﺜﺎل ﺗﻔﮑﯿﮏ ﻗﻮا( ﺻﻮرت ﻧﮕﯿﺮد ،ﯾﮏ ﺷﺎﺧﻪٔ ﻧﻈﺎم ﺣﺎﮐﻢ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﺑﺘﻮاﻧﺪ ﻗﺪرت و اﻣﮑﺎﻧﺎت زﯾﺎدی را در اﺧﺘﯿﺎر ﮔﺮﻓﺘﻪ و
ﺑﻪ آن ﻧﻈﺎم دﻣﻮﮐﺮاﺗﯿﮏ ﻟﻄﻤﻪ ﺑﺰﻧﺪ .از »ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻋﺪد« ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺧﺎﺻﯿﺖ اﺻﻠﯽ و ﻣﺘﻤﺎﯾﺰﮐﻨﻨﺪه دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ ﻧﺎم ﻣﯽﺑﺮﻧﺪ .در
ﺻﻮرت ﻧﺒﻮد ﺣﺎﮐﻤﯿﺖ ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﺖﭘﺬﯾﺮ ،ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﻘﻮق اﻗﻠﯿﺖﻫﺎی ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﻮرد ﺳﻮء اﺳﺘﻔﺎده ﻗﺮار ﮔﯿﺮد )ﮐﻪ در آن ﺻﻮرت
ﺑﻪ آن اﺳﺘﺒﺪاد اﮐﺜﺮﯾﺖ ﻣﯽﮔﻮﯾﻨﺪ( از اﺻﻠﯽﺗﺮﯾﻦ روﻧﺪﻫﺎی ﻣﻮﺟﻮد در دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽﻫﺎی ﻣﻤﺘﺎز ﻣﯽﺗﻮان ﺑﻪ وﺟﻮد رﻗﺎﺑﺖﻫﺎی
اﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﯽ ﻋﺎدﻻﻧﻪ اﺷﺎره ﮐﺮد.
ﮐﻠﺌﯿﺴﺘﻨﺲ ،ﭘﺪر دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ آﺗﻨﯽ
رﯾﺸﻪﺷﻨﺎﺳﯽ
دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺑﺴﯿﺎری از اﺻﻄﻼﺣﺎت اﺻﻠﯽ ﻋﻠﻢ ﺳﯿﺎﺳﺖ) ،از ﺟﻤﻠﻪ ﺧﻮد »ﺳﯿﺎﺳﺖ«( در اﺻﻞ واژهای اﺳﺖ ﯾﻮﻧﺎﻧﯽ ﮐﻪ از
دو واژه ﮐﻮﺗﺎهﺗﺮ »دﻣﻮس« و »ﮐﺮاﺗﻮس« ﺗﺸﮑﯿﻞ ﺷﺪهاﺳﺖ .ﻫﺮ دو اﺻﻄﻼح ﭼﻨﺪ ﻣﻌﻨﯽ دارﻧﺪ:
»دﻣﻮس« ﻣﯽﺗﻮاﻧﺪ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی ﮐﻠﯿﻪ ﺷﻬﺮوﻧﺪاﻧﯽ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ در ﭘﻮﻟﯿﺲ ﯾﺎ دوﻟﺖ-ﺷﻬﺮ زﻧﺪﮔﯽ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ و ﻫﻢ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی »اراذل
][۴
و اوﺑﺎش« ﯾﺎ »ﺗﻮده ﻋﻮام« ﯾﺎ »ﻗﺸﺮﻫﺎی ﻓﺮودﺳﺖ« ﺑﮑﺎر رود.
»ﮐﺮاﺗﻮس« ﻣﯽﺗﻮاﻧﺪ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی »ﻗﺪرت« و ﻫﻢ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎی »ﻗﺎﻧﻮن« ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ اﯾﻦ دو ﻣﻌﻨﺎی ﯾﮑﺴﺎﻧﯽ ﻧﺪارﻧﺪ .زﯾﺮا ﻣﯽﺗﻮان
ﮔﺮوهﻫﺎ ﯾﺎ اﻓﺮادی را ﺑﻪ ﺗﺼﻮر درآورد ﮐﻪ ﺑﯽآﻧﮑﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت رﺳﻤﯽ و ﻣﺸﻬﻮد ﺣﮑﻮﻣﺖ ﮐﻨﻨﺪ ،دارای ﻗﺪرت ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺑﻪ اﯾﻦ
ﺗﺮﺗﯿﺐ ،ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ در ﯾﮏ دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ ﺻﻮری ﮐﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽرﺳﺪ ﻣﺮدم ﯾﺎ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﮔﺎن ﻣﺮدم ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ ،ﺗﻮزﯾﻊ ﻗﺪرت
واﻗﻌﯽ ﮐﺎﻣ ً
ﻼ ﻏﯿﺮدﻣﻮﮐﺮاﺗﯿﮏ ﺑﺎﺷﺪ .ﯾﺎ ﺑﺮﻋﮑﺲ ،در ﯾﮏ ﻧﻈﺎم ﺳﯿﺎﺳﯽ ﮐﻪ در آن ﺳﻠﻄﻨﺖ ﯾﺎ اﺷﺮاف ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻓﺮﻣﺎﯾﺸﯽ
اﺳﺖ[۴]. ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ ،ﺷﺎﯾﺪ اﯾﻦ واﻗﻌﯿﺖ آﺷﮑﺎر ﻧﺒﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﻗﺪرت واﻗﻌﯽ در دﺳﺘﺎن ﻣﺮدم
اﯾﻦ اﺑﻬﺎم در ﻫﺮ دو واژه ﺳﺎزﻧﺪه دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ ،از زﻣﺎن ﺷﮑﻞﮔﯿﺮی ﻣﻔﻬﻮم و واﻗﻌﯿﺖ دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ وﺟﻮد داﺷﺘﻪ و ﺑﺮای درک ﻣﻌﻨﺎ
دارد[۵][۴]. و ﺗﺎرﯾﺦ دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ اﻫﻤﯿﺖ وﯾﮋهای
ﻣﻨﺸﻮر ﮐﺒﯿﺮ در ﺳﺎل ۱۲۱۵م .ﺑﻪ اﻣﻀﺎی ﺟﺎن اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن رﺳﯿﺪ و ﭘﺎﯾﻪ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ ﻣﺪرن ﺑﻮد
ﻣﻔﻬﻮم دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ
از دﯾﺪﮔﺎه ﻧﻈﺮﯾﻪ ﭘﺮدازان ﺳﯿﺎﺳﯽ ﻣﻔﺎﻫﯿﻢ ﻣﺘﻨﻮﻋﯽ ﺑﺮای دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ وﺟﻮد دارد.
از دﯾﺪﮔﺎه ﺗﻘﻠﯿﻞ ﮔﺮاﯾﯽ ﯾﺎ ﻣﯿﻨﯿﻤﺎﻟﯿﺴﻢ [۶]،دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﺣﮑﻮﻣﺘﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ در آن ﺷﻬﺮوﻧﺪان ﺑﻪ ﮔﺮوﻫﯽ از رﻫﺒﺮان
ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺣﻖ ﺣﮑﻮﻣﺖ را از ﻃﺮﯾﻖ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت دورهای اﻋﻄﺎ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ .اﯾﻦ ﻧﻈﺮﯾﻪ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﭼﻨﺪ ﺗﻨﯽ و ﭘﻠﯿﺎرﺷﯽ )(Polyarchy
ﻧﯿﺰ ﻧﺎﻣﯿﺪه ﻣﯽﺷﻮد.
ﻣﻔﻬﻮم ﺟﻤﻌﯽ ) (Aggregativeدﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ] [۷اذﻋﺎن دارد ﮐﻪ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﻪ ﺗﺪوﯾﻦ ﻗﻮاﻧﯿﻦ و ﺳﯿﺎﺳﺖﻫﺎﯾﯽ ﺑﭙﺮدازد ﮐﻪ
ﺑﺴﯿﺎر ﻧﺰدﯾﮏ ﺑﻪ ﻧﻈﺮات ﻣﯿﺎﻧﻪ ﻣﺮدم ،ﯾﻌﻨﯽ ﻧﯿﻤﻪای در ﺳﻤﺖ راﺳﺖ و ﻧﯿﻤﻪای در ﺳﻤﺖ ﭼﭗ ﺑﺎﺷﺪ.
ﻣﺮدمﺳﺎﻻری ﺷﻮراﯾﯽ ) (Deliberativeﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎی اﯾﻦ اﺻﻞ اﺳﺘﻮار اﺳﺖ ﮐﻪ دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺑﺎ ﺑﺤﺚ ﻣﯽﺑﺎﺷﺪ.
دﻣﻮﮐﺮاتﻫﺎی ﺷﻮراﯾﯽ ادﻋﺎ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﻗﻮاﻧﯿﻦ و ﺳﯿﺎﺳﺖﻫﺎ ﻣﯽﺑﺎﯾﺪ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎی اﺳﺘﺪﻻلﻫﺎﯾﯽ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ ﺗﻤﺎم ﺷﻬﺮوﻧﺪان
ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ آن را ﺑﭙﺬﯾﺮﻧﺪ .ﭘﻬﻨﻪ ﺳﯿﺎﺳﺖ ﺑﺎﯾﺪ ﺟﺎﯾﯽ ﺑﺎﺷﺪ ﮐﻪ رﻫﺒﺮان و ﺷﻬﺮوﻧﺪان در آن ﺑﻪ ﻣﺒﺎﺣﺜﻪ ﭘﺮداﺧﺘﻪ ،ﺑﻪ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﮔﻮش
ﻓﺮاداده و ﻧﻈﺮات ﺧﻮد را ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻣﯽدﻫﻨﺪ.
ﻣﻔﺎﻫﯿﻢ ﻓﻮق ﺑﻪ دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ از ﻃﺮﯾﻖ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﮔﺎن آنﻫﺎ اﺷﺎره دارد :دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ ﻣﺴﺘﻘﯿﻢ ) (Directﻣﯽﮔﻮﯾﺪ ﮐﻪ ﺷﻬﺮوﻧﺪان
ً
ﻣﺴﺘﻘﯿﻤﺎ و ﻧﻪ از ﻃﺮﯾﻖ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﮔﺎن ﺧﻮد در اﯾﺠﺎد ﻗﻮاﻧﯿﻦ و ﺳﯿﺎﺳﺖﻫﺎ ﻣﺸﺎرﮐﺖ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﻓﻌﺎﻟﯿﺖ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺑﻪ ﺑﺎﯾﺪ
ﺧﻮدی ﺧﻮد ارزﺷﻤﻨﺪ ﺑﻮده ،ﻣﻮﺟﺐ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺷﺪن و ﻓﺮﻫﯿﺨﺘﮕﯽ ﺷﻬﺮوﻧﺪان ﺷﺪه و ﻣﺸﺎرﮐﺖ ﻣﺮدﻣﯽ ﻣﯽﺗﻮاﻧﺪ ﻧﺨﺒﮕﺎن
ً
ﻣﺴﺘﻘﯿﻤﺎ ﺗﻮاﻧﻤﻨﺪ را ارزﯾﺎﺑﯽ ﮐﻨﺪ؛ و از ﻫﻤﻪ ﻣﻬﻢﺗﺮ اﯾﻨﮑﻪ ﺷﻬﺮوﻧﺪان در ﺣﻘﯿﻘﺖ ﺑﺮ ﺧﻮد ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻧﻤﯽﮐﻨﻨﺪ .ﻣﮕﺮ آﻧﮑﻪ ﺧﻮدﺷﺎن
ﻗﻮاﻧﯿﻦ و ﺳﯿﺎﺳﺖﻫﺎ را ﺗﺼﻤﯿﻢﮔﯿﺮی ﮐﺮده ﺑﺎﺷﻨﺪ.
ﻣﻔﻬﻮم دﯾﮕﺮ دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ ،ﺗﺴﺎوی ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺑﯿﻦ ﺗﻤﺎم ﺷﻬﺮوﻧﺪان اﺳﺖ .اﯾﻦ ﻣﻔﻬﻮم ﺑﻪ ﺟﻮاﻣﻌﯽ اﺷﺎره دارد ﮐﻪ در آنﻫﺎ ﻋﺮف،
روش و اﻟﮕﻮﻫﺎﯾﯽ وﺟﻮد دارد ﮐﻪ ﺑﻪﻋﻨﻮان راﻫﻨﻤﺎﻫﺎﯾﯽ ﺑﻪ ﺳﻮی ﺗﺴﺎوی ﻗﺪرت ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺗﻠﻘﯽ ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ .اوﻟﯿﻦ و ﻣﻬﻢﺗﺮﯾﻦ اﯾﻦ
ﻋﺮفﻫﺎی اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻋﺒﺎرت از رﺧﺪاد ﻣﻨﻈﻢ ،آزاد و آﺷﮑﺎر اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ﺑﻮده و ﺑﻪ ﻣﻨﻈﻮر اﻧﺘﺨﺎب ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﮔﺎﻧﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﭘﺲ از
اﻧﺘﺨﺎب ﺷﺪن ﻣﺪﯾﺮﯾﺖ ﮐﻞ ﯾﺎ ﻋﻤﺪه ﺳﯿﺎﺳﺖﻫﺎی ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺟﺎﻣﻌﻪ را ﻋﻬﺪهدار ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ .در اﯾﻦ دﯾﺪﮔﺎه ،اﺷﮑﺎل دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ
درﺑﺎره اﺟﺒﺎری
ٔ اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ اﮐﺜﺮﯾﺖ رایدﻫﻨﺪﮔﺎن ﺑﺮای ﺳﯿﺎﺳﺖ ﺗﺼﻤﯿﻢ ﻣﯽﮔﯿﺮﻧﺪ ﻧﻪ اﮐﺜﺮﯾﺖ ﻣﺮدم و ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ راه ﺑﺤﺚ
ﺷﺪن ﻣﺸﺎرﮐﺖ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﻣﺜﻞ رأی دادن اﺟﺒﺎری را ﺑﺎز ﻣﯽﻧﻤﺎﯾﺪ؛ و ﻧﯿﺰ اﺷﺨﺎص ﺑﺎ ﭘﺸﺘﻮاﻧﻪ ﻣﺎﻟﯽ ﺑﯿﺸﺘﺮ اﻣﮑﺎن اﺛﺮﮔﺬاری
ﺑﯿﺸﺘﺮی در ﺟﺎﻣﻌﻪ در ﻣﺒﺎرزات اﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﯽ داﺷﺘﻪ و ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﻗﻮاﻧﯿﻨﯽ ﺑﺮای ﺷﻔﺎف ﺳﺎزی ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻣﺎﻟﯽ در اﺧﺘﯿﺎر
ﺑﺎﺷﺪ[۸]. ﻧﺎﻣﺰدﻫﺎی اﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﯽ ﻣﻮرد ﻧﯿﺎز
ﮔﻮﻧﻪﻫﺎی دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ
دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ ﺟﻔﺮﺳﻮﻧﯽ
دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﮔﯽ دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﮔﯽ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻌﻨﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﺼﻤﯿﻤﺎت ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ ،ﻧﻪ ﺑﺪﺳﺖ اﻋﻀﺎی آن ،ﺑﻠﮑﻪ
ﺗﻮﺳﻂ اﻓﺮاد وﯾﮋهای ﮐﻪ ﻣﺮدم ﺑﺮﮔﺰﯾﺪهاﻧﺪ؛ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﯽﺷﻮد .ﺷﮑﻞﻫﺎی ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﮔﯽ در ﺑﺴﯿﺎری از ﺳﺎزﻣﺎنﻫﺎ
ﻫﻢ وﺟﻮد دارد.
دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﮔﯽ ﭼﻨﺪﺣﺰﺑﯽ :ﻧﻈﺎمﻫﺎی دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﮔﯽ ﭼﻨﺪﺣﺰﺑﯽ در ﻫﺮ ﯾﮏ ﯾﺎ ﻫﻤﻪ اﯾﻦ ﺳﻄﻮح ،ﻫﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ
رأیدﻫﻨﺪﮔﺎن ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ از ﻣﯿﺎن ﭼﻨﺪ ﺣﺰب در ﻓﺮاﯾﻨﺪ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﯾﮑﯽ را ﮔﺰﯾﻨﺶ ﮐﻨﻨﺪ ،ﯾﺎﻓﺖ ﻣﯽﺷﻮد .ﻣﻠﺖﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺷﯿﻮه
دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ ﭼﻨﺪﺣﺰﺑﯽ را ﺑﺮﮔﺰﯾﺪهاﻧﺪ و در آن ﺗﻮده ﺟﻤﻌﯿﺖ ﺑﺰرگﺳﺎل از ﺣﻖ رأی در ﺳﻄﻮح ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ،
ﻣﻌﻤﻮﻻً ﻟﯿﺒﺮال دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ ﻧﺎﻣﯿﺪه ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ .اﯾﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪه آﻣﺮﯾﮑﺎ ،ﮐﺸﻮرﻫﺎی اروﭘﺎی ﻏﺮﺑﯽ ،ژاﭘﻦ ،اﺳﺘﺮاﻟﯿﺎ ،ﻧﯿﻮزﯾﻠﻨﺪ و ﻫﻨﺪ
در دﺳﺘﻪ دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽﻫﺎی ﻟﯿﺒﺮال ﻗﺮار ﻣﯽﮔﯿﺮﻧﺪ.
دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﮔﯽ ﺗﮏﺣﺰﺑﯽ :ﺑﻌﻀﯽ از ﮐﺸﻮرﻫﺎ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﭼﯿﻦ ،ﺑﺎ اﯾﻦ ﮐﻪ در آنﻫﺎ ﺗﻨﻬﺎ ﯾﮏ ﺣﺰب وﺟﻮد دارد؛ ﺧﻮد را
دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ ﻣﯽداﻧﻨﺪ .در اﯾﻦ ﮐﺸﻮرﻫﺎ ،در ﺣﺎﻟﯽ ﮐﻪ رأیدﻫﻨﺪﮔﺎن اﻣﮑﺎن اﻧﺘﺨﺎب از ﻣﯿﺎن اﺣﺰاب ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن را ﻧﺪارﻧﺪ ،اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت
وﺟﻮد دارد ﮐﻪ از راه آنﻫﺎ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﮔﺎن در ﺳﻄﻮح ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﻣﺤﻠﯽ و ﻣﻠﯽ ﺗﻌﯿﯿﻦ ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ .اﯾﻦ ﮐﺸﻮرﻫﺎ در دﺳﺘﻪ "دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ
ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﮔﯽ ﯾﮏ ﺣﺰﺑﯽ" ﻗﺮار دارﻧﺪ .اﺻﻠﯽ ﮐﻪ ﻣﻌﻤﻮﻻً در دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﮔﯽ ﯾﮏ ﺣﺰﺑﯽ وﺟﻮد دارد اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ ﺣﺰب واﺣﺪ
اراده ﻓﺮاﮔﯿﺮ اﺟﺘﻤﺎع را ﺑﯿﺎن ﻣﯽﮐﻨﺪ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﺎرﮐﺴﯿﺴﺖﻫﺎ ،اﺣﺰاب در دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽﻫﺎی ﻟﯿﺒﺮال ﻧﻤﺎﯾﻨﺪه ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻃﺒﻘﺎت
اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﮔﻮﻧﺎﮔﻮن ﻫﺴﺘﻨﺪ .در ﺟﻮاﻣﻊ ﮐﻤﻮﻧﯿﺴﺘﯽ ،ﺗﻨﻬﺎ ﯾﮏ ﺣﺰب ﺿﺮوری ﺷﻤﺮده ﻣﯽﺷﻮد؛ ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ رأیدﻫﻨﺪﮔﺎن ،ﻧﻪ از ﻣﯿﺎن
اﺣﺰاب ،ﺑﻠﮑﻪ از ﻣﯿﺎن ﻧﺎﻣﺰدﻫﺎی اﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﯽ ﮐﻪ ﺳﯿﺎﺳﺖﻫﺎی ﮔﻮﻧﺎﮔﻮﻧﯽ دارﻧﺪ؛ ﻧﻤﺎﯾﻨﺪﮔﺎن ﺧﻮدﺷﺎن را اﻧﺘﺨﺎب ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ.
دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ ﻣﺸﺎرﮐﺘﯽ :در دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ ﻣﺸﺎرﮐﺘﯽ ﯾﺎ دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ ﻣﺴﺘﻘﯿﻢ ،ﺗﺼﻤﯿﻤﺎت ﺑﻪﻃﻮر ﺟﻤﻌﯽ ﺑﻪدﺳﺖ اﻓﺮاد ﮔﺮﻓﺘﻪ
ﻣﯽﺷﺪ .اﯾﻦ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﮔﻮﻧﻪ دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ در ﯾﻮﻧﺎن ﺑﺎﺳﺘﺎن ﯾﺎﻓﺖ ﻣﯽﺷﺪ .اﻗﻠﯿﺖ ﮐﻮﭼﮑﯽ از ﺟﺎﻣﻌﻪ ﮐﻪ ﺷﻬﺮوﻧﺪ ﻧﺎﻣﯿﺪه
ﻣﯽﺷﺪﻧﺪ ،ﺑﺮای ﺑﺮرﺳﯽ ﺳﯿﺎﺳﺖﻫﺎ و ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺗﺼﻤﯿﻤﺎت ﻣﻬﻢ ﺑﻪﻃﻮر ﻣﻨﻈﻢ ﮔﺮد ﻫﻢ ﻣﯽآﻣﺪﻧﺪ .دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ ﻣﺸﺎرﮐﺘﯽ در ﺟﻮاﻣﻊ
اﻣﺮوزی ،ﮐﻪ ﺗﻮده ﻣﺮدم از ﺣﻘﻮق ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺑﻬﺮهﻣﻨﺪﻧﺪ و ﺑﺮای ﻫﻤﻪ اﻣﮑﺎن ﻣﺸﺎرﮐﺖ ﻓﻌﺎﻻﻧﻪ ﻧﯿﺴﺖ؛ ﺑﺴﯿﺎر ﻣﺤﺪود اﺳﺖ .ﺑﺮﺧﯽ
ﺟﻨﺒﻪﻫﺎی دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ ﻣﺸﺎرﮐﺘﯽ ﻫﻨﻮز ﻫﻢ ﮐﺎرﺑﺮد دارﻧﺪ و ﺳﺎزﻣﺎنﻫﺎی زﯾﺎدی در اﯾﻦﮔﻮﻧﻪ ﺟﻮاﻣﻊ از اﯾﻦ ﺷﯿﻮه اﺳﺘﻔﺎده
ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ .ﺑﺮﮔﺰاری ﻫﻤﻪﭘﺮﺳﯽ در ﺳﻄﺢ ﻣﻠﯽ ﺑﺮای ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﻮرد اﺧﺘﻼف؛ ﻧﻤﻮﻧﻪای از دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ ﻣﺸﺎرﮐﺘﯽ اﺳﺖ.
ﺷﺒﻪدﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ :ﺷﺒﻪ دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ ﺣﮑﻮﻣﺘﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﺮﭼﻨﺪ در آن ﻣﺮدم ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻧﺪارﻧﺪ؛ اﻣﺎ ﺑﺮﺧﯽ ﻧﻬﺎدﻫﺎی دﻣﻮﮐﺮاﺗﯿﮏ
وﺟﻮد دارﻧﺪ .اﮔﺮﭼﻪ ﺳﯿﺎﺳﺖ اﯾﻦﮔﻮﻧﻪ ﺣﮑﻮﻣﺖﻫﺎ ﺑﻪ ﻇﺎﻫﺮ دﻣﻮﮐﺮاﺗﯿﮑﯽ اﺳﺖ وﻟﯽ در ﻋﻤﻞ ﻧﻬﺎدﻫﺎی دﻣﻮﮐﺮاﺗﯿﮏ ،ﺧﻮاﺳﺖ
ﻣﺮدم را اﺟﺮا ﻧﻤﯽﮐﻨﻨﺪ.
در ﻋﻠﻮم ﺳﯿﺎﺳﯽ ،ﻧﻈﺎمﻫﺎی دﻣﻮﮐﺮاﺗﯿﮏ ﻣﻌﻤﻮﻻً ﺑﻪ ﭼﻬﺎر ﮔﺮوه (۱ﻧﻈﺎم رﯾﺎﺳﺘﯽ (۲ ،ﻧﻈﺎم ﭘﺎرﻟﻤﺎﻧﯽ (۳ ،ﻧﻈﺎم ﻧﯿﻤﻪ رﯾﺎﺳﺘﯽ و (۴
ﻧﻈﺎم ﻧﯿﻤﻪ ﭘﺎرﻟﻤﺎﻧﯽ دﺳﺘﻪﺑﻨﺪی ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ .ﺗﻔﺎوت اﺻﻠﯽ ﺑﯿﻦ ﻧﻈﺎمﻫﺎی ﭘﺎرﻟﻤﺎﻧﯽ و رﯾﺎﺳﺘﯽ ،در ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ ﺗﻮزﯾﻊ ﻗﺪرت ﺑﯿﻦ دو
اﺳﺖ[۹]: ﻧﻬﺎد ﭘﺎرﻟﻤﺎن و رﯾﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮری اﺳﺖ .ﺗﻔﺎوت اﯾﻦ ﭼﻬﺎر ﻧﻮع ﻧﻈﺎم ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺑﻪ ﺷﺮح ﺟﺪول زﯾﺮ
ﻧﻤﻮﻧﻪ رﺋﯿﺲ دوﻟﺖ رﺋﯿﺲ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻧﻮع ﻧﻈﺎم
رﺋﯿﺲﺟﻤﻬﻮر اﻧﺘﺨﺎﺑﯽ
اﺗﺮﯾﺶ -ﻓﻨﻼﻧﺪ ﻧﺨﺴﺖوزﯾﺮ ﻧﯿﻤﻪ ﭘﺎرﻟﻤﺎﻧﯽ
)ﻣﻘﺎم ﺗﺸﺮﯾﻔﺎﺗﯽ ﺑﺎ ﻗﺪرت ﻣﺤﺪود(
دﺳﺘﻪﺑﻨﺪی ﭼﻬﺎرﮔﺎﻧﻪ ﻓﻮق اﮔﺮ ﭼﻪ ﺑﺮای ﺗﺸﺨﯿﺺ ﺗﻔﺎوتﻫﺎی اﺻﻠﯽ ﻧﻈﺎمﻫﺎی ﺳﯿﺎﺳﯽ ﻣﻔﯿﺪ اﺳﺖ اﻣﺎ ﻧﻤﯽﺗﻮاﻧﺪ ﺗﻔﺎوت ﻣﯿﺎن
ﮐﺸﻮرﻫﺎ در ﻫﺮ ﮔﺮوه را ﻧﺸﺎن دﻫﺪ .ﻣﺜ ً
ﻼ ﺑﺎ دﺳﺘﻪﺑﻨﺪی ﻓﻮق ﻧﻤﯽﺗﻮان ﺗﻔﺎوت ﻣﯿﺰان ﻗﺪرت رﺋﯿﺲﺟﻤﻬﻮر در آﻣﺮﯾﮑﺎ و ﮐﺮه ﺟﻨﻮﺑﯽ
را ﺗﺸﺨﯿﺺ داد .ﯾﺎ از ﺳﻮی دﯾﮕﺮ ﻧﻤﯽﺗﻮان ﻓﻬﻤﯿﺪ ﮐﻪ ﻗﺪرت ﻣﺠﻠﺲ در ﻫﺮ ﯾﮏ از ﮐﺸﻮرﻫﺎی ﭘﺎرﻟﻤﺎﻧﯽ ﺗﺎ ﭼﻪ ﻣﯿﺰان ﻣﺘﻔﺎوت
][۹
اﺳﺖ.
ﺑﺮای ﺗﺸﺨﯿﺺ ﺗﻮزﯾﻊ اﺧﺘﯿﺎرات و ﺗﻮازن ﻣﯿﺎن ﻗﺪرت رﺋﯿﺲﺟﻤﻬﻮر و ﻗﺪرت ﻣﺠﻠﺲ ،ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﯽ ﮐﺸﻮرﻫﺎ ،ﻣﺎﻧﻨﺪ
ﺷﺪهاﺳﺖ[۹]: ﺟﺪول زﯾﺮ ،ﻟﯿﺴﺘﯽ از اﺧﺘﯿﺎرات ﺷﺎﻣﻞ ﻗﺪرت رﺋﯿﺲﺟﻤﻬﻮر و ﻗﺪرت ﭘﺎرﻟﻤﺎن ،ﺗﻬﯿﻪ
ﻗﺪرت رﺋﯿﺲﺟﻤﻬﻮر ﻗﺪرت ﻣﺸﺘﺮک ﻗﺪرت ﻣﺠﻠﺲ
ﺣﻖ وﺗﻮ ﻣﺼﻮﺑﺎت ﻣﺠﻠﺲ ﺗﻮﺳﻂ وﺟﻮد ﺣﻖ وﺗﻮ رﺋﯿﺲﺟﻤﻬﻮر و اﻣﮑﺎن ﺧﻨﺜﯽ ﻋﺪم وﺟﻮد ﺣﻖ وﺗﻮ در ﺑﺮاﺑﺮ ﻣﺼﻮﺑﺎت
رﺋﯿﺲﺟﻤﻬﻮر ﮐﺮدن آن ﺑﺎ رأی اﮐﺜﺮﯾﺖ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﺠﻠﺲ
ﺣﻖ ﻓﺮﻣﺎن و ﻗﺎﻧﻮنﮔﺬاری اﻣﮑﺎن ﻓﺮﻣﺎن اﺿﻄﺮاری رﺋﯿﺲﺟﻤﻬﻮر ﺑﻪﻃﻮر ﻋﺪم اﺟﺎزه ﻓﺮﻣﺎن اﺿﻄﺮاری ﺑﺪون
اﺿﻄﺮاری ﺗﻮﺳﻂ رﺋﯿﺲﺟﻤﻬﻮر ﻣﻮﻗﺖ ﺗﺄﯾﯿﺪ ﻣﺠﻠﺲ
ﺣﻖ ﻗﺎﻧﻮنﮔﺬاری در ﺣﻮزهﻫﺎی ﺣﻖ ﻗﺎﻧﻮنﮔﺬاری در ﺣﻮزهﻫﺎی ﺧﺎص ﺗﻮﺳﻂ ﺣﻖ ﻗﺎﻧﻮنﮔﺬاری در ﺗﻤﺎﻣﯽ ﺣﻮزهﻫﺎ
ﺧﺎص ﺗﻮﺳﻂ رﺋﯿﺲﺟﻤﻬﻮر رﺋﯿﺲﺟﻤﻬﻮر ﺑﺎ ﺗﺄﯾﯿﺪ ﻣﺠﻠﺲ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺠﻠﺲ
ﺗﻮاﻓﻖ ﻫﺮ دو ﻧﻬﺎد ﺑﺮای ﭘﯿﺸﻨﻬﺎد اﺻﻼح ﻗﺎﻧﻮن ﺣﻖ ﭘﯿﺸﻨﻬﺎد اﺻﻼح ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﯽ ﺣﻖ ﭘﯿﺸﻨﻬﺎد اﺻﻼح ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﯽ
ﺗﻮﺳﻂ رﺋﯿﺲﺟﻤﻬﻮر اﺳﺎﺳﯽ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺠﻠﺲ
ﻣﺼﻮﻧﯿﺖ ﻓﺮﻣﺎنﻫﺎی رﺋﯿﺲﺟﻤﻬﻮر وﺟﻮد ﺑﺎزﺑﯿﻨﯽ ﻗﻀﺎﯾﯽ ﺑﺮ ﻗﻮاﻧﯿﻦ ﻣﺠﻠﺲ و ﻣﺼﻮﻧﯿﺖ ﻗﻮاﻧﯿﻦ ﻣﺠﻠﺲ از ﺑﺎزﺑﯿﻨﯽ
از ﺑﺎزﺑﯿﻨﯽ ﻗﻀﺎﯾﯽ دﺳﺘﻮرﻫﺎ رﺋﯿﺲﺟﻤﻬﻮر ﻗﻀﺎﯾﯽ
ﺣﻖ اﻋﻼن ﺟﻨﮓ ﺗﻮﺳﻂ ﺣﻖ اﻋﻼن ﺟﻨﮓ ﺑﺎ ﺗﻮاﻓﻖ ﻫﺮ دو ﻧﻬﺎد ﺣﻖ اﻋﻼن ﺟﻨﮓ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺠﻠﺲ
رﺋﯿﺲﺟﻤﻬﻮر
ﺗﺼﻮﯾﺐ ﭘﯿﻤﺎنﻫﺎی ﺑﯿﻦاﻟﻤﻠﻠﯽ ﺑﺪون ﺗﺼﻮﯾﺐ ﭘﯿﻤﺎنﻫﺎی ﺑﯿﻦاﻟﻤﻠﻠﯽ ﺑﺎ دﺳﺘﻮر ﺗﺼﻮﯾﺐ ﭘﯿﻤﺎنﻫﺎی ﺑﯿﻦاﻟﻤﻠﻠﯽ ﺗﻮﺳﻂ
ﻧﯿﺎز ﺑﻪ ﺗﺄﯾﯿﺪ ﻣﺠﻠﺲ رﺋﯿﺲﺟﻤﻬﻮر و ﺗﺄﯾﯿﺪ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﺠﻠﺲ
ﺗﻌﯿﯿﻦ ﻣﻘﺎﻣﺎت ﻋﺎﻟﯽ ﻧﻈﺎﻣﯽ/ ﺗﻌﯿﯿﻦ ﻣﻘﺎﻣﺎت ﻋﺎﻟﯽ ﻧﻈﺎﻣﯽ/اﻧﺘﻈﺎﻣﯽ ﺗﻮﺳﻂ ﺗﻌﯿﯿﻦ ﯾﺎ ﻧﻈﺎرت ﺑﺮ ﻣﻘﺎﻣﺎت ﻋﺎﻟﯽ
اﻧﺘﻈﺎﻣﯽ ﺗﻮﺳﻂ رﺋﯿﺲﺟﻤﻬﻮر رﺋﯿﺲﺟﻤﻬﻮر ﺑﺎ ﺗﺄﯾﯿﺪ ﻣﺠﻠﺲ ﻧﻈﺎﻣﯽ/اﻧﺘﻈﺎﻣﯽ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﺠﻠﺲ
ﺗﻌﯿﯿﻦ رﺋﯿﺲ ﺑﺎﻧﮏ ﻣﺮﮐﺰی ﺗﻮﺳﻂ رﺋﯿﺲﺟﻤﻬﻮر ﺗﻌﯿﯿﻦ رﺋﯿﺲ ﺑﺎﻧﮏ ﻣﺮﮐﺰی ﺗﻮﺳﻂ ﺗﻌﯿﯿﻦ رﺋﯿﺲ ﺑﺎﻧﮏ ﻣﺮﮐﺰی ﺗﻮﺳﻂ
رﺋﯿﺲﺟﻤﻬﻮر ﺑﺎ ﺗﺄﯾﯿﺪ ﻣﺠﻠﺲ ﻣﺠﻠﺲ
ﺑﺎ اﻧﺪازهﮔﯿﺮی ﺗﻌﺪاد اﺧﺘﯿﺎرات ﺗﻌﯿﯿﻦ ﺷﺪه در ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﯽ ﺑﺮای ﻫﺮ ﯾﮏ از اﯾﻦ ﻧﻬﺎدﻫﺎ ،ﻣﯽﺗﻮان ﻣﯿﺰان ﻗﺪرت رﺋﯿﺲﺟﻤﻬﻮر و
ﮐﺮد[۹]. ﻗﺪرت ﭘﺎرﻟﻤﺎن را در ﻫﺮ ﮐﺸﻮر ﺗﺨﻤﯿﻦ زد و ﺑﺎ دﯾﮕﺮ ﮐﺸﻮرﻫﺎ ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ
ﺑﺮ اﯾﻦ اﺳﺎس ،رﺋﯿﺲﺟﻤﻬﻮر ﻓﺮاﻧﺴﻪ ﻗﺪرت ﺑﯿﺸﺘﺮی از رﺋﯿﺲﺟﻤﻬﻮر اﯾﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪه آﻣﺮﯾﮑﺎ دارد .زﯾﺮا ﻣﺠﻠﺲ ﻓﺮاﻧﺴﻪ ﻧﻤﯽﺗﻮاﻧﺪ
او را ﻋﺰل ﮐﻨﺪ در ﺣﺎﻟﯿﮑﻪ او ﻗﺪرت اﻧﺤﻼل ﻣﺠﻠﺲ را دارد .ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ رﺋﯿﺲﺟﻤﻬﻮر ﻓﺮاﻧﺴﻪ ﺑﺮای ﺗﻌﯿﯿﻦ ﻣﻘﺎﻣﺎت ﻋﺎﻟﯽ ﻗﻀﺎﯾﯽ و
][۹
رﺋﯿﺲ ﺑﺎﻧﮏ ﻣﺮﮐﺰی ﻧﯿﺎزی ﺑﻪ ﺗﺎﺋﯿﺪﯾﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﻧﺪارد.
۸۶ ﮐﺸﻮر آزاد ۵۹ ﮐﺸﻮر ﺗﺎ ﺣﺪودی آزاد ۵۰ ﮐﺸﻮر ﻏﯿﺮ آزاد دﺳﺘﻪﺑﻨﺪی ﮐﺸﻮرﻫﺎ ﺑﺮ اﺳﺎس ﺷﺎﺧﺺ آزادی در ﺳﺎل ۲۰۱۵
][۱۰
ﻣﻨﺘﻘﺪﯾﻦ دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ
اﻓﻼﻃﻮن از ﻣﻨﺘﻘﺪان دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ ﺑﻮده و آن را ﺑﺪﺗﺮﯾﻦ ﻧﻮع ﺣﮑﻮﻣﺖ داﻧﺴﺘﻪاﺳﺖ و ﺑﺮ اﯾﻦ اﻋﺘﻘﺎد ﺑﻮد ﮐﻪ دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ ﺣﮑﻮﻣﺖ
ﻣﺮدم ﻧﺎدان اﺳﺖ}}.ﻣﺪرک ){{ (https://www.rajanews.com/news/122357
از ﻧﻈﺮ ﻣﻨﺘﻘﺪﯾﻦ ﺣﮑﻮﻣﺖ دﻣﻮﮐﺮاﺗﯿﮏ؛ اﮐﺜﺮ ﻣﺮدم ﺷﺎﯾﺴﺘﮕﯽ ﻻزم ﺑﺮای ﺗﺼﻤﯿﻢﮔﯿﺮی در ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺳﯿﺎﺳﯽ را ﻧﺪارﻧﺪ .از ﻧﻈﺮ اﯾﺸﺎن،
دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ ﻣﺎﻧﻌﯽ ﺑﺮای ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﯾﺰی ﻣﺘﻤﺮﮐﺰ و ﺗﺼﻤﯿﻢﮔﯿﺮی ﻗﺎﻃﻊ اﺳﺖ و ﻣﺴﯿﺮ ﭘﯿﺸﺮﻓﺖ را دﺷﻮار ﻣﯽﺳﺎزد.
ارﺳﻄﻮ ﻧﯿﺰ ﺑﺎ آن ﮐﻪ ﻓﻮاﯾﺪی ﺑﺮای اﻧﻮاع ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻗﺎﺋﻞ ﺑﻮد ،ﻣﺮدم ﺳﺎﻻری را ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺗﻬﯿﺪﺳﺘﺎﻧﯽ ﻣﯽداﻧﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺗﻮاﻧﮕﺮان
][۱۱
از ﻓﻀﯿﻠﺖ ﻣﯿﺎﻧﻪروی و اﻋﺘﺪال ﺑﺮﮐﻨﺎرﻧﺪ.
ﻫﻮاداران دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ ﺑﺎور دارﻧﺪ ﮐﻪ اﯾﻦﮔﻮﻧﻪ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺑﻬﺘﺮﯾﻦ راه ﺑﺮای ﻣﺒﺎرزه ﺑﺎ ﺗﺮاﮐﻢ ﻗﺪرت اﺳﺖ و ﺑﺎﻋﺚ ﮐﻨﺘﺮل ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺑﻬﺘﺮ
ﺑﺮای ﭘﯿﺸﺮﻓﺖ و ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻣﯽﺷﻮد.
در اﯾﺮان
ﺷﺎﺧﺺ دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ در اﯾﺮان ۲ ۳۸از ۱۰و ﺷﺎﺧﺺ ﺗﮑﺜﺮﮔﺮاﯾﯽ ﺻﻔﺮ اﺳﺖ .اﯾﺮان از ﺣﯿﺚ دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ در ﺑﯿﻦ ۱۶۷ﮐﺸﻮر ،در رﺗﺒﻪ
][۱۲
۱۵۱ﻗﺮار دارد.
ﺧﻤﯿﻨﯽ ﺑﺎ ﻋﺒﺎرت »ﻣﯿﺰان رأی ﻣﺮدم اﺳﺖ« ﺑﺮ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﻣﺠﯿﺪ اﻧﺼﺎری روﺣﺎﻧﯽ ﺷﯿﻌﻪ و ﺳﯿﺎﺳﺘﻤﺪار اﺻﻼحﻃﻠﺐ ،ﺳﯿﺪ روحا
ﺟﻨﺒﻪ ﻣﺮدمﺳﺎﻻراﻧﻪ ﺣﮑﻮﻣﺖ اﺳﻼﻣﯽ ﭘﺲ از اﻧﻘﻼب ۱۳۵۷اﯾﺮان ﺗﺄﮐﯿﺪ داﺷﺘﻪاﺳﺖ .ﺑﺴﯿﺎری از دوﻟﺖﻣﺮدان ﮐﻨﻮﻧﯽ در ﺟﻤﻬﻮری
][۱۳
اﺳﻼﻣﯽ ﻧﯿﺰ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ »رأی ﻣﺮدم« ﻣﯿﺰان و ﭘﺎﯾﻪ ﺣﮑﻮﻣﺖ اﺳﺖ ،و ﺣﺘﯽ ﺑﺮای آن ﭘﺎﯾﻪ و اﺳﺎس ﻓﻘﻬﯽ ﻗﺎﺋﻞ ﺷﺪهاﻧﺪ.
ﻣﺤﻤﻮد اﺣﻤﺪیﻧﮋاد ﺷﺸﻤﯿﻦ رﺋﯿﺲﺟﻤﻬﻮر اﯾﺮان ،ﻣﺮدمﺳﺎﻻری را ﯾﮏ »اﻣﺮ اﺻﯿﻞ« در ﮐﺸﻮر داﻧﺴﺘﻪ] [۱۴و ﻧﻈﺎم ﺣﮑﻮﻣﺘﯽ اﯾﺮان
را ﻧﻤﻮﻧﻪای از »ﻣﺮدمﺳﺎﻻری ﻣﺘﮑﯽ ﺑﺮ ارزشﻫﺎی اﺧﻼﻗﯽ و اﻟﻬﯽ« و »ﻣﺮدمﺳﺎﻻری دﯾﻨﯽ« را ﻧﻘﻄﻪ ﻣﻘﺎﺑﻞ »ﻟﯿﺒﺮال دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ«
ﻣﯽداﻧﺪ[۱۵].
از ﺳﻮی دﯾﮕﺮ ،ﻣﻨﺘﻘﺪان ﻧﻈﺎم ﺣﺎﮐﻢ ﺑﺮ اﯾﺮان آن را ﺑﻪ ﻧﺎدﯾﺪه ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻣﺮدمﺳﺎﻻری ﻣﺘﻬﻢ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ] [۱۶و ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن ﺟﻤﻬﻮری اﺳﻼﻣﯽ
][۱۷
اﯾﺮان آن را دﯾﮑﺘﺎﺗﻮری دﯾﻨﯽ و ﻧﻈﺎﻣﯽ ﻣﯽﺧﻮاﻧﻨﺪ ﮐﻪ دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ در آن وﺟﻮد ﻧﺪارد.
ﺟﺴﺘﺎرﻫﺎی واﺑﺴﺘﻪ
دﻣﻮﮐﺮاﺗﯿﮏ ﺷﺪن
ﻧﻈﺎم وﺳﺘﻤﯿﻨﺴﺘﺮ
ﻣﺮدمﺳﺎﻻری اﺳﻼﻣﯽ
ﻣﺮدمﺳﺎﻻری ﻫﻤﺮاﯾﺎن
ﻣﺮدمﺳﺎﻻری ﻣﻬﺘﺮی
ﭘﺎﻧﻮﯾﺲ
۲۹ ص-۱۳۸۵ ﭼﺎپ دوم- ﻧﺸﺮ آﺷﯿﺎن- ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺣﺴﻦ ﻣﺮﺗﻀﻮی- اﺛﺮ آﻧﺘﻮﻧﯽ آرﺑﻼﺳﺘﺮ- « »دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ.۴
Joseph Schumpeter, (1950). Capitalism, Socialism, and Democracy. Harper Perennial. ISBN 0- .۶
.06-133008-6
Anthony Downs, (1957). An Economic Theory of Democracy. Harpercollins College. ISBN 0-06- .۷
.041750-1
http://en.wikipedia.org/wiki/Campaign_finance_reform .۸
.۹ﻋﻤﺎر ﻣﻠﮑﯽ-اﺳﺘﺎدﯾﺎر ﻋﻠﻮم ﺳﯿﺎﺳﯽ در داﻧﺸﮕﺎه ﺗﯿﻠﺒﺮگ ﻫﻠﻨﺪ ) ۱۹ﺑﻬﻤﻦ » .(۱۳۹۵آﯾﺎ رﺋﯿﺲﺟﻤﻬﻮر آﻣﺮﯾﮑﺎ ﻗﺪرﺗﻤﻨﺪﺗﺮﯾﻦ
رﺋﯿﺲﺟﻤﻬﻮر ﺟﻬﺎن اﺳﺖ؟« ) . (http://www.bbc.com/persian/blog-viewpoints-38899960ﺑﯽﺑﯽﺳﯽ
ﻓﺎرﺳﯽ.
.۱۱ﺳﯿﺎﺳﺖ ارﺳﻄﻮ ،ﺗﺮﺟﻤﻪ ﺣﻤﯿﺪ ﻋﻨﺎﯾﺖ ،ﭼﺎپ ﺳﻮم ،ﺗﻬﺮان ،ﮐﺘﺎبﻫﺎی ﺟﯿﺒﯽ ،1358 ،ص166-156
Democracy Index 2019, A year of democratic setbacks and popular protest" (https://www.in.g" .۱۲
.( r/wp-content/uploads/2020/01/Democracy-Index-2019.pdf) (PDFاﮐﻮﻧﻮﻣﯿﺴﺖ )ﺑﻪ اﻧﮕﻠﯿﺴﯽ(.
.2020
» .۱۴ﻫﯿﭻ ﺣﺰب و ﮔﺮوﻫﯽ ﻧﻤﯽﺗﻮاﻧﺪ ادﻋﺎ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﻗﯿﻢ ﯾﺎ ﺣﺎﮐﻢ ﺑﺮ ﻣﺮدم اﺳﺖ« )=http://www.president.ir/fa/?ArtID
. (16912ﭘﺎﯾﮕﺎه اﻃﻼعرﺳﺎﻧﯽ رﯾﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮری اﺳﻼﻣﯽ اﯾﺮان ۲۴ .ﺧﺮداد .۱۳۸۸درﯾﺎﻓﺖﺷﺪه در ۱۸دی .۱۳۸۸
» .۱۶ﻧﺎﻣﻪ ﻣﻬﺪی ﮐﺮوﺑﯽ ﺑﻪ ﺣﺴﯿﻦ ﺷﺮﯾﻌﺘﻤﺪاری» :ﻣﯿﺰان رأی ﻣﻠﺖ اﺳﺖ« را ﻓﺮاﻣﻮش ﮐﺮدﯾﺪ« )https://web.archive.or
. (g/web/20110810163841/http://www.parlemannews.ir/index.aspx?n=5805ﺳﺎﯾﺖ ﭘﺎرﻟﻤﺎن ﻧﯿﻮز.
در ۱۰اوت .۲۰۱۱ ۱۰آذر .۱۳۸۸ﺑﺎﯾﮕﺎﻧﯽﺷﺪه از اﺻﻠﯽ )(http://www.parlemannews.ir/index.aspx?n=5805
درﯾﺎﻓﺖﺷﺪه در ۱۸دی .۱۳۸۸
Ahmadinejad. K. Naji. California University Press. 2008 ISBN 0-520-25663-8 pp.239 .۱۷
ﻣﻨﺎﺑﻊ
ﻓﺮاﻣﺮز رﻓﯿﻊ ﭘﻮر ) ،(۱۳۷۷آﻧﺎﺗﻮﻣﯽ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﯾﺎ ﺳﻨﺔ ا :ﻣﻘﺪﻣﻪای ﺑﺮ ﺟﺎﻣﻌﻪﺷﻨﺎﺳﯽ ﮐﺎرﺑﺮدی ،ﺗﻬﺮان :اﻧﺘﺸﺎرات ﮐﺎوه
آﻧﺘﻮﻧﯽ ﮔﯿﺪﻧﺰ ) ،(۱۳۷۶ﺟﺎﻣﻌﻪﺷﻨﺎﺳﯽ ،ﺗﺮﺟﻤﻪٔ ﻣﻨﻮﭼﻬﺮ ﺻﺒﻮری ،ﺗﻬﺮان :ﻧﺸﺮ ﻧﯽ ،ص۲۳۸ .
ﭘﯿﻮﻧﺪ ﺑﻪ ﺑﯿﺮون
ﻋﺒﺪاﻟﺤﺴﯿﻦ ﻧﻮرﯾﺎن ) ۱۶ﺗﯿﺮﻣﺎه ۱۳۸۷؛ روزﻧﺎﻣﻪ اﻋﺘﻤﺎد(» .اﮐﺴﯿﺮ دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ و ﺗﻮﺳﻌﻪ ﯾﺎﻓﺘﮕﯽ« )http://www.magiran.
. (com/npview.asp?ID=1652584وﺑﮕﺎه ﺑﺎﻧﮏ اﻃﻼﻋﺎت ﻧﺸﺮﯾﺎت ﮐﺸﻮر .www.magiran.comاز ﭘﺎراﻣﺘﺮ
ﻧﺎﺷﻨﺎﺧﺘﻪ |روزﻧﺎﻣﻪ زﺑﺎن= ﺻﺮفﻧﻈﺮ ﺷﺪ )ﮐﻤﮏ(; ﺗﺎرﯾﺦ وارد ﺷﺪه در |ﺗﺎرﯾﺦ= را ﺑﺮرﺳﯽ ﮐﻨﯿﺪ )ﮐﻤﮏ(
ﺑﺮﮔﺮﻓﺘﻪ از »?https://fa.wikipedia.org/w/index.php
&oldid=36226243دﻣﻮﮐﺮاﺳﯽ=«title
آﺧﺮﯾﻦ وﯾﺮاﯾﺶ ۳ﺳﺎﻋﺖ ﭘﯿﺶ ﺗﻮﺳﻂ Dexbotاﻧﺠﺎم ﺷﺪه