PASTIKAN ANDA MUTE-MIC & OFF-CAM

DR. HASMI
hasmipjj@gmail.com
§ BAB 4 – ANALISIS DATA
§ BAB 5 – PERBINCANGAN
§ BAB 6 – PENUTUP
§ RUJUKAN
§ LAMPIRAN
§ Analisis Kekerapan (Frequency Analysis)
§ Analisis Kebolehpercayaan (Reliability Analysis)
§ Analisis Korelasi (Correlations Analysis)
§ Analisis Regrasi (Regression Analysis)
FREQUENCY ANALYSIS

Dr M uham m ad Hasm i - JT W480 PJJ USM 2016/2017

§ Analisis kekerapan digunakan untuk rumusan dan
gambaran data demografi.
§ Data demografi: Jantina, Etnik, Status perkahwinan, Umur,
Jabatan, Jawatan, Tempoh pangalaman kerja
§ Rumusan data – Jadual
§ Gambaran data – Histogram; Pai
§ Jantina: Perempuan / Lelaki
§ Perempuan = 77 ; Lelaki = 65

§ Etnik: Melayu / Cina / India / Lain-lain

§ Status Perkahwinan: Belum kahwin / Berkahwin / Lain-
lain
CARTA HISTOGRAN CARTA PAI

CARA UNTUK PERSEMBAHKAN DATA DALAM PENULISAN

NOTA: BUKAN KEDUANYA SEKALI BAGI DATA YANG SAMA

 Histogram dan “Bell Curve”

Dr M uham m ad Hasm i - JT W480 PJJ USM 2016/2017

 ITEM N %
Jantina:
- Perempuan 145 52.2
- Lelaki 133 47.8
Etnik:
- Melayu 120 43.2
- Cina 90 32.4
- India 60 21.6
- Lain-lain 8 2.8
Status Perkahwinan
- Belum Kahwin 55 19.8
- Berkahwin 210 75.5
- Lain-lain 13 4.7

JADUAL INI DIPAPARKAN DIHUJUNG PENULISAN DATA DEMOGRAFI

RELIABILITY ANALYSIS

Dr M uham m ad Hasm i - JT W480 PJJ USM 2016/2017

§ Menilai tahap kebolehpercayaan ke atas alat kajian yang
digunakan.
§ Soalan BSS - “adopt & adapt” dari pengkaji terdahulu.
§ Analisis dibuat ke atas:
q Semua soalan IV
q Semua soalan DV
§ Nilai kebolehpercayaan, juga Cronbach Alpha (α).
§ Lee Cronbach (1951).
§ Nilai kebolehpercayaan perlu minima 0.70.
§ Bacaan nilai α akan “masalah”, jika komponen soalan
adalah =< 5.
§ Komponen soalan perlu => 10.
§ Kenapa? Jika bacaan nilai α < 0.7, soalan tertentu perlu
digugurkan untuk tingkatkan nilai α berdasarkan analisis.
Nilai α Tahap
Kebolehpercayaan
< 0.6 Tiada
> 0.7 Memuaskan*
> 0.8 Baik
> 0.9 Cemerlang
*Nunnally (1978)
CORRELATIONS ANALYSIS

Dr M uham m ad Hasm i - JT W480 PJJ USM 2016/2017

§ Analisis korelasi adalah mengetahui hubungkait antara IV
dan DV; juga komponen bagi IV dan DV.
§ Analisis ini berkait dengan – Objektif 1: Kajian ini ingin
mengetahui hubungkait antara IV dan DV (BAB 1).
§ Keputusan analisis korelasi digunakan untuk penulisan BAB
5: PERBINCANGAN; iaitu heading Perbincangan – Objektif
1.
§ Tahap hubungkait dinilai oleh nilai-R.
§ Tahap mengambarkan kekuatan hubungan antara IV dan
DV.
§ Arah hubungkait boleh dalam nilai positif atau negatif.
§ Nilai positif: nilai-R IV naik; nilai-R DV juga naik.
§ Nilai negatif: nilai-R IV naik; nilai-R DV akan turun.
§ Bacaan nilai-R
§ * Nilai-R perlu signifikan pada nilai-s 0.05 atau 0.01

Tahap
Nilai-R*
Hubungkait
-1.0 ke -0.5 atau 1.0 ke 0.5 Kuat
-0.5 ke -0.3 atau 0.5 ke 0.3 Moderat
-0.3 ke -0.1 atau 0.3 ke 0.1 Lemah
< -0.1 atau < 0.1 Tiada
 Hubungkait antara
Pembolehubah
Value of r Strength of
Relationship
-1.0 to -0.5 or 1.0 to 0.5 Strong
-0.5 to -0.3 or 0.3 to 0.5 Moderate
-0.3 to -0.1 or 0.1 to 0.3 Weak
-0.1 to 0.1 None or very
weak

Dr M uham m ad Hasm i - JT W480 PJJ USM 2016/2017

 Jadual untuk penulisan bab
Table 5: Correlations Analysis on Bank Employees of Foreign Bank

Variables 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1. Empowerment 1 0.83** 0.95** -0.49** -0.38** 0.31* 0.84** 0.88** 0.79** 0.39** 0.65**
2. Standing Back 1 0.87** -0.45** -0.29* 0.35** 0.75** 0.76** 0.67** 0.22 0.51**
3. Accountability 1 -0.47** -0.37** 0.32* 0.82** 0.88** 0.75** 0.30* 0.61**
4. Forgiveness 1 0.77** 0.12 -0.52** -0.57** -0.81** 0.15 -0.60**
5. Courage 1 0.36** -0.23 -0.33* -0.69** 0.16 -0.27*
6. Authenticity 1 0.48** 0.34* 0.11 0.06 0.26
7. Humility 1 0.93** 0.76** 0.21 0.71**
8. Stewardship 1 0.80** 0.18 0.76**
9. Affective Commitment 1 0.03 0.70**
10. Normative Commitment 1 0.12
11. Continuance Commitment 1
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
* . Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).
REGRESSION ANALYSIS

Dr M uham m ad Hasm i - JT W480 PJJ USM 2016/2017

§ Analisis regrasi adalah untuk pengujian hipotesis (Bab 2)
§ Analisis regrasi adalah menjawab – Objektif 2: Mengetahui
kesan di antara IV dan DV (Bab 1).
§ Keputusan analisis korelasi digunakan untuk penulisan BAB
5: PERBINCANGAN; iaitu heading Perbincangan – Objektif
2.
§ Rujuk jadual Coefficient.
§ Nilai bacaan regrasi menentukan samaada hipotesis
DISOKONG atau TIDAK DISOKONG, ianya ditentukan
oleh nilai-S (signifikan).
§ Bagaimana - hipotesis DITOLAK? Tiada masalah. Berikan
justifikasi tersebut dalam penulisan Perbincangan –
Objektif 2.
§ Penulisan dalam Perbincangan – Objektif 2; berdasarkan
analisis regrasi:
§ Nilai-S: tentukan hipotesis disokong atau tidak disokong
§ Nilai-B: menyatakan kesan antara IV dan DV
§ Nilai-R square: menyatakan peratus sumbangan hasil kajian
 IV DV

H1: IV mempunyai hubungan positif terhadap DV

Selepas pengujian Regrasi Mudah,

β = -0.69
IV DV
 IV
Komponen IV1
Komponen IV2
DV
Komponen IV3

Hipotesis Utama:
H1: IV mempunyai hubungan positif terhadap DV

Sub-Hipotesis:
H1a: Komponen IV1 mempunyai hubungan positif terhadap DV
H1b: Komponen IV2 mempunyai hubungan positif terhadap DV
H1c: Komponen IV3 mempunyai hubungan positif terhadap DV

Dr M uham m ad Hasm i - JT W480 PJJ USM 2016/2017

Komponen IV1 β= 0.x
x

β= 0.xx

Komponen IV2 DV

β= 0.xx

Komponen IV3
 IV β Sig.
DV -0.69 0.00
R2 0.48
Adjusted R2 0.46
F – change 4.55
Sig. 0.00

Penulisan dalam Bab 5 berkaitan

hasil analisis Regrasi Mudah:
IV hanya dapat menerangkan 48%
kesan ke atas DV. Masih ada 52%
pembolehubah (faktor) yang masih
tidak diketahui dan boleh dikaji
bagi mengetahui faktor-faktor
penyumbang kepada DV.

Dr M uham m ad Hasm i - JT W480 PJJ USM 2016/2017

Selamat maju jaya. USAHA PASTI JAYA.

Dr M uham m ad Hasm i - JT W480 PJJ USM 2016/2017