Ubistvo na mah

Ubistvo na mah

10. FEBRUARA 2017./ TED

Zaštitni objekt: život čoveka

Izvršilac: čovek

Radnja izvršenja: oduzimanje života čoveku

Posledica: smrt čoveka

Kazna: 1 – 8 godina

Ubistvo na mah predstavlja privilegovani oblik ubistva. Okolnosti koje KD ubistva u ovom slučaju čine
lakšim i moraju biti kumulativno ispunjene su:

1. da je ubistvo izvršeno u stanju jake razdraženosti

 pod pojmom jake razdraženosti treba podrazumevati određena afektivna stanja jačeg

intenziteta koja utiču na sposobnost rasuđivanja i odlučivanja

 ostaju u granicama normalnog,

 ne radi se o patološkim afektivnim stanjima, jer bi se te situacije rešavale u vezi

sa institutom uračunljivosti.

 ukoliko dođe do bitno smanjene uračunljivosti, a zajedno sa njom su kumulativno

ispunjena i druga dva uslova koja se zahtevaju za ovaj oblik privilegovanog oblika KD
ubistva

 neće doći do ublažavanja kazne po osnovu BSU, jer bi korišćenje ove mogućnosti
predstavljalo povredu zabrane dvostrukog vrednovanja,

 nešto što je uneto u zakonski opis kao privilegujuća okolnost ne može

istovremno biti i osnov za ublažavanje kazne

2. da je učinilac u takvo stanje doveden bez svoje krivice

 napadom, zlostavljanjem ili teškim vređanjem od strane ubijenog

 skrivljeni napad isključuje postojanje ovog krivičnog dela  

 ne zahteva se uslov istovremenosti,

 jer se ovde napad javlja kao povod, odnosno kao uzrok stanja jake razdraženosti,

 u momentu vršenja krivičnog dela napada više nema

 ako bi napad još trajao, ukoliko bi bili ostvareni i drugi uslovi, došla bi u obzir
primena instituta nužne odbrane, odnosno prekoračenje njenih granica
  bilo bi takođe potrebno da je radnja ubistva izvršena u cilju odbijanja
napada a ne kao posledica jake razdraženosti

 ako sve to postoji, tek onda postoji ali obično ubistvo učinjeno u
prekoračenju nužne odbrane

 zlostavljanje čine radnje kojima se nekom licu nanose fizičke ili psihičke patnje (ili
oboje), a da se pri tome ne radi o telesnoj povredi

 bitno je utvrditi uzročnu vezu između kontinuiranog zlostavljanja i stanja jake

razdraženosti

 pojam teškog vređanja predstavlja pravni standard i utvrđuje se prema postojećim

shvatanjima, odnosno objektivno, a ne prema subjektivnoj oceni učinioca

 za utvrđivanje ovog pojma je od značaja postojanje odnosa srazmernosti, tj.

mora postojati srazmera između teškog vređanja i stanja jake razdraženosti

 mora se raditi o takvom vređanju koje je prema težini i načinu objektivno

uzevši u datoj situaciji bilo podobno da kod učinioca prouzrukuje stanje jake
razdraženosti

3. da je delo izvršeno na mah

 odmah nakon napada, odnosno teškog vređanja, a u svakom slučaju za vreme

trajanja jake razdraženosti

 traži se „neposredno i eksplozivno“ reagovanje učinioca

 potreban je određeni vremenski kontinuitet između napada, odnosno teškog

vređanja i radnje ubistva koji se neće prekinuti u slučaju kraćeg vremenskog
intervala, pod uslovom da taj interval suštinski ne dovodi do prekida
kontinuiteta između delovanja oštećenog i delovanja izvršioca

 izuzetno, ako je raniji napad, odnosno teško vređanje nakon izvesnog vremena ponovo
aktuelizovano ponašanjem pasivnog subjekta i još postojeće oslabljeno afektivno stanje
učinioca time pojačano, može se uzeti da je ovaj uslov ispunjen

https://studentius.wordpress.com/2017/02/10/ubistvo-na-mah/

Iz tih razloga istorijski je bilo problem „utvrditi“ ubistvo iz afekta i često se pojednačivalo sa ubistvom iz
nehata. Afekat utice na sve psihičke funkeije, menjajuci ih, ili usmeravajuci. Tako, „on iskrivljuje logiku u
datom trenutku i potcinjava je sebi”.'** Zato se može reći da „afekat remeti logično razmišljanje”, jer je
kod čoveka u afektu otežano ili onemoguceno razmišljanje o nečem drugom što nije predmet izazvanog
afekta.” Takode, afekat sužava svest. „Pod suženom svešću treba podrazumevati stanje gde je fokus
svesti sužen i koncentrisan samo na jedno zbivanje, na jedan uzročni niz, jedan tok dogadaja, i to onaj
koji je bas afekat koji je suzio svest odabrao i za koji je jedino zainteresovan”.-

Sada ćemo pričati o nekim slučajevima ubistva iz afekta:

1.Masakr na Cetinju
Napadač: Vuk Borilović
Napadač je na Cetinju ubio deset ljudi među kojima je dvoje djece, iz lovačke
puške.
Nasumično je pucao na košije, pripadnike policije, ekipu iz Hitne medicinske
pomoći, prolaznike.

2.Robin Doane, desetogodišnja djevojčica koja je pravila mrtva 2 sata

Ubistvo se desilo 2005 godine
Mjesto: Pampa Texas
Napadač Levi King je ubio 4 osobe, majku Robin Doane, njegnog brata i očuha.
Pored njih, ubijeno je još dvoje ljudi Owan i Drlie McCool.