Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 3

第 51 卷第 3 期 辽 宁 化 工 Vol.51,No.

3
2022 年 3 月 Liaoning Chemical Industry March,2022

GC 法测定潜在基因毒性杂质
1-(1-氯乙基)-2,3-二甲基苯
闵婕,王恩,林萍,兰公剑*
(南京正大天晴制药有限公司,江苏 南京 210046)

摘 要:建立了潜在基因毒性杂质 1-(1-氯乙基)-2,3-二甲基苯的 GC-FID 检测方法。采用 DB-624


(30 m×0.32 mm,1.8 µm)毛细管色谱柱,柱温为程序升温,载气流速为 2.0 mL·min-1,进样口温度为
280 ℃,检测器温度为 280 ℃,进样量为 1.0 μL,分流比为 10∶1。结果表明:1-(1-氯乙基)-2,3-二甲
基苯在 0.92~13.82 μg·mL-1 范围内线性关系良好(r=0.999 8),检测限为 0.46 μg·mL-1 ,定量限为
0.92 μg·mL-1,加标回收率平均值为 115.7%(RSD=1.5%,n=9)。该方法灵敏度高,准确简便,适用于
潜在基因毒性杂质 1-(1-氯乙基)-2,3-二甲基苯的测定。
关 键 词: 1-(1-氯乙基)-2,3-二甲基苯;潜在基因毒性杂质;气相色谱法
中图分类号:O657.7 文献标识码: A 文章编号: 1004-0935(2022)03-0442-03

基因毒性杂质或者潜在基因毒性杂质存在于药 XSE205DU 型电子天平,美国梅特勒-托利多公司。


物生产的各个阶段,起始物料、中间体、副产物、 1.2 试药
催化剂、残留溶剂、原料药储存不当等均可能引入 中间体 4-[1-(2,3-二甲基苯基)乙基]-1H-咪唑,
或产生基因毒性杂质[1-2]。目前对磺酸酯类[3]、亚硝 99%,批号 01、02、03,南京正大天晴制药有限公
胺类[4]、卤代烷烃[5-7]等基因毒性杂质的研究在不断 司;杂质 A 对照品,91%,济南诚汇双达化工有限
深入,可采用多种方法进行评估和分析,并量化控 公司;杂质 B,99%,上海升华医药科技有限公司;
制基因毒性杂质,以保障用药安全。 乙腈,色谱纯,天地试剂。
1-(1-氯乙基)-2,3-二甲基苯(杂质 A)是医药化
工产品 4-[1-(2,3-二甲基苯基)乙基]-1H-咪唑的合成 2 方法与结果
起始物料,其结构中含卤代烷烃的基因毒性杂质警
2.1 溶液配制
示结构,为潜在基因毒性杂质,目前尚未有文献报
溶剂:乙腈。
导杂质 A 的检测方法。杂质 A 在水相体系中不稳定,
对照品贮备液:取杂质 A 和杂质 B 对照品各约
易水解生成 1-(2,3-二甲基苯基)乙醇(杂质 B),反
15 mg,精密称定,置 200 mL 量瓶中,加溶剂溶解
应过程见图 1。因此,本文开发了气相色谱分析方
并稀释定容,制成每 1 mL 中约含 75 μg 的溶液。
法,可良好分离杂质 A 和杂质 B,该方法灵敏度
对照品溶液:精密量取杂质 A 对照品贮备液
高[11],适用于潜在基因毒性杂质 A 的检测。
2 mL,置 20 mL 量瓶中,用溶剂稀释定容,制成每
1 mL 中约含 7.5 μg 的溶液。
供试品溶液:取样品约 0.2 g,精密称定,置
20 mL 量瓶中,加溶剂超声溶解,并稀释定容,制
成每 1mL 中约含 10 mg 的溶液。
图 1 杂质 A 的水解反应路线图 系统适用性溶液:取样品约 0.2 g,精密称定,
置 20 mL 量瓶中,加入杂质 A、杂质 B 对照品贮备
1 仪器与试药 液各 2 mL,加溶剂超声溶解并稀释定容,制成每
1.1 仪器 1 mL 中约含样品 10 mg、杂质 A 和杂质 B 各 7.5 μg
7697A-7890B 气相色谱仪,美国 Agilent 公司; 的溶液。
收稿日期: 2021-08-20
作者简介: 闵婕(1990-),女,江苏省南京市人,工程师,硕士, 2015 毕业于沈阳化工大学化学工程与技术专业,研究方向:药物分析。
通信作者: 兰公剑(1981-),男,高级工程师,研究方向:药物分析、药品质量研究与管理。
第 51 卷第 3 期 闵婕,等:GC 法测定潜在基因毒性杂质 1-(1-氯乙基)-2,3-二甲基苯 443
-1
2.2 色谱参数 检测限结果为 0.46 μg·mL 。
色谱柱:DB-624(30m×0.32mm,1.8 µm);柱 2.6 准确度
-1
温:起始温度 60 ℃,维持 2 min,以 20 ℃·min 回收率溶液:取样品约 0.2 g,精密称定,置
-1
的速率升温至 160 ℃,维持 10 min,再以 20 ℃·min 20 mL 量瓶中,精密加入杂质 A 对照品贮备液 1.0、
的速率升温至 240 ℃,维持 15 min;进样口温度为 2.0、3.0 mL,加溶剂超声溶解并稀释定容,作为
280 ℃;检测器(FID)温度为 280 ℃;载气为氮 50%、100%、150%回收率溶液,精密量取各溶液
-1
气,流速为 2.0 mL·min ;进样量为 1.0 μL,分流比 1.0 μL,注入气相色谱仪,记录色谱图。杂质 A 的
为 10∶1。 平均回收率为 115.7%,RSD 为 1.5%(n=9),方法
2.3 专属性 准确度良好。
精密量取空白溶剂、对照品溶液、供试品溶液、 2.7 精密度
系统适用性溶液各 1.0 μL,注入气相色谱仪,记录 2.7.1 进样精密度
色谱图,如图 2 所示。由图 2 可知,空白溶剂对杂 取“2.1”项下对照品溶液 1.0 μL,注入气相色
质 A 出峰无干扰,系统适用性溶液中杂质 A 与杂质 谱仪,连续进样 6 针,考察仪器的进样精密度。连
B 之间的分离度为 2.0,供试品溶液中无其他杂质峰 续进样 6 次,杂质 A 保留时间 RSD 为 0.1%,峰面
干扰杂质 A,结果表明,该方法专属性良好。 积 RSD 为 2.2%,进样精密度良好。
2.7.2 重复性
照“2.6”项下 100%回收率溶液,平行配制
6 份,取“2.1”项下对照品溶液、重复性溶液
1.0 μL,注入气相色谱仪,记录色谱图。6 份重复性
溶液中杂质 A 的检出量平均值为 0.11%,RSD 为
1.4%(n=6),方法的重复性良好。
2.7.3 中间精密度
为考察随机变动因素对精密度的影响,由另一
名分析员独立建立系统,重新配制 6 份重复性溶液,
a—空白溶剂;b—对照品溶液;c—供试品溶液;d—系统适用性溶液 在不同的日期采用不同仪器进行检测。12 份溶液中
杂质 A 的检出量平均值为 0.10%,RSD 为 3.8%
图 2 各溶液色谱图
(n=12),方法的中间精密度良好。
2.4 线性与范围 2.8 耐用性
分别精密量取杂质 A 对照品贮备液 0.2、0.4、 2.8.1 溶液稳定性
1.0、1.6、2.0、3.0 mL,置 20 mL 量瓶中,加溶剂稀 取“2.1”项下对照品溶液和供试品溶液,室温
释定容,作为 10%、20%、50%、80%、100%和 150% 条件下,分别在 0、5、12、24、42 h 测定。结果表
系列的线性溶液。取上述系列线性溶液 1.0 μL,注 明,不同时间点对照品溶液中杂质 A 峰面积与 0 h
入气相色谱仪,记录色谱图。以进样质量浓度 峰面积的比值在 88.3%~101.4%之间,对照品溶液在
-1
(μg·mL )为横坐标(x)与相应的峰面积为纵坐 室温条件下 42 h 内稳定;供试品溶液在室温放置
标 ( y), 进 行 线 性 回 归 分 析 , 计 算 回 归 方 程 : 42 h 内,不同时间点均未检出杂质 A,供试品溶液
y=1.232 6x+0.122 0。结果表明,杂质 A 在质量浓度 在室温条件下 42 h 内稳定。
-1
0.92~13.82 μg·mL 范围内线性关系良好,相关系 2.8.2 耐用性
-1
数 r 为 0.999 8,响应因子 RSD 为 7.8%。 调整色谱条件参数(流速 2.0±0.2 mL·min 、
2.5 定量限、检测限 柱初温 60±5 ℃、进样口温度 280±5 ℃),取“2.1”
取杂质 A 对照品溶液,逐级稀释,按信噪比 项下系统适用性溶液 1.0 μL,注入气相色谱仪,记
≥10∶1 配制成定量限溶液;按信噪比约为≥3∶1 录色谱图。不同色谱条件下杂质 A 的理论板数均大
配制成检测限溶液。精密量取各溶液 1.0 μL,注入 于 20 000,拖尾因子均为 1.0,与杂质 B 的分离度
气相色谱仪,记录色谱图。定量限结果为 均大于 2.0,检出量的极差为 0.01%,方法的耐用性
-1
0.92 μg·mL ,平行配制 6 份,峰面积 RSD 为 3.6%; 良好。
444 辽 宁 化 工 2022 年 3 月
2.9 样品测定 3-二甲基苯基)乙基]-1H-咪唑。本文为潜在基因毒性
照气相色谱法(中国药典 2020 年版四部通则 杂质 1-(1-氯乙基)-2,3-二甲基苯的测定提供了新的
0521)试验,取 3 批中间体,按“2.2”项下方法测 分析方法。
定杂质 A 的质量浓度。结果表明,3 批中间体中杂 参考文献:
质 A 均未检出。 [1]关元宙,梁毅.原料药中基因毒性杂质分类清除及控制策略[J].化工
与医药工程,2021,42(3):35-41.
3 结果与讨论 [2]REDDY A V B, JAAFAR J, UMAR K, et al. Identification, control
strategies , and analytical approaches for the determination of
3.1 杂质 A 限度计算 potential genotoxic impurities in pharmaceuticals: a comprehensive
按治疗时长超过 10 年,根据 TTC 法[9](毒理学 review[J]. Journal of separation science, 2015, 38(5): 764-779.
[3]姚彤,程青芳.盐酸吉西他滨中甲磺酸酯类基因毒性杂质的
关注阈值), 长期用药品种的基因毒杂质每日允许最
GC-MS/MS 测定[J].化学试剂,2021,43(6):806-810.
大摄入量为 1.5 μg[10]。原料药每日最大剂量为 2 mg, [4]于颖洁,黄海伟,张龙浩,等.高效液相色谱-三重四极杆质谱法测
则规定中间体 4-[1-(2,3-二甲基苯基)乙基]-1H-咪唑 定盐酸雷尼替丁和尼扎替丁中 N-亚硝基二甲胺[J].药物分析杂志,
-1 -1 2021,41(6):1019-1023.
中杂质 A 的控制限度为 0.075% (1.5 μg·d /2 mg·d )。
[5]施俊伟,于晓敏,王晋星一,等.GC-MS 测定地氯雷他定中基因毒
3.2 色谱柱的选择 性杂质氯甲酸乙酯的含量[J].中国现代应用药学,2021,38(6):
根据杂质 A 和杂质 B 的极性,选择中等极性色 726-729.
谱柱 DB-624(30m×0.32mm,1.8 µm)
,采用程序升 [6]贝红霞,梁中卫,孔凯丽,等.气相色谱法测定盐酸苯海索中潜在
基因毒性杂质[J].广东化工,2020,47(18):160-161.
温,分离杂质 A 和杂质 B。结果显示,该色谱柱的
[7]丁兵,卢红华,孙建合,等.GC-MS 法测定吉非替尼中的基因毒性
色谱峰峰型良好。 杂质[J].中国医药工业杂志,2020,51(11):1432-1434.
3.3 升温程序的选择 [8]张芮腾,青旺旺,廖星星,等.药物中基因毒性杂质检测方法研究
进展[J].中国医院药学杂志,2021,41(3):327-332.
为使杂质 A 和杂质 B 能够完全分离,且不受其
[ 9 ] Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP).
他物质的干扰,对升温程序进行考察,结果发现, Guidelines on the limits of genotoxic impurities (CHMP/SWP/
升温至 160 ℃,维持 10 min,杂质 A 可与杂质 B 5199/02)[S]. London: European Medicines Agency Evaluation of
Medicines for Human Use (EMEA), 2006.
完全分离,空白溶剂无干扰。
[10]汪生,杭太俊.药物中基因毒性杂质检测策略的研究[J].中国新药

4 结 论 杂志,2019,28(23):2840-2846.
[11]章勤,黄酉腊,舒天阁,等.吹扫捕集-气相色谱质谱法同步测定
水中挥发性卤代烃、氯代苯和苯系物[J].当代化工,2019,48(2):
本文建立气相色谱法测定潜在基因毒性杂质
403-409.
1-(1-氯乙基)-2,3-二甲基苯,该方法专属性强、灵敏
度高、准确方便,适用于检测医药化工产品 4-[1-(2,

Determination of Potential Genotoxic Impurity


1- (1-Chloroethyl)-2,3-Dimethylbenzene by GC
MIN Jie, WANG En, LIN Ping, LAN Gong-jian
(Nanjing Chia Tai Tianqing Pharmaceutical Co., Ltd., Nanjing Jiangsu 210046, China)

Abstract: A method for the determination of the potentially genotoxic impurity 1 - (1-chloroethyl) - 2,3-dimethylbenzene by GC-FID
was established. A DB-624 was used as capillary column (30 m×0.32 mm, 1.8 μm) (temperature programming), carrier gas flow rate
was 2.0 mL·min-1, injection temperature and FID temperature both were 280 ℃. Injection volume was 1.0 μL and the split ratio was
10 ∶ 1. The calibration curve was well linear for 1-(1-chloroethyl)-2,3-dimethylbenzene in the range of 0.92~13.82 μg·mL-1
(r = 0.999 8). The LOD and LOQ were 0.46 μg·mL-1 and 0.92 μg·mL-1, respectively.The average recovery was 115.7%, with RSD of
1.5% (n=9). The method is sensitive, accurate and convenient. It is suitable for the determination of the potential genotoxic impurity
1- (1-chloroethyl)-2,3-dimethylbenzene.
Key words: 1-(1-Chloroethyl)-2,3-dimethylbenzene; Potentially genotoxic impurity; GC

You might also like