ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG

TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ

BÁO CÁO MÔN ĐẠO ĐỨC KINH DOANH

Đề tài:

Sản xuất thuốc giả của công ty dược phẩm

Amtex Pharma

Mã học phần : IBS3001_2

GVHD : Dương Thị Thúy Quỳnh
Nhóm :2
Danh sách thành viên : Nguyễn Thị Nga_46K01.7
Vũ Thanh Hương_46K01.7
Nguyễn Ngọc Trâm Anh_46K01.7
Nguyễn Thị Phương Uyên_46K01.7
Lê Phạm Châu Anh_46K01.3

Đà nẵng, ngày 19 tháng 11 năm 2022

IBS3001_2
MỤC LỤC

DANH MỤC HÌNH ẢNH................................................................................................3

I/ Tóm tắt tình huống...................................................................................................4
II/ Các đối tượng hữu quan........................................................................................5
III/ Nhận diện, trình bày bản chất của vấn đề đạo đức dựa trên đánh giá các tác
động của sự việc đến các đối tượng có liên quan..................................................5
1. Nguồn gốc của vấn đề vô đạo đức:....................................................................5
2. Nhận diện vấn đề đạo đức..................................................................................6
2.1. Dấu hiệu cho thấy công ty cổ phần dược Amtex Pharma có yếu tố phi đạo
đức:.........................................................................................................................6
2.2. Nhận diện qua các bên hữu quan :.................................................................6
2.3. Xét trên giá trị đạo đức cơ bản:.....................................................................10
2.4. Trách nhiệm xã hội:.......................................................................................11
IV/ Nguyên nhân của vấn đề vô đạo đức................................................................12
1. Nguyên nhân bên trong.....................................................................................12
1.1. Nguồn nhân lực.............................................................................................12
1.2. Ý thức của doanh nghiệp..............................................................................12
1.3. Giảm chi phí – Tăng lợi nhuận......................................................................12
2. Nguyên nhân bên ngoài....................................................................................13
2.1. Môi trường công nghệ kỹ thuật quốc gia.......................................................13
2.2. Sự phối hợp của chính quyền địa phương và các ban ngành liên quan trong
công tác thanh tra kiểm tra...................................................................................13
V/ Nhận xét những phản ứng và cách xử lý của các đối tượng có liên quan....13
1. Đại diện công ty Amtex Pharma........................................................................13
2. Cơ quan nhà nước............................................................................................14
3. Khách hàng.......................................................................................................14
4. Truyền thông.....................................................................................................14
5. Người lao động..................................................................................................15
6. Đối thủ cạnh tranh.............................................................................................15
VI/ Đề xuất cách giải quyết cho các bên và kết luận.............................................15
1. Đề xuất các giải quyết cho các bên..................................................................15
1.1. Cty Amtex Pharma.........................................................................................15
1.2. Cơ quan chức năng và chính quyền địa phương.........................................16
1.3. Người tiêu dùng.............................................................................................16
NHÓM 2 1
IBS3001_2
1.4. Cơ quan báo chí, truyền thông......................................................................17
1.5. Đối thủ cạnh tranh.........................................................................................17
2. Rút ra kết luận:..................................................................................................17
TÀI LIỆU THAM KHẢO..............................................................................................19

NHÓM 2 2
IBS3001_2

DANH MỤC HÌNH ẢNH

Hình 1. Thuốc Neo-Codion thuốc ho hỗ trợ điều trị Covid............................................4
Hình 2. Lô thuốc giả bị lực lượng chức năng bắt giữ khi trên đường vận chuyển.......5
Hình 3. Đối tượng Phạm Ngọc Bích.............................................................................7
Hình 4. Hội bảo vệ người tiêu dùng..............................................................................9
Hình 5. Một mẫu tem chống hàng giả áp dụng cùng lúc nhiều công nghệ chống hàng
giả................................................................................................................................16

NHÓM 2 3
IBS3001_2

I/ Tóm tắt tình huống

Công ty cổ phần dược phẩm Amtex Pharma (gọi tắt là Công ty Amtex Pharma)
được thành lập vào ngày 06 tháng 06 năm 2014 tại Long An, do ông Phạm Ngọc
Bích làm giám đốc. Công ty đã đăng ký hoạt động trong lĩnh vực y tế; được cấp phép
sản xuất, kinh doanh thuốc các loại và đã hoạt động từ nhiều năm qua với quy mô
sản xuất lớn.
Khi dịch Covid19 bùng phát, ông nhận thấy nhu cầu đối với các loại thuốc ngoại
nhập hỗ trợ điều trị Covid-19 tăng cao nên đã cùng những người liên quan tổ chức
đường dây sản xuất, buôn bán thuốc giả của nhãn hiệu Neo–Codion với số lượng
lớn. Neo-Codion là loại thuốc được sử dụng trong giải quyết các vấn đề về ho, có
khả năng hỗ trợ điều trị Covid19. Đánh vào tâm lý chuộng hàng rẻ của người Việt,
công ty đã sản xuất và bán rẻ hơn nhiều so với giá thuốc nhập từ nước ngoài vào
Việt Nam.

Hình 1. Thuốc Neo-Codion thuốc ho hỗ trợ điều trị Covid

Loại thuốc giả này được sản xuất tại nhà máy của Công ty Amtex Pharma tại
huyện Bến Lức, tỉnh Long An. Sau đó được đưa đến phân xưởng của công ty tại
huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An để ép vỉ, đóng gói thành những hộp thuốc giả nhãn
hiệu Neo-Codion, rồi được vận chuyển về nhiều địa điểm tại thành phố Hồ Chí Minh
để đưa đi tiêu thụ.
Đến ngày 09/06/2022, Công an phòng cảnh sát kinh tế - công an thành phố Hồ
Chí Minh đã bắt và tiến hành tạm giữ giám đốc Phạm Ngọc Bích cũng những người
có liên quan khi đang vận chuyển số lượng lớn thuốc giả đi tiêu thụ trên địa bàn
thành phố Hồ Chí Minh. Tại hiện trường, số lượng bị thu giữ được khoảng một triệu
viên thuốc giả thành phẩm có giá trị tương đương với khoảng 4,5 tỷ đồng hàng thật.
Cùng với đó là là niêm phong toàn bộ nhà máy, thiết bị sản xuất của công ty này [1]

NHÓM 2 4
IBS3001_2

Hình 2.

Lô thuốc giả bị lực lượng chức năng bắt giữ khi trên đường vận chuyển

II/ Các đối tượng hữu quan

1. Đối tượng hữu quan bên trong
- Chủ sở hữu (các cổ đông)
- Người lao động
- Giám đốc công ty _ ông Phạm Ngọc Bích
2. Bên ngoài
- Khách hàng
- Nhà cung cấp
- Các bên trung gian
- Cơ quan nhà nước
- Các hiệp hội nghề nghiệp
- Giới truyền thông
- Đối thủ cạnh tranh
- Nhóm lợi ích đặc biệt
III/ Nhận diện, trình bày bản chất của vấn đề đạo đức dựa trên đánh giá các tác
động của sự việc đến các đối tượng có liên quan

1. Nguồn gốc của vấn đề vô đạo đức:

Vấn đề vô đạo đức trong tình huống này xuất phát từ mâu thuẫn về quyền lợi
trong mỗi cá nhân và trong các mối quan hệ với người khác. Cụ thể là:

- Xét theo mối quan hệ: Vấn đề vô đạo đức xảy ra là do mâu thuẫn giữa người
quản lý (cụ thể ở đây là giám đốc) với các bên hữu quan, đặc biệt là mâu
thuẫn xuất phát từ doanh nghiệp đối với người tiêu dùng thuốc.
- Xét về bản chất: Vấn đề vô đạo đức xảy ra là do mâu thuẫn về quyền lực, sử
dụng quyền lực của mình để thực hiện hành vi vi phạm đạo đức, vi phạm
pháp luật. Bên cạnh đó còn có mâu thuẫn về mục tiêu và lợi ích trong cá
nhân, nghĩ về lợi ích của bản thân mà không suy nghĩ đến người khác.

NHÓM 2 5
IBS3001_2
2. Nhận diện vấn đề đạo đức

2.1. Dấu hiệu cho thấy công ty cổ phần dược Amtex Pharma có yếu tố phi
đạo đức:

- Gây tổn thất cho người khác: việc sản xuất thuốc giả hàng loạt với quy mô lớn
đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe của người tiêu ADÙNG. Bên
cạnh đó, còn gây ra tâm lý hoang mang, lo sợ cho người người tiêu dùng khi
sử dụng các loại thuốc khác trên thị trường. Nó còn ảnh hưởng đến các cá
nhân khác trong ngành khi phải chịu một phần ảnh hưởng từ sự việc này.
- Đây là sự việc có hành vi vi phạm pháp luật, không được người khác đồng
tình: sự việc đã gây xôn xao dư luận trong thời gian qua, nhận nhiều sự chỉ
trích đến từ công chúng thông qua các nền tảng xã hội như báo, đài, mạng xã
hội,… Tốc độ lan truyền thông tin rất nhanh.

2.2. Nhận diện qua các bên hữu quan :

2.2.1. Ảnh hưởng đến các đối tượng hữu quan bên trong:

a. Chủ sở hữu ( các cổ đông của công ty):

Các cổ đông đóng vai trò quan trọng đối với sự tồn tại và phát triển của công ty.
Công ty Amtex Pharma sản xuất thuốc giả được coi là có hành vi không tôn trọng
các cổ đông, họ có quyền được báo cáo về các hoạt động công ty một cách chính
xác và kịp thời. Tuy nhiên, công ty Amtex Pharma đã vi phạm điều này, dẫn đến việc
mất lòng tin từ các chủ sở hữu, gây thất thoát một số lượng lớn vốn đầu tư của họ.
Họ phải gánh chịu những tổn thất kinh tế sau vụ bê bối của công ty gây ra.

Các cổ động bị công an điều tra về các sự việc liên quan đến hoạt động công ty,
ảnh hướng đến thời gian của họ, phải hầu tòa khi được yêu cầu từ cơ quan công an.
Bên cạnh đó, họ còn bị người khác truy cứu, chỉ trích vì không quan tâm đến hoạt
động của công ty, để xảy ra các hoạt động gian dối trong kinh doanh. Phần nào cũng
ảnh hưởng đến danh tiếng của cá nhân.

b. Người lao động:

Sự việc xảy ra đã khiến một số lượng lớn công nhân phải nghỉ việc để phục vụ
cho quá trình điều tra tại nhà máy. Việc nghỉ việc đột ngột như vậy khiến họ gặp khó
khăn trong vấn đề tài chính, ảnh hưởng đến chi phí chi tiêu, sinh hoạt của họ. Ngoài
ra, thì họ còn có thể gặp một số phiền phức trong đời sống cá nhân chẳng hạn như
bị người khác hỏi han về sự việc xảy ra tại công ty khiến họ cảm thấy phiền và tốn
thời gian giải thích đối với họ.

Các nhân viên thuộc các phòng ban phải phối hợp với cơ quan điều tra để họ lấy
các thông tin liên quan. Điều này có thể khiến họ hoang mang, lo sợ là mình có liên
quan đến hành vi bất chính của giám đốc.

Các nhân viên có liên quan trực tiếp đến hành vi sai trái này như ông Phạm Bích
Ngọc (em trai của giám đốc công ty) và 5 người khác phải chịu trách nhiệm trước
pháp luật, bị giam giữ để phục vụ cho điều tra. Việc làm này cũng có phần ảnh
hưởng đến đến người thân trong chính gia đình họ, bị người khác chỉ trích, coi
thường.
NHÓM 2 6
IBS3001_2
c. Giám đốc công ty – ông Phạm Ngọc Bích:

Hình 3. Đối tượng Phạm Ngọc Bích

Từ sai phạm mà ông gây ra đã khiến phải chịu những hậu quả nặng nề, ảnh
hưởng trực tiếp đến tâm lý và danh tiếng của chính bản thân mình. Danh tiếng của
công ty và của giám đốc bị các đối thủ cạnh tranh, người dân công kích bằng những
bài báo, những lời chỉ trích nặng nề gây ra hậu quả tiêu cực.

Hiện cơ quan điều tra vẫn đang tạm giữ ông để mở rộng điều tra về các vấn đề
liên quan. Theo như căn cứ vào quy định tại điều 194 bộ luật hình sự 2015 ( được
sửa đổi năm 2017) tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng
bệnh của ông có thể bị phạt tù từ 2 năm đến 20 năm tù tùy thuộc vào mức độ phạm
tội của ông và các đối tượng có liên quan, hoặc có thể bị mức án tù chung thân hay
tử hình. [2]

Từ những việc ông gây ra, đã gây hậu quả nặng nề nghiêm trọng không chỉ ảnh
hưởng đến ông, mà còn ảnh hưởng đến hình ảnh công ty và có sức ảnh hưởng đến
các công ty khác, khiến các đối tác phải dè chừng khi tìm người cộng tác.

2.2.2. Ảnh hưởng đến các đối tượng hữu quan bên ngoài:
a. Khách hàng
Khách hàng trực tiếp sử dụng thuốc giả do Công ty Dược phẩm Amtex Pharma
sản xuất ảnh hưởng đến sức khỏe và tinh thần. Cụ thể là trường hợp của Công ty
Amtex Pharma và thuốc giả nhãn hiệu Neo - Codion, đây là loại thuốc thường được
sử dụng để điều trị ho khan, được cho là có tác dụng hỗ trợ điều trị Covid19. Nếu
khách hàng sử dụng thuốc giả từ Công ty Amtex Pharma, tình trạng ho vẫn kéo dài
ko dứt có thể ảnh hưởng đến sinh hoạt hằng ngày hoặc tệ hơn là trong trường hợp

NHÓM 2 7
IBS3001_2
không thể khỏi Covid19 trong thời gian dài có thể để lại những di chứng nguy hiểm
về phổi, thận,... cho nạn nhân.
Ngoài ra, vì tình trạng sản xuất thuốc giả của công ty đã kéo dài từ khoảng năm
2015, trong khi báo chí chỉ đưa là ra tên 1 loại thuốc giả trong số rất nhiều loại bị làm
giả của công ty nên khách hàng sử dụng thuốc của công ty sẽ hoang mang, lo lắng
không biết mình sử dụng thuốc giả hay thật.
Khách hàng còn gặp các rắc rối về kinh tế khi điều trị bệnh cũ mãi không khỏi lại
vì sử dụng thuốc giả mà có thể kéo theo các loại bệnh mới. Việc theo dõi vụ án, làm
việc với cơ quan chức năng để tìm hướng giải quyết, kiện tụng,... gây mất thời gian,
ảnh hưởng đến công việc và cuộc sống.
Niềm tin của cộng đồng vào hệ thống chăm sóc sức khỏe, các chuyên gia y tế và
công tác thanh tra kiểm tra của các ban ngành liên quan bị giảm sút nghiêm trọng.
b. Nhà cung cấp:
Nhà cung cấp nguyên liệu dược phẩm cho Công ty Amtex Pharma sẽ bị điều tra,
nếu có liên quan đến hành vi phạm tội sẽ phải chịu trừng phạt của pháp luật, đền bù
thiệt hại, đình chỉ các hoạt động kinh doanh,... Từ đó hình ảnh, danh tiếng cũng như
hoạt động kinh doanh của công ty sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng, dẫn đến người lao
động từ công ty cung cấp và các bên hữu quan của công ty này cũng không tránh
khỏi những ảnh hưởng tiêu cực.
Nhà cung cấp tín dụng của Công ty Amtex Pharma lo lắng về việc thanh toán nợ
của công ty. Vì đây là sự việc gây ra hậu quả vô cùng nghiêm trọng ảnh hưởng đến
rất nhiều người nên việc công ty dừng hoạt động và đền bù số tiền lớn nhằm khắc
phục hậu quả là điều không thể tránh khỏi. Chắc chắn Công ty Amtex Pharma sẽ
gặp khó khăn trong tài chính và không thể trả nợ cho các nhà cung cấp tín dụng.
Nhà cung cấp các dịch vụ khác như in ấn, vận chuyển, quảng cáo,... sẽ mất đi
một khách hàng lớn. Đặc biệt là các nhà cung cấp có tham gia vào đường dây sản
xuất thuốc giả như ông Diệp Bảo Phước - làm việc tại xưởng in của Công ty Bao bì
H.Đ (Q.Tân Phú) - người đã có hành vi tiếp tay bằng cách sản xuất vỏ hộp, hướng
dẫn sử dụng toa thuốc, tem giả cho Công ty Amtex Pharma sẽ bị điều tra và nhận
hình phạt thích đáng cho hành động của mình. Hoặc như ông Đoàn Minh Trường -
tài xế hỗ trợ vận chuyển thuốc giả đi tiêu thụ sẽ bị điều tra trong khoảng thời gian dài
để xem mức độ liên quan đến vụ án của ông. [3]
c. Các bên trung gian:
Các trung gian phân phối dược phẩm của Công ty Amtex Pharma như các nhà
thuốc nhỏ lẻ trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh và tỉnh Long An lo lắng về uy tín
của mình, đồng thời bị áp lực khi kiếm nhà cung cấp mới thay thế. Họ cũng có thể bị
cắn rứt lương tâm sau khi bán thuốc không đảm bảo chất lượng cho khách hàng.
Còn đối với những trung gian phân phối đã biết hành vi vi phạm pháp luật của
Công ty Amtex Pharma mà vẫn làm nhằm trục lợi như Nguyễn Vương Vy Quý -
người đã rất nhiều lần đặt mua tân dược giả, mỗi lần thu lợi lên đến 300 - 400 triệu
đồng, sẽ bị điều tra và nhận bản án tương ứng với hành vi vô đạo đức của mình.
Những người môi giới bảo hiểm của Công ty Amtex Pharma có thể bị công ty bảo
hiểm dừng hợp tác công việc vì môi giới họ với khách hàng có hàng vi vi pháp luật,
gây rắc rối đến công ty bảo hiểm.
d. Cơ quan nhà nước:

NHÓM 2 8
IBS3001_2
Cục quản lý Dược - Bộ Y tế và Tổng cục Quản lý Thị trường - Bộ Công thương bị
người dân phản ánh, phê bình vì những thiếu sót trong công tác thanh tra, kiểm tra.
[4]
Các phương án, kế hoạch của Bộ Công an và Công an Thành phố Hồ Chí Minh
đưa xuống các cấp dưới về tăng cường phòng, chống tội phạm, bảo đảm trật tự, an
toàn xã hội trong và sau dịch bệnh Covid19, tránh các hành vi lợi dụng tình hình dịch
bệnh Covid19 để sản xuất, buôn bán hàng giả là các vật tư y tế, các loại thuốc tân
dược hỗ trợ phòng và chữa trị Covid19 nhằm trục lợi đã thành công khi vụ việc
đường dây thuốc giả của Công ty Amtex Pharma được triệt phá.
Các thành viên và trinh sát Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng,
kinh tế, buôn lậu - Công an Thành phố Hồ Chí Minh phải tốn rất nhiều thời gian, công
sức để lên kế hoạch và thực hiện theo dõi, triệt hạ đường dây sản xuất thuốc giả của
công ty dược phẩm Amtex Pharma.
e. Các hiệp hội nghề nghiệp:
Hội Bảo vệ Người tiêu dùng Việt Nam và Hiệp hội Doanh nghiệp Dược Việt Nam
lên tiếng mạnh mẽ cảnh báo tình trạng thuốc giả ngày một tràn lan và thường xuyên
tham mưu đề xuất các ý kiến nhằm tăng cường công tác quản lý nhà nước, công tác
phát hiện kịp thời, xử lý các hành vi vi phạm.

Hình 4. Hội bảo vệ người tiêu dùng

f. Đối thủ cạnh tranh:

Vụ việc bị phát hiện khiến uy tín của Công ty Amtex Pharma giảm sút vô cùng
nghiêm trọng, hoạt động sản xuất kinh doanh bị tạm dừng, nhờ vậy mà các đối thủ
của công ty có cơ hội để phát triển trên thị trường, tăng cường sản xuất và thu lợi
nhuận. Tuy nhiên, vụ việc đường dây thuốc giả cũng khiến cho các công ty sản xuất
các loại thuốc chất lượng có cùng nhãn hiệu với các loại do Công ty Amtex Pharma
làm giả, đặc biệt là các nhà phân phối chính thức của loại thuốc Neo-Codion tại Việt
Nam, bị khách hàng nghi ngờ, đánh đồng, gây ảnh hưởng tới doanh thu.
Sau vụ việc này, các quy định, quy trình kiểm tra, kiểm soát hoạt động sản xuất
thuốc sẽ trở nên nghiêm ngặt hơn, các công ty đang có hành vi vi phạm tương tự
không thể tiếp tục lộng hành như trước đây được nữa.
g. Giới truyền thông:
Vụ việc về đường dây sản xuất thuốc tân dược giả quy mô lớn đã gây xôn xao
dư luận tại thời điểm bị phanh phui. Lý do thứ nhất, tại thời điểm bị phát giác

NHÓM 2 9
IBS3001_2
(09/06/2022) dịch Covid19 được kiểm soát chưa được bao lâu, tình hình dịch vẫn
còn tiếp tục diễn biến phức tạp, các biến chủng mới tiềm ẩn nhiều nguy cơ vẫn liên
tục xuất hiện, dẫn đến nhu cầu đối với các loại tân dược ngoại nhập hỗ trợ điều trị
Covid19 vẫn liên tục tăng cao. Vì vậy việc triệt phá được đường dây sản xuất, buôn
bán nhiều loại thuốc giả, trong đó có loại được cho là có tác dụng hỗ trợ điều trị
Covid19 (Neo - Codion) đã nhận được sự quan tâm lớn từ người dân cả nước. Thứ
hai, quy mô đường dây này rất lớn khi phân phối chủ yếu trên địa bàn thành phố Hồ
Chí Minh và tình Long An. Đặc biệt, khi bị bắt có 12 thùng carton chứa 20.000 vỉ loại
10 viên/vỉ (tức khoảng 2.400.000 viên thuốc) mang nhãn hiệu Neo - Codion được thu
giữ tại hiện trường cùng khoảng 1.000.000 viên thuốc tân dược giả thành phẩm bị
phát hiện tại nhà máy. Thứ ba, Công ty Amtex Pharma đã sản xuất và phân phối
đường dây thuốc giả “khủng” này trong thời gian dài với thủ đoạn vô cùng tinh vi khi
hoạt động tại nhà máy sản xuất được cấp phép, đi vào hoạt động từ nhiều năm và
được tổ chức chặt chẽ, do những người tham gia đều có quan hệ anh em, họ hàng
thân quen nhau.
Vì vậy, vụ việc này được hàng hoạt tờ báo điện tử có tiếng như “VTV”, “Công an
Nhân dân”, “Thanh niên”, “Zingnews”, “Tiền phong”,... và kênh VTV4 thuộc Đài
truyền hình Quốc gia đưa tin rầm rộ tại thời điểm đó, gây ra làn sóng phẫn nộ lớn từ
một bộ phận người dân tiếp cận được. Giới truyền thông liên tục đưa ra nhiều bài
viết về vụ việc tại thời điểm xảy ra, cũng như sau đó có thêm các bài viết đưa vụ việc
của Công ty Amtex Pharma làm ví dụ nhằm nhắc nhở, cảnh tình người xem về tình
trạng sản xuất, buôn bán thuốc tân dược giả. Điều này khiến Công ty Amtex Pharma
đứng trước những đe dọa ảnh hưởng đến sự tồn tại và phát triển. Nó không chỉ ảnh
hưởng vô cùng nghiêm trọng đến sản phẩm, lợi nhuận mà còn là hình ảnh doanh
nghiệp và đạo đức của công ty dược phẩm này.
h. Những nhóm lợi ích đặc biệt:
Các doanh nghiệp là chủ sở hữu nhãn hiệu thuốc mà Công ty Amtex Pharma làm
giả cũng chịu thiệt hại không hề nhỏ. Thuốc giả sẽ khiến thương hiệu những công ty
này giảm uy tín, mất dần lòng tin của người tiêu dùng, gây những ảnh hưởng tiêu
cực đến tình hình tài chính công ty. Đồng thời, thuốc giả còn có thể triệt tiêu động
lực sáng tạo sản phẩm mới của bộ phận nghiên cứu công ty họ.
Nếu nạn nhân của Công ty Amtex Pharma đã mua bảo hiểm thì các công ty bảo
hiểm đó sẽ mất một khoảng thu do phải chi trả bảo hiểm cho người nạn nhân khi sức
khỏe của họ gặp vấn đề vì sử dụng thuốc giả.
2.3. Xét trên giá trị đạo đức cơ bản:
2.3.1. Sự chính trực:
Sự việc mà công ty gây ra đã đi ngược lại với nguyên tắc chung của xã hội, đặc
biệt là nó trái với đạo đức của ngành y. Công ty đã có những hành vi không minh
bạch trong hoạt động của mình, cụ thể ở đây là sản xuất và buôn bán thuốc giả gây
ảnh hưởng đến xã hội và người dân. Những hành động của công ty đã trái ngược
các cam kết mà công ty đã cam kết với cổ đông, với khách hàng hay là các cam kết
với xã hội,...
2.3.2. Sự trung thực:
Hành vi sản xuất và buôn bán của Công ty Amtex Pharma là một hành vi gian
dối, thiếu trung thực. Họ đã qua mặt chính quyền, lừa dối khách hàng, đối tác đã tin
tưởng họ, cạnh tranh không minh bạch với đối thủ… bằng cách sản xuất và tuồn ra

1
NHÓM 2 0
IBS3001_2
thị trường rất nhiều lô thuốc giả độc hại nhằm thu lợi bất chính. Thậm chí khi bị phát
hiện, các đối tượng có liên quan của công ty còn tìm cách chối bỏ, bỏ trốn, không
phối hợp thành khẩn để phục vụ công tác điều tra.
Vì những hành vi thiếu sự trung thực như trên, danh dự và uy tín của công ty
cũng như các cá nhân liên quan đều bị mất sạch và phải đối diện với sự trừng trị của
pháp luật.
2.3.3. Sự công bằng:
Hành động sản xuất và tiêu thụ số lượng lớn thuốc giả đã gây hại cho cộng đồng,
ảnh hưởng đến sức khỏe của người tiêu dùng. Trong khi mỗi công dân đều có quyền
và nghĩa vụ như nhau, đều được đối xử công bằng, được sử dụng thuốc đạt chuẩn,
chất lượng như nhau thì vẫn có những người chỉ vì chịu ảnh hưởng bởi hành vi sai
trái của công ty mà đã và đang sử dụng thuốc kém chất lượng nhưng chính họ cũng
không biết về điều đó. Một vấn đề nữa là tạo ra môi trường cạnh tranh không công
bằng, loại thuốc giả này được bán ra thị trường với giá thấp hơn nhiều so với giá trị
của thuốc đạt chuẩn. Chính điều này cũng đã làm cho đối thủ cạnh tranh trở nên khó
khăn hơn trong việc định giá sản phẩm của mình.
2.4. Trách nhiệm xã hội:
2.4.1. Trách nhiệm kinh tế:
Hành vi gian dối của Công ty Amtex Pharma đã gây thiệt hại vô cùng to lớn đến
tình hình kinh tế của công ty cũng như các cổ đông và chính nhân viên trong công ty.
Bên cạnh những ảnh hưởng to lớn đến ngân sách sau khi đền bù thiệt hại, công ty
cùng khó có thể tiếp tục hoạt động trong tình trạng danh tiếng và uy tín giảm sút
nghiêm trọng sau vụ việc.
Bên cạnh đó, việc kinh doanh của các đối tác, đối thủ cạnh tranh cùng ngành
cũng bị ảnh hưởng không hề nhỏ sau sự việc này, đặc biệt là các công ty sở hữu
nhãn hiệu thuốc bị làm giả.
→ Amtex Pharma đã không tận dụng tốt nguồn lực của xã hội để đem lại lợi ích kinh
tế cho các thành phần trong xã hội, phát triển kinh tế của ngành của như nền kinh tế
nói chung.
2.4.2. Trách nhiệm pháp lý:
Việc sản xuất và phân phối thuốc giả của Công ty Amtex Pharma là trái với quy
định của pháp luật. Hành động này chính là trục lợi bất chính, đe dọa nghiêm trọng
đến sức khỏe, tính mạng của người tiêu dùng đã tin tưởng sử dụng sản phẩm của
công ty; xâm phạm đến quyền sở hữu trí tuệ. Các lô thuốc giả xâm nhập vào thị
trường còn gây nhiễu loạn thị trường, ảnh hưởng tiêu cực đến sự phát triển của xã
hội.
2.4.3. Trách nhiệm đạo đức:
Vì để đạt được nhiều lợi nhuận nhất có thể, Công ty Amtex Pharma đã kinh
doanh gian dối bất chấp những hậu quả tiêu cực cho các bên hữu quan và xã hội.
Công ty không chỉ cạnh tranh không công bằng với đối thủ mà còn không trung thực,
chính trực trong kinh doanh, phụ sự tín nhiệm của khách hàng.
Trách nhiệm của Amtex Pharma đối với người tiêu dùng là cung cấp các sản
phẩm có chất lượng tương ứng với những giá trị mà khách hàng bỏ ra và điều mà
công ty cam kết. Tuy nhiên, điều này sẽ trái với mong muốn kiếm được càng nhiều

1
NHÓM 2 1
IBS3001_2
tiền càng tốt của công ty. Vì vậy, Amtex Pharma đã thực hiện các hành vi sai trái bất
chấp hậu quả, chỉ chú trọng vào mục tiêu lợi nhuận, bỏ qua lợi ích của các bên hữu
quan, của xã hội cũng như những đạo đức trong kinh doanh. Lợi ích phi pháp kiếm
được từ việc làm này sẽ làm đạo đức tha hóa, kéo theo các tệ nạn xã hội, hành vi
nguy hiểm khác có cơ hội phát triển mạnh mẽ hơn.
2.4.4. Trách nhiệm nhân văn:
Hành vi của Công ty Amtex Pharma khiến các nguồn lực của chính phủ và các
bên liên quan thay vì thực hiện các chính sách tích cực khác cho xã hội thì phải khắc
phục thiệt hại và xử lý các vấn đề kéo theo do vụ việc của công ty phát sinh. Năng
lực thanh tra, kiểm tra, lãnh đạo của một số ban ngành liên quan được đặt lên bàn
cân xem xét, đánh giá lại. Chất lượng cuộc sống của một bộ phận người dân cũng bị
đe dọa. Hành vi này còn làm xấu đi các văn hóa đạo đức và giá trị tốt đẹp trong kinh
doanh, khó để thuyết phục lãnh đạo và nhân viên trong công ty phải tuân theo.
IV/ Nguyên nhân của vấn đề cô đạo đức
1. Nguyên nhân bên trong
1.1. Nguồn nhân lực

Đường dây sản xuất thuốc tân dược giả do Phạm Ngọc Bích cầm đầu có tổ chức
chặt chẽ, do các đối tượng có quan hệ anh em, họ hàng, thân quen cấu kết thực
hiện khép kín.

Bên cạnh đó, đội ngũ nhân viên cho tất cả các khâu từ sản xuất đến quảng bá
sản phẩm bao gồm 25-99 nhân viên. Chính điều này tạo ra sự nghi ngờ khi công ty
tạo ra số lượng thuốc lớn trong thời gian ngắn, liệu quy mô đội ngũ nhân viên có
thực sự đáp ứng tốt về việc tạo ra thuốc chất lượng.

1.2. Ý thức của doanh nghiệp

Amtex Pharm cùng với các sản phẩm của họ không phải là những ưu tiên đầu
tiên của khách hàng khi muốn tìm kiếm một sản phẩm liên quan đến sức khỏe. Vì
vậy, họ tìm cách tạo ra lợi nhuận nhiều nhất có thể bằng lựa chọn việc đã và đang vi
phạm thuyết đạo đức nhân cách khi vướng vào những tính xấu trong kinh doanh: nói
dối, lừa đảo, gian lận và trong trường hợp khối lượng tiền thu được cho đợt hàng giả
này lên tới 4,5 tỷ đồng theo thống kê đã nêu thì Amtex Pharm cũng đẩy mình vào bờ
vực tham nhũng.

Amtex Pharm trở thành doanh nghiệp vô đạo đức do họ đang quá chú trọng đến
lợi nhuận trước mắt và quan tâm đến họ sẽ được gì thông qua các phi vụ lừa đảo
sản xuất và tiêu thụ tràn lan trên thị trường số thuốc kia bằng mọi cơ hội họ có, bằng
bất kỳ hành động nào mà xem nhẹ quy tắc chung mà Nhà nước & Hiến pháp đã đề
ra theo Chủ nghĩa vị kỷ. Và hơn hết, ý thức đó phần lớn là xuất phát từ lòng tham vô
đáy của con người, chính Amtex Pharm đã đẩy chính mình vào quan điểm đánh giá
thiện – ác trong đạo đức: “Ác chỉ trong tư tưởng cũng ác”.

1.3. Giảm chi phí – Tăng lợi nhuận

Trong bối cảnh hậu Covid19, các doanh nghiệp đua nhau đẩy giá cả sản phẩm
lên cao nhằm cho nguồn cung tăng lên tạo cơ hội mạnh mẽ cho việc mở rộng sản
xuất và tăng lợi nhuận. Amtex Pharm lúc bấy giờ đang đặt mình theo thuyết đạo đức

1
NHÓM 2 2
IBS3001_2
tương đối: Họ cho rằng hành vi của họ chỉ là đang được dựa trên kinh nghiệm của
riêng chủ doanh nghiệp, đó là sự học hỏi kinh nghiệm từ những người xung quanh
bao gồm nhiều lĩnh vực không chỉ riêng lĩnh vực dược phẩm y tế.

Khó khăn trong việc tìm kiếm nguồn nguyên vật liệu thật sự chất lượng trong tình
cảnh khó khăn hậu Covid19 vì Covid19 đã gây ra thiệt hại về dược liệu cũng như
ngưng trệ sản xuất nhiều công ty công nghiệp. Đồng thời chi phí cho việc phân tích
nghiên cứu, thu mua nguyên vật liệu và bảo quản tồn kho, các công cụ hỗ trợ chế
biến sản xuất đóng gói và chi phí marketing quảng bá sản phẩm cùng các chi phí
phát sinh khác và chính vì vậy tìm kiếm một nguồn cung cấp rẻ, chất lượng và bảo
quản tốt là bài toán khó gây ảnh hưởng rất nhiều đến công ty.

2. Nguyên nhân bên ngoài

2.1. Môi trường công nghệ kỹ thuật quốc gia

Hầu như các hàng hoá sản phẩm của thế giới hiện đại được tạo ra đều dựa trên
những thành tựu hay phát minh khoa học kỹ thuật - công nghệ. Có thể nói rằng, các
công nghệ càng cao thì giá trị sản phẩm càng cao theo tỷ lệ và như là một bộ phận
của môi trường kinh doanh bên ngoài tác động tác động đến hoạt động doanh
nghiệp qua hai mặt:

- Thứ nhất, công nghệ từ bên ngoài tác động đến doanh nghiệp thông qua công
nghệ bên trong. Nếu doanh nghiệp không theo kịp bằng cách áp dụng công
nghệ mới của xã hội thì các sản phẩm mình làm ra sẽ nhanh chóng lạc hậu,
không thể bán được cho người tiêu dùng.
- Thứ hai, công nghệ làm xuất hiện các đối thủ cạnh tranh tiềm năng, những đối
thủ kinh doanh các sản phẩm có thể thay thế sản phẩm mà doanh nghiệp
đang sản xuất kinh doanh. Công nghệ càng nhanh phát triển sẽ dẫn đến vòng
đời sản phẩm càng ngắn lại.

Việc đòi hỏi đáp ứng cho chạy kịp theo các đối thủ cạnh tranh nói riêng hay là
văn hóa môi trường công nghệ kỹ thuật quốc gia nói chung khiến cho Amtex Pharm
trở nên bất lực vì để bắt kịp xu thế chung của thế giới là điều không thể thực hiện
trong một khoảng thời gian ngắn. Từ đó mới xuất hiện hành vi sản xuất thuốc giả với
mục đích đối phó rằng doanh nghiệp đã theo kịp xu hướng tránh sự đào thải của thị
trường.

2.2. Sự phối hợp của chính quyền địa phương và các ban ngành liên
quan trong công tác thanh tra kiểm tra

Sự phối hợp của các ban ngành lỏng lẻo, sự thiếu trách nhiệm của các cơ quan
Nhà nước, chính quyền địa phương trong công tác thanh tra kiểm tra định kỳ chất
lượng nhà máy sản xuất tại cơ sở Long An là nguyên nhân tác động không nhỏ đến
hành vi vô đạo đức của Amtex Pharm. Chính quyền Nhà nước đã chưa thật sự
nghiêm túc để có sự ngăn chặn kịp thời các hành vi lừa đảo ảnh hưởng nghiêm
trọng đến xã hội.

V/ Nhận xét những phản ứng và cách xử lý của các đối tượng có liên quan:
1. Đại diện công ty Amtex Pharma
Phản ứng
1
NHÓM 2 3
IBS3001_2
Sau khi bị lực lượng chức năng phát hiện và điều tra thì đại diện công ty các đối
tượng chống đối, bỏ chạy gây nhiều khó khăn cho lực lượng công an trong công tác
truy đuổi, bắt giữ.
Nhận xét
Phản ứng của đại diện công ty và các đối tượng có liên quan là phản ứng tiêu
cực khiến dư luận bức xúc. Họ không có thái độ hối cải về hành vi của mình mà còn
bỏ trốn gây khó khăn cho các lực lượng chức năng điều tra và làm rõ. Hành động
của đại diện công ty bất chấp đạo đức để thu lại lợi nhuận lớn nhất cho mình. → Cần
lên án và loại bỏ ngay các hành động mang tính chối bỏ trách nhiệm đồng thời vi
phạm pháp luật.
2. Cơ quan nhà nước
Phản ứng
Khi tiếp nhận thông tin, lực lượng chức năng bắt tay vào điều tra và tạm giữ nghi
phạm có liên quan. Qua mở rộng điều tra, khám xét tại các nhà máy sản xuất thuốc,
xưởng ép vỉ, đóng gói thuốc thành phẩm, lực lượng chức năng đã phát hiện và thu
giữ các vật chứng có liên quan. Lực lượng chức năng tiến hành lấy lời khai của các
đối tượng để tiến hành điều tra sâu hơn.
Nhận xét
Sự vào cuộc của lực lượng chức năng trong sự việc này là kịp thời và cấp tốc,
tiến hành điều tra và rà soát các bên có liên quan để kịp thời đưa ra các biện pháp
khắc phục đồng thời có các chính sách cảnh báo các công ty đã và đang có ý định
kinh doanh thuốc giả. → Đây là phản ứng cần có của lực lượng chức năng đồng thời
lực lượng chức năng cần phát huy nhiều hơn và tăng cường kiểm tra rà soát ở các
chốt chặn, phát hiện sai sót phần nào giảm thiểu tối đa những yếu tố thành phần gây
hại cho xã hội.
3. Khách hàng
Phản ứng
Khách hàng sẽ bức xúc khi lòng tin của mình bị lợi dụng, họ cảm thấy bị lừa lẫn
tiền bạc cả sức khoẻ, đồng thời họ có thể kiện doanh nghiệp nếu cảm thấy bị lừa với
số lượng sản phẩm lớn, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe của họ. Khách hàng
sẽ cảm thấy hoang mang vì không biết sản phẩm đó sử dụng có bị ảnh hưởng gì
đến sức khoẻ hiện tại và sau này. Đồng thời họ cũng mất lòng tin vào doanh nghiệp
nếu sau này doanh nghiệp có phục hồi và kinh doanh lại.
Nhận xét
Phản ứng của khách hàng được xem như là tiêu cực, nhưng đây cũng là phản
ứng hoàn toàn tự nhiên và có thể hiểu được bởi không một ai thích mình bị lừa. Việc
sử dụng thuốc như là cách để chữa trị cũng như tăng cường sức khỏe của mọi
người nhưng nay lại là mối nguy hại cho sức khỏe của mình. Đặt biệt là trong tình
hình khó khăn của dịch Covid-19, người dân có tâm lý tìm kiếm các loại thuốc hỗ trợ
điều trị.
4. Truyền thông
Phản ứng
Về phía truyền thông, các tờ báo kịp thời tiếp nhận thông tin đồng thời truyền đạt
những thông tin đúng sự thật cho người nghe. Các nhà báo phóng viên kịp thời đến
1
NHÓM 2 4
IBS3001_2
hiện trường phỏng vấn các đối tượng có liên quan đồng thời viết những bài báo tổng
hợp thông tin truyền đạt đến người nghe một cách nhanh nhất.
Nhận xét
Truyền thông đã làm tốt nghĩa vụ của mình khi truyền đạt đúng sự thật, lên án
việc làm sai trái của công ty đồng thời cũng đánh thức những công ty đang có ý định
sản xuất hay đã sản xuất kịp thời dừng lại và thu hồi những sản phẩm giả. → Truyền
thông nên có những phản ứng tích cực như vậy, có những lời bình luận khách quan
về sự việc xảy ra, phần nào chung tay góp phần giải quyết vấn đề.
5. Người lao động
Phản ứng
Sau khi sự việc xảy ra, nhân viên trong công ty có khả năng bị mất việc nếu công
ty không có biện pháp phục hồi kịp thời. Nhiều người bức xúc khi nguồn thu nhập
của họ bị gián đoạn. Nhiều người phải tìm kiếm công việc mới, phải làm quen với
môi trường mới.
Nhận xét
Việc nhân viên thể hiện bức xúc với doanh nghiệp cũng là điều đương nhiên bởi
họ đã lựa chọn doanh nghiệp làm việc và cống hiến sức lực của mình vào doanh
nghiệp. Đồng thời họ còn phải lo cho cuộc sống của mình nên họ cần tìm kiếm công
việc mới để phục vụ các nhu cầu cuộc sống.
6. Đối thủ cạnh tranh
Phản ứng
Khi sự việc xảy ra các công ty cùng ngành nhân cơ hội này tiến sâu vào thị
trường, phát triển mạnh mẽ hơn, xây dựng hình ảnh tốt trong mắt của người tiêu
dùng khẳng định vị thế của mình. Đồng thời rà soát lại hệ thống sản xuất và kinh
doanh của mình để kịp thời phát hiện sai sót và loại bỏ.
Nhận xét
Phản ứng của các đối thủ cạnh tranh được cho là biết nắm bắt thời cơ, tận dụng
cơ hội đưa thương hiệu của mình tới gần hơn với người tiêu dùng. Và họ chưa biết
rõ được phân xưởng có những sai sót như thế nào để kịp thời phản ánh và đưa ra
các biện pháp giải quyết. Loại bỏ các nguy cơ tiềm ẩn có nguy cơ ảnh hưởng đến
doanh nghiệp đồng thời củng cố niềm tin với người tiêu dùng.
VI/ Đề xuất cách giải quyết cho các bên và kết luận
1. Đề xuất các giải quyết cho các bên
1.1. Cty Amtex Pharma
- Thay vì lảng tránh thì công ty nên trung thực trong việc công khai nhận lỗi và
chịu trách nhiệm cho vụ việc ông Phạm Ngọc Bích - giám đốc công ty, cùng
những người liên quan đã tổ chức đường dây sản xuất, buôn bán thuốc giả.
- Cần phối hợp với công an trong việc điều tra xác định nguyên nhân.
- Công ty còn cần phải khắc phục các tồn tại bằng cách kiểm soát hoạt động
quản lý, cơ sở vật chất trong công ty nghiêm ngặt hơn.
- Công ty cần tiến hành các chính sách nhằm đền bù chính đáng cho những
nạn nhân trong vụ việc.

1
NHÓM 2 5
IBS3001_2
- Nên áp dụng những công nghệ chống hàng giả như sử dụng hình ảnh ba
chiều, mực chuyển màu, mã nhúng, sử dụng mã xác minh bằng tin nhắn hoặc
xác minh trực tuyến, mã vạch,...

Hình 5. Một mẫu tem chống hàng giả áp dụng cùng lúc nhiều công nghệ chống hàng giả.

- Để củng cố lòng tin người tiêu dùng và chứng tỏ công ty luôn đặt lợi ích của
họ lên hàng đầu, công ty cần thực hiện đúng và đầy đủ các nghĩa vụ và cam
kết đối với người tiêu dùng và các cơ quan ban ngành liên quan, không để sự
việc như thế này tái diễn.
→ Những điều trên sẽ giúp công ty cải thiện hình ảnh trong mắt công chúng, công
chúng sẽ cảm nhận được công ty là một doanh nghiệp có đạo đức. Ngoài ra, nó còn
giúp cho người tiêu dùng có thêm thông tin về cách nhận biết thuốc giả.
1.2. Cơ quan chức năng và chính quyền địa phương

- Các cơ quan chức năng có liên quan và chính quyền địa phương phối hợp
cùng công ty tiến hành thu hồi lô thuốc kém chất lượng.
- Cơ quan chức năng và chính quyền địa phương cần có những chính sách để
nâng cao công tác quản lý, kiểm tra, thanh tra, giám sát đối với công ty nhằm
nhanh chóng phát hiện kịp thời các vụ việc sản xuất và buôn bán thuốc giả
trên thị trường, từ đó có thể đưa ra các biện pháp ngăn chặn hay xử phạt
những hành vi tương tự.
- Chính phủ cần chỉ đạo quyết liệt, thường xuyên với tinh thần khẩn trương,
thận trọng, khách quan, khoa học để tiến hành xác định nguyên nhân gây ra
sự việc để tiến hành xử phạt và khắc phục các tồn tại, bất cập nhằm nâng cao
chất lượng của công tác đánh giá.
→ Các cách giải quyết trên của các cơ quan chức năng và chính quyền địa phương
phần nào giúp người dân ổn định lại tinh thần, giảm bớt lo sợ và cảm thấy an toàn
khi mua và sử dụng thuốc. Ngoài ra, những nạn nhân trong vụ việc này cũng phần
nào được an tâm hơn khi được đền bù xứng đáng với những gì mình đã mất khi
phải sử dụng thuốc giả.
1.3. Người tiêu dùng

Người dùng nên nhận thức tốt hơn về cách nhận biết thuốc giả để tránh mua
phải, bằng cách:

1
NHÓM 2 6
IBS3001_2
- Cần quan sát kỹ thuốc để phát hiện những bất thường về bao bì, dạng
thuốc…
- Luôn luôn kiểm tra các thông tin về thuốc như số lô, màu sắc, mẫu mã,...với
dược sĩ hoặc bác sĩ trước khi sử dụng.
- Nên lựa chọn nơi uy tín để mua thuốc, các nhà thuốc đạt chuẩn.
- Cần cảnh giác với những thuốc có giá thấp bất thường.
- Người tiêu dùng nên tìm hiểu và sử dụng các công nghệ xác minh, tem chống
hàng giả để tránh mua phải thuốc giả.
→ Những điều trên giúp người tiêu dùng tránh phải việc mua phải và sử dụng thuốc
giả; từ đó có thể bảo vệ được sức khỏe của chính mình và gia đình.
1.4. Cơ quan báo chí, truyền thông

- Cơ quan báo chí, truyền thông cần theo sát và thông tin kịp thời về sự việc.
Không những vậy, cơ quan cần phải chia sẻ các hình ảnh, thông tin một cách
khách quan và đúng sự thật.
- Chủ động phối hợp với các cơ quan chức năng và chính quyền địa phương
để tuyên truyền về cách nhận biết thuốc giả nhằm hạn chế sự việc tương tự
xảy ra.
- Cần thường xuyên đăng những bài báo có những lời cảnh tỉnh để tránh
những sự việc tương tự xảy ra làm ảnh hưởng đến hình ảnh của xã hội,...
→ Những cách giải quyết trên nhằm giúp công chúng nắm bắt sự thật một cách
chính xác nhất về vụ việc. Từ đó, giúp công chúng giảm thiểu sự hoang mang khi có
quá nhiều thông tin chưa được xác định tràn lan trên mạng; giúp họ có thể hiểu rõ
hơn về vụ việc. Ngoài ra, nó còn giúp cho người tiêu dùng tăng thêm kiến thức trong
nhận biết các loại thuốc giả tràn lan trên thị trường.
1.5. Đối thủ cạnh tranh

- Những đối thủ cạnh tranh của Công ty Amtex Pharma cần đưa ra các chính
sách và cam kết nhằm trấn an người tiêu dùng.
- Các đối thủ cần nâng cao chất lượng sản phẩm và rà soát thật kỹ các quy
trình sản xuất và buôn bán thuốc để tránh sự việc tương tự xảy ra và gia tăng
sự uy tín cho doanh nghiệp của mình.
→ Những điều trên giúp cho các đối thủ cạnh tranh nâng cao được hình ảnh trong
mắt người tiêu dùng, gia tăng tỷ lệ mua sản phẩm và giúp người tiêu dùng ghi nhớ
được thương hiệu của mình. Từ đó, Doanh nghiệp dễ dàng đạt được những
thành tựu trong kinh tế và sản phẩm của Doanh nghiệp được biết đến rộng rãi
hơn.
2. Rút ra kết luận:

Việc làm của công ty được cho là hành vi vô đạo đức, ảnh hưởng đến xã hội,
không chỉ riêng ngành dược mà trên thị trường còn rất nhiều cá nhân, doanh nghiệp
cũng đã và đang sản xuất sản phẩm giả. Chúng ta cần có những biện pháp mạnh
tay nhằm loại bỏ những hành vi này ra khỏi xã hội để đảm bảo sự ổn định và phát
triển hơn nữa.

Sự việc sản xuất và buôn bán thuốc giả không chỉ trả giá về mặt kinh tế hay sự
uy tín của Công ty Amtex Pharma mà còn là bài học kinh nghiệm đặc biệt quan trọng
đối với bản thân các doanh nghiệp trong ngành này, các cơ quan chức năng hay các

1
NHÓM 2 7
IBS3001_2
đối tượng có liên quan khác. Ngoài ra, sự việc này còn là bài học đắt giá để công ty
có thể rút kinh nghiệm nhằm nâng cao việc quản lý của công ty thông qua rà soát lại
quy trình hoạt động, từ đó lấy lại và củng cố niềm tin cho khách hàng.

Đây cũng là bài học để Bộ Y Tế và các cơ quan có liên quan xem xét và củng cố
lại công tác quản lý, tăng cường kiểm tra, thanh tra, giám sát đối với các doanh
nghiệp; cần hoàn thiện hơn khung pháp luật nhằm răn đe những người đã và đang
có suy nghĩ không tốt.

Đặc biệt, cần nâng cao nhận thức của doanh nghiệp về trách nhiệm và nghĩa vụ
đối với người tiêu dùng, với các cơ quan chức năng có liên quan, với xã hội; khuyến
khích các cơ quan báo chí tăng cường công tác thông tin và tuyên truyền rộng rãi về
vấn đề thuốc giả tràn lan trên thị trường.

1
NHÓM 2 8
IBS3001_2

TÀI LIỆU THAM KHẢO

[1] “Giám đốc Công ty Dược phẩm Amtex Pharma cầm đầu đường dây sản xuất
thuốc giả,” 11 06 2022. [Online]. Available: https://vtv.vn/phap-luat/giam-doc-
cong-ty-duoc-pham-amtex-pharma-cam-dau-duong-day-san-xuat-thuoc-gia-
20220611132032978.htm.
[2] N. A. Phạm Thanh Hữu, "Tội buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh có thể bị tử
hình," 10 01 2022. [Online]. Available: https://thuvienphapluat.vn/chinh-sach-
phap-luat-moi/vn/thoi-su-phap-luat/chinh-sach-moi/39028/buon-ban-hang-gia-la-
thuoc-chua-benh-co-the-bi-tu-hinh.
[3] " Amtex Pharma," 2022. [Online]. Available: https://congan.com.vn/.
[4] "Cục quản lý Dược - Bộ Y tế và Tổng cục Quản lý Thị trường - Bộ Công thương
bị người dân phản ánh, phê bình vì những thiếu sót trong công tác thanh tra,
kiểm tra," 2022. [Online]. Available: https://thanhnien.vn/.

1
NHÓM 2 9