Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • 38 views

    Document PDF

    Uploaded by

    Juan Carlos Cucuna Barrios

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content

    You might also like

    Document PDF

    Uploaded by

    Juan Carlos Cucuna Barrios
    38 views158 pages

    Original Title

    document.pdf

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    Download as pdf
    38 views158 pages

    Document PDF

    Uploaded by

    Juan Carlos Cucuna Barrios

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    Download as pdf
    of 158
    ASOCIACION TECNICA ESPANOLA DEL PRETENSADO DECLARADA DE UTILIDAD PUBLICA CON FECHA 4.3.77 INSTITUTO DE CIENCIAS DE LA CONSTRUCCION EDUARDO TORROJA (C.S.1.C.) ‘APARTADO 19.002 - 28080 MADRID MIEMBROS PROTECTORES DE LA ASOCIACION TECNICA ESPANOLA DEL PRETENSADO Dentro de nuestra Asociacién existe una categoria, la de “Mlembro Protector”, a la que pueden acogerse, previo pago de la cuota especial al efecto establecida, todos los Miembros que volunta- riamente lo soliciten. Hasta la fecha de cierre del presente numero de la Revista, figuran inscritos en esta categoria de “Miembros Protectores” los que a continuacién se indican, citados por orden alfabético: AGROMAN EMPRESA CONSTRUCTORA, S.A.—Raimundo Fernandez Villaverde, 43. 28003, Madrid ALVI, S.A. (PREFABRICADOS ALBAJAR).-Orense, 10. 28020 Madrid AUTOPISTAS, CONCESIONARIA ESPANOLA, S.A.—Plaza Gala Placidia, 1.08006 Barcelona. CAMARA, S.A.—Apartado 180. 36080 Pontevedra. CARLOS FERNANDEZ CASADO, S.A.—Grijaiba, 9. 28006 Madrid. CEMENTOS MOLINS, S.A.—C.N. 340, Km. 329,300. 08620 Sant Vigenc dels Horts (Barcelona) CENTRO DE ESTUDIOS Y EXPERIMENTACION DE OBRAS PUBLICAS (CEDEX). Gabinete de Informacion y Documentacién.—Alfonso Xil, 3. 28014 Madria CENTRO DE TRABAJOS TECNICOS, S.A., C.T.T., S.A.—Aribau, 185. 08021 Barcelona COLEGIO DE INGENIEROS DE CAMINOS, CANALES Y PUERTOS.—Almagro, 42. 26010 Madrid COLEGIO DE INGENIEROS TECNICOS DE OBRAS PUBLICAS.—Miguel Angel, 16. 28010 Madrid, COLEGIO OFICIAL DE APAREJADORES Y ARQUITECTOS TECNICOS. Centro de Documentacién.—Buen Pastor, n.2 5. 08021 Barcelona, COLEGIO OFICIAL DE APAREJADORES Y ARQUITECTOS TECNICOS.—Santa Eugenia, 19. 17005 Gerona. COL. LEG! OFICIAL D'ARQUITECTES DE CATALUNYA.—Placa Nova, 5. 08002 Barcelona. COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE MADRID. Biblioteca.—Barquillo, 12. 28004 Madrid CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS, S.A.—Federico Salmén, 13. 28016 Madrid CONSULTECO, S.L.—Pintor Lorenzo Casanova, 26. 03003 Alicante, CUBIERTAS Y M.Z.0.V., S.A.—Ayala, 42. 28001 Madrid, DRAGADOS Y CONSTRUCCIONES, S.A.—Orense, 81. 28020 Madrid, DYWIDAG - SYSTEMS INTERNATIONAL, S.A.—Azor, 25-27. Poligono Industrial Matagallegos, 28940 Fuenlabrada (Madrid). EMESA-TREFILERIA, S.A.—Apartado 451. 15080 La Corufia EMPRESA AUXILIAR DE LA INDUSTRIA, S.A. (AUXINI). Departamento Obras Especiales,— Padilla, 46. 28006 Madrid. ENTRECANALES Y TAVORA, S.A. Biblioteca.—Cardenal Spinola, s/n. Edificio E, 28016 Madrid. ESCUELA POLITECNICA SUPERIOR DEL EJERCITO. Departamento de Infraestructura.— Joaquin Costa, 6. 28006 Madrid ESCUELA TECNICA SUPERIOR DE INGENIEROS DE CAMINOS, CANALES Y PUERTOS.— Ciudad Universitaria. 28040 Madrid ESTEYCO, S.A.—Menéndez Pidal, 17. 28036 Madrid, ESTUDIOS Y PROYECTOS TECNICOS INDUSTRIALES, S.A. (EPTISA).-Arapiles, 14, 28015 Madrid EUROCONSULT, S.A.—Apartado 99. 28700 San Sebastian de los Reyes (Madrid). FERROVIAL, S.A.—Principe de Vergara, 135. 28006 Madrid (Continua en ef int. de contraportada) ASOCIACION TECNICA ESPANOLA DEL PRETENSADO INSTITUTO DE CIENCIAS DE LA CONSTRUCCION EDUARDO TORROJA DEL CONSEJO SUPERIOR DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS ‘COMITE DE REDACCION Director PIREIRO, Rafael Verses BARAEDO, Caos SODAR, Jus SULIA, Man LLOMBART, José Antonio ROMERO, Rafael SANCHEZ-GALVEZ, Vieante Ccansores: ALCALA, Juan Luis CUVILLG, Rarén del ELICES, Manuot GONZALEZ VALLE, Enrique MANTEROLA, Javier MORAN, Francisco MORENO TORRES, Juan MURCIA, Juan POZO VINDEL, Florencio J. dol SIEGRIST, Caos hormigon EXTRANJERO CUOTAS ANUALES ESPANA Miembros “Personales” menores de 27 aftos 4.000 ptas, Miembros “Personales” (p saturales) 8.000 ptas, Miembros “Colectivos” (personas juriicas) 20.000 pas. Miembcos “Protectores” (personas naturales 0 juridicas que deseen prestar una ayuds economica espe: cial ale A.T.EP.) 40.000 ptas. 60 dolares 128 délares| 250 dolares yacefo ne 187 4.0 wimestre 1991 Ni Asocisei6n nel Instituto, une de eu Yas tinalicades es divulge los” abajos de vention sola constrain y una ‘e ningun atfeuto el hecho de que pat finen bu alfusion na impiea, en modo slau no. ceonformidad ‘con Ta. tess expontt De severdo con las alsposiciones vigeotes, ‘hoerd moneionarse at nombre se esa Fe sta en toda repreduccion de los trabajos APARTADO 19,002 - 28080 MADRID - “S302 04 40 hormigon y acero n.181 indice Pags. 457-0-162 Andlisis aproximado en el tiempo de secciones de hormI- gén armado en servicio. Propuesta de un nuevo factor de calculo de flechas diferidas ......... 917 Approximation au calcul différé en service des sections en beton armé. Proposée d’un nouveau facteur de calcul des fle ches différées, Analitical approach for serviceability time-dependent analysis of reinforced concrete cross-sections. Proposal of a new factor for delayed deflection calculation. J. Murcia. 457-0-163 Calculo de placas mediante asimilacién a emparrillados: Una revision ........ 19-46 Calcul des plaques moyennant assimilation a grilles: Une revision The method of calculating slabs by grillage analogy: A revision. JL. Manzanares Japon y M.A. Gil Marti 487-0-164 Sistema de disefio asistido por ordenador para estribos de puentes de tramo recto ... Fi 47-60 Conception assistée par ordinateur pour culées de ponts. Computer aided design for bridge abutments. G. Ramos Schneider y J.R. Casas i Rius. 457-0-165 Aportaciones al estudio de la abolladura de las almas de las secciones mixtas hormigon-acero estructural Etude du voilement des ames des sections mixtes Study of web buckling in composite steel and concrete sections. A, do! Rio y J. Ortiz. 61-77 457-8-161 Comentarios relativos al control de calidad de las estruc- turas de hormigon armado segtin la EH-91 79-92 Commentaires relatifs au contréle de qualité des structures de béton armé, daprés I'EH-91. Remarks relating to the quality control of the reinforced con- crete structures, according to EH-91 |. Sirvent Casanova. 457-9-34 591-2-240 591-2-241 Un método alternativo para el calculo de flechas instanta- neas en piezas de hormigén armado 5 Un méthode alternative pour le calcul des fleches instantanées des poutres en béton arme. ‘An alternative method for the calculation of instantaneous deflection in reinforced concrete beams. F. Fargueta Cerdé; M.A, Fernandez Prada y P. Miguel Sosa. Puente “Pegaso” en el nuevo acceso a Barajas . Pont “Pegaso” dans le nouveau, acces a Barajas. “Pegaso” bridge in the new access to Barajas. 8, Pérez-Fadén y J. Emilio Herrero. EI puente “San Roque Gonzalez de la Cruz” sobre el rio Paranda, entre Posadas (Argentina) y Encarnacion (Para- guay) ‘i : pe pesbobomocucon Le pont "San Roque Gonzalez de la Santa Cruz” sur la riviere Parana, entre Posadas (Argentina) et Encarnacion (Paraguay). The "San Roque Gonzalez de la Santa Cruz” - bridge between Posadas (Argentina) and Encarnacién (Paraguay) C.F. Heckhausen. Pas. 93-116 197-131 133-154 C7 INTEMAC —_ (STITUTO TECNICO DE MATERIALES V CONSTRUCCIONES OBRAS PUBLICAS EDIFICACION INSTALACIONES PATOLOGIA Y REFUERZOS DE CONSTRUCCIONES: DE ENSAYOS DE MATERIALES Y CONSTRUCCIONES GARANTIA DE CALIDAD CONTROL DE OBRA ENSAYO DE TAPAS OF ARGUETA DE UN HANGAR DE KIERIA, FRENTE A LA SIMULACION CE CARGA DF LA RUEDA DE UN jUMBO. MADRID: Oficina: Monte Esquinza, 30-43-D. Tléfs: (81) 410 51 58 - 62 - 66, Télex: «9987 INTEM E - Fax: 410 25 80 - 20010 MADRIO MADRID: Laboratorio: Carretera de Loeches, 7 ~ Teéts: (81) 675 31 00 - 04 - 08 - Fax 677 41 45 - 28850 TORREJON DE ARDOZ (Maciid) BARCELONA: Oficina y Laboratorio: Avda do la Riera, 10, Nave 2, Po. Ind, Tos Santos = Tele: (89) 972 63 00- Fax 479 03 09 (06960 SANT JUST DESVERN (Barcelons) RELACION DE ENTIDADES QUE, EN LA FECHA DE CIERRE DEL PRESENTE NUMERO DE LA REVISTA, FIGURAN INSCRITAS, EN LA ASOCIACION TECNICA ESPANOLA DEL PRETENSADO, COMO “MIEMBROS COLECTIVOS’. ESPANA AEPO, S.A.— Estudios y Proyectos.— Madrid ALTRESA, S.A.— Aranda de Duero (Burgos) ASOCIAGIO ENGINYERS INDUSTRIALS DE CATALUNYA.— Barcelona ‘ASOCIACION DE INVESTIGACION DE LAS INDUSTRIAS DE LA CONSTRUGCION.— Paterna (Valencia) ASOCIACION DE LABORATORIOS HOMOLOGADOS DE LA COMUNIDAD VALEN- CIANA.—Valencia. CASTRO HERMANOS, S.L.—Mislata (Valencia) CENTRO DE ANALISIS Y DISENO DE ESTRUCTURAS, S.A.—Oviedo. CEYD TECNICA, S.A — Oviedo C.LC,, S.A Consultor de Ingenieria Civil, S.A.— Barcelona CIISA "CONSLTING E INGENIERIA INT. S.A."—La Coruna COLEGIO DE INGENIEROS DE CAMINOS, CANALES Y PUERTOS. Demarcacién de ‘Andalucia Oriental. —Mélaga. COLEGIO DE INGENIEROS DE CAMINOS, CANALES Y PUERTOS. Demarcacién de Galicia—La Coruna, COLEGIO OFICIAL DE APAREJADORES Y ARQUITECTOS TECNICOS.—La Corufia COLEGIO OFICIAL DE APAREJADORES Y ARQUITECTOS TECNICOS. Laboratorio de Ensayos.~ Tarragona COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE ASTURIAS.- Oviedo. COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE BALEARES. Palma de Mallorca COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE VALENCIA.— Valencia, COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS VASCO-NAVARRO.- Bilbao. CONTROLEX.—Alicante. CUBIERTAS Y M.Z.0.V., S.A.—Barcelona. DEPARTAMENTO DE CONSTRUCCIONES ARQUITECTONICAS.—Escuela Técnica Superior de Arquitectura —Sevilla DIRECCION DE CARRETERAS Y TRANSPORTE. Diputacién Foral de Guipuzooa. San Sebastian. DITECO, S.L.~ Valencia E.E.P,, S.A— Elementos Estructurales Prefabricados, $,A.— Sant Fruitos de Bages (Barcelona) ENAGA, S.A Pozuelo de Alarcén (Madrid). ESCUELA TECNICA SUPERIOR DE ARQUITECTURA.—Barcelona ESCUELA TECNICA SUPERIOR DE ARQUITECTURA.—Madrid ESCUELA TECNICA SUPERIOR DE ARQUITECTURA. Biblioteca —San Sebastian ESCUELA TECNICA SUPERIOR DE ARQUITECTURA.—Sevilla ESCUELA TECNICA SUPERIOR DE INGENIEROS AGRONOMOS. Biblioteca. —Cordoba ESCUELA TECNICA SUPERIOR DE INGENIEROS INDUSTRIALES. Departamento de “Teoria de Estructuras. Universidad de Zaragoza.—Zaragoza ESCUELA UNIVERSITARIA DE ARQUITECTURA TECNICA.— Castro de Elvina (La Corufia) ESCUELA UNIVERSITARIA DE ARQUITECTURA TECNICA.— Granada. ESCUELA UNIVERSITARIA DE INGENIERIA TECNICA MINERA. Biblioteca.— Leon. ESCUELA UNIVERSITARIA POLITECNICA.— Alicante. ESCUELA UNIVERSITARIA POLITECNICA.— Barcelona ESCUELA UNIVERSITARIA POLITECNICA.—Burgos ESCUELA UNIVERSITARIA POLITECNIGA.—Cérdoba ESCUELA UNIVERSITARIA POLITECNICA DE MANRESA.—Manresa (Barcelona) ESTRUGTURAS Y ENCOFRADOS RETICULADOS, S.A.—Alicante. EUROESTUDIOS, S.A— Madrid FERNANDEZ CONSTRUCTOR, S.A.— Madrid. FORJADOS DOL.— Esquivias (Toledo) FUERZAS ELECTRICAS DE CATALUNA. S, A— Barcelona FUNDACION DE LOS FERROCARRILES ESPANOLES.—Madrid. GIJON E HIJOS, S.A.—Motril (Granada) GIRALDEZ OCANA CONTROL, S.L., G.0.C.S.L.—Vigo (Pontevedra) HORMADISA, S.L.—Puentecesures - Cordeiro (Pontevedra) IDEAM, S.A.—Madrid. INBADELCA, S.A.—Baracaldo (Vizcaya) INDUSTRIAS VEYGA, S.A.—Tarrasa (Barcelona). INGENIERIA Y ECONOMIA DEL TRANSPORTE, S.A.— Centro de Documentacién.— Madr. INGENIERIA FLORS, S.A. Grao de Castellon. INGENIEROS Y ARQUITECTOS ASOCIADOS, S.A.— Zaragoza INSTITUCIONES COLEGIALES PARA LA CALIDAD EN LA EDIFICACION.—Murcia. INSTITUT DE TECNOLOGIA DE LA CONSTRUCCIO DE CATALUNYA.—Barcelona. INSTITUTO JUAN DE HERRERA. —Madrid. INSTITUTO NACIONAL DE REFORMA Y DESARROLLO AGRARIO (IRYDA).—Madrid J. CASTRO MATELO, S.A.—Sigueiro (La Coruna), JUNTA DE CASTILLA Y LEON.— Consejeria de Fomento.— Valladolid. JUNTA DE CASTILLA Y LEON.— Direccién General de Carreteras. Servicio de Gestion.— Valladolid, JUNTA DE CASTILLA Y LEON.— Servicio de Obras Publicas.— Avila LA AUXILIAR DE LA CONSTRUCCION.—Santa Cruz de Tenerife. LABORATORIO DE LA EDIFIGACION.—Consejeria de Obras Publicas.—Las Palmas de Gran Canaria LABORATORIO GEOCISA. Biblioteca. —Coslada (Madrid) LABORATORIO DE INGENIEROS DEL EJERCITO.— Madrid. LABORATORIOS DEL SURESTE. S.L.— El Palmar (Murcia) LUIS BATALLA, S.A. (LUBASA) —Castellon de la Plana. METALURGICA GALAICA, S.A.—Narén (La Coruna) MINISTERIO DE DEFENSA, DIRECCION GENERAL DE INFRAESTRUCTURA.— Madrid, MINISTERIO DE DEFENSA. DIRECCION DE INFRAESTRUCTURA DEL MANDO SUPERIOR DE APOYO LOGISTICO DEL EJERCITO.— Madrid. MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS Y URBANISMO. DIRECCION GENERAL DE CARRETE. RAS. DEMARCACION CASTILLA-LEON, — Valladolid. MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS Y URBANISMO. DIRECCION GENERAL DE CARRETERAS, SERVICIO DE PUENTES Y ESTRUCTURAS.—Madrid MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS Y URBANISMO.—DIRECCION GENERAL PARA LA VIVIENDA Y ARQUITECTURA, SUBDIRECCION GENERAL DE NORMATIVA BASICA Y TECNOLOGICA.—Madrid. MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS Y URBANISMO. SUBDIRECCION GENERAL DE INFORMES ECONOMICOS Y TECNOLOGIA.— Madrid PLACAS DE HORMIGON, S.A.— Lliga d'Amunt (Barcelona) POSTENSA, S.A—Bilbao. PRAINSA.—Barcelona. PREFABRICACIONES Y CONTRATAS, S.A.—Madrid. PREFABRICADOS AGRICOLAS E INDUSTRIALES, S.A. (PRAINSA).—Zaragoza PREFABRICADOS DEL CEMENTO, S.A. (PRECESA).—Leon. PREFABRICADOS DE HORMIGON, S.A. (CUPRE-SAPRE).—Valladolid. PREFABRICADOS POUSA, S.A.—Santa Perpetua de Moguda (Barcelona) PRODUCTOS DERIVADOS DEL CEMENTO, S.A. (HORTE).—Valladolid RUBIERA, S.A.—Leon. SERVICIO MILITAR DE CONSTRUCCIONES.—Barcelona, SERVICIO MILITAR DE CONSTRUCCIONES.—Burgos. SERVICIO TERRITORIAL DE CARRETERAS.—Gerona, SESTRA, S.A.L:—Andoain (Guipizcoa) SOCIEDAD ANONIMA ESPANOLA TUBO FABREGA.—Madrid. SOCIEDAD ESPANOLA DE AUTOMOVILES DE TURISMO (SEAT). Biblioteca. Barcelona. SPANDECK CATALANA, 8.A.—Barcelona. TECHOS ESPECIALES PREFABRICADOS, S.A. (TEPSA).—Tarrasa (Barcelona) TECNOS, GARANTIA DE CALIDAD, S.A.—Madrid. TERRATEST, S.A.— Madrid, TEXSA, S.A.~ Barcelona. TIGNUS, S.A.~ Valencia, TUBERIAS Y PREFABRICADOS, S.A. (TYPSA).— Madrid UNIVERSIDAD CASTILLA-LA MANCHA.— Albacete. UNIVERSIDAD DE CADIZ.— Algeciras (Cédiz) UNIVERSIDAD DE CANTABRIA, Biblioteca Universitaria.— Santander. 6 UNIVERSIDAD DE LA LAGUNA. Departamento Ingenieria de la Construccién. Cétedra Materiales de Construccién.—La Laguna (Tenerife) UNIVERSIDAD DE OVIEDO. Biblioteca Universitaria —Oviedo. UNIVERSIDAD POLITEGNICA. Homeroteca.—Valencia, UNIVERSIDAD POLITECNICA DE MADRID. Departamento de Mecanica de Medios Continuos y Teoria de Estructuras. E.T.S.1. Caminos, Canales y Puertos.—Madrid VIGUETAS MUBEMI.—Torrente (Valencia). VISANFER, S.4.—Totana (Murcia). VORSEVI, 8.A.—Ingenieria y Control de Calidad.—Sevilla. EXTRANJERO ASSOCIACAO BRASILEIRA DE CIMENTO PORTLAND.—Sao Paulo (Brasil) BIBLIOTECA DEL DIPARTIMENTO DI ENGEGNERIA STRUCTURALE.—Politécnico d'Torino: Torino (Italia) CONSULAR. CONSULTORES ARGENTINOS ASOCIADOS.—Buenos Aires (Argentina). CONSULBAIRES. INGENIEROS CONSULTORES, S.A.— Buenos Aires (Argentina), FILIAL BIBLIOTEKI AKADEMII NAUK SSSR.— Moskva A-219. Rusia. LABORATORIO DE ENGENHARIA DE ANGOLA.—Luanda (Republica Popular de Angola). PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DEL PERU.—Lima (Peri) SARET P.P.B. Cadre Technique.—Le Pontet (Francia). UNIVERSIDAD DE LOS ANDES.—Biblioteca Integrada de Economia, Ciencias Ingenieria, Dpto. de Seleccién y Adquisiciones. Merida (Venezuela) UNIVERSIDAD CATOLICA DE QUITO. Biblioteca —Quito (Ecuador) UNIVERSIDAD CATOLICA DE VALPARAISO. Biblioteca Central. —Valparaiso (Chile) UNIVERSIDAD DE PUERTO RICO. Biblioteca —Mayagiiez (Puerto Rico) UNIVERSIDAD TECNICA FEDERICO SANTA MARIA.—Biblioteca Central. Valpa- raiso (Chile) ZENTR. BIBLIOTEKA STRUIT. | ARCHIT. Moskow |-434. Rusia, MIEMBRO CORRESPONDIENTE ASOCIACION BOLIVIANA DEL PRETENSADO (A.B.P.).—La Paz (Bolivia) AVISO IMPORTANTE DISCUSION DE LOS ARTICULOS ORIGINALES PUBLICADOS EN LA REVISTA “HORMIGON Y ACERO” Todos los articulos originales que se publican en “Hormigon y Acero”, quedan someti - dos a discusion y al comentario de nuestros lectores. La discusion debe limitarse al campo de aplicacion del articulo, y ser breve (cuatro paginas mecanografiadas a doble espacio, como, maximo, incluyendo figuras y tablas). Debe tratarse de una verdadera discusion del trabajo publicado y 119 ser una ampliacion oun nuevo articulo sobre el mismo tema; el cual sera siempre aceptado para su. publicacion en nuestra Revista, pero con tal caricter. Debe ofrecer un interés general para los lectores, De no ser asi, se trasladaré al autor det art{cuto al que se refiera, para que la conteste particularmente. Los comentarios deben enviarse, por duplicado, a la Secretarfa de la A.T.E.P., Apartado 19.002, 28080 Madrid, dentro del plazo de tres meses contados a partir de la fecha de dis- Lribucion de la Revista. El autor del artfculo cerrard la discusi6n contestando todos y cada uno de los comenta- rios recibidos. Los textos, tanto de las discusiones y comentarios como de las contestacicnes de los autores de los correspondientes articulos, se publicaran conjuntamente en una SecciOn espe- cial que aparecerd en las uiltimas paginas de la Revista Normas que deben cumplir los articulos que se envien para su publicacion en “‘Hormigon y Acero” 1, CONDICIONES GENERALES Los originales de los articulos que se desee pu blicar en “Hormigon y Acero”, se enviar a la Se- cretaria de la ATEP. Deberén cumplir rigurost mente las normas que 4 continuaci6n se especiti- can. En caso contrario, seran devucltos a sus Au totes para su oportuna rectificacién. ‘Los que cumplan los requisitos exigidos pasardn al Comité de Redaccién de la Revista el cual, pre vio informe y evaluacién de su calidad por el co: rrespondiente Cuerpo de Censores, decidirs si procede © no su publicacion, sugiviendo eventual. mente al Autor los cambios que, en su opinion, eben efectuarse para su final publicacion en “Hormigin y Acero”. Toda correspondencia en este sentido s¢ mantendra directamente con el Autor o primero de los Autores que figuren en el Articulo, Los originales que por cualquier causa no fue san aveptados serdn devueltos al Autor 2, PRESENTACION DE ORIGINALES Los originales se presentardn mecanografiados a doble espacio, por una sola cara, en hojas tamano UNE Ad, De cada articulo se enviaré original y dos copia. 2. Titulo El titulo, en espaol, francés e inglés debers ser breve y explicito, rflejando claramente el con: tenido del articulo, A continuacién se hara constar nombre y apellidos del Autor o Autores, titulacién profesional y, si procede, Centro o Empresa en el que desarrolia sus actividades. 2.2. Resumen Todo articulo deberd ir acompatado de un xe sumen, en espatol e inglés, de extension no infe rior a cien palabras (unas Ocho liteas mecanogra: fiadas) ni superior a ciento cincuenta palabras (doce lineas). 2.3, Grificos y figuras Los gréficos y figuras deberdn ir numerados vo rrelativamente én el orden en que se citen en el texto, en el cual deberd indicarse ol lugar adecuado. de su colocacién, Se presentardn delineados en tinta chins negra sobre papel vegetal 0 sobre papel blanco, 0 en re producibles de muy buena calidad. Todas las few ras llevardn su correspondiente pie explicativo. Los rétulos, simbolos y leyendas deberin ser tales que, tas su reduecion 2 la anchusa de una 0 dos columnas de la Revista (setenta y dos 6 ciento, cincuenta mm, respectivamente) queden letras de fafamo no inferior a 1,5 mm y sean, en todo caso, fcilmente legible. 24, Fotografias Se procuraré incluir s6lo las que, teniendo en cuenta Ia reproduccién, sean realmente ities, ela: ras y representativas, Podran presentarse en copias, de papel opaco negro o en color, en negativo, 0 en ddigpositivas. Se tendrén en cuenta las normas sobre tamano de rotulos y leyendas dadas en ef punto, 2.3 anterior. lin numeradas correlativamente y Hevarén su correspondiente pie explicativo, 2.5. Tablas y cuadros Cumplitin las proporciones y dimensiones in- dicadas para las figuras. Llevarén numeracién co: relativa citada en el texto, y un pie con la expli- cacion adecuada y suficiente para su interpreta id directa, 2.6. Unidades Las magnitudes se expresarin, preferiblemente, en unidades del Sistema Internacional (S..) sextin Jas UNE S001 y 5002, 2.7. Formulas, letras griegas, subindices y expo- nentes En las formulas se procurard la méxima calidad de eseritura y emplear las formas mas reducidas siempre que no entraften riesgo de incomprensién Para su identificacion se utilizari, cuando sea ne cesario, un mimero entre paréntesis ala derecha de Ja formula, Se cuidard especialmente que todas las letras sriegas, sub{ndices y exponentes resulten perfecta mente identificables, procurando evitar los expo: nentes complicados y letras afectadas simult nea mente de subindices y exponentes Cualquier expresidn que, por su complejidad, pueda dar lugar a interpretaciones equivocadas, se presentard manuserita, Se diferenciarsn clara mente maydsculas y minisculas y aquellos tipos que puedan inducir 2 ertor (por ejemplo, la By el Isla 0 yeleera: la K y lak, ete). 2.8. Referencias bibliogrificas Las referencias bibliogrificas citadas en el texto se recogerdn al final del mismo dando todos los datos precisos sobre la fuente de publicacién, para su localizacion Las citas en el texto se harn mediante niimeros entre paréntesis. En to posible, se seguirdn las nor ‘mas internacionales utilizadas generalmente en las diversas publicaciones, es decir: Referencias de articulos publicados en revistas Apellidos ¢ iniciales del Autor 0 Autores; titulo del articulo; nombre de la publicacién: niimero del volumen y fasciculo; fecha de publicacién, y aul mero de la primera y ttima de las paginas que ‘cupa el articuto al que se refiere la cita Referencias de libros Apellidos e iniciales det Autor 0 Autores; titulo del libro; edici6n; editorial, y lugar y afto de publ caci6n. 3, PRUEBAS DE IMPRENTA, De las primeras pruebas de imprenta se enviar una copia al Autor para que, una vez debidamente comprobadas y corregidas, las devuelva en el plazo maximo de quince dfas, con el fin de evitar el res ‘20 de que la publicacion de su artfculo cenga que aplazarse hasta un posterior mimero de “Hormigén. y Acero”, En Ia correccion de pruebas no se admitiran modificaciones que alteren sustancialmente el texto 0 la ordenaci6n del articulo origina. 457-0-162 Analisis aproximado en el tiempo de secciones de hormigon armado en servicio. Propuesta de un nuevo factor de calculo de flechas diferidas Juan Murcia Vela Instituto de Ciencia de Materiales de Barcelona, CSIC (Comision de servicios en Dpto. de Ingenieria de la Construccién, UPC/E.T-S.1. Caminos de Barcelona) INTRODUCCION Este estudio aborda un asunto que viene siendo discutido en nuestro entorno en tos uilti- ‘mos tiempos, a través de algunas publicaciones recientes (I, 2) y, en particular, en el seno de un grupo de trabajo sobre flechas diferidas (creado. fen su momento en torno a la Comision Perma- nente del Hormigén y que hoy mantiene su actividad en el seno del Grupo Espatiol del Hormigén), Se trata de la adecuacién del factor de la Instruccion EH-88 (3) y de la propuesta para la nueva EH-91, que permite pasar de las fechas instantineas a las diferidas. A tal objeto, en lo que sigue se realiza un estudio aproximado, en el tiempo, de una seecién de hormign armado en situacién de servicio (para acciones permanentes y suponiéndola fisurada), con armadura en ambas caras, teniendo en cuenta la retraccién y Ia fluencia del hormig6n en la zona comprimida, Como consecuencia del mismo, se leva a una fSrmula préctica para obtener ese factor de paso, con algunas variantes, proponiéndola como posible alternativa a Ia existente en la citada norma, En relacién a esta dtima, la pri- mera tiene la ventaja de dejar explicitas por separado las incidencias de la retraccién y de la fluencia, propiedades que pueden variar bas- tante segiin los casos; ademas, aunque su forma es muy parecida, offece en general resultados. cuantitativos bastante diferentes, COMPORTAMIENTO DE UNA CCION EN EL TIEMPO, CONSIDERANDO FLUENCIA. Intuir e6mo se puede comportar més 0 menos una seceién de hormigén armado en el tiempo, por fluencia, con armaduras en ambas caras, bajo solicitacién consiante de flexién es algo fundamental para abordar un estudio ana- litico que, no perdiendo a priori un cierto rigor, sin el cual de poco valdria, pretenda tener visos pricticos, Otra cosa es tratar de hacerlo planteando sin mis todas las condiciones que entran en juego y resolviendo un problema que, propuesto de esta forma, no parece nada sencillo, Asi, de entrada, en el hormigén las leyes de deformaciones y tensiones evolucionan de forma distinta y ya no inmediata cada una con respecto a la otra; por otra parte, como los efectos diferidos hacen que la zona de hormigén fisurada se modifique, el comportamiento diferide de la misma no esti muy claro (si las fisuras tienden a cerrarse). ‘Ademas, es casi obligada la hipétesis de que las deformaciones se mantienen plans en el tiempo: no hacerlo Mevaria de hecho a otro nivel superior, y més complejo, en el andlisis. Con tal planteamiento general, la resolucién es entances como la de cualquier otto analisis, mas 0 menos complejo: analitica, si se puede y vale la pena abordarla, 0 numéricamente, en ccuyo caso no hay que olvidar que, si se trata de Hegar a resultados genéricos (como en nuestro. caso), deberé realizarse algin tipo de estudio paramétrico, posterior a la aplicacién del consi guiente modelo a una serie de casos coneretos, Volviendo a las posibles intuiciones que per- mitan abrir caminos mis directos, en este caso hay algo que nos ha dado una pista interesante: en servicio (bajo acciones permanentes, que son las operativas con relacién a la fluencia) y tomando, como parece razonable, la seccién fisurada, el andlisis instanténeo indica que el baricentro de las compresiones del hormigén, con distribucién triangular, viene @ estar bas- tante cercano a la armadura de compresién. Por tanto, puede llegarse a probar como hipétesis, de tanteo una muy simple: la compresién que en dicha armadura provoca la fluencia de esa zona, es equilibrada por una descarga similar en el hormigén de la misma; con lo que, al coincidir practicamente los respectivos baricentros, no se modifica la solicitacion (ni el esfuerzo axil ni el momento); si es asi, Ia armadura de traccién debe mantener su tensién y, por tanto, su deformacién inicial En la hipdtesis citada de deformaciones pla- nas en el tiempo, su ley pivota entonces sobre la del acero.a traccién; en la zona comprimida las deformaciones erecen por fluencia con arreglo a la evolucién de las tensiones en el hormigén, Segiin lo indicado mas arriba, estas tensiones ‘mantienen una ley constante en forma (triangu- lar) y en profundidad, por lo que pueden ponerse en funcién de la de una sola fibra, tanto para determinar su propia ley como la fluencia que generan; como se vera mas adelante, dicha fibra seré siempre la extrema de dicha zona e La figura adjunta refleja en esquema lo indi- cado mas arriba, Justificacién de las hipétesis empleadas Lo Gnico que no cuadra en todo lo anterior es que la fibra neutra en deformaciones no se man- tiene a lo largo del tiempo; pero ello slo lleva a tun ligero error, puesto que la misma se mueve en realidad poco, como puede deducirse de la figura anterior evaluando los valores relativos normales de tas deformciones instantineas extremas y del coeficiente de fluencia del hor- migén. Ademés, la discordancia se produce en elentorno de una zona de tensiones (y deforma ciones) siempre pequefias, que por tanto cuenta relativamente poco en las condiciones del anili= sis de la seccién, Al expresar la fluencia en funcién solamente de la fibra extrema comprimida, parece claro {que se esté sobreestimando algo la deformacién diferida en esa fibra. En efecto, la tendencia inicial que se deriva de la fluencia es que las deformaciones pivoten sobre la fibra neutra, Etlo conduciria a un aumento de las tracciones con el consiguiente crecimiento del volumen de compresiones. Pero, para que todas las condiciones cuadren, cn realidad la fibra neutra en deformaciones debe irse desplazando hacia abajo y el tridngulo de compresiones del hormigén ha de seguir también esa misma tendencia; dado que su volumen no puede erecer mucho, la compresin maxima serd entonces algo menor que la pre- vista en el planteamiento simplificado previo y, or tanto, lo mismo ocurrird para la fluencia en esa fibra, En definitiva, se deduce que realmente la ley final de deformaciones estard en una posicién intermedia entre las leyes inicial y final dibuja- das en la figura anterior, en casi toda la secci6n, con una deformacién algo mayor en la zona de c(t) la armadura de traccién. Aunque, de todos modos, a efectos de la curvatura final resul- tante, la situacién cambia muy poco. Por otra parte, hay que indicar que la precisién que se obtiene con este planteamiento crece con la cuantia de armadura de compre- sidn, ya que el hormigén se va descargando en similar proporeién y su fluencia no es tan grande como a compresién constante (situaci6n cercana al caso en que solo existe armadura de traccién): el desplazamiento de la fibra neutra en deformaciones se va a su vez reduciendo, Desarrollo analitico En esta aproximacién se considera una situa- cién inicial, cuando se carga (con edad del hor- migon {,). » una genérica para un tiempo de célculo posterior (con edad del hormigén t, que en la préctica viene a ser casi siempre t ~ ®) Por lo indicado antes, se parte de que Ia trac- cidn en la armadura inferior se mantiene cons tante: 2, = oy, Emplearemos, por tanto, sblo la variable , Por otro lado, segin queda dicho, para el hormign nos referiremos siempre a la fibra extrema comprimida, Expresemos las curvaturas. Se sabe que’ ete & tka ¥Qr—y a Una manera de plantear la deformacién de fluencia es (4), @, Bae IFO) + (+k.o, donde k < 1 (salvo aquellos casos con edades del hormig6n t, y tiempos de carga t — 1, ya muy clevados, en que practicamente es 1) y p= g (t,t), siendo, por supuesto, Por otra parte, en la armadura comprimida se cumple sw ).€ ¥ OWRE, Oy). 6 La condicién de que lo que se carga esta armadura se descarga el hormigén es °, > Mo) + (9, — 0) siendo b Ia anchura de la seccién en Ia zona comprimida. Desarrollemos el primer término de la ante- = & 4) +e) HEF Eg) FAVE = EQ] Como y% ete al sustituir estos valores en la expresién previa y operar se llega a De la condicién ya conocida box, Ay 0,0 se deduce en seguida que 2.0.6. 424 d a bext2in AY, donde Por otra parte, la curvatura de la seccién se puede poner como c = c, + Cq, siendo c,, el incremento de Ia curvatura en el tiempo. De ahi se deduce que en funcién de los valores iniciales (salvo la tension @,) y del coeficiente de Muencia, Factor de paso de las flechas instantineas a las Aiferidas Parece claro que, en principio, el cociente ‘entre cy, ¥¢, es lo que debe tomarse como factor para un eventual paso de las flechas instanti- reas a las diferidas, si se cumplen algunas con- diciones (como su no dependencia del valor de la flexidn a lo largo de la pieza, ete.) Partiondo de la expresi6n de dicho cociente, y sustituyendo en ella el valor ya obtenido para 7, = O, resulta [box t2n Ay Recordando que a "ba 4 " Para el caso particular A’, = 0, resulta o ele COMPORTAMIENTO DE UNA SECCION EN EL TIEMPO, BAJO FLUENCIA Y RETRACCION Si se considera ademés la retraccién que se produce en la zona comprimida del hormig6n desde el comienzo de la carga (edad del hormi- g6n t,) y sc desea tener en cuenta también la armadura en la misma (A'), una opcién que parece suficientemente razonable, y que es ba tante sencilla, consiste en tomar solo la parte de rea cobaricéntrica con la anterior (de profun- didad 2. ¢°) En la figura adjunta se muestra, junto a las leyes de deformaciones de! tipo ya conocido, un En principio, la retraccién que influye en la curvatura es la que se produce a partir del ‘momento en que la seccién entra en carga y se comporta segin lo indicado en el apartado anterior; por tanto, hay que tomar los mismos tiempos que para la fluencia. Si ¢,es el valor de dicha retraccién (esto es, €, = €, (l, )), el inere~ mento de tension (de traccién) diferido en el hormigén debido a esta deformacién es 2.b.d+0.8 que debe incorporarse al 7, — 0, obtenido en el apartado anterior; ademis hay que hacer lo mismo con €, en el incremento de la deforma- cién del hormigén. Haciendo todo esto se tiene sucesivamente, aS + 1+k- 9) +6, esquema de los incrementos de tensiones que, esi c te, por este efecto y segiin lo indicado, hay que a Te superponer Dex, te,-[1 nay tk b 2 . wo Ea PTE, Teer | ))- [box +2 nay, (+k-9)) [Bext2on Ay (+k OE, + ey) Day bed tn Ay Boden, 12 (Fk pi [bey t2 nay rr +k 9) @=4)-0Fk-9) donde de nuevo se ha sustituido ete, Para simplificarla, la anterior se puede poner, de forma bastante aproximada para las cuantias normales, como ot (tke) +k-9) © bien simplemente, y siempre por el Indo de la seguridad, é, ote Sas, (+k) Para el caso particular A’ fuere, resulta: 0, sea como FORMULAS DE CARA A LA NORMATIVA Del andlisis anterior se puede deducir que el cociente entre Cy ¥ cy eS un factor adecuado para el paso de’las flechas instantineas a las dliferidas, siempre que la zona fisurada sea cla~ ‘ramente preponderante en el elemento en cues- tién, que es lo normal en hormig6n armado. En efecto, sila seccién es constante (incluyendo las armaduras), dicho factor viene a ser también constante en el espacio (en particular, para esta situacién de flexién simple no depende del valor del momento, que en general es variable en la pieza). Por tanto, para obtener las flechas diferidas (debidas a las acciones permanentes o de larga duracién) pueden multiplicarse las instanténeas por el factor atk) HU +k -@) simplemente, por ae atk ol atk-9) “U+k-@) de modo que en la prictica los coeficientes que mutiplican a ©. (que Hamaremos desde ahora p)y a+. se sustituyan por valores fijos adecuados. Para ello, debe darse a su vez un valor de tal earéeter a <= ¥ alos demas pardmetros, teniendo en cuenta que el valor operativo de @ es el que corresponde a t ~ 2: estos coeficientes pueden ser del orden de 150 en el denominador y del orden de 10 en el snumerador. Por otra parte, el valor de ¢,. puede tomarse en forma ajustada o simplificada; o incluso, en la préctica, sustituirse sin més por un valor fijo suficientemente pequefio (por ejemplo, del orden de 2 x 10%) De este modo, se llega a que el factor de paso es susceptible de adoptar una forma muy sit lara la que actualmente tiene en la norma EH-88 () y en la propuesta de la EH-91: 6 e410. 2) a 1+ 150.2" de modo que bien 13 +e re ore ry El coeficiente ha de sustituirse por su valor ‘ A, en funcién de las cuantias p (esto es, yp’ : ba” ‘que como se sabe es me @tpytrn wtp S 1. +p. También puede tomarse un valor aproxi- mado en el que no aparezca la raiz cuadrada, ‘como puede ser .15 + 081-0 +p), que es muy seneillo y, como puede apreciarse con facilidad, resulta conservador (al propor- cionar valores mayores que los reales) para ‘cuantias pequefias, pero conduce a valores inse- guros para cuantias altas de armadura de trac- jén; 0 bien % e . POOR LB me pt 258-5 — 0,78): np que, si bien es algo mis complicado (y, de nuevo, conservador para cuantias pequefas), resulta mds seguro. 4s 02s oz os oa COEFICIENTE DEL FACTOR DE 0.08 01 14 En cuanto al valor de la deformacién €, puede sustituise 0 no, segin convenga, por un valor del orden de 2 x 10% Debe insistirse, finalmente, en que todas las cuantias de las expresiones’ anteriores estin referidas al ancho dela seccién en la zona com- primida ‘Comparacién con el actual factor de paso El factor que permite pasar de las flechas ins tantancas a las diferidas en la vigente Instruc- cién EH-88 (3) es & A=—+_, 1450.9 donde € es un coeficiente que viene tabulado en funcién de la duracién de aplicacién de la carga, creciendo con ella hasta el limite de 2 (la propuesta para la nueva EH-91 lo modifica en el sentido de incluir en € no sdlo la duraci6n de Ja carga sino también la edad del hormig6n al comienzo de la misma, con lo que su valor es siempre menor). Por tanto, en condiciones normales (respecto 4 las actiones permanentes, sobre todo) el valor ‘maximo que alcanza A (esto es, para una muy alta duracion de la carga 0, de otro modo, t= =) suele ser mis o menos cercano a 2 y, por supuesto, es siempre muy superior @ la unidad (con Ia correccién propuesta para la EH-91, los valores se atentian algo, salvo en los casos de cedades del hormigén altas para los que bajan bastante). ois CUANTIA DE ARMADURA DE TRACCIGN En cuanto al factor de paso obtenido en este trabajo, parece claro que, dejando aparte de momento otros aspectos, tiene de entrada la ‘gran ventaja de hacer explicitas las repercusio- nes de la fluencia (a través del coeficiente @) y de la retraceién (relativa a una cierta deforma ciGn definida), que pueden variar sensiblemente de unos casos a otros. Y ello es asi manteniendo una notable simili- tud en su forma con el factor A de la normativa espafiola, lo que parece en principio un tanto curioso. De hecho, precisamente por tal seme- janza formal se podrd ir comprobando en ade- lante que resulta bastante facil compararios ca: a simple vista. Con respecto a su valor, el grifico anterior muestra el valor del coeticiente % 1 a i+ iso que es precisamente el multiplicador de la suma del coeficiente de fluencia g y de la retraccién. relativa (a la deformacién €,.), en funcién de las cuantias de las armaduras de traccién (en absci- sas) y de compresién (pardmetro que toma cua- ‘wo valores), para el easoen quen =7 y(d'/d) = OL Las curvas representadas corresponden a los siguientes valores de la cuantia de compresién: 0, 0,001, 0,005 y 0,01. Estos valores se asocian, respectivamente y como era de esperar, con las curvas tomadas de arriba hacia abajo: con- forme va ereciendo dicha cuantis los valores del coeficiente en cuestién van disminuyendo. Como es evidente, las curvas del grafico care cen de sentido para los valores de la cuantia de traccién cercanos a cero, Si se establece una comparacién entre el fac- tor anterior y el actual factor A de la norma, se observa cémo, para los valores normales del coeficiente de fluencia @ y de a retraccin rela tiva (con la misma duracién de la carga, como es légico), el valor del segundo suele ser sensi- Dlemente mayor. De entrada, examinando sus respectivas f6r- mulas se aprecia en seguida que, si se toma el coeficiente € del factor A de la norma como equi: valente al conjunto de los efectos de ambas deformaciones diferidas, dicho factor resulta muy conservador. En efecto, sin contar la diferencia en el valor del coeficiente que se encuentra en el denomi- rnador, el término que corresponde a la profun- didad relativa x,/d, por el que més 0 menos habria entonces que multiplicar al factor A para equipararlo al otro, es siempre muy inferior a la unidad (un valor normal podria ser del orden de 0.25) Pero, en realidad, el valor del coeficiente En es siempre asimilable a la suma de los cfectos diferidos-que aparece reflejada en el factor de paso al que se ha llegado aqui, sino que resulta en general menor que ella. De todas formas, el término x,/d compensa en grado suficiente la mayor magnitud que pueda tener la citada suma de efectos diferidos, para que al calcular ambos factores, dando valores coneretos realistas a sus respectivos pardmetros, la tendencia siga siendo que, para tun mismo caso, el de la norma resulte todavia bastante més conservador que el otro. Aunque su diferencia se va reduciendo conforme crece la cuantia de la armadura de traccién, que es la variable que mas influye sobre dicha profundi- dad relativa, Por otra parte, la cuantia de la armadura de compresién, al tener un coeficiente numérico més pequefto, incide menos en el factor de la norma (si se hiciera un grafico del mismo, simi- lar al anterior, las cuatro curvas estarian més cereanas y no descenderian tan depris: Por tanto, uniendo todas las influencias, ‘ambos factores pueden llegar a tener ya valores cercanos slo para cuantias de traccién muy altas y euantias de compresion muy bajas o nula. CONCLUSION ‘A.la vista de los resultados del anilisis efee- tuado, surge una primera conclusién: la ya apuntada similitud formal entre el factor de ‘paso (de las flechas instantneas a las diferidas) A que figura en la vigente Instruccién espaftola EHL-88 (3) y el obtenido en este trabajo. E inmediatamente surge una segunda: el ‘obtenido aqui posee Ia gran ventaja de hacer cexplicitas, por separado, las repercusiones de la fluencia y de la retraccién, pudiendo ajustarse a cada caso conereto, Y a continuaci6n una tercera: el actual factor A de la norma suele resultar bastante conserva- dor (un poco menos, en general, en la propuesta de la EH-91), lo que esti en linea con las discu- siones a las que se hizo referencia al principio. No obstante lo anterior, la diferencia entre ambos factores se va atenuando conforme crece Ta cuantia de la armadura de traccién. De hecho, pueden llegar a tener un valor més 0 ‘menos comparable en los casos de cuantias de armadura de traccién muy altas y armadura de compresién inexistente 0 con cuantias muy baja. Esta mayor concordancia no sugiere algo casual, sino mds bien lo contrario. Vedmoslo, A este respecto, si se recuerda que el factor A de la norma es, en su origen, una adaptacién a la practica de ciertos resultados experimentales (1), al parecer su obtencién fue entonces debida un ajuste (con una forma sencilla) realizado a partir de fos resultados observados; y, natural- mente, éstos correspondieron al rango con- ccreto, empleado en los ensayos, de las variables {que entran en juego en el fenémeno: y, en parti- cular, el de las cuantias de armadura que se En esa direcci6n, justamente por el rango bastante atipico de las relaciones Iuz/canto (muy altas) de las vigas ensayadas (1), que a su ver lleva siempre a cuantias de traccion muy fuertes, es ya posible encontrar valores més parecidos al evaluar ambos factores (para retracei6n y fluencia normales), como se acaba de indicar. Por tanto, todo parece favorecer la idea de que, con independencia de la aparente confu- sién relativa ala flecha instantnea sobre la que debe aplicarse el actual factor A (1), la extrapo- lacién efectuada en su momento para definirlo (mas allé de un rango experimental concreto, no precisamente habitual) fue tal vex poco acer tada. En fin, y como consecuencia de todo lo que precede, Se propone sustituir el ya citado factor A por una de las variantes presentadas en el apartado anterior, quizéi alguna de las formal- mente mas sencillas como &, oS o +E) 10 % a @ a 1 +150. p" :n ambas se cumple lo siguiente: —para la fluencia, o= 90.4) —para la retraccién, é = (bs te siendo {, la edad det hormigén en el comienzo de la carga y t la edad o tiempo de cilculo, Ademés, 16 £5 puede dejarse variable (para evaluar en cada 480) 0 bien tomarse ¢,5= 2 x 10*(u otro valor fijo adecuado) y sadn ginrew ore =n +9) Si se desea obviar a raiz cuadrada, una alter= nativa para el pardmetto anterior puede ser: LIS FB np +2885 —0,74)- 0p d ‘con una expresién mas sencilla que aproxima su valor (pero, por supuesto, no con el mismo grado en todo el rango posible: en particular, es demasiado alto en bastantes casos); o bien otra aproximacion semejante, Por iiltimo, hay que recordar que todas las ‘cuantias se refieren a la anchura de la seecién en la zona compri REFERENCIAS 1, ORTIZ, J. y DEL RIO, A.: Estudio critico del calculo de ilechas en vigas de hormighn armado segin la Instruccién EH-88. Hormigén y Acero n? 173 (pp. 9-26). Madrid, 1989. 2. DEL RIO, A. y ORTIZ, J.: Método sim- plificado para el cdlculo de flechas en vigas de hormigén armado, adaptado al Eurocédigo EC-2. Hormigén y Acero n° 173 (pp, 27-41). Madrid, 1989. 3, COMISION PERMANENTE DEL HOR- MIGON: EH-88: Instrucci6n para el proyecto y la ejecucién de obras de hormigén en masa 0 armado. Ministerio de Obras Piblicas y Urba- nismo. Madrid, 1988. 4, MURCIA, J: Médulo de deformacién global equivalente del hormigén. Aplicacién al andlisis de los efectos de la Muencia en el tiempo. Hormigan y Acero n® 164 (pp. 111-124). Madrid, 1987. RESUMEN Se presenta un estudio aproximade, en el tiempo, de una seccién de hormigén armado con armadura en ambas caras, en situacién de servicio (bajo acciones permanentes y can fisu- racién), teniendo en cuenta la retraccidn y la fluencia del hormigén en la zona comprimida. Por tratarse de una aproximacién analitica, se presta una cierta atencién a la justificacion de las hipdtesis fundamentales en que la misma se basa. Al final, y como consecuencia del anterior, se propone una férmula prictiea, con diversas variantes, para el factor que permite pasar de las flechas instanténeas a las diferidas, que podria constituir una alternativa al existente en la Instruccién EH-88 (y en la reciente propuesta de la EH-91). Dicha fSrmula tiene la ventaja de hacer explicitas las repercusiones de Ia retrac~ cidn y de la flueneia, las cuales pueden variar bastante segiin los casos; por otro lado, aunque su forma es muy semejante, ofrece en general resultados cuantitativos bastante diferentes. SUMMARY This paper presents an approximate way for the time-dependent analysis of a reinforced concrete cross-section with reinforcement in both sides, in serviceability conditions (under permanent loads and after cracking), conside ring shrinkage and creep in the compressed region. Being an analytical approach involved, some attention is paid to justify its fundamental assumptions Finally, as a consequence, for practical caleu- lations a formula, with several optional shapes, is proposed for the factor that permits to obtain delayed deflections from instantancous ones. It could be an alternative to the current one exis- ting at the Spanish reinforced concrete code (EH-88) and at its new version proposal (EH- 91). The formula has the important quality of making explicit the incidence of both shrinkage land creep, properties having variations from fone case to another; by other hand, in spite of having a similar formulation, it offers normally rather different numerical results, Nueva Publicacion “PREFABRICADOS DE HORMIGON” Por: A.S. Bruggeling y G.F. Huyghe La prefabricacién de estructuras de hormi- ‘g6n constituye uno de los mas importantes avances obtenidos, durante las iltimas dos

    You might also like