Professional Documents
Culture Documents
2. სადაზღვევო შესატანი (815-819) PDF
2. სადაზღვევო შესატანი (815-819) PDF
2. სადაზღვევო შესატანი (815-819) PDF
I. ნორმის მიზანი
815-819 მუხლები აწესრიგებს სადაზღვევო პრემიის გადახდასთან დაკავშირებულ 1
პრობლემურ საკითხებს. უნდა აღინიშნოს, რომ სადაზღვევო შესატანის
მარეგულირებელი ნორმები თავიანთი არსით ზოგად დებულებებს მიეკუთვნება
და მათი ცალკე თავში მოწესრიგების აუცილებლობა არ არსებობს (იხ. 799-ე
მუხლის კომენტ.).
2 Garner (Editor), Black’s Law Dictionary, Eight Edition, Thomson West, 2004, p. 829.
3 Cannar, Essential Cases in Insurance Law, Woodhead-Faulkner, Cambridge, 1985, p. 4.
4 იქვე, 4-5.
5 ცისკაძე, ნებაყოფლობითი დაზღვევის სამართლებრივი რეგულირება, 2001, გვ. 8.
6 საქართველოს უზენაესი სასამართლოს 2011 წლის 27 ივნისის N ას-719-674-2010 განჩინება.
2
ქეთევან ირემაშვილი
ბოლო დამუშავება: 15 მარტი, 2016
შემადგენლობის განსაზღვრისას აშშ-ს სასამართლოებს შორის. იხ. Jerry/Richmond, Understanding Insurance Law,
2007, p. 294.
3
ქეთევან ირემაშვილი
ბოლო დამუშავება: 15 მარტი, 2016
10 ცისკაძე, სკ-ის კომენტარი, წიგნი IV, ტ. II, 2001, მუხ. 799, გვ. 108.
4
ქეთევან ირემაშვილი
ბოლო დამუშავება: 15 მარტი, 2016
I. ნორმის მიზანი
816 მუხლი მზღვეველის ვალდებულების წარმოშობის დამატებით წინაპირობას 1
ითვალისწინებს. 816-ში გათვალისწინებული მოწესრიგების გამო დაზღვევის
ხელშეკრულებას ხშირად მიაკუთვნებენ რეალურ ხელშეკრულებათა რიცხვს.1
ქართული სასამართლო პრაქტიკაც2 დაზღვევის ხელშეკრულებას რეალურ
ხელშეკრულებად მიიჩნევს.3 თუმცა, 816-ს განმარტებისას მნიშვნელოვანია 806 I-
ით დადგენილი რეგულირების გათვალისწინება, რის შედეგადაც განსხვავებული
დასკვნის გამოტანის შესაძლებლობა იქმნება (იხ. 799-ე მუხლის კომენტ.).
1 ცისკაძე, სკ-ის კომენტარი, წიგნი IV, ტ. II, 2001, მუხ. 816, გვ. 137.
2 საქართველოს უზენაესი სასამართლოს 2013 წლის 21 თებერვლის N ას-85-81-2013 განჩინება.
3 საქართველოს უზენაესი სასამართლოს 2012 წლის 17 თებერვლის N ას-663-624-2011 გადაწყვეტილება.
4 ცისკაძე, ნებაყოფლობითი დაზღვევის სამართლებრივი რეგულირება, 2001, გვ. 26.
1
ქეთევან ირემაშვილი
ბოლო დამუშავება: 15 მარტი, 2016
I. ნორმის მიზანი
817 აწესრიგებს ისეთ შემთხვევებს, როდესაც დამზღვევი არღვევს პირველი ან 1
ერთჯერადი პრემიის გადახდის წესს. თუ მხარეებს შორის ხელშეკრულება
დაიდო, მაგრამ დამზღვევს არა აქვს გადახდილი სადაზღვევო პრემია, 816-ის
გათვალიწინებით, მზღვეველი თავისუფალია ზიანის ანაზღაურების
ვალდებულებისაგან. ამიტომ, მნიშვნელოვანია, რომ მზღვეველმა გააფრთხილოს
დამზღვევი პრემიის გადაუხდელობის სამართლებრივი შედეგის შესახებ.
სისტემური სიზუსტის თვალსაზრისით, სასურველი იქნებოდა 816 და 817 ერთ
მუხლად ჩამოყალიბებულიყო.
1
ქეთევან ირემაშვილი
ბოლო დამუშავება: 15 მარტი, 2016
2
ქეთევან ირემაშვილი
ბოლო დამუშავება: 15 მარტი, 2016
I. ნორმის მიზანი
818-ე მზღვეველის ინტერესს იცავს. დაზღვევა სასყიდლიანი ხელშეკრულებაა. 1
შესაბამისად, სადაზღვევო პრემიის გადაუხდელობა ამცირებს მზღვეველის
ინტერესს ხელშეკრულების მიმართ. პრემიის გადახდის ვალდებულება
დაზღვევის ხელშეკრულების შინაარსის განმსაზღვრელი, დამზღვევის ძირითადი,
ვალდებულებაა. მისი შეუსრულებლობის შემთხვევაში კანონმდებელი მზღვეველს
ხელშკრულების მოშლის უფლებას ანიჭებს. 818-ის განმარტებისას
მნიშვნელოვანია მისი მიმართების განსაზღვრა 817-თან (იხ. 817-ე მუხლის
კომენტ.).
1
ქეთევან ირემაშვილი
ბოლო დამუშავება: 15 მარტი, 2016
I. ნორმის მიზანი
819 მოწოდებულია დამზღვევის ინტერესის დაცვისაკენ. სადაზღვევო საქმიანობა 1
სამეწარმეო საქმიანობაა და მის მიმართ ყოველთვის არსებობს ეკონომიკური
მდგომარეობის გაუარესების რისკი. „მზღვეველის ფინანსური სიმყარის
უზრუნველყოფის საფუძველია მისი საწესდებო კაპიტალი, სადაზღვევო
რეზერვებისა და გადაზღვევის სისტემის არსებობა.“1 მიუხედავად ამისა,
მზღვეველის ეკონომიკური მდგომარეობა შეიძლება გაუარესდეს. კანონმდებელი
იცავს კეთილსინდისიერი დამზღვევის ინეტერესს და ასეთ შემთხვევებში მას
პრემიის გადახდის ვალდებულებისაგან ათავისუფლებს.