Artikel Alifatul Ulfa

You might also like

Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 10

PENGARUH HARGA DAN KUALITAS PELAYANAN TERHADAP

KEPUASAN KONSUMEN DALAM BERBELANJA ONLINE SHOPEE

Alifatul Ulfa1), Ali Mujahidin2), M. Zainudin3)


1
Fakultas Pendidikan Ilmu Pengetahuan Sosial, IKIP PGRI Bojonegoro
email: aliffatul.ulfa99@gmail.com
2
Fakultas Pendidikan Ilmu Pengetahuan Sosial, IKIP PGRI Bojonegoro
email: ali_mujahidin@ikippgribojonegoro.ac.id
3
Fakultas Pendidikan Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, IKIP PGRI Bojonegoro
email: mzainudin@ikippgribojonegoro.ac.id

Abstract : The problem of customer satisfaction will arise if one of the factors does not
fulfilled, for example the price does not match the goods sold, poor service quality, and
many other factors. Price is the main factors that can affect customer satisfaction. The
second factor that can affect customer satisfaction is service quality. This study aims to
prove whether there is an influence of price and service quality on consumer satisfaction
in online shopping at shopee for students of the Economics Education Study Program,
IKIP PGRI Bojonegoro.This research is a causal associative research with a quantitative
approach. The population in this study were students of the IKIP PGRI Bojonegoro
Economic Education Study Program. The sampling technique used purposive sampling
method, the number of samples used was 60 respondents. Data were analyzed using
multiple linear regression analysis which was processed using SPSS 16.00 software.
Data collection techniz ques using a questionnaire.The results showed (1) there was an
effect of price on consumer satisfaction, with a value of tcount 3.183 > ttable 2.00 and a
significance value of t 0.002 < 0.05. (2) there was an effect of service quality on customer
satisfaction, with a value of tcount 3.213 > ttable 2.00 and a significance value of t 0.002 <
0.05. (3) there is a joint effect of price and service quality on consumer satisfaction, with
a value of Fcount 11.213 > Ftable 3.16, a significance value of 0.000 < 0.05, and R Square
of 28.2%.

Keywords: Price, Service Quality, Consumer Satisfaction.

Abstrak : Permasalahan kepuasan konsumen muncul jika salah satu faktor tidak
terpenuhi, misalkan harga tidak sesuai dengan barang yang dijual, kualitas pelayanan
yang buruk, dan banyak faktor lainnya. Harga merupakan faktor utama yang dapat
mempengaruhi kepuasan konsumen. Faktor kedua yang dapat mempengaruhi kepuasan
konsumen adalah kualitas pelayanan. Penelitian ini bertujuan Untuk membuktikan ada
tidaknya pengaruh harga dan kualitas pelayanan terhadap kepuasan konsumen dalam
berbelanja online di shopee pada mahasiswa Prodi Pendidikan Ekonomi IKIP PGRI
Bojonegoro. Penelitian ini merupakan penelitian asosiatif kausal dengan pendekatan
kuantitatif. Populasi dalam penelitian ini adalah mahasiswa Prodi Pendidikan Ekonomi
IKIP PGRI Bojonegoro. Teknik pengambilan sampel menggunakan metode purposive
sampling, jumlah sampel yang digunakan sebanyak 60 responden. Data dianalisis
menggunakan analisis regresi linier berganda yang diolah menggunakan software SPSS
16.00. Teknik pengumpulan data menggunakan angket.Hasil penelitian menunjukkan (1)
terdapat pengaruh harga terhadap kepuasan konsumen, dengan nilai thitung 3,183 > ttabel
2,00 dan nilai signifikansi t 0,002 < 0,05. (2) terdapat pengaruh kualitas pelayanan
terhadap kepuasan konsumen, dengan nilai thitung 3,213 > ttabel 2,00 dan nilai signifikansi t
0,002 < 0,05. (3) terdapat pengaruh harga dan kualitas pelayanan secara bersama-sama
terhadap kepuasan konsumen, dengan nilai Fhitung 11,213 > Ftabel 3,16, nilai signifikansi
0,000 < 0,05, dan R Square 28,2%.

Kata Kunci: Harga, Kualitas Pelayanan, Kepuasan Konsumen.

1
PENDAHULUAN membuka iklan yang dipasarkan melalui
Perkembangan bisnis melalui media website.
internet semakin hari semakin meningkat, Membeli kebutuhan barang dan jasa
seiring dengan meningkatnya pengguna melalui internet sudah menjadi suatu
internet di dunia terutama di Indonesia. Tak rutinitas konsumen saat ini. Alasan utama
bisa dipungkiri banyak masyarakat yang mahasiswa beralih pada online shop yakni
mengembangkan bisnis dengan media mereka dapat berbelanja tanpa terikat ruang
elektronik bersifat online shop. Salah satu dan waktu, artinya belanja dapat dilakukan
bentuk online shop yang paling dikenal kapan pun dan dimanapun mereka berada.
publik adalah istilah electronic commerce Mahasiswa juga dapat membandingkan
atau e-commerce. E-commerce merupakan harga dan kualitas pelayanan dari satu toko
penggunaan jaringan komunikasi dan ke toko yang lain tanpa harus berjalan
komputer untuk melaksanakan proses memasuki toko-toko tersebut.
bisnis. Pandangan populer dari e-commerce Permasalahan kepuasan konsumen
adalah penggunaan internet dan komputer akan muncul jika salah satu faktor tidak
dengan browser Web untuk membeli dan terpenuhi. Harga merupakan salah satu
menjual produk (McLeod Pearson, faktor utama yang dapat mempengaruhi
2008:59). kepuasan konsumen. Harga adalah
Pertumbuhan e-commerce yang terus sejumlah uang yang harus dibayar oleh
meningkat di Indonesia membuat Shopee konsumen atau pembeli untuk mendapatkan
ikut meramaikan industri ini. Shopee adalah produk yang ditawarkan oleh penjual
Salah satu situs e-commerce terbesar di (Swastha, 2003: 241). Harga akan
Indonesia pemegang Bright Awards mempengaruhi kepuasan konsumen,
Indonesia 2017 yang akhir-akhir ini sedang semakin murah harga produk yang
digandrungi oleh pecinta online shop. Pada ditawarkan maka konsumen akan semakin
tahun 2017 mencatat 80 juta unduhan puas dalam berbelanja online. Tetapi,
aplikasi dan lebih dari 180 juta produk aktif dengan harga murah tidak menjamin
dari lebih dari empat juta wirausaha. Pada kualitas yang bagus. Penetapan harga yang
tahun 2017, melaporkan nilai perdagangan tepat akan mendapatkan perhatian lebih dari
bruto (GMV) sebesar US $ 1,6 miliar, naik konsumen, karena konsumen akan
206 persen dari tahun sebelumnya. Di mempertimbangkan harga dari produk pada
kalangan konsumen di Indonesia, survei satu penjual online dengan produk penjual
yang dilakukan pada bulan Desember 2017 online lainnya. Hal ini didukung dari
oleh The Asian Parent mengungkapkan penelitan yang dilakukan oleh Hendrawan,
bahwa “untuk masyarakat Indonesia, dkk. (2020) yang menyatakan bahwa Harga
Shopee adalah platform belanja pilihan berpengaruh terhadap kepuasan pada
pertama (73%), diikuti oleh Tokopedia konsumen.
(54%), Lazada (51%) dan Instagram (50 Faktor kedua yang dapat
%). Berbeda dengan konsep pemasaran mempengaruhi kepuasan konsumen adalah
secara langsung ataupun offline seperti kualitas pelayanan. Kualitas pelayanan
menyebar brosur, memasang spanduk, iklan sangat berperan penting untuk menarik
di televisi, atau radio. Aktivitas pemasaran konsumen dalam melakukan pembelian.
e-commerce didukung oleh perkembangan Menurut Kotler dan Keller (2009) kualitas
internet, sehingga konsumen dapat mencari pelayanan harus dimulai dari kebutuhan
produk yang diinginkan hanya dengan pelanggan dan berakhir pada persepsi
pelanggan, dimana persepsi pelanggan
3

terhadap kualitas pelayanan merupakan dan berbagai macam perilaku complain


penilaian menyeluruh atas keunggulan (Tjiptono, 2016:302).
suatu pelayanan. Dengan kualitas pelayanan Kepuasan pelanggan dipandang
yang memuaskan, maka akan mendorong sebagai evaluasi yang memberikan hasil
konsumen untuk melakukan pembelian dimana, yang dirasakan konsumen
produk ataupun melakukan pembelian setidaknya sama baiknya (sesuai) dengan
ulang. Kualitas pelayanan ialah sebuah yang diharapkan (Tjiptono, 2015:78).
tingkatan kemampuan (ability) dari penjual Faktor peribadi dari konsumen, yaitu
dalam memberikan segala hal yang menjadi karakteristik konsumen yang mencakup
harapan pelanggan dalam memenuhi kebutuhan pribadi. Kepuasaan konsumen
kebutuhannya. Hal ini didukung oleh merupakan evaluasi dimana alternatif yang
penelitian dari Wati, dkk. (2020) yang dipilih sekurang-kurangnya sama atau
menyatakan bahwa kualitas pelayanan melampau harapan konsumen. Sedangkan
berpengaruh positif dan signifikan terhadap ketidakpuasaan timbul apabila hasil (Out
kepuasan konsumen, hal tersebut Come) tidak memenuhi harapan. Oleh
menunjukkan bahwa peningkatan atas karenanya kepuasaan konsumen merupakan
kualitas pelayanan akan diikuti oleh perbedaan antara tingkat kepentingan
peningkatan kepuasan konsumen. kinerja atau hasil yang dirasakan
Harapan konsumen dalam pelayanan dibandingkan dengan persepsi konsumen.
yang baik dari produk yang dia beli, baik Penelitian ini bertujuan (1) untuk
dari segi promosi, harga, dan kualitas membuktikan ada tidaknya pengaruh harga
pelayanan. Pelanggan juga berhak akan terhadap kepuasan konsumen dalam
informasi yang benar mengenai kesesuaian berbelanja online di shopee pada
produk dengan iklan, lalu kesesuaian mahasiswa Prodi Pendidikan Ekonomi IKIP
produk dengan harga dan kesesuaian PGRI Bojonegoro. (2) Untuk membuktikan
produk dengan pelayanan terhadap barang ada tidaknya pengaruh kualitas pelayanan
yang akan dibeli. Harapan konsumen lainya terhadap kepuasan konsumen dalam
adalah tentang potongan harga dan juga berbelanja online di shopee pada
kelayakan harga atas barang yang mahasiswa Prodi Pendidikan Ekonomi IKIP
dibelinya. PGRI Bojonegoro. (3) Untuk membuktikan
Menurut Kotler dan Keller (2008:132) ada tidaknya pengaruh harga dan kualitas
survey konsumen menunjukkan bahwa hal pelayanan terhadap kepuasan konsumen
yang paling signifikan yang menghalangi dalam berbelanja online di shopee pada
seseorang untuk berbelanja secara online mahasiswa Prodi Pendidikan Ekonomi IKIP
yaitu tidak adanya pengalaman yang PGRI Bojonegoro.
menyenangkan, interaksi sosial, dan
konsultasi pribadi dengan perwakilan
perusahaan. Situasi ketidakpuasan terjadi METODE PENELITIAN
manakala konsumen telah menggunakan Jenis penelitian yang digunakan
produk atau jasa yang dibeli dan merasakan dalam penelitian ini ialah penelitian
bahwa kinerja produk ternyata tidak asosiatif kausal karena menganalisis
memenuhi harapan. Ketidakpuasan bisa hubungan sebab akibat, yaitu variabel bebas
menimbulkan sikap negatif terhadap merek (X) mempengaruhi variabel terikat (Y).
maupun produsen atau penyediaan jasanya, Pendekatan yang digunakan dalam
berkurangnya kemungkinan pembelian penelitian ini merupakan pendekatan
ulang, peralihan merek (brand switching), kuantitatif, karena penelitian ini
menggunakan angka, mulai dari Instrumen yang digunakan dalam
pengumpulan data, penafsiran terhadap data penelitian ini adalah angket atau kuesioner
tersebut, dan penampilan dari hasilnya yang disusun berdasarkan indikator indikator-
(Arikunto, 2006: 12). Pendekatan indikator dari variabel penelitian. Penetapan
penelitian kuantitatif dalam penelitian ini skor instrumen angket atau kuesioner dalam
digunakan oleh peneliti untuk mengetahui penelitian ini menggunakan skala Likert.
pengaruh antara tiga variabel yang Instrumen penelitian diuji dengan uji
digunakan dalam penelitian. Ketiga validitas dan uji reliabilitas.
variabel tersebut ialah variabel independen Dalam penelitian kuantitatif, analisis
atau variabel bebas (X) harga dan kualitas data merupakan kegiatan setelah data dari
pelayanan dan variabel dependen atau seluruh responden atau sumber data lain
variabel terikat (Y) kepuasan konsumen.
k terkumpul (Sugiyono, 2107:207).
2107:207).Teknik
Populasi merupakan wilayah analisis data dalam penelitian ini
generalisasi yang terdiri atas obyek/subyek menggunakan: (1) Uji prasyarat: Uji
yang mempunyai kualitas dan karakteristik Normalitas, Uji Lin
Linearitas, Uji
tertentu yang ditetapkan oleh peneliti untuk multikolinearitas, Uji heteroskedastisitas
heteroskedastisitas.
dipelajari dan kemudian ditarik (2) Uji analisis regresi linear berganda:
kesimpulannya (Sugiyono, 2017:117). analisis regresi linear berganda, Koefisien
Populasi dalam penelitian tian ini adalah Determinasi (R2).. (3) Pengujian hipotesis:
mahasiswa Prodi Pendidikan Ekonomi IKIP Uji simultan (uji F), Uji parsial (uji t).
PGRI Bojonegoro. Dengan j
jumlah
keseluruhan 148 mahasiswa.
mahasisw Teknik HASIL DAN PEMBAHASAN
pengambilan sampel menggunakan metode Responden dalam pe penelitian ini
purposive sampling. Metode purposive adalah Mahasiswa Prodi Pendidikan
sampling adalah teknik penentuan sampel Ekonomi IKIP PGRI Bojonegoro dari
dengan pertimbangan tertentu (Sugiyono, tingkat I sampai tingkat III. Jumlah sampel
2017:124). Adapun kriteria sampel dari dalam penelitian ini adalah 60 responden.
penelitian ini:: Mahasiswa Prodi Pendidikan
Gambar 1. Pengelompokan Responden
Ekonomi IKIP PGRI Bojonegoro angkatan
Berdasarkan Tingkat Kelas
2018-2020
2020 yang pernah menggunakan
aplikasi shopee dan pernah berbelanja di
shopee minimal 2 kali. Berdasarkan hasil
33% 34% Tingkat 1
perhitungan menggunakan rumus slovin
sampel yang digunakan untuk penelitian ini Tingkat 2
33%
adalah 60 responden. Tingkat 3
Teknik pengumpulan data yang
digunakan dalam penelitian ini adalah
angket (kuesioner). Kuesioner yang Sumber: Data yang Diolah
digunakan adalah kuesioner tertutup. Berdasarkan Gambar diatas hasil
Metode kuesioner sioner digunakan untuk kuesioner yang disebarkan pada responden
mengambil data mengenai harga, kualitas yaitu mahasiswa tingkat I sampai III
pelayanan, dan kepuasan konsumen dalam Fakultas Pendidikan Ilmu Pengetahuan
berbelanja online di shopee pada Sosial Program Studi Pendidikan Ekonomi
mahasiswa Prodi Pendidikan Ekonomi IKIP IKIP PGRI Bojonegoro. Jumlah responden
PGRI Bojonegoro. dari tingkat I sebanyak 20 res responden
dengan nilai presentase 34%, tingkat II
5

sebanyak 20 responden dengan nilai tersebut. Sehingga soal yang digunakan


presentase 33%, dan tingkat III sebanyak 20 sebanyak 21 soal.
responden dengan nilai presentase 33%.
Tabel 2. Ringkasan Hasil Uji Reliabilitas
Gambar 2. Pengelompokan Responden Variabel Cronbach’s
Berdasarkan Jenis Kelamin No. Ket.
Penelitian Alpha
1. Harga 0,873 Reliabel
38% Kualitas
2. 0,900 Reliabel
62% Pelayanan
Kepuasan
3. 0,853 Reliabel
Konsumen
Sumber: Data yang Diolah
Laki-laki Perempuan
Berdasarkan tabel di atas, diketahui
Sumber: Data yang Diolah bahwa nilai Cronbach’s Alpha pada
Dari gambar diatas pengelompokan masing-masing
masing variabel lebih besar dari
responden berdasarkan jenis kelamin dari 0,60. Dengan demikian, keseluruhan
60 responden yang terlibat dalam penelitian instrumen kuesioner dalam penelitian ini
ini sebagian responden berjenis kelamin adalah reliabel (dapat dipercaya) karena
perempuan yaitu sebanyak 37 responden telah memenuhi syarat minimal yang telah
dengan nilai presentase 62% dan sisanya ditentukan.
adalah responden dengangan jenis kelamin
laki-laki
laki sebanyak 23 responden dengan Tabel 3. Hasil Uji Normalitas
nilai presentase 38%. One-Sample
Sample Kolmogorov
Kolmogorov-Smirnov Test

Tabel 1. Uji Validitas Isi Unstandardized


Jumlah Kriteria Residual
No. Nomor Soal
Soal Validitas N 60

1, 2, 4, 5, 6, Normal Parametersa Mean .0000000


7, 9, 10, 11, Std.
3.11811972
12, 13, 14, Deviation
1. 21 Valid
15, 16, 17, Most Extreme Absolute .100
18, 19, 20, Differences
22, 23, 26 Positive .100

3, 8, 21, 24, Tidak Negative -.079


2. 5 Kolmogorov-
25 Valid .777
Smirnov Z
Berdasarkan hasil uji validitas Asymp. Sig.
yang dilakukan terhadap 26 item soal, .582
(2-tailed)
terdapat 21 soal memiliki kategori
a. Test distribution is Normal.
valid, 5 soal memiliki kategori tidak
Sumber: Data yang Diolah
valid. Dikarenakan soal nomor 3, 8, 21,
24, 25 menunjukkan kategori tidak Berdasarkan tabel diatas, diketahui
bahwa nilai Asymp. Sig sebesar 0,582 lebih
valid, maka peneliti tidak memakai soal
besar dari 0,05. Sehingga dapat variabel harga (X1) dan 0,304 untuk
disimpulkan bahwa model regresi variabel kualitas pelayanan (X2). Sehingga
berdistribusi normal. dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi
heteroskedastisitas.
Tabel 4. Ringkasan Hasil Uji Linearitas
Tabel 7. Hasil Analisis Regresi Linier
Sig. Kesimpulan Berganda
Deviation memiliki Coefficients
a

from 0,137 hubungan yang Unstandardized Standardized


Linearity linear Coefficients Coefficients
Sumber: Data yang Diolah Std.
Model B Error Beta T Sig.
Berdasarkan tabel diatas, diketahui
1 (Constant) 12.683 2.917 4.348 .000
bahwa nilai sig sebesar 0,137 lebih besar
dari 0,05. Sehingga dapat disimpulkan Harga .350 .110 .359 3.183 .002
bahwa variabel harga (X1) dan kualitas Kualitas
.221 .069 .362 3.213 .002
Pelayanan
pelayanan (X2) memiliki hubungan yang
a. Dependent Variable: Kepuasan
linear terhadap variabel kepuasan Konsumen
konsumen (Y). Sumber: Data yang Diolah
Dari hasil perhitungan tabel diatas
Tabel 5. Nilai VIF dan Tolerance
diperoleh persamaan regresi sebagai
Variabel berikut:
Tolerance VIF Kesimpulan
Bebas Y = 12,683 + 0,350X1 + 0,221X2
X1 0,992 1,008 Tidak Terjadi
Tabel 8. Nilai Koefisien Determinasi
X2 0,992 1,008 Multikolinearitas
Sumber: Data yang Diolah Model Summary
Berdasarkan tabel diatas dapat dilihat Adjusted R Std. Error of the
bahwa nilai VIF pada semua variabel bebas Model R R Square Square Estimate
kurang dari 10 yaitu 1,008 dan nilai 1 .531
a
.282 .257 3.17235
Tolerance pada semua variabel bebas lebih a. Predictors: (Constant), Kualitas Pelayanan, Harga
besar dari 0,1 yaitu 0,992. Sehingga dapat Sumber: Data yang Diolah
disimpulkan bahwa tidak terjadi
multikolinearitas. Dari tabel diatas dapat diketahui bahwa
nilai R Square sebesar 0,282 yang
Tabel 4.6 Hasil Uji Heteroskedastisitas menunjukkan bahwa korelasi antara harga
dan kualitas pelayanan secara bersama-
Variabel sama terhadap kepuasan konsumen sebesar
Sig. Kesimpulan 28,2% sedangkan sisanya dipengaruhi oleh
Bebas
variabel lain.
X1 0,596 Tidak Terjadi
X2 0,304 Heteroskedastisitas
Sumber: Data yang Diolah
Berdasarkan tabel diatas, dapat dilihat
bahwa nilai Sig. pada semua variabel bebas
lebih besar dari 0,05, yaitu 0,596 untuk
7

Tabel 9. Uji Simultan sebesar 0,002 < 0,05 artinya variabel


b
ANOVA kualitas pelayanan berpengaruh terhadap
Sum of Mean kepuasan konsumen.
Model Squares Df Square F Sig.
1 Regression 225.696 2 112.848 11.213 .000
a Pengaruh Harga terhadap Kepuasan
Residual Konsumen dalam Berbelanja Online di
573.638 57 10.064
Shopee pada Mahasiswa Prodi
Total 799.333 59 Pendidikan Ekonomi IKIP PGRI
a. Predictors: (Constant), Kualitas Bojonegoro
Pelayanan, Harga Hasil penelitian menujukkan bahwa
b. Dependent Variable: Kepuasan terdapat pengaruh harga terhadap kepuasan
Konsumen
Sumber: Data yang Diolah konsumen hal ini ditunjukkan dari hasil
statistik uji t untuk variabel harga diperoleh
Berdasarkan hasil perhitungan SPSS nilai thitung sebesar 3,183 dengan nilai
diatas dapat diketahui nilai Fhitung sebesar signifikansi sebesar 0,002 lebih kecil dari
11,213 lebih besar dari Ftabel 3,16 atau bisa 0,05 (0,002 < 0,05) dan koefisien regresi
dilihat dari nilai signifikansi yaitu sebesar mempunyai nilai positif sebesar 0,350.
0.000 lebih kecil dari 0,05. Dengan Hasil ini memberikan bukti bahwa harga
demikian Ho ditolak dan Ha diterima berpengaruh terhadap kepuasan konsumen
sehingga terdapat pengaruh harga dan dalam berbelanja online di shopee pada
kualitas pelayanan secara bersama-sama mahasiswa Prodi Pendidikan Ekonomi IKIP
terhadap kepuasan konsumen. PGRI Bojonegoro.
Salah satu faktor yang
Tabel 10. Uji Parsial mempengaruhi kepuasan konsumen adalah
a
Coefficients harga. Pada tingkat harga tertentu jika
Unstandardized Standardized manfaat yang dirasakan meningkat, maka
Coefficients Coefficients
nilainya akan meningkat pula. Apabila nilai
Std.
Model B Error Beta T Sig. yang dirasakan pelanggan semakin
1 (Constant)
meningkat, maka akan menciptakan
12.683 2.917 4.348 .000
kepuasan konsumen yang maksimal
Harga .350 .110 .359 3.183 .002
(Tjiptono,1999). Respon positif atau
Kualitas loyalitas yang diberikan konsumen
.221 .069 .362 3.213 .002
Pelayanan
merupakan hasil dari kepuasan akan suatu
a. Dependent Variable: Kepuasan
Konsumen produk atau jasa yang dibeli. Semakin baik
Sumber: Data yang Diolah harga yang ditawarkan dan disesuaikan
dengan kualitas yang ada maka akan
Berdasarkan hasil output SPSS
berpengaruh positif terhadap perusahaan
diatas, maka:
dan meningkatkn kepuasan serta minat
1) Hthitung variabel harga (X1) = 3,183 dan
pembelian ulang.
ttabel = 2,00. Sehingga thitung > ttabel atau
Hasil penelitian ini sejalan dengan
nilai signifikansi t sebesar 0,002 < 0,05
penelitian yang dilakukan oleh Elizabeth
artinya variabel harga berpengaruh
Rahayu (2020) dengan judul “Pengaruh
terhadap kepuasan konsumen
Harga dan Kualitas Produk Terhadap
2) Hasil thitung variabel kualitas pelayanan
Kepuasan Konsumen T-Mart Express
(X2) = 3,213 dan ttabel = 2,00. Sehingga
Indonesia”. Hasil penelitian menunjukkan
thitung > ttabel atau nilai signifikansi t
bahwa Harga memiliki nilai strategis untuk
memuaskan konsumen. Nilai koefisien Pada prinsipnya, definisi kualitas
sebesar 0.162 dengan sig 0.032 (< 0.05) pelayanan berfokus pada upaya pemenuhan
mengindikasikan bahwa harga merupakan kebutuhan dan keinginan konsumen sesuai
faktor relevan yang dapat mempengaruhi dengan harapan konsumen. Menurut
naik turunnya kepuasan konsumen. Wijaya (2011:152), kualitas layanan adalah
Hasil penelitian ini juga sejalan ukuran seberapa bagus tingkat layanan yang
dengan penelitian yang dilakukan oleh diberikan mampu sesuai dengan ekspektasi
Didit Hendrawan, N. Rachma, dan Siti pelanggan. Kualitas pelayanan menjadi
Aisyah (2020) dengan judul “Pengaruh suatu keharusan yang harus dilakukan
Kualitas Website, Kepercayaan dan Harga perusahaan supaya mampu bertahan dan
Terhadap Kepuasan Pada Konsumen tetap mendapat kepercayaan pelanggan.
Tokopedia (Studi Kasus Mahasiswa FEB Hasil penelitian ini sejalan dengan
Unisma)”. Hasil penelitian menunjukkan penelitian yang dilakukan oleh Tegar
bahwa Harga berpengaruh terhadap Amirul Huda, Khoirul ABS, Agus Widarko
kepuasan pada konsumen Tokopedia. (2019) dengan judul “Pengaruh Produk dan
Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan
Pengaruh Kualitas Pelayanan Pembelian Konsumen Pada Situs Belanja
terhadap Kepuasan Konsumen dalam Online Lazada (Studi kasus pada konsumen
Berbelanja Online di Shopee pada Mahasiswa Universitas Islam Malang)”.
Mahasiswa Prodi Pendidikan Ekonomi Hasil penelitian menujukkan bahwa
IKIP PGRI Bojonegoro kualitas pelayanan mempengaruhi kepuasan
Hasil penelitian menunjukkan pembelian konsumen.
terdapat pengaruh kualitas pelayanan
terhadap kepuasan konsumen. Hal ini Pengaruh Harga dan Kualitas
ditunjukkan dari hasil statistik uji t untuk Pelayanan terhadap Kepuasan
variabel kualitas pelayanan diperoleh nilai Konsumen dalam Berbelanja Online di
thitung sebesar 3,213 dengan nilai signifikansi Shopee pada Mahasiswa Prodi
sebesar 0,002 lebih kecil dari 0,05 (0,002 < Pendidikan Ekonomi IKIP PGRI
0,05) dan koefisien regresi mempunyai nilai Bojonegoro
positif sebesar 0,221. Hasil ini memberikan Hasil penelitian menunjukkan
bukti bahwa kualitas pelayanan terdapat pengaruh harga dan kualitas
berpengaruh terhadap kepuasan konsumen pelayanan secara bersama-sama terhadap
dalam berbelanja online di shopee pada kepuasan konsumen. Dari hasil pengujian
mahasiswa Prodi Pendidikan Ekonomi IKIP diperoleh nilai Fhitung sebesar 11,213 dengan
PGRI Bojonegoro. signifikansi sebesar 0,000 lebih kecil dari
Menurut Kotler dan Keller (2009) 0,05 (0,000 < 0,05). Sehingga dapat
kualitas pelayanan harus dimulai dari disimpulkan bahwa “Terdapat pengaruh
kebutuhan pelanggan dan berakhir pada yang positif dan signifikan antara harga dan
persepsi pelanggan, dimana persepsi kualitas pelayanan secara bersama-sama
pelanggan terhadap kualitas pelayanan terhadap kepuasan konsumen dalam
merupakan penilaian menyeluruh atas berbelanja online di shopee pada
keunggulan suatu pelayanan. Dengan mahasiswa Prodi Pendidikan Ekonomi IKIP
kualitas pelayanan yang memuaskan, maka PGRI Bojonegoro”. Dari hasil penelitian
akan mendorong konsumen untuk diperoleh koefisien determinasi (R2)
melakukan pembelian produk ataupun sebesar 0,282 atau 28,2%. Sehingga harga
melakukan pembelian ulang. dan kualitas pelayanan memberi pengaruh
9

positif sebesar 28,2% terhadap kepuasan online di shopee pada mahasiswa Prodi
konsumen, sedangkan 71,8% dipengaruhi Pendidikan Ekonomi IKIP PGRI
oleh variabel lain yang tidak diteliti. Bojonegoro. Hal ini dapat dilihat dari hasil
Variabel lain tersebut sesuai dengan uji F dengan nilai Fhitung sebesar 11,213
penelitian ynag dilakukan oleh Ni Made lebih besar dari Ftabel 3,16 dan nilai
Dwi Widya Kencana Wati, I Gusti Ayu signifikansi sebesar 0.000 lebih kecil dari
Imbayani, dan Pande Ketut Ribek (2020) 0,05 (0,000 < 0,05), dan diperoleh dari nilai
dengan judul “Pengaruh Kualitas koefisien determinasi (R2) sebesar 0,282
Pelayanan, Brand Image, dan Kepercayaan atau 28,2%. Sehingga harga dan kualitas
Terhadap Kepuasan Konsumen Pada PT pelayanan berpengaruh sebesar 28,2%
Prodia Widyahusada”. Hasil dari penelitian terhadap kepuasan konsumen berbelanja
ini menunjukkan: (1) Brand image online di shopee pada mahasiswa Prodi
berpengaruh positif dan signifikan terhadap Pendidikan Ekonomi IKIP PGRI
kepuasan konsumen, hal tersebut Bojonegoro.
menunjukkan bahwa peningkatan atas
brand image akan diikuti oleh peningkatan DAFTAR RUJUKAN
kepuasan konsumen. (2) Kepercayaan Apriyani, Dwi Aliyyah dan Sunarti. 2017.
berpengaruh positif dan signifikan terhadap Pengaruh Kualitas Pelayanan
kepuasan konsumen, hal tersebut Terhadap Kepuasan Konsumen
(Survei pada Konsumen The Little
menunjukkan bahwa peningkatan atas
A Coffee Shop Sidoarjo). Jurnal
kepercayaan akan diikuti oleh peningkatan Administrasi Bisnis. Vol. 51. No.
kepuasan konsumen. 2.
Arikunto, S. 2006. Prosedur Penelitian
SIMPULAN Suatu Pendekatan Praktik.
Berdasarkan hasil analisis data, dapat Jakarta: Rineka Cipta.
disimpulkan bahwa: Harga berpengaruh
Hendrawan, Didit, dkk. 2020. Pengaruh
terhadap kepuasan konsumen dalam
Kualitas Website, Kepercayaan
berbelanja online di shopee pada dan Harga Terhadap Kepuasan
mahasiswa Prodi Pendidikan Ekonomi IKIP Pada Konsumen Tokopedia (Studi
PGRI Bojonegoro. Hal ini dapat dilihat dari Kasus Mahasiswa FEB Unisma).
hasil uji t dengan nilai thitung sebesar 3,183 e-Jurnal Riset Manajemen.
lebih besar dari ttabel 2,00 dan nilai Universitas Islam Malang.
signifikansi sebesar 0,002 lebih kecil dari Huda, Tegar Amirul, dkk. 2019. Pengaruh
0,05 (0,002 < 0,05). Produk Dan Kualitas Pelayanan
Kualitas Pelayanan berpengaruh Terhadap Kepuasan Pembelian
terhadap kepuasan konsumen dalam Konsumen Pada Situs Belanja
Online Lazada (Studi kasus pada
berbelanja online di shopee pada konsumen Mahasiswa Universitas
mahasiswa Prodi Pendidikan Ekonomi IKIP Islam Malang). e-Jurnal Riset
PGRI Bojonegoro. Hal ini dapat dilihat dari Manajemen. Vol. 8. No. 12.
hasil uji t dengan nilai thitung sebesar 3,213
K, Karma. 2020. Pengaruh Kualitas
lebih besar dari ttabel 2,00 dan nilai Pelayanan Terhadap Kepuasan
signifikansi sebesar 0,002 lebih kecil dari Konsumen. Scientific Jounal Of
0,05 (0,002 < 0,05). Reflection: Accounting,
Harga dan kualitas pelayanan secara Management and Bussines. Vol.
bersama-sama berpengaruh terhadap 3. No. 4. Hal. 341-350.
kepuasan konsumen dalam berbelanja
Kotler, Philip & Keller. 2008. Manajemen Jurnal STIE Semarang. Vol. 8.
Pemasaran. Edisi Ketigabelas. No. 2. ISSN: 2252-826.
Jilid 1. Jakarta: Erlangga.
Sugiyono. 2017. Metode Penelitian
Kotler, Philip. 2009. Manajemen Pendidikan Pendekatan
Pemasaran. Jakarta : Erlangga Kuantitatif, Kualitatif dan (R&D).
Bandung: Alfabeta.
Linardi, Ricky. 2019. Pengaruh Kualitas
Produk, Kualitas Pelayanan dan Sukmawati, Rina. 2018. Pengaruh Kualitas
Harga Terhadap Kepuasan Produk, Harga dan Pelayanan
Konsumen pada Bisnis Online Terhadap Kepuasan Konsumen
Shop RL-Watch. Agora. Volume Garden Cafe Koperasi
7. No. 1. Mahasiswa Universitas Negeri
Yogyakarta. Jurnal Pendidikan
McLeod Pearson. 2008. Sistem Informasi
dan Ekonomi. Volume 7. No. 2.
Manajemen. Jakarta: Salemba.
Swastha, Basu dan Irawan. 2003.
Rahayu, Elizabeth. 2020. Pengaruh Harga
Manajemen Pemasaran Modern.
dan Kualitas Produk
(Edisi kedua). Cetakan ke sebelas.
Terhadap Kepuasan Konsumen T-
Yogyakarta : Liberty Offset.
Mart Express Indonesia. Jurnal
Manajemen Strategi dan Aplikasi Tjiptono, Fandy. 2016. Manajemen Jasa.
Bisnis. Vol. 3. No. 1. eISSN: Yogyakarta: Andi.
2655-237X.
Tjiptono, Fandy. 2015. Strategi Pemasaran.
Ratnasari, Aprillia Dewi dan Harti. 2016. Yogyakarta: CV Andi. Offset.
Pengaruh Kualitas Produk,
Wati, Ni Made Dwi Widya Kencana, dkk.
Harga, Lokasi dan Kualitas
2020. Pengaruh Kualitas
Layanan Terhadap Keputusan
Pelayanan, Brand Image dan
Pembelian di Djawi Lanbistro
Kepercayaan Konsumen
Coffe and Resto Surabaya. Jurnal
Terhadap Kepuasan Konsumen
Pendidikan Tata Niaga. Vol. 3.
pada PT Prodia Widyahusada.
No. 3.
Values. Volume 1. No. 2. ISSN:
Riyono, dan Gigih Erlik Budiharja. 2016. 2721-6810.
Pengaruh Kualitas Produk,
Wijaya, Tony. 2011. Manajemen Kualitas
Harga, Promosi dan Brand Image
Jasa. Jakarta: PT. Indeks.
Terhadap Keputusan Pembelian
Produk AQUA di Kota Pati.

You might also like