Professional Documents
Culture Documents
Somut Olmayan Kültürel Mi̇ras Müzeci̇li̇ği̇ni̇n Türki̇ye'deki̇ Güncel Durumu Hakkinda
Somut Olmayan Kültürel Mi̇ras Müzeci̇li̇ği̇ni̇n Türki̇ye'deki̇ Güncel Durumu Hakkinda
DURUMU HAKKINDA
Mü zeler, somut olmayan kü ltü rel mirasın korunmasında işlevsel kurumlar olarak
2003 yılında UNESCO tarafından kabul edilen Somut Olmayan Kü ltü rel Mirasın
Korunması Sö zleşmesi’nde ve Sö zleşme’nin Uygulama Yö nergesi, Hü kû metlerarası
Komite Kararları, Periyodik Raporları, İnsanlığ ın Somut Olmayan Kü ltü rel Mirası
Temsilî Listesi, Acil Koruma Gerektiren Somut Olmayan Kü ltü rel Miras Listesi,
Korumanın İyi Uygulamaları Kaydı gibi metinlerinde doğ rudan ve dolaylı olarak yer
almaktadır. Bu bağ lamda mü zeler, Sö zleşme metninde belleğ e ilişkin mekâ nlar ve okul
dışı eğ itim ortamları arasında değ erlendirilmektedir. Buna ek olarak Uygulama
Yö nergesi somut olmayan kü ltü rel mirasın korunmasında mü zelerin rolü ne açıkça
vurgu yapmaktadır. Yö nerge’de mü zeler toplum merkezleri, dernekler, arşivler ve
diğ er benzer kuruluşlarla birlikte somut olmayan kü ltü rel mirasın korunmasında
etkili olabilecek kurumlar olarak nitelendirilmektedir. Sö zleşme’ye bağ lı listelerde de
unsurların mü zelenmesi koruma ö nlemleri arasında ilk sıralarda yer almaktadır.
Kısa adı ICOM olan Milletlerarası Mü zeler Konseyi, 2007 yılında ilan ettiğ i mü ze
tanımında kü ltü rel mirası “somut ve somut olmayan kü ltü rel miras” olarak
tanımlamıştır. Bö ylece mü zeler somut kü ltü rel mirasın yanı sıra somut olmayan
kü ltü rel mirasın korunmasından da sorumlu hâ le gelmiştir. Bu gelişmeler Somut
Olmayan Kü ltü rel Miras (SOKÜ M) Mü zeciliğ i alanını yaratmıştır. Bu alan; somut
olmayan kü ltü rel mirası koruma konusunda toplumda farkındalık yaratma, canlı bir
şekilde yaşatma, kuşaktan kuşağ a aktarma, topluluk katılımını sağ lama gibi yö nleriyle
ö n plana çıkmaktadır.
2003 yılından itibaren dü nyada SOKÜ M mü zelerinin ve miras unsurlarına odaklı
mü zelerin kurulduğ u gö rü lmektedir. Tü rkiye’de ise 2002 yılından itibaren SOKÜ M
mü zeciliğ i farkındalığ ı yaratılarak 2005 yılında ilk SOKÜ M mü zesi kurulmuştur. Bu
raporun amacı SOKÜ M mü zeciliğ ini dü nyadan ve Tü rkiye’den ö rneklerle incelemek,
Tü rkiye’deki SOKÜ M odaklı mü zelerin gü nü mü zdeki durumunu tespit etmek ve
geliştirilmesi konusunda ö neriler sunmaktır. Bunlara ek olarak kü resel salgın
dö neminde SOKÜ M odaklı mü zelerin durumunu ve faaliyetlerini değ erlendirerek
Tü rkiye’deki ö rneklerden hareketle açıklamaktır.
SOKÜ M mü zeleri; Ankara Hacı Bayram Veli Ü niversitesi Tü rk Halk Bilimi Uygulama ve
Araştırma Merkezi Somut Olmayan Kü ltü rel Miras Mü zesi (2005), Ankara Somut
Olmayan Kü ltü rel Miras Mü zesi (2013) ve Kahramanmaraş Dulkadiroğ lu Belediyesi
Somut Olmayan Kü ltü rel Miras Mü zesi (2019)’dir.
SOKÜ M’le ilişkili mü zeler ise Beypazarı Yaşayan Mü ze (2007), Ü nye Yaşayan Kü ltü rel
Miras Mü zesi (2009), Bursa Yaşam Kü ltü rü Mü zesi (2018), Adıyaman Ü niversitesi
Yaşayan Kü ltü rel Hazineler Mü zesi (2018), Nevşehir Hacı Bektaş Veli Ü niversitesi
NEVÜ Kapadokya Yaşayan Miras Mü zesi (2019), Boyabat Yaşayan Kü ltü rel Miras
Mü zesi (2020)’dir.
Bu mü zelerin yanında “İnsanlığ ın Somut Olmayan Kü ltü rel Mirası Temsilî Listesi’nde
Kayıtlı Unsurlar Odaklı Mü zeler”in ve Kent mü zelerinin SOKÜ M’le ilişkili olduğ u
dü şü nü lebilir. Ancak bu mü zeler koruma ve sergileme yaklaşımları bakımından
SOKÜ M mü zeciliğ i ile uyumlu olmadıkları için raporda yer verilmemiştir. Kent
mü zeleri içinde Tire Kent Mü zesi yakın zamanda UNESCO SOKÜ M İhtisas
Komitesi’nden SOKÜ M ve mü zecilikle ilgili eğ itim talebinde bulunmuştur. Bu talep
kent mü zelerinin de 2003 Sö zleşmesi bakış açısıyla ve koruma yaklaşımları
çerçevesinde faaliyetlerini sü rdü rme konusunda istekli olduğ unu gö stermektedir.
Bu rapordaki veriler; alt çalışma grubu tarafından hazırlanan ve beş mü ze tarafından
doldurulan Veri Toplama Formu’ndan ve mü zelerin broşü r, internet sayfası vb.
kaynaklarda yer alan ve gö rü şme yoluyla elde edilen bilgilerden oluşmaktadır. Sö z
konusu formda ö zellikle mü zelerin amaçları, 2003 Sö zleşmesi ve Sö zleşme’nin
ö nerdiğ i koruma ve mü zecilik konusundaki farkındalıkları, mü zelerin isim tercihleri,
faaliyetleri, personelleri ve kü resel salgın sü recindeki faaliyetleri hakkında bilgi
edinilmesine yö nelik sorular yer almaktadır.
Tü rkiye’deki SOKÜ M’le ilişkili mü zeler, genellikle Sö zleşme’de yer alan sö zlü
anlatımlar, toplumsal uygulamalar, doğ a ve evrenle ilgili uygulamalar, gö steri
sanatları ve el sanatları alanlarındaki miras unsurlarına odaklanan; bu unsurların
nesneler ü zerinden durağ an bir şekilde değ il mü ze rehberleri/uzmanları tarafından
anlatması ve canlandırması yö ntemini benimseyen; bu unsurlara yö nelik atö lye ve
etkinlikler dü zenleyen; ayrıca SOKÜ M’ü n tanıtımını, aktarımını ve korunmasını
amaçlayan mü zelerdir. Bu ö zelliklerinden dolayı adlarında hangi kavramı
kullandıklarından bağ ımsız olarak bu dokuz mü ze, işleyiş ve faaliyet alanları ve
amaçları bakımından ortaklıklar taşımaktadır. Bu mü zeler işleyiş ve faaliyet
alanlarında dinamik, uygulamaya yö nelik, ziyaretçi katılımını ö nceleyen sergileme
biçimlerini benimsemektedir. Bu ö zellikleri dolayısıyla mü zelerin formlarda faaliyet
alanlarını ve amaçlarını tanımlama biçimleri de SOKÜ M mü zeciliğ i anlayışını
benimsediklerini ve bu rapor kapsamında değ erlendirilmesini doğ rular niteliktedir.
Tü rkiye’de SOKÜ M’le ilişkili mü zelerin gü ncel durumunu Veri Toplama Formlarından
ve mü zelerin broşü r, internet sayfası vb. kaynaklarda yer alan ve gö rü şme yoluyla
elde edilen bilgilerden hareketle değ erlendirdiğ imizde; bu mü zelerin 2003
Sö zleşmesi’nden haberdar olduklarını, faaliyetlerini Sö zleşme’nin amaç ve ö nerileri
doğ rultusunda sü rdü rdü klerini, geleneğ in yaşatılması ve aktarılması ilkesini
benimsedikleri gö rü lmektedir. Mü zelerde, Sö zleşme’nin temel hedefi olan kü ltü rel
mirasın korunması ve yaşatılarak aktarılması hususuna mü zeler aracılığ ıyla katkı
sağ lama farkındalığ ı vardır. Bu nedenle de deneyim odaklı sergilemeyi tercih
etmektedirler.
SOKÜ M mü zelerinin faaliyetlerine bakıldığ ında somut olmayan kü ltü rel mirası
dondurarak sergilemedikleri aksine uygulama yoluyla aktarma ve yaşatma konusunda
ö nemli bir farkındalıkları olduğ u ve bu yö nleriyle de Sö zleşme’nin ö nerdiğ i koruma
yö ntemleriyle uyumlu oldukları gö rü lmektedir. Dü zenlenen faaliyetlerde Sö zleşme’de
belirtilen beş alanda SOKÜ M ile ilişkili mü zelerin yü z yü ze ve çevrim içi etkinlikleri
bulunmaktadır. Bu mü zelerde bilmece, tekerleme ve masal tü rlerine odaklanan atö lye
çalışmalarıyla sö zlü gelenekler ve anlatımlara; meddah ve karagö z gö sterileriyle
gö steri sanatlarına; nevruz, çiğ dem gü nü , hıdırellez, aşure gü nü gibi geleneksel gü n ve
bayram kutlamalarıyla toplumsal uygulamalara, ritü ellere ve şö lenlere; halk mutfağ ı
gibi doğ a ve evrenle ilgili bilgi ve uygulamalara ve ıhlamur baskı, ebru sanatı gibi el
sanatlarına ilişkin faaliyetler yü rü tü lmektedir.
Mü zelerin kuruluş aşamasında UNESCO’dan doğ rudan ya da dolaylı olarak destek
aldıkları gö rü lmektedir. Kuruluş aşamasındaki iş birlikleri UTMK ile yapılan resmî
yazışmalarla olmasa da UTMK’dan ve bü nyesindeki İhtisas Komitesi ü yelerinden ve
Halk Bilimi alanındaki uzmanlardan alınan destek ve akademik danışmanlıklar
şeklinde ö n plana çıkmaktadır.
UTMK dışında mü zelerin iş birliğ i yaptığ ı ve destek aldığ ı diğ er kurumlar arasında
yerel yö netimler, ü niversiteler ve kalkınma ajansları bulunmaktadır. Mü zelerden
bazılarının ü niversite bü nyesinde, bazılarının ise bir belediyeye bağ lı olarak faaliyet
gö stermesi bu durumu kanıtlamaktadır. Ö zellikle ü niversite ve yerel yö netimlerin
SOKÜ M Mü zeciliğ i konusundaki tavırları, sö z konusu miras alanının korunması
konusunda gü çlü bir kamuoyu oluşturulduğ u şeklinde değ erlendirilebilir.
Tü rkiye’deki gü ncel duruma bakıldığ ında kuruluş aşamasında olan SOKÜ M
mü zelerinin de bulunduğ u tespit edilmiştir. Bu bağ lamda UTMK’ya gelen mü ze
başvuruları incelendiğ inde Mezitli Belediyesinden Yaşayan Kü ltü r Mirası Mü zesi ve
Ahlat Belediyesinden Ahlat Somut Olmayan Kü ltü rel Miras Mü zesi kurulması yö nü nde
başvuruda bulunulmuştur. Her iki mü zenin de taslak çalışmaları incelendiğ inde
SOKÜ M mü zeciliğ inin yaklaşımlarını benimseyecekleri gö rü lmü ştü r. Belediyelerin
UTMK ile kurdukları bu ilişkiler, SOKÜ M’ü n mü zelenmesi konusunda farkındalığ ın
arttığ ı şeklinde yorumlanabilir.
Diğ er taraftan mü zelerin kuruluş aşamasında dü nyada ve Tü rkiye’de kendilerinden
ö nce kurulan SOKÜ M mü zeleri ya da ilişkili mü zeleri ö rnek aldığ ı gö rü lmektedir.
Yurtdışında ö rnek alınan diğ er mü zeler arasında Skansen Açık Hava Mü zesi, İsveç
Ulusal Mü zesi, Nordiska Mü zesi, Ukrayna Halk Mimarisi ve Yaşamı Mü zesi, Danimarka
Eski Kent Mü zesi gibi mü zeler yer almaktadır. Tü rkiye’den ise Ankara SOKÜ M Mü zesi
ve Yaşayan Mü ze, ö rnek alınan mü zeler arasında ilk sıralardadır.
Değ erlendirilen dokuz mü zeden yedisinin kuruculuğ unu halk bilimi alanında
uzmanlığ a sahip akademisyenlerin/kişilerin ü stlenmiş olması, SOKÜ M Mü zeciliğ i
konusunda halk bilimi disiplinin akademik anlamda ö ncü olduğ unu gö sterir.
Mü zelerin kuruluşunda ö ncü lü k eden halk bilimi alanındaki bu uzmanlık bilgisi, mü ze
personeli seçimi sö z konusu olduğ unda da ö n plana çıkmaktadır. Belediyeye bağ lı
faaliyet gö steren mü zelerde gö revli personeller halk bilimi lisans ve yü ksek lisans
eğ itimi almış uzmanlardan oluşurken; ü niversite mü zelerinde ise lisans, yü ksek lisans
ve doktora dü zeyinde gö nü llü ya da burslu ö ğ rencilerin mü ze rehberi olarak gö rev
yapması dikkat çekicidir. Bu durum ö zellikle halk bilimi alanında eğ itim gö ren bu
ö ğ rencilerin, derslerde aldıkları teorik bilgileri, sö z konusu mü zelerde uygulamaya
dö nü ştü rme ve uygulamalı mü zecilik konusunda kendilerini yetiştirme imkanına
sahip olmaları, bu mü zelerin aynı zamanda bir okul işlevi ü stlenmesi şeklinde
yorumlanabilir. SOKÜ M’ü n korunması konusundaki farkındalığ ın ü niversitelerde daha
lisans dü zeyinde gü çlü tutulması Sö zleşme’nin ö nerdiğ i koruma yö ntemleriyle de
uyumludur. Ancak ö zellikle ü niversite mü zelerinde, uzman personel/mü ze
araştırmacısı/mü ze rehberi gibi kadrolarda eksiklik yaşanması ve yü kü n
bü yü k çoğ unluğ unun akademisyen ve ö ğ rencilerde olması da ö ne çıkan
sorunlardandır. Mü zelerin işleyişi ve devamlılığ ı için somut olmayan kü ltü rel miras ve
halk bilimi alanında uzman kişilerin istihdamının sağ lanması ö nemlidir.
B. SOKÜ M MÜ ZECİLİĞ İNE KÜ RESEL SALGIN SÜ RECİNİN ETKİLERİ
Kü resel salgın sü recinin SOKÜ M mü zeciliğ ine etkilerini değ erlendirebilmek için
kü resel salgının diğ er mü zelere etkisine de bakılmalıdır. Kü resel salgının
başlangıcında mü zeler daha çok finansal sorunları, fon ihtiyaçları ya da güvenlik
problemleriyle gü ndeme gelmiştir. Bu sü reçte ziyaretçi sayılarının azalmasıyla birlikte
mü ze personellerinin sayısında da mü ze bü tçesine bağ lı olarak ciddi oranda dü şü şler
yaşanmıştır. Diğ er yandan kü resel salgın sü recinin kendisinin müze
temasına dö nü ştü ğ ü ö rnekler ortaya çıkmıştır. Korona mü zelerinin kurulması
planlanmış ya da kent mü zeleri gibi farklı mü ze tü rleri bu sü reci derlemeye
başlamıştır.
Bu sü recin bir diğ er etkisi mü zeleri daha yenilikçi, yaratıcı ve esnek kurumlar hâ line
getirmesidir. Salgın dö neminde dijitalleşme, farklı alanlarda olduğ u gibi mü zecilikte
de yaygınlaşmış, toplum ve mü zeyi buluşturan aracılardan birine dö nü şmü ştü r. Bu
bakımdan yeni mü zecilik yaklaşımlarında mü zelerin dijital uygulamaları her geçen
gü n ö nem kazanmaya başlamıştır. Dü nyada mü zelerin pek çoğ u kü resel salgının ilk
dö nemlerinde mü ze mekâ nı olarak kapandıkları ve ziyaretçilerini kabul edemedikleri
için faaliyetlerini çevrim içi ortamlarda sü rdü rmeyi tercih etmiştir.
Dü nyada Google Sanat ve Kü ltü r tarafından beş yü zden fazla mü ze ve galeri sanal
turlara açılmıştır. Erişilebilirliğ i artırıcı bu bağ lam Tü rkiye’de de Kü ltü r ve Turizm
Bakanlığ ına bağ lı Anadolu Medeniyetleri Mü zesi, Ayasofya Mü zesi, Efes Mü zesi ve
Zeugma Mozaik Mü zesinde ya da Dolmabahçe ve Topkapı Saraylarında sanal turlara
başlanması ile uygulanabilir hâ le getirilmiştir. Bu durum aynı zamanda ziyaretçi
kavramına dijital izleyiciyi de eklemiş ve mü zelerde sanal katılım gü ndeme gelmiştir.
Mü zelerin dijitalleşme eğ ilimi, ziyaretçi ağ larını genişletmeye başlamış ve yapılan
araştırmalar, bu dö nemde ö zellikle kü ltü re ihtiyacın arttığ ını ve teknolojiyle yoğ un
ilişkisi nedeniyle genç kuşağ ın mü zelerle daha çok buluştuğ unu gö stermiştir. Bü yü k
mü zeler ve kü çü k mü zeler arasındaki ayrımın kalkmaya başlaması ise mü zeler için
dijital ortamda kendilerini ifade edebilecekleri bir alan yaratarak eşitlik ortamı
oluşturmuştur. Ö zellikle dijitalleşme sü reci sanal mü zeciliktekine benzer tartışmaları
yeniden gü ndeme getirmiş ve mü zeler ziyaretçilerini mü ze mekâ nına yeniden nasıl
çekebileceklerini sorgulamaya başlamıştır.
DEĞ ERLENDİRME VE Ö NERİLER
Bu raporda SOKÜ M mü zeciliğ i dü nyadan ve Tü rkiye’den ö rneklerle incelenmiş,
Tü rkiye’deki SOKÜ M odaklı mü zelerin gü nü mü zdeki durumu tespit edilerek
mü zelerin durumu ve faaliyetlerinin geliştirilmesi için ö neriler sunulmuştur.