ASUNTO: SE SOLICITA REPLICA EN TERMINOS DEL ARTICULO 6°, PARRAFO PRIMERO, DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y SU LEY REGLAMENTARIA, SAN FRANCISCO DE CAMPECHE, CAMPECHE, A 17 DE MARZO DE 2023 REVISTA PROCESO arivera@proceso.com.mx anuncios@proceso.com.mx PRESENTE. LIC. ALEJANDRO RIVERA RAMIREZ Y/O REPRESENTANTE LEGAL DE COMUNICACION E INFORMACION, S.A. DE C.V. PRESENTE. C. LAYDA ELENA SANSORES SAN ROMAN, sefialando como domicilio para oir y recibir notificaciones el ubicado en calle 10-B numero 181 entre 45-A y 45-B del barrio de Guadalupe de la ciudad capital de San Francisco de Campeche, Campeche, identificndome con copia simple de mi credencial de elector expedida por el Instituto Nacional Electoral, misma que se anexa al presente; en términos de los articulos 6°, parrafo primero, de la Constitucién Politica de los Estados Unidos Mexicanos; 2, fraccién II, 9, 10, 42, 13, 14y 16 de la Ley Reglamentaria del Articulo 6°, parrafo primero, de la Constitucion Politica de los Estados Unidos Mexicanos, en Materia del Derecho de Réplica, ejerzo mi derecho de réplica conforme a lo siguiente: Quedé precisado en el rubro del presente escrito. i notificaciones. Quedé precisado en el rubro del presente escrito.Ill, Nombre, dia y hora de la emisién o la pagina de publicacién de la informacion. La publicacién del contenido objeto del presente derecho de réplica fue en la pagina web oficial de la Revista Proceso denominada “PROCESO”, realizada en la seccin NACIONAL con fecha 2 de marzo de! 2023, en su versi6n digital lo cual se puede observar en el siguiente link: 1. httns://wnw.proceso.com.mxinacionalledm/2023/3/2/diputados-de-moren-intentan-exhibir-lia- ida-sansores-video-303024,htm! IV. Hechos que desea aclarar. En la pagina web denominada “PROCESO”, se realiz6 un articulo periodistico, en el cual se difundi6 informacién inexacta que se relaciona de manera indebida con la suscrita, dado que se hace referencia a un contrato observado por la Auditoria Superior de la Federacién, estableciendo que fue celebrado en mayo del 2021, y afirmando incorrectamente que dicho contrato y el numerario que se enuncian en dicho articulo, fueron otorgados durante la administracién que representé como Alcaldesa de Alvaro Obregon en la Ciudad de México. \V. Firma autégrafa original del promovente o de su representante legal. Este elemento queda solventado en el apartado de firmas del presente escrito VI. El texto con las aclaraciones respectivas por el que se rectifica la informacion replicada. REPLICA El articulo periodistico, en la pagina web denominada “PROCESO”, parte de informacion inexacta y falsa, como lo es que la fecha en que se celebré el contrato materia del reportaje, fue durante la administracién que representé como Alcaldesa de Alvaro Obregén en la Ciudad de México, lo que se acredita de la siguiente manera: 4. Enla Sesién Ordinaria del Congreso de la Ciudad de México, celebrada el dia 2 de marzo de 2021, se autoriz6 la licencia definitiva para separarme del cargo ‘como Alcaldesa de Alvaro Obregén en la Ciudad de México, dicho elemento permite ubicar la temporalidad de los hechos, en virtud que el referido contrato fue supuestamente otorgado en mayo de 2021, descartando asi que se hubieran suscitado durante mi gestion como Alcaldesa, lo que equivocadamente se vierte en el reportaje.2. Aunado a lo anterior, cabe precisar que con fecha 14 de marzo de 2021, presenté mi solicitud de registro a la candidatura de la Gubernatura del Estado de Campeche ante la Presidencia del Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Campeche, la cual fue aprobada por el Consejo General del citado Instituto Electoral, durante la 19° Sesién Extraordinaria Virtual mediante el Acuerdo CG/46/2021 de fecha 28 de marzo de 2021, lo que robustece la postura en cuanto a mi separacién del cargo como Alcaldesa de Alvaro Obregén en la Ciudad de México durante el periodo en que supuestamente fue otorgado el contrato de mérito. 3. Asimismo, en el articulo objeto de la presente réplica no se aporté el supuesto instrumento contractual del que pueda advertise mi participacién como Alcaldesa, lo que conduce a determinar la ausencia de pruebas que acrediten mi participacién en la celebracion de dicho contrato. Por todo lo anterior, se concluye que es falso e inexacto que el contrato referido en el reportaje sujeto a la presente réplica, haya sido otorgado durante mi gestién como Alcaldesa de Alvaro Obregon en la Ciudad de México, maxime que, como se ha sostenido anteriormente, no existen elementos que acrediten mi participacién en la autorizacién, adjudicacién o celebracion de dicho acto juridico. En razén de lo expuesto y dado que con las afirmaciones realizadas en el reportaje se causa agravio a mi honor e imagen publica, solicito sea publicada y difundida la presente réplica, de conformidad con los articulos 6°, parrafo primero, de la Constitucién Federal; 2, fracci6n Il, 9, 10, 13, 14 y 16 de la Ley Reglamentaria del Articulo 6°, parrafo primero, de la Constitucién Politica de los Estados Unidos Mexicanos, en Materia del Derecho de Réplica. ATENT/ C. LAYDA ELENA cadence SAN ROMAN ‘Anexo 1: Copia simple de credence de elector expec pre Insta Nacena letra ‘Anexo 2: Copia single del Acta de a Sesion Ornaia del Congreso dea COMK, de fecha 2 de marzo 2021, que puede consutarse ene nk: ns. conaresocan, ao mmedialaccumertesSh2a3%-«08/cOede2c884e0006340 6646989755 ‘Anexo 3: Conia simple det Acverdo CGI462021, que puede consuls ene nk tse cos ofa muDecumertasionAcverdonActacZ021/Maral10s exVACUERDO CCAG200