Professional Documents
Culture Documents
Hemshech Ayin Beis PDF
Hemshech Ayin Beis PDF
בכתב יד קדשו של כ״ק אדמו״ר מהורש״ב נ״ע נחלק ההמשך לה׳ חטיבות; הראשונה -
מד״ה בשעה שהקדימו תער״ב -עד ד״ה ולא יכול יוסף תער״ג; השני׳ -מד״ה ועשית חג
שבועות תער״ג -עד ד״ה והוי׳ אמר המכסה תרד״ע; השלישית -מד״ה ואהי׳ אצלו אמון
תרד״ע -עד ד״ה וידבר גו׳ במדבר העת״ר; הרביעית -מד״ה וידבר גו׳ את כל הדברים
האלה העת״ר -עד ד״ה והי׳ אמר המכסה עתר״ו; והחמישית -החלק שלא נאמר.
על יסוד חלוקה זו ,הננו מדפיסים את ההמשך במהדורא זו בששה חלקים )כאשר
החטיבה השלישית שבחלוקה המקורית נחלקה לשנים(:
חלק א :ד״ה בשעה שהקדימו תער״ב -ד״ה ולא יכול יוסף תער״ג.
חלק ב :ד״ה ועשית חג שבועות תער״ג -ד״ה והוי׳ אמר המכסה תרד״ע.
חלק ג :ד״ה ואהי׳ אצלו אמון תרד״ע -ד״ה וישב יעקב העת״ר.
חלק ד :ד״ה נר חנוכה העת״ר -ד״ה וידבר וגו׳ במדבר העת״ר.
חלק ה :ד״ה וידבר וגו׳ כל הדברים האלה העת״ר -ד״ה והוי׳ אמר המכסה עתר״ו.
חלק ו :ה״חלק שלא נאמר״.
בנוסף לזה -חלק ז ,הכולל את ההוספות שבהוצאות הקודמות ,כולל פאקסימיליות
ומפתחות ועוד.
(4ראה אגה״ק הידועה דהבעש״ט -דפסה )גם( בכתר שם טוב בתחילתו .ובכ״מ,
(5ראה ויק״ר פי״ג ,ג .וראה לקו״ת צו יז ,א ואילך .ובכ״מ.
בס״ד.
פ ת ח דבר
להוצאה הראשונה
מדפיסים אנו בזה את המשר־המאמרים הידוע בשם ״בשעה שהקדימו -תער״ב״ אשר
לכ״ק אדמו״ר)מוהרש״ב( נ״ע.
המשך זה כולל מאה ארבעים וארבע מאמרים שנאמרו בשנות תער״ב־תרע״ו ,וגם חלק
שלא נאמר.
* # *
בגוף כתב יד קודש של כ״ק אדמו״ר )מוהרש״ב( נ״ע מתחלק ההמשך לארבע; קעג
עמודים ,כל עמוד מחזיק עה־פ שורות -פנים המאמרים .בקונטרס בפ״ע נכתבו התחלת וסיום
כל מאמר ומאמר והוספות והגהות עליהם -שמה עמודים .לאחר זמן חלק כ״ק אדמו״ר
)מוהרש״ב( נ״ע רוב ההמשך לפרקים וכתב קיצור לכל פרק .כ״ז בקונטרס בן מ״ו עמודים.
החלק שלא נאמר -בן עה עמודים.
א ♦ ♦
חלק מהמשך הנ״ל נתפרסם בקופיר ,וכעת נדפס בפעם הראשונה על פי כתב יד מעתיק
שהוגה אח״כ -עד סוף סעיף תכא )משפטים ,תרע״ה( -ע״י כ״ק אדמו״ר מוהרש״ב ,וגם
הוסיף עוד הוספות והגהות בגוכתי״ק.
מסעיף תכא ואילך -גם החלק שלא נאמר -נדפס מתוך כתב יד מעתיק על פי השוואה
עם גוף כתי״ק.
=אנ # #
כרך זה כולל המאמרים החל משבועות תער״ב עד סוף שנת תרע״ד ,מאמרי ההמשך
משנת תרע״ה־תרע״ו וכן החלק שלא נאמר -יודפסו בכרך בפ״ע ,ומפתח ענינים.
בראש הספר בא -מפתח מאמרים הנ״ל עם תוכן התחלת המאמר -נעתק מרשימת כ״ק
אדמו״ר )מוהריי״צ( נ״ע .כן פאקסימיליא מגוף כתי״ק כ״ק אדמו״ר מוהרש״ב של :א( עמוד
הראשון של ההמשך .ב( עמוד מקונטרם ההתחלות וההגהות .ג( עמוד מקונטרם הקיצורים.
ד( עמוד מהעתקת המאמרים בתוספות ההתחלה וסיום וגם הכניס בפנים ההוספות וההגהות
שהוגה ע״י כ״ק אדמו״ר מוהרש״ב ובכ״מ הוסיף הגהות וכר)לקמן ע׳ תצט־תק(.
(1ראה אגרת־קודש הידועה של כ״ק אדמו״ר)מהורש״ב( נ״ע לי״ט כסלו תרס״ב )אגרות־קודש שלו ח״א 7רנט .ובכ״מ(.
(2הוצאה ראשונה -ברוקלין ,תשל״ז; הוצאה שני' -כפר חב״ד ,תשל״ז.
(3ראה הקדמה לקונטרס ״חנוך לנער״.
(4ראה לקוטי דיבורים )כרך ב( שה ,א .ולהעיר מרשימת כ״ק אדמו״ר )מהורש״ב( נ״ע י״ט כסלו עטר״ת )םה״מ עטר״ת 7
תרעג(.
(5בפרטיות יותר ע״ד כתיבת ההמשך -ראה בפתח דבר להוצאה הראשונה וב״סקירה ביבליוגרפית״ לכתבי יד דהמשך
תער״ב שנדפסה לקמן בהוספות ]בהוצאה זו -לקמן ח״ז[.
(6כן הוספנו את הקטעים עליהם כתב ״אצ״ל״)= אין צריך להעתיק(.
(7במקומות שנראה לכאורה שחסרה תיבה )או שהתיבת חסרה אותיות וכיו״ב( ,וכן)באיזה( מקומות שנעתק לשון הפסוק
או המארז״ל בנוסח שונה מהמקור -הערנו ע״ז בשוה״ג בדרך אפשר.
בכ״מ ציין כ״ק אדמו״ר)מהורש״ב( נ״ע למה שיתבאר בפרקים הבאים ללא פירוט הפרק ,בהוצאה זו צויינו הפרקים בשוח״ג
בדרך אפשר.
מפתח
ע מוד זמן א מי ר תו תו כן ה ת ח ל ת ה מ א מ ר ד בו ר ה מ ת חי ל
א חג השבועות א .בששה״ק כר פעולת הכחות לפי אופן האיברים ) -א־ד(
ליל ב' דחג השבועות יא ב .עוטה אור כר אצי׳ הוא ממוצע ) -ה־ח(
ויחן שם ישראל כר באצילות גילוי ההעלם ואין ערוך ג.
כ יום ב׳ דחג השבועות ) -ט־יא(
ד .נשא כר פשיטת האורות דאצי׳ אינו בפשיטת האורות
כה נשא ובהעלותך דא״ם ) -יב־יז(
ח .שלח לך כר ע״ם הגנוזות מעורבין מצד העדר מציאותן
לז שלח ) -יח־כ(
מד קרח כל מחלוקת כר פעולת צמצום הראשון ) -כא־כה( ו.
זאת חקת כר ב׳ ענינים צמצום הא׳ סילוק ב׳ שרשי ז.
נד הקת האורות ) -כו־כח(
ח .מי מנה כר אורות דאצי׳ בבחי׳ התלבשות פנימי -
סב בלק )כט־לב(
ט .ובראשי חדשיכם כר בע״ם התחלקות מעומ״ט ) -לג־
ע פנחס לס
וידבר וגר המטות כר מעומ״ט ריבוי ומיעוט בעצם
פא מטו״מ מהותן ) -לז־מ(
צא דברים יא .ציון במשפט כר חו״ב אין ויש ) -מא־מד(
יב .נחמו כר התחלקות הספי׳ ניכר בהתלבשותן בהבלים -
קא ואתחנן )מה־מח(
יג .ועתה ישראל מה כר הבדל הרצון לשארי הכחות -
קיב עקב )מט־נב(
קכד שופטים יד .שופטים כר אור א״ם אור ושפע ) -נג־נס
קלח תצא טו .כי תצא כר או״מ ואו״פ ) -נז־נט(
קמח תבוא טז .והי׳ כי תבוא כר במקיפים כללים ופרטים ) -ם־םג(
יז .אתם נצבים כר מקיף הכללי טה״ע וטה״ת מקיף הפרטי
קנט נצו״י ) -םד־םז(
מפתח 8
ע מוד זמן א מי ר תו תו כן ה ת ח ל ת ה מ א מ ר ד בו ר ה מ ת חי ל
ח ע ר ״ג
קסט ליל ב׳ דר״ה זה היום כו׳ ה׳ מקיפים דנר״ן ח״י ) -סח־עא( יח.
קעט יום ב׳ דר״ה אני לדודי כו׳ בחינת בת מקבל ) -עב־עה( יט.
שובה ישראל כר או״ם בהתחלקות ואו״מ בל״ג - כ.
קצ ש׳ תשובה )עו־עט(
בסוכת תשבו כר ריבוי ומיעוט באו״ם וכ״ש באו״מ - בא.
רא ליל ב׳ דחה״ם )פ־פב(
ריב שמע״צ ביום השמע״צ כר ספירה מספר ) -פג־פו( כב.
צהר תעשה כר מספר בכלים .תורה ותשובה בחי׳ בלי בג.
רכג נח מספר ) -פז־צ(
רלה וירא והוא עומד כר ספירה סיפור והגדה ) -צא־צד( כד.
ואברהם זקן כר ספירות מגלות מח׳ הנעלמות ) -צה־ כה.
רמו חיי שרה צח(
ואלה תולדות כר האורות מגלים ההפלאה דאוא״ס - כו.
רנז תולדות )צט־קג(
רסט ויצא והאבן הזאת כר יעקב עשה מצבה ולא גל ) -קד־קז( כז.
רפ וישלח וישלח יעקב כר ד׳ רבתי דאחד ) -קח־קיב( כח.
פדה בשלום כר ספי׳ אבן ספיר פנימי׳ הכלים - כט.
רצה כ׳ כסלו ,וישב )קיג־קיז(
מאי חנוכה דת״ר כר ספירות ובהירות מצד האור - ל.
שז מקץ ,ש״ח )קיח־קכ(
ולא יכול יוסף כר עיקר הבהירות דאו״כ במדרי׳ שלמע׳ לא.
שין ויגש מאצילות ) -קכא־קכו(
ב ס״ ד .ח ה ״ ש ,ת ע ר ״ ב ,ל פ״ ק
ב שעה‘ שהקדימו ישראל נעשה לנשמע^ ירדו מה״שג וקשרו להם שני כתרים א׳ כנגד
נעשה וא׳ כנגד נשמע* .ומשמעות הענין הוא^ ,דמה שניתנו להם הכתרים הוא
מפני שהקדימו נעשה לנשמע ,אבל אם היו מקדימים נשמע לנעשה ,לא היו נותנים השני
כתרים ,לפי שהשמיעה הוא בשביל העשי׳ .וכשאומר אח״כ א׳ נגד נעשה כר ,משמע,
שהשני כתרים הן רק משום שאמרו נעשה ונשמע ,שהרי אינו אומר א׳ נגד נעשה ונשמע,
וא׳ נגד מה שהקדימו נעשה לנשמע ,ואי׳ היתרון מה שהקדימו נעשה לנשמע כר .גם צ״ל
מה שנתינת הכתרים הוא ע״י המלאכים ,והלא לפעמים מצינו במד״ר קדושים ס״ 2ך״ך,6
משל למלך שבני המדינה עטרו לו ג׳ עטרות כו׳ ,כך העליונים מכתירים בכל יום להקב״ה
ג׳ עטרות ,שהן ג׳ קדושות ,נטל א׳ ונתן בראשו ושנים נתן בראש בניו ,הרי דנתינת
העטרות הוא מהקב״ה בעצמו ,וכאן או׳ ירדו מה״ש וקשרו כו׳ .אך גם שם או׳ העליונים
מכתירים כו׳ .והנה ,במשנה דאבותי אי׳ ג׳ כתרים הן כתר תורה וכתר כהונה וכתר מלכות
וכתר שם טוב עולה על גביהן ,הרי שיש ג׳ כתרים ,וכאן או׳ שקשרו להם רק ב׳ כתרים
כו׳ .גם צ״ל מ״ש במשנה ג׳ כתרים הן ,הרי בפרטות הן ד׳ כתרים עם כתר ש״ט® ,ולמה
לא חשיב כתר ש״ט במנין כל הכתרים ,ויאמר ד׳ כתרים הן כו׳ .וגם מהו הל׳ שעולה על
גביהן כו׳.
והנה ,הג׳ כתרים כתר תורה כו׳ בד״כ הן בהג׳ קויף ,דכתר כהונה הוא בקו הימין ,וכידוע
דכהן הוא בחי׳ החסד ,וכמ״ש״> ואתה כהן לעולם ,דקאי על בחי׳ התמד״ ,דאתה
(5ראה םה״מ תרכ״ט ע׳ רב ,םה״מ תרס״ג ח״א 7צ .המשך חלק מהמאמר מיוסד ,כנראה ,על ד״ה להבין מ״ש (1
תרס״ו ע׳ תקפח .ובכ״מ. בכתבי האריז״ל במאמרי אדמו״ר האמצעי נשא ע׳ קפג
(6פיסקא ח. ואילך* -כנסמן לקמן בהערות.
(7פ״ד מי״ג. (2משפטים כד ,ז.
= (8שם טוב. = (3מלאכי השרת.
(9ראה מאמרי אדמו״ר הזקן נביאים ם״ע ב ואילך .תו״ח (4שבת פח ,א.
פקודי תנז ,ג.
(10תהלים קי ,ד )ושם :אתה(. *( והוא ביאור ללקו״ת נשא כג ,ד ואילך,
( 11ראה זח״ג קצג ,ב .סידור עם דא״ח דלקמן בפנים. חלק מד״ה ויקח קרח תרס״ו )המשך תרס״ו ע׳ שסד ואילך(,
מאמרי אדמו״ר הזקן תקס״ח ח״א ע׳ שא ואילך. מיוסד ,כנראה ,על מאמרי אדמו״ר האמצעי שם.
א
בשעה שהקדימו ב
הוא בחי׳ גילוי ,שזהו ההפרש בין אתה להוא ,דאתה לנוכח כו׳ ,וחסד הוא בחי׳ גילוי,
והוא ראשית גילוי המדות ,שנק׳ ג״כ יום כו׳ ,וכמ״ש בסי׳ בפי׳ ברוך שאמר כו׳^■ .וכתר
מל׳ הוא בקו השמאל ,דהרי מל׳ עיקר בנינה הוא מהגבורות ,להיות דהתהוות בי״ע וכל
ההמשכות והגילוים בבי״ע הכל הוא ע״י המל׳ ,ע״כ בנינה היא מהגבר כף־' ,וכמ״ש
במ״א** ,וע״כ גם הכתר מל׳ הוא בקו השמאל כר .וכתר תורה הוא בקו האמצעי ,וכנודע
בהג׳ דברים=> תורה ועבודה וגמ״ח®• ,דתורה היא בקו האמצעי כר.
ולהבין כ״ז צ״ל תחלה ענין בחי׳ הכתר בכלל מהרי .דהנה אי׳ בפרד״ם שעה״כ ערך כתר«>
וז״ל ,יש שפי׳ מל׳ המתנהיי ,כמו כתר לי זעיר״־ ,והכוונה ,אל תחשוב במקום הזה
כלל ,אמנם המתן עד שיתפשט ,ואז תוכל להבין .כן פי׳ הגאונים'־)ובזה ג״כ פי׳ כתר ל׳
שתיקה־־ ,דהיינו המתן לי ודום מלהגיד דבר ,וענין השתיקה בזה הוא ,לפי שזהו למעלה
מהידיעה והשגה ,וע״ד מ״ש בס״י־־ בלום פיך מלדבר ולבך מלהרהר כר .אמנם ממ״ש
המתן עד שיתפשט כר ,מובן ,דמ״מ ה״ז התחלת דבר שיהי׳ מזה התפשטות וגילוי .והיינו
דכתר הוא ל׳ המתנה ,ובהמתנה יש ב׳ ענינים ,והוא ,העיכוב מלעיין ולחשוב בו ,וגם ענין
התקוה)אז מיא קען עפעם דער ווארטן דערפון( ,והו״ע התקוה אל ההתפשטות והגילוי
כר .וע״ש בפרש״י*־ כתר ל׳ הוחל ,שהוא ענין התקוה ,וכמו דום לה׳ והתחולל לו כו׳״־(.
ויש שפי׳ כתר כמשמעו)היינו כתר ועטרה( ,והטעם ,כמו שהכתר ראש לכל לבושי הגוף,
כן מדה זו ראש לכל האצילות)ונר׳ הכוונה שזהו ראש לכל האורות מקיפים דאצי׳ כו׳,
וכמו לבושי הראש שהן ראש ללבושי הגוף ,וענין העטרה צ״ל שזהו למעלה גם מבחי׳
לבושי הראש כר®־( .ויש שפי׳־־ כתר מל׳ מכתיר את הצדיק®־ ,והכוונה ל׳ סיבוב לכל האצי׳
בתוכו כר ,ונק׳ כן לרמוז אל תר״ך עמודי אור המאירים ממנו ובעצמותו ,והם כחות
נעלמים השופעים אור הנעלם אל הנאצלים התחתונים .עכ״לי־.
והענין הוא ,דהנה ידוע דבחי׳ הכתר בכלל הוא בחי׳ הרצון״® ,וכמו כתר דאצי׳ הוא בחי׳
הרצון להאציל עולם האצי׳ כר ,וכן כתר דברי׳ הוא הרצון לברוא עולם הברי׳
כר ,והן בחי׳ הכתרים הפרטים כר .ובחי׳ א״ק נק׳ כתר לגבי כללות ההשתל׳ שממנו
(20איוב לו ,ב .וראה תיב״ע עה״פ .ועוד. (12סידור עם דא״ח לט ,ג ואילך.
(21ראה ספר הייחוד לר' חמאי גאון )ב״ספרי קבלת (13ראה עץ חיים שער לד)שער תיקון הנוקבא( פ״ה)ראה
הגאונים״ -ירושלים ,תשס״ו yצט(. סידור שם )מא ,א( :״עיקר בנין המלכות הוא מבחי' הגבורה
(22ראה אוה״ת ויגש ח״ה תתקפה ,ב .ואתחנן ע׳ רפה. דווקא כמ״ש בע״ח בענין הדלקת נרות המנורה״( .מקדש מלך
ח״ה ע׳ ב׳טו. לזח״ג א ,א )הובא בסה״מ תרמ״ו ע׳ י( .מקומות שצויינו
= (23בספר יצירה )פ״א מ״ח(. בהערה הבאה.
(24איוב שם. (14ראה מאמרי אדמו״ר הזקן הנחות הר״פ ע׳ קפו .תקס״ה
(25תהלים לז ,ז. ס״ע תתפה ואילך y .תתצז .ביאורי הזהר להצ״צ ח״א ע׳ שצו
(26ראה אוה״ת ויחי ח״ז תתתעא ,סע״א ואילך .לקמן ואילך .ד״ה כבוד מלכותך תשי״ב)סה״מ תשי״ב yקמג ואילך(.
פקכ״ו)ע' שכט(. (15בה ג׳ דברים :בכי״ק הי׳ כתוב בענין הג /ובכת״י
(27ראה ראב״ע איוב שם. מעתיק נשמטו כמה תיבות ,ונתוספו בכי״ק ,כבפנים.
(28חבקוק א ,ד. ( 16אבות פ״א מ״ב.
(29של הפרדס - .ג' הפירושים שבכתר נת׳ לקמן פקכ״ו (17ראה ד״ה בשעה שהקדימו במאמרי אדמו״ר האמצעי
ואילך)ע׳ שכט ואילך(. שבועות ס״ע שנח ואילך.
(30ראה פרדס שער כג )שער ערכי הכינויים( פךק כ = (18שער ערכי הכינויים )שער כג פרק יא(.
)מעךכת ךצון( .תניא אגה״ק סכ״ט)קמט ,סע״ב ואילך(. ( 19ראה גם אוה״ת בראשית ח״ג תקסז ,ב.
ג חג השבועות ,ה׳תער״ב
ולמטה ,וכמ״ש המ״ח■־ דא״ק הוא בחי׳ אריך דד׳ עולמות אבי״ע כו /ועז״א בזהר־^ כד
סליק ברעותי׳ למברי עלמא ,דהיינו בחי׳ רצון ומחה״ק דא״ק ,וכמ״ש בע״ח« ובכללות
יותר הוא בחי׳ הרצון הפשוט שבאוא״ס לפני הצמצום ,וכמ״ש בע״חיי כשעלה ברצונו
הפשוט להאציל ולברוא כו׳ .דכ״ז הוא בבחי׳ כתר בכל מדרי׳ ומדרי׳ ,שכולל בעצמו כל
מה שעלה בבחי׳ רצון זה ,וכשנתהווה מה שנעלם וכלול בהרצון ובא בבחי׳ גילוי ,ה״ה
בבחי׳ סובב ומקיף לכל מה שנתהווה כו /וכמו כתר דאצי׳ כולל כל הע״ם דאצי׳ ,וכשנאצל
האצי׳ ,הרי בחי׳ הכתר סובב ומקיף את האצי׳ ,וכידוע דעיגולי אריד^ סובבים עד בחי׳
מל׳ דאצי׳ כו׳ .וכן בחי׳ א״ק הוא בחי׳ אור כללי־נ שכולל הכל קודם שנתהוו ,ואחר
שנתהוו העולמות ה״ה בבחי׳ סובב ומקיף עליהם ,דעיגולי א״ק מגיעים עד תחתית העשי׳
כו׳־^ .וכ״ה גם ברצון הפשוט שלפני הצמצום ,שג״כ כולל בתחלה הכל ,ואח״ב סובב
ומקיף ,שזהו בחי׳ העיגול הגדול שלפני הקו ,שסובב ומקיף כל ההשתל׳ שמהקו כו׳",
וכל העיגולים שרשן הוא מהעיגול הגדול כו׳ ,כנודעיי.
וזהו שהכתר בכ״מ הוא בבחי׳ ממוצע ,וכמו כתר דאצי׳ הוא ממוצע בין המאציל לנאצלים
כו׳י^ ,וכן בכל מדרי׳ הנ״ל הכתר הוא הממוצע )וכ״ה גם בעולמות אבי״ע ,דמל׳
דאצי׳ שנעשה כתר לברי׳ ה״ז ממוצע בין אצי׳ לברי׳ ,וכן מברי׳ ליצי׳ כו׳( ,והיינו שע״י
התעוררות הרצון כבי׳ ,נעשים בבחי׳ שייכות אל הדבר שנתעורר בו כו׳ .וכמו עד״מ באדם
למטה ,דקודם שנתעורר באיזה רצון לאיזה דבר ,ה״ה מובדל ממנו לגמרי ,ואין לו שייכות
כלל לזה ,וכאשר נתעורר ברצון ע״ז ,ה״ה בבחי׳ שייכות כו /וכנודע דרצון הוא ל׳
מרוצה״♦ ,והו״ע ההטי׳ וההמשכה שנמשך לאיזה דבר כו׳ ,וקודם שנתעורר באיזה רצון,
ה״ה בבחי׳ הבדלה בכלל ,היינו בבחי׳ עלי׳ והעלם בעצמו ביותר ,שהרי אין לו שום
התגלות בזה כו׳ ,והרצון הוא ההטי׳ ,היינו היציאה וההתגלות לדבר שחוץ לעצמו כו׳.
ובדוגמא כזאת יובן למעלה כבי׳ ,דקודם התעוררות הרצון על העולמות ,הרי האוא״ס
בבחי׳ הבדלה לגמרי מן העולמות ,שאינו בבחי׳ שייכות כלל אל העולמות ,ואדרבה ,בבחי׳
העלם לגמרי בעצמותו ,שאינו בבחי׳ גילוי כלל בעצם)גם לא בבחי׳ גילוי לעצמו כבי׳,
להיות שגם הגילוי לעצמו הוא בבחי׳ שייכות לאיזה דבר כו׳ ,שהרי גם ההתעוררות
בשוה וכמ״ש ומתחת זרועות עולם וכמ״ש במ״א״ .באוה״ת = (31המשנת חסידים )מסכת כללות העולמות רפ״ב.
וישב רנו ,א :״וראיתי לא׳ מתלמידי אדמו״ר נ״ע שכ׳ . .נקרא הובא בלקו״ת מסעי צה ,ב( .וראה םה״מ תרל״ח ע׳ קצג .לקמן
א״ק שהוא אור כללי שכולל כל העולמות עד סוף כל הדורות פקס״ז)ח״ב ע׳ תנט( .ח״ו ע׳ וא׳שצא .ע׳ וא׳תו.
כנודע מענין קורא הדורות מראש*״. (32ראה זהר ח״א כט ,א .פו ,סע״ב.
(37ראה עץ חיים שבהערה .34 (33ראה עץ חיים שער י) שער התיקון( פ״ב.
(38ראה לקו״ת קרח נב ,ריש ע״ג. (34שער א )דרוש עגולים ויושר( ענף ב.
(39ראה עץ חיים שער מב )שער דרושי אבי״ע( פ״א. (35ראה תו״א לך לך יא ,ד .תו״ח שם פז ,ד .אוה״ת שה״ש
לקו״ת ברכה צט ,א .שה״ש ז ,ד ואילך .םה״מ תרנ״ט ע׳ קצד ח״ב yתרצב .סה״מ תרל״ח ע׳ תעה.
ואילך .ע׳ רח ואילך .וש״נ. (36״כן אמר רבינו הגדול נ״ע בשם הרב המגיד
(40ראה פרש״י משלי יד ,ט .של״ה שער האותיות אות ר דמעזריטש נ״ע שהי׳ מרגלא בפומי׳ דבחינת א״ק הוא אור
)קו ,ב( .תו״ח בשלח רב ,ב .תצוה שעח ,א .אוה״ת בראשית ח״ג כללי וכן מצאתי גם כן בפירוש לתלמיד ר׳ ישראל סרוג,
תפב ,ב .בשלח ע׳ ב׳תרנז .ענינים ע׳ קו. תלמיד האריז״ל״ -אוה״ת ענינים ע׳ פד ואילך .בסהמ״צ
להצ״צ נח ,ב :״א״ק שהי׳ כולל כולם הוא בחי׳ א' והה״מ ז״ל
קראו אור כללי״ .בסה״מ תרמ״ד ע׳ שנא :״וכמ״ש בדרוש ג׳
*( ראה לקו״ת מסעי שם .ביאורי הזהר להצ״צ ח״א ע׳ רנט מיני אדם ]אוה״ת ענינים שם[ שהי׳ מרגלא בפומי׳ דהה״מ
ואילך. ממעזריטש ז״ל דא״ק הוא אור כללי שמקיף לכל העולמות
בשעה שהקדימו ד
והגילוי לעצמו ה״ה באיזה דבר ,א״כ ה״ז בבחי׳ שייכות להדבר ,רק שהוא לעצמו עדיין
כר ,וקודם ההתעוררות הוא שאינו בבחי׳ גילוי כלל ,כ״א אדרבה ,בבחי׳ העלם בעצמו,
לא בבחי׳ גילוי כלל כר .והנה יכול להיות גילוים לעצמו שאינם בבחי׳ שייכות לדבר
הזולת כר ,וכמו בתענוג ,שמתענג בהעצם שלו כו׳״ ,אבל אין זה ענין הגילוי באמת,
אדרבה ,הוא בבחי׳ עלי׳ ורוממות יותר בהעצמות כר .וע״כ תענוג כזה הוא דוקא במי
שמרומם בעצם ,ובזמן תכלית הרוממות שלו ,וכמו המלך בתכלית הרוממות שלו,
שמתענג בתענוג פשוט ועצמי ,לא מאיזה דבר ,כ״א בעצם רוממות עצמו כו׳ ,דבהתענוג
הוא מתרומם יותר בהעצמות שלו בבחי׳ הבדלה ביותר כו /ובדוגמא כזו יש ברצון ,שהוא
מרוצה ,והיינו ,לא שרוצה באיזה דבר ,כ״א מה שהוא מרוצה כו׳ ,שזהו בחי׳ גילוי לעצמו,
ולא בבחי׳ שייכות לאיזה דבר כו׳ ,אך אין בזה התעוררות עדיין)רק יכול להיות בבחי׳
סיבה לאיזה התעוררות כו׳( .אבל כאשר מתעורר באיזה רצון ,אפי׳ רק לעצמו ,ה״ז בבחי׳
שייכות להדבר כו׳ ,וקודם שנתעורר הוא שאינו בבחי׳ גילוי כלל ,גם לא לעצמו כו׳(.
וכאשר עלה ברצונו ית׳ ,ה״ז בחי׳ המשכה וגילוי אל כללות ההשתל׳ בכלל ,או אל איזה
עולם בפרט כר .והגם דבחי׳ הרצון הוא למעלה עדיין מהתהוות כו׳ ,וכמו בעליית הרצון
דאוא״ם שלפני הצמצום ,הרי בכדי שיהי׳ התהוות העולמות הוצרך להיות הצמצום
תחלה ,שהוא בחי׳ סילוק האור כר ,וכן במדרי׳ שלאחר הצמצום ,שיש כמה צמצומים,
וכמו צמצום א״ק וצמצום הדיקנא כו׳ “ ,מ״מ ,ה״ז בבחי׳ ממוצע ,שנעשה האור בגדר
שייכות אל העולמות ,שמזה יתהוו העולמות כר.
קיצור .יקשה דמשמע שהשני כתרים הם מפני שהקדימו כר ,ואח״ב או׳ א׳ כנגד נעשה
כר .ובמד״ר אי׳ שהקב״ה נותן שתי עטרות בראש בניו ,וכאן או׳ ירדו מה״ש
וקשרו .ובמשנה דאבות אי׳ שלשה כתרים הם ,ובפרטיות חושב ד׳ כתרים .הג׳ כתרים הן
בג׳ קוין .יקדים ענין הכתר בכלל ,ג׳ פירושים בכתר ,א׳ ל׳ המתנה ,והוא העכבה והתקוה,
ב׳ ל׳ עטרה ,ג׳ ל׳ סיבוב .ויבאר שהכתר עד רוהמ״ע« הוא בחי׳ הרצון שכולל הכל ,ומקיף
וסובב הכל .ולכן כתר בכ״מ הוא בחי׳ ממוצע ,כי ,קודם התעוררות הרצון ,אפי׳ לעצמו
כבי׳ ,ה״ז בבחי׳ העלם והבדלה לגמרי ,והתעוררות הרצון ה״ז בחי׳ הטי׳ והתגלות להיות
בבחי׳ שייכות כר.
ב( ו ה נ ה ידוע דהרצון הוא בחי׳ אור מקיף ,וכמ״ש״ כצנה רצון תעטרנו כר ,דבזה
מחולק כח הרצון מכל הכחות־י ,שכולם באים בבחי׳ אור פנימי ,בבחי׳ אור
בכלי כר ,וכמו כח השכל במוח שבראש וכח הראי׳ בעין וכח השמיעה באזן כר ,שכל כח
יש לו כלי מיוחדת לפי מזגו ותכונתו ,שלא יתלבש בכלי אחרת ,וכמו שכח הראי׳ לא
יתלבש באזן ,וכח השמיעה בעין ,וכן השכל מתלבש דוקא במוח שבראש ,ולא בשאר
אברים כו׳ .והגם שיש התלבשות השכל גם ביד וברגל ,וכמו בכתיבת האותיות ,הרי יש
בזה שכל וחכמה כר ,לבד התלבשות השכל באותיות הכתב שבא ע״י היד להביא אור
וזהו הסיבה מה שהאברים פועלים בהכחות ,שבאים בהגשמה כפי מהות האברים־־ ,וכמו
שהשכל ישכיל השכלה גשמיות ,ובכה הראי׳ יראה דבר גשמי כר ,שאין זה מהכתות
מצ״ע ,דהרי השכל שבנשמה מצ״ע הוא רק להשכיל בענינים רוחניים ,ואין לו שייכות
כלל להשכלה גשמיות ,וכשמתלבש בחומר המוח ה״ה משכיל השכלה גשמיות כר .הגםי־
דבהתלבשותו במוח ג״כ עיקר ענינו של השכל דנשמה ועיקר הכוונה בירידתו
והתלבשותו הוא להשכיל בעניני אלקות)עם היות שבאמת בכל השכלה גשמיות ובכל
ענין גשמי יש בזה מהנשמה האלקית כר ,וכמ״ש בסש״ב־־ דעיקר החיות דנש״י הוא
אפשר לעשותו ,איך צריך שיעשה. (46ראה מאמרי אדמו״ר האמצעי קונטרסים 7תקלג
(48ראה סה״מ תרס״ד ס״ע קלא ואילך. ואילך .אוה״ת שמיני 7תסח ואילך .םה״מ תרצ״ו 113 7
(49ראה אוה״ת שם ע׳ תסו ואילך .מקומות שצויינו ואילך .תרח״ץ 7קיח ואילך.
בהערה הבאה. (47וז״ל :והחלק השכלי ,הוא הכה הנמצא לאדם אשר בו
(50ראה תו״ח שמות מה ,ב .סה״מ תרנ״ג ע' רמג. ישכיל ,ובו תהי׳ ההשתכלות ובו יקנה החכמות ,ובו יבדיל בין
(51ראה לקמן פנ״א )ע' קיז ואילך(. המגונה והנאה מן הפעולות .ואלו הפעולות ,מהן מעשי ומהן
(52ראה סה״מ תרנ״ט ע' קכה .ובכ״מ. עיוני .והמעשי ,ממנו מלאכות מחשבות וממנו מחשבי.
(53ראה מאמרי אדמו״ר הזקן תק״ע yלג ואילך .מאמרי והעיוני ,אשר בו ידע האדם הנמצאות שאינן משתנות כפי מה
אדמו״ר האמצעי נ״ך ע׳ תמ ואילך .אוה״ת מגילת אסתר ע׳ שהן עליו .והן אשר יקראו חכמה סתם .והמלאכות מחשבות,
קנח ואילך. הוא הכח אשר בו ילמד המלאכות ,כנגרות ועבודת האדמה
(54הגם :אוצ״ל :והגם. והרפואות והמלחות .והמחשבי ,הוא הכח אשר בו יסתכל
(55ראה סה״מ עת״ר ע' כ )ושם :״וכידוע דבנש״י עיקר בדבר אשר ירצה לעשותו ,אם אפשר לעשותו אם לאו .ואם
בשעה שהקדימו
מהנשמה האלקית דוקא ,וע״כ בכל דבר יש בזה כחות הנה״א כו /ולכן נוגע מאד הענינים
שעוסקים בהם ,מפני שבכל דבר ודבר שהאדם פועל ועושה מכנים בזה כהות אלקי׳ כו/
אמנם עיקרו של השכל האלקי דנה״א הוא להשכיל בעניני אלקות כו׳( ,אך ג״ז הוא ע״י
ענינים גשמיים ,דמה שאנו יודעים באלקות הוא ע״י הענינים הגשמיים שמהם אנו
מבינים באלקות ,וממילא גם ההשגה האלקית היא באה בהגשמה ,ואינה מערך ההשגה
דהנשמה קודם התלבשותה בגוף כר .וכ״ז הוא שחומר האברים פועלים בהכחות ,והיינו
לפי שהכחות באים בבחי׳ התלבשות והתאחדות ,שזהו בבחי׳ תפיסא ,שנתפסים בהאברים,
וע״כ פועלים בהם ,שבאים בהגשמה כמהות חומר האברים כו/
אמנם ,האברים בטלים אל הכחות)דאל״כ לא היו בבחי׳ כלים להם כו׳( ,שהכחות יש להם
שליטה וממשלה על האברים ומנהיגים אותם כר ,והיינו לפי שהכחות הן בבחי׳
התגלות בהאברים ,ע״כ הם מנהיגים את האברים .וזה גופא הוא מפני שהן כלים הראויים
לאור צורת הנפש ,ע״כ הכחות מתגלים בהם .וכנודע שיש התלבשות שהמלביש מושל
ושולט על המלובש ,וכמו בגלגולים ר״ל ,וכמ״ש במ״א®^ ,והיינו לפי שהמלביש אינו בבחי׳
כלי ,וממילא אין הנפש מתגלה שם כר .אבל בהתלבשות הנפש בגוף ,האברים ה״ה בבחי׳
כלי ,והכחות מתגלים בהם ,וע״כ הם מושלים ושולטים עליהם להנהיגם כר .ולכן ,שליטה
וממשלה זאת דהכחות על האברים ,אינו בדרך הכרח ,שהכחות מכריחים אותם ,כ״א מה
שפועלים בהם ע״י התלבשות והתגלות שלהם כר .ויובן זאת בהתלבשות הכחות זב״זי=,
כמו כח השכל כשמתלבש בכח התנועה ומנהיגו במלאכת הציור וכה״ג ,הרי אין זה בדרך
הכרח ,כ״א מה שפועל בו להיות כפי חיוב השכל כר .ואין זה כמו פעולת הרצון שפועל
בכל הכחות והאברים ,שזהו בדרך הכרח ,להיותו כח נעלה בעצם ,לכן בהתגלות כח ה
הרצון ,ה״ה מכריח התגלות הכחות כר ,וכן בהאברים שנשמעים לרצונו הוא שמתבטלים
ממילא לפני הרצון כר .אבל בהכחות פנימיים אינו כן ,כ״א מה שפועלים להיות הכח
התחתון כפי חיוב כח העליון ,שזהו בדרך פנימי ,ע״י התלבשות והתגלות כר .וכמו מה
שהמוח שליט על הלב" ,הרי אין זה שליטה בדרך הכרח ,כ״א שפועל חלישות בהטבע
שבלב ומזככו כר«י ,וכמ״ש בסש״ב־־ הטעם ,מפני שהלב מקבל חיות מהמוח ע״כ המוח
שליט כר ,והיינו ע״י שהלב הוא כלי אל המוח ,ע״כ המוח שליט על הלב בבחי׳ או״פ כר.
וכן הוא שליטת הכחות בהאברים כר .וכמו״כ הענין ברוחניות ,בהתלבשות הנה״א בנה״ב,
שהנה״א מושל ושולט על הנה״ב ,אין ענינו בבחי׳ שליטה בהכרח ,כ״א מה שפועל בו
התיקון והזיכוך ,שהנה״ב יסכים על עניני הנה״א ,עד שגם הוא ירצה בעניני האלקית כר,
וכמ״ש במ״איי® .וכ״ז הוא לפי שהאברים המה כלים ראוים לאור צורת הנפש ,ע״כ הכחות
מתגלים ופועלים בהם כר.
ח״ב ע׳ תמד( .ה״ה ע׳ וא׳קלז .םה״מ עזר״ת yלב ואילך .תרע״ח החיות שלהם המחי׳ את הגוף ופועל בגוף הוא הנה״א דוקא,
yשע .פר״ת ס״ע פג ואילך .תרפ״ב yנא ואילך. שז״ע ויפה באפיו נשמת חיים ,דקאי על הנה״א כו /וכמ״ש
(57זח״ג רכד ,סע״א .וראה תניא פי״ב )יז ,רע״א( .פי״ז בסש״ב ח״א פ״ב ,ובאגה״ת פ״ד ,וע״ש רפ״ו ,ובפרט בצ״ג,
)כג ,א( .פ״ל)לח ,ב( .פנ״א)עא ,סע״ב(. שהחיות שלהם הוא מהנה״א דוקא ,וכמ״ש בסש״ב פך״ט״( .וש״נ
(58ראה לקמן פנ״א )ע׳ קיז ואילך(. ראה גם אוה״ת תצא yתתצז ואילך .םה״מ תרנ״ד ע׳ (56
(59פנ״א )שם(. רכד ואילך .תרנ״ו yשכב .תרנ״ח ע׳ רכב .תר״ם ס״ע קב
(60ראה תו״א וישב כט ,ב ואילך .םה״מ תרנ״ט ע׳ קלה. ואילך .תרס״ד yכח .ד״ה כי נער ישראל תרס״ו .םה״מ עת״ר
וש״נ. ע׳ שכז .ע׳ תנג .אעת״ר ע׳ רמז .לקמן פע״ה .פקס״ב ) 7קפז.
ז חג השבועות .ה׳תער״ב
ולכך® ,לפי אופן חומר האברים כן הוא התגלות הכחות ,וכמו דלפי אופן חומר המוחין
הוא התגלות אור השכל ,שאם מזג המוח יבש וחם ביותר ,לא יהי׳ מזג השכל
טוב ,ואם הוא מזג קר ולח ביותר ,ג״כ לא טוב ,אך במזג ממוצע בין קר ולח וחם ויבש,
לפי אופן טוב המזג במוח הגשמי ,כך יהי׳ השראת אור השכל במזג טוב ,אם בהשכלה
בעומק או ברוחב או בהשכלות דקות וצחות וכה״ג .וכמו״ב בכח הראי׳ שבעין ,לפי אופן
חומר העין בשחור ולבן שבו ,כך יבוא אור הראי׳ הרוחניות כו׳ ,וכנודע דגם ענין טוב
עין ורע עין ,תלוי במזיגת חומר העין הגשמי ,אם הוא בריבוי דמים או במיעוט דמים כו׳,
וכמ״ש במ״א^®)ובד״כ לפי אופן מזיגת והרכבת הדם והמים באברי הגוף )שז״ע אדם א׳
דם« כו׳( ,לפי אופן כזה הוא מזיגת הכחות הרוחניים כו׳ ,וכמו מי שהוא רגזן בטבע ,או
שהוא שקט ונח בטבעו ,ה״ז לפי הרכבת הדם והמים בחומר הגוף כו׳ .ויש שגם בריבוי
דמים תהי׳ מזיגת המים בטוב ,וכמו אדמוני עם יפה עינים כו׳,(64
והגם^־® שהכחות והאברים אינם בערך כלל זל״ז ,שהכחות רוחנים המה ,והאברים גשמים
כו׳ ,מ״מ ,מאחר שמתלבשים בהם ,וכפי אופן מזגי הכלים הוא מזגי הכחות,
בהכרח לומר שיש בהגשמת טבעי האברים מעין ודוגמא טבע מהות אור הרוחני דנפש,
שעי״ז הם כלים מוכנים לקבל בהם צורת הנפש כו׳ ,וכמו בהירות העיף® כלי לאור הראי׳,
וכמו כל דבר מלוטש מקבל אור כו׳ ,וכמו״ב חומר המוח והלחלוחית הדקות שבו ,יש בו
איזה דוגמא מטבע אור השכל כו/
קיצור .יתחיל לבאר ההפרש בין הכתר לשארי הספירות .ויבאר המשל בנפש ,שכל
הכחות ובראשם כח השכל הם כחות פנימיים ,ולכן מתלבשים דוקא בכלים
הראוים להם )ויזכיר בקצרה ענין התלבשות השכל בהכחות שלמטה ממנו( .וזהו הסיבה
שהאברים עושים הגשמה בהכחות ,ולהיפך ,שהם בטלים אל הכחות ,והכוחות מנהיגים
אותם ,ובבחי׳ או״פ ,בהתגלות ,לא בהכרח ,והתגלות הכחות הוא כפי מזיגת האברים.
ג( א מנ ם עיקר הענין בזה הוא לפי שהכחות הם פנימיים בעצם ,היינו שבאים בהגבלה
מן הנפש ,עד שהן בערך להתלבש בכלים כו׳)ומה שבא מהכחות בהתלבשות
בהאברים הוא הבחי׳ האחרונה שבהם ,שנק׳ גשם שברוחני ,אך להיות שהכחות המה
ו פנימיים בעצם ,ע״כ דקות האברים ,הנק׳ רוחני שבגשמי ,הוא בבחי׳ כלי להלביש
ולהתפיס את הגשם שברוחני כו׳(.
והגם דהנפש הוא בלתי מוגבל ,מ״מ ,הרי הבחות הם בבחי׳ גבול ,שהרי הן כחות פרטים,
כמו כח החכ׳ כח החסד כו׳ ,והן נמצאים כלולים בנפש ,לא שהן הארה והתפשטות
מהנפש עצמו כו׳ ,דכל הארה ה״ה לפי אופן העצם כו׳ ,אבל הכחות אינם הארה מעצם
הנפש ,כ״א מה שהנפש עם היותו בלתי מוגבל בעצם ,ה״ה כולל בעצמו כהות שהן בבחי׳
כהות מוגבלים בעצם בו׳)ומ״מ ,גם הנפש בעצמו נושא את הכהות ,ושם הם בבתי׳ אחדות
ממש ,שהנפש אחת היא גם שנושאה את הכהות בעצמה כו׳ ,וכמ״ש במ״אי« ,אבל מה
שהנפש כוללת בתוכה כהות ,אין זה עצמות הנפש כר( .אמנם ,הכהות כמו שהן כלולים
בנפש ,ה״ה ג״ב בבחי׳ בלי גבול ,ואינם במציאות כהות כלל ,וכידוע־® דכה השכל ההיולי
העצמי הכלול בעצם הנפש אינו בבחי׳ שכלי כלל וכלל כר ,וכן בשארי כהות כר ,אך
הארתן שנמשך להתלבש באברי הגוף ,ה״ז בא בבחי׳ צמצום ,שהנפש מצמצם א״ע בכדי
להתלבש באברי הגוף להיות בבחי׳ חיות פנימי כר ,ועי״ז הן באין בהגבלה ,עד שהן בערך
בחי׳ הרוחניות שבאברים להיות נתפס בהם כר.
וזהו ג״כ הסיבה מה שהאור והחיות פנימי של הנפש בא בבחי׳ התחלקות באברי הגוף,
שאינו בשוה בכל האברים ,שהרי אינו דומה אור וחיות הנפש כמו שהוא בראש וכמו
שהוא בגוף ,שעם היות שהראש הוא קטן בכמות לגבי הגוף ,ומ״מ־« ,הרי עיקר גילוי
הנפש הוא בראש דוקא כר״’ ,וברגל החיות במיעוט ביותר בו׳ .וזהו מפני שהגילוי דאור
וחיות הנפש הוא לפי אופן הכלים ,שהחיות בא בבחי׳ התלבשות ותפיסא לפי מזיגת הכלי
כנ״ל ,ע״כ לפי אופן דקות הכלי הוא גילוי אור הנפש ,דהראש שהוא במזיגה דהרכבה
בבחי׳ חומר דק ,דמשו״ז הוא כלי מוכן יותר לאור וחיות הנפש ,ע״כ מאיר שם אור הנפש
בגילוי יותר ,דהיינו שמאירים שם כל הכחות הנעלים שבנפש כו׳ ,ובגוף הוא בבחי׳ מיעוט
האור לגבי הראש ,שאור הנפש מצומצם שם כו׳ ,וברגל שהוא בבחי׳ חומר עב ביותר ,ע״כ
גם אור הנפש מצומצם שם ביותר כר .וכמו״ב בהתלבשות הכחות זב״ז ,שהכח העליון
מתלבש בכח התחתון ,וכמו השכל שמתלבש במדות ,וגם בכח התנועה וההילוך כו׳ ,כנ״ל,
ה״ה בא בבחי׳ התחלקות ,וכמשנת״ל•’ דאור השכל המתלבש במדות הוא בחי׳ חיצוניות
השכל לבד כר ,ובכח התנועה מתלבש רק שכל המעשי ,שאין זה עצמות השכל כלל כר,
ועצם ומהות השכל הוא במוח שבראש דוקא כר .וכן בשארי כחות ,כמו המדות ,וכח
התנועה גופא ,שנמצא ביד וגם ברגל ,הרי אינו בשוה בהם ,דעיקר כח התנועה לפעול
ולעשות דבר הוא ביד ,ומה שבא ברגל הוא בהילוך לבד כר ,והיינו ,דלפ״ע הכלים כן
מתצמצם אור וחיות הנפש בהם ,שמתמעט ממדרי׳ למדרי׳ כר .וכ״ז הוא מפני שזהו
התגלות בחי׳ הפנימי שיש בנפש ,היינו בחי׳ הכחות שבו כר.
קיצור ,והעיקר הוא כי הכחות הם פנימיים ,היינו מוגבלים בעצם ,והנפש שהיא בלתי
מוגבלת ,בוללת בתוכה כחות מוגבלים ,רק בהתכללותן בהעצם הן בלתי מוגבלים,
והתגלות הארתן הוא ע״י צמצום הנפש .ולפי אופן האברים הוא הצמצום באור הנפש כר.
י( וזהו שהכחות עצמן באים בבחי׳ הגבלה ובהתחלקות ,וכמו כח השכל שאינו בא
בבחי׳ פשיטות ובבחי׳ בלי גבול ,כ״א בהגבלה ובהתחלקות ,דכל אור שכל ה״ה ז
(69ראה אוה״ת דרושים ליוהכ״פ ח״ה ע׳ ב׳קל .םה״מ (67ראה םה״מ תרנ״ט ע׳ רכט .תרס״ב 7שכז ואילך.
תר״ל 7שיא .תרל״א 7רכג .תרמ״ב ע׳ רטז .תרח״ץ ע׳ נא. תרס״ג ח״ב 7פג 7קצ .תרס״ה 7קםח« 7רסז ואילך.
(70ראה תניא פנ״א )עא ,א ואילך(. (68ראה פירוש המלות פרק צה .סה״מ תר״ו 7שסב.
(71פרק ב ) 7ה(. המשך תרס״ו 7קיא .םה״מ תרפ״ט 7עט ואילך.
ט חג השבועות .ה׳תער״ב
מורגש בהגבלה ,ולא כמו הרצון שבא בהתגלות בהתפשטות בלתי מוגבלת ,משא״כ אור
השכל שבא בהגבלה ,לבד מה שהוא באיזה פרט דבר)שכן הוא גם ברצון כו׳( ,הנה עצם
האור והגילוי הוא אור מוגבל כר ,שגם אור שכל שבא בהפשטה ,שאינו נתפס כ״כ
באותיות ,ה״ה בבחי׳ אור מוגבל כר ,וזהו ההגבלה בעצם מציאותו כר .וגם מוגבל
בההתפשטות שלו ,דעד פה תבוא כר־י ,דכל שכל אמיתי יש בו הגבלה כמה יכול להתפשט
כר ,ומי שהוא חכם גדול שמבין הענין לעומקו יותר יוכל להתפשט בו יותר ,מ״מ ,הכל
הוא בהגבלה כר ,והיינו להיותו אור פנימי בעצם ע״כ בא בהגבלה כר .וגם בא בבחי׳
התחלקות ,שהרי כל ענין שכלי יש בו כמה פרטים ,שא״א להיות ענין שכלי שלא יהיו בו
פרטים ,ובכל פרט שבו ,אינו דומה אור השכל המאיר בו ,והן בבחי׳ פנימיות וחיצוניות
כר ,והיינו שבפרט אחד שבו מאיר השכל יותר ,והוא בחי׳ הפנימיות והעומק שבו ,ובפרט
אחר אין בו מאור השכל בבחי׳ פנימיות כ״כ כר .וכן במדות שע״פ השכל ,יש בהם כמה
התחלקות באופן התפשטות אור המדות בכל פרט כר ,וכמו האהבה שע״פ טו״ד ,ה״ה באה
בהגבלה ,ואינו מחייבת ענין המס״נ״ ,לפי שהאהבה היא מוגבלת בזה כר.
וזהו מה שבכוונת המצות יש התחלקות ,שאין הכוונה בכל המצות בשוה ,לפי שהטעם
והסוד שבכל מצוה אינו בשוה בכולם כר .ומה שארז״ליי אל תהי יושב ושוקל
מצותי׳ של תורה ,דקלות שבקלות וחמורות שבחמורות כולם שוים ,זהו מצד הרצה״ע
שבמצות ,שהרצון אינו בא בהגבלה והתחלקות ,וע״כ כל המצות שוין כר ,אבל מצד
הטעם והכוונה ,יש בזה חילוקי מדרי׳ כר־י .ובכללות הוא ההפרש בין תורה למצות,
שהתורה באה בבחי׳ התחלקות ,שכל עניני התורה יש בהם חילוקים בבחי׳ אור החם׳
שבהם כר ,וגם בהתענוג שבתורה יש בזה חילוקי מדרי׳ כר .וזה״ע שבמ״ת על כל דבור
ודבור פרחה נשמתףי ,דבמ״ת הי׳ התגלות בחי׳ התענוג שבתורה ,ובכל דבור ודבור יש
תענוג פרטי ומיוחד ,ע״כ על כדו״ד כר ,וכמ״ש בלקו״ת ד״ה ואהי׳ אצלו אמוףי ובד״ה
ראו כי ה׳ נתן לכם את השבת«׳ .והמצות ,מצד הרצה״ע שבהם ,כולם שוין כר .וכן יש
הפרש בהחיוב דעסק התורה לחיוב דקיום המצות ,דבחיומ׳ דעסק התורה יש בזה מדרי׳,
דהרי החיוב הוא והגית בו יומם ולילה״* ,שיהי׳ עסק התורה תמיד ,אך זהו ליושבי אהל,
אבל בעלי עסקים ,החיוב שלהם הוא פרק א׳ שחרית ופרק א׳ ערבית** .ומשארז״ל** שיהא
תורתך קבע ומלאכתך עראי ,היינו שיהי׳ בבחי׳ קביעות בנפש** ,דתכלית כוונתו יהי׳ עסק
התורה ,וגם בעסקו במו״מ יהי׳ כוונתו בכדי שישתכר ויוכל לעסוק בתורה ולהדריך בניו
(79בהבא לקמן -ראה הל' תלמוד תורה לאדה״ז דלקמן (72ע״פ איוב לח ,יא.
בפנים. (73ראה תו״א מגילת אסתר קב ,סע״ד ואילך .מאמרי
(80יהושע א ,ח .מנחות צט ,ב. אדמו״ר הזקן תקס״ו ח״א ס״ע שלז ואילך .אוה״ת מגילת
(81מנחות שם. אסתר ע׳ סא ואילך.
(82ראה ברכות לה ,ב .אבות פ״א מט״ו .רמב״ם הל' (74תנחומא עקב ב .דב״ר פ״ו ,ב.
תלמוד תורה פ״ג ה״ז .שו״ע אדה״ז או״ח סקנ״ו ם״א .הל' (75ראה ד״ה יו״ט של ר״ה שנה זו)םה״מ תער״ב 7א
תלמוד תורה פ״ג ם״ב. ואילך( .סה״מ תרפ״ט ע׳ ה ואילך .תרצ״א ע׳ ט ואילך.
(83ראה אוה״ת ויגש שנ ,א ואילך .מקומות שצויינו (76שבת פח ,ב .שמו״ר פכ״ט ,ד.
בהערה הבאה .םה״מ תרנ״ט ע' קיז .וש״נ. (77במדבר יה ,ג .יט ,ג.
(78בשלח א ,ד ואילך.
בשעה שהקדימו י
בת״ת ולקיים מצות כו׳‘® .וזהו בעסק התורה .אבל בקיום המצות ,הרי כל ישראל שיין,
שכולם מחוייבים בקיום המצות ,משא״ב בתורה שאין כולם שוין ,כמו בעלי עסקים כו׳
כנ״ל .וגם בזה יש חילוקי מדרי׳ ,דגם בע״סי* השייכים לתורה ,צ״ל תורתן קבע בקביעות
בזמן ,ומי שאינו שייך בעצם לעסק התורה ,דמ״מ גם הוא מחויב בעסק התורה ,משום
דמצוה דעסק התורה הכל מחוייבים בה כר ,רק שיוצאים י״ח בפ״א שחרית כו׳ ,ובהם הפי׳
תורתך קבע בבחי׳ קביעות בנפש כר ,וכמ״ש בהל׳ ת״ת פ״ג«י .הרי שאינו דומה החיוב
בעסק התורה להחיוב בקיום המצות .וכ״ז הוא בתורה ומצות ,שהתורה היא מבחי׳ חב׳,
שיש בזה מדרי׳ חילוקים ,והמצות הן רצה״ע ,שאין בזה התחלקות מדרי׳ כר .ובפרטיות
הוא במצות עצמן ,ההפרש בין כוונת המצות לעצם קיום המצות מצד הרצון שבהם כר
כנ״ל ,ולכן בכל מצוה צ״ל ב׳ כוונות ,הא׳ ,בהכוונה פרטיות שבה ,והב׳ ,בבחי׳ קבעומ״ש
לקיים רצונו ולעבדו בכל מיני עבודת עבד כר ,וכמ״ש בסש״ב פמ״אי« .וזהו שברוב המצות
מסיים בתורה אני הוי׳«« ,דלכאו׳ אינו מובן מה״ע החותם דאני הוי׳ .אך הענין הוא ,שזהו
ב׳ הענינים שבמצות ,דכוונת המצות זהו כמו שהמצות תלוים בש׳ הוי׳י« ,שיש מצות
התלוים באות יו״ד ,ויש באות ה״א כר ,וענין אני ה׳ היינו בחי׳ עצמות אוא״ס שלמעלה
משם הוי׳ ,שמתחבר בש׳ הוי׳ כר ,דמצד בחי׳ ומדרי׳ זו לא יש התחלקות מדרי׳ כלל כו׳.
וזהו שחותם אני הוי׳ ,דעם היות שבתורה יש חילוקי מדרי׳ ,והיינו בהסוד וטעם המצות
כר ,מ״מ ,אל תהי יושב ושוקל במצותי׳ ש״ת כר ,משום דאני הוי׳ ,דעצמות אוא״ס מאיר
בש׳ הוי׳ ,וחוא בחי׳ רצה״ע שלמעלה מחכ׳ ,דמצד זה לא יש חילוקי מדרי׳ כלל כר.
וכללות הענין הוא ,דהאורות והכחות שבאים בבחי׳ פנימי ה״ה בבחי׳ הגבלה ,וע״כ הם
בבחי׳ התחלקות בעצם ,וכן בהתלבשותן זב״ז ,ובהתלבשותן בהכלים כו׳ .וכמו״ב
ברוחניות ,בתורה וכוונת המצות יש התחלקות ,וברצון שבמצות לא יש התחלקות .וזהו
אני הוי׳ ,דמבחי׳ אני שבהוי׳ ,כל המצות שוין כר.
קיצור ,ולכן הכחות בעצם הן בהגבלה ובהתחלקות .וזהו שיש חילוקים בכוונת המצות,
משא״ב מצד הרצון שבהם .וכ״ה בתורה ומצות בכלל .ולכן א״ד״י חיוב עוסק
התורה להחיוב בקיום המצות .ולכן בעשיית המצות צ״ל ב׳ כוונות .וזהו שחותם בכל פ׳
אני הוי׳ כר.
(88ראה גם המשך תרס״ו ס״ע יב ואילך. (84ראה םה״מ תרכ״ו ם״ע קסח ואילך .ם״ע קע ואילך.
(89ראה תקו״ז בהקדמה )ב ,א( .ריש תיקון ב )יח ,סע״א(. תרכ״ט 7כז.
וראה לקו״ת דרושים לשבת שובה סד ,ד. = (85בעלי עסקים.
= (90אינו דומה. (86ס״ד.
(87נו ,א ואילך.
יא
עוטה־ אור כשלמה נוטה שמים כיריעה־ ,וצ״ל שייכות הענינים דעוטה אור ונוטה
שמים זה לזה .ולהבין זה ,יש לה״ק משנת״ל־ בהמשל דכחות הנפש ,שבאים
בבחי׳ פנימי׳ באברי הגוף ,שכל כח יש לו כלי מיוחדת שהכה מתלבש ומתגלה ומתאחד
בו ,וע״כ לפי אופן האברים הוא פעולת והתגלות הכהות כו׳.
ה( ו ה דוג מ א מכ״ז יובן למעלה בבחי׳ ציור אדה״ע ,דהגם שאין לו דמות הגוף ולא
גוף כו׳י ,מ״מ ,הרי כתיב־ ועל דמות הכסא דמות כמראה אדם עליו כו׳,
שאין זה בבחי׳ עצמות אוא״ם ב״ה )דמה שאמרו אין לו דמות כו׳ ,העיקר קאי על בחי׳
עצמות אוא״ס שלמעלה מאצי׳ ,דז״ע דמות הגוף וגוף ,שהקשה בשל״ה־ ,מאחר שאין לו
דמות הגוף ,ממילא אין לו גוף ,ומה צ״ל אין לו גוף כו׳ .ומבו׳ במ״אי התי׳ ע״ז ,דדמות
הגוף חוא בחי׳ בי״ע ,שנק׳« כדמותינו כו׳ ,וגוף הוא בחי׳ אצי׳־ ,וכמא׳״> וכמה גופין
תקינת לון כר ,שכ״ז אינו שייך בעצמות אוא״ם ב״ה( ,כ״א בהאורות וגילוים דאוא״ם
שנמשך בע״ס דאצי׳ כר .וגם באצי׳ ה״ז למעלה מבחי׳ הגבלה ,וכנודע דע״ם דאצי׳ אין
סוף להתפשטותן ,ונק׳ ג״כ ע״ם בלי מה כו׳” ,וכדאי׳ בס״י־■ מדתן עשר שאין להם סוף,
שגם כמו שהן בבחי׳ מדה ושיעור דעשר ,בבחי׳ מהותים מיוחדים ,ה״ה בבחי׳ א״ם כר ,פו
וכמ״ש במ״א־י .ומ״מ ,ה״ה בבחי׳ ציור אדם ,חסד דרועא ימינא ,גבו׳ דרועא שמאלא כר,
חכמה מוחא כר״׳ ,בבחי׳ התלבשות אור בכלי ,שהאור בא בבחי׳ תפיסא בהכלי כר ,שיש
לכל אור כלי מיוחדת ,שלפי אופן כזה הוא האור ,דכלי החכ׳ הוא כלי לאור החכ׳ דוקא,
וכלי הבינה לאור הבינה דוקא כר ,וכן בהמדות חו״ג כר ,שיש לכל אור כלי מיוחדת כר.
וכנודע שיש בכלים חילוקי מדרי׳ ,וכמ״ש בע״חי׳ דחיוהי הוא בחי׳ המוחין ,וגרמוהי בחי׳
מדות ,ובאגה״ק״׳ אי׳ דחיוהי הוא חאור ,וגרמוהי בחי׳ הכלים ,והיינו״׳ ,דבמוחין ,גם
הכלים הם בבחי׳ חיוהי ,שהם כמו האור״ ,וע״כ הם כלים לגילוי אור המוחין כר ,וכלים
דמדות שנק׳ גרמוהי הם כלים רק לאור המדות כר.
(9ראה אוה״ת ענינים ע׳ קלו ואילך. (1חלק מהמאמר מיוסד ,כנראה ,על ד״ה להבין ענין
(10תקו״ז בהקדמה )יז ,א(. אוא״ס באוה״ת ענינים ס״ע קסז ואילך -כנסמן לקמן
(11ספר יצירה פ״א מ״ב ואילך. בהערות.
(12שם מ״ה. (2תהלים קד ,ב.
(13ראה מקומות שצויינו בהערה .78סה״מ תרס״ח ע' ריד (3פרק ב ואילך )ע׳ ד ואילך(.
ואילך. (4פיוט ״יגדל״ -ע״פ פירוש המשניות להרמב״ם
( 14ראה םה״מ תרל״ג ח״א ע׳ שמח .תרנ״ג 7רכח .תרצ״ב סנהדרין פרק חלק -היסוד השלישי.
ע׳ קכט. (5יחזקאל א ,כו.
(15סימן כ )קכט ,סע״א(. (6בית נאמן)י ,ב( .שער האותיות אות א )נח ,ב(.
(16ראה גם לקו״ת מטות פז ,סע״ד .אוה״ת וארא 7קנ. (7ראה אוה״ת בראשית ח״ו תתרכג ,ריש ע״ב .סה״מ
לקמן פצ״א )ס״ע רלו ואילך( .סה״מ תרצ״א 7עדר. תרל״ח ע׳ ריז .ע׳ תכד .ד״ה כי כאשר השמים תשמ״ב .אוה״ת
(17ראה גם לקמן פרק לד ) 7עד(. שבהערה .9
(8בראשית א ,כו.
עוטה אור כשלמה יב
והגם שיש התלבשות המוחין גם במדרי׳ שלמטה מהמוחין ,וכמו עד״מ התלבשות השכל
בכה התנועה שביד ובכה ההילוך שברגל כר ,כמו״כ בבחי׳ חסד דרועא ימינא כר,
שזהו בחי׳ חיצוניות המדות לפעול פעולת החסד כר ,יש בזה מבחי׳ המוחין כר ,שז״ע הג׳
פרקין שביד** ,שהן בחי׳ חב״ד חג״ת נה״י שבכל מדה בפרט כר ,וכמו השכל שמחייב
השפעת החסד ,ועצם החסד ,ופעולתו היינו השפעתו בפועל כר ,וכמ״ש במ״א®' .וכ״ש בבחי׳
פנימיות המדות שבלב אדה״ע כבי׳ ,שהן למעלה עדיין מבחי׳ פעולה כר ,שיש בהם מבחי׳
המוחין ,וכמו ויאמר ה׳ אל לבוי׳^ ,שזהו המשכת בחי׳ המוחין למדות כר .וכמו״ב בבחי׳
המל׳ ,שזהו כמשל כח ההילוך שברגל ,שהיא בחי׳ סוכ״ד דאצי׳ ,כמשל הרגל כר>) 2וגם נק׳
רגל להיות שבה וע״י נמשך הגילוי בעולם שלמטה ,וכידוע דמל׳ הוא בחי׳ הגילוי ,שגם
הגילוי בע״ם גופא מהספי׳ העליונה אל התחתונה הוא ע״י המל׳ כר ,ועש״ז נק׳ רגל ,שבה
וע״י הולך האדם ממקום למקום כר־־( ,יש בזה ג״כ בחי׳ המוחין כר ,שז״ע חכ׳ דמע״ב,
דכולם בחב׳ עשית־־ ,שנמשך ומתלבש בז״א ומל׳ ,דששת ימים עשה ה׳ כרי־ ,שהן ששה
מדות דז״א ,ובד״פ־־ הן מדות שבמל׳ ,ויש בהם התלבשות המוחין ,שז״ע כולם בחב׳ עשית
כר ,דעש״ז נק׳ המל׳ חכ׳ תתאה כו׳ .מ״מ ,הרי כ״ז הוא בחי׳ הארת המוחין לבד ,שאין בחי׳
עצמות המוחין מתלבשים בזו״נ ,כ״א בחי׳ חיצוניות והארת המוחין לבד כר ,וכמשנת״ל
במשל־ ,דבחי׳ המוחין שבמדות הן בחי׳ חיצוניות המוחין לבד ,והשכל שביד ורגל הוא בחי׳
שכל המעשי לבד כר .וכמו״ב הוא הדוגמא למעלה ,דבחי׳ המוחין דזו״נ אין זה בחי׳ עצמות
המוחין ,כ״א הארה לבד ,וכנודע־־ דנה״י דאימא נעשים מוחין לז״א ,ונה״י דז״א נעשים
מוחין לנוק׳ ,ויש בזה הארה מבחי׳ ו״ק דאי׳ כר ,אבל זהו רק הארה ומדרי׳ חיצוניות דמוחין
כר ,ועצמות המוחין הן בג״ר דוקא כר .ועמ״ש בע״ח שער הפרצופים ד״ג־־ וז״ל ,כי עיקר
המוחין הוא בחי׳ נשמה פנימית שבתוך הג״ר ממש ,אלא שנק׳ הג״ר מוחין כו׳ ,והיינו
דהג״ר הן כלים לגילוי אור המוחין ,ששם הוא עצמות ומהות המוחין ,להיותם בבחי׳ כלים
לאור זה ,ומתלבש שם האור בבחי׳ פנימיות ,שהוא בחי׳ הגילוי אל הכלים כר ,ובכלים
דמדות מאיר בחי׳ אור המדות בגילוי ,ומה שיש בהם מבחי׳ המוחין הוא בחי׳ חיצוניות
המוחין והארתן לבד כו׳ .וכ״ז הוא מפני שהאורות באים בבחי׳ התלבשות פנימי ,וע״כ צ״ל
הכלי כפי מדרי׳ האור ,להיות האור בבחי׳ התלבשות בהכלי כר.
קיצור .והדוגמא מזה למעלה ,הנה אצילות הוא בחי׳ אדה״ע ,והן אורות המתלבשים
בכלים ,חסד דרועא ימינא כר ,חכמה מוחא כו׳ ,דהתלבשות אור המוחין הוא
בג״ר דוקא ,ואור המדות בכלי המדות .ויש ג״כ התלבשות המוחין במדות ,וגם בבחי׳ מל׳,
והו״ע חכ׳ דמע״ב ,זהו הארה לבד .ועצמות המוחין הן בג״ר דוקא ,שהן כלים אל האור כר.
יא״ס וזהו הטעם מה שהכלים פועלים בהאורות להיות כמהות הכלים ,וכמו בפעולת
ההתהוות ,דאיהו וגרמוהי חד־־ לברוא בהן מאין ליש ,דהתהוות הוא ע״י
וזהו דאצי׳ הוא ממוצע בין אוא״ס המאציל אל הנבראים״׳ ,להיות גילוי אוא״ם בעולם כר,
שזהו תכלית הכוונה בהתהוות האצי׳ ,בכדי שיהי׳ גילוי אלקות בעולמות כר ,דכשם
שאמצעית האצי׳ הוא להיות התהוות המציאות דבי״ע ,כמו״כ תכלית הכוונה הפנימית
דאצי׳ להיות עי״ז גילוי אלקות בבי״ע כר ,דלולא האצי׳ לא היינו יודעים כלל ענין
האוא״סל׳ ,ולא הי׳ ידיעת והשגת אלקות בנבראים ,ולא הי׳ התגלות כחות אלקים״ כלל,
כמו התעוררות אהוי״ר וכה״ג ,וע״י האצי׳ הוא שיש גילוי אלקות בעולם כר .ושרש
ההמשכה היא מבחי׳ חב׳ ,וזהו שהחב׳ היא ראשית ההשתל׳״׳ ,היינו שהחב׳ היא בחי׳ כלי
להגילוי דאוא״ם להאיר בבחי׳ פנימיות כר .וז״ש״‘ הוי׳ קנני ראשית דרכו ,דראשית גילוי
הקו הוא בחכ׳ כר״ ,להיות דכללות ענין הקו הוא להאיר את העולמות ,והיינו להיות בבחי׳
אור פנימי ,שזהו בחי׳ גילוי כר ,כנודע ,וראשית גילוי הקו להיות בחי׳ הגילוי בעולמות
הוא בחכ׳ ,שהיא הכלי כללית לקבל בתוכה בחי׳ הגילוי דאוא״ם ב״ה ,וע״י החב׳ נמשך
(37ראה אוה״ת יתרו ע׳ תתלז .סה״מ תרס״ב ע׳ שכו. (29סימן כ)קל ,סע״א ואילך(.
תרס״ח 7קעב ואילך .תרס״ט 7פ .עת״ר 7רצב. (30ואתחנן ו ,ד.
(38אלקים :אוצ״ל :אלקיים. (31תחלים פד ,יב.
(39ראה לקו״ת שה״ש כו ,ד)ושם :כ״ה בע״ח שער מוחין (32קהלת ז ,יט )בשינוי(.
דצלם פ״ה* בשם ספר יצירה וכ״כ עוד בשער כ״ה דרוש ה׳ = (33העשרה מאמרות )ראה קה״ר עה״ם .וראה לקמן
וכ״כ הרמ״ז פ׳ ואתחנן בדף רס״ו ועיין בזהר ויקרא ד״י ם 7׳ב פקכ״ט .פרמ״ה )ה״ב ע׳ שמ .ח״ג ע׳ תרעט( .סה״מ תרע״ח ע׳
קדמאה י״ה ועיין מק״מ שם( .וראה אוה״ת שבהערה .41סה״מ קעה(.
תש״ח .112 7וש״נ. (34ראה מדרש שמואל לאבות רפ״ה )ד״ה והחסיד ז״ל -
(40משלי ח ,כב. בסופו( .לקו״ת בשלח א ,א .מאמרי אדמו״ר האמצעי בשלח ע׳
(41ראה אוה״ת וארא 7קמז ואילך. ריג .אוה״ת בשלח ע׳ תרנז.
(35םה״מ תרס״ג ח״א ע׳ קב.
*( פ״ה :ב״ה בעץ חיים דפוס שקלאוו ,תק״ס .בדפוסים (36ראה תו״א מגילת אסתר צג ,סע״א .לקו״ת ואתחנן יב,
שלפנינו :פ״א. א .אוה״ת בשלח ע׳ תקע ואילך .סה״מ תרנ״ט ע׳ ריא .וש״נ.
עוטה אור כשלמה יד
הגילוי בכל האצי׳ ,וגם בעולמות בי״ע ,במלאכים ונשמות ,שיהי׳ בהם השגה אלקית ,וגם
בנשמות שירדו למטה ,שיודעים ומשיגים אלקות כר ,שכ״ז הוא בשרש שרשו מבחי׳ חב׳
דאצי׳ כר .וכ״ז הוא מפני שהכלים דאצי׳ הן כלים ראוים ומובנים לקבל האור ,והאור מאיר
בהם בבחי׳ התלבשות פנימי בהתגלות כר ,שעי״ז נמשך הגילוי גם בבי״ע כר.
קיצור .ולכן הבלים פועלים בהאורות להיות מהם התהוות מציאות היש ,והאורות יא
שולטים ומנהיגים את הכלים להיות ביטול היש ,החכ׳ תעוז לחכם כר ,והוא מפני
שהן כלים אל האור ,שהוא בהם בבחי׳ התלבשות פנימי בהתגלות .וזהו שע״י אצי׳ הוא בחי׳
הגילוי דאלקות גם בבי״ע .וראשית הגילוי הוא מבחי׳ חכ׳ ,ששם ראשית גילוי הקו כר.
ז( ו ה נ ה נת״ל־ במשל ,דמה שהכחות מתלבשים בהאברים שאינם־* בערך זל״ז ,הוא לפי
שהן כהות פנימיים בעצם ,והיינו שהן רק כהות הנפש ,לא אור עצם הנפש בר,
ומתצמצמים להיות בבחי׳ אור פנימי כו׳ .ולהבין הדוגמא מזה למעלה ,הענין הוא״ ,דהנה
ידוע דאצי׳ הוא גילוי ההעלם מאוא״ם המאציל״ ,שז״ע אצי׳ ,מל׳״ ואצלתי מן הרוח אשר
עליך ,שהוא הפרשת הארה ,שאינו התחדשות דבר ,וכמו אצילות רוחו של משה על הזקנים,
שאין זה מהות אחר ,שהרי ההשפעה הי׳ צ״ל ע״י משה ,הרי מה שנאצל על הזקנים זהו רוחו
של משה ממש ,שהי׳ כלול תחלה במשה ,ונמשך מההעלם אל הגילוי כר״ .וכמו״ב הו״ע
אצי׳ למעלה ,שאינו התחדשות דבר ,במו ברי׳ שהוא התחדשות יש מאין ,משא״כ אצי׳ כר.
וזהו שאצי׳ הוא אלקות ממש״ ,דענין האלקות דאורות דאצי׳ הוא בחי׳ התפשטות מעצם
אלוק׳ כר ,כמ״ש במ״א״ ,והיינו שאין זה עצמות המאציל ממש ,כ״א הארה המתפשטת
ממנו ,אבל לא בבחי׳ התחדשות דבר כר .ומ״מ ,הרי אצי׳ ג״כ בבחי׳ אין ערוך לגבי עצמות.
וכן מובן ממ״ש« והחב׳ מאין תמצא ,שהחכ׳ היא בחי׳ יש ,ונמצאת מאין דכתר בבחי׳ יש
מאין״־ ,וכמ״ש במ״א ” שז״ע תמצא ,כמו המציאה שאינו ידוע מאין באה ,כמו״ב בחי׳ חכ׳
אינו יודע את מקורה ,כמו היש שאינו יודע ומשיג את מקור המהווה אותו כר*.
*( )ולפ״ז אינו מובן איך החב׳ נק׳ אמת ,כמ״ש בסש״ב פל״ה בהג״ה דהוא לבדו הוא
כר ,הרי־־ בחב׳ ידוע ומורגש בחי׳ עצמות אוא״ם כו׳(.53
(50ראה אוה״ת ענינים ע׳ רב .המשך תרס״ו ע׳ ריג. (42שאינם :אוצ״ל :אף שאינם.
(51ראה לקו״ת פ׳ ראה כו ,סע״ד .שה״ש מא ,סע״ד. (43בהבא לקמן -ראה אוה״ת שבהערה .1
אוה״ת סידור ע׳ קפג .סה״מ תרל״ז ח״ב ע׳ תפ .תרמ״א ע׳ ריח. (44ראה תו״א בראשית ג ,א .וירא יד ,א)נתבאר בהגהות
וש״נ. כ״ק אדמו״ר מהורש״ב לתו״א שם -תרנ״ח )ע׳ נז ואילר((.
(52ראה גם םה״מ תרכ״ז yשמט .הגהות לד״ה פתח משפטים ער ,ב )נתבאר באוה״ת ענינים ס״ע רא ואילד(.
אליהו שבתו״א תרנ״ח ס״ע נד .לקמן ם״פ קכח)ח״ב ע׳ שלח(. מאמרי אדמו״ר הזקן תקס״ג ח״א yרצט ואילך )נתבאר
(53על קטע זה כתב רבינו :״אצ״ל״ )= אין צריך באוה״ת שם ע׳ רסז ואילך( .םה״מ תרס״ח ע׳ ריב ואילך.
להעתיק(*. מקומות שצויינו בהערה .48
(45בהעלותך יא ,יז.
(46ראה ביאורי הזהר לאדמו״ר האמצעי רז ,ד .ובכ״מ.
*( ראה שיחות ש״פ ראה ,מבה״ח אלול תשמ״ב; ש״פ האזינו, (47תניא פמ״ט )סט ,א(.
שבת שובה )התוועדות ב׳( תשמ״ה )תורת מנחם התוועדויות (48ראה סה״מ תרל״ג ח״ב ע׳ תקב ואילך .תרל״ז ח״א ס״ע
תשמ״ב ח״ד ס״ע 2060ואילך .תשמ״ה ח״א ע׳ - (73ושם ,שיש תקפא ואילך .המשך תרס״ו yתקסד.
להדפיס קטעים אלו ולציין שנרשם עליהם ״אצ״ל״. (49איוב כח ,יב.
טר ליל ב׳ דחג השבועות ,ה׳תער״ב
ובתו״א ד״ה פתח אלי׳ “ כ׳ דיותר משאין ערוך ברי׳ לגבי אצי׳ אין ערוך אצי׳ לגבי אוא״ם
ב״ה ,וזהו שאו׳ “ אין ערוך לך בעוה״ז ,דהיינו “ ,שאנחנו בני עוה״ז הגשמי ,אין
לנו לומר שכמו שהעוה״ז הוא כאין וכלא נגד העולם העליון מכולם שהוא רוחני מאוד
)הכוונה על עולם האצי׳ ,שזהו עולם העליוךי ,דעולמות בי״ע נק׳ עולמות התחתונים כו׳,
וכידוע “ דרבינו נ״ע הי׳ או׳ על אצי׳ עליון כו׳( ,כן העולם העליון הזה הוא כלא נגד א״ם
ב״ה ,אלא אין ערוך לך כלל ,לדמות ביטול זה לביטול זה ,היינו שאין לדמות העדר
תפיסת מקום )דעם ניט ביטרעף( דאצי׳ לגבי אוא״ס ב״ה ,להעדר תפיסת מקום דבי״ע
לגבי אצי׳ ,כי הנה ביטול עולם העליון נגדו ית׳ ,הוא מצד שהוא נברא וחלוק ממנו ,ומחי׳
אותו בכל שעה ,ובלתי השפעת ה׳ עליו הי׳ כלא הי׳ ,אבל ביטול עוה״ז נגד עולם העליון
אינו אלא מצד שהוא חשוב ממנו)שהרי הוא ג״כ עולם ,שנק׳ עולם העליון כו׳ ,שנתהווה
מאוא״ם ב״ה ,רק שהוא חשוב( במעלה ומדרי׳ הרוחני׳ והרחק רב ביניהם ,אבל מ״מ שניהם
בבחי׳ א׳ ,שהם נבראים ומקבלים .ואף שהעולם היותר עליון משפיע בעולמות התחתונים,
ולולא ההשפעה מהעולם העליון היו מתבטלים ח״ו ,הנה מה שהעולם העליון משפיע
בעולמות התחתונים ,אינו מצד עצמו ,כ״א מחיותו מה שמקבל מבוראו ,ולולא ההשפעה
מעולם העליון היו העולמות התחתונים מתבטלים ,אבל מ״מ לא היו מתבטלים לגמרי
להיות כאלו לא היו ,שהרי ענין ביטולם מצד העדר ההשפעה ח״ו מעולם העליון הוא,
שהי׳ “ מתכללים בעולם העליון ,והרי ידוע דכל מה שנברא בעולמות התחתונים נמצא
יב כלול בעולם העליון ,כנודע דכל חלקי דצח״מ דבי״ע יש גם באצי׳ ,כמ״ש בע״ח,60
וכמבואר במ״א« )והיינו מפני שהוא ג״כ בבחי׳ עולם כו׳( ,וא״כ ,הביטול שלהם הוא רק
שיהיו במדרי׳ עליונה יותר ,אבל לא ביטול לגמרי מכל וכל .משא״כ עולם העליון ,אינו
שייך לומר שהוא כלול באוא״ס ב״ה ,שהרי אוא״ס לאו מכא״מ “ כלל “ ,ואם הי׳ מסתלק
ח״ו ההשפעה ממנו ,הי׳ מתבטל לגמרי והי׳ כלא הי׳ כו׳ .וזהו שהעולם העליון אין ערוך
לגמרי ,יותר משאין ערוך עולם התחתון לגבי עולם העליון כו׳ .ופי׳ אין ערוך ,דענין
הערך הוא א׳ לגבי אלפים ,כמ״ש בסש״ב “ ,והיינו שהוא חלק ממנו ,רק שהוא חלק קטן
כו׳ “ ,וברוחניות הו״ע עו״ע ,שהעלול כלול בעילתו ,והוא כחלק קטן ממנו)רק שאינו חסר
(58ראה ״היום יום״ י חשון :דער רבי)רבנו הזקן( פלעגט (54ובתו״א ד״ה פתח אלי׳ :בסה״מ תרנ״ג ע׳ רמז :״מבואר
זאגען אויף אצילות ״אויבען״ .וראה רשימות הרב״ש)רשימת בתו״א״ בםה״מ עזר״ת yקלב; פר״ת yקעח :״וכמ״ש בתו״א
ענינים וסיפורים )קה״ת ,תשס״א(( ע׳ כז ,ממה ששמע מכ״ק ד״ה פתח אלי״ /בקונטרס ומעין מאמר כא פ״ב :״וזהו שאמר
אדמו״ר מהורש״ב נ״ע בשבוע דפ' ויצא תרע״א :רבינו הזקן רבינו נ״ע״ -ראה ד״ה פתח אליהו בתו״א וירא יג ,סע״ד
זצוקללה״ה נ״ע זיע״א לא הי' אומר תיבת ״אצילות״ בעת ואילך ובהגהות כ״ק אדמו״ר מהורש״ב נ״ע לתו״א שם -
אמירת החסידות ,כי אם על תיבת ״אצילות״ הי' אומר: תרנ״ח ) yמ( .וראה רמ״ק בם' אלימה הובא בפלח הרמון שער
״אוייבן״. ג )שער אם הא״ם הוא הכתר( פ״א .אוה״ת ענינים ע' קיט.
(59שהי׳ :אוצ״ל :שהיו. הגהות לד״ה פתח אליהו הנ״ל yנה .ספר המאמרים תרס״ה
(60שער נ) שער קיצור אבי״ע( ספ״י. ע' רנד .ועוד.
(61ראה מאמרי אדמו״ר הזקן תקס״ג ח״א yרצב ואילך. (55ברכת יוצר לשבת.
םה״מ תר״ן ע' רפ ואילך .תרצ״ג ס״ע תסב ואילך .וראה לקמן (56הבא לקמן הוא לשון ד״ה אין ערוך לך במאמרי
פשי״ח )ח״ג yתתפד(. אדמו״ר הזקן מארז״ל ע' תעג)הועתק באוה״ת ענינים yקסד.
= (62מכל אלין מדות. הגהות לד״ה פתח אליהו שבתו״א תרנ״ח ע' נה( .ועם הגהות
(63תקו״ז בהקדמה )יז ,ב(. כו' -אוה״ת סידור ס״ע שמט ואילך.
(64פמ״ח )סז ,ב(. (57ראה תו״א משפטים עו ,ב .עז ,ב .םה״מ תרע״ח yקצא.
(65ראה גם לקו״ת אמור לה ,ריש ע״ג. פר״ת ריש yקטז .וראה לקמן ספשל״ט )ח״ג yתתקמז(.
עוטה אור כשלמה טז
בהעילה כלום בו׳( ,ומדרי׳ התחתונה שבעילה מתלבשת בתעלול ,וכמו בשכל ומדות
ומחדו״מ )והיינו כח המה׳ ודיבור בו׳ ,וכמ״ש בד״ה ואתה הרם כו׳««( ,שהן נר״נ ,והו״ע
בי״ע ,וכן אצי׳ כר ,וכמ״ש במ״א ,ואין ערוך הוא שאינו נמצא כלול במקורו כר .ועניו
אין עךוך לך בעוה״ז י״ל ,שבעוה״ז נראה ונגלה איך שאין ערוך ,שהרי עצם הגשמי הוא
בדרך אין ערוך ,שא״א להיות התהוות הגשמי בדרך ערך כר ,וכאשר אנו רואין דבר
גשמי ,בהכרח לומר שהתהוותו הוא מאין בבחי׳ אין ערוך כו /וע״ב בעוה״ז דוקא נבין
איך שהעולם היותר עליון ג״ב אין ערוך ,שה״ה ג״ב עולם ,והתהוותו היא בבחי׳ יש מאין
כר .ונמצא דעולם האצי׳ ג״כ באין ערוך ועוד יותר כר.
קיצור .וביאור הענין ,הנה אצי׳ הוא בחי׳ גילוי ההעלם ,שאינו התחדשות דבר ,ומ״מ,
אצי׳ באין אין ערוד® לגבי המאציל ,ויותר משאין ערוך עשי׳ לגבי אצי׳ כר,
שזהו רק עליון ותחתון ,שהתחתון נמצא כלול בהעליון)ולכן גם ביטול התחתון אינו ביטול
לגמרי ,רק שמתבטל ממציאותו הראשון כר( ,ואין ערוך הוא שאינו נמצא כלול במקורו.
וזהו אין ערוך לך בעוה״ז ,שבזה נראה ונגלה ,ומזה נבין שכ״ה בכללות העולמות כר.
ח( א ך אינו מוברי ,-מאחר שאצי׳ הוא כענין ואצלתי כו׳ ,שזהו גילוי ההעלם ,הרי אין
זה התחדשות כו׳ ,וכמ״ש המערכת®® בענין אצי׳ ,שלא נתחדש דבר במאציל
ונאצל ,רק שנתגלה כה הכמוס והחתום מכח אל הפועל כר ,ואיך יצדקו שניהם®®.
אך הענין הוא ,דהנה ידוע דאצי׳ הוא ממוצע בין אוא״ם המאציל אל הנבראים כר
)ועמשי״ת לקמן פ׳ ק״ם ום׳ קס״א״י( ,וידוע דכל ממוצע צ״ל כלול מב׳ המדרי׳׳’ ,וא״כ,
יש באצי׳ מבחי׳ אוא״ם המאציל ,וגם מבחי׳ הנבראים ,והן בחי׳ האורות והכלים דאצי׳
כר .דהנה ,כלים דאצי׳ הן בבחי׳ גבול ,וכמ״ש בעה״די ,שא״ת®’ שיש לו כח בבע״גיז ואין
לו כח בגבול ,אתה מחסר שלימותו כר ,והגבול הנמצא ממנו תחלה הן הספי׳ כר ,והכוונה
על הכלים דאצי׳ ,שהן בבחי׳ גבול ,והיינו שהן בגדר ומהות בחי׳ חב׳ וחסד כו׳ ,דעיקר
מציאות בחי׳ חכ׳ וחסד הוא בהכלים דוקא כר .וגם יש הגבלה בהתפשטות שלהן ,וכמו
שיעור קומה של יוצר בראשית רל״ו אלפים רבבות פרסאות®’ ,כמנין ורב®’ כח כו׳ ” .וי״ל
דשיעור והגבלה זאת הוא כמו שהוא בבי״ע ,דהיינו כאשר נמשך בברי׳ הוא בבחי׳ מספר
כזה ,אבל באצי׳ אינם בבחי׳ שיעור ומדה עדיין בהתפשטותן כר ,וכמ״ש במ״א®’ דכללות
(75פרקי היכלות )ספר היכלות( -הובא בפרדם שער ד (66אוה״ת בשלח 7תטז.
)שער עצמות וכלים( פ״א .מקומות שצויינו בהערה .77אוה״ת (67באין אין ערוך :אוצ״ל :באין ערוך.
ואתחנן ח״ו yב׳רלג .המשך תרס״ו yרנו .וש״נ. (68ספר מערכת האלקות פ״ג )לו ,ב -בדפוס מנטובה,
(76תהלים קמז ,ה. שי״ח(.
(77עץ חיים שער מד )שער השמות( פ״ז .שער ההקדמות (69ראה גם אוה״ת שם yרסז.
להרח״ו .מקדש מלך לזח״ב נו ,ב .לקו״ת הוספות לויקרא נד, (70לקמן ח״ב ע׳ תלד ואילך.
ב. (71ראה עץ חיים שער מב )שער דרושי אבי״ע( פ״א.
(78ראה מאמרי אדמו״ר הזקן תקס״ב ח״א yקפח ואילך. לקו״ת ברכה צט ,א .אוה״ת שבהערה .36םה״מ תרנ״ט yרד
דרמ״צ קסט ,סע״א ואילך .אוה״ת בהר ח״ג ע׳ תתפו ואילך. ואילך .ובכ״מ.
ענינים yעדר .םה״מ תרנ״ח yקצא ואילך .תרס״ט yלב = (72בעבודת הקודש )ח״א רפ״ח(.
ואילך .המשך תרס״ו yרנד ואילך .וראה ספר הערכים־חב״ד = (73שאם תאמר.
ח״ד ערך אורות דספירות -״פשיטותם״ ו״ציורם״ ס״ה .וש״נ. = (74בבלתי בעל גבול.
ליל ב׳ דחג השבועות .ה׳תער״ב
ענין הגבול דבלים הוא שתהי׳ בהם וע״י ההגבלה חוץ לאצי /אבל באצי׳ גופא אינם
בבחי׳ גבול כר .וזהו מ״ש בס״י^‘ מדתן עשר שאין להם סוף ,ומבו׳ במ״א»י שזהו גם בבחי׳
הכלים ,שאין להם גבול כמו שהן באצי׳ כר .אבל מ״מ ,גם כמו שהן באצי׳ הן בבחי׳ יג
מציאות מדות וכהות כר .אבל האורות אינם בבחי׳ מציאות מדות ,שה״ה הארה מאוא״ם
המאציל שאינו בגדר מדות כלל ,כמו״ב ההארה ג״ב אינו בגדר מדות כר .וכידוע דשרש
האורות הן מהקרי ,דשרש המשכתו הוא מהאוא״ס שלפני הצמצום ,וכמ״ש בע״ח״«
המשיך קו דק מאור העליון כר .והגם דהמשכת הקו הוא ע״י הצמצום ,דכללות התהוות
האצי׳ ,הן אצי׳ האורות ואצי׳ הכלים ,הכל הוא ע״י הצמצום שהי׳ באוא״ם ב״ה ,שהרי
הצמצום הי׳ בהאור ,וכנודע דלפני הצמצום הי׳ הגילוי בבחי׳ א״ס ממש ,וכמ״ש בע״ח
בתחלתר® ,דטרם שנאצלו הנאצלים כר הי׳ אור עליון פשוט ממלא כל המציאות כר ,ולא
הי׳ לא בחי׳ ראש ולא בחי׳ סוף ,אלא הכל הי׳ אור א׳ פשוט שוה בהשוואה אחת ,והוא
הנק׳ אור א״ס כר ,וענין הצמצום הוא שנתעלם בחי׳ הא״ם ,ונמשך האור בבחי׳ מדה
ומשקל לפ״ע העולמות כר ,ומ״מ ,עיקר הצמצום הוא בשביל התהוות הכלים ,וכמ״ש
בע״ח בשע״א סוף ענ״ג>« ,דצורך הצמצום הוא כדי לעשות בחי׳ הכלים ,כי ע״י צמצום
האור ומיעוטו ,יש אפשרות אל הכלי להתהוות ולהתגלות כר־* .דהנה ,הכלים הם בבחי׳
מציאות דבר ,וכאשר הי׳ מאיר גילוי אור א״ס לא הי׳ אפשר להיות מציאות הכלים כר.
וגם במדרי׳ שאחר הצמצום ,הרי בבחי׳ א״ק ,לא יש עדיין מציאות הכלים ,מפני שהאור
מאיר שם בגילוי ,דהיינו בחי׳ עצמות הקו ,שמאיר שם בגילוי ממש ,א״א להיות בחי׳
מציאות הכלים כר .וגם בעקודים הוא בבחי׳ כלי אחד כר** .וכ״ש בבחי׳ גילוי האור א״ם
שלפני הצמצום ,לא הי׳ אפשר כלל להיות התהוות הכלים כר ,כ״א ע״י הצמצום דוקא,
שהוא בחי׳ העדר האור והגילוי ,יכול להיות התהוות הכלים כר .והתחלת התהוותן הוא
מן גוף הצמצום עצמר* ,וכמ״ש בע״ח שם ענ״ב** ,דענין הצמצום הוא לגלות שרש הדין
כר ,ובהג״ה שם** ,דשרש הדין הוא בחי׳ המקום שהוא דוגמת הכלים כר .ובמ״ח־* כ׳
המציא שרש הדין במה שצמצם עצמו כו׳ ,והיינו דבחי׳ מקום הוא החלל שבו נצטיירו כל
העולמות כו׳ ,ומבו׳ במ״א** שהיא הרשימו שבתוך החלל ,שזהו בחי׳ המקום שנתגלה ע״י
הצמצום כר .משא״ב האורות ,הרי אין התהוותם מן הצמצום ,שהרי מההעדר א״א להיות
המציאות הוא מבחי' הצמצום כו' ,הנה זהו מה שהצמצום (79ראה לקו״ת הוספות לויקרא נד ,א .סידור עם דא״ח
בעצמו הו״ע התהוות כו' ,ובאמת ג״ז הוא ע״י הרצון מה קסו ,א .מאמרי אדמו״ר הזקן ענינים ה״ב ע׳ תקיג.
שעלה ברצונו להאציל ולברוא ,ואח״כ הי' צמצום הראשון, (80שער א )דרוש עגולים ויושר( ענף ב.
ומזה הוא ההתהוות כו' ,לבד ענין הרשימה כו' ,אבל התהוות = (81בשער א סוף ענף ג.
המציאות הוא מבחי' גילוי דוקא כו' ,הרי שההתהוות הוא (82עכ״ל העץ חיים שם.
מבחי' החסד דוקא ,רק שבכדי להוציא פעולותיו מכה אל (83ראה עץ חיים שער ו)שער העקודים( ס״א .תו״א נח
הפועל ,זהו ע״י מדת הגבורה דוקא כו״'. י ,ג ואילך.
= (85ענף ב. (84ראה תורת שלום ס״ע 222ואילך ובהערות שם:
(86בעץ חיים דפוס שקלאוו ,תק״ס .ועוד )הובא בהגהות ״מבחי׳ העדר הרצון א״א להיות התהוות ..ומ״שבמ״א ]אולי
וביאורים)מהר״ר מנחם מענכין ז״ל היילפרין( שנדפסו בשולי הכוונה לד״ה עוטה אור -דחה״ש תער״ב עיי״ש .ועייג״ב
העמוד בעץ חיים ווארשא ,תרנ״א( .וראה סה״מ תרנ״ז ע' קכט. יו״ט ש״ר רס״ו בשם עמה״מ[ שההתהוות הוא מבחי׳ צמצום
תרנ״ט ע' מח. דוקא ,וכן מובן בע״ח ]שער א סוף ענף ג[ מענין המשכת הקו,
= (87ובמשנת חסידים )מסכת צמצום אין סוף פ״א מ״ב(. דאמר ,דאם הי' נשאר ,לא הי' אפ״ל התהוות הכלים ,וע״י
(88ראה לקו״ת הוספות לויקרא נא ,סע״ב .סה״מ תר״ם הצמצו' שנתעלם האור ,מזה הוא התהוות הכלים ,ולאחר
ח״ב ע' תקס ואילך .תרנ״ז ע' קכו ואילך. התהוותם ביכולתם לקבל גם את גילוי הקו ,הרי שהתהוות
עוטה אור כשלמה יח
גילוי ,כ״א מהאור והגילוי שנמשך אחר הצמצום ,דהמשכתו הוא מעצמות אוא״ס כף.
והתהוות הכלים בפועל ,הגם שזהו ג״כ מהקו ,שהרי ע״י האור והגילוי נתהווה כל
ההשתל׳ כר ,הנה זהו ע״י התלבשות הקו בנקודת הרשימו ,שעי״ז דוקא הוא שנתהוו
הכלים מהאור כו׳ .וז״ע מה שמהתעבות האור נעשה הכלי״״ ,וענין התעבות״® הוא בחי׳
ההגבלה והמציאות שבהאור ,שבא ע״י דבר אחר כר .וכמו עד״מ האותיות שבשכל ,שכל
ענין שכלי הרי יש בו אותיות במה שיתלבש ויתגלה כו׳ ,שגם קודם שבא בגילוי בהשגה,
הרי יש בו אותיות בהעלם ,ונעשים אח״כ אותיות ממש להלביש את השכל כו׳ ,והרי אין
האותיות מגוף השכל‘״ ,דא״כ הי׳ צ״ל כל אור שכל באותיות מיוחדים אל השכל ההוא,
ואנו רואין שאינו כן ,אלא שאין האותיות מן השכל ,רק שבאים ע״י השכל כו׳ .וכמו״ב
מהתעבות האור ,שהוא בחי׳ הגבלה שבו שע״י הרשימו ,מזה נתהוו הכלים .ושרשם
האמיתי של הכלים הוא מהרשימו ,רק שפעולת ההתהוות הוא ע״י הקו שהוא בחי׳
הגילוי ,משום דכל התהוות צ״ל ע״י התגלות הפועל כר ,אבל עצם שרש התהוותן הוא
מהרשימו כו׳״י .ושרש האורות הן מעצם הקו״י ,שהוא בחי׳ הגילוי דאוא״ם שלפני
הצמצום שנמשך אחר הצמצום כו׳ ,וע״כ האורות הן בלי מה ,לא בבחי׳ מהות ומציאות
דבר כו׳ .וזהו ב׳ המדרי׳ שבהממוצע דאצי׳ ,שהאורות הן מהאוא״ם המאציל שבהממוצע,
והכלים הן מה שבערך הנבראים כר.
והנה״״ ידוע דהתורה היא ג״כ ממוצע בין האוא״ם אל העולמות״״ ,וכמא׳*״ אסתכל
באורייתא וברא עלמא כו׳ ,התורה אומרת אני הייתי כלי אומנתו כו׳=״ ,דקיום כל
הדברים הגשמיים והתהוותן מאין ליש הוא ע״י התורה דעשי׳ ,שכל הדברים הגשמיים
הכתובים בתורה הם הם חיותם וקיומם ,ויש מהם שנא׳ ברמז כו׳ ,וזהו שאמרז״ל״״ דברו
חכמים בהווה ,היינו בהתהוות כו״״ ,ויש תורה בכל עולם ועולם ,שעי״ז הוא המשכת
והתחברות אוא״ם בעולם ההוא כר .והממוצע דתורה אינו כמו הממוצע שבעולמות,
שאינו נמשך בחי׳ העצמות ,כ״א הארה לבד ,ובתורה אין הממוצע מפסיק ,ונמשך בחי׳
העצמית כו׳ ,וכמ״ש במ״א״״ ,ומ״מ ,הוא ע״י ממוצע דוקא .והממוצע כלול מב׳ המדרי׳,
והו״ע פנימית התורה וחיצוניות התורה ,דהנה ,חיצוניות התורה ה״ה באה בהגבלה ,וכמו
אלו טריפות ואלו כשרות״״ ,שיש מדה ושיעור לכל דבר ,שזהו מצד העולמות שהן בבחי׳
גבול כו׳ ,אבל פנימיות התורה אין לה מדה וגבול כלל ,וכדאי׳״״‘ לכל יש סיקוס ,חוץ
(94זח״ב קסא ,סע״א ואילך. (89עץ חיים שער ו) שער העקודים( פ״ג .שער מז)שער
(95ב״ר פ״א ,א. סדר אבי״ע( פ״א .וראה שער היחוד ספכ״ח ואילך .םה״מ
(96משנה שבת סה ,א .סו ,ב. תרס״א ע׳ קעו ואילך .עת״ר ע׳ מה ואילך .תרפ״ב yיב .וש״נ.
(97לקו״ת שם .וראה פלח הרמון)ויקרא ס״ע תנא( בשם (90התעבות :אוצ״ל :התעבות האור.
הרב המגיד ממעזריטש :״דברו חכמים בהוה ,שמה שדברו (91ראה תו״א בראשית ד ,ג .מקץ מג ,א .םה״מ תרנ״ט y
במציאות הנבראי' בתושבע״פ ..זהו עיקר התהוותן״. נא .המשך תרס״ו ע׳ תקפט.
(98ראה מאמרי אדמו״ר האמצעי נצבים ע׳ תשפב ואילך. (92בהבא לקמן -ראה לקו״ת דרושים לשמע״צ פו ,א.
שערי תשובה קלג ,א ואילך .המשך תרס״ו yקלט y .תקט. אמרי בינה שער הציצית פרק א .אוה״ת תהלים)יהל אור( ע׳
סה״מ אעת״ר yרלג .לקמן פשס״ד )ח״ג yא׳ט ואילך(. שצו y .שצח.
(99חולין מב ,א .נד ,א. (93ראה לקמן פקס״ב .פקס״ד)ח״ב ע׳ תמב ואילך .ע׳ תמה
(100ב״ר רפ״י. ואילך(.
יט ליל ב׳ דחג השבועות ,ה׳תער״ב
מהתורה שאין לה סיקום ,והיינו פנימיות התורה כו׳‘״ /שזהו בחי׳ אוא״ם שבתורה שבבחי׳
בלי גבול כו/
וזהן מ״ש עוטה אור כשלמה ,שהן ב׳ מדרי׳־״' ,אור הוא בחי׳ הפנימיות ,בחי׳ האוא״ם
שבתורה ,ושלמה הוא חיצוניות התורה ,שהוא בחי׳ לבוש המעלים את האור
שיוכלו העולמות לקבל כר ,וכמ״ש בסש״ב פנ״ב״״> וז״ל ,אבל השכינה עצמה כו׳ א״א
לעולמות לסבול ולקבל כו׳ בלא לבוש המעלים ומסתיר כו׳ ,ומהו הלבוש שיוכל להסתירה
ולהלבישה ולא יתבטל במציאות באורה ,הוא רצונו ית׳ וחכמתו כו׳ המלובשים בתורה
ומצותי׳ הנגלית לנו ולבנינו כו׳י״> ,עכ״ל ,והיינו ,דבלבוש התורה נמשך ג״כ בחי׳ העצמות
ממש ,רק שהוא בבחי׳ לבוש המעלים עכ״פ ,שאינו מאיר בגילוי כר .ולעתיד יהי׳ גילוי
בחי׳ עצמות אוא״ם ב״ה ע״י בחי׳ פנימיות התורה ,וכמ״ש בסש״ב פל״ר״י ,ולזה נתן הקב״ה
לישראל את התורה שנק׳ עוז״״י כר ,לקבל שכרם לע״ל בלי שום לבוש כר ,וכבר הי׳
לעולמים מעין זה במ״ת כר ,דכל הגילוים שיהיו לעתיד הכל הי׳ במ״ת בהתגלות לפי
שעה ,ולכן על כל דו״ד פרחה נשמתן'״' ,והחזירן בטל תחי׳״״' ,שהוא טל תורה״״* שנק׳
עוז כר״״ .וזהו עוטה אור כשלמה ,שהן ב׳ המדרי׳ שבממוצע דתורה ,שעי״ז יוכל להיות
התחברות דאוא״ם ועולמות כר .וזהו השייכות דנוטה שמים למ״ש עוטה אור כר ,דבכדי
שיהי׳ נוטה שמים כיריעה ,שיהי׳ התהוות וקיום העולם ,הוא ע״י עוטה אור כשלמה ,שהן
ב׳ מדרי׳ שבתורה כר.
קיצור ,ולתווך הענין ,יקדים שאצי׳ הוא בחי׳ ממוצע בין א״ם לעולמות הנבראים ,וב׳
המדריגות שבממוצע הן בחי׳ האורות והכלים ,שהכלים הן בחי׳ הגבול
והמציאות שבאצי׳ ,והאורות הן בלי מציאות ,כי שרשן מהקו שנמשך מאוא״ם שלפני
הצמצום .והגם שהמשכתו הוא ע״י הצמצום ,הנה עיקר הצמצום הוא בשביל התהוות
הכלים ,ומה שנמצא ע״י״' הוא נקודת הרשימו בחי׳ המקום ,וזהו שרש הכלים ,רק פעולת
התהוותן הוא ע״י האור ,והקו הוא מאוא״ם שלפני הצמצום ,והוא שרש האורות .והנה
התורה ג״כ ממוצע)וית׳ לקמף״( ,ובזה יתבאר מ״ש עוטה אור כשלמה ,שזהו ב׳ המדרי׳
שבממוצע דתורה כר.
0אי »(
(107שבת פח ,ב .שמו״ר פכ״ט ,ד. (101ראה אוה״ת שלח yתקפ .תצא ח״ו ע' ב׳שסא .לקמן
(108ראה שבת שם. פקע״ג)ח״ב ע׳ תעח( .ח״ה yוא׳קסז.
(109ראה ילקוט שמעוני ישעי׳ רמז תלא .כתובות קיא ,ב (102ראה אמרי בינה ואוה״ת לתהלים שם.
)וב״דקדוקי סופרים השלם״ -ירושלים תשל״ז( .תקו״ז ( 103עג ,א.
בהקדמה )יב ,סע״א( .תיקון יט )לח ,ב(. ( 104לשון הכתוב -נצבים כט ,כה.
(110ע״כ לשון אדמו״ר הזקן בתניא שם)בשינויים קלים(. ( 105מו ,א ואילך.
= (111על ידו. ( 106מכילתא בשלח טו ,ב .ויק״ר פל״א ,ה.
ב ס״ ד .יו ם ב׳ ד ח ה ״ ש ,ת ע ר ״ ב
וי חך שם ישראל נגד ההר /ופרש״יי כאיש אחד בלב אחד .וצ״ל מה״ע כאיש א /ומה טו
הי׳ נצרך במ״ת להיות כאיש אחד דוקא .ולהבין זה ילה״ק משנת״לי דאצי׳ הוא
ממוצע בין אוא״ם המאציל אל הנבראים ,והממוצע כלול מב׳ מדרי /והן בחי׳ האורות
והכלים דע״ם דאצי׳ ,דהכלים הן בבחי׳ מציאות דבר בבחי׳ גבול ,והאורות הן בבחי׳ בלי
מ״ה כו/
ט( ועפ״י הנ״ל יובן דמה שהאצי׳ הוא באין ערוך לגבי אוא״ם ב״ה ,היינו בחי׳ הכלים,
שהן בבחי׳ גבול ,שאינו ערוך לגבי אוא״ם כו׳ ,והתהוותן הוא ע״י הצמצום,
דהיינו ע״י העדר האור כנ״ל^ ,הרי דאופן התהוותן הוא בדרך אין ערוך ,היינו בבחי׳
ריחוק כו׳ .וכמו״כ ההתהוות משרשן מהרשימו הוא בדרך אין ערוך ,שהרי רשימו הוא
בחי׳ כח נעלם ,שזהו ההפרש בין הקו לרשימו ,דקו הוא בחי׳ גילוי ,ורשימו הוא בחי׳
העלם כו׳ ,וא״כ ,מה שנמשך מן הרשימו התהוות הכלים® ,ה״ז ג״כ בבחי׳ העלם ,הרי אין
זה התהוות שבבחי׳ קירוב כו״.
והענין הוא ,דהנה ידוע® דז׳ שמות שאינן נמחקים® הם בע״ם ,שם אל בחסד״י ,שם אלקים
בגבו׳ כו׳״ ,ה״ז בבחי׳ הכלים דע״ם ,ש׳ אל בכלי החסד ,דאל הוא ל׳ גדולה ,וגם
ל׳ תוקף ,והיינו תוקף ההשפעה ,כמ״ש הפרד״ס®׳ ,וזהו שייך בכלי החסד ,שהוא בחי׳ חסד
ממש ,ושם שייך ענין הגדולה ותוקף ההשפעה כו׳ ,וכן ש׳ אלקי׳ ,שהוא בחי׳ הדין ,ה״ז
שייך בכלי הגבו׳ כו׳ .אך מה שהשמות הן בכלים ,אין זה בהכלים עצמן ,שהרי השמות
הן להבורא ית׳®■ ,אלא הכוונה אל האור והחיות של הכלי כו׳ .והוא החיות של הכלי
עצמה ,לבד האור המלובש בה כו׳ ,וכמ״ש בלק״ת בהביאור דאת שבתותי “ ובשא״ד®'.
והחיות של הכלים עצמן הוא מן הרשימו ,וז״ע השמות אל אלקי׳ כו׳ ,שהן המשכות מבחי׳
הרשימו ,להוות ולהחיות הכלים כר .והרי המשכות אלו מהרשימו אינן בבחי׳ גילוי אור,
היינו בבחי׳ קירוב ודביקות במקורם ,כ״א בבחי׳ העלם כר .ולכן הכלים הם בבחי׳ העלם
מצ״ע ,וכמא׳®• כד אנת תסתלק כר אשתארו כגופא בלא נשמתא ,הרי גם שיש בהם בחי׳
(9שבועות לה ,א .רמב״ם הל' יסודי התורה פ״ו ה״ב. (1חלק מהמאמר מיוסד ,כנראה ,על דרוש שיטת הר״מ
(10ראה זח״ג סה ,א .פרדס שער כ )שער השמות( פ״א. מרקאנטי )אוה״ת ענינים yרסא ואילך( -כנסמן לקמן
פ״ה .עץ חיים שער מד )שער השמות( פ״ו .תו״א נח י ,סע״ב. בהערות.
( 11ראה זח״ב פג ,ב .פרדס שם פ״א .פ״ז .עץ חיים שם. (2יתרו יט ,ב.
תו״א שם. (3עה״פ.
(12שער יט )שער שם בן ד'( פ״א .הובא בלקו״ת שם ,ד. (4פרק ו)לעיל 7יג(.
( 13ראה לקו״ת שם .שרש מצות התפלה פ״ב ואילך (5פרק ח )לעיל ע׳ יז(.
)דרמ״צ קטו ,ב ואילך(. (6ראה לקו״ת הוספות לויקרא נד ,א .סידור עם דא״ח
( 14לקו״ת בהר מג ,ב ואילך. קסו ,א .מאמרי אדמו״ר הזקן ענינים ה״ב ע׳ תקיג .אוה״ת
= ( 15ובשאר דרושים )ראה אוה״ת שמות ע' קו ואילך. שבהערה 7 ) 1רנט(.
ועוד(. (7ראה סה״מ עת״ר 7מה.
(16תקו״ז בהקדמה )יז ,ב(. (8ראה תו״א שמות מט ,ד .בא ם ,א .לקו״ת שם נא ,ג.
סה״מ תרמ״ג 7עה ואילך.
כא יום ב׳ דחג השבועות .ה׳תער״ב
החיות שמצ״ע ,היינו בחי׳ הכחות שמהרשימו כר ,מ״מ ,אשתארו כגופא כו /בבחי׳ העלם
האור והגילוי כר ,כמ״ש במ״א״ ,והיינו לפי שמה שנמשך בהם מהרשימו אין זה בבחי׳
דביקות במקורם*' ,דהיינו בבחי׳ קירוב ,להיות בבחי׳ גילוי אור ,כ״א בבחי׳ העלם כר,
דרשימו היא בחי׳ כח נעלם ,וההמשכה משם היא בבחי׳ העלם כר .וכן בהתהוות הכלים
בפועל שהוא ע״י האורות ,כנ״ל פ״ח״' ,שהאור הוא בחי׳ גילוי כר ,הנה״* אי׳ בע״ח21
שהתהוות הכלים הוא ע״י פגיעת האו״י והאו״ח שמכים זב״ז ,שעי״ז נופלים מהם אותיות
שמהם מתהוים הכלים כר .ומבו׳ במ״א** שזהו עד״מ ב׳ שכליים הפכים של ב׳ לומדים
שמפלפלים ומקשים זל״ז ,נולד מזה השגה וסברא חדשה שלא הי׳ בדעתם קודם ,והיינו
שע״י הקושי׳ מא׳ לזולתו ,שסותר דעת הזולת ,ה״ה מוצא סברא חדשה לתרץ ולהעמיד
סברתו הקודמת כו׳ ,ולהיות שבאה ע״י סתירת וביטול שכלו וסברתו ,ה״ה סברא קטנה
בערך עצם ההשגה שנמשכה תחלה ,שהרי אם לא הי׳ חבירו סותרו ,לא הי׳ הולדת הסברא
כלל ,רק מן הסתירה דוקא באה ,ע״כ היא סברא קטנה בערך כר ,ואם בלא סתירה הי׳ בא
טז לידי עוד השגה מהשגה הקודמת ,היתה ג״כ השגה גדולה כמו השגה הקודמת כר ,אבל
השגה הנ״ל שבאה ע״י סתירה ונפילת השגתו ,ה״ה השגה קטנה בערך כר ,וכמ״ש במ״א
באורך״* .והדוגמא מזה בהתהוות הכלים ,שע״י הכאת האו״י ואו״ח שסותרים זל״ז,
נופלים אותיות ,שזהו כענין נפילת ההשגה כר ,ומזה נתהוו הכלים ,שזהו כמו ההשגה
הקטנה שנעשה ע״י הנפילה מהשגתו שאינה בערך ההשגה הקודמת כר .הרי דהתהוות
הכלים מהאותיות שבהאורות ,אין זה בבחי׳ קירוב ,כ״א מה שנופל מהאותיות שבהם,
שזהו בבחי׳ הבדלה וריחוק כר)וכבר נת״ל פ״ח״> ,דהאותיות שבהאור הו״ע התעבות האור
שבא מבחי׳ הרשימו( .וז״ש** והחב׳ מאין תמצא ,היינו בחי׳ כלי החב׳ ,דהתהוותה בבחי׳
אין ערוך ,ה״ז כמו יש מאין כר ,וכמו״כ בכל הכלים דע״ס דאצי׳ כר.
קיצור .וזהו שאצי׳ הוא באין ערוך ,היינו הכלים ,דהתהוותן ע״י הצמצום ,וגם החיות
שבהם משרשם ,הרשימו ,והן הז׳ שמות ,ה״ז בבחי׳ ריחוק ,ולכן הם העלם,
כגופא בלא נשמתא .וגם התהוותן מן האור הוא מפגיעת או״י ואו״ח שנופלים אותיות,
ונת׳ משל ע״ז ,ונפילה הוא בחי׳ ריחוק כר.
יו״ל( ו הג ם דבאמת גם הכלים דאצי׳ הן בבחי׳ אצילות ,שה״ה אלקות ממש ,מ״מ ,בחי׳
האלקות דכלים ,אין זה בחי׳ התפשטות אלק׳ ,דהיינו התפשטות הארה
מאוא״ם המאציל בבחי׳ גילוי כו׳ ,כ״א מה שבא בבחי׳ הבדלה וריחוק כר=* .וכמו ניצוץ
הנבדל מן האבוקה ,ה״ה מהות אש ממש שבא מעצם האבוקה ,ומ״מ ,ה״ה נבדל מן
האבוקה ,ואינו מאיר כמו להב האבוקה שמאיר כר .וכמו״כ בחי׳ הכלים ,שהן אלקות ממש
שנאצל מבחי׳ עצמות אוא״ם ,מבתי׳ כח הגבול שבו כו /מ״מ ,ה״ז בא בבחי׳ הבדלה מן
העצם כר .וכמ״ש הרקנטי®^ בענין הע״ס ,דמאורו הגדול התנוצצו הכלים ,דענין
ההתנוצצות הוא" ,שאין זה כמו אצי׳ ממש ,שהוא ע״ד ויאצל מן הרוח«־ ,שהיא הארה
הקשורה במקורה כשלהבת הקשורה בגחלת כר־^ ,משא״ב ענין ההתנוצצות הוא שבא
בבחי׳ הבדלה כר .וי״ל דענין התנוצצות הוא כענין נפילת האותיות שע״י הכאת או״י
ואו״ח כר כנ״ל״׳ .וע״כ ,עם היותם אלקות ממש ,דעש״ז נק׳ אצי׳ כר)ובמ״א" מבר די״ל
שהן בבחי׳ אצי׳ ,שאינן באים בבחי׳ שינוי המהות מכח הגבול שבא״ם ,שה״ה אלקות ממש,
ולא כמו הברי׳ ,שע״י ההתהוות בבחי׳ אין ערוך ,היינו בבחי׳ ריחוק ,הרי נעשו שלא בערך
אלקות לגמרי ,שהן בבחי׳ יש כר ,משא״כ בכלים דאצי׳ ,הגם דהתהוותן בבחי׳ אין ערוך,
מ״מ ,ה״ה אלקות ממש ,והיינו דאין ערוך שלהם אינו בעצם מהותם ,כ״א מה שהתהוותם
הוא באין ערוך ,היינו בבחי׳ ריחוק ,אבל בעצם מהותם הם כמו שרשן ומקורם ,שהן
אלקות ממש כר )והחילוקים במדרי׳ אלקות גופא אין זה בבחי׳ אין ערוך כר( .ועמ״ש
בד״ה יו״ט של ר״ה ,רס״ר^ ,שהכלים דאצי׳ אינם בבחי׳ מהות אחר בעצם לגבי בחי׳ הכלים
דא״ק ,דהעדר המציאות שלהם ,שהם רק בחי׳ שרש נשמות דגופריי ,הוא רק מצד האור
שמאיר שם בתוקף הגילוי כריי .והעיקר מה שהכלים הם באין ערוך לגמרי ,הוא לגבי
הא״ם הבלי גבול כר ,וכן לגבי האור המאיר בהם ,שהוא הארת אוא״ם כר)וי״ל דכמו״ב
הוא גם לגבי בחי׳ כה הגבול כמו שהוא לפני הצמצום כר ,דהרי לפני הצמצום אינו שייך
ענין המציאות כלל באיזה אופן שיהי׳ כר ,וכמ״ש בדרוש הנ״ל־^ בענין אותיות החקיקה,
דלפני הצמצום הוא כמו חקיקה מעבר לעבר שהי׳ בלוחה״ר®־ ,שלא יש כלל מציאות יז
אותיות כו׳" ,והכלים שהן בבחי׳ מציאות ,ה״ה באין ערוך לגבי מדרי׳ זו גם בעצם מהותם
כר .אבל לגבי בחי׳ הרשימו כמו שהוא לאחר הצמצום ,אין הכלים באין ערוך בעצם
מהותם ,כ״א באופן התהוותם כר( .ועמ״ש במ״א “ ,דאמיתית ענין אין ערוך הוא לד^
דוקא ,לגבי עצמות א״ם כר( ,מ״מ ,ה״ה ג״כ בבחי׳ יש מאין ,מפני שהן בחי׳ גבול ,שאינן
ערוך לגבי אוא״ם הבלי גבול כר ,והתהוותן הוא בדרך אין ערוך כר ,ויותר משאין ערוך
עשי׳ לגבי אצי׳ כו׳ “ ,דהרי הכלים דאצי׳ נעשים נר״ן לבי״ע כר** ,וכל מה שנתהווה
בבי״ע הכל הוא מבחי׳ הכלים דאצי׳ ,דאיהו וגרמוהי ח^» לברוא כר ,דבחי׳ איהו הוא
למעלה מגדר הנבראים כר ,ובחי׳ גרמוהי הוא מה שבבחי׳ שייכות אל הנבראים כו׳ “
אוה״ת ענינים 7פז .סה״מ תרמ״ד 7שכא .ועוד. (26הר״ר מנחם ריקנטי בספר טעמי המצות שלו)בסופו,
(34ראה גם סה״מ עת״ר 7מב. בחלק שלא נדפס ,ונמצא בכת״י( .הובאו דבריו ב :פירוש
(35המשך תרס״ו 7תרלט. החייט )מנחת יהודה( לספר מערכת האלקות פ״ג)כח ,סע״א
= (36בלוחות הראשונות)ראה שבת קד ,א(. ואילך -בדפוס מנטובה ,שי״ח( .מגדל דוד על שה״ש
(37ראה גם סה״מ תרס״ה 7קסו ואילך .עת״ר ס״ע מא להרדב״ז פרק ו .פרדס שער ד )שער עצמות וכלים( פ״א.
ואילך .תרצ״ב ע' עא 7 .צז. (27ראה גם הגהות לד״ה פתח אליהו שבתו״א תרנ״ח ע׳
(38ראה מאמרי אדמו״ר האמצעי ואתחנן 7שנד .סה״מ ל ואילך.
תרס״ב 7שנח .תרס״ה 7ז .ועוד. (28בהעלותך יא ,כה .וראה פרדס שער טז)שער אבי״ע(
7 (39׳פ ברכת יוצר לשבת .וראה לעיל פרק ז ) 7טו(. פ״א.
(40ראה לעיל שם. (29ספר יצירה פ״א מ״ז.
(41ראה קונטרס אחרון לתניא ד״ה להבין מ״ש בפ 7׳ח (30פרק ט )ע׳ כא(.
)קנו ,ב( .וראה עץ חיים שער מד )שער השמות( פ״א .ובכ״מ. (31ראה המשך תרס״ו 7רסז ואילך.
(42תקו״ז בהקדמה )ג ,סע״ב(. 7 (32ערב ואילך.
(43ראה לקמן פמ״ג .פמ״ח ) 7צז 7 .קט(. (33עץ חיים שער מב )שער דרושי אבי״ע( פ״ב .וראה
כג יום ב׳ דחג השבועות ,ה׳תער״ב
)וכמ״ש במ״א** דבחי׳ איהו שמתייחד עם גרמוהי הוא בבחי׳ בלי מספר ,ובחי׳ גרמוהי הוא
בבחי׳ מספר ,וגם הארת בחי׳ איהו שע״י גרמוהי ,מבו׳ שם די״ל שהוא בבחי׳ מספר ,שז״ע
שיעור קומה של יוצר בראשית כו׳«( ,הרי שיש להם איזה ערך ,אבל הכלים דאצי׳ לגבי
אוא״ס הן באין ערוך לגמרי כו׳®‘'.
קיצור .והגם שהכלים הן ג״ב אצי׳ ,הנה זהו בבחי׳ התנוצצות)ע׳ דרוש שיטת הרמ״ר"
פ״ג»*( ,כמו הניצוץ שהוא אותו המהות ונבדל כו /ולכן ,לגבי מקורם בא״ק
ואותיות הרשימו אחר הצמצום ,אינו בבחי׳ שינוי המהות ,ולגבי אוא״ם הבל״ג ,וגם לגבי
הרשימו לפני הצמצום ,ה״ה באין ערוך כו׳ ,ויותר משאין ערוך כו׳.
יא( וכ״ז הוא בבחי׳ הכלים .אבל האורות דאצי׳ ה״ה בבתי׳ גילוי ההעלם מאוא״ם
המאציל ,שהרי התהוותן מהקו הוא בבחי׳ קירוב ,שהרי האור קשור ודבוק
באוא״ס המאציל כשלהבת הקשורה בגחלת כו׳ ,ולכן הן בבחי׳ בלי מ״הי‘ ,שלא בבחי׳
מהות ומציאות מדות וכהות כר .וכן הקו מאוא״ם ה״ה ג״כ בבתי׳ דביקות ,וכמ״ש בע״ח50
שהקו נוגע ודבוק בא״ם ב״ה כר .והגם דהקו נמשך ג״כ ע״י הצמצום כר ,מ״מ ,הרי
המשכתו הוא מהאוא״ם שלפני הצמצום כר .ועם היות דהמשכתו הוא בדרך דילוג
הצמצום ,כמשל השערות■־ ע״י הפסק הגולגולת כר ,מ״מ ,הרי השערות יונקים מהמוח
כר ,כמו״ב בחי׳ חוטא יקירא קדישא כר דאיקרי מזל׳־ ,ה״ה בבחי׳ דביקות באוא״ס ב״ה,
שהמשכתו הוא בבחי׳ גילוי ,ה״ז בבחי׳ גילוי ההעלם כר)ועמשי״ת לקמן פי״ח־־(.
)והנה ממשנת״ל יובן דבאמת יש יתרון מעלה בכלים על האורות ,דשרש הכלים הן
מהרשימו ,שזהו רושם מהא״ס שלפני הצמצום כר ,וכמ״ש במ״אי־ דהאותיות
דרשימו לא נגע בהם הצמצום כלל .ועם היות שי״ל שע״י שנתעלם גילוי האור מן
האותיות עי״ז נעשו בבחי׳ מציאות כר ,שזהו ההפרש בין אותיות הרשימו כמו שהן לפני
הצמצום לכמו שהן אחר הצמצום כר ,וכמ״ש במ״א־־ ,מ״מ ,ה״ז רק ע״י התעלמות האור,
לא שנגע הצמצום בהאותיות ,רק שנתעלם האור ,ונתגלו האותיות עי״ז בבחי׳ מציאות
כר ,וכמ״ש במ״א־־ .והאורות שנמשכים מהקו ,הגם דשרשו הוא מהאוא״ס שלפני הצמצום
כר ,מ״מ ,ה״ז לאחר שנתעלם האור וחזר ונמשך כר .וכן משמע בע״ח׳־ ,ממה שהקשה,
למה לא נשאר הקו ,מאחר שעתיד להחזיר ולהמשיכו ,ותי׳ ,שלא הי׳ אפשר להיות
התהוות הכלים ,כ״א כאשר נתעלם האור לגמרי ,ואח״כ חזר והמשיך את האור במדה
ובמשקל כר .הרי מובן ,דאור הקו שחזר והמשיך האוא״ם ב״ה הוא האור שנתצמצם
ונסתלק כר)ומ״ש בהגהת אוצ״ח®־ דאדם הישר הוא ממדרי׳ שלא הגיע בו הצמצום כר, יח
י״ל שזהו בחי׳ פנימיות הקו כריי( .הרי שיש יתרון מעלה בהכלים לגבי האורות כר .וכן
מובן ממשל דניצוץ הנבדל מן השלהבת הנ״ל ,שהרי הניצוץ הוא מגוף ועצם הגחלת,
והשלהבת אינו עצם הגחלת כר .וזהו הטעם מה שהאורות יורדים להתלבש בהבלים,
הוא״® מחמת שרש הכלים שלמעלה מהאורות ,כמ״ש במ״א>® .וע״ב באמת ביטול הכלים
מגיע למעלה מביטול האורות״® ,שז״ע הקדמת נעשה לנשמע״® ,דנעשה הוא הביטול
שמצד הכלים כר ,וכמ״ש בתו״א בהבי׳ דוקבל היהודים*® .וי״ל דזהו ג״כ מעלת אתכפי׳
על אתהפכא ,דעיקר ענין האתכפי׳ הוא בהכלים דוקא ,וזה מגיע למעלה מאתהפכא כר,
וכמ״ש בהבי׳ דקחו מאתכם תרומה בהוספות דתו״א®®.
וי״ל דזהו ג״כ מ״ש ויחן ישראל נגד ההר כולם כאיש אחד כר .דענין ההתחלקות מה
שאין דעותיהן שוות®® ,ה״ז מצד הכלים כר ,דהרי מצד הנפשות ,כולם׳® מתאימות
המה כו׳«® ,וכמו בחי׳ האורות שהן פשוטין ואין בהם התחלקות כר ,כמו״ב הוא בנשמות
בעצם שמתאימות המה ,וההתחלקות הוא מצד הכלים כר ,ומה שבמ״ת היו כולם כאיש
א׳ ,הו״ע ביטול הכלים כר״® .וכמו בהתאסף ראשי עם יחד כר״׳ ,דקאי על ר״ה>י ,שהן
בבחי׳ התאחדות והתכללות ,מצד ביטול הכלים כר ,דזהו ג״כ ענין קבעומ״ש דר״ה,
שהו״ע ביטול הכלים דוקא ,ועי״ז הוא ההתאחדות כר .וכמו״ב במ״ת הי׳ בהם ביטול
הכלים ,עד שנעשו כאיש אחד .וזה הי׳ הכנה רבה למ״ת ,דבכדי שיומשך מבחי׳ עצמות
א״ס ב״ה ,שז״ע התורה ,שהוא המשכת גילוי עצמות א״ם ב״ה ,דבמ״ת הי׳ בגילוי ממש
כר ,דהמשכה זו הוא ע״י ביטול הכלים דוקא .וזהו ויחן שם ישראל ,כולם כאיש א׳ ,ע״י
הביטול שלהם ,והוצרך זה במ״ת ,בכדי שתהי׳ המשכת התורה מבחי׳ עצמות כו׳(.
קיצור .אבל האורות התהוותן מהקו בבחי׳ קירוב ,והקו נוגע ודבוק באוא״ס .ויש יתרון
מעלה בכלים ,דאותיות הרשימו לא נגע בהן הצמצום ,משא״ב הקו הוא מאור
שנסתלק .ולכן ביטול הכלים מגיע למעלה יותר .ובזה יתבאר מ״ש ויחן ישראל כר.
SV0
פל״ו .פצ״ג .פרל״ט )ע׳ עח y .רמ .ח״ג yתרסג(. (58הגהת הרמ״ז לאוצרות חיים שער העיגולים )דרוש
(62ראה גם לקמן פרמ״ט)ח״ג ע׳ תרפז ואילך(. אדם קדמון( ) ב ,ב -בהוצאת קארעץ ,תקמ״ג( ,וז״ל :״האדם
(63משפטים כד ,ז .שבת פח ,א. הישר יצא מאור הא״ס מבחי׳ שלא הגיע בה הצמצום״ -
(64מגילת אסתר צז ,א ואילך. הובא ונתבאר באוה״ת בראשית ח״ו תתשנו ,םע״ב ואילך.
(65קיד ,ג ואילך. םה״מ תרכ״ז ע׳ ד .תרל״ג ה״ב ע׳ שפד בשוה״ג .תרנ״ד ע' ו.
(66ראה ברכות נח ,א .סנהדרין לח ,א. המשך תרס״ו ע׳ רנט .סה״מ אעת״ר yקפח .עזר״ת yרט .ד״ה
(67לשון הכתוב -שה״ש ד ,ב. בראשית ברא תשכ״ז)םה״מ תשכ״ז ע׳ נז(.
(68ראה תניא פרק לב. (59ראה גם םה״מ תרע״ח ם״ע שמב ואילך .פר״ת ם״ע
(69נתבאר בד״ה בחודש השלישי תשל״ז. קיח .ד״ה למען יחלצון ידידיך תשי״ד )סה״מ תשי״ד ע׳ רב(.
(70ברכה לג ,ה. (60הוא :אוצ״ל :שהוא.
(71ראה לקו״ת נצבים מד ,א .דרושים לר״ה נד ,ג. (61ראה מאמרי אדמו״ר הזקן ח״א תקס״ב ע׳ ר ואילך.
םה״מ תרמ״ט yרמא ואילך .תרנ״ט ע' ח ואילך .וראה לקמן
כה
נשא* את ראש בני גרשון גם הם למשפחותם כר־ .וצ״ל* מה״ע אומרו גם הם ,איזה
מקום יש לחלק בני גרשון מבני קהת ,שהוצרך לומר גם הם .גם בד״כ מה״ע
נשיאת ראש כר .ולהבין זה ילה״ק משנת״לי ,דבאצי׳ יש ב׳ ענינים ,שהוא בבחי׳ גילוי
ההעלם ,וגם באין ערוך .ונת׳ שזהו בבחי׳ האו״ב דאצי׳ ,והבלים הן באין ערוך ,והאורות
דשרשן מהקו ,והקו הרי המשכתו הוא מהאוא״ס שלפני הצמצום ,ה״ז בבחי׳ גילוי ההעלם
כו׳.
יט יב( א ך עדיין צ״ל ,שהרי מ״ש^ והחכ׳ מאין תמצא ,משמע ,דקאי על כללות החכ׳ ,גם
בחי׳ האור דחכ׳® ,שהוא בבחי׳ אין ערוך לגבי אוא״ם כערך יש לגבי אין כו׳,
והרי לפי הנ״ל פ״חי ,והקו נמשך מאוא״ם שלפני הצמצום ,ה״ה בבחי׳ בלי גבול ,ולכן
האורות הם ג״ב בלי מה ,בבחי׳ פשיטות כו׳ ,וא״כ ,איך שייך לומר שהן באין ערוך כו׳.
אמנם י״ל» ,שגם האורות דע״ס הנמשכים מן הקו ,אין ר״ל שהן פשוטים לגמרי כמו
פשיטות האוא״ם ממש ,שהרי או׳ בס״יי ע״ם בלי מ״ה כו׳ ,הרי גם כמו שהן בלי
מה ,ה״ה בבחי׳ ע״ם עכ״פ כו׳ .ומצינו ע״ס באורות ג״כ ,כמו ע״ס ועתיק״׳ ,והרי•• בעתיק
לא יש עדיין בחי׳ הכלים ,וכידוע בענין ואין אלקים עמוי^׳ ,ולעת״י״׳ אתמ ,‘nואלקים
הוא בחי׳ הכלים״׳ ,ובעת״י ואין אלקים עמדי כר .וי״ל ,דמח שבעתיק לא יש בחי׳ הכלים,
היינו שלא יש שם ענין הכלים כלל ,לא רק העדר המציאות של הכלים כר .הגם שבמדרי׳
שלמעלה מעתיק דאצי׳ ,כמו בבחי׳ א״ק ,מבר במ״א״׳ ,ונת׳ ג״כ לעיל פ״יי׳ ,דהעדר הכלים
דשם הוא רק בבחי׳ העדר המציאות כר ,והיינו שגם בא״ק יש מציאות הכלים ,רק שמפני
תוקף האור והגילוי הן בבחי׳ העדר המציאות כר ,מ״מ ,בבחי׳ עתיק י״ל ששם לא יש ענין
הכלים כלל ,דהרי א״ק הוא בחי׳ אריך דכללות העולמות ,וכמ״ש בלקו״ת בהבי׳
דמוצאיהם״׳ בשם המ״ח«׳ ,אבל בחי׳ עתיק שהוא בחי׳ תחתונה שבמאציל )וכמשי״ת״״
דשרשו למעלה מבחי׳ א״ק( ,י״ל דשם לא יש ענין הכלים כלל כר .וא״כ ,הרי הע״ם דעתיק
(12האזינו לב ,לט. ( 1חלק מהמאמר מיוסד ,כנראה ,על ד״ה להבין ענין
= (13דלעתיק יומין. אוא״ס באוה״ת ענינים ע' קסט ואילך .ד״ה מי כמוכה באוה״ת
( 14ראה זח״ב כב ,ב .אוה״ת בהר yתרכ .נ״ך ח״א ע׳ רה. בשלח ע' תקנז ואילך .ד״ה במ״א אמר באוה״ת ענינים ס״ע
לקמן ח״ו yוא׳תסב. רפה ואילך -כנסמן לקמן בהערות.
(15ראה תניא שעהיוה״א ספ״ד .תו״א יתרו סט ,ד .לקו״ת (2נשא ד ,כב )בדילוג(.
בלק עג ,ב .סה״מ תר״ל yרלז ואילך .תר״ן ע' שפג ואילך. (3ראה לקו״ת נשא כ ,א .כג ,ג .ועוד.
תרנ״ז ע׳ מו ואילך. (4פרק ח ואילו ) 7טז ואילך(.
(16ראה המשך תרס״ו yערב ואילך. (5איוב כח ,יב.
(17ע׳ כב. (6ראה גם המשך תרס״ו ע׳ רנט y .תנז.
( 18מסעי צה ,ב. (7ע׳ יז.
= ( 19המשנת חסידים )מסכת כללות העולמות רפ״ב(. (8ראה ד״ה להבין ענין אוא״ס שבהערה .1
וראה לעיל פ״א)ע׳ ג(. (9פ״א מ״ב ואילך.
(2 0ראה לקמן פרק טו .פקס״ז ) yלב ואילך .ח״ב yתנט (10ראה עץ חיים שער יב )שער עתיק( פ״ג.
ואילך(. (11ראה אוה״ת ענינים ס״ע רפב ואילך.
נשא את ראש בני גרשון כו
הן בבחי׳ האור כר .וכמו״כ “ בעקודים אי׳ בע״ח!^ שהן עשר אורות בכלי א׳ כר ,הרי שיש
ע״ס בהאורות עצמן גם כמו שהן עקודים בכלי א׳ כר.
ובאמת ,אם היו האורות בבתי׳ בלי גבול ממש ,לא הי׳ אפשר להיות כלל התלבשות
האורות בהבלים ,שהרי זה דבר מוסכם “ ,שכל גוף שהוא בבחי׳ גבול ,א״א שיהי׳
בתוכו בבחי׳ התלבשות אור וחיות הבלתי מוגבל ,והרי הכלים הן בבחי׳ גבול ,שהרי יש
מציאות ספירות באצי׳ ,שהן בבתי׳ מציאות חכ׳ וחסד כר ,ובהכרח שזהו בבחי׳ הכלים
עכ״פ)וכמ״ש בת״ז “ וכמה גופין כר ואתקריאו בתקונא דא חסד דרועא ימינא כר( ,הרי
הכלים הן ודאי בבחי׳ מהות ומציאות ספירות ממש )עם היות שהן אלקות ממש ,מ״מ,
ה״ה בבחי׳ מציאות ,והוא מה שאלקות נעשה בבתי׳ מציאות כר ,וכמ״ש בעה״קי־ והגבול
הנמצא ממנו תחלה הן הספי׳ ,והיינו הכלים כר( ,ואם נאמר שהאור הוא בבחי׳ בל״ג ממש,
איך אפשר שיתלבש בהכלים בבחי׳ אור פנימי כר.
והנה ,במ״א “ מכריחים מזה ,דהגבול דכלים הוא שהן רק כח הגבול'^ ,לא גבול ממש,
והוא ,דעם היותם בגדר מיוחד דחו״ג ,מ״מ ,אין סוף להתפשטותן כר ,הרי שהן
בגדר מיוחד דחו״ג עכ״פ ,וענין מה שהן רק כח הגבול הוא ,לשלול שבאצי׳ אינם
מגבילים ,והחסד עד״מ הוא בבחי׳ בל״ג ,מ״מ ,ה״ז בבחי׳ הגבלה דחסד כר .וגם ,מאחר
שפועלים בהאור דבשיומשך חוץ לאצי׳ יהי׳ בבחי׳ הגבלה ,דלולא כח המגביל שבאצי׳
הרי היו בבחי׳ בל״ג גם חוץ לאצי׳ כר ,ממילא בהברח שגם באצי׳ פועלים איזה הגבלה,
והוא שהגם שא״ם להתפשטותן ,מ״מ ,יהי׳ התפשטותן רק באצי׳ לבד כר .וכנודע “
ההפרש בין האוא״ם שלפני האצי׳ ובין האוא״ם שבאצי׳ ,דאוא״ס שלמעלה מאצי׳ הוא
שנמשך ומתפשט בכל העולמות ,ואוא״ם שבאצי׳ הוא שמתפשט רק באצי׳ לא חוץ לאצי׳
כר .ובכדי שיהי׳ גילוי האצי׳ בבי״ע הוא ע״י גילוי אור עליון שלמעלה מאצי׳ כר ,ובמו
בקרי״ס ,שהי׳ התחברות אצי׳ עם בי״ע ,כתי׳ “ ויולך ה׳ את הים ברוח קדים ,מבחי׳ קדמונו
של עולם כו׳ “ ,וכן בנשמות ,כשנמשך לפעמים נשמה דאצי׳ בבי״ע ,וכמ״ש במ״א “ שיש
נשמות שנקרע עליהם הפרגוד כר ,הוא ע״י גילוי אור עליון דוקא כר ,והיינו לפי
שהאוא״ס שלמעלה מאצי׳ הוא בבחי׳ א״ם ממש ,וע״כ יוכל להיות משם שיהי׳ גילוי אצי׳
בבי״ע כר .משא״כ אור האצי׳ הוא שנגבל ע״י הכלים להיות התפשטותו רק באצי׳ כר.
ואם נא׳ שהאור דאצי׳ הוא בבחי׳ בל״ג ממש ,איך אפשר שיתלבש בכלים שהן בבחי׳ כח
הגבול ,ושתגביל אותו הכלי כר.
לג .המשך תרס״ו yרנד ואילך .וראה ספר הערכים־חב״ד ח״ד (21עץ חיים שער ו)שער העקודים( פ״א .שער ז)שער
ערך אורות דספירות -״פשיטותם״ ו״ציורם״ ם״א .ס״ג־ד .וש״נ. מטי ולא מטי( פ״א .וראה תורה אור נח י ,ג ואילך .מאמרי
(26ראה פרדס שער ח)שער מהות והנהגה( פ״ב. אדמו״ר הזקן פרשיות ח״א yסד ואילך .תו״ח נח סה ,ד
(27ראה המשך תרס״ו yתרם .לקמן פרכ״א .פשי״ג)ח״ב ואילך .ובכ״מ.
ע׳ תריד .ח״ג ע׳ תתעב( .ח״ד yותתקכז .ח״ה ס״ע וא׳ל .ח״ו ע׳ (22ראה האמונות והדעות להרס״ג מאמר א פ״א .מורה
וא׳ריג .םה״מ עטר״ת ע׳ קלח .ס״ע שסב ואילך .פר״ת yרמ. נבוכים ח״ב הקדמה יב .ספר החקירה להצ״צ א ,א ואילך.
תרצ״א yקלה. (23בהקדמה )יז ,א(.
(28בשלח יד ,בא. = (24בעבודת הקודש)ח״א פ״ח(.
(29ראה לקו״ת צו יד ,ג .שער האמונה לאדמו״ד האמצעי (25ראה מאמרי אדמו״ר הזקן תקס״ב ח״א ע׳ קפח ואילך.
פמ״ה)עד ,א( .פס״ו)קב ,סע״א ואילך( .אוה״ת בשלח ע׳ תצד. דרמ״צ קסט ,סע״א ואילך .אוה״ת בהר ח״ג yתתפו ואילך.
(30ראה תו״ח ויצא קעח ,ב .םה״מ תרס״ט ס״ע לח ואילך. ענינים ע׳ רעג ואילך .םה״מ תרנ״ח ע׳ קצא ואילך .תרס״ט y
כז ש״פ נשא וש״פ בהעלותך ,ה׳תער״ב
ואינו דומה למדרי׳ שלפני הצמצום ,דבבחי׳ כח הגבול שבא״ם ,שהן אותיות הרשימו ,הי׳
בהם בגילוי ממש בחי׳ האוא״ם הבל״ג כו׳ ,הנה לפני הצמצום הרי לא הי׳ ענין
המציאות כלל וכלל ,שהרי האותיות דרשימו אינם בבחי׳ מציאות אותיות ח״ו ,וכמשנת״ל
פ״י^^ ,ומבו׳ במ״א באורחי ,שזהו כמו האותיות שבלוחות כו׳ “ ,וא״כ ,אינו שייך לשאול
ע״ז איך הי׳ בהם גילוי אוא״ם ,מאחר שהכל הוא א״ם ממש ,רק מה שכחו בגבול ,והכה
הגבול הוא א״ס ממש כמו כח הבל״ג כו׳ .וגם בזה ,כשהי׳ הגילוי דאור הא״ם הבל״ג ,הי׳
כח הגבול בבחי׳ העלם בתכלית כו׳ ,דכשם שאחר הצמצום ,כאשר נתגלה כח הגבול
ונתגבר על הכח הבל״ג ,הרי הבל״ג הוא בהעלם לגמרי כו׳ ,שהרי הגם דאוא״ס נמצא
בכל מקום ממש בכל החלל עד למטה מטה ,דלית אתר פנוי מיני׳י^ ,ומ״מ הרי אינו מורגש
כלל ,עד שיש מדרי׳ שאין בהם גילוי אוא״ס כלל ,היינו שאינן יודעים כלל מענין האלקות
כו׳ ,כמו״כ קודם הצמצום ,שאור הא״ס הי׳ בגילוי ,הי׳ ממלא כל מקום החלל ,דבכל חלקי
החלל הי׳ בגילוי ממש בחי׳ האור הא״ס כו׳)ועמשי״ת לקמן פ׳י^( .וכ״ז הוא במדרי׳ שקודם
הצמצום כו׳ .אבל שיהי׳ לאחר הצמצום התלבשות פנימי דאור הא״ם בכלים שהן בבחי׳
גבול ,ושיפעלו ההגבלה בהאור באצי׳ וחוץ לאצי׳ ,איך אפשר שיהי׳ כן כו׳ ,ובהכרח
שהאורות דאצי׳ הן בבחי׳ התלבשות פנימי בהכלים ,וכמו שנת״ל פה״ו«י= ,והרי אנו רואין
שיש בחי׳ התלבשות בעולמות ,שזהו בשרש מע״ם דאצי׳ כו׳ ,וגם האמת עד לעצמויי ,שהן
בבחי׳ התלבשות פנימי כו׳ ,ואיך אפשר להיות שבגוף שהוא בבחי׳ גבול יהי׳ בהתלבשות
אור הבל״ג כו׳ .אלא בהכרח לומר שגם האור דאצי׳ אינו בבחי׳ פשיטות ובבחי׳ בל״ג
ממש כו׳.
קיצור .אמנם ,גם האורות דאצי׳ הן בבחי׳ ע״ם )וכמו בעתיק ועקודים שהע״ס הן
באורות( ,שאם הם בל״ג ,איך מתלבשים בהכלים שהן בחי׳ גבול .והגם שהן רק
כח הגבול ,ה״ה מגבילים עכ״פ בבחי׳ חסד וגבורה ,וגם מגבילים בהתפשטותן להיות רק
באצי׳ .וא״ד־^ לגילוי האוא״ם באותיות הרשימו לפני הצמצום ,שהרי האותיות לא היו
במציאות כלל ,וגם באמת הי׳ אז כח הגבול בהעלם ,כערך העלם אוא״ם חבל״ג לאחר
הצמצום כו׳.
יג( ו ל ב ד כל הנ״לי^ ,לא יתכן לומר דמה שהאור נק׳ אור החסד ,זהו רק לאחר
התלבשותו בכלי ,אבל מצ״ע יוכל להיות אור הגבורה ,דא״כ ,מה״ע דאי׳ בזהר
לך לך דפ״ז ע״א ובמק״מ שם בשם האריז״ל״י ,אחליפו דוכתייהו אור החסד בכלי הגבו׳
כו׳ “ ,הרי אינו שייך לקרותו אף אחליפו ,שהרי אין לו יחם לחסד יותר מלגבורה כו׳.
ובמ״א “ מבו׳ ענין אחליפו דוכתייהו עד״מ שמאי והלל ששניהם קיבלו מרב א׳)שקיבלו
משמעי׳ ואבטליון ,כמ״ש בפר״א^*( סברא א׳ ,ואעפ״ב זה אוסר וזה מתיר ,והיינו
כ א שנעשה השינוי בהבלים שלהם ,כי ,שמאי שהי׳ מצד הגבו׳יי ,נוטה לאיסור ,שהוא מבחי׳
גבורה ,והלל שהי׳ מצד החסד ,נוטה להיתר ,שהוא בחי׳ חסד ,אבל האורות ,שהוא הסברא
שקיבלו מרבם ,הרי שניהם קיבלו סברא אחת ,אלא שנשתנה לפי מזג הכלי כו׳)י״ל שזהו
ע״ד המבו׳״ בענין אור מים רקיע״ ,דמיא ניידי" ,ורקיע אגלידו מיא כו׳« ,והיינו ,דמים
היא נקודת החב׳ שיכולים עדיין להטותה לכל צד כו׳ .דג׳ מדרי׳ אור מים רקיע הן בהשפע
שנמשך מן המשפיע אל המקבל ,דאור הוא כמו שההשפעה היא עדיין אצל המשפיע
בהעלם ,ומים הוא כמו שנמשך בהתגלות מן המשפיע אל המקבל ,ורקיע הוא כמו שנתפס
אצל המקבל בו׳ ,וכמ״ש במ״א״ כמו״ב בשכל הרב אין בה עדיין התחלקות חו״ג כו׳,
ובהשגה שלהם נעשה התחלקות דחו״ג כפי אופן ההשגה אם מבחי׳ החסד או בו /ומבו׳
במ״א״ שיש בחי׳ אור מים רקיע עד רום המעלות ,ובשרשן הן בחי׳ ג״ר דעתיק וג׳ ראשין
לראשין ,שהן בחי׳ אור קדמון וצח ומצוחצח כו׳״( .והנה ,כשבאים בפעם שני׳ לשמוע
אותה הסברא מפי הרב ,שהו״ע יציאת האורות מהכלים בכדי לקבל שכל הרב המשפיע,
הנה אז בפעם השני׳ יכולים להחליף אור החסד בכלי הגבו׳ ,כי הסברא שקיבלו מרבם
היא )רק( מקור החסדים והגבורות ,כי עצם הסברא אינה עדיין בבחי׳ חו״ג)וע״כ יכול
להיות שיתחלפו ,אם בענין זה גופא או בענין אחר כו /וכמו שאנו רואין בחוש ,בבעל
שכל שמקבל איזה ענין שכלי ומשיגו באופן כך וכך ,ואח״כ כששומע או לומד עוד הפעם
את השכלי הזה ,ה״ה משיגו באופן אחר ,ואין זה שמקודם הטעה א״ע בזה ,כ״א מפני
פשיטות השכלי יוכל להתחלף להיות בהשגה כזו ובהשגה אחרת כו׳ ,ומכ״ש שבענין אחר
יכול להיות שישיג לפעמים לחסד ולפעמים לגבו׳ כר( .ולכן מצינו לפעמים ב״ש מקיליף=,
ומאחר שהן מבחי׳ הגבר ,היו צריכים להיות לעולם מחמירין ,אך הו״ע שהתחלף אור
החסד להיות בכלי הגבר .וכנודע בענין ד׳ פרשיות ,שהן ד׳ מוחין חו״ב וחו״ג^־ ,ולכאו׳
יפלא איך נחשבים חו״ג ,שהם מדות ,בבחי׳ מוחין .אך הענין הוא כנ״ל ,שחו״ג שנחשבים
למדות היינו כשהאורות בכלים של חו״ג ,ששם הם מתחלקים להיות חסד או גבר ,ע״י
מזג הכלי כנ״ל ,אבל האורות״ אין בהם התחלקות חו״ג עדיין ,וכמו במשל שמאי והלל
הנ״ל ,שמתחלקים להיות חו״ג בכלים שלהם כנ״ל ,ולא באורות כר .ומ״מ מובן ,שגם שכל
הרב ה״ה עכ״פ מקור בחי׳ חו״ג ,שיש בו בחי׳ חו״ג בהעלם ,רק שהוא בבחי׳ פשיטות לגבי
(47ראה עירובין מו ,א. (42אוה״ת בשלח שבהערה ) 1הבא לקמן בחצע״ג הוא
(48ראה זח״א עז ,א. הגהות לאוה״ת שם(.
(49ראה סה״מ תרל״ה ותרל״ח שם .תר 7׳ח ס״ע מג .ד״ה = (43בפרקי אבות)פ״א מי״ב(.
צור תעודה תשי״ט )םה״מ תשי״ט 7נא ואילך( .וראה ספר (44ראה זח״ג רמה ,א .טעמי המצות להרח״ו פ׳ תצא .שער
הערכים שם .וש״נ. הגלגולים סוף הקדמה לו .תניא אגה״ק סי״ג .לקו״ת שה״ש
(50ראה תקו״ז תיקון ע )קלה ,ריש 7׳ב( .פרדס שער יא מח ,ג.
)שער הצחצחות( פ״א. (45סידור עם דא״ח ע ,א ואילך .םה״מ תרל״ה ח״ב 7תנד
(51ראה עדיות פ״ד וה׳. ואילך .תרל״ח 7קמג ואילך .לקמן פקס״א )ח״ב ם״ע תלן
(52ראה זהר ח״ב מג ,ב )בר 7׳מ( .ח״ג רסב ,א ואילך. ואילך( .וראה ספר הערכים־חב״ד ח״ג ערך אור מים רקיע 7
סידור עם דא״ח ז ,א ואילך .אמרי בינה שער התפילין פרק תטו ואילך .וש״נ.
קלא ואילך .סה״מ עת״ר 7קנו ואילך. (46ראה זח״ב קסז ,ב .עץ חיים שער יא )שער המלכים(
(53האורות :באוה״ת שבהערה :42האורות עצמן. פ״ו .שער לט )שער מ״ן ומ״ד( פ״ה־ו.
כט ש״פ נשא וש״פ בהעלותך ,ה׳תער״ב
שכל והשגת המקבלים ,שבהם בא החו״ג בבחי׳ התחלקות במציאות כו /וכמו בד״פ
דתפילין ,הרי הב׳ מוחין חו״ג ,עם היותן מוחין ,ה״ה בבחי׳ חו״ג עכ״פ ,וכמבו׳ במ״אי־
שזהו בחי׳ הדעת שהוא ההטי׳ לחו״ג כו /ונמצא שגם בבחי׳ הפשיטות אינו בבחי׳ פשיטות
ממש ,עם היות שעי״ז יכול להיות אחליפו דוכתייהו כו׳.
והמובן מזה הוא ג׳ ענינים ,הא׳ ,דהאורות דחו״ג כשהן בהכלים שלהם ה״ה בבחי׳ חו״ג
ממש ,וכמו הסברא כשהיא בהשגת הלל ושמאי ה״ה בבחי׳ חו״ג ממש ,דבהשגת
הלל הרי הסברא מחייבת החסד ,ולהיפך בהשגת שמאי כו׳ ,הרי שהאורות הן בבחי׳ חו״ג
ממש כו׳ .ואין זה כמו משל המים שמשתנים לפי גוון הכלים־־ ,שגם בעת שהן בתוך הכלי
ונראים לפי גוון הכלי ,ה״ה פשוטים בעצם מהותם כו׳ ,אבל כאן ,הרי הסברא כשהיא
בהשגת הלל ה״ה מחייב רק חסד ,ולא גבו׳ ,וכן להיפך בהשגת שמאי כו׳ ,והיינו לפי
שסיבת בחי׳ החו״ג שבהאורות אינו רק מצד הכלים לבד ,כ״א מצד שרש ומקור האור כו׳,
וכמו החו״ג שבהסברא גבי שמאי והלל ,הרי הסיבה הוא מפני שגם בסברת הרב יש בה
חו״ג בהעלם .ועם היות שבהשגתם נעשה בחי׳ החו״ג במציאות ,דלפי שהשגת שמאי היא כב
בבחי׳ גבורה ,ע״כ הוא תופס הסברא לחומרא ,והלל ,להיות השגתו בעצם בבחי׳ חסד,
ע״כ הוא תופס להיתר כו׳ ,מ״מ ,אם בהסברא עצמה לא הי׳ בה חו״ג כלל ,לא הי׳
ההתחלקות בהשגתם בבחי׳ חו״ג ממש במציאות כו׳ .וכמו״כ־־ עם היות שע״י הכלים
נעשה בחי׳ החו״ג ,מ״מ ,הסיבה לזה הוא מה שבשרש ומקור יש בחי׳ חו״ג בהעלם ,וע״כ
נעשים בבחי׳ אור החסד ואור הגבו׳ כו׳ .ומ״מ יכול להיות אחליפו דוכתייהו ,וכמו גבי
שמאי ,דעם היות שהסברות שלהם הן בבחי׳ חו״ג ממש ,ומ״מ יכולים להתחלף מצד
פשיטות מקורם כו׳ .וענין הב׳ ,שההתחלפות הוא רק בהאורות ,לא בהכלים ,שהרי כלי
השגתם בעצם אינו משתנה ,דשמאי ,כלי השגתו הוא בבחי׳ גבו׳ ,וגבי הלל היא בבחי׳
חסד ,רק שהסברות מתחלפים ,שזהו האור ,אבל הכלי אינה משתנית ,שגם בעת שהשגת
הסברא היא לחסד גבי שמאי ,מ״מ ,עצם כלי השגתו היא בבחי׳ גבו׳ כו׳)רק יכול להיות
שזהו ע״י התכללות בחי׳ חסד בגבורה ,ע״כ ההשגה היא בבחי׳ חסד כו׳ ,ונודע׳־ דגם חסד
שבגבו׳ היא בבחי׳ גבו׳ ,וכן גבו׳ שבחסד היא בחי׳ חסד כו׳( .ונמצא שהחילוף הוא רק
בהאורות ,לפי שעם היותם בבחי׳ חו״ג ממש ,מ״מ ,ה״ה בבחי׳ פשיטות לגבי הכלים,
ויכולים להתחלף ,אבל הכלים שהן בבחי׳ חו״ג במציאות ממש ,אינם משתנים ומתחלפים
כו׳ .והג׳ ,שסיבת החילוף הוא ע״י הרב)היינו ע״י הקבלה ממקורם כנ״ל( ,והרי סברת הרב
יש בה ג״כ בחי׳ חו״ג בהעלם ,ומ״מ ,ה״ה בבחי׳ פשיטות לגבי המקבלים ,עד שיהי׳ בהם
וע״י ההתחלפות ,שזהו בהכרח ע״י הפשיטות דוקא ,שעי״ז דוקא נעשה בהם ההתחלפות
כו׳ ,הרי הגם שיש בחי׳ חו״ג בהעלם ,ומ״מ היא בבחי׳ פשיטות כזו שיכול להיות מזה
התחלפות הסברות כו׳ .ונמצא שגם ענין הפשיטות בזה אינו שהוא בבחי׳ פשיטות לגמרי,
ומ״מ הוא בבחי׳ פשיטות עד שיהי׳ עי״ז אחליפו דוכתייהו כו׳.
תצב .ובכ״מ. (54ראה אמרי בינה שם פרק קלה ואילך .םה״מ עת״ר שם.
(56וכמו״ב :אוצ״ל :וכמו״כ בנמשל. ועוד.
(57ראה תו״ח בראשית מ ,ב ואילך .אמרי בינה שער (55ראה פרדס שער ד )שער עצמות וכלים( פ״ד .וראה
התפילין פקע״ו. דרמ״צ קטז ,ב .קנו ,א .םה״מ תרנ״ט yקצו .המשך תרס״ו y
נשא את ראש בני גרשון ל
קיצור .וגם ממש״א אחליפו דוכתייהו כו׳ מובן שיש בחי׳ חו״ג בהאורות .והוא עד״מ
שמאי והלל שקבלו סברה אחת ,ומתחלקת בבחי׳ חו״ג בכלי השגתן ,וכאשר
שומעים עוה״פ מהרב ,יכולה להתחלף השגתן מחמת פשיטות שכל הרב .ומ״מ ,שם דוקא
הוא המקור דחו״ג שלהם ,והחו״ג שלהם הוא בעצם הסברה ,היינו בהאור ,מפני שהחו״ג
שבהעלם הוא סיבת החו״ג שבהתחלקות ,וכן ההתחלפות הוא בהסברות ,והוא מחמת
פשיטת המקור .הרי שיש שם חו״ג ,והן בבחי׳ פשיטות ,שיהי׳ משו״ז ההתחלפות כו׳.
יד( ויו ב ףנ זה למעלה ע״ד מארז״ל*= שתוק כך עלה במה׳ ,דלכאו׳ משמע שאין לזה
טעם כלל ,אבל באמת חלילה לומר כן ,שאין זה בדרך עקשות ח״ו ,אלא
שז״ע טעם הכמוס שלמעלה מהשכל והחכ׳ ,וע״פ השכל אין לזה טעם כלל ,עד שלא הי׳
לו מקום בשכלו ע״ז ,ושאל«= וכי זו תורה וזו שכרה כו׳ .וזהו ענין האור של החכ׳ כמו
שהוא למעלה מכלי החב׳ ,דעם היותו חב׳ וטעם ,מ״מ ,לגבי החכ׳ והשכל שהוא כלי החכ׳,
נראה כאלו הוא רצון בלי טעם ,וא״כ הוא מופשט מגדר כלי החכ׳ שהוא שכל)והיינו גם
מהאור המתלבש בהכלי ,כי ,האור כאשר מתלבש בכלי ,ה״ה כמו הכלי ,להבין ולהשיג
מה שהכלי יכולה להשיג ,ועצם האור מופשט מזה ,הגם שהוא ג״כ חכ׳ כו׳( .וה״ז ע״ד
כמו השכל שבמוח לגבי השכל שבנפש המשכלת קודם התלבשותה בגוף ,שהוא שכל כג
להשיג מהות הרוחניות ממש ,שז״ע ההשגה העליונה ,וכמו השגת המלאכים שמשיגים
מהות הרוחניות)היינו מהות הרוחני דבי״ע כו׳( ,וכמו ההשגה בדבר שאינו בבחי׳ מקום
וזמן כו׳ ,וכמ״ש במ״א־־ ,וכ״ש השגת הנשמות בג״ע שמשיגים מהות הרוחניות ,שז״ע
הלימוד דג״ע בכל ענין בבחי׳ הרוחניות שבו ,שהנשמות משיגים מהות הדבר כו׳ ,משא״כ
השכל שבמוח אינו משיג מהות הרוחני כלל ,כ״א בחי׳ מציאות לבד ,ומה שמשיג המהות
הוא בדבר גשמי .הרי שאינו מערך השכל שבנשמה כלל ,דשם ההשגה היא רק במהות
הרוחני ,ובשכל שבמוח מושג רק מהות הגשמי ,והרוחני הוא רק בבחי׳ מציאות לבד כו׳.
ולא כמו המדות לגבי השכל ,דעם היותם שני מהותים ,מ״מ ה״ה בערך זל״ז בבחי׳
המציאות שלהם ,ושניהם מהותים רוחנים כו׳ ,אבל השכל שבנפש המשכלת שמשיג מהות
הרוחני ,ה״ז כמו למעלה מהשכל ממש לגבי השכל הגלוי כו׳ .ומ״מ ,הרי גם הוא שכל,
והוא מקור לשכל הגלוי כו׳ .ועד״ז יובן ענין ח״ע לגבי ח״ם ,ועד״ז הכלים לגבי האור,
שאור החכ׳ שרשו ממוחא סתימאה כו׳.
)ונר׳ הענין בזה ,דבחי׳ אור החכ׳ ,להיות שגם בשרשו הוא בבחי׳ חכמה ,ע״כ ההארה
הנמשכת ממנו להאיר בכלי החב׳ ה״ה בבחי׳ התלבשות והתאחדות בכלי החב׳,
להיות כערך מהות הכלי ,עד שאינו בערך שרשו ומקורו כו׳ .וז״ע שח״ע אינו בערך לגבי
ח״ם כו׳ .וכמו שכל אנושי ,דהיינו השכל שבמוח ,שאינו בערך השכל וההשגה שבנשמה
מצ״ע ,שהיא למעלה מן השכל לגבי השכל שבמוח .והסיבה לזה הוא ,מפני שגם השכל
שבנשמה היא בבחי׳ שכל עכ״פ ,ע״כ הארתה שנמשך במוח נעשה בבחי׳ שכל כמהות
המוח הגשמי ,לתפוס רק מהות דבר גשמי ,ובדבר רוחני תופס רק המציאות לבד כו׳.
והיינו ,מה ששרשו ומקורו הוא ג״כ בבחי׳ שכל ,זהו הסיבה שההארה בהתלבשותה בכלי
(59ראה םה״מ אעת״ר yרלא .עטר״ת yיח .ועוד. (58מנחות כט ,ב.
לא ש״פ נשא וש״פ בהעלותך ,ה׳תער״ב
ה״ה נעשית כמהות הכלי ,ואינה בערך שרשה ומקורה כו׳)וכמשנת״ל בהשגת שמאי
והלל ,שנעשה אצלם הסברא בבחי׳ חו״ג ממש ,שהסיבה לזה הוא בחי׳ החו״ג בהעלם שיש
בסברת הרב כר( .וכ״ה בח״ע לגבי ח״ס כר .וכמו ששורש ומקור החב׳ ,עם היותו ג״כ
חכמה ,ה״ה בבחי׳ פשיטות לגבי החכ׳ הגלוי׳ ,וכמו שתוק כך עלה כר ,שאין לזה מקום
כלל בחכ׳ הגלוי׳ ,הגם שבח״ם יש ע״ז טעם ,והוא מפני שהטעם והחכ׳ דח״ם היא למעלה
מהטעם לגבי חכ׳ הגלוי׳ כר כנ״ל ,כמו״ב בחי׳ האור דחכ׳ ,עם היות שבהתלבשותו בהכלי
הוא בגדר החכ׳ של הכלי ,מ״מ ,בעצם הוא בבחי׳ בלי מ״ה לגבי הכלי ,מפני שעניו
ההשגה של האור בעצם מהותו ,היינו מצד שרשו ומקורו ,הוא בבחי׳ פשיטות ,היינו כמו
למעלה מן השכל והשגה ,לגבי ענין ההשגה של הכלי ,רק ע״י הכלי נקנה בה השגה כזו
)עם היות שסיבת הדבר הוא מה שבשרשה ומקורה ה״ז ג״כ שכל ,כנ״ל ,מ״מ ,לולא הכלי
היתה באופן שרשה ומקורה ,ורק ע״י הכלי נעשה באופן השגה כזאת שאינה בערך כר(,
וע״כ האור בעצם הוא בבחי׳ פשיטות לגבי הכלי ,שהכלי אינו בערך האור כר .ומובן,
דענין באין ערוך דהכלי לגבי האור ,הוא הרבה יותר מהאין ערוך דהאור המתלבש בהכלי
לגבי שרשו ומקורו ,דבהאור המתלבש ,הרי מה שהוא בגדר ענין השגת הכלי ה״ז רק
מצד ההתלבשות בהכלי כר)וזאת גופא הוא לפי שגם בשרשו הוא בבחי׳ החב׳ ,והאור
הוא רק הארה ממנו כר( ,אבל בעצם ענין ההשגה של האור הוא כמו ההשגה בשרשו
ומקורו כר .וענין אין ערוך דהכלי לגבי האור הוא ,שבעצם ענין ההשגה והחכ׳ דהכלי
אינו במהות החכ׳ של האור כר(.
כד ועד״ז־^ הוא בכל האורות דע״ס ,וכמו חסד דלגאו דע״י “ נק׳ אור לגבי חסד עולם דז״א,
ומ״מ ,יכול להיות אחליפו דוכתייהו ,אור הגבר בכלי החסד ,שהרי בע״ק« ,אע״פ
שיש שם חו״ג ,אמרר® לית שמאלא בהאי עתיקא ,והכל ימין כר ,ולכן ,אור הגבר ,עם
היות שהוא בבחי׳ גבר ,מ״מ ,מצד שרשו מגבו׳ דעת״י יוכל להיות בכלי החסד כר ,וכנ״ל
בענין שמאי והלל ,שיש מקולי ב״ש ,מצד שכל והשגת הרב שהוא בבחי׳ פשיטות לגביהם,
וע״כ יכולים להתחלף הסברות כר .וא״כ ,מה שהאורות נק׳ בלי מה ,בלי מהות ,היינו
שלגבי המהות דע״ם שהם הכלים הם בבחי׳ בלי מה ,עד שיכולים להתחלף ,והכלים עצמן
אינם משתנים ומתחלפים כר ,וכנ״ל במשל דשמאי והלל כר ,דשרש הכלים נמשכו
מהרשימו ,שהוא שרש כח הגבול ,אבל מו״ם דעתיקא נמשך מהקו ,שהוא בחי׳ האור,
שהוא הארת אור א״ם ב״ה ,ולמעלה מעלה ממהות הכלים ,עד שנקראו אצלן בלי מ״ה.
ועכ״ז הן אורות דע״ם ממש ,היינו שגם בהאורות יש ע״ס ממש ,ושייכים רק בבחי׳ הקו
וחוט הנמשך מאוא״ם ב״ה.
קיצור ,ויובן זה למעלה ממשארז״ל שתוק כך עלה במח׳ ,והרי יש שם טעם כמום ,וחוא
למעלה מן החכמה לגמרי לגבי אור החכ׳ דאצי׳ ,כמו שהשכל דנשמה קודם
התלבשותה בגוף ,הרי שכלה והשגתה הוא למע׳ מהשכל לגמרי לגבי שכלה כמו
שמתלבשת בגוף .ומ״מ ,ה״ז שכל וחב׳ ומקור לחב׳ הגלוי׳ ,ומפני שגם המקור הוא חב׳,
(62זח״ג קכט ,א .ועד״ז שם רפט ,א .וראה תו״א יתרו עב, = (60דעתיק יומין.
= (61בעתיקא קדישא.
נשא את ראש בני גרשון לב
לכן ,כשהאור הוא בכלי ,ה״ה כמהות חב׳ דהכלי ,וכמו שהמקור ,ע״ה« חכמה ,הוא בבחי׳
פשיטות ,כמו״ב האור בעצם הוא בחי׳ בלי מ״ה לגבי הכלים)דאין ערוך דהאור אינו כמו
אין ערוך דכלים( ,ולכן אחליפו דוכתייהו .וא״כ ,הרי גם האורות הן בבחי׳ ע״ם ,והן בבחי׳
בלי מ״ה לגבי הכלים.
טו( וי״ל־^ שזהו ג״כ ענין ע״ם הגנוזות במאצילן באוא״ם שלפני הצמצום ,והיינו שגם
בהיות הקו כלול עדיין בהאוא״ם שלפני הצמצום ,שייך בו ע״ם הגנוזות
® כ׳ שהע״ס הגנוזות הן שרשי הכלים ,והיינו אם נא׳שהם שרשי האורות כו׳ .והפרד״ם‘
שהאורות דע״ם הם בלי מהות לגמרי ,כמו האוא״ם שלמעלה לגמרי ממהות ע״ם ,עכצ״ל
דע״ם הגנוזות הם שרשי הכלים .אבל לפמש״כ=® שגם בהאורות דע״ם י״ל שייכות חב׳
וחסד כו׳ ,רק שנק׳ בלי מה לגבי הכלים דע״ם ,א״כ ,ע״ם הגנוזות שלמעלה מהרשימו הם
שרשי האורות דע״ם דאצי׳ כו׳ .אבל האור א״ם עצמו ,אפי׳ האור והגילוי מן העצמות,
שהוא בבחי׳ גילוי העצם כו׳ ,ה״ה מופשט לגמרי ממהות ע״ם ,ואינו שייך שם בחי׳ ספי׳
כלל כר ,וע״ס הגנוזות)אפשר צ״ל־® וע״ם דאורות( הן נק׳ בלי מה ובלי גבול לגבי ע״ם
דכלים שנאצלו מהרשימו ,כי האורות נאצלו ונמשכו מהאור שלמעלה מהרשימו שממנו
נמשך הקו ,אבל לגבי אור א״ם עצמו הם ג״כ שרש ומקור הגבול כר.
ועפ״ז״ יש לתרץ מה שלכאו׳ אינו מובן ,דבזהר ובאדרא נר׳ שעתיק הוא ממש מהותו
ועצמותו ,וא״כ יקשה ,מדוע האריז״ל אמר« שיש כמה בחי׳ למעלה מעתיק ,וכמו
א״ק ועקודים ,שהן למעלה מעתיק דאצי׳ כר .ועם היות שיש לתרץ זאת ,שהרי האריז״ל
או׳ שיש ג״כ בחי׳ עתיק למעלה מא״ק ,וכמ״ש בע״ח שער ח׳ פ״ה־־ ולעילא מגולגלתא
דילי׳ יש כדוגמת עתיק דאצי׳ כר ,הרי גם עתיק דא״ק הוא נמשך מהקו לאחר הצמצום
ומק״פ ,וא״כ ,איך נא׳ שהוא עצמות ממש .גם קשה ,דבאידרא״י אמרו בע״י״ גלגלתא
עיינין מוחא כר ,שכ״ז מורה על ע״ם ,ובעצמותו ממש אין שייך שום ספירה כר .ולפי כה
הנ״ל יתורץ ,דמאחר שגם בשרש ומקור הקו ,דהיינו כמו שהוא כלול בהאוא״ס שלפני
הצמצום ,שייך ע״ס הגנוזות ,והקו י״ל שנמשך רק מבחי׳ מל׳ שבמל׳ דע״ס הגנוזות ,וממנו
נתהווה א״ק כר .והנה בא״ק יש עיגולים ויושר ,שהן נפש ורו^י ,והקשו בסה״ק״ מדוע
לא נז׳ בא״ק נשמה חי׳ יחידה כו׳ .וממה שתירצו ע״ז ,מובן ,דיחידה דא״ק זה״ע ע״ם
הגנוזות כמו שכלולים באוא״ם כר ,והקו זהו כמו חי׳ או נשמה הנמשך מבחי׳ יחידה
תק״ם .בדפוסים שלפנינו :שער ט )שער שבירת הכלים( פ״ו. = (63עם היותו.
(70זח״ג קכט ,א ואילך. (64שער יא )שער הצחצחות( פ״ו.
= (71בעתיק יומין. (65לעיל פרק יב )ע׳ כה ואילך(.
(72ראה עץ חיים שער א )דרוש עגולים ויושר( ענף ג. (66וע״ס הגנוזות )אפשר צ״ל וע״ס דאורות( :כ״ה )ע״ס
לקו״ת שלח לז ,ג .שער האמונה לאדמו״ר האמצעי פל״ז)סג, הגנוזות( בד״ה לה״ע אוא״ם שבהערה ) 2אוה״ת ענינים ע' קע(,
א ואילך(. ועל זה כותב רבינו :אפשר צ״ל וע״ם דאורות.
= (73בספרי הקבלה .בד״ה במ״א אמר )אוה״ת שבהערה (67בהבא לקמן -ראה ד״ה במ״א אמר שבהערה 1
:(1בספר שער השמים* מאמר ו פ״ט. )אוה״ת ענינים ע׳ רפו(.
(68ראה עץ חיים שער ג) שער סדר אצילות( פ״א .מאמרי
אדמו״ר הזקן ענינים ח״א ע׳ א ואילך .אוה״ת ענינים ע׳ עז
*( להר״ר אברהם כהן אירירה )מתלמידי הר״י סרוג( .הועתק ואילך.
ללשון הקודש ע״י הר״י אבוהב )סג ,ג ואילך -אמשטרדם ,תטו(. (69בע״ח שער ח׳ פ״ה :כ״ה בעץ חיים דפוס שקלאוו,
לג ש״פ נשא וש״פ בהעלותך ,ה׳תער״ב
להתלבש תוך א״ק ,ויחידה הוא בחי׳ עתיק ,והיינו שהע״ס הגנוזות הן בחי׳ עתיק דא״ק
)ועמ״ש לקמן פ׳ כ״ז ”( .ועפ״ז יתורץ מה שמשמע בזהר דעתיק הוא מהותו ועצמותו ,כי
הע״ס הגנוזות שהן כמו עתיק ויחידה לא״ק ,ה״ה כלולים באוא״ם ממש שלמעלה
מהצמצום והקו ,כי הקו נמשך רק מל׳ ” דא״ס כו׳ ,ולכן נק׳ עתיק עצמותו ממש .ומ״מ,
ג״כ שייך בו להזכיר ענין גלגלתא עיינין כו׳ המורים על ע״ס כו׳ .וכ״ז שייך בשרש ומקור
הקו ,אבל באור הא״ס שהוא בבחי׳ גילוי מהעצם ,אינו שייך שם ספירות כו׳.
קיצור .ושרשי האורות הן הע״ם הגנוזות באוא״ס שלפני הצמצום ,שהן שרש הגבול,
ואוא״ס עצמו הוא האור הבל״ג ,והע״ם הגנוזות זהו בחי׳ עתיק דא״ק ,ולכן
נחשב בחי׳ עצמות ,ומ״מ שייך שם בחי׳ גולגלתא עיינין ומוחא כו׳.
טז( )והנה משנת״ל דשרש ומקור הקו הוא לגבי עצמות אור הא״ס שרש ומקור בחי׳
הגבול כו׳ ,אין זה בחי׳ כח הגבול שבא״ס כמו בחי׳ הרשימו כו׳ .דהנה נת״ל
פ״ט ,דרשימו ,שהוא שרש ומקור הכלים ,הו״ע השמות אל אלקים כו׳ ,שזהו האור והחיות
של הכלים עצמן כר ,אבל האור הוא בחי׳ ש׳ הוי׳ .וכמ״ש בסי׳ שער המועדים ” ,דפנימיות
ז״א הוא בחי׳ ש׳ הוי׳ ,שזה שוה בכל הספי׳ כר .ובפרד״ם שע״ד פ״ר׳ כ׳ בענין ש׳ מ״ה
מלגאו ” ,דשם בן ד׳ ,עם היות דיסודו ד׳ ,עולה עשרה אותיות במילוי ,שהם ע״ם ,והם
הספי׳ המתפשטים בתוך הכלים כר ,והיינו שזהו העצמות)ר״ל האור( המתפשט ומתלבש
בתוך הכלים כר .וא״כ ,גם בשרשו ומקורו באוא״ם שלפני הצמצום הוא בחי׳ ש׳ הוי׳ כר.
וידוע ההפרש בין ש׳ הוי׳ לשארי שמות ,דש׳ הוי׳ הוא שם העצם כו׳ ” ,וענין שם העצם
הוא שמיוחד בהעצם ,וכמ״ש״« אני הוי׳ הוא שמי ,המיוחד בי כר■* .והיינו ,דכח הגבול
הוא כמו כח נבדל מן העצם כר ,וע״ד שנת״ל פ״י^® בענין התהוות הכלים מן הרשימו,
שאינו בבחי׳ דביקות ,וכמו הניצוץ הנבדל כר ,כמו״ב בחי׳ הרשימו לגבי העצמות הוא
כמו כח נבדל כר ,וכמ״ש במ״א«» .אבל שרש ומקור האור הוא בבחי׳ יחוד ודביקות כר,
וזהו שם הוי׳ שם העצם כר .אמנם ,בש׳ הוי׳ יש ג״כ ב׳ מדרי׳ ,וכמ״שי* ויקרא הוי׳ הוי׳,
וידוע דהיינו הוי׳ דסדר השתל׳ ושלמעלה מסדר השתל׳ כו׳=« ,דש׳ הוי׳ דסדר השתל׳ הוא
ל׳ מהווה®® ,והיינו שהוא מקור המהווה ,והוא האור והגילוי דאוא״ס ,שזהו מקור
ההתהוות כר)וזהו כמשנת״ל פ״חי® ,דההתהוות בפועל הוא ע״י הקו כר ,או י״ל כמ״ש
באגה״ק®® ד״ה איהו וחיוהי חד שהאור הוא מעין המאור כר( .ובד״ה ועשית ציץ בתו״א®®
מבו׳ ,דב׳ השמות הוי׳ הן בבחי׳ הרצון ,והוי׳ הב׳ הוא ,כי ענין הוי׳ מורה שהוא מהווה
כל הויות מאין ליש כו׳ ,ע״י שעלה ברצונו כך ,ויש מקור ושורש לזה להיות עולה כך
כו ברצונו כר ,והוא הוי׳ הא׳ כר .ולפ״ז הוי׳ הב׳ הוא בעלות הרצון להאציל שבאוא״ם שלפני
הצמצום כר ,והוי׳ הא׳ הוא קודם עלות הרצון כר .וי״ל דהוי׳ הב׳ שהוא הוי׳ דסדר השתל׳,
הנה כמו שהוא באוא״ם שלפני הצמצום ,הו״ע שרשי ההויות כמו שכלולים בהרצון ,והוא
שרש דממכ״ע הכלול באוא״ם הבלי גבול כר כנ״ל ,וש׳ הוי׳ א׳ הוא בעצם הרצון שלמעלה
משרשי ההויות הכלולים כו׳ .אמנם באמת הכל א׳ הוא ,דבכלל שרשי ההויות הכלולים
כר הוא גם בחי׳ הרצון מה שעלה ברצונו להאציל כר ,דבד״ב זהו בחי׳ שרש דממכ״ע
כו׳״י ,והוי׳ הא׳ ,שהוא השרש להיות עולה כך כר ,הו״ע רעדכ״ר*־ ,שזהו עצם הרצון
הכולל הכל כר ,והוא״י בעצם שרש ומקור בחי׳ הסוכ״ע כר* .וה״ז כמ״ש בד״ה ביום הזה
יכפר דרוה״רי® פ״ד=« ,דצור הוא שרש ומקור לכל שרשי ההוי״ה)וזה״ע ש׳ הוי׳ הא׳ ,בחי׳
רעדכ״ר כר( ,ושרש ההוי״ה הוא בו בהעלם ,בכח ולא בפועל כר ,וזהו בחי׳ ש׳ הוי׳ הב׳,
היינו בחי׳ שרש ומקור האור דממכ״ע הכלול בעצם הרצון כר .ולפ״ז ,בחי׳ ע״ם הגנוזות
שבשרש ומקור הקו הו״ע ש׳ הוי׳ כר ,ואין זה כמו השמות דרשימו ,דש׳ הוי׳ הוא שם
העצם שמיוחד כר)וגם לפמ״ש במ״א^י דענין שם העצם הוא שהוא בחי׳ בלי גבול ,ניחא
ג״כ ,שה״ה בלי מה לגבי ע״ם דכלים כו׳( ,והוא בחי׳ ש׳ הוי׳ השייך לסדר השתל׳ כו׳,
והאוא״ם הבל״ג ממש זהו ש׳ הוי׳ הא׳ ,בחי׳ רעדכ״ר כר.
קיצור .והע״ם הגנוזות שהן שרש הגבול היינו גבול דאורות ,והן ש׳ הוי׳ ,וזהו ויקרא
הוי׳ הוי׳ ,הא׳ קודם עלות הרצון ,והב׳ בעלות הרצון ,והיינו דשם הוי׳ הא׳ הוא
בעצם הרצון ,והוא האוא״ם הבל״ג ,שרש בחי׳ סוכ״ע ,והב׳ הוא שרשי האורות הכלולים
באוא״ס ,והוא שרש בחי׳ ממכ״ע(.
® שזהו פי׳ נעשה אדם בצלמנו כדמותנו*® ,דקאי על בחי׳ אדה״ע דאצי׳, יז( ואפ״ל’
דע״ס דאצי׳ הן בחי׳ ציור אדם ,גולגלתא מוחא כר ,הנה בצלמנו היינו
מבחי׳ ע״ם הגנוזות במאצילן ,שמהם נמשכו האורות דע״ם ,שהן בחי׳ נשמה של אדם
דאצי׳ ,וכמא׳®® וההוא נביעו איהו כנשמתא כר .כדמותנו ,בחי׳ הרשימו ,שממנו שרש
הכלים דאצי׳ ,שהם בחי׳ גופא כר .אכן האוא״ם עצמו לא שייך בו בחי׳ אדם ,כי לא אדם
הוא כר״״'.
(95לקו״ת אחרי כו ,ג. (90ראה המשך תרס״ו ע׳ רנב .ע׳ תקפג .לקמן פכ״ז .פנ״ח.
(96ראה םה״מ תרמ״ג yעו ואילך. פר״ה )ס״ע נו ואילך y .קמא .ח״ב yתקעד( .ח״ו ע׳ וא׳רפג.
(97בהבא לקמן -ראה ד״ה להבין ענין אוא״ם שבהערה = (91רעוא דכל רעוין.
) 1אוה״ת ענינים ם״ע קע ואילך(. (92ראה תו״ח תצוה שם ,ג ואילך .שעו ,ד.
(98בראשית א ,כו. (93על קטע זה כתב רבינו :״ א צ ״ ל ״)= אין צריך להעתיק(.
(99תקו״ז בהקדמה )יז ,א(. -ראה לעיל yיד הערה 53בשוה״ג.
(100שמואל־א טו ,כט. = (94דרוש הראשון.
לה ש״פ נשא וש״פ כהעלותך ,ה׳תער״ב
ובהבי׳!״* דששים המה מלכות כת״י הר״פ ז״א״■ כ /וכל ספי׳ לא שייך לקרוא בעצמותו
ומהותו ,רק בבחי׳ אור א״ם שם שייך לקרוא בשם ספי /אבל לא בבחי׳ ע״ם ,כי
גם בבחי׳ אור א״ם אין מספר כר ,אבל במהו״ע לא שייך שם ספי׳ כלל ,עכ״ל .נשמע לפ״ז,
דגם באוא״ס הבלתי מוגבל שלמעלה מהקו ,שייך ספירות ,רק במהו״ע המאור לא שייך
שם ספי׳ כלל ,והיינו ,להיות שהאור הוא בחי׳ גילוי ,וכל גילוי הוא ע״י ספי׳ ,ולכן שייך
ספי׳ גם בהאור הבל״ג כו׳ .ומ״מ ,מספר ע״ם הגנוזות ,י״ל דלא שייך רק בשרש הקו ,שם
שייך לומר ע״ס הגנוזות ,שזהו בחי׳ ממכ״ע כמו שהוא בשרשו ומקורו באוא״ס ב״ה,
דלהיות דאור הממכ״ע הוא בבחי׳ ע״ס ,ע״כ גם בשרשו שייך לומר ע״ם הגנוזות כו׳,
משא״כ באוא״ס הבל״ג ,בחי׳ שרש ומקור דאור הסוכ״ע ,לא יש מספר לספי׳ כו׳ ,והיינו
שהן בבחי׳ ספירות עד אין קץ ,והספי׳ גופא הן בבחי׳ פשיטות לגמרי ,שז״ע בלי גבול,
שאין הגבלה ומספר לספירות ,והספירות עצמן הן בבחי׳ בל״ג ,דהיינו שהן בבחי׳ פשיטות
כו׳)ועמשי״ת לקמן פ׳״״■( .וכידוע‘״■ בענין אנת הוא חד ולא בחושבףי ,דלהיותו חד בעצם,
כז ע״כ הוא לא בחושבן ,דהיינו בהתפשטות אין שיעור)שז״ע ספי׳ אין קץ כו׳( ,וממילא כל
ההתפשטות הוא בבחי׳ חד כו׳ .וכמו המשל שבאד״ז״״■ ,כהאי בוצינא דאתפשט לכל סטר
ועיבר ,וכד בעינא למנדע לון ,לא תשכח אלא בוצינא בלחודוי כו׳ .ובעצמות המאור לא
יש ספי׳ כלל כו׳ .ובמ״א״״■ מבו׳ דהיינו בבחי׳ עצם האור כמו שכלול בעצמותו ,שאינו
בבחי׳ המשכה וגילוי כלל מן העצמות כו׳ ,לא שייך שם ספי׳ כלל כו׳.
וכשם דבאוא״ם שלפני הצמצום יש ב׳ מדרי׳ בד״כ ,הא׳ ,בחי׳ האור ,שהוא בבחי׳ א״ס,
בחי׳ בל״ג ,והב׳ ,שרש ומקור הקו שבאוא״ם ,שהן ע״ם הגנוזות כו׳ ,כמו״כ הוא
במדרי׳ שאחר הצמצום ,בבחי׳ כתר דאצי׳ ,הנה בחי׳ כתר בעצם ,ה״ז למעלה מבחי׳ ע״ס,
ומשם הי׳ יכול להיות ספי׳ אין קץ כו׳ ,ומה שיש בחי׳ חב׳ שבכתר ומדות שבכתר ,הן
שרשי ע״ם דאורות כמו שהן כלולים בכתר ,אבל הכתר עצמו ה״ה למעלה מעלה מבחי׳
ע״ם כו׳.
ועפ״ז יובן מ״ש= והחכ׳ מאין תמצא ,דהתהוות החכ׳ מאין דכתר הוא בבחי׳ יש מאין,
דהיינו באין ערוך ,והלא אצי׳ הוא בבחי׳ גילוי ההעלם כו /הענין הוא ,דזה שהן
בבחי׳ גילוי ההעלם ,היינו לגבי שרש ומקור הע״ם כמו שכלולין בבחי׳ הכתר כו׳ ,דאור
החב׳ דאצי׳ לגבי בחי׳ חב׳ שבכתר ,ה״ז בבחי׳ גילוי ההעלם ,מאחר שגם חב׳ שבכתר היא
בחי׳ חכ׳ כר .והגם שהיא למעלה מעלה מבחי׳ ח״ע ,וכנ״ל בענין שתוק כך עלה במח׳ כר,
מ״מ ,הרי גם היא בחי׳ חכ׳ ,אלא שהיא חכמה נעלמה שלמעלה מהשכל וטעם המושג כר.
והעיקר מה שהיא למעלה מהשכל המושג הוא לגבי כלי החב׳ ,דמה שאור החב׳ הוא
( 104ראה ד״ה בזהר פ' חיי שרה )אוה״ת חיי שרה קט ,ב (101בהבא לקמן -ראה ד״ה במ״א אמרו שבהערה 1
ואילך .ביאורי הזהר להצ״צ ח״א ע' עז ואילך( -הובא לקמן )אוה״ת ענינים ס״ע רפה ואילך(.
פקכ״ד ) yשכה( .סה״מ תרנ״ז ע' קצג ואילך .הגהות לד״ה (102מאמרי אדמו״ר הזקן הנחות הר״פ ז״ל ע׳ קסט .ועם
פתח אליהו שבתו״א תרנ״ח yעט .וראה ספר הערכים־חב״ד הגהות כר -אוה״ת שה״ש ח״ג 7תתקסה ואילך.
ח״ג ערך אוא״ס)ג( ס״ב .וש״נ. (103פ׳ :ראה לקמן פפ״ג )ס״ע ריב ואילך ,שם נתבאר
= (105שבאדרא זוטא)זח״ג רפח ,א(. ״איך הוא ספי' בבחי' פשיטות ,והלא הספי׳ הן בחי' הגבלה,
(10 6ראה אוה״ת שה״ש שם .חמשך תרס״ו yרמו ואילך. ואיך הוא ספי' בבחי' פשיטות כר״( .פקכ״ד )ע' שכו(.
yתרעט.
נשא את ראש בני גרשון לו
בבחי׳ שכל מושג כפי מהות הכלי ,ה״ז מה שהכלי פועל בהאור כו /כמשנת״ל .וע״כ ,לגבי
בחי׳ מו״ם ,אור החב׳ הוא בבתי׳ ערך ובבחי׳ גילוי מההעלם כר .אבל לגבי עצמות הכתר
ה״ז באין ערוך ,דלהיות עצמות הכתר למעלה מגדר חב׳ לגמרי ,והוא בחי׳ בל״ג ממש,
א״כ ,החכ׳י״‘ באין ערוך לגמרי לגבי מדרי׳ זו כו /וכמו״ב הוא בבחי׳ הקו לגבי אוא״ס
שלפני הצמצום ,הנה לגבי שרש ומקור הקו ,שהן הע״ם הגנוזות ,ה״ה בבחי׳ גילוי ההעלם
כו׳ ,אבל לגבי עצמות אוא״ם ,היינו האור שבבחי׳ א״ם ממש ,ה״ה בבחי׳ אין ערוך כו/
וע״פ הנ״ל מובן מ״ש נשא את ראש בני גרשון גם הם כו׳ .דהנה ,במשכן היו ב׳ ענינים,
יריעות המשכן והכלים .וידוע שזהו או״פ ואו״מ ,דהכלים ארון שלחן כו׳ הם בחי׳
או״פ ,והיריעות הם בחי׳ או״מ כר .ובני גרשון היו נושאי היריעות*״* ,וע״כ יש מקום לומר
שבהם אינו שייך נשיאת ראש כר ,דהנה ,ענין נשיאת ראש הוא להגבי׳ בחי׳ ראש ומוחין
בבחי׳ עצמות אוא״ס ב״ה ,וכמ״ש״״* שאו כר לגולגלתם ,בחי׳ כתר כר״״ ,וא״כ ,בני גרשון
שהן נושאי היריעות ,בחי׳ או״מ ,א״צ נשיאת ראש כר .ומ״מ ,נא׳ בהם ג״כ נשא את ראש,
להיות שגם האו״מ אין זה בחי׳ העצמות ,כ״א בחי׳ אור וגילוי ,ושייך שם ספי׳ אין קץ
עכ״פ כר ,ע״כ צריכים ג״כ נשיאת ראש כר .וזהו שנא׳ גם הם ,שהגם שהן בחי׳ או״מ,
מ״מ ,צ״ל בהם נשא את ראש כר.
קיצור .וזהו נעשה אדם ,בחי׳ אדם דאצי׳ ,בצלמנו ,שרשי האורות ,כדמותנו ,רשימו,
שרש הכלים)ומ״מ ,גם באור הא״ם שייך ספירות אין קץ ,ובעצם האור לא יש
ספי׳ כלל( .וכמו באוא״ם שלפני הצמצום ,כמו״כ בכתר ,עצם הכתר בחי׳ א״ם ,ויש שרשי
האורות דע״ם הכלולים ,דלגבי מדריגה זו אור החב׳ הוא בבחי׳ גילוי ההעלם ,ולגבי עצם
הכתר אין ערוך .ובזה ית׳ פסוק נשא את ראש כר.
ש ל חי לך אנשים ויתורו את ארץ כנעף ,וצ״ל מהו״ע שליחות המרגלים ,הלא כללות
ענין כבישת הארץ הי׳ לא ענין טבעי ,ולמה הי׳ כל ענין שליחותם ,דכאשר
הכבישה היא בדרך טבעי ,שייך לתור קודם ,לידע תוקף וחוזק המדינה ,באיזה אופן
ביכולת לכובשה ,אבל בכבישת הארץ לכאו׳ אינו שייך כ״ז כו׳ .וגם מה״ע ויתורו את
הארץ ,למה לא נא׳ לרגל את הארץ ,וכמו שנים אנשים מרגלים כו׳י .והנה משה אמר
להם ג׳ דברים לראות ,א׳ ,את העם ,שעז״אי וראיתם את הארץ מה היא ,דהכוונה היא
על יושבי הארץ ,וכמו שפרש״י ז״לי ,ב׳ ,הארץ עצמה ,וכמ״שי ומה הארץ כו׳ ,ג׳ ,הערים,
כמ״ש־ ומה הערים כר .וצ״ל מהו ג׳ ענינים אלו ,ומה שנא׳ ל׳ מה בכאו״א .ולהבין כ״ז
ילה״ק משנת״ל® ,דהאורות ,עם היותם פשוטים ,אינם בבחי׳ פשיטות ממש כפשיטת הא״ם,
שהרי א׳ בס״יי ע״ס בלי מה ,שגם בהאורות יש ע״ם ,רק שהן בלי מה לגבי הכלים כר.
ונת׳» דהקו גם כמו שהוא כלול באוא״ס שלפני הצמצום יש בו ע״ם ,והן ע״ם הגנוזות,
שהן שרש ומקור הגבול כר .ולגבי מדרי׳ זו הקו הוא בבחי׳ גילוי ההעלם ,ולגבי האור
הא״ס הוא באין ערוך כר.
יח( ועפ״ז אפשר י״ל מה שמשמעות הע״ח הוא שהי׳ יכול להיות גילוי אור הקו מבלי
שיצמצם האור ויתעלם בתחלה כר .דהנה ,בע״ח שע״א סוף ענ״ג הקשה,
למה הי׳ הצמצום באופן כזה שנסתלק האור לגמרי ואח״כ נמשך הקו ,ולא הניח אותו
בחי׳ הקו במקומו ,ויסלק שאר האור הגדול בלבד כר .ולכאו׳ א״מ ,והלא מבר בכ״מ®
דבכדי שיהי׳ גילוי אור השייך אל העולמות ,הי׳ צ״ל סילוק והתעלמות האור לגמרי.
וכידוע המשל בזה בהשפעת השכל ,דבשכל הרב כמו שהוא לעצמו ,אינו ניכר כלל האור
שכל השייך אל המקבל ,וע״י שמעלים אורו לגמרי ,אזי נבדל וניכר האור השייך אל
המקבל כר״* .וא״כ ,לפ״ז איך הי׳ אפשר שישאר אור הקו מבלי שיתעלם האור לגמרי כו׳.
וע״פ הנ״ל י״ל ,מאחר שיש שרש ומקור לאור הקו באוא״ס שלפני הצמצום ,והן ע״ס
הגנוזות ,שאין זה בחי׳ העצמות דאוא״ם הבלי גבול ,רק מה שכלולים באוא״ם כר ,ולגבי
בחי׳ ומדרי׳ זו אור הקו הוא בבתי׳ גילוי ההעלם כו׳ ,א״כ ,יצדק הקושיא דמפני מה
נתעלם האור לגמרי ,הרי הי׳ מספיק שיתעלם רק האור שבבחי׳ א״ם ,וישאר אור הקו
הנמשך מהע״ם הגנוזות שבאוא״ם כר .ואם לא הי׳ הצמצום כלל ,לא הי׳ אפשר להיות
(5שם ,יט. (1חלק מהמאמר מיוסד ,כנראה ,על ד״ה להבין בתום׳
(6פרק יב ואילך )ע׳ כה ואילך(. ביאור ענין הצמצום )אוה״ת ענינים ע' שבז ואילך( -כנסמן
(7פ״א מ״ב ואילך. לקמן בהערות.
(8פרק טו ואילך )ע׳ לב ואילך(. סיום המאמר מיוסד ,כנראה ,על ד״ה ענין פ' המרגלים
(9ראה תו״א וירא יד ,ב ואילך .וראה מקומות שצויינו )אוה״ת שלח ע' 51ואילך )בהוצאת קה״ת ,תשנ״ז((.
בהערה הבאה .ובכ״מ. (2שלח יג ,ב.
(10ראה םה״מ תרנ״ט ע׳ רו .תרס״א ע׳ קסו ואילך .תרס״ח (3יהושע ב ,א.
ע׳ קסד ואילך .עת״ר ע׳ מה .תרח״ץ ע׳ מא ואילך. (4שלח שם ,יח.
שלח לך אנשים לח
התגלות הקו ,דכאשר מאיר האור שהוא בבחי׳ בלי גבול ,אינו ניכר כלל האור שבבחי׳
גבול כו׳ ,והיינו דכאשר הי׳ גילוי אור הא״ם קודם הצמצום ,היו הע״ם הגנוזות בטלים
לגמרי באוא״ס הבלי גבול ,וכביטול זיו השמש בשמש ,דמפני אור גוף ועצם השמש
שמאיר שם ,אינו עולה בשם אור וזיו כו׳ ,וכמ״ש בסש״ב״ ,וע״כ הוצרך להיות התעלמות
הא״ם ,בכדי שיהי׳ התגלות הע״ם הגנוזות כו׳ ,וזה יספיק שיהי׳ התגלות הקו מהע״ם
הגנוזות כו׳)וכמו בבחי׳ כח הגבול שבא״ם ,שהוא הרשימו ,לא הי׳ בזה צמצום ,רק
שנתגלה ע״י צמצום או ,‘nכמו״ב הי׳ יכול להיות בגילוי אור הקו כו׳( ,ומפני מה נתעלם
האור לגמרי כו׳ .ותי׳ שם ,שזהו רק בשביל התהוות הכלים ,דאם הי׳ נשאר האור ,אפי׳
רק אור הקו ,לא הי׳ אפשר להיות התהוות הכלים ,ואחרי שכבר נתהוו ,אינם מתבטלים
גם כשנמשך בהם האור והגילוי כו׳ ,וכמ״ש במ״א.13
אמנם עדיין צ״ל ,דהרי גם המשכת הקו הוא ע״י הצמצום שהי׳ תחלה כו׳*׳ .וגם לפי כט
המשמעות דהע״ח שהי׳ באפשר שישאר בחי׳ הקו כו׳ ,מ״מ ,הרי הי׳ עכ״פ צמצום
גם באור הקו כו׳ ,וא״כ איך הוא בבחי׳ גילוי ההעלם גם משרשו ומקורו כו /אך הענין
הוא ,דלפי שיטה זו« דע״ם הגנוזות הן שרשי האורות ,ומשם נמשך הקו כו׳ ,צ״ל דבאמת
אינו דומה הצמצום דאור הא״ם להצמצום שבשרש ומקור הקו כו׳)ולעיל פ״חי‘ נת׳
דבד״כ עיקר ענין הצמצום הוא בשביל הכלים ,לא בשביל האור)ועמ״ש בדרוש דג׳ מיני
אדם« ,0והיינו שהאור הוא ע״י שחזר והאיר כו׳״ כנ״ל ,אבל מ״מ הצמצום הוא בבחי׳
התעלמות ממש כו׳ .וזהו ע״פ השיטה״ דהמשכת הקו הוא מאור הא״ם ממש ,ע״כ צ״ל
דהצמצום לגבי הקו הוא ג״כ בבחי׳ סילוק והתעלמות לגמרי כר ,רק שהמשכת הקו הוא
ע״י שהאור חזר והאיר כר ,ולפי ששרש המשכתו הוא מהאור הבלי גבול שחזר והאיר,
הנה הגם דאופן המשכתו הוא בדרך דילוג הצמצום ,וכמו המשכת השערות דרך הפסק
הגולגלת כר״ ,מ״מ ,ה״ה נוגע ודבוק באוא״ם״ ,והוא מעין המאור כר ,לפי שלגבי האור
הא״ם ,גם דביקות כזו ,כדביקות השערות עד״מ ,מספיק להיות האור מעין המאור ,מפני
שהוא בבחי׳ א״ם בעצם כר .וכמ״ש במ״א״־ ,שמאוא״ם ,גם הארה הבאה בדרך דילוג ,היא
למעלה באין ערוך מההמשכה דסדר השתל׳ שבסדר והדרגה )עם היות שזהו מעצמות
האור כר( ,והוא שההארה היא ג״כ בבחי׳ א״ס כר ,והיינו לפי שבהמשכה שבדרך דילוג
יש ג״כ קצת דביקות)דאל״כ לא הי׳ בבחי׳ אור כר( ,ובבחי׳ האור הבלי גבול ה״ז בבחי׳
דביקות להיות ההארה ג״כ בבחי׳ א״ם כר .וזהו שהקו הגם שנק׳ מזל״,שזהו כמו המשכת
השערות ,מ״מ ה״ה נוגע ודבוק כר .וכ״ז להשטה שהמשכתו הוא מהאוא״ס הבלי גבול
כר .ולפי המבו׳ כאף לשטה הנ״ל דשרש הקו הוא מהע״ס הגנוזות ,אין ענין הצמצום
קיצור .והנה משמעות הע״ח דגילוי הקו־^ גם מבלי שיתעלם האור לגמרי .ומובן ע״פ
הנ״ל ,שיש להקו שרש מיוחד בפ״ע ,והן הע״ם הגנוזות ,ורק כשהי׳ גילוי אור
הא״ס לא היו ניכרים ,א״ב הי׳ מספיק שיתעלם רק אור הא״ם .והתי׳ ,שזהו בשביל התהוות
הכלים .והגם דהקו הוא ג״ב ע״י הצמצום ,הנה לשיטה זו דשרש הקו הוא מע״ס הגנוזות,
הצמצום בשביל הקו הוא רק בבחי׳ מיעוט.
יט( ו ה ענין הוא ,דהנה נת״ל פט״ו^ ,דבשרש ומקור הקו כמו שכלול באוא״ם ,יש שם
ע״ס ,והן ע״ם הגנוזות במאצילן .וענין שהן גנוזות ונעלמות באוא״ס היינו
שהן כלולים ומיוחדים בו ,שאינן בבחי׳ מציאות לעצמן להיות בבחי׳ מציאות ניכרת בפ״ע,
במציאות חב׳ ובינה כו׳ ,ואינם מוסיפים שום ריבוי ח״ו באוא״ס ב״ה .וכמו הנפש שכוללת
בה כל הכחות ,מ״מ ,הנפש אחת היא כו׳=־ ,כמו״ב הע״ס אינם מוסיפים ריבוי בו׳ .דכמו״ב
הוא גם בשרשי הכלים כמו שהן באוא״ס ב״ה ,שאינן בבחי׳ מציאות ח״ו ,וכנודע דאותיות
הרשימו כמו שהן קודם הצמצום אינן במציאות אותיות כלל ,וכידוע במא׳«־ גליף גליפו
כר ,וכמ״ש במ״א ” ,וכ״ש בשרשי האורות שהן בבחי׳ בלי מ״ה כו׳ .וממילא מובן שאין
בהם התחלקות ,להיות חב׳ ספי׳ לבדה ובינה ספי׳ לבדה כר ,דמאחר שבעצם מהותם אינם
בבחי׳ מציאות ,ממילא ה״ה בבחי׳ עירוב ואחדות כר.
ולהבין זה*־ ,איך הוא שיש שם ע״ס ,והרי יש בהם מדרי׳ הפכים ,כמו חו״ג ,שהן כמו אש
ומים)וכן חו״ב ג״כ כו׳( ,ובאמת ,הרי כל כח כמו שהוא עצמי ,ה״ה בתוקף ביותר,
ואיך הם כלולים בבחי׳ עירוב והתאחדות זע״ז .הנה באמת זהו למעלה מהשגה ,אך זה
נראה ונרגש בחוש השכל שהן שם בהתאחדות כו׳)ואפ״ל דענין ההפכיות הוא רק
בהתפשטות הדבר ,שבא בבחי׳ ציור מוגבל ,וה״ה הפכי מציור זולתו ,אבל העצם שאינו
בא עדיין בציור ,אין שם ענין ההפכיות .וכמו אש ומים ,שהאש חם ,והמים קר ,ה״ה הפכים
זמ״ז ,וא״א להם להתערב ,וכאשר מתערבים ,ה״ה מתגברים זע״ז ,או שהאש לוחכת המים,
או המים מכבין את האש כר ,וזהו בהתפשטות האש והמים ,שהן בציור חם וקר ,אבל
בעצם היסודות ,הרי נודע«־ דהאש היסודי אינו חם ,שהרי הי׳ שורף את העולם כר,
וכמו״כ המים היסודי אינו קר כר .וע״כ ,עם היות שהן עצמיים ,ואם היו נמשכים)להיות
בבחי׳ מציאות( כמו שהן בעצם ,הי׳ בהם תוקף החום והקור ביותר ,ולא הי׳ בהם התחברות
כלל וכלל כר ,מ״מ ,כמו שהן בעצמותן ,הרי אין בהם חום וקור כלל ,וע״כ אפשר שיתחברו
ויתערבו זע״ז כר .וענין ההתערבות אין זה שהן כלולין זמ״ז ,רק שישכנו יחד ,שאין האש
בפ״ע והמים בפ״ע כו׳ .אך זהו לפי השגתינו וידיעתינו ,שאנו יודעים ההפכיות דאש ומים
(27ראה לעיל פרק יא )ע׳ כג( הערה .55וש״נ. ראה ד״ה היושבת בגנים תשי״ג פ״ג )סה״מ מלוקט (22
(28בהבא לקמן -ראה ד״ה להבין בתום׳ ביאור ענין רלא .בהוצאה החדשה -ה״ב ע' רלב( הערה .20 ה״ב ע׳
הצמצום שבהערה ) 1אוה״ת ענינים ע׳ שכז ואילך(. הקו :אוצ״ל :הקו יכול להיות. (23
(29ראה מורה נבוכים ה״ב פ״ל .מאמרי אדמו״ר האמצעי ע׳ לב. (24
תזריע ס״ע תע ואילך .וש״נ. ראה םה״מ אעת״ר 7לג .ע׳ לו. (25
זהר ח״א טו ,א. (26
שלח לך אנשים מ
רק בחום וקור ,ואנו שוללים זה מהנחות העצמיים כו /ועיקר הענין הוא ,שנא׳ דענין
ההפכיות הוא רק בהתפשטות הדבר ,שזהו ציור הדבר ,והעצם ,בהיותו מושלל מכל ציור,
עם היות שזה כה האש וזה כח המים ,יכולים לשכון יחד כו׳( ,שהרי גם בבחי׳ א״ק וגם
בבחי׳ עקודים הרי כולם עקודים בכלי א׳ כו׳״ג ,וכ״ש באוא״ם שלפני הצמצום כו /והעיקר
הוא לפי שאינם שם בבחי׳ מציאות כו׳)וכמו אור שכל מופשט שיוכל להתערב עם אור
שכל הפכי ממנו>» ,וכמו שני חכמים שתופסים אור שכל א׳ ,זה באופן כך וזה באופן אחר,
הנה כאשר אומרים את השכל לפ״ע כח חכמתם העצמי ,שבא בבחי׳ הפשטה ובעומק
הענין ,אינו ניכר עדיין במה שהן מחולקים זמ״ז ,ויכולים לערבם יחד )והחכמים עצמן,
שיודעים עומק הענין ופנימיותו ,ה״ה מחולקים ומובדלים זמ״ז ,אבל בהתגלות אינו ניכר
עדיין ההבדל שביניהם ,ויכולים להתערב כו׳( ,וכאשר בא אור שכלם בלבושי השגה ,אז
ניכר איך שהן מחולקים זמ״ז ,שזה תופס הענין כך וזה כך כו׳ ,וכמו אור שכל היולי
שיוכל לבוא בהשגות שונות כו׳ ,וכמשנת״ל־^ בענין שמאי והלל שקיבלו שניהם מרב א׳
כו׳^ג .ומכ״ז יובן הדוגמא באוא״ם ב״ה ,דעם היות שיש שם בחי׳ חכ׳ ובינה וחו״ג כו׳,
מ״מ ,מצד העדר המציאות שלהם ,ה״ה מעורבים ומיוחדים זע״ז כו׳(.
והמשל בזה®־ ידוע מכחות הנפש ,שבודאי נמצאים כלולים בעצם הנפש ,ושם ישכנו כולם
יחד ,דכמו שהן בהתגלות ,הרי כל כח הוא בכלי מיוחדת ,וכמו כח החב׳ במוח
החב׳ ,וכח הבינה במוח הבינה ,וראי׳ בעין כר ,וכמו שהן בעצם הנפש ,הרי ישכנו כולם
יחד כר .ועם היות שהן כחות מובדלים זמ״ז ,זה בבחי׳ אש וזה בבחי׳ מים ,ומ״מ ,ה״ה
כולם ביחד כר ,והיינו להיותם שם בתכלית הזכות והרוחניות ,לא מיני׳ ומקצתו כלל
מכמו שהן אח״כ בהתגלות ,ואינם במציאות ניכרת עדיין ,וע״כ שוכנים כולם יחד כו׳.
וכמו״ב יובן בענין הע״ם ,דעם היות דבהתלבשותן בכלים ה״ה בבחי׳ חו״ג ,מובדלים זמ״ז,
מ״מ ,בעודן כלולים באוא״ם ב״ה ,ה״ה בבחי׳ הדקות והרוחניות לאין קץ מכמו שהן אח״כ,
ולכן אין שם התחלקות כל בחי׳ בפ״ע ,כ״א כלולים כולם כא׳ כר .ולכן ,במ״ת ,שהי׳
הגילוי מלמעלה מהשתל׳ ,ובנפש הו״ע התגלות הכחות עצמיים ,היו רואין את הנשמע
ושומעין את הנראה*® ,שלא הי׳ התחלקות בחי׳ ראי׳ מבחי׳ שמיעה כר. לא
)ולכאו׳ זהו יותר מבחי׳ התאחדות והתערבות הנ״ל ,שהרי כל כח פועל פעולה הפכית
כר .דלעיל נת׳ דענין ההתערבות הוא רק מה ששוכנים יחד ,ואינם ניכרים זמ״ז,
מפני שאין בהם ציור כר ,אבל כ״א הוא כמו שהוא בעצם מהותו כר ,וכאן ,הרי כח הראי׳
פעל פעולה הפכית דכח השמיעה כר .וי״ל שזהו ג״כ רק פשיטות הציור וההגבלה ,שהרי
מ״מ הי׳ כאן ראי׳ ושמיעה ,והי׳ מהכחות עצמים דכח הראי׳ וכח השמיעה כר ,ומה שראי׳
תופס דבר גשמי ושמיעה תופס דבר רוחני ,ה״ז הציור בהם כו׳ ,ובפשיטות הכחות
העצמיים היו רואין את הנשמע כר .ומ״מ קשה לומר כן ,שהרי מהות ענין ראי׳ ושמיעה
מה שמחולקים בעצם מהותם הוא ,שראי׳ תופס מהות ועצם הדבר ,ושמיעה תופס רק
י״ל*י דבחי׳ ראי׳ ושמיעה דנשמה קודם התלבשותה בגוף ,שהוא בחי׳ ראיית המהות
והשגת המהות )וכמו השגת הנשמות בג״ע( ,הנה זהו בהאור דהשתל׳ ,והיינו
בההארה האלקית שבא בבחי׳ התלבשות בעולם כו׳)ובאצי׳ י״ל שזהו רק בהארה מאורות
דאצילות ,לא בעצם האור ,מאחר שיצאו ונפרדו מהכלים כו׳=*( .אבל עצם האור ,ובד״ב
באוא״ם שלמע׳ מהתלבשות בעולמות ,הוא בבחי׳ ידיעת המציאות לבד כו׳ .וענין רואין
את הנשמע הוא ראיית מהות עצם האור ,ושומעין את הנראה ,שההשגה היא בבחי׳ השגת
המהות .וענין ההתערבות הוא ,שכל כח אינו מוגדר במהותו דוקא ,והוא כענין אחליפו
דוכתייהו כו׳ ,שנת״ל״י שזהו מצד פשיטת מקורם כו׳ ,וה״ז יותר מענין ההתאחדות כו׳.
(41נוסח תפלת ראש השנה. (35אוה״ת יתרו ח״ח ע' ג׳ד .וראה לקו״ש שם .122 7
(42פ׳ :ראה פרכ״ז)ח״ב ע׳ תרלא(. (36היש :אוצ״ל :שהיש.
(43ראה לעיל פ״ח )ע׳ יט( .וש״נ. (37ראה אוה״ת יתרו yתתלו .םה״מ תרכ״ט yקסב.
(44י״ל :אוצ״ל :וי״ל. המשך תרס״ו yתקסו .ובכ״מ.
(45ראה תניא אגה״ק ס״כ )קל ,סע״א( .וראה לקמן פפ״ח (38שבהערה . 11
)ע׳ רכז(. (39ראה תניא פמ״ג)סא ,ב( .םה״מ תרנ״ב ע׳ מו.
(46פי״ג ואילך ) 7כח ואילך(. (40תמיד לב ,א )ושם :איזהו(.
שלח לך אנשים מב
קיצור .וביאור הענין ,הנה ע״ס הגנוזות הן בבחי׳ עירוב והתאחדות ,והגם שהן הפכיים לג
במהותם ,הנה העצמיים ,שאינן בהתגלות ,אינו ניכר בהם ההפכיות ,מפני
שאינן בבחי׳ מציאות ,וע״כ מתאחדים יחד ,וכמו שכליים מופשטים ,וכמו שכל היולי,
וכמו כוחות עצמיים הכלולים בעצם הנפש .וזהו דבמ״ת היו רואין את הנשמע ,היינו שהי׳
הראי׳ במהות הרוחני ,ושומעין את הנראה היינו השגת המהות.
ד()ו הנ ה בתורה יש מדבר ישוב ושדה" .וידוע דתורה בכלל היא בחי׳ ציור אדם,
וכמ״ש־י זאת התורה אדם כו׳ ,והיינו שהתורה היא בחי׳ פנימי ,שזהו ההפרש
בין תורה למצות ,שהמצות הן רצה״ע ,בחי׳ מקיף ,ותורה היא בחי׳ חב׳ ,בחי׳ או״פ כו׳«.
וענין בחי׳ המדבר שבתורה י״ל שזהו התורה כמו שהיא בבחי׳ ע״ם הגנוזות ,דעם היותן
ע״ם ,מ״מ ,ה״ה לא בבחי׳ מציאות ולא בבחי׳ התחלקות ,והיינו מה שבבחי׳ אדם יש ג״כ
בחי׳ כי לא אדם הוא כו׳״־ .וי״ל שזהו בחי׳ סודות ורזין דאורייתא שהן למעלה מהשגה
כו׳ ,והעיקר בחי׳ רזא דרזין שבתורה ,שסתום ונעלם לגמרי כו׳ ,וכמ״ש במ״א־י .וממילא,
בבחי׳ זו אין בזה תענוג ,דהתגלות עתיק הוא בבינה־־ ,בהשגה כו׳ ,והרזין דאורייתא שהן
למעלה מגדר השגה ,אין בזה תענוג כו׳)וזהו אמיתית בחי׳ טעמי תורה שיתגלו לעתיד־־
בבחי׳ תענוג הבלתי מורגש כו׳ ,וכמ״ש במ״א‘־ ,ויהי׳ לעתיד בבחי׳ השגת המהות כו׳(.
ובחי׳ ישוב שבתורה הוא שמשיגים אלקותו ית׳ כר ,והו״ע ידיעת התורה בבחי׳ ידיעה
והשגה ,שיש בזה טעם ועונג כו׳ .ושדה הוא שאין בה ישוב אדם־־ ,ומ״מ היא לצורך
הישוב ובכלל ישוב יחשב ,וי״ל שהו״ע כוונת המצוות ,דעם היות שזהו ג״כ השגה ,מ״מ,
אין זה כמו ידיעת התורה שעיקרה השגה כר .ומבחי׳ מדבר שבתורה זהו שבא בעשי׳
בפו״מ מבלי שירצה בהטעם ותענוג ,רק לעשות רצונו ית׳ ,וז״ש־־ החפץ לה׳ כר ,שהוא
בחי׳ הטעם כר ,כשמוע בקול ה׳־־ ,בקיום בפו״מ בלי שום טעם כר .וז״ע בחי׳ ארץ כנען,
דארץ סתם הו״ע מדבר ,ונק׳ ארץ כנען ,שמזה בא בחי׳ הכניעהי־ ,עבודה בלי טעם כר.
וזהו היתרון שיש במצות מעשיות על התורה ,שעי״ז דוקא נמשך מבחי׳ עצמות א״ם ב״ה
שלמעלה מבחי׳ גילוי כר ,דהנה ידיעה והשגה באלקות ,וגם בחי׳ העונג ,הכל הוא בחי׳
גילוים לבד דאוא״ס ב״ה ,אבל המשכת העצמות הוא ע״י עשי׳ בפו״מ דוקא בבחי׳
קבעומ״ש כר .ונודע דמ״מ צ״ל גילוים ג״כ ,וכמו עד״מ הצמיחה היא מן הארץ בכח
עצמה ,ומ״מ כתי׳־־ כאשר ירד הגשם כר והולידה והצמיחה כר)וכמו שהתגלות המצות
הוא ע״י התורה דוקא כר( ,וכמו״ב בכדי שיהי׳ הגילוי דמעהמ״צי־ מצ״ע ,צ״ל מ״מ
א .ובכ״מ. (47בהבא לקמן -ראה אוה״ת שלח שבהערה .1וראה גם
(54ראה ד״ה ביום השמע״צ שנה זו)םה״מ תער״ב־תרע״ו אוה״ת סידור 7קצג.
7כח ואילך(. (48חוקת יט ,יד.
(55ראה לקו״ת להאריז״ל פ' תולדות כה ,כז .לקו״ת פ' (49ראה תניא פ״ה .תו״א תצוה פג ,ג .לקו״ת בחוקותי נ,
ראה לב ,ב .אוה״ת תולדות קמב ,ב ואילך. א .ברכה צט ,ב .ובכ״מ.
(56שמואל־א שם ,כב. (50שמואל־א טו ,כט.
(57ראה ספרי הרמ״ע מפאנו :יונת אלם פרק טו .מאה (51ראה אמרי בינה שער הק״ש פרק נד ואילך .םה״מ
קשיטה סימן ל .תו״א וארא נז ,ד .נט ,ד .בשלח סא ,ד .לקו״ת עת״ר 7יב 7 .רנא.
אחרי כז ,ג. (52ראה זח״ג קעח ,ב .תו״א לך לך יא ,סע״ב .לקו״ת
(58ישעי' נה ,י. דרושים לר״ה נז ,א.
= (59דמעשה המצוות. (53ראה פרש״י שה״ש א ,ב .לקו״ת צו יז ,א .שה״ש מה,
מג ש״פ שלח ,ה׳תער״ב
המשכת מ״ד תחלה ,שזהו בחי׳ גילוי אור ,ועי״ז יהי׳ העלאת מ״ן דמעהמ״צ מצ״ע כו/
וזה הי׳ ענין שילוח המרגלים לתור את ארץ כנען ,להמשיך בחי׳ המשכת מ״ד לעורר את
ההעלאת מ״ן דהארץ כו /ותכלית הכוונה הוא העשי׳ בפו״מ ,שבזה דוקא היתרון אור
כנ״ל ,וזהו שנק׳ ארץ כנען ,דתכלית הכוונה היא הכניעה בקיום המצוות בפו״מ דוקא,
רק שלזה צ״ל תחלה המשכת מ״ד כו/
ו ה נ ה המרגלים היו בבחי׳ השגה וגילוי התענוג ,וז״ש בהם איש אחד למטה כו׳־ ,בבחי׳
התחלקות ,דבהשגה הרי יש חילוקי מדרי׳ כו׳)ובד״כ הוא שבחי׳ הגילוי בא בבחי׳
התחלקות כו׳( .וז״ש ויתורו את הארץ ,פי׳ ויתורו הוא ל׳ יתרון ,וכמ״ש במד״ר ע״פ60
ולתור בחכ׳ ,להותיר בחב׳ כו׳ ,והיינו דהכוונה הוא להיות מזה היתרון בהארץ בבחי׳ לג
ההעלאת מ״ן שבכח עצמה ,להיותה בחי׳ מדבר כר .ומרע״ה הי׳ בחי׳ מ״ה ,שלא רצה בשום
תענוג ,רק בעבודה תמה הנ״ל ,ורצה להביאם ג״כ למדרי׳ זו .וז״ש וראיתם את הארץ כר,
וחשיב ארץ ערים ועם ,שהן מדבר ישוב ושדה ,ארץ מדבר ,וערים מקום ישוב בנ״א ,ועם
הם מדרי׳ פחותה שההשגה היא מעט כר ,ובכולם אומר מה ,שהכוונה שיהיו בבחי׳ ביטול
דמדבר כר .והמרגלים לא רצו בהכנעה וביטול זה ,וע״כ הוציאו דיבת הארץ כו׳« .אך
כוונת משה הי׳ להיות בחי׳ ביטול הנ״ל .ושילוח המרגלים הוא בבחי׳ המשכת מ״ד להיות
העלאת מ״ן דהארץ מצ״ע ,וזהו ויתורו ,להיות בזה יתרון כר(.
קיצור ,והנה בתורה יש מדבר ישוב שדה ,וי״ל ,מדבר ,פנימיות התורה בשרשה מבחי׳
חכמה דע״ם הגנוזות ,והו״ע תענוג עצמי הבלתי מורגש )ע׳ לקמן פ׳« בענין
החב׳( ,וישוב ,תורה שבהשגה ,ושדה ,כוונת המצוות .ושרש מעהמ״צ בקבעמ״ש הוא בבחי׳
מדבר .וזה״ע ארץ כנען ,רק תחלה צ״ל המשכת מ״ד בחי׳ גילוי)והו״ע תלמוד מביא לידי
מעשה כו׳ “( .ובזה ית׳ ענין שילוח המרגלים ,וענין ויתורו ל׳ יתרון כר.
(62פ׳ :רג)ח״ב ע׳ תקסד ואילך(. (60קהלת א ,יג .שהש״ר פ״א ,ז .קה״ר שם.
(63קידושין מ ,ב. (61שלח יג ,לב.
מד
כ ל' מחלוקת שהיא לש״ש ם1פה להתקיים ,ושאינה לש״ש אין סופה להתקיים ,איזה
מחלוקת שהיא לש״ש ,כגון מחלוקת הלל ושמאי ,ושאינה לש״ש ,זו מחלוקת קרח
ועדתר .וצ״ל מהו המעלה דסופה להתקיים ,דלכאו׳ ענין המחלוקת אין זה מעלה^ ,וא״כ
מה״ע מחלוקת שלש״ש ,שהמעלה בזה שסופה להתקיים .גם צ״ל‘ שבמחלוקת שלש״ש
חושב הלל ושמאי ,היינו שני צדדים המחלקים ,ובמחלוקת שאינה לש״ש חושב רק קרח
ועדתו ,ואינו מזכיר את משה .וע״פ פשוט הוא שהרי משה לא חלק עמהם ,ורק הם עשו
מחלוקת ,וגם שגבי משה הי׳ זה לש״ש ,מ״מ ,צ״ל מהו הענין דבמחלוקת שלש״ש יש שני
צדדים ,ובמחלוקת שאינה לש״ש רק צד אחד כו׳ .ולהבין כ״ז יש להקדים משנת״א,
דבשרש ומקור הקו כמו שהוא באוא״ם שלפני הצמצום יש ג״כ ע״ם ,והן ע״ס הגנוזות
במאצילן .ונת׳« שהע״ם הגנוזות הן בבחי׳ התערבות והתאחדות ,שאין הספי׳ במדרי׳
פרטיות ,אלא כולם הם בבחי׳ התערבות יחד ,והיינו מצד העדר מציאותם ,שאינם
במציאות ניכרת ,וה״ה בבחי׳ פשיטות ,ע״כ הם בבחי׳ התערבות והתאחדות כו׳.
רא( א מנם עדיין צ״ל ,איך נא׳ שהע״ם הגנוזות הן בבחי׳ פשיטות ,שה״ה ע״ם עכ״פ.
דהנה ,זה שישכנו כולם יחד ,ניחא ,כמשנת״ל® דענין ההפכיות הוא
בהתפשטות וציור הדבר ,אבל העצמיות שאינן בהתגלות בעצמותן ,אינו בבחי׳ הפכיות,
וע״כ ,עצמיות הספי׳ כמו שהן שלא בבחי׳ המשכה ,אינם במדרי׳ הפכיים ,וישכנו כולם לד
יחד כו׳ .אבל איך נא׳ שהן בבחי׳ פשיטות)שיהי׳ ההתערבות שלהם מצד הפשיטות ,שזהו
כמו דבר א׳ כו׳( ,מאחר שהן עכ״פ ע״ם ,עשר ולא תשע כו׳י)ובבחי׳ חב׳ וחסד כו׳ ,באיזה
אופן שהוא כו׳( ,א״כ ה״ז הגבלה ,והגבלה ופשיטות ה״ז ב׳ הפכים כר.
אך הענין הוא ,דהנה נת״ל פט״ז» ,דע״ם הגנוזות ,עם היות שהן שרש ומקור הגבול ,אין
זה בחי׳ כח הגבול שבא״ם ,דהע״ס הן ש׳ הוי׳ ,וכתי׳י אני הוי׳ הוא שמי ,שמי המיוחד
בי כו׳״י ,ומאחר שהן בבחי׳ יחוד ודביקות ,ה״ה בבחי׳ פשיטות ,דהדביקות בהמקור מחייב
שיהי׳ כמו המקור כר .וא״כ ,הע״ס הגנוזות שהן בבחי׳ יחוד ודביקות באוא״ס ,הרי צ״ל
בבחי׳ פשיטות ,רק מפני שהן בבחי׳ גילוי)היינו שכללות האור הוא בבחי׳ גילוי בעצמותו
ית׳( ,וכל גילוי בהכרח שיהי׳ בו ספירות כר״ ,ויש ב׳ אופנים בהגילוי)והכל בעצמותו(,
אם שהגילוי הוא בבחי׳ בל״ג ,שגם בגילוי זה יש ספירות ,רק שהן בבחי׳ ספירות אין קץ
שבהערה הקודמת. (1חלק מהמאמר מיוסד ,כנראה ,על ד״ה להבין בתום׳
(5פט״ו .פי״ט )לעיל ע' לב ואילך .ע' לט(. ביאור ענין הצמצום)אוה״ת ענינים ס״ע שכח ואילך( -כנסמן
(6פי״ט )שם(. לקמן בהערות.
(7ספר יצירה פ״א מ״ד. (2אבות פ״ה מי״ז.
(8ע׳ לג ואילך. (3ראה רד״ה כל מחלוקת אעת״ר)םה״מ אעת״ר ע׳ קכד(.
(9ישעי׳ מב ,ח. תרע״ח )םה״מ תרע״ח ע׳ שנב(.
(10ראה רד״ק ומצו״ד עה״פ. (4ראה רד״ה הנ״ל תרל״ב )םה״מ תרל״ב ח״ב ע׳ שעד(.
(11ראה םה״מ תרס״ה ע׳ קנ. תרנ״ד )םה״מ ליקוט ח״ב )קה״ת ,תשנ״ג( ע׳ יב( .מקומות
מה ש״פ קרח .ה׳תער״ב
כר ,או שהגילוי הוא להאיר בגבול ,שבגילוי זה הספירות הן בבחי׳ ע״ס כר ,וכנ״ל פי״ז^י.
ולהיותם בבחי׳ דביקות באוא״ם ,והספירות שבהם הוא מצד הגילוי כר ,ע״כ הע״ם הן ג״כ
בבחי׳ פשיטות כו׳)הגם שזה שהן בבחי׳ ע״ם אין זה רק מצד הגילוי לבד ,דזה שהגילוי
מחייב שיהי׳ ספירות ,ה״ז בבחי׳ ספירות אין קץ)וכבר נת״ל פרק הנ״ל^‘ ,דבספי׳ אין קץ
הספי׳ גופא הן בבחי׳ פשיטות כר ,וית׳ עוד לקמן פ׳^‘( ,אבל זה שהן בבחי׳ ע״ם ,אין זה
רק מצד הגילוי ,כ״א מה שהכוונה הוא שיהי׳ ע״ס ,וכמשי״ת בפרק כ״ז‘* שזהו מה ששיער
האוא״ם להאיר בבחי׳ גבול כר ,מ״מ ,מאחר שכ״ז הוא בבחי׳ יחוד ודביקות בהעצם ,וזה
מחייב שיהיו בבחי׳ פשיטות כמו העצם כנ״ל ,וגם הם בבחי׳ התכללות בעצמותו ית׳,
וכנ״ל פי״ט־* שעש״ז נק׳ גנוזות ,שהן כלולים ומיוחדים בעצמותו ית׳ ,שההתכללות מחייב
העדר המציאות שלהם ,וידוע דענין ההתכללות הזאת היא עד״מ כח האש שבאבן
החלמיש®* )ועמשי״ת לקמן פ׳״ ,ועמשנת״ל פט״זיס ,וע״כ ,הגם שהן בבחי׳ ע״ס ,ה״ה
בתכלית הפשיטות ובתכלית האחדות וההתערבות כר( .וע״ד אדם קדמון ,דידוע הקושיא,
שזהו שם מורכב מב׳ ענינים הפכים ,דאדם מורה על החידוש ,וקדמון הוא בלתי מחודש,
וא״כ מהו שם אדם קדמון .ונת׳ במ״אי* ,שזהו בחי׳ מח׳ הראשונה על העולמות שעלה
באוא״ם קדמון לכל הקדומים כר״־ ,ולהיות שזהו בחי׳ אדם שעלה באוא״ם קדמון לכה״ק,
ג״ז הוא בבחי׳ קדמון ,דהרי בצלם אלקי׳ עשה את האדם*־ ,שזהו גם באדם שלמטה ,וכ״ש
בבחי׳ אדם העליון ,בחי׳ א״ק ,שהוא בצלם אלקי׳ שחשב מח׳ זו כר ,וזהו ש׳ א״ק ,דעם
היותו בבחי׳ אדם ,מ״מ ,ה״ה בבחי׳ קדמון כר)ומבו׳ במ״א^® ,דבחי׳ א״ק ,עם היות שכלול
שם כל דבר בפרט ,וכמא׳®־ צופה ומביט כר ,מ״מ ,אין שם התחלקות כלל ,אפי׳ בהעלם.
וכמו הרקיעי® ,שמתחלק למעלות®® ,והוא עצם א׳ כר( .ועד״ז יובן כאן ,במכש״כ ,בהע״ס
הגנוזות כמו שהן באוא״ס שלפני הצמצום ,דעם היותם בבחי׳ ע״ס ,מ״מ ,הם בבחי׳
פשיטות ,והן בבחי׳ התערבות והתאחדות ממש כר ,שהרי גם בחי׳ מו״ס היא בבחי׳
פשיטות לגבי בחי׳ ח״ע דאצי׳ ,וכן אור החב׳ הוא בבחי׳ פשיטות לגבי כלי החב׳ כו׳,
וכמשנת״ל פי״ד«® ,וכ״ש באוא״ס שלפני הצמצום ,הרי שרשי האורות הן בבחי׳ פשיטות
ממש כר.
קיצור .ולכאורה ,איך הע״ס הגנוזות בבחי׳ פשיטות לגמרי ,מאחר שהן עשר .הענין,
לה להיות שהן שרשי האורות ,ה״ה בבחי׳ דביקות בהעצם ,וכמו העצם .וגם כ״ז
( 19ראה אוה״ת ענינים ע׳ פו .סה״מ תר״ם ח״א ע׳ רמב. ( 12ע' לה ואילך.
וש״נ .םה״מ תרנ״ו yשעט ואילך .וראה לקמן פל״ח )ע׳ פד(. ( 13פ׳ :ראה פפ״ג)ע׳ ריג ואילך(.
(20תקו״ז תיקון יט)מב ,א( .תיקון ע )קב ,א .קלג ,סע״א( (14ע' נז ואילך.
-הובאו בעץ חיים שער א )דרוש עגולים ויושר( ענף ד. (15ע׳ לט ואילך.
(21ע״פ בראשית א ,כז. ( 16ראה םהמ״צ להצ״צ קמח ,ב .קפא ,א .אוה״ת ענינים ע'
(2 2ראה םה״מ תרס״ב yשכח .לקמן ח״ו yוא׳שנח. קמ .המשך מים רבים תרל״ו פס״ד ואילך .םה״מ תרנ״ז ע' קצא
(23נוסח ברכת זכרונות .וראה אמרי בינה שער הק״ש ואילך .תרנ״ט yקצז ואילך .המשך תרס״ו yרמד .םה״מ
פרק י ואילך)לד ,ג ואילך( .םהמ״צ להצ״צ נח ,ב .סה״מ תרנ״ב תרס״ח yקצו ואילך .תש״ח ע׳ 243ואילך .ד״ה בשעה שעלה
ע׳ לט ואילך. משה למרום תשכ״ה )םה״מ מלוקט ה״ה ע׳ רפז ואילך.
(24ראה םה״מ תרס״ה ע׳ רסז .וראה םה״מ תרמ״ט yרנא. בהוצאה החדשה -ח״ג yשב ואילך(.
תרנ״ח yו. ( 17פ׳ :ראה ד״ה ויהי ביום השמיני וד״ה וספרתם העת״ר
(25ראה רמב״ם הל' קידוש החודש פי״א ה״ז. )לקמן ח״ד yותתקמד .ע׳ ותתקסח(.
y (2 6ל ואילך. y (1 8לד.
כל מחלוקת שהיא לשם שמים מו
הוא בבחי׳ התכללות בעצמותו ,ע״כ הם בבחי׳ פשיטות ובבחי׳ התערבות והתאחדות ממש,
וע״ד בחי׳ א״ק.
רב( ו ה נ ה באופן כזה כמו שהן בעצמותו ית׳ ,א״א שיומשכו בעולמות ,והוא,
שהעולמות ,גם העולם היותר נעלה ,אינו יכול לקבל אור פשוט כזה כו/
ועוד ,שאם היו נמשכים הע״ם הגנוזות כמו שהן באוא״ס שלפני הצמצום ,היו נמשכים
כולם יחד ,וכמו כחות הנעלמים בנפש ,שנמשכים כולם ביחד כו /וכידועל־ דכחות הגלוים
אופן המשכתם הוא בסדר והדרגה בקדימה ואיחור ,דתחלה הוא המשכת המוחין ואח״כ
המשכת המדות ,דא״א להיות התגלות המדות בלי קדימת המוחין כו׳ ,והיינו במדות
שע״פ טו״ד ,שא״א להיות התעוררות המדות כ״א ע״י קדימת ההשגה תחלה ,ודוקא כאשר
נפסק גילוי אור המוחין אז יהי׳ תולדת המדות ,דבעת התגלות המוחין א״א להיות
התגלות מדות כו׳ .ובהתגלות כחות הנעלמים אינו כף־ ,דבעת התגלות אור המוחין
אפשר להיות התגלות המדות ,וכמו בעת השמחה ,שמתגלים כחות הנעלמים־־ ,אין
התגלותם בסדר והדרגה בקדימה ואיחור ,דבעת התגלות המוחין יכול להיות התגלות
המדות ,ואור המוחין מתגלים אז ביותר ,וכמו שאנו רואין בחוש ,שבעת השמחה יכול
להשכיל ענינים נעלים ביותר ,וכמה ענינים שלא היו מתיישבים אצלו ולא הבינם ,ובעת
השמחה יבוא עליהם ,והיינו מפני שמאיר ומתגלה אז פנימית ועצמית אור השכל כו׳,
ומ״מ ,בעת ההיא ממש יהי׳ ג״כ התגלות המדות ,וגם המה בתוקף הגילוי ,ואינם
מבלבלים לאור המוחין כו /והיינו משום דכחות הנעלמים אינם מקבלים זמ״ז ,כ״א כולם
מקבלים ונמשכים מעצם הנפש ,וע״כ אין בהם סדר והדרגה ,ונמשכים כולם כא׳ כו׳.
ובדוגמא כזאת יובן למעלה ,דהע״ם הגלויות ,המשכתם הוא בסדר והדרגה בבחי׳ קדימה
ואיחור ,דתחלה הוא המשכת והתגלות המוחין ,דהיינו אצי׳ בחי׳ חו״ב כו׳ ,ומחו״ב נאצל
ז״א כו׳ ,ודוקא לאחר שמתמעט האור דחו״ב נאצל בחי׳ ז״א כו׳ ,וכמ״ש במ״אי־ .וכ״ז הוא
מפני שנמשכים ומקבלים זמ״ז ,ממילא בהכרח שיהי׳ סדר והדרגה באופן המשכתם כו׳.
אבל הע״ם הגנוזות ונעלמים באוא״ם ,אינם נמשכים ומקבלים זמ״ז ,כ״א כל הע״ם
נמשכים מבחי׳ עצמות אוא״ם ב״ה ,ואם יהי׳ התגלות הע״ם העצמיים כמו שהן ,יהי׳
התגלות כולם כא׳ ,וכולם בבחי׳ תוקף האור והגילוי ,באופן שלא היו כלל בבחי׳ אור
פנימי ,בבחי׳ התלבשות אורות בכלים .וגם לא הי׳ אז ענין ההשתל׳ כלל ,שהרי לא היו
הספירות משתלשלים זמ״ז ,אלא היו כולם מקבלים ונמשכים מבחי׳ אוא״ס בשוה כו׳.
וממילא לא הי׳ ג״כ ענין ההתכללות ,וכנודע דהתכללות הספי׳ זה מזה וזה עם זה ,שייך
דוקא כשהן בבחי׳ הגבלה ובבחי׳ התלבשות בכלים כו׳ ,אבל בכחות הבלתי מוגבלים ,אינו
שייך ענין ההתכללות כו׳ ,וכמ״ש במ״א״־ .אשר לא כן הי׳ כוונת המאציל עליון ב״ה,
דכוונת המאציל הוא שיהי׳ בחי׳ או״פ ,התלבשות אורות בכלים דוקא ,ויהי׳ בחי׳ ההשתל׳
וההתכללות כו׳ ,וכמ״ש במ״א.31
(30ראה תו״ח שמות מד ,ג ואילך .םה״מ תרנ״ג ע׳ רמ (27ראה סה״מ תרנ״ד ס״ע רפה ואילך .ובכ״מ.
ואילך .ועוד. (28ראה םה״מ תרנ״ד שם .תךנ״ח ע׳ צט ואילך .אעת״ר 7
(31ראה קונטרס ומעין מאמר ט .לקמן פרל״ט )ח״ג 7 לז ואילך.
תרסג( .םה״מ אעת״י 7נג .עטר״ת 7תרנב .ד״ה אתם נצבים (29ראה גם מאמרי אדמו״ר האמצעי דרושי חתונה ה״ב
תשי״א )סה״מ תשי״א 7קלד ואילך(. ע׳ תיז ואילך .םה״מ תרנ״ז ע׳ רכג ואילך.
מז ש״פ קרח ,ה׳תער״ב
וע״ס^ הי׳ הצמצום באוא״ס ב״ה ,בשרשי האורות ,להיות נמשכים ספי׳ מיוחדות ,שלא
יהיו בבחי׳ התערבות והתאחדות כו׳ ,וכמו שמבחי׳ החכ׳ הכלולה בא״ם ב״ה,
נמשכה בחי׳ החב׳ בהתגלות ,ונמשכה בפ״ע ,שלא תהי׳ בבחי׳ התערבות עם ספי׳ אחרת,
שעי״ז נעשה החכ׳ בבחי׳ ניכרת להיות בבחי׳ אור החכ׳ כו׳ .ולא שנעשה ניכרת בבחי׳
לו היכר עצמי ח״ו ,היינו להיות בבחי׳ שינוי המהות לגבי שרשה ומקורה ,כי היא אותה החכ׳
ממש כמו שהיא במקורה ,רק שע״י שנחלקה משארי הספי׳ ונתגלה ממקורה ,הרי נעשית
בבחי׳ מדרי׳ ניכרת כו׳)ואין זה כמו בהתהוות הכלים שנת״ל פ״י “ די״ל שלגבי שרשן
ומקורן ,בחי׳ כח הגבול כמו שהוא לפני הצמצום ,הכלים הן באין ערוך לגמרי כו׳ ,אבל
באורות ,גם לאחר הצמצום אינן באין ערוך לגבי שרשן ומקורן כו׳ ,וענין הצמצום הוא
רק שיהי׳ התגלות האור ,ובבחי׳ אור פרטי בפ״ע ,שעי״ז נעשה בבחי׳ מציאות ניכרת,
ובבחי׳ מיעוט האור והגילוי כו׳ .והענין הוא ,דההתגלות גורם מציאות הדבר כו׳ ,וגם
אם הי׳ ההתגלות באופן שיהיו כולם יחד ,היו בבחי׳ מציאות ניכרת כו׳ ,וכמו בהתגלות
כחות עצמיים ,הרי בהתגלות שלהם נעשים בבחי׳ מציאות ניכרת לגבי כמו שהן קודם
ההתגלות כו׳ ,וכמו״כ בהספי׳ ,גם אם הי׳ החתגלות כולם ביחד ,היו בבחי׳ מציאות)ומובן
שלא הי׳ בבחי׳ מציאות כמו בהתגלות מדרי׳ פרטיות כו׳( ,אבל הי׳ בהם אז ריבוי אור כו׳,
וע״י שנמשך רק ספי׳ אחת בפ״ע ,ה״ה בבחי׳ מיעוט האור כו׳ .וכמשל אור וזיו השמש
שבסש״ב^ ,דבגוף כדור השמש הוא ביתר שאת כו׳ ,בבחי׳ ריבוי האור ,ובהתגלות מתמעט
האור כו /ומ״מ ,אין זה בבחי׳ שינוי המהות ,שהוא הוא האור הקדום כו׳ .ונמצא
ההיכרות־^ דספי׳ החכ׳ שע״י ההתחלקות ,אין זה רק בעצם מהותה להיות בבחי׳ חכ׳
ניכרת ,כ״א גם בבחי׳ מיעוט האור ,ועי״ז היא בבחי׳ אור החכ׳ שיכולה להתלבש אח״כ
בכלי כו׳(.
קיצור .והנה ,אם הי׳ התגלות הע״ס הגנוזות שלא ע״י צמצום ,היו מתגלים כולם יחד,
בלי סדר והדרגה בקדימה ואיחור ,ובריבוי האור ,ולא היו בבחי׳ או״פ ,ולא הי׳
ענין ההשתל /וע״כ הוצרך הצמצום ,וענינו הוא שיהי׳ התגלות ספי׳ פרטיות ,כמו ספי׳
החכ׳ בפ״ע ,ועי״ז נעשית במדרי׳ ניכרת ,ובבחי׳ מיעוט האור.
ךג( ו ה מ של בזה־^ ,כמו בקיבוץ וצירוף ג׳ או ד׳ אותיות יחד ,נעשה מהם תיבה א׳ ,אשר
היא כלי להשכלת איזה ענין ,שהשכלת זו מובנת מתוך אותיות אלו.
עד״מ תי׳ ברוך ,שבצירוף ד׳ אותיות יחד ,מושג ומושכל בזה ענין ברכה ,שהוא שמברכו
איש שיגדל ויתרבח טובו וחייו ,ה״ז השכלת ענין ממש .וגבי ברכה העליונה ,מרומז שרש
ומקור הברכה בתי׳ ברוך ,וכמ״ש בת״ד* דברוך ר״ת ראש ומקור כל ברכה ,והיינו שרש
הברכה שנמשך מבחי׳ הכתר כו׳ .ובזהר פ׳ עקב דרע״א ע״א ,דברוך הוא בחכ׳ ,ובד״ב הוא
(35ההיכרות :אוצ״ל :שההכירות. (32בהבא לקמן -ראה ד״ה להבין בתום' ביאור ענין
(36בהבא לקמן -ראה ד״ה להבין בתום' ביאור ענין הצמצום שבהערה ) 1אוה״ת ענינים ם״ע שכח ואילך( .וראה
הצמצום שבהערה ) 1אוה״ת ענינים ע' שכט ואילך( .וראה גם םה״מ אעת״ר שבהערה .28ד״ה וירד ה׳ תשט״ו)םה״מ תשט״ו
םה״מ תרנ״ז ע' רמג ואילך .אעת״ר ע' לח ואילך. ע׳ קנה(.
(37תיקון ע)קכ ,ב(. (33ע׳ כב.
(34פל״ג .וראה שער היחוד והאמונה פ״ג.
כל מחלוקת שהיא לשם שמים מח
בחי׳ יסוד אבא ,וכמ״ש במאו״א*^ .ויש הפרש בין ברוך לברכה ,דאיהו ברוך ,בחי׳ יסוד
אבא ,ואיהי ברכה ,בחי׳ יסוד אימא״״ .ויש הפרש״‘ בין ברוך דברכת השחר וברכת המצות
ובה״נ>‘ שהן מלמעלמ״ט ,וברכת העמידה מלמטלמ״ע ,וכמ״ש בפע״ח״‘ ,ועמ״ש הרמ״ז
בזהר שם ,ועמ״ש בלק״ת ד״ה קא מיפלגי כו׳״‘ ,ובסי׳ בפי׳ ברוך שאמר “ .הרי שבתי׳ ברוך
יש בזה השכלה גדולה .והנה ,כשמתחילין ללמוד לתינוק שאינו מבין צירוף אותיות יחד,
ומלמדין אותו אות א׳ ,לומר זה אות פלוני ,שמראין לו רק אות ב׳ לבד מתי׳ ברוך ,וה״ז
צמצום לגבי המלמד ,והצמצום הוא שלא יהי׳ הב׳ יחד עם ג׳ אותיות רו״ך ,שאין זה לפי
הבנת התינוק ,כ״א יהי׳ נמשך בפ״ע כו׳ .ובהתחלקות זאת שנמשך אות ב׳ לבד ,הרי ירד
בזה הרבה ממדריגתו ,שנסתלק ממנו האור ,ולא נשאר בו רק מעט מן המעט מהאור שהי׳
א בו .שהרי מתחלה כשהי׳ מצורף בתי׳ ברוך ,הי׳ בו ההשכלה דברוך כנ״ל ,ומכ״ש אם תי׳
ברוך הי׳ מחוברת תחלה עם עוד תי׳ ,כמו ברוך שאמר והי׳ העולם״‘ ,שהי׳ מובן מהם
השכלה מופלאה ,והוא ,איך שבמאמר לבד נבראו כל העולמות״‘ ,בלי עמל ויגיעהיי ,אלא
ע״ד הוא צוה ונבראו כו׳״‘ ,ובשרשו הוא בחי׳ אמירה דא״ק״‘ ,שנבראו בו כל העולמות
בהשוואה כר ,וכמ״ש בסי׳ בפי׳ ברוך שאמר״״ ,ומה שמברכים אותו ית׳ בברכה זו הוא,
שיהי׳ הגילוי דאמירה זו למטה כר ,והו״ע•״ גילוי בחי׳ מאמר א׳ הכולל הט׳ מאמרות
כו׳״״ .וכשמפרידים אות הב׳ בפ״ע ,הרי אין בו כל ההשכלה ההיא ,רק מפני שכבר הי׳ בה
ההשכלה ,נשאר ממנו קצת בהאות)והוא בבחי׳ רשימו בלבד .ולפי הנושא בהדוגמא מזה
בהענין שאנו בו ,הוא בבחי׳ מיעוט לבד ,לא בבחי׳ סילוק ושנשאר רק רשימו כר ,והיינו
כי ענין האותיות הוא כמשל הכלים כר .ומ״מ י״ל שגם בזה יש ב׳ ענינים ,היינו מה
שבבחי׳ מיעוט לבד ,ויש בזה גם מה שבבחי׳ סילוק ,וכמשי״ת״״( .ואעפ״כ ,זה הב׳ הוא
אותו הב׳ ממש שהי׳ בתי׳ ברוך ,והוא עצמו הב׳ המובן לגדול ,שמושג בו ענין הברכה,
באיזו מדרי׳ שהיא ,או ענין ברוך שאמר והי׳ העולם כר .ועד״ז יובן ענין הצמצום שהי׳
בהע״ם הגנוזות באוא״ם ב״ה ,שבתחלה היו כל הע״ם בהתאחדות והתערבות ,דלבד מה
שהיו לא בבחי׳ מציאות ניכרת כנ״ל)דאל״כ א״א להיות התאחדותם יחד כר( ,הי׳ מאיר
בהם אור מופלא ונעלה מאד ,ולא הי׳ ביכולת העולמות ,אפי׳ היותר עליונים ,לקבל
התגלות הע״ם כמו שהן בא״ס ב״ה)הן מצד עצם מעלתן ,שהיו בבחי׳ פשיטות לגמרי ,והן
מצד האור והגילוי שבהם כר( ,אם לא ע״י הצמצום ,שיהי׳ נמשך רק בחי׳ חכ׳ בפ״ע.
ואע״פ שהיא ממש בחי׳ החכ׳ שהיתה כלולה בא״ם ב״ה עם כל הע״ם הגנוזות ,מ״מ,
קיצור .וע״ד משל תי׳ ברוך ,שמלובש בה השכלה ,וכשמפרידים אות ב׳ בפ״ע ,אין בו
רק מעט מהשכל שהי׳ מלובש בו ,וה״ה אותו האות הקודם .וכמו״ב החב׳ ,ע״י
שנבדלה בפ״ע ,הנה לבד שיצאה מפשיטותה ,ה״ה בבחי׳ מיעוט האור.
ךד( והנה== במשל דאותיות ,כן הוא ,שבתחלה הי׳ בזה השכלה מופלאה ,וכשמפרידין
האותיות ,מסתלק האור ,ונשאר רק רושם לבד כר .ולכאר ,זה יצדק אם נא׳
דהע״ם הגנוזות הן שרשי הכלים־^ ,ועם היות שבאוא״ס שלפני הצמצום הן בבחי׳ העדר
המציאות לגמרי ,מ״מ ,להיותן שרשי הכלים ,שייך לומר דוגמא הנ״ל כמו בתי׳ ברוך כר.
אבל לפי המבואר כאן שהע״ם הגנוזות הן שרשי האורות ,מה שייך לומר כמו בהמשל,
שבתחלה נושא ההשכלה ,וכשנפרד האות אין בו מההשכלה ,כ״א מעט כר ,מאחר שהכל
הוא בחי׳ האור כר.
אך הענין הוא ,דהנה ידוע דבאור יש פנימיות וחיצוניות )ע׳ משי״ת לקמן פ׳ ”( ,וכמו״כ
לח בשרשי האורות יש ג״כ בחי׳ פנימיות וחיצוניות ,דהגם שהן בבחי׳ פשיטות ,מ״מ ,כל
מה שיש בההתגלות ,יש ג״כ בשרש ומקור ,וכמ״ש במ״א«= ,ומאחר שבאורות הגלוים יש
פנימיות וחיצוניות ,בהכרח לומר שכן הוא גם בשרשן ומקורן כר .וע״כ שייך לומר
שבהתאחדות כולם הי׳ בהם אור נעלה יותר ,היינו בחי׳ אור פנימי יותר כר.
ועוי״ל ,דהנה נת״ל פט״די דשרשי האורות הוא בחי׳ ש׳ הוי׳ .והנה ,בהאורות המתלבשים
בכלים ,דבכולם הוא ש׳ הוי׳ ,הרי נודע״^ שיש חילוקי׳ בהשם הוי׳ בהניקוד שבו,
וכמו בכתר ש׳ הוי׳ בניקוד קמץ ,ובחב׳ בניקוד פתח כו׳>® .גם יש בחב׳ ש׳ ע״ב ובבינה ש׳
ס״ג כו׳« .וידוע דהשמות הן לבושים אל האורות )וע׳ משי״ת לקמן פ׳^^( ,שעי״ז הוא
התחברות האור עם הכלי כר .וכמו עד״מ שם האדם*® ,דנראה בחוש ששמו הוא חיותו,
7שעט ואילך .םה״מ עטר״ת 7נז 7 .עא .תרח״ץ 7קיב7 . 7 (54מז.
קיז ואילך. (55בהבא לקמן -ראה ד״ה להבין בתום' ביאור ענין
(61ראה תקו״ז תיקון ע)קכט ,ריש 7׳ב(. הצמצום שבהערה ) 1אוה״ת ענינים ע׳ שלב ואילך(.
(62ראה עץ חיים שער יה )שער רפ״ח ניצוצין( פ״ב. (56ראה לעיל פט״ו ואילך )ע׳ לב ואילך(.
(63פ׳ :ראה פר 7׳א )ח״ג ם״ע תשנה ואילך(. (57פ׳ :ראה פקכ״ב ) 7שב(.
(64ראה ספרי הרב המגיד :לקוטי אמרים סימן רמד .אור (58ראה גם מאמרי אדמו״ר הזקן תקס״ד ס״ע ער.
תורה סימן יד .מאמרי אדמו״ר הזקן פרשיות ח״א 7רכב. 7 (59לג ואילך.
אוה״ת שמות 7קג .לקמן פש״ו ואילך)ח״ג 7תתנב ואילך(. (60ראה פרדס שער כ)שער השמות( פ״א .אוה״ת ואתחנן
כל מחלוקת שהיא לשם שמים
דכשקוראין לאדם בשמו ,אפי׳ טרוד “ ,ה״ה נפנה תיכף לקורא אותו ,וידוע שגם
בהתעלפות גדולה ר״ל יכולים להחזיר ע״י קריאת השם כו׳ “ .אך ג״ז מובן שהשם אינו
שכלו ,דהיינו נשמתו ,דהרי קודם שבאה הנשמה בגוף אינה צריכה לשום שם ,וכמ״ש
בלק״ת ד״ה מי מנה פ״א “ ,במ״ש “ ולאדם לא מצא עזר ,דעזר הוא השם ,והנשמה קודם
התלבשותה בגוף לא הי׳ לה שם ,רק כשמתלבשת בגוף אז צריכה לשם כו׳ ,והיינו דהשם
הוא שמקשר את הנשמה עם הגוף כו׳ .וכמו״כ למעלה ,ענין השמות הוא לקשר את האור
עם הכלי כו /ובאוא״ם שלפני הצמצום שיש שם התכללות שרשי האורות ,נכללו שם ג״כ
השמות דהאורות דע״ם כו׳ .וכמ״ש במ״א “ ,דמש״א״י הי׳ הוא ושמו ,זהו באוא״ם קודם
עלות הרצון ,שהוא בחי׳ שם א׳)והיינו כמו שנת״ל פי״ז״ דקודם עלות הרצון הוא בחי׳
ספי׳ אין קץ בבחי׳ פשיטות כו׳( ,אבל בעלות הרצון הוא בחי׳ שמות ל׳ רבים כו /ובבחי׳
השמות שייך לומר דבהצטרף כל השמות יחד ,מאיר בהם אור עליון יותר ,וע״י
ההתחלקות מתמעט האור כו׳.
קיצור .איך יצדק משל האותיות על שרשי האורות .הענין הוא ,דגם באורות יש
פנימיות וחיצוניות ,ועוד ,שהן בחי׳ שמות ,דבעלות הרצון הוא בחי׳ שמות ל׳
רבים כו׳.
ךה( א ך י״ל ,דכמו המשל הנ״ל באות ב׳ מתי׳ ברוך ,אפשר יש לבאר הענין ע״פ משל
אחר בדומה לזה־י ,ויובן בזה איך שבהתאחדות כולם יש בהם אור עליון כו׳.
והוא ,דהנה עד״מ כל ענין שכלי ,הרי יש בו ענינים רבים שבהם מובן הענין שכלי ,והיינו
מה שהשכל מתחלק לפרטים רבים ,וכמשנת״ל פ״ד״ ,שא״א לענין שכלי שלא יהיו בו
פרטים כו׳ ,שבכל אלו הפרטים מובן השכל כו׳ ,ובהם יש פרטים שהם פנימיים יותר
מפרטים אחרים שהן בבחי׳ חיצוניות כו׳ .והנה ,בהשפעת השכל מהמשפיע אל המקבל,
הרי א״א להשפיע לו כל הפרטים ביחד ,הן מצד המשפיע א״א שיושפע הכל יחד ,והן
מצד המקבל ,כי לא יוכל לקבל הכל ביחד ,כ״א משפיע לו כל פרט בפ״ע ,עד שנמשכים
לו כל הפרטים כו׳ .והנה ,גבי המשפיע ,שכבר היו כלולים בשכלו כל הפרטים ,הרי כבר
ידוע לו הענין שכלי הבא מהפרטים האלו .אבל המקבל ,כשידוע לו רק פרט א׳ או ב׳
מהם ,הרי אינו יודע עדיין את הענין שכלי ,ומ״מ ,בכל פרט שבו כבר יש חלק מהשכל
שיש בשכל המשפיע ,לבד השכלי של הענין הזה הפרטי .דהרי הענין הפרטי הוא ענין
שכלי פרטי ,ומכל הפרטים יחד מובן ענין שכלי ,שזהו עצם השכלי המובן מאלו הפרטים, לט
ובכל פרט בפ״ע ,הרי לבד השכלי הפרטי של הענין הפרטי הזה ,יש בו חלק מעצם השכלי
המובן מכל הפרטים .רק שהוא בבחי׳ מיעוט לגבי כמו שהוא בשכל המשפיע .והמיעוט
(69ראה םהמ״צ להצ״צ קנג ,א .אוה״ת ואתחנן 7קכג. (65טרוד :אוצ״ל :כשהוא טרוד.
םה״מ תרנ״ו 7שפא .המשך תרס״ו 7רמז .עת״ר 7סה. (66ראה גם לקמן פש״ח )ח״ג 7תתם( .םה״מ תרצ״ו 7
עטר״ת 7קצה. .79תרצ״ט . 163 7תש״א .82 7תש״ב .73 7ד״ה להבין
(70פרקי דר״א פ״ג. הקושיא -כתר שם טוב הוספות סימן תיח.
VI) 7לה. (67בלק סז ,ג.
(72ראה םה״מ אעת״ר שם. (68בראשית ב ,כ.
(73ס״ע ח ואילך.
נא ש״פ קרח .ה׳תער״ב
אפשר להיות בב׳ אופנים ,או שהמקבל אינו יודע ומבין עדיין כלל את עצם השכלי שיבוא
מהפרטים ,ומ״מ ,הגם שהמקבל אינו יודע ,מ״מ יש חלק ממנו בכל פרט ,או שגם המקבל
מבין את עצם השכלי ,אבל הוא במיעוט לגבי ידיעת המשפיע ,מאחר שאינו יודע את
הפרטים ,והפרטים הרי המה שמביאים את עצם השכלי ,וע״ב ,המשפיע שכבר יודע כל
הפרטים ,ה״ה יודע בטוב ובבירור את השכלי הבא מכל הפרטים האלו ,ומאיר אצלו השכל
המושג והמובן מהפרטים בגילוי בכל פרט ופרט ,משא״כ אצל המקבל ,מאחר שאינו יודע
עדיין את השכל)רק מקצת ממנו כו׳( ,ממילא ה״ז אצלו בבחי׳ מיעוט האור בו׳ ,והיינו,
שידיעתו בהעצם השכלי בכללותו הוא במיעוט ,וגם מה שבכל פרט יודע את עצם השכלי
שבא מזה ,הוא בבחי׳ מיעוט האור כו׳)והא בהא תליא כו׳( ,ומ״מ הרי כל פרט הוא חלק
מהענין שכלי כר .והנה ,כאשר יבואו כל הפרטים ,הגם שאז יודע גם המקבל את הענין
שכלי ,ומאיר אצלו הענין בהפרטים ,מ״מ ,יש בזה הפרש גדול מכמו שהי׳ בשכל המשפיע
קודם ההשפעה ,לכמו שהוא אצל המקבל ,דהרי גבי המשפיע היו הפרטים בבחי׳ הדקות
והרוחניות בבחי׳ הפשטה ,וע״כ מאיר אצלו דקות הענין ואור רב בהפרטים ,משא״ב גבי
המקבל ,שהפרטים אצלו בבחי׳ הלבשה בלבושי השגה ,ע״כ גם כשמקבל כל הפרטים,
ומאיר אצלו הענין בהם ,אין זה בבחי׳ דקות ובריבוי אור כ״כ כו /ואין הכוונה כאן על
עומק ופנימיות השכל ,כ״א על השכל המושג ומובן בהענין ,שאצל המשפיע מאיר
בהפרטים ריבוי אור ובעילוי המדרי׳ ,ואצל המקבל אין האור בריבוי ובעילוי כ״כ כמו
אצל המשפיע כו/
והדוגמא מזה י״ל בענין הע״ם ,דהנה ,יש כוונה פנימיות במאציל עליון ב״ה בענין האצי׳
בכלל ,ומה שנאצלו ע״ם דוקא ,עשר ולא תשע ולא י״איי ,שע״י אצי׳ הע״ם
דוקא באה הכוונה הזאת כו׳ .ועמ״ש מזה בפרד״ם שער טעם האצי׳ ,ובשער שם בן ד׳
פ״א .ובע״ח שער הכללים״ כ׳ כדי להטיב לברואיו ויכירו גדולתו ויזכו להיות מרכבה
להדבק בו ית׳ כו׳ ,ובשער עגו״י״ כ׳ להוציא לאור פעולותיו ושמותיו כו׳ ,וכמ״ש מזה
במ״א״ .וקודם שנאצלו ונתגלו הע״ם ,היו כלולים באוא״ס המאציל ,והן הע״ם הגנוזות,
שהן שרשי האורות הכלולים בא״ס ב״ה כמו שנת״ל״ ,ויש בהם כוונת המאציל עליון ב״ה
בענין הע״ם כו /וכבר נת׳״ ,שהע״ם כמו שהן בא״ם ב״ה ה״ה בתכלית הפשיטות ,והן כולם
כלולים יחד ,ומאיר בהם כוונת המאציל בגילוי ממש בבחי׳ אור נעלה ומופלא כו׳)וכמו
שנת״ל במשל ,דגבי המשפיע ,שבלולים בשכלו כל הפרטים ,מאיר אצלו הענין שכלי
בגילוי ממש בהפרטים כו׳ ,ובפרט כמו שהפרטים הם בבחי׳ התאחדות והתערבות יחד
כו׳( ,וע״י הצמצום ,כשנמשכה ספי׳ א׳ בפ״ע ,הרי אין בזה עדיין שלימות הכוונה שבהע״ס,
ומ״מ ,יש בה חלק מזה ,רק שהוא בבחי׳ מיעוט האור כו /וכאשר נאצלו כל הע״ס ,ויש
בהם שלימות הכוונה מכוונת המאציל ב״ה באצי׳ הע״ם כו׳ ,מ״מ ,הוא בבחי׳ מיעוט האור
לגבי כמו שהיו בבחי׳ פשיטות ממש כשהיו כלולים בא״ס ב״ה ,דהרי בהאצילות
וההתגלות נעשו בבחי׳ מציאות ניכרת עכ״פ כו/
המובן מהמשל דאות ב׳ הוא מיעוט האור הפרטי של הספי׳ בפרט .והמובן מהמשל
דהפרטי׳ שבשכל הוא המיעוט בכוונת המאציל בענין אצילות הספי /והכל הוא
מ בבחי׳ או״פ כר .וענין הבנת השכל מחלק א /י״ל דמאופן אצי׳ ספירת החכ׳ כבר נודע
הכוונה בענין הספי׳ ,שיהי׳ בחי׳ או״פ ,בגין דישתמודעון בי׳ כר״* .גם כמשי״ת לקמן׳*,
דמאצי׳ חו״ב הוא שיהי׳ השגת אלקות בעולם ,ואצי׳ המדות הוא שיהי׳ הרגישות אלקות
כר .ועמ״ש בהבי׳ דוהניף*® ,דבהתכללות הספי׳ מאיר בהם בחי׳ אוא״ם שלימותא דכולהו
כר ,י״ל דהיינו שיהי׳ בהם הגילוי כמו שהוא בשרשי האורות כר.
וע״פ הנ״ל יובן המשנה דכל מחלוקת שהיא לש״ש .דהנה ידוע** שיש ב׳ מיני
התחלקות ,הא׳ ,התחלקות שהיא סיבת ההתכללות ,והיינו בהתחלקות הספי׳
במדרי׳ פרטיות ,שזהו סיבה להתכללות הספי׳ ,וכמשנת״לי* שבאם הי׳ ההתגלות שלהם
כמו שהן בשרשן ,לא הי׳ ענין ההשתל׳ וההתכללות כר ,רק ע״י הצמצום בהע״ס ,שנמשכו
ספי׳ פרטיות ובבחי׳ מיעוט האור ,ה״ה משתלשלים זמ״ז ,ויש בהם התכללות כר .וז״ע
מחלוקת שהיא לשם שמים ,דהיינו כפי אמיתית הכוונה ,להיות בחי׳ ההתכללות כר .וגם
פי׳ לשם שמים** ,דשם הוא בחי׳ מל׳ ,ושמים בחי׳ ז״א ,כנודע ,ובכדי שיהי׳ בחי׳ משפיע
ומקבל ,והיינו דז״א הוא בחי׳ משפיע ומל׳ בחי׳ מקבל ,זהו דוקא ע״י התחלקות הספי׳
במדרי׳ פרטיות כר .וההתחלקות הב׳ הוא ,שההתחלקות היא סיבת הפירוד ,והוא כמו
ההתחלקות דספי׳ דתהו ,שנמשכו כמו שהן בשרשן בבחי׳ ריבוי אור ,ונמשכו להיות בבחי׳
מציאות דבר ,שעי״ז נעשה הפירוד בבחי׳ ענפין מתפרדין** ,שא״א להיות ההתכללות,
ואדרבה ,אינם סובלים זא״ז כר .וזהו מחלוקת שאינה לש״ש ,שאין זה כפי הכוונה ,ועי״ז
נעשה הפירוד בין שם לשמים כר .וזהו כל מחלוקת שהיא לש״ש סופה להתקיים ,שיהי׳
בבחי׳ קיום ,מאחר שזהו תכלית הכוונה כר ,וגם ,שע״י התכללות מאיר גילוי אור עליון
יותר ,שז״ע הקיום ,ע״י הגילוי דעצמות אוא״ס ב״ה .אבל מחלוקת שאינה לש״ש ,אין
סופה להתקיים ,מאחר שזהו היפך הכוונה ,וגם ,מחמת הפירוד בהכרח שיתבטל ,וכמו
בתהו כר .ואו׳ איזה הוא ,מחלוקת הלל ושמאי ,שזהו מחלוקת שע״פ התורה ,שהיא בחי׳
התחלקות דתיקון כר .וגם ענין מחלוקת דהלל ושמאי הכל הוא בבחי׳ היחוד דז״א ומל׳,
רק המחלוקת היא אם היחוד הוא בדרך מלמטלמ״ע ,שז״ע שמאי ,מל׳** השם אורחותיו,
או בדרך מלמעלמ״ט ,שזה״ע הלל ,בחי׳ חסד כר .ומחלוקת זו סופה להתקיים ,שעי״ז
נעשה היחוד דז״א ומל׳)וכן התכללות הע״ם בכלל כר( ,שזהו עיקר המכוון כו״* .וגם
להוי כדין וכדין כר** ,שלעתיד יהיו ב׳ המדרי׳ ,וכמ״ש בלק״ת ד״ה ושמתי כדכד**.
ומחלוקת שאינה לש״ש היא מחלוקת קרח ועדתו ,שכל כוונתו הי׳ להפריד בין שם לשמים
(85בהבא לקמן -ראה אוה״ת קרח yתשד .ד״ה כל (80זח״ב מב ,ב.
מחלוקת שבהערות 4־) 3םה״מ תרל״ב ע׳ שעו ואילך .םה״מ (81פמ״ז .פצ״ה ) 7קו ואילך y ,רמט(.
ליקוט ח״ב ע׳ טז ואילך .אעת״ר ס״ע קל ואילך .תרע״ח y (82לקו״ת אמור לז ,סע״ד ואילך.
שנח ואילך(. (83ראה מאמרי אדמו״ר הזקן פרשיות ח״א ע׳ סט ואילך,
(86מו״ק ה ,סע״א .וש״נ .וראה לקו״ת שה״ש מח ,ג. תו״ח נח ע ,ב ואילך .סה״מ תרנ״ט yרכט ואילך .אעת״ר y
(87ראה גם םה״מ תרנ״ז ס״ע רפב. קכב.
(88ב״ב עה ,א. (84פכ״ב ואילך)ע׳ מו ואילך(.
(89לקו״ת פ' ראה כו ,א.
נג ש״פ קרח .ה׳תער״ב
כר ,וזהו שנק׳״® אנשי שם ,ע״ד*« ונעשה לנו שם־י שנא׳ בדור הפלגה ,שרצו להפריד בין
ז״א ומל׳ כר .ואין סופה להתקיים ,להיות שזהו היפך הכוונה כר ,וגם ,כי לא ידח ממנו
נדה כרי® ,ובהכרח להתברר כר .וזהו שבמחלוקת שלשם שמים נא׳ ב׳ צדדים ,הלל ושמאי,
שזהו ב׳ אופנים בענין היחוד כר ,אבל במחלוקת שאינה לש״ש נא׳ רק קרח ועדתו ,שרצו
להפריד כו׳ ,וע״כ אין סופה להתקיים כר ,אבל מחלוקת שלשם שמים סופה להתקיים,
שזהו תכלית הכוונה כר.
קיצור .י״ל עוד משל ,כמו ענין שכלי שמובן בריבוי פרטים דוקא ,והמשפיע שיודע את
כל הפרטים ,יודע את השכלי ,ובהתגלות אל המקבל ,הרי כל פרט בפ״ע,
שבכ״א יש חלק ,ועצם השכלי הוא בבחי׳ מיעוט האור ,אפילו אם המקבל מבין קצת את
מא השכלי .וגם כשנתגלו כל הפרטים ,הרי אצל המשפיע בעצמות שכלו מאיר אור רב ,לפי
אופן דקות הענינים ,משא״ב אצל המקבל .והדוגמא מזה למעלה ,דכוונת המאציל בענין
הספי׳)ודוקא בע״ס ,שאינם רק מצד הגילוי כר ,וכמשי״ת( ,הנה בשרשי האורות שהן
בפשיטות ובאחדות ,מאיר אור נעלה ומופלא ,וכשנתגלה רק ספי׳ פרטית ,ה״ז בבחי׳
מיעוט האור ,וגם כשנאצלו כולם ה״ז בבחי׳ מיעוט .ובזה ית׳ המשנה דכל מחלוקת שהיא
לש״ש ,כי התחלקות הנ״ל היא סיבת ההתכללות כר.
ב ס״ ד .ש״ פ ח ק ת ,ת ע ר ״ ב
וידבר* ה׳ אל משה ואל אהרן לאמר זאת הקת התורה אשר צוה ה׳ לאמ .nוצ״לי מה״ע
אשר צוה ה /דלכאו׳ הול״ל אשר אנכי מצוה ,שהרי כבר נא׳ וידבר ה /ומהו
עוד אשר צוה ה׳ כו /גם צ״לי מה שפרה אדומה חלוקה מכל הקרבנות ,שכולם מעשיהם
בפנים דוקא ,ופרה אדומה מעשי׳ דוקא בחוץ^ ,רק שהזאת הדם צ״ל נוכח פני אוהל
מועד® .גם’ מפני מה כל מעשי׳ דוקא ע״י אלעזר הכהן כו׳« .ולהבין כ״ז ילה״ק משנת״לי,
דהע״ס הגלוים הנמשכים מהע״ם הגנוזות במאצילן ,דהיינו שרשי האורות הכלולים
באוא״ם שלפני הצמצום ,המשכתם הוא ע״י הצמצום .ונת׳י עניך* הצמצום הזה הוא,
דבאוא״ם שלפני הצמצום הרי כל הע״ם הן בבחי׳ התאחדות והתערבות ,והיו אז במדרי׳
גבוה ונעלה ביותר בעצם ,שלא היו בבחי׳ מהות ומציאות ניכרת לעצמן ,וגם כהתאחדות
הי׳ מאיר בהם אור נעלה שלמעלה מהאורות עצמן כו׳ .וענין הצמצום הוא שנמשכה
ספירה פרטיות כמו ספי׳ החכ׳ בפ״ע ,שעי״ז ירדה ממדרי׳ ,שנעשית בבחי׳ מציאות ניכרת
)שזהו בחי׳ מיעוט והעלם האור בעצמה כו׳( ,וגם שנתמעט האור הנעלה שהי׳ בה
בהתאחדות כולם כו׳ .ונת׳** המשל מתי׳ ברוך ,שיש בו השכלה ,וכשמפרידין אות אחת,
עם היות שזהו אותו האות ממש ,מ״מ ,הרי אין בו ההשכלה כו׳ .ונת׳־> עוד משל ,כמו
ענין שכלי שבא בריבוי פרטים ,הרי פרטי* הוא שכל פרטי ,ומכל הפרטים יחד מובן הענין
השכלי שמתבאר ומובן מהפרטים האלו ,ובהשפעה בא כל ענין פרטי בפ״ע ,דלבד זאת
שאותו הענין כמו שבא בהשפעה והתגלות אינו כמו שהוא אצל המשפיע ,הנה מה שיש
בו מהענין השכלי המתבאר ומובן מכל הענינים ,הוא בבחי׳ מיעוט לבד בכל ענין פרטי,
אף שנמצא בו גם כמו שהוא ענין פרטי בפ״ע כו׳ ,וגם לאחר שהמקבל יודע כל הפרטי׳,
אין הענין מאיר אצלו בגילוי ממש כמו אצל המשפיע כר.
ד 0והנהי* בסש״ב ח״ב פי״ב=* כ׳ וז״ל ,כי כל אות הוא המשכת חיות וכח מיוחד פרטי,
וכשנצטרפו אותיות הרבה להיות תיבה ,אזי מלבד ריבוי מיני כחות וחיות
כר ,עוד זאת העולה על כולנה ,המשכת כח עליון וחיות כללית הכוללת ושקולה כנגד
(6חוקת שם ,ד. (1חלק מהמאמר מיוסד ,כנראה ,על ד״ה להבין בתום׳
(7ראה סה״מ תרל״ג ותרמ״ב שם. ביאור ענין הצמצום )אוה״ת ענינים ע׳ שלב ואילך( .ד״ה אור
(8שם ,ג־ד. א״ם ב״ה )אוה״ת שם ע' קג ואילך( -כנסמן לקמן בהערות.
(9פרק כב ואילך )ע׳ מו ואילך(. התחלת וסיום המאמר מיוסדים ,כנראה ,על ד״ה וידבר גו׳
(10ענין :אוצ״ל :שענין. זאת חוקת תרל״ג .תרמ״ב )םה״מ תרל״ג ח״א ע׳ קעה ואילך.
(11פרק כג ואילך )ס״ע מז ואילך(. תרמ״ב ע׳ קצח ואילך(.
(12פרק כה )ע׳ נ ואילך(. (2חוקת יט ,א־ב.
(13פרט :אוצ״ל :כל פרט. (3ראה לקו״ת ר״פ חוקת )נו ,א( .םה״מ תרל״ג ותרמ״ב
(14בהבא לקמן -ראה ד״ה להבין בתום׳ ביאור ענין שם.
הצמצום שבהערה ) 1אוה״ת ענינים ע׳ שלב ואילך( .וראה (4אוה״ת חוקת ע׳ 14ואילך )בהוצאת קה״ת ,תשנ״ח(.
םה״מ תרנ״ז ס״ע רמג ואילך .אעת״ר ס״ע לח ואילך. םה״מ תרל״ג ותרמ״ב שם.
(15פט ,סע״א. (5חוקת שם ,ג ובפרש״י .יומא סח ,א .רמב״ם הל׳ פרה
אדומה רפ״ג.
נה ש״פ חקת ,ה׳תער״ב
כל מיני הכהות והחיות פרטית של האותיות ועולה על גביהן ,והיא מחברתן ומצרפתן מב
יחד כו׳ עכ״ל .והנה ,מ״ש דכל אות הוא המשכת חיות מיוחד ,נראה ,שאין הכוונה רק על
החיות דהאות עצמו ,דלמעלה הוא החיות דהכלים עצמן ,לבד האור המתלבש בתוכן כף,
כ״א שבכלל זה הוא גם האור המתלבש בהאותיות כר .כן משמע בהג״ה שם®* .ומ״ש
דהעולה על כולנה הוא המשכת כה עליון וחיות כללי המחבר ומצרף כל האותיות ,נראה,
שאין זה מהאור השכל המתלבש בהאותיות ,כ״א מלמעלה ממנו כר)ואפשר בכלל זה גם
האור המתלבש ,אמנם נראה ברור שאין הכוונה על האור הזה לבד ,כ״א על אור עליון
ומובדל כר( ,שהרי כל אור שכל שמתלבש באותיות ,הרי אינו מוכרח שיהי׳ באותיות אלו
דוקא ,ויכול להיות גם באותיות אחרים ,וכמו אדון עולם״ ,שהו״ע השליטה והממשלה,
הרי הענין הזה יכול לבוא גם באותיות אחרים ,כמו מלך העולם כר .וא״כ ,לא מצד השכל
עצמו הוצרך להיות מלובש באותיות אלו דוקא .וכמו שאנו רואים שני חכמים אומרים
סברא אחת ,וכמו«> תום׳ ורא״ש ור״ן שאומרים סברא א׳ ,וכאו״א אומר אותה באותיות
אחרים ,הרי שמצד השכל אינו מוכרח שיהי׳ דוקא באותיות אלו ,רק מצד כה המצרף,
שהוא מצרף ומחבר האותיות ומלביש בהם את השכל כר ,שזהו כה עליון יותר מגוף
השכל המלובש בהאותיות כר .ולכן ,התינוק ,הגם שיש לו מעט השגה כפי ערכו ,מ״מ,
לא ילביש באותיות גם השכל הקטן המושג בדעתו ,מפני שאין לו אותיות וצירופים במה
להלביש ולהביא את השכל כר ,והיינו מפני שאין לו התגלות הכה העליון המצרף ,שזה
בא במשך השנים כר ,דכה המצרף הוא כה החב׳)והאור המתלבש הוא מבינה ,כמ״ש
במ״א«( ,וזה בא בימי הגדלות דוקא ,וכמו ולמכור בנכסי אביו עד שיהי׳ בן עשרים״־,
שאז שלימות בחי׳ המוחין דאבא כר ,וכמ״ש בלק״ת פ׳ במדבר ד״ה מבן עשרים שנה>־
)עמ״ש לקמן פ׳ קמ״ו־־ ,דהצטרפות האותיות הוא ע״י מוחין דיניקה .אך המתבאר שם
הוא ,שכאשר השכל הוא בבחי׳ או״פ ,יכול להגביל את השכל בצירופי אותיות ,משא״ב
כשהשכל אצלו בבחי׳ מקיף ,ונק׳ זה חכ׳ שבדיבור ,היינו שלימות השכל המביא לידי
דיבור .וענין צירוף המבואר כאן הוא ,מה שמגלה ומביא את הענין באותיות וצירופים
אלו דוקא ,ולא בצירופים אחרים ,שזהו דוקא מבחי׳ מוחין דאבא שלמעלה מהשגה כו׳,
ומבחי׳ יחידה שבנפש כו׳( .וכן גם בגדול ,כמו בהשפעת השכל מהרב אל התלמיד ,הנה
ודאי לא יכול להשפיע לו השכל כמו שהוא אצלו ,בצירופי אותיות שלו ,מפני שהתלמיד
קטן שכלו מלקבל השכל הגדול כמו שהוא אצל הרב ,וע״כ יוצרך להלביש ולצמצם את
השכל בצרופי אותיות אחרים לפ״ע שכל התלמיד ,וכמו שנראה בחוש ,שבכל השפעת
שכל לזולתו יוצרך לשנות הצירופי אותיות מכמו שהוא משיג בדעתו לעצמו ,שזה כח
נעלה יותר מהמצאת והשגת השכל לעצמו כו׳ .וזהו הסיבה שלא כל מי שמשיג שכל
(18ראה לקו״ת פ׳ ראה כד ,ד .םה״מ תרצ״ב ע' לח .ה׳שי״ת (16וז״ל :ולפי שכל אות ואות מכ״ב אותיות התורה היא
ע׳ .36 המשכת חיות וכה מיוחד פרטי שאינו נמשך באות אחרת לכך
(19ראה מאמרי אדמו״ר הזקן כתובים ח״א ע' ג ואילך. גם תמונתן בכתב כל אות היא בתמונה מיוחדת פרטית המורה
(20ב״ב קנו ,א. על ציור ההמשכה והתגלות האור והחיו׳ והכה הנגלה ונמשך
(21ב ,א. באות זו איך הוא נמשך ונתגלה ממדותיו של הקב״ה ורצונו
(22ח״ב ע׳ שפז. וחכמתו וכו/
(17נוסח תפלת השחר.
זאת הקת התורה נו
לעצמו יכול להשפיע אל הזולת ,דגם שממציא את הענין שכלי ומשיגו לעצמו ,מ״מ,
להשפיע אל הזולת אינו יכול ,מפני שאינו מוצא אותיות וצירופים במה להביא את השכל
אל הזולת כר .והיינו להיות כי הצירופי אותיות באים מן הכה ההיולי דשכל ,שהוא
הפנימיות שלמעלה מהמצאת והשגת השכל כר .ובשרשו הוא מעצמות הנפש כר ,דכשם
שהאותיות עצמן אין מקורן והתהוותם מהאור שכל המושג ,כ״א ממקור השכל כנודע,
כמו״כ הצירופי אותיות הן ג״כ ממקור השכל ,ושרשן מבתי׳ יחידה שבנפש ,שמשם שרש
האותיות ,ומשם כה הצירוף לצרף ולחבר אותיות כר .הרי דבצירוף האותיות בתיבה א׳,
הנה לבד האור שכל המלובש בהתיבה ,יש בזה עוד אור עליון שלמעלה הרבה מהשכל מג
המושג כר)וי״ל דכה עליון הוא כח נעלם ,והוא העצמי של האו״פ כמו שהוא בשרשו
ומקורו ,וחיות כללי הוא אור מתגלה ,והוא בחי׳ או״מ כר ,וי״ל שזהו בחי׳ יחידה וחי׳ כר(.
קיצור .הנה מ״ש בסש״ב דבכל תיבה יש כח עליון וחיות כללי העולה על כולנה כר
והיא מחברתן ומצרפתן ,זהו למעלה מהאור שכל המושג המלובש בהתיבה,
דכה המצרף הוא מחכ׳ ושרשו מעצם הנפש כר.
ךז( וי ״ ל הדוגמא מזה בע״ם הגנוזות הכלולים באוא״ם לפני הצמצום ,שהיו בבחי׳
אחדות ,דאז הי׳ בהם גילוי אור כר ,כמשנת״ל פכ״ג וכ״ה־^ ,הנה לבד האור
שהי׳ בהם בבחי׳ אור פנימי כר)שזהו הכוונה העליונה שיש באצי׳ הע״ם ,ובמה שהן עשר
דוקא כר ,וכמשנת״ל פכ״ה*־( ,עוד זאת הי׳ בהם בחי׳ האור כללי העולה על כולנה כר,
די״ל שהי׳ מאיר עליהם בגילוי האור שבבחי׳ אוא״ם שהוא בבחי׳ בל״ג ממש כו׳ ,וע״י
הצמצום להיות נמשך ספי׳ אחת לבדה ,הנה לבד בחי׳ מיעוט דהאו״פ ,עוד זאת הי׳ בחי׳
הסתלקות והתעלמות האור העולה על כולנה כר.
והנה ,במשל דתי׳ ברוך הנ״ל־־ ,כשמפרידין אות א׳ מהתיבה ,הרי מסתלק ממילא האור
העולה על כולם ג״כ .ולמעלה הן ב׳ צמצומים ,הא׳ ,צמצום הא״ס ,והוא שהאור
שבבחי׳ א״ס נסתלק ונתעלם שנכלל בעצמותו כר ,והב׳ ,הצמצום בשרש ומקור הקו להיות
נמשך ספי׳ אחת לבד ,לא בהתערבות כולם יחד כר .וי״ל ,דכשהי׳ מאיר האור הבלי גבול
ממש ,היו הע״ם הגנוזות בטלים לגמרי כביטול זיו השמש בשמש כר ,כמשנת״ל פי״ח,26
וע״כ הי׳ תחלה הצמצום בחי׳י^ התעלמות האור הבל״ג ,ואח״ב הצמצום בהע״ם הגנוזות
כו׳.
והענין הוא )עמ״ש בלק״ת בהבי׳ הב׳ דשחורה אני ספ״א®־( ,דהנה נת״ל פט״זי־ ,דע״ם
הגנוזות הן בבחי׳ עליית הרצון שעלה ברצונו הפשוט להאציל כר ,והא״ס הבל״ג
זהו מה שלמעלה מעלות הרצון ,ושם הן ספי׳ עד אין קץ כר ,ונת׳ שם שזהו שרש ומקור
ומתלבש בכלים דע״ם דאצי' הוא על ידי שמתחלה נמשך ע׳ מח ואילך y .נ ואילך. (23
ומתלבש בחי׳ תחתונה שבהאור והזיו בשרש הע״ם . .שגבהה yנא. (24
מעלתו לאין קץ מבחי' פרטי הע״ס וגם כוללן יחד ,ועי״ז אח״כ פכ״ג ואילך)ם״ע מז ואילך(. (25
נמשך הארה מבחי' זו להתלבש בכל פרטי הכלים דע״ם לכל yלח. (2 6
כלי כפי ערכו כו'(. בחי׳ :אוצ״ל :בבחי'. (27
(29ע׳ לד. שה״ש ח ,ב)ושם :שכדי להיות הארת אור א״ם נמשך (28
נז ש״פ חקת ,ה׳תער״ב
דסוכ״ע וממכ״ע הכלולים באוא״ס ב״ה ,וכמ״ש מזה באורו בדרוש יו״ט של ר״ה ,רם״ו.30
והנה ,האור דממכ״ע ה״ה נמשך מבחי׳ אור הסובב ,ולפי המבר כאן צ״ל דאין זה מבחי׳
אור הסובב ממש)היינו בחי׳ חיצוניות דהאור הבל״ג כו׳( ,כ״א שכלול בהאור הסובב כר,
אבל מ״מ ה״ה בבחי׳ התכללות ובבחי׳ התאחדות ממש באוא״ם ב״ה .וכמ״ש במ״אי^ בענין
הציצית שהן מין כנף־^ ,דעם היות שאינן מהכנף ממש ,דהכנף הוא מהטלית ,שזהו בחי׳
לבוש מל׳ ,בחי׳ סוכ״ע כו׳ ,והל״ב חוטין דציצית שהן ל״ב נתי׳ חכ׳ג^ ,דבשרשן הן הע״ם
הגנוזות ,שרש בחי׳ ממכ״ע ,אינן מהכנף ממש שהוא בחי׳ אוא״ם הבל״ג כו׳ ,מ״מ ,ה״ה
קשורין ומיוחדי׳ בהכנף ,והן מין כנף כו׳)והיינו שאין זה כמו שרשי הכלים הכלולים
באוא״ם ,דעם היות שזהו ג״כ א״ס ממש ,ה״ה בחי׳ אותיות לבד כו׳ ,אבל שרשי האורות
ה״ה בחי׳ אורות כו /וי״ל דכמו באצי׳ בבחי׳ או״כ ,אומר בת״זי^ איהו וחיוהי חד איהו
וגרמוהי חד ,שנא׳ ב״פ חד ,ומבו׳ בכ״מ=’ שאינו דומה היחוד דכלים להיחוד דאורות,
דיחוד הכלים עם האורות הוא כמו שני דברים המתייחדים ,אבל יחוד האורות במאציל
עליון הוא בבחי׳ יחוד ודביקות ממש ,עד שהאור הוא מעין המאור כו׳ .וכמו״כ י״ל בשרשן
ומקורן באוא״ם שלפני הצמצום ,דהע״ם שהן שרש ממכ״ע ,ה״ה קשורין ומיוחדים באור
מד הסוכ״ע ,וה״ז מעין המאור ,דהגם שזהו בחי׳ אור פנימי ,מ״מ ,ה״ז מעין המאור ,שזה״ע
מין כנף כו׳( .וי״ל שזהו נחשב בחי׳ האחרונה שבאוא״ם ,וכמ״ש בע״ח שמ״א־^ בענין עתיק,
שזהו בחי׳ היותר תחתונה ושפלה שבא״ם )וכבר נת״ל פט״ו׳י דהע״ס הגנוזות הן בחי׳
עתיק דא״ק כו׳( ,דלכאורה אינו מובן ,מה שייך לומר בחי׳ אחרונה בדבר שאין בו ראש
וסוף ,וכמ״ש בע״ח בתחלתו־^ דבאוא״ם שהי׳ ממלא מקום החלל לא הי׳ בו ראש וסוף
ומעומ״ט כו׳ ,וא״כ מה שייך בזה בחי׳ אחרונה כו /ומבו׳ בלק״ת בהבי׳ דשחורה אני־ג,
דהיינו בחי׳ או״ר״י הא״ם ,דלהיותו בחי׳ אור וזיו בלבד ,ה״ז בחי׳ אחרונה כו׳ .ושם,41
דמ״ש בע״ח־^ בחי׳ היותר אחרונה ,אין הכוונה על כללות האור ,כ״א שמבחי׳ האחרונה
שבהאור נמשך להיות עתיק כו׳ ,די״ל שזהו בחי׳ ע״ם הגנוזות ,שהו״ע התכללות בחי׳
ממכ״ע שבאוא״ם הסוכ״ע ,ה״ז בחי׳ היותר אחרונה שבאוא״ם כר ,דענין התכללות הזאת
הוא מה שהאוא״ם הבלי גבול שיער בעצמו ההמשכה שבבחי׳ גבול כו׳)עמשנת״ל פט״ז29
צור שבו שרשי ההוויות כו׳( ,דהשערה זו היא בחי׳ היותר אחרונה שבאוא״ס כו׳)והיינו
בחי׳ עלות הרצון ,שז״ע השערה הנ״ל ,שבאוא״ם הבל״ג ה״ז בחי׳ האחרונה שבאוא״ס כו׳(.
וי״ל שזהו ג״כ הכוונה בלק״ת שם׳* בהמשל ונמשל דסש״ב פנ״א־י בענין כחות הנפש,
שאינן עצמות הנפש ,אלא תרי״ג מיני כחות וחיות כלולים בה כר ,והן מתלבשים במוח,
וע״י המוח נמשך לכל האברים כר ,דהנמשל דכחות הכלולים בנפש הו״ע הע״ם הגנוזות,
= שער מא - .בעץ חיים ד פו ס ש קל אוו ,תק״ם (36שמ״א: רמז .ע׳ רנ א ו אילך .ע׳ ת ק פג. y (30
הו א ב ש ער מא פ״ג .ב ד פו סי ם שלפנינו :שער מב פ״א. רפה. y (31ר א ה אוה״ ת עניני ם
(37ע' לב ו אילך. (32ר א ה מנ חו ת לח ,א ו אילך .שו״ע אדה״ז או״ח ס״ט ס״א.
(38שער א )דרוש עגו לי ם ויושר( ענ ף ב. ור א ה ל קו ״ ת שבה ער ה הבאה.
(39שה״ש ח ,א. (33ר א ה זח״ג שא ,א .בחיי של ח טו ,לח .ל קו״ ת קרח נב,
הגר שיים -סימן ל ה דג ש ה. (40או״ר: ב .שם ,ד.
(41שם ,ב. = (34ב ת קוני ז ה ר) ב ה ק ד מ ה )ג ,סע״ב((.
(42בל קו ״ ת שה״ש שם :ועיין בסש״ב פנ״א ,שהמ של שמו ו אילך .תרנ״ג ע׳ רכו y (35ר א ה םה״מ תרל״ג ה״ב
ונ מ של הנז כ ר שם יובן כ אן ב ד ר ך נ פ ל א ה יו ת ר ל אין קץ. ו איל ך .ל ק מן פ קנ ״ג ו אי ל ך )ה״ב ע׳ תי ואילך( .םה״מ תרצ״ב
ע׳ קכז ו אי ל ך.
זאת הקת התורה נח
בחי׳ עתיק דא״ק ,הכלולים באוא״ם הבל״ג ,דענין ההתכללות הו״ע ההשערה הנ״ל ,ומזה
נמשך הקו שמתלבש בבחי׳ אריך דכללות העולמות ,דהיינו בחי׳ א״ק כו /ונמצא דבחי׳
הע״ם הכלולים באוא״ם זהו בחי׳ האחרונה שבאוא״ם בו /וי״ל שזהו בחי׳ מל׳ דא״ם בכלל
כו /והגם דבאוא״ם הבל״ג אינו שייך ע״ם ,כ״א ספי׳ עד אין קץ כו׳ ,הענין הוא ,דהנה
נת״ל פט״ז« ,דספי׳ אין קץ היינו שהן בבחי׳ בלי גבול ,אמנם השערת ההמשכה שבבתי׳
גבול י״ל שזהו בחי׳ המל׳ שבא״ם הבל״ג כו׳)עמשי״ת לקמן פ׳י* ומשם יובן כאן() .וביאור
הענין י״ל עפמ״ש במ״א־י שהמל׳ נק׳ רגל ,לפי שבה וע״י ההמשכה מעולם העליון לעולם
התחתון ,דהיינו ההמשכה ממהות למהות ,וכמו מאצי׳ לבי״ע כו׳ ,דכמו״כ י״ל באוא״ם
שלפני הצמצום ,דההשערה להיות ההמשכה שבבחי׳ גבול זהו בחי׳ מל׳ כו׳(.
קיצור .והדוגמא מזה למעלה ,דקודם הצמצום הי׳ אור הא״ם מאיר בגילוי על הע״ם
הגנוזות ,והצמצום הי׳ בב׳ ענינים ,סילוק אור הא״ם ,ושיהי׳ אצילות ספירה
אחת פרטיות .דהנה ,שרשי האורות הן מעין בחי׳ אור הא״ס ,והו״ע מין הכנף ,וי״ל שזהו
בחי׳ האחרונה שבהאור ,כי ענין התכללותם באוא״ס הוא שהאוא״ס הבל״ג שיער בעצמו
להאיר בבחי׳ גבול ,והשערה זו היא בחי׳ מל׳ ,והי׳ הכל כלול באור הא״ס כו׳.
רח( והנה®‘ הצמצום שהי׳ באוא״ס הוא שנתעלם האור שבבחי׳ א״ס ,ונשאר רק בחי׳
השערה הנ״ל ,דהיינו התכללות הע״ס הגנוזות ,שזהו בחי׳ היותר האחרונה
שבאוא״ס ,והיא בחי׳ נקודה לבד לגבי האוא״ס הבל״ג ,והיא בחי׳ מל׳ שבא״ס כו׳ .אמנם
הנקודה הראשונה שהתחיל להתגלות לאחר הצמצום ,והיינו בחי׳ הראשונה שבע״ס ,היא
בחי׳ החב׳ כו׳)וזהו צמצום הב׳ ,להיות החב׳ בחי׳ ספי׳ פרטיות בפ״ע כו׳( .דנקודה זו יש מה
בה ב׳ צמצומים ,צמצום הא׳ הוא ,שאור א״ס ב״ה צמצם כל אורותיו ,והאציל רק מבחי׳
תחתונה שבאור כו׳)והיא בחי׳ השערה הנ״ל( ,שזהו מ״ש׳י כולם בחכ׳ עשית ,כי גם חכ׳
היא בחי׳ עשי׳ אצלו ית׳*י ,הבלתי בעל גבול ותכלית)דהיינו שגם לגבי האור והזיו היא
בחי׳ עשי׳( ,לפי שנאצלה מבחי׳ היותר תחתונה שנק׳ עשי׳ עד״מ כו׳)והיא בחי׳ מל׳
שבא״ס כנ״ל( .וצמצום הב׳ הוא ,שבהע״ס הגנוזות הכל קשור בבחי׳ התאחדות ,וא״כ הרי
בחי׳ החכ׳ היתה כלולה עם שאר הספי׳ ,שהיתה בעצם במדרי׳ גבוה ונעלית ,דהיינו לא
בבחי׳ מציאות ניכרת ,והי׳ בה גילוי האור הנעלה שבהצטרפות דכל הספי׳ יחד)כמו עד״מ
אור השכל המלובש בהתיבה ,והו״ע גילוי הכוונה העליונה שבע״ס כו׳( ,וכאשר האציל
החב׳ ,נאצלה ספי׳ החב׳ לבדה כו׳ .אך צמצום הא׳ הוא בבחי׳ סילוק והתעלמות האור,
וצמצום הב׳ הוא בבחי׳ מיעוט לבד כו׳.
ולפי״ז מובן איך שהקו לגבי שרשו ומקורו הוא בבחי׳ גילוי ההעלם ,דהגם שההמשכה
הוא ע״י הצמצום ,מ״מ ,להיות שהצמצום אינו בבחי׳ סילוק האור ,כ״א מה שהספי׳
נתחלקו להיות ספירות מיוחדות ,והחב׳ בעצם ה״ה בחי׳ החב׳ שבא״ס )ויש בה מהאור
)אוה״ת ענינים yקג ואילך( .וראה םה״מ עת״ר yסו .אעת״ר (43פט״ז :אוצ״ל :פי״ז ) 7לה(.
לו ו אילך. y ר א ה ד״ה ויהי ה ענן ה עת״ך )ח״ד ע׳ והתקלח (44פ׳:
(47ת ה לי ם קד ,כד. ואילך(.
(48ר א ה תני א פ״ב ב הג ה ה .ל קו ״ ת תזריע כא ,רע״א. (45ר א ה ל עי ל פ״ה )ע׳ יב( .וש״נ.
(46ב ה ב א לק מן -רא ה ד״ה או ר א״ם ב״ה שבה ערה 1
נט ש״פ חקת ,ה׳תער״ב
הראשון כו׳ ,וכמובן מהמשל דפרטי השכליים שנת״ל םכ״ה«( ,רק שהיא בבחי׳ מיעוט האור,
א״כ ה״ז בחי׳ גילוי ההעלם לבד כר .ולגבי האוא״ס הבל״ג ,והוא האור העולה על כולנה,
החכ׳)וכן כל הספי׳( היא באין ערוך ,שהרי נק׳ שרש ומקור הגבול לגבי מדרי׳ זו ,כמשנת״ל
פט״ו״־ ,וגם ,שהצמצום הי׳ בבחי׳ סילוק האור ,שנשאר רק רושם בלבד כו׳)ר״ל שהאוא״ם
הבל״ג ,שזהו האור העולה על כולנה ,על שרשי האורות כנ״ל ,הנה גם כשנסתלק האור ע״י
הצמצום ,נשאר רושם ממנו בשרשי האורות ,שהרי דבר שבקדושה אינו נעקר ממקומו
לגמרי כו״־ כנודע־־ ,אבל הוא בחי׳ רושם בלבד כו׳( .וי״ל שהרושם הנשאר זהו בחי׳ אוא״ם
ששורה בחכ׳ ,וכמ״ש בסש״ב פל״ה בהג״ה־־ ,שהחכ׳ נק׳ אמת ,משום שבו שורה אוא״ם,
היינו בחי׳ הרושם דאור א״ס הבל״ג כו׳)ועמשית״ל פ׳ “( .ועמ״ש בלק״ת ד״ה ויקה קרח
פ״ב־־ ,דבחכ׳ מתלבש האור הסובב בבחי׳ פנימי ,ושהו״ע המשל שבמדרש־־ ממראות
גדולות ומראות קטנות כו׳ יעו״ש ,מ״מ י״ל שזהו רק בחי׳ רושם מהאוא״ס הבל״ג׳־ ,שהרי
מ״מ ה״ז מין כנף ,ולא כנף ממש כו׳ ,רק להיותו רושם הא״ם הבל״ג ,ה״ז ג״כ בבחי׳ ריבוי
אור ובבחי׳ בל״ג כו׳)ואין זה כענין הרשימו ,שהיא רושם הא״ם הבלי גבול ,דמבו׳ במ״א*־
שזהו רושם האור שנשאר בהאותיות כו׳ ,דשם ,להיות שזהו בחי׳ כה הגבול שבא״ס ,ע״כ
רושם האור חוא בבחינת העלם בהאותיות ,וגם בא בחי׳ כח גבולי כו׳ ,וכמ״ש במ״א־־ ,אבל
בשרשי האורות ה״ז בבחי׳ גילוי כו׳( .ולפי״ז יש לבאר גם לשטה זו מ״ש במ״א״־ בענין הקו
שיש בו ב׳ הפכים ,שחוא קו המדה ,וגם מקשר ומייחד ועושה התכללות בהספי׳ כו׳
)דלפמ״ש במ״אי־ שהקו שרשו מהאוא״ס הבל״ג ,רק שנמדד ע״י הרשימו ,ה״ז מובן
בפשיטות ,דמאחר שבעצם הוא בל״ג ,ע״כ הוא מקשר ומייחד ,והמדידה היא מצד הרשימו
כו׳ ,אך לפי המבו׳ כאן־־ י״ל( ,דעם היות שגם בשרשו יש ע״ם ,דמשו״ז הוא בבחי׳ קו המודד
באופן האורות הגלוים בע״ם כר ,וכמשי״ת בעזה״י־־ ,מ״מ ,ה״ה מקשר ומייחד כל הספי׳ ע״י
הרושם שבו מאור הא״ם הבל״ג העולה על כולם ,דגם הרושם הוא בבחי׳ א״ם כר ,ומ״מ,
ה״ז רושם לבד כר .אבל הקו לגבי שרשו ומקורו הוא בבחי׳ גילוי ההעלם כר.
מו ו ע״פ הנ״ל יובף־ מ״ש וידבר ה׳ כר זאת חקת התורה אשר צוה ה׳ כר .דהנה כתיב־־
ויניחהו בג״ע לעבדה ולשמרה ,וארז״ל־־ לעבדה זו רמ״ח מ״ע ולשמרה שס״ה
מל״ת ,ובמד״ר אי״־ שקאי על עבודת הקרבנות ,והיינו שעי״ז ממשיכים תום׳ אורות בג״ע.
דהנה בג״ע כתי׳־־ ויטע הוי׳ אלקים ,שם מלא־ /שבג״ע מאיר גילוי ש׳ הוי /שזהו יתרון
הג״ע על העולמות ,שהן מש׳ אלקי׳ ,בחי׳ העלם ,ובג״ע מאיר ש׳ הוי׳ ,בחי׳ גילוי כר,
והו״ע ביו״ד נברא עוה״ב״׳ ,בחי׳ חב׳ כו׳״ ,וזהו גילוי התענוג שבג״ע כר .ומ״ש ויטע ה׳
אלקי׳ ,שנק׳ בשם נטיעה ,לפי שמ״מ אין ערוך התענוג שבג״ע לגבי התענוג שבחכ׳ כר,
כמו הנטיעה שאינו בערך הפרי כר .אך ע״י העבודה דתו״מ ועבודת הקרבנות בבירור
הנה״ב ,דאדם כי יקריב מכם כר״ ,ממשיכים תום׳ אורות בג״ע מבחי׳ החכ׳ ,וגם מבחי׳
האוא״ם שלמעלה מהחכ׳ ,והיינו מבחי׳ הכתר ,דרמ״ח מ״ע ושם״ה ל״ת וזמד״ר״ הן
תר״ך״ עמודי אור כר״ .וי״ל שזהו בחי׳ האוא״ם השורה בחכ׳ שנת״ל שזהו הרושם
מהאוא״ם הבל״ג כר .והיינו להיות בג״ע)שהוא בחי׳ ממכ״ע כר( גילוי בחי׳ אוא״ם הםובב
השורה בחכ׳ כר .אך הנה פרה אדומה מעשי׳ בחוץ דוקא .דהנה כתי׳״ ונהר יוצא מעדן
כו׳ ומשם יפרד והי׳ לד׳ ראשים ,והן ד׳ חיות המרכבה״ ,ובהשתל׳ נעשה מזה ד׳ מלכיות
כר״ ,שזהו התענוג שנפל בדרך שבירה ונפילה כר .וז״ע פרה אדומה שמעשי׳ בחוץ ,היינו
ענין התשובה ,להפוך את היצה״ר שנפל בשבירה כר ,וכמ״ש״ אמצאך בחוץ ,דקאי על
בע״ת כר־־ .ושבע'־ הזאות נוכח פני אוה״מ־־ הוא להעלות פנימיותה כר .ואח״כ שריפת
הפרה ,לעשותה אפר־־ ,ועד״מ עץ הנשרף ונעשה אפר ,הרי האפר הוא מהותה ועצמותה*־,
וציור העץ הוא מהרכבת הג׳ יםודות ,שזה נשרף ,ונשאר רק עצם המהות כר ,וכמו״כ
יצה״ר הוא ציור הרע ,והוא הרצון ושכל ומדות שלו ,שכ״ז צריך שריפה ושבירה לגמרי,
ויהי׳ נשאר רק האפר ,היינו עצם כח המתאווה הפשוט כמו שהוא בלי שום ציור ,שזה
יכול להתהפך לקדושה ,להיות תוקף הרצון לאלקות כר .וזהו שמצות פרה אדומה הי׳
באלעזר דוקא־־ ,דאי׳ בילקוט־־ ,אלעזר אל עוזר ,כי הבא לטהר מםייעין לר־ ,דבכדי לצאת
מטומאה לטהרה צריכים עזר וםיוע מלמעלה ,וזהו אל עוזר כר .וע״י עבודת פרה אדומה
ממשיכים מלמעלה בחי׳ מים חיים ,וכמ״ש־־ ונתן מים חיים כר ,מים הוא בחי׳ חכ׳־־ ,ומים
חיים הוא בחי׳ מקור החב׳־־ ,והיינו בחי׳ החכ׳ כמו שהיא בע״ם הגנוזות קודם הצמצום,
מז קיצור ,והצמצום הוא שנתעלם אור הא״ם ,ונשאר בחי׳ ההשערה ,שהיא כנקודה לגבי
אור הא״ם ,ונאצלה החב׳ שהיא נקודה הראשונה דהתגלות ,ויש בה ב׳
צמצומים ,סילוק אור הא״ס ,ומיעוט האור ,ונשאר בה רושם מהאור הא״ס .וי״ל שזהו בחי׳
אור א״ם שבחב׳ .וזהו שהקו הוא בחי׳ גילוי ההעלם לגבי שרשי האורות ,ויש מאין לגבי
אור הא״ס שנסתלק ,ונשאר רק רושם בהקו)ולפ״ז יצדק גם לשטה זו שהקו קושר ומחבר,
משום רושם הא״ס שבו( .ובכל הנ״ל ית׳ פסוק זאת הקת התורה כו׳.
ב ס״ ד .ש״ פ ב ל ק ,ת ע ר ״ ב
מי> מנה עפר יעקב ומספר את רובע ישראלי .וצ״ל פי׳ ומספר את רובע ,אם הכוונה שיש
מספר ,או שקאי על מ״ש מי מנה ,דהיינו שלא יש מספר .וגם ,הלא ישראל הוא
למעלה ממדרי׳ יעקב ,כידועי ,ולמה גבי יעקב נא׳ מי מנה ,דפשט הפשוט הוא שלא יש
מספר ,וגבי ישראל כתי׳ ומספר כו׳ .ולהבין כ״ז יש להקדים משנת״לי ,דהמשכת האורות
דע״ם דאצי׳ משרשן ומקורן שהן הע״ם הגנוזות באוא״ם ,הוא ע״י צמצום כו׳ .ונת׳י שיש
בזה ב׳ צמצומים ,הא׳ ,צמצום האור שבבתי׳ א״ם ,שהצמצום בזה הוא בבחי׳ סילוק כו׳,
והב׳ ,הצמצום בשרשי האורות ,דכמו שכלולים באוא״ם ב״ה הם בבחי׳ התערבות
והתאחדות ,שגבוהים במעלתן בעצם ,שאינם בבחי׳ מציאות ניכרת ,וגם מאיר בהם אור
נעלה ,שהיא הכוונה העליונה שבענין הע״ם כו׳ ,והצמצום הוא שנפרטו להיות נמשך ספי׳
א׳ פרטיות ,שעי״ז נתמעט האור ,ונעשית בבחי׳ מציאות ניכרת כו/
וט( וע״פ® הנ״ל יובן ענין התלבשות האורות בכלים׳ ,שהרי האורות והכלים הם בבחי׳
ריחוק הערך זה מזה ,וכמו הגוף והנפש ,שרחוק ערכם מאד ,שהנפש רוחני,
והגוף הוא חומר« וגשמי כו׳ ,כמו״כ בדוגמא כזאת הן האורות והכלים ,וכמא׳י וכמה
גופין תקינת לון כו׳ ,ומ״מ ,הרי האורות באים בבחי׳ התלבשות בכלים ,שזהו בבחי׳
התלבשות ותפיסא ממש כו׳ ,והוא מפני שבהאורות גם כמו שהן בשרשן ומקורן באוא״ם
ה״ה בבחי׳ ע״ם)והוא בבחי׳ עלות הרצון ,שהו״ע ההשערה להאיר במדה וגבול כו׳( ,דעם
היות שהן שם בתכלית ההתאחדות ,דהיינו שהן בבחי׳ פשיטות ,עד שאינם בכחי׳ ניכרת
לעצמן כלל כו׳ ,מ״מ ,ה״ה בבחי׳ ע״ם עכ״פ .ואופן המשכתם והתגלותם הוא ע״י הצמצום,
היינו שנמשך ספי׳ פרטיות בפ״ע ,שעי״ז נעשית בבחי׳ מציאות ניכרת ,ע״כ הוא בערך
להתלבש בכלים כו׳)והיינו בכלים שהן ג״ב אלקות בעצם כו׳( .והגם שהצמצום הוא בבחי׳
מיעוט לבד ,דענין המיעוט הוא בבחי׳ גילוי מההעלם )וזהו ההפרש בין מיעוט לסילוק,
דמיעוט הוא שההמשכה הוא בערך שרשה ומקורה ,וסילוק הוא באין ערוך ,וכמו
התחדשות כו׳ .ובאמת גם בזה אינו בבחי׳ התחדשות ממש ,שהרי הוא עכ״פ בבחי׳ דביקות
מח במקורו כו׳ ,והתחדשות ממש שייך רק במציאות דבר ,כמו בכלים כו׳( ,וכל גילוי מההעלם
ת ר ל ״ג) ס ה ״ מ ת רל ״ג ח״ב ע׳ שסט ואילך(. ח ל ק מ ה מ א מ ר מיוסד ,כנ ר א ה ,ע ל ד״ה נ מנו וג מ רו (1
(2ב ל ק כ ג ,י. ב או ה ״ ת ו א ת חנן ע׳ רפט ו אילך* -כנ ס מן ל ק מן ב ה ע רו ת.
(3ר א ה ג ם ל קו ״ ת ב ל ק ע ,ג ו אילך. עו ד מ א מ רי ם ש מיוסדים ,כנ ר א ה ,ע ל ד״ה נ מנו ו ג מ רו
(4פכ״ב ו א י ל ך ) ע׳ מו ואילך(. הנ״ל :ד״ה ה ק ב צו ו שמעו ת ר ס ״ו) ה מ ש ך תרס״ו ס״ע ת רס ד
(5פכ״ז ו אי ל ך ) 7נו(. ואילך( .ד״ה מ היכן זכו תרפ״ז .ד״ה א פ ס כ ל ת ך תרצ״ד** סל״ב
(6ב ה ב א ל ק מן -ר א ה ד״ה נ מנו ו ג מ רו שם. ו אי ל ך )סה״מ ת שי״א 161 7ואילך(.
(7כ אן מסיי ם ה בי או ר ש ה ת חיל בפ״ז ) 7יד ואילך(, ה ת ח ל ת ו סיו ם ה מ א מ ר מיו סד ,כנ ר א ה ,ע ל ד״ה מי מנ ה
ב ה מ של ד ה ת ל ב שו ת ה כ חו ת ב אברים ,שזהו ל פי שהן ר ק כ חו ת
הנפ ש ,ו ל א אור ע צם הנ פ ש -ל הבין ה דו ג מ א מז ה ל מ על ה. *( והוא ד״ה ושמתי כדכד במאמרי אדמו״ר האמצעי פ׳ ראה
אוצ״ל :חומרי. (8חומר: ע׳ תנז ואילך -עם שינויים כר.
(9תקו״ז ב ה ק ד מ ה )יז ,א(. **( ראה לקמן הערה 39בשוה״ג.
סג ש״פ בלק .ה׳תער״ב
הרי הגילוי מעין ההעלם כו׳״* ,וכשם שההעלם הוא בבחי׳ פשיטות ,כמו״ב הגילוי ג״כ
בבחי׳ פשיטות כר .הנה באמת הרי הע״ם דאורות הן בבחי׳ פשיטות לגבי ע״ם דכלים,
וכמשנת״ל פי״ד״ .מ״מ ,מאחר שגם בשרשן ומקורן יש בחי׳ ע״ם ,דעם היות שהן בבחי׳
פשיטות ,מצד הדביקות ומצד ההתכללות שלהם באוא״ם ב״ה ,וכמשנת״ל פכ״א ,ה״ה מ״מ
בבחי׳ ע״ם כר ,וכמו שנמשכו ע״י הצמצום בבחי׳ ספי׳ פרטיות בפ״ע הרי נעשה כל אור
בבחי׳ מציאות ניכרת עכ״פ ,ה״ה בערך שיתלבש בבחי׳ הכלים כר )ולקמן פ׳־• ית׳ עוד
סיבה לזה ,והא בהא תליא כר( .וע״י ההתלבשות בהכלים שהוא בבחי׳ התלבשות ותפיסא,
נעשה האור בבחי׳ מציאות דבר ,בחי׳ אור החכ׳ ואור החסד ,כפי מהות הכלים כר.
והנה״ בד״כ יש ג׳ מדרי׳ באורות״ .מדרי׳ הא׳ הן האורות כמו שהן כלולים באוא״ס ב״ה
לפני הצמצום ,והן ע״ם הגנוזות במאצילן ,שעז״אי אנת הוא חד ולא בחושבן כר,
דפי׳ חד הוא בחי׳ יחיד בעצם ,שמיוחדים ממש באוא״ס ,וגם הע״ם עצמן הם בתכלית
היחוד כר )ולעיל פכ״ד״ נת׳ דבעלות הרצון הוא בחי׳ שמות ל׳ רבים ,הנה זהו במדרי׳
דאוא״ם שלפני הצמצום כר ,ועמ״ש בשער היחוד פי״א״ בענין יחיד אחד וקדמון ,דיחיד
הוא עצם האור שאינו בבחי׳ גילוי עדיין ,ואחד הוא הגילוי בבחי׳ כללות ובבחי׳ פשיטות,
וקדמון הוא ההשערה בכח כר ,דאחד וקדמון זהו קודם עלות הרצון ובחי׳ עלות הרצון
)עמש״ל פט״די( ,וכמ״ש במ״א״ ,אבל לגבי האורות שנתגלו אחר הצמצום ,הנה שרשי
האורות)שזהו בחי׳ השערה הנ״ל ,וכמו שנת״ל פכ״ז״( הכלולים בעצמותו ית׳ שלא נתגלו
עדיין ,ה״ז בחי׳ יחיד ,שעז״נ אנת הוא חד כו׳( .וכמ״ש במ״א״־ ההפרש בין אחד ליחיד,
דאחד הוא התאחדות הפרטים ,והיינו מה שנעשה אחד לאחר שכבר נתגלו והיו פרטים
נבדלים ,וכשחוזרין ונכללין במקורן שהן חוזרין ומתאחדין ,ה״ז התאחדות הפרטים לבד.
וכמו עד״מ התפשטות כח התנועה שביד לעשות איזה מלאכה ,ואח״כ כשנח ממלאכתו
וחוזר התפשטות כח היד לעצמותו ,נעשה בבחי׳ אחד ,והוא רק התאחדות הפרט אחרי
שכבר נמשך והי׳ כח בפ״ע כר .אבל יחיד הוא שמיוחד בעצם ,שאין כאן פרט כלל ,וכמו
כח היד קודם שמנענע לעשות איזה דבר ,הרי ודאי יש ביד כח הזה לעשות הדבר ,רק
שמיוחד הוא בעצם כח היד ,שאינו במציאות דבר לעצמו ,וממילא ה״ה בבחי׳ יחוד ממש
כר .וכן הוא ביחוד כל הכחות כשהם מיוחדים בעצם הנפש קודם שמתפשטות מעצם
הנפש כר)וכמו היוצא ליהרג ר״ל ,שיש לו אז שכל ומדות ,וכלולים בעצם הנפש בבחי׳
אלי הו תש״ב .ובכ״מ .ור א ה ג ם ל עי ל פכ״ו ]םה״מ תשי״א ע׳ ( 10ר א ה םה״מ תרס״ט ע' קסב.
117ואילך[. ( 11ע׳ ל ו איל ך.
( 15ע׳ נ. ( 12פ׳ :ר א ה פקט״ז )ע׳ שה( .ושם :שיש דו ג מ א ב ה ב לי
( 16קיז ,ב ו אילך. שהיא כ מו ה אור ,דמ שו״ז היא כ לי ל ק ב ל א ת ה א ו ר כ ר . .וכ מו
( 17ם״ע לג ו אילך. ב הי רו ת חו מ ר העין ,שבזה הו א כ לי ל או ר הראי' . .שזהו בחי׳
( 18ר א ה ה ג הו ת לד״ה פ ת ח א לי הו שבתו״א תרנ״ח ע' פ. פני מי' ה כ לי כ ו׳ ) ו ר א ה ד״ה נ מנו ו ג מ רו שבה ער ה .(1
( 19ע׳ נז ו אילך. -רא ה ד״ה נ מנו ו ג מ רו שבה ער ה 1 ( 13ב ה ב א ל ק מן
(20ר א ה תו״א ו אר א נה ,ב ו אי ל ך .ל קו ״ ת ו א ת חנן יא ,ג. )אוה״ת ו א ת חנן ע' רצ ואילך( .ה מ שך תרס״ו שבה ער ה . 1שם
אמרי בינ ה שער הק״ש פר ק ח .ו עוד. ע' נ ג .םה״מ פר״ ת ע׳ ק א ו אילך .ד״ה אפם ב ל ת ך שבה ער ה 1
)םה״מ ת שי״א ע' 161ואילך(.
*( נתבאר בד״ה באתי לגני תשכ״ב )תורת מנחם סה״מ באתי ( 14בם ה״ מ תשי״א שם :ר א ה תו״א ס״פ נח .תו״ח נח ד״ה
לגני ח״ב ע׳ תלא ואילך(. ויהי כ ל ה אר ץ פי״א ו איל ך נסה ,סע״ד ואילך[♦ .ד״ה פ ת ח
מי מנה עפר יעקב סד
נקודה ,בלי שום התפשטות כלל כו׳( .וכמו״ב למעלה ,הע״ם הגנוזות במאצילן הם כלולים
בעצמות המאציל בבחי׳ יחוד בלי שום מציאות לעצמן כלל כר .וזהו אנת הוא חד ,בבחי׳
יחיד בעצם כו /וז״ש ולא בחושבן ,פי׳ ,שהגם שכלולים בו כל חע״ם ,אינם בחושבן עשר,
להיותם בטלים ומיוחדים באוא״ם ב״ה ,וגם הם בבחי׳ אחדות ממש זע״ז כו׳ ,ואינו שייך
לומר שם חשבון ע״ם כו/
והמדרי׳ הב׳ הוא המשכת והתגלות חאורות לאחר הצמצום ,שהן הפרשת הארה מאוא״ם
המאציל ,והוא המשכתן בבחי׳ ספירות פרטיות כר ,שעז״א־־ ע״ם בלי מה ,שהן
בלי מהות עדיין ,והיינו דקודם התלבשותם בכלים הן בבחי׳ פשיטות עדיין כר ,דמאחר
שהצמצום הוא בבחי׳ מיעוט לבד ,דהיינו שהן בבחי׳ גילוי ההעלם משרשם ומקורם ,והרי
מקורם הוא בחי׳ חד ולא בחושבן כר ,כנ״ל ,ע״כ גם האורות שבאו בהתגלות יש בהם
התגברות מקורם ,שאינם בבחי׳ מציאות ובבחי׳ התחלקות עדיין כר .וכמא׳^־ אנת הוא מט
חכים ולא בחב׳ ידיעא כר ,דחכים שייך לומר על האור כשבא בהתגלות דוקא ,דכמו
שכלול באוא״ם ב״ה חרי אינו בבחי׳ חכים ,וכמשנת״ל פי״טי־ שאינו בבחי׳ מציאות ניכרת
כלל כר ,ורק כשהאור בא בהתגלות שייך לומר חכים כר ,אבל לא בחב׳ ידיעא כמו ח״ע
דאצי׳ כר ,כי החכ׳ היא בבחי׳ פשיטות עדיין כר ,וכמשנת״ל פי״די־ בענין ח״ס ,שזהו
למעלה מחחכ׳ עדיין ,גם לגבי בחי׳ ח״ע דאצי׳ כר .וכן הוא בכל האורות ,שהן בבחי׳
פשיטות עדיין כר.
קיצור .והיות דשרשי האורות הן בבחי׳ ע״ם ,וע״י הצמצום באו האורות בבחי׳
התחלקות ובבחי׳ מיעוט ,ע״כ ביכולתם שיתלבשו בכלים דאצי׳ ,שהן אלקות,
ובהתלבשותן ה״ה כאופן הכלים .ויש באורות ג׳ מדרי׳ ,הא׳ ,שרשי האורות הכלולים
באוא״ם קודם הצמצום ,שעז״נ אנת הוא חד ,דעם היותם עשר ,ה״ה בבחי׳ חד ממש)לגבי
האורות המתגלים( ,הב׳ ,התגלות האורות משרשם ,להיות שהן בבחי׳ גילוי ההעלם ,הגם
שהן בבחי׳ מיעוט ,ה״ה בבחי׳ פשיטות ,ועז״נ ע״ס בלי מ״ה ,וחכים ולא בחב׳ ידיעא.
למ״ד( ו ע ל ב׳ מדרי׳ הנ״ל נא׳־^ המלך המרומם לבדו מאז כר והמתנשא מימות עולם,
דפי׳ המלך המרומם הוא שמרומם ומנושא בעצם ,שאינו שייך לעולמות
כלל ,וזהו לבדו ,בחי׳ הוא לבדו הוא־־ ,וכמו ונשגב הוי׳ לבדו כו״־ ,וכמו אתה הוא הוי׳
לבדיך כר־־ ,וכמ״ש במ״א־־ ,והיינו בחי׳ מל׳ דא״ם כמו שהוא לפני הצמצום ,שזהו בחי׳
ההשערה שבאוא״ס הבל״ג להאיר בבחי׳ גבול ,והן הע״ם הגנוזות כר ,כמשנת״ל פכ״ז״־,
דבחי׳ ומדרי׳ זו היא בתכלית היחוד וההתכללות באוא״ם ,ולא בחושבן ע״ם עדיין ,כנ״ל
פכ״טי־ ,וע״כ ה״ז בבחי׳ רוממות והתנשאות לגמרי כר ,והיינו בבחי׳ התנשאות עצמי,
(28נחמי' ט ,ו .ור א ה מ א מרי אד מו״ר הזקן תקס״ח ה״ב ע' (21ספ ר יצירה פ״א מ״ב ו איל ך.
תר עה .או ה ״ ת ויחי שפה ,ב ו אי ל ך .שצה ,ב ו אילך .םה״מ (22תקו״ז ב ה ק ד מ ה)יז ,ב(.
מג ו איל ך .לקמן פ ק מ ״ ג) ה ״ ב y ת רנ ״ג ע׳ רנ ה ו אילך .תר״ם (23ע׳ מ.
ע׳ שעז( .ח״ו ע׳ וא׳רפב ו אילך. 7ל ו אילך. (24
(29ר א ה שער ה א מונ ה פ מ ״ז) עו ,א ואילך( .אוה״ ת ת ה לי ם (25ב ר כ ת יוצר .ור א ה ל קו ״ ת ד רו שי ם לר״ה סא ,סע״ב
)י הל אור( ע׳ ת ק לו. ו אילך.
(30ע׳ נז. (26ע״פ פיו ט ״האוחז בי ד מ ד ת מ שפט״ לי מים הנור אי ם.
(31ע' סג. (27ישעי׳ ב ,יא .שם ,יז.
סה ש״פ בלק ,ה׳תער״ב
דמאחר שאינו בבחי׳ מקור עדיין ,ממילא ה״ז בבחי׳ התנשאות עצמי כר .והגם שזהו
ההשערה להאיר במדה וגבול כר ,מ״מ ,הרי אינו בבחי׳ המשכה כלל להיות בגדר מקור
כר .ובפרט דכללית השערה הזאת היא השערת האורות ,לא השערת הכלים ,הרי אינו
שייך לומר בזה התנשאות מהדבר המתהווה ,כ״א מה שהוא מרומם לבדו כר .ומש״א25
והמתנשא מימות עולם הוא בהאור כמו שבא בגילוי להתלבש בכלים ,אבל קודם
שמתלבש עדיין ,דבחי׳ זו אינו בבחי׳ המרומם לבדו ,היינו בבחי׳ רוממות עצמי ,מאחר
שכבר בא בגילוי להיות בבחי׳ מקור להאורות דע״ם כר ,ומ״מ אר ע״ז והמתנשא מימות
עולם ,להיות שאורות אלו הם ג״כ בלי מה ,בבחי׳ פשיטות ,ה״ה מנושאים עדיין מבחי׳
ימות עולם ,שהן יומין דז״א ויומין דע״ס דאצי׳ בכלל כר .ובד״ב י״ל ,דב׳ בחי׳ אלו הן
בחי׳ עתיק ואריך ,וכמשנת״ל פט״ו־^ דהע״ס הגנוזות הן בחי׳ עתיק דא״ק כו׳ ,והאור שבא
בגילוי לאחר הצמצום ה״ז בחי׳ אריך בכלל כר ,דעם היותו בחי׳ מקור לע״ם ,מ״מ ,הוא
מרומם ומנושא מהם כר .וכ״ז הוא בהאורות שהן בבחי׳ פשיטות ,דגם מדרי׳ הב׳ הנ״ל
הוא בבחי׳ פשיטות ובבחי׳ בלי מ״ה כר)דעם היותם מדרי׳ פרטיות ,ה״ה בבחי׳ בלי מ״ה,
מפני שהצמצום הוא בבחי׳ מיעוט לבד כר ,וכנ״ל( ,וכמו ח״ם שהיא למעלה מהחב׳ לגבי
חכ׳ הגלוי׳ כר ,וכמו סברת הרב שהיא סברא אחת עדיין כר ,וכמשנת״ל פי״ג.33
והמדרי׳ הג׳ הוא האורות המתלבשים בכלים ,שבאים בבחי׳ תפיסא והתלבשות ממש
בכלים ,עד שנעשים כפי מהות הכלים ,שבאין ערוך כלל לגבי האור כר .וכמו
בהשגה דאור השכל שבמוח להשיג השגה גשמיות ,שאינו בערך השכל וההשגה שבנפש
המשכלת כר .וכמוי^ הסברא כשהיא בהשגת שמאי והלל שהן בבחי׳ חו״ג ממש כר.
וכמו״כ האורות כשהן בהכלים ה״ה בבחי׳ מהות ומציאות דבר ,בבחי׳ אור החכ׳ ואור
החסד ואור הגבר כר ,ולא רק מה שנראי׳ לפי גוון הכלים ,כ״א שנעשים בבחי׳ חו״ג ממש
בבחי׳ מציאות ,עד דבכדי להיות בחי׳ הביטול וההתכללות בהם להיות אחליפו דוכתיי׳
כרי^ ,זהו דוקא ע״י גילוי אור עליון כר .וע״ד מ״ש־« המשל ופחד עמו עושה שלום
במרומיו ,מיכאל שר של מים כר ,ואינם מכבים זא״ז ,שזהו ע״י גילוי אור עליון דוקא־ג,
דהמלאכים ,הגם שהן בעולם הבריאה ,שרשן הוא מאו״כ דאצי׳ ,וכמ״ש בסי׳ שער הק״ש,37
דנפש דמלאכים שרשן מאורות דאצי׳ כר ,והתכללות שלהם הוא ע״י האור עליון
שלמעלה משניהם ,שעי״ז מתבטלים ממציאותם כר .וכמו״ב באצי׳ ,באורות המתלבשים
בכלים ,שהן בבחי׳ חו״ג כר ,בכדי שיהי׳ הביטול והתכללות שלהם ,הוא ע״י אור העליון
דוקא כו׳ .וכן ההתאחדות וההתקשרות שלהם באוא״ס ב״ה הוא ע״י אור העליון כר.
דהנה ,שרשי האורות הכלולים באוא״ם ה״ה מיוחדים בעצם באוא״ם ב״ה ,וגם בבחי׳
התגלות שלהם ,קודם שמתלבשים בהכלים ,שהן בבחי׳ בלי מ״ה ובלי מהות ,ה״ה ג״כ
בבחי׳ התאחדות באוא״ס ב״ה כר .וכמו שמתלבשים בכלים ,הגם שגם אז הן בבחי׳ אור
הדבוק במקורם ,מצד שהן בבחי׳ אור בעצם כר)והוא ג״כ ענין שנת״ל פי״ד*־ ,שהע״ס
דאורות הן בבחי׳ פשיטות לגבי ע״ם דכלים כר( ,מ״מ ,זהו ע״י גילוי אור עליון ,שפועל
(36ראה תניא אגה״ק סי״ב .ביאורי הזהר לאדמו״ר ע׳ לג. (32
האמצעי יז ,א .ובכ״מ. ס״ע כז ואילך. (33
(37סידור עם דא״ח עג ,ד. ראה לעיל פרק יג ואילו )ע׳ כח ואילו( .וש״נ. (34
איוב כה ,ב .תנחומא ויגש ו .במדב״ר פי״ב ,ח .ועוד. (35
מי מנה עפר יעקב סו
בהם ההתאחדות וההתכללות כו׳ ,ובמאמרי אנת הוא דקשיר לון ומייחד לון ,דקאי על
האורות המתלבשים בבלים ,דהתקשרות והתאחדות שלהם באוא״ם ב״ה ,ובן היחוד
וההתבללות שלהם ,הוא ע״י דאנת הוא דקשיר בו׳)ומ״מ ,הדביקות והיחוד הוא בבחי׳
איהו וחיוהי הדיי ,להיות שזהו בחי׳ האור בו׳( ,והיינו לפי שנעשים בבחי׳ מציאות בפי
מהות הבלים ,וע״ב דוקא ע״י אור עליון נעשה בהם הביטול בו׳.
קיצור ,והמדרי׳ הא׳ הנ״ל היא בחי׳ המרומם לבדו ,בחי׳ עתיק דא״ק .והמדרי׳ הב׳ הוא
המתנשא מימות עולם ,בחי׳ אריך .וב״ז בבחי׳ בלי מ״ה .והמדרי׳ הג׳ הן האורות
המתלבשים בבלים ,שנעשים בערך מהות הבלים .וזה שאחליפו דובתייהו ,ובן ההתקשרות
שלהם באוא״ם וההתבללות שלהם ,הוא ע״י אור עליון המאיר עליהם ובהם.
לא( ו ה נ ה ג׳ מדרי׳ אלו הן ג׳ בחי׳ נקודה קו שטחי’ .דנקודה הוא בחי׳ העצמית
שלמעלה עדיין מבחי׳ המשבה וגילוי ,ובמו נקודת יו״ד ,שאין בה עדיין
התפשטות אורך ורוחב בו׳ ,ועם היות שיש בה ו״ד ,שהוא האורך ורוחב ,הבל הוא בהעלם
עדיין ,והבל בבחי׳ נקודה לבד ,בבחי׳ פשיטות עדיין בר .והקו הוא בחי׳ המשבה וגילוי,
רק שהוא בחי׳ המשבה היולית עדיין בר ,והיינו שהקו ,עם היות שיש בו פרטים בהתגלות,
מ״מ ,ה״ה בבחי׳ פשיטות עדיין ובבחי׳ התאחדות בר .דהנה ,ענין הקו בד״ב הוא בחי׳
האורך ,שהוא בחי׳ הגילוי בר ,אמנם יש בזה ב׳ אופנים ,הא׳ הוא ,מה שפרט א׳ בא
בהמשבה והתגלות ממדרי׳ למדרי׳ ,ובמו בהשפעת השבל מגדול לקטן ,שאותו הענין
הפרטי שמשפיע לו ,מתלבש במשל או באיזה ענין שהוא בערך המקבל ,שעי״ז יבין את גא
הענין הפרטי ההוא ,ובן מלבישו עוד באיזה ענין שלמטה מזה ,עד שיובן גם למקבל שהוא
נמוך במדרי׳ בר ,ובאופן בזה מורידו ממדרי׳ למדרי׳ ,עד שיהי׳ הענין מובן גם לבעל שבל
קטן בר .והאופן הב׳ הוא ,שהקו הוא רק התגלות הפרטים שבהנקודה ,לא הבאת הפרט
לידי השגה והבנה ,ב״א רק הבאת והתגלות הפרטים שבהנקודה בר ,דממילא גם הפרטים
הם בבחי׳ פשיטות ובבחי׳ היולית עדיין בו׳)וע״ד המשנה ,שהם ענינים פרטים שאינם
בבחי׳ השגה עדיין ,עד שמתבארים אח״ב בגמ׳ בריבוי סברות והשגות שונות בר ,רק שהן
התגלות הפרטים שבהנקודה ,דהיינו תושב״ב בר( .ועמ״ש באורך בד״ה בל הנהנה ,רנ״ב״י,
בענין הקו ,שמחיבור נקודות הרבה נעשה קו בר ,והוא שהמדרי׳ פרטיות שבו הן בבחי׳
נקודות ובבחי׳ פשיטות בו׳)ושם>י ביאר הענין שזהו במו עקודים ונקודים ,דעקודים הוא
שהעשר בתרים שהן האורות העצמיים ה״ה בבחי׳ בלתי מציאות ניברת ,ובולם קשורים
ומיוחדים יחד בר ,ונקודים הוא שבאו בהתגלות במו שהן בפשיטותן ובעצמיותן בר.
ובדוגמא בזאת הו״ע הקו מה שמחיבור נקודות רבים נעשה הקו ,דהיינו התגלות האורות
בבחי׳ פשיטות בר ,רק דבנקודים ה״ה בבחי׳ ענפין מתפרדיף* ,ובקו הן בבחי׳ אחדות בר.
קיצור .והו״ע נקודה קו שטח .נקודה היא העצמיות ,והיא שרשי האורות .קו הוא
גב התגלותן ע״י הצמצום בבחי׳ ספירות פרטיות ,בבחי׳ נקודות פשוטות והיוליות
)וכמו עולם הנקודים ,רק שם ההתגלות להיות בבחי׳ מציאות ,ובהקו הוא להיות בחי׳
גילוי מהעצם( ,והו״ע שהקו עשוי מנקודות .ושטח הוא תפיסת האורות בכלים ,שנעשים
בבחי׳ מציאות חכ׳ וחסד כר.
לב( א מנ ם זה שבהתלבשותן בהכלים נתפסו בבחי׳ מציאות להיות בבחי׳ אור החכ׳ וכר,
אין זה מחמת הכלים לבד ,כ״א מפני שהאור בעצם יש בו ע״ם ,דעם היותם
בבחי׳ בלי מ״ה ,מ״מ ,ע״י הכלים נעשים בבחי׳ מציאות כר ,וכמשנת״ל פי״ג “ בענין הלל
ושמאי ,דהסברות אצלם המה בבחי׳ חו״ג ממש ,דעם היות שנעשה זאת בהשגתם ,שזה
תופס הסברא להיתר כר ,מ״מ ,הסיבה לזה ,מפני שסברת הרב כוללת חו״ג בעצמה בהעלם,
ע״כ באה בהשגתם בבחי׳ חו״ג במציאות ממש כר .וכמו״כ באור השכל שבא במוח בהשגה
(47שם ,יז. (43ראה מאמרי אדמו״ר הזקן תקס״ח ח״א 7ז בשם
(48ראה םה״מ תרנ״ח yיח .הגהות לד״ה פתח אליהו הזהר .םהמ״צ להצ״צ קסא ,ב .קע ,ב בשם האד״ר .ובכ״מ.
שבתו״א תרנ״ח yנז ואילך .םה״מ תר״ס ע׳ קיב ואילך. y (44מ.
(49ראה םה״מ תר״ם שם .ובכ״מ. y (45מז.
(46ראה בהעלותך יא ,יז .שם ,כה.
מי מנה עפר יעקב סח
כזו שאינה בערך ההשגה דהשכל שבנפש המשכלת ,הוא״= מפני שגם בנפש היא בבחי׳
שכל וחכ׳ דוקא ,דלולא כן ,לא הי׳ בא בהתלבשות כלל בחומר המוח ,ולא הי׳ בבחי׳ השגה
גשמיות כו /כן הוא הדוגמא למעלה ,דמפני שיש בחי׳ חו״ב וחו״ג בהאור ,הגם שזהו
בהעלם ובפשיטות עדיין כו׳ ,זאת היא הסיבה שבא האור בבחי׳ התלבשות פנימי בהכלים,
שנתפס בהכלים ,ונעשה כמהות הכלים בבחי׳ מציאות חו״ב וחו״ג ,שאינו כלל כמו פשיטת
האור מצ״ע ,ופועל פעולת הכלים ,שאינו בערך האור מצ״ע כו /וזהו כמשל בנפש שנת״ל
פ״ג*= ,שמפני שהכחות הם פנימיים בעצם ,דהיינו שאינם הארה מעצם הנפש ,כ״א מה
שהנפש כוללת בעצמה כהות כו׳ ,דכמו שהן כלולים בנפש אינם בבחי׳ מציאות כחות
עדיין ,עד שהן כולם שם בהתערבות כו׳ ,אך בהמשכתן מהנפש ע״י צמצום ,ה״ה בבחי׳
התלבשות ותפיסא באברי הגוף כו /וכמו״ב הוא באור הקו ,דשרשו מהע״ם הגנוזות
באוא״ם ב״ה ,שאין זה האור א״ם עצמו ,כ״א מה ששיער הא״ם בעצמו להאיר בבחי׳ מדה
וגבול כו׳ ,וכמו שכלולים באוא״ם ה״ה בבחי׳ פשיטות לגמרי ובבחי׳ התערבות כו׳ ,אך
כמו שנמשכים ע״י הצמצום ספירות פרטיות כל ספי׳ בפ״ע ,הגם שגם בזה הם בבחי׳ בלי
מ״ה כו׳ ,מ״מ ,ה״ה בערך להתלבש בכלים שעל ידן נעשה בבחי׳ חו״ב וחו״ג כו׳.
והיינו ,דבסוף המשכתן מתגלה בחי׳ ההגבלה שבשרשן ומקורן מה שהן בחי׳ ע״ם כו׳,
להיות דכללות ענין הע״ם הגנוזות הוא ההשערה להאיר בבחי׳ מדה וגבול כר,
ה״ז מתגלה בסוף ההמשכה ,בהתלבשות האורות בכלים כו׳)וכנודע דבכל דבר עיקר
ואמיתית ענינו מתגלה בסוף ההמשכה דוקא כו׳^=( .דהנה ,הע״ם הגנוזות ,עם היותם
להאיר בבחי׳ מדה וגבול ,ה״ה בבחי׳ א״ם ,שה״ה כלולים ומיוחדים באוא״ם עצומ״ה כו׳
)וה״ה בבחי׳ א״ם הן מצד עצמן והן מצד ההתכללות בבחי׳ אוא״ם הבל״ג ,וכמשנת״ל
פכ״ז״ בענין הכנף מין כנף כר( .ובבחי׳ התגלות שלהם אחר הצמצום ,קודם שמתלבשי׳
בכלים ,מאיר בהם בחי׳ הא״ם שבהע״ם הגנוזות כר ,והיינו מה שהן בבחי׳ בלי מ״ה כר.
ובסוף המשכתן ,היינו בהתלבשותן בכלים ,מתגלה בחי׳ המדה והגבול ,והיינו מה שהן
בבחי׳ חו״ב וחו״ג כר .ומ״מ ,מה שנעשים בבחי׳ מהות ומציאות דבר כפי מהות הכלים,
הוא ע״י הכלים דוקא ,רק שזהו מפני שהאורות עצמן הם בבחי׳ ע״ם כר.
וע״פי־ הנ״ל יובן מ״ש מי מנה עפר יעקב ומספר את רובע ישראל .דהנה ,רובע ,יש בו
ב׳ פי׳ ,הא׳ ,מל׳ ארחי ורבעי זרית»= ,דעש״ז נק׳ מי גשמים בשם רביעה ,כמו נג
רביעה ראשונה רביעה שני׳«= ,דמיטרא בעלא דארעא כר״ ,והב׳ ,רובע מל׳ ארבע .והענין,
דהנה כנס״י נק׳ בשם ארץ ,כמ״ש«= ארץ ארץ ארץ שמעי דבר ה׳ כר ,וכמ״ש בתו״א ד״ה
השמים כסאיי־ ,ומטרא ,שהוא בעלא דארעא ,הוא ההמשכה שע״י תומ״צ ,שעי״ז נמשך
תום׳ אורות בנש״י כר .ובד״ב הוא בירידת הנשמה למטה ,שע״י תומ״צ למטה מגיעים
לבחי׳ האור כר .דהנה ,נשמה שנתת בי טהורה היא״® ,בחי׳ הכלים)הו״ע ישראל עלה במה׳
קיצור .אמנם ,שרש סיבת הדבר שהאורות באים בבחי׳ מציאות בהתלבשותן בכלים,
הוא מפני ששרשי האורות הוא מה שהא״ס שיער להאיר במדה וגבול ,דבסוף
המשכתן ,היינו בבחי׳ השטח ,מתגלה בחי׳ ההגבלה שבשרשן ,ובאמצען ,היינו בחי׳ הקו,
מתגלה בחי׳ הא״ס שבשרשן .וע״פ הנ״ל יובן מ״ש מי מנה כו׳ ומספר את רובע ישראל.
(68ר א ה ז ח ״ג) א ד ״ ר( ק כ ט ,א .ור א ה ד״ה יו״ט של ר״ה (61ב״ר פ״א ,ד.
א( .סה״מ תרפ״ט ע׳ ה .תרצ״א ע' י. y שנה זו) ם ה ״ מ תער״ב (62זח״א ריז ,ב.
(69ע״פ ל שון אדה״ז ב ל קו ״ ת אחרי כז ,ג .דרו שי ם לר״ה תקע. y ת ת ק כג .המ שך תרס״ו y (63ר א ה ג ם אוה״ ת ב ל ק
סד ,ד .סז ,א .ועוד. רמד. y םה״מ תרפ״ט ע׳ רה.
(70ר א ה זח״א קכט ,ב .ור א ה תני א אג ה ״ ת ספ״ח .תו״א (64ישעי' מג ,ז.
מקץ לט ,ג .מ א מרי אד מו״ר הזקן תקס״ה ח״א ע׳ תצד .או ה״ת (65ר א ה ל קו ״ ת ב ל ק סז ,ב ו אילך .סט ,סע״ג ו אילך.
שה״ש ח״ב ע' תרפה. (66ק ה ל ת ג ,א .ור א ה ל קו ״ ת ב מ ד ב ר יג ,א .מ א מרי אדמו״ר
= (71מים חיים. הזקן תקס״ב ח״ב ע׳ תמו.
(72ע' ס. (67ר א ה מו״ק ט ,ריש ע״ב.
(73ע״פ הו ש ע ב ,א.
ב ס״ ד .ש״ פ פנ ח ס ,ת ע ר ״ ב
נ י ובראשי' חדשיכם תקריבו עולה לה׳־ .ואי׳ בזה^ ,וכי כמה ראשין אינון לסיהרא ,והא
לית רישא לסיהרא אלא שמשא דאיהו רישא לגבה כו׳ ,וכנודע דסיהרא היא
בחי׳ מל׳^ ,וההמשכה במל׳ היא משמש הוי׳= ,בחי׳ ז״א כו׳ ,וא״כ מה״ע ראשי ל׳ רבים כו׳,
אלא ראשי תרין בכל ירחא וירחא ,דאינון יעקב ויוסף® ,ופי׳ המק״מי דיעקב ויוסף זהו ת״ת
ויסוד כו׳ .ולכאו׳ אינו מובן ,והלא ההמשכה מת״ת הוא ג״כ ע״י יסוד ,וכנודע שכל
ההמשכות הן מיסוד ,וא״כ ,מה מחשב יסוד לראש בפ״ע ,ונשארה הקושי׳ וכי כמה ראשיו
אינון לסיהרא כו׳ .ולהבין זה ילה״ק משנת״ל® ,דהאורות דאצי׳ ה״ה בבחי׳ התלבשות פנימי
בבחי׳ הכלים דאצי׳ ,שעי״ז נעשים בבחי׳ מהות ומציאות דבר ,בבחי׳ אור החב׳ ואור החסד
כו׳ .וסיבת הדבר הוא מפני שהאורות גם בשרשן ומקורן כמו שהן כלולים באוא״ס לפני
הצמצום ה״ה בבחי׳ ע״ס ,והיינו שאין זה האור שבבחי׳ א״ס ,כ״א מה שאוא״ס שיער בעצמו
להאיר בבחי׳ מדה וגבול כו׳ .והגם דכמו שהם כלולים באוא״ס ב״ה ה״ה בבחי׳ פשיטות
לגמרי ,שאינן בבחי׳ מציאות ניכרות כו׳ ,מ״מ« בבחי׳ ע״ם .וכאשר נמשכו ע״י הצמצום
בבחי׳ ספירות פרטיות ,ה״ה בבחי׳ מציאות ניכרת עכ״פ ,עם היותם בבחי׳ בלי מ״ה כו׳,
וכמו הקו העשוי מנקודות כו׳״' ,וה״ה בערך להתלבש בכלים כו׳ .וע״י ההתלבשות בהכלים
נעשים כפי מהות הכלים ,בבחי׳ מציאות דבר ,בבחי׳ אור החכ׳ ואור החסד כר.
לג( ו ה נ ה זהו ג״כ סיבת ההתחלקות דמעלה ומטה שיש בע״ם ,שהרי הע״ם דאצי׳ הן
בבחי׳ מעלה ומטה ,שהחכ׳ היא למעלה במדרי׳ מהבינה ,והמוחין למעלה
מהמדות כר ,עד המל׳ שהיא סודכ״ד דאצי׳ נק׳ מטה כר .דבאוא״ס עצומ״ה לא יש ענין
מעומ״ט ,וכמ״ש בע״ח בתחלתו" ,טרם שנאצלו הנאצלים הי׳ אור עליון פשוט כר ,ולא הי׳
בו מעלה ומטה ,ראש וסוף כר ,ובע״ם יש התחלקות מעומ״ט כר .והוא ,להיות שהע״ם הן
בבחי׳ התלבשות פנימי ,אורות בכלים ,ע״כ לפי אופן הכלים מאיר בהם האור כר ,וע״כ
הכלי שהיא בבחי׳ דקות ורוחניות יותר ,מאיר־• בה האור בריבוי ביותר ,ה״ז בחי׳ מעלה,
והכלי שהיא בבחי׳ מציאות יותר ,שהאור בה בבחי׳ מיעוט ,ה״ז בחי׳ מטה כר®• .והרי כלי
החב׳ היא בבחי׳ דקות יותר הרבה מכלי הבינה♦• ,וכמו עד״מ בהשכלת איזה ענין ,הרי אין
השכלי בא בבחי׳ הלבשה עדיין ,וכמו שנראה בחוש ,שאינה בא עדיין בריבוי אותיות ,ולא
בענינים רבים ,כ״א בבחי׳ נקודה מופשטת עדיין מהשגה כר .והגם שהנקודה כוללת הכל,
= (7המקדש מלך )לזהר שם(. (1התחלת וסיום המאמר מיוסדים ,כנראה ,על ד״ה זח״ג
(8פרק כט ואילך ) 7סב ואילך(. כו׳ ע״פ ובראשי חדשיכם באוה״ת פינחס 7א׳קסו ואילך.
(9מ״מ :אוצ״ל :מ״מ ה״ה. וראה ד״ה ובראשי חדשיכם תשל״ח.
(10ראה לעיל פרק לא ) 7סו(. (2פינחס כח ,יא.
(11שער א )דרוש עגולים ויושר( ענף ב. (3זח״ג רמה ,א.
( 12מאיר :אוצ״ל :שמאיר. (4ראה פרדס שער כג )שער ערכי הכינויים( מערכת
(13ראה מאמרי אדמו״ר הזקן ואוה״ת שבהערה .40וראה לבנה.
לקמן פרק לז ) 7פא(. (5ע״פ תהלים פד ,יב.
(14ראה גם סה״מ תרס״ה 7לא .תש״ג ס״ע .104 (6זהר שם.
עא ש״ם פנחס ,ה׳תער״ב
שהרי כל הפרטים הבאים אח״ב בהשגה ,הכל בא מהנקודה )עס ווערט אלץ ארויס
גיטראגין מהנקודת השכלה( ,הרי הנקודה כוללת כל הפרטים ,מ״מ ,בהנקודה אינם ניכרים
הפרטים כלל ,רק נקודת הענין לבד כו׳ .וגבי חכם גדול ,ניכרים אצלו לעצמו הפרטים
שבהנקודה ,דבעת שנופל לו השכלה חדשה ,מאירים אצלו הפרטים שבה כר ,ומ״מ ,ה״ז
בהעלם ובבחי׳ מקיף )והיינו שגם לעצמו הוא בבחי׳ העלם ומקיף לגבי כללות השכלת
הענין כו׳( ,ומה שבהתגלות הוא רק נקודת השכלי לבד כו׳)וזה ודאי שאין שם כלל ריבוי
אותיות במציאות ,וגם לא הריבוי ענינים שבהם מתלבש הענין שכלי כו׳( .והו״ע דקות
הכלי כו /וע״כ מאיר שם הענין שכלי ביותר בבחי׳ הדקות והעילוי כר .וכאשר בא לידי גח
השגה ,שנתפס בהרבה אותיות ובענינים רבים ,שכולם הם בבחי׳ תפיסה והשגה כר,
מתמעט האור הרבה כר .וכנראה בחוש^* ,דבהשגה והבנה ,הגם שמושג הענין יותר ,הרי
מתעלם בחי׳ דקות האור של השכלי ,ואינו כלל כמו בנקודת ההשכלה כר)ואח״כ בנקודת
התמצית שאחר ההשגה ,והוא מה שלאחר שמבין ומשיג את הענין שכלי בכל הפרטים
שבו ,ה״ה מקשר א״ע )טראגט זעך צוא( אל עצם הענין שכלי איך שהוא מושג מכל
ההשגות פרטיות כר ,ואז חוזר ומאיר בזה בחי׳ דקות האור ,להיות שזהו כמו שההתפשטות
דבינה באה לבחי׳ אין ,להיות בבחי׳ נקודה לבד ,שנשלל בזה האורך ורוחב כר ,והוא בחי׳
וחכם בבינה כר^י ,וכמ״ש במ״א ” .ומ״מ ,אינו בבחי׳ עילוי כ״כ כמו בנקודת החכ׳ ,דבנקודת
התמצית בא האור שכלי במורגש ובמציאות יותר כר ,וממילא אין זה בחי׳ דקות עצם האור
ממש כמו בנקודת החכ׳ כר ,להיות דנקודת החב׳ היא בחי׳ אין שקודם להיש ,ונקודת
התמצית היא מה שהיש נעשה אין כר ,והיינו להיות דנקודת התמצית באה מן ההשגה,
הגם שזהו ביטול ההשגה)היינו שלילת כל האורך ורוחב כר( ,שנעשית בבחי׳ נקודה ,מ״מ,
ה״ז במציאות ובמורגש כר .ויש מעלה בנקודת התמצית ,בזכות ובירור השכלי ,ובבחי׳
התיישבות כר ,וכמ״ש במ״א®*( .וכ״ז הוא שלפי אופן הכליי• מאיר בהם האור והגילוי כר.
וכן המדות ,שהכלים הם בבחי׳ מציאות דבר ובמורגש ביותר ,דכללות ענין המדות הו״ע
הרגש עצמי ,דהיינו הרגש מציאותו כר ,וכמו האהבה שאוהב איזה דבר ,זהו מפני
שמרגיש א״ע ,ומרגיש איך שהדבר טוב לפניו ,ה״ה מתעורר באהבה כר ,וכן היראה ,מפני
שמרגיש איך שהדבר לא טוב כר ,דבלתי הרגש עצמו לא הי׳ התעוררות המדות כלל כר.
וכנודע״^ דלידת המדות הן מהדעת דוקא ,שהו״ע ההרגש כר ,דגם שמבין בשכלו איך
שהדבר טוב ,אם אין לו שייכות אל הדבר ,והיינו שאין נפשו יקרה אצלו)שהו״ע הרגש
עצמי( לרצות בדבר הטוב לו ,לא יתעורר כלל באהבה לזה כר ,לפי שכל ענין המדות אינם
באים ומתעוררי׳ רק ע״י הרגש עצמו כר .לבד מדות עצמיים וטבעים ,שאינם באים מצד
השכל ,ולא מצד הרגש עצמו ,כ״א מפני שזהו עצמו ומהותו כר ,דאהבה זאת היא בחי׳
רצון ,לא אהבה כר ,דמדת האהבה היא ,לא שהדבר האהוב הוא מעצמו ומהותו ,כ״א מפני
רמח .תרס״ט ע׳ יא ו אילך .ס״ע קעב. y ר א ה םה״מ שם ( 18 ( 15ר א ה סה״מ תרמ״ז ס״ע קב ו אילך .תר״ן ס״ע רחצ.
לק מן ה״ה ע' וא׳קצט ו א י ל ך) ו ע ם הו ס פו ת כו׳ -סה״מ תרפ״ב קעד .תרנ״ח ע׳ יב y תרנ״ד ע׳ קסב .תרנ״ז ע׳ סו .ע׳ קנ א.
ע׳ שכד ו אי ל ך .ע׳ שסח ואילך(. ו אילך .ה מ ש ך תרס״ו ע׳ לט.
אוצ״ל :הכלים. ( 19הכלי: ( 16ס פ ר יצירה פ״א מ״ד.
(20ר א ה תני א ספ״ג .אמרי בינ ה שער ה ת פי לין פר ק ק ל ה ( 17ר א ה םה״מ תרנ״ט ע׳ רמו ו אילך.
)קעז ,ג( .סה״מ עת״ר ע׳ קנ ח ו אילך.
ובראשי חדשיכם עב
שהדבר טוב לו ,ובאה ע״י הרגש עצמו כו׳ ,ואהבה עצמיות היא בחי׳ רצון ,והוא מה
שרוצה בדבר שהוא עצמו ומהותו בו׳ ,וכמו אהבת האב אל הבן או אהבת הבן אל האב,
דהאהבה בזה הוא ענין הרצון ,שרוצה מה שהוא עצמו ומהותו ,בלא טו״ד כלל כו /ולכן
הרצון תופס בהעצמות דוקא ,וכמ״ש במ״א!־ ההפרש בין אהבה לרצון ,דאהבה תופסת
בההתפשטות והגילוים לבד ,משא״כ הרצון תופס בהעצם כו׳ .וכמו באהבת האוהב אל
האהוב)באהבה התלוי׳ בדב ,(2nדסיבת האהבה היא מפני שמשפיע לו מדת חסדו וטובו,
או מצד העילוי שלו ,הרי צריך לזה התבוננות ,להתבונן בהטוב וחסד שמשפיע לו כו׳ ,או
להבין ולהשיג העילוי והיוקר שלו ,שעי״ז היא האהבה כו׳ ,וממילא ,מה שתופסת האהבה
היא רק בההתפשטות והגילוים ,שזהו סיבת האהבה ,ובזה הוא מתקשר ונדבק כו׳ .משא״ב
באהבת ורצון הבן בהאב ,הרי אינו צריך שום התבוננות כלל ,כי אין הרצון בא מצד
השפעת טובו וחסדו או מצד העילוי שלו ,כ״א מפני שהוא אביו ,היינו שהוא עצמו
ומהותו ,ובהרצון הוא תופס בהעצם ממש ,לא בהגילוים כו /וכן הוא הענין ברוחניות,
דמדת האהבה היא שבאה ע״י ההתבוננות בהעילוי והטוב באלקות ,ובמדת חסדו וטובו
ית׳ כו׳ ,שהקירוב והדביקות בזה הוא בהאור האלקי שבא בבחי׳ גילוי כו׳ .אבל הרצון נו
דבחי׳ רעו״ד תופס בעצמות אוא״ס ב״ה ,וכמ״ש־^ מי לי בשמים ועמך לא חפצתי כו׳ ,שאינו
רוצה בהאורות והגילוים ,כ״א בבחי׳ אוא״ם עצומ״ה כו׳ .ולכן יכול להיות רצון גם כשלא
יש אהבה ,וכמו באהבת אב ובף־ ,כשהבן אינו כדבעי ח״ו ,דאז לא יש התגלות אהבה אליו,
ומ״מ ישנו להרצון ,שבעצם הוא רוצה בבנו כו׳ ,דכן הוא הדוגמא למעלה ,דכתי׳־־ ואף
גם זאת כר לא מאסתים ולא געלתים כר ,וכמארז״ל®־ בין כך ובין כך בני הם כר ,והיינו
בהרצון ,שזהו מפני שהוא עצמותו ומהותו כר .אבל ענין מדת האהבה היא מצד הטעם,
ותלוי בהרגש עצמו דוקא ,כנ״ל .וכן כל המדות הן דוקא ע״י הרגש עצמי כר.
שזהו ההפרש בין מוחין למדות ,דהמוחין הן בבחי׳ ביטול והעדר הרגש עצמותו ,להיות
דענין המוחין בכלל הן העלי׳ וההתקשרות לדבר שלמעלה ממנו ,שזה פועל ביטול
מציאות עצמו כר ,וכמ״ש במ״אי־ ,והמדות הן בבחי׳ הרגש עצמי דוקא כר .וע״כ הגילוי
במדות הוא למטה הרבה מבמוחין כר .והגם שזה גופא מה שמשיג את טוב«־ ה״ז במוחין,
הנה השגת המוחין הוא רק טוב הדבר בעצם ,לא מה שלו טוב ,כ״א רק העילוי והיוקר של
הדבר ,ומה שבא במדות הוא רק מה שלו טוב כר .וגם זאת ,דהשגת טוב הדבר זהו רק
בחיצוניות המוחין ,והעיקר הוא במדות שבמוחין ,דמוחין בעצם הן רק השגת עצם הדבר,
לא את הטוב של הדבר ,רק מה שמשיג עצם הענין ,והשגת הדבר איך שהוא טוב,
שמתפעל במוחו ע״ז ,זהו במדות שבמוחין כר .וכ״ז הוא רק השגת הטוב בעצם כר .ובמדות
בא ההרגש איך שלו טוב הדבר ,שעי״ז נעשה התעוררות המדות כר ,וכמ״ש במ״א.29
(25בחוקותי כו ,מד. (21ראה קונטרס העבודה פ״ה ) .(31 7םה״מ עת״ר ע׳ רז
(26קידושין לו ,א )ושם :אתם קרוים בנים( .וראה שו״ת ואילך .המשך תרס״ו 7עט ואילך .ע׳ צח.
הרשב״א סקצ״ד. (22ראה אבות פ״ה מט״ז.
(27ראה םה״מ תרס״ה 7טז ואילך. (23תהלים עג ,כה .וראה לקו״ת תזריע כ ,א ואילך.
(28טוב :אוצ״ל :טוב הדבר. םהמ״צ להצ״צ קלח ,א ואילך.
(29ראה סה״מ עת״י 7ריא ואילך. (24ראה גם המשך תרס״ו 7צח.
עג ש״פ פנחס .ה׳תער״ב
ויובן זה בעבודת ה׳ ,דכשמתבונן באיזה ענין אלקי ומעמיק דעתו בזה ,הרי הענין האלקי
מאיר במוחו ,ומה שנשאר במדות הוא רק מה שקרבת אלקים לו טוב״׳־ ,וכל האור
שמאיר במוחו מתעלם בהתעוררות המדה כר .ונודע דבכדי שיהי׳ התעוררות המדות,
בהכרח שיהי׳ התעלמות המוחין ,דכאשר אור המוחין מאיר בגילוי ,א״א להיות התעוררות
המדה ,כ״א כאשר מתעלם אור המוחין ,אז מתעורר המדה כו׳ .אך התעוררות המדה הוא
מהבכן ,דהיינו מה שקרבת אלקים לו טוב כר)רק בדרך מקיף נרגש אז האלקות על מה
שנתפעל ,והיינו מה שהשיג במוחו כר( .ולכן המדות הן בבחי׳ התפעלות ,דכל התפעלות
הוא חוץ לעצם־־ ,היינו שהוא בריחוק מן העצם ,דכאשר הוא בקירוב ,שהוא בתוך אותו
דבר ,אינו שייך התפעלות על הדבר)שהרי הוא מתאחד עם אותו הדבר ,והו״ע הדביקות
כו׳ ,ואפי׳ אם אינו עדיין בבחי׳ התאחדות ,מ״מ ,כשהוא בתוך אותו הדבר ,טרדתו הוא
בעצם הדבר ,ואינו שייך ההתפעלות אז כר( ,וכל שמתפעל הוא מפני שמתרחק מעצם
הדבר כו׳ ,והמדות ה״ה בבחי׳ התפעלות ,שמתפעל על אלקות ,זהו מפני שהן בבחי׳ ריחוק
מן העצם כר .ובפרט מה שבמדות רוצה בהקירוב ודביקות באלקות ,שיהי׳ הגילוי בנפשו,
או בבחי׳ צמאון כר ,הרי כ״ז שייך בבחי׳ הריחוק ,דאז רוצה בהגילוי ,ואז הוא בבחי׳
צמאון כר ,דבבחי׳ הקירוב הרי כ״ז אינו שייך כלל כר.
ובד״ב־־ יש הפרש במוחין ג״כ ,שזהו ההפרש בין חב׳ לבינה ,דבינה היא בבחי׳ התפעלות
והתלהבות ,וחב׳ היא בחשאי דוקא כר .וכידוע ההפרש בין כהנים ללוים,
דעבודת הכהנים הוא בחשאי וברעותא דליבא*־ ,ועבודת הלוים הוא לארמא קלאי־ בבחי׳
התלהבות כר ,והוא ההפרש בין בחי׳ החב׳ ,שהיא בבחי׳ ביטול ממש ,ובחי׳ בינה ,שהו״ע
השגה ,ה״ז בבחי׳ יש ומציאות כר־־ .אמנם ,מוחין בכלל הן בבחי׳ הביטול ,ומאיר בהם
נז גילוי אור כו׳ ,אך המדות הן בהתפעלות מורגשת בבחי׳ יש ומציאות כר.
והנה בעבודה בהכרח שיהיו המדות אהוי״ר בהתגלות הלב ,מפני שזה שייך לקיום
המצות בפו״מ ,וכמ״ש בסש״ב־־ דאהוי״ר הן מקור מ״ע ומל״ת ,והמקיימן באמת הוא
האוהב כר .ועוד ,שעי״ז דוקא נעשה הזיכוך ובירור דנה״ב כר ,דבעבודה דמוחין לבד,
אינו ניתק עדיין מחומריות הנה״ב)רק מי שעבודתו היא בדרך מלמעלמ״ט כר( ,כ״א ע״י
העבודה דאהוי״ר דוקא ,כי הנה״ב עיקרו הוא מדות ,כמ״ש במ״א־־ ,וע״כ גם התלבשות
הנה״א בנה״ב עיקרו בבחי׳ המדות שבו־־ ,ובזה דוקא הוא פועל הבירור דנה״ב כר .ולכן,
בעבודה דמוחין ,עם היותו בבחי׳ קירוב ודביקות במוחו ,יכול להיות שהחומריות דנה״ב
הוא במקומו ובתקפו עדיין כר ,ורק באהוי״ר בהתגלות הלב ,פועל חלישות בנה״ב,
שנחלש חומריותו ,וגם ביטל החומרי והמורגש דנה״ב כר ,וכמ״ש במ״א־־ .וע״כ אין
(35ראה אוה״ת שבהערה .52סה״מ תרכ״ט yרז ואילך. (30ע״פ תהלים עג ,כח.
תר״ם ח״א yרו. (31ראה סידור עם דא״ח קלז ,סע״ב ואילך .מאמרי
(36פ״ד )ח ,א(. אדמו״ר האמצעי דרושי חתונה ח״א yרלד ואילך .ח״ב ע׳
(37ראה קיצורים והערות לתניא ע׳ קיד .סה״מ תרנ״ט ע׳ תסב ואילך .םה״מ עטר״ת ע׳ תרטו.
קע ואילך .וש״נ. (32ראה סה״מ עת״ר ע' קפד .ספר השיחות תורת שלום y
(38ראה םה״מ שם. .222ועוד.
(39ראה סה״מ עת״ר ע' יט. (33ראה ביאורי הזהר לאדמו״ר האמצעי קמג ,ד ואילך.
(34ראה זהר ח״ג לט ,א .קעז ,ב.
ובראשי חדשיכם עד
להסתפק בעבודה דמוחין לבד ,כ״א צ״ל העבודה באהוי״ר שבלב כו /אמנם מצד הגילוי,
יש יתרון גדול במוחין ,דלהיותם בבחי׳ ביטול ,מאיר בהם גילוי אור ,והמדות ,להיותם
בבחי׳ מציאות ,מתמעט בהם האור ,שאינו מאיר בהם בגילוי כלל כמו במוחין כר.
קיצור .והנה ע״י התלבשות האורות בכלים ,ה״ה בבחי׳ התחלקות דמעומ״ט .וכמו
בכחות הנפש ,כח החכ׳ שהיא ההשכלה בבחי׳ נקודה מופשטת עדיין ,מאיר בה
דקות עצם האור ,וכח הבינה שהיא השגה ,ה״ה מעלמת על האור שבחב׳)ובנקודת
התמצית מאיר דקות עצם האור ,אבל הוא במורגש( .והמדות הן הרגש עצמו ,ולכן באין
ע״י הדעת דוקא ,ואהבה עצמיות אינה מדה ,כ״א רצון ,שרוצה מה שהוא עצמו ומהותו,
והמדה הוא שרוצה רק מה שטוב לו ,ולכן המדה תופס בהמציאות ,והרצון תופס בהעצם.
וכן הוא ברוחניות .ויכול להיות רצון בלא אהבה .ומה שהמדות באין מהמוחין ,זהו רק
מהמדות שבמוחין ,ושם הוא רק הרגש עצם הטוב ,ובמדות הרגש הלו טוב ,והו״ע קרבת
אלקים לי טוב .ולכן התעוררות המדות הוא דוקא לאחר התעלמות המוחין ,והן בבחי׳
התפעלות ,ולכן האור בהם במיעוט .ובמוחין ג״כ עיקר הביטול בחב׳ .ובעבודה בהכרח
שיהיו מדות בהתגלות ,שעי״ז הוא קיום המצות ,ועי״ז הוא התיקון דנה״ב.
לד( ו ה ד ו ג מ א מזה יובן למעלה ,דבחכ׳ מאיר ריבוי אור ,לפי שחב׳ היא בבחי׳ מיעוט
הכלים״ ,וכידוע דבחכ׳ גם הכלי היא בערך אל האור כו׳)בפרדם שער
השמות** ,דהש׳ דחכ׳ הוא י״ה ,ובהגהות לביאור דוארא תקס״ח״ כ׳ ,דהרי בת״ת שהוא
בריח^* התיכון** ,הכלי היא שם הוי׳ ,כ״ש חכ׳ ,שמשם מקור המשכת בריח התיכון ,שהכלי
היא כמו האור כו׳ .ובמ״א=* אי׳ וז״ל ,כי הוי׳ הוא האורות דאצי׳ ,ושם אלקים הוא הכלי«*,
והכלים הם ג׳ בחי׳ כו׳י* ,וא״כ ,ע״י הבינה הוא התחברות האור עם הכלי ,לכן הוא הוי׳
בניקוד אלקים כו׳«* ,אבל חכ׳ נק׳ הוי׳ לבד ,כי שם רק איהו וחיוהי חד®* ,למעלה מבחי׳
גרמוהי כו׳ ,עכ״ל ,ועמ״ש בדרוש דג׳ מיני אדם״( ,ובד״ב הרי חב׳ היא בחי׳ נקודה לבד,
שהוא בחי׳ אין ,ע״כ מאיר שם האור בריבוי כו׳ .ובבינה נתמעט האור ,לפי שהכלים דבינה
הם בבחי׳ מציאות ,דהשם דבינה הוא הוי׳ בניקוד אלקים ,דאלקים הו״ע הכלים כו׳ ,דבינה
היא בחי׳ השגה ,שזהו בחי׳ יש ומציאות ,וכמ״ש*־ להנחיל אוהבי יש כו׳ ,ולהיות שהכלים
הם בבחי׳ מציאות ,ע״כ האור הוא בבחי׳ מיעוט כו׳ .וכמארז״ל״ גבי מי השילוח שהיו
מקלחין כאיסר ,הרחיבו נתמעטו מימיו ,והיינו דבבחי׳ מיעוט הכלים מאיר גילוי אור, נח
וכשנתרחבו הכלים נתמעט האור כו׳ .וזהו דבינה להיותה בבחי׳ התרחבות הכלים ,מתמעט
(46ראה תניא שעהיוה״א ספ״ד .תו״א יתרו סט ,ד .לקו״ת (40ראה מאמרי אדמו״ר הזקן תקס״ב ח״א ע׳ ג .אוה״ת
בלק עג ,ב .סה״מ תר״ל 7רלז ואילך .תר״ו 7שפג ואילך. דרושים ליוהכ״ם ה״ה yב׳קכט ואילך .םה״מ תר״ל 7שיא.
תרנ״ז 7מו ואילך. תרל״א ח״א ע׳ רכג .תרמ״ב ע׳ רטז .תרח״ץ ע׳ נא.
(47ראה עץ חיים שער כ )שער המוחין( פ״ה. (41שער כ פ״ג.
(48ראה פרדס שער כ )שער השמות( רפ״א ורפ״ד. (42אוה״ת וארא 7קנ .וראה לעיל פרק ה ) 7יא(.
(49ראה תקו״ז בהקדמה )ג ,ם 7׳ב(. 7 (43׳פ תרומה כו ,כח .ויקהל לו ,לג.
(50אוה״ת ענינים 7צו ואילך. (44ראה זח״ב קעה ,ב .לקו״ת חוקת סא ,ג .ובכ״מ.
(51משלי ח ,כא .וראה לקו״ת פקודי ו ,ב. (45אוה״ת ואתחנן 7קכג .וראה םה״מ תרנ״ו ס״ע שפא
(52ערכין י ,ס 7׳ב .וראה אוה״ת ואתחנן 7שעד ואילך. ואילך .המשך תרס״ו 7רמז .םה״מ עת״ר 7סה .וראה גם
פ׳ ראה ח״ה 7ב׳לה. לקמן פר״ם)ח״ג 7תשכו(.
עה ש״פ פנחס ,ה׳תער״כ
האור והגילוי כר .וכידוע דבינה מעלים על החב /דזהו מ״ש׳־^ והניף ידו על הנהר*^ ,ונודע
דנהר היא בחי׳ בינה־י ,ולעתיד יהי׳ בקיעת הנהר ,בכדי שיהי׳ גילוי פנימיות התורה ,שזהו
גילוי בחי׳ החב׳ בו׳ .דכשם^־ שקרי״ם הי׳ הכנה למ״ת ,דקודם מ״ת הי׳ צ״ל קרי״ס ,דים
הוא בחי׳ מל׳ ,שכונסת ומעלמת בתוכה אורות דאצי׳ בו׳ ,ובכדי שיהי׳ מ״ת ,שזהו גילוי
אצי׳ ,הי׳ צ״ל קריעת הים וההעלם בו׳ ,כמו״ב לעתיד ,בכדי שיתגלה פנימיות התורה,
שהיא גילוי בחי׳ עצם החב׳ ,צ״ל בקיעת הנהר ,והיינו ,מפני שהבינה ,להיותה בבחי׳
מציאות ,ה״ה מעלמת על האור ,וע״ב צ״ל בקיעת הנהר כר .ואח״ב בז״א ,וכ״ש במל׳,
ששם עיקר ענין הכלים ,האור שם במיעוט ביותר כר.
וזהו מה שלפעמים מצינו שבמדרי׳ העליונות המספר המרובה®־ יותר ,ובמדרי׳ תחתונות
מתמעט המספר ,ולפעמים בהיפך .וכידוע׳־ בענין יחידות עשירות מאות ,דיחידות
במל׳ ,ועשירות בז״א ,ומאות בחו״ב ,או דיחידות הן בז״א ומל׳ ,ועשירות בחו״ב ,ומאה
בכתר ,וכידוע ממ״ש«־ ויהיו חיי שרה מאה שנה ועשרים שנה ושבע שנים ,דשבע בז״א,
ועשרים בחו״ב ,ומאה בכתר ,וכמ״ש בזהר־־ קוב״ה דאתכליל מאתר עילאה סדכ״ם ברזא
דמאה ברכאין כר ,וכמ״ש במ״א״־ באריכות על מאה״ז הנ״ל ,וגם אלף ורבבה הן בכתר,
וכמ״ש בלק״ת ד״ה ואתא מרבבות קדש>« .ולפעמים שהמספר המועט הוא במדרי׳
העליונות דוקא ,וכל שלמטה יותר מתרבה המספר ,וכמו אנת חד ולא בחושבף־ ,הרי ידוע
שזהו בפנימיות הכתר דוקא כר ,ועיקר ריבוי המספר הוא בבחי׳ מל׳ ,וכמ״ש־־ כי אלף
שנה בעיניו כיום אתמול ,דיום א׳ דז״א בא במל׳ במספר אלף כר .ומבו׳ במ״אי־ שזהו
ההפרש בין האורות להכלים ,דמצד האורות ,כל מה שלמעלה מספר המרובה יותר ,ולא
שהן בבחי׳ מספר ,רק שהוא בבחי׳ ריבוי האור כר ,וכל מה שיורד למטה יותר ,מתמעט
האור והגילוי כר .ומצד הכלים ,למעלה יותר הוא מספר המועט ,דהיינו בחי׳ מיעוט
הכלים ,וכל מה שיורד למטה יותר ,מתרבים הכלים כר )ועמשית״ל פ׳־־( .וכמו עד״מ
בהשפעת השכל מהרב אל התלמיד ,הרי הרב אינו משפיע את השכל כמו שהוא לעצמו,
רק אפם קצהו לבד ,וכן התלמיד ,כשמשפיע לתלמיד קטן ,ג״כ אינו משפיע השכל כמו
שהוא אצלו ,הרי שהאור מתמעט ממדרי׳ למדרי׳ כר .ומצד הכלים ,הרי כל שבאה
ההשפעה למטה היא בריבוי אותיות ובריבוי ענינים ,שהמשפיע לעצמו א״צ לכ״ז ,רק
בשביל המקבל כר .וכמו״ב במדרי׳ עליונות יותר האור בריבוי ,והכלים במיעוט ,וכל מה
שנמשך למטה בחי׳־® ריבוי הכלים ומיעוט האור כו /והא בהא תלי׳ ,דבבחי׳ מיעוט הכלים,
הוא ריבוי האור ,וכשהכלים הם בריבוי ,מתמעט האור כו/
וזהו׳״ מ״ש״״ לעתיד והנער בן מאה שנה״״ ,דנער הוא״׳ בחי׳ קטנות ,בבחי׳ מיעוט האור,
יתעלה לעתיד בבחי׳ מאה ,למעלה מזקנה ושיבה שהוא ששים ושבעים שנה,71
וכמ״ש״׳ ימי שנותינו בהם שבעים שנה ,ומאה למעלה מזה .וז״ש״׳ ונערים פני זקנים
ילבינו ,דנערים יהיו למעלה מזקנים בו׳ .והענין הוא״ ,דהנה ,שבעים שנה הן ז״ת דכתר,
בחי׳ אור שבעת הימים״׳ ,ומאה הו״ע ג״ר דכתר ,וזהו והנער בן מאה הוא שיתעלה בבחי׳
ג״ר דכתר בו׳ .וזהו״׳ מה שבעליית האדם עכשיו ארז״ל במשנה דאבות•׳ ,בן חמש למקרא,
בן עשרה למשנה בו׳ ,בן מאה כאלו מת ועבר ובטל מן העולם ,והקשו המפרשים ,שהרי
במשנה זאת חשיב הכל מעלת האדם שעולה ממדרי׳ למדרי׳ ,ומהו המעלה בזה שכאלו
מת כו׳ .אך הענין הוא ,שזהו מה שבמיתתן רואין״ ,דהנה כתי׳«׳ כי לא יראני האדם וחי, נט
בחייהן אינן רואין ,אבל במיתתן רואין ,והיינו בבחי׳ ראיית המהות והעצמית דא״ם ב״ה,
עז״נ כי לא יראני חאדם וחי ,אבל במיתתן רואין כו׳ ,וזהו כאלו מת ,שהו״ע במיתתן
רואין ,והו״ע עולמך תראה בחייך כו׳״׳ ,והיינו להיותו בן מאה ,שיתעלה בבחי׳ פנימיות
הכתר כר .וזהו ע״י ההקדמה דבחי׳ שבעים שנה ,דימי שנותינו בהם הו״ע בירור הנה״ב,
שע״ז נקצבו ימי האדם שבעים שנה ,שהן נגד ז״מ כר ,וכאשר מברר הז״מ״״ רעות דנה״ב,
ה״ה זוכה לבחי׳ במיתתן רואין כר .וזהו״ע בן מאה ,בחי׳ הכתר ,בחי׳ ריבוי האור כר.
קיצור .והדוגמא מזה למעלה ,דכלי החב׳ חיא בחי׳ אין ,היא בבחי׳ ריבוי האור ,ובינה
בחי׳ יש ,היא בבחי׳ מיעוט האור ,ומעלמת על אור החכ׳ ,ולכן לעתיד והניף ידו
על הנהר .ובז״א ומל׳ המיעוט יותר .ולכן לפעמים למעלה יותר הוא מספר המועט ,דהיינו
בהכלים ,ולפעמים למעלה מספר המרובה ,שזהו בהאורות .וזהו בן מאה כאלו מת ,היינו
)ביטול הכלי סריבוי האור .ולעתיד הנער בן מאה ,שיתעלה בבחי׳ הכתר.
חוקת ע׳ תתיז .ד״ה איתא בזהר עה״פ ויהי חיי שרה תשכ״ו בחי׳ :אוצ״ל :הרי זה בבחי׳. (66
)םה״מ תשכ״ו ע׳ קעב ואילך(. בהבא לקמן -ראה אוה״ת חיי שרה קי; ב. (67
(77תורת כהנים ויקרא א ,א .ספרי בהעלותך יב ,ח. ישעי׳ סה ,כ)שם :הנער(. (68
במד״ר ספי״ד. ראה לקו״ת צו י; א. (69
(78תשא לג ,כ. הוא :אוצ״ל :שהוא. (70
(79ברכות יז ,א. אבות פ״ה מכ״ב. (71
= (80הז׳ מדות. תהלים צ; י. (72
(81ראה אוה״ת ענינים ע׳ עח .ע׳ צו ואילך. סוטה מט ,ב. (73
(82בהבא לקמן -ראה מקומות שצויינו בהערה .40 ראה לקו״ת צו ט ,ד ואילך. (74
מאמרי אדמו״ר האמצעי ואוה״ת שבהערה .64 ע״פ ישעי׳ ל ,כו. (75
(83ראה לקו״ת אמור לא ,א .ובכ״מ. ראה אוה״ת שם .וראה גם אוה״ת בשלח ע׳ תקל. (76
עז ש״ם פנחס .ה׳תער״ב
כר ,מ״מ ,ה״ה כח היותר אחרון ,שאור הנפש בו במיעוט הגילוי ביותר כר .ובגוף מאיר
אור הנפש יותר ,שהרי בגוף הן האברים הפנימים שחיות האדם תלוי בהם ,וכמו הלב
והריאה כר ,וגם המדות שבנפש משכנם בלב כר .ואפי׳ באברים החיצונים שבגוף ,יש בהם
גילוי אור הנפש יותר מברגל ,וכמו ביד ,שבו כח התנועה לכתוב ולצייר דבר ולעשות בו
איזה מלאכה ,דעצם הכה הוא למעלה מכח ההילוך ,עם היות שזה ג״כ רק כח המעשה,
מ״מ ,ה״ה למעלה מכה ההילוך שברגל ,וגם יש בו התלבשות אור השכל כר .והגם שבכה
ההילוך יש ג״כ התלבשות השכל ,מ״מ ,אין זה כלל כמו אור השכל המתלבש בכה התנועה
שביד כר ,וכמ״ש במ״אי* .ובראש מאיר אור הנפש בריבוי יותר כר ,דהגם דבעצם חיות
הנפש ,הראש והלב שוין ,מ״מ ,בהכחות ,אינם שוין ,שהרי בראש הוא גילוי המוחין ,וכל
החושים הנעלים כמו ראי׳ ושמיעה כר ,הרי עיקר גילוי אור הנפש הוא בראש=« ,והעיקר
במוח שבראש כר .וענין רעו״ד שהוא בלב דוקא ,הנה יש בזה ב׳ אופנים ,הא׳ ,מה שבא
ג״כ ע״י התבוננות שבמוח ,רק שההתבוננות היא בהאוא״ם שלמע׳ מהשתל׳ כר ,וכמ״ש
במ״א«« ,והב׳ ,שיש בחי׳ רעו״ד שאינה ע״י ההתבוננות כלל ,כ״א מצד העצם כר ,ה״ז
נקודה העצמית שבנפש שלמעלה מגדר כהות ,שהיא נאחזת בלב ,וה״ה למעלה מכהות,
וכמ״ש במ״א«י ,אך בכחות הנפש ,עיקר גילוי אור הנפש הוא בראש כו׳ “ .ומצד הכלים
ואברי הגוף ,הרי הראש הוא החלק חיותר קטן שבגוף ,וחלק הגוף גדול ממנו ,וחלק
הרגלים יותר גדול ,הרי שבהכלים הרגל הוא בריבוי הכלים יותר מהראש ,ובהאור הוא
להיפך ,דבראש מאיר אור הנפש בריבוי ,ובגוף מתמעט האור ,וברגל מתמעט ביותר כר.
וכמו״כ הוא הדוגמא למעלה בג׳ עולמות בי״ע" ,דבעולם הבריאה מאיר עדיין גילוי
האור ,דלהיות«י שעולם הבריאה הוא היש הראשון שנברא מהאין האלקי ” ,מאיר
שם עדיין גילוי האין כר ,ולכן הבריאה נק׳ חשך״־ ,וכמ״ש>י יוצר אור ובורא חשך ,והיינו
לפי שבבריאה מאיר גילוי אור ,ה״ז בבחי׳ חשך והעלם לגבי למטה כר ,ויצי׳ ,שאין האור
שם בגילוי כ״כ ,ה״ז בבחי׳ אור וגילוי לגבי למטה כר .ומצד הכלים הוא להיפך ,דבריאה
היא בבחי׳ מיעוט הכלים ,וביצי׳ הוא ריבוי הכלים ,וכנודע־״ דברי׳ ויצי׳ הן מח׳ ודבור ,והרי
אנו רואין ,דמה שמחשב במח׳ במיעוט זמן ובמיעוט אותיות ,ה״ז בא בדבור בריבוי זמן
ובריבוי אותיות כר״״ .וגם ,אותיות המח׳ הן אותיות רוחני׳ ,שאינן מורגשים אל הזולת,
משא״כ אותיות הדבור הן מורגשים אל הזולת כר .דכמו״ב בחי׳ הכלים דבריאה הן בבחי׳
מיעוט הכלים ,דהיינו מיעוט הישות והמציאות ,ויצי׳ הוא בבחי׳ ריבוי הכלים כר .וזהו
הטעם מה שיחזקאל מאריך הרבה בענין המרכבהי״ ,וישעי׳ אינו מאריך כ״כ=״ ,והיינו מפני
(91ישעי׳ מה ,ז .ברכת יוצר .וראה פרי עץ חיים שער (84ראה לעיל פרק ב ) 7ד ואילך( .וש״נ.
הק״ש פ״א .לקו״ת שם. (85ראה תניא פנ״א )עא ,א ואילו(.
(92ראה לקו״ת בלק סז ,א .ובכ״מ. (86ראה םה״מ עת״ר 7לב.
(93ראה שם צו יז ,ב .מאמרי אדמו״ר הזקן תקע״ב ע' קנז. (87ראה מאמרי אדמו״ר הזקן ואוה״ת שבהערה .40
אוה״ת ענינים yשיח .וראה מאמרי אדמו״ר האמצעי ואוה״ת (88ראה םה״מ תרנ״ט 7ריג .וש״נ.
בחוקותי שבהערה .64 (89ראה םה״מ תרל״ז ח״ב 7תקעג ואילך .לקמן פקמ״א
(94יחזקאל פרק א .וראה גם םה״מ תר״ם ח״א ע׳ לז )ח״ב 7שעב ואילך( .סה״מ תרמ״ד 7קעז ואילך.
ואילך. (90ראה לקו״ת שה״ש ד ,ג .מקומות שצויינו בהערה
(95ישעי׳ פרק ו .וראה גם םה״מ שם. הקודמת.
ובראשי חדשיכם עח
שיחזקאל ראה את המרכבה דעולם היצי׳«־ ,שהוא בבחי׳ ריבוי הכלים ,וע״כ מאריך בהענין,
וישעי׳ ראה מרכבה דבריאהי® ,שהיא בבחי׳ מיעוט הכלים כר .ומצד האור ,אדרבה ,בבריאה
מאיר ריבוי אור ,וביצי׳ מתמעט האור כר .והא בהא תליא ,דכשהכלים הן בבחי׳ מיעוט ,שהן
כלים יותר אל האור ,מאיר שם ריבוי האור ,ובריבוי הכלים מתמעט האור כר .וכן גם כללות
העולמות נחלקים לג׳ מדרי׳ כללים ,אדם דברי׳ דכללות ,ואדם דיצי׳ ,ואדם דעשי׳ כו׳.81
קיצור .וכמרי יש התחלקות מעומ״ט בעולמות ,וכמו באדם ,הראש היא כלי קטנה ,ובה
גילוי הכחות נעלים שבנפש ,והגוף גדול ,ובו משכן המדות וכחות חיצונים
)ורעו״ד הוא ג״כ ע״י התבוננות ,או שזהו עצמי( ,וברגל מיעוט האור .וכמו״ב בברי׳
שהכלים אינם במציאות עדיין ,מאיר גילוי האור ,וביצי׳ שהכלים במציאות ,הוא מיעוט
האור ,מח׳ ודבור ,ולכן יחזקאל האריך בענין המרכבה .וכ״ה בבי״ע הכללים.
לי( א מנ ם באמת אין זה רק מצד הכלים ,כ״א שיש מדידה בהאור באיזה אופן הוא
נמשך להאיר בכל ספי׳ כר ,וגם המדידה בהכלים באיזה אופן יהיו ,הוא כפי
מדידת האור כר ,והיינו שלפי המדידה באיזה אופן יהי׳ בחי׳ החכ׳ ,נמדדה כלי החב׳
באופן כך ,בכדי שתקבל האור והגילוי דבחי׳ החב׳ ,וכה״ג בשארי הספי׳ כר .והענין הוא,
כמשנת״ל פ״ח»» דמהתעבות האור נעשה הכלי ,דעם היות שיש לכלים שרש מיוחד משרש
האורות״״■ ,מ״מ ,ההתהוות בפועל דכלים הוא ע״י אמצעות האור כר ,וע״כ נתהווה הכלי
כפי אופן האור ,היינו שתהי׳ מוכנת לקבל את האור כר .ועיקר המדידה הוא בהאור,
באיזה אופן יאיר בעולמות כר )וי״ל ,דבשרש הראשון ,מדידת הכלים קדום למדידת
האור■״■ ,דתכלית הכוונה הוא בהתהוות הכלים כר ,והוא מה שבנין החומר קדום בשרשו
להצורה כר^״■ .וזהו הטעם מה שהכלים למע׳ ממשיכים את האר ,ולא כמו הכלים למטה,
שרק מקבלים הדבר הניתן בתוכן ,אבל למע׳ הכלים ממשיכים את האור״״■ ,וכמוי״‘ איברי
הגוף שממשיכים את החיות ,מפני״״■ ששרש הכלים קדום אל האור כר .אמנם ,זהו לאחר
זיכוך הכלי ,שלפי אופן הזיכוך שלה ,ממשכת את האור כר .ובתחלת ההתהוות ,הרי
מהתעבות האור נעשה הכלי כר .וכן הוא בהמדידה ,דבשרשם ,מדידת הכלים קדום
&א למדידת האורות ,ורק בהתגלות מדידת האור קדום כר .והו״ע״״■ דבמח׳ ארץ קדמה’״■,
תשכ״ח ע' קד ואילך( .ד״ה יפה שעה אחת תשכ״ט )םה״מ (96ראה תקו״ז בהקדמה )ד ,א( .עץ חיים שער מט )שער
תשכ״ט ע׳ צו ואילך(. קליפת נוגה( פ״ב .שערי קדושה להרח״ו ח״ג שער ו .וראה
(102ראה פירוש המלות פרק נג)לג ,ב( .תו״ח ויקהל תג, מאמרי אדמו״ר הזקן תקס״ח ח״א ע' רטז .םה״מ תר״ם שם.
א .מאמרי אדמו״ר האמצעי בחוקותי yתתנט. וש״נ.
( 103ראה םה״מ תרל״ג ח״ב ע׳ שנא .תרנ״ג yרל ואילך. (97ראה לקוטי תורה להאריז״ל ישעי׳ ו ,א .לקוטי הש״ם
תרצ״ב ע׳ קלג ואילך. להאריז״ל יבמות מט ,ב )ד״ה מנשה( .מאמרי אדמו״ר הזקן
(104ראה תו״א מגילת אסתר צז ,א ואילך .םה״מ שם. שם .םה״מ תר״ם שם .וש״נ.
( 105מקומות שצויינו בהערה הקודמת .מאמרי אדמו״ר (98וכמו :אוצ״ל :וכמו״ב.
הזקן תקס״ב ח״א ע׳ ר ואילך .םה״מ תרנ״ט ע׳ ח ואילך .וש״נ. (99ע׳ יה.
וראה לעיל פי״א )ע׳ כד( .לקמן פצ״ג .פרל״ט ) yרמ .ח״ג ע׳ (100ראה לעיל שם .וש״נ.
תרסג(. (101ראה תו״ח וארא מט ,ג ואילך .ועם הוספות כו׳ -
(106ראה אוה״ת שבהערה .101מאמרי אדמו״ר האמצעי אוה״ת וארא ח״ח ע׳ ב׳תתפח ואילך .םה״מ תרכ״ח ע׳ סח
נ״ך ע׳ קלד. ואילך .ע׳ עז ואילך .תרכ״ט ע׳ מב ואילך .לקמן ח״ה ע׳1א׳ט
(107חגיגה יב ,א .תו״א ויגש מג ,ג. ואילך .םה״מ תש״ד ע׳ 244ואילך .ד״ה וארא תשכ״ח )םה״מ
עט ש״ם פנחס ,ה׳תער״ב
ובהתהוות שמים קדמו כו׳’״*( .וכמ״ש בע״ח״ ,דהמשכת הקו הוא בכדי לעשות מעלה
ומטה כו׳ ,דאם הי׳ ההמשכה שלא ע״י הקו ,לא הי׳ מעלה ומטה בעולמות ,דכל עולם הי׳
בהשוואה בכל חלקיו ,ולא היו ניכרים בו חלקי י״ס כו׳ ,כמ״ש במבו״ש®״• ,וע״כ הוא
ההמשכה ע״י הקו ,בכדי שיהי׳ מעלה ומטה כו׳ ,דלהיות שהקו בקצהו העליון נוגע ודבוק
באוא״ם ב״ה ,ובקצהו התחתון אינו נמשך עד האור א״ם הסובב תחת העולמות ,ואינו דבוק
בו״ ,הרי עי״ז יש בהקו ראש וסוף ומעלה ומטה כו׳ ,ועי״ז יש בעולמות וטפי׳ ג״כ מעלה
ומטה ,דהמקבלים מעליונו של קו ,שקרוב יותר אל האור א״ם ,שהוא בחי׳ מעלה שבו ,ה״ה
בבחי׳ מעלה ,וכל מה שמתרחק מקצהו העליון ,ה״ז בבחי׳ מטה כו׳ .וזהו שהקו נק׳ קו
המדה־״>)עמ״ש בהבי׳ דועתה יגדל שלא נדפס״״ ,וי״ל דמקור הדבר הוא מע״ח הנ״ל(,
להיות שע״י הקו הוא מדידת האורות ,אם ההמשכה היא מעליונו של הקו ,וכמו פרצוף
דא״ק ,שמקבל מבחי׳ העליונה של הקו ,שהוא בקירוב לאוא״ס ב״ה ,והעולמות שלמטה
מא״ק מקבלים בבחי׳ ריחוק כו /וכן הוא בכל ספי׳ בפרט כו׳ ,שזהו מ״ש בע״ח*״ ,דבכתר
וחב׳ מאיר אוא״ם בקירוב מקום ,ובבינה בבחי׳ ריחוק כו׳ ,והיינו שבבינה מאיר האוא״ם
כמו שהוא בגדר השגה ,ובחכ׳ מאיר האוא״ם כמו שהוא למע׳ מגדר השגה עדיין כו׳,
וכמשי״ת^״ .וידוע ג״כ שיש צינורות פרטים לכל ספי׳ בפרט כו׳ .ועמ״ש מזה בבה״ז פ׳
וישלח^״ ע״פי״ כי ישרים דרכי ה׳ כר .ובפרד״ם בשעה״כ־״ אות ש׳ כ׳ ,שיעור קומה,
שהנשמה המתאחדת בתוך הספי׳ נק׳ שיעור ,מפני שהיא הנותנת שיעור לכל הקומה ,והיא
האומרת לספי׳ די כר ,וכן כ׳ בשער עצמות וכלים®״ פ״ז)ולפמ״ש שם ,זהו רצון המאציל
ב״ה בענין הספי׳ ,ולפי מ״ש בע״ח ,הוא לפי מה שכבר נמדד בהרצון עליון באופן המשכת
הקו בבחי׳ הקירוב והריחוק שבו כו׳( .ונמצא דהמדידה דמעומ״ט הוא בהאור ,באיזה אופן
הוא נמשך בהספי׳ כר .הרי שבע״ם יש התחלקות מעומ״ט הן בהאורות והן בהכלים ,איך
שיהי׳ ,אם שהמדידה הוא בהאור ,ובאופן כזה נתהווה הכלי ,או שהמדידה היא בהכלי,
ובאופן כזה תמשיך את האור כר .דבאמת שניהם אמת ,דבתחלת ההתגלות ,המדידה היא
בהאור ,באיזה אופן יאיר ויתגלה ,דלפי אופן זה הוא התהוות הכלים כו׳ ,ואח״ב ,לפי אופן
זיכוך הכלים ,ממשיכים את האור כר .וכ״ז אינו שייך רק באורות פנימיים ,שבאים בבחי׳
התלבשות בכלים ,שיש בהם המדידה בבחי׳ התחלקות דמעלה ומטה כר.
ו ע״פ הנ״ל יובן מ״ש ובראשי חדשיכםי״ ,והקשה בזהר וכי כמה ראשין אינון ,והלא
לית רישא לסיהרא אלא שמשא ,אלא ראשי תרין יעקב ויוסף .והענין הוא ,דהנה
אי׳ במאו״א*״ ,דתפלת מוסף הוא בחי׳ יסוד ,שבא בסוד תום /והו״ע יחוד ישראל ורחל
כו׳ ,דזהו ההפרש בין שחרית למוסף ,דתפלת שחרית הוא יחוד יעקב ורחלי■ /ותפלת
מוסף הוא יחוד ישראל ורחל ,דיעקב הוא ל׳ בקיעה״־■ ,כמו אז יבקע כשחר כו׳>י■ ,שאינו
רק הארה לבד ,וישראל הוא בחי׳ עצמית כר .ושניהם הם בחי׳ חב׳ ,בחי׳ יסוד אבא ,רק
יעקב הוא בחי׳ הארת החב׳ ,וישראל בחי׳ עצמית החב׳ כר .וכמ״ש בלק״ת מהאריז״ל־־■
ע״פי־■ ויקם עדות ביעקב ותורה שם בישראל ,דיעקב הוא בחי׳ עדות לבד ,לא עצם הדבר
כר ,וישראל הוא בחי׳ עצמות הדבר כר .והו״ע אירוסין ונשואיף־■ ,דאירוסין הו״ע נובלות
חכ׳ שלמע׳ תורה״־■ ,ונשואין המשכה עצמית מבחי׳ עצמות החב׳ כר .והו״ע חיצוני׳ התורה
ופנימית התורה ,דחיצוניות התורה היא מבחי׳ חיצוני׳ החב׳ ,דבד״ב ה״ז הארה לבד ,לא סב
העצם ממש כר ,ופנימי׳ התורה היא פנימיות ועצמות החכ׳ כר .וכללות ענין היחודים
שייכים רק בהאור פנימי ,לפי שבא בבחי׳ התחלקות המדרי׳ ,שייך בזה ענין היחודים כר.
וזהו ראשי תרין ,יעקב ויוסף ,דפי׳ המק״מי שזהו ת״ת ויסוד ,והיינו דיעקב הוא המשכת
הארה כנ״ל ,אמנם בחי׳ יוסף היינו עיקר בחי׳ היסוד ,שהוא המשכת בחי׳ פנימיות ועצמות
אוא״ם ב״ה .וזהו בן פורת יוסף״־* ,ברא דיסגי יוסף־־■ ,בחי׳ תוס׳ אור ,מה שתוספתו של
הקב״ה מרובה על העיקר כר״־■ ,והוא בחי׳ ריבוי אור בבחי׳ גילוי אור עצמי כר .והענין
הוא ,דכל ההשפעות הן ע״י יסוד ,רק שבזה יש ב׳ מדרי׳ ,השפעה חיצונית ,והשפעה
פנימיות ,ועיקר בחי׳ יוסף הוא בחי׳ השפעה פנימיות כר .וכ״ז שייך רק בהאור פנימי,
שיש בו מעומ״ט ריבוי ומיעוט כר .וזהו דלית רישא לסיהרא אלא שמשא ,דהאמת כן הוא,
דכל ההשפעות במל׳ הוא מבחי׳ שמש ה׳ ,בחי׳ אור פנימי כר ,ובזה יש ב׳ מיני יחודים,
כנ״ל .וזהו ובראשי חדשיכם ,דבכל ירחא וירחא נמשכים ב׳ היחודים ,והן בחי׳ יעקב ויוסף,
דיעקב הוא בחי׳ הארה לבד ,בחי׳ השפעה חיצוניות ,ויוסף הוא בחי׳ השפעה פנימית
ועצמית ,והו״ע ברא דיסגי יוסף ,שנמשך בחי׳ אור עצמי בגילוי בבחי׳ מל׳ כר.
קיצור .ובאמת אין זה רק מצד הכלי ,כ״א שיש מדידה בהאור ,ולפי אופן זה הוא
מדידת הכלי ,דמהתעבות״־■ נעשה הכלי באופן שתקבל האור ,וכמ״ש בע״ח
ובמב״ש דהקו עושה מעומ״ט ,ובפרדס ,שנשמת״״■ היא הנותנת שיעור לכל הקומה.
ושניהם אמת ,דמדידת הכלי היא לפי מדידות האור )דלאור שבבחי׳ מעלה ,הכלי לזה
הוא רק מיעוט הכלי( ,ואח״כ לפי אופן זיכוך הכלי ממשכת את האור .וע״פ הנ״ל ית׳ מ״ש
ובראשי חדשיכם.
אבא הנקרא תורה הוא בפנימית ז״א בחלק עליון הנקרא = ( 118במאורי אור)אות מ סעיף לד(.
ישראל. ( 119ראה סידור האריז״ל במקומו .ועוד.
(123תהלים עח ,ה. (120ראה עץ חיים שער הכללים פ״י .סידור עם דא״ח
(124ראה לקו״ת ברכה צד ,ג ואילך. רנה ,ב.
(125ראה ב״ר פי״ז ,ה. (121ישעי׳ נח ,ח.
(126ויחי מט ,כב. (122ח״ל :והנה יסוד אבא המוציא פרצוף יעקב אינו
(127תרגום אונקלוס שם. ממשות היסוד אלא עדות לבד* ,אך תורה שהיא עצמות יסוד
(128ב״ר פס״א ,ד.
( 129דמהתעבות :אוצ״ל :דמהתעבות האור. *( ״היינו הארה בעלמא כמ״ש ע״פ משכ 1העדות״ )אוה״ת
(130שנשמת :אוצ״ל :שהנשמה. שבהערה - .(1ראה לקו״ת פקודי ז ,ד .ועוד.
פא
וידבר■ משה אל ראשי המטות לבנ״י לאמר זה הדבר אשר צוה ה׳ כר־ .וצ״ל מהו״ע זה
הדבר אשר צוה ה׳ ,דהו״ל להתחיל בענין הנדרים ,איש כי ידור כר^ ,מהו
ההקדמה שמקדים תחלה זה הדבר כו /גם צ״ל מפני מה נאמרה פ׳ נדרים לראשי המטות
דוקא ,והלא התורה נאמרה לכל ישראל ,ומה נשתנה פ׳ נדרים שנאמרה דוקא לראשי
המטות כר .ולהבין זה ילה״ק משנת״ל* ,דבע״ם יש התחלקות מעלה ומטה ,והוא מפני
שהאורות הן אורות פנימיים ,שבאים בבחי׳ התלבשות בכלים ,יש בהם מדידה באופן
ההמשכה וההתגלות שלהם ,שאינם בשוה בכל המדרי׳ ,והו״ע ההתחלקות מעומ״ט שבהם.
לז( ו הנ ה בענין מעלה ומטה ,ר״ל מה נק׳ מעלה ומטה ,מבואר במ״א־ שזהו בבחי׳ ריבוי
פג ומיעוט ,דזה שמתמעט האור ממדרי׳ למדרי׳ זהו בחי׳ מטה כר ,וזהו ג״כ ענין
קירוב וריחוק ,דבקרוב מאיר האור בגילוי יותר ,דזהו ריבוי האור והגילוי ,וכל מה
שמתרחק ,מתעלם ומתמעט האור כר .וזהו ג״כ ענין מעלה ומטה שבהמשכת הקו ,שהו״ע
קירוב וריחוק ,כמ״ש במבו״ש ש״א פ״ב' ,היינו ,דבקצהו העליון שהוא בבחי׳ קירוב אל
מקורו ,מאיר שם האור בגילוי יותר ,וכל מה שנמשך ומתרחק ממקורו ,מתמעט ומתעלם
האור כר .וכמו עד״מ באור הנר או גם באור אבוקה ,שבקירוב מאיר הרבה ,ובריחוק מקום
אינו מאיר כ״כ ,עם היותו אותו האור עצמו ,רק כשנתרחק ממקורו ,ה״ה מתעלם ומתמעט
כר)ובמשל הגשמי הוא שנכלה האור ,שזה אינו שייך ח״ו ברוחניות ,רק מה שמתעלם,
שז״ע המיעוט כר( .וזהו מ״ש בע״חל ,דבחכ׳ מאיר אוא״ס בקירוב מקום ,ובבינה בריחוק
מקום ,ובז״א דרך חלון ,ובמל׳ דרך נקב כר ,דבחכ׳ מאיר האור בגילוי יותר ,וכמו עד״מ«
בהשכלת איזה שכל ,הרי בנקודת ההשכלה דחכ׳ מאיר האור שכל בגילוי אור רב ,הגם
שאינו משיג עדיין את הענין שכלי איך ומה הוא ,מ״מ ה״ה מאיר שם בגילוי ביותר,
וכאשר בא בהשגה בבינה ,מתמעט האור ,עם היות דעיקר השגת הענין הוא בבינה ,דחכ׳,
הגם שהיא ג״כ ידיעה ,מ״מ אינה השגה כר ,וכמשי״ת ,וענין ההשגה הוא בבינה דוקא,
ומ״מ ,בחכ׳ הגילוי הוא בבחי׳ אור רב יותר מכמו בבינה כר ,וכמשנת״ל פל״ג« .ומ״מ״י,
גם בבינה מאיר האור בהתרחבות ,דמוחין בכלל מאיר בהם גילוי אור כר ,משא״ב בז״א
= (6במבוא שערים שער א נח״א[ פ״ב. ( 1חלק מהמאמר מיוסד ,כנראה ,על ד״ה להבין מ״ש בע״ח
(7ראה עץ חיים שער מב )שער דרושי אבי״ע( פי״ג־יד. מאמרי אדמו״ר הזקן ענינים ח״א ע' לו ואילך .ועם הגהות כו׳
שער מז)שער סדר אבי״ע( פ״א .ראה מקומות שצויינו בהערה -אוה״ת ענינים ע׳ קעט ואילך -כנסמן לקמן בהערות.
.5 (2מטות ל ,ב.
(8ראה םה״מ תרמ״ז ם״ע קב ואילך .תר״ן ס״ע רחצ. (3שם ,ג.
תרנ״ד yקסב .תרנ״ז ע׳ סו y .קנא .ע׳ קעד .תרנ״ח ע׳ יב (4פרק לג ואילך )ע׳ ע ואילך(.
ואילך .המשך תרס״ו yלט. (5ראה ד״ה להבין מ״ש בע״ח שם )מאמרי אדמו״ר הזקן
(9ע' ע ואילך. שם .אוה״ת שם ע׳ קפ ואילך( .אמרי בינה שער הק״ש פרק לה
(10בהבא לקמן -ראה ד״ה להבין מ״ש בע״ח שם)מאמרי ואילך)סא ,ג ואילך( .םה״מ תרכ״ז ע׳ שמח ואילך .תרכ״ט ס״ע
אדמו״ר הזקן שם yלח ואילך .אוה״ת שם ע׳ קפו ואילך(. שסט ואילך .תרל״ז ח״ב ע' תנד ואילך .תר״ם ח״ב yתקעא
וראה אמרי בינה שם פרק לו)סב ,ב ואילך(. ואילך .תרמ״ז ע׳ קטז ואילך .ד״ה ובחמשה עשר יום וד״ה
להבין ענין שמח״ת -תש״ל.
וידבר משה אל ראשי המטות פב
הוא דרך חלון ,שהיא בבחי׳ מיעוט יותר כר .וכמו עד״מ אור השמש ,הרי מחוץ לבית הוא
מאיר בהתרחבות בכל שטח המקום ,ובבית מאיר רק דרך החלון ,שהדפנות מסתירים על
האור ,שאינו מאיר בהתרחבות תוך הבית ,רק דרך החלון לבד ,שהאור הוא במיעוט יותר
מכמו שהוא מחוץ לבית כר ,ולכף* את״ל^' אכסדרה לאורה נבדקת ,מפני שהאור שם
בריבוי ,משא״ב חבית כר .וכמו״כ יובן דבז״א ,כשמאיר רק דרך חלון ,ה״ז בבחי׳ מיעוט
האור כר .וכמו עד״מ פסק דין הבא לאחר אריכות הפלפול בכמה טעמים וסברות ,הרי
בהפסק דין אינן ניכרים הטעמים והסברות ,רק מה שפוסק כך וכך ,ובהכרח לומר
שבהעלם יש בזה כל האריכות ,שהרי הפסק דין בא מכל אריכות הפלפול ,הרי בהכרח יש
בו כל הטעמים והסברות ,רק שהן בהעלם ואינם ניכרים בגילוי כו /וכמו המשנה ,ה״ז
קיצור שבא אחר האריכות שהי׳ אצלם כל הענין בריבוי טעמים וסברות ופלפול גדול,
וכ״ז בא במשנה בדרך קצרה ,ואח״כ בגמ׳ מתרחב הענין כו׳ ,ולכן ,מי שהוא חכם גדול,
הרי מל׳ הקצר דהמשנה באותיו׳ קצרים ,יודע הוא את כל האריכות^‘ ,ובהמשנה הוא
בהעלם כו /וכמו סוכה שהיא גבוה מעשרים אמה פסולהיי ,ויש בזה טעמים=> ,משום
שלמעלה מכ׳ אין אדם דר בצל סוכה ,או משום דלא שלטא בי׳ עינא כו׳ ,שיש בזה ענינים
מחולקים ,והכל יש בהקיצור דהמשנה ,רק שהוא בהעלם כר .והו״ע מיעוט האור ,דעם
היות שישנו בהעלם ,אינו מאיר בגילוי ,ומה שהוא בגילוי הוא בבחי׳ מיעוט חאור כר.
וכן חוא במוחין ומדות ,שהמדות הן בבחי׳ מיעוט האור והגילוי לגבי המוחין .וכמו
בהתבוננות בענין אלקי ,שעי״ז מתעורר באהוי״ר ,הרי מה שמאיר מהמוחין בהמדות הוא
רק אפם קצהו לבד כר ,והארה מהמוחין בהכרח שיהי׳ בהמדות ,דאל״ב לא יהי׳ התעוררות
המדות)ובהארה זו יש בה בהעלם האריכות שבההתבוננות כר( ,רק שהוא בבחי׳ מיעוט
אור כר .וכמו״כ הוא למע׳ ,דבבינה מאיר האור בהתרחבות ,ובז״א רק דרך חלון ,בבחי׳
מיעוט האור כר .ובמל׳ ,האור דרך נקב לבד ,וכמו עד״מ שמגלה«> את המדות בדבור,
וכמו כשמדבר דברי אהבה ,או שהאהבה היא סבת הדיבור ,דמצד האהבה הוא מדבר עמו, סד
הרי הדיבור מגלה מדת האהבה ,שהרי השנאה היא היפך הדיבור ,וכמו איזה שונא כל
שלא דיבר עמו כר^ ,ומ״מ ,מה שהדיבור מגלה ה״ז רק הארה לבד מהמדה ,והראי׳ ,שהרי
בתוקף התפעלות המדות אינו יכול לדבר ,רק כשהמדה מתצמצמת יכול לדבר ,ומאיר בזה
רק הארה לבד מהמדה כר .וכמו״כ הוא בבחי׳ המל׳ ,שמאיר האור בצמצום ומיעוט ,בבחי׳
נקב לבד כר .וזהו״ע מעלה ומטה שבע״ם ,דבחי׳ ריבוי האור הוא בחי׳ מעלה ,ומיעוט
האור הוא בבחי׳ מטה כר ,וע״כ החב׳ היא בבחי׳ מעלה לגבי הבינה ,מפני שבחכ׳ מאיר
האור בריבוי יותר כר ,וכן המוחין הן בבחי׳ מעלה לגבי המדות כר .אבל כאשר האור
והגילוי הוא בשוה בכל הספי׳ ,עם היות שהן מחולקים במדריגתן בעצם)והו״ע ראש וסוף
כר( ,אין זה בבחי׳ מעומ״ט כר .וכמו בהתגלות כחות עצמיים ,הגם שהמוחין בעצם הן
במדרי׳ עליונה מחמדות ,מ״מ ,מאחר שאור הנפש מאיר בהם בשוה ,אין זה בבחי׳ מעומ״ט
קיצור .והנה מעומ״ט הו״ע ריבוי ומיעוט)וסיבתם הוא הקירוב והריחוק( ,דריבוי האור
והגילוי הוא בחי׳ מעלה ,והעלם ומיעוט האור הוא בחי׳ מטה .וע״ב החב׳ היא
בחי׳ מעלה ,מפני ריבוי האור ,וכמו בנקודת ההשכלה ,שהאור בריבוי ,ובהשגה מתמעט
ומתעלם האור ,ומ״מ הוא בהתרחבות .ובמדות מתמעט יותר ,וכמו בפס״ד ,וכמו במשנה,
שכל האריכות הוא בהעלם .ובדבור גם המדות הן בהעלם .וכחות עצמיים שהאור בהם
בשוה ,הגם שהן בבחי׳ ראש וסוף ,אינם בבחי׳ מעומ״ט .וכ״ה בספי׳ דתהו.
לח( א מנם זהו בענין השתל׳ הספי׳ זמ״ז ,וכן בהתהוות העולמות זמ״ז ,דבכדי שיהי׳
הספי׳ התחתונה מהעליונה הוא ע״י מיעוט האור כו׳ ,וכמו השתל׳ הבינה
מהחב׳ הוא ע״י מיעוט האור בבחי׳ החב׳ עצמה ,דאם הי׳ הגילוי בכל ספי׳ החכ׳ בשוה
בבחי׳ ריבוי האור ,לא הי׳ נאצל ממנה ספי׳ הבינה כו׳ ,כ״א ע״י שמתמעט האור בבחי׳
החב׳ ,שזהו בחי׳ יסוד אבא ,שמזה נאצל בחי׳ הבינה כר ,כי ,אבא בעצם ,דהיינו עצמות
החכ׳ ,הגם שהיא ג״כ ידיעה ,ה״ז למעלה משכל מושג כר ,וכמשי״ת ,ואם הי׳ הגילוי בחכ׳
כמו שהיא בעצמותה ,לא הי׳ בא לידי השגה דבינה כר ,ורק ע״י מיעוט האור במדרי׳
התחתונות דחב׳ ,בחי׳ נה״י דאבא ,יכול להיות אצי׳ הבינה מהחכ׳ כר ,ועי״ז הוא בחי׳
מיעוט האור בבינה כר .וכן בכדי להיות אצי׳ בחי׳ ז״א מהמוחין ,זהו ג״כ דוקא ע״י מיעוט
האור ,שמהמדרי׳ התחתונו׳ דחו״ב יהי׳ אצי׳ הז״א כר .וכמו״כ בכדי שיהי׳ התהוות בי״ע
מאצי׳ ,זהו ע״י שבאצי׳ גופא מתמעט האור ממדרי׳ למדרי׳ ,דבאם הי׳ האור בשוה בכל
המדרי׳ דאצי׳ ,שגם בחי׳ המל׳ ,שהיא סודכ״ד דאצי׳ ,יהי׳ בה ריבוי אור ,לא הי׳ אפשר
להיות התהוות בי״ע ,כ״א דוקא ע״י מיעוט האור יכול להיות ההתהוות כר .והגם
שההתהוות היא בדרך אין ערוך ,מ״מ ,צ״ל שהאין יהי׳ בערך להיות ממנו התהוות היש
כר ,וכמ״ש במ״איי ,וזהו ע״י שבמדרי׳ דאצי׳ מתמעט האור ממדרי׳ למדרי׳ עד בחי׳ המל׳,
אז אפ״ל מבחי׳ המל׳ התהוות היש דבי״ע כר .וכ״ז הוא לענין ההשתל׳ וההתהוות,
שהמעלה ומטה הוא בבחי׳ ריבוי ומיעוט האור כר.
אבל בעצם הענין דמעלה ומטה בעולמות וספי׳ ,אין זה בחי׳ המעלה רק מה שהמדרי׳
סה העליונה היא בבחי׳ ריבוי האור לגבי המדרי׳ התחתונה ,רק המעלה ומטה הוא
בעצם מדריגתן ,שהעליון הוא למעלה במדריגתו בעצם מהתחתון ,והוא ג״כ בבחי׳ ריבוי
אור באותה מעלה ומדרי׳ שהוא כר )וסיבת הריבוי והמיעוט בהאור הוא ג״כ מצד
המעומ״ט בעצם מדריגתן ,דהספי׳ שהיא מעלה בעצם מדריגתה ,מאיר בה ריבוי האור
)והאור הוא ג״כ עליון במדריגה( ,וזו שהיא בבחי׳ מטה ,היא בבחי׳ מיעוט האור כר
)והיינו דלא רק הצמצום בסדר ההשתל׳ הוא סיבת המיעוט וההעלם ,וכנ״ל שצ״ל מיעוט
בסוף המדרי׳ העליונה בכדי שיהי׳ נאצל המדרי׳ התחתונה ,והיינו מה שהריחוק הוא סיבת
ר א ה םה״מ תרנ״ו ס״ע שנד .ע טר״ת ע׳ ק לג .תרפ״ז ( 19 ר א ה מ א מרי אדמו״ר הזקן תקס״ב ח״א ע׳ קצו ו אילך. ( 18
ס״ע צד ו אילך .ור א ה לק מן פק״נ .פ רנ ״ו) ח ״ ב ע׳ שצט .ח״ג ע׳ םה״מ עת״ר 7רכו ו אילך .ובכ״מ.
תשיב(.
וידבר משה אל ראשי המטות פד
המיעוט ,כ״א שהמדרי׳ התחתונה ,מפני שהיא בעצם תחתון במדרי /זהו סיבת מיעוט
והעלם האור כו׳( .ולפ״ז הוא שהמדרי׳ שהיא עליונה בעצם)מצד שרשה ומקורה( ,נאצלה
בבחי׳ קירוב ,היינו בבחי׳ עליונו של הקו ,והיא בבחי׳ ריבוי האור והגילוי ,והמדרי׳ שהיא
תחתונה בעצם ,נאצלה בבחי׳ ריחוק ובבחי׳ מיעוט והעלם כר ,ועמ״ש לקמן פמ״ד».(2
וכמו בעולמות בכלל ,שהעולמות שלפני האצי׳ הך״ למע׳ מאצי׳ ,ה״ז שהן למע׳ בעצם
מדריגתן ,והוא שלמע׳ מאצי׳ מאיר עצמות הקו ,ובאצי׳ אינו רק הארת הקו לב^,2
שזהו עילוי גדול מאד בעצם מהות האור ,שלמע׳ מאצי׳ הוא מהות ועצמות האור ,ובאצי׳
הוא בחי׳ גילוי המציאות לבד ,שז״ע הארה כר ,וכמ״ש במ״א^־ ,דהארה לגבי עצם ה״ז
כמו מציאות לגבי מהות ,וגם האור שהוא בבחי׳ גילוי העצם)דהיינו האור שהוא בבחי׳
א״ס כו׳( ,ה״ה רק בבחי׳ מציאות לבד כר ,והיינו שהאור מגלה רק מציאות המאור ,לא
עצם מהותו כר ,וכמ״ש במ״אי׳־ ,וא״כ ,האצי׳ ,שהוא רק הארת הקו ,ה״ז רק בחי׳ מציאות
לבד לגבי עצמות האור שלמע׳ מאצי׳ כר)רק שבאצי׳ מאיר מהות הזיו ,והיינו שבספי׳
דאצי׳ מושג מהות הזיו ,וכמ״ש במ״א^־ בענין השגת הנשמות בג״ע כר( .ולכן ,המדרי׳
שלמע׳ מאצי׳ הן בבחי׳ העלם לגמרי ,והתחלת הגילוי הוא מאצי׳ כר ,להיות כי הגילוי
בעולמות הוא רק בחי׳ המציאות דאוא״ם ב״ה ,דעצמות אוא״ם הרי לית מח׳ תב״כ כו׳,28
וע״כ אצי׳ הוא התחלת הגילוי ,אבל מה שלמע׳ מאצי׳ ,שזהו בחי׳ העצמות ,ה״ז בבחי׳
העלם כר .וכן בהמדרי׳ שלמע׳ מאצי׳ גופא ,דבחי׳ א״ק מובדל בערך מהמדרי׳ שלמט׳
ממנו ,שהרי נק׳ אדם קדמון ,דפי׳ א״ק הוא שזהו בחי׳ אדם שעלה במה׳ באוא״ם קדמון
לכל הקדומים “ ,דבצלם אלקים עשה את האדם “ ,וכשם שהוא קדום ,כך גם מחשבתו
קדומה כר ,וכמ״ש במ״א “ .ועמ״ש בדרוש ג׳ מיני אדם “ ,דא״ק הוא כמו אדה״ר שהי׳
יציר כפיו של הקב״ה^ ,וכמו״כ בא״ק ,הכלים הן מאוא״ם ב״ה ,שלא ע״י אמצעות איזה
מדרי׳ כר .וא״כ מובן ,דגם האור דא״ק הוא למע׳ הרבה בעצם מדריגתו לגבי האורות
שלמטה ממנו כר .וי״ל שזהו ג״כ עצמות והארה ,שהרי כל הגילוים שמא״ק נק׳ הבלים
דא״ק “ ,גם ההמשכה מבחי׳ אח״פ “ נק׳ הבל ,שזהו בחי׳ הארה לבד כריי.
והנה כשם שהעולמות מחולקים בעצם מהותם בבחי׳ האור והגילוי שבהם כנ״ל ,כמו״כ
הוא בהספירות בפרט ,שמחולקים ג״כ בעצם מהותם כר .וכמו בבחי׳ חב׳ ובינה ,הנה
החב׳ בעצם היא למע׳ מהשגה ,הגם שבכ״מ בחי׳ החב׳ היא בבחי׳ ידיעא ,לא למע׳ מהטעם
קיצור .אמנם ,ענין ריבוי האור ומיעוט האור הוא רק לצורך השתל׳ הספי׳ זמ״ז,
דמשו״ז צ״ל המיעוט גם בסוף המדרי׳ העליונה ,בכדי שיהי׳ ממנה אצילות
המדרי׳ התחתונה ,דכן הוא בחב׳ ובינה ,ובינה וז״א ,וז״א ומל /אך עצם ענין מעומ״ט
הוא שמחולקים בעצם מדריגתן)וזהו סיבת הריבוי והמיעוט דהאור( ,וכמו דא״ק הוא
מעלה ,להיותו בחי׳ עצמות האור ,והכל הוא בחי׳ הבלים דא״ק ,ולמעלה מאצי׳ עצמות
הקו ,ובאצי׳ הארת הקו ,שזהו רק מציאות .וכן בחב׳ ובינה ,חכ׳ בעצם למעלה מהשגה,
עם היותה ידיעה )לא כמו הכתר שלמע׳ מבחי׳ ידיעה( ,מאיר בה האוא״ם כמו שהוא
למעלה מהשגה.
טל( ו ה ענין הוא ,דהנה ,עיקר ההפרש בין חב׳ ובינה הוא ,דחכ׳ תופס בעצם הדבר,
ובינה תופס רק במציאות הדבר כו׳ ,דבינה היא בחי׳ השגה ,וכל השגה
היא בציור הדבר ,לא בהעצם ,והיינו רק במציאות הדבר לבד ,איך ומה הוא כו׳ ,וזהו
שההשגה תופסת בהו״ק של הדבר המושג ,דכל דבר שהוא פשוט ,שאין בו קצוות)היינו
שהוא בבחי׳ העדר המציאות( ,אינו נתפס בהשגה ,כי ההשגה תופסת רק בהקצוות של
הענין המושג ,שזה״ע ציור הדבר ,שהוא רק מציאות הדבר ,לא עצם מהותו כו׳ ,והחב׳
תופס בעצם ומהות הדבר כו׳ .וז״ע מה שמוחין דאבא הן למע׳ מהשתל׳י־ ,דענין השתל׳
עו״ע שייך רק בבחי׳ מציאות לבד ,משא״כ בדבר עצמי אינו שייך ענין עו״ע כו׳.
דענין עו״ע הוא בב׳ אופנים״‘ ,או שהעלול הוא מהות אחר מהעילה ,רק שנמצא כלול
בהעילה ,ונולד ע״י כו׳ ,או שהעלול הוא הארה מן העילה ,ומסתעף ממנו ,כמו ענף
(38ראה תניא פי״ח. (35ראה מאמרי אדמו״ר האמצעי נ״ך ע׳ תפג ואילך.
y (39ראה לקו״ת צו יא ,ד ואילך .אוה״ת דרושים לפסח המשך תרס״ו yפו ואילך .ע' צב ואילך .לקמן פקצ״ג .פ״ר
תשלב ואילך. ואילך .פש״נ ואילך)ח״ב yתקמ ואילך .ע׳ תקנח ואילך .ח״ג
(40ראה מאמרי אדמו״ר הזקן ענינים ח״א yקיג ואילך. yתתקעב ואילך(.
ועם הוספות וכר -סה״מ תרס״ה ע' עדר ואילך .המשך תרס״ו (36ראה יונת אלם פ״ב .של״ה ד ,ב בהגהה.
yנו .לקמן פקל״ג .פקמ״ט־קנ)ה״ב ע' שנ .ע' שצז ואילך(. (37ראה אמרי בינה שער הק״ש פצ״ט )קכה ,ב ואילך(.
וראה גם םה״מ עטר״ת ס״ע שכג. מאמרי אדמו״ר האמצעי בחוקותי yתתטז ואילך .המשך
תרס״ו yמט ואילך .סה״מ עת״ר yקסט.
וידבר משה אל ראשי המטות פו
המסתעף מן האילן כר .וכמו עד״מ במדות הנולדים מן השכל ,שהמדות נמצאים כלולים
בשכל קודם שנולדו בלב כו׳ ,וכמ״ש במ״איי בביאו׳ מאה״די במדבר דק״ך ע״א ,בענין
וצפונך תמלא בטנם« ,שזהו עיבור דזו״נ בבטן דאי׳ כו׳ ,והוא כענין התפעלות אהוי״ר,
שקודם שבאו בגילוי בלב ,היו תחלה כלולים בההתבוננות ,שהיו במציאותם ממש כמו
שהן אח״כ בלב ,וכנראה בחוש שיש התפעלות אהוי״ר במוח כר ,ובודאי הן בבחי׳ דקות
יותר מכמו שהן בלב ,רק שהן עכ״פ בבחי׳ מציאות מדות כר .וכמשנת״ל פל״ג** ההפרש
בין התפעלות המדות להתפעלות השכל ,דהתפעלות המדות הוא בהרגש עצמי ,שמתפעל
מה שלו טוב הדבר ,והתפעלות השכל הוא שמתפעל רק על הטוב דהדבר עצמו בר ,ומ״מ,
ענין ההתפעלות הו״ע המדות ,כי מוחין בעצם אינם בבחי׳ התפעלות ,רק השגת הדבר
לבד ,ומה שמתפעל על הדבר ,אפי׳ על הטוב דעצם הדבר ,זהו בחי׳ מדות בר ,והן בחי׳
מדות שבמוחין ,לפי שההתפעלות היא מ״מ על עצם הדבר ,לא מה שלו טוב הדבר .וכבר פז
נת״ל פרק הנ״ל** ,דעיקר ענין המדות הוא הרגש עצמי ,והיינו מה שלו טוב ,וכאן
שההתפעלות היא רק על טוב הדבר בעצם ,אין זה מדות ממש ,וגם ההתפעלות היא
בהעלם ,מצד שמאיר עדיין ההשגה שמשיג בעצם הענין)עם היות שאינו כמו שהוא בעת
ההשגה ממש כר( ,וע״כ זהו רק מדות שבמוחין כר .ומ״מ ,ה״ז מקור למדות שבלב ,כי
ההתפעלות מה שמתפעל במוחו ה״ז במורגש עכ״פ ,רק שהוא בדקות ,וממנו בא בחי׳
המורגש שבלב בהתפעלות מורגשת דמדות כר .וגם ענין ההרגש בהטוב שבהענין ,ה״ז
מקור שממנו בא ההרגש איך שהדבר טוב לו כר ,כי ,במוחין בעצם ,בעת שהוא טרוד
ומתעסק בהשגת הענין ,אינו שייך אל ההרגש דהטוב והעילוי של הענין .וכאשר נכנם
ומתקשר בעומק הענין ביותר )ובפרט כאשר ההשגה היא בעצם הענין האלקי כר( ,בא
ממילא בחי׳ היוקר והעילוי דאלקות ,וכמו לאסתכלא ביקרא דמלכא כר®* ,אמנם אין זה
במורגש ,ולא דבר בפ״ע מן ההשגה ,רק שבהשגת הענין ,ודוקא כשנכנס בעומק הענין
ביותר ,מאיר במוחו היוקר והעילוי דאלקות ,שנפשו מתדבקת בזה בבחי׳ דביקות עצמי,
והו״ע אהבה בתענוגים להתענג על ה׳ כו׳« .אבל הרגש הטוב דהענין האלקי ,ה״ז דבר
בפ״ע מן ההשגה )רק שמאיר בזה עדיין ההשגה ,אבל הוא מרחוק כר( ,ובא במורגש
במוחו כר ,ולכן ה״ז בא בבחי׳ התפעלות במוחו עב״פ ,מה שמתפעל על טוב הדבר כר
)דבאהב״ת הנ״ל אין זה בבחי׳ התפעלות כלל ,כ״א בבחי׳ דביקות ,כידוע״( .והרגש הטוב,
זהו מקור לההרגש דקרבת אלקים לי טוב כו׳יי ,והיינו שמהרגש טוב הדבר ,בא ההרגש
איך שהדבר לו טוב )כי בד״כ הוא בא לענין המורגש כר( ,ומההתפעלות שכלי בא
ההתפעלות מורגשת כר .וענין דעו״ע בזה הוא ,שבהתבוננות והשגת השכל נמצאים
מדות ,והו״ע מורגש הנ״ל ,והיינו הרגש טוב הדבר וההתפעלות שמתפעל ע״ז ,שאין זה
מהות המוחין בעצם ,כ״א מהות המדות כנ״ל .והוא התבללות העלול בתוך העילה ,שהוא
(45ראה זהר ח״א קצט ,א .לח ,א ואילך .ח״ב רמז ,ב. ר א ה מ א מרי אד מו״ר הזקן הנ חו ת הר״ם ע׳ נג .בי או רי (41
לקו״ת שה״ש מא ,ד. הזהר ל א ד מו ״ ר ה א מצ עי קפ א ,ב .ול א ד מו ״ ר הצ״צ ח״א תסז.
(46ע״ם ישעי׳ נח ,יד .תהלים לז ,ד. ח״ב 7ת ת ק צד.
(47ראה םה״מ עת״ר ע׳ נה. = מ א מר הזהר. (42
(48תהלים עג ,כח. ת ה לי ם יז ,יד. (43
7עא ו אילך. (44
פז ש״פ מטו״מ .ה׳תער״ב
בדקות עדיין ,ואח״ב נולד העלול בהתגלות במציאות מורגשת כו /דשכל ומדות הן
מהותים נבדלים בעצם ,רק ששניהם מהותים רוחניים ,וכלולים זב״ז ,ונולדים
ומשתלשלים זמ״ז כו /ומאחר שהעלול הוא מהות אחר מהעילה ,ממילא ,מה שהעילה
כוללת את העלול ,ה״ז רק בבחי׳ החיצוניות וההתפשטות שלו לבד כר)וכ״ה גם בחו״ב,
דבינה היא מהות נבדל מן החכ׳״ ,ומשתלשל מהתפשטות החכ׳ ,וכמא׳ האדר״ז״= האי
חכמה אתפשט ואפיק מיני׳ בינה כר ,וכמ״ש במ״א*׳( .ובמ״א^־ מבואר דהמדות שבמוחין
הן כמהות מוחין עדיין ,והיינו דההתפעלות שכלי ,להיות שזהו ההתפעלות על הטוב
דהדבר עצמו ,ה״ז בכלל מוחין עדיין כר ,והולדת המדות שבלב הוא שנמשך הארה
מהמוחין להיות הולדת המדות כר .ובאופן הזה י״ל שהעלול הוא הארת העילה כר,53
קיצור .דהנה ,חב׳ תופס עצם הדבר ,ובינה תופסת המציאות ,ולכן מוחין דאבא למע׳
מהשתל׳ ,כי עו״ע שייך רק בבחי׳ המציאות)דהיינו בהארה( ,לא בעצמי .ויבאר
ב׳ אופנים בעו״ע ,הא׳ ,שהעלול הוא מהות אחר ,ונמצא כלול בהעילה ,וכמו הרגש טוב
הדבר במוחו ,הו״ע מדות שבשכל )דבמוחין ה״ז בא בדרך ממילא ,לא במורגש ,ובבחי׳
דביקות( ,וזה מקור לההרגש דלו טוב שבלב ,ובא מחיצוניות השכל.
סח מ״ם( ו ה אופן הב׳ בעו״ע הוא בענין עו״ע במוחין גופא ,וכמו בהשפעת השכל מן
המשפיע אל המקבל ,הרי השכל הנשפע אל המקבל אינו מהות אחר
מהשכל של המשפיע ,רק שהוא הארה לבד משכל המשפיע ,ונמשך משכל המשפיע לא
מגוף ועצמות המוחין שלו ,כ״א מבחי׳ חיצוני׳ ,שהוא ג״כ הארה כר״ ,דכל הארה שבאה
בבחי׳ עו״ע ,בהכרח שגם העילה היא בחי׳ הארה לבד)דאור לגבי מאור אינו בבחי׳ עו״ע,
אלא או בבחי׳ גילוי מן העצם ,דעם היות שהגילוי הוא לפי אופן העצם ,מ״מ ,ה״ה באין
ערוך לגבי העצם כר ,וכמ״ש במ״א״ ,או שבא ע״י הצמצום ובחי׳ סילוק האור העצמי,
דממילא ה״ה באין ערוך כר .אבל הארה שבאה בבחי׳ עו״ע ,דהיינו בבחי׳ ערך ,וע״י
התלבשות העילה להמציא את העלול ,בהכרח שהעילה היא ג״כ הארה לבד כר(.
וזהו דהתהוות העלול הוא ע״י שיש קצת השגה מהעילה בהעלול ,וכמו במדות ומוחין ,הוא
ע״י שנמשך הארת המוחין בלב ,וכמא׳־^ בינה ליבא ובה הלב מבין ,להיות מזה
התעוררות המדות כר ,והו״ע התלבשות העילה בהעלול ,והיינו שאור המוחין בא בבחי׳
התלבשות להיות מושג ומורגש בלב כר ,ועי״ז התהוות העלול הוא בערך העילה כר .וכן
במשפיע ומקבל ,הרי שכל המקבל משיג את שכל המשפיע ונעשה כערך שכל המשפיע כר.
וקירוב העלול אל העילה הוא מה שמשיג יותר את העילה ,וכמו כשמעיין ומייגע א״ע בהשכל
הנשפע ,ובא אל עומקו ופנימיותו יותר ,שזהו הקירוב והעלי׳ של העלול ,להיות שעי״ז הוא
יוצא מחומריות השגתו בהענין ,ובא אל הדקות והרוחניות יותר כר)ובד״כ מזדכך שכלו בזה
(52ראה םה״מ אעת״ר yצא ואילך. (49ראה מאמרי אדמו״ר הזקן מארז״ל ס״ע ז ואילך .אמרי
(53ראה מאמרי אדמו״ר הזקן ,םה״מ תרס״ה והמשך בינה שער הק״ש פרק נט )פז ,ב ואילך( .םה״מ תרנ״ט yרמו.
תרס״ו שבהערה .40 וש״נ .מקומות שצויינו בהערה .51
(54ראה אוה״ת ענינים ע׳ רפו .המשך תרס״ו yרלו (50זח״ג רצ ,א.
ואילך y .תךי ואילך. (51ראה אגרות־קודש אדמו״ר מהורש״ב ח״ב yתתקט
ואילך .סה״מ תרנ״ד ע' רפז ואילך .ע' רצ.
וידבר משה אל ראשי המטות פח
כו׳( .וכן במדות ,שמאיר בהם אור המוחין יותר ,שנעשים המדות בבחי׳ דקות ,בלתי מורגשים
כ״כ כר .וכ״ז שייך בבחי׳ הארה לבד ,דהרי העצם הוא למע׳ מהשגה כף.
והדוגמא מזה יובן למע׳ ,דהשתל׳ עו״ע שייך רק באוא״ס שנודע מציאותו ולא מהותו,
דבבחי׳ המציאות דאוא״ם ב״ה שייך השגה ,ושם שייך ענין ההשתל׳ ,שהעלול
משיג את העילה ,ונמצא בערך העילה כר ,אבל בעצמות שאינו מושג ,אינו שייך ענין
עו״ע כף.
וזהו דמוחין דאבא למע׳ מהשתל׳ .והענין ,דהנה ידוע דחו״ב הן ראי׳ ושמיעה־־ ,דאינו
דומה שמיעה לראי׳־־ ,וההפרש ביניהם ידועי־ ,דשמיעה הוא מרחוק ,והיינו רק
השגת מציאות הדבר ,וראי׳ מקרוב ,שהוא ראיית עצם הדבר ,שז״ע החב׳ ,שהוא התאמתות
הדבר לא מצד ההשגה ,כ״א מה שבעין השכל רואה אמיתות הדבר כמו שהוא כו׳ ,וכמ״ש
במ״אי־ ,דראי׳ דחכ׳ הוא הראי׳ בעצם המהות שלמע׳ מהשגה ,וזהו בחי׳ עצמות החכ׳ כו׳
)ובחכ׳־־ יש ג״כ ע״ם ,ובחי׳ ג״ר דחכ׳ הוא הראי׳ בעצם הדבר ,שאינו שייך עדיין למדות
כו׳ ,אך גם המדות שבחכ׳ הן ג״כ בבחי׳ התאמתות שלמע׳ מהשגה ,וכמ״ש במ״א בענין
שתיק רב־־ ,דמ״מ לא הדר בי׳ ,והוא שהתאמת אצלו שהוא אסור ,רק שלא הי׳ לו טעם
מושג ע״ז ,והיינו בחי׳ המדות שבחכ׳ ,שהן בבחי׳ התאמתות למעלה מהשגה כו׳.
וע״פ הנ״ל יובן מה שם׳ נדרים נאמרה לראשי המטות״־ ,ונא׳ בה זה הדבר כו׳ .דהנה
ידוע דנדרים הם בבינה*־ ,וכמא׳״־ כל הנודר כאלו נודר בחיי המלך ,מלך בחי׳
ז״א ,וחיי המלך בחי׳ בינה ,וחכם המתיר את הנדר־־ זהו מבחי׳ חכ׳ כו׳*־ .והענין הוא,
דהנה ,כל הדברים הגשמיים הם תחת ממשלת ק״נ ,שנוגה מעורב טו״ר ,ומצד הטוב שבה
נכללת לפעמים בקדושה ,ומצד הרע שבה נכללת לפעמים בגקה״ט כו׳־־ ,וע״כ נק׳ להט
החרב המתהפכת כו׳־־ ,כנודעי־ .וכן כל הדברים הגשמיים מעורבים טו״ר ,וכמו המאכל מט
הגשמי ,כשאוכלו לש״ש ,מתברר הניצוץ הטוב שבו ,ומוסיף לו חיות בעסק התו׳ ועבודה,
וכמו חמרא וריחא פקחין־־ ,ועד דלא אכילנא בישרא דתורא לא צלינא דעתאי כו׳״־,
ולהיפך ,כשאוכלו למלאות תאוות נפשו ,ה״ה מעבה ומגשם אותו ,וכמא׳״׳ מלי׳ כריסי׳
(62זהר ה״ב צא ,ב)ברע״מ( .קטו ,ב .ח״ג רנה ,סע״א .ספרי (55ראה תו״א משפטים עה ,א .לקמן פרס״ט )ח״ג ע׳
מטות ל ,ג. תשמח( .וש״נ.
(63ראה נדרים עז ,ב ואילך. (56ראה מכילתא יתרו יט ,ט.
(64ראה טעמי המצוות להרח״ו פ׳ מטות .שער רוח (57ראה םה״מ תרל״ז ה״ב yתנט ואילך y .תקכג ואילך.
הקודש תיקון ו .וראה גם לקו״ש ח״ד y 1078ואילך .אוה״ת ) (58ובחכ׳ :בכי״ק חסר סיום החצאי־עיגול ,ואוצ״ל בסוף
פינחס yא׳עב .סה״מ תרל״ג ה״ב ס״ע תלה ואילך .תרמ״א ע׳ הקטע.
פג .וש״נ. (59ביצה ו ,א .וראה מאמרי אדמו״ר האמצעי בראשית y
(65ראה תניא פ״ז. צד .םה״מ תרנ״ד yרפו .תרנ״ט yקכד y .רמז .עת״ר yק.
(66בראשית ג ,כד. וש״נ.
(67ראה עץ חיים שער מט )שער ק״נ( פ״ג .תו״ח נח נא, (60בהבא לקמן עד סוף המאמר -ראה מאמרי אדמו״ר
ג .ובכ״מ. הזקן תקס״ז ע׳ רצו ואילך .אוה״ת מטות ע׳ א׳דש ואילך .סד״ה
(68יומא עו ,ב -עפ״י הגירסא שהובאה בתניא פ״ז וידבר גו׳ המטות תרד״ע)לקמן ח״ג ס״ע תשעב ואילך(.
ובכמה מקומות בדא״ח )םה״מ מלוקט ח״א ע׳ כ .בהוצאה (61ראה לקו״ת מטות פג ,סע״ב ואילך .סהמ״צ להצ״צ מב,
החדשה -ה״ב yרעז(. סע״ב ואילך .אוה״ת שם yא׳שכו .מקומות שצויינו בהערה
(69ראה ב״ק עב ,א ובתוס׳ שם. .64
(70ברכות לב ,א.
פט ש״פ מטו״מ ,ה׳תער״ב
זינא בישא כר .ובזה הוא העבודה ,לדחות את הרע דנוגה ,ע״י שיפעול בנפשו שלא ירצה
להתענג בתענוגי בנ״א כו /וע״י הכוונה לש״ש ,מברר את הניצוץ הטוב כר .והעבודה
היא תחלה בתפלה ,שהו״ע ההתבוננות באלקות ,שעי״ז בא לבחי׳ אהבה וקירוב לאלקות,
שתכלית חפצו ורצונו הוא באלקות ,ולא ירצה בגשמיות וחומריות העולם כר ,וגם בעניני
העולם שהוא מוכרח בהם ,יהיה רק מצד ההכרח ובכוונה לש״ש כר ,ועי״ז נעשה דחיית
הרע דנוגה ,והעלאת הניצוץ הטוב שנכלל בקדושה כר .אמנם ,יש אופן שגם הרע דנוגה
נכלל בקדושה ,וכמו בשבת•^ ,שארז״ל־י מצוה לענגו באכו״ש ,והוא ,שגם התענוג הגשמי
הוא במדרי׳ הקדושה בשבת ,שאינו תענוג גשמי ,כ״א כמו תענוג אלקי כריי .והו״ע
האתהפכא ,שהרע נהפך לטוב ,ונעשה תענוג אלקי כר .דהנה ,אופן הבירור הנ״ל
שצריכים לדחות ,הוא ,כשהרע ישנו במציאות ,והיינו כשהתענוג הגשמי הוא בתאוה
גשמי׳ ,ה״ז מגשם כר כנ״ל ,וצריכים לדחותו ,והיינו שלא יתענג בזה כר ,וזהו בבחי׳
אתכפיא ,שכופה ומכניע את הרע כר .אבל בבחי׳ אתהפכא ,שהרע נהפך לטוב ,היינו
שבהתענוג אין בו שום תאוה גשמיות כלל ,אדרבה ,הוא תענוג אלקי ,הרי הרע נהפך
לקדושה כר .וזהו ההפרש בין עבודה דחול לעבודה דשבת ,דהנה ידוע״ דששת ימי החול
הן בחי׳ יומין דז״א ,וכנודע בענין ששת ימים עשה ה׳ כר״ ,והמוחין דחול הן מוחין
דאימא ,שכ״ז הוא במדרי׳ דהשתל׳ ,שזהו בחי׳ המציאות דאלקות כר ,וע״כ העבודה בזה
הוא בבחי׳ אתכפיא לבד כר .אבל שבת הוא בחי׳ מוחין דאבא^י ,שלמע׳ מהשתל׳^י ,והוא
בחי׳ המהות דאלקות ,דהעבודה במדרי׳ זו הוא בבחי׳ אתהפכא ,והיינו שהכל הוא אלקות,
גם הענינים הגשמיים ,שהתענוג הוא אלקי ,וכמו צדיק אוכל לשובע נפשו כר״ .ובד״ב
זהו ג״כ ההפרש בין הבירור דתפלה שמלמטלמ״ע ,להבירור דתורה שהוא מלמעלמ״ט כר,
וכמ״ש במ״א®’ .והנה®’ ארז״ל״» נדרים סיג לפרישות ,והיינו בהעבודה שבדרך אתכפיא,
לפעמים צ״ל בדרך פרישות לגמרי ,והוא כשיודע בנפשו שא״א לו לפעול בנפשו שיהנה
מהדבר הגשמי רק בכוונה לש״ש ,וירא לנפשו שיהי׳ בתאוה גשמי׳ ,ועי״ז יורד ח״ו ,ע״כ
פורש א״ע לגמרי מזה .וז״ע הנדרים ,שאוסר על עצמו הדבר המותר ,ואמרז״ל‘* לא דייך
במה שאסרה תורה כר .אך זהו מפני שא״א להעלות הדבר ,ה״ה אוסרו עליו ,במה
שממשיך עליו אור מקיף דקדושה ,שנעשה כקרבן כר .אך זהו בדרך דחי׳ לבד .וכ״ז הוא
מבחי׳ הבינה ,שהעבודה היא בבחי׳ אתכפיא כר .אבל מבחי׳ החכ׳ ,שעי״ז גם הרע נהפך
לטוב ,ז״ע חכם המתיר את הנדר ,שהכל נעשה טוב ,וכמו האכילה דשבת שאינו מגשם
(76ראה פרי עץ חיים שער מקראי קודש פ״א .לקו״ת צו (71ראה גם אוה״ת מטות ע׳ א׳שח ואילך .ד״ה וידבר גו׳
שבהערה .39דרושים לר״ה נז ,סע״א .מאמרי אדמו״ר האמצעי ראשי המטות תר״ל .תרל״ט ,עטר״ת )סה״מ תר״ל ע' רב.
ראש השנה ע' א׳מד. תרל״ט ע' תעד .עטר״ת ע׳ תקמג ואילך( .ד״ה להבין עניז
(77משלי יג ,כה .וראה תו״א שם .בשלח סה ,ב ואילך. הנדרים תשי״ד )םה״מ תשי״ד yריא ואילך( .םהמ״צ להצ״צ
סידור עם דא״ח רב ,ג ואילך. צ ,סע״א ואילך.
(78ראה םה״מ תרנ״ט ע׳ קעג ואילך .תש״ד ע׳ 106ואילך. (72רמב״ם הל' שבת פ״ל ה״א ואילך .טושו״ע ודאדה״ז
ובכ״מ. או״ח סימן רמב.
(79ראה לקו״ת מטות פב ,ב .פג ,ב .אוה״ת מטות ע׳ א׳רעג (73ראה גם תו״א חיי שרה טו ,ג ואילך .םהמ״צ הצ״צ צ,
ואילך y .א׳שכו .סה״מ תרל״ג ח״ב ע׳ שצו ואילך .לקו״ש א .צב ,סע״א ואילך .לקמן פרמ״ה )ח״ג ע׳ תרפא( .םה״מ
חל״ג y 191ואילך. תרע״ח ע' שז .ע׳ תמט .עטר״ת ע' תלז.
(80אבות פ״ג מי״ג. (74בהבא לקמן -ראה אוה״ת שם.
(81ירושלמי נדרים רפ״ט. (75יתרו כ ,יא .תשא לא ,יז.
וידבר משה אל ראשי המטות צ
כר .וזהו שנאמר גבי נדרים זה הדבר .דהנה־« ,כל הנביאים נתנבאו בכה ,ומשה נתנבא
בזה^» ,שהוא גילוי המהות ,וכנודע דמשה הוא בחי׳ החב׳ כר .ולהיות דכל ענין התרת
נדרים הוא דוקא מבחי׳ גילוי המהות דבחי׳ חכ׳ ,ע״כ נא׳ כאן זה הדבר כר .ונאמרה
לראשי המטות דוקא*« ,דהנה ,י״ב שבטים הן ששה מדות דז״א ,שהף» בבחי׳ י״ב גבולי
אלכסוני׳ כו׳־« ,וראשי המטות הן בחי׳ המוחין דז״א ,שזהו מבחי׳ בינה כר ,והמשיך להם
משה מבחי׳ החכ׳ ,להיות בכוחם להתיר את הנדר כר ,והיינו ,שבינה היא מ״מ כלי לאור
החכ׳ כר .וזהו וידבר משה אל ראשי המטות דוקא ,וידבר הוא ל׳ הנהגה והמשכה׳*,
שהמשיך מבחי׳ החב׳ אל ראשי המטות ,בחי׳ מוחין דאימא ,להתיר את הנדר כר .וזהו זה
הדבר ,בחי׳ גילוי המהות דבחי׳ חב׳ ,שעי״ז דוקא בכוחם להתיר את הנדר כר.
קיצור .והאופן הב׳ הוא כמו השפעת השכל ,שהוא הארה לבד ,ובא מחיצוניות ,שהוא
ג״כ רק הארה .ולכן התהוות העלול הוא ע״י השגת העילה ,ומתהווה כערכו,
ועילוי העלול הוא שמשיג יותר את העילה ,ונעשה בבחי׳ דקות יותר .וכ״ז אינו שייך
בעצמי .וזהו חב׳ ובינה ,ראי׳ ושמיעה )וגם מדות שבחכ׳ הן בחי׳ התאמתות( .ובזה יובן
ענין הנדרים שהן מבינה ,והיתר נדרים מחכ׳ .וית׳ מ״ש וידבר משה אל ראשי המטות.
^
(86ראה ספר יצירה פ״ה מ״א ובמפרשים שם .ספר הבהיר (82ראה אוה״ת מטות ע׳ ) 45בהוצאת קה״ת ,תש״ס(.
סמ״ב־מג )סצ״ה( .פרדס שער כא )שער פרטי השמות( פ״ו (83ספרי ופרש״י עה״ם.
ואילך .וראה מאמרי אדמו״ר הזקן תקס״ז yמט ואילך .ע׳ נח (84ראה לקו״ת מטות פג ,א .אוה״ת שם 7א׳שב .םה״מ
ואילך .מאמרי אדמו״ר האמצעי במדבר ס״ע קכג ואילך. תרל״ג ח״ב ע׳ שצז.
אוה״ת בראשית ו ,סע״ב ואילך .טו ,סע״א ואילך. (85ראה זח״ג קיח ,ב .לקו״ת מסעי צד ,א ואילך .ביאורי
(87ראה מפרשים לתהלים מז ,ד. הזהר לאדמו״ר האמצעי קעד ,ג ואילך .ולאדמו״ר הצ״צ ח״א
ע׳ תמט ואילך .מקומות שצויינו בהערה הבאה.
צא
ב ס״ ד .ש״ פ ד ב רי ם ,ת ע ר ״ ב
ציוך במשפט תפדה ושביה בצדקה^ .וצ״לי מהו אומרו ציון במשפט כר ,הלא הכוונה
היא על כללות ישראל ,לא על יושבי ציון דוקאי ,וא״כ מהו אומרו ציון דוקא .גם
מהו״ע ושביה בצדקה ,דמשמע שזהו ענין אחר ממה שאמר קודם ,וצ״ל מהו .ולמה ציון
במשפט תפדה ,ושביה בצדקה כר .ולהבין זה ילה״ק משנת״ל־ ,דבע״ס יש התחלקות מעלה
ומטה ,וענין מעומ״ט הוא בבחי׳ ריבוי ומיעוט® ,שבהמדרי׳ העליונה מאיר האור בגילוי
יותר מבהמדרי׳ התחתונה כו׳ .ונת׳י דעיקר ענין מעלה ומטה הוא בעצם מהותם
ומדריגתן ,שהמדרי׳ העליונה היא בבחי׳ מעלה בעצם מדריגתה לגבי המדרי׳ התחתונה,
וכמו בחו״ב ,שהחב׳ בעצם מדריגתה למעלה מבחי׳ הבינה ,דבינה תופסת רק בבחי׳
המציאות דאלקות ,וחכ׳ תופסת בבחי׳ המהות כר.
מא( א מנ ם עדיין צ״ל ,והלא החכ׳ היא ג״כ ידיעה שכליות ,ועכ״פ במדרי׳ התחתונות
שבחכ׳ ,כמו נקודת ההשכלה )דבד״כ זהו בחי׳ יסוד אבא®( ,ה״ז ידיעה
שכליות ,ונק׳ שכל גלוי ,וכל ההשגה דבינה היא בנקודת ההשכלה דחכ׳ ,וא״כ ,הרי גם
נקודת ההשכלה היא בבחי׳ שכל והשגה)לא בבחי׳ השגה ממש ,אבל הוא שכלי ששייר
לענין ההשגה ,לא הידיעה דראיה כר( .ועם היות דמדרי׳ העליונות שבחכ׳ הן למע׳ משכל
והשגה ,כ״א בבחי׳ ראי׳ והתאמתות כר ,מ״מ ,המדרי׳ התחתונות שבחכ׳ ,שנעשה מקור
לבינה ,ה״ז בבחי׳ שכל והשגה כר .וא״כ ,איך אנו אומרים שהחב׳ בעצם מהותה
ומדריגתה היא בבחי׳ מעלה ,מאחר שגם החכ׳ היא בבחי׳ ידיעה שכליות ,וכל שכל והשגה
הוא רק בבחי׳ המציאות דאלקות ,א״כ ,הרי משתווה החב׳ אל הבינה בעצם מהותה
)ומתחלקת רק בבחי׳ ריבוי האור כר( .והנה ,עפ״י פשוט י״ל ,שזהו בחי׳ מיעוט האור בבחי׳
חכ׳ גופא ,דהרי בכדי שיהי׳ התהוות הבינה מהחב׳ ,צ״ל מיעוט האור בחב׳ ,וכמשנת״ל
פל״חי ,והיינו מה שהמדרי׳ התחתונות דחכ׳ הן בבחי׳ ידיעה שכליות ,שזהו בחי׳ מיעוט
האור ,דמדרי׳ העליונות הן למע׳ משכל והשגה ,ומדרי׳ התחתונות הן בבחי׳ שכל והשגה,
עא וה״ז מקור להשגה דבינה כר .אבל באמת א״א לומר כן ,שהרי אין זה מיעוט לבד ,כ״א
שינוי בעצם המהות ,דראי׳ והשגה ה״ה מחולקים בעצם מהותם כר ,ואם נאמר דמדרי׳
התחתונות שבחכ׳ הן בבחי׳ שכל והשגה ,ה״ז שינוי המהות לגבי מדרי׳ העליונות שבחב׳,
שהן למע׳ מענין שכל והשגה כר .וזה א״א לומר ,שבמדרי׳ אחת יהי׳ שינוי המהות במדרי׳
תשמ״א)םה״מ מלוקט ח״ב yשיז .בהוצאה החדשה -ח״ד ע׳ ( 1חלק מהמאמר מיוסד ,כנראה ,על ד״ה המשך וככה
קמו(. תרל״ז פרק כט ואילך )םה״מ תרל״ז ח״ב yתנא ואילך( -
(4ראה ד״ה הנ״ל תשמ״א ובהערה 4שם. כנסמן לקמן בהערות.
(5פרק לג ואילך )ע׳ ע ואילך(. חלק מד״ה מרגלא בפומי׳ דרבא תרפ״ט )םה״מ תרפ״ט ע׳
(6לעיל פרק לז ואילך ) yפא ואילך(. קנא ואילך( ,מיוסד ,כנראה על מאמר זה -כנסמן לקמן
(7פרק לח ואילך )ע׳ פג ואילך(. בהערות.
(8ראה אוה״ת נח ח״ג תקצח ,א ואילך .לקמן פקמ״ה)ח״ב (2ישעי' א ,כז)סיום וחותם הפטרת פ׳ דברים שבת חזון(.
ס״ע שפד(. (3ראה ד״ה ציון במשפט תפדה באוה״ת ויצא ריג ,ב
y (9פג ואילך. ואילך .דברים ע׳ לו .רד״ה הנ״ל עדר״ת)לקמן ח״ג yתשעו(.
ציון במשפט תפדה צב
הפרטים שבה .וענין המיעוט הוא רק מה שהאור מתמעט ואינו מאיר בגילוי ,אבל הוא
באותו המהות כו׳ ,וזה אפשר לומר ,שבמדרי׳ זו גופא האור מתמעט ממדרי׳ למדרי׳
בהמדרי׳ הפרטיות שבה ,אבל לא שיהי׳ בבחי׳ שינוי המהות כר .והיינו ,דלבד זאת
דמשמעות הענין הוא דהחב׳ בכללות מדריגתה ,גם במדרי׳ התחתונות שבה ,היא בבחי׳
מעלה בעצם מדריגתה לגבי הבינה ,הנה ג״ז א״א לומר שיהי׳ שינוי המהות בבחי׳ החב׳
גופא במדרי׳ הפרטים שבה כר.
אך הענין הוא ,דהנה ידוע דחו״ב נק׳ אין ויש״> ,החב׳ נק׳ אין ,וכמ״ש״ והחב׳ מאין
תמצא ,והבינה נק׳ יש ,כמ״ש־‘ להנחיל אוהבי יש כר ,וא״כ ,התהוות הבינה מהחב׳
הוא בבחי׳ יש מאין ,והיינו שהאין דחב׳ הוא בבחי׳ העלם לגבי היש דבינה .דזהו ההפרש
בין אין ויש לעו״עג* ,דעו״ע הוא שהעלול משיג את עילתו ,ועי״ז הוא מתהווה מן העילה,
והיינו שע״י ההשגה שמשיג את העילה ה״ה נמצא במציאותו כו׳ ,ויש מאין הוא אדרבה,
שהאין מתעלם מן היש ,שאינו משיג אותו ,ועי״ז הוא נמצא בבחי׳ מציאות יש כר ,ועש״ז
נק׳ אין ע״ש שאינו מושג כו׳יי .וכמו״ב הוא בבחי׳ חו״ב ,שהאין דחב׳ מתעלם מבחי׳ הבינה
כר)ועמ״ש בסי׳ ד״ה מזמור לתודהיי( .ולכאורה א״מ ,הרי נקודת ההשכלה דחב׳ בא בבחי׳
השגה בבינה ,וכל השגת הבינה היא בנקודת ההשכלה ,ואיר נק׳ החב׳ אין לגבי בינה כר.
ובהכרח לומר ,שגם נקודת ההשכלה היא בבחי׳ הבדלה מהבינה ,עד שנק׳ אין לגבי
הבינה ,והוא שבהשכלי דחב׳ ג״כ מאיר בזה בחי׳ העצם ,והיינו דבנקודת ההשכלה דחב׳
מאיר בזה דקות עצם הענין המושכל ,מה שא״א לבא לידי השגה ,וזה שבא לידי השגה
הוא רק החיצוני׳ מזה ,היינו השכלי לבד ,לא הרגשת העצמי שבהנקודה כו׳«> .דהנה ידוע
ומבואר בכ״מיי ,דבנקודת ההשכלה מאיר האור בגילוי ,וכשבא בהשגה בריבוי פרטים,
מתעלם האור כו׳ .והנה ,מה שמאיר בנקודת ההשכלה ,אין זה רק הריבוי דאור השכל,
דהיינו שהאור שכל הוא אותו המהות שבא בבינה ,רק שבנקודת ההשכלה דחב׳ הוא
בריבוי ,וכאשר בא להשגה דבינה מתמעט כר ,כ״א מה שלבד זאת ,הנה בנקודת ההשכלה
מאיר העצם של השכלי ,מה שא״א באמת לבוא בהשגה ,וכאשר בא הענין לידי השגה,
מתעלם ואינו מאיר כלל כר.
קיצור ,ועדיין צ״ל ,הלא נקודת ההשכלה היא שכלי ,וא״א לומר שזהו המיעוט בחב׳
בשביל הבינה ,והלא הוא שינוי המהות .אך הענין ,דחכ׳ היא אין ,וכינה מחב׳
היא יש מאין ,שאינו מושג ,והוא מפני שגם בנקודת ההשכלה מאיר עצם השכלי שלמע׳
מהשגה.
(15סידור עם דא״ח מד ,ג ואילך .וראה ד״ה ברוך שעשה ( 10ראה תקו״ז תיקון מב)פא ,ב( ,לקו״ת פקודי ו ,ג .אמור
נסים תשט״ו )םה״מ מלוקט ה״ה ם״ע קיז ואילך .בהוצאה לג ,ד .ואתחנן יב ,ד .ובכ״מ.
החדשה -ח״ב ס״ע קט ואילך(. (11איוב כח ,יב.
(16ראה ד״ה ברוך שעשה נסים הנ״ל)םה״מ מלוקט ה״ה (12משלי ח ,כא .וראה לקו״ת פקודי ו ,ב.
ע' קטז ואילך .בהוצאה החדשה -ח״ב ע׳ קח ואילך(. ( 13ראה לקו״ת צו יא ,ד ואילך .אוה״ת דרושים לפסח ע'
(17ראה םה״מ תרמ״ז ם״ע קב ואילך .תר״ן ם״ע רחצ. תשלא ואילך.
תרנ״ד ע' קסב .תרנ״ז yסו y .קנא .ע׳ קעד .תרנ״ח yיב ( 14לקו״ת שם .בהר מא ,ד .ובכ״מ.
ואילך .תרנ״ט ע׳ נד .המשך תרס״ו ע׳ לט.
צג ש״פ דברים ,ה׳תער״ב
מב( אמנם®' נראה ונרגש הדבר שגם השכלי דחב׳ ,בעצם אינו ענין השגה באמת,
דבעיקרו הו״ע הנחה בנפש)אלייג אין נפש ,וואס בא עם לייגט זעך דיא
זאך אזוי( ,ועם היות שזהו לא בחי׳ ההנחה שמצד הראי׳ ,כ״א מצד ההשכלה ,הנה השכלי
גופא הוא בדרך הנחה ,לא בדרך השגה כו׳ ,והשכלי שבזה ,והיינו מה ששייך להשגה,
עב הוא בחי׳ החיצוני׳ לבד ,ועצם הענין הוא בדרך הנחה כר .וזהו שאנו רואין כאשר מייגע
א״ע באיזה ענין שאינו מובן לו ,וכאשר בא אל עומק ופנימי׳ הענין ,ונופל לו בשכלו
שהוא באופן כך וכך ,הנה כאשר מאיר אצלו הנקודה שכליות בהענין ,מתיישב אצלו
הענין בטוב)עם ווערט עם רעכט דער ענין און זייער גוט( ,וכאשר מתחיל להביא בהשגה
פרטי הענין איך ומה הוא ,עדיין אין מתיישב אצלו הענין כלל .והסיבה הוא ,מפני
שנתעלם אצלו ההנחה שהי׳ אצלו קודם ,כי זה שבא מקודם אל עומק ופנימי׳ הענין ,הי׳
זה בדרך הנחה שכליות ,לא בבחי׳ שכלי לבד ,והי׳ נרגש בזה עצמות המושכל ,ומצד עצם
המושכל נתיישב אצלו הענין ,ואח״כ כשמתחיל להשיג הענין ,מתעלם העצמות ,ומאיר
רק החיצוני׳ ,דהיינו השכלי לבד ,ובהשכלי ,אין הענין מתיישב עדיין .והעצה הוא ,שיקשר
עצמו עוד הפעם )ער זאל זעך צו טראגין( אל עומק ופנימי׳ הענין כמו שהי׳ אצלו
בההנחה שכליות ,והוא שירגיש יותר ההנחה שכליות)דעם לייג פון דעם ענין( ,וזה נותן
כח בהשכלי ביותר ,ובא לידי השגה דבינה ,להשיג כל מה שבאפשר להשיג בהענין כר.
וכנודע בענין ראי׳ דחב׳ ,שמאיר בזה עצם הענין שלמע׳ מהשגה לגמרי ,ומ״מ ,ה״ז מוסיף
כח בהשכלה ג״כ ,שיהי׳ ריבוי נביעות ההשכלה ביותר כר .וכמ״ש בפע״ח בהאריז״ל־י,
שבשינת צהרים דש״ק ראה בפ׳ בלק ובלעם מה שהי׳ צריך לדבר בזה פ׳ שנה ,ובאמת גם
בזמן פ׳ שנה לא הי׳ מגלה מה שראה בזה ,כי הראי׳ הוא בעצם המהות ,שא״א לבוא לידי
השגה כלל ,רק שע״י ראיית המהות ,גם ההשכלה היא בריבוי ובעומק ביותר כר
)ועמשית״ל פ׳״®( .וכמו״כ ההנחה שכליות הוא בעצם למע׳ מהשגה ,כי ההנחה שכליות
היא כמו הראי׳ דחכ׳ ,רק שהיא במדרי׳ תחתונה ממנה ,דראי׳ היא למע׳ משכלי לגמרי
)הגם שזהו מה שבעין השכל דבלבך כו׳>® ,ולעתיד יהי׳ בבחי׳ ראי׳ ממש ,כמו ראיית העין,
וכמ״ש®® כי עין בעין כר ,וכמ״ש במ״א®®( ,וההנחה שכליות ה״ה בשכל ,רק שהעיקר בזה
הוא ההנחה כו׳ ,וה״ז מוסיף כח גם בהשכלי ,שזהו מה שמושג בבינה כר .וכמו שיש כמה
ענינים שכליים עמוקים ונפלאים שהן למע׳ מהשגה ,ומ״מ ,יש להם מקום בשכל גבי
חכמים ,ואין זה בבחי׳ ראי׳ דחכ׳ ,כי אינם במדרי׳ זו דבחי׳ ראי׳ ,וגם ,דזה שיש להם מקום
הוא בשכל ,לא רק בדרך התאמתות דראי׳ כר ,כ״א זהו מצד ההנחה שכליות דחכ׳ ,דעם
היות שזהו שכלי ,עיקרו הוא בבחי׳ הנחה ,לא בבחי׳ השגה ,ולכן יש שם מקום גם
להענינים שלמע׳ מהשגה כר ,ועי״ז ביכולתם להביא הענינים גם לידי השגה כר.
(21ראה זהר )רע״מ( משפטים קטז ,ב .וראה מאמרי (18בהבא לקמן -ראה םה״מ תרמ״ז ע׳ קי ואילך .תרפ״ט
אדמו״ר הזקן הקצרים 7שפו .םה״מ תרמ״ז ע׳ קנא .המשך שבהערה . 1
תרס״ו 7קלב. (19שער קשעהמ״ט פ״א .וראה לקו״ת צו יז ,ב .םה״מ
(22ישעי' נב ,ח. תרפ״ט שם .וש״נ.
(23ראה תניא פל״ו)מו ,א( .שער האמונה פכ״ה ואילך. (20פ׳ :ראה פרס״ז)ח״ג 7תשדמ ואילך(.
תו״ח תצוה שכט ,ב ואילך .ובכ״מ.
ציון במשפט תפדה צד
וזהו שהחב׳ הוא בחי׳ ד״ע«> ,והיינו שבחכ׳ מאיר האוא״ם ,יש האמיתי ,דהיינו בחי׳
העצמות ,שזהו בחי׳ יש האמיתי כו׳ ,ומה שלמטה )היינו מה שבא בהשגה( ,שזהו
בחי׳ הארה לבד ,ה״ז בבחי׳ איף־ ,דכלא חשיב קמי׳ כו׳־־)ולא כמ״ש במ״א®־ ,דבחי׳ ד״ע
דחב׳ הוא רק מה שבחכ׳ מושג הדיעה העליונה איך שא״ם יש האמיתי וכולא קמי׳ כל״ח,25
והיינו שהחב׳ הוא ההארה ,ולהיותה הארה הדבוקה במקורה ,מושג ומורגש שם איך
שהא״ם הוא היש האמיתי וכולא קמי׳ כל״ח ,ועי״ז החב׳ עצמה היא בבחי׳ הביטול דכל״ח,
שהוא הביטול דיחו״ע כו׳ .ולפי המבואר כאן הוא ,דבחכ׳ מאיר אוא״ם ,בחי׳ יש האמיתי,
והיינו בחי׳ העצמות שלמע׳ מהשגה כו׳ ,וכל ענין השכל וההשגה הוא בבחי׳ אין דכלא
חשיב כו׳( .ובבוא השפעת החב׳ בבינה ,נק׳ השפעת החכ׳ אין ,והיינו בחי׳ ההנחה שכליות
כו׳ ,דמה שמושג בבינה ,הוא רק החיצוניות ,דהיינו השכלי שבנקודת ההשכלה ,אבל
ההנחה ,שזהו בחי׳ העצמות שבנקודת ההשכלה ,ה״ז בבחי׳ אין לגבי הבינה ,היינו בבחי׳
עג העלם ,שאינו מושג בבינה .ומ״מ ,זהו עיקר המקור והסיבה לההשגה דבינה ,וכנ״ל
דההנחה שכליות נותנת כח בהשגה כו׳)דבאמת ,בכל השכלה חדשה ,כמו שהיא בנקודת
ההשכלה ,עיקרה בחי׳ ההנחה ,והיא דוקא סיבת השכלי וההשגה כו׳ ,רק שניכר הדבר
ביותר באיזה עומק ופנימיות דשכל כו׳ ,כנ״ל(.
וזהו שהחכ׳ נק׳ קדשי־ ,וכמ״ש»־ ושמרתם את השבת כי קדש היא ,וידוע דשבת הוא גילוי
מוחין דאבא כו׳י־ ,ואי׳ בזהר״^ קדש הוא מלה בגרמי׳ ,דפי׳ קדש הוא היותו מובדליג,
וכמו שענין ההבדלה הוא שאינו מתערב עם דוגמתו ,היינו גם עם דבר שנראה שהיא
כיוצא בו ובדומה אליו כו׳ ,דהבדלה מדבר שאינו בערכו ,אין זה הבדלה ,וכמו שאינו
שייך לומר שהאדם מובדל מהבע״ח ,שאינו מערכו כלל ,כ״א כאשר מובדל מדבר שבערך
אליו ,וכמו כשאומרים על החכם שהוא חכם גדול בהפלאה והבדלה ,היינו שהוא מובדל
גם מהחכמים ,דלגבי אנשים פשוטים אינו שייך לומר שהוא מובדל ,שהרי אינם מערכו
וממהותו כלל במהות השכל כו׳ ,כ״א לגבי חכמים שהן מ״מ בערכו ,שייך לומר שהוא
מובדל כו׳ ,דדוקא על דבר שיש איזה דמיון ,נופל ל׳ הבדלה־^ ,שעם היותו דומה אליו,
מ״מ ,אינו מתערב עמו כו׳ .וכן בחי׳ הבדלה דחב׳ הוא שהיא מובדלת מלהיות מושג בשכל
כו׳ .ואין זה בבחי׳ ראי׳ דחכ׳ ,שאין זה בבחי׳ שכלי ואינו בערך השגה כו׳ ,כ״א בבחי׳
השכלי דחכ׳ ,דעם היותו דומה להשגה דבינה ,ה״ז בבחי׳ הבדלה באמת מהשגה דבינה,
מפני שעצם ענין השכלי דחב׳ מצ״ע הוא למע׳ מהשגה באמת ,כ״א בבחי׳ הנחה כו׳ ,ומה
שהוא מ״מ שכל ,ובא בהשגה ,זהו אינו בחי׳ העצם שלה כלל ,כ״א בחי׳ חיצוניות ,שבא
ע״י צמצום כו׳ ,כנ״ל .וגם ,מה שהחכ׳ היא בבחי׳ הבדלה הוא ,כי ענין ההשגה הוא
(27ראה ביאורי הזהר להצ״צ ח״ב ד תתקסג .המשך וככה (24ראה תו״א יתרו סח ,א .לקו״ת פ' ראה כג ,ד .שמע״צ
תרל״ז פכ״ח ואילך )םה״מ תרל״ז ח״ב ע׳ תמח ואילך( .ובכ״מ. פג ,א .שה״ש מז ,ב .ביאורי הזהר לאדמו״ר האמצעי צו ,א
(28תשא לא ,יד. ואילך .ובכ״מ.
(29פרי עץ חיים שער מקרא קדש פ״א .לקו״ת צו יא ,ד (25ע״פ דניאל ד ,לב .זח״א יא ,ב.
ואילך .אוה״ת דרושים לפסח 7תשלב ואילך. (26ראה לקו״ת אמור לג ,ד .וראה המשך תרס״ו ע׳ רצד.
(30ח״ג צד ,ב .וראה לקו״ת מסעי צג ,א. ד״ה אלה תולדות שנה זו )םה״מ תער״ב ע׳ עב .(!2םה״מ
(31ראה תניא פמ״ו)סו ,א(. עטר״ת ע׳ שלח .וראה ד״ה ברוך שעשה נסים הנ״ל.
(32ראה פרש״י קדושים כ ,כה.
צה ש״פ דברים ,ה׳תער״ב
התערבות הדבר ,שמתייחד עם הדבר המושג כמו שהוא לאחדים ,והוא מפני שבהשגה
הרי בא הדבר בבחי׳ התלבשות ותפיסה ממש בכלים ,בבחי׳ אור פנימי ,ה״ז בבחי׳
התאחדות ממש ,אבל מה שמובדל מגדר השגה ,ה״ז בבחי׳ הבדלה כר ,והוא בבחי׳ ההארה
שאינו נתפס ואינו מושג כלל ,רק מאיר למע׳ משכלו ובינתו כר .וז״ע« שמן שצף ע״ג
יין ,בפ״ב דטבו״י מ״היג ,דרבנן ס״ל שאינו חיבור ,כי יין הוא בינה ,שהיא מקור להשתל׳,
משא״כ שמן שחוא בחי׳ חב׳)והיא בחי׳ עליונה שבחב׳ ,שלמע׳ ממה שהחב׳ נק׳ מים ,שזהו
בחי׳ חיצוני׳ החכ׳=^ ,וכמו השכלי שבחכ׳ ובחי׳ החיצוני׳ שבה כנ״ל ,ושמן י״ל שזהו בחי׳
אור שלמע׳ ממים כו׳( ,שאינו מתערב עם הבינה כו׳ .והרמ״ז פ׳ אמור דצ״ד ע״ב כתב בשם
לקו״ת מהאריז״ל־^ ,שיש בדיקנא ב׳ בחי׳ ,הא׳ ,בחי׳ השערות ,ושם מציאות אימא ,והב׳,
אור הפנימי שיש בתוכם )והוא בחי׳ שמן הטוב כו׳( ,והוא מציאות אבא כו׳)ועמשית״ל
פ״*( .ונמצא מכ״ז מובן ,מה שהחכ׳ היא בבחי׳ מעלה לגבי הבינה ,אין זה רק בבחי׳ ריבוי
האור ,כ״א שהיא בבחי׳ מעלה בעצם מדריגתה לגבי הבינה כו׳.
קיצור .אמנם באמת גם השכלי דחכ׳ הוא הנחה שכליות ,שהוא תפיסת העצם שלמעלה
מהשגה )למטה ממדרי׳ הראי׳( ,והשכלי חוא חיצוני .ולכן ,מה שמתיישב
בנקודת ההשכלה ,יכול להיות שלא יתיישב עדיין בהשגה ,וכמה ענינים נפלאים שלמע׳
מהשגה יש להם מקום בשכל החכמים .וההנחה מוסיף כח בהשכלי ,ומה שמושג בבינה
הוא השכלי ,וההנחה זהו בחי׳ האין שאינו מושג ,רק שמוסיף כח .וזהו שהחכ׳ היא ד״ע,
שמאיר בה יש האמיתי ,בחי׳ העצמי ,ומה שבא ממנה בהשגה היא הארה דכל״ח .ולכן נק׳
עד קדש ,שגם מדרי׳ תחתונה שבחב׳ בעצם למע׳ מהשגה ,ואינו מתערב במדרי׳ שלמטה ,וכמו
שמן שצף ע״ג יין)ובמ״א«^ שהשמן מפעפע בכל דב^י= ואינו מתערב ,והו״ע אין קדוש
כה׳ כו׳ “(.
מג( וז ה רי מ״ש בע״ח« דאוא״ם מאיר בחכ׳ בקירוב מקום ,ובבינה בריחוק מקום ,דענין
הקירוב והריחוק אינו כמו שאנו מדמים קירוב וריחוק גשמי ,אלא ענין
הקירוב הוא כמו עד״מ חכם גדול כשמדבר עם איש בינוני דברים רבים ,זה יקרא בשם
קירוב ,שאדם גדול הנ״ל קירבו שדיבר עמו הרבה ,וביותר הוא הקירוב כשמראה לו פנים
בדיבורו ,ומדבר עמו בסבר פנים יפות כו׳« .ועוד זאת ,ענין הקירוב הוא כמו שני בנ״א
שקרובין בדעתם זל״ז ,היינו שהן סמוכים זל״ז באומד דעתם ,כמו שהקירוב הגשמי ,עד״מ
ב׳ בנ״א קרובים זל״ז ,שהוא שאביהם הם שני אחים שנולדו מאו״א א׳ ,הרי בניהם הם
(39ראה חולין צז ,רע״א .שו״ע יו״ד סק״ה ס״ה. (33בהבא לקמן עד סוף הפרק -ראה אוה״ת שם.
(40שמואל־א ב ,ב .וראה לקו״ת שה״ש כא ,ב .אוה״ת = (34בפרק ב׳ דטבול יום משנה ה׳ .וראה אמרי בינה
ענינים ע׳ קלא ואילך .לקמן פשצ״ז)ה״ד ע׳ ותתיח( .הגהות שער הק״ש פרק נד ואילך.
לד״ה פתח אליהו שבתו״א תרנ״ח yכ .סה״מ פר״ת yפז. (35ראה םה״מ תרל״ו ח״ב yרלט .תרמ״ד ע' קצו .תרנ״א
(41בהבא לקמן -ראה המשך וככה שבהערה .1וראה גם yנז .לקמן פקס״ז)ח״ב 7תסא(.
סה״מ תרמ״ז ע׳ קיז .אעת״ר yפט .עזר״ת yקפח. (36תולדות כה ,כא.
(42ראה עץ חיים שער מב )שער דרושי אבי״ע( פי״ג־יד. (37פ׳ :ראה פר״ד )ח״ב yתקעא(.
שער מז)שער סדר אבי״ע( פ״א .וראה לעיל פרק לז ואילך)ע׳ (38ראה אמרי בינה שם .קונטרס ענינה של תורת
פא ואילך( .וש״נ. החסידות סעיף ז .ד״ה לה״ע נרות חנוכה תשכ״ו)םה״מ מלוקט
(43ראה אבות פ״א מט״ו. ח״ו ע׳ עב .בהוצאה החדשה -ח״ב ס״ע קלט וטילך(.
ציון במשפט תפדה צו
קרובים זל״ז ,אך זהו בגשמיות ,וכן יובן ששני בנ״א שדעותיהם שוות בענין א /ה״ה
קרובים וסמוכים זל״ז במוח שכלם כר .והדוגמא מזה יובן בבחי׳ החב׳ ,שהאוא״ם מאיר
שם בקירוב מקום ,היינו בבתי׳ ריבוי האור ,וכמו שבנקודת ההשכלה דחכ׳ הרי מאיר שם
הענין בגילוי הרבה יותר מכמו בפרטי הענינים דהשגה כנ״ל ,וכמו״ב בחב׳ מאיר האור
בגילוי בריבוי יותר מבבינה ,וזהו כמו הקירוב שמדבר עמו הרבה כו /ועיקר הקירוב הוא
שמדבר עמו בסבר פנים ,שהו״ע גילוי הפנימיות שמאיר בחב׳ מה שלמע׳ מהשגה ,וכנ״ל
דגם בבחי׳ השכלי דחכ׳ ,לבד ריבוי האור )שבהשגה מתעלם האור כו׳( ,הנה מאיר בזה
העצם מה שא״א לבוא בהשגה כלל כו׳)ועמ״ש במ״איי בענין ראיית פני המשפיע ,שבזה
מקבל מעצם חכמתו של הרב ,שאינו בא באור השפע שמשפיע לו כו׳ ,וזהו שאמר רבי
הא דמחדדנא טפי מחבראי מפני שראיתי לר״מ כו׳« ולכן אמרו בירושלמי* כל האומר
שמועה מחבירו יהא רואה בעל השמועה כאלו עומד לפניו כר ,שעי״ז מקבל מבחי׳ עצמות
החב׳ של המשפיע כר ,וכמ״ש במ״א" .וכמו״ב י״ל בחב׳ ,דענין מראה פנים היינו גילוי
הפנימיות והעצמיות כר .ועמ״ש ע״פ«י יאר ה׳ פניו אליך ,דאי׳ במד״רי* ע״ז ,כמד״א
באורך נראה אור״= ,דפי׳ באורך הוא אור העצמי כר ,דמ״ש״־ תחלה כי עמך מקור חיים,
היא בחי׳ ההארה שנמשכה לצורך העולמות ,שבאה בבחי׳ השתל׳ כו׳ ,שעז״א כי עמך,
ולא אתה כר ,והלא ממך הכל כתיב*־ ,ומה״ע עמך כר ,אך זהו להורות שהוא טפל ובטל
לך ,לפי שהוא רק הארה לבד כו׳^^ .אבל באורך נראה אור ,הוא בחי׳ אור עצמי כר .ועז״א
יאר ה׳ פניו אליך כר ,דענין הארת פנים הוא שנמשך בחי׳ העצמית כר ,ונמשך ע״י
התורה ,דבאור פניך נתת לנו תורת חיים כו׳« ,דאורייתא מחכ׳ נפקתיי ,שמאיר שם האור
העצמי כר .ובאד״ר־י דקל״ג ע״ב אי׳ ,באור פני מלך חיים®* הן תרץ תפוחין ,שזהו תיקון
הז׳ שנק׳ הארת פנים ,וכמ״ש בלקו״ת בהביאור דאלה מםעי’= ,והוא בחי׳ פנימיות החכ׳,
דחכמת אדם תאיר פניו כר»־ .ושם באד״ר ,דמ״ש יאר ה׳ פניו אליך הוא כשמאיר בז״א
כר( .וביותר ענין הקירוב הוא שקרובים בדעתם זל״ז ,וי״ל שזהו מה שהאוא״ס דלית מח׳
תפיסא בי׳י־ מאיר בבחי׳ החב׳ ,שז״ע בחי׳ הראי׳ דחכ׳ ,שהיא הראי׳ בעצם ומהות הדבר
כר .וז״ע מעלה ומטה בחו״ב.
וכמו״כ במוחין ומדות בכלל ,ענין המעלה ומטה הוא בריבוי האור ,שבמוחין מאיר ריבוי
האור בגילוי ,שא״א להאיר כלל במדות כר ,ולכן ,כשהמוחין מאירים בגילוי ,א״א
להיות מציאות המדות ,ורק מהמדרי׳ התחתונה שבמוחין ,שזהו בחי׳ מיעוט האור,
מתהווים בחי׳ המדות כר .וגם המעלה ומטה בעצם מדריגתן ,דמהות ומדרי׳ המוחין הוא עד!
(52ראה לקו״ת אמור לא ,ד .ובכ״מ. (44ראה המשך תרס״ו ע׳ תקלא ואילך .םה״מ עת״ר ע׳
(53ברכת ״שים שלום״ בתפלת העמידה. קיב .לקמן פרס״ד )ח״ג 7תשלח( .וראה לקמן פמ״ח ) 7קט(.
(54זהר ח״ב סב ,א .פה ,א .קכא ,א .ח״ג פא ,א .קפב ,א. (45עירובין יג ,ב.
רסא ,א. (46שבת פ״א ה״ב .קידושין פ״א ה״ז.
= (55ובאדרא רבא )בזח״ג(. (47ראה אוה״ת תהלים )יהל אוי( 7קמח .המשך תרס״ו
(56משלי טז ,טו. שם .םה״מ עת״י 7רג .לקמן שם.
(57צג ,א .שם ,ד. (48נשא ו ,כה.
(58קהלת ח ,א. (49במדב״ר פי״א ,ה.
(59תקו״ז בהקדמה )יז ,א(. (50תהלים לו ,י.
(51דברי הימים־א כט ,יד.
צז ש״פ דברים .ה׳תער״ב
למע׳ הרבה מהמדות ,דהמוחין הן ענין ידיעת והשגת אלקות ,והמדות הן רק התפעלות
אלקי כר ,והמוחין הן בבחי׳ דביקות ,דבל השגה היא ע״י שמתקשר ונדבק בהענין כו/
וע״י ההשגה נעשה בבחי׳ דביקות והתאחדות עם הדבר המושג כר ,משא״ב המדות,
דעיקרן הוא התפעלות ,הרי כל התפעלות הוא חוץ לעצם כר .והגם שע״י שמתפעל על
הדבר ה״ה נעשה בבחי׳ קירוב )דאהבה היא בחי׳ קירוב כר( ,אין זה בבחי׳ קירוב ממש,
כמו המוחין ,שמתאחד ממש בהדבר כר .וכנודע ההפרש בין חיוהי לגרמוהי״® ,דעם היותם
שניהם חד« ,הנה היחוד דחיוהי הוא כמו דבר אחד ממש ,והיחוד דגרמוהי הוא כמו שני
דברים המתייחדים כר .וכן הוא ההפרש בין מוחין למדות ,דהקירוב דמוחין הוא בבחי׳
דביקות ממש ,והקירוב דמדות אינו בבחי׳ קירוב ממש כר .וכ״ה למע׳ ,הגם דכתיב “ לך
ה׳ הגדולה כר ,שהמדות הן בבחי׳ יחוד כר ,מ״מ ,אינם בבחי׳ יחוד ממש כמו המוחין,
וכידוע שנק׳ חיוהי וגרמוהי כר^® .וגם ,המוחין הן לעצמן ,דגם בלי זולת שייכים ענין
המוחין ,משא״ב המדות שייכים אל הזולת דוקא*« ,דכמו״ב הוא למע׳ ,דכתי׳=® זכור רחמיך
וחסדיך כי מעולם המה ,שהן לצורך העולמות כר ,משא״ב המוחין אינם שייכים לעולמות,
שגם אם לא היו עולמות הי׳ ג״כ בחי׳ המוחין כר)ובסמוך “ ית׳ דמ״מ הן לצורך ההשתל׳
כר( .והיינו שמוחין ומדות הן בבחי׳ מעלה ומטה ,הן בבחי׳ ריבוי ומיעוט האור ,והן בעצם
מהותם ומדריגתן כר.
וכן כל הע״ס הן בבחי׳ התחלקות דמעלה ומטה ,עד בחי׳ המל׳ ,סודכ״ד דאצי׳ ,שהיא
מבחי׳ המטה ,הן בבחי׳ האור והגילוי ,דסיהרא לית לה מגרמי׳ כלום כו׳" ,והן בעצם
מהותה ומדריגתה ,דכללות ענין המלוכה הוא על הזולת ,דהתנשאות הוא על הזולת
דוקא ,והיינו דכל ענין המלוכה הוא בבחי׳ חוץ לעצמו כר ,וכמ״ש במ״א “ .וזהו דהע״ס
כולם הם בבחי׳ התחלקות דמעומ״ט כר.
קיצור .וזהו דבחב׳ מאיר אוא״ם בקירוב ,דהיינו ריבוי האור ,ועצם האור )והו״ע
ההנחה( ,וכמו בראיית פני המשפיע ,שמקבל בזה עצם השכלי ,ועוד זאת ענין
הקירוב דחב׳ משתווה אל האוא״ס ,והיינו בחי׳ מהות אוא״ם המאיר בבחי׳ ראי׳ דחכ׳
)ועמ״ש בדרוש וככה רל״ז “ בענין בחי׳ מ״ה דחכ׳ כר( .וכן המוחין הן בחי׳ מעלה בעצם
מדריגתן לגבי מדות ,שהן השגה ודביקות ,ומדות התפעלות שחוץ לעצם .והגם שהן
בבחי׳ יחוד ,ה״ז ע״ד חיוהי וגרמוהי .ומל׳ היא בחי׳ מטה בהגילוי ובעצם מדריגתה.
מד( ו בז ה ר״׳ פ׳ פנחס דרנ״ז ע״ב אי׳ ,דכל ספי׳ אית לה שם ידיעא ומדה וגבול ותחום
כר .וי״ל דמדה הוא המדידה בעצם מהות ומדרי׳ הספי׳ ,שהחכ׳ היא
במהות ומדרי׳ כזו ,והבינה במהות ומדרי׳ אחרת ,וכה״ג בכל הספי׳ ,מה שמחולקים בעצם
מדריגתן ,ז״ע מדה כו׳ .וכ״נג’ מפי׳ הרמב״ן על הס״י^י פ״א מ״ה ,מדתן עשר שאין להם
םוף^י ,דב׳ ,ואע״פ״ שהדברים יש להם שיעור ומדה ,והן עשר ,אותה מדה שיש להם אין
לה סוף כו׳ ,נראה ,דענין מדה הוא בעצם המהות ,שבזה הן מתחלקים לעשר כו׳ ,הנה כל
מדה היא בבחי׳ א״ם כו׳)והראב״ד ז״ל מפרש שם ענין הא״ם בענין עשר כו׳ ” .ונראה
שזהו מ״ש הרמב״ן ז״ל אח״ז ,כי המוטבע כו׳®’( .וענין גבול ותחום אי׳ בלקו״ת בהביאור
דוירד הגבול״ ,שהוא ענין א׳ ,וי״ל ,דגבול הוא ההגבלה באופן הגילוי ,אם בריבוי או
עו במיעוט כו׳ ,ותחום הוא ההגבלה וההפסק שע״י הכלים ,וכמ״ש בבה״ז אמאה״ז^י דבמדבר
דקי״ח ע״ב ,במ״ש אתחם בתחומי״ ,שזהו מצד הכלים כו׳ ,והו״ע המיעוט שבהספירה
עצמה ,שמתמעט אורה בהמדרי׳ תחתונות שבה ,בכדי שיהי׳ אצי׳ הספי׳ שלמטה ממנה
כו׳ ,דהגבלה הזאת הוא ע״י הכלים כו׳ ,להיות שהכלים ,כשם שמגבילים את האור להיות
בבחי׳ מציאות דבר ,כמו״כ מגבילים את ההתפשטות ,דעד פה תבוא כו׳״®)ועמשית״ל פ׳'®(.
וכללות המדידה בהע״ם הוא ע״י הקו ,שמודד אופני הגילוים בהע״ס ,ועושה בהם מעלה
ומטה בבחי׳ ריבוי ומיעוט בהאור והגילוי כו׳®® ,וכמו״ב בחי׳ המעלה ומטה בעצם
מדריגתן ,שהחב׳ תהי׳ באופן כך וכך ,ובינה באופן כך וכך כו׳ ,הכל הוא מן הקו ,להיות
שהקו בשרשו יש בחי׳ ע״ם שהן ע״ם הגנוזות כו׳ .והמשכת הקו הוא ע״י הצמצום,
שנמשכים ספי׳ פרטיות כו׳ ,ועם היות שבהקו הן בבחי׳ פשיטות עדיין ,שז״ע מה שהקו
הוא מריבוי נקודות כו׳ ,כמשנת״ל פל״א®® ,מ״מ ,ה״ה בבחי׳ קו המדה למדוד מהות הספי׳
להיות באופן כך וכך דוקא ,שזה ניכר ביותר בע״ם דאצי׳ ,להיותם בבחי׳ התלבשות
בכלים ,וכמשנת״ל פל״בי® ,שנעשים עי״ז בבחי׳ מציאות ,ע״כ הם ג״כ במדרי׳ ניכרת בבחי׳
מעלה ומטה שבהם במהותם ומדריגתם כו /וי״ל שזהו מ״ש בע״ח®® ,שע״י הקו נק׳
הנאצלים יו״ד מדות וי״ם כו׳ ,שזהו להיות ע״ם בהתחלקות מהותים מיוחדים כו׳ .וכ׳
שם®® ,שזהו לסיבת היותו קו דק ,ולא בהתחברות גדולה כו /וי״ל בשתי אופנים ,הא׳ ,לפי
ההם כדי להתבונן בהם באין סוף. (74ואע״פ ..אין לה סוף :לשון הרמב״ן.
(77לקו״ת מסעי צד ,א ואילך. (75וז״ל :בא לומר אע״פ שבתן בהם שיעור במספר עשר,
= (78בביאורי הזהר אמאמר הזהר )ראה ביאורי הזהר אותו שיעור שנתן להם אין לו סוף ולא תכלית ,לפי שמספר
לאדמו״ר האמצעי קעד ,ג ואילך .ולאדמו״ר הצ״צ ח״א ע׳ עשר הוא כולל כל המספרים ,ובלי ספק כן ההווים והנפסדים
תנא ואילך .וראה לקו״ת שם(. אשר אין להם סוף כולם מתגלגלים באלו המספרים ,ולפי
(79בזהר שלפנינו :אחתם בחותמוי .בלקו״ת שם ,ב: שיש ענפים לכל אחד מי״ס וענפים לענפים שנאמר ]איוב כה,
״חילוף אתיות יש כאן וצ״ל אתחם בתחומוי״ .ובביאורי הזהר ג[ היש מספר לגדודיו ,וכולם נכללו בכלל עשר ,ולפיכך אמר
לאדמו״ר האמצעי שם קעה ,ד :״אתחום בתחומייהו :כך הוא עשר שאין להם סוף ,ולפי שהמוטבע )עטרת( מן המורגש
הגרסא הנכונה״ .וכ״ה בזהר דפוס ראשון)מאנטובא ,שי״ח(. )תפארת( ,והמורגש מן המושכל )בינה( ,והמושכל מן הנעלם,
ובזהר גדול)דפוס קרימונא ,שי״ט ע' רכה( :אתחם בתחומוי. והנעלם אין לו סוף ,ולפיכך אמר עשר שאין להם סוף ,כי אין
(80ע״פ איוב לח ,יא סוף שהוא עילת העילות מתיחד בכולם ,וממנו הם
(81פ׳ :ראה פרפ״ח)ח״ג תת ואילך(.
y משתלשלים ,כי כל מה שיתעלה העיון ממדרגה למדרגה,
(82ראה לעיל פל״ו)ע׳ עט(. תהי' המדרגה העליונה יותר דקה ממדרגה שלמטה הימנה,
(83ע׳ סו. כך עולה ומתדקדק עד אין סוף .ולפי שעילת העילות לא
(84ע׳ סז ואילך. יקרב ולא ירחק לדבר מן הדברים ,אך הוא שוה בכל י״ס,
(85שער א )דרוש עגולים ויושר( ענף ב. ולפיכך אמר עשר שאין להם סוף.
צט ש״פ דברים ,ה׳תער״ב
שהמשכתו הוא ע״י צמצום להיות ספירות מיוחדות כר /והב /י״ל ע״פ משנת״ל פכ״ז««,
דשרשי האורות ה״ה מיוחדים באוא״ס הבל״ג ,והן מעין המאור )שז״ע מין כנף כו׳’»(,
דמשו״ז הן בבחי׳ פשיטות ,ומ״מ ,אין זה כמו פשיטות הא״ס ממש כו /וזהו שאינו
בהתחברות גדולה להיות בבחי׳ יחוד ממש כר .ועי״ז הוא בבחי׳ קו המדה ,למדוד מדידת
האורות דע״ס להיות בבחי׳ מדה ושיעור כו׳.
ו ע״פ הנ״ל יובן מ״ש^ ציון במשפט תפדה .דהנה ,ציון הוא ל׳ םימף« ,וכמו הציבי לך
ציונים’־* ,דקאי על המצות ,שהן בחי׳ ציון וסימן על אוא״ם שלמע׳ מהשתל׳ כר.
וזהו ג״כ שהמצות נק׳ עדות״* ,וכמו בדרך עדותיך ששתי■* .דהנה** ,עדות שייך על דבר
הנעלם ,דכל מה שנראה ונגלה ,הרי א״צ ע״ז עדות ,ואפי׳ על מילתא דעבידא לגלוי׳ א״צ
עדות** ,כ״א על דבר הסתום ונעלם צריכים עדות ,והיינו שהעדות מגלה את הדבר הנעלם
כו׳ .וכמו״כ הוא למע׳ ,ענין העדות הוא לגלות בחי׳ אוא״ס סדכ״ס ,שסתום ונעלם
מהשתל׳ ,ומתגלה ע״י העדות ,והן המצות ,שה״ה רצה״ע ,ה״ה מגלים האוא״ס סדכ״ס כו׳.
וזהו ג״כ שנק׳ ציון ,שהן ציון וסימן לאוא״ס הסתום והנעלם ,שבהם וע״י מאיר בגילוי
כו׳ .וכן נש״י נק׳ ציוף* ,שהן ציון וסימן לאוא״ס שלמעלה מהשתל׳ ,והוא כח הסתום
והנעלם שיש בנשמות ,שהו״ע רעו״ד ,בחי׳ רצון פשוט שלמע׳ מטו״ד** ,שזהו עיקר אלקות
שבנשמות״*)דעש״ז נק׳ ישראל שר אל כרי* ,וכמ״ש במ״א**( ,שזה נמצא רק בנש״י כו׳,
וה״ז עדות וסימן על אוא״ס הסתום ונעלם ,דמשם שרש ענין רעו״ד ,וע״י הרעו״ד מתגלה
בחי׳ אוא״ס הסתום כו׳ .ועז״א ציון במשפט תפדה ,דציון זהו בחי׳ רעו״ד שלמע׳ מטו״ד,
הנה בכדי לבוא לזה הוא ע״י המשפט כו׳ ,דמשפט הוא שבא בסדר והדרגה ,והיינו
בהאו״פ ,שבא בסדר השתל׳ ,בסדר והדרגה דמעלה ומטה כו׳ ,וע״י האו״פ דוקא באים
להאור שלמעלה מהשתל׳ כו׳ .ובעבודה הוא ,שצ״ל תחלה העבודה שע״פ טו״ד ,שהן
עז בכחות פנימיים ,מוח ולב ,ועי״ז באים לבחי׳ רעו״ד כו׳ .וכמו״כ משפט הו״ע התורה שנק׳
משפט ,וכמו כמשפט הראשון** ,כהלכתא קמייתא כו׳״״> ,שהתורה היא בחי׳ או״פ,
דאורייתא מחכ׳ נפקת כו׳י* .וזהו שאמרו בירושלמי*״■ ,חזרנו על כל המקרא ולא מצינו
ישראל נק׳ ציון אלא במקום הזה ,ואשים דברי בפיך ובצל ידי כו׳ ולאמר לציון עמי
אתה^״י ,והן תורה ועבודה וגמ״ח^״' ,שעי״ז הן בבחי׳ ציון כר ,וזהו ציון במשפט תפדה
כר .ושבי׳ בצדקה ,וקאי על נר״מ״‘ ,שהן הכהות פנימיים ,דבזה יכול להיות בחי׳ גלות
בכהות דנה״ב ,שמתגברים על הכהות דנה״א ומעלימים ומסתירים עליהם כר .והפדי׳ הוא
בצדקה ,שזהו בעבודה ענין התעוררות ר״ר על נפשו ,וכמו הצדקה שהיא רחמים על העני
כר ,כן בעבודה הו״ע התעוררות ר״ר ,שעי״ז יהי׳ התגלות הכהות דנה״א ,וכמ״ש105
ברחמיך הרבים רחם עלינו ותן בלבינו בינה כר .וזהו ציון במשפט תפדה ,דבכדי שיהי׳
התגלות בחי׳ עצם הנשמה ,בחי׳ רעו״ד ,זהו ע״י המשפט ,כי צ״ל תחלה התגלות כהות
הפנימיים ,שז״ע משפט ,להיותם בסדר והדרגה כר .ושבי׳ ,היינו כאשר צריכים להוציא
ממאסר והסתר את הכחות פנימיים ,זהו ע״י הצדקה ,שהו״ע התעוררות רחמים רבים ,וזהו
ושביה בצדקה כר.
קיצור ,ובזוהר אי׳ דבכל ספי׳ יש מדה וגבול ותחום ,מדה היא בעצם מדריגתן ,גבול
הוא אופן הגילוי ,ותחום הוא המיעוט בשביל אצילת המדרי׳ שלמטה .וכללות
המדידה הוא ע״י הקו ,מצד שרשו בע״ס הגנוזות .וע״פ הנ״ל ית׳ הפסוק ציון במשפט
תפדה.
(104ראה גם ד״ה ציון במשפט תפדה תשט״ו )םה״מ (102ישעי׳ נא ,טז.
תשט״ו ע׳ קצ ואילך(. (103ראה קרבן העדה לירושלמי שם .הובא באוה״ת
(105ברכת אהבת עולם .וראה לקו״ת אמור לה ,ג .פ׳ ראה וםה״מ שבהערה .3
לב ,ג.
קא
נ ח מ ף נחמו עמי יאמר אלקיכם דברו על לב ירושלים וקראו אלי׳’ .וצ״ל מהו הכפילות
נחמו נחמו עמיי .ורש״י® פי׳ ,אתם נביאי נחמו את עמי ,והיינו שזהו הדבור
לנביאים שינחמו את ישראל .וג״ז אינו מובן מה״ע הדבור לנביאים שינחמו ,והלא דבור
הנבואה זהו גופא הנחמה ,וכשאומר לנביאים נחמו ,הרי המשמעות שיש איזה נחמה לבד
דבור הנבואה עצמה ,וצ״ל מהו הנחמה הזאת .ובמד״^ אי׳ לקתה בכפליים ונחמה
בכפליים ,וא״מ מה״ע לקתה בכפליים ,איך שייך שיהי׳ ח״ו העונש בכפליים על החטא,
דבשלמא הנחמה בכפליים הוא מפני שמדה טובה מרובה בו״ ,אבל מה שייך לקתה
בכפליים כו׳» .ומפני שלקתה בכפליים לכך ניחמה בכפליים ,צ״ל מה״ע הכפל בו׳ .גם צ״ל
מ״ש דברו כו׳ וקראו כר ,דלכאו׳ א״ז כפי הסדר ,שצ״ל קריאה קודם לדיבור ,וכמ״שי
ויקרא אל משה וידבר כר ,ומפני מה אומר כאן תחלה דברו ואח״כ קראו כר .ולהבין כ״ז
ילה״ק משנת״ל״ ,דהע״ם דאצי׳ הן בבחי׳ התחלקו׳ מעומ״ט ,שהחב׳ היא בבחי׳ לגבי
בינה״ ,והמוחין בכלל הן בבחי׳ מעלה לגבי ז״א ,וכן ז״א לגבי מל׳ ,שהיא בחי׳ סודכ״ד
דאצי׳ כר .ונת׳^׳ דמעומ״ט הוא בב׳ ענינים ,הא׳ ,בבחי׳ ריבוי ומיעוט ,שבהספירה העליונה
עח הוא בחי׳ ריבוי האור ,דהיינו בחי׳ הגילוי דאוא״ם ב״ה ,ומתמעט ומתעלם האור ממדרי׳
למדרי׳ כו׳ ,והב׳ ,בעצם מהותם ומדריגתם ,שהספי׳ העליונה היא בבחי׳ מעלה בעצם
מהותה לגבי הספי׳ שלמטה ממנה כר.
מה( ו ה נ ה לבד זאת שהע״ם בפרטיות מדריגתן הן בבחי׳ מעלה ומטה כר ,הנה כללות
הע״ם שבעולמות אבי״ע הן בבחי׳ מעלה ומטה כר ,שהרי הע״ם ישנם בכל
עולם ועולם ,דכשם שיש ע״ם באצי׳ ,כמו״כ יש ע״ס בברי׳ ויצי׳ ועשי׳ ,שהע״ם דבי״ע הן
שנמשכים מהע״ם דאצי׳ כר״ ,ומ״מ ,אינו דומה הע״ס דברי׳ לגבי הע״ס דאצי׳ כר ,וכמ״ש
בהקדמת ת״ז״ ,דהע״ם דבריאה הן בחי׳ דיוקנא דמלכא בחותמא ,ולאו דיוקנא דמלכא
(3ישעי' מ ,א־ב )הפטרה לפ׳ ואתחנן שבת נחמו(. (1ע״ד מאמר זה כותב כ״ק אדמו״ר מהוריי״צ )אגרות־
(4ראה גם ד״ה נחמו עת״ר)סה״מ עת״ר ע' שכא .ע' תלד(. קודש ח״ד ע׳ תפז( :בש״ק ואתחנן תער״ב בנאות־דשא זאאלשע
ד״ה הנ״ל בספר המאמרים אידיש ; 126תשכ״ח )סה״מ
y קודם קבלת שבת הואיל כ״ק אאמו״ר הרה״ק זצוקללה״ה
תשכ״ח ע' רפג ואילך(. נבג״מ זי״ע לאמר את המאמר השנים עשר מההמשך דבשעה
(5עה״פ. שהקדימו :ד״ה נחמו נחמו עמי . .בעת אמירת המאמר היו פני
(6איכה רבה פ״א ,נז .ילקוט שמעוני איכה רמז תתריח. קדשו מאירים ואחרי כן הי' בחדוה גדולה ,ועם היות כי הי׳
(7יומא עו ,א .וש״נ. שעה מאוחרת בלילה בכל זה האריך בסעודת ש״ק בביאורים
(8ראה גם רד״ה נחמו תרכ״ו)סה״מ תרכ״ו ע׳ קצה(. קצרים בעניני המאמר הנאמר ,וגם הואיל לספר איזה סיפורים,
(9ויקרא א ,א. ובצאתנו מסעודת ש״ק כבר האיר היום.
( 10פל״ג ואילך )ע׳ ע ואילך(. (2חלק מהמאמר מיוסד ,כנראה ,על המשך יונתי תר״ם
( 11בבחי׳ לגבי בינה :אוצ״ל :בבחי' מעלה לגבי בינה. פרק י )סה״מ תר״ם ח״ב ע' תקה ואילך( -כנסמן לקמן
(12פרק לז ואילך )ע׳ פא ואילך(. בהערות.
( 13ראה גם אוה״ת ענינים ע' קלז .ד״ה איתא בזהר תשכ״ו התחלת וסיום ד״ה נחמו תרפ״ב )סה״מ תרפ״ב ע' שפא .ע׳
)סה״מ תשכ״ו ע' קע(. שצו( ,מיוסד ,כנראה ,על התחלה וסיום דמאמר זה.
(14ד ,א .וראה אוה״ת ואתחנן פה ואילך .לקמן פר״צ
y תוכן המאמר -באגרות־קודש אדמו״ר מהוריי״צ
)ח״ג ע' תתד ואילך(. שבהערה - 1הועתק לקמן הערה . 118
נחמו נחמו עמי קב
ממש כמו הע״ס דאצי /וע״ם דיצירה הן כמו דיוקנא דחותמא בשעוה כר ,באופן שהע״ם
דבריאה אינם כמהות הע״ם דאצי׳ כלל כו/
והענין הוא ,דהנה נודע שיש פרסא בין אצי׳ לבריאה־׳ ,דענין הפרסא הוא כמו המשל,
שהוא ענין זר לגמרי מהנמשל ,וע״כ השכל שמובן ע״י המשל אינו כמהות השכל
המובן שלא ע״י המשל כר ,וכמו״כ הו״ע הפרסא שזהו מה שמדבר מענין אחר שלא מענין
האצי׳ ,והיינו דבחי׳ חכ׳ דברי׳ היא באופן ומהות אחר ממהות החב׳ דאצי׳ כר ,וכמ״ש
בתו״א ד״ה פתח אלי׳־׳ .ויובן זה עד״מ בהשגה שלנו באלקות ,שהרי כל ההשגה באלקות
היא מפעולותיו ית׳ ,שע״י הפעולות אנו יודעים ומשיגים את אלקות כו׳ .והנה ,כל
הפעולות למטה הן בזמן ומקום ,שהרי לא יש שום דבר בעולם התחתון שלא יהי׳ בבחי׳
זמן ומקום כר ,וע״כ כל השגתינו באלקות נתפס ג״כ בבחי׳ מקום ,והיינו שהציור שכלי
שלנו באלקות הוא בבחי׳ מקום כר .ויש בזה חילוקים בענין ההעלם והדקות)היינו באופן
הציור ,אם הוא בהגשמה או בדקות או רק בהעלם( ,דבענין נעלה באלקות ,או בבעל שכל
גדול ,אין הענין נתפס כ״כ באיזה ציור ,ומאיר יותר הענין עצמו ,שהוא בחי׳ האור כר,
אבל בהעלם ,הכל הוא נתפס בציור דמקום כר ,והרי אנו יודעים שהאלקות אינו בבחי׳
מקום ח״ו ,מ״מ ,כמה שאנו שוללים הציור וההגשמה מאלקות ,מ״מ ה״ז נתפס בציור
בהעלם כר .וידוע דענין המקום הוא רק עד גלגל התשיעי ,ולמע׳ מגלגל התשיעי מוסכם
מכל החוקרים שאין שם מקום כלליי .והרי ההשגה שם ,למע׳ מגלגל התשיעי ,והיא השגת
המלאכים ,הוא ג״כ מפעולותיו ית׳ ,אבל שם הוא מפעולות שאינם בבחי׳ מקום כר .וא״כ,
הרי ההשגה שם באלקות אינו נתפס בבחי׳ מקום כר ,אשר בהשגתינו אינו מושג כלל
איך הוא דבר בלי מקום ,והוא למע׳ מגדר השגתינו לגמרי ,שאין אנו יודעים איך ומה
הוא .וא״כ ,הרי השגתינו באלקות ,שנתפס הכל בציור בחי׳ מקום ,אינו כלל כמהות
ההשגה העליונה ,שאינו בבחי׳ מקום כלל כר .ובדוגמא כזאת היא כללות ענין ההשגה
דבי״ע לגבי ההשגה דאצי׳ ,שאינו במהות זה כלל ,דכמו שהשגתינו הוא מהות השגה
אחרת לגמרי לגבי ההשגה דעולמות בי״ע הרוחנים כר ,כמו״כ ההשגה דבי״ע היא מהות
אחרת מההשגה דאצי׳ כו׳ .וזהו מה שמדבר מענין אחר שלא מענין האצי׳ ,היינו ,דהידיעה
וההשגה האלקית דעולם הברי׳ הוא מענין אחר שאינו אלקות כר ,דבאצי׳ הרי הכל הוא
אלקות ממש ,ואינו שייך שם ענין הישות כלל כר ,ומה שמדבר בענין אחר שלא מענין
האצי׳ ,הוא ,שמענין אחר שאינו אלקות ,מובן ומושג הענין האלקי כר ,דהשגה הזאת
הוא מהות אחר לגמרי לגבי ההשגה דאצי׳ כר .וגם מה שאימא עילאה מקננא בכורסי׳־׳,
אינו דומה בחי׳ הבינה כמו שהיא בעולם הבריאה לכמו שהיא באצי׳ כר ,דבאצי׳ ה״ה
בבחי׳ יחוד עם בחי׳ החב׳ ,וכמ״ש־׳ ונהר יוצא מעדן ,דנהר הוא בחי׳ בינה ,וכנודע דחו״ב עט
הן כמו מעין ונהר ,דמעין הוא נביעה דקה ,שזהו בחי׳ אין דחכ׳ ,ובינה הוא בבחי׳
התפשטו׳ כר ,וכתיב ונהר יוצא ,שהוא יוצא תמיד בלי הפסק ,היינו בבחי׳ יחוד ודביקות
(17ראה פרדס שער ו) שער סדרעמידתן( ספ״ג.םהמ״צ ( 15ראה עץ חיים שער מב )שער דרושי אבי״ע( פי״ד.
להצ״צ נז ,ב .אוה״ת סידור ע' מו. וראה תו״א לך לך יב ,ב .יג ,א.תו״א ד״ה פתח אליהו דלקמן
(18תקוני זהר ת״ו)כג ,א( .עץחיים שער מז)שער סדר בפנים.
אבי״ע( פ״ג. (16יד ,סע״ב ואילך.
(19בראשית ב ,י.
קג ש״פ ואתחנן ,ה׳תער״ב
כו /ואח״ב כתיב־> ומשם יפרד ,פי /אחר שנמשך מבתי׳ בינה לבחי׳ מל /ומתפשטת
ומתלבשת בבי״ע ,ה״ה בבחי׳ פירוד כו /וכמ״ש מזה בלק״ת ד״ה ששים המה מלכות
דרוה״ר “ והגם דבעולם הבריאה יש השגה אלקית ,מ״מ ,אינו דומה כלל לההשגה
שבעולם אצי׳ כר.
וי״ל ,דכללות בחי׳ המוחין דברי׳ הן בחי׳ מוחין השייכים אל המדות .דהנה נוד^־ שיש
ב׳ מדרי׳ במוחין ,מוחין בעצם ,ומוחין השייכים אל המדות ,דמוחין בעצם הוא
השגת עצם הדבר שמשיג בשכלו ,ומוחין של המדות הוא שמשיג טוב הדבר ,שמשו״ז
צריך לאהוב את הדבר כר ,דעם היות שזהו ג״כ שכל והשגה ,א״ז בעצם הדבר ,כ״א
השייך אל המדה לבד כר .ובכללות יותר ,בחי׳ המוחין השייכים אל המדות הן חיצוני׳
המוחין כמו שבא בלבושי השגה ,דהגם שזהו ההשגה בעצם הדבר ,היינו בהשכלי ,לא
רק בטוב הדבר ,ה״ז מ״מ בקירוב אל המדות כר .וכמו בהתבוננות אלקי בהתלבשות לבושי
ההשגה ,ה״ה תופס רק בחיצוני׳ הענין האלקי השייך אל העולמות והנבראים כר ,וע״כ
נרגש בזה הטוב דאלקות בבחי׳ הרגש עצמי ,איך שקרבת אלקים לי טוב כו׳^^ ,והיינו מפני
שהתפיסא היא במדרי׳ האלקות שבבחי׳ קירוב אל הנבראים כר ,ותופס הענין בלבושי
השגה ,שאין האדם יוצא בזה מהגשמתו ,אדרבה ,הענין בא בהגשמת שכלו)ואינו כמו
הגשמת המדות כר .ובד״ב בכל השגה שכלי׳ ה״ה בבחי׳ עלי׳ והתקשרות לענין שלמע׳
ממנו כר ,וכמ״ש במ״א^־ .אך כאשר הוא בלבושי השגה ,אינו יוצא בזה ממהותו ,וה״ה
במעמדו ומצבו כר( ,וע״כ ה״ז בקרוב אל ההרגש דקרבת אלקים לי טוב ,שזהו הבכף,2
שהו״ע מוחין שבמדות כר .משא״כ כשההשגה היא בבחי׳ הפשטה מלבושי ההשגה ,כ״א
בעצם הענין האלקי ,ה״ה בבחי׳ קירוב יותר אל העצם דאלקות שלמע׳ מבחי׳ התלבשות
בעולמות ונבראים כר ,וגם ,שבזה הוא יוצא ממהות הגשמתו ,שבעצם מהותו הוא בבחי׳
הפשטה ובבחי׳ עלי׳ ודביקות יותר בעצם הענין האלקי כר ,וע״כ אינו שייך עדיין למדות
כר ,וזהו בחי׳ המוחין עצמן שלמע׳ מהמדות כר .ולמע׳ יותר ,בחי׳ המוחין השייכים אל
המדות ,הוא ההשגה באלקות שבא בבחי׳ התלבשות בעולמות ,דבד״כ ה״ז הארה לבד כר,
וההשגה בזה באופן האור והגילוי בכל עולם כר ,ומוחין בעצם הוא ההשגה במדרי׳
נעלות באוא״ס ב״ה ,שלמע׳ מבחי׳ התלבשות בעולמות כר .וכללות ההשגה דעולם
הבריאה י״ל שזהו בבחי׳ המוחין השייכים אל המדות כר ,דלבד זאת שבעצם מהותם
מחולקים המוחין דברי׳ מהמוחין דאצי׳ כנ״ל ,הנה כללות המוחין דברי׳ הן השייכים אל
המדות כר .ובפרטיות יש בזה חילוקי מדרי׳ ,שהרי גם באצי׳ יש בחי׳ מוחין בעצם ,ומוחין
השייכים אל המדות ,רק בכללות ענין המוחין ,י״ל ,דבבריאה הן השייכי׳ אל המדות ,הנק׳
מוחין דיניקה ,שהמדות יונקים ממדרי׳ זו כר ,והן בחי׳ מוחין דקטנות כר־־ ,וזהו שבעולם
הבריאה הן דו״ר שכליים ,כמ״ש בסש״ב פל״ט ,והן המדות הבאים מהבינה והדעת כר.
ובאצי׳ בחי׳ מוחין דגדלות כר .ועולם היצי׳ ,העיקר בחי׳ המדות ,והיינו בחי׳ רוח כר־־,
ויש ג״ב מוחין ,ורק מה ששייך להנהגת המדות ,וכמו שיש הפרש בין קטן לגדול במדות
טבעים ,שהרי גם הגדול נמשך אחר הטבע ,אבל אין זה כלל כמו הקטן ,מפני השכל שבו,
שפועל בהמדות להיות הנהגתן ע״פ השכל כר ,והן מוחין השייכים להנהגת המדו׳ לבד פ
כר .ועולם העשי׳ ,בחי׳ נפש^^ ,והו״ע המעשי׳ בפו״מ ,ויש בזה ג״כ מוחין ,אבל הן בקטנות
לגמרי ,דהיינו רק מה ששייך לעשי׳ לבד כר.
וכ״ז הוא כמשנת״ל פ״ב׳^ ,במשל בנפש האדם ,שהשכל נמשך ומתלבש בכל הכהות,
ועצמיות המוחין הוא במוח שבראש ,ומה שמתלבש במדות הוא רק חיצוני׳ המוחין,
ובפרט בכה התנועה וההילוך ,שיש בהם ג״כ התלבשות השכל ,והוא רק שכל המעשי
לבד ,בחי׳ היותר אחרונה שבשכל כר .וכמו״ב הוא בדוגמא למע׳ ,שבחי׳ החכ׳ וכן כל
הע״ם ישנם בכל העולמות ,אך באצי׳ הוא בחי׳ העצמות ,ומה שנמשך בבי״ע ה״ז רק הארה
לבד ,ואינו בחי׳ מהות האור דאצי׳ כר .וזהו בחי׳ התחלקות מעלה ומטה שבעולמות כר.
קיצור .וכמו״כ הוא התחלקות מעומ״ט בעולמות ,דע״ם דברי׳ אינם מהות ע״ם דאצי׳,
וזהו שמדבר מענין אחר ,וכמו השגתינו ,שהוא בציור דמקום ,שאינו מהות
השגה עליונה כלל ,שהיא לא בבחי׳ מקום ,וכמו«־ אצי׳ הוא השגת עצם אלקות ,וברי׳
השגת אלקות ע״י ד״אי־ ,גם אימא עילאה שמקננא בברי׳ אינו כמו באצי׳ .וי״ל דמוחין
דברי׳ הן רק השייכים להמדות .ויבאר ,דהמוחין השייכים למדות הוא השגת טוב הדבר,
ולמעלה מזה הוא חיצוניות השכל ,שבא בהגשמת שכלו ,וע״כ הוא בקירוב אל ההרגש
דלו טוב ,משא״כ פנימיות השכל ,בקירוב יותר אל הרגש עצם האלקי .ולמעלה יותר,
שההשגה היא בהאלקות שבעולמות .ובכללות הוא בחי׳ מוחין דיניקה .ויצי׳ מדות,
והמוחין הן רק להנהגת המדות ,ועשי׳ מעשה ושכל המעשי.
מ 0ו הנ ה כ״ז הוא בבחי׳ אור פנימי שבא בבחי׳ התלבשות בכלים ,דבשרשו ומקורו
באוא״ם שלפה״צ הוא מה ששיער אוא״ם ב״ה להאיר בבחי׳ מדה וגבול ,דע״כ
אין הארתו בשוה בכל העולמות והספירו׳ ,והיינו שיש בו מעלה ומטה בבחי׳ ריבוי ומיעוט
כר ,וגם בהאור גופא יש בו מעלה ומטה ,והו״ע הע״ם שבו שמחולקים המה במהותן
ומדריגתן כר ,ובאים בבחי׳ התלבשות בכלים דע״ם דאצי׳ בבחי׳ התלבשות פנימי ,שעי״ז
נעשים בבחי׳ מציאות דבר ,ובהע״ם ניכר ביותר בבחי׳ ההתחלקות דמעלה ומטה שבהם
כר )עמשנת״ל פל״ב״^( .אמנם בחי׳ האור מקיף הוא שאינו בא בבחי׳ התלבשות בכלים,
משום דבשרשו ומקורו באוא״ס שלפה״צ הוא האור שבבחי׳ א״ם ובבחי׳ בל״ג ,והוא בבחי׳
גילוי העצם שמעין העצם כר.
דהנה ,נת״ל פט״ר= ופכ״רי ,דשרשי האורות הם ג״כ מיוחדים בהעצם ,שזהו״ע שמי
המיוחד בי כר ,והן מין הכנף כר ,מ״מ ,הרי האור הזה הוא מה ששיער אוא״ם
להאיר את העולמות ,וזהו שהאור יש בו ע״ם ,משום דכללות האור הוא להאיר את
(43ראה משנה סנהדרין שם)ובפרש״י( :״ומזדווגין זוגות (33ראה כתר שם טוב סימן שנד.
זוגות )במשך היום( . .ונושאין ונותנין כל הלילה )איש איש (34בחיי וישב לח ,ל .שם ר״פ בלק .תניא שעהיוה״א רפ״ז
לעצמו(״ .וברמב״ם הל׳ סנהדרין פי״ב ה״ג :״כל אחד עם זוג )פא ,ב( .ובכ״מ.
שלו או עם עצמו״ .וראה ד״ה אלה פקודי שבהערה ,38בנוגע (35ראה לקו״ת נשא כ ,ד .כא ,סע״ד .נצבים נא ,ב .ובכ״מ.
לפרש״י ״איש איש לעצמו״ ,שבכדי לעמוד על אמיתית (36פיוט אדון עולם.
הסברא הוא כשמעיין לעצמו דוקא .וגם לפירוש הרמב״ם שכל (37ראה לקמן פע״ד .פרל״ב )ע׳ קפד .ח״ג yתרמח(.
אחד הי׳ נושא ונותן עם בן זוגו ,הרי זה עם בן זוגו דוקא, (38ראה לקו״ת מסעי צג ,רע״א .ביאורי הזהר להצ״צ ח״ב
ולא כולם יחד .ושם )בהערה 31ובשוה״ג( ,שבכמה דרושים ע' תתקסג .אוה״ת שה״ש ח״ב yתקנ .ע׳ תקנה .םה״מ תרכ״ח
הובא רק ״כל אחד עם בן זוגו״ ,ולכאורה הכוונה ,שלדעת ע׳ ד ואילך .תרל״א ח״א ע׳ שיז ואילך .תרל״ז ח״ב yתמח
הרמב״ם מספיק שכל אחד יעיין עם בן זוגו ,והעיקר שלא ישבו ואילך .תר״ם שבהערה .2המשך תרס״ו ע׳ קמט ואילך .םה״מ
כולם יחד; או להיפך ,שיש יתרון בזה שמעיין יחד עם בן זוגו, עזר״ת yקסח ואילך .תרצ״ז y 2 1 8ואילך .ד״ה אלה פקודי
כמבואר בהמשך והחרים ]סה״מ שבהערה [38ש״ע״י בן זוגו תש״ל)םה״מ מלוקט ח״ה ע' ר ואילך .בהוצאה החדשה -ח״ג
מאיר ההעלם כו״׳ ,ועפ״ז יש לפרש מ״ש הרמב״ם ״עם זוג שלו yצ ואילך(.
או עם עצמו״ ,שצריך להשתדל לעיין ״עם זוג שלו״ ,אלא (39תענית ז ,א .מכות י ,א.
שאין זה חיוב ,ואפשר גם ״עם עצמו״)וראה גם הערות 32־29 (40ראה סה״מ עת״ר yקעא y .רצא .וראה מקומות
שם(. שצויינו בהערה .38
(44דניאל ד ,טז .שבת מז ,א .וראה סידור עם דא״ח צב, (41משנה סנהדרין מ ,א.
ג .תו״ח פקודי תנ ,ד. (42רש״י שם.
נחמו נחמו עמי קו
מוחין דגדלות להיות בבחי׳ הבדלה‘־* .ואין זה ענין הגבהה ,דגם מי שהוא ענו בעצם,
מ״מ ,מצד טבע המוחין הוא בהבדלה ,שאינו מתערב עם הזולת כר .וכ״ז הוא בענין
המוחין ,שהן לעצמו דוקא .אבל טבע המדות הוא להיפך ,שהן רק אל הזולת ,כמו החסד
והרחמים ,הרי אינו שייך שמתחסד או מתרחם על עצמו ,כ״א על הזולת ,וכשלא יש זולת
למי להשפיע ,מתבטל המדה ,וה״ה כאילו אינו כר .והגם שיכול להתעוררות״ הטבה
באיש הטוב גם כשלא יש למי להשפיע ,זהו מ״מ כאשר בכללות נמצאים מי שצריכים
לקבל טובת השפעתו ,והמדה עומדת בהתגלות ,תהי׳ ההתעוררות גם כשלא יש בעת
ההיא למי להשפיע ,וכמו באאע״ה ,שהצטער כשלא הי׳ לו למי להשפיע חסדו כו׳" .אבל
כשלא יהי׳ בכלל למי להשפיע ,הנה הגם שיש בנפשו מדת הטוב ,תתעלם לגמרי ,וה״ה
כאלו אינו ,משום דענין המדה הוא להשפיע אל הזולת דוקא ,וכשלא יש זולת ,מתבטל
המדה כו׳ .והתעוררות המדה היא דוקא כאשר הוא בקירוב אל הזולת ,ויודע עניניו,
ומתעורר ברחמים עליו ,ולא תהי׳ התעוררו׳ המדה כשהוא בהבדלה ,כ״א כשהוא בקירוב
דוקא כר .והדוגמא מזה למע׳ ,דענין המדות הן לצורך העולמות דוקא ,וכמ״ש״ זכור
רחמיך וחסדיך כי מעולם המה ,דרחמים וחסדים שייכים לעולמות דוקא כר.
קיצור ,אמנם כ״ז הוא בבחי׳ או״פ ,שהוא להאיר העולמות ,ולולא העולמות אינם
שייכים כלל ,וכמו המל׳ הוא למלוך על עם ,ומדות הן לצורך הזולת ,דבמוחין
הרי יכול להיות התגלותן גם לעצמו ,ולהשכיל או להכריע דבר ,הזולת מבלבל ,ומוחין
דגדלות הן בהבדלה ,והמדות התגלותן והתעוררותן הוא דוקא כשיש זולת ,והוא בקירוב
אליו.
מז( ו ה פ ר ד ״ ם שע״ד פ״י״ בביאור מאה״ז הנ״ל״= כ׳ ,דגם בחי׳ חו״ב שהן כחות שאינם
שייכים אל הזולת דוקא ,וכנ״ל ההפרש בין המוחין למדות כר ,מ״מ ,גם פב
הם רק לצורך העולמו׳ כר .וי״ל ,דע״י חו״ב דוקא ,המדות הן בבחי׳ אור פנימי ,דלולא
בחי׳ חו״ב ,היו המדות בבחי׳ אור מקיף ,וכמו המדות שלמע׳ מהשכל כר ,ובכדי שיהי׳
אור פנימי ,הוא ע״י המוחין דוקא ,שהמוחין הן בעצם בחי׳ פנימי ,ועושין ג״כ בהמדות
שיהיו בבחי׳ אור פנימי כר)ומ״ש במ״א>־ דעיקר הפנימי הן המדות ,והמוחין הן בבחי׳
מקיף עדיין כר ,הנה שם הכוונה בענין התפיסא וההתלבשות)שז״ע פנימי כר( ,דבמדות
ה״ה נתפס בהדבר ,משא״כ במוחין אינו נתפס כ״כ ,ולכן במדות אינו יכול לסבול הדבר
השנאוי ,מפני שע״י המדות ה״ה נתפס בהדבר ,וע״כ לא יוכל לקבל דבר ההפכי ונגדי
השנאוי איליו ,ובמוחין ,לפי שאינו בבחי׳ תפיסא כ״כ ,יכול לסבול דבר השנאוי כר,
וכמ״ש במ״א>= .וכמו שהתפיסא בכלים הוא במדות דוקא ,ובמוחין אינו כ״כ בבחי׳ תפיסא
ה׳ש״ת ע׳ .82וש״נ( .וראה לעיל פמ״ג)ע׳ צז(. קנא .לקמן פצ״א .פקל״ה ) 7 y (45ראה המשך תרס״ו
= (49שער ד ]שער עצמות וכלים[ פרק י. רלו .ח״ב ע׳ שנז(.
(50פרק מו)ריש ע' קה(. (46שיכול להתעוררות :אוצ״ל :שיכול להיות התעוררות.
(51ראה תו״א מגילת אסתר צז ,ג ואילך .מאמרי אדמו״ר או :שיכול להתעורר.
הזקן תקס״ו ח״א ע׳ שצ ואילך .םה״מ תרס״ג ח״א ע׳ מד .ח״ב (47ראה רש״י וירא יח ,א .וראה גם םה״מ עטר״ת ע׳ סד.
ע' רי ואילך .תרס״ט ע' רנג ואילך .אעת״ר ע׳ קיא ואילך. תרפ״ב ע' צו.
עטר״ת תרכה ואילך.
y (48תהלים כה ,ו)ושם :רחמיך הוי' וחסדיך .ראה סה״מ
קז ש״פ ואתחנן ,ה׳תער״ב
בכלים ,כנודע ,והלא כל ענין ההשגה היא תפיסא בכלי דוקא ,רק שהכלים אינם כאלו
להיות בבחי׳ תפיסא ממש כו /וכמו״כ הוא בכללות ,שהמוחין אינם בבחי׳ תפיסא כ״כ
בהדבר שיודע ומשיג ,ובמדות הוא בבחי׳ תפיסא כו /אבל באמיתת ענין פנימי ומקיף,
הנה המוחין הן בבחי׳ פנימי בעצם ,והמדות אינם בבחי׳ פנימי בעצם ,ועמשית״ל פ׳52
שהמדות הן בחי׳ הרצון בשרשן כר ,רק שע״י המוחין נעשים בבחי׳ פנימי כר( ,ולהיות
שהכוונה הוא להיות בחי׳ או״פ ,ע״כ צ״ל בחי׳ חו״ב כר.
ולפי״ז ,מה שחו״ב הן לצורך העולמות ,היינו בשביל המדות שיהיו בבחי׳ או״פ ,לא
שהחו״ב עצמן הן לצורך העולמות .ומהפרד״ס משמע דחו״ב עצמן הן לצורך
העולמות .וע״כ י״ל ,דהנה ידוע דענין האצי׳ הוא שיהי׳ גילוי אלקות בעולם ,דלולא האצי׳
לא הי׳ התגלות אלקות כלל ,שהרי המדרי׳ שלמע׳ מאצי׳ ה״ה בבחי׳ סתימות והעלם לגמרי
כו׳)וההתהוות דעולמות הי׳ לא בבחי׳ גילוי אור כו׳( ,וע״ז הוא חתהוות האצי׳ ,לחיות בחי׳
גילוי אור בעולמות ,והיינו שיהיו כחות אלקיים בעולמות כר .אמנם ,בזה יש ב׳ ענינים,
התפעלות אלקי ,והשגה אלקית ,דמהמדות העליונות נמצא התפעלות אלקי בעולם,
ומחו״ב נמצא השגת אלקי כר .וזהו שחו״ב הן לצורך העולמות)הגם ששייכים גם אם לא
היו העולמות כר( ,בכדי שיהי׳ ידיעה והשגה אלקית בעולמות כר ,וכמשנת״ל פ׳ץ,53
וכ׳ הפרד״ם שם וז״ל ,כי קודם התפשטות המדות ,הי׳ מתחכם בעצמותו וחכמתו בהשגת
עצמותו ,כי הוא וחכמתו הכל עצם א׳ עכ״ל ,ונר׳ הכוונה על חו״ב הכלולים בא״ס
ב״ה ,וי״ל דהו״ע ידיעת עצמו ,וכמ״שי־ באגה״ק־־ דבידיעת עצמו יודע את התורה כר,
ומבו׳ במ״א־י שזהו עד״מ כמו המח׳ ודיבור ,דענין הדיבור הוא רק בשביל הזולת ,משא״כ
המח׳ היא לגלות העלם העצמי לגבי עצמו כר .וכמו״כ הוא הדוגמא בענין ז״ת וג״רל,5
דז״ת הן בשביל העולמות ,וג״ר הן מה שבידיעת עצמו יודע שהו״ע לגלות העלם העצמי
לעצמו כבי׳ ,ועמ״ש בהוספות לקו״ת ד״ה להבין מ״ש באוצ״ח םפ״ג»= ,בענין מח׳ ודיבור,
שהכל לעצמו ,רק שהדיבור הוא לעצמו בשביל הזולת ,וכמו אמרה ד״פי= בינו לבין
עצמו״® ,וחמח׳ חוא חגילוי לעצמו כר .ומ״מ ,גם בחי׳ ידיעת עצמו היא בשביל ההשתל׳.
דהנח ,לכאו׳ א״מ ,מאחר שזהו רק לגלות העלם חעצמי לגבי עצמו ,א״כ ,לאיזח צורך
נאצל ,דהרי לעצמותו ית׳ ידוע גם קודם שנאצל כר .אך הענין הואי® ,דבכדי שיהי׳
מציאות בחי׳ חכ׳ שגם זולתו יוכל להבינח ,חי׳ צ״ל נאצל תחלה מציאות שם חכ׳ שעדיין
®אינו שייך כלל לגילוי הזולת ,רק מח שבידיעת עצמו יודע את חתורה ,דע״י שנמצא ש׳2
חב׳ ,נתהווה אח״כ בחי׳ החב׳ דאצי׳ ,שהו״ע בחי׳ חכ׳ דתורה כמו שהוא למע׳ עדיין,
פנ ושאינה בשביל הזולת ,רק שיכולה לחיות בחשגת חזולת כר ,וכנ״ל פמ״ו®® ,שבחי׳ החב׳
אינה בשביל הזולת ,שהרי יכול לישב לעצמו ולהשכיל השכלות ,אמנם היא חב׳ במציאו׳
מורגשת ,שגם זולתו יוכל להבינה ,רק שאינו מוכרח שישפיע לזולתו ,כמו המדות עד״מ,
שבהעדר ההשפעה מתבטל המדה ,משא״כ החכ׳ ,שיכול להיות מציאותה גם בלי השפעה
אל הזולת ,אבל עצם מציאותה הוא באופן שיכולה להביא בהשגת הזולת כר .ובמו״ב
הוא הדוגמא בח״ע דאצי׳ ,שנק׳ חב׳ ידיעא “ ,להיותה בחי׳ חכ׳ דתורה שיכולה לבוא
בגילוי אל הזולת ,וכשבא הזמן דשני אלפים תורה־« ,התחיל לבוא לידי גילוי בחי׳ אור
ושפע דחב׳ זו ,וכמ״ש בלק״ת מהאריז״ל®® דהתחלת יחו״ע דמ״תי® הוא מאאע״ה ,דאז הי׳
התחלת זמן שני אלפים תורה ,עד שבאה לידי גילוי ממש בבי״ע ע״י מרע״ה .ובכדי שתהי׳
בחי׳ חב׳ זו ,הי׳ צ״ל ש׳־־ בחי׳ חכ׳ שאינה יכולה לבוא כלל אל הזולת ,והוא בחי׳ ידיעת
עצמו ,מה שבידיעת עצמו יודע את התורה כו׳)נת״ל פט״ו “ ,דהע״ם הגנוזות הן בחי׳
עתיק דא״ק ,וי״ל ,דעיקר בחי׳ עתיק הן הג״ר ,וז״ת דעתיק נק׳ עתיק יומיף^ ,ומתלבשים
בא״א ,כמ״ש בע״ח שער סדר האצי׳ רפ״א ,ונודע דעתיק הוא בבחי׳ סתום בעצם ,שאינו
בא לידי גילוי כלל ,ונק׳ מתן בסתר כו׳״’ ,וכמ״ש במ״א״( ,וזהו בחי׳ לא בחב׳ ידיעא כו׳
)והגם שנת״ל דחכים ולא בחב׳ ידיעא־י שייך רק בההתגלות דע״ם אחר הצמצום,
וכמשנת״ל פכ״ט^י בהג׳ מדרי׳ שבאורות כו׳ ,הנה מש״א כאן ולא בחב׳ ידיעא ,היינו בחי׳
לא ידע שאינו מהות ידוע בעצם כו׳ ,וכמ״ש בסי׳ בפי׳ ברוך שאמר״( ,וע״י שנאצל שם
חב׳ וידיעה ,נמצא אח״כ בחי׳ חב׳ דאצי׳ ,שהיא בחי׳ חכמה ידיעא כו/
קיצור .והפרדס כ׳ שגם חו״ב הן לצורך העולמות ,והיינו דבכדי שיהיו המדות בבחי׳
או״פ הוא ע״י המוחין)מוחין פנימים בעצם ,ומדות רק בענין התפיסה( .גם,
דענין המוחין הוא להיות השגה אלקית בעולם ,והמדות להיות התפעלות אלקי .ומובן
בפרדם ,דגם ידיעת עצמו כבי׳ הוא לצורך העולמות .והענין הוא ,דחכ׳ דאצי׳ היא חכמת
התורה שלמעלה ,שנאצלה באופן שיכולה להיות בהשגת הנשמות ,ובשביל זה נאצל
תחילה בחי׳ ידיעת עצמו ,והוא בחי׳ ג״ר דשרשי האורות.
מח( ועוי״ל דהנה נת״ל פ״ח^י ,דאמצעית אצי׳ הוא בשביל ההתהוות דבי״ע ,וגם
בשביל שיהי׳ הגילוי בבי״ע כו׳־י .וי״ל דהע״ם הגנוזות שהן בחי׳ אצי׳
דכללות כו׳ ,בחי׳ הז״ת דהע״ס הן לצורך ההתהוות ,והג״ר הן לצורך הגילוי כו׳)ובד״ב
הו״ע ש׳ הוי׳ הב׳ ,שהוא ל׳ מהווה״ ,כמו שנת״ל פט״ז»’ ,ובזה גופא יש ב׳ המדרי׳ הנ״ל(.
שער התפילין פרק קמב )קפג ,ב ואילך( .לקמן פר״ז)ח״ב ע׳ (64לשון התקו״ז בהקדמה )יז ,ב( .וראה אוה״ת נח ח״ו
תקעה(. תתרסז ,ב .םה״מ אעת״ר ע׳ ח .תרע״ח ע׳ רעא.
(72תקו״ז בהקדמה )יז ,ב(. (65ע״ז ט ,א.
(73ע׳ סד. (66ר״פ לך לך .וראה אוה״ת חיי שרה קכו ,א ,םה״מ תר״ל
(74סידור עם דא״ח לט ,ג ואילך. yקא .תרמ״ב ע' קל .ע׳ תיח .לקמן פקי״ד .פקנ״ז ) ע׳ ש .ח״ב
y (75טז ואילך. ע׳ תכב(.
(76ראה לעיל פ״ר ) 7יג ואילך(. = (67יחוד עליון דמתן תורה.
(77פרדס שער א )שער עשר ולא תשע( פ״ט .תניא y (68לב ואילך.
שעהיוה״א רפ״ד .וראה זח״ג רנז ,סע״ב )ברע״מ( .גינת אגוז (69ראה אוה״ת דרושים לשבועות ס״ע פה .םה״מ תרנ״ב
)להר״י גיקטליא( חלק הראשון שער ההוי׳)ד ,א ואילך .הובא ס״ע לח ואילך .לקמן ח״ו yוא׳תלט .ד״ה באתי לגני תשמ״ח
בשל״ה בהקדמה ד ,ב ואילך( .מורה נבוכים ח״א פס״א. )םה״מ מלוקט ח״ב ע׳ רנה .בהוצאה החדשה -ח״ב ע׳ תז(.
טושו״ע או״ח סימן ה .ועוד. (70ע״פ משלי כא ,יד .ב״ב ט ,ב.
y (78לג ואילך. (71ראה סידור עם דא״ח מ ,א)ועם הוספות כר -אוה״ת
סידור yמז ואילך y .שפא( .פירוש המלות פצ״ו .אמרי בינה
קט ש״פ ואתחנן .ה׳תער״ב
דהנה ,ב׳ ענינים הנ״ל דהגילוי לעצמו והגילוי לזולתו ,מבו׳ במ״איי שז״ע בחי׳ חיוהי
וגרמוהי״® ,דגרמוהי הוא בשביל הזולת ,שנעשה מקור להתהוות ,וחיוהי הוא מה שלמע׳
מבחי׳ מקור להתהוות ,והו״ע החב׳ תעוז לחכם יותר מעשרה שליטים״* ,להיות בחי׳
הגילוי כו׳ .וכמו״כ י״ל בע״ם הגנוזות ,דז״ת הן בשביל ההתהוות ,וג״ר הן בשביל הגילוי
כו׳)ועמ״ש בד״ה יונתי ,תר״מ־י ,וי״ל שז״ת זהו בחי׳ איהו המתייחד עם גרמוהי ,וג״ר זהו
בחי׳ איהו המתייחד עם חיוהי כר ,והוא בחי׳ כה ההתהוות וכה הגילוי כר ,ועמשית״ל
פ׳'®( .ונמצא ,דהע״ס הגנוזות שכלולים ונעלמים באוא״ם ב״ה ,הן בשביל להאיר בעולמות
לאחר הצמצום כר.
פד אבל האור הא״ס אינו בשביל להאיר ,כ״א הוא בחי׳ גילוי מן העצם ,וכמו מראה וגוון
איזה דב ,»nשאינו לפעול איזה דבר ,כ״א רק שמורה על העצם כו׳י« .ואין זה כמו
אור וזיו השמש ,שהוא דבוק בהעצם ומעין העצם ,שהעצם הוא בהירי ,וע״כ גם
ההתפשטות ממנו הוא אור וזיו כר ,הרי מ״מ ,האור ענינו הוא לפעול פעולת האור כר,
וכמ״ש=* ויתן אותם אלקים ברקיע השמים להאיר על הארץ כר ,דאור השמש אינו לתאר
את העצם ,כ״א לפעול דבר כו׳ “ .והדוגמא מזה למע׳ הוא האור שלהאיר העולמר ,שג״כ
מיוחד בהעצם ומעין העצם ,ומ״מ ,ענינו הוא להאיר כר .אבל עצמות האור הוא רק בבחי׳
גילוי כר ,כמו מראה וגוון העצם כר ,וכמו אור פני האדם*» ,דחכמת אדם תאיר פניר«,
שאור חכמתו ניכר בהארת פניו ,הרי אור פניו אינו פועל איזה פעולה ,שיאיר ויגלה
חכמה לזולתו ,רק שמורה על עצם החב׳ שבו כר )ולעיל פמ״ג»« נת׳ ,דע״י ראיית פני
המשפיע מתוסף לו חכמה כר .הרי נת׳ שם שעי״ז מקבל מעצמיות החכ׳ של המשפיע,
והיינו שהארת פני המשפיע מורה ומגלה עצם החכ׳ שלמע׳ מהגילוי דחכ׳ כר .וגם ,שזהו
בעת ההשפעה ,אבל בלא השפעה הוא רק שמורה על העצם ,דהכרת פניו ענתה בד« שהוא
חכם גדול כו׳״«( .וכמו״כ הו״ע אור א״ם שהוא בחי׳ גילוי מן העצם לבד ,וגם אם לא היו
עולמות שייך בחי׳ זו כר .וגם בחי׳ האור והגילוי הזה אינו הכרחי ח״ו ,כ״א הוא גילוי
רצוני ,שכך הוא רצונו ית׳ להיות גילוי אור כר ,אמנם ענין הגילוי הוא להיות התגלות
מן העצמות כר.
וי״ל שזהו בחי׳ אור שנברא ביום ראשוף־ ,דאי׳ בגמ׳ חגיגה די״ב ע״א ,ואור ביום ראשון
איברי ,והכתיב־® ויתן אותם אלקים כר ,ומתרץ כר״א־י ,דאר״א אור שברא הקב״ה
ביום ראשון אדם צופה בו מסוף העולם עד סופו ,כיון שנסתכל הקב״ה כר עמד וגנזו כר,
ונודע דביום הראשון בגימ׳ כתר־י ,והיינו בחי׳ האור שלמעלה מהשתל׳ ,והי׳ אדה״ר מביט
(86ראה םה״מ עת״ר שם. (79ראה המשך יונתי שבהערה ) 2סה״מ תר״ם ח״ב 7
(87קהלת ח ,א .וראה סה״מ תרל״ז שבהערה .38 תקה(.
7 (88צו. (80ראה גם לעיל פ״ה ) 7יא(.
(89ע״פ ישעי' ג ,ט. 7 (81׳פ קהלת ז ,יט.
(90ראה םה״מ תרל״ז שם. (82פ׳ :ראה פקנ״ג)ה״ב 7תי ואילך(.
(91בהבא לקמן עד סוף הקטע -ראה אוה״ת בראשית (83ראה םה״מ תרס״ב 7שכד .תש״א 136 7ואילך.
ח״ג תצד ,א ואילך. (84ראה םה״מ תרנ״ט 7צט .תרס״ב שם .עת״ר ס״ע טז
= (92כר' אלעזר. ואילך.
(93לקו״ת דרושים לשמע״צ פה ,ד בשם מגלה עמוקות. (85בראשית א ,יז.
נחמו נחמו עמי
בו מסוף העולם כו /דבמדרי׳ זו לא יש חילוקי מדרי /ומאיר בכל העולמות בשוה כר/
וכמשי״ת .ובזח״ג דר״ד ב׳ אי /נהורא קדמאה דברא קוב״ה הוה נהיר עד דלא הוו עלמא
יכול למסבלי׳ בו /והיינו שאינו בערך העולמות והכלים לקבל אור זה בבחי׳ אור פנימי
כר ,וענין עמד וגנזו ,כ׳ בעה״מ ש״ו פי״טיי שנעשה בבחי׳ אור מקיף כרי /ולפ״ז י״ל,
דבשרשן באוא״ס שלפה״צ ,ענין ויתן אותם אלקים כר ,שהוא אור השמש להאיר ,הוא
מה ששיער אוא״ם להאיר העולמות ,והו״ע הע״ם הגנוזות ,שמשם נמשך אור הקו ,שבא
במדה ומשקל לפ״ע העולמות כר ,והאור שנברא ביום הראשון הוא בחי׳ האוא״ס הבל״ג,
שהוא רק בבחי׳ גילוי מן העצם ,ואינו בא בבחי׳ מדה וגבול לפ״ע העולמות ,שאין בו
חילוקי מדרי׳ ,ומאיר בכולם בשוה ,ואינו בבחי׳ התלבשות פנימי בכלים ,כ״א בבחי׳ אור
מקיף כר.
ו ע״פ הנ״ל יובן מ״ש נחמו נחמו עמי ,ופרש״י־ נחמו אתם נביאי נחמו את עמי«י .דהנה
ידוע^ דבל נבואה הוא מנו״ה דאצי׳ ,ונבואת ישעי׳ שהיתה מנו״ה דברי׳»« ,היינו
התלבשות אצי׳ בבריאה ,ויחזקאל ביצי׳ כו׳־» ,ונבואת משה הי׳ מאצי׳ עצמו בו׳״״ /וכ״ז
הוא בבחי׳ אור פנימי ,דהיינו מבחי׳ ע״ם דאצי׳ כר .אמנם ידוע דבביהמ״ק הי׳ גילויים
מלמעלה מאצי׳ ,וכמ״ש במ״א'״> בענין הג׳ דיורים שהי׳ בבמקד״ש^״׳ ,דבקדה״ק הי׳ גילוי
אוא״ס שלמע׳ מאצי׳ כר־« ,ובד״ב הי׳ מאיר שם אוא״ס הסובב בבחי׳ גילוי ממש בו /וזה״ע
העשרה נסים שהיו בבהמקד״ש כרי״■ ,וכמ״ש במ״א^־״■ .וזהו דבסילוק השכינה בזה״ג^י“
אמרו בגלותא קוב״ה סליק לעילא ולעילא’״■ ,דלעילא הוא בחי׳ בינה״״■ ,ולעילא בחי׳ פח
הכתר כר״״■ .וזהו לקתה בכפליים היינו סילוק האו״פ והאו״מ״■■ כר .וע״כ בהנחמה אמר
ב״פ נחמו .דהנה כתי׳■■■ כאיש אשר אמו תנחמנו כן אנכי אנחמכם ,פי׳ אשר אמו תנחמנו
הוא ההמשכה מבחי׳ בינה ,שמשם עיקר התחלת ההשתל׳״■■ ,דהיינו גילוי בחי׳ אור פנימי,
כן אנכי אנחמכם ,בבחי׳ גילוי או״מ ,שהוא האור שבבחי׳ א״ם ממש כר .וזהו נחמו אתם
הנביאים ,בגילוי הנבואה שהוא גילוי האצי׳ כר .ויש עוד נחמה שלמע׳ מזה ,והוא מבחי׳
= (102בבית מקדש )א .חצר אוהל מועד ,ב .אהל מועד, = (94בעמק המלר שער ו פרק יט.
ג .קדש הקדשים(. (95ראה גם אוה״ת נ״ך ח״א ע' רצא .תהלים )יהל אור(
(103ראה גם תניא פנ״ג. ם״ע קלז .ואתחנן ם״ע שנח.
(104אבות פ״ה מ״ה. (96ראה ספר השיחות תש״נ ח״ב ע' 612הערה .50
(105ראה םה״מ עת״ר ע׳ עו .ובכ״מ. (97ראה זח״ג לה ,א .תקו״ז בהקדמה)ב ,א( .פרדס שער ו
= (106בזמן הגלות. )שער סדר עמידתן( פ״ו .שער כ )שער השמות( פי״ב .שער כג
(107ראה זח״א רי ,א .ח״ג כ ,ב .עה ,רע״א. )שער ערכי הכינויים( פ״א .שער היהודים פ״א .שער רוח
(108ראה רמ״ז לזח״ג עה ,א. הקודש דרוש א.
(109ראה פרדס שער כג )שער ערכי הכינויים( פ״א (98ראה לקוטי תורה להאריז״ל ישעי' ו ,א .לקוטי הש״ם
מערכת אוי .ספר המאמרים תרכ״ו ע׳ קח .תרכ״ט ע׳ רצה. להאריז״ל יבמות מט ,ב )ד״ה מנשה( .וראה לעיל פרק לה )ע׳
תרנ״ט ע׳ קנז .וש״נ .מכתב כ״א אדר ,תשט״ז)אגרות־קודש עח(.
חי״ב ע' שם(. (99ראה תקו״ז בהקדמה )ד ,א( .עץ חיים שער מט )שער
= ( 110האור פנימי והאור מקיף. קליפת נוגה( פ״ב .שערי קדושה להרח״ו ח״ג שער ו .וראה
(111ישעי' סו ,יג. לעיל שם.
(112ראה לקו״ת צו יא ,ד ואילך .אוה״ת דרושים לפסח ע' (100ראה שערי קדושה להרח״ו שם -הובא בתו״א בא
תשלא ואילך .סה״מ תרל״ג ח״א ע' קנב .ס״ע קנו .לקמן פנ״ו. ם ,ב; לקו״ת שה״ש כח ,ג .וראה לקו״ש ח״ו ע׳ 251ואילך.
קלה .ח״ב שסג(.
y y )פקל״ז (101ראה אוה״ת ויקהל ע' ב׳קצה .ספר המאמרים תרס״ג
ח״א ע' נא .ח״ב ע׳ כה .ועוד.
קיא ש״פ ואתחנן .ה׳תער״ב
עצמות א״ם הבל״ג ,ועז״א נחמו את עמי ,בחי׳ אנכי אנחמכם כו /וזהו דברו על לב
ירושלים וקראו אלי׳ ,דברו על לב הוא בחי׳ או״מ ,וקראו אלי׳ היא בחי׳ או״פ ,וכמ״ש
בלקו״ת בהביאור הב׳ דוידעת^״ .וי״ל ,דהנה לעתיד שיהי׳ המקיף בבחי׳ פנימי ממש,
וכמ״ש במ״א*״ בענין שמו במחול־״ ,שיהי׳ התחברות המקיף והפנימי כו׳)וי״ל שזהו מה
שגם הנחמה העליונה היא ע״י הנביאים כו׳( .וזהו דברו תחלה ,ואח״ב קראו אלי׳ ,שיאיר
בבחי׳ פנימי ממש כר .וזהו כי מלאה צבאה־״ ,בחי׳ או״פ ,כי נרצה עונה־״ ,בהמשכת או״מ,
דמשם הוא סליחת עוונות ,כידוע ומבואר במ״א׳״ .וזהו נחמו נחמו עמי ,נחמו אתם נביאי,
בגילוי הנבואה ,שהוא המשכת האו״פ ,ועוד נחמו את עמי ,בבחי׳ נחמה העליונה דאנכי
אנחמכם ,בהמשכ׳ גילוי האו״מ שיאיר בפנימיות ממש .וזהו דברו על לב ירושלים וקראו
אליה בבחי׳ או״פ כר.
קיצור ,ועוי״ל דהנה נת׳ דאמצעית האצי׳ הוא בשביל ההתהוות ,וגם בשביל הגילוי,
וזהו בבחי׳ ז״ת וג״ר ,גרמוהי וחיוהי ,וכמו״כ הוא גם בשרשי האורות ,בחי׳ אצי׳
דכללות .אמנם האו״מ בשרשו הוא אור הא״ם ,והוא רק גילוי העצם ,וכמו מראה וגוון,
ולא כמו אור השמש ,ושייך גם בלא עולמות .והוא האור דיום ראשון ,שגנזו להיות רק
בבחי׳ או״מ .וע״פ הנ״ל ית׳ פסוק נחמו נחמו עמי־״.
במדה ,ומתלבשים בכלים ,ויש בהם התחלקות מעלה ומטה, (113ואתחנן ז ,ג .וראה אוה״ת נ״ך ח״ג ע' א׳רטו.
במדידת האורות ומדידת הכלים ,אבל האור שבבחינת א״ס (114ראה סידור עם דא״ח סח ,ב ואילך.
הנה בשרשו ומקורו לפני הצמצום הוא רק בבחינת גילוי מן (115תהלים קמט ,ג.
העצם ואינו בכדי להאיר בעולמות ,ע״כ אין בו התחלקות (116ישעי' מ ,ב.
שיעור ומדה בעצם ,וכשמאיר בעולמות הוא מקיף להכל (117ראה מאמרי אדמו״ר הזקן תקס״ה ח״ב ע' תתקלט
בשווה. ואילך .םהמ״צ להצ״צ לח ,ב.
ובזה ביאר הכתוב נחמו נחמו עמי ,דידוע דבקודש (118תוכן ד״ה נחמו תער״ב -ממכתב כ״ק אדמו״ר
הקדשים האיר האוא״ס שלמעלה מאצילות בגילוי ממש, מהוריי״צ )אגרות־קודש ח״ד ע' תפז(:
ולקתה בכפליים דבגלותא קוב״ה סליק לעילא בינה ולעילא התחלת המאמר בקושיותיו :א( מהו הכפלת נחמו נחמו ,ב(
כתר ,והוא ענין סילוק האור פנימי ואור מקיף ,וע״כ בהנחמה ביאור פירוש רש״י שהנביאים ינחמו את ישראל דמשמע
אמר ב׳ פעמים נחמו ,כמ״ש כאיש אשר אמו תנחמנו בינה שהוא נחמה ,לבד נחמת הנבואה ,ג( מהו לקתה בכלפים
ראשית האו״פ ,כן אנכי אנחמכם כתר או״מ ,הנחמה דנביאים ונחמה בכפלים ,ד( מדוע הקדים דיבור דברו על לב ירושלים
גילוי אצילות ,והנחמה שלמעלה מזה הוא מהעצמות הבל״ג לקריאה וקראו אליה.
שלמעלה מאצילות ,וזהו דברו על לב ירושלים הוא או״מ, תוכן המאמר :דכללות העשר ספירות שבעולמות אבי״ע
וקראו אליה או״פ .והקדים הדיבור לקריאה ,שיאיר האו״מ הן בסדר מעלה ומטה ,להיות דכללות ענין הע״ס גם בשרשם
בפנימי' ,וזהו כי מלאה צבאה גילוי האו״פ כי נרצה עוונה ע״י ומקורם הראשון באור אין סוף שלפני הצמצום אין זה בבחינת
האו״מ דמשם הוא סליחת עוונות. גילוי מן העצם כ״א ההשערה להאיר את העולמות ,ע״כ באים
קיב
ב ס״ ד .ש״ פ ע ק ב ,ת ע ר ״ ב
ועתה׳ ישראל מה ה׳ אלקיך שואל מעמך כ״א ליראה כ ^ ,והקשו בגט׳^ ,אטו יראה
מלתא זוטרתי היא ,ותי׳ ,אין לגבי משה מלתא זוטרתי היא .וידוע הקושיא ע״זי,
והלא מעמך כתי׳ ,ומהו התי׳ דלגבי משה מלתא זוטרתי היא כו׳ .ובגמ׳ דברכותי אי׳ תניא
ר״מ אומר חייב אדם לברך מאה ברכות בכל יום ,שנאמר ועתה ישראל מה ה׳ אלקיר
שואל מעמך ,א״ת מה אלא מאה^ ,וצ״ל מהו שייכות דמאה ברכות לזה דמה ה״א שואל
מעמך כ״א ליראה כו׳ .גם מה״ע א״ת מה אלא מאה ,והלא כתי׳ מה כו׳ .ולהבין כ״ז יש
להקדים משנת״לי ,דכללות ענין הע״ם ,גם בשרשם ומקורם הראשון באוא״ם שלפה״צ,
הוא ההשערה להאיר בעולמות ,והיינו שאין זה בבחי׳ גילוי מן העצם ,כ״א להאיר את
העולמות כו׳ ,וע״כ באים במדה ובמשקל ,ובבחי׳ התלבשות בכלים ,ובבחי׳ התחלקות
דמעומ״ט ,הן במדידת האורות והן במדידת הכלים כו׳ ,ועיקר ענין ההתחלקות ניכר בהם פו
בהתלבשותם בהבלים ,שנעשים בבחי׳ מציאות דבר כו׳ .אבל האור שבבחי׳ א״ם ובבחי׳
בל״ג ,הנה בשרשו ומקורו לפני הצמצום ,אינו בכדי להאיר בעולמות ,רק בבחי׳ גילוי מן
העצם כו׳ ,וע״כ אין בו התחלקות בבחי׳ מדה ושיעור בעצם ,וגם כמו שמאיר בעולמות
אינו בא בבחי׳ התלבשות והתחלקות ,רק בבחי׳ או״מ שמקיף לכולם בשוה כו׳.
מט( ובי אור הענין הוא ,דהנה כתי׳* קדוש כו׳ ה׳ צבאות מלא כל הארץ כבודו ,ות׳י
זיו יקרי׳ ,שמה שנמשך ומתלבש בעולמות הוא בחי׳ זיו והארה לבד כו׳,
דעצמות אוא״ם קדוש ומובדל ,וכמ״ש״׳ והקדוש בשמים ובארץ ,שאינו בגדר התלבשות
בעולמות ,כ״א רק הארה כו׳ .ובזה הוא הביטול של השרפים והרצוא שלהם״ ,שרוצים
להכלל באוא״ם ב״ה ,ע״י השגתם שמשיגים איך שכללות האור והחיות המאיר בעולמות
ה״ז רק הארה לבד ,ועצמות אוא״ם קדוש ומובדל כו׳ ,וביותר ,שמהשגת הזיו וההארה
ה״ה משיגים את ענין ההפלאה דאוא״ם איך שהוא מופלא ומרומם מאד ,ומשיגים ג״כ
אופן ההפלאה דאוא״ם כו׳*׳ ,ועי״ז הן בבחי׳ רצוא להכלל בעצמות אוא״ם ב״ה ,וכמ״ש*׳
(6תוד״ה שואל מעמך -מנחות שם )מפרש״י .וראה (1חלק מהמאמר מיוסד ,כנראה ,על ד״ה להבין מ״ש
חדא״ג מהרש״א שם( .וכ״ה בזח״ג קעט ,א .תניא רבתי קפג y בכתבי האריז״ל במאמרי אדמו״ר האמצעי נשא
בתחלתו .ערוך ערך מאה .שו״ע אדה״ז או״ח רסמ״ו .ובכ״מ. ואילך* -כנסמן לקמן בהערות.
(7פמ״ו ) 7קד(. לכמה ענינים שבהמאמר -ראה ד״ה ועתה ישראל תשכ״ז
(8ישעי' ו ,ג. פ״ג ואילך)סה״מ מלוקט ח״ג ע׳ רנד ואילך .בהוצאה החדשה
= (9ותרגומו)תרגום יונתן עה״פ(. -ח״ד ע׳ קצו ואילך(.
(10ברכת ישתבח. (2עקב י ,יב.
(11ראה לקו״ת נשא כח ,ד .שלח מז ,א .האזינו עד ,סע״ג (3ברכות לג ,ב.
ואילך .ברכה צז ,א .שה״ש ה ,ב .ועוד. (4מפרשי הש״ם ועין יעקב ברכות שם .תניא רפמ״ב .ועוד.
( 12ענין ההפלאה ..אופן ההפלאה :ראה לקמן פקנ״ח. (5דברכות :אוצ״ל :מנחות)מג ,ב( .וראה חדא״ג מהרש״א
פקס״ג)ח״ב ע׳ תכט .ע' תמז(. שם .הובא באוה״ת עקב 7תקסה.
(13תהלים עג ,כה .וראה לקו״ת תזריע כ ,א .םהמ״צ
להצ״צ קלח ,א ואילך. *( חלק מד׳ה ויקח קרח תרס״ו)המשך תרס״ו ע׳ שסד ואילך(,
מיוסד ,כנראה ,על מאמרי אדמו״ר האמצעי שם.
קיג ש״פ עקב ,ה׳תער״ב
מי לי בשמים כר ,והיינו שאינם רוצים לישאר בההארה ,כ״א להכלל בעצמותו ית׳ כו/
הרי שכללות האור שבעולמות הוא רק הארה לבד ,וכמ״שי* כי נשגב שמו ,דגם בחי׳ שמו
הוא נשגב ומרומם ,רק הודו וזיוו על ארץ ושמים כו׳®■ .ובנש״י כתי׳®■ וירם קרן לעמו,
דקרן הוא המשכת העצמיות׳■ ,והיינו שע״י תומ״צ נמשך להם בחי׳ עצמות אוא״ס ב״ה,
אך מה שנמשך בעולמות הוא רק הארה לבד כו׳ .ולפעמים כתיבי■ את השמים ואת הארץ
אני מלא ,דאני מורה על עצמות כו׳ ,וה״ז סותר לכאו׳י■ למ״שי מלא כה״א כבודו ,שהוא
הארה לבד כר ,וכתיב״י הן השמים ושמי השמים לא יכלכלוך כו׳ ,וזה סותר לכאו׳ למ״ש
אני מלא כר .וידוע הענין בזהי■ ,דמ״ש אני מלא ,אין הכוונה שבא בבחי׳ התלבשות פנימי
ממש ,שהרי אומר את השמים ואת הארץ אני מלא ,דשמים וארץ הן בשוה ,והרי בהאור
וחיות פנימי א״א להיות בשוה ,וכמשנת״ל מפ״ב■® עד כאן ,דהאו״פ בא בבחי׳ התחלקות
בעולמות וכלים באופן האור והגילוי ,שמחולקי׳ המה במעלתן ומדריגתן כר ,וכמ״שיי
אף ידי יסדה ארץ וימיני כו׳ ,נטה ימינו וברא שמים כר®® ,הרי בשמים הגילוי יותר מבארץ
כר ,וכתי׳*® אני אענה את השמים והם יענו את הארץ כר ,הרי ההמשכה בארץ הוא ע״י
השמים כר .והו״ע סדר ההשתל׳ ,שנמשך ממדרי׳ למדרי׳ ,וכמו בעו״ע ,שהעלול מקבל ע״י
אמצעית העילה דוקא ,לא מהעצמי כר)וממילא גם העילה אינו מקבל מן העצמי ,כ״א
ג״כ מהארה שלמע׳ ממנו כו׳( .וכאן אומר את השמים ואה״א®® אני מלא ,שהכל מקבל
מבחי׳ העצמות כר ,א״כ מובן שאין זה בבתי׳ התלבשות פנימי ,כ״א בבחי׳ מקיף כו׳ .ומ״ש
אני מלא הוא מפני שהאור מקיף ג״כ בא בתוך כל העולמות בפנימיותם ,וכמ״ש בסש״ב
פמ״ח®® ,דסובב אין פי׳ שהוא סובב ומקיף מלמעלה ,דבאמת הוא בתוך כל נברא בתוכיותו
ופנימיותו ,רק שאינו מתצמצם לפ״ע הנברא להיות בו בבחי׳ תפיסא והתלבשות ממש כר.
וזהו שא״® איהו תפיס בכולהו עלמין ולית מאן דתפיס בי׳ ,איהו תפיס בכולהו עלמין,
שנמצא בתוכם ופנימיותם ,והוא עיקר החיות שלהם כר ,כמ״ש בסש״ב שם»® ,ולית מאן
דתפיס בי׳ ,לתפוס ולהשיג באוא״ם ב״ה .וזהו ג״כ מ״ש״® הן השמים ושמי השמים לא
יכלכלוך ,להיות בבחי׳ כלי לאוא״ס ב״ה ,להיות בבחי׳ התלבשות פנימי כר .וע״כ הוא
פז בשמים ובארץ בשוה ,משום דאור המקיף אין בו בעצמו התחלקות מדרי׳ ,ומה שנמשך
בעולמות אינו בבחי׳ התלבשות פנימי ,אור בכלי ,וע״כ הוא בכל העולמות בשוה כו״®.
ויובן זה עד״מ הרצון שבנפש״־ ,דעם היות שהוא ג״כ כח מהנפש ,מ״מ ,ה״ה חלוק מכל
הכהות בזה שאינו בבחי׳ מציאות דבר ,והיינו שאינו מציאות לעצמו חוץ מהנפש
כר .דהנה*־ ,כל הכהות ה״ה בבחי׳ מציאות לעצמן חוץ מעצמות הנפש ,וכמו כה השכל,
שהוא להשכיל ולהתחכם בכל דבר שכל וחב׳ ,ה״ה במציאות לעצמו ,שאינו עצמות הנפש,
והוא מציאות שכל וחכ׳ כר .והגם שהנפש הוא המתחכם ,ה״ז שהנפש מתחכם בכה השכל
שבו ,שהכה אינו עצמות הנפש כר .משא״כ הרצון אינו מציאות לעצמו חוץ לעצמות
הנפש ,שהרי הרצון הוא רק הטיית והמשכת הנפש לאיזה דבר־־ ,לא בבחי׳ מציאות דבר
לעצמו כר .ולכן ,בכל הכהות ,גם כשהנפש מסתלקת מהם ,נשאר מהם איזה דבר ,וכמו
בכה השכל ,כשמשכיל איזה ענין ,הרי גם כשהנפש מסתלקת מהענין ,נשארה ההשכלה
אצלו ,ומכ״ש כשמשפיע השכל לזולתו ,או כשבא בכתב ונחקק בספר ,הרי נשארה
לעולם־־ ,וגם בעצמו נשארה ההשכל׳ גם כשמסתלק מהענין ,ובכל עת יכול לזכור עלי׳,
מפני שנשארת במוחו כידוע)וגם דבר הנעלם לגמרי ,נשאר ממנה רשימה במוח ,וכידוע
בענין החלומות שהן מהרהורי דיומא*־ ,גם במשך זמן רב כר־־( .וכן הוא במדות ,שנשארה
ההטבה וכה״ג ,ואין הכוונה על ההטבה בפו״מ)דהיינו ההשפעה הגשמיות שמשפיע לו(,
כ״א הכח רוחני שבזה ,וכמו מה שנותן לו בסבר פנים יפה ומפייסו ,שארז״ל־־ והמפייסו
בי״א כר ,דהפיום עושה הגבהה בהמקבל־־ ,דהגבהה זו נשאר גם אח״כ כר ,וכן הוא בגבו׳
כר .הרי מכל הכחות נשאר דבר מה ,דמפני שהן בבחי׳ מציאות לעצמן לחוץ מהנפש ,ע״כ
גם כשהנפש מסתלקת מהם ,נשאר מהם דבר כר .אבל ברצון אינו כן ,דכשרוצה איזה דבר,
הנה כשמטתלק הנפש מזה ,לא נשאר כלום־־ ,לפי שהרצון הוא רק הטיית והמשכת הנפש,
וע״כ כשהנפש מסתלק מזה ,לא נשאר מאומה כר .והיינו לפי שכל הכחות הן במציאות
דבר בעצמן ,ובפעולת הכח הוא שנעשה דבר מה)ואין הכוונה שנעשה איזה דבר ממשי,
שהרי אין זה בחיק הנבראים כלל כר־־)והתהוות איזה דבר ממשי זהו דוקא מבחי׳ אין,
וכמא׳״* דהתהוו׳ הגשמי מהרוחני אין לך בריאה יש מאין גדול מזה כו׳( ,רק הכוונה
שנעשה דבר רוחני כפי מהות הכח ההוא כר( .וכמו בפעולת כח השכל נעשה מציאות
השכלה ,ובמדות נעשה ההטבה וכדומה ,והיינו להיותם בבחי׳ מציאות בעצם כר .משא״כ
ברצון אינו נעשה דבר ,לפי שאינו בבחי׳ מציאו׳ בעצם ,רק גילוי מן העצם ,והוא בבחי׳
(36ב״ב ט ,ב .רמב״ם הל׳ מתנות עניים פ״י ה״ד וברדב״ז (30ראה לעיל פ״ב ) 7ד ואילך( .וראה גם סה״מ תרע״ח
שם. ם״ע דש ואילך.
(37ראה גם םה״מ תרל״ג ח״ב ע׳ תסו .תרנ״ג ע׳ ערה. (31ראה המשך תרס״ו 7נה .לקמן פקכ״ז ואילך .פקע״ה.
תרס״ג ח״א ע׳ לא .תרס״ד ע׳ רטו .לקמן פרמ״ט )ח״ג ע׳ פרנ״ב .פשכ״א .פשל״ד )ח״ב 7שלה ואילך 7 .תפט .ח״ג 7
תרצא(. תש 7 .תתצד 7 .תתקלא( .ח״ה 7וא׳קנו ואילך .סה״מ תר 7׳ח
(38ראה גם סה״מ תרס״ה ע׳ רמט. שם .תרפ״ו ע׳ שט .ד״ה ויאמר גו׳ לך לך תרצ״ד)םה״מ תשי״א
(39ראה האמונות ודעות להרס״ג מאמר א פ״ב .חובות ע' 118ואילך( .םה״מ תש״ג ע׳ 124ואילך .ד״ה אם בחוקותי
הלבבות שער א )שער היחוד( רפ״ה .שם פ״ו .וראה ספר תלכו תשט״ז)סה״מ תשט״ז ע׳ קעד( .ד״ה בלילה ההוא וד״ה
החקירה להצ״צ ז ,ב .קה ,א .ובכ״מ. והמשכילים יזהירו -תש״כ )םה״מ תש״כ ע׳ קיג ואילך .ע׳
(40ראה עיקרים מאמר א פכ״ג .מאמר ד פ״ג .לקו״ת פ׳ קמא( .ד״ה ועתה ישראל תשכ״ז שבהערה .1
ראה כ ,ד )בשם חכמי המחקר( .דרושים לר״ה נה ,ב .וראה (32ראה עטרת ראש דרוש לעשי״ת)סה ,סע״א(.
בשם ספר העיקרים :םה״מ תרכ״ז ע׳ שפז .תרכ״ט ם״ע קנט. (33ראה גם אגרות־קודש אדמו״ר מהוריי״צ ח״ב ע' שפב.
תרל״ב ח״א ע׳ עדר .המשך מים רבים תרל״ו פקנ״ז .לקמן ח״ה (34ראה ברכות נה ,ב.
ע׳ וא׳קמג .ועוד. (35ראה גם מאמרי אדמו״ר הזקן כתובים ח״א ע׳ נז
ואילך .םה״מ תרע״ח ע׳ קל.
קטו ש״פ עקב .ה׳תער״ב
אין בעצם כו /וע״ב ,בעת שישנו להרצון ,לא יש איזה מציאו׳ דבר ,וכשמסתלק ,לא נשאר
מאומה כר.
ולמעלה ,שכל ההתהוות הוא מהרצון״^ ,וכמ״שיי כל אשר חפץ ה׳ עשה ,הנה אם הי׳
הרצון מסתלק ח״ו ,הי׳ אין ואפס לגמרי כו /דבסילוק האורות פנימיים ,הגם
שנעשה העלם ,מ״מ ,נשאר קצת כר .וכידוע בענין דכד אנת תסתלק מנייהו כו׳ “ ,דמ״מ
נשאר בהעלם כר ,וכמ״ש במ״א« על מאמר הזה .גם י״ל״ שז״ע הספיחים דאי׳ בזהר־י
ע״פ^י אור זרוע לצדיק ,אור שנזרע כבר ,וקאי על זה״ג ,דגננא לא אעיל בגינתא ,ומ״מ
ישנם יהודים גם בזה״ג ,והן מהאור שנזרע כבר כר ,וכמ״ש במ״א באורך" .משא״כ הרצון,
אם הי׳ מסתלק ח״ו ,הי׳ הכל מתבטל לגמרי כר .וזהו דבר״ה ,שאז חוזר הכל לקדמותו,
וצריכים להמשיך רצון חדש למלוכה ולבריאת והתהוות העולמות כר** ,הנה ידוע^י
שהסילוק הוא רק בפנימיות ,ולא בחיצוני׳ ,שאם הי׳ הסילוק גם בחיצוני׳ ,הי׳ הכל אין
פח ואפס ח״ו .וכ״ז הוא לפי שהרצון הוא בבחי׳ גילוי מן העצם ,והוא בבחי׳ אין בעצם כו׳.
ובזה יובן איך שענין אין עוד״* הוא במציאות היש דוקאי* ,דהתהוות היש הוא מבחי׳
הרצון ,כמ״שי* כל אשר חפץ ה׳ עשה ,והרצון הוא בחי׳ אין ,ובפעולתו הוא ג״כ שלא
נעשה מציאות דבר בפ״ע ,וע״כ כשמסתלק הרצון ,מתבטל הפעולה לגמרי ,וא״כ ,גם בעת
היותו הרי באמת הוא בחי׳ אין ממש ,לא בבחי׳ מציאות דבר כלל כר .ובמ״א** מבר,
דלהיות שההתהוות הוא מעצמות א״ם ,דהוא לבדו בכחו ויכולתו להוות יש מאין ואפס
המוחלט כר ,וע״כ ,כמו שהעצמות הוא נמצא בבחי׳ בלתי מציאות נמצא** ,כמו״ב
ההתהוות הוא בחי׳ מציאות שבאמת אינו בבחי׳ מציאות כלל כר.
קיצור .וביאור הענין ,דהנה אוא״ס הסובב ,הגם דאת השוה״א אני מלא ,ה״ה קדוש
ומובדל .ויובן עד״מ הרצון ,שמובדל מכל הכחות ,שהן בבחי׳ מציאות חוץ
לעצמות הנפש ,והוא שהנפש משכלת בכח השכל ומתעורר בכח המדות ,ובפעולתן הוא
שנעשה דבר ,כמו השכלה או הטבה ,וע״כ גם כשמסתלק הכח נשארה הפעולה ,אבל
הרצון הוא רק הטיית הנפש ,והוא אין בעצם ,וע״כ כשמסתלק הנפש לא נשאר מאומה.
ולמעלה הוא דמאו״פ נשאר גם כשמסתלק ,וכמו הספיחים ,אבל אם הי׳ מסתלק ח״ו הרצון
מהעולמות ,הי׳ אין ואפס .ולכן בר״ה הסילוק רק בפנימיות.
(51ראה םה״מ תרס״א 7קצז ואילך )ועם הוספות וכף - (41תהלים קלה ,ו.
סה״מ תרצ״ב 7קי ואילך(. (42תקו״ז בהקדמה )יז ,ב(.
(52ראה גם לקמן פ 7׳ב ) 7קעט ואילך( .סה״מ עזר״ת 7 (43ראה סידור עם דא״ח קסד ,סע״ב ואילך.
קנ .תש״ז .238 7 (44ראה םה״מ תרע״ח שם ) 7שה(.
(53ראה מורה נבוכים ח״א פנ״ז .בםה״מ עזר״ת 7עג: (45ח״ב קסו ,סע״ב ואילך.
וכמ״ש בם' הישר לר״ת* נמצא בבלתי מציאות נמצא .וראה (46תהלים צז ,יא.
הגהות לד״ה פתח אליהו שבתו״א תרנ״ח 7סח .המשך תרס״ו (47ביאורי הזהר להצ״צ ח״ב 7תתיח ואילך .וראה
7ח 7 .רכג 7 .תרי .םה״מ תר״ם ריש 7נב .תרס״ח 7קפח. אוה״ת בהר ח״ב 7תרא ואילך.
לקמן פ 7׳ב .פרל״ג .פר 7׳ו .פשל״ג ) 7קעט ואילך .ח״ג 7 (48ראה לקו״ת נצבים נא ,ב .ובכ״מ.
תרנא .ס״ע תשסט ואילך 7 .תתקכח( .ח״ה 7וא׳קמד ואילך. (49ראה מאמרי אדמו״ר הזקן הנחות הר״ם 7קפו ואילך.
ח״ו 7ו 7תמג .םה״מ עטר״ת 7נד 7 .תמ .תש״ה .187 7 תקס״ה ח״ב 7תתפח ואילך .סידור עם דא״ח רמו ,ג .ביאורי
הזהר להצ״צ ח״א 7ת ואילך 7 .תיד .סה״מ תרס״ה 7י.
תרפ״ב 7לח.
ראה שם שער שלישי. *{ (50ואתחנן ד ,לה.
ועתה ישראל קטז
נו״ז( וזהו שהרצון אינו בא בבחי׳ התלבשות בכליםי־ ,והיינו שלא יש כלי מיוחדת
באיברי הגוף ששם מתלבש הרצון ,כמו כל הכהות שיש להם כלים מיוחדים,
כמו אור השכל ,שחומר המוח הוא כלי לאור השכל שנתפס ונתלבש בו כר ,וכמשנת״ל
פ״ב== ,משא״ב הרצון אין לו כלי מיוחדת כרי־ .והראי׳ ,שהרי הרצון פועל בכל האיברים,
גם באיברים החיצונים ,תומ״י בלי שום שהיית זמן ,וכמו כשעולה ברצונו לנענע רגלו או
לפשוט ידו ,ה״ה עושה מיד ,ואם הי׳ להרצון כלי מיוחדת ,והיינו שהי׳ בבחי׳ התלבשות,
בהכרח הי׳ צ״ל שהיות זמן בפעולתו בשארי האיברים והכחות .וכמו השכל שנמשך ג״כ
בכל הכחות ,גם בכח התנועה שביד ובכח ההילוך שברגל כר ,אך לפי שהוא כח שבבחי׳
תפיסא והתלבשות ,הרי גם פעולתו היא בבחי׳ התלבשות ,וע״כ בהכרח שיהי׳ בזה שהיית
זמן ,הן מצד השכל גופא צ״ל שהיית זמן ,דהיינו השערה בשכל באיזה אופן יהי׳ המשכת
אור השכל בהאבר והכח הפרטי ההוא ,וגם בהכה הפרטי שנמשך שם השכל צ״ל הכנה
שיקבל את ההארה השכלית ,להיות שבא בו בבחי׳ אור פנימי ,וממילא בהכרח שיהי׳ בו
הכנה ,והוא שיהי׳ כלי לקבל כר ,והו״ע האולפנא והלימוד שהשכל מלמד את הכח ההוא
להיות כלי לקבל אור השכל כר .וכמו במלאכת הציור ,הרי יש בזה לימוד בעשיית הקוין
וכה״ג ,לבד ההשכלה בגוף ענין הציור בהדבר היוצא ממנו ,שגם מי שיש לו חוש בציור
צריך לימוד בזה ,ויש בזה השערת השכל איך שיהי׳ תנועת היד ,וגם הכנה בכח התנועה
איך להתנענע כפי השערת השכל כר ,דכ״ז צריך שהיות זמן ואימון ידיו ורגילות כו׳.
וכמו בכל משפיע ומקבל ,צריך להיות השערה בהמשפיע איך להשפיע שיהי׳ לפ״ע
המקבל ,וצ״ל הכנה בהמקבל שיוכל לקבל את השכל ,וג״ז הוא מן המשפיע ,שהמשפיע
מלמד את המקבל איך לקבל דבר שכל)ווי צוא נעמען א ענין( .גם יש בזה סדר והדרגה,
דמתחלה מלמד אותו שכל הנמוך במדרי׳ ,והולך מן הנמוך אל הגבוה כר .וכמו״כ הגדלת
האדם בשכל ומדות שבא במשך השנים®* ,וכמו ימים ידברו ורוב שנים כו׳" ,ותכלית
ההגדלה הוא בעשרים שנה כר« ,כנודע ,וכן המשכת המוחין במדות להגדיל המדות הוא
במשך שנים דוקא כר .וכמו״כ כל השפעת השכל צ״ל בשהיית זמן דוקא .וגם המשכת
השכל בא בסדר השתל׳ ,בהתלבשות הכחות זב״ז ,דהשפעת השכל צריך להיות דרך מעבר
המדות ,והיינו שירצה להשפיע ,או שירצה בהדבר שיעשה וכה״ג ,וכמ״ש במ״אי* .והגם
שזהו רק בבחי׳ מעבר ,ה״ז ג״כ התלבשות ,שעי״ז דוקא יוכל להיות התלבשות השכל
בהכח התחתון כר ,וכמ״ש במ״א״® .משא״כ ברצון ,שאינו תלוי במשך השנים ,הן בהגדלתו
בעצמו ,והן בהשפעתו בשארי הכחות ,שהרי הרצון יש בו תומ״י ,ואינו תלוי בשנים כר.
וכשיגדל מתעלם הרצון ,זהו מפני התגלות הכחות פנימיים ,דכאשר הכחות פנימיים
מתגלים יותר ,מתעלמים הכחות עצמיים ,שהן הכחות מקיפים כר ,וכמ״ש במ״אי® .ופעולת
הרצון הוא תומ״י ,בלי שום שהיית זמן כלל ,ואינו בא בסדר והדרגה ובסדר השתל׳ כר.
(58ראה לקו״ת במדבר ב ,א. (54בהבא לקמן -ראה מאמרי אדמו״ר האמצעי שבהערה
תסט .םה״מ תרמ״ז ס״ע קג y (59ראה אוה״ת שמיני - 1והוא ביאור ללקו״ת נשא שבהערה , 19ומיוסד ,כנראה,
y ואילך .ע׳ קלט .תרנ״ב ע׳ כח .תרנ״ט ע׳ פו .המשך תרס״ו על מאמרי אדמו״ר הזקן תקס״ג ח״ב ע׳ תקכט ואילך .וראה
שצ .םה״מ עת״ר ס״ע תיח ואילך .ע׳ תכה. אוה״ת שבהערה .19םהמ״צ להצ״צ טו ,א .פה ,ב ואילך.
(60ראה םה״מ עת״ר שם. (55ד ואילך.
y
(61ראה גם םה״מ תרמ״ח ס״ע קפז ואילך. (56ראה תו״א וירא יג ,ג ואילך .סה״מ עת״ר ע׳ רא .וש״נ.
(57איוב לב ,ז.
קיז ש״פ עקב .ה׳תער״ב
וכ״ז הוא מפני שכל הכהות הן כהות פנימיים ,שהן בבחי׳ התלבשות בכלים דוקא ,וכן
פעולתם הוא בבחי׳ התלבשות פנימי׳ וע״כ תלוי התגלות הכה בהגדלת הכלי ,שיוכל
להיות בו בבחי׳ או״פ ,והוא במשך הימים דימים ידברו כו /וזהו ג״כ שבפעולתו בשארי
כהות ואיברים צ״ל שהיות זמן ,דהיינו ההשערה והכנה הנ״ל ,מפני שהוא בבחי׳ או״פ
)והרי גם הכח במקומו צריך השערה והכנה ,דהיינו הכנת הכלי והגדלתה במשך השנים,
וגם איכותה ודקותה ,וכמו בחומר המוח ,כשהוא בדקות יותר ,הוא בבחי׳ כלי ביותר כו׳־־,
וכן צ״ל השערה בכח השכל להיות מאיר ומתלבש בבחי׳ פנימי כר ,וכ״ש שהוא כן
בהתלבשות הכח הזה ,כמו כח השכל ,בשארי הכחות כו׳( .וזהו ג״כ הסיבה שצ״ל בסדר
והדרגה דוקא ,מפני שע״י התלבשות דוקא )שהו״ע המיעוט וההגבלה שבא ממדרי׳
למדרי׳( יוכל להתלבש בכח שהוא תחתון לגבי׳ כו /אבל הרצון אינו כח פנימי ,כ״א כח
עצמי ,דהיינו התגלות הנפש ,כי אינו בא בהתלבשו׳ בעצמו ובפעולתו ,וע״כ הוא פועל
בכל האיברים והכחות בשוה ,ובלי שום שהיית זמן כו׳.
קיצור .וזהו שכל הכחות באין בהתלבשות בכלים ,ולכן הגדלתן תלוי בשנים,
ובהתלבשות כח עליון בתחתון צריך שהיית זמן ,דהיינו השערת הכח הנמשך,
והכנת המקבל ,והו״ע האולפנא והלימוד ,וכמו במשפיע ,ובאים בסדר והדרגה דוקא .אבל
הרצון אינו תלוי בשנים ,ובא בכל הכחות בלי שהיות זמן ,ובלי סדר והדרגה ,והוא מפני
שאינו בהתלבשות בכלי.
נא( 1הנ ה אופן ההמשכה דהרצון בכל הכחות והאברים הוא שעצמותו נמשך ,לא רק
הארה לבד ,כמו בשארי כחות ,דמה שנמשך בכח התחתון הוא רק הארה לבד.
וכמו השכל ,שנמשך ג״כ בכל האיברים ,גם ביד וברגל ,הרי אין עצמות אור השכל נמשך
ביד וברגל ,כ״א רק הארה חיצוניו׳ לבד כר ,וכמשנת״ל פ״ב^ ,דמה שמתלבש מהשכל
בכח המעשה וההילוך הוא רק חיצוניות דחיצוניות בלבד מהשכל ,ועצמו׳ השכל הוא
במוח שבראש כר .והוא להיות שהמוח הוא כלי לאור השכל ,שהוא שם בבחי׳ התלבשו׳
ממש ,ומאיר שם עצמות השכל ,ובשארי איברים שהן רק מקבלים מהמוח ,לא שהן בעצמם
כלים אל אור השכל)ומ״מ יש בהם הכנה לזה ,והוא המוח שבעצמות ,ובד״כ הלחלוחיות
והשמנוניות שבאבריםי'( ,מאיר בהם רק הארת השכל וחיצוניותו לבד כר .משא״כ הרצון
שאין לו כלי מיוחדת ,הנה אופן המשכתו הוא שעצמותו נמשך בכל מקום כר.
ולכן ,אופן פעולת הרצון שפועל בכל האיברים והכחות הוא בדרך שליטה וממשלה ,ולא
כמו פעולת השכל ,שפועל ג״כ בכל הכחות ,שאין זה בדרך שליטה ,וכמו מה
שהמוח שליט על הלב« ,שאין זה בדרך ממשלה ,כ״א בבחי׳ אור פנימי ,שפועל בהמדות
שיהיו כפי הנהגת השכל כר ,וכמשנת״ל בפ׳ הנ״ל^® ,והוא ג״כ ענין אולפנא ולימוד,
שהשכל מלמד ומנהיג את המדות כר .ויש ג״כ שהמוחין פועלים ביטול בהמדות ,דלהיות
(66לעיל ע' ו. (64ראה ביאורי הזהר לאדמו״ר האמצעי רנד ,א ואילך.
ועתה ישראל קיח
שהמוחין בעצם הם בחי׳ ביטול ,ה״ה פועלים ביטול בהמדות ג״כ)והעיקר הוא מבחי׳ החב׳
כו׳ ,וכמ״ש במ״א"( .וזהו כאשר המדות אינם בהתגברות ,אז המוחין פועלים בהם הביטול,
והיינו שהן כמו כלים אל המוחין ,דכאשר המדות הן בהתגברות ,א״א להמוחין לפעול בהם
הביטול ,כ״א כאשר אינם בהתגברות כו /דהנה ,פעולת המוחין בהמדות היא בב׳ אופני׳.68
או שפועלים חלישות בהמדות ,וזהו בבחי׳ חיצוני׳ המוחין ,והיינו המוחין השייכים אל
המדות ,דהארת המוחין מושג בהמדה ,שעי״ז נעשה חלישות המדה ,להתנהג כפי המוחין
כו׳ .או שהמדות מתבטלים ממילא ע״י המוחין ,שזהו דוקא בבחי׳ פנימיות המוחין)והעיקר
בבחי׳ החב׳ כו׳( ,שמאיר האור גם בהמרות ,ולהיותן בעצם בחי׳ ביטול ,ה״ה פועלים ביטול
בהמרות כו׳ ,ועמשית״ל פ׳י« .והיינו דוקא כשהמדות הן באופן כזה שנרגש בהם אור
המוחין ,וה״ה מתבטלים מפני האור והגילוי כו /רכ״ז הוא בררך התלבשות ,לא בררך
שליטה וממשלה)רק שבאופן הב׳ הנ״ל אינו בררך התעסקות כו׳( ,רפעולה שבררך שליטה,
אין זה שיש להם איזה ערך ושייכות שיהי׳ נרגש אור הפועל כו׳ ,כ״א מפני שהוא כח עליון
וחזק ,ה״ה פועל מצר התוקף שבו כו׳ ,ובמוחין ומרות אינו מצר התוקף ,כ״א מצר הערך
ושייכות ,אם בחיצוני׳ המוחין ,והמרות בבחי׳ חלישות ,או בפנימיות שלהם ,בבחי׳ הביטול
כו׳ .ויש שמוח שליט על הלב גם על פנימיות הלב ,והיינו בבחי׳ התגלות והתגברות המוחין
ביותר ,וזה במי שהוא שכלי בעצם ,שכל עניניו וכל הנהגותיו הם רק שכליים ,הנה
בהתגלו׳ אור המוחין ,ה״ז שולט גם על פנימיו׳ הלב ,שלא יהי׳ התפשטות בהמרות גם
בתוקף ההתפעלות שלהם ,שזהו ג״כ בררך התלבשות ,רלכן ,מי שאינו שכלי בעצם)ראור
המוחין אינו בהתגלות אור עצמי ,והמרות אינם במררי׳ מוחין כו׳( ,א״א לו להתגבר על
תוקף התפעלות המרות כו /משא״ב פעולת הרצון הוא בררך שליטה ,שלהיותו כח עליון
ותקיף ,ה״ה פועל הביטול בכל הכחות ,שמתבטלי׳ מפני הרצון כו /ויובן זה יותר
בהתעלמות הכחות ,שהרצון בכחו לפעול שיתעלם איזה כח לגמרי״’ ,שאין זה בכח השכל,
שאין בכחו להעלים איזה כח לגמרי ,כ״א להגבילו ,שלא יתפשט רק במקצת ,ומגבילו
בפרט זה ,ומניח ההתפשטות בפרט אחר ,ובכח הרצון הוא להעלים לגמרי .וכמו
שבהתפשטות והתגלות הכחות ,הרי בשכל הם בהגבלה ,וכמו בהתהוות המרות מהשכל
ה״ה בהגבלה ,וע״י הרצון יהי׳ ההתגלות בלתי מוגבלת כו׳ ,כמו״כ הוא בהתעלמות הכחות,
שע״י השכל א״א להיות ההתעלמות לגמרי ,וע״י הרצון יהי׳ ההתעלמות לגמרי כו׳ .וכמו
באאע״ה שכבש את רחמיו מעל בנו יחירו״ ,רבכרי להעלים מרה טבעית לגמרי ,אין זה
בכח השכל ,כ״א בכח הרצון ,שהי׳ נתון ומסור לרצה״ע ,שע״י הרצון האלקי כבש את רחמיו
כו׳ .וכן הוא בענין המס״נ ,שזהו בהכרח או ע״י התעלמות כל הכחות לגמרי ,שלא ירגיש
א״ע כלל״׳ ,או ע״י התגלות יתירה רכל הכחות ,שבשביל אלקות הכל כראי כו׳ ,שזהו רק
בכח הרצון לבר כו׳ .וכ״ז הוא לפי שאופן התגלות הרצון הוא שעצמותו מתגלה ,ע״כ הוא
(71ע״פ תפלת ״רבונו של עולם״ בסדר תפלת השחר. קסט. y (67ראה תו״א וישב כט ,א .הובא בםה״מ תרנ״ט
(72ראה גם לקו״ת בהעלותך כט ,ד .מאמרי אדמו״ר הזקן וראה שם ס״ע רלו ואילך.
תקס״ב ח״א ע׳ ריז .הקצרים ע׳ רטז .שערי תשובה נה ,ב .נו, (68ראה קונטרס העבודה פ״א )ע׳ 6ואילך( .םה״מ עת״ר
ב .מאמרי אדמו״ר האמצעי בהעלותך ע׳ תתפד ואילך .לקמן יח ואילך.
y
פקס״ח .פר״ב .פרמ״ו)ח״ב ע׳ תסב .ע' תקסג .ח״ג ע׳ תרפד(. (69פ׳ :ראה פרנ״ג)ח״ג תשג(.
y
וראה שו״ת מהר״ם ב״ר ברוך )פראג ,שס״ח( סתקי״ז .גליוני רכה .םה״מ תש״ה ע׳ .188 y (70ראה גם םה״מ תרנ״ד
הש״ס)להר״י ענגיל( ברכות סא ,ב. לקו״ש ח״א . 25לקמן פנ״ו)ע׳ קלד(.
y
קיט ש״פ עקב .ה׳תער״ב
צא פועל בדרך שליטה ,בבחי׳ תוקף הכח שבו ,הן התעלמות הכהות לגמרי ,והן התגלות
הכהות בהתגלות יתירה )כמו במס״ב ,וכן בד״כ בהתגלות הכהות שע״י הרצון ,שיכול
להיות בלי גבול ,וכמו במקום שלבו חפץ כו׳.(73
וזהו ג״כ הטעם מה שכללות תנועת האיברים הוא ע״י הרצון דוקא*־ ,ומפני מה אין
התנועה בהאיברים מצ״ע ,היינו מהחיות המלובש בהם ,שיש בהם ההטבעה לתנועה,
דכל חי מתנענע כו׳יי ,ומ״מ ,לא ינועו מעצמם ,ממזג החיות שבהם ,כ״א ע״י הרצון דוקא,
דכאשר עולה ברצונו לנענע ידו ורגלו ,אז דוקא מתנענע )והתנועה עצמה היא מהכח
המלובש בהאברים ,אבל להיות התנועה הוא ע״י הרצון דוקא כו׳( .וגם תנועה פתאומית
שבאה בלי בחירה ,גם היא באה מן הרצון דוקא ,ונק׳ תנועה רצונית כר ,גם בעת השינה
התנועה היא רצונית ,ולא נפשיות כר ,שזהו מצד הדמיון שנשאר בגידי הרצון גם בעת
השינה כר ,וההסכם בכל דבר שעושין קודם השינה פועל גם בעת השינה כר)ולכן האדם
מועד לעולם בין ער בין ישףי ,לפי שתנועתו היא רצונית כר* ,0ובלתי הרצון לא תהי׳
התנועה .וכידוע בחולי מאניע״ ,שהוא שמסתלק הרצון מן התנועה ,אז ינוח כאבן דומם
בלי שום תנועה ,הגם שיש בו כח התנועה החיונית כר .והענין הוא ,שענין התנועה הוא
בדרך שליטה וממשלה על האיברים והכחות ,שיתפשטו או יתכווצו כו׳ ,והממשלה הזאת
היא בכח הרצון דוקא ,דהאור והחיות המתלבש בהאיברי׳ ,אין בהם הכח הזה להכריח את
האברים להתנענע ,כ״א הרצון ,לפי שהוא כח עצמי ,שמובדל בערך מהכחות ,יש בו כח
השליטה והממשלה על התנועה החיונית לפשוט או לכווץ כר .וגם מה שהרצון פועל
גילוי הכחות ,גם גילוי אור השכל ,ה״ז ג״כ בדרך ממשלה כר ,דמה שארז״ל^י לעולם
ילמוד אדם במקום שלבו חפץ ,הוא ,שהרצון גורם ממילא פתיחת אור השכל שישכיל
ויתחכם בהעניף’ ,דמפני העילוי של הרצון על השכל ,ע״כ בדבר שרצונו בו ,נמשך גילוי
אור השכל ממילא כר .ואין זה כמו השכלה הבאה ע״י יגיעה ,שזהו מה שהזדככות הכלי
מביא וממשיך גילוי אור השכל ,ע״י שנעשה כלי לזה כר ,אבל הרצון פועל בדרך כח
עליון להיות גילוי אור השכל כר.
קיצור ,והנה אופן המשכת הרצון הוא שעצמותו נמשך ,וע״כ פעולתו הוא בדרך
שליטה ,דפעולת המוחין במדות להנהיגם ולעשות בהם הביטול ,הוא בבחי׳
קירוב ,ולכן תלוי במעלת המוחין ואופן התגלותם ,ובמעלת הנפעל שהן המדות ,אבל
הרצון פועל בדרך כח עליון ,הן בהתגלות הכחות ,והן בהתעלמות הכחות ,ומשו״ז יכול
להיות התעלמות הכחות לגמרי ע״י הרצון ,וגם ההתגלות הוא בתוקף ,ובדרך ממילא,
שלא ביגיעה ,כמו התגלות השכל מעצמו שהוא ביגיעה .ולכן גם תנועת האברים ,הגם
(77ראה גם מאמרי אדמו״ר הזקן תקס״ב ח״א ע׳ ריב. (73ע״ז יט ,א.
אמרי בינה שער הציצית פרק כא )קנא ,א( .תו״ח חיי שרה (74ראה מורה נבוכים ח״א פמ״ט .ח״ב הקדמה הי״ז.
קכב ,ד .בא קד ,ד .תצוה שמ ,א .מאמרי אדמו״ר האמצעי מאמרי אדמו״ר הזקן ענינים ח״א 7פה ואילך .מארז״ל 7צח.
נצבים ריש ע' תתקיט .ס״ע תתקכג .אוה״ת דרושים לשבועות ובכ״מ.
ע' קסז .םה״מ תרנ״ד ע׳ פ .תרנ״ה ע' לו .תר״ם ע׳ עז .תש״ה ע' (75משנה ב״ק כו ,א .רמב״ם הל' חובל ומזיק פ״א הי״א.
.106 (76ראה שיחת שמחת בית השואבה תשכ״א .ש״פ שמות
(78ראה םה״מ תרס״ד ע' ער .תרס״ה ע' רמג .תרפ״ה ע' תשכ״ה )תורת מנחם התוועדויות תשכ״א ח״א ע' .54תשכ״ה
רסא .ובכ״מ. ח״ב ע' 113ואילך(.
ועתה ישראל קב
שהיא מהחיות המלובש בהם ,ה״ז תלוי בכח הרצון ,מפני שזהו בדרך שליטה ,שזהו בכח
הרצון דוקא.
נב( 1כ״ז הוא מפני שעצמות הרצון נמשך לפעול בכל אבר ובכל כח )ואין הכוונה
שעצם הרצון ממש נמשך בזה ,דבאמת כללות ההמשכה הזאת היא רק הארה
כו׳ ,רק הכוונה היא ,שאין זה הארה הבאה בדרך השתל׳ ממדרי׳ למדרי׳ ,כמו בכחות
פנימי׳ המתלבשים בכלים ,דעצמות הכה הוא בהכלי שמתלבש בה ,ומה שנמשך לפעול
בכח אחר הוא רק הארה ,כנ״ל פנ״א®’ בפעולת השכל ,ואם הי׳ ברצון ג״כ באופן כזה ,לא
הי׳ בו כח השליטה והממשלה כו׳ ,אבל להיות שהמשכת הרצון אינו באופן כזה שבא
בסדר והדרגה דהשתל׳ הכחות ,כ״א שעצמות הארתו נמשך בכל כח כו׳( ,ע״כ יש בו כח צב
השליטה והממשלה לפעול בכל הכחות ,ופועל בכולם בשוה כו׳.
ומובן ג״כ דהמשכת הרצון שנמשך בכל איברי הגוף ופועל בהם ,אין זה בבחי׳ התגלות
ממש ,כמו התגלות האור פנימי ,להיות בבחי׳ התערבות והתאחדות עם הכחות,
מאחר שאינו בבחי׳ אור וכלי ,וההמשכה הוא מעצמות הרצון ,שאינו בגדר התגלות ממש,
כ״א זהו מה שהעצמות נמשך ונמצא הוא בהאבר והכח שפועל בו ,אבל הוא בבחי׳ מקיף
לבד ,שאינו מתחבר עם הכח ההוא כו׳ .והגם שא״א לומר שאינו מתחבר כלל ,שה״ה פועל
בהם ,ואם הי׳ בבחי׳ ריחוק לגמרי ,איך הי׳ פועל בהם ,וגם לא הי׳ נופל בזה שם המשכה
כלל ,והרצון ה״ה נמשך עכ״פ בהכחות לפעול כו׳ .הענין הוא ,שאינו בבחי׳ התחברות
כמו אור וכלי ,שהכלי תופסת בהאור ופועל בו שינוי להיות כמו הכלי ,וגם שחיזוק
והגדלת הכלי גורם תום׳ האור והגילוי כו׳ ,משא״ב הרצון ,שאין האיברים והכחות
תופסים בו לפעול בו איזה שינוי ע״י ההמשכה בהם ,ולא תום׳ וריבוי ע״י הגדלת האיברים
כו׳ .ועם היות שהרצון תופס בהכחות ופועל בהם ,מ״מ ,הכחות אינם תופסים בהרצון
לפעול בו איזה שינוי ,מפני שאינו בא בהתלבשות ממש ,כ״א בבחי׳ הבדלה כו /ולכן הוא
פועל בכל הכחות בשוה ,מן כח השכל שבראש עד כח ההילוך שברגל ,הן בתנועה
חיצוניו׳ ,שפועל ברגל כמו בהראש ,וכן בהתגלות הכחות כו׳ ,וכמ״ש כ״ז באריכות בד״ה
יו״ט של ר״ה ,רס״ויי®)ולכאו׳ יש שינוי ברצון בתוספת וגרעון ע״י הכחות פנימיים ,דאנו
רואין כאשר יש התגלות כחות הפנימיים ,אז מתגלה ג״כ הרצון בתוס׳ אור ,וכמו
כשמשכיל איזה השכלה גדולה בכח שכלו ,ה״ה אז מרוצה ביותר ,וכן איש הטוב כשעושה
טוב וחסד כו׳ ,וכמו״כ הוא ע״י תום׳ חיות פנימי ,כמו ונשבע לחם ונהי׳ טובים*« ,דכאשר
הוא רעב ה״ה מתרגז ומתכעס ,וע״י השביעה נעשה טוב ומרוצה כו׳ .אמנם ,מה שהוא
מרוצה ,אין זה התגלות הרצון ,כי הרי אין כאן עדיין איזה רצון שרוצה באיזה דבר ,רק
מה שהוא מרוצה ,וה״ז רק בדרך סיבה שיוכל להיות איזה התעוררות כו׳ .ועיקר הדבר
שייך זה לתענוג ,שלפי שמתענג בההשכלה או בההטבה וכה״ג ,עי״ז נעשה מרוצה כו׳,®2
וה״ז מה שהעונג ממשיך את הרצון ,לא הכחות מצ״ע כו׳( .וכ״ז הוא מפני שהרצון הוא
גילוי מעצם הנפש ,שאינו בגדר התלבשות בכלים ,וגם אין בו חילוקי מדרי׳ בעצם ,כ״א
(81ירמי' מד ,יז .וראה תו״ח ויקהל תיח ,ריש ע״ד .םה״מ 7 (79קיז ואילך.
תרס״ט ע' צג. (80הנ״ל הערה .1
(82ראה המשך תרס״ו 7לו.
קכא ש״פ עקב ,ה׳תער״ב
הוא כח ואור פשוט ,ע״כ ,בהמשכתו ,בכל מקום שנמשך הוא שעצמות הכח נמשך בזה,
ואינו מתערב ומתאחד עמהם ,ופועל בכל הכהות בשוה כר.
והדוגמא מזה יובן באוא״ם הסוכ״ע ,שזהו בחי׳ רצה״ע ,שאינו בא בבחי׳ התחלקות,
וכמארז״ל״ אל תהי יושב ושוקל במצותי׳ של תורה ,דקלות שבקלות וחמורות
שבחמורות הכל שוין .הרי גם שיש קלות וחמורות ,מצד האו״פ ,מ״מ ,מצד הרצה״ע שבהם
הכל שוין כו׳‘“ ,וכן גם בהחיוב דעשיי׳ המצוות הכל שוין .ואין זה כמו בתורה ,שיש בזה
חילוקי מדרי׳י® ,וכמו פנימיות וחיצוניו׳ שבתורה ,וכן בפרטי הענינים שבה כו /גם בהחיוב
דלימוד התורה אין הכל שויף* .דיושבי אהל החיוב שלהם לעסוק בתורה כל היום,
שעליהם נא׳«® והגית בה יומם ולילה כו׳ ,ובעלי עסקים פ״א שחרית ופ״א ערבית כו״«.
משא״ב הרצון דמצות ,עצם הרצון אין בו התחלקות מדרי׳ ,וגם בהחיוב בזה אין התחלקות
כו׳ .והיינו לפי שהרצון הוא בחי׳ גילוי העצמות ,לכן אין בו בעצם התחלקות ,ואינו בא
בבחי׳ התחלקות כו׳ .והנה ,התגלות הרצון הוא ע״י המצות ,שהן רצה״ע ,והעיקר הוא ע״י
ההקדמה דאהבה דבכל מאדך«« ,שז״ע עושין רצונו ש״מי® ,שממשיכי׳ גילוי הרצון כו׳,
צנ דע״י המצות ,הגם שנמשך הרצון ,ה״ה בהעלם ,וכמ״ש בסש״ב״י ע״פ« אני בער ולא אדע
בהמות כו׳ ,שאין הרצון מורגש כלל כו׳ .ומ״מ ,ג״ז פועל להיות מצוה גוררת מצוה^י,
כמש״שגי ,וגם כמ״שיי טוב טעם ודעת למדני כי במצותיך האמנתי ,שע״י קיום המצות
בבחי׳ אמונה פשוטה ,עי״ז טוב טעם ודעת למדני כו׳« .אך בכדי שיהי׳ התגלות הרצון,
זהו ע״י הקדמת האהבה דבכל מאדך כו /והתגלות הרצון הוא במצות מעשיות ,שאינו
בבחי׳ כלי ,כמו התורה שהיא בידיעה והשגה ,שזהו בחי׳ כלי כו׳ ,משא״ב הרצון אינו
בהתלבשו׳ בכלים כו׳)ומ״מ ה״ז בא ג״כ בבחי׳ הרגש פנימי כו׳( ,וההתגלות היא בכל
מקום ,וכמא׳־י נתאווה הקב״ה להיות לו דירה בתחתונים ,שלמטה יהי׳ גילוי אור כו׳ ,וזהו
דוקא בבחי׳ הרצון ,שאינו בא בהתלבשות בכלים ,והוא בכ״מ בשוה כו/
החומר מונע יחוד הנפש באור א״ס ב״ה הממלא כל עלמין (83תנחומא עקב ב .דב״ר פ״ו ,ב.
וכמ״ש גם חושך לא יחשיך ממך״(. (84ראה לעיל פרק ד )ע׳ ט ואילך( .וש״נ.
(91תהלים עג ,כב )שם :ואני(. (85ראה הל' תלמוד תורה לאדה״ז פ״ג ס״ד.
(92אבות פ״ד מ״ב. (86יהושע א ,ח )ושם :בו( .מנחות צט ,ב.
(93ראה סה״מ עת״ר ע' שנז :״וכמ״ש בתניא דלכן צריך (87מנחות שם.
לקום ולעמוד מפני עושי המצוה ,מפני האור מקיף שנמשך (88ואתחנן ו ,ה.
עליהם ממעשה המצוה ,ומשם מובן אשר בנפש הוא מאיר = (89של מקום )ראה ברכות לה ,ב ובחדא״ג מהרש״א
בפנימית ,רק שהוא גילוי שאינו בבחי' הרגש ,והראי' הוא שם .אור תורה להרב המגיד סימן קסו .לקו״ת שלח מב ,ג.
מענין מצוה גוררת מצוה ,אשר בעשותו מצוה אחת אזי הוא לקו״ש חי״ב ע' 98ואילך .ובכ״מ(.
בנקל לעשות עוד מצוה אחרת ,והיינו עם ציט עם לעשות עוד (90פמ״ו)ושם :״ולכן חייבו רז״ל* לקום ולעמוד מפני כל
מצוה ,והוא מפני האו״מ שנמשך עליו״ .וראה עד״ז םה״מ עוסק במצוה אף אם הוא בור ועם הארץ והיינו מפני ה׳
תרע״ח ע' פו .תרח״ץ ע' קסא .ד״ה נתת ליראיך תשי״ב)םה״מ השוכן ומתלבש בנפשו בשעה זו רק שאין נפשו מרגשת מפני
תשי״ב ס״ע שלד ואילך( .ד״ה ועתה ישראל תשכ״ז שבהערה מסך החומר הגופני שלא נזדכך . .וז״ש . .ואני בער ולא אדע
.1 בהמות הייתי עמך ואני תמיד עמך .כלומר שאע״פ שאני
(94תהלים קיט ,סו. כבהמה בהיותי עמך ולא אדע ולא ארגיש בנפשי יחוד זה
(95ראה גם סה״מ תרס״ה ע' יט .לקמן פרמ״ג)ח״ג ס״ע שתפול עליה אימתה ופחד ..אעפ״כ אני תמיד עמך כי אין
עדרת(.
(96ראה תנחומא נשא טז .תניא רפל״ו .ובכ״מ. *( ראה בכורים פ״ג מ״ג ובפירוש הר״ש ורע״ב שם.
ועתה ישראל קכב
וע״פ הנ״ל יובן מ״ש^ ועתה ישראל כו׳ כ״א ליראה כו /וידוע דיראה הו״ע הביטול
והנחת עצמותו ,יר״ע הוא בבחי׳ ביטול עצמי ,ויר״ת בבחי׳ קבעומ״ש כו /וכמ״ש
במ״א^ וכח זה הוא בנש״י ,מצד עצמות נפשם שלמע׳ מטו״ד כו׳ ,וע״כ יש בהם בעצם
בחי׳ הביטול כו /והאהבה עיקרה הוא ע״י התבוננות והשגה אלקית ,שזהו בחי׳ או״ם כר.
וזהו ועתה ישראל מה ה׳ אלקיך שואל מעמך כ״א ליראה ,דזה יכול להיות בכאו״א
מישראל ,דמדת האהבה ,מה שתלוי׳ בהשגה ,הרי לא כאו״א שייך לזה«י ,ויש בזה הרבה
חילוקי מדרי׳ באופן ההשגה ,כמה שביכולתו להשיג כו׳ ,אבל יראה ,שזהו מכח העצמי
שבנפש ,הרי כל או״א יכול להגיע לזה כו׳^® .וג״ז בנקל יותר מהשגה פנימיות ,שלזה
צריכים כלים ,ויגיעה בהזדככות הכלי כו׳ ,משא״כ הביטול מצד עצם הנשמה ,ה״ז בנקל
יותר כו׳ .וזהו שאמרו מלתא זוטרתי היא ,דבאמת הוא כן בכל ישראל ,ואמרו אין לגבי
משה כר ,שהוא בחי׳ הדעת שבכאו״א מישראל כר ,כמ״ש בסש״ב״״׳ ,אבל באמת בנקל
לכאו״א לבוא לזה )והעיקר הוא כשלא יהי׳ עכ״פ התגברות החומריות ביותר ,שמעלים
על הכח העצמי ,וכמו פר״ע•״■ ר״ל וכה״ג( .וענין המאה ברכות הוא שיהי׳ התגלו׳ הרצון,
וכמשנת״ל שע״י המצות נמשך הרצה״ע ,אבל הוא בהעלם עדיין כר ,וענין ברכת המצות
הוא שיהי׳ גילוי הרצון ע״י המצות כר ,וכאשר ע״י המצות הוא התגלות הרצון ,היינו
שנמשך בבחי׳ פנימי כמו שהוא בעצם כו׳ .וזהו א״ת מה אלא מאה ,דמאה הוא בחי׳ כתר,
כנודעת״* ,וא״ת מה אלא מאה הוא שהאו״מ יאיר בבחי׳ פנימיות כר ,וכמ״ש במ״אני“ .וכ״ז
הוא ע״י הקדמת היראה בבחי׳ ביטול והנחת עצמותו כר .וזהו ועתה ישראל כר כ״א
ליראה ,שזה ביכולת כאו״א מישראל ,מבחי׳ כחות המקיפים שבנפש ,שבכולם בשוה כר.
וא״ת מה אלא מאה ,דחייב אדם לברך מאה ברכות ,להיות גילוי הרצון שיאיר בגילוי
בפנימיות כר.
קיצור .וכ״ז הוא מפני שעצמות הרצון נמשך בלי הדרגה ,ומשו״ז אינו בהתאחדות עם
הכחות להיות נתפס בהם ,לפעול בו תום׳ וגירעון)ומה שע״י התגלות הכחות
הוא מרוצה ,הוא מהתענוג( ,והרצון תופס בהם לפעול עליהם ,ולכן הוא בכולם בשוה.
שבכדי ״לגלות אוצר של יראת שמים הצפון ומוסתר בבינת (97ראה קונטרס העבודה פ״ב ואילו )ע׳ 15ואילך(.
הלב כר בחי' ומדרגה שלמעלה מהזמן״)תניא שם ם ,רע״א( (98בד״ה ועתה ישראל תשכ״ז שבהערה :1בהמשך
]דיש לומר שהוא ע״ד המבואר בפנים ששרש היראה הוא תער״ב שם ,שאהבה ,להיותה ״תלוי׳ בהשגה״ לכן ״לא כאו״א
בעצם הנשמה[ ,גילוי זה הוא ע״י הדעת ,״שהדעת הוא שייך לזה״ .ויש לומר ,דבהמשך תער״ב שם מדובר באהבה
המקשר מצפוני בינת הלב אל בחי׳ גילוי״)תניא שם ם ,סע״ב(. שבהתגלות הלב .אבל האהבה המביאה לעשיית המצוות,
(100פרק מב. שלזה מספיק גם אהבה שבתעלומות הלב)תניא ]פי״ז[ שם כב,
= (101פריקת עול. סע״ב( ,בנקל לכל אחד להגיע לזה כמפורש בתניא שם.
(102ביאורי הזהר לאדמו״ר האמצעי כט ,ד .ולאדמו״ר (99בד״ה ועתה ישראל הנ״ל :ומ״ש בהמשך תער״ב שם,
הצ״צ ח״א ע׳ עח ואילך. שהיראה להיותה באה ״מכה העצמי שבנפש״ ״בנקל לכאו״א
(103ראה אוה״ת עקב ע׳ תקפח. להגיע לזה״ -הוא שביכלתו של כאו״א לגלות הנשמה שבו
)ע״י הענין דמאה ברכות וע״י משה שבו ,כדלקמן בפנים( ,אבל
לא שמגיעים לזה ע״י התבוננות .ולהעיר מקונטרם העבודה
*( להעיר מהמשך תער״ב ח״א פקע״ז ]בהוצאה זו -ח״ב ע׳ שם ]פ״ג)ע׳ [(18״שיש בנ״א שבטבע בתולדתם יש בהם קבלת
תצו[ ,דבכדי לבוא לאהבה ,מספיק השגה ,ובכדי לבוא ליראה, עומ״ש ויראת אלקים כר מפני שאין זה תלוי באיזה ידיעה
מכיון שיראה היא ביטול ,הוא דוקא ע״י ״הכרה והרגש דעצם פרטית ובהשגה והתבוננות כ״א בהרגש אלקי״ . .ומ״ש בתניא
הדבר״ - .והרי מובן ,שההכרה באלקות ״בעצם הדבר״ הוא דוקא פמ״ב דבכדי לבוא ליראה צריך להתבונן ולהעמיק דעתו -
ע״י גילוי הנשמה. אין זה שההשגה )שע״י ההתבוננות( מביאה ליראה* ,אלא,
קכג ש״פ עקב ,ה׳תער״ב
וכמו״ב אוא״ם הסוכ״ע אינו בבחי׳ התחלקות ,ולכן בתורה יש התחלקות ,וחילוקים בחיוב
הלימוד ,והרצון דמצות הוא בלי התחלקות ,והכל חייבים בזה בשוה .וההמשכה במצות
מעשיות ,ועיקר הגילוי הוא ע״י הקדמת בכל מאדך .ובזה ית׳ פסוק ועתה ישראל כו׳ כ״א
ליראה.
קכד
ב ס״ ד .ש״ פ שו פ טי ם ,ת ע ר ״ ב
שופטים י ושוטרים תתן לך בכל שעריך כו׳ ,ושפטו את העם משפט צדק־ .ואי׳ במד״רג צד
משל למלך שהיו לו בנים הרבה ,והי׳ אוהב את הקטן יותר מכולם ,והי׳ לו
פרדס א׳ ,והי׳ אוהבו יותר מכל מה שהי׳ לו ,אמר המלך ,אני נותן את הדבר שאני אוהב,
לזה שאני אוהב .כך אמר הקב״ה ,אני אוהב את ישראל מכל האומות שבראתי ,שנא׳‘ כי
נער ישראל ואוהבהו ,ומכל מה שבראתי אני אוהב את המשפט ,שנא׳י כי אני ה׳ אוהב
משפט ,אני נותן את הדבר שאני אוהב ,לזה שאני אוהב ,הה״ד שופטים ושוטרים תתן
לך כו׳ ,אמר הקב״ה בזכות המשפט אני משרה שכינתי בתוכם ,שנא׳® ויגבה ה׳ צבאות
במשפט והאל הקדוש נקדש בצדקה ,ובזכות המשפט אני גואל אתכם גאולה שלימה,
שנא״ שמרו משפט ועשו צדקה כי קרובה ישועתי לבוא כו׳« .ומשמעות הענין ,דזה
שאוהב את הקטן הוא לפי שהוא קטן ,דלכן הביא ע״ז פסוק כי נער ישראל ואוהבהו,
דמשמע שהאה׳ היא לפי שהוא נער ,דכללות ענין האהבה לישראל הרי נא׳ ע״ז כמה
פסוקים ,וכמו אהבתי אתכם אמר ה״ ,ואוהב את יעקב® ,ומה שהביא פסוק כי נער ישראל,
משמע ,שזהו לפי שהוא נער כו׳ .וצ״ל מהו מעלת הקטן ,הלא לכאו׳ גדול הוא חשוב
יותר .גם צ״ל״> מהו שייכות ענין כי נער ישראל לענין המשפט ,שאני נותן המשפט
לישראל לפי שהוא נער כו׳ .גם מה״ע שבזכות המשפט אני משרה שכינתי כו׳ ,ובזכות
המשפט נגאלים בגאולה שלימה ,מהו שייכות הענינים זל״ז .גם מה״ע ושפטו את העם
משפט צדק כו׳ .ולהבין כ״ז ילה״ק משנת״ל״ ההפרש בין הרצון לכל הכהות ,דכל הכהות
הן במציאות לעצמן חוץ לעצמות הנפש ,והיינו שהן במציאות דבר בעצמן ,משא״כ
הרצון ,שאינו במציאות לעצמו חוץ לעצמות הנפש ,שהוא רק הטיית והמשכת הנפש,
ובעצמו הוא בבחי׳ אין כו׳ ,והיינו לפי שכל הכהות הן להיות בחי׳ כהות ,והרצון הוא
רק גילוי מן העצם כו׳ .ולכן ,הרצון אין בו התחלקות בעצם ,וכמו שמאיר בהאיברים
הושע יא ,א. (4 (1חלק מהמאמר מיוסד ,כנראה ,על המשך וככה תרל״ז
ישעי׳ סא ,ח. (5 פצ״ט )םה״מ תרל״ז ח״ב ע׳ תרמג ואילך )והוא הגהות וכר
ישעי׳ ה ,טז. (6 לד״ה להבין ענין אור א״ם באוה״ת ענינים yקבה(( - .כנסמן
שם נו ,א. (7 לקמן בהמאמר.
(8ומכל מה שבראתי ..ישועתי לבוא כר :בדב״ר שם: לכמה ענינים המבוארים בהמאמר -ראה ד״ה וידבר גו׳
בזכות שאתם משמרים את הדין אני מתגבה ,מנין שנאמר זאת חוקת תרס״ו)המשך תרס״ו ע' רל ואילך( ,שחלקו מיוסד,
ויגבה ה׳ צבאות במשפט ,ועל ידי שאתם מגביהין אותי בדין כנראה ,על אוה״ת והמשך וככה שם.
אף אני עושה צדקה ומשרה קדושתי ביניכם ,מנין שנאמר מאמר זה עם הוספות וכר -ד״ה נחמו תרפ״ב פ״ב .ספ״ג
והא־ל הקדוש נקדש בצדקה .ואם שמרתם את שניהם ,הצדקה ופ״ד )םה״מ תרפ״ב ע׳ שפב .ע' שפה ואילך( .המשך ר״ה
והדין ,מיד אני גואל אתכם גאולה שלימה מנין שנא׳ כה אמר תרפ״ג ותש״ז פ״א־ו)םה״מ תרפ״ג ע׳ פב ואילך .תש״ז ע׳ 125
ה׳ שמרו משפט ועשו צדקה כי קרובה ישועתי לבוא וצדקתי ואילך(.
להגלות. התחלת וסיום ד״ה שופטים ושוטרים תרפ״ב)םה״מ תרפ״ב
(9מלאכי א ,ב. ע׳ תכב ואילך .ע' תמה ואילך( ,מיוסדים ,כנראה ,על התחלה
( 10ראה גם ד״ה שופטים ושוטרים תשכ״ז)סה״מ תשכ״ז וסיום דמאמר זה.
ע׳ שכו( .לקו״ש חכ״ט ע׳ 95ואילך. (2שופטים טז ,יח.
(11פמ״ט ואילך )ע׳ קיד ואילך(. (3דב״ר פ״ה ,ז.
קכה ש״פ שופטים ,ה׳תער״ב
והכהות ,אינו בא בבחי׳ התלבשות ובבחי׳ התחלקות ,שנמשך בכל מקום ,והמשכתן הוא
שעצמותו נמשך ופועל בכל מקום בשוה כו/
נג( ו ה נ ה להבין הדוגמא מכ״ז למעלה ,צ״ל תחלה״ ענין אוא״ס .דהנה ידוע״ דאוא״ס
אין הכוונה אור של הא״ס ,כ״א שהאור הוא א״ס ,שאם נא׳ אור של הא״ם,
הרי א״ם קאי על העצמות ,והעצמות אין לכנות רק בש׳ א״ם ,כ״א בשם אין לו תחלה,
שזה מעלה יתירה על א״ם ,דכל שאין לו תחלה ,ממילא אין לו תכלה״ ,ועצמותו ית׳,
שמציאותו מעצמותו ,הרי אין לו תחלה ,ממילא אין לו תכלה ,אבל ענין הא״ם אינו מחייב
שלא יהי׳ לו תחלה ,דיכול להיות דהגם שאין לו תכלה ,מ״מ יהי׳ לו תחלה .וזה באחת
משתי פנים .או בבחי׳ גילוי מן העצם ,שהוא כמו העצם ,וע״כ אין לו תכלה כמו העצם,
ויש לו תחלה ,שהרי הוא רק גילוי לבד מן העצם כו׳ .או גם בדבר שאינו כלל גילוי מן
העצם לא יהי׳ לו תכלה ,מצד שרצון הבורא כך הוא שלא יהי׳ לו תכלה ,וכמ״ש בפלח
הרמון״ ,דכל קדמון נצחי ,ולא כל נצחי קדמון ,שרבים מן הנמצאים יהיו נצחיים ברצון
הבורא ,ואין שום אחד מהם קדמון .וכמו שצבא מעלה קיימין באיש ,וצבא מטה קיימין
צה במין״ ,וכמ״ש״ מרוב אונים ואמיץ כח איש לא נעדר כו׳ .וי״ל ,דלולא החטא דעה״ד היו
גם צבא מטה קיימין באיש .ומ״ש״ ועתה פן ישלח ידו ולקח מעה״ח וחי לעולם ,זהו לאחר
החטא ,דמ״מ ,אם הי׳ אוכל מעה״ח ,הי׳ חי לעולם ,ומפני שנעשה תערובות טו״ר״ ,לא
רצה הקב״ה שיחי׳ לעולם ,לפי שיהי׳ ח״ו קיום גם אל הרע “ .אבל לולא החטא ,הי׳ גם
צבא מטה קיימין במין■־ כו׳ .ואופן הקיום דצבא מעלה שקיימין באיש הוא כמו קיום דבר
נצחי בעצם .וכידוע שיש הפרש בין הקיום דדבר הנפסד להקיום דדבר נצחי ,דדבר
הנפסד ,הנה גם בשעת קיומו הוא בהפסידות ,והיינו שהוא תמיד בהפסידות ,וכמ״ש
הבחיי־־ ,שהתינוק משעה שנולד מתחיל להתייבש ,והדבר הנצחי הוא שאין בו הפסידות
כלל .וכן הוא בצבא מעלה ,שבעת קיומם אין בהם הפסידות כלל ,וכדאי׳ בירושלמי “
ע״פי־ אלה תולדות השוה״א״ בהבראם ,שהם חזקים כיום הבראם .וכ״ז הוא רק מצד רצון
הבורא ,דהרי מצד עצמן ה״ה הווים ונבראים ,ומאחר שהם הווים ,ה״ה נפסדים מצד עצמן,
וקיומן הוא רק מצד רצון הבורא כו׳ .ומה שארז״ל “ שית אלפי שני הוה עלמא וחד חרוב,
דקאי על כללות העולמות וההשתל׳ ,וכמ״שי־ כי כאשר השמים החדשי׳ והארץ החדשה
אשר אני עושה כו׳» /וכמ״ש במ״אי^ ,זהו מפני שכך יהי׳ רצון הבורא שיפסדו יהיו
נפסדים ,וכ״ז״י שהרצון בהם שיהיו בקיומן בלי הפסידות ,ה״ה קיימין כמו דבר הנצחי
כר** .הרי שאפשר להיות שאין לו סוף אף שיש לו תחלה .וכל שאין לו תחלה ,ממילא
אין לו סוף .וא״כ ,אם הי׳ הכוונה על עצמותו ית׳ ,הול״ל אין לו תחלה .ועוד ,דעל עצמות
לא יתכן לומר כינוי א״ם ,דפירושו הוא שא״ם להתפשטותו ,והרי עצמות אינו בבחי׳
התפשטות ,דכל עצמי אינו מתפשט כו׳^י .אלא הכוונה באוא״ם על האור ,דהאור יש לו
תחלה ,שהוא העצמי ,רק שאין לו סוף ,להיותו בבחי׳ גילוי העצם שכמו העצם כו׳ ,וגם
האור הוא בבחי׳ התפשטו׳ ,דשייך לומר עליו א״ם להתפשטותו כו׳.
ולהבין זה צ״ל תחלה ההפרש בין אור לשפעיי ,שהמקובלי׳י^ משתמשים ע״פ הרוב בל׳
אור ,והחוקרים־^ בל׳ שפע ,וההפרש ביניהם הוא ,דשפע מורה דההשפעה היא
איזה מהות דבר שנשפע מן המשפיע אל המקבל ,וכמו השפעת הצדקה מעשיר לעני,
שמהות דבר נשפע ונמשך ,וכמו המשכת המים ממקום למקום ,שנא׳ ע״ז ל׳ שפע ,וכמו
שפע ימים®׳ ,שפעת מיםי^ ,הרי עצם מהות המים נמשכים ממקום למקום כר ,דהשפעה זו
פועלת שינוי וחסרון בהמשפיע ,וכמו המים הנמשכים ,ה״ה חסרים ממקום שנמשכו כר.
וכמו״כ בכחות הנפש ,וכמו־ג בכח הזריקהי^י כשזורק אבן למע׳ ,הרי נבדל ונפרש ממהות
כח היד המתלבש בהאבן ונושאו למע׳ ,דהרי הזריקה היא לאחר שיוצא האבן מן היד,
הרי נבדל ונפרש בזה ממהות כח היד על האבן שמקיפו)וואס נעמט עם ארום( מכל צד,
שעי״ז הוא נושא״* למע׳ ,וכשנכלה הכח ה״ה נופל למטה .דכח זה הוא בבחי׳ התלבשות,
הן מצד הזורק והן מצד הדבר הנזרק ,דהרי הזורק נתפס בהזריקה ,בזה שצריך לזרוק,
שלא תהי׳ הזריקה מעצמה ,וגם שבשעה שזורק את האבן ,אינו יכול לעשות דבר אחר.
וכן הפעולה בהדבר הנזרק הוא בדרך התלבשות בו ,שהרי פועל בו התחדשות ,והוא
שילך האבן למע׳ היפך טבעו ,דטבע האבן הוא לירד למטה ,ובכדי לפעול התחדשות א״א
להיות בדרך ממילא ,כ״א בהתלבשות דוקא .דעד״ז הוא למע׳ ההפרש בין עו״ע ליש
מאין״ ,דבעו״ע יש אופן שמהתפשטות העילה בא העלול בדרך ממילא “ )וכמו האי
והנה״״ כה הזריקה היא בד״כ כה היותר תחתון בכה התנועה ,ובא בדבר הנבדל לגמרי,
שאין לו יחם ושייכות אליו ,ע״כ ההתלבשות היא בבחי׳ העלם לגמרי כר .אמנם,
באיזה מלאכה ,כמו בציור וכה״ג ,ניכר יותר ההתלבשות ,דבמלאכת הציור הרי ההתגלות
דכה התנועה והתפיסה בזה היא ביותר ,וכמו״ב הפעולה היא בהתלבשות יותר ,מפני שיש
יחם יותר להדבר הנפעל עם הפועל כר )וכידוע שנשאר רושם מהפועל בהפעולה״־,
וכנודע שהה״מ ז״ל הכיר מהכלי איך שהי׳ הפועל כו׳־־ ,הנה זה שייך במלאכת כלי וכה״ג
בחיצוניות המוחין וחיצוניות המדות ,שהמדות אינם בקירוב (43זח״ג רצ ,א )אד״ז( .וראה לעיל שם.
אל המוחין ,אינו כן ,אבל למע' הוא כן גם בחיצוניות הספי', (44ובאדם למטה :אוצ״ל :ובאדם למטה הוא.
שמהתפשטות העילה נמשך העלול בדרך ממילא. (45ראה םה״מ עת״ר 7יה ואילך .וש״נ 7 .ריא ואילך.
(48ראה תו״א מגילת אסתר צו ,ג .לקו״ת שה״ש יד ,ג וש״נ.
ואילך .םה״מ תרמ״א ע' עז .ובכ״מ. (46משנה חגיגה יא ,ב.
(49תהלים קמח ,ה. (47בםה״מ תרפ״ג ותש״ז שם :וזהו שארז״ל אא״כ הי'
(50בראשית א ,א. חכם ומבין מדעתו ,דעל חב׳ ותבונה פירש״י ]חגיגה יב ,א -
(51ראה גם םה״מ עת״ר ע׳ תכא. ד״ה חכמה[ חכ' ידע מה שלמד ,שהוא הידיעה בקיצור ,כמו
(52ראה םה״מ תרכ״ט ע׳ קנט ואילך .תרל״ג ח״ב ס״ע שהיא הידיעה דחכ' ,כמו שנת׳ באריכות הענינים בזה במ״א,
תקה .עת״ר ריש ע' עה. ובתבונה פרש״י ]שם -ד״ה תבונה[ יודע לחדש דבר מפלפולו
(53פ׳ :ראה פרנ״ו)ח״ג ע' תשיב( .פשצ״ו)ח״ד ע' ותתטז בחב' ,שהו״ע הבינה ,הרי זהו תואר החב' שכ״ז הוא התפשטות
ואילך(. החב' שלו ,עד שמבין מדעתו ,שזהו מה שמהתפשטות
(54ראה אור תורה להרב המגיד)קה״ת ,תשס״ו( סימן צז. והתרחבות החכ׳ מעצמה נמשך בינה בדרך ממילא .דלמע' כן
(55מאמרי אדמו״ר האמצעי נ״ך שם )ע׳ קפד( .םה״מ הוא בהשתל' הספי' זמ״ז גם בחיצוניותן ,אמנם למטה באדם
תרס״א yקצה .לקוטי אמרים להרב המגיד )קה״ת ,תש״ע( יש ג״כ ענין זה ,בפנימיות המוחין ופנימיות המדות ,והיינו
הוספות סימן רנח .וש״נ. דכאשר המדות הם בערך אל המוחין דאז מן התפשטות
והתרחבות השכל בעצמו נמשכו המדות בדרך ממילא ,אבל
שו פ טי ם ו שו ט רי ם קכח
יותר מבזריקה ,מפני ההתייחסות זל״ז ,שיש בזה התגלות והתלבשות יותר כו /וכן אדם
חס על מעשה ידיו בו׳®’( .והחילוק הוא בגסות ודקות ,דכאשר הדבר הנפעל הוא דבר גם,
אין ההתגלות בזה כ״ב ,וההתלבשות בהפעולה היא בהעלם יותר ,ובדבר דק יש בזה יותר
התגלות הפועל ,וההתלבשות היא בהתגלות יותר כר )דבמדרי׳ הרוחניות הוא שבא
בהנפעל בגילוי ובהרגש יותר בו׳(.
קיצור .יבאר ענין אוא״ם דקאי על האור ,כי העצמות אין לו תחלה ,וממילא אין לו
סוף ,וא״ס יכול להיות גם שיש לו תחלה ,כמו גם בנמצאים ברצון הבורא שיהיו
קיימים כמו דבר נצחי ,או באור להיותו גילוי העצם .וגם ,א״ם הוא בהתפשטות ,והעצם
אינו מתפשט .ויבאר ענין אור ושפע ,דשפע הוא מהות דבר ,ולכן פועל שינוי ,וכמו
בזריקה שהזורק נתפס בזה ,וגם הפעולה היא בבחי׳ התחדשות ,שזהו בבחי׳ התלבשות,
וכמו עו״ע ,שלפעמים הוא בדרך ממילא ,ויש מאין הוא בבחי׳ התלבשות בהעלם ,להיותו
בבחי׳ התחדשות ,וכ״ה בזריקה שענינו לפעול דבר .וכמו״ב במלאכת הציור עד״מ ,ששם
נתפס הכח יותר.
נד( ויובן זה יותר מענין ההתלבשות בכחות הרוחניים ,וכמו בהתלבשות השכל בכח
התנועה ,דהרי בזריקה שהיא מכח התנועה שביד ,יש בזה התלבשות השכל,
צז שצריך לכוין במוחו ומחשבתו איך לזרוק ,ושתגיע למקום שרוצה לזרוק ,והיינו שתהי׳
הזריקה מכוונת ,וכן במלאכת הציור עד״מ יש התלבשות השכל ,הרי אינו דומה התלבשות
השכל שבציור לההתלבשות שבזריקה־^ ,דלהיות שזהו כח היותר תחתון שבתנועה ,לא
יש בזה התגלות השכל כ״כ ,ואינו בהרגש פנימי בכח התנועה ,וע״כ כשמרגיל א״ע
בזריקה ,אינו צריך לכוין איך לזרוק ,ובאמת גם אז יש בזה התלבשות השכל ,רק שהוא
בהעלם בתכלית ,ובמלאכת הציור יש בזה התלבשות והתגלות השכל יותר ,ובבחי׳ הרגש
פנימי יותר ,ובכל פעם ופעם צ״ל בזה התלבשות השכל כו׳.
והדוגמא למע׳ ,כדאי׳ בם׳ הבהירים נטל צרורות וזרקן ומהם נעשה הארץ ,וידוע«^ שזהו
בחי׳ כח הגבול שבא״ם ,שבא בבחי׳ התלבשות בעולמות ,רק שהוא בהעלם כו׳.
ובגמ׳ דחגיגה®־ אי׳ בעשרה דברים ברא הקב״ה את עולמו בחב׳ ובתבונה ובדעת בכח
ובגערה כו׳ ,דהעשרה דברים כולם הוא שבאים בבחי׳ התלבשות כו׳ .ויש בזה חילוקי
מדרי׳ בנבראים ,דעם היות דכללות ההתהוות היא מעשרה דברים הנ״ל ,מ״מ ,יש נבראים
שעיקרם הוא מבחי׳ חב״ד ,ויש שעיקרם הוא מבחי׳ המדות ,שז״ע בכח ובגערה כו׳ ,ולפי
yמד ואילך; תרפ״ה ע׳ פו; תרפ״ט ע׳ שמז; תרצ״ב ע׳ עד - (56במאמרי אדמו״ר האמצעי שם :״כשיאבדו יגיע כפיר
בשם פדר״א* .וראה שמו״ר רפי״ג :״האיך נבראת הארץ .. של אדם יצטער בנפשו מפני חלק חיות מעט מזעיר מן הנפש
נטל הקב״ה עפר מתחת כסא הכבוד וזרק על המים ונעשה שנשאר שם שאבד כו׳״ בםה״מ תרס״א שם :״ידוע דרושם
ארץ וצרורות קטנים שהיו בעפר נעשו הרים וגבעות״. מכה הפועל נשאר בהכלי ,ולכן אדם חם על מעשה ידיו מפני
(58ראה סה״מ שבהערה הקודמת. שרושם מכה המעשה נשאר במעשה ידיו״ וראה גם אמרי
(59יב ,א. בינה שם)נד ,סע״ג .סא ,א(.
(57כ״ה בשם ספר הבהיר במאמרי אדמו״ר הזקן ענינים
*( ראה פרקי דר״א פ״ג :״הארץ מאיזה מקום נבראת משלג ח״א ע׳ רעו .םה״מ תרנ״ז ם״ע קמו ואילך .עזר״ת yקפג.
שתחת כסא הכבוד לקח וזרק על המים ונקפאו המים ונעשה עפר עטר״ת yתעד .באמרי בינה שם )נד ,ד( ובמאמרי אדמו״ר
ארץ״. האמצעי נ״ך שם ) 7קפג( -בשם ספר יצירה .בסה״מ עת״ר
קכט ש״ם שופטים .ה׳תער״ב
אופן כזה הוא ההפרש בההתלבשות ותפיסא ,שהו״ע ההתגלות ,הן מצד הפועל והן
בהנפעל בו /ומבו׳ במ״א״« משל ע״ז ,כמו א׳ המצווה לזולתו לעשות דבר ,ה״ז בקול ודבור,
וכן כשמדבר דברי אהבה או דברי שכל ,ה״ז ג״ב בקול ודבור ,ואינם דומים כלל זה לזה,
דבהציווי ,הרי אין המשפיע נתפס בכחותיו כ״כ בזה ,וכן המקבל אינו נתפם בזה ,רק
לשמוע הציווי ,וכשמדבר דברי אהבה ,הרי המשפיע נתפס בזה במדותיו ,שבאים
בהתגלות ,וכן המקבל נתפס בזה בההרגש שבו ,שנרגש בו כח המשפיע ומתקרב אליו
עי״ז ,וביותר הוא בהשפעת השכל ,שנתפסים בזה ביותר בבחי׳ התלבשות והתגלות כו/
והכל הוא בקול ודבור כר .ולכן הציווי הוא בקול רם ,דהיינו התגברות הקול ,ובהשפעת
השכל א״צ להיות בקול רם ,ואדרבה ,דברי חכמים בנחת נשמעים כו׳■® ,והיינו דשם עיקר
הוא הקול ,ובהשפעת השכל העיקר הפנימי שהוא השכל כו /ועד״ז הוא למע׳ בהעשרה
דברים ,שזהו מה שבא בבחי׳ התלבשות ,ויש בזה חילוקים בנבראים ,מאיזה מדרי׳ עיקר
מקורם והתהוותם ,דלפי אופן כזה הוא ההתלבשות וההתגלות כו /אך כללות כח התנועה
הוא כח אחרון שבנפש.
ויובן^ כמו״ב בהשפעת השכל מן המשפיע אל המקבל« ,דג״כ מהות השכל נשפע בזה,
והוא ג״כ בבחי׳ התלבשות כו׳ .ועם היות דכללות ענין השפעת השכל ה״ז הארה
לבד ,וכנודע ההפרש בין השפעת השכל להשפעה עצמיות״ ,דבהשפעה עצמיות ,העצם
ממש נשפע בזה ,שהרי נעשה מזה מהות שכל ממש אצל הבן ,משא״ב בהשפעת השכל,
הרי דוקא כאשר התלמיד הוא בר שכל בעצמו ,הרי הוא מקבל שכל הרב ומתלמד עי״ז,
אבל אם אינו בר שכל בעצמו ,לא יתהווה אצלו מהות שכל עי״ז ,וכמא׳ העולם״ א קאפ
קען מען ניט ארוף שטעלין ,והיינו לפי שהוא הארה לבד ,מ״מ ,הנה מהות ההארה נשפע
בזה ,שהרי משפיע לו מהות שכל ,והוא ממהות שכלו של הרב ,והתלמיד מקבל בזה שכל
משכלו של הרב כר .וזהו שההשפעה היא בקיומה גם לאחר הפסק ההשפעה ,וגם לאחר
סילוק המשפיע ,מפני שמהות ההארה נמשך בזה ,ע״כ ,גם אפי׳ לאחר שמסתלק המשפיע,
יכול לעיין בה ,ולמצוא בזה החיות שהי׳ לו בעת שקיבל את ההשפעה מן המשפיע כר,
דבאור ,הרי כשמסתלק העצם ,מסתלקת גם ההארה ,ובהשפעת השכל נשארה ההשפעה,
והיינו לפי שמהות ההארה נמשכה בזה כר .ולכן אופן ההשפעה היא בבחי׳ התלבשות
צח ותפיסא ,שהמשפיע נתפס בזה ,ועושה בו שינוי והתפעלות ,שע״י ההשפעה מתוסף שכל
אצל המשפיע ,וכמו ומתלמידי יותר מכולם״ ,דלבד זאת שיש תלמיד המחכים את רבו״,
ע״י הקושיות וכה״ג ,הנה ע״י עצם ההשפעה ,מתוסף אצלו שכל ,וכן העדר ההשפעה
עושה גרעון בהמשפיע כר)והיינו כשאינו משפיע גם לעצמו״ ,דהרי השפעת השכל אין
צריך אל הזולת ,ויכול להשכיל השכלות לעצמו ,ועי״ז לא יהי׳ בו גירעון ,ומ״מ ,בכדי
שיתוסף ,העיקר הוא ע״י ההשפעה אל הזולת כו׳( .והוא מוגדר בההשפעה ,שבעת
ההשפעה א״א לו להשכיל שכל אחר .וגם הוא מוטרד בההשפעה ,שהרי לא תהיה
ההשפעה מעצמה ,כ״א צריך להשפיע את השכל ,וגם הטרדא היא איך להשפיע ,והו״ע
כליות יועצות״ איך להשפיע ,דלהיות שענין ההשפעה אינו בבחי׳ גילוי העצם ,היינו
לגלות עצמותו ,כ״א לפעול אצל המקבל ,ע״כ צ״ל העצה בזה איך להשפיע באופן
שיתקבל אצל המקבל .שזהו ההפרש בין מלמד בר פועל לאינו בר פועל״י ,דעם היותו
בעל שכל גדול יותר ,מ״מ ,אינו בר פועל ,ולכאו׳ ענין הלימוד תלוי בשכל והשגה ,ומי
שהוא בר שכל גדול ,ביכולתו ללמד יותר ,שהרי כשיגדל התלמיד צריך למלמד גדול,
והמלמדו מקרא ,אינו יכול ללמדו משנה וגמ׳ כו׳ ,מ״מ ,בכדי לפעול בהמקבל ,זהו דוקא
כשהוא בר פועל ,והיינו שיודע לכלכל דבריו ולסדר הענינים באופן שיהיו מובנים
ויתקבלו אצל המקבל ,וגם צריך להמציא ענינים במה להלביש את השכל בכדי שיהי׳
מובן אל המקבל .וזה שאינו בר פועל ,הגם ששכלו הוא בעילוי ,אם אינו יודע לכלכל
דבריו ,אינו פועל בהתלמיד ,וכשיגדיל התלמיד ,צריך למלמד גדול יותר ,אך שיהי׳ בר
פועל כנ״ל .וז״ע הטרדא שבהמשפיע בהעצה איך להשפיע .ומובן ,שההשפעה גופא ג״כ
משתנית בזה ,שזהו ההפרש בין הבר פועל לשאינו בר פועל ,דזה שאינו בר פועל ,ה״ה
משפיע את השכל כמו שהוא אצלו ,ואין זה בערך המקבל ,והבר פועל הוא שמשנה את
ההשפעה שתהי׳ לפ״ע המקבל .ובכללות זהו בהשכל השייך אל המקבל ,וכידוע דבכל
ענין שכלי יש כמו שהשכל הוא לעצמו ,שהוא הפנימיות ,וחיצוניו׳ השכל הוא ששייך אל
המקבל ,ובזה צריך לשנות ההשפעה שתהי׳ בערך המקבל .ואין זה שינוי המהות ,שה״ה
אותו השכל ממש ,רק שבא בבחי׳ מיעוט ,ובהתלבשות בענינים שבערך המקבל ,ולפעמים
בא בציור אחר ,שעי״ז דוקא מתקבל אצל המקבל כו׳ .ונמצא ,דלבד זאת שהמשפיע מוטרד
בעצם ההשפעה להשפיע את השכל ,ה״ה מוטרד ג״כ בזה שתהי׳ ההשפעה לפ״ע המקבל.
וכ״ז הוא לפי שמהות ההארה נמשך בזה ,לכן המשפיע נתפס בזה ,שצריך להשפיע ,ולפי
שענין ההשפעה היא לפעול בהמקבל ,היינו שתהי׳ בו בבחי׳ התלבשות פנימי׳ ,ע״כ צ״ל
בזה הטרדא וההתעסקות איך שתהי׳ השפע באופן שתתקבל כו׳ ,וגם ההשפעה משתנית
בזה להיות לפ״ע המקבל כו׳.
קיצור .ויותר יובן מהתלבשות השכל ,דבמלאכת הציור הוא בהתגלות והתלבשות יותר
מבזריקה ,ולמעלה הו״ע בעשרה דברים ברא הקב״ה כו׳ ,ויש שעיקרם מבחי׳
חב״ד או שעיקרם מבחי׳ חג״ת ,ועצם התהוותם הוא כמו מבחי׳ זריקה עד״מ ,ונת׳ משל
ע״ז .וכ״ה בהשפעת השכל ,שנמשך מהות הארה ,ולכן פועל שינוי בהמשפיע בתום׳
וגירעון ,והוא מוגדר בזה ומוטרד להשפיע ,ומפני שהוא לפעול בבחי׳ פנימי ,ה״ה מוטרד
ג״כ איך להשפיע ,שז״ע כליות יועצות ,ובזה משתנה ג״כ ההשפעה.
שע״י העדר ההשפעה נעשה גרעון באור השכל. ג' שנים שכח תלמודו מפני שלמד בלחישא ,וכן הי׳ עצת
(69ראה ברכות סא ,א .וראה תניא אגה״ק סט״ו)קכב ,ב(. שמואל לר״י שיננא נעירובין שם[ קום פתח פיך וקרי פתח פיר
לקו״ת שה״ש כז ,ג ואילך. ותני כי חיכי דתתקיים ביך ותוריך חיי ,כמ״ש ]משלי ד ,כב[
(70ראה גם םה״מ תש״ח ע' .80 חיים הם למוצאיהם א״ת למוצאיהם אלא למוציאיהם בפה,
קלא ש״פ שופטים .ה׳תער״ב
נה( א מ נ ם ״ ענין האור הוא שזהו רק הארה לבד ,שאין בו מן העצם ,וכמו אור וזיו צט
השמש־ל ,הרי אין עצם השמש מתפשט להאיר ,כ״א הארתו לבד )שאינו
בבחי׳ מהות דבר ,והראי׳ ,שכאשר מסתלק העצם ,וכמו בשקיעת השמש ,אין האור נמצא,
והיינו לפי שהוא רק הארה לבד כו׳( .וע״כ אין האור פועל שום שינוי בהעצם ,שהרי
בהשמש אינו נוגע אם האור מאיר א״ל ,דכאשר מאיר האור ,אינו נעשה תום׳ בהשמש,
וכמו״כ כשאינו מאיר ,אינו נעשה גרעון בהשמש ,וכמו כשמעמידין מסך נגד אור השמש,
או כשיש עננים ,שאין האור מאיר בעולם או בבית ,אין זה עושה שום שינוי וגרעון
בהשמש ,וגם לא בהגילוי מאתו .דבהשפעה ,כשהמקבל אינו כלי לקבל ,אין המשפיע יכול
להשפיע״ ,ובאור אינו כן ,דגם כשאין האור מאיר ,אין שום שינוי בהשמש ,ונמשך ממנו
האור והזיו בשוה כמו אם הי׳ מאיר בעולם ,והיינו אם לא היו עננים כו׳ .וגם אין השמש
מוטרד להאיר אור ,שהאור ממילא בו ,וכמו אור הנר ,כשמכניסי׳ אותו בבית ,ממילא הבית
מאיר ,וא״צ להיות התעסקות מהנר להאיר את הבית ,וכמו שמחממים מתכת באש ,הרי
המתבת מתחמם ממילא מחום האש ,בלי שום התעסקות מהאש ,דהחום בא מהאש בדרך
ממילא ,וכן המתכת ,ע״י שמתקרב אל חאש ,מתחמם ממילא כו׳ .ומה שהנפחים נופחים
במפוח בהאש ,זהו רק לקרב האש אל המתכת ,או להגדיל את האש להוציאו מההעלם
אל הגילוי ,אבל החום וחימום המתבת בא בדרך ממילא .ובן הוא באור כו׳ .והיינו לפי
שהוא הארה לבד ,אין זה עושה שינוי והתפעלות בהמאור ,שאינו נתפס ומתלבש להיות
מוטרד ומוגדר בזה ,וגם א״צ הכנת המקבל ,שאינו בא בו בהתלבשות כו׳.
אמנם ,יש מעלה יתירה באור לגבי שפע ,שהאור הוא מעין המאור״ ,וכמו אור וזיו
השמש ה״ה מעין השמש שהוא בהירי ,ולכן האור מאיר ,ולכן יש חילוקים באור,
כמו אור השמש ואור הלבנה ואור הנר ,דלפי שהעצמיים מחולקים ,ע״כ גם ההארות אינם
דומים זל״ז ,לפי שהן כמו העצם כו׳ .והגם דשפע הוא ג״כ לפי אופן העצם ,וכמו בהשפעת
השכל ,הרי מי שהוא חכם גדול ,מגלה שכליים נעלים ביותר ,זהו רק שההשפעה לפי
אופן העצם ,והיינו מה שהעצם מראה כחו בחחשפעה ,דלפי אופן עצם כח חכמתו ,מראה
כחו בההשפעה״)דבאמת זהו לפי עצם כח חכמתו הנעלמה ,דלפי אופן כזה מראה כחו,
הן בהשכלתו לעצמו והן בההשפעה אל הזולת ,והרי גילוי חחכמות מעצם כח חכמתו
הנעלמת אין זה בבחי׳ גילוי ההעלם ממש ,היינו מעין העצם ,שהרי העצם הוא רק היולי,
ומושלל ממציאות שכל ,וההתגלות הוא שכל כו׳ ,א״כ זהו רק שהעצם מראה כחו
בההשפעה כו׳( ,דכשהוא חכם גדול בעצם ,ה״ה מגלה שכליים נעלים ביותר ,ובכל ענין
בעומק ופנימיות ,ומביא הכל לידי גילוי ,להיות מתקבל אל המקבל כו׳ .דכ״ז חוא רק
שההשפעה היא לפי אופן העצם ,לא כמו העצם כו׳ .והראי׳ ,משיחת חולין של ת״ח
כמו״כ ע״י העדר החשק של המקבל נעשה גרעון בהמשפיע, )y (71בהבא לקמן -ראה המשך וככה והמשך תרס״ו
וכמא׳ ]ראה זח״ב קפו ,ריש ע״ב[ ווי לי׳ למאן דמליל על רלה ואילך( שבהערה .1
אודנין דלא שמעין. (72ראה לקו״ת הוספות לויקרא נב ,ג.
(74ראה תניא אגה״ק ס״כ)קל ,סע״א ואילך( .סה״מ תרנ״ו (73בםה״מ תרפ״ג ותש״ז שבהערה :1דאינו בדומה
yרנו ואילך .ובכ״מ. להשפעת השכל ,דע״י שהמקבל אין לו שום חפץ ורצון לקבל
(75ראה סה״מ תרנ״ט yרו .תרס״ט ע' שעה .אעת״ר ע׳ השכל הוא פועל גרעון אצל המשפיע ,דכשם שנת״ל שע״י
ריט. התיאובתא והחשק של המקבל מתוסף שכל אצל המשפיע,
שופטים ושוטרים קלב
שצריכים לימוד*’ ,מפני שיש בהם חכמה ,דשיחות חולין של אדם פשוט א״צ לימוד ,שאין
בהם שום שכל ,ות״ח גם בשיחות חולין שלו יש בהם חב׳ ,ומ״מ ה״ה שיחות חולין ,ואינן
כמו העצם ,רק שהן לפי אופן העצם ,דלפי שהוא חכם גדול ,יש חכמה גם בשיחות חולין
שלו ,ולפי אופן חכמתו כן הוא החב׳ שבהשיחות חולין כו׳ ” .וכן הוא בהשפעת השכל,
שהוא לפי אופן העצם ,לא כמו העצם ,שהרי אין ההשפעה אל הזולת כמו שיודע אותו
הענין גופא לעצמו ,דגם בשכליים הנעלים ,הרי לעצמו הוא יודע אותם באופן אחר
לגמרי כר ,ולצורך ההשפעה הרי צריך לשנות גם חיצוניות השכל כר ,וכמשנת״ל פנ״ד*’,
הרי שאינו כמו העצם ,רק שהוא לפי אופן העצם כר .אבל האור הוא כמו העצם ממש
כר .והגם דאי׳ בתניאי’ שהאור כמו שהוא כלול בגוף כדור השמש הוא ביתר שאת וביתר
עז ,דהיינו שהוא בעילוי ביותר כר ,זהו רק מצד ההתגלות ,שהאור ע״י ההתגלות הוא
מתמעט כר ,שכן הוא גם בהאור העצמי ,דכשהוא כלול במקורו ה״ה בעילוי ביותר ,דהיינו
שאינו במציאות אור כלל ,וכשמתגלה ה״ה מתמעט ,והיינו שהוא במציאות אור עכ״פ כר,
וכמ״ש במ״א״* בענין אין זולתך ואפס בלתך כר« )וית׳ לקמן פ׳^*( .ובפרט כפי הידוע דאור
השמש הוא ע״י הנרתק כר .ומ״מ ,גם כמו שהוא ע״י הנרתק ה״ה כמו העצם ,שהעצם
הוא בהירי ,והאור מאיר כר)צ״ל שהכוונה כאן כפי המבואר במ״א “ ,דאור הסובב ,הגם
שנמשך ג״כ ע״י הצמצום ,אין הצמצום פועל בו ,וה״ה כמו העצם ,רק מה שנעשה בבחי׳
מקיף לעולמות עכ״פ כר ,וכמשי״ת(.
והנה** ,כמו באור וזיו השמש ,כמו״ב הוא באור וחיות הנפש להחיות את הגוף** ,שהוא
ג״כ רק הארה לבד ,שהרי עצם הנפש אינו נמשך להחיות את הגוף ,רק הארתו
לבד ,ולכן אינו פועל שינוי בהעצם אם מאיר או אינו מאיר כר ,וכמו״כ מה שמחי׳ את
הגוף ה״ז שלא ע״י התעסקות ,שע״י התלבשותו בגוף ממילא הגוף חי כר .ומה שצ״ל
צמצום בכדי להתלבש בגוף** ,זהו רק בכדי שיהי׳ לו שייכות אל הגוף׳* ,כי גם הארת
הנפש אין לו שייכות אל הגוף)וחיות הנפש בד״כ הוא בבחי׳ או״פ כר ,וכמ״ש במ״א**(,
וע״כ צ״ל צמצום בנפש שיהי׳ לו שייכות אל הגוף כר .וה״ז כמו שהנפח נופח במפוח
לחמם את המתכת ,שזהו רק לקרב את האש אל המתכת ,כנ״ל ,כמו״כ ענין הצמצום
בהנפש הוא בכדי שיהי׳ לו שייכות אל הגוף כר ,וכשמתלבש בהגוף ,ה״ה מחי׳ את הגוף
שלא ע״י התעסקות כר .ומה שצ״ל הכנה בגוף לקבל חיות הנפש ,ה״ז הכנה כללית ,מה
שנברא כך להיות מוכן לקבל צורת נפש האדם** .ואין זה כמו הכנת הכלים ואיברי הגוף
(85ראה לקו״ת שבהערה .72מאמרי אדמו״ר הזקן תקס״ז (76סוכה כא ,ב .ע״ז יט ,ב.
ע׳ כב .אוה״ת ענינים ע' קסא ואילך. (77ראה לקו״ת תצא לז ,ב .מאמרי אדמו״ר הזקן תקס״ה
(86ראה םה״מ תרנ״ט yנה. ח״ב ע׳ תתלז ואילך .םהמ״צ להצ״צ קה ,א ואילך.
(87ראה גם םה״מ תרס״ד שבהערה .13 y (78קכט ואילך.
(88ראה םה״מ תרס״ג ח״א ס״ע ב ואילך .ח״ב ע׳ ח ואילך. (79פל״ג)מב ,א(.
(89בהמשך וככה שבהערה :1״הגם שצריך הכנה כלליות (80ראה םה״מ תרנ״ב ס״ע יא ואילך .תרנ״ד ע' מב.
שיוכשר לקבל גילוי אור הנפש ,וכמ״ש מזה במ״א בענין ענש (81ברכת יוצר לשבת.
הגלגול ,ע׳ בד״ה קדש ישראל לה׳)י״ד(״ ]מאמרי אדמו״ר (82פ׳ :ראה פרע״ט )ח״ג yתשעז(.
הצ״צ תרי״ד ע׳ כא[ .הובא גם בםה״מ תרכ״ט ע׳ יח .ע׳ שצד. (83ראה המשך תרס״ו ע' רטו.
תר״ם ח״ב ע' תצג. (84בהבא לקמן -ראה המשך וככה והמשך תרס״ו ) ע׳
רלו ואילך( שבהערה . 1
קלג ש״פ שופטים ,ה׳תער״ב
לקבל הכהות ,שזהו הכנה פרטיות ,להיות בו גילוי הכח בבחי׳ אור פנימי ממש ,שזהו תלוי
בזיכוך הכלי כר .וכמו בחומר המוח ,כשהוא חומר דק ,ה״ה כלי יותר לקבל אור צורת
השכל ,שמתגלה בו יותר מכמו במוח עב ,וכל מה שמזכך הומרו יותר ,הרי מתגלה בו
אור השכל ביותר כר״® .וכמו בכל אדם ,אחר האכילה ,אינו כלי כ״כ לאור השכל ,מפני
האידים העולים מהמאכל*® ,שמעלימים ומסתירים על השכל ,ואח״כ כשנח ,נעשה מוחו
מזוכך ,והוא כלי לקבל כר ,ה״ז הכנה ממש בהכלי להיות כלי לקבל את האור והגילוי
כר .וכמו״כ יש השערה באור השכל איך שיומשך ויאיר בהכלי ,דכשם שיש הכנה בהכלי
לקבל אור השכל ,כמו״כ יש השערה ג״כ בכה השכל איך שיומשך בהכלי)וכמשנת״ל
פ״ר®( ,רק שזה אין אנו מרגישים כר .וכמו במשפיע ומקבל ,שיש השערה בהמשפיע איך
להשפיע ,וכן בהמקבל הכנה®״ לקבל את האור ,וכמו״כ הוא בהכחות כר .משא״ב בכללות
אור וחיות הנפש המחי׳ את הגוף ,אין חילוק כלל בין גוף גם לגוף דק ,וכמו שבגוף א׳
אין חילוק בהאיברים פרטים שבו ,כמו הראש שהוא היותר דק שבאיברים ,והעקב שהוא
היותר גם ,הרי כולם חיים מהנפש בשוה ,כמו״כ אין הפרש בכללות חיות הנפש בין גוף
גם לגוף דק .והכנת הגוף הוא רק בכללות ,דכמו שגוף הבהמה מוכן לקבל צורת נפש
הבהמה ,כמו״כ גוף האדם מוכן לקבל צורת נפש האדם .אבל אופן החיות ,אין זה לא ע״י
הכנת הגוף ,ולא ע״י התעסקות מהנפש להחיות כר .וכ״ז הוא לפי שההמשכה מהנפש
הוא בבחי׳ אור ,לא בבחי׳ שפע ,ע״כ אינו בבחי׳ תפיסה והתלבשות כר.
לוא קיצור .אמנם אור הוא שאין בו העצם ,רק גילוי העצם ,וכמו אור השמש ,ולכן אין
מזה שינוי בהעצם ,ולא בהגילוי מאתו ,ואינו מוטרד ומתעסק להאיר ,וכמו
חימום המתכות מהאש ,שהוא בדרך ממילא ,ואינו תלוי בהכנת המקבל .והמעלה באור,
שהוא כמו העצם)רק שבהתגלותו מתמעט( ,משא״כ שפע הוא רק לפי אופן העצם .וכמו
באור השמש ,כ״ה באור וחיות הנפש ,שאינו עושה שינוי בהעצם ,ואינו מוטרד בזה,
והצמצום הוא רק שיהי׳ שייך אל הגוף ,והכנת הגוף הוא רק הכנה כללית)לא כמו בשפע
שצ״ל הכנה פרטיות( ,לכן מחי׳ כל הגוף בשוה.
נו( א ך הנפש הוא מוגדר בגוף*® ,דכשמחי׳ גוף זה אינו יכול להחיות גוף אחר ,וכדאי׳
בזהר®® ,שהרשב״י שאל מאלי׳ למה לא הי׳ בהאדרא ,והשיב לו ,שהי׳ צריך
להציל את רהמ״ם®® וחביריו ,ואי׳ בקול ברמה®® ,משום דלכבודו של רהמ״ם הי׳ צריך
להתלבש בגוף ,וכן לכבודו של הרשב״י הי׳ צ״ל בגוף ,וא״א לנפש אחת להיות בשני
גופים .ומה שאלי׳ נמצא בכל ברית מילה®® ,אי׳ בקול ברמה שם ,שזהו רק ניצוצות לבד
(93בהמקבל הכנה :אוצ״ל :בהמקבל יש הכנה. (90ראה גם םה״מ תרס״ג ח״א ס״ע ד ואילך .תרע״ח ע׳
(94בהבא לקמן -ראה אמרי בינה שער הק״ש פי״ג)לח, שדם .תרצ״א yקסא .תרצ״ב ע׳ תב.
א(. (91ראה אוה״ת פינחס ע׳ קמו^ :״המאכל מביא את השינה
(95ח״ג קמד ,ב )אד״ר(. ..במשנה פ״ק דיומא ]יה ,א[ ,מפני האידים העולים מהמאכל,
= (96רב המנונא סבא. והם כמו ענין שמפסיק ומכסה על אור השכל מלהאיר
(97להר״י צמח)קז ,ב -בהוצאת קארעץ ,תקמ״ה( .הובא במוחין״ .וראה גם שם ע׳ א׳קלא .ע' א׳קמה .ס״ע א'קנ ואילך.
בניצוצי אורות לזהר שם. מאמרי אדמו״ר הזקן תקס״ט ע׳ רכט y .רמה ואילך .מאמרי
(98ראה פרקי דר״א ספכ״ט .זח״א יג ,א .צג ,א. אדמו״ר האמצעי הנחות תקע״ז yקצא.
y (92יג ואילך.
שופטים ושוטרים קלד
כר .הרי שהנפש מוגדר בגוף כר .וזה יובן מאור וזיו השמש ,שאין השמש מוגדר ,שהרי
ממגד תבואות שמש כר־י ,ופועל בכולם בשוה ,וכן כמה פעולות כאחת כר .אך השמש
הוא מוכרח בהגילוי ,וזה יובן מאור וחיות הנפש ,שאין הנפש מוכרח בהגילוים ,וביכולתו
להעלים כחותיו״״י ,וכמו אאע״ה שכבש רחמיו מעל בן יחידו>״> ,שבהכרח הוא שיהי׳
התעלמות הכח לגמרי ,דאל״כ ,לא הי׳ אפ״ל העשי׳ כדבעי כר .וגם ביכולתו להעלים
לגמרי את האור והגילוי מאתו ,וכמו בגלגולים ר״ל דנפש האדם בגוף הבהמה ,שאין
הבהמה חי׳ מנפש האדם ,מפני שמתעלם האור והגילוי בעצמה כר^״>)ושם הוא מצד
העדר הכלים ,שאין גוף הבהמה מוכן לזה כ^״* ,ויותר מובן הוא מהתעלמות הכחות
כו׳י״י .אמנם באמת גם התעלמות כללות האור)כמו בגלגולים ר״ל( ,אין זה רק מצד העדר
הכלים )היינו מה שגוף הבהמה אינו מוכן לקבל צורת נפש האדם( ,שאם הי׳ מוכרח
בהאור והגילוי ,הי׳ נמשך הגילוי מאתו גם כשהוא בכלי הבלתי מוכנת לזה ,וכמו באור
השמש ,הרי גם כשעננים מסתירים ואינו מאיר בעולם ,מ״מ נמשך ממנו האור כר ,וכנ״ל
פנ״ה־״׳)והגם ששם נת׳ שזהו מפני שהוא בבחי׳ אור ,והיינו שאינו תלוי בכלים ,מ״מ ,ג״ז
מובן מזה שהוא מוכרח בהגילוי ,והיינו שאין בו ענין ההתעלמות והעדר הגילוי ,שהרי
הגילוי מהנפש הוא ג״כ בבחי׳ אור ,והראי׳ מזה שאינו עושה שינוי בהעצם ,ואין הגילוי
והחיות בבחי׳ טרדא והתעסקות ,ומ״מ צ״ל הכנה כללית בהגוף כנ״ל .ומה שנת״ל שהוא
בבחי׳ או״פ ,הרי אין זה בבחי׳ פנימי ממש כמו הכחות בהאברים ,שאינם דומים הן באופן
הגילוי והן מצד ההרגש בגוף ,והיינו דהן מצד האור והן מצד הכלים אינם דומים זל״ז,
ולכן מספיק לזה גם הכנה כללית כו׳( ,ואם הי׳ הנפש מוכרח בהגילוי ,הי׳ נמשך ממנו
הגילוי גם בגוף הבהמה )רק שהי׳ בבחי׳ מקיף בלבד( ,והעדר גילוי האור לגמרי ,ה״ז
הוראה שהוא גילוי רצונית כר( ,הרי שהגילוי הוא רצונית .ועם היותו גילוי רצונית ,ה״ה
מ״מ בדרך ממילא כר.
והדוגמא מכ״ז יובן למע׳ בבחי׳ אוא״ם ,שהוא בבחי׳ גילוי העצם שמעין העצם כר .דהנה
בד״כ־״־ ב׳ המדרי׳ דאור ושפע למע׳ הוא האור המתלבש בכלים ועולמות,
והאור שלמעלה מהתלבשות כר ,דהאור המתלבש בכלים הוא שבא בבחי׳ שפע כר,
ובשרשו ומקורו הוא בחי׳ האור להאיר את העולמות ,לא בבחי׳ גילוי העצם כר ,והיינו
להיות בבחי׳ מציאות אור כר ,וה״ה בא בבחי׳ התלבשות בכלים ,ובהתלבשותו בתוך הכלי הןכ
ה״ה נעשה בבחי׳ מהות ומציאות דבר כר ,וההמשכה היא בם׳ והדרגה ,ובבחי׳ התחלקות
דמעלה ומטה ,בריבוי ומיעוט ,ושמחולקי׳ בעצם מהותם ומדרי׳ כר ,והיינו מפני שכללות
האור הוא רק להאיר את העולמות ,ובא בבחי׳ התלבשו׳ כר .אבל האור שבבחי׳ א״ם הוא
שבא מן העצמות לא בשביל להאיר את העולמות ,כ״א בבחי׳ גילוי העצם ,שהוא בבחי׳
וע״פ הנ״ל יובן מ״ש^ שופטים ושוטרים תתן לך .דהנה ,הפרד״ם־״׳ כ׳ שהע״ם דאצי׳ נק׳
משפט ,מצד הבינה .והענין ,דהנה המשפט הוא מה ששופט אם באופן כך או
באופן כך ,וברוחניות ענין המשפט הוא ההשערה בהאור באיזה אופן יומשך בהמקבלים,
אם באופן כך או כך כר ,וגם בהכנת המקבל ,אם הוא ראוי לההשפעה ,ובאופן הראוי
שלו כר .דכ״ז שייך רק בהאו״פ ,שבא בבחי׳ התלבשות אור בכלי ,ע״כ שייך בזה המשפט
כר .ומש״כ שזהו מצד הבינה ,זהו כמשנת״ל״״ דעיקר התחלת ההשתל׳ הוא מהבינה כר> ”.
אמנם מש״כ במד״ר שהוא אוהב את הקטן יותר מכולם הוא ,שכאן הכוונה להמשיך בחי׳
עצמות אוא״ס ,היינו האור שבבחי׳ א״ם ובבחי׳ בל״ג כר ,דבכדי להמשיך בחי׳ עצמות
אוא״ם זהו דוקא ע״י העדר הכלים ,דהעדר הכלי זהו כלי לעצמות אוא״ם כר־״ .והו״ע
הביטול שלמע׳ מטו״ד ,שזהו אמיתת ענין הביטול כר .דהנה ,הביטול שע״פ טו״ד ,אינו
ביטול אמיתי ,שהרי השכל מחייב כן)וממילא הוא בבחי׳ מציאות בביטולו כר( ,וגם ,דענין
הביטול הוא בשביל שעי״ז נעשה כלי לגילוי אור כר ,שג״ז השכל מחייב שצריכים להיות
כלי כר ,וגם יש בזה הגבלה ,לפי אופן השכל שמחייב ומביא את הביטול ,ולפי אופן
שרוצה להיות כלי ,לפי אופן כזה הוא הביטול שלו כר ,דמשום כ״ז אינו ביטול אמיתי
כר .ואמיתית הביטול הוא בהביטול דהנחת עצמותו ,שאינו ע״פ טו״ד ,ואינו בבחי׳ הגבלה
כר .והו״ע ביטול הקטן לגבי הגדול ,שמתבטל בכל עצמותו)ער פארלירט זעך( ,דמשפיע
ומקבל ,הרי המקבל בטל אל המשפיע ,ועי״ז הוא כלי לקבל כר ,אך הוא עפ״י טו״ד ,בכדי
להיות כלי כר ,משא״ב הביטול דקטן לגבי הגדול ,אינו ע״פ טו״ד ,והביטול הוא בכל
עצמותו כר )והיינו לפני גדול שמובדל בערך כר( .וז״ש במד״ר שהי׳ אוהב את הקטן,
היינו בחי׳ ביטול הנ״ל ,והוא מה שהגדול עושה א״ע לקטן ,דקטן אין לו דעת־״ ,והגדול
בדעת בבחי׳ מוחין ומדות שעושה א״ע לקטן ,היינו שמניח א״ע בבחי׳ הנחת עצמותו ,ה״ז
ביטול שלמע׳ מטו״ד כר .וז״ע קבעומ״ש דר״ה ,דהנה ,ענין קבעומ״ש בדרך כלל הוא
שאינו ע״פ טו״ד .וכידועי״ ההפרש־״ ביטול דאוהב אל הנאהב לביטול העבד לאדונו,
( 112ראה גם םה״מ תרס״ה ע׳ כז .לקמן פקס״ב )ח״ב ע׳ (107לקמן פנ״ז )ע׳ קמ(.
תמד( .עזר״ת ע׳ קמו .תרע״ח yקה .עטר״ת yכו ואילך .ע׳ (108ע' קיד ואילך.
קט. (109שער כג )שער ערכי הכינויים( פרק כא )מערכת
(113ראה חגיגה ב ,ב .גיטין כב ,סע״ב .כג ,א .םה״מ עת״ר שופט( .הובא באוה״ת שופטים 7תתיז.
ע׳ קנט .וש״נ. (110פמ״ח )ע׳ קי(.
(114ראה גם המשך תרס״ו ם״ע תכד ואילך. (111ראה לקו״ת צו יא ,ד ואילך .אוה״ת דרושים לפסח ע׳
(115ההפרש ביטול :אוצ״ל :ההפרש בין ביטול. תשלא ואילך .םה״מ תרל״ג ח״א ע׳ קנב .ם״ע קנו.
שופטים ושוטרים קלו
דבאוהב ונאהב הוא מפני שיודע העילוי שלו ,ומפני שמקבל ממני׳ וע״כ הביטול הוא לפי
קג אופן הידיעה וההשגה שלו ,ולפי אופן כזה נעשה כלי לקבל ממנו כר ,אבל הביטול דעבד
אינו מצד העילוי של האדון ,ולא לקבל איזה דבר ,רק מפני שהוא עבד כו /דכמו״ב הוא
בקבעומ״ש בכלל ,ובפרט בר״ה ויו״כ־“ ,דהקבעומ״ש הוא בבחי׳ הנחת כל עצמותו
לאלקות )וואט ער לייגט זעך אין גאנצין אוועק לאלקות( ,כי בר״ה הוא זמן המשכת
הרצון למלוכה והרצון לבריאת והתהוות העולמות ,שזהו בחי׳ כתר מל׳ שממשיכים
בר״ה״• ,שהו״ע המשכת עצמות אוא״ם ,שזהו דוקא ע״י ביטול הנ״ל .וזהו שארז״ל118
ע״פ»״ ארץ אשר ה׳ אלקיך דורש כו׳ מראשית השנה כו׳ ,רשית חסר כתיב ,דכל שנה
שהיא רשה בתחלתה ה״ה מתעשרת כו׳ ,ופרש״י״־! שישראל עושין עצמם כרשין וכדלים
בר״ה ויו״כ>^> ,ומבקשים תחנונים כאילו אינם ראוים ח״ו ,ומבקשים רק רחמים כו׳ ,וכן
מבקשים סליחה ומחילה ,ואפי׳ צ״ג שאינם שייכים כלל לשום חטא ח״ו ,מבקשים ג״כ
סליחה ואומרים וידוים כו׳־־' ,שעושין עצמן בחוטאים ופושעים ,והם בהתעוררות תשובה
בלב נשבר ממש כו׳ ,ומקבלים עליהם עומ״ש שלימה בביטול כל עצמותם כו׳ .וגם בזה
יש ענין המשפט ,והוא לשפוט א״ע מהדברים המותרים־־‘ ,דבזה הזמן צ״ל בזה זהירות
יתירה כנודע ,וגם ענין ההנחה בכלל הו״ע המשפט ,ששופט ומכניע א״ע כו׳ .וענין מ״ש
שאוהב את המשפט ,י״ל שזהו מה שיש מעלה בפנימי על המקיף )והיינו לפי משנת״ל
שהמשפט הוא בע״ם כו׳( ,וכידוע במעלת היושר על העיגולים כו׳י־■ .וענין שאני נותן מה
שאני אוהב לזה שאני אוהב ,הוא ,שע״י המשכת אור העצמי ,נמשך ממילא הפנימי כו׳.
וגם י״ל הכוונה במ״ש שנותן דבר האהוב לזה שאוהב ,היינו מה שניתן לישראל דוקא
כח זה דהביטול שלמע׳ מטו״ד)וזהו כנ״ל שההנחה גופא הו״ע המשפט ,ובאמת הביטול
הנ״ל דלמע׳ מטו״ד הוא ג״כ בבחי׳ פנימי ,שז״ע הנחת עצמותו כו׳( ,מפני שהם מושרשים
בעצמות אוא״ם כו׳ .ומדרי׳ זו יש בכאו״א מישראל ,ובנקל לבוא לזה יותר מלהעבודה
שע״פ טו״ד ,שאין הכל שייכים לזה ,כ״א מי ששייך להשגה והתבוננות ,וצריך עבודה
ויגיעה רבה ,ויש בזה כמה חילוקי מדרי׳ ,אם העבודה היא באופן כך או כך כו׳ ,אבל
הביטול שלמע׳ מטו״ד זה יש בכאו״א ,ובנקל יותר לבוא לזה כר.
וזהו שופטים ושוטרים תתן לך בכל שעריך ,ופי׳ בש״ך עה״ת־־> שהן חושי הנפש ,וכדאי׳
בס״י־־י ז׳ שערים בנפש ,ב׳ עינים ב׳ אזנים ב׳ נקבי החטם והפה ,שצ״ל המשפט
וההגדרה בכל חושי הנפש ,להיות עוצם עיניו מראות ברע ואוטם אזנו משמועי־■ ובולם
פיו מלדבר כר־־* .וכ״ז מצד הביטול בבחי׳ הנחת עצמותו כר ,וכמ״ש במ״אי־•)שזהו מצד
(124ראה אוה״ת תצוה ע' ב׳תצג ואילך .םה״מ עת״ר ע׳ (116ראה גם מכתב כללי ערב כ״ה אלול תשמ״ט )ספר
תיד. השיחות תש״נ ח״ב .(717 7
(125שפתי כהן עה״ת לר׳ מרדכי הכהן מצפת )וינציאה, (117ראה לקו״ת דרושים לר״ה נו ,ג .המשך תרס״ו ע׳ ג.
שס״ה( -שופטים עה״פ .הובא באוה״ת 7תתכב 7 .תתלב. (118ר״ה טז ,ב.
ועוד. (119עקב יא ,יב.
= (126בספר יצירה )פ״ד מי״ב(. (120ר״ה שם.
(127ע״פ ישעי' לג ,טו. (121ברש״י שלפנינו -תיבת ״יו״כ״ ליתא.
( 128ע״פ ספר יצירה פ״א מ״ח. (122ראה םה״מ תר״ם ח״ב 7תקמג .תרנ״א 7ריב .תרנ״ט
(129ראה לקו״ת נצבים מו ,ריש ע״ד .םה״מ תרנ״ו ע' שב. 7רלו .המשך תרס״ו 7לח.
וראה עטר״ת ע' סז .םה״מ תרפ״ב ע' צט. (123ראה גם תו״א בשלח סג ,ב.
קלז ש״פ שופטים ,ה׳תער״ב
הביטול דחכ׳ וכח הרצון שבנפש כר( ,ועי״ז נעשה ממילא ההגדרה בכל איברי הגוף .וזהו
ושפטו את העם משפט צדק ,דהיינו המשפט באיברי הגוף כר .וע״י כ״ז ממשיכים בחי׳
עצמות אוא״ם ב״ה .וז״ש במד״ר דבזכות המשפט אני משרה קדושתי ביניכם ,דהנה ידוע
דקדושה זהו בחי׳ עצמות אוא״ס ,שקדוש ומובדל מהשתל׳ כר ,ונמשך ע״י המשפט דוקא
כר .ובזכות המשפט אני גואל אתכם גאולה שלימה ,דגאולה היא ג״כ מבחי׳ עצמות
אוא״ם ,וכמ״ש״־* אם יגאלך כר גאלתיך אנכי כר ,דענין הגאולה הוא היציאה מההגבלה,
שזהו דוקא מבחי׳ עצמות אוא״ם כר .וכ״ז ממשיכים ע״י המשפט כר .וזהו שופטים
ושוטרים תתן לך כר ,בחי׳ המשפט והביטול בבחי׳ הנחת עצמותו ,שזה״ע כי נער ישראלי,
שהן מקטינים א״ע בבחי׳ ביטול והנחה כר ,שממשיכים עי״ז בחי׳ עצמות אוא״ס כר .וזהו
שבזכות המשפט אני משרה קדושתי ביניכם ואני גואל אתכם בגאולה שלימה כר.
קד קיצור .אך הנפש הוא מוגדר ,והשמש אינו מוגדר ,רק שהוא מוכרח בהגילוי ,ובנפש
הגילוי הוא רצוני ,ומ״מ הוא בבחי׳ אור .והדוגמא למעלה ,דהאור שלהאיר הוא
עד״מ השפע ,ואור הא״ם הוא רק גילוי העצם שכמו העצם ,וא״א לכנותו אלא בשם רצון,
שהוא גילוי העצמות .וע״פ הנ״ל ית׳ פסוק שופטים ושוטרים תתן לך.
(130רות ג ,יג)ושם :וגאלתיך אנכי( .וראה מאמרי אדמו״ר האמצעי שבת שובה ע׳ א׳צז.
קלח
ב ס״ ד .ש ״ פ ת צ א ,ת ע ר ״ ב
כי תצא למלחמה על אויביך ונתנו ה׳ אלקיך בידיו׳ .וצ״ל מהו הל׳ כי תצא ,ולכאו׳
הול״ל כי תלך כו׳ .וגם מ״ש ונתנו ה׳ אלקיך בידיך ,ה״ז סותר לכאו׳ למ״ש כי תצא
למלחמה ,דמשמע שזה בכה עצמן ,וממ״ש ונתנו ה׳ אלקיך הרי שזהו מה שנותנים מלמע׳
כו׳ .והנה^ במד״^ אי׳ ע״פ* צא הלחם בעמלק ,מכאן שהיו נתונים תחת ענני הכבוד ,דאין
אומרים צא אלא למי ששרוי בפנים ,וא״כ כמו״כ כאן שנאמר כי תצא ,ה״ז ג״כ במי ששרוי
בפנים כו׳ .ומשמעות הענין ,דבפנים אינו שייך מלחמה ,כ״א ביציאה לחוץ דוקא .ולכאו׳
אינו מובן ,למה צריכים^ להיות היציאה מבפנים בכדי להלחם כו׳ .וגם משמע ,שהכה
להלחם הוא ע״י ששרוי בפנים ,וע״י היציאה מבפנים יש בכה להלחם כו׳ .ולהבין כ״ז
ילה״ק משנת״ל® ,דאור א״ם הוא בחי׳ גילוי העצם ,ועש״ז נק׳ א״ם ,שהוא פשוט בבחי׳
פשיטות העצמית כו׳ .ונת׳« ההפרש בין אור ושפע ,דשפע הוא שמהות דבר נשפע ונמשך,
וכללות ענין ההשפעה היא בכדי לפעול כו׳ ,וע״כ ה״ז בבחי׳ תפיסא והתלבשות,
שהמשפיע נתפס בזה ,מאחר שמהות דבר נמשך ,וגם מפני שזהו לפעול ,ע״כ גם הפעולה
היא בבחי׳ תפיסא והתלבשות כו׳)וגם מצד המקבל צריך להיות הכנה לתפוס ההשפעה
כו׳( ,משא״כ באור ,שהוא הארה לבד ,וע״כ אינו בבחי׳ תפיסא והתלבשות כו׳ .והמעלה
באור ,שהוא בבחי׳ גילוי מן העצם שמעין העצם ,וע״כ גם האור הוא בבחי׳ פשיטות כו׳.
ונת״ שזהו בד״כ האור שלהאיר העולמו׳ ,והאור שבבחי׳ גילוי העצם ,שהוא בבחי׳ א״ם
ובבחי׳ בל״ג כר.
נז( א מנ ם עדיין צ״ל ,דהלא בהמשלים דאור וזיו השמש ואור וחיות הנפש ,הרי ג״ז הוא
בכדי לפעול ,לא בבחי׳ גילוי מן העצם כר ,שהרי נת״ל פמ״ח« ,דאור השמש
אין ענינו לתאר את העצם ,כ״א לפעול פעולת האור כר ,הרי שאינו בבחי׳ גילוי מן העצם
כר ,וכן אור וחיות הנפש ,הרי ענינו הוא לפעול פעולת החיות כר .וכמו״כ למע׳ ,הלא
נודע שגם האור מקיף פועל פעולות בעולמות כר .וא״כ ,מהו ההפרש בין האו״מ להאו״פ
כו׳ .אך הענין הוא ,דהנה ,המובן מהמשלים הנ״ל ,דכל שהוא בבחי׳ אור ,גם מה שפועל
דבר ,אין זה כמו פעולת השפע ,דפעולה שבבתי׳ שפע הוא בבחי׳ תפיסא והתלבשות,
משא״כ פעולת האור אינו בבחי׳ תפיטא והתלבשות .וכמו באור וזיו השמש ,וכן הוא ג״כ
קה באור וחיות הנפש ,וכמשנת״ל פנ״ה® ,דמצד אור וחיות הנפש ,אין חילוק בין גוף גם לגוף
דק ,דכשם שבגוף א׳ אין חילוק בין איברים הגסים לאיברים הדקים ,כמו״ב אין חילוק בין
גוף גם לגוף דק כר ,הרי שהפעולה היא שלא בבחי׳ התלבשות ותפיסא כר.
הוא רק בבחי׳ גילוי מן העצם ,ה״ה בבחי׳ אין בעצם כו /וזהו בעצם מציאותם מן העצמות,
אך בהתפשטות שלהם ,גם האו״מ ה״ה פועל דבר כר ,רק שהפעולה דהאו״מ אינו דומה
כלל להפעולה דאו״פ ,שאינו בבחי׳ תפיסא והתלבשות כר.
והענין הוא ,דהנה ,בכל דבר יש עצמות והתפשטות ,דגם באור הא״ם יש בחי׳ העצמות
דאוא״ם ובחי׳ ההתפשטות שלו ,דהעצמות הוא רק בבחי׳ גילוי מן העצם ,ובחי׳ קו
ההתפשטות הוא שבא לפעול כר .וזהו משנת״ל פנ״ו״^ ,דבאוא״ם בעצם אינו שייך שום
שם כלל ,ואם נכנהו בשם ,ה״ה בשם רצון ,הכוונה בזה ,דבחי׳ העצמות דאוא״ם אינו שייר
בו שום שם כלל ,ובחי׳ ההתפשטות ,לפי שבא לפעול ,שייך שם שם ,אבל רק שם רצון,
דענין הרצון הוא ששייך עכ״פ להדבר שהוא רוצה ,ואינו בבחי׳ מציאות דבר לעצמו ,ע״ב
הפעולה היא שלא בבחי׳ תפיסא כר ,וכמשנת״ל פנ״בי־)וי״ל דבנפש ג״ב עצם הרצון הוא
להיות מרוצה־־ ,שזה אינו לפעול דבר ,ולא בבחי׳ שייכות לאיזה דבר ,והוא רק סיבה
שיהי׳ רצון כר ,וכמשנת״ל פ׳ הנ״ל•־( .וכן הוא בבחי׳ אור ,דבעצם הוא בבחי׳ אין ובבחי׳
פשיטות לגמרי ,ואינו בבחי׳ שייכות לשום דבר כר ,ובהתפשטות ה״ה בבחי׳ שייכות
ופועל דבר כר ,אבל הוא לא בבחי׳ תפיסא והתלבשות כר ,והיינו לפי שבעצם מהותו הוא
רק בבחי׳ גילוי מן העצם ,ובבחי׳ אין ,הנה גם בהתפשטות שלו הוא בבחי׳ אין .ועם היות
שפועל בעולמות ,ה״ז בבחי׳ מקיף ,שאינו בבחי׳ תפיסא והתלבשות ,והוא בכ״מ בשוה כר.
וכידוע דאוא״ס הגם שפועל בעולמות ,וכמשי״ת שהאו״מ פועל כמה פעולות בעולמות
כר ,אין זה בבחי׳ התלבשות ,דזהו מ״ש־־ הנה השמים ושמי השמים לא יכלכלוך ,שאינם
בבחי׳ כלי לאוא״ם ב״ה לקבל את האור בבחי׳ או״פ ,כ״א מה שמאיר עליהם בבחי׳ מקיף
לבד כר ,ומקיף לכולם בשוה ,מאחר שאינם בבחי׳ כלי לאור זה ,שגם המדרי׳ היותר
עליונה שבעולמות ,וכמו בחי׳ פרצוף דא״ק ,שזהו בחי׳ שמי השמים ,בחי׳ טה״תי־ שאחר־־
הצמצום כו׳«־ ,ג״כ אינו כלי לאור זה להיות בו בבחי׳ פנימי ,רק בבחי׳ מקיף מרחוק כר,
וממילא כמו״ב הוא סובב גם המדרי׳ היותר אחרונה ,וכמ״שי־ ומתחת זרועות עולם כר.
והוא בחי׳ סובב הכללי ,שסובב ומקיף כללות ההשתל׳ דקו״ח*־ כולם בהשוואה כר.
קיצור ,ולכאורה ,אור השמש ואור וחיות הנפש הן ג״כ לפעול .אך המובן מהמשלים
הנ״ל הוא ,שהאור פועל לא בבחי׳ התלבשות ,והוא מפני שאינו מהות דבר,
דשפע היא מהות דבר ,ונמשך מהות הארה לפעול מה ,ה״ז בא בהתלבשות ותפיסא,
ולמעלה הוא ,דהאו״פ שמפני שענינו לפעול ,ה״ה נאצל בבחי׳ מציאות אור)והארת הקו
שבאצי׳ הוא ממהות האור שלמע׳ מאצי׳( ,וע״ב פועל בבחי׳ התלבשות ותפיסא ,אבל אור
ענינו הוא בחי׳ גילוי העצם .ויש בו עצם והתפשטות ,שההתפשטות היא לפעול ,ופועל
שלא בבחי׳ התלבשות ,והיינו בבחי׳ מקיף ,וע״כ מקיף הכל בשוה.
(26ראה תו״ח תרומה שטו ,ג .מאמרי אדמו״ר האמצעי (20ד קלה.
תצוה 7שצה .תצא 7תקסא 7 .תרעו .וש״נ. (21ע׳ קב.
(27ברכה לג ,כז .וראה לקו״ת בהר מב ,ב .שה״ש יב ,א. (22ראה לעיל פ״א ) 7ד(.
מב ,ד. (23מלכים־א ח ,כז .דברי הימים־ב ו ,יח.
= (28דקו וחוט. = (24טהירו תתאה.
(25ראה לקמן פנ״ט ) 7קמה(.
קמא ש״פ תצא ,ה׳תער״ב
נח( והנה אין הכוונה שהוא בבחי׳ מקיף ,ואינו נמשך כלל בעולמות .דבאמת ,גם האור
הזה ה״ה נמשך בעולמות בתוכם ובפנימיותם ,עד גם בכל הנבראים שלמטה
כר ,ואדרבה ,כל עיקר מקור ההתהוות דכל העולמות הוא מבחי׳ אור המקיף ,וכן גם
הגילוים דם׳ השתל׳ שרשם מבחי׳ האו״מ ,ובו וע״י הוא בחי׳ הגילוי בבחי׳ תום׳ אור וחיות
כו׳ .וע״ד שנת״ל פנ״א־־ ,במשל הרצון שבנפש ,דבהתגלות הרצון עי״ז הוא דוקא התגלות
הכהות כו׳ ,דהרצון ,עם היותו מובדל בערך מכל הכהות ,מ״מ ,התגלות הכהות הוא ע״י
הרצון דוקא)ואדרבה ,להיותו מובדל מהם ,ע״כ ה״ה פועל דוקא ההתגלות ,דהיינו פעולה
שבדרך הכרח כו׳( .וכמו בתנועה הגשמיות ,שהתנועה עצמה ה״ה מהאור וחיות פנימי,
ובכדי שתהי׳ התנועה זהו ע״י הרצון דוקא ,ולכן ע״י חולי ר״ל בגידי הרצון ,נפסקה קז
התנועה כו׳ ,כמשנת״לי^ .וכן הוא גם ברוחניות הכהות ,דהתגלות שלהם הוא ע״י הרצון,
וכמארז״ל״י לעולם ילמוד אדם במקום שלבו חפץ ,דכשיש לו חפץ בהענין ,ישכיל ויתחכם
בו כו׳ .אך בנפש ,הרי אין התהוות הכהות מן הרצון ,וכ״ש שאין האיברים התהוותן מן
הרצון כו׳ ,משא״כ למע׳ ,עיקר ההתהוות הוא מן הרצון כו׳ .ובשרשו הוא בחי׳ הרצה״ע
שבאוא״ם שלפני הצמצום ,מה שעלה ברצונו ית׳ להאציל ולברוא כו׳־® ,דהרצון הוא עיקר
הסיבה להתהוות העולמות שנתהוו לאחר הצמצום כו׳)ולעיל פט״ד^ נת׳ דהרצון להאציל
הוא בכלל בחי׳ ממכ״ע כו׳ ,וית׳ לקמן בעזהשי״ת( .וכן ההתהוות בפועל ,הגם שזהו ע״י
האור פנימי ,דאיהו וגרמוהי חד לברוא בהן כו׳^י ,שהמהווה הוא האור ,שזהו בחי׳ איהו
שמתייחד עם גרמוהי כו׳ ,מ״מ ,הוא בכח האוא״ם הסובב דוקא ,וכמ״שי^ כל אשר חפץ ה׳
עשה ,דעשיית והתהוות העולמות הוא מבחי׳ חפץ ורצון ה׳ דוקא .דמהאור פנימי בעצם
א״א להיות התהוות העולמות ,שהרי האו״פ הוא שמאיר בגילוי בבחי׳ פנימיות ,וממילא
הרי ההתהוות שמזה בהכרח שיהי׳ בבחי׳ ערך כו׳)שזהו מה שגבי ש׳ הוי׳ כתיב^־נ ונבראו,
בדרך ממילא ,שהן בערך כו׳ ,וכמ״ש במ״א'ג( .וכמו כלים דאצי׳ ,שהתהוותן הוא מן האור,
דמהתעבות האור נעשו הכלים כו׳י׳ ,כמשנת״ל פ״ח«י)ועמ״ש לעיל פ״טיי( ,הרי נתהוו
כלים שהן בערך האור כו׳ .וכמו״כ אם הי׳ התהוות העולמות מהאו״פ ,היינו מאור האצי׳,
היו העולמות במדרי׳ הרוחניות ,לא בבחי׳ יש כו׳»* .ובכדי שיתהווה מציאות יש ,זהו
מהאור מקיף דוקא כו׳ ,וכמ״ש באגה״ק ד״ה איהו וחיוהי חד« וז״ל ,וגם מאור א״ם הסובב
ומקיף לד׳ עולמו׳ אכי״ע בשוה מאיר אל הקו הפנימי דרך הכלים די״ם דבי״ע ,ובהארתו
תוך הכלים נותן בהם כח ועוז לברוא יש מאין כו׳ עכ״ל ,הרי דהתהוות היש הוא מאוא״ם
הסובב דוקא כו׳ .והגם שבד״כ אצי׳ הוא בחי׳ סובב לגבי בי״ע כו׳־* ,מ״מ ,בפרטיות המדרי׳
ה״ז בחי׳ או״פ כר .דהנה ,אצי׳ דכללות ,הרי ודאי הוא בבחי׳ סובב לגבי בי״ע הכללים
כו׳ ,דאצי׳ דכללות הוא האוא״ם שלפני הצמצום ,והיינו שרשי האורות הכלולים באוא״ס,
שהן ע״ם הגנוזות ,זהו בחי׳ אצי׳ דכללות כו׳ ,והרי כללות האוא״ם שלפה״צ ה״ה בבחי׳
סובב לגבי העולמות כר ,ומ״מ ,בפרטיות המדרי׳ ה״ז בחי׳ שרש ומקור האו״פ כר .וכמו״כ
באצי׳ הפרטיות ,שהוא בחי׳ או״פ ,שמזה לא הי׳ אפ״ל התהוות היש ,כ״א מבחי׳ או״מ
דוקא כר .וכן חיות כל העולמות והנבראים עיקרו הוא מבחי׳ אור הסובב ,וכמ״ש בסש״ב
פמ״ח^י ,שידיעתו ית׳ מה שיודע את הארץ הלזו הגשמי הוא חיות כל עובי הכדור כולו
והתהוותו מאין ליש כו׳ ,הרי שהחיות של עובי הכדור הוא מידיעתו ית׳ ,דידיעתו ית׳
הוא מה שבידיעת עצמו יודע את הנבראים״ ,דהיינו הידיעה שבעצמות כר ,ומזה הוא
החיות של הארץ וכל הנבראים כר .אך הנה חיות זה אינו במורגש בנבראים ,ומה שבא
בהם במורגש הוא מהאור פנימי ,הרי באמת ,כל הגילוים וההמשכות דהאו״פ הכל הוא
מהאו״מ ,וכמשנת״ל פט״ז« ופכ״ז״ ,דשרשי האורות ,שהן הע״ס הגנוזות ,הוא מה
שהאוא״ם שיער בעצמו להאיר בבחי׳ מדה וגבול ,שזהו בחי׳ מל׳ דא״ם כר .וכן לאחר
הצמצום ,כל המשכות האו״פ הוא מהאו״מ ,ונק׳ חיי החיים ,וכמו מחי׳ החיים יתן לך חיים
כר« ,שהוא המקור לכל האור והחיות פנימי שבעולמות כר ,וכפי רצונו ית׳ באופני
הגילוים כן הוא ההמשכ׳ והגילוי בכל העולמות והספי׳ כר .וגם בחי׳ תום׳ האור והגילוי,
הוא מבחי׳ האו״מ ,להיות תום׳ אור בהפנימי כר .וכמו בזמן דעת רצון למע׳ ,שנמשכים הןח
אז גילוי אורות נעלים ,שהגילוים בעצם הן מבחי׳ אור פנימי ,ונמשכים דוקא בזמן עת
רצון כר ,וכמו בזמן ביהמ״ק״ ,שהי׳ גילוי אוא״ס בכל העולמות ,עד שגם למטה הי׳ מאיר
גילוי אור ,שהכל ראו גילוי אוא״ם בביהמ״ק ,וכמ״ש״ שלש פעמים בשנה יראה כל זכורך,
דכשם שבא ליראות כך בא לראות כו׳״= ,וידוע דראי׳ זהו מבחי׳ יחוד פנימי״־ ,שהוא
הגילוי דבחי׳ עצמות אוא״ם ב״ה ,וה״ז בחי׳ יושר ,בחי׳ או״פ ,רק שזהו תום׳ אור בהפנימי
כר ,והי׳ זה בזמן הרצון דוקא כר .וגם בגשמיות הי׳ אז ריבוי השפעה ,והי׳ איש תחת
גפנו כר^־ ,וכנודע דיחוד פנימי ה״ז נשמה אל יחוד חיצוני דאו״א כו׳ “ ,וע״כ ,לפי שהי׳
אז בחי׳ יחוד פנימי דאו״א ,הי׳ תום׳ אורות גם בבחי׳ יחוד חיצוני דאו״א כר .וכן בעולמות
העליונים הי׳ הריבוי ביותר ,וכמארז״ל חגיגה די״ג ע״ב ,כתוב א׳ אומר״ אלף אלפי׳ כר,
וכתוב א׳ אומר״ היש מספר כר ,כאן בזמן שבהמ״ק קיים ,וכאן בזמן שאין בהמ״ק קיים,
שכבי׳ נתמעטה פמליא של מעלה ,שע״י סילוק הרצון ,נתמעטה כר ,וכמו ויתעצב אל
לבו״ ,שגרם סילוק האור והחיות כר ,ובזמן גילוי הרצון נמשך תום׳ אור בבחי׳ אור פנימי
כר .הרי דבחי׳ אור הסובב באמת נמצא בכל העולמות וההשתל׳ ,וכמא׳״ לית אתר פנוי
מיני׳ ,ופועל בכל העולמות ,בבחי׳ ההתהוות והגילוי שבהם ,וגם בחי׳ תום׳ אורות כר.
(51ראה תו״ח נח מח ,ב ואילך. (43סח ,ב .וראה לעיל פמ״ט ) 7קיג(.
(52מלכים־א ה ,ה .מיכה ד ,ד. (44ראה רמב״ם הל' יסוה״ת פ״ב הלכה ט־י.
(53ראה אוה״ת בחוקותי 7קצד .םה״מ תרנ״ז 7רפג. (45ד לד
עת״ר 7קד .וש״נ. (46ע' נו ואילך.
(54דניאל ז ,י. (47יומא עא ,א.
(55איוב כה ,ג. (48ראה גם לקמן ח״ד 7ותתקכט .ס״ע והתקלה ואילך.
(56בראשית ו ,ו. (49משפטים כג ,יז .תשא לד ,כג .פ' ראה טז ,טז.
(57תקו״ז תיקון נז)צא ,ם 7׳ב(. (50ראה חגיגה ב ,א .וש״נ.
קמג ש״פ תצא ,ה׳תער״ב
אך בכ״ז ,המשכת האו״מ ופעולתו הוא בהעלם כר ,שעש״ז נק׳ סובב ומקיף ,דהגם שזהו
עיקר המקור והסיבה לכל דבר ,מ״מ נק׳ מקיף לבד ,לפי שהוא בהעלם כר ,וכמ״ש
בסש״ב שם פמ״ח«י ,דר״ל סובב ומקיף מלמע׳ לענין בחי׳ גילוי השפעה ,כי ההשפעה
שהיא« בבחי׳ גילוי בעולמות נק׳ בשם הלבשה שמתלבשת בעולמות ,כי הם מלבישים
ומשיגים ההשפעה שמקבלים ,משא״כ ההשפעה שאינה בבחי׳ גילוי ,אלא בהסתר והעלם,
ואין העולמו׳ משיגים אותה ,אינה נק׳ מתלבשת ,אלא מקפת וסובבת כו׳יי® .והיינו ,דזה
שהאור הסובב נמצא בכ״מ ופועל בכ״מ ,אינו בבחי׳ התלבשות אור בכלי להיות מושג
בעולמות ,וכמא׳*« לית מח׳ תפיסא בי׳ כלל ,שאינו שייך בזה שום תפיסא והשגה כלל כו/
ואע״ג דאיהו תפיס בכולהו עלמין ,לית מאן דתפים בי׳ כו׳^® .ופי׳ איהו תפיס בכולהו
עלמין ,הוא ,מה שכל הגילוים וההמשכות הכל הוא ע״פ רצונו ית׳ ,וכן התהוות כל
העולמות והנבראים והנהגתם ,שמנהיגם כרצונו ,וכמ״ש^־ כמצבי׳ עביד בחיל שמיא כו׳,
ומ״מ ,לית מאן דתפים בי׳ כלל ,להיות להם תפיסא והשגה באוא״ס ,לפי שאינו בגדר
תפיסא והתלבשות כלל כו׳ ,והוא סובב ומקיף לכל העולמות וההשתל׳ בשוה ,דמאחר
שאינו מאיר בהם בגילוי ,ממילא אינו שייך בזה חילוקי מדרי׳ כו׳ .דהאו״פ ,מאחר
שמתלבש בגילוי בפנימיות ,יש בזה כמה חילוקי מדרי׳ באופן הגילוי בכל עולם ועולם
ובכל ספי׳ כו׳ ,שלפי אופן העולמות והכלים כך הוא ההמשכה כו׳ ,והיינו לפי שכללות
האור הוא בכדי לפעול כו׳ .ובשרשו הראשון לפני הצמצום הוא מה שאוא״ס שיער בעצמו
להאיר במדה וגבול כו׳ ,ולזאת ה״ה בא בבחי׳ התלבשו׳ כו׳ .ויש מדידה באופן המשכת
האור איך שהוא נמשך בכל מדרי׳ ומדרי׳ ,ולפי אופן כזה הוא התהוות הכלים והעולמות,
ומתלבש בתוכם להחיותם ולהאיר בהם כר ,שהכל הוא בבחי׳ התחלקו׳ כו׳ .אבל האו״מ,
דכללות האור אינו לפעול ,כ״א הוא בבחי׳ גילוי מן העצם ,ובהמשכתו אינו בבחי׳
התלבשות פנימי ,כ״א בבחי׳ מקיף כר ,וע״כ ,בהאו״מ גופא אין בו התחלקות דמעלה
ומטה וראש וסוף כר ,וכמו״כ אין התחלקות בהמשכתו בעולמות ,שסובב ומקיף כללות
ההשתל׳ מרכ״ד עד סוכ״ד בהשוואה כר.
קט קיצור .ובאמת כל הגילוים וכל ההתהוות הוא מהרצון שהוא האו״מ ,דמהאו״פ לבד,
להיותו בחי׳ גילוי פנימי ,א״א להיות התהוות המציאות ,כ״א בכח האו״מ דוקא
)ואצי׳ הוא בחי׳ או״פ( ,וכן חיות כל הנבראים הוא מידיעתו ית׳ ,שהוא בחי׳ או״מ ,וכמו״ב
למעלה ,שרשי האורות והגילוים הוא מהאו״מ ,וגם תום׳ אור בהפנימי הוא מהאו״מ ,וכמו
בזה״ב ,שהי׳ עת רצון ,הי׳ גילוי אור גם למטה ברוחניות וגם בגשמיות .רק נק׳ מקיף מפני
שאינו בבחי׳ התלבשות ,שאינו מושג ומורגש בעולמות ,איהו תפיס בכולהו ולמד״תי' בי׳,
ולכן האו״פ הוא בבחי׳ התחלקות בעולמות ,משא״כ האו״מ ,דבעצם אינו בבחי׳ התחלקות,
וכן בהמשכתו בעולמות.
נט( א מנ ם עדיין צ״ל ,והלא יש מקיפים פרטים לפרטי העולמות ,וכמו כתר דאצי׳ וכתר
דברי׳ עד כתר דעשי׳=« ,שזהו מדרי׳ פרטיות בבחי׳ מקיף העליון שמקיף לכל
עולם לפ״ע העולם ההוא כו׳ ,א״כ יש התחלקות מדרי׳ גם בהאו״מ ,כי ודאי אינו דומה
האו״מ דאצי׳ להאו״מ דברי׳ ,כמו שאינו דומה עולם האצי׳ לעולם הברי׳ כו׳ .אך הענין
הוא ,דהנה ,האו״מ יש לו עכ״פ שייכות אל הפנימי ,וכמשנת״ל פנ״ב־® במשל בנפש,
שהכחות פנימים אינם תופסי׳ בהרצון ,אבל הרצון תופס בכל הכחות ומתחבר עמהם ,רק
שההתחברות אינו בבחי׳ התערבו׳ ממש להיות מתלבש ומתגלה בהם ,רק מתחבר עמהם
בהעלם ,להיות הגילוי כפי אופן הרצון כו׳ .וכמו״כ בבחי׳ רצון העליון ,שהוא בחי׳ האו״מ,
הרי יש לו עכ״פ אחיזה וחיבור עם הפנימי כו׳ ,וכמשנת״ל פכ״ז״ ,דשרש האו״פ הוא
מהאו״מ ,דע״ם הגנוזות זהו מה שאוא״ם הבל״ג שיער בעצמו להאיר במדה וגבול כו׳,
וכמו״כ האו״מ פועל בהאו״פ באופני הגילוים של האו״פ להיות כפי אופן הרצון כו׳.
ומאחר שיש להמקיף שייכות אל הפנימי ,א״כ שייך בזה ג״כ מקיף כללי ומקיף פרטי,
והוא הרצון בכלל בכללות העולמות וההשתל׳ ,והרצון פרטי בכל עולם בפרט כו׳.
והנה ,המקיף הכללי הוא בחי׳ הרצון הפשוט שבאוא״ם שלפני הצמצום שעלה ברצונו
להאציל ולברוא ,הרי רצון זה הוא על כללות ההשתל׳ שכולל הכל כו׳ ,והוא בחי׳
טה״ע שלפני הצמצום ,וכמא׳ “ גליף גליפו בטה״ע ,שזהו בחי׳ ההשערה מה שהאוא״ם
שיער בעצמו כללות העולמות וההשתל׳ כו׳»' ,והאוא״ם עצמו סובב ומקיף כולם בהשוואה
כו׳ ,וקודם שנתהוו העולמות אינו שייך עדיין שהוא בחי׳ סובב ,רק מה שכולל את כולם
כו׳ ,אבל מ״מ ,האוא״ם עצמו ,הגם ששיער בעצמו כו׳ ,מ״מ ,ה״ה בבחי׳ הבדלה מהם
)ועיקר בחי׳ הסובב הוא מה שלמע׳ מעלות הרצון ,והוא בבחי׳ התעוררו׳ כללי כו׳,
וכמשי״ת( ,וכולל כולם בהשוואה ממש כו׳)וההשתל׳ גופא כמו שהן כלולים ברצונו ית׳
הן ג״כ בהשוואה ,וכמשנת״ל פי״ט״י וכ״איי ,בע״ם הגנוזות ,שהן בבחי׳ התאחדות ממש,
מפני שאינם בבחי׳ מציאות לעצמן כלל כו׳ ,דכמו״כ גם העולמו׳ ,כמו שהן לפני הצמצום,
הרי אינם בבחי׳ מציאו׳ כלל ,וכמשנת״ל־י ובכ״ד^’ בענין אותיות הרשימו שלפני הצמצום,
שאינם כלל בבחי׳ מציאות דבר ח״ו ,וע״כ ,לפני הצמצום ,הכל בבחי׳ אחדות וכולם הם
בהשווא׳ כו /רק מ״מ ,הרי יש ע״ם ,רק שהן בפשיטות ובאחדות כו׳ ,אבל האוא״ם מקיף
אותם בהשוואה ,והיינו דלגבי׳ לא יש כאן התחלקות ע״ס כלל ,דרק בערך עצמן ,וכ״ש
בערכינו״ ,היינו בערך הגילוים הנמשכים מהם ,הן בבחי׳ ע״ם והשתל׳ כו׳ ,אבל בערך
הא״ם ,היינו קמי׳ ,הם כולם שוים ,ולא יש התחלקות ספירות והשתל׳ כלל כו /והגם דמ״מ
הרי האוא״ם שיער בעצמו להיות ע״ם כו׳ ,מ״מ ,אין האוא״ם נתפס בהם שיהי׳ בבחי׳ הי
התחלקות בערכו ית׳ כר .וזה״ע שהרצון ,עם היותו תופס בכל הכחות ומנהיגם כר ,מ״מ,
הם אינם תופסים בו כר ,והיינו שאינו נתפס בהם להיות בו שינוי עי״ז ,שהוא בעצם למע׳
וע״פ הנ״ל יובן מ״ש* כי תצא למלחמה על אויביך ,דהיינו המלחמה עם הנה״ב־י,
דמלחמה זו שייכה בכחות פנימים ,היינו בכחות הגילוים שבנפש כו׳ .וכמו
למעלה ,הרי ידוע דאחיזת החיצונים יכול להיות באור פנימי ,לפי שבא בבחי׳ התלבשות,
שזהו ע״י צמצום ומיעוט האור ממדרי׳ למדרי׳ עד שבמדרי׳ התחתונות מתמעט האור
ביותר ,וע״כ יכול להיות שם אחיזה ,ושם שייך מלחמה כו׳ ,אבל בהאו״מ אינו יכול להיות
אחיזת החיצונים ,אדרבה ,האו״מ מסמא עיני החיצונים כו׳־« .וכמו״כ הוא בנפש ,דבאורות
מקיפי׳ דנפש ,דהיינו בהעבודה שלמע׳ מטו״ד ,אינו שייך מלחמה כלל ,ובהתגלות בחי׳
רצון פשוט מתבטלים כל החיצונים כו׳)וזהו דביו״כ אין שליטה להיצה״רי« ,מפני שאז
מאיר מלמע׳ גילוי בחי׳ עצמות אוא״ס ,וכמו״כ בנפש מאיר בגילוי עצמות הנפש כו׳ ,ע״כ
אין אז שליטה להיצה״ר כו׳( ,רק בכחות הגילוים ,שהן ע״פ טו״ד ,שם שייך אחיזה כר.
אך ע״ז היא העבודה שע״פ טו״ד ,לעשות הבירור בנה״ב ,והיינו העבודה דתפלה
בהתבוננות באלקות בענינים שהן בהשגה דוקא ,ובכאו״א לפי ערך השגתו ,ותכלית
הכוונה ,שגם השכל הטבעי יבין וישיג את הענין האלקי והטוב והעילוי באלקות ,שעי״ז
יתעורר גם באהבה לאלקות כר .ותחלה הוא בדרך הכנעה וביטול ,היינו שמסכים אל קיא
הביטול דנה״א ,שלא יהי׳ לו למונע ומעכב כר ,עד שגם הוא מתעורר באהבה ,שירצה
באלקות דוקא בו /וכ״ז הוא בדרך מלחמה ,דלהיות שהעבודה היא בכחות המצומצמים
שיש להם ערך אל הכהות הטבעים ,ה״ה עומדים לנגד ,וכמא׳« שעת צלותא שעת קרבא
כו׳ ,רק שהנה״א מתגבר על הנה״ב ,מפני שניתן לו כה ועוז לשלוט עליו .וזהו מכח
המקיפי׳ שבנפש ,וכמא׳®״ משביעין אותו תהי צדיק ,וידוע הקושי׳״® איך משביעין הנפש
על הגוף כו׳ ,אך העניף® ,דמשביעין הוא ל׳ שובע ,והוא הכה שנותנים לנה״א מכה עצם
הנשמה להיות בכחו להתגבר על הנה״ב כו׳ .וכאשר הנה״א מברר הנה״ב ,מתוסף בו תום׳
אורות ,דיתרון האור הוא מן החשך®® דוקא ,וכתיב®® ורב תבואות בכה שור כו׳ .וזהו כי
תצא למלחמה ,אין אומרים צא אלא למי ששרוי בפנים כו׳ ,פנים הו״ע המקיפים שבנפש,
דשם אינו שייך מלחמה כלל ,וצ״ל היציאה מבפנים ,היינו העבודה שע״פ טו״ד דוקא,
דכאן שייך המלחמה עם הנה״ב כו׳ ,וכדאי היא המלחמה הזאת ,מפני היתרון אור שבא
עי״ז כו׳ ,ואין אומרים צא אלא למי ששרוי בפנים ,דהיינו שהכה ע״ז הוא מעצם הנשמה
דוקא ,שמשם נמשך כח לנה״א להתגבר על הנה״ב כו׳ .אמנם זה שהנה״א פועל בהנה״ב,
זהו הכל בבחי׳ אתכפי׳ לבד .ומ״ש ונתנו ה׳ אלקיך בידיך ,זהו בבחי׳ אתהפכא חשוכא
לנהוראי® ,היינו שנהפך מהות הנה״ב לטוב כו׳ ,שזה אינו בכה האדם מעצמו ,כ״א
שנותנים לו מלמע׳ כו׳ .וע״ד ומל ה׳ אלקיך את לבבך®® ,שהוא מלמע׳ דוקא ,דעבודת
האדם בכה עצמו הוא ומלתם את ערלת לבבכם״® ,שהיא ע״י העבודה שע״פ טו״ד כו׳,
אבל ומל ה׳ אלקיך כו׳ הו״ע האהבה שלמע׳ מטו״ד ,שזה נותנים מלמעלה׳® ,ועי״ז נעשה
אתהפכא חשוכא לנהורא כו׳ .והנה ,את לבבך ואת לבב®® ר״ת אלול״® ,והיינו שאז הוא
הגילוי מלמע׳ בחי׳ רעו״ד שלמע׳ מטו״ד ,ולהיות אתהפכא חשוכא כו׳ ,שהו״ע ונתנו ה׳
אלקיך כו׳ ,רק שלזה צ״ל תחילה כי תצא למלחמה ,בכה עצמו ,כמה שיכול לפעול
בהנה״ב ,ועי״ז אח״כ ונתנו ה׳ אלקיך בידיך כו׳ .וזהו ג״כ דהגילוים דאלול ור״ה תלוי׳
בהעבודה דכל השנה®® ,דבכל השנה עיקר העבודה היא במוח ולב ,דהיינו ע״פ טו״ד כו׳,
הערכים־חב״ד ח״ב ערך אור ביחס לחושך ם״ח .וש״נ. (88זהר -הובא בלקו״ת בלק עב ,א .ר״פ תצא)לד ,ג .לה,
(93משלי יד ,ד .וראה לקו״ת האזינו עה ,ריש 7׳ד .ספר ג( .וראה רע״מ בזח״ג רמג ,א.
הערכים־חב״ד ח״א ערך אהבת ה׳ -ההוספה שבה כר .וש״נ. (89נדה ל ,ב .תניא פ״א.
(94ראה זח״א ד ,א. (90ראה קיצורים והערות לתניא ע׳ מח ואילך .םה״מ
(95נצבים ל ,ו. תרל״ג ח״א ע׳ רעז ואילך .ד״ה יו״ט של ר״ה תשל״ב )םה״מ
(96עקב י ,טז. מלוקט ח״ג ע׳ רצה .בהוצאה החדשה -ח״א ע׳ כ(.
(97ראה תו״א לך לך יג ,ב ואילך .םה״מ עת״ר ס״ע נה (91ראה מקומות שצויינו בהערה הקודמת .קיצורים
ואילך. והערות לתניא 7קסה ואילך)בהוצאת קה״ת ,תשמ״ט( .םה״מ
(98אבודרהם סדר תפלות ר״ה .בעה״ט עה״פ .ב״ח לטור תרח״ץ ע׳ רלד ואילך .ד״ה פדה בשלום תש״כ )םה״מ תש״ב
או״ח סתקפ״א )ד״ה והעבירו( .ראשית חכמה שער התשובה 7מה ואילך( .ד״ה יו״ט של ר״ה הנ״ל )םה״מ מלוקט ח״ג 7
פ״ד )ד״ה עוד יש( .של״ה ריג ,א. רצד ואילך .בהוצאה החדשה -ח״א 7יח ואילך(.
(99ראה םה״מ אעת״ר 7צט. 7 (92׳פ קהלת ב ,יג .וראה לקמן ח״ו 7וא׳שו ואילך .ספר
קמז ש״פ תצא ,ה׳תער״ב
ולפ״ע העבודה בכל השנה ,נותנים באלול ור״ה ועשי״ת התגלות עצם הנשט׳ כו׳״״‘ .וזהו
כי תצא למלחמה ,שצ״ל היציאה מבפנים לעבוד עבודתו בתפלה ע״פ טו״ד ,בכדי לפעול
הביטול בנה״ב ,שעי״ז דוקא נעשה יתרון אור כר ,ואין אומרים צא אלא למי ששרוי
בפנים ,היינו שהכה ע״ז הוא מהמקיפים שבנפש .רק שזהו בהעלם כו /ואח״ב ונתנו ה׳
אלקיך בידיך ,שנותני׳ מלמע׳ התגלות עצם הנשמה ,שעי״ז נעשה אתהפכא חשוכא
לנהורא כף.
קיצור .וצ״ל והלא יש מקיפים פרטים לעולמות .הענין הוא ,דהאו״מ יש לו מ״מ שייכות
אל האו״פ ונמשך ממנו ,וע״כ יש מקיף כללי ומקיפים פרטים ,ובחי׳ טה״ע
שלפני הצמצום הוא בחי׳ מקיף כללי ,וכולל שרשי האורות כולם בהשוואה ,כי בערך
הא״ם אינם בבחי׳ התחלקות ,והגם ששיער בעצמו שרשי האורות ,אינו נתפס בזה ,וגם,
שהן בכלל אור הא״ם ,בחי׳ אחרונה שבו .ואחר שנתגלו ונתהוו ,מקיף כולם ,ובחי׳ א״ק,
הנק׳ טה״ת ,ג״כ בחי׳ מקיף כללי .וע״פ הנ״ל ית׳ פסוק כי תצא.
תקנה( .ח״ה ס״ע וא׳קלט ואילך. y (100ראה םה״מ תרס״ח ע׳ טו .אעת״ר שם .לקמן פרק קצט )ח״ב
קמח
קיב והי'* כי תבא אל הארץ אשר ה׳ אלקיך נותן לך נחלה וירשתה וישבתה בה^ .וצ״ל,
דמ״ש כי תבוא אל הארץ ,משמע שזה בכה עצמו ,ואח״ב אשר ה׳ אלקיך נותן לך,
ה״ז בבחי׳ נתינה מלמע׳ כר .ומה״ע נותן לך וירשתה ,דהרי מתנה וירושה הם ב׳ ענינים,3
וצ״ל מהו ב׳ ענינים אלו לגבי הארץ כר .גם צ״ל מ״ש וישבת בה ,הלא המתנה והירושה
היא ג״ב לישב בה ,ומהו אומרו עוד וישבת בה כר .ובספרי‘ מדייק מ״ש והי׳ כי תבא אל
הארץ ,ואר ,עשה מצוה שבשכרה תכנום לארץ ,וצ״ל מהו המצוה שבשכרה תכנום לארץ,
והלא נתינת הארץ היא שכר על כללות המצות ,וכמ״ש בם׳ עקב= ושמרתם את המצות
כר ובאתם וירשתם את הארץ בו׳ ,וכן הוא כמה פעמים בתורה ,וא״ב מהו המצוה שבשכר׳
דוקא תכנום לארץ כר .ולהבין כ״ז ילה״ק משנת״ל® ,שיש ב׳ מדרי׳ אור פנימי ואור מקיף,
דאו״פ הוא שבא במדה וגבול ,שיש בו חילוקי מדרי׳ בעצם ,ובא בבחי׳ התלבשות ובבחי׳
התחלקות לפ״ע העולמות והכלים כר ,ואו״מ הוא אור פשוט בעצם ,שאין בו חילוקי
מדרי׳ ,ולזאת גם בהמשכתו בעולמות אינו בא בבחי׳ התלבשות בעולמות ,ומאיר בכולם
בשוה כר .ונת״ דבאו״מ גופא יש ב׳ מדרי׳ ,בחי׳ טה״ע וטה״ת .דטה״ע הוא בחי׳ מקיף
הכללי שלפני הצמצום ,והוא בחי׳ עיגול הגדול שלפני הקו ,שסובב ומקיף כללות
ההשתל׳ מרכ״ד עד סוכ״ד כר .ובחי׳ טה״ת זהו בחי׳ מקיף הכללי שאחר הצמצום ,והיינו
בחי׳ א״ק ,שמקיף ג״כ כללות ההשתל׳ כר.
סמ״ך( ו מ ע ת ה צ״ל מהו ההפרש לגבי העולמות בין בחי׳ מקיף הכללי שלפני הצמצום
לבחי׳ מקיף הכללי שאחר הצמצום ,דודאי יש הפרש בין מקיף הכללי
דטה״ת למקיף הכללי דטה״ע ,דהגם ששניהם מקיפים כללות ההשתל׳ בהשוואה כר ,מ״מ
צ״ל דטה״ת הוא בבחי׳ קירוב יותר כר ,ומ״מ ,גם בחי׳ המקיף דטה״ע ,בהכרח לומר
שפועל בעולמות ,שהרי הוא בבחי׳ מקיף עכ״פ אל העולמות ,וא״כ בהכרח לומר שפועל
ג״כ בעולמות כר ,וצ״ל מהו ההפרש ביניהם ,וגם מהו פעולתם בהעולמות כר.
והנה ,פעולת המקיף דטה״ת ,דהיינו בחי׳ מחה״ק דא״ק ,י״ל עפמ״ש במ״א® ,דמש״א־ וכל
קומה לפניך תשתחוה היינו בבחי׳ ציור קומה דא״ק כר ,דלהיות שבחי׳ א״ק סובב
ומקיף כללות ההשתל׳ ,הרי בהביטול דציור קומה דא״ק ,כל הנבראים מתבטלים באמת
לגבי אוא״ם ב״ה ,דכמו שבחי׳ א״ק ,להיותו בבחי׳ קירוב אל אוא״ם ב״ה ,ה״ה בבחי׳ ביטול
(5יא ,ח )בשינוי(. (1חלק מהמאמר מיוסד ,כנראה ,על ד״ה בזהר תרומה
(6פנ״ז ואילך )ע' קלח ואילך(. )ביאורי הזהר להצ״צ ח״א 7רנה ואילו( .ד״ה למנצח על
(7פנ״ט )ע' קמד ואילך(. השמינית באוה״ת תזריע yתקד ואילך -כנסמן לקמן
(8ראה מאמרי אדמו״ר האמצעי בחוקותי ע׳ תתב .וראה בהערות.
תו״ח בראשית ל ,א .מאמרי אדמו״ר האמצעי שלח ע׳ א׳צו. (2תבוא כו ,א.
םה״מ תרל״ד ע׳ קעז .תרל״ה ח״א ע׳ נב .המשך תרס״ו ע׳ רסט. (3ראה אוה״ת תבוא ה״ה yב׳נט .ד״ה והי׳ כי תבוא
סה״מ תרס״ח ע׳ רט. תרמ״ב )םה״מ תרמ״ב ע' תנא(.
(9תפלת נשמת כל חי. (4עה״ם.
קמט ש״פ תבא ,ה׳תער״ב
במציאות ובבחי׳ התאחדות ממש באוא״ס ב״ה ,כמו״כ באמת כל העולמות ,להיותם בתוך
ציור קומה דא״ק הסובב ומקיף אותם ,ה״ה בטלים בעצם מהותם ומציאותם לאוא״ס ב״ה
כר .רק שהביטול הזה שמחמת ציור קומה דא״ק הוא בהעלם מאד ,שאינו מורגש בנבראים
כלל הביטול הזה כר .וכמ״ש במ״א״> בענין ידיעה ובחירה ,שהידיעה העליונה שבבחי׳
א״ק ,אינה מכרחת הבחירה ,דהגם שיודע כל מעשה האדם והנהגותיו ופעולותיו קודם
שעושה ,מ״מ ,האדם אינו מוכרח משום זה בפעולותיו ,וה״ה עושה בבחירתו בכה עצמו
כר ,וזהו לפי שהידיעה מובדלת בערך לגמרי ,שאינה מורגשת כלל בהאדם ,ע״כ אינה
מכרחת את הבחירה כר .דכשם שידיעתו ית׳ אינה מכרחת ענין ההתהוות ,דהגם שיודע
ה!יג כל ההתהור קודם שנתהוו ,מ״מ אין זה מכריח את ההתהוות כר .ומה שמבואר בכ״מ״
דהעולמות תיכף כשעלו ברצונו ומחשבתו ית׳ מיד נתהוו כר ,הרי לא נתהוו בבחי׳
מציאות יש)דמציאות היש ה״ז התחדשות גמורה ,דקודם שנתהווה לא הי׳ מציאותו כלל,
דעש״ז נק׳ יש מאין ,דבר מלא דבר כר^' ,כידוע ומבואר במ״א “( ,כ״א התהוות בכח לבד “.
רק שלמע׳ הכח אינו חסר הפועל־* ,דלמט׳ ,הרי מחשבת האדם לא תפעול מאומה ,והי׳
כלא הי׳ ,ולמע׳ ,מהמח׳ נעשה הדבר בכח ,שהכח אינו חסר הפועל ,וה״ה פועל כו׳ ,והרי
ידוע שהפועל הוא כמו מדרי׳ הכח כר ,וכמ״ש מזה בדרוש יו״ט של ר״ה ,רס״רי ,והיינו
שזה שכשעלה ברצונו ומחשבתו ית׳ להוות העולמות כבר נתהוו בכח ,וה״ז פועל ,הנה
הפועל הוא במדרי׳ הכח ,לא שנתהוו בבחי׳ מציאות יש בפועל כר .והגם׳* דהתהוות
העולמות בפועל הוא ג״כ מידיעה זו ,וכמ״ש בסש״ב פמ״ח»* ,שהרי ידיעה זו היא חיות
כר והתהוותו מאין ליש כר ,זהו כשעלה ברצונו ית׳ להיות מזה ההתהוות כר)וג״ז ע״י
כמה צמצומים ,וכמ״ש בסש״ב שם־* ,רק שלא הי׳ מתהווה כמו שהוא עתה כר אם לא ע״י
צמצומים כר( ,אך הרי הי׳ הרצון והידיעה עוד קודם שנתהוו העולמות ,וכמ״ש*** מגיד
מראשית אחרית ומקדם אשר לא נעשה כר ,והרי לא נתהוו בפועל מידיעה זו כר .שזהו
ג״כ מכח הכל יכול״־ ,דכשם שכחו הכל יכול הוא שתהי׳ ההתהוות מידיעתו ית׳ ,כמו״כ
כחו הכל יכול הוא שהגם שיודע כל ההתהוות ומ״מ לא תהי׳ מזה ההתהוות בפועל כר,
והיינו מפני שהידיעה היא בבחי׳ הבדלה לגמרי ע״כ אינה מכרחת ההתהוות כו׳ .וכמו״כ
אחר שנתהוו הנבראים ,אין הידיעה מכרחת את הבחירה ,דהגם שיודע כל מעשה האדם
ופעולותיו קודם שעשה )ומשם באמת מקור הכח לפעולת האדם כר ,ולא בבחי׳ מקור,
שהרי אינו בגדר מקור ,רק שמשם שרשו האמיתי כו׳( ,אין זה מכריח את הבחירה ,לפי
7 ) 1רנט ואילך( .םה״מ תרנ״ב 7מב ואילך .המשך תרס״ו 7 ( 10ראה ביאורי הזהר להצ״צ שבהערה ) 1ע׳ רסה ואילך(.
רסב. וראה לקו״ש ה״ה .66 7
(15פרדס שער יא )שער הצחצחות( פ״ג .וראה םהמ״צ (11ראה לקו״ת מסעי צה ,א ואילך .פ' ראה כד ,סע״א
להצ״צ נח ,א .סה״מ אעת״ר 7טז ואילך .ועוד. ואילך .םה״מ תרמ״ד 7שיז ואילך.
7 (16רנז .וראה שם 7ד 7קפד. (12ראה האמונות והדעות להרס״ג מאמר א .מורה
(17ראה ביאורי הזהר להצ״צ שבהערה 7 ) 1רסו ואילך(. נבוכים ה״ב רפי״ג .המשך מים רבים תרל״ו פ״ל.
וראה גם םה״מ תרס״ח שם. (13ראה מאמרי אדמו״ר הזקן תקס״ג ח״א 7רצא ואילך.
(18סח ,ב. ביאורי הזהר להצ״צ ח״א 7תקמח .סה״מ תר״ז 7רפ ואילך.
(19ישעי' מו ,י)ושם :לא נעשו( .וראה אוה״ת נ״ך עה״פ לקמן פשי״ח )ח״ג 7תתפד ואילך( .םה״מ תרצ״ג 7תסא
)ח״א ע׳ רנ( .בשלח yתרפג. ואילך.
(20ראה ביאורי הזהר להצ״צ שם. ( 14ראה לקו״ת מסעי שם .ביאורי הזהר להצ״צ שבהערה
והי׳ כי תבוא קב
שהידיעה מובדלת בערך ,ואינה מכרחת אותו בפעולתו ,וה״ה עושה בבחירתו בכח עצמו
כו /וכשם שהוא בידיעה ובחירה ,כמו״ב הוא בהביטול שכל הנבראים בטלים מצד בחי׳
ציור קומה דא״ק ,איף^ זה מורגש כלל בנבראים ,עד שעם היות שבאמת הוא בטל
במציאות מצד הביטול דציור קומה דא״ק ,יכול להיות שבבחירתו יהי׳ להיפך ח״ו ,ויהי׳
נפרד לגמרי מאלקות ר״ל .וזהו רק שאינו מורגש הביטול ,אבל מ״מ הרי הם בטלים עכ״פ
כו׳ .וי״ל דביטול זה מועיל עכ״פ שיוכלו לקבל חיות מאלקות כו׳ ,וכנודע דהכלי לקבלת
החיות מאלקות הוא הביטול דוקא ,וכמ״ש־־ יראת ה׳ לחיים ,דהכלי לחיות הוא יראה
וביטול כו׳)ולכן גם בקלי׳ וסט״א בהכרח שיהי׳ בהם קצת ביטול עכ״פ “ ,דקרי לי׳ אלקא
דאלקיא כו׳י^( ,וע״י הביטול שבהם ,מצד הציור קומה דא״ק ,יכולים לקבל קצת חיות
עכ״פ מאלקות כו׳ ,אך זהו בהעלם לגמרי.
קיצור .והנה פעולת המקיפים כללים בעולם ,הנח בחי׳ א״ק ,שהוא בבחי׳ ביטול
במציאות באוא״ם ,הרי כל העולמות והנבראים הכלולים בו ,בטלים באמת
במציאות ,רק שאינו מורגש כלל בהנבראים ,כמו שהידיעה דא״ק אינה מכרחת הבחירה
)כשם שידיעתו ית׳ אינה מכרחת התהוות העולמות בפועל( ,ותועלת הביטול הוא שיוכל
הנברא לקבל חיות מאלקות.
טא( ןי״ל עוד ,עפמ״ש בלק״ת^־ בד״ה למנצח על השמינית ,דבחי׳ א״ק ,הגם שלא שייך
בו התלבשות בבחי׳ אור פנימי ,מ״מ ,הארת גילוי זה מוכרח להיות בישראל קיד
כו׳ .ובהגהות לשם«־ מבואר ,שז״ע׳־ מה שכנ״י נק׳ כלה«־ ,מל׳י־ כלתה נפשי ,שיש בכאו״א
מישראל בניצוץ נשמתו ליכלל ולידבק בה׳ אחד ,ואה׳ זו יש בכח כאו״א מישראל
בתמידות ,וכמ״ש״^ למען יזמרך כבוד ולא ידום ,קארי תדיר ולא שכיך^ ,ואפי׳ בפחותי
ערך וע״ה־^ יש בחי׳ זו ,רק שאינה בהתגלות מורגשת בנפשם תמיד ,רק מוסתרת בבחי׳
מקיף שומר עליהם מלמע׳ .ולכף־ יש בכח כאו״א מישראל למסור נפשו על קדה״ש*» בלי
שום טעם ודעת השגת אלקות ,רק בבחי׳ אמונה ,היינו שהיא מקיפו מלמע׳ מן השכל כו׳
)ועמ״ש בלק״ת בהביאורי׳ דוידעת פ״ג־^ בענין שהאמונה נק׳ עטרה כו׳( .ושרש האמונה
בנש״י הוא משום דמזלי׳ חזי כו׳«^ ,וזהו בשרש הנשמה למע׳ ,דהתקשרותה באלקות הוא
משום דמזלי׳ חזי ורואה אמיתות אחדות ה׳ ,ע״כ א״א לה להיות נפרד ח״ו)וצ״ל דאין זה
ענין ההתקשרות עצמית של הנשמה בעצמות א״ס ,שזהו מפני שמושרשים בעצמות כו׳,
ראה מכילתא ופרש״י יתרו יט ,יז. (28 (21אין :אוצ״ל :שאין.
תהלים פד ,ג .וראה לקו״ת שם ב ,א. (29 (22משלי יט ,כג .וראה לקו״ת שלח מה ,ג .םה״מ עת״ר
תהלים ל ,יג. (30 ס״ע כד .וש״נ.
ראה זהר ח״ב רנו ,ב .קמ ,רע״א .ח״א קעח ,ב .עז ,ב. (31 (23ראה םה״מ תרנ״ג 7רט.
פו ,ב. (24ראה מנחות בסופה.
= (32ועמי הארץ. (25תזריע כא ,א.
(33ראה גם םה״מ תרע״ח ע׳ קצז .ע׳ ריד. (26אוה״ת תזריע שבהערה ) 1ע׳ תקי( .וראה המשך תרס״ו
(34ראה תניא פי״ח)כד ,א( .פי״ט )כה ,א ואילך(. yרסח.
(35ואתחנן ה ,ג ואילך. (27ראה מאמרי אדמו״ר הזקן הנחות הר״ם yמה .וראה
(36מגילה ג ,א .וש״נ. לקו״ת שה״ש מה ,סע״ב.
קנא ש״פ תבא ,ה׳תער״ב
וכמ״ש במ״אל^ץ^ ,אך למטה ה״ז בא בבחי׳ אמונה כו׳י^)ומבו׳ במ״א״י דתוקף האמונה
פשוטה שבנש״י הוא משום דמזלי׳ חזי שה״ה רואה אמיתות הדבר כי( .וי״ל דשרש
האמונה הוא עוד למע׳ מבחי׳ מזלי׳ כו /שהרי בראי׳ יש ג״כ חילוקי מדרי /וכמ״ש במ״א,41
וי״ל דכמו״כ גם בהא דמזלי׳ חזי יש חילוקי מדרי׳ כו /משא״ב האמונה ה״ז בכולם בשוה,
לפי שנמשך ממדרי׳ עליונה יותר כו׳ ,ומזה הוא כח קדה״ש שיש בישראל ,וגם בחי׳
האהבה מוסתרת שיש בכאו״א בהעלם ליכלל ולידבק כו׳ .וע״ז יש בחירה בכ״א מישראל,
להוציאה בהתגלות מהסתירה ,שיאיר גם בשכלו ומוחו ובלבו ,והוא בחי׳ כלה ,כלות
הנפש לשרשה ומקורה ,בלבו ונפשו ובמאודו ממש כו׳ .וזהו מהארת בחי׳ א״ק שיש בבחי׳
מקיף בנש״י ,להיות בבחי׳ כלות הנפש ולמסור נפשו כו׳ ,והיא בהעלם בנש״י ,וביכולתו
להביא זה מההעלם אל הגילוי כו׳)ועמ״ש בלק״ת שם^י ,דהארה זו היא מבחי׳ פנימיות
א״ק ,והיא בנש״י דוקא ,להיות שישראל עלו במח׳« ,דפי׳ עלו במח׳ היינו בבחי׳ עליונה
שבמה׳*‘ ,והוא שבמחה״ק דא״ק עלו בבחי׳ הפנימיות ,ונמשכה הארה משם לכאו״א
מישראל כו׳ .והביטול דוכל קומה לפניך תשתחוה הנ״ל״ ,י״ל שזהו בבחי׳ חיצוניו׳ א״ק,
שיש ביטול זה בכל הנבראים ,ואינו בהם בבחי׳ הרגש כלל כו׳(.
ועוד יובףי ענין הארת בחי׳ א״ק שבכאו״א מישראל ,שהו״ע הקדמת נעשה לנשמע",
וכדאי׳ במשנה דברכות״ ,למה קדמה שמע לוהא״ש ,בכדי שיקבל עליו עומ״ש
תחלה ואח״כ יקבל עליו עומ״צ ,וידועיי דקבלת עומ״ש הו״ע הביטול לא״ם בעל הרצון,
לרצות כל מה שהוא רצונו ית׳ בקיום המצות כו׳ ,וזהו״ע הקדמת נעשה לנשמע ,דנשמע
הוא לקבל גילוי הרצונות פרטים ,וא״כ ,הביטול הוא אל הרצון ,ונעשה קודם לנשמע הוא
הביטול לאוא״ם בעל הרצון כר ,והוא שמקבל עליו ביטול הרצון בכלל ,שיהי׳ לו רצון
בכל אשר ישמע מהקב״ה כר .ועם היות דקבעומ״ש הוא לא בבחי׳ התגלות הרצון ,שז״ע
קבלת עול ,שהוא בבחי׳ כח נעלם כר ,והקבלה היא לעשות בפו״מ לא דוקא מה שרוצה,
כ״א גם אם יכבד עליו הדבר ,אין בזה שום תירוץ ,ולא שום מניעה ועיכוב כלל כו׳ ,הנה
באמת הוא כח נעלם ,אבל מ״מ ,הרי יש בזה רצון ,והו״ע קבלת עול מלכותו ית׳ ברצון
בהגוף ,ולכן ,האמונה דהנשמה המלובשת בהגוף שמצד עצם (37ראה לקו״ת מסעי צג ,ד .ובכ״מ.
הנשמה היא בפנימיותה. (38ראה ד״ה ואתה תצוה תשמ״א פ״ה)םה״מ מלוקט ח״ו
(39ראה גם לקמן פשס״ב )ח״ג ס״ע א׳ה( .ח״ה ע' וא׳קפב. ע׳ קלב .בהוצאה החדשה -ח״ג ע׳ לז( :דזה שישראל
(40ראה מאמרי אדמו״ר הזקן פרשיות ח״א ע' שסו .סה״מ מאמינים באלקות באמונה פשוטה ואין צריכים ראיות על זה
תרס״ה ע' סז .עת״ר yי .פר״ת ס״ע ריז .תרפ״ח ע' מז. הוא מצד שני טעמים .לפי שמזלייהו חזי .דהנשמה שלמעלה
(41ראה המשך תרס״ו yרפב .ובכ״מ. רואה אלקות )ראי' שלמעלה משכל( ,וזה פועל בהנשמה
(42תזריע שם ,ג .וראה אוה״ת תזריע שם ) yתקיא .ע' שבגוף האמונה באלקות .ועוד ביאור ,דשורש האמונה הוא
תקיד(. מעצם הנשמה )שלמעלה ממזלי' חזי( .דזה שעצם הנשמה
(43ב״ר פ״א ,ד. מקושרת באלקות היא התקשרות עצמית )שאינה תלוי'
(44ראה לקו״ת שה״ש יז ,סע״ד .יט ,ב .כו ,סע״ד .סה״מ בסיבה ,גם לא בענין הראי' שלמעלה משכל( .ויש לומר,
תרנ״ט yיח .וש״נ. דמהחילוקים שבין שני הביאורים )הענינים( הוא ,דהאמונה
(45פ״ם )ס״ע קמח ואילך(. בהנשמה המלובשת בגוף הבאה מראיית הנשמה שלמעלה
(46ראה אוה״ת תזריע שם )ס״ע תקה ואילך(. היא בבחינת מקיף .דכיון שהנשמה שלמעלה היא למעלה
(47משפטים כד ,ז .שבת פח ,א. מהתלבשות לכן פעולתה בהנשמה המלובשת בגוף היא
(48פ״ב מ״ב )יג ,א(. בבחינת מקיף .ובכדי שהאמונה )בהנשמה המלובשת בגוף(
(49ראה אוה״ת דרושים לשבועות yקנו .ס״ע קסג תהי' בפנימיות ,הוא ע״י גילוי ההתקשרות עצמית דעצם
ואילך. הנשמה .כי עצם הנשמה היא העצם של הנשמה המלובשת
והי׳ כי תבוא קנב
כר ,רק שאינו בהתגלו׳ הרצון בבחי׳ יציאה מהדרגה ,אבל יש בזה רצון חזק ותקיף בנפש
כו׳ דענין התגלות הרצון הוא בהתפעלות בנפש ,וביציאה מגדר כלים ,ובקבעומ״ש אין
בזה יציאה מהדרגה כו /ואפי׳ בקבעומ״ש דר״ה שהוא בהתגלות הרצון ,אין זה
קטו בהתפעלות בנפש ,כ״א הוא בבחי׳ מסירה ונתינה בכל עצמותו ,שמוסר ונותן כל עצמו
ומהותו לאלקות ,והוא בגילוי בנפשו כר ,דקבעומ״ש דכל השנה אינו בגילוי בנפש,
וקבעומ״ש דר״ה הוא בגילוי בנפשו״י ,אבל אין זה בבחי׳ יציאה מגדר כלים כו /ומ״מ,
הרי הקבעומ״ש דר״ה הקבלה היא ברצון חזק בנפש כו /וידוע ג״כ דבעבודת עבד יש בזה
תענוג יי ,מה שמשלים רצון האדון כו׳ ,וזהו״ע שמחה של מצוה־= ,דבקיום המצוה בפו״מ
צ״ל בזה שמחה ,וכמ״שיי תחת אשר לא עבדת כו׳ בשמחה ובטוב לבב כר .ועם היות
דעבודה בשמחה היא בכוונת המצות ,מפני שבאופן עבודה זו הוא יודע ומרגיש שעושה
איזה דבר ,וגם ממשיך בזה גילוים בעולם וגילוים בנפשו ,דמשו״ז הוא השמחה כו׳,
משא״כ בקבעומ״ש ,אין בו ההרגש שעושה איזה דבר בעבודתו ,וגם אין כוונתו בזה
להמשיך גילוים בעולם ,וכ״ש להמשיך גילוים בנפשו ,רק לעשות רצה״ע לבד כו׳ ,מ״מ,
יש בזה שמחה מזה שמשלים את הרצה״ע כו /וכמו עד״מ אדם פשוט כשמשלים רצון
דאדם גדול ,ה״ה בשמחה גדולה מזהיי ,וכמו״כ הוא השמחה בקיום המצות ,מה שמשלים
את רצה״ע כו /ולמע׳ מזה הוא שמתענג בהתענוג שיהי׳ להאדון כו׳ ,והיינו שמתענג
בהתענוג שלמע׳ ,דנח״ר לפני שאמרתי ונעשה רצוני כו׳^= ,דהתענוג שלמע׳ זהו תענוג
שלו כו׳ ,וכמ״ש במ״א־י ,ועמשית״ל פקע״ד ” .הרי דבקבעומ״ש יש בזה רצון ותענוג כו/
ומה שנק׳ קבלת עול ,אין זה שהוא רק בדרך עול והכרח ,כ״א מה שזהו בדרך נתינה
ומסירה)איבער גיגעבינקייט( ,לא ע״פ טעם ודעת ,כ״א מה שמוסר א״ע להיות עבד כו׳.
דענין הנתינה והמסירה )דיא זאך פון איבער גיגעבינקייט( יש ג״כ במשפיע ומקבל או
באוהב ונאהב ,שהמקבל או האוהב מוסר עצמו אל המשפיע או הנאהב ,אך זהו ע״פ טו״ד
דהמקבל ,מפני שמקבל השפעה מהמשפיע ,כמו השפעת השכל וכה״ג ,וההשפעה טוב לו,
הרי נעשה הקירוב באופן כזה שמוסר עצמו אליו כו׳ ,וכמו״כ באוהב ונאהב ,שזהו מצד
ידיעתו בהעילוי שלו ,ה״ה מתקרב אליו ומוסר עצמו כו׳ .משא״ב ענין העבדות הוא שלא
מצד הידיעה בעילוי האדון ,ולא מצד ההשפעה שמקבל ממנו כו׳)שהרי עבדא בהפקירא
ניחא לי׳»י ,שכן הוא גם ברוחניו׳ ,שלא טיב ההשפעה הוא שפועל עליו כו׳( ,כ״א הוא
נתון ומסור ונתון אליו רק משום העבדות שקיבל עליו להיות לו עבד כו /וזהו שנק׳ קבלת
עול ,לשלול שאין זה מצד הטו״ד ,רק משום עול העבדות שקיבל על עצמו כו׳ ,אבל באמת
יש בזה רצון ותענוג כו׳)רק שג״ז אינו בהגילוים ,כ״א בהעצם כו׳ ,כנ״ל( .רק דענין
קבעומ״ש הוא שלא יהי׳ מניעה ועיכובים כלל ,אפי׳ בהדברים שלא יש לו רצון בהם ,והם
(54ראה גם סה״מ תרמ״ג 7מה. (50ראה םה״מ תרנ״ו ס״ע רסג ואילך .תרס״ב 7רכה
(55תו״כ ופרש״י ויקרא א ,ט .ועוד. ואילך .לקמן פע״ז .פשי״א )ע׳ קצג .ח״ג ע׳ תתסז( .םה״מ
(56ראה מאמרי אדמו״ר הזקן תקס״ב ח״א 7קע .אוה״ת תרצ״א 7טז ואילך .תש״ב .7 7מכתב כללי ימי הסליחות
דרושים לפ' זכור 7א׳תשצ ואילך .סה״מ תרס״ה 7פב ואילך. תשכ״ח )לקו״ש ח״ט .451 7אגרות־קודש חכ״ה 7רב(.
המשך תרס״ו 7תלא .ד״ה אלפיים שנה תשי״א)סה״מ תשי״א (51ראה תו״ח ויקהל שצז ,ם 7׳א ואילך .המשך תרס״ו 7
ס״ע צו ואילך(. תכ ואילך.
(57ח״ב 7תפא ואילך. (52ראה ברכות לא ,א .שבת ל ,ב .פסחים קיז ,א.
(58גיטין יג ,א .וש״נ. (53תבוא כח ,מז .וראה תניא פכ״ו)לג ,א(.
קנג ש״פ תבא .ה׳תער״ב
היפך רצונו .אך זהו מדרי׳ תחתונה בעבדות ,והו״ע עבד כנעני«= ,שאין לו שום רצון,
ועושה רק מצד עול האדון שעליו כו׳ .אבל אמיתית ענין קבעומ״ש הוא שיש לו רצון
ותענוג בעבודתו ,רק שאין זה לצורך עצמו כו׳ ,כנ״ל .וכה זה הוא בנש״י ,מפני
שמושרשים בבחי׳ א״ק כו׳ .דהנה ,א״ק נק׳ רעוא דכל רעוין “ ,בחי׳ רצון לרצון כו׳ ,ומשם
נמשך בנש״י כה זה*« בבחי׳ ביטול הרצון ,לרצות כל מה שהוא רצונו ית׳ כו׳.«2
וז״ע ויכתוב משה מוצאיהם למסעיהם« ,דמוצאיהם הוא מל׳י« וכמוצא מים כו׳ ,והוא
מקור נש״י כמו שמושרשים בא״ק כו׳ ,ומשה ,שהוא שושבינא דמלכא=« ,המשיך
בנש״י משרשם ומקורם כמו שהן בעצמות אוא״ס ב״ה ,בחי׳ פנימיות א״ק כו׳ .ועמ״ש
בלק״ת«« ע״פ זה ,ושם׳« ,דההמשכה היא למסעיהם ,שיוכלו להתעלות מלמטלמ״ע בבחי׳
בכל מאדך כו׳«« .וי״ל דהכח נעלם להיות קבעומ״ש הנ״ל יש בעצם בנש״י)וי״ל שזהו
מירושה מהאבות ,וכענין האהבה מוסתרת שיש בכאו״א בירושה לנו מאבותינו כו׳ ,ועמ״ש
קטז בסש״ב פי״ח וי״ט( ,ומה שהמשיך משה הוא שיהי׳ התגלו׳ הרצון ,הו״ע אהבה דבכל מאדך,
בכה ההמשכה משרשם ומקורם כו׳)וממ״ש בהבי׳ שם׳« נר׳ שזהו הביטול דקבעומ״ש כו׳(.
קיצור .גם מהארה דא״ק הוא הכח למס״נ על קדה״ש ,גם בחי׳ האהמ״ס ,ובבחירתו יביאה
לגילוי במוח ולב ,שז״ע בחי׳ כלה ,כלות הנפש )והוא מפנימיות א״ק ובנש״י
דוקא( .גם י״ל דמשם הוא כח הביטול דהקדמת נעשה לנשמע ,שהוא הביטול לבעהר״צ,
והו״ע קבעומ״ש ,והגם שזהו בהעלם ,מ״מ ,ה״ז בתוקף גדול ,ויש בזה שמחה ,מזה שמשלים
רצה״ע ,ומהתענוג שלמעלה ,ונק׳ קב״ע ,מפני שהוא הנתינה והמסירה לא ע״פ טו״ד )ולא
כמו במשפיע ומקבל שזהו מצד הידיעה והקבלה( ,והו״ע מוצאיהם למסעיהם.
סב( וכ״ז הוא במקיף דא״ק ,דמ״מ יש לו שייכות אל העולמות ,הגם שהוא בבחי׳ מקיף
הרחוק כו׳ ,וע״כ נמשך משם איזה הארה בגילוי בנשמות כו׳ .אבל בחי׳ טה״ע,
שזהו בחי׳ העיגול הגדול שלפני הקד® ,הגם שזהו ג״כ בבחי׳ מקיף לעולמות אחר
הצמצום כו׳ ,אין לזה שייכות אל העולמות ,ואינו נמשך מזה הארה בגילוי כו׳ .אמנם,
ידוע דשרש הכלים הוא מבחי׳ האו״מ דוקא ,וכמ״ש בע״ח״י דהתהוות הכלים הוא ע״י
הכאת או״מ באו״פ ,ועיקר שרשן הוא מהאו״מ ,וכמ״ש מזה בתו״א בהבי׳ הב׳ דיביאו לבוש
מל׳״ .וזהו שהכלי היא עגולה ,דשרשה הוא מהאו״מ כו׳ ,וכמ״ש במ״א־י .ולפ״ז י״ל ,דכח
הביטול של הכלי הוא מהאו״מ ,מבחי׳ העיגול הגדול כו׳ .דהנה ,האור פנימי הוא בבחי׳
הוספות קי ,א. (59ראה תו״ח משפטים רצג ,א ואילך .אוה״ת משפטים ע'
(66מסעי צא ,א ואילך. א׳קכז ואילך .סהמ״צ להצ״צ פג ,ב ואילך .ד״ה ואלה
(67מסעי צג ,ד. המשפטים תשי״ד )םה״מ תשי״ד ע׳ צד ואילך( .ועוד.
(68ואתחנז ו ,ה. (60לקו״ת תזריע כ ,סע״ד .מסעי צה ,ב .אוה״ת תזריע שם
(69ראה לעיל פנ״ט )ע' קמה( .וש״נ. )ם״ע תקד ואילך(.
(70שער ד )שער עתיק( פ״ד .וראה הגהות לד״ה פתח (61כח זה :אוצ״ל :כח זה להיות.
אליהו שבתו״א תרנ״ח ע׳ צא .םה״מ תרס״ה ע׳ רצ ואילך. (62ראה אוה״ת תזריע שם ) 7תקיא(.
(71מגילת אסתר צב ,ג, (63מסעי לג ,ב )ושם :את מוצאיהם(.
(72ראה תורת חיים שמו מו ,א .לקמז פהל״ט )ח״ג ע' (64ישעי' נח ,יא.
תרסד( .םה״מ תרע״ח yרצד .תש״ד ע׳ .210 (65ראה זהר ח״א רסו ,ב .ח״ב מט ,ב .ח״ג כ ,א )ברע״מ(.
נג ,ב .ערה ,ב )ברע״מ( .תורה אור ר״פ תצוה )פא ,א ואילך(.
והי׳ כי תבוא קנד
התלבשות בגילוי בהכלים ,ופועל ביטול בהכלים כו׳ ,שהרי הכלים הם בבחי׳ מציאות,
והאור הוא בבחי׳ אין כו׳ ,רק שיש חילוקי מדרי׳ באור ,בחי׳ או״מ ואו״ם כר ,אבל כללות
ענין האור הוא בבחי׳ אין כו׳ ,וע״כ האור פועל הביטול בהבלים כו׳ שיהיו ג״כ בבחי׳ אין
כו׳)ועמשית״ל פ׳ ”( .אך הכח בהכלים להיות בהם בחי׳ הביטול ע״י האור ,ועוד זאת,
שהביטול יהי׳ באופן כזה בבחי׳ ביטול בעצם מהותם שיתייחדו באוא״ם ב״ה ,זהו מבחי׳
המקיף דטה״ע ,שרש ומקור הכלים כו׳ ,והביטול של הכלי מגיע למעלה מהביטול של
האור כו׳ .והענין הוא ,עפמ״ש במ״איל על מאמר הפדר״א ” גבי אילו של יצחק ,פשט האיל
את ידו ונגע בטליתו של אאע״ה כו׳ ,ומבו׳ שם ,דאברהם הוא בחי׳ גילוי הקו ,וכמ״ש־ל
מי העיר ממזרח ,דא״ת העיר אלא האירלי ,והוא בחי׳ גילוי הקויי ,דשרשו מת״ת הנעלם
כו׳ ,וכמ״ש במ״א^ל ,וטליתו של אברהם הוא בחי׳ העיגול הגדול שלפני הקו כו׳ ,וע״י
העקידה דיצחק ,שהוא מסירת הגוף בפו״מ שנעשה קרבן כו׳ ,עי״ז פשט האיל כו׳ ונגע
בטליתו של אאע״ה ,שהגיע בבחי׳ המקיף דעיגול הגדול כו׳ .דהנה ידוע דמסירת הגוף
מגיע למעלה יותר ממסירת הנפש ,וכמ״ש במ״א״י בענין ויתהלך חנוך את האלקים
ואיננו•* ,דזהו שנכלל בבחי׳ האין האמיתי דעצמות אוא״ס ,ע״י ביטול גופו דוקא כו׳,
ובד״כ המס״נ שבגוף דוקא מגיע הרבה יותר מהמס״נ שמצד הנשמה כו׳*« ,ובפרט
בהביטול הגוף באופן כזה שמתאחד ממש עם האלקות ,וכמו בחנוך ואלי׳** ,שגופם נעשה
גוף אלקי כו׳** .וי״ל שזהו ג״כ מעלת הקרבנות ,מה שהבשר והחלב הגשמי נכלל באש
שלמעלה כו׳** ,וכה״ג הוא בתענית** ,שהחלב ודם נכלל באלקות כו׳ ,וזהו מעלת יוה״ב
בעינוי הגוף ,שמגיע למעלה מהתשובה כו׳ ,וכמ״ש במ״א** .והביטול הזה שהגוף מתאחד
באלקו׳ ,י״ל שזהו מגיע בבחי׳ המקיף הכללי כו /וזהו דלעתיד ,שיהי׳ אז גילוי בחי׳ קיז
המקיף הכללי ,וכידוע בענין יהללו שמו במחול’* ,דשמו הוא בחי׳ הקו ,ומחול הוא בחי׳
העיגול הגדול הסובב ומקיף כו׳ ,ולעתיד יהי׳ חיבור ב׳ המדרי׳** ,וכמ״ש במ״א*» דלעתיד
יהי׳ הקו גם בקצהו התחתון נוגע ודבוק בהאוא״ס הסובב מתחת העולמות כר ,ועי״ז יהי׳
ע״י הקו גילוי בחי׳ אוא״ס הסובב ממש כר ,ועמ״ש מזה בד״ה יו״ט של ר״ה ,רנ״ט** ,וע״כ
(82ראה שערי תשובה מה ,סע״ד ואילך .מאמרי אדמו״ר (73פ׳ :ראה פרצ״ד )ח״ג ע׳ תתיד ואילך(.
האמצעי יתרו ע׳ רסב ואילך .וראה ספר הערכים־חב״ד ח״ח (74ראה םה״מ תר״ם ח״ב ע׳ תקנב ואילך .ע׳ תתקטז
ערך אחד -למסור נפשו באחד )ע׳ תעב ואילך( .וש״נ. ואילך .אעת״ר 7נא .תר 7׳ח 7צט.
(83ראה מאמרי אדמו״ר האמצעי קונטרסים ע' שעב. (75ספל״א .הובא בילקוט שמעוני וירא רמז קא.
וש״נ .לקמן פרצ״ז)ח״ג ע׳ תתכד( .וש״נ. (76ישעי׳ מא ,ב.
(84ראה מאמרי אדמו״ר האמצעי דרושי חתונה ,אוה״ת (77ב״ר פ״ב ,ג.
סידור וסה״מ תרנ״ז שם. (78ראה םה״מ תרמ״ד ע' קסז .תרנ״ד ע' ה .תרס״ה ע׳ דש.
(85ראה ברכות יז ,א .זח״ב כ ,ב .של״ה ריא ,סע״ב. עת״ר ס״ע רסז .אעת״ר ותרע״ח שם .עטר״ת ע׳ רפ .פר״ת ע'
(86ראה סה״מ תרנ״ז ס״ע קע ואילך. נח.
(87תהלים קמט ,ג. (79ראה זהר הרקיע לזח״א טו ,א .אוה״ת קרח ע' תשכב.
(88ראה סידור עם דא״ח סח ,ד ואילך .מאמרי אדמו״ר לקמן פרע״ג)ח״ג ע' תשסב ואילך( .םה״מ תרצ״א ע' שא.
הזקן כתובים ח״א ע' רלג ואילך .אוה״ת תרומה ע׳ א׳תעד. (80ראה מאמרי אדמו״ר הזקן תקס״ב ח״א ע׳ נח .ועם
(89ראה מאמרי אדמו״ר הזקן תקס״ט yמה .אוה״ת הגהות וכו׳ -אוה״ת סידור ע' רמג ואילך .מאמרי אדמו״ר
בראשית מא ,ב .וראה גם לקמן פרמ״ו)ח״ג ע׳ תרפד( .סה״מ האמצעי דרושי חתונה ח״א yקיג ואילך .םה״מ תרנ״ז ע׳ רעז
עטר״ת ע׳ תצג .תש״ב ס״ע . 122לקו״ש חל״ה ע' . 136 ואילך.
(90סה״מ תרנ״ט ע' קו. (81בראשית ה ,כד.
קנה ש״פ תבא ,ה׳תער״ב
יהי׳ היתרון דלעתיד מה שהגוף יהי׳ אלקות׳־ ,שזהו ע״י גילוי בחי׳ מקיף הכללי כו/
ומגיעים לזה ע״י ביטול והתאחדות הכלים דוקא כו׳.
קיצור .אמנם מבחי׳ טה״ע הוא שיש כח הביטול בהבלים ,ושיתבטלו בעצם מהותם,
דשרש הכלים הוא מהאו״מ ,וע״כ מסירת הגוף דוקא מגיע בבחי׳ עצמות
אוא״ם ,ולעתיד שיהי׳ ע״י הקו גילוי בחי׳ העה״ג שלפני הקו ,יהי׳ הגוף הגשמי אלקות.
סג( ו ה נ ה ב׳ המדרי׳ דטה״ע וטה״ת ,הם בחי׳ מקיפים כללים לעולמות .ויש ג״כ מקיפים
פרטים ,והו״ע כתר דאצי׳ ,שזהו בחי׳ רצון להאציל האצי׳ ,וכן כתר דברי׳,
לברוא עולם הבריאה ,עד כתר דעשי׳ ,שהוא בחי׳ רצון פרטי לעולם העשי׳ כו׳יי .והענין
הוא ,דהנה ,הרצון הפשוט שבאוא״ם שלפה״צ ,הגם שזהו מה שעלה ברצונו ית׳ להאציל
ולברוא כו׳ ,ובפרט בחי׳ מחה״ק דטה״ת שהיא בבחי׳ שייכות אל העולמות)שהרי הרצון
פשוט שלפני הצמצום ,הגם שזהו רצון על כל מה שנתהווה ,ושיער בעצמו בכח כל מה
שעתיד להיות בפועל כו׳ ,הרי אין העולמות שם בבחי׳ מציאות כלל וכלל ,משא״כ
במחה״ק דא״ק ,הרי נתהוו במח׳ זו כו׳( ,מ״מ ,הרי במח׳ זו הכל עדיין בבחי׳ העלם ובבחי׳
התכללות לגמרי ,עד שעומדים כולם בהשוואה לגמרי כו׳ .וכנודע דבא״ק הרי אצי׳ ועשי׳
הן בהשוואה ממש כו׳^־ .והוא משום ב׳ דברים ,הא׳ ,י״ל ,דכמו שהן בא״ק ,האור והגילוי
שוה בכולם ,הגם שאח״כ בהתהוותם בפועל הרי רחוק מאד ערך העשי׳ לגבי האצי׳,
דבאצי׳ מלובש אוא״ס שמאיר בגילוי בכלים דאצי׳ ,ואיהו וגרמוהי חד כו׳*י ,ובי״ע הם
נפרדים כו׳ ,מ״מ ,כמו שהן בא״ק ,י״ל שהאור בהם בשוה כו׳ .דכשם שאחר שנתהוו ,הרי
מחה״ק דא״ק סובב ומקיף את כולם בשוה ,דעיגולי א״ק הם מתחת לעשי׳ כו׳ ,כמו״כ
בהתכללותם במחה״ק קודם שנתהוו ,ה״ה כולם בשוה בבחי׳ האור והגילוי כו׳ .וכמו
בהתגלות הכחות העצמיים ,הרי אור הנפש מאיר בכולם בשוה ,הגם שהם מחולקים בעצם
מדריגתן כו׳ ,וכמשנת״ל פכ״ב=־ ,ומכ״ש דכשהן כלולים בהעצם ,שמאיר בהם האור בכולם
בשוה ,וכמו״כ בהעולמות והספי׳ כמו שהן כלולים בא״ק ,מאיר בכולם האור בשוה כו׳
)והנה ,אחר שנתהוו ,הרי באצי׳ מאיר בגילוי קצת עכ״פ ,משא״כ בעשי׳ ,וכמו הרצון,
שבמוח ה״ה מאיר בגילוי עכ״פ כו׳ ,וכמ״ש במ״א־י ,וית׳ לקמן בעזה״י ,הנה זהו עיקרו
בבחי׳ הרצון הפרטי כו׳ .וענין המח׳ שבמוח הוא בגילוי וברגל בהעלם ,י״ל שזהו בחי׳
היושר דא״ק כו׳( .והב׳ ,לפי שבמחה״ק דא״ק הן בבחי׳ העלם לגמרי ,שאינן בבחי׳ מציאות
דבר להיות בבחי׳ התחלקות המדרי׳ ,לפי שכולם כלולים ממש בבחי׳ מח׳ זו ,בבחי׳ בלתי
מציאות ניכרת כלל כו״י .ועמ״ש מזה בד״ה יו״ט של ר״ה ,רס״ו«« ,איך שבא״ק הן בבחי׳
פשיטות מהגדרה לגמרי כו׳ ,וכמשנת״ל פי״ט־י ,בהע״ס הגנוזות באוא״ם שלפני הצמצום,
לויח כמו״כ״״* בהספי׳ והעולמות כמו שכלולים בא״ק כו׳)ומשו״ז יכולים כולם לקבל את האור
(96ראה לקו״ת קרח נב ,ד -הובא בקיצורים והערות (91ראה גם מאמרי אדמו״ר הזקן שם ס״ע מב ואילך.
לתניא ע׳ קיא .םהמ״צ להצ״צ טו ,א .אוה״ת שלח yתקסט. סה״מ תרנ״ט ע׳ ק ואילך .ספר השיחות תורת שלום ע׳ .122
(97ראה מקומות שצויינו בהערה . 14 (92ראה אוה״ת תזריע שם ) 7תקה ואילך(.
y (98רם ואילך. (93ראה לקו״ת תזריע שם)כא ,א( .שה״ש יה ,א.
y (99לט ואילך. (94תקו״ז בהקדמה )ג ,סע״ב(.
( 100כמו״ב :אוצ״ל :וכמו״ב. (95ע׳ מו.
והי׳ כי תבוא קנו
בשוה כו׳(• וע״ב ,בכדי להיות התהוות העולמות בפועל ,ובבחי׳ עולמות מחולקות
במדריגתן ,צ״ל רצון פרטי לכל עולם בפרט כר .והמשל בזה הוא כמו אדם הבונה איזה
בנין ,הרי תחלה הוא הרצון על הבנין בכלל ,ועם היות שברצון זה כבר נמצא איך יהי׳
הבית בציור החדרים והעליות והפתחים וחלונות ,וכן בהעצים והאבנים ועפר כר ,מ״מ,
הרי כ״ז אינו ניכר עדיין ברצון בדרך פרט ,כ״א הוא הרצון על הבית בכלל כר ,ואח״כ
כשבא לפועל ,יש רצון פרטי לכל חדר ועלי׳ ולכל דבר בפרט כר .וכמו״כ הוא הדוגמא
למעלה ,דבחי׳ מחה״ק הוא המח׳ והרצון על העולמות בכלל ,שכולם שם בהעלם עדיין,
ואח״כ נמשך רצון פרטי לכל עולם בפרט כו׳.
ו ע ״ פ הנ״ל יובן מ״ש והי׳ כי תבא אל הארץ אשר ה׳ אלקיך נותן לך .דהנה “> ,ארץ הוא
ל׳ רצון ,וכמארז״ל^״י למה נק׳ שמה ארץ שרצתה לעשות רצון קונה כר ,והו״ע
הרצון פשוט שבנפש כר .ועז״א אשר ה׳ אלקיך נותן לך ,דהתגלות הרצון פשוט זהו
שנותנים מלמע׳ כר .וז״ע נחלה ,דהיינו בחי׳ מקיפים שבנפש ,וכמ״שי״* נחלה עבר על
נפשינו כר ,וכמ״ש במ״א^״‘ .אמנם ,בכדי לבוא לבחי׳ רצון פשוט ,צ״ל תחלה העבודה
שע״פ טו״ד .וזהו כי תבא אל הארץ כר ,דהנה®״ ,אית רצון ואית רצוף״ ,אית רצון שע״פ
טו״ד ,ואית רצון שלמע׳ מטו״ד ,וצ״ל תחלה הרצון שע״פ טו״ד ,ועי״ז נעשה כלי לגילוי
הרצון שלמע׳ מטו״ד כר .וזהו״ע התפלה ,שהיא ההתבוננות בפסוד״ז וברכות ק״ש כו׳,
דפסוד״ז הו״ע ההילולים והתשבחות דבריאת והתהוות העולמר ,וברכות ק״ש ההתבוננות
בביטול המלאכים ,ובק״ש ביטול הנשמות בהשגתם באלקות ,וכמש״א־״ שמע ישראל כר,
דכ״ז הוא העבודה שע״פ טו״ד ,ועי״ז בא בשמ״ע להביטול שלמע׳ מטו״ד כו׳ ,וכידוע
שהתפלה נק׳ סולם שמוצב ארצה־״ ,היינו העבודה שע״פ טו״ד ,וראשו מגיע השמימה,109
בבחי׳ המקיפים שבנפש כר ,וזהו מה שה׳ אלקיך נותן כר .אמנם ענין וירשתה הוא ירושת
הארץ מהז׳ עממין ,דבעבודה הוא בירור הז״מ״> דנה״ב ,בבחי׳ אתהפכא חשוכא
לנהורא'״ ,שעי״ז יורשים אורות דתהו שלמע׳ מתיקון כר ,והוא שמגיעים אל האור מקיף
ע״י ביטול החומריות דוקא כר ,דשרש החומריו׳ הוא מהכלים ,וע״י שפועל בעצמו ביטול
החומריות ,נעשה תיקון וביטול הכלים למעלה ,שזה מגיע להאו״מ דטה״ע כר,
כמשנת״ל־״ .וידוע ההפרש בין ירושה למתנה ,דמתנה יש לה הפסק ,וירושה אין לה
הפסק״* ,דהנה ,האה׳ שע״פ טו״ד ,חולפת ועוברת אחר התפלה ,וממילא חולף ועובר גם
האה׳ שלמע׳ מטו״ד ,שהרי הכלי לזה היא האהבה שע״פ טו״ד ,וכאשר נפסקה אה׳ זו,
וזהו בכללות השנה .וכמו״כ בדרך פרט באלול ור״ה ויו״כ וחה״ם .דהנה ,בר״ה הוא
קבעומ״ש ,שזהו בבחי׳ גילוי אור עצמיות הנפש ,וכמשנת״ל־״ ,דכן הוא למע׳,
קיט שמאיר אז גילוי העצמיות ,וכמ״ש«״ חשף ה׳ את זרוע קדשו כר .וכן התשובה דר״ה היא
בחי׳ תשובה עילאה״■ ,והו״ע והרוח תשוב אל האלקים אשר נתנהי״ ,שזהו בהתגלות
עצמיות הנשמה כר .וההכנה לזה הוא באלול ,בבחי׳ תשובה תתאה ,שהיא היציאה מן
הרע־“ ,כשמתמרמר על ריחוקו מאלקות בפרטי מחדו״מ שלו ,שעי״ז הוא היציאה מן הרע
כר ,ה״ז הכנה לתשו״ע דר״ה כר .דתשו״ת זהו בכח כאו״א לבוא לזה בכח עצמו ,דכשם
שהעבודה שע״פ טו״ד היא בכח עצמו ,כמו״כ תשובה תתאה היא ג״כ בכח עצמו ,דכאשר
הוא ממארי דחושבנא״־* בפרטי הענינים שלו ,ומתמרמר בנפשו מאד ע״ז)אז עם ווערט
עם באמת ניט גוט פון דיא אלע ענינים שלא לה׳ המה ,ובפרט בענינים ההפכים לגמרי
כר ,דמרירות אמיתי הו״ע עקירת הרצון כו׳י^ס ,ה״ה עושה הסכם חזק בנפשו שלא יהי׳
עוד כזאת ,ולא ישוב לכסלה עוד כו׳־־> .שהזמן המסוגל לזה הוא בימי אלול ,ובפרט בימי
הסליחות ,דאז צריך לפשפש במעשיר־י ,ולהתמרמר עליהם ,ולעשות הסכם חזק על להבא
כר ,שעי״ז הוא היציאה מן הרע כר .ועי״ז נעשה כלי לתשו״ע דר״ה ,שזהו ע״י הגילוי
העצמיות מלמע׳ ,כמ״ש חשף ה׳ כר ,שעי״ז הוא גילוי עצמיות הנפש כר .ואח״כ ביו״כ
מאיר גילוים נעלים ביותר ,שזהו ע״י עינוים דיוה״כ במיעוט החלב והדם ,שעי״ז מאיר
בחי׳ המקיף דטה״ע ,וכמ״שי־‘ כי בענן אראה ,אראה בעצמותו ,והוא ע״י הענן דוקא ,ענן
הקטרת ,שהו״ע בירור הרע דנה״ב בבחי׳ אתהפכא כר ,וכמ״ש במ״א״■ .וכ״ז הוא בבחי׳
מקיף .ואח״כ בסוכות מאיר המקיף בפנימי ,שז״ע בסוכת תשבו־־■ ,שיהי׳ בבחי׳ התיישבות
בפנימיות כר .וזהו בכסה ליום חגינר־■ ,דכל ההמשכות דר״ה ויו״כ ,עיקר הגילוי שלהם
הוא בסוכות ,והיינו שאז מאיר בבחי׳ פנימיות כו׳«־‘.
(122ראה תניא אגה״ת פ״א)צא ,ריש ע״א( .וראה רמב״ם (114פס״ב )ע׳ קנד(.
הל׳ תשובה פ״ב ה״ב. (115פס״א )ע׳ קנב(.
(123ראה מנהגי מהרי״ל הל׳ ימים הנוראים .מטה משה (116ישעי׳ נב ,י .וראה זח״ג ריד ,ב.
סתשע״ח .מטה אפרים סתקפ״א ס״י .ועוד. (117ראה לקו״ת דרושים לשבת שובה סו ,ג .סז ,ד .אוה״ת
(124אחרי טז ,ב. דרושים לר״ה ס״ע ב׳צה.
(125ראה עטרת ראש שער יום הכיפורים פ״ב .פ״ו)כט ,א (118קהלת יב ,ז .וראה לקו״ת ר״פ האזינו)עא ,ג ואילך(.
ואילך .לו ,סע״א ואילך( .מאמרי אדמו״ר האמצעי יום כיפור םה״מ תרכ״ז ע' קצה.
ע׳ א׳קלד ואילך .סוכות ע׳ א׳רכז ואילך. (119ראה מאמרי אדמו״ר האמצעי תצא ע׳ תרנז .אוה״ת
(126אמור כג ,מב. תצא ע' תתקצ.
(127תהלים פא ,ד. (120ראה זח״ג קעח ,א .תניא פכ״ט )לו ,ב( .אגה״ת פ״ז
(128ראה לקו״ת נצבים מח ,סע״ב .דרושים לר״ה נד, )צז ,א(.
סע״ג ואילך .סידור עם דא״ח רלה ,ב .ובכ״מ. (121ראה קונטרס ומעין מאמר יד פ״ב.
והי׳ כי תבוא קנח
וזהו והי׳ כי תבא אל הארץ ,דארץ הוא בחי׳ הרצון פשוט שבא בבחי׳ נתינה מלמע /רק
שצ״ל כי תבא אל הארץ ,בהעבודה שע״ם טו״ד ,שזהו בכה עצמו ,והיא הכלי כו׳.
וע״ז אמרו בספרי עשה מצוה שבשכרה תכנום לארץ ,היינו העבודה דתפלה בהתבוננות
באלקות ,שזהו בכה עצמו ויגיעתו לבא להאהבה שעפ״י טו״ד ,ועי״ז ה׳ אלקיך נותן לך,
האהבה רבה שלמע׳ מטו״ד כו /ועוד זאת שיהי׳ ירושת הארץ ע״י הבירור דנה״ב ,שעי״ז
נמשך גם בחי׳ המקיף דטה״ע כו׳ ,וישבת בה ,הוא בעסק התורה שאחר התפלה ,שהאו״מ
מאיר בפנימיות כו/
קיצור ,והנה בהמקיפים כללים הנ״ל ,הרי כל הספי׳ והעולמות הן בבחי׳ התכללות
לגמרי ,הן בבלתי מציאות במהותן ומדריגתן ,והן בהגילוי ששוה בכולם ,וע״כ
צ״ל רצון להתהוות כל עולם ,ועד״מ רצון כללי ורצון פרטי .וע״פ הנ״ל ית׳ פסוק והי׳ כי
תבוא.
קנט
פכ אתם■ נצבים היום כולכם לפני ה׳ אלקיכם ראשיכם שבטיכם כו׳־ ,וידועה דבכ״מ שנא׳
היום קאי על יום דר״ה ,וכמו״כ מה שנא׳ כאן היום קאי ג״כ על ר״הי ,דבר״ה
נצבים כולם לפני ה׳ /וצ״ל מהו״ע דבר״ה דוקא נצבים כולם לפני ה׳ כו׳ .והנה נצבים
הוא ל׳ נפעל® ,שנפעלים מלמע׳ ,וצ״ל מה״ע שנש״י נפעלים מלמע׳ כו׳ .גם צ״ל מה
שמפרט פרטי המדרי׳ שבנש״י ,ראשיכם שבטיכם זקניכם כו׳ ,והלא אומר תחלה כולכם
כו׳ ,ולמה צריך לפרט כל המדרי׳ בפרט כו׳ .ולהבין כ״ז יש להקדים משנת״לי ,דאוא״ם
הבל״ג שבא בבחי׳ מקיף לעולמות ,יש בזה ב׳ בחי׳ מקיפים ,בחי׳ מקיף הכללי ,ומקיף
הפרטי ,דמקיף הכללי)שאחר הצמצום( הוא בחי׳ מחה״ק דא״ק ,ומקיף הפרטי זהו בחי׳
כתר דאצי׳ כו׳ .דהנה ,מחה״ק דא״ק ,הגם שכולל הכל ,מ״מ ,לא הי׳ אפשר להיות מזה
ההתהוות בפועל ,כי במחה״ק כל העולמות הן בהשוואה כו /ונת׳® דההשוואה היא בב׳
ענינים ,הא׳ ,בהגילוים ,די״ל דכמו שהן בא״ק מאיר בעשי׳ בשוה כמו באצי׳ כו׳ ,והב׳,
שהן שם בבחי׳ מציאות בלתי ניכרת ,וממילא ה״ה שם כל העולמות בלי התחלקות כלל
כו׳ .ובכדי שיהי׳ מציאות העולמות ובהתחלקות ,צ״ל לזה רצון פרטי בכל עולם כמו שהוא
כו׳ ,וז״ע בחי׳ כתר דאצי׳ ,שזהו רצון פרטי לעולם האצי׳ כו׳.
סי( ו עו ד יובן מה שצ״ל רצון פרטי לעולמות ,דהגם דמחה״ק דא״ק כוללת כל
העולמות ,מ״מ צ״ל רצון פרטי לעולמות כו׳ .דהנה® ידוע שיש ב׳ בחי׳ רצון,
והיינו גם בהרצון שלמע׳ מהטו״ד יש ב׳ מיני רצונות)והן בחי׳ רצון הנעלם ורצון הגלוי,
או כח הרצון ורצון כו׳( ,הא׳ ,הוא רצון ממש ,דהיינו כשיחפוץ באיזה דבר עד שתמשך
נפשו אליו ממש ויטה לדבר ההוא להדבק אליו ולהשיגו כו׳ ,שז״ע הרצון ,שהוא ההטי׳
וההמשכה לאיזה דבר כו׳ .ואין זה משום איזה טעם והשגה ,שהטעם יהי׳ סיבת הרצון,
שלולא הטעם לא ירצה בזה ,רק מה שמצד עצמו הוא רוצה ונמשך לזה כו/
)ובודאי״ יש בזה איזה כוונה פנימית ,אבל גם הכוונה אין זה בבחי׳ טעם והשגה כו/
דהנה ,יש רצון שהוא למע׳ מהכוונה לגמרי ,ואין בזה שום כוונה כלל ,והוא
שם .לקו״ת תבוא מא ,ג .מב ,א. (1המאמר מיוסד ,כנראה ,על ד״ה להבין מ״ש בע״ח כף
(4ראה מגלה עמוקות נצבים ד״ה בעשירי)ס ,ד( .פענח שיש ג׳ בחי׳ אדם באוה״ת ענינים ע׳ פז ואילך .ד״ה איתא
רזא ם״פ נצבים .לקו״ת תבוא שם .ר״פ נצבים. בילקוט כר אחת שאלתי באוה״ת עקב ע׳ תקעט ואילך ]והוא
(5ראה לקו״ת שם. ד״ה אני לדודי תרכ״ט )םה״מ תרכ״ט ע' שכו ואילך([* -
(6אוה״ת נצבים ע' א׳קפט .ע׳ א׳קצז .ע' א׳רא .ע׳ א׳רג. כנסמן לקמן בהערות.
ס״ע א׳רד ואילך. חלק מד״ה בסוכות תשבו תרצ״ד )םה״מ תשי״א ע' 52
(7פ״ם ואילך ) yקמח ואילך(. ואילך( מיוסד ,כנראה ,על מאמר זה -כנסמן לקמן בהערות.
(8פס״ג ) yקנה(. (2נצבים כט ,ט.
(9בהבא לקמן -ראה אוה״ת ענינים )ע׳ פז ואילך( וד״ה (3ראה רמ״ז לזח״ב לב ,ב -הובא בניצוצי אורות לזהך
בסוכות תשבו שבהערה . 1
(10בהבא לקמן -עד ם״פ סה -ראה ד״ה בסוכות תשבו *( מיוסד ,כנראה ,על ד״ה אחת שאלתי במאמרי אדמו״ר הזקן
שם. תקס״ג ח״ב ע׳ תדש ואילך.
אתם נצכים קס
רצון עצמי שמצד העצמות ממש ,וכמו עד״מ רצון האב אל הבן או רצון הבן אל האב,
שהוא רצון עצמי בלי שום כוונה כו׳״ ,שלפעמים ה״ז בא בהתגלות ,שנמשך ומשתוקק
מאד בגעגועים גדולים ,והוא רק מצד העצם ,היינו לפי שהוא עצמו ומהותו ,ואין בזה
שום כוונה כלל כר ,ואינו נוגע בזה כלל איכות האב או הבן איך דהוא כו׳־י ,והתגלות
הרצון הזה הוא שהעצמי ממש נמשך ונתגלה בזה כר .והדוגמא מזה למע׳ הוא בהרצון
עצמי דעצמות א״ס בנש״י ,שזהו רק מפני שמושרשים בעצמותו ית׳ ,וכמ״ש^* רק באבותיך
חשק ה׳ ,גם קודם מ״ת כריי ,שזהו הרצון בנש״י עצמן ,מפני שמושרשים בעצמות כר.
וז״ש^־* לא מרובכם מכל העמים כר ,פי׳־י ,דלא משום העילוי שבנש״י משו״ז הרצון בהם
כר ,דמ״ש לא מרובכם ,אין הכוונה על הריבוי בכמות ,שהרי הריבוי בכמר אינו טעם על
אהבה ,אלא הכוונה היא על הריבוי באיכות ובמעלה ,והיינו דלא משום ריבוי העילוי
שבנש״י חשק ה׳ בהם ,רק מצד עצמם ,שהן מושרשים בעצמות ,דמשו״ז יש בהם רצון
עצמי ממש כר .דהנה ,יש ג״כ רצון שהוא בתוקף גדול ,והוא כשהרצון הוא בענינים
קכא נעלים ,והו״ע השאגה ,שהו״ע תוקף ההתפעלות שבא מתוקף הרצון בענין נעלה ביותר
כר .וכמו שאוג ישאג על נוהרי ,וכמו שארז״ל«> ג׳ משמורות הוי הלילה ,ועל כל משמר
ומשמר הקב״ה יושב ושואג כארי ,אוי לי שהחרבתי את ביתי והגליתי את בניי בין
האומות כר ,שהיא השאגה על העדר גילוי האלקות כר ,דבזמן ביהמ״ק הי׳ גילוי אוא״ם
ממש למטה ,והגילוי הוא בנש״י כר ,וע״ז היא השאגה על העדר הגילוי כר ,מפני שלמע׳
יש רצון גדול כבי׳ שיהי׳ גילוי אלקות למטה ,וכמא׳«> נתאווה הקב״ה להיות לו דירה
בתחתונים כר ,וע״כ ,על העדר הגילוי ,וכ״ש בגילוי נעלה כזה ,הוא השאגה כר .והרצון
הזה הוא הרצון בגילוים כר ,וכמו״כ הרצון בתומ״צ הוא ג״כ הרצון בגילוי אלקות כר.
משא״כ הרצון והאהבה דהקב״ה בנש״י בעצם ,אין זה מצד הגילוים ,כ״א מצד העצם .ולכן
כתיב״־ ואף גם זאת בהיותם בארץ אויביהם לא מאסתים כר ,אפי׳ בזמן הריחוק כר ,דבין
כך ובין כך בניי הם כר*־ ,ולהחליפם באומה אחרת א״א כר־־ ,דאיך שהוא ח״ו ,א״א
להחליפם כר ,והיינו בחי׳ רצון עצמי ממש כר .ובדוגמא כזאת הוא בנש״י ,בהתגלות
עצמות הנשמה ברצון עצמי לעצמות א״ם ב״ה ,בלי שום כוונה ובלי שום מבוקש כלל כר.
דהנה ,יש רצון שהוא בתוקף ההתפעלות ,והוא הרצון בגילוי אלקות ,וכמו כאיל תערוג
על אפיקי מים־־ ,שהוא בחי׳ הצעקה על העדר הגילוי אלקות כר ,וכמו צמאה לך נפשי
כמה לך בשרי בארץ צי׳ ועיף בלי מיםי־ ,שלא יש גילוי אלקות כר ,והוא הרצון בהגילוים
(17ירמי' כה ,ל. (11ראה גם קונטרס העבודה פ״ה )ע׳ .(31המשך תרס״ו
( 18ברכות ג ,א )כהגירסא מכת״י שהובא בדקדוקי ע׳ פא ואילך .לעיל פל״ג ) 7עב( .לקמן פר״א)ח״ב ע׳ תקנט(.
סופרים .וכ״ה במחזור ויטרי בפירוש הקדיש ס״ט .מנורת םה״מ עטר״ת 7מח .תרח״ץ 7צ.
המאור נר ג׳ כלל ג' ח״א פ״ה .שו״ע אדה״ז או״ח מהדו״ת ס״א (12בד״ה בסוכות תשבו שבהערה :1וגם אינו נוגע בזה
ס״ב(. איכותם של האב והבן במהותן ומעלתן זה על זה בכחות
(19ראה תנחומא נשא טז .תניא רפל״ו .ובכ״מ. הגלוים.
(20בחוקותי כו ,מד. (13עקב י ,טו.
(21קידושין לו ,א )ושם :אתם קרוים בנים( .וראה שו״ת (14ראה המשך תרס״ו 7שו .ד״ה מים רבים תשי״ז)סה״מ
הרשב״א סקצ״ד. מלוקט ח״א 7סא .בהוצאה החדשה 7 -של( .וראה לקמן
(22רות רבה פתיחתא ג. פקצ״ג)ח״ב ס״ע תקמא( .וש״נ.
(23תהלים מב ,ב. (15ואתחנן ז ,ז.
(24שם סג ,ב. (16ראה גם םה״מ תרמ״ח 7קפו .תרפ״ה 7רנז .תרצ״ג
ס״ע תקמו.
קסא ש״פ נצבים ,ה׳תער״ב
כר .וכמו״ב הרצון דמי לי בשמים כו׳י^ ,שאינו רוצה בהגילוים כו׳ “ ,הרי מ״מ יש בזה
מבוקשי־ ,אם שהמבוקש הוא שרוצה בהמשכ׳ העצמית ,או שרוצה להתכלל כר ,הרי כ״ז
הוא איזה מבוקש כר .אבל אמיתת רצון העצמי הוא ,מה שעצם הנשמה תתעורר בבחי׳
עצמות אלקות ,בלי שום מבוקש כלל ,ובלי שום חשבון לנפשו כר ,שזהו רק מפני שהיא
מושרשת בעצמות ,ע״כ ,בהתגלות עצם הנשמה ,ה״ה כשלהבת העולה מאליה®־ ,שנמשכת
)זיא ציהט זעח לאלקות בבחי׳ רצון עצמי כר .אמנם הכוונה כאן הוא בהרצון שיש בו
כוונה פנימית ,והוא ג״כ למע׳ מהטעם כר ,והו״ע הרצון בהתהוות העולמות ,דארז״ל®־
ע״פ״® שוקיו עמודי שש ,שוקיו זה העולם שנשתוקק הקב״ה לבראותו כר ,והכוונה פנימית
בזה הוא משום שנתאווה הקב״ה להיות לו דירה בתחתונים כר ,והרי גם ע״ז אין טעם
והשגה כלל ,רק מפני שכך הוא רצונו ית׳ כר(.
קיצור .עוד יובן ענין הנ״ל ,כי יש ב׳ מיני רצון ,הא׳ ,רצון גלוי בהטי׳ לאיזה דבר ,ויש
בזה כוונה פנימיות)ואגב יבאר ענין רצון עצמי מצד העצם ,כמו הרצון בנש״י
מצ״ע ,וכן רצון נש״י באלקות בלי שום מבוקש .ויש רצון בגילוים מצד הגילוי עצמו,
וכמו הרצון בביהמק״ד ובתומ״צ ,ורצון הנשמה בגילוי אלקות .והמבואר כאן הוא רצון
שיש בו טעם פנימי( ,רק שהוא למעלה מהטעם ,וזהו בחי׳ רצון ממש.
סה( א ך יש עוד בחי׳ רצון לפני רצון זה)ונק׳ רצון הנעלם או כח הרצון( ,והוא שאינו
נמשך נפשו עדיין לאותו הדבר בבחי׳ הטי׳ והמשכה ממש להשתוקק אליה*®,
כ״א שהוחלט והוסכם אצל עצמותו שראוי ונכון להיות רוצה בדבר ההוא שיבוא לידי
מעשה ,אבל אין כאן עדיין רצון והמשכה ממש שמשתוקק בזה ,רק הסכם בלבד שראוי
לרצות כו׳ .והסכם והחלט זה הוא לאחר שנתעורר בהדבר .ואין זה ענין רצון המוחלט
הכב המבו׳ במ״א־® ,שהוא בלי התעוררות כלל ,והוא מה שיש בעצם הנפש רצונות מוחלטי׳
מצד העצם ,שלא נתעורר בהם ,ויכול להיות שלא יתעורר בהם לעולם ,והן מוחלטים
בהעצם מצד העצם כו׳ ,וכמ״ש במ״א־® .אבל הרצון המוחלט המבו׳ כאן הוא ,שבא לאחר
שכבר נתעורר בהדבר ,והי׳ אצלו שקלא וטריא אם ראוי לרצות א״ל ,והוחלט אצלו שראוי
לךצות כו׳ ,אך הוא בבחי׳ הסכם והחלט בלבד ,לא בבחי׳ רצון ממש כו׳ ,ויוכל לימשך
כמה שנים עד שיתעורר ברצון ותשוקה ממש כר ,ומ״מ ,במשך הזמן יבוא הרצון ,וגם
הפועל ,מפני®® שכבר נתעורר בהדבר והוחלט אצלו שראוי לרצון ,ע״כ יבוא הרצון כר,
רק שיכול להיות נמשך משך זמן כר .והסכם זה נק׳ מחשבה ,ולא רצון ממש ,דרצון
(32ראה סה״מ תרס״ה 7ג ואילך .תש״ג 8 7ואילך. (25שם עג ,כה.
וראה המשך תרס״ו ס״ע רסג ואילך :יש בחי' רצון המוחלט (26ראה לקו״ת תזריע כ ,א ואילך .םהמ״צ להצ״צ קלח,
שלמעלה מזה שאינו בבחי' סיבה ג״כ ,והוא הרצון המוחלט א ואילך.
בעצם ,שאינו בא ע״י התעוררות כלל ,אלא הוא מוחלט בעצם (27ראה סה״מ עת״ר 7לב .ד״ה להבין ענין ער״ח ור״ח
מצד העצם כו' ,וכמ״ש מזה בד״ה יו״ט של ר״ה רס״ה בתחלתו תשי״ד )םה״מ תשי״ד 7לג( ד״ה מרגלא בפומי' דרבא תש״מ
]סה״מ תרס״ה שם[ ,שהרצון המוחלט הזה אינו גם בבחי' סיבה )םה״מ מלוקט ח״ה 7צה .בהוצאה החדשה -ח״ב 7פח(.
כלל וכלל אל הרצון הגלוי כר ,והרצון המוחלט הנ״ל הבא (28ע״פ פרש״י בהעלותך ח ,ב.
ע״י התעוררות בעצמו כר ,ה״ז בבחי' סיבה עכ״פ. (29במדב״ר רפ״י .וש״נ.
(33מפני :בד״ה בסוכות תשבו שבהערה :1וטעם הדבר (30שה״ש ה ,טו.
הוא מפני. (31אליה :בד״ה בסוכות תשבו שבהערה :1אליו.
אתם נצבים קסב
אותיות צנור^י ,וכמו הצנור שהוא המשכה ,כך הוא ענין הרצון שנמשך נפשו לאיזה דבר,
והיינו שזהו בהתפעלו׳ שנתפעל בנפשו בהדבר ההוא כר ,אבל ההסכם אינו רצון
בהתפעלות עדיין ,כ״א מח׳ ,והוא שהוסכם והוחלט במחשבתו להיות רוצה כר .והוא
בעומק בנפש ,שמובדל בערך מהדבר להיות מתפעל מזה כו /והיינו ,שהרצון הגלוי הוא
במדרי׳ בנפש שבבחי׳ קירוב אל הפועל ,ובבחי׳ שייכות אליו ,וע״כ הוא בבחי׳ התפעלות
כר ,אבל ההסכם והרצון הנעלם הוא במדרי׳ בזו שהוא בבחי׳ הבדלה עדיין כי• וע״ד
שבמוחין ומדות שעפ״י טו״ד ,שכאשר רואה איזה דבר האהוב ,ומבין בשכלו שהדבר טוב
לו ,ה״ה מתפעל באהבה אל הדבר ,והנה אנו רואין ,שלפעמים ,גם אם מבין שהדבר טוב
לו ,ומ״מ אינו מתפעל באהבה ,והיינו מפני שהוא בבחי׳ ריחוק והבדלה מהדבר כו׳)ושם
הוא מצד העדר ההתקשרות כו׳ ,וכמ״ש במ״א־^ ,מ״מ ,איך שיהי׳ ,ה״ה בבחי׳ הבדלה,
ומשו״ז אינו מתפעל בהדבר כר( .ועד״ז הוא ברצון הנעלם ,שהוא במדרי׳ גבוה בנפש
שהוא בבחי׳ הבדלה מהפועל ,וע״כ ,הגם שנתעורר בהדבר והוחלט אצלו ,אינו מתפעל
בזה להיות לו רצון ממש ,רק שראוי לרצות כר .ולכן הרצון זה'י= נק׳ מח׳ ,ע״ד מח׳ קרהיג
שאינו בהתפעלות כו׳*^ ,וכמו״ב הרצון הזה הוא רק הסבם והחלט במח׳ כר .ונמצא ההפרש
בין הסכם לרצון הוא ,שהרצון הוא המשכת הנפש מהיותה עומדת בעצמותה ,שהיתה
מופשטת משום דבר ,להיות נמשכת למהות ודבר זולתה ,כשהוא רוצה בה כר ,משא״ב
בההסכם שהנפש מסכמת שראוי לרצות בדבר פלוני ,עדיין אין מהותה נמשכת לאותו
דבר כלל ,רק שהוא בבחי׳ הסכמה בעצמותה להיות מקור ושרש לרצון אח״כ במשך הזמן
כר .אמנם ,עכ״ז ,ג״ז הוא בחי׳ ירידה לגבי עצמות הנפש טרם שנעשה בה הסכם הזה,
שהיתה בעצמותה ממש ,ומופשטת ומושללת משום דבר זולתה ,ולא הי׳ אפי׳ מקור
להמשכה והטי׳ לאיזה דבר זולתה ,משא״כ בחי׳ ההסכם הוא הורדת המהות להיות מתחבר
לזולתה ,אלא שאינו כירידת המהות שע״י הרצון ,שהוא הטי׳ והמשכה ממש לאותה
הדבר ,משא״ב בההסכם ,שאינה־^ נמשך עדיין לרצות ,רק שהוא בחי׳ הסכם בעצמותה
שתימשך אח״כ לרצות כר .והוא בבחי׳ ממוצע בין עצם הנפש לרצון הגלוי בר .דהנה
נת״ל פמ״ט״י ,דהרצון אינו כח בפ״ע ,רק שהוא הטיית והמשכת הנפש כר ,והרי הנפש
עצמה מובדלת ומושללת לגמרי מכל דבר ,ובכדי שיהי׳ רצון הגלוי בבחי׳ המשכה לאיזה
דבר ,זהו ע״י אמצעות ההסכם הנ״ל ,שהוא בעצמותו עדיין ,רק בבחי׳ הורדת המהות לבד,
ה״ז בבחי׳ ממוצע להיות הרצון הגלוי כר.
אשר ע״כ כאשר לבוש המחשבה משרת את המדות ,וכנ״ל דכל (34זהר הרקיע לזח״א נא ,א)הובא בלקו״ת פינחס עח ,א(.
פועל בא 7׳י המחשבה והרהור שהמדות מעוררים המחשבה פרי עץ חיים שער הסליחות פ״ח .מקדש מלך לזח״ב קנו ,א.
איך להביא דבר הנרצה להם מהכח אל הפועל ,ולהיות מאורי אור אות צ סעיף לו.
שהמדות הם חמים 7׳כ גם המח׳ חמה ,אבל כאשר המחשבה (35ראה סה״מ עת״ר 7קנט ואילך.
משרת את השכל ,והשכל הוא קר ,גם המחשבה היא קרה, (36הרצון זה :בד״ה בסוכות תשבו שבהערה :1רצון זה.
ואינה בגדר התפעלות כלל. (37ראה מאמרי אדמו״ר האמצעי קונטרסים 7פב.
(39שאינה :בד״ה בסוכות תשבו שם :שאינו. (38בד״ה בסוכות תשבו שבהערה :1דהנה מחשבה היא
7 (40קיד ואילך. לבוש אל הנפש ,והנפש מתחלקת לשתים ,וכמאמר רבינו נ״ע
]תניא פ״ג[ וכך בנפש האדם שנחלקת לשתים שכל ומדות,
קסג ש״פ נצבים ,ה׳תער״ב
קיצור .וקודם לרצון הגלוי הוא ההסכם ,שנתעורר בהדבר והוסכם שצריך לרצות ,אבל
קכג לא יש עדיין הטי׳ בהתפעלות ,רק שעי״ז יבוא לידי רצון .ולכן נק׳ רק מחשבה,
כי הוא בעצמותו עדיין ,מובדל מהדבר ,לא כמו הרצון שהוא התגלות והמשכה להדבר
שרוצה .ומ״מ הוא ירידה מעצמותו ממש ,וע״כ הוא בבחי׳ ממוצע בין עצם הנפש ורצון
הגלוי.
סי( ו ה דוג מ א מזה יובן למע׳ בבחי׳ מחה״ק דא״ק ,שהוא כדוגמת ההסכמה וההחלטה
בדעת האדם לרצות באיזה דבר ,שהוא בעצמותו עדיין ,ולא נעשה בו
עדיין הטי׳ והמשכה כו׳ ,וכן בחי׳ מחה״ק דא״ק הוא שעלה לפניו ית׳ שיהי׳ התהוות כל
הנמצאים דבי״ע מרכ״ד כו׳ ,ונעשה ע״ז בחי׳ ההסכם כבי׳ שיהי׳ כן ,ואינו בבחי׳ ההמשכה
והטי׳ עדיין לאותן הצמצומים דאבי״ע ,אלא הוא עדיין בבחי׳ הסכם בעצמותו כו׳ ,והו״ע
הגילוי לעצמו לבד ,ולא בבחי׳ המשכה עדיין כו׳ .וה״ז ג״כ בבחי׳ ירידה והתגלו׳ לגבי
העצמו׳ כמו שהוא קודם ההסכמה הנ״ל ,שאינו בבחי׳ התגלות כלל ,וההסכמה ה״ה
התגלות עכ״פ ,רק שהוא בעצמותו עדיין ,ואינו בבחי׳ המשכה כו׳ .ומבחי׳ ההסכם
דמחה״ק דא״ק ,נמשך הרצון ,שהוא בחי׳ כתר דאצי׳ ,וכידוע דממל׳ דא״ק נעשה כתר
לאצי׳ כו׳>* ,והוא בחי׳ ההמשכה וההטי׳ להיות התהוות הע״ס דאצי׳ וכללות העולם
דאצי׳ ,שהתהוותם הוא ע״י הרצון ,וכמשנת״ל פנ״ח״ ,שהרצון גורם פתיחת המקור להיות
התגלות האורות ,וכמו הלומד במקום שלבו חפץ כו׳« ,שע״י הרצון שהוא הטיית והמשכת
הנפש ,נמשך הגילוי כו׳)והנה כאשר עושה איזה דבר ע״י ההסכם בלבד ,וכמו כאשר
הוסכם והוחלט אצלו ללמוד תורה ,והוא לומד בכח ההסכם הזה ,שלא בא לכלל רצון
עדיין ,ה״ז בדרך קבלת עול ,ויכול להיות שבזה לא יהי׳ עדיין גילוי האור להשכיל
ולהתחכם כו׳ ,רק כאשר ההסכם הוא בתוקף כדבעי ,ה״ה מקשר עצמו אל הענין ביתר
שאת ,ועי״ז בא התגלות הרצון וגם ההשכל׳ להשכיל ולהתחכם כו׳ .ולפ״ז י״ל ,שע״י
ההסכם נמשך בחי׳ הדעת הנעלם ,והוא ההתקשרות עצמי ,שמכריח את הרצון וגם את
מקור השכל לבוא לידי גילוי כו׳ “ .ועמ״ש בד״ה וככה הגדול פע״ו״ ,ומ״ש במ״א בד״ה
וירד העיט כו׳«י .אמנם הרצון הוא שרוצה בהתגלות ,ונמשכה נפשו לזה ,ועי״ז יהיו
ממילא הגילוים כו׳( .וזהו רצון אותיות צנור ,שהוא בחי׳ המשכה כו׳ ,והו״ע נוצר חסד״,
שהוא בחי׳ חסד שבכתר ,היינו חסד שברצון ,שרוצה שיהי׳ המשכת החסד כו׳ ,ולכן הוא
מקור לבחי׳ ועושה חסד^ ,שהוא בחי׳ החסד שבס׳ השתל׳ כר ,וכמ״ש בתו״א ד״ה מראיהם
ומעשיהם®‘' ,ונוצר אותיר צנור ואותיר רצון ,והוא בחי׳ ההטי׳ וההמשכה כו׳ .וזהו״ע בחי׳
בגוכי״ק בשרה״ג :מענין שע״י הרצון התגלות כל הכחות בד׳ ג׳ מיני אדם״®.
פו .לקמן ח״ד ס״ע ותתקסא ואילך. (41ראה עץ חיים שער ג )שער סדר אצילות למהרח״ו(
(45סה״מ תרל״ז ח״ב ע׳ תקפב ואילך. פ״ב.
(46ראה סה״מ תרנ״ח ע' יט. (42ע׳ קמא ואילך.
(47תשא לד ,ז. (43ע״ז יט ,א.
(48יתרו כ ,ו. (44ראה לקו״ת מטות פז ,ג .המשך וככה וד״ה וירד העיט
(49יתרו סט ,ב ואילך. דלקמן בפנים .הגהות לד״ה פתח אליהו שבתו״א תרנ״ח yסב
(50בד ]= בדרוש[ ג׳ מיני אדם :אוה״ת ענינים שבהערה . 1 ואילך .סה״מ תרנ״ט ע׳ מה .תרס״ה yרסד .המשך תרס״ו y
אתם נצבים קסד
הכתר ,שאחר בחי׳ ההסכמה וההחלטה ,שזהו הכל עדיין כמו שהוא בעצמותו עדיין,
שאינו בבחי׳ המשכה והתגלות כו׳ ,נמשך אח״כ בחי׳ הכתר ,שהוא בחי׳ ההמשכה
והתגלות להיות התהוות אצי׳ והתהוות בי״ע כו/
)ולפ״ז י״ל ,שזהו בחי׳ קדש וקדוש*־ ,דקדש הוא כמו שהוא לעצמו עדייף= ,וקדוש בוא״ו
הוא המשכת הארה מקדש ,שהוא ג״כ קדוש ומובדל ,ומ״מ הוא בבחי׳ גילוי לדבר
הזולת כו׳ ,ובד״כ הוא בחי׳ הגילוי לעצמו והגילוי לזולתו כו׳ .וזהו דא״ק הוא בחי׳ אדם
דברי׳ דכללות ,וכתר בחי׳ אדם דיצי׳ דכללות־־ ,שזהו עד״מ בחי׳ מח׳ ודיבור כו׳ ,וכידוע
דברי׳ ויצי׳ הן עד״מ מח׳ ודבור*־ ,שההפרש ביניהם הוא ,דמח׳ היא הגילוי לעצמו ,ודבור
הוא הגילוי אל הזולת ,שעי״ז יהי׳ העשי׳ כו׳ .כמו״כ בחי׳ מחה״ק דא״ק היא בבחי׳ גילוי
לעצמו עדיין ,ובחי׳ כתר דאצי׳ הוא בחי׳ דיבור ,שזהו הגילוי לצורך האצי׳ ,בחי׳ עשי׳
דכללות כו׳ .ובפרטיות העולמו׳ ,הנה אצי׳ הוא בחי׳ מח׳ כו׳ ,וכמ״ש בע״ח־־ ,אמנם
בכללות המדרי׳ ,בחי׳ מחה״ק דא״ק ובחי׳ כתר דאצי׳ הו״ע מח׳ ודבור כו׳(. קכד
וזהו״ע מה שצ״ל בחי׳ רצון גם לאחר שכבר עלה הכל בבחי׳ מחה״ק דא״ק ,לפי שכ״ז
הוא בבחי׳ מה׳ ורצון נעלם כו׳ ,וצ״ל אח״כ רצון גלוי כו׳.
ועוי״ל ,דהנה א״ק הוא בחי׳ א״ם בערך האצי׳ ,וכמ״ש בע״ח שער סדר האצי׳ רפ״א.
והענין הוא ,דעם היותו בבחי׳ אדם ,ה״ה בבחי׳ קדמון כו׳ ,והיינו שזהו בחי׳ המה׳
שעלה בא״ם קדמון לכל הקדומים כו׳־־ ,דכשם שהוא קדמון כך מחשבתו קדומה כו׳,
וכמ״ש במ״אי־ ,וע״כ כל המדרי׳ שבו הכל הוא בבחי׳ א״ם כו׳ ,ובכדי שיהי׳ ע״ם דאצי׳,
הוא ע״י הכתר ,וכנודע שהכתר הוא ממוצע בין הא״ם אל האצי׳־־ ,והיינו מה שעלה
ברצונו ית׳ להיות ע״ם כו/
קיצור ,והדוגמא למעלה הוא ,דמחה״ק דא״ק הוא בחי׳ ההסכם בעצמותו עדיין ,ומזה
נמשך רצון גלוי להיות התהוות האצי׳)ובנפש ,ע״י ההסכם ,יבוא לבחי׳ דעת
הנעלם ,שמכריח התגלות הרצון והשכל( .והו״ע קדש וקדוש ,גילוי לעצמו ,וגילוי
להזולת .והו״ע כתר דאצי׳ .ועוד ,דא״ק הוא בחי׳ א״ם עדיין ,ובכדי שיהי׳ אצי׳ הוא ע״י
אמצעית הכתר.
סז( ו ה נ ה בחי׳ כתר דאצי׳ ,להיותו בחי׳ מקיף פרטי לעולם האצי׳ ,אינו נמשך מזה
הביטול בכל הנבראים ,כמו מבחי׳ א״ק ,דוכל קומה לפניך תשתחווה־־ ,כנ״ל
פ״ס״« .אך בנש״י יש בכאו״א בחי׳ ומדרי׳ זו ,להיות דנשמות הרי מושרשים באצי׳ ,וכמ״ש*־
-הובאו בעץ חיים שער א )דרוש עגולים ויושר( ענף ד. (51ראה לקו״ת נצבים נ ,ב ואילך .המשך תרס״ו ס״ע
(57ראה םה״מ תר״ם ח״א yרמב ואילך .תרנ״ו ע׳ שם. תרסג ואילך.
וראה לעיל פכ״א .פל״ח ) yמה y .פד(. (52ראה זח״ג צד ,ב.
(58ראה עץ חיים שער מב )שער דרושי אבי״ע( פ״א. (53ראה מאמרי אדמו״ר הזקן ענינים ח״א ע׳ א ואילך.
לקו״ת ברכה צט ,א .שה״ש ז ,ד ואילך .םה״מ תרנ״ט yקצך ועם הגהות כר -אוה״ת ענינים yעז ואילך .לקו״ת מסעי
ואילך .ע׳ רח ואילך .וש״נ. צה ,א ואילך .םה״מ תרמ״ד ע׳ שכא .תרצ״ב yצז ואילך.
(59תפלת נשמת כל חי. (54ראה לקו״ת בלק סז ,א .סט ,ד.
(60ס״ע קמח ואילך. (55שער מז)שער סדר אבי״ע( פ״ב.
(61ברכת ״אלקי נשמה״)ברכות ם ,ב(. (56תקו״ז תיקון יט )מב ,א( .תיקון ע )קב ,א .קלג ,סע״א(
קסה ש״פ בצבים ,ה׳תער״ב
נשמה שנתת בי טהורה היא כו׳ ,דכל נשמה ,גם נשמות דבי״ע ,שרשם הוא באצי /וכמ״ש
בסש״ב־® ,דגם בבחי׳ נפש דעשי׳ יש בה מבחי׳ ע״ם דאצי׳ כר ,וישראל עלו במח׳^® ,היינו
במה׳ סתימאה דא״א ,וע״כ ,גם מבחי׳ המקיף דכתר יש בכאו״א מישראל ,והו״ע האהבה
מוסתרת ובהי׳ רעו״ד שלמע׳ מטו״ד שיש בכאו״א מישראל כר.
וז״ש*® ששם עלו שבטים כר עדות לישראל ,ולכאו׳ מה״ע העדות .אך העני! “ ,דעדות
הוא על דבר הנסתר ונעלם ,כי על דבר הנגלה ונראה לכל ,א״צ עדות ,ולאו דוקא
על דבר הנגלה ממש ,כ״א אפי׳ מילתא דעבידא לגלויי מיד ,א״צ עדות גמור ,כידוע
בגמ׳«« ,דלכך האמינו בעדות אשה עד אחד ועד מפי עד כר" ,רק על דבר הסתום ונעלם
צריכים עדות כר .והדוגמא מזה למע׳ הוא בחי׳ אוא״ס סתימא דכל סתימין ,בחי׳ סוכ״ע,
שלמע׳ מבתי׳ גילוי ,ע״ז שייך עדות כר ,והיינו שע״י העדות נמשך גילוי בחי׳ ומדרי׳ זו
כר .וזהו שהמצות נק׳ עדות*® ,וכמ״ש" בדרך עדותיך ששתי ,והיינו שע״י המצות ,שהן
בחי׳ רצה״ע ,מאיר גילוי בחי׳ אוא״ס סדכ״ס כר .וכן הוא עד״ז מ״ש ששם עלו שבטים כר
עדות לישראל™ ,כי הי״ב שבטים הן מבחי׳ ו״ק״ דאצי׳ ,כמ״ש*’ ששה משמותם כו׳ ואת
שמות הששה הנותרים כר ,והיינו*’ ענין י״ב גבולי אלכסוף’ כנודע*’ .והנה המדות
נמשכים מן השכל ,אך יש ג״כ שרש המדות בלמע׳ מהשכל ,וזהו בחי׳ טורי חשוכא הנז׳
בזהר®’ ,שעז״נ ” בעבר הנהר ישבו אבותיכם כר ,וכמ״ש במ״א*’ .וזהו ששם עלו שבטים,
שהו״ע ישראל עלו במה׳ כר*® .ומבחי׳ זו נמשך ג״כ בנפש ,והוא בחי׳ המס״נ ורעו״ד
שלמע׳ מהשכל כר .ועז״נ עדות לישראל ,שזהו עדות ורמיזא לבחי׳ הנסתר ,בחי׳ אוא״ס
סדכ״ס כר .וזהו מה שהקב״ה נותן בו נשמה*’ ,דהיינו בחי׳ רעו״ד ,להיות שזהו עיקר בחי׳
אלקות שבנשמה״* ,דהיינו מה שהקב״ה נותן כו׳>« .דהנה*« ,בנשמה יש ד׳ מדרי׳ ,רצון
קכדז שלמע׳ מהשכל ,ושכל ,ומח׳ ודבור ,שנחשבים למדרי׳ א׳ ,להיותם בחי׳ חומר וצורה כר,
ומעשה כר ,והן בחי׳ נר״ן ונשמה לנשמה כר ,דנר״ן שרשם מע״ס דאצי׳ ,והוא מחלק או״א,
דהיינו בחי׳ חו״ב כר ,ומה שהקב״ה נותן בו נשמה ,היינו בחי׳ נשמה לנשמה■* ,שזהו נשמה
ואילך .מאמרי אדמו״ר האמצעי במדבר ח״א ס״ע קכג ואילך. (62ראה תניא פי״ח )כג ,ב( .אגה״ק סט״ו)קכא ,א(.
אוה״ת בראשית ו ,סע״ב ואילך .טו ,סע״א ואילך (63ב״ר פ״א ,ד.
(75ראה זח״ג קיח ,ב .לקו״ת מסעי צד ,א ואילך .ביאורי (64תהלים קכב ,ד.
הזהר לאדמו״ר האמצעי קעד ,ג ואילך .ולאדמו״ר הצ״צ ח״א (65ראה לקו״ת פקודי ד ,א ואילך .לעיל פמ״ד )ע׳ צט(.
yתמט ואילך .מקומות שצויינו בהערה הקודמת. וראה סה״מ ה׳ש״ת y 51ואילך .לקו״ש חי״ט ע' 190ואילך.
(76ראה זח״ג רה ,א .רמט ,א. (66ר״ה כב ,ב .וש״נ.
(77יהושע כד ,ב. (67ראה שבת קמה ,סע״א ואילך .רמב״ם הל' גירושין
(78ראה תו״א מקץ לה ,ד .משפטים עו ,סע״א .לקו״ת פי״ב הט״ו .פי״ג הכ״ט.
פקודי ז ,ג .אמור לז ,ב .לט ,ב .בחוקותי מז ,א .נשא כא ,א. (68ראה לקו״ת וםה״מ שם.
כג ,א .אוה״ת לך לך ח״ד תרצ ,ב. (69תהלים קיט ,יד.
(79נדה לא ,א :״שלשה שותפין יש באדם הקב״ה ואביו (70ראה תו״א וישב כח ,ג.
ואמו . .והקב״ה נותן בו רוח ונשמה כו׳״. = (71ו' קצוות.
(8 0ראה לעיל פמ״ד .לקמן פקנ״ג .פר״נ .פרנ״ד ) yצט. (72תצוה כח ,י.
ח״ב ע׳ תיב .ח״ג ע' תרצג .ע' תשז(. (73ראה תו״ח תצוה שמה ,ג ואילך.
(8 1ראה אוה״ת ענינים שבהערה y ) 1פו ואילך(. (74ראה ספר יצירה פ״ה מ״א ובמפרשים שם .ספר הבהיר
(82בהבא לקמן -ראה אוה״ת עקב וסה״מ תרכ״ט סמ״ב־מג )סצ״ה( .פרדס שער כא )שער פרטי השמות( פ״ו
שבהערה .1 ואילך .וראה מאמרי אדמו״ר הזקן תקס״ז yמט ואילך .ע' נח
אתם נצבים קסו
דנר״ן כו׳ .שעז״נ^ ומספר את רובע ישראל ,דפי׳ רובע הוא ארבעהי® ,והן הד׳ מדרי׳ הנ״ל
שבנשמה .וגם רובע הוא ל׳ רביעיתי® ,דהיינו מדרי׳ הרביעית ,בחי׳ הרצון ,שזהו עיקר בחי׳
ישראל כר ,כי שכל ומחדו״מ ,ישנם גם בעכו״ם שנמשכים מע״ם דקלי׳ כו׳ .ונש״י ,לבד
שיש בהם מדרי׳ הנ״ל והן מע״ם דקדושה ,הנה העיקר הוא מה שבנש״י יש בחי׳ הרצון
פשוט ,בחי׳ נשמה לנשמה ,שזהו עיקר מדרי׳ ישראל כר .דישראל הוא מל׳=» כי שרית כו׳,
וגם ישראל הוא שר אל«« ,ל׳ מושל ושליט ,כמו עד״מ הרצון שליט על כל האיברים ,כי
ברצונו יכול ליתן איבריו לאש או למים קרים ,היפך טבעם ,והם בטלים להרצון כו״« ,וכן
הרצון שבנה״א ,גדול ורב כחו להיות מושל ושולט על כל כחות הנפש ,וכמ״שי® כי קרוב
אליך הדבר מאד בפיך ובלבבך לעשותו ,שזהו ע״י האהבה מוסתרת שיש בכאו״א ,עי״ז
קרוב מאד להיות גם בפיך ובלבבך בעסק התורה ומחדו״מ דאלקות כר ,וכמ״ש בסש״ב
פי״ז .וגם ההתגלות דמדרי׳ זו הוא בנקל יותר מהתגלות הכחות פנימיים ,דעם היות שזהו
מדרי׳ גבוה ,מ״מ ,בנקל יותר להגיע לבחי׳ רעו״ד מלהגיע להאהבה הנמשכת מהשכל
וההתבוננות כר .וכשיש התגלות בחי׳ רעו״ד ,אז ממילא הוא השליטה על כל הכחות,
היינו שיהי׳ התגלות הכחות פנימיים כר .ועיקר גילוי רצון הנ״ל ופעולתו)היינו כאשר
הוא בהעלם ,וי״ל דכמו״כ אחר שיש התגלות בחי׳ רעו״ד ,הנה פעולתו הניכרת בפועל(
הוא בביטול רצונות זרות מעניני עוה״ז ,להיות עוזב תאוותיו ,ולבטל רצונו מפני רצון ה׳,
וכן במחדו״מ וראי׳ ושמיעה ,להיות עוצם עיניו מראות ברע ואוטם אזנו משמוע»« ,וכן
במח׳ כר ,והן בועשה טוב ,להיות בטול רצונו מכל וכל ,רק לה׳ לבדו כר ,וכ״ז לא ע״י
התבוננות והתעוררות אהוי״ר ,כ״א מפני ביטול הרצון כר ,שז״ע ישראל שר אל כר .וזהו
עדות לישראל ,דכח שליטה וממשלה זו הוא בנש״י דוקא ,והוא עדות על בחי׳ אוא״ם
סדכ״ם ,שיש בנשמות בחי׳ זו ,שעי״ז יש בהם כח השליטה והממשלה הנ״ל .וגם ,שעי״ז
נמשך גילוי רצה״ע ,ובפרט שע״י התגלות בחי׳ רעו״ד שממשיכים גילוי בחי׳ רצה״ע ,היינו
בחי׳ אוא״ם הסתום ונעלם ,וכנודע דלית מח׳ תב״כ״® ,אבל נתפס איהו ברעו״ד כו׳*».
וזהו פעולת המקיף הפרטי דבחי׳ כתר דאצי׳ ,שפועל בנש״י להיות בהם בחי׳ רעו״ד הנ״ל
)ועם היות שזהו מה שהקב״ה נותן בו נשמה ,והיא נשמה דנר״ן כנ״ל ,הרי מדרי׳ זו
היא בחי׳ מקיף דנשמה )היינו מדרי׳ בנשמה שהיא בבחי׳ מקיף כר( ,וכן ההתגלות היא
בבחי׳ מקיף ,שזהו״ע רעו״ד ,שזהו בחי׳ הרצון שלמע׳ מטו״ד כר ,והיא בבחי׳ נשמה לנר״ן,
שנותן חיות בהפנימי ,וגם ,שעי״ז יהי׳ התגלות הכחות פנימיים כר .ולעיל פנ״א־י נת׳ ,דמה
שהרצון פועל התגלות הכחר ,הוא בדרך הכרח ,שבאופן כזה הוא פעולת המקיף כר( .ועוד
זאת ,דבחי׳ המקיף עליון דכתר דאצי׳ ,פועל ג״כ בבחי׳ פנימי ,בבחי׳ מקיף קרוב ,והיינו
שנרגש בהפנימי כר ,וכמו הרהורי תשובה שנופלים לאדם פתאום ,שזהו מבחי׳ מקיף
ס״ע קפז ואילך .לעיל פנ״א ) 7קיז ואילך(. (83בלק כג ,י.
(88בצבים ל ,יד. (84ראה לקו״ת בלק סז ,א .ואילך .ע ,ב .מאמרי אדמו״ר
(89ישעי' לג ,טו)בשינוי סדר(. האמצעי בלק ס״ע א׳תקח ואילך.
(90תקו״ז בהקדמה )יז ,א(. (85וישלח לב ,כט.
(91ראה זח״ג רפט ,ב )באד״ז( .המשך תרס״ו ם״ע עח. (86ראה פרי עץ חיים שער הק״ש פ״ט .לקו״ת פ' ראה לב,
םה״מ תרפ״ט ע' קמט ואילך. ב.
(92ע' קיז ואילך. (87ראה מאמרי אדמו״ר הזקן תק״ע ע׳ פב .םה״מ תרמ״ח
קסז ש״פ בצבים ,ה׳תער״ב
דחי׳^י ,שנק׳ מזל ,ע״ש שנוזל ונוטף לנשמה המלובשת בגוף ,שעז״א*® אע״ג דאינהו לא
חזי מזלייהו חזי ,והיינו שרש ומקור הנשמה ,שרואה ושומעת הכרוזים עליונים שמעוררי׳
על התשובה®־ ,ומטפת הארתה לנשמה המלובשת בגוף ,שמזה נופלים לו הרהורי תשובה,
להיותו בבחי׳ מקיף קרוב כו /ולמע׳ היינו ההמשכה מבחי׳ כ״ע®־ שבבחי׳ מקיף פרטי ,בבחי׳
הכו קירוב כו׳ .וזהו ג״כ ענין מארז״לי־ אכל בי׳ עשרה שכינתא שריא ,שהוא בחי׳ מקיף הנ״ל,
וכמו שיש מי שמתפעל כשמתפלל בעשרה ,שאז התפלה אצלו בהתעוררות פנימי יותר כו׳,
או כשרואה שחבירו מתפלל בכוונה ,מתפעל גם הוא להתפלל יותר מרגילותו כו׳ ,שכ״ז
הוא מבחי׳ מקיף הקרוב כו׳ ,וכמ״ש בתו״א בהבי׳ דהבאים ישרש יעקב־־.
ו ע ״ פ הנ״ל יובן מ״ש־ אתם נצבים היום כו /דהנה ,נצבים זהו בחי׳ תוקף העמידה ,והיא
בחי׳ מקיף דנשמה ,שזהו בבחי׳ תוקף ,שאינו משתנה כמו הכהות הגילוים־־ דשכל
ומדות ,שיש בהם שינוים ,משא״ב הרצון שלמע׳ מטו״ד ,אין בזה שינוים כו׳ .וכמו גבי
למע׳ כתיב״״* כי לא אדם הוא להנחם ,דבציור אדם שייך ניחומים ,היינו שינוים כו׳ ,אבל
מדרי׳ לא אדם ,לא ינחם כו׳ .וכמו״ב בנפש ,דבחי׳ הרצון שלמע׳ מטו״ד הוא בתוקף ובלי
שינוי כו׳ ,גם שההתגלות׳״‘ היא בתוקף ,ולא כמו מדות שע״פ טו״ד ,שהן בהגבלה ובבחי׳
חלישות ,משא״כ הרצון שלמעלה מטו״ד הוא בתוקף ההתגלות ובלי הגבלה כו׳ .וזה״ע
נצבים ,בבחי׳ התגלות עצמות הנשמה ,היינו בחי׳ הרצון ,שהוא בתוקף כו /גם נצבים הוא
ל׳ נציב־״׳ ,שהוא ל׳ שר ,וכמו בימים ההם אין מלך באדום רק נציב מלך כו׳־״׳ .דהנה
נת״ל דבחי׳ הרצון שלמע׳ מטו״ד זהו מדרי׳ ישראל ,דישראל הוא ל׳ שר ,שמושל ושולט
על כל הכחות כר ,וזהו ג״כ ענין נצבים ,היינו בחי׳ נציב ושר ,שזהו מדרי׳ ישראל כר.
ומש״כ אתם נצבים היום ,דקאי על ר״ה ,דהנה בר״ה אז הוא התגלות עצמות הנשמה,
ועיקר העבודה דר״ה הוא בבחי׳ עצמות הנשמה דוקא ,דכל השנה עיקר העבודה היא
בכחות הגלוים ,שהיא העבודה דמוח ולב ,בהשגה והתבוננות באלקות ובהתעוררות
אהוי״ר שע״פ טו״ד כר ,אבל בר״ה ,עיקר העבודה היא בהתגלות עצמות הנשמה כר .וזהו
נצבים היום לפני ה׳ אלקיכם ,למע׳ מבחי׳ הפנימי ,והיינו שמעוררים וממשיכים עי״ז גילוי
בחי׳ עצמות אוא״ם ב״ה ,וכמא׳׳־ אבל נתפס איהו ברעו״ד כר ,כנ״ל .ועוד זאת ,מש״כ
אתם נצבים היום ,דת״א*״׳ אתון קיימין יומא דין כר ,דהנה כתי׳®״׳ ויהי היום ויבאו בני
אלקים כר ,וקאי על היום דר״ה״״׳ ,דבני אלקים באין ומקטרגין ח״ו ,שזהו להתייצב על
ה׳®״׳ ,היינו לנגד ש׳ הוי׳ כרי״׳ .ועז״א דהגם דבני אלקים באים ומקטרגין ר״ל ,מ״מ ,אתם
(101גם שההתגלות :אוצ״ל :וגם ,שההתגלות .או :וגם (93ראה סה״מ עת״ר ע׳ י y .רה ואילך.
ההתגלות. (94מגילה ג ,א .וש״נ.
(102ראה אוה״ת נצבים ס״ע א׳רא ואילך. (95ראה לקו״ת תצא לו ,ד .האזינו עא ,ד .שה״ש טז ,ד.
(103מלכים־א כב ,מה )ושם :ומלך אין באדום נצב מלך(. ובכ״מ.
= ( 104דתרגם אונקלום. = (96כתר עליון.
( 105איוב א ,ו .שם ב ,א .וראה לקמן ח״ו ע׳ וא׳רפז ואילך. (97סנהדרין לט ,א.
םה״מ תרפ״ט yל ואילך. (98שמות נד ,ג.
( 106ראה תרגום שם .זהר ה״ב לב ,ב .ח״ג רלא ,א. (99הגילוים :אוצ״ל :הגלויים.
( 107ראה תו״ח וירא ק ,ד .קט ,סע״א .מאמרי אדמו״ר (100שמואל־א טו ,כט .וראה תו״א יתרו עא ,ב ואילך .עב,
האמצעי וירא yקצו ואילך .דברים ע׳ צב. סע״ב ואילך .לקמן פקצ״ג)ה״ב ע׳ תקמ( .םה״מ תרס״ח ע׳ קנג
ואילך .תרפ״ד ס״ע רפג ואילך .תש״ח 111 7ואילך.
אתם נצבים קסח
נצבים היום ,עומדים וקיימיף״! וזוכים בדין כו׳י״‘ ,והיינו ע״י בחי׳ הרצון פשוט שיש
בנש״י ,עי״ז הן עומדין וקיימין כו׳ ,ואדרבה ,נמשך בהם תום׳ אורות כו׳ .וז״ע תקיעת
שופר דר״ה ,וכידוע דענינו הוא התגלות עצם הנשמה ,שזהו בחי׳ הצעקה בקול פשוט
מעומקא דלבא כו׳״” ,ועי״ז הן קיימין ועומדין ,בבחי׳ תום׳ אורות וגילוים על כל השנה
כו׳ .אמנם ,מ״ש נצבים ל׳ נפעל ,היינו שהתגלות עצמו׳ הנשמה ,הנה נש״י נפעלים בזה
מלמע׳ ,וכמשנת״לי״ ומבו׳ בכ״מ־״ ,דהתגלות עצם הנשמה אין בזה בהאדם בכה עצמו,
רק שנותנים לו מלמע׳ כו׳ .אמנם בכדי שיהי׳ בר״ה התגלות עצמות הנשמה ,זהו ע״י
העבודה דכל השנה בכחות הגלוים כו /וע״ז הוא ההקדמה דחדש אלול ,בבתי׳ תשו״ת,
ובפרט בימי הסליחות ,להיות ממארי דחושבנא^״ בפרטי הענינים שלו ובפרטי העבודה
דכל השנה ,ואם הי׳ שלא כדבעי ,יתמרמר בנפשו ע״ז ,ובבחי׳ קבלה על להבא כו׳ ,ועי״ז
יהי׳ בר״ה התגלות בחי׳ עצמות הנשמה כו /וזהו מה שהשיב אח״כ ראשיכם שבטיכם כו׳,
היינו לפי שבכדי להיות נצבים היום ,זהו ע״י העבודה דכל השנה בכחות הגלוים ,שזהו
פרטי המדרי׳ שבנשמות כו /גם ,להיות שבהתגלו׳ עצמות הנשמה ,הרי עי״ז יהי׳ התגלות קכז
הכהות ,כמשנת״לי״ .וכן הוא למע׳ ,דבר״ה ,שנמשך בחי׳ עצמות אוא״ם ,הרי אז הוא ג״כ
ההמשכה כללית על כל העבודה דכל השנה ,וכמו תקעו בחדש שופר כו׳ ,כי חוק לישראל
הוא משפט לאלקי יעקב־” ,היינו בחי׳ אלקות שבנשמו׳ ,שגם ע״ז הוא הדין ומשפט בר״ה
כו׳־>> ,ובההמשכות דר״ה נמשך על כללות העבודה דכל השנה כו׳ .וזהו אתם נצבים היום,
בבחי׳ התגלות דעצם הנשמה כו׳ ,ועי״ז אתם קיימין ועומדים ,גם בבחי׳ תום׳ אורות כו׳,
ועי״ז הוא ההמשכה על כל השנה ,בהעבודה בכחות הפנימיים כו׳ ,וז״ע ראשיכם שבטיכם
וזקניכם כו/
קיצור .ופעולת בחי׳ כתר דאצי׳ הוא רק בנש״י ,והיא האהמ״ס ורעו״ד .והו״ע עדות
לישראל)כי שרשם בבחי׳ סדכ״ס( .והו״ע הקב״ה נותן בו נשמה ,כי זהו האלקות
שבנשמה .והו״ע ישראל ,שר אל ,השליטה להיות ביטול הרצונות זרות ,ולהיות התגלות
הכהות פנימיים ,ונותן חיות בהפנימי ,גם מזה הם הרהורי תשובה הבאים פתאום ,ואכל
בי עשרה שכינתא שריא.
(113ראה זח״ג קעח ,א .תניא פכ״ט )לו ,ב( .אגה״ת פ״ז (108ראה תנחומא ר״פ נצבים.
)צז ,א(. (109ראה תורת הבעש״ט -הובא באגרות־קודש אדמו״ר
(114פס״ו)ע׳ קסג(. מהוריי״צ ח״ג 7תלא .הועתק ב״היום יום״ כה אלול.
( 115תהלים פא ,ד־ה. (110ראה לקו״ת נצבים מד ,ב ואילך.
(116ראה לקו״ת דרושים לר״ה נו ,א. (111ע׳ קסה ואילך.
(112ראה לקו״ת שה״ש לה ,א .םה״מ פר״ת ע׳ עו.
קסט
זה* היום תחלת מעשיך זכרון ליום ראשוף ,זה היום קאי על היום דר״ה ,שנק׳ תחלת
מעשיך .ולכאו׳ אינו מובף ,והלא ר״ה הוא יום וא״ו למע״ב ,דבכ״ה באלול נבה״עי,
ור״ה הוא יום וא״ו .וכן מובן ממש״א זכרון ליום ראשון ,דר״ה אינו יום ראשון ,שהוא
יום ו׳ ,שבו נברא אדה״^ ,וא״ב ,מפני מה נק׳ תחלת מעשיך .וגם צ״ל מה״ע שהיום דר״ה
הוא זכרון ליום ראשון כר.
סח( ו הנ ה היוצא מכל משנת״ל® הוא דבכללות השתל׳ יש ב׳ מדרי׳ ,אור פנימי ואור
מקיף .דבשרש הראשון באוא״ם שלפה״צ ,שרש האו״פ הן הע״ס הגנוזות
באוא״ם ב״הי ,דענינם הוא להאיר את העולמות ,שזהו מה ששיער אוא״ס בעצמו להאיר
במדה וגבול כר .וכמו שהן באוא״ם שלפה״צ הן בבחי׳ פשיטות לגמרי ,לפי שאינן בבחי׳
מציאות ניכרת כלל ,ה״ה בבחי׳ פשיטות ובבחי׳ התאחדות והתערבות כו׳« ,וע״י הצמצום
נמשכו להיות ספירות פרטיות ,להיות ספי׳ החב׳ בפ״ע ובינה בפ״ע כרי .וז״ע שהקו ,שהוא
האור שנמשך אחר הצמצום ,ה״ה קו העשוי מנקודות ,היינו הספי׳ פרטיות כר .ומ״מ ,גם
כמו שהן בהקו ,ה״ה בבחי׳ בלי מה ובבחי׳ פשיטות כר ,רק כאשר מתלבשים בהכלים דע״ם
דאצי׳ ,ה״ה נעשים בבחי׳ מציאות דבר מה כרי״ ,שהרי הכלים הם בבחי׳ מהות ומציאות
דבר ,נעשים״ עי״ז האורות ג״כ בבחי׳ מציאות דבר .וה״ה בבחי׳ התחלקות מעלה ומטה
במעלתן ,דהיינו בבחי׳ ריבוי ומיעוט האור והגילוי כרי■ ,וגם בעצם מדריגתן ,שהחב׳ היא
הכח בבחי׳ מעלה בעצם מדריגתה לגבי בינה ,וכן המוחין לגבי המדות כר״ .להיות דבשרשן
הן להאיר בבחי׳ מדה וגבול ,ומ״מ הן בבחי׳ פשיטות לגמרי ,הנה באמצען ,דהיינו בחי׳
הקו ,למעלה מאצי׳ ,מתגלה בחי׳ הפשיטות שבהם ,ובסופם ,דהיינו בהתלבשותן בכלים
דאצי׳ ,באים בבחי׳ מציאות דבר ובבחי׳ הגבלה והתחלקות כר ,והיינו שמתגלה בחי׳
הגבלה שלהם כר״ .וכמו״כ יש בזה התחלקות בעולמות ,שהע״ם דאצי׳ אינן כמו הע״ם
שלמעלה מאצי׳ ,וכן הע״ם דבריאה לגבי אצי׳ כר״ .אמנם האו״מ בשרשו הוא בחי׳
האוא״ס שהוא בבחי׳ גילוי מן העצם״ ,שאין ענינו להאיר את העולמר ,כ״א בבחי׳ גילוי
מן העצם ,שהגילוי הוא מעין העצם ,וע״כ נק׳ א״ם ,שהוא בבחי׳ פשיטות ממש ובבחי׳
(7פט״ו ואילך )ע׳ לב ואילך(. (1חלק מהמאמר מיוסד ,כנראה ,על :ד״ה אחרי ה״א תלכו
(8פי״ט ואילך )ע׳ לט ואילך(. בשערי תשובה לאדמו״ר האמצעי ח״א כו ,א ואילך .לקו״ת
(9פכ״ב ואילך )ע׳ מו ואילך(. ואתחנן ב ,א -כנסמן לקמן בהערות.
( 10פל״א ואילך )ע׳ סו ואילך(. (2נוסח תפלת מוסף דר״ה )ר״ה כז ,א(.
(11נעשים :אוצ״ל :ולכן נעשים. (3ראה לקו״ת נצבים מז ,א ואילך .נא ,ב .דרושים לר״ה
(12פל״ג ואילך )ע' ע ואילך(. נד ,סע״ד.
(13פל״ז ואילך )ע׳ פא ואילך(. (4ויק״ר רפכ״ט .תוד״ה לתקופות -ר״ה ח ,א .ועוד.
(14פל״ב )ע׳ סז ואילך(. (5ויק״ר שם .וראה תום' שם .ר״ן לר״ה טז ,א .חדא״ג
(15פמ״ה ואילך )ס״ע קא ואילך(. מהרש״א שם .בחיי בראשית א ,ג.
(16פמ״ט ואילך .פנ״ג ואילך )ע' קיב ואילך .ע' קכה (6פרק זה הוא כעין סיכום ממה שנתבאר מתחילת
ואילך(. ההמשך עד כאן.
זה היום תחלת מעשיך קע
בלי גבול כר .וע״כ ,על עצם האור ,מצד הפשיטות שלו ,אינו שייך בו שם כלליי ,רק בבחי׳
התפשטו׳ האור שייך שם רצון ,להיות שענין הרצון הוא רק גילוי העצם כר .וכאשר הוא
בבחי׳ רצון ,ה״ה בבחי׳ מקיף עכ״פ לעולמו׳ כר .אבל אין בו התחלקות .וכמו שהרצון
פועל בכל הכהות והאיברים בשוה־י ,ברגל כמו בראש ,כמו״כ במקיף ,הוא בכל העולמות
בשוה כר .ונת׳יי דמ״מ ,להיותו בבחי׳ מקיף ,הרי יש לו שייכות אל הפנימי ,ע״כ יש בזה
מקיפים כללים ומקיפים פרטים כר ,דמקיפים הכללים הן בחי׳ טה״ע וטה״ת ,דטה״ע זהו
בחי׳ העיגול הגדול שלפני הקו ,שסובב כללות ההשתל׳ דקו כר ,וטה״ת זהו בחי׳ מחה״ק,
שסובב ומקיף ג״כ כללות ההשתל׳ אחר הצמצו׳ כר .ומקיפים פרטים הן הכתרים שבכל
העולמות ,כתר דאצי׳ ,שהוא הרצון להאציל האצי׳ ,וכתר דברי׳ ,הרצון לברוא כר .ומה
שצריכים מקיפים פרטים״־ ,הוא לפי שבהמקיף הכללי ,הרי הכל שם בהשוואה ,עשי׳ כמו
אצי׳ ,די״ל ששווים שם גם בבחי׳ האור והגילוי ,ובד״כ הם לא בבחי׳ מציאות ניכרת
להיות בהם התחלקות כו׳ ,וע״כ צריכים רצון פרטי לכל עולם בפרט כו׳ .וגם ,שהרצון
כללי הוא רצון נעלם עדיין ,בבחי׳ הסכם והחלט לבד כר ,והכתרים הן בחי׳ רצון גלוי
כר ,וז״ע כתר דאצי׳ ,שהוא בחי׳ רצון גלוי להאציל אצי׳ כר .וגם ,דא״ק הוא בבחי׳ א״ס
עדיין ,וע״כ ,בכדי שיהי׳ התהוות ע״ם ,צ״ל רצון פרטי כו׳'־ .והמקיפים פועלים בעולם,
דבחי׳ העה״ג־־ שלפני הקו הוא שנותן כח הביטול בהכלים .ולעתיד שיהי׳ גילוי בחי׳
העה״ג ,יהי׳ הגוף הגשמי אלקות .ובזה דבכלי־ קומה דא״ק לפניך תשתחווהי־ ,הנה כל
הנבראים הכלולים בא״ק בטלים לאוא״ם ב״ה .ומבחי׳ פנימיות א״ק נמשך הארה בנש״י,
והוא הכח דמס״נ על קדה״ש שבכאו״א ,וגם מה שנק׳ בשם כלה״־ ,בחי׳ כלות הנפש ,וגם
הביטול דהקדימו נעשה״־ לנשמע״־ .ומבחי׳ כתר דאצי׳ הוא בחי׳ האהמ״ס ורעו״ד ,ובחי׳
הרהורי תשובה שנופלים פתאום־־ ,וגם משארז״ל״־ אכל בי עשרה שכינתא שרי׳ כר״־.
קיצור .תוכן הענין ,דיש שרשי האורות דאו״פ באוא״ם שלפני הצמצום ,והוא מה
שאוא״ם שיער בעצמו להאיר במדה וגבול ,והן הע״ם הגנוזות ,ושם הן בבחי׳
אחדות ממש ,וע״י צמצום״־ נמשכו ספי׳ פרטיות בהקו ,בבחי׳ נקודות ,שהן ג״כ בבחי׳
פשיטות ,ובהכלים הם בבחי׳ מציאות ,ויש בהם מעומ״ט במעלתן ומדריגתן .והאו״מ
בשרשו הוא בחי׳ גילוי העצם בבחי׳ א״ם ממש .ומ״מ ,יש מקיפים כללים ופרטים ,מקיפים
הכללים הוא בחי׳ טה״ע שלפני הצמצום ,וטה״ת בחי׳ מחה״ק שאחר הצמצום ,ומקיפים
פרטים הן בחי׳ הכתר של כל עולם .וכל המקיפים פועלים למטה.
קכט סט( ו ה נ ה כשם דכתר דאצי׳ הוא רצון פרטי ורצון גלוי לעולם אצי׳־־ ,כמו״כ כתר
דברי׳ הוא רצון פרטי וגלוי להתהוות עולם הברי׳ כר ,דתחלה הי׳ הכל כלול
(25ראה מכילתא ופרש״י יתרו יט ,יז. (17פנ״ו ואילו ) 7קלד ואילך(.
(26משפטים כד ,ז .שבת פח ,א. לעיל פמ״ט ואילו ) 7קיב ואילו(. (18
(27ראה לקו״ת תצא לו ,ד .האזינו עא ,ד .שה״ש טז ,ד. לעיל פנ״ט ) 7קמד ואילו(. (19
ובכ״מ. פ״ם ואילו ) 7קמח ואילו(. (20
(28סנהדרין לט ,א. פס״ג ואילו ) 7קנה ואילו(. (21
(29פס״ז ) 7קסו ואילו(. = (22העיגול הגדול.
(30צמצום :אוצ״ל :הצמצום. (23דבכל :אוצ״ל :דוכל.
(31אצי׳ :אוצ״ל :האצי׳. (24תפלת נשמת כל חי.
קעא ליל ב׳ דר״ה ,ה׳תער״ג
במחה״ק דא״ק־ /שעלו שם כל העולמות וההשתל /והכל הי׳ בהשוואה כו /ואח״ב נמשכו
רצונות פרטיות לכל עולם בפרט ,והו״ע כתר דברי׳ וכתר דיצי /עד כתר דעשי /שזהו
רצון פרטי לעולם העשי׳ כו׳־^ .וזהו שאנו אומרים בברכת יוצר ,אלקי עולם ברחמיך
הרבים רחם עלינו אדון עוזינו צור משגבינו מגן ישעינו משגב בעדינו ,דאדון עוזינו הוא
בחי׳ המקיף דמל׳ דאצי׳ כמו שהוא באצי׳ ,ואח״כ צור משגבינו מגן ישענו כו׳ ,הן ג׳
מקיפים דג׳ עולמות בי״ע כו׳.34
וביאור הענין הוא*® ,דהנה אי׳ בזהר בהתחלתו*® ,בריש הורמנותא דמלכא גליף גליפו
בטה״ע כר ,ופי׳ בריש הורמנותא דמלכא הוא בתחלת רשות ורצון המלך כרי®.
דהנה ,עצמות אוא״ס חרי אינו בבחי׳ רצון עדיין ,כי בחי׳ הרצון ,הגם שהוא בבחי׳ גילוי
העצם ,והוא בבחי׳ א״ם)שלמע׳ מהע״ס שהן לחאיר בבחי׳ מדח וגבול כר( ,מ״מ ,ה״ז ענין
פרטי ,דהיינו רצון כר .והגם שאין זה כח פרטי ,היינו שאינו מהות כח בפ״ע ,שהרי כל
ענין הרצון הוא רק הטיית והמשכת העצמיות כר ,וכמשנת״ל פמ״טי® ההפרש בין הרצון
לכל הכחות ,דכל הכחות הן מהות כחו׳ בפ״ע ,שאינן העצמיות דהנפש ,וכמו כח השכל,
שהוא מהות כח בפ״ע שאינו הנפש עצמו ,וכן כח החסד וכה״ג .ועם היות שהנפש הוא
המשכיל ,היינו שהוא משכיל ע״י כח השכל שבו ,שאין זה עצמיות שלו כר .אבל הרצון
אינו מהות כח בפ״ע ,כ״א הוא הטיית והמשכת העצמיות דנפש לבד כר ,וכמו״ב הוא
הדוגמא למע׳ ,דענין הרצון הוא רק המשכת העצמות כר ,מ״מ ,הרי העצמות למע׳ מזה,
ואינו בגדר רצון בעצם .וכמשנת״ל פנ״ו®® ,דעצם האור הוא בבחי׳ א״ס ממש ,שאינו שייך
בו שם רצון ,והרצון הוא רק בבחי׳ התפשטות חאור כר .ובפרט בחי׳ התגלות הרצון,
שהוא המשכת הרצון באיזה דבר ,אין זה שייך בעצמות כר .ובאמת באוא״ם בכלל אינו
שייך ענין דבר כלל ,ולא ענין המשכה באיזה דבר ,דלפני הצמצום הרי הכל הוא בבחי׳
התכללות בעצמותו ,לא בבחי׳ המשכה כר )וכמ״ש במ״א״י בענין אתה הוא הוי׳ לבדך
כו׳>י( ,וא״כ ,מה שאנו אומרים המשכת העצמות והתגלות הרצון ,הרי אין זה המשכה
והתגלות ממש)כי הכל הוא בעצמותו גופא( ,ולא לאיזה דבר מה כר .מ״מ ,גם מה ששייך
לומר בהאור א״ם ,אינו שייך בעצמות כר )היינו גם בעצמות האור כר( .וז״ע בריש
הורמנותא דמלכא ,דהיינו שמבחי׳ העלם עצמותו ית׳ שלמע׳ מגדר רצון ,בא לידי רצון
כר .והוא ענין א׳ עם מ״ש בע״ח®* ,דטרם שנאצלו הנאצלים הי׳ אור עליון פשוט כר,
דהכוונה במ״ש טרם שנאצלו הנאצלים הוא ,טרם שעלה ברצונו ית׳ להאציל כר ,והוא
בחי׳ עצמות אוא״ס שלמעלה מבחי׳ רצון כר ,וכשעלה ברצונו הפשוט להאציל ,זהו בחי׳
הורמנותא דמלכא שבזהר.
וזהו דבהתחלת פסוד״ז ,דכללות ענין פסוד״ז מדבר בענין בריאת והתהוות העולמות,
הנה בהתחלת פסוד״ז אומרים ברוך שאמר והי׳ העולם ,ונודע דאמירה היא בלב«,
היינו במה׳ ורצון כו׳ ,ומה הי׳ אמירה זו ,הוא ,שיהי׳ ענין נבדל מעצמותו ,והוא שיהי׳
העולם כו׳ .ומ״ש והי׳ העולם ,הוא ל׳ עתיד ,שבודאי עתיד להיות ,כי ההוא אמר בעצמו
ולא יעשה*‘ ,לבוא לגילוי גמור כו׳)וי״ל מ״ש והי׳ ,ע״פ מ״ש במ״א־י ,דוהי׳ אותיר הוי׳ “,
רק שאותיר ו״ה קודמים לאותיות י״ה ,דאותיות ו״ה הי׳ מורה אצלם על השמחה ,וכמ״ש
במד״ר איכהי* ע״פ«* היו צריה לראש ,לא אמרית״ וי אלא וה אמרי ,והיינו ,שזהו השמחה
שיתגלה לעתיד מה שישמח ה׳ במעשיו״־ ,ע״י הבירורים שנתבררו בעשי׳ דוקא ,כמ״ש קל
בלק״ת בד״ה ה׳ לי בעוזרי*־ .וזהו ג״כ ענין והי׳ העולם ,להיות דפנימי׳ הכוונה בהרצון
שבהתהוות העולמות הוא שיהי׳ עבודת הבירורים למטה ,שעי״ז נשלמה הכוונה דנתאווה
הקב״ה להיות לו דירה בתחתונים כר״־ ,וע״כ אומר והי׳ העולם ,דהיינו השמחה העליונה
כבי׳ שיהי׳ ע״י התהוות העולמות ,שזהו פנימיות הרצון כר .וזהו והי׳ ,ו״ה קודם ,שהיא
ל׳ שמחה .גם נודע מ״ש במד״ר ריש מג״א־־ ,דוהי׳ מורה על השמחה ,שזהו שמחה הנ״ל.
וה״ז ע״ד מה שאמרו*־ במי נמלך בנשמותיהן של צדיקים ,דהיינו מה שעלה לפניו ית׳
שיהיו צדיקים שיקיימו תומ״צ למטה ,שעי״ז הוחלט הרצון דברה״ע כר ,כמו״ב הו״ע והי׳,
שבהרצון להתהוות יש בו פנימי׳ הרצון ,שזהו השמחה כבי׳ בעבודת הבירורים כר .גם
י״ל ,דידוע־־ דזו״נ יש להם שרש גבוה יותר מחו״ב ,דז״א בעתיקא אחיד ותליא כר־־ ,וגם
בחי׳ המל׳ שרשה ברדל״א ,למע׳ מהט״ם ,כמ״ש בע״חי־ ,וזהו והי׳ ,ו״ה קודמים לי״ה כר־־.
ובד״כ זהו ג״כ מה ששייך לבירורים ,וכנודע דהבירורי׳ למטה)דהיינו בדרך מלמטלמ״ע
כר( הן הבירורים דבחי׳ מל׳ ,בכח הארת ש׳ מ״ה דז״א כר ,וכמ״ש במ״א״־ ,וזהו דבשרשם
הקדום ,ו״ה קדום כר( .או והי׳ ,שמיד נתהווה ,כי מיד שעלה ברצונו הפשוט ,גליף גליפו
כר־־)ומ״מ ,האמירה שאמר והי׳ העולם ,ה״ז למע׳ עדיין מבחי׳ גליפו הנ״ל ,וכמשי״ת״־(.
וענין רשות ורצון הוא שהרצון אינו הכרחי ח״ו .דהנה ,מה שעלה ברצונו ית׳ שיהי׳ ענין
נבדל מעצמותו ,הוא מצד היכולת שבעצמו׳ כר ,וכידוע דהתהוות היש הוא ביכולת
העצמות דוקא ,וכמ״ש באגה״ק ד״ה איהו וחיוהי חד׳־ ,דא״ם עצמותו ומהותו שמציאותו
מעצמותו ,ואינו עלול מאיזה עילה שקדמה לו ח״ו ,הוא לבדו בכחו ויכולתו להוות יש
מאין ואפס המוחלט ממש בלי שום עילה וסיבה אחרת קודמת ליש הזה כר .ובחי׳ היכולת
(51דרושים לשמע״צ פט ,א. (43ראה זהר ח״ב יז ,א .כה ,ב .ח״ג יז ,ב .מו״נ ח״א פס״ה.
(52ראה תנחומא נשא טז .תניא רפל״ו .ובכ״מ. רמבץ בראשית א ,ג)הובא בשל״ה קנב ,סע״א( .לקו״ת שלח
(53אסת״ר פתיחתא יא. לט ,ב .חוקת נז ,ג ואילך .וראה שדי חמד כללים מערכת א
(54ב״ר פ״ח ,ז .רות רבה פ״ב ,ג. סקס״ח.
(55ראה תו״א יתרו עב ,סע״ב ואילך .לקו״ת חוקת נח ,ב. (44ע״פ בלק כג ,יט.
(56זח״ג רצב ,א )אד״ז(. (45ראה לקו״ת פ׳ ראה ל ,ד .סה״מ תרמ״א ע׳ רסח.
(57שער יג) שער אריך אנפין( פ״ב .לקו״ת שם. (46ראה תקו״ז בהקדמה )ט ,ב( .שערי אורה להר״י
(58ראה גם םה״מ פר״ת 7קיז. גיקטליא שער ה)סה ,ב( .פרדס שער כא)שער פרטי השמות(
(59ראה תו״א וישב כט ,ב .שער האמונה פנ״א )פב ,א(. פי״ד־פט״ו .עץ חיים שער מד)שער השמות( פ״ז.
המשך תרס״ו yתקכב y .תשג. (47פ״א ,לא.
(60פ״ע ) 7קעג ואילך(. (48איכה א ,ה.
(61סימן כ)קל ,ם 7׳א ואילך(. (49אמרית :כ״ה גם בלקו״ת שם .באיכ״ר שם :אמרתי.
(50תהלים קד ,לא.
קעג ליל ב׳ דר״ה ,ה׳תער״ג
שבעצמות להוות יש מאין ,זהו סיבה להיות עלה ברצונו כו׳)ואין זה היכולת “ שבעצמות
היא בבתי׳ סיבה ח״ו אל הרצון כר ,ור״ל שהיכולת והרצון אינו בבחי׳ סיבה ומסובב כר,
אך מבחי׳ היכולת בא בחי׳ הרצון בו׳( .ומאחר שהיכולת הוא סיבת הרצון ,ממילא אין
הרצון הכרחי ח״ו ,שהרי זהו ענין היכולת ,שאינו מוכרח ,דדבר הכרחי אין זה יכולת ,וכל
ענין היכולת הוא שאינו מוכרח בהדבר בו /וז״ע רשות ורצון ,שהרצון הוא בבחי׳ רשות
כו׳ ,וכמ״ש בשל״ה שער האותיות אות רצוף® ,שעלה ברצונו ב״ה לברוא את העולם
ברצונו הטוב ,בנדבה ,בלי הכרח כו׳ “
קיצור .וכמו״כ יש כתר דברי׳ ויצי׳ ועשי׳ ,והו״ע צור מגן ומשגב ,ג׳ מקיפים .ויקדים
מ״ש בזהר בריש הורמנותא דמלכא ,והוא ,דמבחי׳ העלם העצמות ,שאינו בגדר
רצון ,בא לכלל רצון בעצמותו .וזהו שאמר והי׳ העולם ,אמירה ברצון שיהי׳ עולם ,שהו״ע
עליית הרצון להאציל ולברוא .ופי׳ והי׳ ,השמחה מענין הבירורים שעלה בעצמותו ,במי
נמלך .גם הוא שרש ו״ה שלמעלה מי״ה .וענין רשות ורצון היינו שהרצון בבחי׳ רשות,
כי הוא בא מבחי׳ היכולת שבעצמותו להוות.
עי״ו( ו ה נ ה הרצון הזה הוא רצון כללי ,שאין בו עדיין ענינים פרטיים כלל .וז״ש ברוך
שאמר ,שהוא בחי׳ אמירה אחת לבד כו׳ “ .והגם שבהכרח לומר שהרצון
)גם קודם ההשערה( כולל בעצמו כל מה שיתהווה כו׳ ,הנה זהו בהעלם לגמרי בהרצון
הכללי ,ואינם ניכרים הפרטים כלל ,גם לא לעצמו כו׳)דבד״כ בחי׳ האוא״ם שלפני י1לא
הצמצום הוא בבחי׳ גילוי לעצמו לבד כו׳ ,וכשמדברים בפרטי המדרי׳ שבאוא״ם ,הנה בחי׳
רצון הנ״ל הוא בעצמותו גופא בחי׳ האור השייך אל הזולת כו׳ ,וכמ״ש במ״א,66
ועמשנת״ל פט״ז״ ,אך בד״כ ,מה שלפני הצמצום הכל הוא לעצמו עדיין כו׳ ,וע״כ ,בבחי׳
הרצון הפשוט שאינם ניכרים הפרטים עדיין ,היינו שאינם ניכרים עדיין גם לעצמו כו׳(.
וזהו ענין ברוך הוא ,שהוא המשכת ההעלם אל הגילוי ,והיינו שזה שיש בהעלם בהרצון,
יבוא לידי גילוי לעצמו כו׳ ,והו״ע ההשערה בכח כל מה שעתיד להיות כו׳ .ועז״א “ בריש
הורמנותא דמלכא גליך גליפו ,דהחקיקה הו״ע ההשערה כו׳.
וכ״ז באוא״ס שלפה״צ ,ואינו שייך עדיין שיהי׳ התהוות העולמות ,דגם בחי׳ ההשערה
בכח ,הכל הוא באוא״ם ,שאינו בערך ההתהוות עדיין כו׳)דגם בבחי׳ האורות דנת״ל
פט״זי' ופכ״זי® דשרשי האורות שזהו ההשערה להאיר בבחי׳ מדה וגבול ,ושזהו שרש בחי׳
ממכ״ע ,מ״מ ,ה״ז בבחי׳ סובב לגבי הקו כו׳ ,וכמ״ש במ״א״ל ,והיינו שזהו בבחי׳ הבדלה
בערך מבחי׳ הקו כו׳ ,וכ״ש דבבחי׳ הכלים,הרי בחי׳ ההשערה שבאוא״ס שלפני הצמצום
היא בבחי׳ הבדלה בערך כו׳ ,שהרי בכלים ,ריחוק הערך דהכלים לגבי שרשם ומקורם
הוא יותר מבאורות ,דבאורות ,הרי גם האור כמו שהוא בגילוי בבחי׳ מציאות אור ,הרי
(66ראה המשך תרס״ו 7רסב ואילך .סה״מ עת״ר 7לז (62היכולת :אוצ״ל :שהיכולת.
ואילך. (63קו ,ב .וראה ספר השיחות תורת שלום ע׳ .220
7 (67לג ואילך. (64ראה גם םה״מ עזר״ת ע׳ קצד .עטר״ת ע׳ תקטז.
7 (68לד. (65ראה לקו״ת נשא כח ,ב .שה״ש מא ,ד .וראה לעיל
7 (69נו. פכ״ג ) 7מח(.
(70ראה המשך תרס״ו 7רסד .ועוד.
זה היום תחלת מעשיך קעד
אינו בבחי׳ מציאות ממש ,דכללות האור ה״ה בבחי׳ אין כו /וכמשנת״ל פי״ד״ ,דמה
שהאור נעשה בבחי׳ מציאות ,ה״ז מ״מ ע״י הכלי כו׳ ,וא״כ ,ריחוק הערך דהאור לגבי
שרשו ומקורו ,אינו גדול כ״כ כמו בכלים ,שהן בבחי׳ מהות ומציאות דבר ,ושרשי הכלים,
שהן אותיות הרשימו ,שז״ע גליף גליפו כר ,הרי אינו בבחי׳ מציאות דבר כלל וכלל כר.
וע״כ נת״ל פ״י־ל ,די״ל ,דהכלים לגבי שרשם ומקורם שלפני הצמצום ,הן באין ערוך
לגמרי כר .וא״כ מובן ,דבחי׳ ההשערה בכה אינו בערך ההתהוות כר .אמנם כאן מדברים
בהאוא״ם הבל״ג ,והיינו אור הא״ם המשער כר ,דידוע דקודם הצמצום הי׳ האוא״ם מאיר
בגילוי ממש באותיות הרשימו כר ,והאור הא״ם ,לא מיבעי כמו שהוא בבחי׳ הרצון
הפשוט)טרם ההשערה כבי׳( ,שאינו בערך ההתהוות ,אלא גם כמו שהוא בבחי׳ ההשערה,
אינו בערך ההתהוות כר( .ובכדי שתהי׳ ההתהוות הי׳ צ״ל הצמצום באוא״ם ,שהוא בבחי׳
סילוק האור כר )ועמשנת״ל פכ״ח״()וידוע שע״י סילוק האור נעשה אותיות הרשימו
בבתי׳ מציאות כר ,וכמ״ש במ״א״( .וזהו שאחר ברוך הוא ,שזהו בחי׳ ההשערה שלפני
הצמצום ,או׳ ברוך אומר ועושה ,שהוא בחי׳ האמירה השייך לעשי׳ ,ופועל ההתהוות,
והוא בחי׳ הרצון ומחה״ק דא״ק ,שזהו ג״כ בכללות ההשתל׳ ,וכמא׳ ” צופה ומביט כר ,רק
שזהו לאחר הצמצום ,וע״כ הוא בחי׳ הרצון השייך לפועל כר .וזש״א ברוך אומר ועושה,
דבתחלה אומר שאמר סתם ,מפני שאינו שייך עדיין לעשי׳ ,רק או׳ שאמר והי׳ העולם,
שהוא הרצון להיות דבר נבדל כר ,אבל אינו שייך לעשי׳ עדיין כר ,וכאן או׳ אומר ועושה,
שיש לזה שייכות לעשי׳ כו׳.
אך גם אמירה זו היא בבחי׳ מח׳ ורצון עדיין ,שז״ע אומר ועושה ,דאמירה היא בלב כריי.
אמנם ברוך גוזר ומקיים ,הוא בחי׳ הגזירה בדבור ,להיות קיום הדבר ,וכמו עד״מ
מלך שגוזר אומר בדבור להיות כך וכך ,שבודאי יהי׳ הדבר ,משא״כ כשהוא במה׳ לבד,
יוכל להיות שלא יבוא עדיין לפועל כר ,או שיומשך עוד זמן הרבה כר ,אבל כשגוזך
בדבור ,ודאי יהי׳ הדבר תומ״י כר .ועד״ז הוא הדוגמא למע׳ במש״א גוזר ומקיים ,הוא
שבא לידי דבור ,שזהו בחי׳ יצי׳ דכללות ,שהוא בחי׳ ההתגלות מא״ק כר .וי״ל ע״פ
קלב משנת״ל פס״ה וס״ו«’ ,דמחה״ק דא״ק הוא בבחי׳ הסכם לבד עדיין ,ולא בבחי׳ רצון ממש,
והיינו דבמדרי׳ שאחר הצמצום ,הנה בחי׳ א״ק הוא רק בבחי׳ הסכם ,ואינו מוכרח עדיין
להיות התהוות המציאות בפו״מ כר ,ולכן ,מה שנתהווה בבחי׳ א״ק ,שהרי כשעלה במה׳
מיד נתהווה כר ,ה״ז לא בבחי׳ מציאות עדיין ,וכמ״ש בע״ח ” ,דכלים דא״ק הן רק בחי׳
שרש נשמות דגופות כר .אבל בבחי׳ הדבור ,שזהו בחי׳ יצי׳ דכללות ,נתהווה מיד ,דהיינו
כמ״ש בע״ח שער העקודים*’ ,דהתחלת הכלים הוא בעקודים כר»ל ,ועם היות שהיא רק
בבחי׳ כלי אחד״* ,מ״מ ,הרי זה בחי׳ כלים כר.
ק י צו ר .והנה בהרצון הנ״ל אינם ניכרים הפרטים ,גם לא לעצמו כבי׳ ,וע״ב שיער
בעצמו מה שעתיד להיות ,והו״ע גליף גליפו .וזהו ברוך הוא .וג״ז אינו בערך
שיהי׳ מזה ההתהוות ,דלפני הצמצום ,הרי גם בבחי׳ ההשערה הי׳ גילוי אוא״ם הבל״ג.
וע״י הצמצום ,בחי׳ סילוק האור ,נתהווה בחי׳ מחה״ק דא״ק ,שזהו ג״כ אמירה במח׳ ,רק
ששייך לפועל .וזהו אומר ועושה .ולהיות שזהו בבחי׳ הסכם בלבד ,הי׳ אח״ז התגלות
הרצון ,שז״ע גוזר ומקיים ,והוא בחי׳ יצי׳ דכללית .ואח״ב עושה בראשית ,בחי׳ עשי׳
דכללית.
עא( נ מ צ א שיש כאן ה׳ מדרי׳ .בחי׳ הרצון הפשוט ,שז״ע בריש הורמנותא דמלכא,
שבמדרי׳ זו לא יש עדיין פרטים כלל ,גם לא בבחי׳ גילוי לעצמו כו׳ .ומה
שגליף גליפו בטה״ע ,הוא בבחי׳ התגלות הפרטים ,אבל הוא לעצמו עדיין כו׳ ,והוא
באוא״ם שלפני הצמצום כו׳ .ואח״ב ג׳ מדרי׳ לאחר הצמצום ,והן בחי׳ בי״ע הכללים כו׳.
ובד״ב זהו בחי׳ נר״ן וח״י ,דבחי׳ הרצון הפשוט ,להיות שאין בו מדרי׳ פרטים גם לעצמו,
זהו בחי׳ יחידה כו׳ ,ובחי׳ ההשערה בכח ,הוא בחי׳ חי׳ ,וכנודע דבחי׳ חי׳ הוא שיש לזה
שייכות אל הפנימי כו׳®® .וכמו בבחי׳ כתר דאצי׳ בפרט ,בחי׳ חי׳ זהו בחי׳ חיצוניו׳ הכתר,
שנקרא ריש ומקור לנאצלים״® ,ויש שם התכללות הע״ם ,וכידוע״® בענין מאה שנה כו׳>®,
אך הספי׳ דשם הן בבחי׳ חקיקה כו׳ ,וכמ״ש בלקו״ת בהביאור דאם בחקותי®״ ,ובהבי׳ דזאת
חקת התורה®״ .ובחי׳ בי״ע הן ג׳ מדרי׳ נר״נ כו׳.
ובכ״א מהה׳ מדרי׳ אומר ברוך ,שהוא בחי׳ ההמשכה ,להיות דבחי׳ העצמות הוא למע׳
גם מבחי׳ הרצון הפשוט ,שהוא בחי׳ הארה לבד כו׳)וכמשנת״ל פס״טי״( ,עז״א
ברוך שאמר כו׳ ,להיות המשכת האמירה והרצון הפשוט כו׳ ,דהיינו שמבחי׳ עצמות א״ם
ב״ה ,שקדוש ומובדל לגמרי מגדר עולמות ,יהי׳ המשכת בחי׳ הרצון הפשוט וההמשכה
מההעלם כו׳.
משלי כד ,ג .וראה תו״ח בראשית ז ,א. (87 (81ראה מאמרי אדמו״ר הזקן ענינים ח״ב ע׳ תקנז .אוה״ת
ראה גם םה״מ תרס״א ע׳ רב .תרס״ב ע׳ רפז. (88 ענינים yקכח .הגהות לד״ה פתח אליהו שבתו״א תרנ״ח ע׳
ראה עץ חיים שער מב )שער דרושי אבי״ע( פ״א. (89 צד.
ראה אוה״ת חיי שרה קי ,ב. (90 (82ראה לעיל פ״ו ) 7יג( .וש״נ.
חיי שרה כג ,א. (91 (83תהלים קד ,כד.
בחוקותי מו ,ב ואילך. (92 (84ראה תניא פ״ב בהגהה .לקו״ת תזריע כא ,רע״א.
חוקת נט ,ג ואילך. (93 (85בראשית א ,א.
yקעא. (94 (86תרגום ירושלמי עה״פ)ושם :בחוכמא(.
זה היום תחלת מעשיך קעו
והענין הוא ,דהנה ,תחלת הבריאה הי׳ מצ״ע®־ ,מצד כי חפץ חסד הוא®* ,ואח״ב
באתעדל״ת תליא מלתא** ,ועז״א ברוך שאמר ,להיות המשכת הרצון כו /והגם
דהאור והחיות חיצוני של העולמות )שזהו בכלל בחי׳ יחוד חיצוני דאו״א כו׳( נמשך
י!לג מעצמו ,גם בלי אתעדל״ת ,וכמ״ש במ״א** שזהו הכריתות ברית דנח ,וכמ״ש** עוד כל ימי
הארץ כר ,מ״מ ,ג״ז צריכים להמשיך ע״י עבודה כו /שז״ע ר״ה ,שצריכים להמשיך בחי׳
הרצון לעולמות בשרש הראשון ,וכמש״א* זה היום תחלת מעשיך זכרון ליום ראשון,
בתחלת כל ההשתל׳ באוא״ם שלפה״צ ,בחי׳ הורמנותא דמלכא כר ,להיות דבר״ה חוזר כל
דבר לקדמותו״״* ,וה״ז כמו תחלת הבריאה ,וכמ״ש■״' מרשית השנה ,חסר א׳*״* ,שהאור
והחיות מסתלק למע׳ כר*״* .והגם דסילוק האור דר״ה הוא ג״כ רק בפנימיות ,אבל
חיצוניות החיות נשאר כר ,דמשו״ז העולם הוא בקיומו כר ,וכמ״ש במ״אי״* ,הנה באמת
האור והחיות הוא במיעוט מאד בליל א׳ דר״ה ,עד תקיעת שופר*״* ,דז״ע בחי׳ דורמיטא
דז״א*״* ,שהאור חוא במיעוט מאד כר ,וממשיכים אור וחיות חדש ע״י תקיעת שופר וט׳
ברכות*״* דמוסף דר״ה כר .וכן הוא בכל יום*״* ,דלילה הוא זמן החשך ,ובחי׳ סילוק האור,
ונשאר רק מעט חיות ,והו״ע השינה ,בבחי׳ קיסטא דחיותא כרי״* ,דתרעין דג״ע אסתימו
בלילה*״* ,דכל ההשפעות בעולם הוא מג״ע ,ובלילה תרעין דג״ע אסתימו כר ,וכמ״ש
בתו״א ד״ה והבדילה הפרוכת בפ׳ לך לך״״* ,ובכל יום צריכים להמשיך מחדש כר .והעיקר
הוא להמשיך תום׳ אורות להיות הגילוי למטה כר.
וזהו ג״כ ענין המשכת הרצון למלוכה דר״ה ,דמה שבר״ה נמשך רצון לעולמות ,הוא ע״י
המשכת הרצון למלוכה שממשיכים בר״ה ,וענין המלוכה הוא להיות גילוי אור
למטה כר ,דפעם הראשון מלוכה שנא׳ בתורה הוא גבי קרי״ם״** ,כמ״ש*** ה׳ ימלוך לע״ו,
והרי בקרי״ם הי׳ גילוי אוא״ם למטה כר״** .וזהו ג״כ ענין המשכת המלוכה דר״ה,
וכנודע*** ההפרש בין מלוכה לממשלה כר*** ,דמה שאנו מבקשים*** מלוך על העולם
בכבודך כר הוא שיהי׳ גילוי המלוכה כר ,דע״פ סדר השתל׳ ,הרי האור מתמעט ממדרי׳
למדרי׳ ,עד שלמטה הוא בחי׳ חשך והעלם והתגברות הישות כר ,וע״ז הוא העבודה,
להמשיך תום׳ אור להיות למטה גילוי אור כר.
( 105ראה פרי עץ חיים שער ר״ה פ״ב .שער השופר רפ״א. (95ראה עץ חיים שער ח)שער דרושי נקודות( ספ״ו .שער
פ״ד. לט)שער מ״ן מ״ד( דרוש ב .לקו״ת נצבים מז ,ב .דרושים לר״ה
(106ראה ר״ה לב ,א .רמב״ם הל׳ תפלה פ״ב ה״ו .שו״ע נג ,ג .נו ,ג .נח ,ב.
אדה״ז או״ח סתקצ״א ם״א. (96מיכה ז ,יח.
(107ראה זח״א פג ,א. (97ראה לקו״ת שם.
( 108ראה זהר ח״א צב ,א .קעב ,א .רמב ,ב .ח״ג קז ,ב. (98ראה אוה״ת תשא 7בץ ואילך .םה״מ תר״ל 7קח.
(109יב ,ג. תרנ״ד 7קעז ואילך .לקמן פקנ״ב .פר״א)ח״ב 7תח 7 .תקם(.
(110ראה םה״מ תרל״ג ח״ב ע' תקטו ואילך .תרל״ז ח״ב ד״ה אתם נצבים תשי״ב )םה״מ תשי״ב 7שסב ואילך(.
ם״ע תקצה ואילך .תרנ״ד ע' יז .המשך תרס״ו ע׳ תשה. (99נח ח ,כב.
(111בשלח טו ,יה. (100ראה לקו״ת נצבים נא ,ב.
(112ראה לקו״ת דרושים לר״ה נה ,סע״ב .נו ,סע״ב ואילך. ( 101עקב יא ,יב.
(113ראה גם ראב״ע וישב לז ,ח .גור ארי׳ בראשית יז ,א. ( 102ראה ר״ה טז ,ב.
(114תפילת העמידה דר״ה )ושם :מלוך על העולם כולו ( 103ראה תניא אגה״ק סי״ד )קב ,ב ואילך(.
בכבודך(. (104ראה מאמרי אדמו״ר הזקן הנחות הר״פ 7קפו
ואילך .לעיל ספמ״ט ) 7קטו( .וש״נ.
קעז ליל ב׳ דר״ה ,ה׳תער״ג
וע״ז=״ הוא ירידת הנשמות למטה ,וכמ״ש®” נר הוי׳ נשמת אדם ,כי להיות עוה״ז הוא
עולם השפל ,והחשך עב כפול ומכופל ,וצריך להרבות בנרות להאיר את החשך,
וע״כ ברא אלקים את האדם ,שהוא נר המאיר הארת ש׳ הוי׳ בבחי׳ גילוי ,להאיר את
העוה״ז ,להיות אתהפכא חשוכא לנהורא׳״ .ועז״נ והי׳ ברכה«” ,ברכה בקרב האר^״,
שהוא בחי׳ ההמשכה להיות הגילוי למטה כו /והיינו שע״י שממשיכים האור בגילוי
בנפשם ,ע״י ההתבוננות שמתבוננים באלקות ,וההתבוננות היא בהעמקת הדעת ,שלא
תהי׳ בבחי׳ מקיף לבד ,כ״א שיהי׳ נרגש בפנימיות ,שאז יגיע הדבר לעצמות נקודת נפשו,
ויתעורר בהתעוררות אמיתי ,שיהי׳ חפצו באמת באלקות ,ולא ירצה כלל להיות בחשכת
החומריות דנה״ב ,רק רוחו״־י ונשמתו אליו יאסוף ,בבחי׳ התאחדות באלקות כו /ועי״ז
הוא מברר ומהפך ג״כ חשכת העולם ,ולהיות גילוי אלקות בעולם כו׳ ,דגם את העולם
נתן בלבו> ,»2שהעולם נתון בלבו של אדם ,שע״י שממשיך הגילוי בנפשו ,ויצא מחשכת
הנה״ב כו׳)ובזה יש ב׳ אופנים .או שיצא מהחשך ,היינו שע״י הגילוי בנפשו ה״ה למע׳
מעניני החומרים ,שעי״ז נחלש החומריות דנה״ב כו׳ ,או שע״י הגילוי בנפשו פועל
בהנה״ב גופא לצאת מן החשך ,והיינו שבההתבוננות מבין גם השכל הטבעי את הענין
האלקי ,ובהתעוררות המדות דנה״ב מתעורר גם הנה״ב בבחי׳ רצוא ואהבה לאלקות כו׳.
וזהו עיקר העבודה ותכלית הכוונה ,וכמ״ש־־י ואהבת כו׳ בכל לבבך בשני יצריך כו׳_123
ועי״ז פועל בעולם להיות אתהפכא חשוכא לנהוראי״ ,שיהיו הדברים התחתונים כלים
לאלקות כו׳(.
וזהו ברוך שאמר והי׳ העולם ,פי׳ ,להיות שאמר והי׳ העולם בבחי׳ ברוך וגילוי בלב
ר!לד האדם ,והיינו שמההתבוננות דשאמר והי׳ העולם ,יהי׳ ההתפעלות בלב כו׳ ,וכן
ברוך חוא ,שבחי׳ הוא יהי׳ בבחי׳ גילוי בלב ,שיהי׳ הלב מתפעל כו׳ .וכ״ז הוא ע״י תוס׳
אור מלמע׳ ,שז״ע ברוך שאמר ,להיות בחי׳ אמירה זו בבחי׳ תום׳ אור משרשה ומקורה
בחי׳ עצמות א״ם ב״ה ,שעי״ז יהי׳ הגילוי למטה בנה״א ,ובגילוי בעולם ,להאיר את החשך
כו׳ ,ועי״ז אח״כ החמשכח מבחי׳ עצמות א״ם ב״ה ,בחי׳ ישת חשך סתרוי^• ,בחי׳ העלם
העצמות ,שלמעלה מבחי׳ אור כו׳.
ו ע פ ״ ז יובן מש״א זה היום תחלת מעשיך ,פי׳ תחלת מעשיך היינו עיקר הכוונה,
דתכלית הכוונה בבריאת והתהוות העולמות הוא להמשיך גילוי אור אין א״ם
למטה ,וזה נשלם ע״י העבודה דנשמו׳ ישראל כנ״ל .וזהו זה היום דר״ה ,יום ברוא אדם
הראשוף ,הוא תחלת מעשיך־^י ,שזהו עיקר הכוונה בברה״ע ,שממשיכים בחי׳ גילוי
אוא״ם למטה כו׳ .וזהו זכרון ליום ראשון ,יום ראשון הוא התחלת כל ההשתלשלות ,בחי׳
הרצון לעולמות ,בחי׳ הרצון הפשוט כו׳ ,ולהיות דבראש השנה ממשיכים בחי׳ הרצון
(121לשון הכתוב -קהלת ג ,יא )ושם :בלבם( .וראה בהבא לקמן -ראה לקו״ת שבהערה .1 (115
לקו״ת במדבר ה ,ריש ע״ב. משלי כ ,כז. (116
(122ואתחנן ו ,ה. ראה זח״א ד ,א. (117
(123משנה ברכות נד ,א .ספרי ופרש״י עה״פ. לך לך יב ,ב. (118
(124תהלים יח ,יב. לשון הכתוב -ישעי' יט ,כד. (119
(125ראה לקו״ת נצבים מז ,ג .נא ,ב .ובכ״מ. לשון הכתוב -איוב לד ,יד. (120
זה היום תחלת מעשיך קעח
למלוכה ,שזהו מבחי׳ עצמות אור אין סוף ב״ה ,ה״ז זכרון ליום ראשון דבחי׳ רצון הנ״ל,
שהוא בחי׳ חיצוניות ,ואינו בערך בחי׳ העצמות ,ע״כ צריכים ע״ז זכרון כר ,ומכל מקום
נמשך הזכרון ע״ז ,דעל ידי הרצון למלוכה נמשך הרצון לעולמות ,ושיהי׳ בבחי׳ גילוי
אור כר .וזהו זה היום דר״ה ,יום ברוא אדה״ר ,הוא תחלת מעשיך ,עיקר הכוונה כר,
דבב״ה באלול נבה״ע הוא בחי׳ חיצוניות הרצון ,אבל פנימיות הרצון הוא בנשמות ישראל,
וזה ממשיכים בר״ה ,והוא זכרון ליום ראשון ,בחי׳ הרצון שבעולמות ,ויהי׳ בגילוי כו׳6״_
ק י צו ר .נמצא יש ה׳ מדרי׳ .בחי׳ רצון הפשוט ,ובחי׳ גליף גליפו ,והן בחי׳ יחידה וחי׳,
כי ההשערה יש לה מ״מ שייכות אל העולמות .וג׳ מדרי׳ לאחר הצמצום ,והן
נר״ן .וברוך שאמר הוא שיומשך מן העצמות להיות בחי׳ אמירה ורצון ,כי עכשיו
באתעדל״ת תלי׳ מילתא .והעיקר להמשיך בחי׳ פנימיות הרצון ,שעי״ז יהי׳ הגילוי למטה.
וזה״ע המשכת הרצון למלוכה בר״ה .וע״ז הוא ירידת הנשמה ,להאיר חשך העולם ,ע״י
העבודה בהתבוננות ואהוי״ר ,להאיר חשך הנה״ב .ובזה יובן מש״א זה היום דר״ה ,בריאת
האדם ,תחלת מעשיך ,עיקר הכוונה ,זכרון ליום ראשון ,הוא הרצון על העולמות.
זכרון ליום ראשון ,דבראש השנה שני עניניםז־ .ענין העיקרי לשלימות הענין -מועתק בזה חלק מד״ה והי' ביום ( 126
דראש השנה הוא שהוא תחלת מעשיך ,המשכת עצמות אוא״ם ההוא תשכ״ח)םה״מ מלוקט ח״ו ע׳ ז ואילך .בהוצאה החדשה
)שלמעלה מרצון לעולמות( ע״י עבודת האדם ,ועוד ענין בראש -ח״א yיד( ובהערות שם:
השנה שהוא זכרון ליום ראשון ,שההמשכה דעצמות אוא״ם והענין הוא כמ״ש אדמו״ר)מהורש״ב( נ״ע בהמאמר ד״ה זה
נמשכת גם בהרצון לבריאת העולמות ,ועי״ז בהעולמותה. היום תחלת מעשיך זכרון ליום ראשוןא ,דצריך להבין ,הרי
ראש השנה )זה היום( הוא באחד בתשרי שהוא יום הששי
ד( ראה גם ד״ה יבחר לנו דיום ב׳ דר״ה תשכ״ג סעיף ו)סה״מ למעשה בראשית ,ואיך הוא זכרון ליום ראשון .ומבארב,
מלוקט ח״ה ע׳ ז .בהוצאה החדשה -ח״א ע׳ ה( .אלא שהביאור דהרצון לבריאת העולם הוא חיצוניות הרצון ,ופנימיות הרצון
שם הוא ד״תחלת מעשיך״ קאי על האדם ו״זכרון ליום ראשון״ קאי הוא בישראל .ושני ענינים אלה בזמני השנה הם בכ״ה אלול
על כללות הבריאה .ובהמשך תער״ב שם ,שגם ״תחלת מעשיך״ ובראש השנה .דבכ״ה אלול שבו נברא העולם הוא חיצוניות
קאי על ההמשכה בעולם )המשכת הרצון למלוכה( ,ו״זכרון ליום הרצון ,ובראש השנה )אחד בתשרי( שבו נברא האדם ,אתם
ראשון״ הוא ״דע״י הרצון למלוכה נמשך הרצון לעולמות ושיהי׳ קרויין אדםג ,הוא פנימיות הרצון .וזהו זה היום תחלת מעשיך
בבחינת גילוי אור״ .וראה הערה הבאה.
ה( דהעולמות כמו שהם מצד פנימיות הרצון ,ענינם הוא לא א( דשנת תער״ג)נדפס בהמשך תער״ב ח״א ע׳ קכז ]בהוצאה
עולמות אלא זה שעל ידם נשלמת הכוונה )שלמעלה מרצון זו -ע׳ קסט[( ודשנת תרע״ו)נדפס בהמשך הנ״ל ח״ב ע׳ וא׳קמ
לעולמות( .וזה שענינם הוא עולמות הוא ע״י שהתהוותם היא ]בהוצאה זו -ח״ה[(.
מהרצון לברוא עולמות )מצד כי חפץ חסד הוא( ,וע״י שהרצון ב( המשך תער״ב ח״א ע׳ קלד ]בהוצאה זו -ע׳ קעז ואילך[.
לעולמות נמשך מפנימיות הרצון)ראה הערה הקודמת( ,ההמשכה ועד״ז שם ח״ב ע׳ וא׳קמו ]בהוצאה זו -ח״ה[.
דאוא״ס היא )גם( בהעולמות שענינם הוא עולם. ג( יבמות סא ,א.
קעט
אני* לדודי ודודי לי הרועה בשושנים׳ ,ואי׳ בזהר« ,בשושנים ,ששונים בהלכות .וצריך
להבין מה שייך ענין ששונים בהלכות לאני לדודי כו׳* .גם מהו ענין הרועה
בשושנים ,דמרעה שייך גבי צאן כו׳־ .ולהבין זה יש להקדים מה שנת׳ לעיל־ בה׳ מדרי׳
הלה דברוך שאמר עד ברוך עושה בראשית ,שהן ה׳ מקיפים דנר״נ ח״י ,והו״ע בחי׳ הרצון
פשוט והשערה בכח שבאור אין סוף שלפני הצמצום ,וג׳ מדרי׳ בי״ע הכללים שאחר
הצמצום.
עב( ו ה נ ה י נגד ה׳ מדרי׳ הנ״ל דברוך שאמר ,אנו אומרים בברכת יוצר אלקי עולם
ברחמיך הרבים רחם עלינו אדון עוזינו כו׳ .פי׳ אלקי עולם הוא מי שאמר
והי׳ העולם ,בחי׳ עצמות א״ס ,בעל הרצון ,שלמע׳ מבחי׳ רצון ,ולמעלה מבחי׳ אור בכלל
כו׳ .דהנה מבואר במ״א־ ,דעצמות אין אנו יכולים לכנות בשום שם וכינוי ח״ו ,כי ,כל שם
הוא תואר דבר מה שמתאר את הדבר הנק׳ בהשם ההוא ,וא״כ בהכרח שהמתואר הוא
באיזה מציאות דבר בעצמו ,ששייך בו התפיסא וההגדרה באיזה דבר ,דמשום זה אפשר
לתארו ,מה שבעצמות אינו שייך כל זה כו׳ .וגם שם מאור אינו שייך על העצמות ,דשם
מאור מורה שהעצם הוא בחי׳ אור בעצם מציאותו ,רק שאינו אור בגילוי ,שזהו רק הארה
לבד ,כ״א בחי׳ עצם כו׳ ,אבל בעצם מהותו הוא אור כו׳ ,ובעצמות אינו שייך לומר כן,
דהגם שהאור נמשך ממנו ,אין העצמות בבחי׳ מאור כו׳ .ולכן המשל דאור השמש
מהשמש אינו משל מכוון עדיין לאוא״ס ,דהרי השמש הוא בבחי׳ מאור ,שזהו כל מהותו
כו׳ ,והעצמות אינו בבחי׳ מאור כו׳ ,ואנו מכנים אותו ית׳ בשם מאור ,לפי שאין לנו שם
אחר ,וכשאנו מדברים בענין האור ,אנו מכנים עצמותו ית׳ בשם מאור ,אבל באמת אינו
שייך בו ית׳ השם מאור כו׳ ,וכמ״ש במ״א באורך־ .ומה שאנו יכולים לכנות בעצמות הוא
רק בשם בוראי״ ,דשם זה אינו כינוי ותואר ,שאינו מתאר אותו ית׳ באיזה ענין פרטי ,כמו
מאור וכה״ג ,ואדרבה ,מורה שהוא ית׳ קדמון האמיתי ,וע״כ לו ית׳ היכולת לברוא מאין
ליש כו׳ ,ושהוא נמצא בבחי׳ מציאות בלתי נמצא כו׳יי .וכמו שנת״ל פס״טיי בשם
(6פע״א ) 7קעה ואילך(. ( 1חלק מהמאמר מיוסד ,כנראה ,על :ד״ה אחרי ה״א תלכו
(7בהבא לקמן -ראה שערי תשובה שם. בשערי תשובה לאדמו״ר האמצעי ח״א כז ,ג ואילך .ד״ה
(8ראה אוה״ת סוכות 7א׳תשלו ואילך .סה״מ תרס״ח 7 המגיד מראשית אחרית תרל״ב )םה״מ תרל״ב ח״א ע׳ קו
קפח ואילך .לקמן ספקנ״ג .פש״ו)ח״ב 7תיג .ח״ג ס״ע תתנג ואילך(* .ד״ה אדון עוזינו באוה״ת סידור ע׳ קכג ואילך -
ואילך( .ח״ה ס״ע וא׳קמד ואילך .ד״ה יחיינו מיומים תרצ״ד כנסמן לקמן בהערות.
פי״ד )סה״מ תשי״א 38 7ואילך(. (2שה״ש ו ,ג.
(9ראה סה״מ תרמ״ח 7קנט .תרס״ה 7קמט .המשך (3ראה זח״ב כ ,ב .שם עדר ,א.
תרס״ו 7רמב 7 .תנוי 7תרי .ד״ה להבין ענין ר״ה תשט״ז (4ראה לקו״ת פ' ראה לג ,סע״א.
)סה״מ תשט״ז 7ח ואילך( .מקומות שצויינו בהערה הקודמת. (5ראה אוה״ת פ' ראה ע׳ תשפד ואילך .ד״ה אני לדודי
(10ראה סה״מ תרס״ח שם .מקומות שצויינו בהערה דש״פ ראה תשל״ג.
הקודמת.
( 11ראה לעיל פמ״ט ) 7קטו( .וש״נ. *( שמיוסד ,כנראה ,על ד״ה הנ״ל במאמרי אדמו״ר הזקן
(12ס״ע קעב. תקס״ה ח״א ע׳ רכב ואילך.
אני לדודי ודודי לי קפ
האגה״ק« ,דכה ההתהוות הוא בעצמות דוקא ,משום דמציאותו מעצמותו ,ע״כ בכחו
ויכולתו להוות יש מאין בו׳ ,הרי דענין הבריאה וההתהוות מורה על קדמותו ית׳,
שמציאותו מעצמותו כו׳ ,ומאחר שמציאותו מעצמותו ,הרי מציאותו ית׳ הוא בבלתי
מציאות נמצא כר .ולכן ההתהוות היא ג״ב באופן כזה ,שנתהווה יש מאין ואפס המוחלט
ממש בלי שום עילה וסיבה אחרת קודמת ליש הזה ,כמ״ש באגה״ק הנ״ל .וגם ,שהיש
באמת אינו במציאות כלל ,כי מציאות היש הוא התחדשות ,וכל התחדשות הוא רק כח
המחדש אותו ,ובלעדו לא יש ההתחדשות כלל ,וכמ״ש במ״א באורךי* ,והרי מציאות היש
הוא בדוגמא נמצא בבחי׳ בלתי מציאות נמצא״)וזה מפלאי תמים דעים=> ,כל יכול ית׳,
להוות דבר בדוגמת העצמות( .וא״כ ,הרי ההתהוות מורה על אמיתת עצמותו ית /וז״ע
אלקי עולם ,שהוא ענין בורא עולם ,דבשם זה אנו יכולים לכנותו ,והוא המורה על אמיתת
העצמות כו׳.
ומש״א ברחמיך הרבים ,י״ל שזהו בחי׳ האור והגילוי מן העצמות ,אך זהו בחי׳ עצמות
האור ,שלמעלה עדיין מבחי׳ הרצון הפשוט כו׳ ,והוא האור כמו שהוא בבחי׳ א״ם
ממש ,שאינו«> בו שום שם עדיין כו׳ ,וממילא אינו בבחי׳ מקיף ג״כ ,שהרי הרצון הוא
בבחי׳ מקיף עכ״פ לעולמות ,משא״ב האור שבבחי׳ א״ם ממש ,אינו בבחי׳ מקיף ג״כ כו׳,
רק הוא מקור כל המקיפים כו׳ ,דהמקיפים הן בבחי׳ התפשטות האור)דשם שייך שם רצון
כו׳ ,וכמו שנת׳ לעיל פנ״ד*( ,וה״ה נמשכים מן האור העצמי כו׳ .והענין הוא ,דהנה,
עצמות בעל הרצון ,אינו גם בבחי׳ מקור לרצון כו׳ ,והאור ,גם בחי׳ עצם האור ,ה״ה בבחי׳
מקור לרצון עכ״פ כו׳ .וכמ״ש במ״א־י בענין אתה הוא הוי׳ לבדיך®' ,דהוא קאי על אור י1לו
הא״ם ,בחי׳ עצם האור ,ונק׳ הוא ,לפי שבו שייך בחי׳ העלם וגילוי כר ,והיינו בחי׳ ההעלם
של הגילוי כר ,דבעצמות אינו שייך העלם וגילוי ,וע״כ נק׳ אתה ,שנמצא כמו שהוא
בהעלמו כר ,ובהאור שייך העלם וגילוי ,היינו שזהו בחי׳ העלם של הגילוי כר ,הרי שהוא
בחי׳ מקור עכ״פ כר .וזהו דבחי׳ עצם האור הוא מקור כל המקיפים כר .ואין זה סותר
למשנת״ל פס״ט״־ ,דעם היות שהוא למעלה מבחי׳ רצון הפשוט ,ואין לומר בו מה ששייך
לומר בהרצון הפשוט כר ,ומ״מ הוא בחי׳ מקור המקיפים כר ,ועמשנת״ל פט״ז■־ ,שזהו
בחי׳ שרש ומקור דבחי׳ סוכ״ע כר .וידוע^^ די״ג ברוך דברוך שאמר הן בחי׳ יגת״ד ,שהן
יגמה״ר ,ע״כ אומר במקור כל ההמשכות ,ברחמיך הרבים .ונודע ג״כ די״ג ברוך דברוך
שאמר כולם הם בחי׳ מקיפים ,ויש בזה מקיפים דאור ישר )שהן מדרי׳ הנ״ל( ומקיפים
דאו״ח כר ,וברוך שמו הוא המקור הכולל כולם כר ,וכמ״ש במ״אי'־ .וזהו ג״כ ענין ברחמיך
הרביםיי= ,בחי׳ מקור כל המקיפים ,שהוא בחי׳ רחמים פשוטים לגמרי ,שאין בזה התחלקות
מדרי׳ כלל כר.
אוה״ת ויחי שפה ,ב ואילך .שצה ,ב ואילך .םה״מ תרנ״ג ד (13סימן כ )קב ,סע״א ואילך(.
רנה ואילך .תר״ם yמג ואילך. (14ראה תניא שעהיוה״א פ״א ואילך .םה״מ תרמ״ג ע' לט
(19נחמי' ט ,ו. ואילך .תרנ״ט ע׳ רג .תרס״א ע׳ קצו ואילך .תרס״ד ע' קעט.
(20ע׳ קעא ואילך. ועוד.
(21ע׳ לג ואילך. (15ע״ם איוב לז ,טז.
(22לקו״ת ואתחנן ב ,סע״א ואילך. ( 16שאינו :אוצ״ל :שאין.
(23ראה שערי תשובה שבהערה ) 1כז ,ב ואילך(. (17ד קמ.
(24בהבא לקמן -ראה שערי תשובה שם )כז ,ג(. (18ראה מאמרי אדמו״ר הזקן תקס״ח ח״ב ע׳ תרעה.
קפא יום ב׳ דר״ה ,ה׳תער״ג
ואח״ס־ נחלק לה׳ מדרי׳ ,נר״נ ח״י ,והמקיף הראשון ,מקיף דיחידה ,שהוא בחי׳ מקיף
דרצון פשוט שאמר והי׳ העולם הנ״ל ,שהוא בחי׳ יחידה ,והו״ע רחם עלינו כו׳,
דלהיותו בבחי׳ מקיף עכ״ם אומר ע״ז רחם עלינו כר .והמדרי׳ הב׳ ,בחי׳ מקיף דחי׳ ,והוא
אדון עוזינו ,שהרצון בא מהעלם אל הגילוי בבחי׳ השערה בכח ,שז״ע ברוך הוא כר ,ונק׳
אדון עוזנו ,לפי שהמקיף דחי׳ יש לו שייכות אל הפנימי ,ונותן כח ועוז בהפנימי כר .וכ״ז
הוא באוא״ם שלפני הצמצום כר)בחי׳ אצי׳ דכללות כר( .ואח״כ ג׳ מקיפים ,צור משגבינו,
מגן ישענו ,משגב בעדינו ,שהן מקיפים דנר״ן ,בחי׳ בי״ע הכללים כר .צור משגבינו ,בחי׳
מחה״ק דא״ק ,וכנודע דצור הוא ששרשי ההויות הן בו בהעלם כר־־ ,דכן הוא במדרי׳
שאחר הצמצום בבחי׳ מחה״ק דא״ק ,שהכל שם בבחי׳ העלם לגמרי)בבחי׳ העלם שאינו
במציאות ,וכמ״ש במ״א®־( כר .מגן ישענו ,בחי׳ יצי׳ דכללות ,דמגן הוא שבא בבחי׳ גילוי,
דז״ע שגבי אברהם כתיבי־ אנכי מגן לך ,מגן אברהם כרי־ ,ואברהם הוא בבחי׳ עקודים־־,
וכמ״ש בע״ח שער העקודים פ״א שז״ע ויעקוד את יצחק בנו כר״’ ,והיינו בחי׳ יצי׳
דכללות•־ ,בחי׳ גילוי כר־= .ומשגב בעדינו ,בחי׳ עשי׳ דכללות ,דמש״א משגב בעדינו הוא
ע״ש הפסוק־־ ה׳ צבאות עמנו משגב לנו כרי־ ,והיינו שהוא עמנו בבחי׳ קירוב ממש ,בבחי׳
עשי׳ כו׳.
ק י צו ר .וכנגד זה יש ה׳ מדרי׳ ביוצ״א .אלקי עולם הוא בורא עולם ,דרק בזה יכולים
לכנות בחי׳ העצמות ,שזה מורה שמציאותו מעצמותו ,ושהוא נמצא בבחי׳ בלתי
מציאות נמצא .ברחמיך הרבים הוא בחי׳ אור הא״ם שלמע׳ מבחי׳ הרצון ,והוא מקור כל
המקיפים .רחם עלינו ,בחי׳ הרצון פשוט שאמר וה״ע־־ ,מקיף דיחידה .אדון עוזנו,
ההשערה בהרצון ,מקיף דחי׳ ,שנותן עוז בהפנימי .צו״ר«־ משגבנו ,מחה״ק דא״ק .מג״ף־
ישענו ,יצי׳ דכללות .משגב בעדנ״ו־־ ,עשי׳ דכללות.
עג( ו ב פ ר ט י ו ת י״ל כל המדרי׳ האלו בבחי׳ מל׳ דאצי׳־־ .דהנה־־ ידוע בענין נעוץ
תחלתן בסופן־־ ,שיש נעיצת התחלה בסוף יותר מבראש המתפשט״י,
והיינו ,דבחי׳ מל׳ שהיא סופא דכל דרגין דאצי׳ ,יש בה נעיצת התחלה יותר מבחכ׳ שהיא
ראשית האצי׳ כר .דהנהיי ,חכ׳ היא ראשית ההשתל׳־י ,דההמשכה מהחב׳ אל הבינה הוא
בבחי׳ עו״ע כר.
)והגם שנת״ל פמ״א ומ״ב« דחו״ב הן אין ויש ,שהבינה אינה משיגה האין דחב׳ כר ,ונת׳ קלז
שםי* ,דעיקר הידיעה דחב׳ הוא בבחי׳ ראי׳ ובבחי׳ התאמתות ,וגם בבחי׳ נקודת
ההשכלה דחב׳ ,עם היות שהוא שכלי ,מ״מ ,העיקר בזה הוא ההנחה בשכלו)דער לייג
אין שכל( ,והוא בחי׳ האין דחב׳ שאינו מושג בבינה כו׳ ,מ״מ ,אצי׳ הבינה מהחכ׳ אינו
בדרך יש מאין ,שהרי באמת אין התהוות הבינה בעצם מהותה מן החכ׳ ,וכנודע״ שהבינה
יש לה מקור מיוחד מכח המשכיל ,כמו החכ׳ כו׳ ,ולכן ,יש מי שהוא בעל השגה ,ואינו
בעל הבנה״ ,דעם היות שאין בכחו להמציא שכל חדש ,מ״מ בכחו להבין כל ענין שכלי
בהשגה טובה ,והעיקר בבחי׳ הרוחב ,היינו לפרט כל הפרטים שבנקודת ההשכלה שמקבל
מזולתו כו׳ ,וגם לבוא על עומק הענין כו׳ ,וכמ״ש במ״א״ וענין אצי׳ הבינה מהחב׳ הוא
רק התגלות לבד ,והיינו ההשגה דבינה ,לא עצם הכח ,דעצם הכח דבינה יש לו מקור
מיוחד כנ״ל ,רק השגה דבינה א״א להיות בלי נקודת החכ׳ ,וכמו שא״א להיות נהר בלא
מעיין כו׳ .והתהוות ההשגה הוא מהשכלי שבנקוד׳ ההשכלה ,שזהו בדרך עו״ע ,שהעילה
מתלבשת בהעלול ,שזהו ההפרש בין עילה ועלול ליש מאין" ,דיש מאין ,הרי האין
המהווה את היש נשאר בהעלם ,דהתהוות מציאות היש הוא ע״י שהאין מתעלם ומסתתר
מהיש כו׳ ,כנודע״ ,וכ״ש שאינו מתלבש ומתגלה בו כו׳ .ועם היות שנת׳ לעיל פנ״ג״
דהתחדשות דבר הוא ע״י התלבשות דוקא כו׳ ,הרי התלבשות זו אינה בבחי׳ התגלות,
כ״א בבחי׳ העלם דוקא כר ,וההעלם הוא באופן כזה שאין האין נרגש כלל בהיש ,שבאם
יהי׳ נרגש בו ,לא יהי׳ בבחי׳ מציאות יש כר .ובעילה ועלול ,העילה מתלבשת ומתגלה
בהעלול ,ועי״ז הוא דוקא התהוות העלול כר ,וכמ״ש במ״א״= ,ונת׳ בקצרה לעיל פ״מ.51
ובאופן כזה הוא ג״כ בחו״ב ,שהשכלי שבהנקודה מתלבש׳ ומתגלה בההשגה ,שהרי זהו״ע
ההשגה שמשיג את הנקודה כר .וההנחה שבנקודת ההשכלה ,שזהו האין שאינו מושג
בבינה ,ה״ז בשתי פנים ,או שלא מזה הוא התהוות ההשגה ,והיינו דההשגה הוא מהשכלי
שבהנקודה כנ״ל ,וההנחה נשארה בהעלם ,והיינו שבעת ידיעת הענין מנקודת ההשכלה
)מי ששייך לידיעה זו דנקודת ההשכלה דחכ׳ כר( ,עיקרה של הידיעה הוא בבחי׳ הנחה,
וכאשר בא לידי השגה ,נשארה ההנחה בהעלם ,ומה שבא לידי גילוי בההשגה הוא
השכלי שבהנקודה כר .או לפעמים כשהתהוות ההשגה היא מההנחה שבנקודת ההשכלה,
הוא ,שע״י הרגש ההנחה בא לידי השגה פנימית בהענין ,והיינו ,כאשר בא אל נקודת
ההשכלה וההנחה)אז ער טראגט זעך צו וויא האט זעך בא עם גילייגט דער ענין בעת
שנפל לו המצאת הענין( ,הרי בא על עומק הענין בהשגה פנימיות יותר כר .שזהו כדוגמת
יש מאין ,שהרי ההנחה בעצם אינה באה בההשגה ,שהרי הוא למע׳ מהשגה ,רק מה שבכח
וכן הוא בכל הע״ס״ ,שהן בבחי׳ עו״ע ,שהו״ע השתל׳ הספי׳ בססי׳ עצמן כר .וזהו עד
המל׳ .ומן המל׳ ,התהוות בי״ע הוא בבחי׳ יש מאין ממש ,שהאין מהווה ממש את היש
בבחי׳ התחדשות דבר ,והוא בבחי׳ העלם לגמרי מן היש כר .דכח זה לא יש בבחי׳ החכמה,
ראשית האצי׳)שגם ההתהוות מהחכ׳ שבדוגמת יש מאין אינו בבחי׳ יש מאין ממש כר,
כנ״ל( ,כ״א בבחי׳ הכתר ,שמהווה את החכ׳ מאין ליש ,וכמ״ש״ והחכ׳ מאין תמצא כר
)וג״ז רק בחי׳ יש נאצל כר( .וכח זה יש גם בבחי׳ מל׳ להוות יש מאין דבי״ע כר ,דבאמת
הרי הכח הזה הוא מעצמות א״ם ,וכמשנת״ל״ דהוא לבדו בכחו ויכולתו לברוא כרי‘.
ק י צו ר .וי״ל ה׳ מדרי׳ הנ״ל בבחי׳ מל׳ .דהנה נתב״ם״ בבחי׳ מל׳ יותר מבחב׳ ,דחו״ב הן
עו״ע ,דהתגלות הבינה הוא ע״י החכ׳ ,ונקודת ההשכלה דחכ׳ מושגת בבינה,
שז״ע עו״ע .וההנחה שכלית היא למע׳ מהשגה ונעלם ממנה ,או שבסיבת זה בא להשגה
פנימיות יותר ,והוא ע״י הרגש ההנחה ,אם שאינה מושגת ,ויש מאין הוא שנעלם האין
לגמרי ואינו מורגש כלל .וכן כל הע״ם הן בבחי׳ עו״ע .אבל מל׳ מהווה מאין ליש ממש,
וכח זה הוא מבחי׳ הכתר ומבחי׳ עצמות א״ם.
על( ו ז ה ו ״ נעוץ תחלתן בסופך® ,פי׳ תחלה הוא בחי׳ א״ס ,קדמון לכל הקדומים״® ,שאין
לו תחלה ואין לו תכלה*® ,ומה שאנו קוראין אותו תחלה ,אין זה שהוא
בבחי׳ תחלה וראשית להגילוים והדברים שנתהוו כר ,כ״א ע״ש שהוא תחלת הכל ,וכמו
(59בהבא לקמן -ראה ד״ה המגיד מראשית אחרית (52ההשגה :אוצ״ל :ההנחה.
שבהערה ) 1סה״מ תרל״ב ע׳ קז( .וראה המשך תרס״ו שבהערה (53ראה גם םה״מ תרס״ה ע׳ רעא.
.38סה״מ תרס״ג ח״ב 7רמז .ד״ה ועתה יגדל דש״ם שלח שנה (54סידור עם דא״ח מד ,ג.
זו)סה״מ תער״ב־תיע״ו yרעג(. (55ע׳ צג ואילך.
(60ע״ם לשון התקו״ז תיקון יט )מב ,א( .תיקון ע )קב ,א. (56איוב כח ,יב.
קלג ,סע״א( -הובאו בעץ חיים שער א)דרוש עגולים ויושר( (57פע״ב )ס״ע קעט ואילך(.
ענף ד. = (58נעוץ תחילתן בסופן.
(61ראה לעיל פנ״ג ) 7קבה(.
אני לדודי ודודי לי קפד
שנק׳^® סבה הראשונה )ולא שזהו בבחי׳ סיבה ומסובב כר( ,וכמ״ש הרמב״ם^־ דמאמיתת
המצאו נמצאו כל הנמצאים כר .וכוונת נעיצת התחלה הוא בסוף דוקא ,דבבחי׳ מל׳ דוקא
יש כח העצמות כו׳** ,דבחי׳ המל׳ מושרשת בעצמות א״ס ב״ה ,שז״ע מלך יחיד־« ,בחי׳
המל׳ כמו שכלולה במקורה ושרשה ,בחי׳ יחיד כר .והו״ע המלך הקדוש־® ,שקדוש ומובדל
בעצם כר .ועז״א׳® אדון עולם אשר מלך בטרם כל יצור נברא ,דהיינו מלך בלא עם־,6
שא״צ לעם כר)שהכל צריכים אליו ,והוא אינו צריך להם כר־®( ,והוא בבחי׳ התנשאות
עצמי שמצד עצמו כר .ובשרש הראשון י״ל שזהו בחי׳ שמו הכלול בעצמותו ,דהוא ושמו
אחד כר״׳ ,וכמ״ש השל״ה״ דהוא שמו ושמו הוא כר .וי״ל שזהו בחי׳ היכולת שבעצמות,
שמיוחד ממש בעצמותו ית׳ .וזהו בחי׳ המל׳ הכלולה בעצמותו ית׳ .וכמ״ש בע״ח שער א״א
פ״ב ,דבחי׳ המל׳ שרשה למע׳ מכל הספי׳ ,והיינו ברדל״א ,כמו״כ בשרש כל השרשים ,בחי׳
המל׳ דוקא מושרשת בעצמו׳ א״ם ב״ה )וזהו דר״ה ,שממשיכים אז מחדש בחי׳ הרצון
למלוכה והרצון לעולמות כר ,וכמשנת״ל פע״א®׳ ,ה״ז נק׳®׳ יום הזכרון ,וכמו זכרון ליום
ראשון כרי׳ ,דזכרון שייך על דבר שאינו תופס מקום כר ,והיינו לפי שההמשכה היא
מבחי׳ עצמות א״ם שלמע׳ מכל הגילוים כו׳ .וממשיכים זה ע״י הקבעומ״ש דראש השנה,
דע״י שנשמות ישראל נותנים עצמן בכל פנימיות נפשם לעצמות א״ס ב״ה ,ומקבלים
עליהם מלכותו ברצון ,עי״ז ממשיכים מעצמות להיות רצון למלוכה כר( .ובחי׳ מל׳ דאצי׳
יש בה כח העצמות ,שז״ע כח ההתהוות שבמל׳ .והו״ע אלקי עולם כר.
ומה שא׳ ברחמיך הרבים ,י״ל ,דהנה ידוע דבבחי׳ שמו יש ב׳ אופנים ,הא׳ ,כמו שכלול הלט
בעצמותו ,והב׳ ,כמו שהוא בהמשכה והתגלות כר)וחוא בחי׳ עצם האור כר( ,וכמ״ש
בסי׳ שער יוה״כ®׳ בענין קדוש ונורא שמך®׳ ,דענין נורא הוא בבחי׳ התגלות השם כר,
וכמו״כ במל׳ ,שיש בה כח העצמות ,שזהו בחי׳ שמו הכלול בעצמותו ,יש בה כמו״כ בחי׳
התגלות השם כר .וי״ל דהכל הוא מה ששייך להתהוות ,דכח העצמות הוא בהעלם,
והתגלות השם הוא שבא בגילוי להוות כר ,והכל הוא שכלול בעצמותו עדיין ,קודם שבא
גם בבחי׳ רצון להוות כר .וי״ל דמדרי׳ הא׳ היא ע״ד מ״ש בבה״ז בלק ד״ה כי מראש
צורים״ ,בענין אושיט פסיעה לבר®׳ ,שזהו שרש אותיות הדבור שבמל׳ דתבונה ,הנק׳
מחשבת שכל כר ,וע״ש״׳ שכ׳ כי הוי״ו הוא בחי׳ ז״א כר ,והפסיעה לבר דאושיט חוץ
שערי קדושה ח״ג שער א )ראה ביאור הרד״ל לפרקי דר״א (62ראה מורה נבוכים ח״א פס״ט .פרדס שער ג) שער אם
פ״ג( .עבודת הקודש ח״א פי״ד .של״ה שבהערה הבאה .ספר א״ם הוא הכתר( פ״א .פלח הרמון שער ד) שער עצמות וכלים(
חרדים פ״ו .וראה סה״מ תרפ״ב ע׳ סה. פ״ד .ובכ״מ.
(71של״ה בית ה' )ד ,א( .וראה אוה״ת ואתחנן ע' קכג. (63הל׳ יסודי התורה פ״א ה״א.
ענינים ע' קמ .המשך תרס״ו ע׳ רמד .ע' תקעז .לקמן פרמ״ו (64ראה תניא אגה״ק ם״כ)קל ,ב(.
)ח״ג ע׳ תרפג(. (65ברכת ישתבח.
(72ע' קעו ואילך. (66תפלת העמידה לעשי״ת )ברכות יב ,ב(.
(73נוסח ברכת היום בתפלה וקידוש לר״ה. (67פיוט אדון עולם.
(74נוסח תפלת מוסף דר״ה )ר״ה כז ,א(. (68ראה מאמרי אדמו״ר הזקן הקצרים ע׳ תקא .המשך
(75רנ ,ג. תרס״ו ע' תלו .םה״מ תרס״ט ע' כג .אעת״ר ס״ע פב .לקמן
(76תפלת העמידה דימים נוראים. פרל״ב )ח״ג ע' תרמה(.
(77ביאורי הזהר לאדמו״ר האמצעי ריד ,ב ואילך. (69ראה רמב״ם שם ה״ג.
(78זח״ג רג ,ב. (70ראה זהר חדש ב ,ד )במדרש הנעלם( .פרקי דר״א -
(79קד ,ד. הובא בשבילי אמונה נתיב הא'; מגן דוד להרדב״ז אות ה;
קפה יום ב׳ דר״ה .ה׳תער״ג
לעצמותו שרשו ג״כ מבחי׳ בינה כו /והיינו רק שמתהווה שרש ומקור למציאות האותיות
של הדבור ,אך עדיין הוא בבחי׳ התכללות בו /כי בחי׳ ז״א שכלול באימא נק׳ מדות
שבשכל כידוע ,ובחי׳ פסיעה לבר מעצמותו הוא בחי׳ מחשבת שכל בו׳ עכ״ל .ומדרי׳ הב׳
הוא כמו שהמל׳ הוא בתוך הז״א ,בחי׳ כח הגילוי כו׳ ,וכמשית״ל פ׳״* .ועמ״ש במ״א בד״ה
כי תבואו כו׳ ושבתה הארץ׳® ,דמחשבת שכל ,הגם שיש שם אותיות ,ה״ה מקושרים עדיין
בהתרחבות ההשכלה כו׳ ,אבל כשחושב אותיות אדון עולם״ במיעוט ההשכלה ,ה״ז בחי׳
דבור שבמח׳ כו/
וענין רחם עלינו ,שזהו בחי׳ מקיף דיחידה ,י״ל שזהו בחי׳ כתר מל׳ ,דאיהו כתר עליון
כו׳®® .והנה®® ,כתר מל׳ י״ל שזהו בחי׳ אני שבאין ,דאני הוא בחי׳ עצמות אוא״ם,
וכמ״ש*® אני הוי׳ ,דפי׳ אני הוא עצומ״ה ,הנושא ע״ע®® שם העצם דש׳ הוי׳ ,ובחי׳ מל׳ הוא
בחי׳ האין המהווה יש דבי״ע ,ואני שבאין הוא בחי׳ אוא״ס שבמל׳ .והו״ע רוממות הטבע,
דטבע הוא®® מל׳י® טבעו בי״ם®® ,דהיינו שהאלקות נעלם ונסתר כו׳ ,אך רוממות הטבע
הוא שהאלקות נראה ונגלה כו׳ ,והן הנימים המלובשים בדרכי הטבע ,שנמשכים מבחי׳
רוממות הא״ס שלמע׳ מטבע העולמו׳ ,ולכן הנם בעצם הוא למע׳ מהטבע ,רק שמלובש
בטבע ,להיות שזהו מבחי׳ אני שבאין דמל׳ כו׳ .וז״ע כתר מל׳ ,בחי׳ רוממות הא״ם שבמל׳
כו׳ .וידוע®® דהרחמים הוא מן הרוממות דוקא ,דמי שהוא מרומם יותר ,יש בו ענין
הרחמים יותר ,כי רחמים הוא על השפל ,וע״כ נמצא הרחמים במרומם דוקא ,מפני שהכל
שפלים נגדו ,ורואה שפלותם ,וכמו המלך נמצא בו הרחמים יותר כו׳ ,וכמ״ש במ״א
באורך״® .וז״ע רחם עלינו ,בחי׳ הרחמים הנמשכים מבחי׳ רוממות האוא״ם שבמל׳ כו׳ .וכן
ע״י ההתבוננות ברוממות הא״ס ,שע״י הנסים ,שהן רוממות הטבע ,נראה וניכר רוממות
הא״ם כו׳ ,תפול׳® השפלות בלב האדם ,ויעורר על עצמו רחמים רבים ,על מה שהוא רחוק
כ״כ ,ולפ״ע הרגש הרוממות ,כך ערך השפלות כו׳ .וז״ע רחם עלינו כו׳.
ומזה נמשך אור מקיף על נפשו ,דהיינו אחר שמצד השפלות והריחוק לא יוכל אור
האלקי להתגלות בו בבחי׳ או״פ ,יבוא עליו בבחי׳ או״מ כו׳ .וז״ע אדון עוזנו ,שע״י
התעוררו׳ רחמים על נפשו ,נמשך בחי׳ הרחמים שלמע׳ ,שמבחי׳ רוממות הא״ם שבמל׳,
נמשך על נפש האדם ,להיות שורה עליו בבחי׳ או״מ על נפשו כו׳ ,וזה״ע אדון עוזנו,
שהאו״מ הנמשך על נפשו נותן לו כח ועוז לצאת מן השפלות והריחוק ,וכמשי״ת®®.
קיצור .וזהו נתב״ם ,תחלה היינו בחי׳ עצמות ,שהוא תחלת הכל ,ומל׳ מושרשת
בעצמות ,והוא בחי׳ שמו הכלול בעצמותו ,והוא בחי׳ היכולת ,ויש כח העצמות קט
במל׳ .וז״ע אלקי עולם .והנה ,בשמו העצמי יש בחי׳ התכללות והתגלות ,שמך קדוש
ונורא שמך ,וי״ל דכמו״כ במל׳ ,והוא כמו שכלולה בבינה ,וכמו שהיא בחי׳ כח הגילוי
ברחמיך הרבים .ורחם עלינו ,כתר מל׳ ,בחי׳ אני שבאין, דז״א .ובחי׳ ההתגלות
רוממות הטבע ,דרחמים הוא מן הרוממות .ונמשך מזה או״מ על האדם ,וז״ע אדון עוזנו.
עה( ולהביף® ענין אדון עוזנו ,הנה במאו״א אות א׳ סעי׳ י״ב כ׳ ,אדון נק׳ המל׳ כשיש
לה סימני דכורא ,והיינו כשמתמלאה ש׳ אד׳ במלואה ביום שבת ,אזי נק׳
אדון זכר)וזה־י שבשבת אומרים אל אדון כו׳ ,וכמ״ש בפרע״ח«»( ,וכן ש׳ ב״ן וט׳ אותיו׳
גימ׳ אדוף« ,וע״ש סעי׳ ק״ביי ,שכמו״כ אני הוא גימ׳ הנ״ל .ובקה״ ”־ כ׳״״י ,אדון גימ׳ אני
כו׳)והיינו בחי׳ אני שבאין ,בחי׳ רוממות הא״ם שבמל׳ ,שנעשה אדון עוזנו כו׳( .וענין
סימני דכורא ,יובן עפמ״ש בזח״א דרמ״ו ע״א ,דעלמא עילאה שהיא בינה ,היא עלמא
דדכורא ,דאף שהבינה מקבל מהחב׳ ,מ״מ היא בבחי׳ דכר ,וכמ״ש בזהר שם ,דכיון דסלקא
מלה מכנס״י ולעילא כולה הוא דכר כו׳ ,דלמעלה מהמל׳ הכל הוא בבחי׳ דכורא כו׳ .והוא
להיות דאבא עילאה מקננא באצי׳>״> ,לכן כללות האצי׳ הוא בחי׳ דכר ,ובפרט בינה,
דאו״א הן תרין ריעין דלא מתפרשין כו׳־״י)וחגם דאבא יסד ברתאי״ ,ה״ז רק בחי׳ יסד,
דעצם שרשה הוא מבחי׳ אבא ,אבל בהתגלו׳ מקבלת מבינה וז״א כו׳(.
ולהבין זה ע״ד החסידות ,הענין הואי״ ,דהנה אמרז״ל־״' לא זז מחבבה עד שקראה בתי
אחותי אמי כו׳ ,דבת הוא בחי׳ מקבל ,והיא בחי׳ המל׳ שמקבלת מז״א ,משא״כ
אם®״ ,היא אדרבה ,שמברכת לבנה כו״״ .ובעבודה ,בחי׳ בת הוא שאין לו כח לעורר
האהבה והתשוקה בנפשו ,מפני חלישות הנפש ,שאינו יכול לצאת מנרתק הגוף והנה״ב,
להתעורר באהוי״ר ולהיות בבחי׳ רצוא לאלקות כר .וכמ״ש®״ אני הוי׳ לא שניתי ואתם
בנ״י לא כליתם ,שהנביא מתמה עצמר״ ,שמההתבוננות דאני הוי׳ לא שניתי הי׳ צ״ל
תפ ו איל ך .סה״מ תרל״ד ם״ע קס ד ו אילך. אוה״ת שמיני y ( 110ירמי' יז ,ט.
סד .ד״ה ל פי כ ך נ ק ר או ת ש ט״ז)ס ה״ מ תשט״ז ע׳ תר״ם ח״א y ( 111ר א ה ל קו״ ת שם כד ,ד ו אילך.
קנ ח ואילך(. ( 112ת ה לי ם לא ,יא.
( 117רא ה ל עי ל פ״ב )ע׳ ו( .וש״נ. ( 113איכ״ר פ״א ,לג.
אוצ״ל :היא בנפ ש. ( 118בנפש: ( 114ר א ה ג ם ל קו״ ת נ שא כד ,א .שה״ש שם .םה״מ תרנ״ח
( 119רא ה תו״א י תרו שם. ת .ה מ שך תרס״ו ע' תרמא .םה״מ עת״ר ע׳ yקנ א .תר״ם y
( 120רא ה שהש״ר פ״א ,ג ) א ( .פ״ב ,ג ) ג ( .מדר ש ת ה לי ם תם.
עה״פ ח ,ג .ור א ה זבחי ם ק טז ,סע״א .ויק״ר פל״א ,ה .יל״ש ( 115ר א ה זח״א קם ,ב .קמ ,ב.
ב של ח רמז רמד. תפב ו אילך. (1 1 6ר א ה מ א מרי אד מו״ר הזקן הקצרים y
אני לדודי ודודי לי קפח
הבהמית וגסותן ,לצאת ממסגר אסיר כו׳‘^‘ .וזהו בחי׳ בת ,בחי׳ מקבל ,והיינו שאין לו כח
להתעורר באהבה ויראה מעצמו ,רק ע״י התורה.
ועז״ב־^‘ שמעי בת וראי כו׳ ושכחי עמך ובית אביך כו׳ ,דבכדי שאור התורה יפעול בו,
צריך ג״כ להיות איזה הכנה לזה ,והו״ע שכחי עמך ובית אביך ,עמך ובית אביך
הו״ע הרגילות שלו ,מה שהורגל בהענינים החומרים ונמשך אחריהם כו׳ ,צ״ל עכ״ם שכחי
עמך כר ,והו״ע תשובה תתאה ,שישנה דרכו בהדברים בפועל עכ״פ ,ויגדיר א״ע שלא
להיות בהתפשטות החומריות ,דהיינו שבפועל עכ״פ לא יניח את הנה״ב להתפשט כו׳,
והעיקר ,לכפות עצמו בההטבעה חומריות שמורגל בהם ,וחושב שהן דברים מוכרחים,
וא״א בלעדם ,ואינו חושב בתיקונם כלל ,ובאמת המה עיקר המונעים ,שאינם מניחים
התגלות הכהות דנפש האלקית ,וצ״ל הכפי׳ בפו״מ בההטבעה החומריות ,ועי״ז הוא כלי
עכ״פ שיפעול בו אור התורה לעשות ישועות בנפשו כר.
וע״פ הנ״ל יובן מ״ש הרועה בשושנים .דהנה מ״ש אני לדודי ודודי לי ,זהו העבודה
דבאתעדל״ת אתעדל״ע^י ,והיינו העבודה בהכחות גלוים שבנפש המלובשים
בגוף ונה״ב כר ,דפעם כתיבי־■ דודי לי ואני לו ,בבחי׳ אתעדל״ע אתעדל״תג^' ,שבנפש
זהו בבחי׳ מקיפים שבנפש כר ,ומ״ש אני לדודי כר ,זהו בכחות פנימים שבנפש כר .ובכדי
להיות אתערותא דלתתא ,עז״א הרועה בשושנים ,ששונים הלכות ,דתורה נותנת כח ע״ז
להיות אתערותא דלתתא ,דה׳ עוז לעמו יתף־■ ,שיוכל לעלות כר .אמנם מ״ש הרועה כר,
הוא כדאי׳ במדרש®־■ אני לו לצאן והוא לי לרועה ,ומבו׳ במ״אי־■ שז״ע בחי׳ רעו״ד
שלמעלה מטו״ד ,שהקב״ה רועה אותנו במדרי׳ זו שנותנים מלמע׳ כר .וזה נמשך ג״כ ע״י
התורה .דהנה ,התורה נדרשת בי״ג מדות®־■ ,שהן י״ג מדה״ר־־■ ,וע״כ בה וע״י מאיר בנפש
בחי׳ המקיפים דנפש ,שז״ע רעו״ד כר .ובכדי שיפעול אור התורה בנפשו ,זהו ע״י ההכנה
דשכחי עמך ובית אביך כר כנ״ל .וז״ע אני לדודי ,דקאי על חדש אלול״®■ ,וידוע דאלול
הוא בחי׳ תשובה תתאה■®■ ,שז״ע שכחי עמך כר ,ועי״ז אח״כ בר״ה ויו״כ באים לבחי׳
תשובה עילאה כר■®■ .וזהו אני לדודי ודודי לי הרועה בשושנים ,דבכדי להיות אני לדודי,
בבחי׳ אתערותא דלתתא ,זהו ע״י ששונים בהלכות כר .וגם בכח התורה לבוא עי״ז לבחי׳ המב
רעותא דלבא כר .וזהו אני לדודי ,בחדש אלול ,בבחי׳ שכחי עמך כר ,ועי״ז רועה אותנו
בשושנים ,בכח התורה ,לבוא לבחי׳ תשובה עילאה כר.
קיצור .וביאור ענין אדון עוזנו ,אדון ל׳ דכורא .ויקדים ענין בתי ,בחי׳ מקבל ,והיינו
שאין בו כח לעורר את האהבה ,מפני חלישות הנה״א בהתגברות החומריות,
ב ס״ ד .ש ב ת ת שו ב ה ,ת ע ר ״ ג
שובה ■ ישראל עד ה׳ אלקיך כי כשלת כו׳ קחו עמכם דברים ושובו כו׳ אמרו אליו כל
תשא עון כר־ .וצ״ל מה״ע קחו עמכם דברים ,אחר שכבר אומר שובה ישראל,
מהו עוד קחו עמכם דברים ושובו כו׳^ .ולמה גבי שובה ישראל או׳ כי כשלת בעוניו,
ואח״כ אומר קחו עמכם דברים כו /גם מהו אומרו אמרו אליו כל תשא עון ,דמשמע מזה
שיש עוד תשובה« ,וצ״ל מה״ע תשובה זו כו /ולהבין כ״ז יש להקדים משנת״ל* ענין לא
זז מחבבה עד שקראה בתי כו׳* ,דבת היא בחי׳ מקבל ,והוא כשאין כח לעלות מעצמו,
וצריך לקבל מהתורה ,ה׳ עוז לעמו יתן כו׳«.
ע 0א מנ ם׳ בחי׳ אמי בעבודה זהו מדרי׳ גבוה ,שבכח זה ,אדרבה ,נש״י הן בבחי׳
משפיעים בתורה .דהנה« ,פעמים מצינו דנש״י גדלו ממעלת התו׳ ,ופעם
בהיפך ,שהתורה גבהה מעלתה על נש״י .וכדאי׳ בתדב״אי ,שני דברים קדמו לעולם ,תו׳
וישראל כו׳ ,אומר אני שישראל קדמו כו׳ ,ובמד״ר״■ אי׳ ז׳ דברים ” קדמו לעולם כו׳,
ומחשבתן של ישראל קדמה לכ״ד׳׳ .וכן מובן ממ״שי• תורה צוה לנו משה מורשה ,א״ת
מורשה אלא מאורשה ” ,שנש״י הן בבחי׳ חתן ,משפיעים בתורה .ופעם משמע להיפך,
ממ״ש בזה^׳ תלת קשריף■ כו׳ ישראל מתקשראין באורייתא ואורייתא בקוב״ה כו׳ .אך
הענין הוא ,דהנה ,לא כל הנשמה מתלבשת בגוף׳> ,ורק בחי׳ נר״ן לבד הן שמתלבשים
בגוף ,והיא העבודה שבסדר והדרגה במוח ולב כו׳ .ולגבי מדרי׳ זו ,התורה למעלה מנש״י,
דאורייתא מחב׳ נפקת«> ,דשרשה מבחי׳ ח״ע דאצי׳ ,וע״כ היא למע׳ מעבודת הנשמות הןמג
בהשגה והתבוננות שלהם ,שהוא השגות הנבראים ,שהן באין ערוך לגבי חכמתו ית׳.
ובפרט שהתורה היא מהות חכמתו ית׳ ,והשגת הנשמות ,אפי׳ נשמות הגבוהות ,הוא בבחי׳
ידיעת המציאות־* ,וכידוע בענין חכם ונביא כו׳״׳ ,ועמ״ש באגה״ק בקו״א ד״ה להבין מ״ש
כ״ה בתו״ א מ גי ל ת א ס ת ר קכב ,א )״שארז״ל ( 11ז׳ דברים: ( 1ח ל ק מ ה מ א מ ר מיוסד ,כנ ר א ה ,על :ד״ה אדון עוזנו
ב מ ד ר ש ר ב ה ר״פ בר א שי ת שבעה ד ב רי ם קד מו לעולם״( .בב״ר ה ת ג לו ת יג״מ ב או ה״ ת סי דו ר ע׳ ק כג ו אילך .ד״ה ענין
שלפנינו :ששה דברי ם קד מו .ור א ה פס חי ם נד ,א .תנ חו מ א ת ת ה ו אי ל ך -כנ ס מן ש ב אלול ב או ה ״ ת פ' ר א ה ע׳ ת תגy ,
נ שא יא .ו עוד .פירו ש מהרז״ו ה א רו ך לב״ר שם )ב הו צ א ת לק מן ב ה ע רו ת.
ווי לנ א ,תרט״ו(. (2הו ש ע יד ,ב־ג .הפ טר ה ד שב ת שובה.
= ( 12ל כ ל דבר. (3ר א ה ד״ה שובה י שר אל ת שמ״א )סה״מ מ לו ק ט ח״ג ע׳
( 13ב ר כ ה לג ,ד. טו .ב הו צ א ה ה חד ש ה -ח״א ע׳ קיא(.
( 14ב ר כו ת נז ,א. (4פ 7׳ה ) 7ק פו ואילך(.
( 15ח״ג עג ,א. (5ר א ה שמו״ר פנ״ב ,ה .שהש״ר פ״ג ,יא )ב(.
ר א ה םה״מ תרנ״ז 7כה ב שולי הג ליון - ( 16תלת קשרין: (6ת ה לי ם כ ט ,יא.
הו ע ת ק ל ק מן ח״ב 7תפ ח ה ער ה .33 (7ר א ה או ה״ ת סי דו ר שבה ער ה . 1
( 17ר א ה ל קו״ת ב מ ד ב ר טז ,א .ה אזינו עא ,ד .שה״ש טז ,ד. -רא ה ד״ה אז י שיר תרכ״ט ,תרל״א, (8ב ה ב א ל ק מן
( 18זח״ב סב ,א .פה ,א .קכ א ,א .ח״ג פא ,א .קפב ,א .רס א, תרמ״א ו עת״ך )סה״מ תרכ״ט 7ק מ ד ו אי ל ך .תרל״ א ח״א 7
א. קנב ו אילך .תרמ״א 7מח ו אילך 7 .ת ח ו אי ל ך .עת״ר 7תב
( 19ראה סה״מ תרל״א ח״א 7רצג .ועוד. ואילך( .ור א ה ד״ה הנ״ל תרצ״ב )סה״מ תרצ״ב 7ר( .וש״נ.
(20ר א ה תני א אג ה״ ק סי״ט .ל קו ״ ת פ קו די ו ,ד .ויקר א ה, = (9ב תנ א דבי א לי הו) ר ב ה -פי״ד .ו ר א ה סה״מ תרנ״ט
סע״ד .מ א מרי אדמו״ר הזקן תקס״ג ח״א 7רעז ו אילך .סהמ״צ 7יח(.
להצ״צ ק עב ,ב ו אילך. ( 10ב״ר פ״א ,ד.
קצא שבת תשובה ,ה׳תער״ג
בפרע״חי־ .ומצד התלבשות הנשמה בגוף ונה״ב שמעלימים ומסתירים על אור הנשמה כף,
ה״ה צריכים סיוע מהתורה ,דהתקשרות שלהם ע״י התורה כר ,וכמשנת״ל פע״ה־^ .וזהו
תלת קשרין מתקשראין דא בדא כף ,דהתקשרות הנשמה באלקות הוא ע״י התורה ,שזהו
בד״כ בנשמות בבחי׳ חלק הנשמה המלובשת בגוף ,וכמא׳^^ מעיקרא כי עביד אינש
אדעתא דנפשי׳ קעביד ,להעלות נפשו כף ,ובפרט בנשמות שהן בבחי׳ חלישות מצד
הנה״ב ,שצריכים סיוע מהתורה כף .אבל שרש ומקור הנשמה הוא למע׳ מהחכ׳ ,והיא בחי׳
רעו״ד ,רצון פשוט שלמעלה מטו״ד כו׳ .ומצד מדרי׳ זו שבנשמות ,הן למע׳ מהתורה ,וה״ה
משפיעים בתורה ,שז״ע לימוד התורה לשמה ,לשם התו׳ “ ,להמשיך המשכת אוא״ס
בתורה כף .וזהו שכ׳=־ ששים המה מלכות ,ם׳ מסכתות כו׳ “ ,אחת היא יונת״־ ,בחי׳ מם״נ
באהד*־ ,וכן אה״ר דבכל מאדח־ ,שהן למע׳ מהתורה ,וממשיכים תום׳ אור בתורה כף.
וזהו בחי׳ אמ״ ,המברכת לבנה כו׳״־ ,ועש״ז בינה היא בחי׳ עלמא דדכורא■־ ,שזהו בחי׳
רעו״ד ,שעי״ז משפיעים בתורה .ולמעלה היא ההשפעה בבחי׳ ז״א כו׳)ואינה נק׳ דכורא
ע״ש ההמשכה דבסדר השתל׳ שמבינה לז״א ,כ״א ע״ש ההמשכה דעצמות אוא״ס כו׳ ,והוא
ע״י רעו״ד ,שתופס בעצמות ,וכמא׳־־ לית מח׳ תב״כ ,אבל נתפס איהו ברעו״ד כו׳.(33
קיצור .ובחי׳ אמי הוא שנש״י משפיעים בתורה ,דלגבי בחי׳ נר״ן שבנשמה ,התורה
שהיא בחי׳ חכ׳ ומהות חכמתו ית׳ ,ה״ה למעלה מהנשמה בעבודתו בהשגה,
שהיא רק ידיעת המציאות ,וצריכה סיוע ע״י התורה ,ובפרט בחלישות הנפש .אבל שרש
הנשמה ,בחי׳ אה״ר ורעו״ד ,למעלה מהתורה ,ומשפיע בתורה בחי׳ עצמות אוא״ם ,שנתפס
איהו ברעו״ד .וזהו ג״כ ההמשכה מבינה לז״א.
עז( א ך “ לפעמים נמשך הארה מבחי׳ בינה למל׳ ,וכדאי׳ בזח״א ד״ב ע״א ,ואימא אוזיפת
לברתא מאנהא וקשיטת לה בקישוטהא כו׳ ,ודא איקרי אדון ,כד״א=־ הנה ארון
הברית אדון כל הארץ ,והיינו שע״י ההמשכה מבינה למל׳ ,נק׳ המל׳ ג״כ אדון ,ל׳ דכר
כו׳ .ובנפש זהו שנמשך אור מבחי׳ מקור ושרש הנשמה ,הנק׳ מזלא ,לבחי׳ הנשמה
המלובשת בגוף ,וכמו הרהורי תשובה שנופלים לאדם “ ,ע״י דמזלי׳ חזי ” הכרוזים
העליונים המעוררים על התשובה כו׳ ,וזהו בד״כ ,שהוא הארה משרש הנשמה בנשמה
המלובשת בגוף “.
אמנם י״ל שז״עי^ ובקשתם משם״ ,דפי׳ ובקשתם הוא ל׳ בקשה וחיפוש ,ואין חיפוש אלא
אחר אבידה ,דהיינו דבר שהיא אבודה אצלו בבחי׳ גלות בו׳ ,והיינו הניצוץ האלקי
שבנפשו וכהות נפשו האלקית ,שהם אבודים ר״ל בחומריות הנה״ב ,ומתפזרים ומתפרדים
מאד בריבוי המחדו״מ אשר לא לה׳ המה כו /ועז״א ובקשתם משם ,שיחפש במקום
האבידה ,וכמ״ש>י נחפשה דרכינו ,שיפשפש במעשיו ודבוריו ומחשבותיו שעברו וחלפו
מיום היותו ,אשר לא טובים המה בו׳ ,ועי״ז יתמרמר נפשו מאד מעוצם ריחוקו ,ויצעק
אל ה׳ בצר לו״ ,וכמ״ש “ מן המיצר קראתי כו׳ ,שמפני המיצר והצער מעוצם הריחוק,
ה״ה קורא מעומק פנימיות נפשו ,בבחי׳ רצון וצמאון גדול ביותר כו׳ .והרי הצעקה היא קמד
בחלק הנשמה המלובשת בגוף ,שהיא האבודה ר״ל בהנה״ב ,וע״י שהיא ממארי
דחושבנאי♦ בפרטי מחדו״מ הלא טובים ,הרי היא צועקת במר נפשה בו׳ .דבצעקה זו ה״ה
יוצאה מהגלות דנה״ב .וגם פועל על הנה״ב שתתהפך גם הלב החומרי לאלקות כו׳ ,דלפי
שהיתה תחלה מלובשת ומוסתרת בנה״ב ,ומתמרמרת וצועקת מעומק הלב כו׳ ,ה״ז פועל
גם על הנה״ב שיתהפך כו׳ .ובפרט כאשר הצעקה היא בהנה״ב עצמו ,שהנה״ב צועק על
ריחוקו ,והוא ג״כ ע״י פעולת הנה״ב ,שנעשה לו צר מעניניו החומרים והבהמיים
ומריחוקו מאלקות ,וצועק במר נפשו כו׳ .והסימן ע״ז הוא כאשר המרירות הוא בלב נשבר
ביותר ,וכמו המיואש ר״ל ,שאין לו נוחם לנפשו כלל ,וכמו כאשר רואה דבר לא טוב,
ואין לו שום עצה כלל ,שנשבר רוחו בקרבו לגמרי כו׳ ,ועד״ז הוא הלב נשבר דנה״ב כו׳
)ועמשית״ל פ׳״( .דעי״ז מתהפך לבו לגמרי מן הקצה אל הקצה ,וכנראה בחוש בבע״ת
אמיתיים ,שמתהפכים לגמרי בעצם מהותם ע״י המרירות הגדולה וצמאון נפשם ביותר
כו׳ .וז״ע הקישוטיףי' ,וכמו" עד״מ עיקר התכשיט הוא אבנים טובות ומרגליות ,ועיקר
יוקרם הוא רק מצד החידוש שבהם ,שהאבן שהוא דומם יאיר כ״כ ,וכמ״ש במ״א־י ,וכך
הו״ע אתהפכא חשוכא לנהורא« ,שלב האבן דנה״ב תתהפך להיות בבחי׳ כלה שארי
ולבבי “ ,ועמך לא חפצתי כו׳>= ,וזה נק׳ קשוטין כו׳ .אך גם לזה צריכים פתיחת לב האבן,
שירגיש הרחמנות שעל נפשו ,שירדה מאיגרא רמה כו׳ “ ,ויתמרמר באמת כו׳ .וזהו ע״י
המשכת יגמה״ר מלמע׳ ,הגורמים פתיחת הלב כו׳ ,והן היגמה״ר המאירים בחדש אלול
כו׳« ,וכמ״ש במ״א “ .והן ג״כ בבחי׳ קישוטין “ ,וכמ״ש במ״א “ הטעם ,שכמו התכשיט אינו
מתעצם בגוף ,כמו״ב יגמה״ר הנ״ל אינן מתעצמין עדיין ,דיגמה״ר דיוה״ב ה״ה מתעצמים
כ ד כ ד כ ר נל קו״ ת פ' ר א ה כז ,סע״ב ואילך[ .ור א ה תו״א (39ח ל ק מ הב א ל ק מן הו א ע״פ ל שון אדמו״ר הזקן ב ל קו ״ ת
ברא שי ת ח ,ב .מ א מרי אד מו״ר הזקן תקס״ח ח״א ע׳ קנז .סי דו ר פ׳ ר א ה לב ,סע״ב ו אילך.
עם דא״ח קע ,ג. (40ו א ת חנן ד ,כט.
(49ר א ה זח״א ד ,א. (41איכה ג ,מ.
(50ת ה לי ם עג ,כו. (42ע״ד ת ה לי ם קז ,ו .שם ,כח.
(51שם ,כה. (43ת ה לי ם קיח ,ה.
(52ל שון הש״ם -ח גי ג ה ה ,ב. (44ר א ה זח״ג קעח ,א .תני א פ כ ״ ט) לו ,ב( .אג ה ״ ת פ ״ז) צז,
(53ר א ה סי דו ר ה אריז״ל להר״ ש מר שקוב ב ס ד ר כוו נו ת א(.
ר״ח א לו ל ב ת חיל תו .מ שנ ת חסידים מ ס כ ת א לו ל פ״א מ״ג. תתלז(. (45פ׳ :רא ה פש״א )ח״ג y
ל קו״ ת פ׳ ר א ה כד ,ד ו אילך .לב ,סע״א ואילך. ה פ ר ק מז ה ר ש״אימא ..ק שי ט ת ל ה (46כנ ״ל ברי ש
(54ר א ה אוה״ ת פ' ר א ה שבה ערה . 1 בקי שו טה א״.
(55ר א ה פרי עץ חיים שער חג ה שבו עו ת פ״א .ור א ה ג ם (47ב ה ב א ל ק מן -ר א ה או ה ״ ת פ' ר א ה שבה ער ה . 1
ד״ה אני ל דו די תשל״ב. (48ב או ה ״ ת פ׳ ר א ה שם מציין :וכמ״ש במ״א ע״פ ו שמתי
קצג שבת תשובה ,ה׳תער״ג
בבחי׳ מל׳ ,והיגמה״ר דאלול שהן לעורר®־ על התשובה״ ,אינם מתעצמין עדיין ,ועש״ז
נק׳ קישוטין כו׳ .וזהו ההמשכה מבינה למל׳ דהיינו בעבודה ההמשכה מלמע׳ המעורר
ופותח את הלב לצאת מהגלות והשבי׳ כו׳ ,והתעוררות תוקף הרצון הנעשה ע״י המרירו׳
והרחמנות עכ״פ כו׳ ,דמצד שרש הנשמה הרי יש בה בחי׳ הרצוא דבכל מאדך־^ בעצם,
וזהו בחי׳ אימא בעצם ,שיש התגלות שרש הנשמה ,ומה שאי׳ אוזיפת מאנהא וקישוטהא
כו׳ ,הוא שיהי׳ בחי׳ הרצוא ע״י המרירות על הריחוק והתעוררות ר״ר כו׳.
וז״ע®® אדון עוזנו®® ,שגם המל׳ נק׳ אדון ,ל׳ דכר ,שזהו בנפש כאשר הנשמה המלובשת״®
מתעורר ע״י הריחוק בתשובה אמיתית בבחי׳ רצוא וצמאון כו׳ ,ה״ה ג״כ בבחי׳
דכורא ,המשפיע וממשיך מבחי׳ עצמות אוא״ם ב״ה ,ואדרבה ,זה מגיע למעלה יותר מן
הרצון שמצד שרש הנשמה עצמה כו׳ ,וכמ״ש במ״א•® .ונק׳ אדון עוזנו ,שזה נותן כח בנפש
לצאת מהשפלות והריחוק ,ונעשה כלי לאלקות למדרי׳ נעלית ביותר ,היינו גם לבחי׳
אורות שלמע׳ מבחי׳ הכלים כו׳.
ועוי״ל ענין ההמשכה מבינה למל׳ ,דהנה ,מל׳ הו״ע קבעומ״ש®® ,וידוע דבקבעומ״ש יש
ב׳ אופנים ,וכנודע ההפרש בין קבעומ״ש דכל השנה לקבעומ״ש דר״ה®® ,דבכל
השנה הוא בבחי׳ כח נעלם ,שאין בזה התגלות כו׳ ,ועם היות שאין זה בדרך עול והכרח
כו׳ ,והוא בבחי׳ ביטול כעבד לפני האדון כו׳ ,כי תמיד יש עול ואימת האדון עליו כו׳,
מ״מ ,אין בזה התגלות הנפש כו׳ ,דהעבודה בהתגלות היא בכחות הגלוים דמוח ולב ,שזהו
העבודה התמידית דכל השנה כו׳ .אבל בר״ה ,הרי העבודה היא קבעומ״ש ,דקבעומ״ש
דר״ה היא בהתגלו׳ פנימי ועצמי בנפש בבחי׳ נתינה ומסירה בכל עצם נפשו ,שנותן א״ע
)וואם ער גיט זעך אוועק צו אלקות( בכל עצמו ומהותו ,ובבחי׳ ביטול פנימי כו /רק קמד!
שאינו בהתפעלות בנפש ,דבד״כ ענין קבעומ״ש אינו בהתפעלות ,להיות שזהו בבחי׳
ביטול כו /כי בענין הביטול ,יש יתרון בקבעומ״ש גם על האה״ר דבכל מאדך®® ,להיות
שקבעומ״ש הוא בבחי׳ הנחת עצמותו כו׳ .אמנם בבחי׳ התפעלות הרצוא ובבחי׳ קירוב
והתכללות נפשו באלקות ,בזה יש יתרון באה״ר דרעו״ד כו׳ ,ויש מעלה בהתפעלות ,להיות
שזהו התגלות הנפש ,ויש בזה גילוי אור יותר כו׳ ,ובד״ב הוא בבחי׳ קירוב יותר כו׳ .וזה
שיהי׳ הקבעומ״ש בהתגלות נפשו בנתינה ומסירה אמיתית ,זהו״ע ההמשכה מבינה למל׳,
להיות בקב״ע ג״כ בחי׳ התגלות פנימי כו׳.
וז״ע אדון עוזנו ,שתהי׳ המל׳ בבחי׳ אדון ,דהיינו כאשר נמשך מבחי׳ בינה במל׳ ,להיות
המל׳ ג״כ בחי׳ רעו״ד שלמע׳ מטו״ד כו׳ ,ומזה נמשך עוזנו ,ע״ד הוא נותן עוז
ותעצומות לעםי® ,שיהי׳ ג״כ בבחי׳ דכר ,להיות למטה ג״כ בחי׳ תוקף הרצוא בתשובה
(60המלובשת :אוצ״ל :המלובשת בגוף. (56ראה ד״ה אני לדודי תשכ״ו )סה״מ מלוקט ח״ד 7
(61ראה גם לקו״ת שה״ש ו ,ג .ז ,ב ואילך .לקמן פק 7׳ז שסו .בהוצאה החדשה -ח״ד yריט(.
ואילך )ה״ב 7תצה ואילך(. (57ראה לקו״ת פ' ראה לג ,ג .אוה״ת שם ס״ע תתז .ד״ה
(62ראה םה״מ תרנ״ו 7רסד. אני לדודי הנ״ל)סה״מ מלוקט שם yשסה .בהוצאה החדשה
(63ראה םה״מ שם ם״ע רסג ואילך .לעיל פס״א ) 7קנב(. -שם ע׳ ריח(.
וש״נ. (58כאן חוזר למשנ״ת בפ 7׳ה ) 7קפו ואילך(.
(64תהלים סח ,לו. (59ברכת יוצר.
שובה ישראל קצד
הבאה מבחי׳ הריחוק עכ״פ ,שהו״ע ובקשתם משם כו׳״‘ ,או בבחי׳ קבעומ״ש בהתגלות
בנפש ,שבא בבחי׳ תוקף ובחוזק גדול כו/
והנה*« ,אדון עוזנו זהו בחי׳ המקיף דמל׳ דאצי׳ כמו שהיא באצי׳ ,והיא חפועלת בכללות
נשמות־® בענינים הנ״ל .אמנם מש״אי־ צור משגבינו מגן ישענו משגב בעדינו
כו׳ ,הוא ההמשכה בפרטיות הנשמות דבי״ע ,להיות דבנשמות יש כמה חילוקי מדרי',
ובד״כ הן בבחי׳ נפש רוח ונשמה .דיש מי שעבודתו הוא בבחי׳ נפש לבד ,דהיינו רק בעשי׳
לבד ,בקיום המצות בפו״מ ,ואינו שייך לאיזה השגה והתפעלות מדות שבלב ,כ״א רק אל
המעשה בלבד כו׳ ,וגם העשי׳ הוא רק בדרך עבודת עבד בקבלת עול כו׳ ,שאינו יודע
כוונת המצוה ,ומה שנמשך עי״ז ,כ״א שנצטווה לעשותה ,וצריך לעשותה ,ומשו״ז עושה
את המצוה כר .ויש שעבודתו חוא בבחי׳ רוח ,דהיינו התפעלות אהוי״ר שבלב ,אם רק
בבחי׳ אהוי״ר טבעים ,והן האהוי״ר המוסתרים בנפשי® ,שכאו״א מישראל יש בו בטבעו
אהבה לאלקו׳י® ,וכמו״כ יש בהם בחי׳ היראה בטבע®־ ,שירא למרוד כר ,דיסוד היראה
הזאת הוא שאינו יכול להיות נפרד ח״ו מאלקות ,והוא הביטול טבעי שיש בנש״י בעצם
)דמשו״ז הן בבחי׳ ארץ חפץ®־ ,ארץ הראוי לזריעה דמצות ,מפני הביטול שבהם כר ,וכמ״ש
במ״א״י( ,וצריכים להוציא האהוי״ר שיהי׳ בהתגלות ,בהתפעלות מורגשת בלב כר ,ולא
בחיצוניות ובבחי׳ מקיף לבד ,שיכול להיות בהתלהבו׳ גדולה ,ואינו שייך למעשה כלל
כר ,כ״א שתהי׳ בבחי׳ הרגש פנימי ,ועכ״פ בתבונת מוחו ותעלומות לבו״ ,שיבוא לידי
מעשה בפו״מ בםו״מ וע״ט כר .ועיקר העבודה דבחי׳ רוח הוא ,כשהתעוררו׳ האהוי״ר הן
ע״י השגה והתבוננות ,שאז הן בבחי׳ הרגש פנימי בבחי׳ קירוב לאלקות ,דכאשר האהבה
היא ע״י התבוננו׳ ,אז היא רוצח באמת באלקות כר ,ונותנת חיות ואור בקיום המצות,
וגם מתקנים את הנה״ב כו׳ ,וכמ״ש במ״א®’ .רק שההתבוננות היא רק השייכה אל המדות,
והיינו בבחי׳ חיצוניו׳ המוחין כר .ומי שהוא בבחי׳ הנשמה ,עיקר עבודתו הוא בבחי׳
השגה והתבוננות אלקי בבחי׳ עצמות המוחין ובהרגש האלקי בעצם כר ,והמדות באים
בדרך ממילא ,והן ג״כ בבחי׳ גדלות כר ,וכמ״ש במ״א ” )והגם שנת״ל פמ״היי דמוחין
דברי׳ בד״כ הן בחי׳ מוחין השייכים למדות לבד כר ,י״ל שיש בזה הפרש בין מלאכים
לנשמות ,דבנשמות ,בחי׳ נשמה הוא בחי׳ עצמות המוחין כר .ומדרי׳ האצי׳ הוא מה
שלמע׳ מהשגת הנבראים ,והן חב״ד של א״ם ב״ה כר ,וכמ״ש בסש״ב פל״ט״ ,ובד״כ הוא
העבודה שלמע׳ מטו״ד המושג ,ובחי׳ ראי׳ דחכ׳ כר(.
קיצור .והנה אימא אוזיפת לברתא מאנהא וקשיטת לה ,והוא המשכה משרש הנשמה קמי
לנשמה המלובשת בגוף ,להיות ובקשתם משם בהמחדו״מ דנה״ב ,ונעשה עי״ז
(70ר א ה תו״ א שמו ת נ ג ,ד .מאמרי אדמו״ר ה א מצעי -ר א ה ל קו ״ ת שלח לח ,סע״ד ו אי לו. (65ב ה ב א ל ק מן
שמות ע׳ ו ו אילך. מ א מרי אדמו״ר הזקן תקס״ו ח״ב ע' ת ק כ ד ו איל ך .מ א מרי
(71ר א ה תני א פט״ז. אדמו״ר ה א מצ עי שלח ע' א׳מב ו אי ל ך.
(72ר א ה ג ם םה״מ תר״ם ע׳ צא .עת״ר 7יח ו אילך. אוצ״ל :הנ ש מות. (66נשמות:
(73רא ה םה״מ עת״ר שם .ע׳ ריא ו אילך. (67ר א ה תני א פי״ח ו אילך.
7 (74קג. (68ר א ה תני א ספי״ט .פכ״ה .פמ״א־מב.
(75נב ,ב ו איל ך. (69מ ל א כי ג ,יב.
קצה שבת תשובה .ה׳תער״ג
הצעקה והיציאה בתוקף הרצוא ,וגם הנה״ב מתהפך עי״ז ,ובפרט כאשר הצעקה היא
מנה״ב .והכה ע״ז מיגמה״ר דאלול ,שנק׳ קישוטין ,מפני שאינן מתעצמין .גם ענין המשכה
הנ״ל הוא להיות קבעומ״ש דר״ה בהתגלות פנימי ועצמי .ואז נק׳ המל /היינו הנשמה
שבגוף ,אדון ,ל׳ דבר ,שממשיך בחי׳ עצמות אוא״ם .ואדון עוזנו זהו בחי׳ המקיף דמל׳
כמו שהוא באצי׳ .וצור מגן ומשגב הן מקיפים דנר״ן ,נפש ,קיום המצות בעשי׳ בפו״מ,
רוח ,העבודה באהוי״ר בהרגש פנימי שע״י התבוננות ,נשמה ,העבודה דבחי׳ מוחין,
והמדות באין ממילא.
עח( ו כ ש ם שהמה מחולקים בעבודתם ,כמו״ב יש חילוקי מדרי׳ בתשו׳ בג׳«׳ מדרי׳
נר״ף׳ .תשו׳ דבחי׳ נפש ,וכמ״ש«׳ הנפש החוטאת ,והתשו׳ היא שמדרי׳ נפש
תשוב בתשו׳ בו׳ .ותשו׳ דבחי׳ רוח ,וכמ״ש*’ והרוח תשוב אל האלקי׳ בו׳ .ותשו׳ דבחי׳
נשמה ,כמ״ש״» רוחי ונשמתי אליו יאסוף בו׳.
והענין הוא ,דהנה ,נפש הוא בחי׳ עשי׳ בפו״מ ,כנ״ל ,וכמו״ב התשו׳ בזה הוא בסומ״ר
בפו״מ כו׳ ,כאשר מתמרמר מאד בנפשו על החטא ועון ,וצר לו מאד מזה ,ונעשה
אצלו הסכם חזק מאד בלבו לסור מדרכי הרע ולעזוב כל דרכי רשע ,כמ״ש'« יעזוב רשע
דרכו כו׳ ,ונק׳ עזיבת החטא בפו״מ ,לשנות דרכיו הקודמים מההיפך אל ההיפך כו׳,
דכאשר מרירות נפשו הוא באמת ,שמתחרט על העבר ,אז הקבלה וההסכם הוא אמיתי,
ומשנה דרכו לגמרי כו׳ .וכמו״ב התשו׳ על התגברו׳ החומריו׳ בכלל ,גם בדברים המותרי׳
כו׳ ,והיינו לא על חטא ועון בפו״מ ר״ל ,רק על החומריו׳ ,מה שנמשך מאד אחר טבע
נפשו הבהמיו׳ ,ואינו יכול ליפרד מזה כו׳ ,שזהו מצד התקשרות נפשו שמקושר מאד
בענינים החומריים ,אינו יכול ליפרד מהם )ער קען זעך ניט אפזאגין דערפון( ,וע״י
המרירו׳ ע״ז ,ה״ה פועל ישועות בנפשו ,שלא תהי׳ מקושרת בענינים החומרים ,ולא
תומשך אחר הטבע ,וישנה דרכו בזה כו׳ .וכמו״כ התשו׳ על העדר קבעומ״ש ,ובפרט כשיש
פר״ע־י ,שאין פחד אלקים עליו כו׳ “ ,שצ״ל תשובה ע״ז ,ולהמשיך עליו עומ״ש כו׳ ,שכ״ז
הוא בכלל תשובה דבחי׳ נפש כו׳.
ותשו׳ דבחי׳ רוח הוא התשובה על העדר התעוררו׳ אהוי״ר כו׳ ,שהרי יש חיוב על כאו״א
להיות התעוררות אהוי״ר ,שזהו מצוה ממצות התורה שמחוייב כאו״א מישראלי*.
וגם ,שעי״ז הוא בירור ותיקון הנה״ב ,שע״ז הוא תכלית ירידתו למט׳ ,לזכך את הנה״ב**,
שלכך נוצר כו׳ ,ובכדי שיהי׳ ציור פנימי בנה״ב ,שיהי׳ בבחי׳ אדם ,א״א כ״א ע״י התעוררו׳
אהוי״ר בהתגלו׳ הלב ,הבאה ע״י התבוננות דוקא כו׳ .דהנה ,כפיית והכנעת הנה״ב ,יכול
להיות גם בלא אהוי״ר)וכ״ש בלא אהוי״ר הבאה ע״י התבוננות כו׳( ,ע״י התוקף שבנפש
להתגבר על הנה״ב ,ועי״ז נעשה ג״כ חלישו׳ הנה״ב ,הן מצד העדר הפעולה דעניני׳
(80איוב לד ,יד )ושם :רו חו ונ שמתו(. (76ב ה ב א ל ק מן -רא ה ל קו ״ ת ב ל ק עד ,ב .מ א מרי אד מו״ר
(81ישעי' נה ,ז. א׳תקצב ו אילך .ד ר ך חיים 30 7ו אילך. ה א מ צ עי ב ל ק y
= (82פ רי ק ת עול. (77ר א ה ד״ה שובה י שר אל שבה ערה ) 3םה״מ מ לו ק ט ח״ג
(83ע״ם ת ה לי ם לו ,ב. ע' כ ו אי ל ך .ב הו צ א ה החד ש ה -ח״א ע' ק טז ואילך(.
(84ר א ה רמב״ם הל' יסו ה״ת רפ״ב. (78י חז ק א ל יה ,ד.
(85ר א ה תני א פ ל ״ז) מ ח ,ב(. (79ק ה ל ת יב ,ז.
שובה ישראל קצו
החומריים ,שנחלש עי״ז הטבע החומריר ,וביותר ע״י הכפי׳ גופא כר ,אבל אינו נעשה
עי״ז חקיקה וציור פנימי בהנה״ב כר ,כ״א ע״י האהבה שע״י התבוננו׳ נעשה ציור פנימי
בהנה״ב ,לפי שבההתבוננו׳ ,מכין השכל הטבעי ג״כ את הענין האלקי ,והעיקר,
שבהתעוררר אהבה זאת דנה״א ,מתעורר גם הנה״ב באהבה לאלקר כר .ועל העדר
ההתעוררו׳ דאהוי״ר ,ה״ה מצטער בנפשו ,שאינה נשלמת הכוונה בירידתו למט׳ כר.
ובפרט שהסיבה היא מצד התגברות הנה״ב ,הגורם טמטום הלב«» ,דמדר דנה״א הן קמז
בהתעלמות ,ואינו מתפעל מענין אלקי כר ,ומצטער מאד ע״ז ,שהרי במשך הזמן בהעדר
עבודה מתגבר הנה״ב ביותר ,והנה״א נחלש כר ,ומי יודע למה שיכול לבא ח״ו עי״ז כר.
וע״ז היא התשובה דוהרוח תשוכ ,להיו׳ התפעלו׳ המדות כר.
ותשו׳ במדרי׳ זו היא בהתפעלו׳ בנפש יותר מתשר דבחי׳ נפש )והיינו שהתשובה גופא
היא בבחי׳ רוח כר( .והגם דתשר דבחי׳ נפש היא על המעשה בפו״מ )וכן על
התגברו׳ החומריר ,שזהו בפו״מ ,שמעשיו הם כמעשה בהמה ,ובפרט בפר״ע ,שזהו מקור
כל המיני הרע ר״ל ,וכמ״ש במ״אי«( ,ובודאי כאשר יערה עליו רוח טהרה»« ,ויתעורר
בתשובה ע״ז ,נוגע לו הענינים בפנימיו׳ נפשו ממש יותר מהעדר העבודה בהתעוררו׳
אהוי״ר ,דמ״מ זהו בדקות יותר ,שהרי עכ״פ אינו מעוברי עבירה ח״ו)ואינו נחשב כבהמה,
רק שאינו אדם כר( ,ומ״מ ,התשובה בזה היא בבחי׳ התפעלות יותר מתשו׳ דנפש ,להיות
דמי שהוא רק בבחי׳ נפש ,אין בו ענין ההתפעלות בנפשו כ״כ ,וע״כ ,התשר ,הגם שהיא
בהתעוררו׳ פנימי בעצמו׳ נפשו ,מפני שהעניני׳ נוגעים לו באמת בפנימי׳ נפשו ,עד
שמשתנה עי״ז בכל דרכיו והילוכיו כר ,מ״מ ,אין בזה התפעלו׳ כ״כ )ואין הכוונה שאין
כזה התפעלות כלל ,שהרי כאו״א כלול מכל המדרי׳ ,ויש בו גם בחי׳ רוח כר ,אבל אין
ההתפעלות בתוקף כ״כ כר( ,ובד״ב התשובה היא ששייך לעשי׳ בפו״מ לבד ,לעזוב דרכו
הקודמת ,ולשנות דרכיו לגמרי ,בהסכם חזק מאד כר ,אבל הכל רק בהנוגע לפו״מ לבד
כר .ומי שהוא בבחי׳ רוח ,יש בו טבע ההתפעלות בנפשו ,והתשובה היא על העדר התגלו׳
כהות הנה״א כו׳ ,וע״כ התשובה היא בהתפעלות גדולה כר .ויש מעלה בזה שהתשו׳ היא
בהתפעלו׳ ,כמו שיש מעלה בהתפעלות דרעו״ד על קבעומ״ש ,הגם שהביטול הוא שם
בבחי׳ ביטול פנימי ועצמי יותר כר ,וכמשנת״ל )ובאמת ,העדר האהוי״ר ,הגם שהיא
בדקות ,מגיע מזה הפגם למע׳ יותר ,להיותו במדרי׳ גבוה יותר כר .דהנה®״ כתי׳״® כי
האדם עץ השדה בו׳ ,ועד״מ עץ פרי ,הרי הפירות שהן בגובה האילן ,כשנופלים על הארץ,
ה״ה נופלי׳ במרחק יותר מן האילן כר ,וכמו״כ בעץ החיים דנשמות ,מי שהוא במדרי׳
גבוה ,הרי הנפילה ר״ל היא למטה יותר כר ,וע״כ ,במי שמצד מעלת נשמתו ה״ה שייך
לעבוד׳ דאהוי״ר ,הנה העדר העבוד׳ עושה בו ריחוק גדול יותר ,ועלול ח״ו יותר לרע
ר״ל ,והיינו לבד זאת שהכתם על בגד חשוב גרוע יותר כו׳>® ,הנה הוא עלול ח״ו ליפול
(89ראה לקו״ת שם עג ,ד .מאמרי אדמו״ר האמצעי בלק (86ראה לעיל פע״ה ) 7קפז( .וש״נ.
שם. (87ראה דרך חיים . 117מאמרי אדמו״ר האמצעי הנחות
(90שופטים כ ,יט. תקע״ז 7קמ .קונטרס העבודה פ״ב ) .(13 7ובכ״מ.
(91ראה גם קונטרס ומעין מאמר טו ספ״ה)ע׳ .(105סה״מ (88ע״פ ישעי׳ לב ,טו.
תרפ״ד ע' נד.
קצז שבת תשובה .ה׳תער״ג
יותר ברע ר״ל ,וע״ב צ״ל באמת תשו׳ גדולה יותר כו׳( .וזהו דתשו׳ דרות ,להיותו במעלת
ומדרי׳ הרוח ,ע״כ התשובה היא בהתפעלו׳ יותר כו׳)ובפרט אם יש בו איזה חטא ח״ו,
התשו׳ היא בתוקף ההתפעלו׳ ביותר בו׳(.
ותשוב׳ דבחי׳ נשמה היא על העדר ההשגה האלקי׳ וההתבוננו׳ האלקי כר ,שגם בזה הוא
החיוב על כאו״א ,וכמו בעסק התורה בכלל ,והעסק בפנימיות התו׳ בפרט כר,
וכמ״ש באגה״ק בקו״א ד״ה להבין מ״ש בפע״ח^י ,שידיעת ההשתל׳ היא מצוה רבה»®
ונשאה ,ואדרבה ,עולה על כולנה ,כמ״שי® וידעת היום כו׳ ,דע את אלקי אביך כו׳=®,
ומביאה ללב שלם כו׳־י .ועל ההעדר ,צ״ל תשובה כר .והעיקר הוא על העדר ההרגש
במוחו ,שגם כשמתבונן בענין אלקי ,אין הענין נרגש במוחו)עם לייגט זעך בא עם דער
ענין ניט אפ במוחו ,און עם ווערט ניט דערהערט( ,ואינו מתפעל במוחו כר ,שזהו מצד
טמטום המוח כו׳«» )ויש בזה כמה חילוקי מדרי׳ בהעדר ההנחה וההרגש ובהעדר
ההתפעלות כר( ,ומתמרמר בנפשו ע״ז שהוא ריק מענין אלקי ,שאינו מאיר בנפשו,
וממילא גם התפעלו׳ המדות הוא בחיצוניו׳ לגמרי כר.
קמח ותשובה זו היא בבחי׳ פנימיו׳ יותר מתשר דבחי׳ רוח כר)וזהו שהתשר היא בבחי׳ נשמה,
דהיינו בבחי׳ פנימיו׳ ובעומק יותר כר ,דכשם שהעבודה דנשמה היא בעומק
יותר ,שהיא בחי׳ עצמו׳ המוחין כנ״ל ,כמו״כ התשובה היא בבחי׳ פנימיו׳ ועומק בנפש
בר( .דהנה ,להיותו במדרי׳ נשמה ,הרי יש בו עכ״פ ידיעה והשגה אלקית ,וכאשר מתעורר
בתשר על העדר ההרגש כר ,ה״ה יודע ממה שנתרחק כר ,וע״כ הריחוק נוגע לו באמת
בפנימיו׳ נפשו ביותר ,וה״ה בעיני עצמו כמו חוטא ופושע ממש ,ומצטער בנפשו מאד,
כמו שהי׳ עובר עבירה ר״ל ,דמפני הידיעה באלקות)ובהתשו׳ ההרגש הוא ביותר ,וכמו
הכרה פנימי׳ באלקו׳ כר( ,ע״כ נרגש מאד איך שרע ומר עזבו את ה׳ כו״י ,וה״ה שב בכל
לבו ובכל נפשו מעומק ופנימיו׳ נפשו כר ,ועי״ז מסיר ההעלמו׳ וההסתרי׳ ,ויהי׳ באמת
כלי לאור אלקי ,שיאיר בגילוי בנפשו במוחו ולבו כר.
ועל כל אלו המדרי׳ בתשו׳ ,נמשך כח וסיוע מלמע׳ ,הן על עצם התשו׳ ,והן על השמירה
אח״כ כר .וכמו בתשר דבחי׳ נפש ,נמשך לו הכח מלמע׳ להתמרמר באמת על דרכיו
ועניניו ,ולהיות אצלו הסכם חזק לשנות דרכיו כר ,וה׳ בוחן לב וכליות«® ,יודע היטב
הסכם החזק הטוב ,ועוזר לו להתהלך תמיד בדרך הטוב כר .וכה״ג הוא בתשר דבחי׳ רוח
ונשמה ,נמשך הסיוע מלמע׳ ,הן ע״ז שיתעורר בתשובה ,והן אח״כ שתהי׳ העבודה תמידית
כו׳.
וז״ע צור משגבינו מגן ישענו כו׳י= .דאדון עוזנו הוא כללות כח התשר שבנפש ,הבאה
מצד הריחוק כר ,דהיינו מה שמצד עצם נקודת היהדות שלו)שזהו בחי׳ נקודת הלב,
שנק׳ כנס״י ,שזהו בחי׳ נקודת המל׳ שיש בכאו״א מישראל כו׳( ,נוגע לו מאד בנפשו
ריחוקו מאלקו /ומתעורר בתשובה שלימה להיו׳ בבחי׳ קירוב כו /ומש״א צור משגבינו
כו׳ ,זהו בדרך פרט ,במדרי׳ נר״ן ,שהן בחי׳ בי״ע ,כל חו״ח^־ לפי מדריגתו כו׳ .וכ״ז הוא
בחי׳ המקיף דמל׳ שנמשך על מדרי׳ נשמתו ,אם היא מברי׳ או יצי׳ ועשי׳ כו /וזהו בחי׳
הכתרים הפרטים בד׳ עולמו׳ אבי״ע בכלל ובפרט כו/
קיצור .יבאר חלקי התשובה דנר״ן .נפש החוטאת היא תשוב בםו״מ בפו״מ ,בחרטה
אמיתית ,ואז גם הקבלה אמיתית .גם התשובה על התגברות החומריות ,שלא
יומשך אחר הטבע .גם על העדר קבעומ״ש .ותשו׳ דרוח היא על העדר העבודה דאהוי״ר,
שזהו מ״ע ,וגם שעי״ז דוקא תיקון הנה״ב בציור פנימי .ותשו׳ זו היא בהתפעלות יותר,
מפני שרוח הוא התפעלות ,הגם שמעשה נוגע יותר .ובאמת ג״ז נוגע מאד ,כמשל פרי
שבראש האילן נופלת מרחוק יותר .ותשו׳ דנשמה היא על העדר ההשגה האלקית
והתבוננות ,והיא בבחי׳ הרגש פנימי ביותר .והכח על כ״ז הוא מבחי׳ המקיפים דצור מגן
משגב .וזהו המקיפים פרטים ופעולתם.
עט( ובכ״ז הגם שנמשך הכתר ,דהיינו בחי׳ הרצון ,לכל עולם בפרט ,כפי מהות ומדרי׳
העולם כו׳״״' ,מ״מ ,אין בזה התחלקו׳ מדרי׳ בעצם ,דהכל הוא בחי׳ רצון,
והיינו דהכל הוא מהות א׳ בעצם כו׳ .ואין זה כמו בע״ס ,דהע״ם דברי׳ הן בבחי׳ מהות
אחר מהע״ם דאצי׳ ,וכמשנת״ל פמ״ה>»' ,משא״כ הרצון אינו מהות אחר ,דהכל הוא רצון
א׳ כו׳ .ועם היות שבודאי בחי׳ כתר דאצי׳ הוא בבחי׳ גילוי יותר מכתר דברי׳ כו׳ ,מ״מ,
בעצם מהותם הוא מדרי׳ א׳ כף־״' .ויכול להיות ההגדלה בבחי׳ כתר דברי׳ ,וגם בבחי׳
כתר דעשי׳ ,להיות יותר גם מבחי׳ כתר דאצי׳ כו׳ .דהרי בבחי׳ אור פנימי ,הרי בחי׳ חב׳
דעשי׳ הוא כמו עד״מ שכל המעשי ,וחכ׳ דאצי׳ זהו עד״מ עצמות החכ׳ כו׳ ,הרי כמה ר!מט
שתהי׳ ההגדלה והגילוי בשכל המעשי ,הרי לא יהי׳ במעלת ומדרי׳ עצמי׳ החכ׳ ,כ״א
במדרי׳ שכל המעשי כו׳^״י .וכמו אומן חכם גדול שמופלא הוא בחכמתו ,כמו במלאכת
הציור או במלאכת הריקום וכה״ג ,הרי כל חכמתו היא באין ערוך לגבי חכם גדול
במושכלות נעלות בעצם החב׳ כו׳ ,והיינו מפני שבכללות הוא שכל המעשי לבד כו׳.
וכמו״כ יובן ,דחכ׳ דעשי׳ ,להיות שבעצם המדרי׳ היא במהות אחר מחב׳ דאצי׳ ,הנה גם
אם יהי׳ בזה הגדלה ותום׳ אור ,הכל הוא במדרי׳ חב׳ דעשי׳ ,ואינה בערך בחי׳ חב׳ דאצי׳
כו׳ .ולכן ,בחי׳ היותר אחרונה דאצי׳ שבעשי׳ ,ה״ז למע׳ באין ערוך מהמדרי׳ היותר
עליונה דעשי׳ עצמה כו׳ ,וכמ״ש במ״אי״■)רק בחכ׳ דתורה אין התחלקו׳ מדרי׳ ,שגם כמו
שבאה בחב׳ דעשי׳ ,היא באותו המהות ממש דבחי׳ חכ׳ דאצי׳־יי' ,וכמו באור פניך נתת
לנו כו׳«״> ,ויכול להיות בזה ההגדלה להיות באותו בחי׳ האור והגילוי ממש כו׳ ,דבאמת
המשכה דתורה היא בעצם למע׳ מם׳ השתל׳ כו׳( .אבל בבחי׳ הכתר ,יכול להיות הגדלת
( 104ל ה עי ר מתו״ א חיי שרה טז ,סע״ב .ל קו ״ ת ב מ דב ר ב, = (99חד וחד.
ב. ( 100ר א ה ל עי ל פס״ג ו א י ל ו ) 7קנ ה ואילך(.
( 105ר א ה ג ם תני א פ״ד .קונ ט ר ס א חרון ד״ה ל הבין מ״ש 7 ( 101ק א ו אילך.
בפ 7׳ח )קנח ,א(. ( 102ר א ה מ קו מו ת שצויינו ב ה ע ר ה . 111
( 106ב ר כ ת ״שים שלום״ שבסיום ת פי ל ת ה ע מיד ה. ( 103ר א ה ג ם םה״מ תרס״ב ס״ע שיח ו אילך.
קצט שבת תשובה ,ה׳תער״ג
האור והגילוי דבחי׳ כתר דעשי׳ ,להיות כמו כתר דאצי׳ כו /וכמו ברצון ,הרי יכול להיות
תוקף הרצון במעשה כמו בשכל כו׳ ,וכמו״כ יכול להיו׳ הגדלה בכתר דעשי׳ ,להיות כמו
כתר דאצי׳ ,וגם למע׳ מזה כר .ובאמת יש בבחי׳ כתר דעשי׳ כח נעלה יותר ,דבכדי
שבמדרי׳ נפש תהי׳ התשובה באמת ,זהו ממדרי׳ עליונה יותר כר .וגם ע״י תשובתו
האמיתי׳ מאיר אור עליון יותר כר .וכידוע בענין אז אתם’״* ,א׳ תם»״> ,דתמים במעשיד״י
בעשי׳ בפו״מ ,מגיע בבחי׳ אלף ,שזהו תמימות הרצון פשוט ,וכמשי״ת״״ .וכמו״כ הוא
בענין התשובה ג״כ ,דתשר דבחי׳ נפש מגיע למע׳ יותר כר .וז״ע דהשתל׳ הכתרים זמ״ז״־,
דכתר דברי׳ וגם כתר דעשי׳ יש לו שייכות לבחי׳ כתר דאצי׳ יותר מבחי׳ חב׳ דאצי׳ ,דהחכ׳
מאין תמצא־״ ,כעין יש מאיף״ ,מבחי׳ הכתר כר ,והמשכת הכתרים הוא בבחי׳ השתל׳
זמ״ז כר .וענין ההשתל׳ בזה אינו בם׳ והדרגה דהשתל׳ ,להיות בחי׳ הארה זמ״ז כר,
דההשתל׳ באופן כזה הוא רק במדרי׳ שבאים בבחי׳ התלבשו׳ כר ,וכמשנת״ל פנ״א,114
ובהמשכת הכתרים הוא שעצם המהות נמשך בכל מקום ,והכל הוא מהות א׳ ממש כר.
ונמצא ,דבחי׳ הרצון אין בו התחלקות מדרי׳ ,שזהו בחי׳ האור שבבחי׳ א״ס ובבחי׳ בל״ג,
דא״ם ממש להתפשטותו ,שנמשך בכל מקום כר ,ובכ״מ שנמשך אינו בבחי׳ התלבשות,
והוא בבחי׳ א״ם ממש כר.
וע״פ מה שנת״ל הג׳ תשובו׳ דנר״ן ,יובן מ״ש שובה ישראל כר ,דחשיב כאן ג׳ תשובו׳
הנ״ל־״ .דמ״ש שובה ישראל ,היא תשובה דנפש ,ועז״א כי כשלת בעוניך ,שהיא
התשובה להיות םו״מ בפ״מ כר .ומ״ש קחו עמכם דברים ושובו אל הוי׳ ,היא תשובה דרוח,
דדבור הוא בחי׳ רוח ,וכמ״ש«״ לנפש חי׳ ,ות״א לרוח ממללא כר ,דתשר זו אינו על עשי׳
בפו״מ ,כ״א על העבודה דאהוי״ר ,ולכן אינו אומר כי כשלת כר ,כ״א קחו עמכם דברים
כר .ואח״כ או׳ אמרו אליו כל תשא עון ,היא תשו׳ דנשמה ,ואומר בזה אמרו אליו ,להיות
שזהו בבחי׳ קירוב ,שהרי יש בו ידיעת והשגת אלקר כר ,וגם ,דאמירה היא בלב״‘ ,בחי׳
מחשבה ,וזהו בחי׳ נשמה כר .ואומרו כל תשא עון ,הוא בחי׳ המקיף ,שז״ע כל ,בחי׳
התכללו׳ כר ,והיינו שכל התשובו׳ האלו הן בכח האו״מ ,שנמשך בכל המדרי׳ דבי״ע כר.
וידוע®״ דמ״ש כל תשא עון ,קאי על בחי׳ סובב ומקיף הכללי כר ,והוא שהמקיפי׳ הפרטים
הן בבחי׳ אחדות ממש בבחי׳ סובב ומקיף הכללי ,שהכל הוא מהות א׳ ממש כר ,כנ״ל.
רןנ ולכן נמשך משם סליחת עוונות ,שזהו מבחי׳ המקיף דוקא ,ובפרט מבחי׳ המקיף הכללי
כר .וזהו שובה ישראל עד ה׳ אלקיך ,תשו׳ דבחי׳ נפש כר ,קחו עמכם דברים ושובו כר,
תתקמז( .סה״מ תרפ״ט 7סב .תרצ״ז . 198 7תש״ג . 112 7 ( 107ת ה לי ם יט ,יד.
(112איוב כח ,יב. ( 108ר א ה ד ר ך חיים ע׳ . 13ור א ה םה״מ עת״ר ע׳ רג .ל ק מן
( 113ראה גם םה״מ תרס״ט 7קעז. פ שס״ח )ח״ג 7א׳כב( .םה״מ ע טר״ת ע' קסז .ד״ה א ל יפ ט ר
7 ( 114קין ואילך. ת שכ״ב )םה״מ תשכ״ב ס״ע קסא(.
( 115ר א ה ד״ה שובה י שר אל שבה ער ה ) 3םה״מ מ לו ק ט ( 109נו ס ח ס ד ר ה ק פו ת ל ש מ ח ת תורה .ור א ה ג ם מ א מרי
ח״ג 7טז ו אילך .ב הו צ א ה החד שה -ח״א 7קיב ואילך(. אד מו״ר ה א מ צ עי קר ח 7א׳ שכח ו אילך .םה״מ תרס״ה 7יה
( 116בר א שי ת ב ,ז. ו איל ך .ת ש״ג 68 7 ♦58 7ו אילך .מ קו מו ת שצויינו ב ה ע ר ה
( 117ראה לעיל פס״ט )ריש 7קעב(. ה קו ד מ ת.
( 118ר א ה ב שם הרב ה מגי ד ממעזריט ש :םה״מ תרכ״ט 7 ( 110ל ק מן פפ״ב ) 7רז ואילך(.
קכו .תרמ״ב ם״ע רמ ואילך• 7שלב .ל קו טי א מרים ל הר ב ( 111ר א ה ל קו ״ ת קר ח נב ,ג .םה״מ תרמ״ג 7ק טו .תרנ״ט
ה מגי ד )קה״ת ,תש״ע( הו ס פו ת סימן מה .וש״נ. 7 7רם ו אילך .ל ק מן פש״מ )ח״ג ם״ע יד ו אי ל ך .תרס״ה
שו ב ה י ש ר אל ר
תשובה דבחי׳ רוח כו׳ ,אמרו אליו כל תשא עון ,הוא תשובה דבחי׳ נשמה כר ,שכ״ז הוא
מבחי׳ המקיף ,וכל המקיפים הם בבחי׳ אחדות ממש בבחי׳ סובב ומקיף הכללי ,ונמשך
משם להיות נושא עון כו/
קיצור .ומ״מ ,כל המקיפים הפרטים הכל מהות א׳ הוא ,דבאו״ם הרי בי״ע מחות אחר,
וגם אם יהי׳ הגדלה בחכ׳ דעשי׳ ,ה״ז באין ערוך לגבי אצי׳ ,וכמו שכל המעשי
לגבי עצם«” ,משא״כ הרצון ,יכול להיות בתוקף במעשה כמו בשכל ,וכמו בכתר דעשי׳
יכול להיות הגדלה כמו בכתר דאצי׳)ובאמת יש בזה כח נעלם נעלה יותר( ,דהשתל׳
הכתרים זמ״ז ,וההשתל׳ היא שנמשך ממהות למהות ,וע״כ הכל באמת מהות א׳ ,בלי
התחלקות .ובהנ״ל פע״ח״־׳ ,יובן מ״ש שובה ישראל ,דכי כשלת היא תשובה דנפש ,קחו
עמכם דברים ,תשו׳ דרוח ,ממללא ,אמרו אליו ,תשו׳ דנשמה ,בחי׳ מח׳ .וכ״ז הוא בכח
האו״מ ,זהו כל תשא עון.
ב ס כו תי תשבו כו׳ כל האזרח בישראל ישבו בסכות^ .וצ״ל מה״ע כל האזרח בישראל
ישבו ,הלא כבר נא׳ בסכות תשבו ,ומהו עוד כל האזרח כו /ובמד״ת אי׳ א״ל
הקב״ה לאברהם אתה אמרתי והשענו תחת העץ ,חייך שאני פורע לבניך במדבר בישוב
ולעתיד ,במדבר ,פרש ענן למסך® ,בישוב ,בסכות תשבד ,ולע״ל ,וסוכה תהי׳ לצל יומם®.
וצ״ל מה״ע והשענו תחת העץ ,ומהו בסכות תשבו שצ״ל שזהו למע׳ מעניו והשענו כו׳,
שהרי השכר ודאי גבוה מהפעולה כר .וגם ,הלא העושה סוכתו תחת האילן פסולהי,
ולמדו® ממ״ש בסכר תשבו ,ולא תחת האילן ,הרי שבמכות תשבו הוא ענין אחר ממ״ש
והשענו כר ,וצ״ל מה״ע בסכות תשבו כר .ולהבין כ״ז ילה״ק משנת״ל® ההפרש בין האו״מ
להאו״פ ,דאו״פ בא בהתחלקו׳ בעולמו׳ ,הן בעולמו׳ שלמע׳ מאצי׳ ובעולמו׳ אבי״ע כר,
והאו״מ הוא בבחי׳ א״ם ובל״ג ,שאין בו התחלקו׳ כלל ,דהגם שיש מקיפים כללים
ומקיפים״ ,מ״מ ,הכל בבחי׳ א״ם בלי התחלקות כלל כר.
פ( א מ נ ם עדיין צ״ל ,והלא יש ע״ם דעיגולי׳״ ,וכמ״ש בע״ח בתחלתו״ דכשם שיש ע״ס
דיושר ,כמו״כ יש ע״ס דעיגולים ,עיגול הכתר ועיגול החכ׳ עד עיגול המל׳,
הרי לכאו׳ יש התחלקו׳ ע״ם גם בעיגולים ,היינו בהאור שבבחי׳ א״ס ובל״ג כר .ולכאו׳
צ״ל שהן מחולקים במדריגתן ,מאחר שהן בבחי׳ כתר וחב׳ ובינה כר ,ה״ז התחלקו׳ מדרי׳
כו׳ ,וממילא גם המקיפי׳ הן במדרי׳ מחולקו׳ ,מאחר שכל מקיף יש בו ע״ם ,וכמו המקיף
כללי דא״ק יש בו ע״ם ,וכמ״ש בע״ח״ דבא״ק יש ע״ס דיושר וע״ם דעיגולים ,וכן בכתר
הנא דאצי׳ יש ע״ם בבחי׳ כתר גופא ,לבד מה שהכתר כולל הע״ס דיושר כר ,וכן בכתר דברי׳
כר ,ומאחר שבכל מקיף יש ע״ם ,שלכאו׳ הן במדרי׳ מחולקר ,ממילא גם המקיפים הן
בבחי׳ התחלקו׳ כו׳ .וה״ז סותר למשנת״ל® שהאו״מ אין בו התחלקו׳ ,שהוא בבחי׳ א״ם
ממש כו׳.
ומבו׳ בע״ח שם״ ,שהעיגולי׳ יש בהם מעלה ומטה ,שהעיגול העליון סובב ומקיף
להעיגול שלמטה ממנו ,וכמו עיגול הכתר מקיף לעיגול החב׳ ,והוא מעולה ממנו
(3ב״ר פמ״ח ,י .קה״ר פי״א ,ד. ( 1חל ק מ ה מ א מ ר מיוסד ,כנ ר א ה ,על :ד״ה אנכי אנכי
(4וירא יח ,ד. תרל״ ח )םה״מ ע׳ שי ואילך(* .ד״ה ת מים תהי׳ ב או ה ״ ת
(5ת ה לי ם קה ,לט. שופ טי ם ע' ת ת מ א .דר ך חיים ע׳ - 13כנ ס מן לק מן ב ה ע רו ת.
(6ישעי׳ ד ,ו. ל ה ת ח ל ת ו סיו ם ה מ א מ ר -ר א ה ד״ה ב סו כו ת ת שבו ב או ה ״ ת
(7מ שנ ה סו כ ה ט ,ב. א מו ר ע׳ ק ע ד ו אילך .ד״ה הנ״ל תרכ״ב ) הנח ת ר׳ ה ל ל
(8ג מ ר א שם. מפ ארי ט ש -פ ל ח הר מון ויקר א ע׳ שסה ואילך( .ד״ה ו סו כ ה
(9פע״ט )ע׳ קצה ואילך(. תהי' תרל״ב )סה״מ תרל״ב ח״ב ע' ת רל ה ואילך(.
אוצ״ל :ו מ קיפי ם פרטים. (10ומקיפים: (2א מור כ ג ,מב.
( 11ב ה ב א ל ק מן -ר א ה סה״מ תרל״ח שבה ערה ) 1ע׳ שיג(.
( 12שער א )דרוש ע גו לי ם ויושר( ענף ב־ג. *( והוא ד״ה כי המצוה הזאת תקס״ו )מאמרי אדמו״ר הזקן
( 13שם ענ ף ג. תקס״ה ח״ב ע׳ תתקלט ואילך( -עם הוספות וכר .ובשינויים -
( 14שם ענ ף ב־ד. אוה״ת נצבים ע׳ א׳רל ואילך .סהמ״צ להצ״צ לח ,א ואילך.
בסוכות תשבו רב
כו׳ ,עד שעיגול המל׳ שהוא הפנימי מכולם ,והוא גרוע מכולם ,וכמש״ש־• ,דביושר,
הפנימי מכולם משובח מכולם ,והחיצוני המלביש כולם גרוע מכולם ,ובאו״מ להיפך,
שהחיצוני הסובב כולם משובח מכולם ,והפנימי גרוע מכולם כו /הרי כמו שיש מעומ״ט
ביושר ,כמו״ב יש מעומ״ט גם בעיגולים ,וסובבים ומקיפים זל״ז בו/
אמנם זה אינו סותר עדיין לעיקר הענין שעיגולי׳ הוא בבחי׳ א״ס ,שהרי נת״לי שיש כמה
בחי׳ כתרים ומקיפים מבחי׳ כתר דא״ק עד כתר דעשי׳ ,והכל הוא בבחי׳ כתר,
דהשתל׳ הכתרים זמ״ז®* ,דהיינו שהכל הוא בבחי׳ א״ם כו /וכמו הרצון דעשי׳ הוא אותו
הרצון ממש שבאצי׳ כר ,וכמשנת״ל פע״ט״ ההפרש בין שכל המעשי לעצמו׳ החכ׳ ,שהוא
כמהות אחר ,משא״כ הרצון בעשי׳ אינו מהות אחר כר .ומה שנק׳ עיגול עליון ועיגול
תחתון ,אין זה שהן בבחי׳ מעומ״ט בעצם מהותם ומדריגתן כר ,כ״א בבחי׳ האור והגילוי,
שבעיגול העליון מאיר האור ביותר מבעיגול התחתון ,ולכן הוא סובב ומקיף את התחתון
כר .ובאמת בכל עיגול ועיגול יש בו מעלה ומטה באופן הנ״ל ,שיש עיגול עליון ועיגול
תחתון ,כמו״ב בעיגול העליון גופא יש בו חלק עליון וחלק תחתון ,שבעליונו של העיגול
מאיר האור יותר ,וכשהולך ומתפשט אין האור מאיר בגילוי כ״כ כר .וכמ״ש במ״א־י בענין
התיקון על חטא ועון ,שהפגם הוא בב׳ ענינים ,הא׳ ,בחי׳ סילוק האור ,והב׳ ,יניקת
החיצונים ביותר מכפי החוק הקצוב כר ,שהרי ע״פ חוק הקצוב להם ע״פ מא׳ קהמ״די',
מקבלים חיות מצומצם ,ואחיזתם הוא רק באחורי העור דמל׳ ,כנודע״^ ,וע״י החטא
אחיזתם במדרי׳ עליונה יותר ,וגם נצוצות דקדושה נבלעים בהם כר .וצ״ל התיקון ג״כ
בב׳ ענינים אלו ,הא׳ ,לדחות ולהעביר יניקת החיצונים )וגם לברר וליקח מהם החיות
הנמשך להם כר( ,והב׳ ,המשכת האורות בכלים כר .שכ״ז הוא ע״י המשכת האו״מ ,וכנודע
דאו״מ דוחה יניקת החיצונים!־ ,וגם המשכת האו״פ הוא ע״י המשכת האו״מ ,שזהו שרשו
ומקורו כר .אמנם בכדי להעביר יניקת החיצונים ,הוא מחלק העליון של המקיף ,לפי
שצריכים אור גדול יותר ,דכל הגבוה גבוה ביותר יורד למטה מטה ביותר כו׳־־ ,ובכדי
שיומשך האור במקום אחיזת החיצונים לדחותם ,צ״ל ממדרי׳ גבוה יותר כר ,ובפרט
שצריכים ליקח את החיות שנבלע בהם ,וע״כ צריכים אור גדול ,שהניצוצו׳ יהיו נמשכי׳
אליו ,כמו הנר הנמשך אל האבוקה ,וכל שהאבוקה גדולה יותר ,נמשך אלי׳ הניצוץ גם
כשהיא בריחוק כר־־ .ובכדי שיהי׳ המשכת האורות בכלים ,הוא מחלק התחתון של המקיף,
שהוא בערך יותר אל האו״פ כר .ונמצא שבהעיגול גופא יש בו מעלה ומטה בבחי׳ ריבוי
ומיעוט האור כר.
אך לא זהו עיקר ענין מעלה ומטה בבחי׳ ריבוי ומיעוט האור ,שהרי גם באו״ם נת״ל3־
דעיקר ענין מעלה ומטה הוא שהמדרי׳ העליונה היא בבחי׳ מעלה בעצם מדריגתה,
(20ר א ה עץ חיים שער מ א )שער הח שמל( פ״ א־ג .תו״א ( 15שם ענ ף ג .ור א ה שם ענ ף ב.
וי שלח כו ,ב .םה״מ תרנ״ט ע׳ קסב. קצט .וש״נ. ( 16ר א ה ל עי ל y
(21ר א ה שער ה כוונו ת ענין כוונ ת עלינו .עץ חיים שער ( 17ע׳ קצה ו אילך.
מב )שער דרו שי אבי״ע( פי״ג. ( 18ר א ה םה״מ תרל״ ח שבה עך ה 7 ) 1שי ו אילך( .ד״ה כי
(22ר א ה שערי אורה שער הפו רי ם נח ,א ו אילך .ס ה ,א ה מצוה הז א ת וםהמ״צ להצ״צ שבה ער ה הנ״ל ב שו ה״ג.
ו אילך .ו עוד. = ( 19מ א מר קו ה מד ה.
(23פל״ ח ו אי ל ך ) 7פג ואילך(.
רג ליל ב׳ דחה״ס ,ה׳תער״ג
וכמו שהחב׳ בעצם מדריגתה היא בבחי׳ מעלה לגבי בינה כו /וכמשנת״ל באורך ,23אבל
הריבוי ומיעוט אין זה עיקר ענין מעומ״ט גם באו״ם כו /שהרי גם בחי׳ מיעוט האור הוא
אותו מהות האור שבבחי׳ ריבוי כו׳ .וכמו בחו״ב ,בחי׳ המעומ״ט שבבחי׳ ריבוי ומיעוט
קנב הוא ,שבנקודת ההשכלה מאיר גילוי אור רב ,והוא שמאיר שם הדקות והעילוי של
השכלי ,ובהשגת הענין מתעלם האור כר ,הרי כ״ז מ״מ מהות א׳ ,שהכל חוא בחי׳ שכלי,
שהרי גם נקודת ההשכלה חיא בחי׳ שכלי כר .ואינו דומה להמעומ״ט דחו״ב שבעצם
מדריגתן ,דחכ׳ הוא בחי׳ ראי׳ והתאמתות וההנחה שבנקודת ההשכלה ,ובינה היא רק
השגה לבד ,שבזה הם מחולקי׳ בעצם מהותם כר .אבל בבחי׳ ריבוי ומיעוט שבהם ,ה״ה
מהות א׳ ,רק שבנקודת ההשכלה האור בריבוי ,ובהשגה האור במיעוט ,אבל עצם מהותם
א׳ הוא .וממילא יכול להיות התרחבות בבחי׳ המיעוט ,שיהי׳ ג״כ בבחי׳ ריבוי אור כר.
וכמו בבינה ,אחר רוחב ההשגה שמשיג את הענין לאשורו ,הרי בנקודת התמצית מאיר
האור ג״כ בגילוי אור רב כמו בנקודת ההשכלה כר .ועם היות דבנקודת ההשכלה האור
בדקות יותר ,לפי שזהו עדיין קודם שבא להשגה ,ונקודת התמצית הוא שבאה מההשגה
כר ,הרי נגד זה יש יתרון בנקודת התמצית בזכות ובהירות האור כר ,כמ״ש במ״א “ ,ונת״ל
פל״ג=־ ,הרי שיכול להיות התרחבות כר ,והיינו לפי שהוא אותו המהות כר .דבזה שהן
מחולקים בעצם מהותם ,הנה במדרי׳ התחתונה לא יהי׳ לעולם המהות דהמדרי׳ העליונה
כר ,והיינו דבחי׳ התאמתות דחב׳ לא יהי׳ בבינה ,כמה שיהי׳ התרחבות האור דבינח כר,
רק שע״י הקדמת ההשגה ,כשבא אל נקודת התמצית ,וע״י העמקת הדעת בהנקודה איך
ומה היא ,יכול לבוא לידי התאמתות בהענין כר ,כמ״ש במ״א®־ ,ואז כשבא לידי בחי׳
ההתאמתות ,ה״ה למע׳ מהשגה כר ,והיינו לפי שאינו אותו המהות כר )וגם מ״ש
באוצ״חי־ דכשם שפנימיות אבא פנימיות עתיק®־ כמו״ב פנימיות בינה פנימיות עתיק»,2
י״ל ,דמ״מ בכ״א הוא כמהותו ,דבאבא הוא כמהות בחי׳ ומדרי׳ החב׳ ,ובבינה כפי מהות
ומדרי׳ חבינה )וי״ל דעתיק ,שחוא בחי׳ תחתונה שבמאציל״^ ,וכנודע■^ דעתיק הוא ל׳
העתקח כר ,ה״ז בחי׳ שלימות העצמית ,ובא בכל מדרי׳ כפי מהותה ,והיינו שמשלים בבחי׳
שלימות עצמי כל מדרי׳ כפי מהותה ,וכמו ואנת חוא שלימו דכולהו כר־׳( .וע״ד חמבר
במ״א^־ ,דפנימיות חכ׳ ופנימיות בינח חן ב׳ היחודים דח׳ אחד מלמטלמ״ע ומלמעלמ״ט
כר .ועמ״ש באמ״בי^ בענין יורה ומלקוש כר=«( .אבל בבחי׳ ריבוי ומיעוט שבחם ,יכול
להיות שבהמיעוט יאיר האור בבחי׳ ריבוי ,כנ״ל ,והיינו לפי שהוא אותו המהות כר.
קיצור .ועדיין צ״ל ,והלא יש ע״ם גם בעיגולים ,עיגול הכתר ועיגול החב /גם יש בהם
מעלה ומטה ,וגם בכל עיגול יש מעומ״ט ,דבתיקון הפגמים ,מחלק העליון
שבעיגול הוא דחיית יניקת החיצונים ונטילת החיות הנבלע בהם ,ומחלק התחתון הוא
מילוי חסרון האו״ם .אך י״ל ,דמעומ״ט זה הוא בריבוי ומיעוט ,וכבר נת׳ דגם באו״ם עיקר
המעומ״ט הוא בעצם מדריגתן ,דבזה בחי׳ הבינה לא תהי׳ לעולם במדרי׳ החב׳)וגם
בפנימיותם שהוא כמו פנימיות עתיק ,י״ל שמחולקים( ,אבל בריבוי ומיעוט אין זה
מעומ״ט ,ויכול להיות ריבוי האור בבינה כמו בחכ׳ ,וכמו בנקודת התמצית.
פא( וז הף ^ דאי׳ בע״ח^ בההפרש באופני הגילוים באצי׳ והגילוי שמאצי׳ לבי״ע,
דאוא״ם מאיר בכתר וחכ׳ בקירוב מקום כו׳ ,ובז״א דרך חלון ,ובמל׳ דרך
נקב ,ומאצי׳ לברי׳ דרך מסך כו׳ .דההפרש בזה הוא ,דבמדרי׳ דאצי׳ הכל הוא בחי׳ אותו
מהות אור ,רק שהוא בבחי׳ מיעוט כו׳ ,וע״כ ,גם בבחי׳ מל׳ שהאור בדרך נקב לבד ובבחי׳ קנג
מיעוט הרבה ,מ״מ ,מאחר שהוא אותו מהות האור ,הרי ביכולת להרחיב הנקב ,ויהי׳ האור
בריבוי כמו דרך חלון כו׳ .וכמו אור השמש המאיר דרך נקב ,מאחר שהוא מהות אור
השמש שמאיר דרך הנקב ,יכולים להרחיבו להיות כמו חלון כו׳ .אבל כאשר ההמשכה
היא דרך מסך ,הרי גם כשירבה האור מעבר למסך ,מ״מ יהי׳ הגילוי שאחר המסך בבחי׳
אור של תולדה לבך כו׳38
והענין הואי^ ,משום דגם בבחי׳ מיעוט האור יש בו בהעלם בחי׳ ריבוי האור ,רק שבגילוי
הוא בבחי׳ מיעוט האור ,שזה יכול התחתון לקבל כו׳ .וכמו בהשפעת השכל מן
המשפיע אל המקבל ,הרי מה שבא בגילוי אל המקבל הוא רק חיצוניו׳ השכל ,דהפנימיו׳
אינו יכול לקבל .ובאמת הרי יש בזה פנימיו׳ השכל ג״כ ,שז״ע לעולם ישנה אדם לתלמידו
בדרך קצרה״* ,שאין הכוונה שלא ישפיע לו את אור השכל בשלימות ,כ״א שיהי׳ בבחי׳
מועט המחזיק את המרובה■* ,והוא שבהעלם יש בזה כל הפנימיו׳ ,רק מה שנגלה אל
המקבל הוא החיצוניו׳ לבד כר ,וזהו דקאים אינש אדעתי׳ דרבי׳ לאחר מ׳ שניף* ,שע״י
היגיעה אח״כ בהשכל הנשפע לו ,ה״ה בא על הפנימיו׳ שבזה כר .וכמו״ב הוא בבחי׳
הריבוי ומיעוט למע׳ ,שבחי׳ מיעוט האור הוא שבגילוי מאיר רק בחי׳ החיצוניו׳ ובבחי׳
צמצום כר ,אבל בהעלם יש בזה גם בחי׳ הפנימיו׳ כר.
וצ״ל שכן הוא גם במוחין ומדות ,דהגם שהמדות הן מובדלים בבחי׳ המציאות ובבחי׳
הישות שלהם מבחי׳ המוחין)וכמו שנת״ל פל״ג״* ,דכל ענין המדות הו״ע הרגש
עצמו כר( ,ולכן מבחי׳ הגילוי דמוחין א״א להיות מציאות המדות כר ,וכמשנת״ל** ,מ״מ,
שח ו אילך. ו אילך .םה״מ תר״ן שם .ור א ה םה״מ עת״ר y (36ב ה ב א ל ק מן -ר א ה םה״מ תר״ן ע׳ רפב ו אילך.
(40פ ס חי ם ג ,ב .חולין סג ,ב. (37ר א ה עץ חיים שער מב )שער דרו שי אבי״ע( פי״ג־יד.
(41ל שון חז״ל -שמו״ר פי״א ,ה .י ל קו ט ש מ עוני בר א שי ת פא )ע׳ שער מז )שער ס ד ר אבי״ע( פ״א .ו ר א ה ל עי ל פל״ז
רמז ז. ואילך( .וש״נ.
(42ר א ה ע״ז ה ,ב. (38ר א ה תו״ א ל ך ל ך יב ,ריש ע״ב .יג ,ריש ע״א .ויר א יד,
(43ע׳ ע א ו אילך. ריש ע״ג.
עג(. פ ל ״ג ) ע׳ (44 (39ב ה ב א ל ק מן -ר א ה מ א מרי א ד מו ״ ר הז קן תקס״ג ח״ב
א׳ ת ת מג ע׳ תר מ א ו איל ך .מ א מרי אדמו״ר ה א מ צ עי מס עי y
רה ליל ב׳ דחה״ס ,ה׳תער״ג
צ״ל שיש בזה בהעלם גם בחי׳ הגילוי שבמוחין ,שהרי המדה היא באה מההתבוננו׳ דוקא,
שז״ע האה׳ שע״ם טו״ד ,שלולא ההתבוננו׳ לא תהי׳ האה /וע״י ההתבוננו׳ דוקא נולדה
האהבה כו׳ ,וע״ב ,הגם שזהו לאחר שנתעלם אור המוחין ,זהו מפני שבעת גילוי המוחין
אינו שייך לבחי׳ המורגש דמדות ,ולאחר שמתעלם אור המוחין ה״ה בא לבחי׳ המורגש
דמדות כר ,מ״מ ,יש בהמדות מאור המוחין ,מאחר שזהו עילת המדה כו׳ .וכמו בפסק דין
שבא לאחר אריכות הפלפול בסברות וטעמי׳ ,הרי יש בהפסק דין בהעלם כל אריכות
הפלפוליי ,הגם שבעת שמתעסק בהשגת הסברות והטעמי׳ ובפלפול הענין ה״ה למע׳
עדיין מהמדה ,היינו הפס״ד בפו״מ ,מ״מ ,הרי בפס״ד יש בהעלם כל האריכות כר .כמו״כ
בהמדה יש בה בהעלם אריכות ההתבוננו׳ שממנה באה כו׳)וגם מה שמדות שע״פ השכל
הן באופן אחר מהמדות טבעיים שמתעוררים שלא ע״פ השכל ,ה״ז גילוי המוחין במדות,
והיינו שבהמדה נראה ונגלה בחי׳ השכל ,שהיא מדה שכליות כו׳( .ובשעת ההתבוננו׳ יש
ג״כ התפעלו׳ המדף ,שהו״ע התפעלו׳ שכלי ,ואח״ב בהתפעל׳ המדה יש בזה מבחי׳ המוחין
כר .וכנודע®* דכל השגה אלקי׳ יש מדה פרטיות הבאה מהשגה זו כר ,וע״כ ,בעת ההשגה
יש התפעלו׳ המדה בשכל ,רק שאז המוחין בהתגלות ,והמדה היא בהעלם ,ובעת
התפעלות המדה יש בה ג״כ בחי׳ אור המוחין ,רק שהמדה היא בהתגלר ,והמוחין בהעלם
כר .ואור המוחין שבא בהמדה הוא החיות שבהמדה ,שזהו חיות המוחין ,לא חיות המדה
מצ״ע ,דחיות המדה מצ״ע היא בבחי׳ התלהבות כר ,ובהמדות שע״פ טו״ד החיות שבהם
היא מבחי׳ המוחין כר .ולבד זאת דאור המוחין הוא בבחי׳ מקיף על המדות בעת
התפעלות המדות ,והו״ע הרגש האור אלקי המושג שצ״ל בעת התעוררו׳ והתפעלו׳
המדות ,הנה החיות שבהתפעלו׳ המדה גופא הוא החיות של ההשגה האלקי׳ ,שבההשג׳
הנד וההתבוננו׳ יש בה חיות ותענוג ,והחיות הזה הוא שמאיר ומורגש בהמדה כר .והראי׳,
שהרי כאשר מתעלם אור המוחין לגמרי ,והמדה נשארה עכ״פ )שז״ע עו״ע ,שהעלול
נשאר גם לאחר הפסק העילה כרי*( ,אין בה חיות כר ,רק שהיא אז בתוקף יותר ,שזהו
מצד המדה בעצם כר ,וכמ״ש במ״אי* ,אבל חיות לא יש בה כר ,ובכדי להיות חיות בהמדה,
זהו דוקא ע״י התחדשות ההתבוננו׳ והשגה כר .הרי שבהמדה יש גילוי אור מהמוחין,
ובהעלם יש בה כל האריכות ,רק שנעלם מאד)לפי שבעצם הם מהותים נבדלים ,ולא כמו
בעו״ע במוחין גופא ,מהמשפיע אל המקבל ,שהחיצוניו׳ היא ג״כ מוחין ,ואין הפנימיו׳
שבה בהעלם כ״כ כר( .וגם ,שהרי בגדלות המדות ,הרי מאיר אור המוחין בגילוי ממש,
והן המדות שבאים בדרך ממילא מהמוחין ,והוא בבחי׳ פנימיו׳ המוחין וההשגה בעצם
הענין האלקי ,שמתפשט האור ומאיר בגילוי בלב ,שהמדו׳ מתפעלי׳ ממילא מהמוחין,
ובהתפעלות בלתי מורגשת כר ,והו״ע גדלות המוחין והמדות כר ,וכמ״ש במ״אי* .הרי
שבהמדות ,בבחי׳ גדלות שבהם ,יכול להיות גילוי המוחין ,א״כ מובן ,שאפשר להיות
התרחבות המדות להיות בהם גילוי המוחין ,והיינו מפני שגם בבחי׳ קטנות המדות יש
בהם בחי׳ המוחין בהעלם כר)וסדר העבודה ,תחלה צ״ל העבודה בבחי׳ חיצוניו׳ המוחין
וחיצוניו׳ המדות ,דהיינו בחי׳ חיצוניו׳ הלב ,ועי״ז דוקא בא אח״כ לבחי׳ פנימיות הלב,
וגם לבחי׳ תעלומו׳ הלב ,שזהו מבחי׳ פנימיו׳ בינה ופנימיות חב׳ כו׳ ,והו״ע הלב מביך־
והלב רואה•י ,וכמ״ש־־ ולבי ראה כו׳(.
ומכ״ז מובן למע׳ ,דגם בבחי׳ או״פ ,הענין דריבוי ומיעוט האור אין זה בחי׳ התחלקו׳
ממש ,משום שבהמיעוט יש בו בהעלם גם בחי׳ הריבוי כו /ומכ״ש בבחי׳ האו״מ,
שאין זה התחלקות בו׳ .די״ל ,דבאו״פ ,בחי׳ מיעוט האור הוא בחי׳ חלישות עכ״פ כו׳ .וע״ד
בחי׳ מיעוט האור דתיקון ,שהוא בבחי׳ חלישות ,ונק׳ רך כקנה כו׳־־ .וכנודע*־ דקשה כארז
ורך כקנה־־ ,זהו בחי׳ תהו ותיקון ,דבתהו שהי׳ ריבוי האור ,הוא קשה כו׳ ,ובתיקון שנעשה
מיעוט האור ,ה״ה בבחי׳ חלישות ,שז״ע רך כקנה כו׳)והגם שאינו דומה לגמרי ,דבתיקון,
החלישות הוא ע״י שהאור בא בבחי׳ התחלקות פרטים ,והיינו מה שכל מדרי׳ נתחלקה
לריבוי פרטים ,וכאן אין זה בבחי׳ התחלקות פרטי׳ ,וכמו חלישות המדות לגבי המוחין,
שזהו רק מצד מיעוט האור לבד ,לא מצד מה שהמדה גופא מתחלקת למדרי׳ פרטים כו׳,
הנה בתיקון ג״כ ,בכדי שיהי׳ התחלקו׳ האור למדרי׳ פרטים ,צ״ל המיעוט בכללות האור,
שזהו בחי׳ החלישות בכלל הנעשה ע״י ש׳ מ״ה דתיקון להיות האור בבחי׳ מיעוט־־ ,ועי״ז
יוכל להיות ההתחלקו׳ כו׳ ,וכמו״כ כאן בחי׳ המיעוט בכלל הוא בחי׳ חלישות כו׳( .דלהיות
דכללות ענין או״פ הוא בחי׳ גילוי ,וכאשר הגילוי הוא במיעוט ,הגם שיש בזה בהעלם
בחי׳ ריבוי האור ,מ״מ ,ה״ז נחשב כפי מדרי׳ בחי׳ הגילוי דוקא .וכמו בחי׳ חיצוניו׳ המוחין,
הגם שבהעלם יש בזה בחי׳ הפנימי ,מ״מ ,ה״ז בכל הפרטים כפי מדרי׳ חיצוניו׳ המוחין
כו׳ .שהרי יש הפרש גדול בין פנימיו׳ המוחין לחיצוניו׳ המוחין בענין ההתפשטו׳
וההתלבשו׳ שבהם ,דבחי׳ פנימיו׳ המוחין מתפשטי׳ ומאירים גם בלב ,והוא שמהות
המוחין עצמן מאירים בלב כו׳ ,משא״כ בחיצוניו׳ המוחין ,שאין מהות ההשגה מתפשטת
בלב ,כ״א רק הארה לבד כו׳ ,ובד״ב מה שנמשך בלב הוא הבכן לבד כו׳«־ ,וכמ״ש במ״אי*.
וכן בהתלבשו׳ שלהם ,הרי פנימיות המוחין שמתלבשים במדות ,היינו בגדלו׳ המדות ,שהן
כמהות מוחין ,בלתי מורגשים כו׳ ,וחיצוניות המוחין מתלבשים במדות מורגשים בבחי׳
יש כו׳ .הרי שעם היות שבחיצוניו׳ המוחין יש בחי׳ הפנימיו׳ ,מ״מ ,ה״ז בכל הפרטים כפי
בחי׳ החיצוניו׳ כו׳ .וז״ע החלישות שבהאור ,דלהיות שהגילוי הוא בבחי׳ מיעוט ,ה״ה קנה
בבחי׳ התפשטות והתלבשות וכה״ג הכל כפי בחי׳ המיעוט כו׳ .משא״כ באו״מ ,הגם שהוא
בבחי׳ מיעוט ,ה״ז בבחי׳ התוקף ממש כמו בבחי׳ ריבוי האור כו/
קיצור .וזהו דבאצי׳ הגם שמתמעט האור ממדרי׳ למדרי׳ ,מ״מ ,יכול להיות בזה
התרחבות ,משא״ב מאצי׳ לבי״ע .והענין הוא ,משום דבמיעוט יש בו בהעלם
בחי׳ הריבוי ,וכמו בחיצוניות השכל הנשפע להמקבל ,יש בחי׳ הפנימיות .וכן גם במדות
יש בהם בחי׳ המוחין ,גם כשנעשית מדה מורגשת ,וזהו החיות של המדה ,ובגדלות
(54ראה לקו״ת אמור לז ,ד .חוקת סא ,א .מטות פז ,ב. זח״ב קטז סע״ב .ברכות סא ,םע״א. (50
מאמרי אדמו״ר הזקן תקס״ח ח״א yו ואילך .תו״ח בראשית קה״ר פ״א ,טז)א( .זח״ב שם. (51
ט ,א .םה״מ עת״ר ע׳ רטז. קהלת א ,טז. (52
(55ראה מאמרי אדמו״ר הזקן ותו״ח שם. תענית כ ,א. (53
(56ראה םה״מ תרנ״ה ע׳ עב.
רז ליל ב׳ דחה״ס ,ה׳תער״ג
המדות יש גילוי המוחין .הרי שאין זה התחלקות באמת גם באו״ם ,וכ״ש באו״ט ,דבאו״פ
המיעוט הוא בחי׳ חלישות האור עכ״פ ,ולכן בכל עניניו הוא כפי בחי׳ המיעוט ,ובהאו״מ
המיעוט הוא בתוקף כמו הריבוי.
פב( ויובן זה מענין התמימות ,דידוע״ דעיקר ענין התמימות הוא בנקודת הרצון
שבעצם הנפש שלמע׳ מטו״ד כר ,דבד״כ ענין התמימות הוא בהעצמי דוקא,
לא בההתפשטות ,דענין התמימות היינו שהוא תמים ושלם )גאנץ( ,ואינו מתנענע אנה
ואנה ,שזהו בהעצמי דוקא ,כי ,ההתפשטות היא בבחי׳ תנועה ובבחי׳ התחלקות ,לפי
שבהתפשטות יש פנים לכאן ופנים לכאן ,אבל בהעצמי אין בו התחלקות כו׳ ,וזהו שענין
התמימר ,שהוא תמימות ושלימות בכל דבר ,הוא בהעצמי דוקא כר .וכמו״ב בחי׳ הביטול
שבתמימות)דזה שהתמימות הוא שהוא שלם ותמים בכל דבר ואינו מתנענע כר ,זהו מצד
הביטול וההנחה שבו כו׳( הוא בעצם נקודת הרצון שלמע׳ מטו״ד כר.
וז״ע*^ מ״ש־= תמים תהי׳ עם ה׳ אלקיך ,וארז״ל פסחים דקי״ג ע״ב ,מנין שאין שואלים
בכלדיים״® ,שנא׳ תמים תהי׳ כר ,ופרש״י•־ תמים תהי׳ להיות בוטח בכל קורות
ונולדות הבאות לך ,והיינו שלא ילך בתחבולות והתחכמות יתירה ,כ״א לבטוח בה׳ .ובזה
יש ב׳ אופני׳ ,הא׳ ,שיעשה כלי לברכת ה׳ ,וכמו וברכך ה׳ אלקיך בכל אשר תעשה “,
שצריך לעשות כלי ,אבל לא יחשוב את הכלי לעיקר ,ולא יניח מוחו ולבו בזה ,ומכ״ש
שלא יתנהג בזה בהתחכמות יתירה ,שז״ע מותרי מוחין כר ,כ״א לבטוח בה׳ ,דברכת ה׳
היא תעשיר “ ,והוא הנותן לך כח כו׳ “ ,וכמ״ש בלק״ת ד״ה כי תצא דרוה״ב “ בענין וגלחה
את ראשה כו׳ “ .וממילא לא יהי׳ לו מניעה ועיכוב מזה בתורה ותפלה כר ,שהרי גם בעלי
עסקים מחוייבים בלימוד התורה ,עכ״פ פרק א׳ שחרית ופרק א׳ ערבית״ ,ובתפלה בזמנה
כו׳ “ ,וכאשר בוטח בה׳ ,דהוא הנותן לך כח כר״ ,לא יהי׳ לו שום מניעה ועיכוב כר .וזהו
בבחי׳ ביטול והנחת עצמותו למעלה מטו״ד ,כי השכל הגשמי מחייב באופן אחר ,והיינו
לחשוב שזהו מקור פרנסתו ,ושצריך לעסוק בזה במוחו ולבו כר .ולפעמים יש בזה
נסיונות ,כאשר נראה לו ע״פ השכל שבהכרח לעשות כך וכך ,גם בדרך תחבולה
והתחכמות כו׳ ,והוא מונע א״ע מזה ,מפני הבטחון שה׳ הוא המפרנס כר .וכן לפעמים
דוקא בעת זמן התפלה או בזמן הקבוע לעסק התורה ,אז מזדמן איזה התעסקות בעסק,
דלהניח זה ולא יביט על שום דבר ,ה״ז נסיון כו /רק כשבוטח בה׳ יכול הוא לעמוד בנסיון
כו׳ .ואופן הב׳ הוא ,שיש ענינים שאינו צריך להיות עשיית כלי ג״ב)או שהכלי היא לפ״ע
כפי הצורך לו בההשפעה או בהישועה מלמעלה כו׳־« ,ועמ״ש בהקדמת ד״ח״י(.
והענין הוא״ ,דכתיב־’ טוב לחסות בה׳ מבטוח באדם ,ומשמע מזה ,שטוב ג״כ לבטוח
באדם ,רק שיותר טוב לבטוח בה׳ ,ואינו מובן ,איך טוב לבטוח באדם ח״ו .אך קגו
הענין הוא ,דבאדם ,הכוונה על אדם העליון ,כמ״ש בלק״ת^ל ע״פ זה ,והיינו בבחי׳ ממכ״ע,
ועז״א שטוב יותר לבטוח בה׳ ,בחי׳ סוכ״ע כו׳ ,וע״כ או׳ רק טוב לחסות ,מפני שצ״ל גם
לבטוח באדה״ע ,וכמ״ש שם בלק״ת הענין בעבודה ,וגם בגשמיות ,שצריך האדם להתנהג
ע״פ הטבע ,אבל יותר טוב הוא לחסות בה׳ כו׳ .והענין הוא ,דהנה ידועי’ שיש ב׳ מיני
הנהגות מלמעלה ,והוא ענין עילת העילות וסיבת הסיבות ,עה״ע הוא בחי׳ ממכ״ע ,ומשם
נמשכי׳ הדברים שהולכין כסדרן שע״פ הטבע ,וכענין הטבע בגימט׳ אלקים כו׳=י ,וסבה״ס
הוא בחי׳ סוכ״ע ,ומשם נמשכים הדברים שהן כעין סיבה שלא עפ״י הטבע ,וכמו כי היתה
סיבה מעם ה׳״ .ויש כמה דברים שהאדם צריך להניח על הנהגת ה׳ לבדו ” ,ושלא לעשות
שום דבר״ ,כ״א לבטוח בה׳ שבטח יעזור השי״ת בדרך סבה כו׳)וכאשר רואין שההנהגה
צ״ל באופן כזה ,אין זה בכלל אין סומכין על הנם כו׳ ”( .ועז״נ תמים תהי׳ ,כי לזה צריך
תמימות יותר ,היינו ביטול לגמרי ,למעלה ממה שנראה לעין השכל האנושי כו׳ ,דשכל
אנושי אינו מחייב כלל שלא לעשות שום דבר גם בדרך כלי כו׳ ,וצריך להיות לזה ביטול
גדול ביותר ,שלא לעשות שום דבר ,רק לבטוח כו /ולכן תמים עדיף מצדיק״־ ,וכמ״ש
רש״י פ׳ נח ע״פיי כי אותך ראיתי צדיק ,והוא מהגמ׳ עירובין די״ח ע״ב־־ ,דצדיק הוא
מבחי׳ אור ישר ,בחי׳ ממכ״ע ,ותמים בחי׳ סוכ״ע כו /וברבות שמות־־ אי׳ ,תמים תהי׳,
שנתממו עמו בסיני ואמרו כל אשר דבר ה׳ נעשהי־ ,נמצא זה שהקדימו נעשה לנשמע־־
נק׳ תמים ,וידוע שזהו ביטול שלמע׳ מטו״ד כו׳ .ונמצא דענין התמימות הוא בעצם נקודת
רצון הנפש ,בבחי׳ ביטול שלמעלה מטו״ד כו׳.
(77ראה לקו״ ש ח״ו ע׳ . 193חט״ז . y 177 (69ר א ה םהמ״צ להצ״צ שם )קז ,ב(.
ריד. (78רא ה סה״מ תרנ״ד y = (70ד ר ך חיים ) 5 7ו אילך(.
(79רא ה שבת לב ,א .פ ס חי ם סד ,ב .זח״א קיא ,ב .קיב ,ב. (71ב ה ב א ל ק מן -ר א ה או ה ״ ת שופ טי ם שבה ערה . 1
ועוד. (72ת ה לי ם קיח ,ח.
(80ורא ה ב מ ע ל ת ת מי ם ע ל צדיק וכו׳ ב תו ר ת שלום ע׳ (73דרו שים ל שמע״צ צא ,ב.
ק ע ח ו אילך .ו עוד )לקו״ ש ח״ל ע׳ 50ה ערה .(64 (74ב או ה ״ ת שופ טי ם שם :ו א פ ש ר ל ב א ר הדברים ע״ם מ״ש
(81נח ז ,א .וז״ל :ר אי תי צדיק ,ול א נ א מ ר צדיק תמים. א אז מו״ר נ״ע ב ענין ע ל ת ה ע לו ת ו ס ב ת הסבות - .רא ה מ א מרי
מ כ אן שאומרים מ ק צ ת שבחו של אד ם ב פניו ו כו לו שלא ב פניו. אד מו״ר הזקן הנ חו ת הר״פ ע׳ ק ל ח .או ה״ת י תרו ס״ע ת של ה
(82ושם :מ ק צ ת שבחו של אד ם או מרים ב פניו ,ו כו לו של א ו אילך .סה״מ תרס״ח ע׳ ק עו.
ב פניו ,מ ק צ ת שבחו ב פניו ד כ תי ב כי או ת ך ר איתי צדיק ל פני (75פ רד ס שער יב )שער הנ תי בו ת( פ ר ק ב .רא שית ח כ מ ה
ב דו ר הזה ,כו לו שלא ב פניו ד כ תיב ]נ ח ו ,ט[ נח איש צדיק שער ה ת שו ב ה פרק ו ד״ה ו ה מ ר גי ל )קכא ,ב( .של״ה פט ,א
ת מים הי׳ בדו רו תיו. )ד אי ת א בזהר(; קפ ט ,א)ו מ רו מז בזהר(; שח ,ב .שו״ת חכ ם צבי
(83פ״ב ,ה )ב שמו״ר ש ל פנינו ל א מוב א ה פ סו ק ת מי ם ר א ה כב ,רי ש ע״ג( .תני א שעהיוה״ א סי״ח )הוב א בל קו ״ ת פ'
תהי'(. רפ״ו .ל קו ״ ת שם כב ,סע״ב ו אי ל ר.
(84יתרו יט ,ח. (76מ ל כי ם־ א יב ,טו .ב או ה ״ ת י ת רו ובסה״מ תרס״ח שם:
(85מ שפ טים כד ,ז .שבת פח ,א. ובמ״צ ]= ו ב מ צו ד ת ציון[ ס ב ה ענין ה ק פ ת הדבר ו הגו ר ם לה.
רט ליל ב׳ דחה״ס .ה׳תער״ג
ויש־« ענין התמימות בכל הציור קומהיי ,גם במוח ולב .וענין התמימות במוחין הוא,
שהשכלתו והשגתו תמיד הוא לטוב ,וההיפך מזה אינו עולה בדעתו כלל ,וכמו
שיש יושר בשכל ,דהיינו שמשכיל ומשיג כפי אמיתות הענין ,ולא יעקם בשכלו ,כמו״כ
יש ענין התמימות במוחין ,שמפני נתינתו ומסירתו להדבר ,השכלותיו והשגותיו הוא רק
בטובת ועילוי הענין ואמיתית הענין ,ואינו נופל לו מחשבה והשגה אחרת כלל כר .ובכלל
זה הוא ג״כ שלא יתאונן לעולם ,דענין ההתאוננות הוא מפני ששכלו מחייב באופן אחר,
וע״כ מתאונן כו׳ ,והתמים בשכלו לא יתאונן לעולם ,מפני שאינו חושב באופן אחר כלל
כו׳ .וכן יש תמימות בלב ,הנק׳ ערנשטקייט ,והוא שתוכו כברו־» ולבבו שלם בדבר ,ולא
ישונה לעולם ,ולא יטה לימין ושמאל כו׳ ,והוא בלא התפעלות ,אבל הוא תמים ושלם
כו׳ ,דבהתפעלות הלב שמצד הטו״ד ,יכול להשתנות כו׳ )ורק התפעלות עצמי הוא
באמיתות ממש ואינה משתנה כו׳ ,והיינו כאשר יש התגלות עצמי באמת ,ואם אינו
אמיתי ,ישתנה ויתחלף תיכף כו׳ ,והתפעלות שע״פ טו״ד ג״כ משתנה כו׳( ,והתמים בלב
הוא שאינו מתפעל ,אבל הוא תמים ושלם )גאנץ און ערנשט ,וואט עם ארט ,ארט ,און
וואס עם ארט ניט ,ארט ניט»« ,ואינו מרומה לא לעצמו ולא לזולתו כו׳( ,ולא ישונה ,לפי
שהוא מצד עצם נקודת הרצון ,שאינו משתנה לעולם כו׳ .וכן יש תמימות במעשה ,הנק׳
תמים במעשיו״® ,וכמ״שיי איש תם ויש nי ,שהוא םו״מ וע״ט בפו״מ בבחי׳ התמימות ,שלא
ישונה לעולם ,ואינו נוגע לו הזמן והמקום ,שמפני תוקף הדבר והתמימות שבנפשו שכך
צריך לעשות ,ואינו שייך כלל באופן אחר ,ע״כ בכל זמן ובכל מקום שהוא ,ה״ה עושה
כן בלי שום שינוי כלל ,ולא יחוש משום מנגד ומסית להדיחו ח״ו ,מצד עוצם התוקף
בנפשו כו׳״״ ,עד שגם אינו נחשב אצלו לנסיון כלל ,מאחר שאופן אחר ח״ו אינו שייך
אדמו״ר ה א מ צ עי קר ח ע' א׳ שכח ו אילך .םה״מ תרס״ה ע' יה (86ב ה ב א ל ק מן -ר א ה ד ר ך חיים שבה ער ה . 1
ו אילך .םה״מ עת״ר ע' רג .ל ק מן פשס״ח )ח״ג ע' א׳כב( .םה״מ (87ר א ה שי ח ת מוצ ש״ק כ א כ ס לו שנה ז ו ) ס פ ר ה שי חו ת
עטר״ת ע' קסז .ת ש״ג ע' .58ע' 68ו איל ך .ד״ה אל יפ טר תו ר ת שלום :(y 180ד ע ר ענין פון ת מי מו ת איז ע ר ענ ס ט קיי ט,
תשכ״ב )םה״מ ת שכ״ב ס״ע קסא(. א ע ר לי כ ע ר מ אן וו א ס תו כו כ ב רו ,ד א ם איז אי ב ע רגיג ע ב ע ב־
(91איוב א ,ח .שם ב ,ג. קייט ,און אזוי איז ד ע ר ענין פון ת מי מו ת אין ע בו ד ה ,אז מצד
ו איל ך ,שזהו ענינו של יעקב (92ר א ה לקו״ ש ח״ל y 50 די איבער גי ג ע ב ענ קיי ט צו א ל קו ת זיינען זיינ ע עניני ם ,עניני ם
״איש תם״ ,מ ד ת ה א מ ת ,ברי ח ה תי כון שמבריח מן הק צה א ל אלקים ,איז ד ע ר פירו ש אז א ל ע זיינע עניני ם זיינען ווי מצד
הק צה ,שבכל ה פר טי ם ו ה מ צבים הו א ב שוו ה ממש ,ו אינו א ל קו ת ,וו א ם ד ע ר ענין פון ת מי מו ת ה א ט מען גי ר ע ד ט)בדרושי
מ ת פ ע ל מ שום מנ ג ד. אז ד א ם איז פ ר אנ ען אין אל ע כ הו ת ,אין ההמשך של תרע״ג(
ב מ א מ רי ם שם ] ה מ שך (93בלקו״ ש שם )ה ערה * :(64 כ הו ת ו שכל ע ד המע שה ,איז די גי לוי ם מל מ ע׳ וו אם דו ר ך ד ע ם
תער״ב כ אן ,ד ר ך חיים ,םה״מ תש״ג שם[ נ א מ ר ענין הנ״ל אז מ׳גי ט אים א ל קו ת ,דו ביז ט ד א ך אי ב ע רגיג ע ב ען צו א ל קו ת
ב ת מי מו ת ל ג בי ת מי מו ת ב מ ע שה ,ו ל פני זה מ בו א ר שי שנו ענין גי ט מען די ר א ל קו ת .וו א ם ד א ס איז מדרי' ט ע ם ע צו ופ ריו
ה ת מי מו ת ב כ ל ה ציו ר קו מ ה ,ת מים ב שכל ,ת מי מו ת בלב שהוא שוין.
בלי ה ת פ ע לו ת ש תו כו כ ב רו ו לב בו שלם ב דב ר ול א י שונ ה ) -בהסבר א מר שאין זה מדרי' חסיד שיבואר ל ק מן אי״ה
ל עו ל ם ]וע״ש בםה״מ ת ש״ג ) (y 58כ ש ה ת מי מו ת היא בל ב נק' ] תו ר ת שלו ם ,[ y 185שה מ של נע ש ה נ מ של כו' ,רק ה גי לוי ם
תמים ס תם ,כמ״ש ב א ב ר ה ם ] ל ך ל ך יז ,א[ ה ת ה ל ך ל פני והי' שבתמים הו א ענין גי לוי אור מ קיף ב או ר פנימי( -
תמים ופרש״י הי' של ם בנ סיונו תי שלא י ה ר ה ר אחרי מ דו תיו, א מ אל ר ע ד ט מ ען אז ד ע ר ענין פון ת מי ם איז די ה ת ח ב רו ת
וזהו ה ת מי מו ת ב ל ב ש אינו מ ה ר ה ר כ ל ל ו הו א ת מים בהדבר[. סוכ״ע ב מ מכ ״ ע ,שזהו מ״ש ת מי ם תהי' ע ם הוי' א ל קי ך ,ש הו א
ע״ש .א בל מ ה מ בו א ר ב ה מ ש ך ה ענין) ב ת ע ר ״ ב ו ד ר ך חיים( שם ענין ה ת ח ב רו ת סוכ״ ע במ מכ״ ע ,ד א ם איז אוי ך ד ע ר ז ע ל בי ק ע ר
ד״נעוץ ת ח ל תן ב סו פן כי המע שה הו א סו ף ושרשו ברא ש ענין ווי ט ע ם ע צו ו פ ריו שוין.
ו ת ח ל ת ה כ ל ש הו א נ קו ד ת הרצון שזהו עיקר ה א מ ת ד מ ד ת (88ל שון חז״ל -ב ר כו ת כה ,א.
ה ת מי מו ת ש הו א ב סו ף המע ש ה בפו״ מ ב ת מי מו ת העשי״' ,מובן, = (89מ ה שנו ג ע ) איכפ ת( לו -נו ג ע ,ומ ה של א נו ג ע לו
ש ה מ על ה ד״תמי ם במע שיו״ היא ג ם ל ג בי ה ת מי מו ת ב כ ל -ל א נוג ע.
הציור קו מ ה ,ת מי מו ת ב ש כ ל ו ת מי מו ת ב לב. (90נו ס ח ס ד ר ה ק פו ת ל ש מ ח ת תורה .ור א ה ג ם מ א מרי
בסוכות תשבו רי
כלל כו׳« )ואין זה מצד התוקף לבד ,כ״א מפני שסיבת התוקף הוא מצד התמימות ,שהו״ע קנז
הביטול כר ,ע״כ אינו מתפעל משום דבר כי׳( .וידוע דנעוץ תחלתן בסופף* ,כי המעשה
הוא סוף ,ושרשו בראש ותחלת הכל ,שהוא נקודת הרצון ,שזהו עיקר האמת דמדת
התמימות ,שבא בסוף מעשה בפו״מ^י ,בתמימות העשי׳ בתוקף ,מבלי יטה כלל כר)ונודע
דאמת ר״ת ראש תוך סוף®® ,והו״ע הרצון שזהו ראש הכל ,והתמימו׳ במוח ולב שנק׳ תוך,
והתמימות במעשה שנק׳ סוף כו׳ ,והכל אמת בעצם נקודת הרצון בכל הכהות עד סוף
מעשה כר .ואפשר שלגבי הרצון הכל כמעשה יחשב כו׳(.
וזהו אז אתם״ ,א׳ תם«י ,דשרש ומקור התמימות הוא ברצון שלמעלה מהדעת ,שבלתי
נוטה כלל מנקודת רצונו הפשוט ותמים ,ותוקף התמימות הזאת הוא בכל הכחות^י,
עד העשי׳ בפו״מ כר ,וזהו מה שבהרצון לא יש התחלקות מדרי׳ דבחי׳ מיעוט וריבוי ,שגם
בםומ״ע״״> ,שהוא בבחי׳ מיעוט האור לגמרי ,ואין כאן התפעלות והתגלות הרצון כלל,
והוא בבחי׳ התוקף ביותר כמו בעצם נקודת הרצון ממש ,בלי שום שינוי כלל וכלל כר.
ומובן מזה ,דמה שיש באו״מ עליון ותחתון בבחי׳ ריבוי ומיעוט האור ,אין זה בחי׳
התחלקות כלל ,לפי שבהמיעוט יש בחי׳ הריבוי ,ויש בו כל התוקף שבריבוי כר
)ובכללות הוא בבחי׳ העלם ,וכמו שהוא בהעלם הוא שוה בכ״מ ממש כר ,ואם יהי׳
התגלות נקודת הרצון ,הוא ג״כ בשוה בכ״מ ,וכמו במם״נ בנסיון דקדה״ש ,הרי ההתגלות
היא בסומ״ע בתוקף ההתגלות במם״נ בפו״מ על קדה״ש ,שזהו רק מצד עצם נקודת הרצון,
שמתגלה בסומ״ע בפו״מ כר(.
וע״פ הנ״ל יובן מ״ש בסכות תשבו .דהנה מש״א אברהם והשענו תחת העץ ,הנה*״' העץ
הוא בחי׳ אילנא דחיי־״* ,בחי׳ עץ החיים ,שזהו בחי׳ ז״א־״' ,או בחי׳ ת״תי״‘ בד״פי״‘,
והיינו שאברהם המשיך להם אור מקיף ,דהרי השגת המלאכים הוא רק בהארה מבחי׳
המל׳ ,וכמ״ש®״‘ וצדקתך ירננו ,ואברהם המשיך להם אור מקיף מבחי׳ ז״א כר .ובשכר זה
נתן לבניו מצות סוכה ,כמ״ש בסכות תשבו ,וזה מדרי׳ גבוה מבחי׳ עץ החיים ,דגבי נש״י
הוא בבחי׳ או״פ ,וכמ״ש״י‘ כי האדם עץ השדה ,דבחי׳ עה״ח זהו בחי׳ אדם ,בחי׳ או״פ כר,
(99השייכות ל״תומכי תמימים״ -ראה לקו״ש חכ״ט ע׳ (94ראה םה״מ תש״ג ) y 70הובא בלקו״ש שם הערה ,(65
285הערה .51 ש״התמים עם ה׳ ותורתו אינו צריך לתת שום מקום למנגד
= (100בסוף מעשה. לתומ״צ לא רק שלא לענות לו על דבריו ..אלא גם שלא
(101ראה ד״ה בסוכות וד״ה וסוכה תהי׳ שבהערה .1 לשמוע את דבריו כי בזה גופא הרי נותנים לו איזה מקום
(102ראה זח״א קב ,ב. וכמו שאנו רואים במוחש בטבע החצוף שכאשר אין עונים לו
(103ראה זח״א לז ,סע״ב ובמקדש מלך שם .הובא ..ה״ה משתתק וכשעונים לו הנה החשיבות שנותנים מקום
בקונטרס עץ החיים פ״ג)ע׳ .(21 לדבריו . .זה עצמו נותן לו כח לחצוף יותר״
(104ראה זהר ח״א רכא ,סע״א ואילך .הובא בקונטרס עץ (95ספר יצירה פ״א מ״ז.
החיים פ״ה )ע׳ 27ואילך( .זח״ב )רע״מ( קיז ,א .הובא בפרדס (96דאמת ר״ת ראש תוך סוף :ראשי־תיבות אמת :אל״ף -
שער כג )שער ערכי הכינויים( פט״ז מערכת עץ .אוה״ת ראש כל האותיות; מ״ם -תוך )אמצע( כל האותיות; תי״ו -
תהלים)יהל אור( ע׳ תרצה. סוף כל האותיות)ראה ירושלמי סנהדרין פ״א ה״א .ב״ר פפ״א,
= (105בדרך פרט. ב .דב״ר פ״א ,י(.
(106תהלים קמה ,ז .ראה תו״א מקץ לז ,א ואילך .שם ,ד (97תהלים יט ,יד.
ואילך .שערי אורה שער החנוכה כה ,א ואילך. (98דרך חיים שבהערה .1וראה לעיל פע״ט ) 7קצט(.
(107שופטים כ ,יט.
ריא ליל ב׳ דחה״ס ,ה׳תער״ג
אבל סוכה הוא בחי׳ או״מ ממש כר .ולכן העושה סוכתו תחת האילן פסולה ,דטוב לחסות
בהוי׳־י ,בחי׳ סוכ״ע כנ״ל«״■ ,שזהו בחי׳ סוכה כר .אמנם ענין בסכות תשבו הוא שהמקיף
יאיר בבחי׳ גילוי ,והיינו ע״י הקדמה דר״ה ויו״כ ,שהו״ע התשר ,שעי״ז ממשיכי׳ בחי׳
האו״מ שיאיר בגילוי ממש כר .ומש״א כל האזרח בישראל ,הי׳י״‘ בחי׳ עליונה של המקיף,
שזהו הגילוי דלעתיד ,בחי׳ פנימיו׳ המקיף ,וזהו כל האזרח בישראל ,מה שיזריח לעתיד
בנש״י ,ישבו בסוכות עכשיו״״ ,שהרי המיעוט יש בו בחי׳ הריבוי כר»> .וזהו בסכות תשבו,
שע״י העבודה דר״ה ויו״כ ,יהי׳ גילוי בחי׳ המקיף ,וכמ״ש־״ תקעו כר ליום חגינו כו׳ ,וגם
מה שעתיד להזריח ,בחי׳ פנימיו׳ המקיף ,שיהי׳ לעתיד בבחי׳ או״פ בנש״י ,שז״ע כל האזרח
בישראל כר ,ישבו ג״כ בסכות עכשיו כר.
קיצור .ויובן זה מענין התמימות ,דתמימות הוא בהעצמי דוקא ,והביטול הוא בעצם
נקודת הרצון .וזהו תמים תהי׳ ,שלא ילך בתחבולות והתחכמות ,וזה או שעושה
כלי ובוטח בה׳ ,או שאינו עושה כלי כלל .והו״ע טוב לחסות בה׳ ,בחי׳ סוכ״ע ,הנק׳ סבה״ם.
הנח וזהו תמים דעדיף מצדיק .ויש ענין התמימות בכל הציור קומה ,במוחין הוא שהשכלותיו
הן רק לטוב ,ושלא יתאונן לעולם ,ובלב הוא שתוכו כברו ,ותמים במעשיו ,והוא בלי
התפעלות ,אבל לא ישונה בכל מקום ובכל זמן .ונתב״ם^״ ,דתמימות המעשה מאמת
תמימות הרצון .וזה״׳ אתם ,א׳ תם .וזהו אמת ,דשוה ברת״ם״״ .הרי שהמיעוט וריבוי
שבהתגלות אין זה התחלקות כלל בהאו״מ )והתגלות הרצון הוא בסומ״ע בתוקף כמו
במס״נ על קדה״ש( .ובזה יובן מ״ש בסוכות תשבו ,בזכות והשענו תחת העץ ,עה״ח ,בחי׳
ממכ״ע ,ואברהם המשיך או״מ .ולכן תחת העץ פסולה ,דטוב לחסות בה׳ .ותשבו הוא
שיאיר בפנימיות ,וכל האזרח בישראל הוא בחי׳ פנימיות המקיף ,שיאיר לעתיד.
ב ס״ ד .ש מ ע ״ צ ,ת ע ר ״ ג
ביו ם‘ השמיני עצרת תהי׳ לכם־ .וצ״לי ,והלא שמע״צ הוא רגל בפ״עי ,למה נק׳ יום
השמיני ,דהיינו שמיני לחג ,דלכאו׳ הי׳ צריך לחשוב אותו על ימי החודש ,כמו
כל המועדים שבחדש זה ,כמו שנא׳־ באחד לחדש ,ובעשור בו® ,ובחמשה עשר בו כו׳‘,
וכמו״ב הי׳ צריך לחשוב שמע״צ ג״ב בימי החדש ,ומפני מה נק׳ יום השמיני בו׳ .גם צ״ל
מה שהקרבן דשמע״צ הוא פר אחד איל אחד־ ,ולא כמו כל יומי החג שהקריבו הרבה
פרים ,שהי׳ התחלה מי״ג פרים עד שבעה פרים בו׳״ ,ובשמע״צ רק פר אחד בו׳ .ובמדרש״‘
אי׳ משל למלך שאמר לאוהבו בא ונגלגל אני ואתה במה שנמצא בו׳ ,והו״ע מ״ש לכם
דוקא בו׳ ,וצ״ל מה״ע אני ואתם דוקא .ולהבין כ״ז צריכים להקדים משנת״ל “ ,דהאו״מ
אין בו התחלקות ,דבשרשו באוא״ם שלפני הצמצום הוא האור שבבחי׳ גילוי העצם ,שהוא
בבחי׳ א״ם ,וע״ב גם כמו שנעשה בבחי׳ מקיף לעולמות ,הוא בבחי׳ א״ם ,דהגם שיש בזה
מקיפי׳ כללים ומקיפים פרטים ,אין בזה התחלקות בו׳ .ונת״ל־‘ דלכאו׳ יש סתירה לזה
ממ״ש בע״ח־‘ דבעיגולים יש ע״ם ,וגם מבו׳ בע״ח״‘ שיש בעיגולים מעלה ומטה ,היינו
עיגול עליון ועיגול תחתון בו׳ .ונת׳־‘ דמה שיש מעלה ומטה בעיגולים ,אין זה סותר
לעיקר הענין ,דעיגולים אין בהם התחלקות ,דבחי׳ מעומ״ט שבהם אין זה שמחולקים
בעצם מדריגתן ,כ״א בבחי׳ הגילוי לבד ,דהיינו בבחי׳ ריבוי ומיעוט בו׳ ,וענין־‘ ריבוי
ומיעוט איף‘ התחלקות גם באו״פ ,וכ״ש בהאו״מ ,מפני שהמיעוט יש בו בהעלם כל האור
דבחי׳ ריבוי ,ובפרט בהאו״מ ,שבהמיעוט יש גם בחי׳ התוקף כמו בבחי׳ הריבוי בו׳.
פג( ו מ ע ת ה צ״ל מ״ש בע״ח דבעיגולים יש ע״ם ,עיגול הכתר ועיגול החב׳ בו׳ ,ולכאו׳
זהו בחי׳ התחלקות ,מאחר ששייך בהם השמות דכח״ב־‘ ,ה״ז לבאר
התחלקות בעצם מדריגתן בו׳ ,וכאשר בעיגולים באמת לא יש התחלקות ,איך שייך שם
ע״ם בו׳ .אך הענין הוא ,דהנה נת״ל )ד״ה נשא״‘( דבאוא״ם שלפני הצמצום שלמעלה
מהע״ם הגנוזות ,והיינו באוא״ם הבלי גבול ,שייך ג״ב ספירות ,לפי שהוא בחי׳ אור וגילוי
עכ״פ ,וכל גילוי הוא ע״י ספירות ,רק ששם אין מספר לספירות .ונת׳ שם״‘ ,דהיינו שגם הנט
(8שם ,לו. (1חלק מהמאמר מיוסד ,כנראה ,על ד״ה אנת הוא חד
(9שם ,יג ואילך. באוה״ת וירא ח״ד תשלח ,ב ואילך .ד״ה זכר רב טובך בסידור
(10במדב״ר פכ״א ,כד. עם דא״ח מט ,ד ואילך -כנסמן לקמן בהערות.
(11פע״ט ) 7קצח ואילך(. (2פינחס כט ,לה.
(12פ״פ )ע׳ רא ואילך(. (3ראה גם רד״ה ביום השמע״צ תרע״ה )לקמן ח״ג ע׳
(13שער א )דרוש עגולים ויושר( ענף ב־ג. תתקלד( .תרפ״ו)םה״מ תרפ״ו ע׳ סח( .תרצ״ד)םה״מ תשי״א ע׳
( 14שם ענף ב־ד. .(80תש״מ )םה״מ מלוקט ח״א ע׳ שסג .בהוצאה החדשה -
(15פ״פ ואילך ) 7רב ואילך(. ח״א ע׳ רטו(.
( 16וענין :אוצ״ל :ובענין. (4סוכה מח ,רע״א .וש״נ.
( 17אין :אוצ״ל :אינו .או :אין זה. (5פינחס שם ,א.
= ( 18דכתר חכמה בינה. (6שם ,ז)ושם :ובעשור לחדש השביעי(.
7 ( 19לה. (7שם ,יב )ושם :ובחמשה עשר יום לחדש השביעי(.
ריג שמיני עצרת .ה׳תער״ג
הספירות הן בבחי׳ בלי גבול ,דמאחר דהפשיטות הוא סיבת הספי׳ אין קץ ,וכמא׳י< 2אנת
הוא חד ולא בחושבן ,דלפי שהוא חד בעצם ,ע״ב הספי׳ הן לא בחושבן כו׳ ,ממילא
הספירות גופא הן ג״כ בבחי׳ פשיטות כו /ולכאו׳ א״מ ,איך הוא ספי׳ בבחי׳ פשיטות ,והלא
הספי׳ הן בחי׳ הגבלה ,ואיך הוא ספי׳ בבחי׳ פשיטות כו/
ולהבין זה ,צ״ל תחלה מהו שם ספירה■־ .והנה בפרד״ס שע״ח פ״מ־ הביא כמה פי׳ בשם
ספי׳ ,הא׳־־ ,ל׳ מספר ,וז״ל ,ויש שפי׳ בל׳ מספר ,כי המספר מבעלי הגבול ,ואע״פ
שאינם בעלי גבול ,בערך שרשם הפשוט בעלי גבול הם ,ובערך פעולתם אלינו ,עכ״ל.
והנה ,כללות ענין המספר הוא רק התגלות הדבר ,שהרי ע״י חמספר לא נתחדש שום דבר
בגוף ומהות הדבר הנספר ,ולא במספרו ,דכמו שהי׳ קודם שנספר ,כן הוא בלי שום תוס׳
וגרעון לאחר שנספר ,רק שבא המספר מהעלם לידי גילוי כו׳ ,וז״ע המספר בע״ס דאצי׳,
שהו״ע גילוי מההעלם כו׳ .והענין ,דהנה ,מצד ההגבלה דמספר ,ר״ל מה שמספר הוא
הגבלת הדבר הנמנה שהוא במספר כך וכך כו׳ ,הרי זה שייך רק בבי״ע ,ששם הו״ע
ההגבלה ממש כו׳ .וכמו ענין הזמן ששייך רק בבי״ע ,אבל באצי׳ ,למע׳ מהזמן ,הי׳ הוה
ויהי׳ כא׳ כו׳י־ ,וכמ״ש במ״א־־ ,וכמו״ב הוא בענין המספר ,דשייך רק בבי״ע כו׳ .ומ״מ נק׳
הספי׳ ע״ש המספר ,לפי שהמספר הוא גילוי מההעלם ,א״כ ,גם ההגבלה היא רק בבחי׳
התגלות לבד ,לא בחי׳ התחדשות ההגבלה כו׳ ,דבבי״ע ההגבלה היא בבחי׳ התחדשות,
דהיינו בבחי׳ מציאות יש ממש כר ,אבל בענין המספר ,מאחר שהוא בחי׳ התגלות ,ע״כ
גם ההגבלה שבו אינו הגבלה בבחי׳ התחדשות ,כ״א בבחי׳ התגלות לבד כר .וע״כ שייך
ענין המספר באצי׳ ,שז״ע אצי׳ שאינו התחדשות דבר ,כ״א רק מהעלם אל הגילוי לבד
כו׳.
והענין הוא ,דהנה ,הגבלת המספר שהוא במספר כך וכך ,היינו עשר ולא תשע כו׳«־ ,הרי
גם בשרשי האורות באוא״ם שלפני הצמצום הן בחי׳ ע״ס ,והוא מה שאוא״ס
הבל״ג שיער בעצמו להאיר בבחי׳ מדה וגבול כר ,וכמשנת״לי־ ,רק ששם הן בבחי׳ אחדות
לגמרי ,ובאצי׳ באו בבחי׳ התחלקות כר ,כמשנ״ת כ״ז באורח־ .אך גם ההתחלקות דאצי׳
אינו בבחי׳ התחלקות ממש ,וכמשית״ל־־ בענין ל׳ בחי׳ שנא׳ בע״ס דאצי׳־־ ,וא״כ אין זה
התחדשות ,רק בחי׳ התגלות לבד כר)גם שהרי הע״ס דאצי׳ הן בריבוי התכללות עד אין
שיעור ,שזהו מכח הא״ס שבהם כר ,וכמ״ש במ״איי־ בענין ריבוי ההתהוות מבחי׳ המל׳ עד
אין קץ ושיעור ,שזהו מכח הא״ם שבמל׳ כר ,וכ״ש שכ״ה בבחי׳ ההתכללות שבספי׳ כו׳(.
וי״ל דהגבלת המספר הוא ג״ז מה שבאה כל ספי׳ בהגדרה מוגבלת ,וכמו הגדרת החב׳
והגדרת הבינה כר .אמנם ג״ז הוא רק בבחי׳ התגלות מההעלם ,לא בבחי׳ התחדשות,
שהרי גם בשרשם הן בחי׳ ע״ם הגנוזות ,ושם הן בבחי׳ התאחדות לגמרי ,ובלתי מציאות
ניכרת כלל וכלל ,ובאו בהקו בבחי׳ ספירות פרטיות ,ובחי׳ החב׳ שבקו היא אותה החב׳
שבא״ם ,כמשנת״לי^ ,וגם בהקו הספי׳ הן בבחי׳ בלי מה ,וכשבאו בכלים ה״ה בבתי׳ מציאות
דבר ,ומ״מ ה״ה בבחי׳ פשיטות לגבי ע״ס דכלים כר ,כמשנ״ת כ״ז לעיל .וא״כ ,אין זה בחי׳
ואין זה סותר למש״כ־ג ,דודאי נשלול התחדשות ,רק גילוי ההעלם כר)ועמשית״ל
לגמרי גדר החב׳ מא״ס ,ומ״מ יש בחי׳ חב׳ שבא״ם ,וחב׳ דאצי׳ הוא בבחי׳ גדר חב׳ ,ומ״מ
היא בבחי׳ חכים ולא בחב׳ ידיעא כו׳‘׳־( .וזהו ששולל הפרד״ם ענין ההגבלה בע״ס דאצי׳,
דכשאו׳ דשם ספי׳ הוא לשון מספר ,ה״ה שולל ענין ההגבלה בהם ,שזהו רק לגבי שרשם
הקדום כר ,להיות כי ענין המספר הוא הגבלת הדבר ,ע״כ אומר שזהו רק לגבי שרשם, קם
כי ההגבלה ממש שייך רק בבי״ע ,והגבלת המספר באצי׳ אינה הגבלה ממש ,רק לגבי
שרשם הקדום כר)דהיינו הגבלה שבבחי׳ התגלות לבד כר( .וכן בערך פעולתם אלינו־נ,
וכנודע דהגבול דאצי׳ הוא רק מה שההמשכה שחוץ לאצי׳ תהי׳ בבחי׳ גבול ,אבל באצי׳
אינו בבחי׳ גבול עדיין ,דע״ם דאצי׳ אין סוף להתפשטותן ,גם בבחי׳ הכלים כר ,וכמ״ש
במ״א'^ .ועיקר ענין המספר באצי׳ הוא ,מה שהמספר ענינו הוא רק התגלות מההעלם כר.
ומ״מ ,בהתגלות המספר בא הדבר לידי התחלקות .וזהו שהמספר צ״ל בדבור דוקא ,וכמו
בספה״ע ,שלא די במח׳ ,כי אם בדבור דוקאי^ ,לפי שבמח׳ הוא בהתכללות עדיין ,וגם
כשחושב כאו״א בפ״ע ,אין זה בבחי׳ התחלקות ,רק כשסופר בדבור ה״ז בבחי׳ התחלקות,
ע״כ עיקר המספר הוא בדבור דוקא .וכמו״כ הוא למעלה ,דלמעלה מאצי׳ הכל הוא בבחי׳
אחדות עדיין ,וכמשנת״ל באורך« ,דהקו ,הגם שעשוי מנקודות פרטים ,מ״מ ,הכל בבחי׳
אחדות ,ונק׳ ע״ס בלי מ״ה כריי ,ובאצי׳ באין הע״ס בבחי׳ התחלקות כר .וז״ע המספר,
שהוא בבחי׳ ההתגלות מההעלם ,רק שבא בבחי׳ התחלקות כר.
קיצור .אמנם צ״ל איך שייך כו״ח בעיגולים .אך הענין ,דגם באוא״ס הבל״ג שייך ספי׳
אין קץ ,והיינו שהספי׳ גופא הן בבחי׳ פשיטות .ויקדים מהו שם ספירה .הפרדס
מפרש ספירה ל׳ מספר ,ומספר הוא התגלות ההעלם ,וכן הגבלת המספר ,היינו הגבלת
ההתחלקות והגבלת ההגדרה ,הוא ג״כ רק בבחי׳ התגלות מהעלם ,כי ישנו גם בשרשם,
ובהתגלות ג״כ אינו בהתחלקות והגדרה ממש ,כ״א בבי״ע ,ומ״מ ,בהתגלות המספר באין
לבחי׳ התחלקות.
פד( ו ב ש ע ה ״ כ ע׳ מספר הימים״* כ׳>* ,פי׳ הרשב״י ע״ה בתי׳־* כי המל׳ נק׳ מספר כו/
והטעם ,כי היא חשבון ומספר לימים עליונים ,ופי /כי הימים עליונים
מתגלים ע״י המדה הזאת המגלה אותם ,כמו החשבון שהוא הגבלת הדבר הנמנה ,ומצד
הגבול והחשבון מתגלה עכ״ל .והיינו ג״כ כנ״ל ,שהמספר הוא ההתגלות מההעלם ,והוא
שהמספר כבר יש בהעלם ,והמספר הוא רק ההתגלות שלו ,ומ״מ ,הרי קודם שנספר הרי
אינו בבחי׳ מספר עדיין כו׳ ,והוא מפני שהמספר הוא הגבלת הדבר ,שבא בהגבלה
והתחלקות ,ועי״ז הוא בבחי׳ מספר ,וקודם שנספר ,הגם שהוא בבחי׳ מספר בהעלם ,אינו
בבחי׳ הגבלה והתחלקות עדיין כו׳ .וז״ע שהמל׳ נק׳ מספר הימים ,דימים עליונים הן
המדות העליונות ,שנק׳ ימי עולם^* ,כנודע** ,והנה ,הגם שהן ג״כ בבחי׳ מספר ,והן ששה
מדות ,שהן מקור ההשפעה לשית אלפי שני כו׳ ,מ״מ ,ה״ז למעלה מהגבלה והתחלקות
עדיין ,ובמל׳ בא בבחי׳ הגבלה והתחלקות ,שעי״ז הוא בחי׳ הגילוי ,וע״כ שם עיקר המספר
כו׳)וכמו שהזמן עיקרו בבחי׳ מל׳״* ,מלך מלך ימלוך״* ,ובז״א רק סדר זמנים כו׳י* ,וכמ״ש
במ״א**( ,והיינו שאינו דומה ההגבלה דמל׳ לההגבלה דלמעלה מבחי׳ המל׳ ,שע״כ עיקר
ענין המספר הוא בבחי׳ מל׳ דוקא.
ויובן זה ע״פ מ״ש בסי׳״* בפי׳ זכר רב טובך יביעו״״ ,דפי׳ רב טובך ,הו״ע ריבוי היסודות,
דטוב הוא בחי׳ יסוד■״ ,וכמ״ש־״ אמרו צדיק כי טוב ,להיות כי כל השפעה הוא מבחי׳
היסוד כר ,וריבוי היסודות הוא ריבוי הצמצומים שהמשפיע משפיל ומצמצם א״ע לצורך
ההשפעה)שז״ע שהיסוד נק׳ טוב ,שהוא מה שהמשפיע משפיל א״ע להתקשר אל המקבל
קפא ולצמצם א״ע לפ״ע המקבל כו׳( .וכמו״״ עד״מ בהשפעת השכל מהמשפיע אל המקבל ,שיש
בזה כמה צמצומים ,ובד״כ הם ד׳ צמצומים .צמצום הא׳ ,להמציא האור השכל השייך אל
המקבל ,דהיינו שמאור שכל העצמי של המשפיע יהי׳ נמצא האור שכל השייך אל המקבל,
וכידוע דהשכל העצמי של המשפיע אינו בערך המקבל כלל ,ובכדי להמציא האור שכל
השייך אל המקבל ,צריך לצמצם ולהעלים אור שכלו לגמרי ,ואז נמצא האור שכל השייך
אל המקבל כר .וכאשר נמצא האור שכל ,הוא בבחי׳ נקודה לבד ,שא״א להשפיע כך אל
המקבל ,ולא יהי׳ זה שום גילוי עדיין אל המקבל ,כ״א צריך לפרט הפרטים שבהנקודה,
ולהמציא ענינים במה להלביש הדברים באופן שיהי׳ מובן אל המקבל כר .וה״ז צמצום
ב׳ ,שהנקודה באה בריבוי פרטים כר ,דבאמת מתעלם בזה האור כר ,וכנודע .וכ״ז הוא
(47ב״ר פ״ג ,ז. = (40ובןפרדם[ שער ערכי הכינויים ]פרק יג[ ערך מספר
(48ראה מאמרי אדמו״ר הזקן תקס״ה ח״א yשב .ביאורי הימים.
הזהר להצ״צ ח״א ע׳ רנז .סהמ״צ להצ״צ קנא ,א .ביאורי הזהר (41בהבא לקמן -ראה אוה״ת וירא שבהערה .1
להצ״צ ח״א ע׳ רנז. = (42בתיקונים )תקו״ז תיקון מט )פו ,א((.
(49סידור עם דא״ח שבהערה ) 1מט ,ד ואילך(. (43ישעי' סג ,ט .שם ,יא.
(50תהלים קמה ,ז. (44ראה זח״ג)אד״ז( קלד ,ב .פרדס שער כג) שער ערכי
(51ראה זח״ב קכח ,ב ובהגהות מהרח״ו שם .ובכ״מ .וראה הכינויים( פ״י מערכת ימי עולם ימי קדם .אוה״ת בראשית ח״ז
סה״מ עת״ר ע׳ קכט ואילך. תתשעב ,א .ובכ״מ.
(52ישעי' ג ,י. (45ראה תניא שעהיוה״א שם.
(53ראה גם םה״מ תרנ״ו ס״ע רנ ואילך .תרע״ח ע' ב (46פסוקי דזמרה .וראה זח״א לד ,א .אוה״ת סידור ע׳ פג
ואילך. ואילך .מכתב נר ראשון דחנוכה תשכ״א )אגרות־קודש ח״כ
ס״ע עח ואילך(.
ביום השמיני עצרת רטז
גבי המשפיע עצמו .ואח״ב כשצריך לגלות ולהשפיע אל המקבל ,יש בזה ג״כ ב׳ צמצומים.
דהנה ,מה שמפרט הפרטים שבהנקודה ,ה״ז במחשבה לעצמו עדיין ,שאינו שייך לדיבור,
ובכדי להשפיע ,צריך לסדר הדברים איך להשפיע ,ולכלכל דבריו בכדי שיתקבל אל
המקבל ,שזהו ג״כ צמצום לגבי כמו שחושב הענין לעצמו כו׳ ,וה״ז בחי׳ דבור שבמה׳,
השייך לדיבור כו׳ .ואח״ב כשמשפיע להמקבל ,זהו בחי׳ מעשה ,דהיינו מה שעקימת
שפתיו הוי מעשה כו׳*= .גם ,ב׳ הצמצומים שבהתגלות השכל הוא ,מה שמגלה לו תחלה
השכל בכללות ,ואח״כ מפרט ומבאר לו הפרטים כו׳ .וכן הוא למעלה בהשפעת האור
מעצמות המאציל אל הנאצלים ,ריבוי== צמצומים מאד ממדרי׳ למדרי׳ כו׳ .וכנודע«= בענין
ט״ו ווי״ן דאמת ויציב״ ,שהן ט״ו יסודות דבווין תתקטר כו׳«= ,וגם כמש״אי־ אלף אלפי׳
ורבוא רבבות פעמים הטובות כו׳ ,שהן ריבוי הצמצומים בהשפלת והמשכת האור כו׳.
ובד״כ הן ד׳ צמצומים דד׳ אותיות הוי׳ ,וכנודע^ דאותיות הוי׳ הן הבאת והמשכת האור
שע״י ד׳ צמצומים כו׳ ,וכמ״ש במ״א>« ,דבהמשכת הקו מאוא״ם יש בזה שם הוי׳ ,דהיו״ד
דש׳ הוי׳ הוא ראשית המשכת הקו כמו שהוא למעלה מא״ק ,והה׳ הוא בבחי׳ א״ק ,שזהו
מה שבא בריבוי פרטים ,וכמא׳״ צופה ומביט כר ,והכל בהעלם עדיין כר ,והוי״ו הוא בחי׳
יצי׳ דכללות ,והה׳ הוא בחינת השטח דאצי׳ כר .וגם למעלה מזה ,היו״ד הוא בחי׳ נקודת
הרשימו ,דנקודה זו כוללת כל מה שיתגלה בכללות ההשתל׳ כו׳ ,והה׳ הו״ע הרל״א
שערים דעולם המלביש כו׳« ,והוי״ו הוא התגלות הקו שאחר הצמצום המלביש ,והו״ע
ראשית הקו שלמעלה מא״ק ,והה׳ הוא בבחי׳ א״ק כר ,וכמ״ש במ״א*' .וכ״ז הוא הצמצומים
באופן המשכת האור כר ,ולפי אופן ריבוי וגודל האור בעצם ,כן המה ריבוי הצמצומים
כר ,דכל שהאור גדול ונעלה ביותר ,צ״ל צמצומים יותר בירידת והשפלת האור עד שיהי׳
בערך המקבל כר .וז״ע רב טובך״^ ,שבהשפעת והמשכת האור מן המאציל יש בזה ריבוי
יסודות ,עד שיהי׳ באפשר להתקבל כר .אך מ״ש זכר רב טובך כו׳ ,היינו רק הארה ואפס
קצהו מבחי׳ רב טובך כר ,דמלאכים דבי״ע א״א להם לקבל מבחי׳ ריבוי הטוב וההשפעה
דאוא״ם המאציל ,גם לאחר שבא בריבוי הצמצומים דיסודות כר ,רק הארה לבד הוא
שיכולים לקבל ,מה שנמשך להם מבחי׳ המל׳ ,שזהו מ״ש אח״כ וצדקתך ירננו״י ,בחי׳ צדק
מלכותא קדישא כו׳.65
קיצור .ובשעה״ב כ׳ מספר הימים במל׳ ,כי היא מגלה הימים עליונים ,שיש שם מספר,
רק שאינו בבחי׳ הגבלה והתחלקות ,ובמל׳ הוא בבחי׳ הגבלה ,ועי״ז הוא
הגילוי .ויובן עפמ״ש זכר רב טובך ,הן ריבוי היסודות שבמשפיע ,שהן ריבוי הצמצומים, קסב
(61ראה םה״מ תרנ״א 7כד ואילך .תרנ״ד 7שא .תרס״ד (54סנהדרין סה ,א .וראה ב״מ צ ,סע״ב.
ס״ע פט ואילך .אעת״ר 7ג .עטר״ת 7תקלב. (55ריבוי :אוצ״ל :שיש ריבוי.
(62נוסח ברכת זכרונות. (56ראה תו״ח וישב רי ,סע״א ואילך .אוה״ת תולדות ח״ד
(63ראה עמק המלך שער א )שער שעשועי המלך( פנ״ב. תתח ,סע״ב .נשא ס״ע ) 122בהוצאת קה״ת ,תשנ״ה(.
אוה״ת בהר ח״ד 7א׳קסג. (57ראה פרי עץ חיים שער הק״ש פכ״ז־כח.
(64ראה סה״מ תרנ״א שם .תרנ״ב 7צו ואילך. (58זמירות ליל שבת)אזמר בשבחיו(.
(65תקו״ז בהקדמה )יז ,ב( .סידור עם דא״ח שבהערה 1 (59תפלת נשמת כל חי)בשינוי(.
)נא ,ב(. (60ראה תניא אגה״ת פ״ד )צד ,ב( .לקו״ת בשלח א ,א
ואילך .נצבים מה ,ג .דרושים לשמע״צ צב ,ד .ובכ״מ.
ריז שמיני עצרת .ה׳תער״ג
ובכללות הן ד׳ צמצומים ,כמו עד״מ בהשפעת השכל .ולמעלה הן ד׳ אותיות הוי /יו״ד
ראשית הקו ,הו״ה בי״ע הכללים .גם יו״ד רשימה ,ה׳ עולם המלביש ,וא״ו גילוי הקו ,ה״א
א״ק .והמלאכים מקבלים רק הארה לבד מהאור הבא ע״י ריבוי הצמצומים דרב טובך,
בחי׳ צדק מלכותא קדישא.
פה( ומ״ש״® זכר רב טובח® ,ל׳ זכרון לבד ,הוא עד״מ אדם שסופר מספר עצום ,כמו
יו״ד רבבות עד״מי® ,שמתחיל לספור א׳ עד שמגיע למאה ,וממאה לאלף
עד יו״ד רבבות ,ולפי שסופר א׳ א׳ עד שנמצאו ריבוי אחדים בסך יו״ד רבבות ,יגדל מאד
בעיני הסופר מספר זה כו׳ .אך זהו דוקא כשסופר לעצמו ,אבל כאשר כבר נודע לו המספר
הכולל ,וא״צ רק להודיע המספר לזולתו ,אז יאמר דרך קצרה ,יש כאן מספר יו״ד רבבות.
ועם היות שדבור זה כולל כל פרטי המספר ,וכשיספור לאחדים לא יהי׳ שום התחדשות
בזה ,מ״מ ,אין זה הדבור שאומר יו״ד רבבות בחי׳ מספר עצמי ואמיתי ,כהמספר שסופר
לאחדים ,שסופר מהות הדבר ,ובהדבור שאומר מספר הכולל אין בזה מהות הדבר כו׳,
והוא בבחי׳ קטנות לגבי הגדלת המספר ,ורק כמו קריאת שם בלבד לזכרון דבר ,וכמו
שעושין סימן לזכרון איזה דבר גדול כו׳ .והנה ,יש התכללות המספר גם לעצמו ,וכמו
קודם שספר לאחדים ,יודע שיש כאן מספר יו״ד רבבות עד״מ ,ואז הוא אדרבה ,בבחי׳
גדלות יותר ,ומה שסופר לאחדים הוא בבחי׳ קטנות לגבי הכלל כו׳®® .וכמו במח׳ ,שכל
דבר הוא בבחי׳ התכללות ,וכשבא לדבור ,נפרט הדבר בריבוי פרטים ,הרי במח׳ ריבוי
האור ביותר כו׳ .וכמו״ב הוא בהכלל שקודם הפרט ,שיש בזה גדלות יותר ,דמה שמפרט
הדבר ,ה״ז רק הגדלת המספר לבד ,אבל הגדלת עצם הדבר)כמו הרצון והתענוג כו׳( הוא
בהכלל ביותר כו׳ .וזהו כמו שהוא לעצמו .אבל אל הזולת ,אדרבה ,המספר הכולל הוא
בבחי׳ קטנות כו׳ .וכללות הכוונה בהמשל הוא ,שבין במספר הכולל ובין במספר המרובה,
יש בחי׳ קטנות וגדלות ,דבמספר הכולל ,הנה הכלל שקודם להפרט הוא בבחי׳ גדלות,
שהוא עצמי יותר מהפרט ,גם כמו שהוא לעצמו ,ויש בו תענוג יותר ,והכלל שאחר הפרט
הוא בחי׳ קטנות בב׳ ענינים אלו .ומספר המרובה ,יש בו גדלות ,מה שסופר מהות הדבר,
וקטנות ,שהוא רק הגדלת המספר לבד .דלגבי עצמו הכל הוא בבחי׳ גדלות ,דמספר
הכולל ,ה״ה הכלל שקודם להפרט )היינו שלמעלה במעלתו מהפרט כנ״ל( ,ומספר
המרובה ,כשסופר לעצמו הוא בעצם מהות הדבר .ולגבי הזולת הכל בבחי׳ קטנות ,דמספר
הכולל הוא רק בדבור ואינו עצמי ,וזהו שהוא למטה מהפרט כנ״ל ,ובא לאחר הפרט כר,
ומספר המרובה אל הזולת הוא רק הגדלת המספר ,לא עצם מהות הדבר כר.
אותה לפרטים יהיו במספר כזה .אלא דלהיות שבגשמיות אין (66בהבא לקמן -ראה סידור עם דא״ח שם)נ ,ג ואילו(.
שייך כלל כזה ,דכל כלל הוא מקובץ כבר מריבוי פרטים - (67ראה ד״ה באתי לגני הב׳ תשל״ו)תורת מנחם םה״מ
לכן ,המשל על כלל כזה)שאפשר לצייר בגשמיות( הוא מאדם באתי לגני ח״א ס״ע רכא ואילך( .ספר הערכים־חב״ד מערכת
שיודע שיש כאן מספר מסויים עוד קודם שספר .שבנוגע אותיות -מבוא ע' כא ואילך .וש״נ.
להאדם -המספר שיודע אינו מקובץ מפרטים ,דמכיון שמספר (68בספר הערכים שם )ע׳ תרנ( :לכאורה צ״ל הפירוש
זה שבידיעתו הוא קודם שספר -הרי לגבי האדם ,המספר בזה :ענינו של ה״כלל״ דמספר )שקודם הפרטים( הוא -
שבידיעתו הוא כמו נקודה אחת. נקודה אחת)שאינה מקובצת מריבוי פרטים ,ורק( שכשיפרטו
ביום השמיני עצרת ריח
והענין למעלה הוא ,דהנה ,בחי׳ המספר דע״ם ,העיקר הוא בבתי׳ הכלים ,להיות דמספר
הוא בחי׳ הגבלה ,כנ״ל ,ע״כ המספר הוא בבחי׳ ההתחלקות שע״י הכלים כו׳
)ונודע־® דעיקר ההתגלות הוא ג״כ ע״י הכלים דוקא ,והיינו ג״כ מצד ההגבלה שהכלים
מגבילים את האור ,ועי״ז הוא ההתגלות כו׳ ,דכל דבר שאינו מוגבל ומצויר ,אינו
בהתגלות ,וכמו תהו ,דבר שמתהה בנ״א״י ,מפני שאין בזה ציור עדיין כו׳ ,וכשבא בבחי׳
ציור והגבלה ה״ה בבחי׳ התגלות כו׳ ,וכמו אשר יאמר עליו כי הוא זה״ ,דהיינו בציור
דבר כך וכך ,והוא בחי׳ הגילוי כו׳ .ובכלל ההגבלה הוא ג״כ מה שבא האור בבחי׳ מציאות
דבר כו׳ ,דכ״ז הוא ע״י הכלי ,וכמשנת״ל־י דע״ס דאורות הן בבחי׳ פשיטות ,וע״י
ההתלבשות בכלים נעשים בבחי׳ מציאות דבר כמהות הכלים כו /וז״ש הפרד״ס״ שהמספר קסג
הוא הגבלת הדבר הנמנה ,וע״י ההגבלה הוא מתגלה כו׳( ,והכלים הן ג״כ בבחי׳ גילוי
ההעלם ,דהגם שהן בבחי׳ מהות ומציאות דבר ,מ״מ ,ה״ה בבחי׳ אצי׳ כו׳ ,וכמ״ש במ״א,74
וזהו שהמספר הוא באצי׳ ,ומ״מ ,מצד ההגבלה שבמספר ,עיקרו הוא הכלים כו׳.
וזהו שהמספר הוא בבחי׳ מל׳ ,שהרי עיקר הכלים הן במל׳ ,ואינו דומה הכלים דמל׳ לגבי
הכלים שלמעלה מהמל׳ ,דעיקר ענין ההגבלה הוא בכלים דמל׳ ,אבל למעלה מהמל׳
הכלים אינם בבחי׳ הגבלה עדיין כו /והענין ,דהכלים שלמעלה מהמל׳ הן בחי׳ גווני האור
לבד ,דהיינו רק שמתארים את האור ,לא לפעול איזה דבר ,וכמו מראה וגוון התפוח,
שמורה על הטעם לבד ,אבל לא יש בזה איזה פעולה כו׳־י ,וכמו״כ הוא בהכלים דע״ם,
שהן רק לתאר ,ואינן עדיין דבר בפ״ע מהאור כו /אבל הכלים דמל׳ הן לפעול דוקא ,וכמו
פעולת ההתהוות כו׳ ,דכל פעולה היא חוץ לעצם כו׳־י .והו״ע צלם אלקי׳״ ודמות אלקי׳־י,
דאלקי׳ הוא בחי׳ הכלים־י ,והכלים שלמעלה מהמל׳ הן בחי׳ צלם ,בחינת צורה עצמית
עדיין ,והכלים דמל׳ הן בחי׳ דמות כו׳ ,וכמ״ש במ״א״« .ונמצא ,דעיקר ההגבלה הוא בבחי׳
מל׳ ,וע״כ עיקר ענין המספר הוא ג״כ בבחי׳ מל׳ כו׳.
וגם במדרי׳ שלמעלה מבחי׳ המל׳ שייך בחי׳ המספר ,להיות שאצי׳ בכלל הוא בבחי׳
התלבשות אורות בכלים ובבחינת התחלקות כו׳ ,מ״מ ,למעל׳ מבחי׳ מל׳ ,הוא
התגלות האור יותר מהתגלות הכלים ,והמספר שבהם הוא בחי׳ מספר האורות)דבכללות,
ענין המספר הוא מצד נגיעת הכלים ,אבל מ״מ ,הרי העיקר הוא התגלות האור ,וע״כ
המספר הוא מספר האורות כו׳( ,ובבחי׳ מל׳ העיקר הוא התגלות הכלים ,והמספר הוא
מספר הכלים כו׳.
(75ראה םה״מ תרנ״ה ע׳ רד ואילך .תרס״ד yקצה. (69ראה גם םה״מ תרנ״ז 7מג
תרס״ח yקצג .לקמן פרס״ג .פרפ״ו .פרפ״ט )ח״ג ס״ע תשלד (70ספר הבהיר ס״ב .רמב״ן בראשית א ,א .פרדס שער כג
ואילך y .תשצד y .תתב( .םה״מ תרע״ח yקפא. )שער ערכי הכינויים( פכ״ב מערכת תהו .עץ חיים שער מב
(76ראה גם תו״ח וםה״מ תרנ״ב שבהערה .92םה״מ עת״ר )שער דרושי אבי״ע( פ״א.
yו ואילך. (71ע״פ משפטים כב ,ח.
(77ע״פ בראשית א ,כז. (72פי״ד )ע׳ ל ואילך(.
(78ע״פ בראשית ה ,א. (73הנ״ל פפ״ד )ע׳ רטו(.
(79ראה תניא שעהיוה״א ספ״ד .לעיל פי״ב )ע׳ כה( .וש״נ. (74ראה אוה״ת ענינים ע׳ רנט ואילך .הגהות לד״ה פתח
(80ראה שערי תשובה ח״ב קו ,ד ואילך )הובא בםה״מ אליהו שבתו״א תרנ״ח yיד ואילך .םה״מ תרס״א ע׳ קעח
תרנ״א yקכט( .מאמרי אדמו״ר האמצעי קונטרסים yתקסה ואילך.
ואילך .םה״מ תרס״ח שם .לקמן פרפ״ט )ח״ג yתתב ואילך(.
ריט שמיני עצרת ,ה׳תער״ג
קיצור ,וענין זכר רב טובך ,ל׳ זכרון ,הוא עד״מ כשסופר מא׳ עד יו״ד רבבות עד״מ,
הרי המספר הוא במהות הדבר ,וכשאומר אח״ב בדבור ל׳ מספר הכולל ,ה״ז
קטנות .אמנם ,מספר הכולל שקודם להפרט ,ה״ה גדלות ,והפרט הוא קטנות לגבי׳ ,כי
הוא רק הגדלת הדבר .ולעצמו ,שניהם בבחי׳ גדלות ,ולזולתו ,שניהם בבחי׳ קטנות.
והדוגמא למעלה ,דהנה ,עיקר ענין המספר הוא בכלים ,כי הכלים הן בחי׳ הגבלה ,וע״י
הוא התגלות האור ,ועיקר הכלים במל׳ ,והיינו כי בהט״ם ,הכלים אינם דבר בפ״ע מהאור,
ובמל׳ הן דבר בפ״ע ,צלם ודמות ,וע״כ עיקר המספר במל׳ .ובהט״ס ג״כ יש מספר ,אבל
שם הוא מספר האורות)ע״י נגיעת הכלים( ,ובמל׳ מספר הכלים.
פ 0והנה ■“ ידוע^« מה שלפעמים המספר המועט הוא במדרי׳ העליונה דוקא ,כמו
שהאחדים הן בכתר ,ואלפים ורבבות במל׳ ,ולפעמים בהיפך ,שהרבבות
בכתר ,והאחדים במל׳ ,ההפרש הוא בין האורות והכלים ,שמצד הכלים ,כל שלמעלה יותר
הן בבחי׳ מיעוט יותר ,וכל מה שיורד ונמשך מתרבים הכלים כו׳ ,ומצד האור ,כל מה
שלמעלה יותר הוא בבחי׳ ריבוי יותר ,וכל מה שיורד ונמשך מתמעט האור כו׳ ,וכמשנ״ת
ג״כ לעילית .אך אינו דומה בחי׳ הריבוי שבכלים להריבוי שבאורות ,דהריבוי שבכלים הוא
בבחי׳ התחלקות ממש ,אבל הריבוי שבאורות הרי אין זה בבחי׳ התחלקות כו׳ ,וכמו
כשרבבות הן בכתר ,הרי הכל בבחי׳ אחדות והתכללות כו׳ .וזהו מה שבמל׳ הוא רק המספר
הסד הכולל שהוא בבחי׳ קטנות ,היינו בחי׳ מיעוט האור כו׳ ,והוא בחי׳ הכלל שאחר הפרט
ולמטה ממנו ,והיינו שהפרט הוא ריבוי האורות דאצי׳ ,והן בחי׳ אורות עצמיים ,בחי׳
גילוי מן העצם כו׳ ,ובמל׳ הוא בחי׳ מיעוט האור ,ואינו בחי׳ עצם האור ,כ״א לפעול שהוא
חוץ לעצם כו׳ ,וכנ״ל פ׳ פ״הי« .ויש ג״כ במספר המרובה שהוא בבחי׳ קטנות ,דהיינו
הגדלת המספר לבד כנ״ל ,היינו בחי׳ ריבוי הכלים דבחי׳ מל׳ כו׳ ,וענין ריבוי הכלים דמל׳
ידוע שזהו עד״מ הדבור ,שבא בריבוי אותיות לגבי מח׳ ,והאור הוא במיעוט כו׳ .אמנם
הענין בעבודה י״ל ,כמ״ש במ״א=« בענין העלאת מ״ן דאורות והעלאת מ״ן דכלים ,שהן
ב׳ בחי׳ מם״נ ,הא׳ ,דנה״א ,למם״נ באחד®* ,שזהו העלאת מ״ן דאורות כו׳ ,והב׳ ,מם״נ
דנה״ב ,הו״ע ובכל נפשךי« ,שזהו העלאת מ״ן דכלים כו׳ ,והו״ע ביטול היש כו׳ .ובנשמות
דבי״ע ,עיקר העבודה הוא בהביטול דנה״ב בבחי׳ ביטול היש כו׳ ,וכמ״ש מזה בד״ה יו״ט
של ר״ה ,תער״ב ,במא׳ המתחיל ויאמר כו׳ לד לך«» .וזהו דבבחי׳ מל׳ הוא בחי׳ ריבוי
הכלים כו׳ .ובמדרי׳ שלמעלה מבחי׳ המל׳ ,בחי׳ מספר המרובה הוא מצד האור ,שהוא
בבחי׳ ריבוי אור כר ,והוא המספר בעצם המהות ,היינו בהאור שהוא עצמי כר ,ומצד
הכלים הוא בבחי׳ מספר מועט ,בחי׳ מיעוט הכלים כר ,והוא בחי׳ הכלל שקדם במעלה
להפרט ,היינו בחי׳ פרטי הכלים דמל׳ כר ,וכמו הדבור שהוא בחי׳ פרט לגבי מח׳ ,בחי׳
כלל ,וידוע דכלים דאצי׳ הן בחי׳ מח׳ ,וכלים דמל׳ בחי׳ דבור כר.
(86ואתחנן ו ,ד .וראה זח״ב קיט ,א .פרי עץ חיים שער ראה אוה״ת תשא וםה״מ תרל״ח שבהערה .21 (81
הק״ש פי״ב. ראה ביאורי הזהר לאדמו״ר האמצעי חיי שרה כח ,ג (82
(87ואתחנן שם ,ה .ראה תו״א וישב כט ,ב .לקו״ת ויקרא לעיל פל״ד ) 7עה( .וש״נ. ואילך.
ג ,סע״א ואילך. פל״ד שם. (83
(88םה״מ תער״ב ע׳ נט. ע׳ ריח. (84
ראה אוה״ת תהלים)יהל אור( 7תקסה. (85
ביום השמיני עצרת רב
)והנה ,בחי׳ מספר האורות הוא ג״כ מצד נגיעת הכלים ,כנ״ל«« ,דלמע׳ מכלים אין שם
מספר כו׳ ,וצ״ל הענין בזה .דהנה^ ,יש בחי׳ פנימיות הכלים וחיצוניות הכלים,
דפנימיות הכלים ,הגם שהן ג״כ בחי׳ כלים ,ופועלים בהאור כו׳ ,מ״מ ,אינם בבחי׳ הגבלה
כ״כ ,וההתגלות הוא מצד האור כו׳ .וי״ל שהו״ע שם העצם ,שהוא התגלות העצם כמו
שהוא כו׳ ,דודאי יש בזה ג״כ מפעולת הכלים ,אך זהו בחי׳ פנימיות הכלים ,שההתגלות
היא מ״מ האור כמו שהוא כר .ולקמן פ׳*» ית׳ דשם העצם הוא למעלה גם מבחי׳ פנימיות
הכלים כר ,ומ״מ יש בזה נגיעת הכלי כר ,ומה שהכלים הן גווני האור ,זהו בחי׳ פנימיות
הכלים כר .ועמ״ש במ״א^® בענין הג׳ מדרי׳ שבשמות ,שם העצם והתואר והפעולה כר.
ובחי׳ חיצוניות הכלים הוא שמגבילים האורות ,ובאים עי״ז בבחי׳ מציאות דבר כר .וב׳
מדרי׳ אלו הן בכל הע״ס דאצי׳ ,רק שבמדרי׳ שלמעלה מבחי׳ המל׳ ,העיקר הוא בחי׳
פנימיות הכלים ,וע״כ מספר המרובה הוא בבחי׳ מספר האורות)ומובן ג״כ דבחי׳ מספר
האורות אינן בבחי׳ התחלקות כ״כ ,ולא בבחי׳ התגלות כ״כ ,היינו שאינו בא בבחי׳
התלבשות כ״כ כר ,וכמו בשכליים עמוקים ,שאינו ניכר בהם כ״כ ההגבלה וההתחלקות
כר ,וכמשנת״ל )ד״ה נשא^י( בענין שמאי והלל ,שקיבלו סברא א׳ ,ובא בהשגתם
בהתחלקות ,שזהו מצד הפשיטות שבהסברא כו׳ .וכמ״ש במ״א־י בענין שם העצם ,שזהו
כמו וה׳ נתן חכמה לשלמהיי ,שהיא בחי׳ עצם החב׳ ,דבנפש הוא התגלות המושכלות
שמעצם כח חכמתו ,שבא בבחי׳ הפשטה לגמרי ,או בהתעלמות בלבוש שאינו בערך כלל,
וכמו משלי שלמה כר^^( ,ומספר המועט הוא מצד בחי׳ חיצוניות הכלים ,שזהו בבחי׳
מיעוט במדרי׳ העליונות דאצי׳ כר .ובבחי׳ מל׳ העיקר הוא בחי׳ חיצוניות הכלים ,ובחי׳
פנימיות הכלים ,שבזה הוא התגלות האור ,הוא בבחי׳ מיעוט כר .ובעבודה הוא ההפרש
בין נשמות דאצי׳ לנשמות דבי״ע ,דבנשמות דאצי׳ העיקר הוא העבודה שמצד הנה״א,
למס״נ באחד«» בבחי׳ ביטול במציאות כר ,ובנשמות דבי״ע העיקר הוא העבודה שמצד
הנה״ב ,דהיינו מזה שהנה״א עובד עבודתו לברר ולתקן את הנה״ב בבחי׳ ביטול היש כר(. הסה
וע״פ הנ״ל־י יובן מ״שי® והי׳ מספר בנ״י כר אשר לא יספר ,דלכאו׳ א״מ מה״ע מספר אשר
לא יםפר«י ,וע״פ הנ״ל יובן שז״ע מספר האורות ,דהגם שיש בהם ג״כ מספר ,מ״מ,
ה״ז לא יספר ,שאין זה בבחי׳ הגבלה והתחלקות ממש ,דזהו בחי׳ פנימיות הכלים ופנימיות
האור ,שאינם בבחי׳ התחלקות עדיין כר .וע״ד מ״ש«« ולתבונתו אין מספר ,דממ״ש אין
מספר ,מובן ,ששייך שם מספר ,רק המספר הוא בבחי׳ אין מספר״״* ,דלהיות שלתבונתו
הוא בחי׳ פנימיות ועצמות המוחין שלמע׳ מהמוחין שבמדות ,כמ״ש בסי׳!״■ ע״פ זה ,ושם
ו ע ״פ הנ״ל יובן מ״ש ביום השמיני עצרת כר .דהנה ,שמיני הוא בחי׳ בינה ,שהיא
תמינאה מלמטלמ״ע־■■ ,והוא בחי׳ פנימיות בינה^■■ ,וכמ״ש בלק״ת סד״ה ביום
השמע״צ שמאלו תחת לראשיי■■ .והיינו בחי׳ לתבונתו אין מספר ,וכנ״ל דתבונה הוא בחי׳
פנימיות ועצמות המוחין כר ,ובמ״א■■■■ מבר דלתבונתו הוא בחי׳ התבונה שבעצמות אוא״ם
ב״ה כר .וזהו ג״כ ענין עצרת ,ל׳ קליטה«■■ ,דהקליטה היא בתבונה ,וכמ״ש■■■ איש תבונות
ידלנה כר ,וכמ״ש במ״א»■■ .והוא ההמשכה שע״י העבודה דר״ה ויוהכ״פ ,שהגילוי הוא
בחה״ס ,והעיקר בשמע״צ ,וכמ״שי■■ תקעו בחדש שופר בכסה ליום חגנו ,ולא כתי׳ לימי
חגינו ,אלא ליום חגינו ,וקאי על שמע״צ כר״־■ ,שע״י הקבעומ״ש ותשובה דר״ה ויו״כ,
ממשיכים מבחי׳ עצמות אוא״ם ב״ה ,והגילוי בפנימיות הוא בשמע״צ ,והיינו ,שההמשכה
היא בכחות הגלוים שבנפש ,ע״י העבודה דכל השנה כר .דהנה ,בר״ה ויו״ב העבודה היא
שער כג) שער ערכי הבינויים( פכ״א מערכת שמינית .שער כז (102ראה לעיל פ״ה )ע׳ יא( .וש״נ.
)שער האותיות( פי״א. (103שה״ש ו ,ח.
(113ראה מאמרי אדמו״ר האמצעי שמע״צ ושמח״ת ע' (104ראה זח״ג עא ,ב .תקו״ז בהקדמה )יד ,ב( .וראה ע״ז
א׳שדמ ואילך. לה ,ב.
(114דרושים לשמע״צ פד ,ג. (105ראה גם םה״מ תרכ״ז ע׳ צה .תרל״ב ה״ב ע' שמז.
(115ראה אמרי בינה שער הק״ש פ״ז)ל ,סע״ד ואילך(. תרל״ח ד ב.
(116ראה פרי עץ חיים שער הלולב פ״ח .לקו״ת דרושים (106ע״פ תהלים קד ,ב.
לשמע״צ פה ,ג .פח ,ד .צא ,א .ובכ״מ. (107ראה לעיל פ״ח ) 7יח ואילך( .וש״נ.
(117משלי כ ,ה )ושם :ואיש תבונה(. (108פקס״ב ואילך )ח״ב yתמב ואילך(.
(118ראה שער היחוד פ״ב )קי ,א ואילך(. (109שה״ש ו ,ח .שהש״ר עה״פ.
(119תהלים פא ,ד. (110ראה רמ״ז לזח״ג קיז ,ב .הובא באוה״ת וביאורי הזהר
(120ראה עטרת ראש דרוש לעשי״ת סג ,א .מאמרי שבהערה .96לקו״ת במדבר ז ,ריש ע״ד.
אדמו״ר האמצעי שם .ד״ה ביום השמע״צ תש״מ)םה״מ מלוקט (111תהלים קל ,א.
ח״א yשעב .בהוצאה החדשה -ח״א ע׳ רכד(. (112ראה זהר ח״ב קסה ,א .ח״ג רמה ,ב )ברע״מ( .פרדס
ביום השמיני עצרת רכב
בבהי׳ מקיפים דנפש•־■ ,אבל בכל השנה העבודה היא בכתות הגלוים שבנפש כר/
ובשמע״צ נמשך בפנימיות כל מה שמעוררים וממשיכים בר״ה ויוהכ״פ ,והיינו שתהי׳
העבודה בכתות הפנימיים במדרי׳ נעלות ביותר כר ,והיינו ההמשכה דבתי׳ בלי מספר
בבהי׳ מספר כו /וזהו שהקרבן דשמע״צ הוא פר א׳ כו /דהנה ,קרבן הוא בתי׳ מל /והו״ע
עליית המל׳ כו׳־־י .ובימי התג הי׳ ריבוי פרים ,ובד״כ זהו ההמשכה מבתי׳ תיצוניות המקיף,
שנמשך לכל כו׳ ,וכנודע ,אך בשמע״צ הוא ההמשכה דבהי׳ פנימיות המקיף ,שנמשך רק קסו
לנש״י כו׳ .והקרבן הוא פר א׳ איל א׳ ,שגם בבתי׳ מל׳ יהי׳ בתי׳ אתדות והתכללות ,שז״ע
שהמספר יהי׳ בבתי׳ אשר לא יספר כו׳ .וזהו בואו ונגלגל אני ואתה ,שההמשכה הוא רק
לנש״י ,וכמ״ש־^' יהיו לך לבדך ואין לזרים אתך כו׳ .וזהו ביום השמיני עצרת ,שנק׳ יום
השמיני ,עם היותו רגל בפ״ע ,לפי שהוא בתי׳ פנימיות בינה ,גילוי בתי׳ ולתבונתו אין
מספר ,שנמשך בשמע״צ בבתי׳ פנימיות כו׳ .ולכן הקרבן הוא פר א׳ ,דהיינו ,שגם המספר
יהי׳ בבתי׳ אשר לא יספר כו/
קיצור .וידוע דבאורות ,למעלה הוא בתי׳ ריבוי ולמטה בתי׳ מיעוט ,ובכלים ,למעלה
מיעוט ולמטה ריבוי ,והריבוי שבאורות אינו בבתי׳ התתלקות )וכמו בשכליים
עמוקים שאינו ניכר ההתתלקות( ,והריבוי שבכלים הוא בבהי׳ התתלקות .וזהו שלמעלה
מהמל׳ הוא מספר האורות ,והוא בהי׳ ריבוי ,ומצד הכלים הוא בתי׳ מיעוט ,ובמל׳ הוא
מספר הכלים ,שזהו הריבוי ,ומצד האור הוא בתי׳ מיעוט)ובעבודה הוא ,דנשמות דאצי׳
עיקר עבודתם בבהי׳ נשמתם ,ונשמות דבי״ע העיקר בתיקון דהנה״ב ,ביטול היש .למם״נ
באתד ,ובכל נפשך( .וזהו מספר אשר לא יספר ,בהספי׳ שלמע׳ מהמל׳ ,וכמו ולתבונתו אין
מספר .גם ,שע״י תורה ותשובה ממשיכים שגם בעולמות יהי׳ בתי׳ אין מספר .ובזה יובן
ענין שמע״צ ,בתי׳ פנימיות בינה ,שיהי׳ הגילוי גם בכתות הגלוים .וזהו שהקרבן ,בהי׳
מל׳ ,הוא פר א׳ ,בתי׳ מספר אשר לא יספר.
משלי ה ,יז .וראה ריש וסוף ד״ה ביום השמ 7׳צ עת״ר (123 (121ראה גם לקמן פרצ״ח)ח״ג ע׳ תתכו(.
)םה״מ עת״י 7מח 7 .ס(. (122ראה אוה״ת וירא ח״ז תתשפב ,א .םה״מ תרס״ג ח״א
7נא ואילך.
רכג
צ ה ר* תעשה לתיבה ואל אמה תכלנה מלמעלה־ ,ופרש״י^ ,צהר ,י״א חלון ,וי״א אבן
טובה המאירה להם .וצ״ל מה״ע התיבה ,ומה ההפרש בין חלון לאבן טובה כף.
ובגמ׳ סנהדריף אי׳ אר״י א״ל הקב״ה לנח קבע בה אבנים טובות ומרגליות שיהיו מאירים
לכם כצהרים ,מפרש צהר ל׳ צהרים ,וצ״ל מה״ע שהתיבה תהי׳ מאירה כצהרים ,וע״י מה,
ע״י אב״ט כר .גם צ״ל שייכות ענין ואל אמה תכלנה למ״ש צהר תעשה כר ,דלכאו׳ הול״ל
זה קודם ,גבי מדידת התיבה ,שאו׳= ושלשים אמה קומתה ,הול״ל שם ואל אמה כו׳,
וכשהפסיק במ״ש צהר תעשה ,ואח״כ אומר ואל אמה כר ,משמע ,שהענינים שייכים זל״ז,
וצ״ל מהו השייכות .ולהבין כ״ז ילה״ק משנת״ל® ,דשם ספירה הוא לשון מספר ,ונת״
דענין המספר הוא בכלים דע״ס ,ועיקר המספר ,שהוא הגבלת דבר ,הוא במל׳ ,ששם עיקר
הכלים כר .ושייך מספר גם במדרי׳ למעלה* מהמל׳ ,והוא בחי׳ מספר האורות ,דהמספר
בזה הוא בבחי׳ לא יספר־ ,ומספר הכלים הוא בבחי׳ מספר וגבול כו׳.
קסז פז( ו ה נ ה ב׳ בחי׳ מספר הנ״ל ,שהן מספר האורות ומספר הכלים ,זהו משארז״ל בפ״ק
דביצה״> ,את שדרכו למנות שנינו ,או כל שדרכו למנות שנינו .דהנה״,
בשל״ה דשמ״ז סע״א ,הביא בשם מדרש רז״ל־י בענין מה שנצטוו לספור את ישראל,
שהמנין והמספר גורם השראת השכינה כו׳.
ולהבין זה*׳ איך שע״י המספר דוקא יהי׳ השראת השכינה .הענין הוא ,דהנה ,ענין המספר
הוא דבר חשוב ,דכל דבר שסופרים אותו ,ה״ז מורה על חשיבות הדבר*׳ ,שזהו
שאמרו את שדרכו למנות כו׳ ,הרי יש דברים שאין דרכן למנות ,והיינו דברים שאינם
חשובים אין דרכן למנות ,ומה שמונים הוא מצד החשיבות כו׳ .וכדאי׳ במדרש שה״ש*׳
ע״פ®׳ שררך אגן הסהר ,בענין בטנך ערימת חטים®׳ ,מה החטים הללו כשיוצאין לזרע אין
יוצאין אלא במנין ,וכשנכנסים לגורף׳ אין נכנסין אלא במנין ,כך ישראל ,כשירדו
למצרים ירדו במנין כר ,וכשעלו עלו במנין כו׳ ,שזהו מצד החשיבות לכן מונין אותן כר.
(9ע״פ הושע ב ,א. ( 1מאמר זה מיוסד ,כנראה ,על ד״ה כי תשא תרל״ח)סה״מ
(10ג ,ב. תרל״ח ע׳ נו ואילך(* -כנסמן לקמן בהערות.
(11בהבא לקמן -ראה םה״מ תרל״ח שבהערה 7 ) 1עח (2נח ו ,טז.
ואילך(. (3עה״ם.
(12ראה רש״י במדבר א ,א. (4קח ,ב.
(13בהבא לקמן -ראה םה״מ תרל״ח שבהערה 7 ) 1נו (5נח שם טו.
ואילך 7 .עג ואילך(. (6פפ״ג ואילך ) 7ריג ואילך(.
( 14ראה גם לקו״ש ה״ד 1019 7ואילך .חי״ט .25 7 (7פפ״ה ואילך ) 7ריז ואילך(.
( 15שהש״ר פ״ז ,ג)ג(. (8למעלה :אוצ״ל :שלמעלה.
( 16שה״ש ז ,ג.
(17לגורן :בשהש״ר שלפנינו :מהגורן ]וכ״ה באוה״ת
וםה״מ תרל״ח שבהערה .[1במתנות כהונה לשהש״ר שם :ה״ג *( והוא ד״ה כי תשא באוה״ת תשא ע׳ א׳תתכג ואילך עם
וכשנכנסין אל הגורן. הוספות וכר.
צהר תעשה לתיבה רכד
וכמו מונה מספר לכוכבים כו׳«‘ ,וכתי׳« המוציא במספר צבאם כר ,שכ״ז הוא מצד
החשיבות כר .והחשיבות שבהם הוא מ״ש אח״ד* מרוב אונים ואמיץ כח איש לא נעדר,
ופי׳ הראב״ע״־ והרד״ק■־ ,איש מהכוכבים לא נעדר ,שכולם קיימים ועומדים ברום עולם
משי״ב ,ולא כמו הנבראים שבארץ שהם נפסדים כר .וכדאי׳ בירושלמי־־ ע״פ אלה תולדות
כר כיום הבראם־־ ,שהן חזקים כיום הבראם כר ,ונודע*־ ,דמה שאינם נפסדים ,אינו מצד
עצמן ,שהרי הם הווים ,וממילא צריכים להיות נפסדים כר ,רק מפני שכך הוא רצון הבורא
לחיות נצחים .שבזה נראה בחוש כח הא״ם כר ,שעז״נ שם־> קודם לזה ,שאו מרום עיניכם
וראו מי ברא אלה ,דבנבראים אלו נראה בחוש כח הא״ם בבחי׳ ראיה חושיית ממש ,שחרי
א״א שיהיו קיימים ונצחים מצ״ע ,שה״ה נבראים ,וכל מציאותם הוא מהרכבתם ,וא״א5־
להיות מציאותם מעצמן ,כ״א מהבורא ומרכיב אותם כר ,וכל המורכב סופו להפרד כו׳6־,
וא״כ ,מה שהם קיימים ,זהו רק מכח הא״ם המקיים אותם כר ,וכמו שית׳ זה לקמן פ״־.
ובת״ז־־ אי׳ ,מרוב אונים דא כ״ע ,ואמיץ כח דא חכ׳ כר ,ולפי״ז ,ענין מרוב אונים הוא
ע״ד כל אשר חפץ ה׳ עשה־־ ,דהיינו להיות המשכת בחי׳ חפץ ורצון ה׳ ,שזהו בחי׳ עצמיות
אוא״ם דבחי׳ הכתר ,גם בעשי׳ ,בנבראים שלמטה כר .וכנודע במ״שיי־ ואלקינו בשמים כל
אשר חפץ כר ,דפי׳ אלקינו בשמים ,זהו בחי׳ הגילוי אלקות שבעולמות עליונים ,שבזה
הכל מודים ,ורק בהגילוי למטה ,יש שמכחישים ר״ל ואומרים אי׳ אלקיהם כר*־)ובפרטיות
הוא בהמשכת אוא״ם שממשיכים ע״י מצות מעשיות ,שז״ע אי׳ אלקיהם ,שממשיכים ע״י
תומ״צ כר ,דמ״ש ואלקינו בשמים ,קאי על עבודה רוחניות ,וכמו עבודת האבות שהיו
בבחי׳ מרכבה־־ ,שע״ז הכל מודים שממשיכים עי״ז גילוי אלקות כר ,אבל על המשכת
אלקות שע״י מצות מעשיות ,ע״ז שואלים אי׳ אלקיהם כר ,וכמ״ש במ״א־־ .ובד״כ הוא על
חמשכת כח האוא״ם בעולמות התחתונים( ,ועז״א דכשם שאלקינו בשמים ,כמו״כ כל אשר
חפץ עשה ,בהמשכת כח הא״ם גם בנבראים התחתונים ,שזהו בחי׳ חפץ ח׳ ,בחי׳ הרצון,
שזהו בחי׳ כ״ע ,שנמשך גם למטח כו׳ .וכ״ז נראח ביותר בצבא מעלח ,דגם בנבראים
שלמטה ,מה שקיימים במין זהו מכח הא״ס ,שלא נכחד איזה מין לגמרי ,אך ביותר הוא
נראה בצבא מעלה ,בזה שקיימים באיש כר .וז״ע המוציא במספר צבאם־* ,שמצד החשיבות
שלהם ,דאיש מהם לא נעדר ,לכן ה״ה מוציא אותם במספר ,שזהו מורה על החשיבות כר.
(25וא״א :כ״ה בגוכי״ק .בכת״י מעתיק מחק כ״ק אדמו״ר ( 18תהלים קמז ,ד.
מהורש״ב נ״ע תיבה זו ,וכתב :וא״כ .ואולי הכוונה שצ״ל :וא״כ ( 19ישעי׳ מ ,כו.
א״ א. (20וז״ל :איש לא נעדר ,והטעם על המספר או על עצם
(26ראה רמב״ם הל' יסוה״ת פ״ד ה״ג. כל כוכב כי איננו מת לעולם.
(27פ׳ :ראה פצ״ט .פשל״ג)ע' רנז ואילך .ח״ג ע' תתקכז (21וז״ל :לא יפסיד כחו ולא ישתנה כמו שהוא בנבראי
ואילו(. מטה שהם נפסדים באישיהם אף על פי שעומד מיניהם ,אבל
= (28ובתיקוני זהר )תיקון מט )פה ,ב(( .הובא בספר נבראי מעלה איש מהם לא נעדר לעולם בשום העדר לא
החקירה להצ״צ פה ,א. בכולו ולא במקצתו ,וכמו שהי' ביום הבראו כן יהי' כל ימי
(29תהלים קלה ,ו. עולם לא יוסיף ולא יגרע.
(30שם קטו ,ג. (22ברכות פ״א ה״א .וראה לעיל פנ״ג )ע׳ קכה ואילו(.
(31תהלים עט ,י .קטו ,ב )בשינוי(. וש״נ.
(32ראה ב״ר פמ״ז ,ו .פפ״ב ,ו. (23בראשית ב ,ד )ושם :אלה תולדות השמים והארץ
(33ראה ד״ה יהי ה״א עמנו במאמרי אדמו״ר הזקן הקצרים בהבראם(.
ע' קלב ואילך .ד״ה הנ״ל תרנ״ח )סה״מ תרנ״ח ע' א ואילך(. (24ראה ספר החקירה להצ״צ סב ,א ואילך .לעיל שם.
תרפ״ה)סה״מ תרפ״ה ע' שח ואילך( .תר״ץ .תשמ״ה .תשמ״ו. וש״נ.
רכה ש״פ נח ,ה׳תער״ג
וענין מה שמוציא אותם במספר ,היינו ההשגחה העליונה בהם ,וכמו דבר חשוב שסופרים
הסח אותה הו״ע שימת לב ,שמשים לבו אל הדבר ההוא ,כמו״ב מה שמוציא אותם
במספר הו״ע ההשגחה כר .ואף שבאמת השגחתו ית׳ היא על כל האישים ממש ,בכל פרטי
מיני דצח״ם‘־ ,גם בדומם היותר אחרון כו׳ ,עכ״ז ,ודאי יש חילוקי מדרי׳ בענין ההשגחה־^.
וכמ״ש במד״ר־^ ע״פי׳ הנה אנכי שולח מלאך ,אלו זכיתם ,אני בעצמי כו׳ ,עכשיו אני
מוסר אתכם לשליח כו׳ ,ובתי׳ בו«^ כי שמי בקרבו ,שההשגחה היא מאתו ית׳ ,והמלאך
הוא רק שליח בלבד ,ומ״מ ,אינו כמו אני בעצמי כו׳ ,ולכן מרע״ה לא רצה במלאך כו׳,
וכמ״ש במ״א־^ .וכמ״ש ג״כ גבי גאולת מצרים ,וישמע אלקים כו׳״ ,וידע אלקים״ ,ופי׳
רש״י« נתן עליהם לב ולא העלים עיניו ,הרי שלפעמים כבי׳ מעלים עיניו ר״ל ,וגם אז
הוא ית׳ משגיח בהשגחה פרטיות ,שהרי ההשגחה האלקית הוא החיות של הנבראים־‘',
וכמ״ש בסש״ב פמ״ח« ,ואם ח״ו לא תהי׳ ההשגחה ,יופסק החיות ח״ו ,אלא שבאמת
השגחתו ית׳ תמיד על כל נברא ונברא בפרט כו׳ ,רק שזהו בהעלם ,שמתעלם ומסתתר,
ואין בההשגחה בחי׳ גילוי אור כו׳ ,ועתה נתן עליהם לב ולא העלים עיניו ,היינו להיות
גילוי אלקות ,שז״ע הגאולה כו׳.
ובד״ב זהו ההשגחה דש׳ אלקים וההשגחה דש׳ הוי׳יי ,דמצד ש׳ אלקים ,באה ההשגחה
בריבוי העלמות והמתרים ,ע״י ריבוי הממוצעים ,בהעלם אחר העלם ,עד שמלובש
בלבוש שק דדרך הטבע ע״י ע׳ שרים כו׳״ .ואע״פ שהמה כגרזן ביד החוצב־♦ ממש ,שאין
להם שום בחירה בההשפעה ,דכמצבי׳ עביד בחיל שמיא־♦ ,ומסדר אותם במשמרותיהם
כרצונו" דוקא ,מ״מ ,בא בהם בהתלבשות בהעלם גדול כו׳)שזהו כל הכוונה בהתלבשות
זאת ,בכדי שיתעלם האור והגילוי ,ולהיות השפעות גשמיים כו׳ ,וכמ״ש במ״א»♦ בענין
וברכך ה׳ אלקיך בכל אשר תעשה®* ,שצ״ל עשי׳ בכדי שתתגשם ההשפעה ותהי׳ בערך
המקבל ,דההשפעה היא מאת ה׳ ,רק שצ״ל ע״י התלבשות הממוצעים העליונים ,וע״י
הדברים הגשמיים למטה ,בכדי שתתגשם כו׳ .וכנודע״־ ,דבכ״מ שהאור בגילוי ,הוא מיעוט
הישות ,ובכדי שיהי׳ בבחי׳ יש ,צ״ל התעלמות האור כו׳ .וה״ז רק בבחי׳ לבוש המעלים,
אבל העיקר היא ההשפעה אלקית כו /וע״כ צ״ל נתון ומסור בנפשו לאלקות ,והעסק
הגשמי לא יהי׳ לו מניעה ועיכוב ,ולא יטריד ויבלבל אותו מתורה ותפילה ,מאחר שזהו
רק בדרך כלי ולבוש לבד ,והברכה היא מאת ה׳ כו׳ .ובהשגחה זאת דש׳ אלקים ,מתעלם
283ואילך( .שיחת אחש״פ תשמ״ה. (34ראה דרך חיים .y 25רשימה ״השגחה פרטית״ ם״א
(43סח ,ב .וראה לעיל פנ״ח .פ״ם ) 7קמב .ע׳ קמט(. )לקו״ש ח״ח .(y 277וש״נ.
(44ראה דרך חיים שם .םה״מ תרס״ג שם .לקו״ש חי״ח שם (35ראה דרך חיים שם .לקו״ש ח״ט .y 181חי״ח y 199
) .( 200 7 ואילך.
ע״פ לשון הכתוב -ישעי׳ י ,טו. (45 (36שמו״ר פל״ב ,ב.
דניאל ד ,לב. (46 (37משפטים כג ,כ.
ע״פ נוסח תפילת ערבית. (47 (38שם ,כא.
ראה מאמרי אדמו״ר הזקן תקס״ה ח״ב ע׳ תרמח (48 (39ראה אוה״ת תשא ע׳ ב׳כו ואילך.
םהמ״צ להצ״צ קו ,א ואילך .קונטרס ומעין מאמר יז ואילך. (40שמות ב ,כד.
ואילך. (41שם ,כה.
(49פ' ראה טו ,יח. (42ראה גם םה״מ תרס״ג ח״א yלד ואילך .תרצ״ו ס״ע
(50ראה פירוש המלות פס״ז)מב ,ג( .ובכ״מ. .120וראה רשימה ״השגחה פרטית״ ס״ה )לקו״ש ח״ח שם y
צהר תעשה לתיבה רכו
האור בבחי׳ העלם גדול מאד ,עד שאינו נראה ונגלה כלל ,רק נש״י יודעים ומשיגים
אמיתית הדבר ,שהכל הוא השפעה אלקית כר .ובמ״א‘־ מבר ,דכאשר משים לבו ודעתו
לזה ,יכול לראות בראי׳ חושיות ממש ההשגחה אלקית בהנהגת העולם כר( .אבל
ההשגחה מש׳ הוי׳ הוא שבא בבחי׳ גילוי אור ,וכמו בהשפעת לחם מן השמים־־ ,שלא הי׳
בו פסולת־־ ,וכן בכל ההשפעות בבחי׳ דקות ורוחניות כר .ובזה יש ג״כ חילוקי מדרי׳ ,אם
שבא עכ״פ בבחי׳ לבוש ,להיות מזה השפעות גשמיים ,רק שהלבוש הוא ג״כ לבוש דק,
שאינו מעלים על האור כר ,או שבא האור בבחי׳ גילוי ממש ,להיות מזה ענין הגאולה
כר .ומ״ש ביצי״מ וידע אלקים“' ,היינו שההשגחה דש׳ הוי׳ בא בבחי׳ גילוי בשם אלקים,
בכדי להיות שכר ועונש ,שז״ע נגוף ורפואי־ ,נגוף למצרים ורפוא לישראל כר־־ ,ועמ״ש
בתו״א ד״ה ארדה נא דרוה״ב־־.
וז״ע המוציא במספר צבאם־> ,שהו״ע ההשגחה עליהם מצד החשיבות כר .וי״ל ,שהרי
ארז״ל׳־ ע״פ־־ אף ידי יסדה כר ,נטה ימינו וברא שמים ,נטה שמאלו וברא ארץ ,הרי
בשמים הגילוי יותר כו׳ ,דכמו״ב בצבא מעלה ,שבהם ההשגחה בבחי׳ גילוי יותר ,וזהו
המוציא במספר כר ,ומשו״ז גופא המה קיימים באיש ,מצד יתרון הגילוי בהם כר.
קיצור .וב׳ בחי׳ מספר הנ״ל הו״ע את שדרכו למנות וכל שדרכו למנות .דאי׳ בשל״ה, קסט
דע״י המספר הוא השראת השכינה .והענין ,כי מספר מורה על החשיבות,
המוציא במספר צבאם ,והחשיבות דאיש לא נעדר ,והוא שכן רצון הבורא ,ובזה נגלה כח
הא״ם .ובת״ז ,מרוב אונים כ״ע ,והו״ע כל אשר חפץ ה׳ עשה ,גילוי א״ס הבל״ג בעשי׳)וכן
ע״י מעהמ״צ( .והמספר הו״ע ההשגחה ,והיינו השגחת ש׳ הוי׳ ,דהשגחה דש׳ אלקים הוא
הוא שמסתתר בלבושי׳ ,וברכך ה״א בכל אשר תעשה ,והשגחת ש׳ הוי׳ הוא בלא העלם,
או בגילוי ממש ,כמו ביצי״מ .ומ״ש וידע אלקים ,בכדי שיהי׳ נגוף ורפוא.
פח( ו כ מ ו ״ כ הוא ענין המנין והמספר בנש״י ,שזהו ג״כ מצד החשיבות ,וכדאי׳ במד״ר
פ׳ שמות פ״א־־ ,שקולים ישראל כצבא השמים כר .וכידוע״ דההשגחה
על נש״י היא מש׳ הוי׳ דוקא ,שהרי הנשמה היא ג״כ נצחיות ,כמו צבא מעלה כר .וסיבת
נצחיות דנשמה היא למע׳ הרבה מסיבת הנצחיות דצבא מעלה ,שהן בעצם נבראים,
וקיומם הוא רק מכח הא״ם שבהם ,וג״ז אינו בבחי׳ התלבשות בהם ,וכידוע ,שא״א שבעל
גבול יהי׳ בו אור וחיות בלתי מוגבל כר״־ ,והכח הא״ם שבהם הוא מחוץ להם ,שאינו
מתייחד עמהם ,רק מקיים מציאותם כר ,וכמ״ש במ״אי־ .אבל הנשמות ,ה״ה אלקות ממש
(57ראה פרקי דר״א פי״ח .זהר ח״א ל ,א .ח״ב כ ,א .לז, (51ראה גם םה״מ תרס״ב ם״ע שסה ואילך.
א .פה ,ב. (52בשלח טז ,ד.
(58ישעי׳ מח ,יג. (53ראה יומא עה ,ב.
(59פיסקא ג. (54ישעי׳ יט ,כב.
(60ראה האמונות והדעות להרס״ג מאמר א פ״א ,מורה (55זח״ב לו ,א .וראה מאמרי אדמו״ר הזקן תקס״ז ע׳ קי
נבוכים ח״ב הקדמה יב .ספר החקירה להצ״צ א ,א ואילך. ואילך .ע׳ קיד ואילך .תו״ח בא פז ,א ואילך .אוה״ת בא ח״ז
(61ראה גם ספר החקירה להצ״צ קא ,א ואילך .ד״ה ע' ב׳תרלג ואילך .ה״ה ע' ב׳תתקמד ואילך .םה״מ תרמ״ד ע'
ויאמר אלקים תער״ב )םה״מ תער״ב ע׳ לט( .לקו״ש ה״ה ע׳ 97 שלב ואילך.
ואילך ובהערה .21 ;19ח״ו ע׳ 93הערה .40חט״ו ע׳ 428הערה = (56דרוש הב' )וירא יד ,ד ואילך(.
.32
רכז ש״פ נח ,ה׳תער״ג
בעצם מהותם ,וכמא׳־® נשמה שנתת בי טהורה היא ,דהיינו בשרשם באצי /וגם למעלה
מאצי׳ ,וכידוע הפי׳ דטהורה היא בחי׳ טה״ע כו׳ “ )ועם היות שבכ״מ שרשם הוא מבחי׳
כח הגבול ,היינו בחי׳ גרמוהי ,בכ״מ שמדברים בזה ,גם במדרי׳ שלפני הצמצום ,שז״ע
מחשבתן של ישראל קדמה לכל דבר כו׳י® ,וכמ״ש במ״א “ ,דדבר הוא בחי׳ הצמצום,
ומחשבתן של ישראל קדמה כר ,היינו בבחי׳ אותיות הרשימו שלפני הצמצום ,שזהו בחי׳
כח הגבול שבא״ם כר ,מ״מ ,ה״ז בבחי׳ א״ם ממש כר .ובאגה״ת פ״ד “ כ׳ דנשמות שרשן
מש׳ הוי׳ ,וכמ״ש״ כי חלק הוי׳ עמו כר( .וגם כמו שבאה בבי״ע ,שהיא בבחי׳ נברא ,ה״ה
ג״כ אלקות ממש ,כנודע ומבואר במ״א«®)והיינו מפני ששרשה הוא מפנימיות החיות,
כמש״ש באגה״ת ,ע״כ גם בירידתה לבי״ע היא אלקות ממש כר( .ובד״כ ,בריאת כל צבא
מעלה הוא מבחי׳ הדבורים ,וכמ״ש״׳ בדבר ה׳ כר וברוח פיו כר ,ובריאת הנשמה הוא מבחי׳
מח׳ כרי® .ונמצא ,דסיבת נצחיות הנשמה הוא מפני שהיא ממש אלקות דש׳ הוי׳ כר.
)והיינו לפמ״ש באגה״ת הנ״ל .וגם לפי המבו׳ בכ״ד>י שהן מבחי׳ פנימיות הכלים ,היינו
שהן חלק מבחי׳ הכלים ,וכמ״ש בבה״ז פנחסיי על מאה״ז דרמ״ט״ ע״פי׳ ובחודש
הראשון ,ועם שהנשמה היא רק חלק קטן מהכלים ,מ״מ ,ה״ה בחי׳ אלקות דכלים ,כמ״ש
בבה״ז שם ,ובלקו״ת בהבי׳ הב׳ דיונתי־ל .ובאגה״ק סי׳ כ׳®׳ ,אלא מעין בחי׳ אלקות,
בצמצום עצום ,וכעין הכלים די״ם דאצי׳ כר )ובהגהות לבה״ז הנ״ללל ,שגם בהתהוותם
בבי״ע הן בחי׳ אלקות ממש( .ובבה״ז שם ,שהן מתאחדים עם הכלים כו׳.
)ולכאו׳ צ״ע ,והלא מבר באגה״ק הנ״ליל שכבר יצאו ונפרדו מהכלים כר ,ובאמת בהכרח
לומר שהן בבחי׳ דביקות ,דאל״כ איך הן אלקות .ואין לומר שדביקותם הוא
בבחי׳ התחדשות ממקורם בדרך רו״ש כר ,כמ״ש במ״איי בענין החיות האלקי המחי׳ את
הנבראים כר ,דזה שייך רק בהארה ,לא בעצמי כר ,וכאשר הנשמות הן בחי׳ דבר עצמי,
בהכרח לומר שהתאחדות שלהם היא בבחי׳ דביקות כו׳ .אלא צ״ל ,דכמו שהכלים הוא
קע שנתהוו בבחי׳ מהות דבר בפ״ע ,ומ״מ הן בבחי׳ דביקות ,רק שהוא בבחי׳ דביקות שאינה
ניכרת כר ,כמו״כ הנשמות מהכלים הן ג״כ בבחי׳ דביקות הבלתי ניכרת כר״® ,וזהו שיצאו
ונפרדו כר ,ומ״מ הם בבחי׳ התאחדות ודביקות כר .ולפ״ז י״ל ,דהנשמות גם שנעשו
נשמות דבי״ע הן בבחי׳ דביקות והתאחדות ,דאל״כ איך הן אלקות ,רק שהוא בבחי׳
פרי עץ חיים הקדמה לעשר השבת פ״ה .שער השבת פ״י .תו״א (62ברכת ״אלקי נשמה״)ברכות ס ,ב(.
שם עב ,ב .לקו״ת .פ' ראה כו ,סע״ג ואילך .דרושים ליוה״ב ע, (63ראה לקו״ת בחוקותי מז ,א .דברים א ,א .ובכ״מ.
ג .ביאורי הזהר לאדמו״ר האמצעי ולאדמו״ר הצ״צ שם(. (64ב״ר פ״א ,ד.
(72ביאורי הזהר לאדמו״ר האמצעי שם. (65ראה סה״מ תר״ם ח״ב ס״ע תקנו ואילך .םה״מ תרמ״ד
= (73מאמר הזהר נחלק ג[ דף רמט )עמוד א(. ס״ע שנח ואילך .עזר״ת ע׳ יז.
(74פינחס כה ,טז. (66צד ,א.
(75שה״ש יט ,ג. (67האזינו לב ,ט.
(76קל ,א. (68ראה ביאורי הזהר לאדמו״ר האמצעי רכז ,ב ואילך.
(77ביאורי הזהר לאדמו״ר הצ״צ שם. ולאדמו״ר הצ״צ ח״א yתקמו ואילך .םה״מ תרמ״ו 7קלז.
(78שם בסוף העמוד. תרנ״ז yערה.
(79ראה אוה״ת תרומה ס״ע א׳שנז ואילך .ע׳ א׳שסח. (69תו״א יתרו עא ,א .ובכ״מ.
ואתחנן ח״ו ע' ב׳רמה .המשך תרס״ו yנח .וש״נ. (70תהלים לג ,ו.
(80ראה גם ד״ה ואברהם זקן תשל״ח )םה״מ מלוקט ח״א = (71בכמה דוכתי )ראה עץ חיים שער כה )שער
yרצ .בהוצאה החדשה -ח״א ע׳ שח(. העיבורים( פ״א .שער מ)שער פנימיות וחיצוניות( דרוש יו״ד.
צהר תעשה לתיבה רכח
דביקות הבלתי ניכרת כר .ומובן שהוא בבחי׳ העלם יותר מהנשמות דאצי׳ כר ,ומ״מ גם
הם בבחי׳ דביקות כרי®(.
וע״כ הקיום שלהם הוא בבחי׳ קיום עצמי .ולא כמו צבא מעלה ,דעם היות שהן חזקים
כיום הבראם־^ ,שזהו כמו קיום דבר הבלתי נפסד ,מ״מ ,הקיום שלהם אינו קיום
עצמי ,רק מפני כח הא״ם שבהם ,דהיינו רצון הבורא כר .אבל נשמות ,שהקיום שלהם הוא
מצד ההתאחדות במקורם)אם בהאורות או בהבלים( ,ושמשום זה הן אלקות ,הרי הקיום
שלהם הוא קיום עצמי כר .וכמ״ש במ״א־« בענין האור ,דהגם דמציאותו הוא מן המאור,
ומזה הוא קיומו כר ,שהרי האור הוא גילוי רצוני®® ,דברצותו ית׳ מאיר וברצותו כר ,ומ״מ,
כ״ז שהאור נמצא ,הוא בבחי׳ קיום עצמי ,דלהיות שהאור דבוק בהעצם ,ה״ה מעין העצם,
וזהו שהוא בבחי׳ אור ובחי׳ אלקות ,וע״כ חיותו וקיומו הוא בבחי׳ חיות עצמי וקיום עצמי
כר .וכן הכלים ,הגם שאינם בבחי׳ דביקות ,היינו שאינם בבחי׳ דביקות ניכרת ,אבל באמת
הן ג״כ בבחי׳ דביקות ,מאחר שהן אצי׳ והן אלקות ,וגם שהכלים הן בבחי׳ דביקות
והתאחדות בהאור ,וכמא׳י® איהו וגרמוהי חד כר )וגם יתפרש איהו על שרש ומקור
הכלים ,בחי׳ בח הגבול שבא״ם ,והוא בד״כ בחי׳ כח הא״ס להוות דבר שחוץ לעצמותו
כבי׳ ,וכמשית״ל פ׳®® ,וא״כ ,איהו וגרמוהי חד הוא בהתאחדות במקורם כר( ,וע״כ גם
הכלים הן בבחי׳ קיום עצמי כר .וכמו״ב הוא ג״כ בנשמות ,שהן ג״כ אלקות ממש
ומתאחדים במקורם ,ע״כ הקיום שלהם הוא בבחי׳ קיום עצמי כר .וז״ש®® הוא קיים ושמו
קיים כו״® ,ומבו׳ במ״א®® שזהו בבחי׳ אורות וכלים כר ,וי״ל ג״כ ,הוא קיים ,בחי׳ העצמות,
שהוא חי וקיים לעד ,שהרי מציאותו מעצמותו כר ,ע״כ ושמו קיים ,בבחי׳ קיום עצמי,
כאשר רצונו ית׳ הוא בבחי׳ גילוי אור כר ,וכסאו נכוף® הוא בחי׳ הכלים ונשמות שהן
ג״כ בבחי׳ קיום עצמי כר(.
וגם בירידת הנשמות למטה ,ה״ה בבחי׳ קירוב ודביקות בשם הוי׳ ,ע״י תורה ומצות,
וכמ״ש®® וירם קרן לעמו ,בחי׳ המשכה עצמיות דתורה ומצות״® ,ועי״ז הם עם®® קרובו■®,
(89תהלים קמח ,יד. (81ראה גם םה״מ עזר״ת 7קלא .ד״ה ויאמר גר החודש
(90ראה לעיל פמ״ט ) 7קיג(. תשכ״ב )םה״מ תשכ״ב yקצב ואילך(.
(91וגם בירידת ..עם קרובו :ראה לקו״ש חי״ח שם ) 7 (82ראה םה״מ תרנ״ו ע׳ רנו ואילך .הגהות לד״ה פתח
,(200שגם בנ״י שאין עושין רצונו של מקום ,ההשגחה עליהם אליהו שבתו״א תרנ״ח yנט ואילך .ד״ה וידבר גר והקריתם
היא מ״שם הוי' עצמו״ )אלא שזהו כפי שמתלבש בשם תרס״ה )םה״מ תרס״ה yשלא ואילך( .ד״ה הנ״ל תשי״ב.
אלקים*( .ובהערה ,33שמ״ש כאן בפנים ״וגם בירידת תשי״ז)םה״מ תשי״ב yשמז ואילך .תשי״ז yרפה ואילך(.
הנשמות למטה ,ה״ה בבחי' קירוב ודביקות בשם הוי' ,ע״י לקמן פש״ו)ח״ג yתתנד(.
תומ״צ ..ועי״ז הם עם קרובו ,דקאי על שם הוי' כר״ - (83ראה םה״מ תרנ״ט yקצט .תרס״ד ע׳ לב ואילך .המשך
״נלפענ״ד שזהו רק בנוגע לגילוי ההשגחה בכחות הגלויים של תרס״ו ע׳ רכו .ד״ה הנה ידוע דירידת הנשמה בגוף תער״ב
הנשמה״. )םה״מ תער״ב yקנא .ספר השיחות תורת שלום .(y 147לקמן
פש״ו)שם(.
*( ולבן ע״י התבוננות בשבל יבולים להביר שיש השגחה (84תקו״ז בהקדמה )ג ,סע״ב(.
פרטית גלוי׳ על כל פרט דבל אחד מישראל ,גם אלו שאין עושין (85פ׳ :ראה פקנ״ד )ח״ב yתיג ואילך(.
רצונו של מקום -לקו״ש שם .ובהערה 35שם מביא מ״ש במאמר (86ח״ש :אוצ״ל; )וז״ש.
זה )לעיל ע׳ רבו( ש״רק נש״י יודעים ומשיגים ..שהכל הוא (87בברכות ק״ש)״ויציב ונכון״(.
השפעה אלקית ..יכול לראות בראי׳ חושיית ממש ההשגחה (88ראה םה״מ תרס״ג ח״ב yרפה .ד״ה וידבר ג ר
אלקית בו׳״. והקריתם שבהערה .82
רכט ש״פ נח .ה׳תער״ג
דקאי על שם הוי׳ כו /וכמ״ש במ״איי ,וכמ״שיי ואתם הדבקים בהרי׳ אלקיכם ,דאתם היינו
גם כמו שמלובשים בגופים ,הרי הם דבקים בהוי׳ אלקיכם ,ע״י תורה ומצות כו /וגם
שאוא״ם מאיר בהם בבתי׳ פנימית ממש ,בבחי׳ התאחדות ,ע״י תורה ומצות כו /וע״י
הנשמות נראה ונגלה ג״כ אלקות בעולם ,וכמ״שי^ עדות לישראל ,שהן בחי׳ עדות על
הנסתר ,בחי׳ אוא״ם הסוכ״ע כו׳ ,וכמ״ש בלקו״ת ד״ה אלה פקודי®׳־ ,שזהו בחי׳ ש׳ הוי׳
שיש בכאו״א מישראל כו׳®® ,ובפניהם הם ניכרים כו״י ,ובפרט דנש״י כל ענינם הוא להאיר
את העולם ,כמשנת״לי® ,וית׳ לקמן בפרטיותי® .וע״כ בנש״י למטה ההשגחה עליהם היא
משם הוי׳ דוקא כו׳ ,דבד״כ ההנהגה עמהם אינו ע״פ הטבע ,כ״א משם הוי׳ שלמעלה
מהטבע .ובזה יש ב׳ אופנים ,אם שההנהגה היא למעלה מהטבע לגמרי ,שזהו משם הוי׳
ממש ,או בדרך נסים נסתרים ,שהוא ענין רוממות הטבע ,שזהו מבתי׳ רוממות הא״ם
שבמל׳ ,כמשנת״ל)ד״ה אני לדודי״״■( ,והו״ע שם הוי׳ המאיר בשם אלקים כו׳ .וזהו מ״ש
השל״ה■״■ שע״י המספר הוא השראת השכינה ,דהמספר הוא מצד החשיבות ,דענין המספר
בזה הוא ההשגחה בבחי׳ גילוי אור ,שז״ע השראת השכינה כו׳.
קעא קיצור .והנה הנשמות הן ג״כ נצחיים ,ומעלתם למעלה הרבה מצבא מעלה ,כי הם
בבחי׳ דביקות והן אלקות ,וע״כ חן נצחיים בבחי׳ קיום עצמי .וגם למטה ,ואתם
הדבקים בה׳ ע״י תומ״צ ,ואוא״ס מאיר בהם בפנימיות ,ועדות לישראל .וע״כ עליהם
ההשגחה מש׳ הוי׳ ,אם למעלה מהטבע ,או בחי׳ רוממות הטבע .וז״ע המספר שעי״ז הוא
השראת השכינה.
פט( ו ה ק ש ה השל״הי״י ,והלא לכאורה הוא להיפך ,שהרי אין הברכה מצוי׳ בדבר
המדוד והמנוי ,כמשארז״ל בפ״ג דב״מ®״■ .ותי׳ ,דע כי יש שני עניני מספר,
המספר של עניני עוה״ז שהוא חומרי ,וזה המספר אינו טוב ,כי מאחר שנספר כל פרטי
לבדו ,אז הוא פירוד כו׳ ,וגם מורה שיש לו קץ ותכלית כו׳ ,אמנם המספר של השגת
עוה״ב ,זה המספר בלתי מספר ,ואין לו קץ וסוף ותכלית כר .ובדשמ״ח״״■ כ׳ ,שזהו
מארז״ל״■ את שדרכו למנות שנינו ,או כל שדרכו למנות שנינו ,דבחי׳ את שדרכו למנות,
ז״ע המספר של עוה״ב ,הנמשך מבחי׳ את ,היינו אותיות התורה מא׳ עד תי״ו כר ,וכל
שדרכו למנות ,הו״ע המספר דעוה״ז כר*״■ .ושרש ההפרש בין מספר דעוה״ז ובין מספר
דעוה״ב הוא ,ע״פ מארז״ל®״■ שתי׳ קושי׳ דוהי׳ מספר על ולא יספר״״■ ,כאן בזמן
שערש״מל״■ ,וכאן בזמן שאין ערש״מ .והענין הוא ,דמספר עוה״ז הוא דבר המדוד ומנוי,
(101שמז ,סע״א ואילך .הובא לעיל ריש פפ״ז ) 7רכג(. (92ראה לקו״ת שלח מ ,ד.
(102מב ,א. (93ואתחנן ד ,ד.
= ( 103ובדף שמח )כ״ה באוה״ת תשא ובסה״מ תרל״ח (94תהלים קכב ,ד.
שבהערה .1בדפוס ראשון שתח״י הוא בדף שמז ,ב(. (95ד ,א ואילך .וראה לעיל פמ״ד .פס״ז)ע׳ צט .ע׳ קסה(.
(104ראה ד״ה כי תשא תשכ״ז )םה״מ תשכ״ז 7קסט (96לקו״ת שם סע״ב ,ומציין שם לד״ה ראה אנכי נותן
ואילך(. ]לקו״ת ר״פ ראה[.
( 105יומא כב ,ב. (97שמו״ר פמ״ו ,ד .הובא בלקו״ת פקודי שם.
(106הושע ב ,א )בדילוג( .וראה לעיל פפ״ו )ס״ע רכ (98פע״א )ע׳ קעז(.
ואילך(. (99פקנ״ה )ח״ב ע' תטז ואילך(.
= (107שעושין רצונו של מקום. (100ע׳ קפה ואילך.
צהר תעשה לתיבה
ויש לו קצבה כר ,אבל המספר דעוה״ב ,הגם שהוא בבחי׳ מספר ,אבל אין לו קצבה ,ע״ד
שארז״ל®״* ת״ח אין להם מנוחה לא בעוה״ז ולא בעוה״ב ,שנא׳י״> ילכו מחיל אל חיל,
שהוא בחי׳ עליות המדרי׳ עד אין שעור כר ,וכמ״ש השל״ה שם ,שתמיד מתרבה והולך
השגתם בו ית׳ ,והוא ית׳ אין תכלית להשגתו ,נמצא תמיד המספר סופר והולך בו׳ ,ומ״מ,
ההשגות הן בבחי׳ התחלקות ,שכל ענין ההשגה הוא שבא בפרטים דוקא כו׳ ,רק דבהשגה
אלקית דעוה״ב ,אין קץ ושיעור לריבוי ההשגות כו׳ ,דעכשיו גם בהשגה אלקית יש עכ״פ
קץ וגבול ,דעד פה תבוא כו׳״״ ,אך זהו לא מצד שהענין מוגבל בעצם ,כ״א מצד עומק
המושג וקוצר המשיג כו׳ ,אבל בההשגה האלקית שתהי׳ לעתיד ,לא יהי׳ קץ ושיעור כלל
בההשגה כו /וכמו ולתבונתו אין מספר*״ ,דמ״מ ה״ז בבחי׳ מספר ,והיינו להיות שזהו
בחי׳ תבונה והשגה ,רק שהפרטים הן בלי מספר כו׳)וכנודע דכל שכל ,כשמגיע על עומקו
יותר ,ה״ה בא בריבוי פרטים ביותר כר ,וגם הפרטים הם בלתי מוגבלים ומחולקים כ״כ
כר ,וע״כ ,בעומק ההשגה שתהי׳ לעתיד ,לא יהי׳ בזה מספר וגבול כלל כר .ובפרט
שלעתיד תהי׳ ההשגה בבחי׳ מהות אלקות ,וכמו שית׳ בפ׳־“ ,וא״כ תהי׳ כל השגה בבחי׳
א״ס ממש כר( .וזהו ג״כ ענין אין מספר ,מה שאינם בבחי׳ הגבלה כ״כ כר .וזהו שארז״לג״
שכאו״א נכווה מחופתו של חבירו ,שהן מדרי׳ רבות עד אין שיעור כלל ,וכאו״א הוא דבר
שבמנין ,שאין לו ביטול כלל״> ,להיותו דבר חשוב ונעלה כר .וזהו שבזמן שאין ערש״מ
אז המספר ע״די״ המספר דעוה״ז שיש קץ וגבול כר ,ובזמן שערש״מ אז הוא ע״ד המספר
דעוה״ב ,דעם היות שהוא בבחי׳ מספר ,מ״מ ,אין קץ למספרו כו׳.
ויש לבאר זה בב׳ אופנים .דהנה ,נת״ל)ד״ה ביום השמע״צי( דעיקר המספר הוא בבחי׳
הכלים ,ובפרט בבחי׳ המל׳ ,והיינו שהכלים הם בבחי׳ מספר וגבול כר .והנה ,הכלים
ה״ה ג״כ בבחי׳ גילוי ההעלם )והיינו לגבי בחינת הכלים דא״ק ,שע״ז שייך לומר גם
בהבלים דאצי׳ בחי׳ אדם ,אדמה לעליון כרי״ ,וכמ״ש במ״א®״ .ולגבי שרשן באוא״ם
שלפני הצמצום ,דהיינו בחי׳ אותיות הרשימו כר ,הגם שנת״ל )ד״ה ויחף״( די״ל שהן
קעב באין ערוך לגמרי כר ,מ״מ ,הרי כ׳ בע״ח שע״א ע״ב בהג״ה וסוף ענ״גי״ ,דע״י הצמצום
נתגלה ונתהווה מציאות הכלים כר ,והיינו ,דעם היות שהן באין ערוך ,לפי שנעשו בבחי׳
מציאות דבר ,מ״מ ,אין זה כמו אין ערוך דבי״ע ,שהרי הן אלקות ממש ,והן בחי׳ אצי׳ כר,
וע״כ או׳ בהם ל׳ נתגלה ונתהווה כר ,וכמ״ש במ״אי״( ,וע״כ ,מצד מה שיש בהמספר בחי׳
כח המספר שסופר את המספר״^׳ ,אין בהמספר בחי׳ גבול כלל כר .דז״ע מה שהע״ם דאצי׳
אין סוף להתפשטותן ,שזהו מצד הכלים ג״כ ,דעם היות כ״א בבחי׳ הגבלה ,בחי׳ חב׳ וחסד
כר ,ומ״מ*־‘ ,החסד גופא הוא בבחי׳ בלי גבול כר ,דלהיות שהוא בחי׳ הגבול שבא״ם ,יש
קיצור .והקשה השל״ה ,והלא הברכה היא בדבר הסמוי מהעין .ותי׳ דמספר עוה״ז הוא
לא טוב ,ומספר עוה״ב הו״ע את שדרכו למנות ,אותיות התורה ,והוא מספר
אשר לא יספר ,כי אין המספרי׳־* לההשגות גם עכשיו ,ולעתיד יהי׳ בבחי׳ בל״ג ,וכמו
לתבונתו אין מספר ,וגם שהוא בבחי׳ השגות מחולקות .והענין ,דהנה נת׳ דעיקר המספר
הוא בכלים ,וכלים דאצי׳ הן בלי מספר ,מצד כח המספר שבהם .וגם י״ל שזהו בחי׳ מספר
האורות ,שהוא בלי מספר .וכשעושין רש״מ ,ממשיכים במספר מבחי׳ בלי מספר.
צ( א מנ ם להבין מ״ש השל״ה דאת שדרכו למנות הוא המספר דעוה״ב ,וכל שדרכו
למנות זהו המספר דעוה״ז .וגם אינו מובן ,והלא כתי׳**־* כי כל בשמים ובארץ,
דאחיד בשמיא ובארעא כו׳«׳* ,דכל הוא בחי׳ יסוד״׳ המקשר ומחבר כו׳ ,ואיך הוא המספר
דעוה״ז כו׳ .הענין הוא ,עפמ״שי־* יוצר אור כו׳ ובורא רע ,וארז״ל ברכות די״א ע״ב ,כתיב
רע ,וקרינן הכל )היינו מה שאנו אומרים בברכת יוצר ובורא את הכל( ,לישנא מעליא,
הרי כינו את רע בשם הכל ,שהוא כל .וכ״מ ברבות אחרי ר״פ כ״בי^* ,ע״פיי^* ויתרון ארץ
בכל ,אפי׳ דברים שאתה רואה מיותרין בעולם ,כגון זבובים פרעושים ויתושין ,אף הם
בכלל ברייתו ש״ע ,דכתיב‘^‘ ויכולו השמים ,הרי גם יתושים)שמכניסים ואינם מוציאים־״,
שהו״ע הסט״א כו׳ ,כמ״ש במ״א«*( נק׳ בכל .והרמ״ק*־* כ׳ בכוונת ומלכותו בכל משלה־**‘,
דהיינו גם על הקלי׳ וסט״א כו׳ ,הרי דבכל כולל הכל כו׳ .וי״ל עפמ״ש במ״א®^‘ ,דמהיסוד
יש ב׳ מיני שפע ,הא׳ ,מבחי׳ הימין ,שנמשך רק למקום הראוי ,והוא בחי׳ השפעה פנימית
ועצמית כו׳ ,והב׳ ,מצד השמאל ,שנמשך שפע המותרות לחיצונים כו׳ .וזהו מה שכל כולל
הכל ”* ,דכל הוא בחי׳ יסוד ,דמבחי׳ השמאל נמשך לכל כו׳ .גם י״ל ע״פ מ״ש בלק״ת סד״ה
(132ראה גיטין נו ,ב .במדב״ר פי״ח ,כב. (122פפ״ו ) 7רב ואילך(.
( 133ראה תניא פכ״ד )ל ,א(. (123שם ) 7רכא(.
( 134ראה פרדס שער טז)שער אבי״ע( פ״ז .ספר גירושין (124המספר :אוצ״ל :מספר.
לרמ״ק פרק צג .מחזור לר״ה ויוהכ״פ עם פירוש הרמ״ק (125דברי הימים־א כט ,יא.
)קושטא ,של״ו( בתפילת העמידה לר״ה )פיסקא ״מלוך על (126ראה זהר ח״א לא ,ם 7׳א .ח״ב קטז ,א .ח״ג רנז ,ם 7׳א.
העולם כולו״( .סידור תפלה למשה בתפלת העמידה לר״ה שם זהר חדש קג ,ב .תקו״ז תיקון מז)פד ,א(.
)מו ,א בהוצאת פרעמישלא ,תרנ״ב(. (127ראה זח״א קבב ,א .הובא באוה״ת חיי שרה קכו ,ב.
( 135תהלים קג ,יט. לקו״ת בהעלותך לד ,א .ועוד.
(136ראה פרדס שער ז)שער הצנורות( פ״ד)הובא בשל״ה (128ישעי' מה ,ז.
יט ,ב( .שער הגלגולים הקדמה לד .שער הכוונות ענין תחום (129פיסקא ב.
שבת .אוה״ת שה״ש ח״ב ע' תרנב. (130קהלת ה ,ח.
(137ראה זח״ג רמז ,א. (131בראשית ב ,א.
צהר תעשה לתיבה רלב
כי ההרים ימושו “* ,ההפרש בין כי כל בשמים ובארץ “* ,למ״שי« וברית שלומי לא תמוט,
דכי כל הוא ההמשכה שע״ם סדר ההשתל׳ ,שמתמעט ממדרי׳ למדרי׳ ,אבל וברית שלומי
קעג לא תמוט הוא שנמשך בחי׳ גילוי אור ממש למטה כר .וזהו דבחי׳ כל הוא המספר דעוה״ז,
שמתמעט האור ,ובא בבחי׳ הגבלה ובבחי׳ כמה העלמות והסתירים ,עד שנמשך קצת שפע
גם לחיצונים כר ,משא״ב בחינת וברית שלומי ,שנמשך גילוי אור ,אין שם שום אחיזה,
ונמשך רק למקום הראוי כר .וזהו ג״כ מ״ש״** יראו מה׳ כל הארץ ,כל חארץ דוקא ,אף
מבחי׳ כל שדרכו למנות ,שאפי׳ המזיקים יריאים מהשי״ת ,וכמארז״ל*** אלמלא ניתנה
רשות לעין לראות כר ,ואעפ״כ אין עושים כלום ,מפני מורא שמים ,עד שלא יוכל לעבור
את פי ה׳ כר^י* ,דעם היות שיש להם אחיזה ,מ״מ ,נמשך משם גם בחי׳ היראה עליהם כר.
אך יראה זו היא יראת העונש לבד כר .ובד״ב מ״ש יראו מה׳ ,היא בחי׳ יר״ת ,שהיא
מרחוק ,וזהו מה׳ כו׳«* .וצ״ל יראו את ה׳ קדושירי* ,בבחי׳ ביטול ממש ,שזהו פי׳ את
הוי׳ “* ,להיות בבחי׳ את הטפל “* ממש לש׳ הוי׳ ,שלא להיות שום רצון בפ״ע כלל כר.
וז״ע את שדרכו למנות בבחי׳ את הטפל ובטל כר.
ובד״ב זהו בחי׳ מספר האורות ומספר הכלים ,דמספר האורות זהו בחי׳ את שדרכו למנות,
דהאורות הן בבחי׳ דביקות ,והביטול הוא בבחי׳ ביטול במציאות כר ,וכן בעבודה
הו״ע למס״נ באחד “* ,להיות בבחי׳ ביטול במציאות ממש כר ,כמשנת״ל"* .וזהו ג״כ ענין
המספר דעוה״ב ,דאין זולתך מלכנו לחיי עוה״ב “* ,שזהו בבחי׳ האור שדבוק במקורו כר,
וכמ״ש במ״א “* .ומספר הכלים זהו בחי׳ כל שדרכו למנות ,דהכלים הן בבחי׳ מספר וגבול,
ומזה נמשך ההגבלה למטה ,עד שיכול להיות אחיזה כו׳ .ונת״ל"* דבעבודה ,ענין ריבוי
הכלים הוא הבירור ותיקון דנה״ב בבחי׳ כפי׳ וביטול היש כר ,וע״י הכפי׳ וביטול
דחומריות הנה״ב ,שעי״ז נעשה תיקון הכלים ,ממשיכים עי״ז מבחי׳ שרש ומקור הכלים,
בחי׳ כח הגבול ,היינו בחי׳ המספר את המספר “* ,שעי״ז יהי׳ גם המספר בבחי׳ בל״ג ,ולא
יש אחיזה לחיצונים כר .ובמ״א״־* מבואר דע״י תיקון הכלים נמשך מבחי׳ האור שלמעלה
מהכלים ,שמאיר בגילוי תוך הכלים כר ,ועי״ז הוא בבחי׳ מספר אשר לא יספר כר ,וכנ״ל.
ו עפ״ז יובן מ״ש** צהר תעשה לתיבה .דהנה ידוע בשם הבעש״ט*־* ,דתיבה הו״ע תיבות
התפלה .וארז״ל “* מט״ט קושר כתרים לקונו מתפלותיהן של ישראל ,דכתר הוא
בחי׳ רצון “* ,והיינו המשכת רצון חדש להיות גאולה ורפואה כר*=* .והנה ,הכתר עשוי
מאבנים טובים ,וידוע דאבנים הן אותיות ,וכמא׳ “* שתי אבנים כר ,וצ״ל אבנים טובים
מצירוף צרה לצירוף צהר ע״ד מנגע נתהפך לענג כענין כולו ע״פ ישעי׳ כה ,ה .וראה זח״ג רפד ,א. (156
הפך שער לבן״. ואתחנן ו ,ה.(157
( 165ראה בשם הבעש״ט :תולדות יעקב יוסף פ׳ נח)יג ,א משנה ברכות נד ,א .ספרי ופרש״י עה״פ. (158
בהוצאת קארעץ ,תק״מ( .כתר שם טוב )קה״ת ,תשס״ד( סימן ראה לקו״ת בחוקותי מז ,ד .םה״מ תרס״ה ע׳ יג .עת״ר ( 159
פזג .הוספות סימן ג .סימן ט־י .וש״נ. ע׳ קצה.
(166ראה עץ חיים שער מב)שער דרושי אבי״ע( פי״ג־יד. (160ראה פרש״י מקץ מג ,טז.
= (167בכתר וחכמה. (161ראה מאמרי אדמו״ר הזקן תקס״ח ח״א yקעט.
( ראה לעיל פל״ז ) yפא ואילך( .וש״נ. 1 6 8 מאמרי אדמו״ר האמצעי דרושים לפסח ע' קעו ואילך .םה״מ
(169תהלים קמה ,יה. תרל״ב ה״ב yתרכו .עת״ר ס״ע סב ואילך.
(170ראה תו״ח וישב רא ,סע״א ואילך. (162ראה תקו״ז ת״ע)קלה ,ב(.
(171שה״ש ו ,ט. (163חולין ם ,ב.
(172ראה אוה״ת נח שם תרלט ,ב .תרמ ,ב. (164להרה״ק ר׳ אלימלך מליזענסק -עה״פ צהר תעשה
(173ראה לקו״ת שה״ש מב ,א. לתיבה ,וז״ל :״פירוש שהצדיק על ידי תיב]ו[ת התורה שלומד
( 174ראה אוה״ת שם )תרמ ,ב(. בה הוא מהפך הצרה לצהר״ - .הובא באוה״ת נח ח״ג תרמ,
ב .ושם :״בספר נועם אלימלך פי' שע״י תיבות התפלה מהפך
צהר תעשה לתיבה רלד
שעי״ז מאיר בהם ריבוי אור כו /וכמו בעקודים ,שהי׳ כלי א׳ ”> ,ולא הי׳ שבירה ח״ן,176
מפני שהכלי היא בבחי׳ אחד כו״״ .וזה«״ ענין מיעוט הכלים ,שיקבלו ריבוי האור כו/
והיינו הנעשה ע״י בירור הנה״ב ,שהוא ענין ביטול הכלים ,שעי״ז מאיר גילוי אוא״ם ב״ה.
וזהו צהר תעשה לתיבה ,שאותיות התפלה יהיו בבחי׳ אבן טוב המאיר ,ע״י כפיית
החומריות דנה״ב .וזהו ואל אמה תכלינה ,שיהיו הכלים בבחי׳ מיעוט וביטול ,ועי״ז נמשך
גילוי אוא״ס למטה ,להיות המספר דעוה״ז ג״כ בבחי׳ מספר אשר לא יספר כו׳.
קיצור .ומ״ש השל״ה דכל שדרכו הוא מספר עוה״ז ,והלא כל הוא בחי׳ יסוד ,העניו
הוא ,כדכתי׳ רע ,וקרינן הכל ,דמצד השמאל נמשך לחיצונים ,וגם ,דהשפעת
היסוד הולך ומתמעט .וזהו יראו מה׳ כל הארץ .אבל יראו את ה׳ ,את הטפל ,הו״ע את
שדרכו למנות .והוא מספר האורות ,בחי׳ דביקות ,ובעבודה ,למס״נ באחד .ומספר הכלים,
משם ההגבלה ואחיזה .ובעבודה ,תיקון הנה״ב .ועי״ז מספר אשר לא יספר ,גילוי שרש
הכלים ,וגם המשכת עצם האור .ובזה יובן מ״ש צהר תעשה לתיבה ,אותיות התפלה ,ע״י
בירור הנה״ב ,הן בחי׳ אב״ט המאיר משרשן ומקורן ,וי״א חלון ,הוא עבודת הצדיקים
שממשיכים עצם האור ,ועי״ז הוא בלי מספר .ואל אמה תכלינה ,בחי׳ אחת היא יונתי ,וגם
מיעוט הכלים וביטולם.
בשלח yתי. ( 175ראה עץ חיים שער ו)שער העקודים( פ״א .תו״א נח
(177ראה אוה״ת נח ח״ו תתרסח ,א. י ,ג ואילך.
( 178וזה :אוצ״ל :וזהו. ( 176ראה לקו״ת אמור לח ,א .מאמרי אדמו״ר הזקן
תקס״ח ח״א yא y .יא .תו״ח בראשית טז ,ג .יח ,ב .אוה״ת
רלה
ב ס״ ד .ש״ פ וי ר א ,ת ע ר ״ ג
קעה והו א‘ עומד עליהם תחת העץ ויאכלו־ .ואי׳ בגמ׳ קדושין דל״ב ע״ב ,מעשה בר״א ור״י
ור״צ שהיו מסובין במשתה בנו של רבן גמליאל ,והי׳ ר״ג עומד ומשקה כו׳ ,אר״א
לר״י ,מה לך יהושע שאנחנו יושבים ור״ג עומד ,והשיב לו ממ״ש גבי אאע״ה והוא עומד
עליהם כו׳ .משמע מזה ,שהעמידה מה שעומד ומשמש ,הוא ענין בפ״ע ,לבד מה שמאכיל
ומשקה .וא״כ ,בהחסד שעשה אברהם עם המלאכים הי׳ ב׳ ענינים ,דלבד מה שהאכילם,
הי׳ עוד מה שעמד עליהם ,שזהו דבר בפ״ע ,וצ״ל מהו ב׳ ענינים אלו .גם צ״ל ,דמ״ש תחת
העץ הוא לכאו׳ מיותר ,שהרי כבר נא׳־ והשענו תחת העץ ,והול״ל כאן והוא עומד עליהם
ויאכלו ,ולמה נא׳ עוד הפעם תחת העץ .ולהבין כ״ז ילה״ק משנת״לי ,דשם ספירה הוא
ל׳ מספר ,ונת׳י שהוא בבחי׳ הכלים ,דמספר הוא הגבלה ,דשייך בבחי׳ הכלים ,ולהיות
דמספר אינו התחדשות ,כ״א גילוי ההעלם ,הוא בכלים דאצי׳ ,שהן בבחי׳ גילוי ההעלם
כר .ונת׳־ דעיקר ענין המספר ,שהוא הגבלת דבר ,הוא בבחי׳ מל׳ ,ולמעלה מהמל׳ אינו
שייך מספר ,שהוא הגבלה ,כ״א מספר האורות ,שהוא בחי׳ מספר אשר לא יספר כו׳־ .ונת׳־
שזה ענין את שדרכו למנות וכל שדרכו למנות® ,שזהו מספר האורות ומספר הכלים כר,
ושע״י תורה ותשובה ממשיכים בחי׳ לא מספר במספר ,דהיינו שגם המספר דעוה״ז יהי׳
בבחי׳ אשר לא יספר כר.
צא( והפי' הב׳ בספירות־ הוא״‘ ל׳ סיפור והגדה ,וכמ״ש הפרד״ם שם “ בשם הרש״ט־‘,
וזה לשונו ,בבהיר־‘ מצאתי ,אמאי אקרי ספירות ,משום השמים מספרים
כבוד אל*‘ ,והכוונה כמו שהדבור והמכתב יבאר בהגבלתו להיות מורגש הדברים
הנעלמים בתוך מחשבת החכם ,כן השמים מורים על השי״ת ,שכן הספירות הם מגלות
המחשבות הנעלמות כר ,וכ׳ הפרד״ס®‘ ע״ז ,שהספירות מספרות ומגבילות את הבלתי
מוגבל כר.
ואילך( פקט״ז)ס״ע דש ואילך( .פקי״ט)ע׳ שיב ואילך(( .פירוש ( 1חלק מהמאמר מיוסד ,כנראה ,על :ד״ה בזהר פ' חיי
ד' -לשון ספר -לקמן פקכ״ג )ע׳ שכד ואילך( - .ד׳ שרה)אוה״ת חיי שרה קו ,ב ואילך .ביאורי הזהר להצ״צ ח״א
הפירושים מיוסדים ,כנראה ,על מקומות שצויינו בהערה ע' ע ואילך( .ביאור לד״ה וקבל היהודים בתו״א מגילת אסתר
הבאה .וראה גם ד״ה כי תשא תשכ״ו .ד״ה וספרתם לכם צז ,א ואילך .ד״ה וידבר גר בוקר ויודע באוה״ת קרח yתשה
תש״ל. ואילך -כנסמן לקמן בהערות.
(10ראה ד״ה בזהר פ׳ חיי שרה שבהערה .1אוה״ת תשא (2וירא יח ,ח.
ע' א׳תתכג .םה״מ תרל״ח yסה ואילך. (3שם ,ד.
( 11שער ח)שער מהות והנהגה( פ״ב .הנ״ל פפ״ג)ע׳ ריג(. (4פפ״ג ) 7ריג ואילך(.
= ( 12הר׳ שם טוב )בספר האמונות)פירארא ,שי״ז( שער (5פפ״ד ) 7רטו ואילך(.
ד פ״ד )כה ,סע״ב ואילך((. 7 (6׳פ הושע ב ,א.
(13ספר הבהיר סקכ״ה. (7פפ״ז ואילך ) 7רכג ואילך(.
(14תהלים יט ,ב. (8ביצה ג ,ב.
(15שם .הובא באוה״ת וירא ה״ד תשלח ,ב. (9פירוש הא׳ -ספירה לשון מספר)לעיל פפ״ג ואילך ) 7
ריג ואילך(( .פירוש ג׳ -לשון אבן ספיר)לקמן פק״ד)ע׳ רסט
והוא עומד עליהם רלו
והענין הוא« ,דכמו שהדבור הוא גילוי המח׳ ,שהמח׳ היא בהעלם ,דכשאדם חושב אינדי
יודעים מה הוא חושב ,והדבור מגלה העלם המח׳ כר ,וכידוע״■ בענין ולכבודי
בראתיו יצרתיו״■ ,דבריאה הוא בחי׳ חשך והעלם״״ ,ויצי׳ הוא בחי׳ גילוי ההעלם דבריאה
כר ,שהמח׳ שהיא בחי׳ בריאה ,היא בבחי׳ העלם עדיין ,ונק׳■״ בורא חשך ,וסיבת ההעלם
דמח׳ הוא ,מפני שהאותיות דשם אינם בבחי׳ מציאות עדיין עם היות שיש שם אותיות,
אינן בבחי׳ מציאות עדיין ,להיות בבחי׳ גילוי אל הזולת ,ובדבור האותיות הן בבחי׳
מציאות עד שמורגשים אל הזולת כר ,והרי העלם המחשבה מתגלה ממש ע״י הדבור כר,
כן הע״ם דאצי׳ ,שהן בחי׳ הכלים ,הם מגלים העלם האורות עליונים ,שבלתי הכלים הרי
האורות מצ״ע לא יהיו בבחי׳ המשכה ולא בבחי׳ התגלות כר ,וע״י הכלים נמשכים
ומתגלים למטה כר.
והענין ,דהנה ידוע דטבע האורות הוא להיות בבחי׳ הסתלקות למעלה כר״״ .וכמו עד״מ
בכחות הנפש ,אנו רואים ,שכל כח ואור שהוא עליון במדרי׳ ,ה״ה בבחינת
התעלמות ועלי׳ ,וכל כח שלמטה במדרי׳ ,ה״ה בבחי׳ התגלות והמשכה .וכמו בשכל ומדות״״,
הרי המדות הן בבחי׳ יציאה והתגלות ,שא״א להיות מדות בהתעלמות ,שהרי הם התעוררות
והתפעלות באיזה דבר ,וא״כ ה״ה בבחי׳ יציאה והתגלות כר .ולכן נמשלים המדות באברים
קעו חיצונים ,כמו חסד דרועא ימינא כר״״ ,שהן איברים הבולטים ויוצאים מהגוף־״ ,שכן ענין
המדות ,שהן בבחי׳ בליטה והתגלות כר״״ .וענין המדות הוא ,שנמשך לדבר שלמטה ממנוי״,
דבד״ב המדות הן בחי׳ שפלות בנפש ,דהיינו שמשפילים אותו ממהות העצמי כר .ופעולת
המדות א״א בלי זולת ,והיינו שפעולתם הוא בהתגלות ובהמשכה לאיזה דבר כר .משא״ב
המוחין אינם בבחי׳ התגלות ,היינו שאינם בבחי׳ יציאה והתגלות ,כ״א בבחי׳ העלם בעצמו
כר .ואדרבה ,המוחין פועלים התעלמות גם בשארי הכחות ,וכמו כל״״ רוחו יוציא כסיל,
והחכם בכחו לעצור בעצמו ולהסתיר עניניו כר .וענין המוחין הוא שמקשר א״ע לדבר
שלמעלה ממנו ,שז״ע המוחין ,להבין מה שלמעלה ולקשר ולדבק עצמו לזה כר .ופעולת
המוחין אינו לזולתו ,כ״א לעצמו ,כנודע״״ ,ומוחין דגדלות טבעם בבחי׳ הבדלה דוקא ,כידוע
ומבו׳ במ״א״״ .הרי כל כח שהוא אור עליון יותר ,טבעו הוא בבחי׳ התעלמות ועלי׳ כר.
וכמו״כ טבע האור למעלה הוא בבחי׳ עלי׳ והסתלקות כר)ויצדק המשל דמוחין ומדות על
האורות וכלים ,לפי מה שפי׳ בע״ח״״ ,דחיוהי■״ הוא בחי׳ המוחין ,וגרמוהי■״ בחי׳ הכלים״״,
לקמן ח״ד yותתקד. (16בהבא לקמן -ראה ד״ה בזהר פ' חיי שרה שבהערה
(26ראה םה״מ תרס״ד ע' קעב .פר״ת ם״ע צב ואילך.
(27ראה המשך תרס״ו yקנ ואילך .לקמן ח״ד yותתקעח. אינו = :איננו ,אין אנו. (17
ח״ו ע' וא׳רלא. ראה לקו״ת בלק סז ,א ואילך .תו״ח בשלח קלט ,ב. (18
(28משלי כט ,יא)ושם :כל רוחו יוציא כסיל וחכם באחור ישעי' מג ,ז. (19
ישבחנה(. ראה לקו״ת שה״ש ד ,ג .מב ,ד. (20
(29ראה המשך תרס״ו yקנא .וש״נ. ע״ם ישעי' מה ,ז. (21
(30ראה םה״מ תרל״ג ח״א ע' שמח .תרנ״ג yרכח .תרצ״ב ראה לקו״ת ר״ם אחרי)כה ,ג( .ובכ״מ. (22
yקכט. ראה לעיל פמ״ו)ע' קה ואילך(. (23
(31ראה תקו״ז בהקדמה )ג ,סע״ב(. תקו״ז בהקדמה )יז ,א(. (24
(32הכלים :אוצ״ל :המדות. ראה גם םה״מ תר״ם ע' תה .המשך תרס״ו yשמג. (25
רלז ש״פ וירא ,ה׳תער״ג
ומבו׳ במ״א^^ ,דגם מה שפי׳ רבינו ז״לי־ דחיוהי הן האורות וגרמוהי כלים ,ה״ז מתאים עם
מ״ש בע״ח ,כי המוחין עיקרן בחי׳ אור ,ומדות עיקרם בחי׳ כלים כו׳(.
וז״ש־’ כי ה׳ אלקיך אש אוכלה ,כמו טבע האש לעלות למעלה להכלל באש היסוד^י ,שזהו
מצד הדקות שבו ,לכן יש בו טבע העלי׳ כו׳ ,דכל היסודות הם חומריים ,ומשו״ז יש
בהם טבע הירידה למטה כו׳ ,משא״ב האש הוא מציאות דק ורוחניים ,והוא בבחי׳ קירוב
הערך אל מקורו ,וכאלו נא׳ שנרגש בו מקורו כו׳ ,ע״כ יש בו טבע העלי׳ ,לעלות וליכלל
בשרשו ומקורו .רק כשיש דבר הנאחז ,כמו שמן ופתילה ,ה״ה נאחז בהם למטה כו׳ ,דהיינו
כשיש דבר המקבל את האש ,ומתפעל ממנו ,להיות נשרף ונכלה בהאש ,ה״ה יורד ונמשך
למטה כו׳ .וגם אז אינו נח בהפתילה ,כ״א מתנענע תמיד למעלה ,שאור האש חפץ בטבע
ליפרד מהפתילה ,ולידבק בשרשו למעלה ,ביסוד האש הכללי כו׳ ,וכמ״ש בסש״ב פי״ט.38
וכמו״כ הוא הדוגמא בבחי׳ האור למעלה ,להיות שהוא בחי׳ הארה לבד ,שהרי אין העצמי
נמשך ומתפשט ,כ״א הארתו לבד כו׳ ,ולהיות שהוא בבחי׳ דביקות במקורו)שזהו כל ענין
האור ,שהוא דבוק במקורו ,כנודע( ונרגש בו מקורו ,לכן הוא בבחי׳ עלי׳ והסתלקות
במקורו ,ולא להיות בבחי׳ ירידה והמשכה למטה ,שבזה הוא מתרחק ממקורו ,כ״א כל
תשוקתו הוא להיות כלול במקורו כו׳)וכמשית״ל באורך( .ורק ע״י הכלים ,שהן דבר שנאחז
בהם האור ,עי״ז דוקא בא האור בבחי׳ ירידה והמשכה להיות למטה כו׳.
קיצור .פי׳ הב׳ בספי׳ מהרש״ט ,ל׳ סיפור ,שהן מגלות המחשבות הנעלמות ,וכ׳ הפרדס
שהן מספרות ומגבילות הבלתי מוגבל .וכמו הדבור שמגלה המח׳ ,כן הכלים
מגלים האור ,כי לולא הכלי ,הרי טבע האור לעלות ,דכל כח ואור עליון הוא בבחי׳ עלי׳,
וכמו שכל ומדות ,המדות הן התגלות והמשכה לדבר שלמטה ממנו ,והשכל הוא בבחי׳
עלי׳ ודביקות בדבר שלמעלה ממנו .וכמו טבע האש לעלות מפני הקירוב למקורו ,כמו״כ
האור ,להיותו הארה הדבוקה במקורה ,ה״ה בבחי׳ עלי׳ והסתלקות ,וע״י הכלים הוא בבחי׳
ירידה והמשכה.
צב( וראי' לזה ,שהרי בעולם התהו ,שהי׳ מיעוט הכליסי^ ,והיינו שלא היו כלים ראוים
קעז שיאחז ויתיישב בהם האור כו׳ ,הרי הי׳ השבירה ,מצד זה שהאור נסתלק
למעלה ,והכלים נשברו ונפלו למטה כו׳ .והגם דהאור דתהו הי׳ בבחי׳ ריבוי שלא הי׳
באפשרי להתיישב בכלי כו׳ ,כנודעיי ,הנה זהו ג״כ מצד הכלי ,דלהיות דהמשכת האור
הוא ע״י הכלי ,שאין האור יורד ונמשך מצ״ע ,כ״א ע״י הכלי דוקא ,ממילא נמשך האור
כפי אופן הכלי ,והכלים דתהו ,להיותם בבחי׳ כלים עכ״פ ,המשיכו ג״כ את האור ,רק
להיותם כלים קטנים ,שאינם ראוים לקבל אור שיהי׳ בבחי׳ התיישבות ,המשיכו את האור
קא .תקס״ט yרמג ואילך .המשך מים רבים תרל״ו פק״ה. (33ראה לקו״ת מטות פז ,םע״ד .אוה״ת וארא yקב .םה״מ
םה״מ תרס״א ע׳ קעו .תרס״ה ע׳ רכו .ס״ע רצב ואילך .םה״מ תרס״א yרטז .לעיל פ״ה ) 7יא( .םה״מ תרצ״א ע׳ עדר.
עזר״ת ם״ע קמג ואילך .לקו״ש ח״ו ע׳ .112 (34תניא אגה״ק ס״כ)קכט ,סע״א ואילד(.
(38כד ,ב. (35ואתחנן ד ,כד .וראה לקו״ת אחרי שם.
(39ראה עץ חיים שער הכללים פ״ט שער ט)שער שבירת (36ראה תניא פי״ט דלקמן בפנים.
הכלים( פ״ו. (37ראה במדב״ר פי״ד ,יב .זח״ב כד ,א .רמב״ם הל׳
יסוה״ת פ״ד ה״ב .מאמרי אדמו״ר הזקן אתהלך לאזניא ס״ע
והוא עומד עליהם רלח
באופן כזה שא״א להתיישב כר .ולהיות הכוונה היא להיות המשכת האור ,וכמ״ש״י לא
לתהו בראה אלא לשבת יצרה כר ,לזאת נתחדש בתיקון להיות ריבוי הכלים ,היינו שיהיו
הכלים באופן כזה שיהיו ראוים שיאחז ויתיישב בהם האור כר״)וכידוע דריבוי הכלים
דתיקון הוא מצד הביטול דוקא ,שז״ע מה שכל מדה נחלקת לכמה פרטים ,וכמו שהחסד
יהי׳ בו גם בחי׳ הגבר ,וכן הגבר יהי׳ בה בחי׳ החסד ,שיש בזה ריבוי התחלקות פרטים,
ועי״ז יהי׳ התאחדות דחו״ג כר ,שכ״ז הוא מצד הביטול ,שלא להיות בבחי׳ מדה וקו א׳,
כ״א יהי׳ כלול גם מהמדה ההפכית כר^י .והביטול הזה במדות הוא מהמוחין ,שהם בבחי׳
ביטול ,שזהו כל ענין המוחין להיות בבחי׳ הביטול דוקא ,דענין הישות הוא היפך המוחין
האמיתים ,וכמא׳״ כל גיא שוטה ,ואמיתית המוחין הוא להיות בבחי׳ ביטול דוקא ,וזהו
לפי שענין המוחין הוא שמבין ומשיג מה שלמעלה ממנו ,ה״ז פועל בחי׳ ביטול בנפש כר
)והמוחין דסט״א הן בבחי׳ ישות ,וכמ״שי* ראיתי איש חכם בעיניו כר ,וכידוע בענין כהן
און כו׳« ,אבל בקדושה ענין המוחין הן בחי׳ ביטול דוקא כר .וי״ל ,לפי שהמוחין דקדושה
הן כלים להענין המובן המושג ,שנרגש הענין המושג ,וע״כ הם בבחי׳ ביטול ,דהרי
הביטול הוא מהענין המושג במוחו)שזהו למעלה ממנו ,ופועל הביטול( ,לא ההשגה
עצמה ,והמוחין דסט״א אינם כלים ראוים לקבל אור ,וע״כ אין הדבר המושג נרגש בהם,
לכן הן בבחי׳ יש כר .וזהו שהגם שמבינים ענינים באלקות ,כמו בריאה יש מאין וכה״ג,
ומ״מ אינם מתבטלים בזה ,מפני שאצלם הוא רק ההשגה לבד ,ועצם הענין אין להם שום
שייכות כלל כר .אבל מוחין דקדושה ה״ה כלים הראוים להאור ,דבהשגת ענין אלקי
נרגש הענין המושג ,שזה פועל הביטול כר( .וזהו הסיבה מה שכל ענין שכלי בא בריבוי
פרטים ,שבזה יש פרטים שונים והפכים זה מזה כר ,שזהו ג״כ מצד הביטול ,וכמו מי שהוא
בישות ביותר ,הוא מחזיק בדעתו ,ואינו נותן מקום לסברת חבירו לחשוב בה אולי ימצאה
לנכון ,ומי שהוא בטל ,ה״ה חושב בסברת חבירו ,גם שהיא היפך סברתו ,ומקבלה אם
מוצאה לנכון כר .וכמו״כ כללות הענין מה שכל אור שכל מתחלק לכמה פרטים ,וגם
פרטים הפכים ,שזה«* ענין ההשגה ,להיות בהתחלקות פרטים דוקא ,דבידיעה שטחיות
אינו רואה פרטים כלל בהענין ,וכשמשיג את הענין ה״ה בא על הפרטים שבזה ,והשגה
טובה היא כשבא הענין בפרטים הפכים ,ואיך ששניהם אמת כר ,ונודע ג״כ דכל שבא
לעומק השכל יותר ,ה״ה בא בריבוי פרטים ביותר כר ,דכ״ז הוא מצד הביטול דוקא כר.
ומהביטול דמוחין נמשך הביטול במדות ,להיות בהם ריבוי הפרטים כנ״ל .ונמצא ,דריבוי
הכלים הוא מצד הביטול ,שעי״ז הם כלים ראוים אל האור כר( .וברבות הכלים" ,יתרבה
האור וההמשכה ביותר כר ,וכמ״ש« אין עוד כלי ויעמוד השמן ,ואלו היו עוד כלים ,הי׳
עוד ריבוי המשכת האורות כר.
תבואו העת״ר )לקמן ה״ד ע׳ ותתקעז( .םה״מ עטר״ת ע' רצ. (40ישעי׳ מה ,יה)ושם :לא תהו בראה לשבת יצרה(.
קונטרס ומעין מאמר טז פ״א .םה״מ תש״ט ע׳ .54 (41ראה סה״מ תרנ״ט ע' מב.
(44משלי כו ,יב)ושם :ראית( .וראה םהמ״צ להצ״צ לא ,ב. (42ראה מאמרי אדמו״ר הזקן תקס״ח ח״א ע׳ א ואילך.
(45ראה זח״ב סח ,א .אוה״ת יתרו שם. תו״ח בראשית ט ,א ואילך .םה״מ עת״ר ע' רטז.
(46שזה :אוצ״ל :שזהו. (43ראה קה״ר רפי״ב ובמתנות כהונה שם .וראה םהמ״צ
(47בהבא לקמן עד סוף הפרק -ראה תו״א מגילת אסתר להצ״צ קח ,סע״א .אוה״ת יתרו ם״ע תשכא ואילך .םה״מ
שבהערה .1 תרמ״ז ם״ע עח ואילך .תרנ״ד ס״ע קב ואילך .המשך תרס״ו ע'
(48מלכים־ב ד ,ו. תפג .סה״מ עת״ר שם .לקמן פתט״ז)ח״ד ע׳ ותתםא( .ד״ה כי
רלט ש״פ וירא .ה׳תער״ג
וזהו ג״כ ענין הגדלת הז״א שנעשה ע״י המצות ,דרמ״ח פקודין רמ״ח אברין דמלכאי‘,
דבחי׳ אברין דמלכא היינו בחי׳ הכלים דז״א ,וע״י מצות מעשיות שהוא עשיית ריבוי
קעח הכלים ,דהיינו טפ״ט״־ ,ובכל א׳ יש ראש תוך וסוף ,וה״ח*= המגדילים כו׳^י ,שע״י ריבוי
הכלים נמשך ריבוי האור כו /שזהו מארז״ל ” ועשיתם אותם*= ,מעלה אני עליכם כאלו
עשוני ,דלכאורה מהו כאלו עשוני ,והלא רמ״ח פקודיו הן רמ״ח אברין כו /אך הענין
הוא ,לפי שע״י המצות נעשה ריבוי הכלים ,ומעלה אני עליכם כאלו עשוני ,שהכלים
ממשיכים את האור ,וכמו האברים שממשיכים את החיות== ,שצריכים רק לתקן את האבר,
וממילא נמשך החיות כו׳ .ופי׳ עשוני ,היינו ,מפני שבלעדי הכלים לא הי׳ האור נמשך,
ואדרבה ,הי׳ בבחי׳ הסתלקות למעלה ,וע״י הכלים נמשך האור היפך טבעו ,וזהו שע״י
המצות דוקא עשוני ,בבחי׳ המשכת האור כו׳)והמא׳ כאלו עשוני הוא מא׳ הז״א כו׳.56
וי״ל ג״כ עשוני ל׳ הכרחי־ ,והיינו כבי׳ הכריחוני להיות בבחי׳ ירידה בבחי׳ ציור אדם,
היפך טבע האור כר ,וה״ז ע״ד ישראל מפרנסין כו׳*־ ,להיות בבחי׳ ציור אדם כר ,וכמ״ש
במ״א״־ .ומ״מ אין זה הכרח ממש ח״ו ,וכמשי״ת בסמוך״־(.
וכן בעבודה ,להיות התגלות אור האהבה בנפש ,הוא ע״י הכלים דתורה ומצות דוקא,
דואהבתי־ בגימ׳ ב״פ אור “ ,וכל אור צריך לכלי שיתפעל מהאור ,והיינו שיהי׳ בבחי׳
ביטול ובבחי׳ קירוב ודביקות באלקות ,וזה דוקא ע״י תורה ומצות כר .ולכן ,כשלא יש
כלים דתורה ומצות ,א״א להיות נמשך בו אור האהבה כר .דהנה ,האהבה העליונה ,ודאי
המשכתה הוא ע״י המצות דוקא ,וכמ״ש״־ ויצוינו את כל החוקים האלה ליראה כר,
וידוע*״ דקאי על בחי׳ יר״ע ,וכן האהבה העליונה כר .וגם האהוי״ר שע״פ טו״ד ,הוא
דוקא כשיש כלים דתורה ומצות ,וכמארז״ל״״ ולא ע״ה חסיד ,דחסיד הוא בחי׳ חסד
ואהבה ,ולא ע״ה כר ,דתורה ומצות הן כלים שע״י יומשך בחי׳ אור האהבה כר ,דגבי
מצות כתי׳״״ אשר אנכי מצוך היום על לבבך ,שע״י המצוה יתעורר רצון הנפש אליו ית׳
כר .וז״ע כי נר מצוה׳״ ,שעי״ז נמשך בחי׳ נר והארה בנפש ,היא הארת הרצון והאהבה
שבלב כר.
קיצור .והראי׳ מתהו ,שהכלים לא היו ראוים להתיישבות האור ,ומשו״ז ג״כ הי׳ בתהו
אורות הבלתי מתיישבים ,מפני שהכלי ממשכת האור ,וכפי אופן מהותה ,משו״ז
(57ראה מאמרי אדמו״ר הזקן תקס״ו ח״א ע' תכו .מאמרי (49ראה תקו״ז תיקון ל)עד ,א( .תניא רפכ״ג.
אדמו״ר האמצעי בחוקותי ע׳ תשסא ואילך. = (50ט' פעמים ט/
(58ראה זח״ג ז ,ב .ילקוט שמעוני פקודי רמז תיח. = (51וה' חסדים.
(59ראה מאמרי אדמו״ר הזקן אתהלך לאזניא ע' קיב. (52ראה עץ חיים שער כד )שער פרקי הצלם( פ״ו.
(60בפרק הבא )ע' רמ(. (53ראה זח״ג קיג ,א .ויק״ר פל״ה ,ז.
(61ואתחנן ו ,ה. (54בחוקותי כו ,ג.
(62שער הכוונות כוונת ק״ש דרוש ח׳ .פרי עץ חיים שער (55ראה םה״מ תרל״ג ח״ב ע׳ שנא .תרנ״ג ע׳ רל .סה״מ
הק״ש פכ״ג .פכ״ה .תניא ספמ״ג. תרצ״ב ע' קלג ואילך.
(63ואתחנן ו ,כד )בדילוג(. (56ראה סה״מ תרכ״ח 7פח :וכמארז״ל ועשיתם אתם
(64ראה תניא ספכ״ג. מעלה אני עליכם כאלו עשאוני ,פי' שבחי׳ ז״א אומר שמעלה
(65אבות פ״ב מ״ה. אני עליכם כאלו עשאוני ,כי ע״י רמ״ח מ״ע נמשך הגדלת
(66ואתחנן ו ,ו. רמ״ח אבריו דז״א.
(67משלי ו ,כג.
והוא עומד עליהם רם
הי׳ הסתלקות האורות .ובתיקון נעשו כלים הראוים לקבל האור ,והו״ע ריבוי הכלים,
שזהו מצד הביטול .וכמו התחלקות המדות ,שהוא ע״י שהמוחין עושים ביטול בהמדות.
וכן המוחין ,דהשגה אמיתית הוא בריבוי פרטים דוקא ,וגם באופנים שונים והפכים ,הוא
מפני שהמוחין ,להיותם השגה במה שלמעלה ,ה״ה בבחי׳ ביטול)ומוחין דסט״א הן יש,
מפני שאינו נרגש הענין המושג ,ובקדושה העיקר הוא להיות נרגש הענין המושג(.
וכמו״כ הוא בכלים ,ובהם נאחז האור ,וברבות הכלים יתרבה האור .והו״ע כאלו עשוני,
שעושין הכלים ונמשך האור .וכן בעבודה ,לא ע״ה חסיד ,דאהוי״ר שע״פ טו״ד ושלמעלה
מטו״ד הוא ע״י הכלים דתומ״צ.
צג( וטעם הדבר מה שהכלים ממשיכים את האור היפך טבעו ,הוא ,לפי ששרש הכלים
הוא למעלה מהאור»« ,ושרשם מהאור מקיף ,לכך ,כמו שהאור חושק לעלות
אל המקיף ,כך חושק לירד ולהתאחז בהכלי כו׳ .ולגבי האור ה״זי« מאיר בגילוי .דהנה,
בהכלים גופא ,כח שרשם ומקורם הוא בהם בהעלם ,מפני שהכלים בעצם הם בחי׳ העלם,
אבל האור הוא בחי׳ גילוי ,ע״כ בחי׳ שרש ומקור הכלי מאיר בהאור בגילוי״ל .ומשו״ז יש
חשק בהאור לירד ולהאיר את הכלי ,כי כל השפעה צ״ל בתשוקה דוקא ,לא בהכרח, קעט
ומשום מה שנתוסף בהאור ע״י הכלי ,ההמשכה היא ברצון וחשק כר .וזהו שהכלי ממשיך
את האור בכח שרשה ומקורה ,והוא בבחי׳ רצון בהאור כר .וזהו הטעם מה שהוסד בסדר
השתל׳ להיות נעוץ תחלתן בסופן״ דוקא ,בכדי שיהי׳ משפיע ומקבל ,דהרי המשפיע לא
הי׳ רוצה להשפיע ,מפני שזהו ירידה לגבי׳ ,רק משום שע״י ההשפעה נתוסף אור במשפיע,
עי״ז יש רצון בהמשפיע להשפיע אל המקבל כר ,וכמ״ש בסדור בהדרוש שאחר עלינו״.
וכן הוא באורות וכלים ,דנעוץ תחלתן בסופן דוקא ,והיינו שבהכלים שהן למטה במדרי׳
מהאורות ,יש בהם דוקא כח התחלה ,דהיינו דהכח דאוא״ם שלמעלה מן האורות הוא
בהכלים דוקא ,בכדי שיהי׳ ירידת והמשכת האור להאיר את הכלי ,וההמשכה היא ברצון
וחשק ,מפני שעי״ז נתוסף בו אור כר ,וכמ״ש במ״א«« .ונמצא ,דלולא הכלים הי׳ האור
בבחי׳ הסתלקות למעלה ,והכלים ממשיכים את האור להיות למטה כו׳.
וכמו״כ ע״י הכלים הוא התגלות האור ,והיינו שנעשה בבחי׳ אור המאיר ,דלולא הכלים
לא הי׳ בבחי׳ אור המאיר כלל כר .וכמו עד״מ באור האש ,מה שהוא מאיר ,זהו
ע״י דבר הנאחז דוקא ,שהרי כשהאש מסתלק מהפתילה ,אינו מאיר כלל כר ,דהדבר
הנאחז ממשיך את הארת האש מהאש היסודי ,וע״י נעשה בבחי׳ אור להאיר כר .והענין
הוא״ ,דהנה״ ,האש היסודי ,ידוע שהוא עצם חשוך״ ,ר״ל שאינו אור ,שאם הי׳ כאש
(73הבא לקמן -הוא קרוב ללשון אוה״ת קרח שבהערה (68ראה מאמרי אדמו״ר הזקן ח״א תקס״ב ד ר ואילך.
םה״מ תרמ״ט ע׳ רמא ואילך .תרנ״ט ע׳ ח ואילך .לעיל פי״א , 1שמיוסד ,כנראה ,על מאמרי אדמו״ר הזקן תקס״ד ע׳ לו.
ובשינויים -אוה״ת תהלים)יהל אור( ע׳ שצו .ע׳ שצח .וראה )ע׳ כד( .פל״ו)ע׳ עח(.
גם ד״ה ויהי בנסוע הארון תרס״ט ותרצ״ט )םה״מ תרס״ט ע׳ = (69הרי זה ) -היינו :שרש הכלים(.
(70ראה גם ד״ה ודוד עבדי תשל״ב )םה״מ מלוקט ח״ו קפה ואילך .תרצ״ט ס״ע 215ואילך( ,שכנראה מיוסדים על
אוה״ת קרח שם. ם״ע פא ואילך .בהוצאה החדשה -ח״ב ס״ע ריא(.
(74בהבא לקמן -ראה תו״א שבהערה .1 (71ספר יצירה פ״א מ״ז.
(75מורה נבוכים ח״ב פ״ל .רמב״ן עה״ת בראשית א ,ב. (72סידור עם דא״ח צז ,ג ואילך .וראה לקמן פרל״ז)ח״ג
ע׳ תרם(.
רמא ש״פ וירא ,ה׳תער״ג
שלנו המאיר ,לא הי׳ חשך כלל בלילה כד ,אלא שאין יסוד האש כאש שלנו ,כי הוא רוחני
מאד ,ולא ממהות אש שלנו ,ולמע׳ מבחי׳ אור עדיין ,ולכך גם הארת האש הנמשך ממנו,
ג״כ אינו מאיר ,אא״כ יש לו כלי כד ,לפי שהמשכתו ממקורו הוא בבחי׳ קירוב ,ע״כ הוא
כמו מקורו העצמי ,שאינו בבחי׳ אור עדיין ,כ״א ע״י הכלי שנאחז בו ,והוא הפתילה,
להיותה מציאות אחר מהאש ,ה״ז מסתיר קצת על האור ,ועי״ז נעשה בבחי׳ אור המאיר
כד .וכמו״ב יובן למע׳ ,דבחי׳ עצמות המאציל הרי אינו בגדר אור כלל ,וכמ״ש־י ישת חשך
סתרו ,שהוא בבחי׳ חשך והעלם ,שאינו בגדר אור כלל כד ,וכמו״ב בחי׳ הגילוי מן
העצמות ,להיות שהגילוי הוא בבחי׳ קירוב ודביקות במקורו ,ה״ה ג״כ אינו בבחי׳ אור
להאיר עדיין כד ,דלבד בחי׳ הדביקות וההסתלקות שלו לגבי מקורו ,דמשו״ז אינו בבחי׳
גילוי עדיין ,וע״ד איידי דטריד למיבלע כו׳ ” ,וכנ״ל שבהאור הוא טבע העלי׳ כד ,הנה
מצד עצם מהותו ,להיותו בבחי׳ גילוי הדבוק במקורו ,אינו בבחי׳ אור עדיין כד ,כ״א ע״י
הכלים דוקא יהי׳ בבחי׳ אור המאיר ,לפי שהכלים הן בבחי׳ לבוש ,שמעלים קצת על האור,
ועי״ז הוא בבחי׳ אור להאיר כד.
וכמו עד״מ אותיות המח׳ והדיבור ,שע״י הוא גילוי אור השכל ,שהרי א״א להיות שום
גילוי אור שכל לעצמו בלי אותיות המח׳ ,והגילוי אל הזולת ע״י אותיות הדבור,
והיינו ע״י שהאותיות מלבישים את האור ,שמתעלם בהאותיות ,שהרי האותיות בעצם הם
בחי׳ העלם ,שהרי מי שאינו בר שכל בעצם ,אינו מבין מהאותיות מאומה ,הרי שהן העלם
בעצם ,ובהתלבשות השכל בהם ה״ה מתעלם בהאותיות ,ועי״ז הוא הגילוי כד.
)ומ״מ ,ההעלם אינו כמו ע״י המםך«’ ,וכמו אותיות בלתי מסודרים ,שמעלימים לגמרי
כד״ ,משא״כ אותיות מסודרים ,הרי האור מתלבש בהם ,היינו שמתגלה בהם,
ובהתלבשות זאת ה״ה מלבישים ומכסים ,שמעלימים על האור ,ועי״ז הוא הגילוי כד,
דבכ״מ שאינו בבחי׳ התלבשות ,אין זה גילוי לגבי האותיות ,אבל אין האותיות מעלימים
כד ,וההתלבשות הוא התגלות האור בהאותיות ,אך בההתלבשות ה״ה מעלימים כד.
הןפ וכמו״כ הוא בהנמשל ,ענין התלבשות אור בכלי הוא ,שהאור מתגלה בהכלי ,ולהיות
שהוא בבחי׳ התלבשות ,ה״ה מעלים על האור שיהי׳ בבחי׳ אור וגילוי כד ,וה״ז כענין
שע״י הכלי נעשה האור כמהות הכלי ,להיות בבחי׳ מציאות אור ,שזהו ע״י ההתלבשות
שהאור מתלבש ונתפס בהכלי כד ,וכמשנת״ל״ .ובד״פ״» י״ל ,דהתגלות האור בהכלים הוא
בבחי׳ פנימיות הכלים ,דפנימית הכלי אינה מסתיר על האור ,להיות שאין זה מהות אחר
עדיין כד ,ומה שמעלים ומגלה ,זהו בחי׳ חיצוניות הכלים כד ,ולהיות דגם פנימיות
הכלים הוא בבחי׳ התלבשות ,ע״כ ביכולת חיצוניות הכלים להעלים שיהי׳ בבחי׳ גילוי
כד )ובענין ים וארץ מבדי* שבחי׳ הפנימית מעלים ומכסה כד ,ומבד במ״א« שזהו ע״י
הרוממות דמל׳ ,שהו״ע הבדלה כד ,א״כ ההעלם הוא באופן אחר ממה שנת׳ כאן,
שההעלם הוא בבחי׳ כיסוי והסתר כד( .ומ״מ צ״ל ,דבד״כ ,המשכת האור הוא באופן כזה
(79פי״ד )ע׳ ל ואילך(. (76תהלים יח ,יב .וראה לקו״ת שה״ש ד ,ג ואילך.
= (80ובדרך פרט. (77ראה חולין קח ,ב.
(81ראה המשך מים רבים תרל״ו פקמ״א ואילך .ד״ה (78ראה שער היחוד פנ״א )קמד ,ב ואילך( .וש״נ .וראה
פקודי ה' תרנ״ה )םה״מ ליקוט ח״ב 7נה(. לקמן פק״ז )ע׳ רעז(.
והוא עומד עליהם רמב
שיתלבש בהכלי ויתגלה על ידה כו /והיינו מה שהמשכת האור הוא במדה ומשקל כו/
וזהו ע״י הקדמת הצמצום ,שהוא ג״כ כדוגמת הכלי כר ,וכמשי״ת־־(.
והדוגמא מזה למעלה ,דלולא הכלים לא הי׳ בבחי׳ אור וגילוי׳ וע״י הכלים דוקא הוא
בבחי׳ אור להאיר כו /והגם שהכוונה בהמשכת והתגלות האור מן העצמות
הוא להאיר כו׳)ונת״ל^י דהאו״ם אינו בבחי׳ גילוי העצם ,כ״א להאיר כו׳( ,ומפני מה האור
מצ״ע אינו בבחי׳ אור המאיר כו /הענין הוא ,דעם היות שהכוונה היא להאיר ,מ״מ ,הרי
הכוונה היא שיהי׳ בבחי׳ אור דוקא ,שזהו ע״י שיהי׳ בבחי׳ דביקות בהעצם כו׳ ,לכן ,גם
בבחי׳ ההמשכה והתגלות לא הי׳ בבחי׳ אור להאיר ,כ״א ע״י הכלים דוקא כו/
קיצור .והטעם הוא ,משום דשרש הכלים למעלה משרש האור ,ובהאור ,להיותו גילוי,
נרגש שרש הכלים ,וע״כ הוא נמשך ברצון וחשק להאיר הכלים .ומשו״ז הוסד
להיות נתב״ם דוקא .וזהו שהכלים ממשיכים את האור .ועוד ,שע״י הוא בבחי׳ אור המאיר,
כי העצמות אינו בבחי׳ אור ,וכמו״כ האור הנמשך מן העצמות ,מצד מעלתו ומצד
דביקותו בהעצם ,אינו בבחי׳ אור ,וע״י הכלים שמעלימים על האור ,ה״ה בבחי׳ אור
המאיר .וכמו אותיות מחו״ד שמלבישים השכל ומעלימים עליו ,ועי״ז הוא ההתגלות
)והתלבשות הוא התגלות בהמלביש ,וכמו״כ האור מתגלה בהכלים ומתעלם ע״י .וי״ל
שההתגלות בפנימיות הכלים ,וההתעלמות בחיצוניות הכלים( ,וכמו״כ האור ,ע״י
שמתעלם בהכלים ,ה״ה בבחי׳ אור המאיר.
צד( וזהו דאי׳ במד״ר פ׳ ויקהל פ״נ*« ,מהיכן האורה נבראת ,א״ל ,נתעטף הקב״ה
בשלמה והבהיק זיו הדרו כו׳ ,דלכאו׳־® ,מה יפלא בריאת האור יותר מכל מה
שנתהווה בשימ״ב .אך הענין הוא ,דלהיות שהאור הוא בבחי׳ דביקות במקורו ,דמשו״ז
הוא כמו המקור ,שאינו בבחי׳ מציאות אור עדיין כו׳ ,וע״ז שאל ,מהיכן האורה נבראת,
להיות בבחי׳ אור וגילוי כו׳ .ואינו מתמי׳ על כל הנבראים שנתהוו בבחי׳ מציאות ,להיות
שהתהוותם הוא בבחי׳ ריחוק כו׳ ,רק על התהוות האור הוא מתמיה ,איך הוא בבחי׳ אור
המאיר ,מאחר שהוא בבחי׳ קירוב ודביקות כו׳ .והשיב שנתעטף הקב״ה בשלמה כו׳«»,
דבאמת ,בכדי להיות בבחי׳ מציאות אור ,זהו ע״י שלמה ולבוש שבזה נאחז האור כו׳.
ובשרש שרשו ,בחי׳ השלמה כמו שהיא באוא״ם שלפה״צ ,היא בחי׳ המח׳ דאנא אמלוך",
שזהו עד״מ כמו המח׳ באדם ,שבה נאחז אור הנפש ומתגלה עי״ז כר ,כמו״כ כבי׳ למעלה, 7ןפא
המח׳ דאנא אמלוך הוא בחי׳ הלבוש שבזה נאחז האור להיות בעצמותו כבי׳ בבחי׳ אור
״מהיכן נבראת האורה״ -כי ,מכיון שבריאת האור הוא מבחי׳ (82בפרק הבא ) 7רמג(.
שלמעלה מהתחלקות ,לכן גם כמו״ש למטה יש לו שייכות (83פמ״ח ) 7קט(.
להאור שלמעלה שממנו נתהווה* .ולכן ,בכדי שיהי' ״נבראת (84בתחילתו .וראה ב״ר פ״ג ,ד .מדרש תהלים קד ,א.
האורה״ -הוא ע״י הלבוש ד״שלמה״ ,דוקא. ילקוט שמעוני בראשית רמז ד.
(87ראה לקו״ת נשא כ ,ד .כא ,סע״ד .נצבים נא ,ב .ובכ״מ. (85ראה מקומות שצויינו בהערה .73ספר הערכים־חב״ד
ח״ב ערך אור -ביחס לשלמה ) 7תריז ואילך( .וש״נ.
♦( וע״ד העדר ההתחלקות שבאור הגשמי גופא ,שגם (86בלקו״ש ח״ז 154 7הערה 13ובשוה״ג שם :דלכאורה,
כשמאיר בחדר קטן ,הוא אותו האור ממש כמו שהוא בפלטרין הרי התהוות האור שלמטה מבחי' האור שלמעלה הוא ] ל א
גדול ומרווח ,ורק שאינו מתפשט שם כ״כ )ד״ה כי עמך ש״ת פ״ו שהאור שלמעלה נמשך למטה ,כ״א -כמו התהוות כל
]םה״מ ה׳ש״ת ע׳ .([16ובכ״מ. הנבראים משרשם שלמעלה[ בדרך יש מאי ,1וא״כ ,מהו התמי׳
רמג ש״פ וירא ,ה׳תער״ג
השייך אל העולמות כו /וכמ״ש במ״א®* .ואח״ב כשהי׳ הצמצום ונשאר רשימו ,ה״ז בחי׳
כלי המקבל אור הקו כו׳י« )עמ״ש בזהר״ק על מאה״ז בראשית דט״ו״־( ,שבזה נאחז האור
להיות אור הקו בבחי׳ מציאות אור כו׳)ולהיות בא במדה ומשקל כו׳() .ועמ״ש בד״ה להבין
ענין אוא״ם ,א״ס ולא אין לו תחלה*־ ,דע״י הרשימו בא האור בבחי׳ כה גבולי ,והיינו
להשיטה שהאורות הן פשוטים לגמרי מצ״ע־י ,להיותם מבחי׳ אוא״ם הבל״ג ,ה״ה באים
בבחי׳ מדה וגבול ע״י הרשימו ,שהיא בחי׳ כה הגבול שבא״ס כו /ולפי המבו׳ בדרוש זה^י,
ע״פ השטה שהאורות יש בהם ג״כ ע״ם ,מ״מ ,הרי האורות הן מבחי׳ אוא״ם הבל״ג ,רק
שזהו מה שהאוא״ם שיער בעצמו להאיר בבחי׳ מדה וגבול ,כמשנת״ל פכ״ז*־ ,ולכן הן
בבחי׳ פשיטות לגבי הכלים ,כמשנת״ל פי״ד־־ ,ובכדי שיהיו בערך להתלבש בבחי׳ כלים
זהו ע״י נקודת הרשימו כו׳( .והעיקר הוא בבחי׳ כלים דאצי׳ ,שבהם נאחז הארת אור
המאציל להיות בבחי׳ אור וגילוי כו׳.89
ולכן ,במדרי׳ שהכלים הן בבחי׳ מיעוט ,אין האור בבחי׳ גילוי ממש כו׳ ,וכמו החכ׳ ,שהיא
בבחי׳ נקודה ,שאינו בבחי׳ גילוי ממש עדיין ,משום מיעוט הכלים כו׳ ,ובבינה ,ששם
ריבוי הכלים יותר ,ה״ז בחי׳ גילוי כו׳)ובאמת הרי האור הוא בבחי׳ ריבוי בחכ׳ דוקא,
דגם בבחי׳ נקודת השכלה דחכ׳ האור בבחי׳ גילוי רב ,ובבינה מתעלם האור כו׳ ,והיינו
כנ״ל שהגילוי שע״י הכלים הוא ע״י שהכלים מלבישים ומעלימים על האור כו׳ .ומ״מ,
גם החב׳ היא בחי׳ גילוי ,לפי שמ״מ יש בחי׳ הכלים גם בחב׳ כו׳ ,והגילוי הוא בבחי׳ ריבוי
אור כו׳( .וכן החו״ב בכלל נק׳ נםתרות«י ,מפני מיעוט הכלים ,שהרי נק׳ חיוהי כו׳״ ,ועיקר
הגילוי במדות ,שנק׳ אלה כו׳*י .ובכללות הרי הע״ס דאצי׳ הן בחי׳ ע״ס הגלויות ,שזהו
ע״י הכלים ,שעי״ז דוקא הן בבחי׳ אור וגילוי כו׳.
וכמו״כ מה שהן בבחי׳ חו״ב וחו״ג כו׳ ,כ״ז הוא ע״י הכלים דוקא ,דהאור מצ״ע אינו בגדר
חו״ב עדיין כו׳ ,והגם שבאורות יש ג״כ ע״ם ,וכמשנת״ל« ,מ״מ ,ה״ה בבחי׳
פשיטות עדיין ,ודוקא ע״י הכלים ה״ה בבחי׳ מציאות חו״ב וחו״ג כו /וכמ״ש הפרד״ם
שע״ד פ״^י ,וז״ל ,ולפי האמת לא יקרא החכ׳ הכלי כו׳ ,כי התכונה)היינו בחי׳ העצמות
המתלבש בהכלי( הוא אשר יקרא חכ׳ באמיתית ,וזו)היינו הכלי( לבוש אלי׳ ,להראות
שי״ח( ובפרדס שער ד)שער עצמות וכלים( פ״א .וראה אוה״ת (88ראה אוה״ת וסה״מ שבהערה .73
ענינים ס״ע רנח ואילך .הגהות לד״ה פתח אליהו שבתו״א (89ראה אוה״ת שלח ע׳ תקפג.
תרנ״ח ע' יד ואילך .סה״מ תרס״ח ע' רג ואילך .שיחת ש״פ = (90עיין מ״ש ב] ספר[ זהר הרקיע על מאמר הזהר בראשית
בשלח תשט״ו)תורת מנחם התוועדויות תשט״ו ח״א ע' 254 דף טו ]עמוד א[ .ושם :״גליף גליפו גליף ,פי' חקק חקיקה
ואילך( .וראה ספר הערכים־חב״ד ח״ד ערך אורות דספירות הזאת שהוא מקום הצמצום ..וכ״ז נקרא גליפו ,כי פי' גליפו
-״פשיטותם״ ו״ציורם״)ע' צג ואילך( .וש״נ. מסר לנו כלל בידינו הרב ז״ל ,שפי' כלי קיבול לקבל בתוכה
(93פי״ב ואילך ) yכה ואילך(. כל אור שישפיע א״ם ב״ה מאז והלאה״ .הובא לקמן ח״ה ע'
(94ע' נז ואילך. וא'י .ח״ו ע' וא׳של.
(95ע' ל ואילך. (91בד״ה להבין ענין אוא״ס ,א״ס ולא אין לו תחלה :כנראה
(96ע״פ נצבים כט ,כח .וראה לקו״ת פקודי ג ,סע״ג הכוונה לד״ה להבין ענין אוא״ם כו' ולא אין לו תחלה
ואילך. במאמרי אדמו״ר הזקן תקס״ז ע' כג ואילך .אוה״ת ענינים ע'
(97ראה לעיל פצ״א )ס״ע רלו ואילך(. קסב ואילך.
(98ראה לקו״ת שם ד ,ג. (92הר״מ מרקנטי בספר טעמי המצות שלו)בסופו ,בחלק
= (99שער ד פרק ד. שלא נדפס ,ונמצא בכת״י( .הובאו דבריו בפירוש החייט)מנחת
יהודה( לספר מערכת האלקות פ״ג)כח ,א -בדפוס מנטובה,
והוא עומד עליהם רמד
העמים והשרים את יופיי׳״ נשמתה הפועלת בה כו׳ עכ״ל ,והיינו שהכלי מראה ומגלה את
האור כו׳ ,דעם היות שהאור הוא בחי׳ החב׳ ,מ״מ ,ה״ה בבחי׳ פשיטות ,ואינו נראה ונגלה
בבחי׳ מציאות חכ׳ ,כ״א ע״י הכלי כו׳>״‘ )ומ״ש להראות כו׳ את יופי נשמתה ,י״ל שזהו
כעניו המאמרים אנת הוא דאפיקת עשר תיקוניו ,שנק׳ הע״ס תיקוניו ,שהם תיקון המאציל
כבי׳ ,וכמ״ש הפרד״ם שם^י׳י פ״ה ,מטעם שבהם מגלה הקב״ה כהו וגבורתו כו׳־י״ ,וגם
שבזה נשלם תכלית הכוונה כו׳ ,וכמ״ש במ״א*(.
וזהו שהספירות הן ל׳ ספור והגדה״י ,דכמו שהדיבור מגלה את הדבר הנעלם ,כמו״ב
הספי׳ מגלים את ההעלם ,דהיינו מה שהכלים ממשיכים ומגלים את האור כו׳,
דלולא הכלים לא הי׳ המשכת האור כלל ,אלא הי׳ כלול בעצמות המאציל ,וגם לא הי׳
בבחי׳ אור המאיר כו׳ ,והכלים ממשיכים את האור ,ומגלים אותו להיות בבחי׳ אור להאיר,
ובבחי׳ חכ׳ וחסד כו׳ .וז״ע מה שהכלים הן גווני האור ,דהיינו שע״י הכלי הוא בחי׳
מציאות אור ובגדר מיוחד כו׳ ,דהאור בעצם אינו בבחי׳ גוון וציור עדייו ,שאינו עדייו
בבחי׳ מציאות אור ,ומכ״ש שאינו בגדר וגוון מיוחד כו׳ ,וכמו המים שהם בגוון פשוט
כו׳«״ ,וכמ״ש במ״א״׳* ,והכלים שמגלים את האור ובגדר מיוחד ,ה״ז גווני האור כו׳, ה!פכ
והו״ע שם התואר ,שמתארים ומגלים את האור כו׳ ,ועש״ז נק׳ ספירות ,ל׳ סיפור והגדה,
שמגלים את האור כו׳)ועמשית״ל־״ בענין שהאורות והכלים הן בחי׳ אין ויש כו׳(.
ולפ״ז יובן דענין הספור שייך בספי׳ גם בהמדרי׳ שאינו שייך שם עניו המספר .דהרי
נת״ל פרק פ״הי״ ,דענין המספר עיקרו בבחי׳ מל׳ ,ולמעלה מבחי׳ המל׳ הוא בחי׳
מספר אשר לא יספר כו׳ .אבל עניו הספוד והגדה ,שייך גם בהמדרי׳ שלמעלה מהמל׳,
להיותם בחי׳ הגילוי שמגלים את האור ,שזה שייך בכללות הע״ם ,דגם חו״ב שנק׳
נסתהות ,מ״מ ,בכללות הן בחי׳ ע״ם הגלויות כנ״ל .ושייך בהם עניו הסיפור והגדה כו׳,
וכמ״ש״י אז ראה ויספרה הכינה וגם חקרה ,שהן ד׳ מדרי׳ חו״ב וזו״נ ,אז ראה ,בחי׳ חב׳,
ויספרה ,בינה או בחי׳ חב״ד בכלל כו׳ ,וכמ״ש במ״א״> ,הרי שגם במדרי׳ דולתבונתו איו
מספר״׳ ,שייך עניו סיפור ,שהוא בחי׳ התגלו׳ האור כו׳ .וז״ע״* השמים מספרים כבוד
(106ראה פרדס שער ד )שער עצמות וכלים( פ״ד. (100ע״פ אסתר א ,יא.
(107ראה לעיל פפ״ה )ע׳ ריח( .וש״נ. (101ראה אוה״ת ענינים 7רסג .הגהות לד״ה פתח אליהו
(108פרע״ט )ח״ג ע׳ תשעו ואילך(. שבתו״א תרנ״ח ע׳ כד ואילך .םה״מ תרס״ח ע׳ רד ואילך .וראה
(109ע׳ ריח. ספר הערכים־חב״ד שם 7קז .וש״נ.
(110איוב כח ,כז. (102שער ד.
(111ראה מאמרי אדמו״ר הזקן תקס״ה ח״א ס״ע מד ( 103וז״ל הפרדס שם :אנת הוא דאפיקת עשר תיקוניה פי׳
ואילך .אוה״ת יתרו ע׳ תתקסא ואילך .םה״מ תרמ״א ע' לא. האציל עשרה נאצלים וקראם תיקונים מפני שבהם תיקון
תרמ״ב ע' קיז ואילך .ע׳ שנ. המאציל ,מטעם שבהם מגלה הקב״ה כחו וגבורתו כאשר
( 112תהלים קמז ,ה )ושם :לתבונתו( .וראה לעיל פפ״ו. נבאר בס״ד.
פפ״ט )ס״ע רב ואילך .ע׳ רל(. (104הנ״ל בהערה .101
(113ד״ה בזהר פ׳ חיי שרה שבהערה .1 (105על קטע זה כתב רבינו :״ א צ ״ ל ״ )= אין צריך
להעתיק( - .ראה לעיל ע' יד הערה 53בשוה״ג.
רמה ש״פ וירא .ה׳תער״ג
אלי< ,שמים הן בחי׳ ע״ס דז״א ,גם שמים שם מים*״ ,בחי׳ חכ׳ כר ,מספרים כבוד אל ,שהן
מגלים את האור ,וכמ״ש=״ אל ה׳ ויאר לנו כר.
ועפ״ז יובן מ״ש־ והוא עומד עליהם .דהנה נת״ל פרק פ״ד«״ בענין זכר רב טובך
יביעו׳״ ,שזהו בחי׳ מספר דמל׳ ,דהמלאכים אינם יכולים לקבל מבחי׳ האורות
דאצי׳ ,רק בנש״י כתיב«״ ורב טוב לבית ישראל ,אבל המלאכים מקבלים רק הארת בחי׳
המל׳ לבד כר .ואברהם עשה חסד עם המלאכים ,שהמשיך להם מבחי׳ אורות דאצי׳ .וז״ע
והשענו תחת העץ® ,בחי׳ אילנא דחי׳ כו׳»״ .והיינו ,להיות שאצי׳ הוא בחי׳ גילוי עכ״פ,
ע״כ הי׳ ביכולתו להמשיך גילוי זה גם במלאכים כר .והוא ע״ד מהלכים בין העומדים
כר״^י .אך בהע״ס דאצי׳ גופא ,הרי חו״ב הן בחי׳ נסתרות כר ,ועיקר הגילוי בחי׳ ז״א,
כנ״ל ,ע״כ בהמשכת האור שהמשיך אל המלאכים הי׳ בזה ב׳ ענינים ,דהאור מבחי׳ ז״א,
המשיך להם בבחי׳ או״פ ,וז״ע ויאכלר ,דאכילה הוא בחי׳ או״פ ,וידוע דמזון המלאכים
הוא ההשגה שלהם>^‘ ,וז״ע האכילה ,שהמשיך להם האור שיהי׳ בהם בבחי׳ השגה כר,
ומבחי׳ חו״ב המשיך להם בחי׳ או״מ לבד ,ועז״א והוא עומד עליהם ,דהעמידה הו״ע בחי׳
מקיף כר־^‘ .וזהח׳• והוא עומד כר ,כמו כי הוא עשנוי^‘ ,וכמו ועבד הלוי הוא־ ,‘2בחי׳
בינה ,שנסתר ונעלם עדיין ,דעש״ז נק׳ הוא כר ,וכמ״ש בהגהות לד״ה לך לך בתו״א
והוספות־^׳ ,דבחי׳ זו המשיך עליהם בבחי׳ מקיף לבד כר .וזהו שאו׳ תחת העץ ,הגם שכבר
נא׳ והשענו תחת העץ ,אך לפי שאומר והוא עומד עליהם ,חוזר ואומר דמה שהמשיך
להם בבחי׳ או״פ ,הוא מבחי׳ העץ ,בחי׳ אילנא דחיי כר .וזהו והוא עומד עליהם ,בחי׳
או״מ ,שהמשיך להם מבחי׳ חו״ב כר ,ותחת העץ ,בחי׳ ז״א ,ויאכלו בבחי׳ אור פנימי כר.
קיצור .וזהו דאי׳ במד״ר מהיכן האורה נבראת ,מתמי׳ על האור ,להיותו בבחי׳ דביקות
במקורו ,איך הוא בבחי׳ אור המאיר .ואו׳ שנתעטף בשלמה ולבוש המעלים.
ולפני הצמצום הוא בחי׳ המח׳ דאנא אמלוך ,ואח״כ בחי׳ הרשימו היא כדוגמת כלי,
והעיקר בחי׳ כלים דאצי׳ .ולכן ,חכ׳ ,ששם מיעוט הכלים ,ה״ז למעלה מהגילוי .גם הע״ס
שבהאור ,להיות בבחי׳ גדר מיוחד ,הוא ע״י הכלים .וז״ע ספירות ל׳ ספור ,שמגלים
ומתארים את האור .וענין ספור שייך גם במדרי׳ שאינו שייך ענין המספר .ובזה יובן מ״ש
הפג והוא עומד עליהם ,דמלאכים יכולים לקבל רק מבחי׳ מספר ,שזהו בחי׳ הכלים דמל׳,
ואברהם המשיך להם מבחי׳ האורות .ומבחי׳ ז״א המשיך בבחי׳ פנימיות ,שז״ע האכילה,
ומחו״ב בחי׳ מקיף ,שז״ע והוא עומד עליהם.
(121ראה תו״א ויקהל קיג ,ג .לקו״ת ר״פ צו .ובכ״מ. חגיגה יב ,סע״א .פרש״י בראשית א ,ח. (114
(122ראה גם ד״ה והוא עומד עליהם במאמרי אדמו״ר תהלים קיח ,כז. (115
הזקן תקס״ב ח״ב ע' תיד; םה״מ תרכ״ח ע' כב. ע׳ רטו ואילך. (116
( 123בהבא לקמן -ראה ספר החקירה להצ״צ קלו ,ב. תהלים קמה ,ז. (117
(124תהלים ק ,ג)בדילוג(. ישעי' סג ,ז. (118
(125קרח יח ,כג .וראה לקו״ת קרח נה ,ב ואילך. ראה זח״א קב ,ב .סד״ה בסוכות תשבו שנה זו)לעיל (119
(126לקוטי תורה לג' פרשיות)ווילנא ,תרמ״ד( לך לך עז, ע׳ רי(.
סע״ב ואילך. (120זכרי' ג ,ז .וראה תו״א וישב ל ,סע״א ואילך.
רמו
ו אבר הם׳ זקן בא בימים וה׳ ברך את אברהם בכל־ .וצ״ל^ מה״ע בא בימים ,אחרי שאו׳
ואברהם זקן ,מהו עוד בא בימים .ובכי״קי הקשה ,דהול״ל יצא מן הימים,
מהו בא בו׳־ .גם צ״ל־ וה׳ ברך את אברהם בכל ,ואיזה שייכות יש לזה עם מ״ש בא בימים,
דלפה״ב־ יש להם שייכות זל״ז .גם המשמעות הוא ,דמה שבא בימים הוא מכה עצמו,
והברכה היא מלמעלה דוקא .ובמדרש׳ אי׳ וה׳ ברך בו׳ שהשליטו ביצרו ,וצ״ל־ מהו השבח
כ״ב לאברהם ,אחר שנתנסה בהעשרה נסיונותי ,מה שהשליטו ביצרו .ולהבין כ״ז ילה״ק
משנת״ל״׳ ,דשם ספירה הוא ל׳ ספור והגדה ,והיינו מה שהכלים ממשיכים ומגלים את
האור ,דהאורות מצ״ע ה״ה בבחי׳ עלי׳ והתכללו׳ במקורם ,וכמ״ש״ כי ה׳ אלקיך אש
אוכלה ,כמשל האש כו׳ ,וגם אינו בהתגלות להיות אור המאיר ,והכלים ה״ה ממשיכים
ומגלים את האור להיות בבחי׳ אור המאיר כו׳.
צה( א מנ ם מ״ש הרש״ט־> שהספי׳ מגלות המחשבות הנעלמות ,אין הכוונה רק מה
שהכלים מגלים את האורות כנ״ל״׳ ,כ״א מה שכללות הע״ם דאצי׳ ,בחי׳
אורות וכלים ,מגלות את האוא״ם שלמעלה מאצי׳ כו׳.
דהנה ידוע־׳ דכללות ענין האצי׳ הוא בכדי שיהי׳ גילוי אלקות בעולמות ,וכמ״ש בזח״ב
דמ״ב ע״ב ,דכללות ענין הע״ם דאצי׳ הוא בגין דישתמודעון בי׳ כו׳ ,דהרי
מההתהוות לבד לא היינו יודעין אלקות )דבכח ויכולת הא״ם הוא שתהי׳ ההתהוות גם
שלא ע״י אמצעית האצי׳ ,אך מזה לא היינו יודעין אלקות כו׳( ,לפי שההתהוות היא בבחי׳
העלם והסתר הבורא מהנבראי׳ ,דלולא זאת הרי לא הי׳ התהוות היש ,כ״א דוקא ע״י
שהאלקות מסתיר את עצמו כו׳ .ובפרט אם הי׳ ההתהוות מאוא״ם שלא ע״י אצי׳ ,הרי לא
הי׳ בבחי׳ התלבשות כלל .דהנה ,בהאור שהוא בבחי׳ התלבשות כה הפועל בנפעל ,שייך
לומר שמתעלם ומסתתר ,אבל מה שאינו מתלבש כלל ,אינו שייך שמתעלם כו׳ .דכן הוא
גם בבחי׳ האין האלקי שאינו בבחי׳ התלבשות בנבראים ,דהיינו שההתהוו׳ שהאין האלקי
מהווה את הנבראים אינו בבחי׳ התלבשות בהם ,רק שאינו בדרך ממילא ,מפני שיש לו
שייכות עכ״פ אל הנבראים ,וזהו ע״י אמצעית האצי׳ ,כמו שנמשך ממדרי׳ למדרי׳
(8ראה אוה״ת שם תשפד ,א .ח״ז תתתז ,ב .רד״ה ואברהם (1חלק מהמאמר מיוסד ,כנראה על אמרי בינה שער הק״ש
זקן תרמ״ד)םה״מ תרמ״ד ע׳ קסב( .ד״ה הנ״ל תשד״מ. פנ״ה ואילך -כנסמן לקמן בהערות.
(9אבות פ״ה מ״ג. (2חיי שרה כד ,א.
(10פצ״א ואילך )ע׳ רלה ואילך(. (3ראה אוה״ת חיי שרה ח״ד תשעט ,ב .רד״ה ואברהם זקן
(11ואתחנן ד ,כד. תרכ״ז)סה״מ תרכ״ז 7כב(.
= (12הר׳ שם טוב )הובא לעיל שם(. = (4ובכלי יקר)עה״ם(.
(13ראה לעיל פ״ו)ע׳ יג( .וש״נ .םה״מ תרע״ח ע׳ רצו. (5צ״ל :אוצ״ל :צ״ל מ״ש
תרצ״ו ע׳ .79 = (6דלפי הנראה.
(14ראה םה״מ תרכ״ט ע׳ קנט ואילך .תרל״ג ח״ב ם״ע (7ב״ר פנ״ט ,ז.
תקה .עת״ר ריש ע' עה.
רמז ש״פ חיי שרה .ה׳תער״ג
במדריגות דאצי׳ גופא ,נעשה בבחי׳ שייכות כו /וכמ״ש במ״א^׳ ,אבל לא בבתי׳ התלבשות
כר ,רק מפני שכל פעולה צ״ל ע״י התגלות הפועל®‘ ,ה״ז בחי׳ הארת האין שבא בבתי׳ כח
הפועל ובנפעל כר .ובחי׳ זו הוא שמתעלם ומסתתר כר .ואם הי׳ ההתהוות מעצמות אוא״ם,
לא הי׳ בבחי׳ התלבשות ,ובדרך ממילא כר ,וא״כ לא הי׳ מזה בחי׳ גילוי אלקות כר.
הפד והגם שמההתהוות מוכרח שיש מהווה ,שהרי א״א לומר שהדבר נתהווה מעצמוי‘,
שהרי*‘ כל מציאותו הוא מההרכבה כרי‘ ,וכמו״ב מזה שיש בהם הפםדות״ ,2הרי
נראה שהן נבראים כר ,וגם מובן שההתהוות הוא בדרך אין ערוך כר ,וכמ״ש במ״א‘־,
וא״כ הרי מההתהוות מובן גם ההפלאה דאוא״ם כר .הנה לבד זאת דכל ענין ההשגה
הזאת היא ע״י אמצעית הע״ם דאצי׳ ,שעי״ז הו״ע ההשגה באדם ושישיג השגה אלקית
)שהרי ענין ההשגה לא בכולם בשוה ,שזה משיג באופן כזה וזה באופן אחר)בל״איי בא
דעם לייגט זעך אזוי ובא דעם לייגט זעך באו״א( ,שזהו מצד החילוקים באופן שרשן
ומקורן כר ,וכמו״כ זה שיהי׳ השגה אלקית הוא מפני שכבר יש בחי׳ ספי׳ החב׳ בסדר
השתל׳ כריי( ,הרי גם הידיעה שהיו יודעים מההתהוות ,ה״ה ידיעה כללית שיש אלקה
הבורא ומהווה ,אבל לא הי׳ שום ידיעה פרטית באופן האור והחיות האלקי כר .וגם לא
הי׳ כלל בחי׳ אור וחיות המתלבש ,מאחר שההתהוו׳ היא מעצמות אוא״ם שלא ע״י
התלבשות כנ״ל ,א״כ הרי אינו שייך כלל אור וחיות המתלבש כר .וכמו״כ ידיעת ההפלאה
הוא רק מה שהאלקות מרומם מהעולמות ,ובאמת אין זה ענין ההפלאה דאוא״ם מה
שמופלא מעצם מחות חומריות העולם כר ,דהפלאה שייך בבחי׳ אורות** ובמדריגות
גבוהות שייך ההפלאה שמופלא מזה ,אבל לא ההפלאה מעצם מהות העולמות כר.
וכללות הידיעה בזה הוא רק מה שהאוא״ם מופלא ומרומם ,אבל אינו שייך בזה הידיעה
באופן ההפלאה כר ,כי העולמות אינם בערך כלל וכלל לגבי אלקות ,וא״כ אינו שייך
שמפרטי הנבראים יהי׳ איזה ידיעה פרטית באופן ההפלאה דאלקות כר.
ועצמות אוא״ם ה״ה סתום ונעלם לגמרי ,שאינו בגדר גילוי כלל ,וכמא׳=* אנת הוא עילאה
על כל עילאין סתימא דכל סתימין כר ,שסתום ונעלם בעצם כר .וגם הארה מן
העצמות אין העולמות יכולים לקבל כר .וענין הארה מן העצמות ,לפי המבו׳ כאן ,י״ל
שזהו האור שבבחי׳ א״ם ובלי גבול כר .וכמא׳=* לית מח׳ תפיסא בך כלל ,שאינו שייך שום
השגה באוא״ס כר .וכמש״א®* אתהי* קדוש ושמך קדוש ,דגם בחי׳ שמו קדוש ומובדל,
ואילך .תרנ״ד ע׳ לז .ובכ״מ. (15ראה םה״מ תרס״ח ס״ע לז ואילך .תרס״ט 7לא.
(22בל״א :בלקו״ש חכ״א ע׳ 448״בלשון אשכנז״ .בספר (16ראה םה״מ תרנ״ז 7נא .ובכ״מ.
השיחות תשנ״ב ח״א ע' 38הערה 20בשוה״ג :״בלשון אידיש״ ( 17ראה האמונות והדעות מאמר א פ״ב .חובת הלבבות
)ולא ״בלשון אשכנז״(. שער א )שער היחוד( רפ״ה .שם פ״ו .וראה ספר החקירה
(23ראה גם ספר השיחות תש״ד ע' .8 להצ״צ ז ,ב .קה ,א.
(24דהפלאה שייך בבחי׳ אורות :אוצ״ל :דבבחי' אורות. (18ספר החקירה להצ״צ ד ,ב ואילך .םה״מ תרכ״ט 7קסג
(25תקו״ז בהקדמה )יז ,א(. )הובא לקמן ח״ו 7וא׳תמב( .תרנ״ו 7רנח.
= (26וכמו שאנו אומרים)בתפילת העמידה(. (19ראה רמב״ם הל' יסוה״ת פ״ד ה״א ואילך.
(27מכאן עד סוף הקטע הוא ע״פ לשון הלקו״ת ויקרא א, (20ראה לעיל פנ״ג)ע׳ קכה(.
א עם הוספות. (21ראה לקו״ת שה״ש מ ,ריש ע״ג .םה״מ תרנ״ב ס״ע ו
ואברהם זקן רמח
וכמ״ש«־ כי נשגב שמו לבדו ,שאין ערוך לעולמות עם שמו ית׳ ,עד שהוא קדוש ומובדל
מהם כו׳ ,מ״מי® ,הודו וזיו מאיר על ארץ ושמים״® ,דהארה משמו ית׳ ה״ז בא בבחי׳ ירידה
וצמצום להיות בגילוי בעולמות כו׳)דשמו בכלל הוא בחי׳ המל׳>® ,ועם היות דהמלך
המרומם לבדו®® ,וכמ״ש®® והים עומד עליהם מלמעלה ,רק בבחי׳ מקיף*® ,מ״מ ,הארה מזה
בא בבחי׳ גילוי בנבראים ,שז״ע בחי׳ דבר ה׳®® ,שהדיבור הוא בחי׳ השפעה בקירוב דבחי׳
מל׳ ,והוא בחי׳ גילוי ההשגות וגילוי התענוג שבג״ע כו׳ ,והיינו לפי שכללות בחי׳ חמל׳
יש לזה שייכות אל העולמות ,דאין מלך בלא עם כו׳®® ,שגם הרוממות הוא מה שמרומם
מעם כו׳ ,ע״כ הארה מזה בא בבחי׳ קירוב בגילוי כו׳ .וכמו שהוא במל׳ דאצי׳ לגבי בי״ע,
כן בבחי׳ מל׳ שלמעלה מאצי׳ לגבי אצי׳ ,וכן במל׳ דא״ם לגבי כללות העולמות כו׳ ,ועמ״ש
בלק״ת ד״ה ראשי המטות ספ״א׳® ,וכבר נת״ל®® דמל׳ דא״ם זהו בחי׳ ההשערה להאיר במדה
וגבול כו׳( ,אך פי׳ אתה קדוש הוא בחי׳ הקב״ה בכבודו ובעצמו שלמעלה מבחי׳ שמו ,היינו
שאפי׳ בחי׳ זיוו והודו לא היו העולמות יכולים לקבל ממנו כלל כו׳.
ולזאת ,מבחי׳ עצמות אוא״ם לא הי׳ שום גילוי בעולמות כו׳ ,כ״א ע״י התהוות האצי׳,
שהוא בבחי׳ גילוי ההעלם מאוא״ם המאציל®® ,ה״ז בבחי׳ גילוי אור כו׳ ,דהתהוות
שבבחי׳ התחדשות ,הרי ההתהוות היא בחי׳״* העלם ,אבל מה שנתהווה בבחי׳ גילוי
ההעלם ,ה״ז גילוי כו׳ ,והאור הוא באופן כזה שהעולמות יכולים לקבל כו׳)דכללות הפה
הגילוי הוא מבחי׳ שמו ית׳ ,ובא באופן כזה שהוא בבחי׳ גילוי לגבי העולמות ,והעולמות
יוכלו לקבלו כו׳( .ולפי שהגילוי הוא בבחי׳ מדות פרטיות ,בחי׳ חו״ב וחו״ג כו׳ ,עי״ז נמצא
השגה אלקית והרגישות אלקות בעולם כו׳ ,ועי״ז יודעים אופן האור והגילוי ,דמאחר
שהן בבחי׳ מדות וכחות פרטיים ,יכול להיות בהם ההשגה באיזה אופן ואיך ומה כו׳,
דהיינו שמשיגים את האור האלקי כו /וז״ש בזהר שם ,בגין דישתמודען לי׳ במדות דילי׳,
דכאשר מצמצם** בבחי׳ מדות פרטיות ,עי״ז יודעים ומכירים אלקות כו /ועמ״ש הפרד״ם
שע״ד פ״ח®* על מא׳ זה ,שזהו ג״כ ע״י הכלים ,שעושים ציור ותמונה בהאור כו׳ ,אך עי״ז
יודעים אלקות כו׳ .וזהו כללות ענין האצי׳ ,שנתהווה בבחי׳ גילוי ההעלם דוקא ,בכדי
שיהי׳ גילוי אלקות בעולמות כו׳.
קיצור .והנה ,המחשבות הנעלמות ,הכוונה על אוא״ם שלמעלה מאצי׳ .דהנה ,התהוות
האצי׳ הוא בגין דישתמודעון בי׳ ,דמהתהוות לבד לא היינו יודעים אלקות,
מפני שהוא בבחי׳ העלם ,ובפרט אם הי׳ ההתהוות מעצמות אוא״ם ,ה״ז לא בבחי׳ שייכות
צי( ו ע ו ד זאת ,שע״י הע״ם יודעים את האוא״ם שלמעלה מאצי׳ ,שז״ע שהם מגלים את
המחשבות הנעלמות ,דהיינו כח אצי׳ הכמוס וחתום^‘ באוא״ם המאציל ,והן
הע״ס הגנוזות במאצילן בו׳ .אך מה שהספי׳ דאצי׳ מגלות המחשבות הנעלמות ,היינו
הע״ם הגנוזות כמו שהן בהמשכה להיות בבחי׳ מקורים עכ״פ לע״ס הגלויות בו׳ ,וגם בהם
וע״י יש גילוים מהאורות עצמיים דע״ס הגנוזות בו׳.
ויובן זה עד״מ בנפש האדם ,שיש בו כהות עצמיים הכלולים בנפש ,דהנה ,הנפש עצמה
ה״ה פשוטה לגמרי ,ואינה בגדר כהות כלל ,וכמ״ש בסש״ב פנ״איי שהיא כולה עצם
א׳ רוחני פשוט בו׳ ,והיא למעלה גם מבחי׳ יחידה ,וכדאי׳ במדרש״ חמשה שמות נקראו
לה בו׳ ,הרי הנפש עצמה למעלה גם מבחי׳ יחידה״ ,והיא בבחי׳ פשיטות לגמרי בו׳ ,רק
שכוללת בתוכה כל הכחות ,וכמו כח השכל ההיולי העצמי וכח החסד ההיולי העצמי בו׳,
שמהם נמצאים כל הכחות הגלוים כו׳)והכחות העצמיים זהו בחי׳ יחידה שבנפש ,ונק׳
יחידה ,לפי שהכחות עצמיים אינם בבחי׳ מציאות כחות כלל ,והן בבחי׳ פשיטות לגמרי
בעצם מהותם ,ואינם בבחי׳ התחלקות כלל ,היינו שאינם כלל בבחי׳ עשר כחות כו׳ .והגם
שזה כח החב׳ וזה כח הבינה כו׳ ,ה״ה בבחי׳ פשיטות לגמרי ,ונק׳ העלם שאינו במציאות
כו׳ ,וכמ״ש במ״א" ,וכמו כח האש שבצור החלמיש כו׳״ .וכללות בחי׳ יחידה זהו ע״ד כמו
הפו חומר היולי ,שכולל בעצמו שרשי הד׳ יסודות ,ואין בו שום צורה ,רק עתיד להלביש צורה,
ונק׳ תהו כו׳״ ,וכמ״ש בע״ח שמ״א פ״ג״־ ,ושם ,שזהו בחי׳ אריך כו׳>=( .ומובן ,דהכחות
עצמיים ,הגם שמהם נמצאים כל הכחות ,אינם בגדר מקור לכחות ,דכל מקור בהכרח
שהוא בבחי׳ מציאות דבר מה שנעשה מקור ,וגם הוא בבחי׳ המשכה להיות מקור לדבר
כו׳ ,והכחות עצמיים הרי אינם בבחי׳ מציאות כחות כלל ,דכל דבר הכלול בעצם ה״ה כמו
העצם־־ ,וכמו שעצם הנפש אינו בבחי׳ מציאות דבר ,כמו״כ הכחות הכלולים בו אינם
בבחי׳ מציאות דבר כר ,וגם אינם בבחי׳ המשכה כלל ,והיינו להיותם עצמיים ,וכל עצם
אינו נמשך )ר״ל בבחי׳ המשכה והתפשטות ,כ״א בבחי׳ המשכה עצמיות ,הרי בהמשכתו
הוא בבחי׳ מהות עצמו ,שאינו בגדר בחי׳ מקור כר .ובמ״איי מבואר ,דבהמשכתו ,הגם
שזהו שהעצם נמשך ,ואינו בגדר מקור עדיין ,מ״מ ,הוא בגדר שנעשה בבחי׳ ממוצע כו׳,
והוא בחי׳ העליונה שבהממוצע ,שמובדל בערך כר ,וכמ״ש במ״א«() .והגם שהן כהות
הנפש ,לא עצמות הנפש ,י״ל ,דזה שהן כהות הנפש ,אין זה שהן התפשטות וגילוי מהנפש
שנעשים כהות ,כ״א מה שנמצאים עם הנפש ,דכשנמצא הנפש נמצאים עמו הכהות כו׳,
וע״כ ,עם היותם כהות ,ה״ה עצמיים כר( .הרי שאינם בגדר מקור לכהות ,רק שמהם
נמצאים הכהות בדרך ממילא )שאין הכתות עצמיים מתפעלים במציאות הכהות מהם,
שזהו דוקא בדבר שהוא בבהי׳ מקור ,ה״ה מתפעל בעצמו כר ,וע״ד כל מניע מתנענע
בעצמו כרי־ ,אבל הכהות עצמיים אינם מתפעלים בזה ,וזהו שהוא בדרך ממילא כר( .ומה
שנמצא מהם ,הוא להיות בבהי׳ מקור לכהות הגלוים ,דהכהות הגלוים ממש ,אינם בערך
להיות נמצאים מהכתות העצמיים כר )וכאשר לפעמים נמצאים מהכתות עצמיים ,ה״ה
בעילוי באין ערוך ,וכמו בגילוי ההשכלות הבאים בכה או״ה ע״י קושיות כר ,וכמו תלמיד
המחכים את רבו כו׳=^ ,וכמ״ש במ״א־י .ולפ״ז צ״ל ,דההמשכה מהכתות עצמיים ,הגם שזהו
רק מה שנמצא מהם ,וה״ז רק בדרך סיבה לבד ,מ״מ ,יש בזה איזה ערך ,ואין זה בדרך
אין ערוך לגמרי כר( ,כ״א מה שנמצא מהכתות" הוא בחי׳ מקורי הכהות ,שהן בבחי׳
מציאות דבר ,ובבחי׳ המשכה להיות בבחי׳ מקור.
והוא הנק׳ המשכה נעלמת כו׳" .וכמו שמכה השכל ההיולי העצמי נמשך להיות מקור
לשכל גלוי ,והוא בחי׳ כה המשכיל שבנפש כו׳ ,דכה המשכיל הוא בבחי׳ מציאות
דבר לגבי הכה השכל ההיולי העצמי הנטוע ומושרש בנפש ,ולגבי שכל הגלוי אינו
במציאות שכלי עדיין ,שה״ה כה היולי על כל השכליים ,וידוע דכל כה היולי הוא מושלל
מהגילוים שממנו כר ,וכמו״כ כה המשכיל" ,מאחר שהוא היולי על כל מיני שכליים,
בהכרח שהוא מושלל ממציאות שכל גם במדרי׳ היותר נעלית כר ,וכמ״ש במ״א" ,ומ״מ,
אינו מושלל מגדר שכל לגמרי ,מאחר שהוא בבחי׳ המשכה עכ״פ מכה ההיולי עצמי,
ממילא ה״ה באיזה ציור ובאיזה מציאות ,רק שהוא בבחי׳ המשכה נעלמת כר ,דענין
המשכה נעלמת הוא שמושלל ממציאות הדבר שהוא מקור אליו ,אבל אינו מושלל מעצם
הדבר כר.
קיצור .וגם שהע״ס מגלות בחי׳ הע״ם הגנוזות בהמשכתן)היינו מה שנמצא מהן להיות
מקור( וגם גילוי מעצמותן .ועד״מ עצם הנפש ,שמושללת מכחות לגמרי,
וכוללת בתוכה כחות ,שהן נמצאים עמה מתחלת ההתהוות)ולמעלה ה״ז רק באור א״ם(,
וע״כ הן ג״כ עצמיים ,והן בבחי׳ פשיטות ,לא בבחי׳ מציאות כלל וכלל ,ואינם בבחי׳
(57מהכחות :אוצ״ל :מהכתות העצמיים. ראה המשך תרס״ו ע׳ קלו ואילו. (53
(58ראה אמרי בינה שבהערה .1 מורה נבוכים הקדמת ח״ב הקדמה ט. (54
(59ראה גם םה״מ תרס״ח ע׳ קצט ואילך .אעת״ר ע׳ ה ראה חגיגה יד ,א. (55
ואילך. ראה מאמרי אדמו״ר הזקן תקס״ב ח״א ע׳ יא .סה״מ (56
ע׳ קנט. אעת״ר
רנא ש״פ חיי שרה ,ה׳תער״ג
קפז המשכה והתפשטות כלל ,ואינם בבחי׳ מקור כלל ,רק שמהם נמצאים מקורי הכחות)לא
הכהות ,וא״כ אין זה אין ערוך לגמרי( ,וכמו כה המשכיל ,מקור השכל ,שהוא המשכה
נעלמת ,היינו שמושלל ממציאת השכל ,ואינו מושלל מעצם ענין השכל.
צז( ויובן זה מענין השגה נעלמת«= .דהנהיי® ,כל השכלת והשגת דבר ה״ז התפשטות כה
החכ׳ ,לא עצם כה החכ׳ ,עם היות שהחכ׳ היא השכלה ,היינו לא רק כח
להשכיל ,כ״א הוא ענין ההשכלה עצמה ,מ״מ ,אין ההשכלה עצם הכה ,כ״א התפשטות
הארה לבד כו׳)והענין הוא ,דהנה ,כל השכלת והשגת דבר הוא בא באיזה פרט דבר,
היינו הדבר המושג ,ויש בזה ב׳ ענינים ,השכלת והשגת הדבר המושג ,ועצם ההשכלה,
היינו ידיעת הדבר המושגי .ועצם ההשכלה וההשגה ,הגם שהוא בהדבר המושג ,ה״ה
בעצם למעלה מהמושג ,שהרי המושג הוא ענין פרטי מה שהוא המושג)וואם דער מושג
איז( ,וההשכלה אינו פרטי^® .וכמו שכל א׳ שמסתעפים ממנו שני ענינים ,הרי הענינים
המה פרטים ,וההשכלה אינה פרטיות ,וכמו המבין דבר מתוך דב^« ,הרי המה דברים
פרטיים מובדלים ,וההשכלה בהם אחת היא .וכמו״כ הוא בכל שכלי בפרט ,הנה המושג
הוא שהשכל הוא בהתלבשות בדבר פרטי ,וההשכלה ,הגם שהיא באותו הפרט ,היא בעצם
מופשטת מהפרט ,והוא עצם ענין ההשכלה שלמע׳ מהתלבשות ותפיסא בדבר מה ,הגם
שמשכיל ומתחכם באיזה דבר ,הנה עצם ההשכלה)והכוונה היא על ההשכלה בפועל( היא
למעלה מהדבר ,דרק הארתו הוא המתלבש ונתפס בהדבר המושג כו׳ .והרי הארה זו ודאי
היא רק התפשטות לבד .אמנם ,גם עצם ההשכלה היא רק התפשטות הארה מעצם כח
החכ׳ כר( .וההארה היא בסדר והדרגה ,דלפעמים מתפשטת יותר ,ולפעמים במיעוט ,כמו
בשכל גדול יש בו יותר מאור החכ׳ מבשכל קטן ,וכן בחכם גדול מאיר ומתפשט אור החכ׳
יותר ,וגבי חכם קטן מאיר אור החב׳ במיעוט כר .ומן המיעוט יכולים לבוא אל הריבוי,
וכמו בהדרגת ההשכלות ,הרי יודע ומשכיל שכל קטן ואח״ב בא לידי השכלת שכל גדול
כר ,וכמו בחכמים ,החכם הקטן נעשה במשך זמן חכם גדול ,והחכם הגדול מלמד את
הקטן כר ,כי כ״ז הוא התפשטות הארה בסדר והדרגה ,ששייך בזה לימוד והגדלה ממדרי׳
למדרי׳ כר .אמנם ,מי שמאיר אצלו עצם כח החכ׳ ,והוא הנק׳ חכם מצד עצם כח חכמתו,
הנה ההשגות שלו המה נפלאים בערך ,שלא יש כלל השגות כאלו בחכם זולתו)היינו מי
שהוא חכם רק בבחי׳ התפשטות החכ׳( ,ואינו*® משערים כלל השגות כאלו .וגם הוא א״א
לו להשפיע ולגלות השגה זו ,מפני שבו בעצמו אין זה בכלי השגה שלו ,כי כלי ההשגה
המה קטן מהכיל השגה זו ,וע״כ לא יוכל לגלות ולבאר זה בדבור ,וכמה שידבר בזה ,לא
יהי׳ זה מה שהוא עצם כוונתו בהענין ,כי הדבור מגלה רק מה שנתפס בכלי ההשגה ,אבל
השגה זו היא למע׳ מתפיסא בכלי השגה .וה״ז קרוב להידיעה דראי׳ דחכ׳ ,עם היות שזה
השגה ,מ״מ ,הידיעה היא כמו הראוי־® כר .ויותר מכוון ,שזה כמו השגה דשכלים נבדלים
(62וההשכלה אינו פרטי :בםה״מ תרפ״ב שם :וההשכלה (60מאמרים שכנראה מיוסדים על פרק זה -סה״מ תרפ״ב
הרי איננה פרטית .בםה״מ תרפ״ד שם :ועצם ההשכלה אינה 7שלח ראילה 7שעג ואילך .תרפ״ד 7לח .תרצ״א 7רלז
פרטית .בםה״מ תרצ״א שם :ועצם ההשכלה אינו פרטי. ואילך.
(63חגיגה יד ,א. (61היינו ידיעת הדבר המושג :בםה״מ תרפ״ב שם :והיינו
(64ואינו = :ואיננו ,ואין אנו. ידיעת ההשכלה וההשגה .בםה״מ תרצ״א שם :היינו שהשכיל
(65הראוי :אוצ״ל :הראי'. והשיג את הדבר המושג.
ואברהם זקן רנב
כו׳^® .וכן יכול להיות בכל ענין שכלי ,לבד ההשכלה נגלית שבו ,שזה ידוע לכל חכם,
ה״ה תופס את הענין באופן אחר לגמרי ,שאינו ידוע כלל לשום חכם זולתו ,וגם הוא אין
ביכולתו כלל לגלות מה שהוא יודע בהענין הזה ,רק ביגיעה יוכל להביא את הדבר ענין
באותיות קצרים שנושאים את הענין ,לא שהוא בהם בהתגלות ,כי א״א להיות בהתגלות,
כ״א בהשגה נעלמת לבד ,בעצם החב׳ שלמע׳ מהשגה נגלית ,גם בעצמו ,וכ״ש שא״א
קפח להתגלות אל הזולת ,כ״א בדברים הנושאים את הענין כו׳)וכמו באיש הטוב בעצם כח
הטוב שבנפשו ,יוכל לבוא על עניני הטבה ולהתעורר בהם ,מה שהאיש הטוב זולתו לא
יבוא כלל ע״ז כר ,וכמו״כ הוא בחב׳ ושכל כר(.
וגם יובן זה כמו המבין מדעתר® ,דהיינו שצריכים לפתוח לו רק כחודה של מחט«
בהענין ,ומעצמו יבוא ע״ז ,וזהו מצד עצם כח חכמתו ,שיש לו בעצם חוש טוב ביותר
בהשכלה ,א״צ להגיד לו הרבה ,ומכ״ש שלא לפרט לו הפרטים ,רק שצריכים לפתוח לו
הענין ,ומעצמו בכח חכמתו יבוא על הענין ועל פרטיו ,ולא יטעה ח״ו בשום דבר כר .גם,
מי שהוא מבין בדעתו ,יבין הכוונה האמיתית בכל דבר ,שהגם שלפי הנגלה הכוונה באופן
אחר ,ה״ה מבין שאמיתית הכוונה היא באופן כך וכך ,הגם שאינו נגלה כלל בהדברים,
זהו מצד עומק המושג שהדברים לא יכילנו ,ע״כ נראית הכוונה באופן אחר ,או משום
כבוד אלקים הסתר דבר כר« ,ומי שהוא מבין מדעתו ,ה״ה בא על אמיתית הכוונה ,שזהו
רק מפני שמאיר בו עצם כח חכמתו ,שלמעלה מהשכל גלוי כר.
ועד״ז יובן ענין המשכה נעלמת דכח המשכיל ,שאין זה שכל ,ומ״מ ,אינו מושלל לגמרי
מענין השכלי ,וכמו ההשגה נעלמת ,שאינה בבחי׳ שכל גלוי כלל ,עד שא״א לו
להביאו לגילוי כר ,כנ״ל ,ומ״מ ה״ז שכלי כר ,וכן בהמבין מדעתו כר)דבאמת זהו גילוי
מכח המשכיל ,שז״ע כח חכמתו העצמי כר ,וההשגה נעלמת זהו שהשכלי גופא הוא כמו
מהות עצם החכ׳ כר ,והמבין מדעתו זהו הגילוי מעצם כח החב׳ להבין מדעתו כר ,ובאמת
גם ההשכלה בזה היא באופן הזה ,כמו מצד העצם כר .ובאמ״ב״י מברי’ שזהו מכח
המשכיל מהמדרי׳ העליונה שבו ,היינו מה שסתום ונעלם בעצם כר(.
קיצור .ויובן זה מהשגה נעלמת ,שזהו השגה נפלאה בערך ,הבאה מעצם כח חכמתו,
וכמו השגה דשכלים נבדלים ,והיא למעלה מתפיסת כלי השגה ,ולכן א״א
לגלות ולבאר זאת ,כ״א להביא באותיות קצרים הנושאים את הענין ,ובחכם כזה ,בכל
ענין ידיעתו באופן כזה ,וכן המבין מדעתו ,שזהו מצד טוב עצם חוש ההשכלה ,וההשכלה
היא כמו מצד העצם.
שהן צורה בלא גולם( .ועוד. (66המלאכים נקראים ״שכלים נבדלים״ -ראה מורה
(67ראה משנה חגיגה יא ,ב. נבוכים ח״א רפמ״ט .ח״ב פ״ב .פ״ו .מלת ההגיון להרמב״ם
(68ע״פ לשון חז״ל -שהש״ר פ״ה ,א )ב( .ועוד. שער יד .ספר העיקרים מאמר ב פל״א )הובא בספר החקירה
(69משלי כה ,ב. להצ״צ יג ,א( .פרדס שער ו)שער סדר עמידתן( פ״ו .עץ חיים
(70שבהערה ) 1פג ,ד ואילו(. שער נ)שער קיצור אבי״ע( פ״ז .לקו״ת שלח מה ,א .מו ,רע״א.
= (71מבואר. םה״מ עזר״ת ע׳ צח )ושם :המלאכים שנק׳ שכלים נבדלים,
שנבדלים מן החומר ,וכמ״ש הרמב״ם בה׳ יסוה״ת פ״ב ה״ג
רנג ש״פ חיי שרה ,ה׳תער״ג
צח( ו ה נ ה ידוע״ דכה המשכיל נודע מציאותו ולא מהותו ,דהגם דמהותו אינו ידוע
כמו החכ׳ הגלוי׳ שאנו יודעים ומרגישים איך ומה הוא כר)דהגם שידיעתנו
בהשכל גלוי הוא ג״כ רק מציאותו לבד ,כי אין אנו יודעים מהות הרוחני ,מ״מ ,הרי אנו
יודעים את מציאות הכה ממש כמו שהוא כו׳( ,משא״כ מקור השכל אין אנו יודעים איך
ומה הוא כר ,מ״מ ,הרי מציאותו אנו מרגישים שיש מקור שמשם בא השכל גלוי ,שהרי
כשבאים על איזה השכלה חדשה ,הרי מרגישים שבא מאיזה מקום ,לא שכאן נתחדש
ההשכלה ,כ״א שבא מאיזה מקור ,הרי שאנו מרגישים מקור השכל ע״י השכל גלוי כר.
וממילא אנו יודעים ג״כ עילוי המקור על הגלוי ,כמו כל היולי שיש בו עילוי הנ״ל על
הגילוי שממנו ,ושמ״מ אינו מושלל לגמרי כר ,כנ״ל .וגם יש גילוים ממקור השכל ,כמו
ענין השגה נעלמת ומבין מדעתו הנ״ל ,שכ״ז הוא ע״י השכל גלוי ,שהרי יהיב חכמתא
לחכימיףי ,דדוקא לחכימין בכח השכל הגלוי ,יהיב חכמתא מעצם כה החכ׳ כר .וגם
יכולים להיות גילוים גם מהכח השכל ההיולי העצמי ,בכח או״ח ,כמו ומתלמידי יותר
מכולםיי ,כתלמיד המחכים את רב^= ,שכ״ז הוא ע״י השכל גלוי כו׳.
וכ״ז הוא לפי שהתהוות השכל גלוי ממקורו אינו בבחי׳ התחדשות ממש ,כ״א בבחי׳ גילוי
ההעלם כר ,שאם הי׳ בבחי׳ התחדשות ,לא היינו יודעים ומרגישים את המקור)היינו
שלא הי׳ ההמשכה באופן כזה שיורגש שנמשך מאיזה מקור כר( ,מאחר שהוא בדרך אין
ערוך כר ,וכ״ש שלא הי׳ גילוים מעצם כח החכ׳ כר ,כ״א ע״י שהוא בבחי׳ גילוי ההעלם,
עי״ז הוא הרגש מציאות המקור והגילוים ממנו כר .וגם הגילוים מכח העצמי ,הגם שזהו
ע״י ההעלמו׳ והסתירים ,מ״מ ,ה״ז ע״י השכל גלוי ,שהרי זהו ע״י בירור וליבון דהשכל
גלוי ,וגם ,שע״י שמעיין בשכלו ומייגע א״ע לתרץ הקושיות ,ה״ה בא לידי גילוים מהכח
העצמי ,שכ״ז הוא ע״י השכל גלוי)ולפי=׳ שאופן ההמשכה אינו בדרך אין ערוך לגמרי,
כ״א בבחי׳ איזה שייכות כר ,וכמשנת״ל פצ״^י ,שמה שנמצא מכח השכל העצמי הוא
דוקא מקור השכל ,לא שכל הגלוי ,ואם יהיו גילוים מכח השכל העצמי ,ה״ה שכליים
נעלים ביותר ,מכ״די מובן שאין זה בדרך ערוך־י לגמרי ,דאל״כ לא הי׳ הבדל בין מקור
השכל לשכל גלוי ,וגם לא הי׳ הפרש בין אופני הגילוים כר(.
והדוגמא מזה יובן בע״ם דאצי׳ ,דלבד זאת שהן בבחי׳ גילוי מהמחשבות הנעלמות ,הנה
עי״ז שהן בבחי׳ גילוי ההעלם לבד ,ה״ה מגלים גם את המחשבות הנעלמות,
היינו מקורי הספירות כר .דהנה ידוע־י דחכ׳ סתימאה נק׳ שכל הנעלם מכל רעיוף® ,שאינו
y (76רנ. (72ראה סידור עם דא״ח לט ,ג ואילך .ועם הוספות כו׳
(77מכ״ז :אוצ״ל :ומכ״ז. -אוה״ת סידור yמג ואילך .ע' שם.
(78בדרך ערוך :אוצ״ל :בדרך אין ערוך. (73דניאל ב ,כא .וראה תו״ח בא קיב ,א ואילך )ועם
(79ראה פירוש המלות פצ״ה )ס ,ד( .מאמרי אדמו״ר הוספות וכר -סה״מ תרנ״ב yקו; תרס״ג ח״א ע' עח ואילך;
האמצעי נצבים yתשפה .סה״מ עת״ר ע׳ ח. תרס״ד ע' עג( .סה״מ תרס״ט ע׳ כו .עת״ר yנ.
(80פיוט ״א־ל מסתתר״ לר' אברהם מימון תלמיד הרמ״ק (74תענית ז ,א .מכות י ,א.
)נדפס בכמה סידורים בזמירות לסעודה שלישית( .וראה תורה (75ולפי :לכאורה הכוונה :וגם לפי .והוא בהמשך למ״ש
אור לך לך יא ,א .אמרי בינה שער התפילין פרק קמא )קפב, לפנ״ז :״וכ״ז הוא לפי שהתהוות השכל גלוי ממקורו אינו
ב(. בבחי' התחדשות ממש כר״ ,וממשיך כאן :״ו)גם( לפי שאופן
ההמשכה אינו בדרך אין ערוך לגמרי וכר״.
ואברהם זקן רנד
בבחי׳ מציאות חב׳ כמו בחי׳ חב׳ הגלוי׳ ,וכמשנת״ל פי״ד “ בענין שתוק כך עלה במח׳
כו׳^« ,ומ״מ ,אינו מושלל לגמרי מבחי׳ החב׳ .וכידוע ההפרש בין שכל נעלם לשכל
מופלאה ,דשכל מופלא הוא בחי׳ חב׳ דעתיק)כמשל כח ההיולי העצמי( ,שמופלא לגמרי
מגדר החב׳ ,משא״ב שכל נעלם אינו מופלא לגמרי מבחי׳ החב׳ ,והיא בחי׳ העלם השייך
אל הגילוי כו׳)ומה שהוא למעלה מן החב׳ לגבי חב׳ הגלוי׳ ,כמשנת״ל בענין שתוק כו׳,
זהו כמו שהשגה נעלמת הנ״ל היא נעלם לגמרי משארי חכמים ,וגם הוא אין ביכולתו
להביא לידי גילוי ,ומ״מ ה״ז בחי׳ חב׳ ושכל כו׳( .וידוע שח״ם נק׳ הוא ,שנודע מציאותה
עכ״פ ,כמ״ש בסי׳ בפי׳ ברוך שאמרי® ,והיינו להיותו בחי׳ מקור לחב׳ ,ע״כ ע״י החב׳ נודע
ג״כ מציאות בחי׳ ח״ס כו׳)והעיקר מה שנודע מציאותו הוא באצי׳ ,דגילוי החב׳ שם הוא
בבחי׳ גילוי המהות ממש ,וח״ם בבחי׳ גילוי המציאות כו׳ .ועמ״ש בלק״ת ד״ה וידעת
הא׳^־« ,דבבחי׳ ממכ״ע ,דהיינו בחי׳ חכ׳ ,שייך ידיעת המציאות ,ובבחי׳ סובב ,דהיינו בחי׳
הכתר ,הו״ע האמונה כו׳ ,ומבו׳ במ״א«« ,שזהו אצלינו כך ,אבל באצי׳ ,החב׳ היא בבחי׳
השגת המהות ,וח״ם בהשגת המציאות כר .וגם מבר שם בהבי׳ הב׳" ,בענין הדעת
באמונה«« ,שגם בבחי׳ סובב שייך השגת והרגשת המציאות כר ,וזהו גם אצלינו,
וכמש״ש" שכל הנבראים יכולים להשיג מציאות בחי׳ הסובב כר .וגם בחי׳ ח״ס אין זה
בחי׳ הסובב ממש ,שזהו מקור או״פ כר ,אך גם הסובב מושג מציאותו ,וכמשי״ת( .וגם יש
המשכות וגילוים מבחי׳ ח״ם ,וכמו סודות ורזין דאורייתא ,וכמו בחי׳ השגה נעלמת ,והחב׳
דמבין מדעתו כר ,שכ״ז הוא מבחי׳ ההמשכה נעלמת דבחי׳ ח״ם כר .וכמו עד״מ בנפש,
ע״י קושיות ותירוצים יהיו גילוים גם מהשכל ההיולי העצמי ,כמו״כ הוא למעלה ,שע״י
הבירורים יהיו גילוים אורות עצמיים מבחי׳ חכ׳ דעתיק ,וכמו טעמי תורה שיתגלה לעתיד
ע״י משיח״® ,מבחי׳ פנימיות עתיק" ,שזהו ע״י הבירורים דעכשיו" ,וכמ״שיי יעשה למחכה
לו ,למאן דדייק כרי® ,שעי״ז יהי׳ גילוי בחי׳ עדן סתימאה ,בחי׳ ההעלם העצמי כר ,וכמ״ש
במ״א=®.
וכ״ז הוא ע״י בחי׳ החכ׳ דאצי׳ כר ,כי לולא ח״ו בחי׳ חכ׳ דאצי׳ ,לא היו כל הגילוים
הנ״ל ,כ״א הכל הי׳ סתום ונעלם לגמרי ,ולא הי׳ שום גילוי כלל ,וכל הגילוים הנ״ל קצ
הכל ע״י החכ׳ הגלוי׳ כר .וגם ,דהרי כל הבירורים הן ע״י החכ׳ ,דבחכ׳ אתברירו כו׳,96
והי׳ ביום ההוא גר והחרים תשכ״ב )םה״מ תשכ״ב ע' רכז y (81ל ואילך.
ואילך( .ועוד. (82מנחות כט ,ב.
(92ראה מאמרי אדמו״ר האמצעי והמשך תרס״ו שבהערה (83ראה אוה״ת סידור ע׳ מו ואילך .ועם הוספות כף -
.94 סה״מ תרס״ט yמו ואילך.
(93ישעי׳ סד ,ג. (84לט ,ג ואילך.
(94זח״א קל ,ב .ראה מאמרי אדמו״ר האמצעי דרושי (85ואתחנן ד ,ב.
חתונה ח״ב ע׳ תקכב ואילך .המשך תרס״ו ע׳ קד ואילך. (86ראה אוה״ת שם ע׳ מד.
(95ראה מאמרי אדמו״ר האמצעי שם ע׳ תקכה ואילך. (87שם ו ,ב ואילך.
המשך תרס״ו ע׳ קכט ואילך. (88שיכול להיות דעת באמונה ..כמ״ש בלקו״ת ד״ה
(96ראה זח״ב)היכלות( רנד ,סע״ב .עץ חיים שער ח)שער וידעת ובכ״ד )סה״מ תרנ״ו yרפג(.
דרושי נקודות( פ״ו .שער יה )שער רפ״ח ניצוצין( פ״ה .שער = (89וכמו שכתוב שם ]בלקו״ת[.
לט )שער מ״ן ומ״ד( דרוש א .תניא אגה״ק סכ״ו)קמד ,ב(. (90ראה אותיות דר' עקיבא אות ז .לקו״ת צו יז ,א ואילך.
סכ״ח .סהמ״צ להצ״צ לא ,ב .סו ,ב .אוה״ת אמור ח״ג ע׳ תתסג. לקו״ש חכ״ב y 77הערה .68וש״נ.
סה״מ תש״ח ע׳ .206תש״ט ע׳ .55 (91ראה רמ״ז לזח״ג רעו ,ב .אוה״ת נ״ך ח״א ע' שיט .ד״ה
רנה ש״פ חיי שרה ,ה׳תער״ג
ועי״ז הן כל הגילוים ,גם גילוי האורות עצמיים כו /וזהו דחכ׳ דאצי׳ וכן כל הע״ם דאצי׳
מגלים לנו את המחשבות הנעלמות כר.
ו ע ״ פ הנ״ל יובן מ״ש^ ואברהם זקן בא בימים .דבזהר אי׳י® ,בא בימים ,באינון יומין
עילאין ,והן הלבושין דתומ״צ ,שבאים בימים ,בחי׳ הזמן ,וכמ״ש במ״א«« ,והיינו
שע״י הלבושים הוא אחיזת האור שיהי׳ בבחי׳ המשכה והתגלות כו׳ ,וכמשנת״ל פצ״ב.99
וזהו ואברהם זקן ,ואי׳ במדרש״״י זקן ויושב בישיבה הי׳ כו׳ ,ועז״א בא בימים ,שבא ביומין
עילאין ,שעי״ז הוא המשכת והתגלות האור כו׳ .דהנה ,אברהם התחיל להאיר ,דעד
אברהם הי׳ העולם מתנהג באפילה ,ואברהם התחיל להאיר'״* ,שפרסם אלקותו בעולם ע״י
העובדות בגמ״ח כו׳^״י ,והן בחי׳ היומין שע״י הוא המשכת והתגלות האור כו׳ .ובמדרש
הנעלם״״* ,שבא לעולם שהוא בבחי׳ ימים ,ולא לעוה״ז שנק׳ לילה ,והיינו כמו שנת״ל
פצ״הי״* ,דמהתהוות העולם אינו־״* יודעים אלקות ,וזהו שעוה״ז נק׳ לילה ,ועולם שבבחי׳
ימים היינו עולם האצי׳ ,שע״י הספי׳ הוא גילוי אלקות ,זהו שבא לעולם שהוא בבחי׳
ימים ,היינו בחי׳ הע״ס דאצי׳ כר .ומ״ש וה׳ ברך את אברהם ,היינו מה שע״י האורות הוא
התגלות בחי׳ המחשבות הנעלמות שלמעלה מאצי׳ כר ,ואומר ע״ז וה׳ ברך״ ,שזהו בבחי׳
המשכה מלמעלה כר״״* ,דהנה ,המשכת והתגלות האור ע״י הלבושין דתומ״צ ,הוא בכח
עצמו ועבודתו כר ,אמנם ההמשכה דבחי׳ מח׳ הנעלמות ,זהו מה שנותנים מלמעלה כר.
ולהיות דיהיב חכמתא לחכימין״׳ דוקא ,כנ״לי״* ,זחו לאחר שבא בימים בכח עצמו
ועבודתו ,אז וה׳ ברך את אברהם בההמשכה העליונה ,בבחי׳ הגילוי שלמעלה מאצי׳ כר.
ומש״א במדרש שהשליטו ביצרו ,זהו מה שבא ע״י בירורים ,שמאיר מבחי׳ העצמיות דע״ם
הגנוזות כר ,וענין שהשליטו ביצרו היינו שא״צ ללחום עוד״״* ,והו״ע הגמר״״* הבירור,
דאז הגילוי דבחי׳ העצמיות דהע״ם כר .וזהו ואברהם זקן בא בימים ,היינו שע״י היומין
הוא המשכת והתגלות האור ,וגם שע״י הע״ם דאצי׳ הוא בחי׳ גילוי אלקות בעולם כו׳.
ועי״ז וה׳ ברך את אברהם בהגילוי דע״ם הגנוזות כר .וענין שהשליטו ביצרו היינו גמר
הבירורים ,שמאיר מבחי׳ העצמיות דע״ם הגנוזות כר.
קיצור .וידוע דכח המשכיל נודע ע״י השכל גלוי ,והיינו לפי שהוא גילוי ההעלם ,ויש
גילוים מעצם כח החכ׳ ע״י החכ׳ הגלוי׳ ,דיהיב חכמתא לחכימין דוקא ,וגם
הגילוים מכח ההיולי העצמי ,הגם שזהו בדרך או״ח ,מ״מ ,הוא ע״י השכל גלוי .והדוגמא
למעלה ,דלהיות ע״ס דאצי׳ בבחי׳ גילוי ההעלם ,עי״ז יש גילוים מבחי׳ ח״ם ,והן הרזין
דאורייתא)ובאצי׳ ח״ם נודע מציאותו( ,וע״י הבירורים ,שהן בכח החב׳ ,יהי׳ גילוים אורות
עצמים ,יעשה למחכה לו .ובזה יובן מ״ש ואברהם זקן בא בימים ,ובמה״נ״״ ,בעולם
שבבחי׳ ימים ,היינו אצי׳ ,ועי״ז וה׳ ברך ,גילוי הנעלם .והשליטו ביצרו הוא גילוי
העצמיות שע״י הבירורים.
= (110ובמדרש הנעלם.
רנז
ב ס״ ד .ש״ פ תו ל דו ת ,ת ע ר ״ ג
קצא ו א ל ה * תולדות יצחק בן אברהם אברהם הוליד את יצחק־ .והקשה מהרמ״אג מ״ש ואלה
בוי״ו ,שארז״לי כל אלה פוסל את הראשונים ,ואלה מוסיף על הראשונים ,ומה
מוסיף כאן על בני ישמעאל שנא׳ בפ׳ הקודמת .והנה ,רש״י־ פי׳ תולדות יצחק ,יעקב ועשו
האמורים בפרשה ,ולפ״ז י״ל דמ״ש ואלה היינו עשו ,שמוסיף על בני ישמעאל® ,אך א״מ
למה נא׳ ואלה ,שמוסיף על הראשוני׳ ,בשביל עשו ,יותר הי׳ ראוי לו׳ אלה ,שפוסל את
הראשונים ,בשביל יעקב ,שזהו שבח יותר .גם צ״ל מ״ש אברהם הוליד את יצחק ,אחרי
שכבר נא׳ יצחק בן אברהם ,למה כפל עוד אברהם הוליד כו׳ .גם א״מ מ״ש בן אברהם,
ולא נא׳ תולדות יצחק סתם ,כמו שנא׳י אלה תולדות יעקב בו׳ ,ולמה נא׳ כאן יצחק בן
אברהם ,וכפל עוד אברהם הוליד כו׳ .ולהבין כ״ז ילה״ק משנת״ל® בפי׳ ספירה ,מל׳ ספור
והגדה ,כמו השמים מספרים כבוד אל® ,דכמו שהדבור והמכתב מגלים דברים הנעלמים
במה׳ ,כן השמים מורים על השי״ת ,שכן הספי׳ מגלות את המחשבות הנעלמו׳״* .ונת׳»,
דהיינו שע״י הע״ס ,להיותם בבחי׳ גילוי ההעלם ,נמשך ע״י גילוי אלקו׳ בעולם ,וגם שהם
מגלים המחשבות הנעלמו׳ ,שהן הע״ס הגנוזר .ונת׳־* שיש בזה ב׳ מדרי׳ ,בחי׳ העצמי׳
דע״ס ,ובחי׳ ההמשכה ,שנק׳ המשכה נעלמת ,שהוא מקור הספי׳ ,ונת׳־י דהאורות דע״ס
מגלות מקור הספי׳ ,דע״י חכ׳ הגלוי׳ נודע מציאותה דבחי׳ ח״ס ,ויש גילוים מח״ם כמו
ידיעת הסודות כו׳ ,וגם מגלים בחי׳ העצמי׳ דע״ם הגנוזו׳ כו׳.
צט( ו ה נ ה לבד זאת שהע״ם מגלים שרשם ומקורם ,שהן המחשבות הנעלמות כו׳ ,עוד
זאת ,שאצי׳ מגלה את בחי׳ הא״ם הבל״ג כו׳ ,שז״ע השמים מספרים כבוד
אל® ,שהשמים התחתוני׳ מספרים ומגלים אלקו׳ ,היינו שהם מגלים את בחי׳ אוא״ם הבל״ג
כר .דהנהי‘ ,בת״י®* כ׳ ע״ז ,דמסתכלין בשמיא משתעין ביקרא®* דה׳ ,והוא כענין שאו מרום
עיניכם וראו מי ברא אלהי' ,שנראה ונגלה בהם כח הא״ם ,הן במה שהן קיימים באיש®',
בלי הפסדות כלל ,שזהו רק מכח הא״ס כר ,וכמשנת״ל פרק פ״ז®' בקצרה ,ומבו׳ במ״א
(8פצ״א ואילך )ע׳ רלה ואילך(. (1חלק מהמאמר מיוסד ,כנראה ,על ד״ה השמים מספרים
(9תהלים יט ,ב. באוה״ת תהלים)יהל אור( ע׳ נח .ד״ה להבין המשנה כו׳ חמשה
(10הר׳ שם טוב -הובא לעיל ריש פצ״א .וש״נ. קנינים באוה״ת במדבר )שבועות( ע׳ ר ואילך -כנסמן לקמן
(11פצ״ה ואילך )ע' רמו ואילך(. בהערות.
(12פצ״ו ואילך ) yרמט ואילך(. התחלת וסיום המאמר מיוסד ,כנראה ,על ד״ה ואלה
(13פצ״ח )ע׳ רנג ואילך(. תולדות יצחק באוה״ת תולדות ח״ד תשצט ,א ואילך.
(14בהבא לקמן -ראה אוה״ת תהלים)יהל אור( שבהערה (2תולדות כה ,יט.
= (3מורנו הרב ר׳ משה אלשיך )בספרו תורת משה
= (15בתרגום יונתן)תהלים שם(. עה״פ(.
( 16ביקרא :בתרגום יונתן שלפנינו :יקרא. (4שמו״ר פ״ל ,ג.
(17ישעי׳ מ ,כו. (5עה״פ.
(18ראה רד״ק ישעי׳ שם .מקומות שצויינו בהערה .20 (6ראה שמו״ר שם.
(19ע׳ רכד. (7וישב לז ,ב.
ואלה תולדות רנח
באורך״־ ,ועמשית״ל פ׳־^ ,וכן מהתמדת הפעולה שלהם ,מה שסובבים תמיד בלי הפסק כר,
שא״ז מכה עצמן ,כי הבע״ג א״א שיתמיד פעולתו בתמידות ,ובהכרח שיהי׳ נח מפעולתו,
והגלגלים שמסבבים תמיד בלי הפסק ,ה״ז מכח הא״ם ב״ה .והגם שהסיבוב הוא רק בשית
אלפי שנין־־ ,וא״כ ה״ז בהגבלה ,הענין הוא ,דהתמדת הפעולה הוא שפעולת הסיבוב
שלהם בכח נצחי ,היינו שאינו מוכרח כלל שיופסק ,ומה שיופסק בשית אלפי שנין ,זהו
ברצון הבורא שיופסק סיבובם ,אבל עצם הסיבוב שלהם הוא באופן כזה שאינו מוכרח
ההפסק ,ויכול להיות בבחי׳ בל״ג .וכמו העדר ההפסדות שלהם הוא שאין בהם הפסדות
כלל ,דדבר הנפסד הוא שבעת קיומו הוא נפסד־־ ,וצבא מעלה ,בעת קיומם אין בהם
הפסדות כלל ,הגם שאחר שית אלפי שנין־־ יפסדו ,וכמ״שי־ שמים כעשן נמלחו כר ,הרי
דבהקיום גופא אינו דומה קיומו של הנפסד לקיומו של בלתי נפסד״־ .כמו״כ בהסיבוב,
אופן הסיבוב של הגלגלים הוא בבחי׳ סיבוב נצחי ,וה״ז רק מכח הא״ס כר .ועוד־־ ,שהן
גופים רבים ,ובסיבובים מיוחדים ומחולקי׳ זמ״ז ,וכולם מכוונים לכוונה א׳ ,שא״ז בכוונת
עצמן ,כ״א מכח עליון הבלתי מלובש בהם ,והוא כח ויכולת הבורא ית׳ .דהנה ,הגלגלים
הם בעלי דעה והשכל ,כמ״ש הרמב״ם בהל׳ יסוה״ת״־ ,ובזה יכול לכוון סיבוב עצמו ,אבל הצב
לא סיבוב הזולת ,וא״כ ,מה שכולם מכוונים לכוונה א׳ ,א״ז מכה עצמן ,כ״א מכח שחוץ
להם ,והוא כח הבורא ית׳ ,וכמ״ש במ״אי־ ,ועמ״ש מזה בד״ה מצה זו ,רנ״ה״־ .הרי מהשמים
נראה בראי׳ חושי׳ כח הא״ם הבל״ג כו׳.
ובמד״ת״־ ובילקוט״״ אי׳ עפ״ר״ ,משל־״ לגבור שנכנס למדינה ,ולא היו יודעים מה כהו,
א״ל פקח א׳ ,מאבנא דהוא מתגושש בהון אתון יודעים גבורתו ,כך מהשמים
אנו למדין מה כחו של הקב״ה .ופי׳ מתגושש הוא כדאי׳ במשנה פ״ב דחלה״״ ,אימתי בזמן
שהספינה גוששת ,פי׳ הערוד״ שקרקעית הספינה נוגעת בקרקעי׳ הים ,וכמו״כ כאן,
מש״א דהוא מתגושש ,היינו כח הקב״ה שנראה ונגלה למטה ע״י השמים כר ,והיינו כח
הא״ם שנראה ונגלה בהם ,וי״ל שזהו שמגלים בחי׳ אחדות ה׳ יחודו בתחתונים ,וז״ע דהוא
מתגושש בהם ,דפי׳ שנוגע בקרקע כר ,היינו בחי׳ יחודו ית׳ בתחתונים .דהנה ידוע מ״ש״״
ה׳ אחד ,ואין אומרים ה׳ יחיד ,דהכוונה באו׳ א׳ ,שגם כמו שנתהוו העולמו׳ ה״ה אחד,
לפי שכולם בטלים ביחודו ית׳ ,שז״ע כד אמליכתי׳ כר״״ ,כידוע ומבו׳ במ״אי״ .שכ״ז נראה
בחוש בשמים ,איך שכח הא״ס פועל ,והן בטלים בתכלית כר ,והוא ,שבהתמדת הפעולה
ובהסיבוב לכוונה א׳ ,נראה כח הא״ם שפועל בהם ומנהיגם ,ואיך שהם בטלים בתכלית
מקומות שצויינו בהערה הקודמת. (20ראה ספר החקירה להצ״צ סב ,א ואילך .קג ,א ואילך.
= (29ובמדרש תהלים. לעיל פנ״ג ) 7קכה( .וש״נ.
(30ילקוט שמעוני תהלים רמז תרעג. (21פ׳ :שלג)ח״ג ע׳ תתקכז ואילך(.
= (31על פסוק זה )״השמים מספרים כבוד א־ל״(. (22ראה ר״ה לא ,א.
(32בהבא לקמן -ראה ד״ה להבין המשנה כו׳ חמשה (23ראה לעיל פפ״ז)הנ״ל בפנים(.
קנינים שבהערה . 1 (24ישעי' נא ,ו.
(33משנה ב. (25בהבא לקמן -ראה ספר החקירה להצ״צ ח ,ב ואילך.
(34לרבינו נתן ב״ר יחיאל מרומא )מערכת גשש(. (26פ״ג ה״ט .וראה רש״י ותום׳ חולין מ ,א.
(35ואתחנן ו ,ד. (27ראה אוה״ת תהלים )יהל אור( שבהערה . 1ספר
(36ברכות יג ,ב. החקירה שם.
(37ראה תו״א וארא נה ,ב ואילך. (28סה״מ תרנ״ה ע׳ קנג ואילך .והוא מיוסד ,כנראה ,על
רנט ש״פ תולדות ,ה׳תער״ג
לאוא״ם ב״ה שמנהיגם כרצונו .ובפרט לפי הידוע«^ דסיבוב עצמן הוא באופן אחר)היינו
ממערב למזרח( ,והסיבוב שלהם להכוונה המיוחדת הוא בכח עליון המסבבם ומנהיגם
באופן כזה ,הרי נראה בזה איך שהן בטלי׳ בתכלית לבחי׳ א״ם ב״ה המנהיגם כרצונו ית׳.
וזהו דהוא מתגושש בהון ,דמהז״^^ וארץ נראה ונגלה כהו דאלופו ש״ע״י ,ואיך שהן
בטלי׳ בתכלית לגבי א״ם ב״ה ,שהוא מנהיגם כרצונו ית׳ .גם־^ ענין אבנא דהוא מתגושש
הוא כדאי׳ במד״ר בשלח ר״פ כ״ה ע״פ>‘ הנני ממטיר ,הה״ד״ כל אשר חפץ ה׳ עשה כר,
כל מה שהקב״ה חפץ לעשות עושה ,שהכל שלו כר ,כשהמטיר אש וגפרית הי׳ מן השמים
כר ,והטל מן השמים כר ,והמן מן השמים כר ,ור״ל שבין השפעת הדין והעונש הגדול
ר״ל ,ובין השפעת החסד הגדול ,אשר הם ב׳ עניני׳ הפכי׳ ,הכל נמשך מכלי א׳ ,דהיינו
מהשמים ,והו״ע התכללו׳ חו״ג ,שזהו ע״י הגילוי דא״ס הבל״ג ,שעי״ז דוקא יהיו התכללו׳
ההפכי׳ כר .וזהו ג״כ ענין יקרא דה׳ שכ׳ הת״י=> ,שהו״ע לאסתכלא ביקרא דמלכא« ,בבחי׳
התכללו׳ שנראה וניכר בהשמים כר ,דענין היופי והיוקר הוא בהתכללו׳ הגוונים דוקא
כר״ ,-וכמ״ש בד״ה מצה זו הנ״ל “ .וגם התהוות השמים הוא מאש ומים “ דקיימי ברוחא
עילאה ,כדאי׳ בזהר פ׳ לך לך דע״ז ע״א" ,דפי׳ רוחא עילאה הוא בחי׳ הת״ת ,שכולל
חו״ג ,בכה אוא״ם הבל״ג המאיר בו כר ,וכמ״ש במ״א־י.
קיצור .והנה הע״ם מגלים גם בחי׳ אוא״ס הבל״ג ,וכמו השמים מספרים כבוד אל ,יקרא
דה׳ ,והוא ,דבקיומם התמידי ברצון הבורא ,והתמדת פעולתם ,וסיבוב כולם
לכוונה א׳ ,נראה בזה כה הא״ס .ובמד״ת ,מאבנא דהוא מתגושש בהם ,מל׳ ספינה גוששת,
והיינו הגילוי למטה ,והוא גילוי יחודו ית׳ שהשמים בטלים ,וביותר ,שהסיבוב הוא היפך
טבע עצמן .גם שמציאותם הוא באש ומים ,וקיימא ברוחא עילאה ,ופועלים פעולת הפכים
דחו״ג ,דההתכללות הוא מאוא״ס הבל״ג .וזהו יקרא דה׳.
קצג ק( ועד״ז יובן בע״ס דאצי׳ ,שהן מספרים ומגלים את בחי׳ האוא״ס הבל״ג .דהנה ,אנו
אומרים “ ותן בלבנו בינה להבין ,דהיינו להבין דבר מתוך דבר כו׳״י .דהנה,
ענין הבינה הוא בחי׳ תפיסת האור שבא בבחי׳ התלבשו׳ דוקא ,וכמו עד״מ כח הבינה
בנפש ,שהיא להשיג כל ענין שכלי שבא בבחי׳ תפיסא בכלי מוחו .ולא כמו נקודת החב׳,
שאינה בבחי׳ תפיסא עדיין ,דע״ה שיודע את הענין בכללו׳ ,אין הענין אצלו עדיין בבחי׳
(46״כמ״ש במד״ר ]ב״ר פ״ד ,ז[ נטל אש ומים ופתכן זה (38ראה ספר החקירה שם)ו ,ב .ט ,א ואילך( .אוה״ת מסעי
בזה״ -סה״מ תרנ״ה שם )ע׳ קנו(. yא׳שצח ואילך .םה״מ תרנ״ט ע' כב ואילך .עת״ר ע׳ מג.
(47וז״ל :דכד ברא קב״ה עלמא עבד שמיא מאש וממים וש״נ.
מתערבין כחדא ,ולא הוו גלדי ולבתר אגלידו וקיימי ברוחא = (39דמהד רקיעים.
עלאה. = (40של עולם )לשון ב״ר פ״כ ,ב(.
(48בסה״מ תרנ״ה שם :״וכמ״ש מזה בד״ה לך לך על (41בשלח טז ,ד.
מאה״ז ]= מאמר הזהר[ ע״פ ]תהלים פד ,ב[ מה ידידות (42תהלים קלה ,ו.
משכנותיך כר״ - .ראה מאמרי אדמו״ר הזקן תקס״ג ח״א ס״ע (43ראה זהר ח״א קצט ,א .לח ,א ואילך .ה״ב רמז ,ב.
נא ואילך .ביאורי הזהר לאדמו״ר האמצעי יז ,א ואילך. לקו״ת שה״ש מא ,ד.
אוה״ת לך לך ח״ד תרעו ,ב ואילך .םה״מ תרל״א ע׳ שעט (44ראה לקו״ת שם יד ,א .ביאורי הזהר שבהערה .48
ואילך. תו״ח בראשית מ ,א .וש״ב.
(49ברכת אהבת עולם דשחרית. (45םה״מ תרנ״ה ע׳ קנה.
(50חגיגה יד ,א.
ואלה תולדות רס
תפיסא ממש ,כ״א בבחי׳ מקיף לבד ,שמרחף על מוחו ,ויודע רק כללו׳ הענין לבד כר,
אבל במוח הבינה בא הענין בבחי׳ תפיסא ממש ,שיודע ומשיג אותו היטב איך ומה הוא
כו /וכמו״כ הו״ע הבינה למע׳ ,שהוא בחי׳ תפיסת האור בכלי דוקא ,שידוע ומושג כו׳.
וזהו דש׳ ה׳ דבינה הוא בניקוד אלקי׳ ,דהיינו בחי׳ הכלים כו׳ ,וכמ״ש במ״אי־ .וזהו
שהבינה היא בחי׳ נשמה^^ ,וכמ״ש־® נשמת שדי תבינם ,דהיינו בחי׳ גילוי או״פ ,דכשם
שהנשמה ממלאה את הגוף בבחי׳ התלבשו׳ בגילוי ממש ,עד שאנו יודעים ומשיגים את
הכהות כו׳)וכנ״ל פצ״חי־ בענין ידיעת המציאו׳ והשגת המהות כו׳( ,כמו״ב בינה שהיא
בחי׳ נשמה ,ה״ה בחי׳ השגה ותפיסא ממש בהאור כו׳)וה״ז יותר מהשגת כחות הנפש
למטה ,שאינם השגת המהות ממש ,כמשנת״ל “ ,ולמע׳ בבחי׳ בינה הוא שמושג מהות
האור והזיו כו׳ ,וכמו השגת הנשמו׳ בג״ע ,שנהנין מזיו השכינה^^ בבחי׳ השגת המהות
ממש כו׳ ,וכמ״ש במ״א'=( .וענין להבין דבר מתוך דבר הוא ,דמהשגה זאת ,בא לידי השגה
אחרת ,ההפכי׳ מההשגה הקודמת ,והיינו ,שמזה בא לידי השגה שבהכרח לומר שיש דבר
הבלתי מושג כו׳ .ובמ״א ” מבו׳ ענין להבין דבר מתוך דבר ,דהיינו ,שבא מהשגה זו על
ענין אחר שאין לו לכאו׳ שייכות כלל להענין הזה ,אמנם ג״ז הוא בכלל מבין דבר מתוך
דבר ,שמתוך השגה בא לידי השגה שיש דבר הבלתי מושג כו׳.
וענין מה שהשגה זאת הפכי מהשגה הקודמת הוא ,כי השגה ובלתי מושג ה״ה הפכים
זמ״ז ,וע״כ ,מי שהוא בחוש ההשגה ,לא יהי׳ בו ענין העדר השגה ,והיינו שכל
ענינו וכל התעסקו׳ שלו הוא בהשגת הענין ,היינו איך שהענין מושג ,לא בזה שהענין
הוא למע׳ משכל המושג כו׳ ,והיינו שבכל ענין ההתעסקו׳ שלו הוא למצוא המושג שבו,
ר״ל איך שהוא מושג ,ולהביאו לידי השגה ,לא למצוא בו איך שאינו מושג ,שא״ז מהחוש
שלו ,להיות שהחוש שלו הוא בהשגה דוקא .וע״ד שיש מתון ומסיק ,וחריף ומקשה®־ ,שהן
ב׳ חושים נבדלים ,דמתון ומסיק הו״ע הירידה וההתגלות של המושכל כו׳)בל״אי־
געפינען דיא רעכטקייט פון דעם ענין ווי דער ענין איז רעכט( ,וחריף ומקשה הוא
להעלים ולהסתיר איך שעדיין אין הענין מובן כו׳ ,וכמ״ש במ״א״־ ,ה״ה ב׳ חושים ,דמי
שהוא מתון ומסיק ,אינו חריף ומקשה כו /כמו״ב מי שהוא בחוש ההשגה ,אין ענינו
למצוא הבלתי מושג ,כ״א כל ענינו והתעסקו׳ שלו למצוא את המושג כו /ובד״ב התעסקו׳
שלו הוא בעניני׳ המושגים דוקא ,לא בעניני׳ שהן למע׳ מהשגה כו׳ ,ובכל ענין התעסקו׳
שלו הוא להשיג את הענין בלבושי השגה דוקא ,ולהיות בבחי׳ תפיסא דוקא כו׳ .וע״כ,
(57ראה תו״א בראשית א ,א .אוה״ת בראשית ח״ו תתרכד, (51ראה פרדס שער כ)שער השמות( פ״א .אוה״ת ואתחנן
ב ואילך .םה״מ תרל״ח 7רכב ואילך .עת״ר 7ב ואילך .ד״ה 7קכג 7 .שעט ואילך .לעיל פל״ד )ע׳ עד(.
פנים בפנים עטר״ת .תרצ״ג .תרצ״ז)םה״מ עטר״ת 7תקפב (52ראה זח״א עט ,ב )בם״ת( .עץ חיים שער ו )שער
ואילך .תרצ״ג 7תקכה ואילך .תרצ״ז .(276 7ועוד. עקודים( פ״ה .לקו״ת פ׳ ראה כה ,א .ובכ״מ.
(58הוריות יד ,א. (53איוב לב ,ח .ראה רמב״ן בראשית ב ,ז .מאמרי אדמו״ר
(59בל״א :ראה לעיל 7רמז הערה .22 האמצעי פ׳ זכור 7תלה.
(60ראה שערי אורה שער החנוכה כג ,סע״א ואילך. 7 (54רנג ואילך.
המשך תרס״ו 7קכג .לקמן פקצ״ז)ח״ב 7תקנב( .ד״ה חייב (55ברכות יז ,א.
איניש תרפ״א )םה״מ תרפ״א ס״ע קצו ואילך .תש״ח ם״ע 123 (56ראה ביאורי הזהר לאדמו״ר האמצעי קמח ,ב.
ואילך( .םה״מ תרצ״א 7רמא ואילך. ולאדמו״ר הצ״צ ח״א 7שנג ואילך .אוה״ת בראשית ח״ג
תקכט ,ב ואילך .םה״מ תרפ״ב 7פג .תרח״ץ 7רכב ואילך.
רסא ש״פ תולדות ,ה׳תער״ג
ההשגה וההרגש שיש דבר הבלתי מושג ,ה״ז הפכי מעצם החוש שלו כר .ובפרט שהרי
השגה הו״ע בחי׳ יש ,וענין דלמע׳ מהשגה זהו בחי׳ ביטול כר)וכמו חו״ב שהן אין ויש
כו׳*«( ,דההרגש איך שיש דבר הבלתי מושג ,פועל ביטול בכלי מוחו ובחושים שלו כר,
א״כ ה״ה הפכים זמ״ז כר .ומ״מ ה״ה בא לידי ההשגה האחרת הנ״ל.
הנה באמת זהו בבחי׳ פנימי׳ בינה דוקא ,דחיצוני׳ בינה הוא להשיג ולתפוס כר ,והשגה
קצד דחיצוני׳ בינה הוא בהאור האלקי כמו שבא בגילוי ,ששייך בזה תפיסא והשגה כר.
אמנם ,אחר שתופס ומשיג היטב את הענין האלקי ,ה״ה בא מהשגה זו גופא לידי השגה
פנימי׳)מצד בחי׳ פנימי׳ בינה( ,דמאחר שזה הענין בא בהשגה ,בהכרח שזהו רק זיו והארה
לבד ,שהרי העצמי׳ אינו בגדר התלבשו׳ ובגדר תפיסא ,ומאחר שבא בבחי׳ התלבשו׳
ותפיסא ,ה״ז רק הארה לבד ,ויש בחי׳ העצמי׳ שמופלא ומובדל מזה ובלתי מושג ,דכללו׳
האור שבא בהשגה הוא באין ערוך כלל לגבי העצמות כר .ומה שבא לידי השגה זו היא
מבחי׳ פנימי׳ בינה דוקא ,לפי שזהו כמו יציאה מחוש א׳ לחוש אחר ההפכי כו׳ ,כי חוש
ההשגה הוא רק להשיג כנ״ל ,וא״כ ,מה שבא)בל״א®־ וואט ער קומט גאר ארוף( ע״ז שיש
מה שבלתי מושג ,ה״ז התחדשו׳ היפך החוש שלו כנ״ל .וביותר ,שהרי ההשגה הו״ע
הישות ומציאו׳ הדבר ,והיינו ,דלבד מה שהשגה בעצם הוא בחי׳ יש ,הרי הענין המושג
בהכרח שהוא בבחי׳ מציאו׳ דבר באיזה ציור ,דאז שייך בו השגה כר ,וע״י ההשגה
והתפיסא בכלי מוחו ה״ז בא בבחי׳ מציאו׳ יותר כר ,והבלתי מושג ,הרי אינו בבחי׳ מציאו׳
דבר ,דמשו״ז אינו מושג ,ופועל הביטול גם בהמושג ,היינו איך שהמושג הוא באין ערוך
כו׳ .נמצא ,דהשגה הו״ע המציאו׳ ,לא ביטול הדבר ,והבלתי מושג הוא בעצם בבחי׳ בלתי
מציאר ,ועוד בבחי׳ ביטול הדבר המושג כר ,א״כ ,ה״ז היפך מציאו׳ הכח דחיצוני׳ בינה
כר .ולכן באמת בחיצוני׳ בינה אין כח ההשגה הזאת ,רק השגת הדבר ומציאותה כר ,כ״א
הכח הזה הוא בבחי׳ פנימי׳ בינה דוקא כר .וזהו שנק׳ מבין דבר מתוך דבר ,כמו הבנה
חדשה ,דהגם שבאה מההשגה הקודמת ,ה״ה הבנה חדשה והפכי׳ מההבנה הקודמת ,ובאה
דוקא ע״י ההבנה הקודמת ,דאם לא יהי׳ המושג ,אין הכרח על הבלתי מושג ,כ״א ההשגה
היא אשר תכריח את השגת והרגש הבלתי מושג כר.
קיצור .וכמו״כ הע״ם מגלים בחי׳ אוא״ם הבל״ג .דהנה א״א ותן בלבנו בינה להבין דבר
מתוך דבר ,בינה היא השגה ותפיסא בכלי ,ולכן נק׳ נשמה ,או״פ ,ומתוך
ההשגה בא לידי השגה שיש דבר הבלתי מושג ,והיא השגה הפכיות מהקודמת ,דחוש
ההשגה היא למצוא בכל ענין את המושג ,לא הבלתי מושג ,מתון ומסיק ,חריף ומקשה.
גם ,השגה היא יש ,והמושג הוא מוגבל בציור ,ובא בבחי׳ מציאות ,והבלתי מושג הוא
לא במציאות וידיעת והרגש הדבר ,ופועל ביטול בהמושג .הרי שזה התחדשות .ובא מתוך
ההשגה ,דמאחר שמושג ,ה״ז הארה ,ויש הבלתי מושג ,והוא בחי׳ פנימיות בינה.
קא( ו הנ ה פנימי׳ בינה היא ג״כ השגה )דבינה בכלל הו״ע השגה כר( ,וההשגה בזה
באה ג״כ מבחי׳ חיצוני׳ בינה)דכשם שכללות ההשגה הזאת שיש מה שבלתי
מושג ,הוא מה שמוכרח מתוך ההשגה כו׳ כנ״ל ,כמו״ב השגת ענין הבלתי מושג הוא
מהאור הנגלה המושג כו׳( ,רק שהיא השגה אחרת ,והוא השגת ענין ההפלאה דעצמו׳
אוא״ם ב״ה כו׳ “
והענין הוא ,דהנה ידוע “ שיש ידיעת החיוב וידיעת השלילה ,ידיעת החיוב הוא שמשיג
מהות הדבר מה הוא ,והו״ע תוארי החיוב ,שמתארי׳ את הדבר במהותו ומציאותו
כר ,ותוארי השלילה הוא שאינם מתארים את הדבר ,כ״א ששוללים ממנו את ההיפך,
וכמו שם חכם ,הוא לא לתאר במדרי׳ החב׳ ,כ״א לשלול את ההיפך מהחב׳ כו /וידוע
דתוארי השלילה הן באוא״ס שלמע׳ מהשתל׳ ,בחי׳ סוכ״ע בכלל ,דאינו שייך שם שום
קצה תואר ,שהרי אוא״ם מופשט מכל תואר כו׳ ,כ״א שייך שם תוארי השלילה ,דאנו אומרי׳
עד״מ שם חכם ,הכוונה לא לתאר במדרי׳ החכ׳ ,כ״א לשלול כל מה שהוא היפך החכ׳ כר,
וא״כ ,ה״ז חב׳ עכ״פ ,ולכאו׳ מהו השלילה ,מאחר שסוף סוף הוא בחי׳ חכ׳ .העניו הוא,
דהשלילה היא שאינו כלל מערך וסוג בחי׳ החב׳ דהשתל׳ ,גם לא בהמקור דהשתל׳ כו׳
)דאל״כ ,לא היו צריכים לשלול ,שה״ה חכ׳ ,רק שהיא במדרי׳ עליונה הרבה יותר ,וכמו
ח״ס לגבי חב׳ הגלוי׳ ,ה״ז מסוג בחי׳ החכ׳ כר ,וכמשנת״ל פצ״ו “ ,דכה המשכיל ,עם היותו
מושלל ממציאו׳ השכל ,אינו מושלל מענין השכל כר .ובאמת בחי׳ החב׳ דהשתל׳ אינו
נחשב חכ׳ לגבי עצמות א״ם ,וכמו עד״מ גבי חכם גדול ,הרי חכמת החכם הקטן אינו
נחשב חכ׳ כלל ,וכמו״כ ויותר מכן באין ערוך ,דלגבי עצמות א״ם ,בחי׳ החב׳ דהשתל׳
אינו נחשב לחכ׳)ועמ״ש לקמף« בענין חכ׳ דתורה וחכ׳ דמע״ב( ,וכמ״ש “ כולם בחב׳
עשית ,וכמו שכל המעשי לגבי חכמת אלקית ,ומכ״ש לגבי למעלה מהחכ׳ כר( .ונמצא,
במה שאנו אומרים תואר חכם רק בדרך שלילה ,הרי אנו שוללי׳ לא רק מההיפך דחכ׳,
כ״א גם מהחם׳ דם׳ השתל׳ כר .ומאחר ששוללים בחי׳ החב׳ דם׳ השתל׳ מאוא״ס ב״ה ,הרי
ע״י ידיעת החב׳ דם׳ השתל׳ במהותה ומציאותה ,ובפרטי המדרי׳ שבזה ,גבוה מעל גבוה
כו׳ “ ,ואנו שוללי׳ פרטי אופני המדרי׳ והגילו׳ האלו מבחי׳ עצמו׳ אוא״ם ב״ה ,יש עי״ז
ידיעה והכרה באופן ההפלאה דאוא״ם ב״ה בענין החכ׳ כר .וכמו״ב הוא בכל העניני׳,
וכמו בענין היכולת “ ,ובענין החיות ,שנק׳ חי בעצם ,ולא בחיים כו׳ “ ,וכמ״ש במ״א.70
וכ״ז אינו בבחי׳ מציאות מדרי׳ באוא״ם ,שהרי כ״ז אינו בבחי׳ חיוב באוא״ם ,כ״א רק
בדרך שלילה ,והיינו ,דזה שאנו אומרים שזהו חכ׳ עכ״פ ,הרי א״ז בבחי׳ חיוב)דאז
ה״ז בבחי׳ איזה מדרי׳( ,כ״א בבחי׳ שלילה ,שאנו שוללים את היפך החב׳ ,ואנו שוללים
את החב׳ דםדר השתל׳ ,א״כ ,מה שהוא בבחי׳ חב׳ עכ״פ ,א״ז בבחי׳ איזה מדרי׳ ,כ״א שזהו
הפלאת אוא״ם בענין החכ׳ ,וכן הפלאת אוא״ם בענין היכולת וכר)ועמ״ש לקמףי בעזה״י
(68ראה םהמ״צ להצ״צ קלו ,א .אוה״ת ענינים ע׳ קמא. ראה גם המשך תרס״ו ע׳ שיט. (62
המשך תרס״ו ע׳ רמ ואילך .ד״ה באתי לגני תשמ״ה )תורת ראה לקו״ת פקודי ג ,ד .ו ,ג .המשך תרס״ו yעח (63
מנחם םה״מ באתי לגני ה״ב ע׳ תקיז(. םה״מ עת״ר וד״ה פנים בפנים שבהערה .57 ואילך.
(69ראה רמב״ם הל׳ יסוה״ת פ״ב ה״י .מורה נבוכים ח״א ע׳ רנ. (64
פנ״ז. ח״ד ע׳ ותתפא ואילך. (65
(70ראה םה״מ תרס״ג ח״א ע׳ א ואילך .ה׳ש״ת ע׳ 31 תהלים קד ,כד. (66
ואילך .וראה לקמן פק״א )ח״ג yתתנט(. לשון הכתוב -קהלת ה ,ז. (67
(71פקכ״ד )ע׳ שכה ואילך(.
רסג ש״פ תולדות ,ה׳תער״ג
בענין הספי׳ באוא״ס הבל״ג( .ומפני שאינו באיזה מדרי׳ ,היינו באיזה מציאו׳ דבר ,ע״כ
ה״ז באמת למע׳ מהשגה ,דלית מח׳ תב״ב כו׳־י ,רק שע״י ידיעות ההשגה מה שאפשר
להיות מושג ,וכאשר יודע לשלול העניני׳ מאוא״ס ב״ה ,יהי׳ קצת ידיעה בענין ההפלאה
דאוא״ס ב״ה כו׳ .וי״ל כמו בענין ההתאמתות מבו׳ במ״א־י שע״י הקדמת ההכרה בא לידי
התאמתות ,שנותנים זה מלמע׳ כו׳ ,כמו״כ ע״י הקדמת ידיעת השלילה ,באים לידי ידיעת
והרגש ההפלאה דאוא״ם ב״ה כו׳ )וכ״ז שייך רק בבחי׳ חיצוני׳ דאוא״ס השייך אל
העולמו׳ כו׳( .ואם לא היו הגילוים מאתו ית׳ ,לא היינו יודעים כלל מציאו׳ ההפלאה,
ומכ״ש שלא היו יודעים אופן ההפלאה ,כ״א ע״י הגילוים ,דהיינו הע״ס ,יודעים מציאו׳
אוא״ם ואופן ההפלאה דאוא״ם ב״ה כו׳ ,וגם מובן איך שכל הגילוי׳ הם באין ערוך לגבי
אוא״ם המופלא כו/
קיצור ,והנה פנימיות בינה ג״כ השגה ,והיא ידיעת השלילה ,ובאה מחיצוניות בינה שהוא
ידיעת החיוב .דהנה ,השלילה בחכ׳ עד״מ היא מהעדר החכ׳ ,וא״כ ה״ה חכם ,אך
השלילה היא גם מהחב׳ דהשתל׳ .וא״כ ,מידיעה טובה בבחי׳ החכ׳ ,יודעים ומכירים אופני
ההפלאה דאוא״ם בענין החכ׳ .וכן ביכולת ,משלילת היכולת דהשתל׳ יודעים ומכירים
ההפלאה בענין היכולת .וכ״ז אינו מדרי׳ ,כ״א הפלאה .וידוע מן הגילוי דוקא.
קצו קב( ו ה נ ה מה שהאור הוא באין ערוך לגבי עצמו׳ ,ח״ז בחי׳ ביטול האור ,ומ״מ א״ז
בבחי׳ ביטול אמיתי עדיין ,והביטול האמיתי הוא מבחי׳ עצמו׳ אוא״ם ב״ה
)היינו כמו שבאוא״ם ידוע האין ערוך דהאוס דכולא קכל״חי’ כו׳.
והענין הוא ,דהנה ידועיי בהב׳ דעות דד״ע וד״ת שהן דעת המשפיע ודעת המקבל ,והן
הפכים זמ״ז ,דד״ת הוא דעת המקבל )הן בבי״ע לגבי אצי׳ ,והן באצי׳ לגבי
המאציל עליון כו׳( ,והדעה היא שלמטה הוא היש ולמע׳ אין כו׳ ,וד״ע היא דעת המשפיע,
שלמע׳ הוא היש האמיתי ולמטה אין כו׳ .ויובן זה בעולמו׳ בי״ע לגבי אצי׳ ,דהנה ,עולמו׳
בי״ע הם נבראים מחודשים מאין ליש־י ,בבחי׳ מהות ומציאו׳ דבר ממש ,ובבחי׳ הגבלה,
שאינם בערך הא״ם כלל ,ומ״מ ,מתלבש בתוכם אור וחיות אלקי להחיותם ,שבא בהם
בבחי׳ התלבשו׳ פנימי ממש ,שמורגש ומושג בנבראי׳ .וכמו המלאכי׳ עליוני׳ ,שמשיגים
את האור האלקי המתלבש בתוכם .וכידוע בענין השרפים שאומרים קדוש ” ,מפני
שמשיגים את החיות שלהם ,ואיך שעצמו׳ אוא״ם קדוש ומובדל כו׳ ,וכתי׳־י שרפים
עומדים ממעל לו ,דהיינו ממעל לש׳ אד׳ המחי׳ אותם ,שזהו מפני שמשיגים את החיות,
וההשגה ה״ה מקפת את הדבר המושג ,ע״כ הם עומדים ממעל להחיות שלהם כו׳ ,וכמ״ש
במ״א ” .ונודע ג״כ דהשגת המלאכי׳ ,מה שמשיגים ההארה האלקי׳ ,זהו המזון פנימי
(76לקו״ת שה״ש שם .ובכ״מ. = (72תפיסא בי' כלל)תקו״ז בהקדמה )יז ,א((.
(77ישעי' ו ,ג .וראה חולין צא ,סע״ב ואילך ובתוד״ה (73ראה המשך תרס״ו ע׳ קצה y .תצא .םה״מ תרס״ח ע׳
ברוך -שם צב ,א. קח .ס״ע ריא ואילך.
(78ישעי' שם ,ב. = (74קמי' כלא השיבי)ע״ם דניאל ד ,לב .זח״א יא ,ב(.
(79ראה אוה״ת נצבים yא׳קצז .סה״מ תרל״ה ה״ב ע' שב. (75ראה תו״א יתרו סח ,סע״א ואילך .לקו״ת פ' ראה כג,
עת״ר ע' תסג. ד .שמע״צ פג ,א .שה״ש ל ,א ואילך .מז ,ב .המשך תרס״ו ס״ע
רצא ואילך .םה״מ עת״ר ע' שה .ובכ״מ.
ואלה תולדות רסד
שלהם כו׳״» .וזהו ג״כ ההתחלקו׳ שלהם ,מה שמחולקים זמ״ז>« ,שהרי אין להם גופים
שיחלקו אותם ,כ״א ההתחלקו׳ הוא בההשגה אלקי׳ ובאופן עבודתם ,שזה משיג באופן
כך וזה באו״א בו׳ ,ולפי אופן כזה הוא עבודתם )גם במדה א׳ באה׳ או ביראה כו׳( .וכן
גם בנבראי׳ שלמטה מתלבש בהם ההארה אלקי׳ בבחי׳ פנימי׳ ,עד שמורגש בהם החיות
כו׳ ,רק שלמטה האור מסתתר ביותר ,ואינו מורגש שהחיות הוא אלקו׳ כו׳)ויכולים להיות
ח״ו היפך מאלקו׳ ,דמלאכי׳ עליוני׳ ,מפני שמרגישי׳ שהחיות הוא אלקו׳ ,אינם יבולי׳ כלל
להיות היפך האלקו׳ ח״ו .ובאמת ,גם למטה ,מה שאפ״ל היפך ח״ו ,זהו בכח הבחירה,
שהוא כח עליון מאד ,אבל מצד החיות המתלבש בתוכו ,אא״ל באו״א־« ,וכמו בלעם שא׳83
לא אוכל לעבור את פי׳ ה׳ כו׳ ,ועמ״ש באגה״ק סי׳ כ״הי« בענין ה׳ אמר לו קלל כו׳=»(,
אבל מרגישים את החיות )והם באמת לפי אופן החיות שבתוכם כו׳ ,כנ״ל( ,והחיות הוא
בהם בבחי׳ פנימי׳ בכל הנבראי׳ כר .וע״כ צריך הכח האלקי המחי׳ אותם לצמצם עצמו
בצמצום גדול ,שלא להשפיע רק הארה וזיו לבד ,שיהי׳ בערך להתלבש בנבראי׳ בע״ג
כר .וג״ז צ״ל שההארה היא בבחי׳ מציאו׳ דבר מה ,להיות מושג ומורגש בנבראי׳ כר,
והוא רק בחי׳ תחתונה שבמל׳ ,שנק׳ דבר הוי׳־« ,שבא בבחי׳ התלבשו׳ בנבראי׳ דבי״ע ,אבל
עצמי׳ בחי׳ המל׳ ,היא למע׳ מהתלבשר בעולמו׳ ,ואינו מושג בהם כלל כר .וז״ע ד״ת,
שלמטה יש ,היינו ההארה אלקי׳ שמושג בהם הוא בחי׳ יש ,היינו בבחי׳ מציאו׳ דבר ,וע״י
ההשגה בא בבחי׳ מציאו׳ יותר כר ,ולמע׳ ,היינו בחי׳ העצמי׳ דמל׳ ,וכ״ש מדרי׳ העצמי׳
דאצי׳ ,שלמע׳ מהשגתם ,הוא אין כר)ונק׳ אין ,שאינו מושג ,וגם הוא באמת בחי׳ אין,
שאינו בבחי׳ מציאו׳ דבר ,דמשו״ז אינו בהשגת הנבראים כר( .ומלמעלמ״ט ,בחי׳ ד״ע,
הוא להיפך ,דעצמי׳ המל׳ ומדרי׳ עצמי׳ דאצי׳ הוא בחי׳ יש האמיתי ,ולגבי האצי׳ הרי
כל דיירי ארעא כל״ח" ,והיינו שגם ההארה שמאיר ומתלבש בנבראים ה״ז רק הארה לבד,
וכל״ח לגבי העצמי׳ ,ה״ז בחי׳ אין כר.
וכמו״ב הוא באצי׳ לגבי אוא״ם המאציל ב״ה כר .דהנה ,בד״כ ב׳ המדרי׳ דד״ע וד״ת הן
בהב׳ מדרי׳ דממכ״ע וסוכ״ע ,דממכ״ע הוא שבא בבחי׳ התלבשו׳ פנימי בעולמו׳, הצז
והן האורות דאצי׳ שהם בבחי׳ התלבשו׳ בכלים ,שההתלבשות היא בבחי׳ התאחדות ממש,
שהאור מורגש ומושג בהכלי כר ,וכמ״ש במ״א באורך«« .וכללו׳ האור הזה הוא שבא ע״י
הצמצום ,שנמשך רק הארה לבד ,שהרי עצמו׳ אוא״ס אינו בגדר התלבשו׳ בכלים כר .וגם
בזה ,בחי׳ ד״ת הוא דעת הנאצלי׳ ,שלמטה היש ,והיינו בחי׳ הארת המאציל שמאיר ומושג
בהם כר ,ולמע׳ הוא האין ,היינו בחי׳ אוא״ם הסוכ״ע שלמע׳ מהשגה כר .וכמו החב׳ מאין
תמצאי* ,שהכתר נק׳ אין״י ,מפני שאינו בבחי׳ מהות ומציאו׳ החכ׳ כלל ,ואינו מושג כלל
בבחי׳ חכ׳ כר .וזהו מלמטלמ״ע ,מן הנאצלי׳ אל המאציל ,הוא בחי׳ ד״ת כר .אמנם
(86אגה״ק שם )קלט ,סע״א(. (80ראה תו״א ויקהל קיג ,ג .לקו״ת ר״פ צו .ובכ״מ.
= (87כלא חשיבין)דניאל וזהר שבהערה .(74 (81ראה רמב״ם הל' יסוה״ת פ״ב ה״ו .לקמן פקס״ח .פשל״ו
(88ראה המשך תרס״ו yתרכ. )ה״ב ע׳ תסג .ח״ג yתתקלז(.
(89איוב כח ,יב. = (82אי אפשר להיות באופן אחר.
(90ראה פרדס שער כג) שער ערכי הכינויים( מערכת אין. (83בלק כב ,יה .שם כד ,יג .וראה תניא פכ״ד.
אוה״ת בראשית ח״ג תפט ,ב. (84קלח ,ב.
(85שמואל־ב טז ,י.
רסה ש״פ תולדות ,ה׳תער״ג
מלמעלמ״ט ,מן המאציל אל הנאצלי׳ ,הוא בחי׳ ד״ע ,שלמע׳ הוא היש האמיתי ,והוא בחי׳
עצמו׳ אוא״ס ב״ה ,ולמטה הוא האין ,שכל האורות והמשכות החיות להחיות העולמו׳
והנבראי׳ הם רק הארה לבד ,וכולא קמי׳ כל״ח ממש ,ולכך נק׳ אין כר.
קיצור .יבאר ענין ד״ת וד״ע ,ד״ת ,מלמטלמ״ע ,שהנברא יש ,וגם ההארה המחי׳ הוא
מציאות מושג ,ועצמיות אצי׳ אין ,שאינו במציאות מושג .ומלמעלמ״ט ,אצי׳
יש ,וההארה המחי׳ הנבראים היא אין .וכן באצי׳ ,האור שבכלים הוא מושג באצי׳ ,ה״ז
בחי׳ יש נאצל ,ולמעלה מאצי׳ אין .ומלמעלמ״ט ,המאציל יש אמיתי ,והאור אין.
קג( ו הנ ה דעה זו יש ג״ב בנאצלי׳ ,שזהו ג״ב ענין מבין דבר מתוך דבר ,שמדבר השגה
א׳ ה״ה בא להשגה הפכי׳ מהקודמת כר ,והוא ,דעם היות דהשגה דד״ת הוא
שההתהוות היא מאין ליש כו׳)הן בנבראי׳ והן בנאצלי׳ כר( ,דהיינו שהאור והגילוי הוא
בבחי׳ מהות ומציאו׳ דבר המושג להם ,וביטול האור לגבי העצמי׳ הוא רק מה שאינו
תופם מקום לגבי העצמו׳ שאינו בערך כר ,ה״ה בא לידי השגה אחרת ,איך שלגבי עצמי׳
נהפוך הוא ,דהאור כל״ח ,ואינו בבחי׳ מהות ומציאו׳ דבר כלל ,וה״ה בחי׳ אין באמת כר
)וזה בא מההשגה הקודמת ,דמאחר שמתלבש בפנימי׳ ומושג כר ,ה״ז הארה לבד ,וא״כ,
לגבי העצמו׳ ה״ז בבחי׳ אין כר( .ועם היות דשני הדעות הפכי׳ הן ,דלד״ת ההארה היא
בבחי׳ מהות ומציאו׳ דבר ,ולד״ע הוא בבחי׳ אין כר ,הנה באמת מצד האוא״ם ב״ה שניהם
אמת=׳ .וז״ע אל דעות ה׳‘® ,דש׳ אל נושא ב׳ הדעות כר .דהנה ,מצד הרצון שבעצמו׳ להיות
עולמו׳ ,מצד זה ההארה האלקי׳ היא בבחי׳ מציאו׳ דבר כר ,ומצד העצמו׳ היא כל״ח כו׳.
והיינו ,שע״י צמצום העצמו׳ הוא בחי׳ ד״ת כר ,אך ע״י הרגש העצמו׳)שרש ומקור
ההארה כר( הוא גילוי בחי׳ ד״ע ,שבא לבחי׳ ביטול אמיתי כר .ויש בהאור ב׳ הענינים,
שהרי האור בא ע״י צמצום העצמר ,ומ״מ הוא בבחי׳ דבקו׳ בהעצם כר ,דמצד הצמצום
הוא בבחי׳ מציאו׳ אור ,ומצד הדבקו׳ שנרגש בו העצמי׳ הוא בבחי׳ ביטול דכולא קמי׳
כלא כר.
ובפרטי׳ ה״ז ב׳ מדרי׳ בהאור ,דמצד חיצוני׳ האור חוא בבחי׳ ד״ת ,ובחי׳ פנימי׳ האור הוא
בבחי׳ ד״ע כר .וכן מצד האוא״ס ,הנה בחי׳ חיצוני׳ דאוא״ם ,שהוא בחי׳ ראש
ומקור לנאצלי׳ ,לגבי מדרי׳ זו האורות חן בבחי׳ מציאו׳ דבר ,מאחר שזהו בבחי׳ מקור
עכ״פ כר ,ובחי׳ ד״ע שבבחי׳ ביטול במציאר ,הוא מצד הפנימי׳ דאוא״ם ,שזהו מה שהדעת
הצח מחליף מקום הכת ,«nבחי׳ פנימי׳ הכתר כר ,וכמ״ש במ״א« .וז״עיי ברישא חשוכא והדר
נהורא־^ ,ברישא חשוכא הוא הצמצום הראשון ,שעי״ז נמשך האור שהוא בבחי׳ מציאו׳
דבר כר ,והדר נהורא הוא כמ״ש^® באורך נראה אור ,באורך העצמי נראה אור ,שהוא
בחי׳ האין של היש האמיתי דכולא קמי׳ כל״ח כר .וזהו ג״כ בתחלה עלה במח׳ לברוא את
(94ראה שערי אורה שער החנוכה כח ,ב .עטרת ראש (91שמואל־א ב ,ג .וראה תקו״ז תס״ט בתחילתו.
דרוש לעשי״ת נא ,א .ועוד. (92ראה עץ חיים שער כג) שער מוחין דצלם( פ״ח .שער
(95שבת עז ,ב. מב )שער דרושי אבי״ע( פ״א.
(96תהלים לו ,י. (93ראה תו״א מגילת אסתר צא ,ג ואילך .לקו״ת שלח
מט ,ג ואילך .םה״מ עת״ר ע׳ נ .וש״נ.
ואלה תולדות רסו
העולם במדה״ד׳י ,וכמ״ש־י בראשית ברא אלקי׳ כו /דבאמת הרי ההתהוות היא מש׳ הוי/
רק שזהו הארת ש׳ הוי׳ הבא ע״י ש׳ אלקי׳ כו /ואח״ב שיתף עמו מדה״רי /היינו גילוי
עצם ש׳ הוי׳ בו׳ .ובד״ב הוא ההפרש בין ההמשכה דברה״ע וההמשכה דמ״ת ,דההמשכה
דברה״ע הוא בבחי׳ ד״ת ,וע״י תומ״צ ממשיכי׳ גילוי בחי׳ ד״ע ,שז״ע שיתף עמו מדה״ר,
במ״ת ,שנא׳י־ אנכי ה׳ כו /ובכללות הוא בהאור גופא ב׳ המדרי /דמצד הצמצום הוא
בבחי׳ מציאו׳ דבר ,ומצד הדבקו׳ בהעצם הוא בבחי׳ כלא כו׳.
וזהו השמים מספרים כבוד אלי ,דש׳ אל הוא הכולל ב׳ הדעות כו׳ ,כנ״ל ,ופי׳ כבוד אל
הוא בחי׳ כבוד תתאה ,וכמ״ש בזח״א ד״ח ע״א״״> ,דא כבוד כלה ,והוא בחי׳ ד״ת,
שלמטה יש ,ולמע׳ אין ,שאינו מושג ,וע״כ נק׳ כלה ,מל׳ כלתה נפשי*״* ,דמפני שאינו
מושג ,נעשה הצמאון בו׳ ,והשמים מספרים ומאירים בחי׳ הכבוד ,להיות בהם גילוי ד״ע,
ע״י הרגש העצמו׳ ,שנעשה בהם הביטול ,והו״ע השוב כו׳ ,וכמ״ש במ״אי״ /וכ״ז הוא בבחי׳
האור ,להיותו דבוק במקורו כו׳ ,דגם בחי׳ הרצוא הוא מצד הדבקו׳ ,וכמשנת״ל פצ״א103
בענין טבע האש כו׳ ,וכ״ש בחי׳ השוב ,שזהו מצד גילוי העצמו׳ ,ה״ז מצד הדבקו׳,
דלהיותו דבוק במקורו ,יש בו הרגש העצמו׳ כו׳ .וזה״ע שהאורות ,להיותן בבחי׳ אצי׳,
ה״ה מספרים ומגלים גילוי בחי׳ דעה העליונה ,איך שכולא קכל״ח״ כו׳ ,והביטול הוא
בהאור גופא ,שהוא בבחי׳ מציאו׳ דבר ,ה״ה בבחי׳ ביטול דכלא ,מצד הרגש העצמי׳ כו׳
)שזהו בדוגמא בחי׳ יחודו ית׳ בתחתוני׳ כו׳( .והגילוי הזה הוא באצי׳ .וע״י תו״מ נמשך
הגילוי דד״ע גם למטה ,שהרי זה ההתחדשות דהיחוד דמ״ת לגבי ברה״ע כו׳ ,כנ״ל.
וז״ע מה שספי׳ הוא ל׳ ספור והגדה® ,שזהו למע׳ מבחי׳ מספר ,שהוא בחי׳ מל׳ ,וענין
הספור הוא בד״כ במדרי׳ שלמע׳ מהמל׳ ,והוא שהכלים מגלים את האור כר ,וגם,
שע״י הכלים והאורות הוא בחי׳ גילוי אלקו׳ בעולמו׳ כו׳)דהגבלת המספר הוא להיות
בחי׳ המציאות דעולמר ,והספור הוא בד״כ להיות גילוי אלקו׳ בעולמו׳ כו׳( .ובפרטי׳ הוא
בבחי׳ האורות דאצי׳ ,שמגלות המחשבות הנעלמר ,שהן מקורי הספי׳ כר ,וגם מגלים בחי׳
האוא״ס הבל״ג ,לידע בחי׳ האוא״ס המופלא ומרומם ואופן ההפלאה כר ,והיינו לידע
מציאו׳ האוא״ם ואיך הוא האוא״ם ב״ה ,ואיך שלגבי עצמו׳ כולא קכל״חי׳ כר ,שהגילוי
הוא באצי׳ ,וע״י תומ״צ הגילוי גם למטה כר ,דלולא האצי׳ לא היו כל הגילוים האלו,
כ״א ע״י התהוות האצי׳ דוקא ,שהוא בבחי׳ גילוי ההעלם ,הם כל הגילוי׳ האלו כר .וז״ש
בס״י*״‘ ודברו בהם ברצו״ש ,הרי גילוי האורות דאצי׳ הוא בחי׳ דבור )והן רצו״ש ,בחי׳
ד״ת וד״ע כר ,כנ״ל( ,וגם ,ודברו הוא בחי׳ מל׳ דא״ק ,או מל׳ דא״ם ,שז״ע בחי׳ ספור,
להיות בחי׳ גילוי אור כר .וי״ל דז״ש הרש״ט־״ כמו שהדבור והמכתב יבאר כר ,הדבור
(102ראה אוה״ת)יהל אור( שם. (97ראה פסיקתא רבתי פ״מ )בחודש השביעי( ,ב .פרש״י
(103ע׳ רלו ואילד. בראשית א ,א )ד״ה ברא אלקים(.
= (104בספר יצירה )פ״א מ״ו(. (98בראשית שם.
= (105הר׳ שם טוב)הובא לעיל פצ״א ) ע׳ רלה( .פצ״ה ) 7 (99יתרו כ ,ב .ואתחנן ה ,ו.
רמו((. (100בהבא לקמן -ראה אוה״ת תהלים )יהל אור( ע׳ סא.
(101תהלים פד ,ג.
רסז ש״פ תולדות ,ה׳תער״ג
הוא בחי׳ האור ,והמכתב הו״ע הכלים ,וכמ״ש בלק״ת ד״ה זאת הקת התורה®״■ ובהבי׳ דאם
בחקותי’״■ ,דהכלים דאצי׳ הן ע״ד אותי׳ הכתב כו/
ו ע ״ פ הנ״ל יובן מ״ש ואלה תולדות יצחק .דהנה״״■ הרמ״א״״■ הביא בשם הפסיקתא״■■
ע״פ■■■ ויצא הראשון אדמוני ,ששאב את הדם נדות ,ואומר״■■ ,דהנה בכדי
קצט שישראל יקבלו את התו׳ ,הי׳ צ״ל שיפסוק מהם זוהמת הנחה״ק״■■ ,וכמא׳*■■ ישראל שעמדו
כו׳ פסקה זוהמתן כו׳ ,ובתחלה הי׳ זה בהאבות ,שהם עשו הכנה למ״ת ,דאאע״ה ע״י
שנתנסה בהנסיונות נמרק חלק רב מזוהמת הנחש ,ובכדי להוליד את יצחק ,הי׳ צ״ל תחלה
ישמעאל ,שבזה נפרדו מאתו הסיגים והפסולת ,וכמא׳״■■ אברהם יצא ממנו ישמעאל ,יצא
בבחי׳ הפרדת הפסולת כו׳ ,וכמ״ש במ״א״■■ .ובשרה הי׳ צ״ל חדל להיות לה אורח כנשים’■■,
דדם נדות הוא מזוהמת הנחש כו׳־■■ ,וע״כ הי׳ צ״ל לידת יצחק דוקא לאחר שחדל כו׳.
והקצת סיגים שנשארו בו ,הי׳ צ״ל המירוק דעקדה כו׳ .וגם יצא ממנו עשו״■■ ,בבחי׳
יציאת והפרדת הפסולת כו׳ ,וגם שאב את דם הנדות מרבקה כו׳ ,ואז יצא יעקב נקי
ומזוכך כו׳ .וזהו ואלה מוסיף על הראשונו׳ ,דכמו שבאברהם יצא ממנו ישמעאל בשביל
יצחק ,כמו״כ ביצחק יצא ממנו עשו בשביל יעקב ,שיהי׳ נקי ומזוכך כו׳ .והענין ,דלהיות
שענין התורה הוא שיהי׳ עי״ז גילוי ד״ע ,שזהו הגילוי דבחי׳ עצמו׳ אוא״ס ב״ה ,כנ״ל,
הי׳ צ״ל פסקה זוהמתן כו׳ .וע״ד מ״ש בלק״ת ד״ה למנצח על השמינית״■■ ,דבכדי שיהי׳
גילוי בחי׳ יסוד דא״ק ,צ״ל העברת הערלה ,וגם עור הדק בפריעה כו׳ .וכמ״ש במ״א״־■
בענין שכר מצוה בהאי עלמא ליכא■״■ ,מפני שכ״ז״״■ שיש מציאו׳ הנוגה ,אא״ל הגילוי
דעצם אור המצות ,כ״א כאשר יהי׳ וחד חרוב כו׳״״■ .וזהו ואלה מוסיף כו׳ ,שצ״ל הפרדת
הפסולת ,בכדי שיהי׳ הגילוי דתו׳ כו׳ ,וזהו שהוא בשביל יעקב ,שהוא בחי׳ התו׳ ,וכמ״ש״״■
ויקם עדות ביעקב כו׳ .וזהו ואלה תולדות יצחק ,דתולדותיהן ש״צ״״■ הן תו׳ ומע״ט״״■,
ובכדי שיהי׳ התגלו׳ התו׳ ,צ״ל ואלה מוסיף ,הפרדת הפסולת כו׳ .והנה ,במאור עינים’״■
פי׳ ואלה מוסיף ,שמוסיף ומרחיב מקום הקדושה ,והיינו ע״י הבירורי׳ ,שזהו בבחי׳ ד״ת,
דהרי ד״ת הו״ע ביטול היש ,שזהו״ע הבירור כו׳ .וזהו שפרש״י יעקב ועשו האמורים
בפרשה ,דעשו הוא שמוסיף על ישמעאל בהפרדת הפסולת ,שזהו ג״כ בשביל יעקב כר,
ויעקב הוא בחי׳ י׳ עקב»־> ,שמברר למטה ,שבזה מוסיף ומרחיב מקום הקדושה כר .וזהו
ג״כ מ״ש יצחק בן אברהם אברהם כר ,דהנה״** ,יצחק הוא בחי׳ היראה״** ,וכמ״ש!^‘ ופחד
יצחק כר ,וידוע שיש ב׳ בחי׳ יראה*** ,יר״ת ויר״ע ,יר״ת בחי׳ ד״ת ,ויר״ע בחי׳ ד״ע ,וז״ש
יצחק ב״פ ,הא׳ בחי׳ יר״ת ,והב׳ בחי׳ יר״ע כר .ואברהם הוא בחי׳ אה׳״** ,ויש באה׳ ג״כ ב׳
מדרי׳*** ,אה״ע ואה״ר ,דאה״ע הוא שבא ע״י השגת החיוב ,שהוא האה׳ שע״פ טו״ד כר,
ואה״ר באה ע״י השגת השלילה וידיעת ההפלאה דאוא״ס כר .והסדר הוא ,יר״ת ואה״ע,
ואח״ב אה״ר ויר״ע .וזהו יצחק בן אברהם ,יר״ת ואה״ע ,והן ד״ת וידיעת החיוב כר,
אברהם הוליד את יצחק ,אה״ר ויר״ע ,שהן ידיעת השלילה ובחי׳ ד״ע כר .וזהו ואלה
תולדות יצחק ,שבשביל הגילוי דתו׳ צ״ל הפרדת הרע והפסולת ,וגם הבירורים,
שמוסיפים ומרחיבים מקום הקדושה ,והו״ע יעקב ועשו האמורים בפרשה כר .ויצחק בן
אברהם ואברהם הוליד את יצחק ,הן בחי׳ ד״ת וד״ע וידיעת החיוב וידיעת השלילה ,שכ״ז
מגלים הספי׳ דאצי׳ ,והגילוי הוא למע׳ ,וע״י התו׳ נמשך הגילוי גם למטה כר.
קיצור .ויש גם ידיעה זו דד״ע*** ,ובא מהמושג דד״ת ,שמזה מובן שלגבי עצמות הוא
אין .ושניהם אמת ,דמצד הרצון בהתהוות ה״ז מציאות ,ומצד העצמות ה״ז כלא.
וכן בהאור ,מצד הצמצום הוא בבחי׳ מציאות ,ומצד הדביקות הוא כלא .ובפרטיות הוא
בחיצוניות האור ופנימיות האור .וכן מצד אוא״ם ,ד״ת מבחי׳ חיצוניות ,וד״ע מבחי׳
הפנימיות .וזהו ברישא חשוכא ,ד״ת ,והדר נהורא ,ד״ע .וזהו כבוד אל ,ד״ת ,ומספרים
ומגלים בחי׳ ד״ע ,וזהו שמגלים בחי׳ אוא״ס הבל״ג .ובזה יובן מ״ש ואלה תולדות יצחק,
דבשביל התורה ,ד״ע ,צ״ל הפרדת הפסולת .ובמ״ע*** ,שמרחיב ,היינו הבירורים דד״ת.
וזהו ג״כ ב״פ אברהם וב״פ יצחק ,ד״ת וד״ע.
(131ויצא לא ,מב. (128פרדס שער כג)שער ערכי הכינויים( בערכו .עץ חיים
(132ראה תניא פמ״ג .ובכ״מ. שער ג) ש ער סדר האצילות( פ״ב .וראה תו״א ויצא כא ,א.
(133דד״ע :אוצ״ל :דד״ע בנאצלים. ובכ״מ.
= ( 134ובמאור עינים. (129בהבא לקמן -ראה אוה״ת תולדות קלו ,ב.
(130ראה תו״א ר״פ תולדות .ובכ״מ.
רסט
ב ס״ ד .ש״ פ וי צ א ,ת ע ר ״ ג
ו ה א ב ך הזאת אשר שמתי מצבה יהי׳ בית אלקי׳^ .וצ״ל מהו״ע מצבה ,דמה נתחדש בזה
לגבי מה שהי׳ בתחלה אבן סתם ,ועשאה מצבה בו /גם אינו מובן מ״ש והאבן
הזאת כו׳ יהי׳ בית אלקי׳ ,איך אפ״ל בית מאבן א׳ ,הלא בית עשוי מכמה אבנים ,וכאן
הרי הי׳ אבן א׳ דוקא ,וכמ״ש תחלה^ ויקה מאבני המקום כו׳ ,ואח״ס ויקה את האבן כו׳,
שנעשה אבן א׳ כו׳י ,ואיך מאבן א׳ יהי׳ בית כו׳ .וגם דהול״ל תהי׳ בית אלקי׳ ,כמ״ש קודם
והאבן הזאת ,ל׳ נקבה ,ומהו אומרו יהי׳ ,ל׳ זב^ .ולהבין כ״ז ילהק״ת משנת״ל ב׳ פי׳ בש׳
ספי׳ ,ל׳ מספרי ,ול׳ סיפור* .ונת׳י דכללו׳ ענין המספר הוא בכלים ,דאורות הן למע׳ מבחי׳
מספר .ונת׳* דעיקר ענין הגבלת המספר הוא בבחי׳ המל׳ .וענין הסיפור הוא מה שהכלים
מגלים את האור ,וזה גם בכלים שלמע׳ מבתי׳ המל׳ ,וגם מה שכללו׳ הספי׳ אורות וכלים
מגלים אלקו׳ ,היינו שעי״ז יהי׳ גילוי אלקו׳ בעולם .ועיקר ענין הסיפור הוא בהאורות,
שמגלים המחשבות הנעלמו׳ ,היינו הע״ם הגנוזו׳ ,שרשי האורות ,וגם מגלים את האוא״ס
הבל״ג ,היינו ההפלאה דאוא״ם ב״ה.
קד( ו ה פ י' הג׳ בספי׳״' הוא" מל׳*' אבן ספיר*• ,שהוא מורה עניף■ הבהירות*' .וזהו
לחלק בכלל בין הכלים ללבושי׳ ,שהכלים אינם מסתירים על האור כו׳,
דהלבושין הן מעלימי׳ ומסתירים על האור ,והכלים דאצי׳ הן בבחי׳ בהירות ,שהאורות
המלובשי׳ בתוכם אינם מכוסים ומוסתרי׳ ע״י ,כ״א הם מאירים ומתנוצצים ע״י ,שאין
הכלי מסתיר על האור .וכמו עד״מ זכוכית בהירה מאד ,שהאור*' השמש שעובר דרך בה
לבית ,מאיר ומתגלה אורו מאד ,ואין הזכוכית מסתרת ומחשכת האור ,לגודל בהירותה
כו׳ ,כמו״כ הכלים דע״ם אינם מסתירים על האור ,אדרבה ,מגלים אותו כו׳.
והענין הואי' ,דהנה ,במא׳ פתח אליהו*' אי׳ ,אנת הוא דאפיקת עשר תיקונין וקרינן להון
עשר ספירן כו׳ ,שהע״ס נק׳ תיקונין ,ופי׳ תיקונין הן לבושי׳ ,וכמ״ש*' לא ילבש
ואילך .וראה גם ד״ה כי תשא תשכ״ו .ד״ה וספרתם לכם (1חלק מהמאמר מיוסד ,כנראה ,על :ד״ה בזהר פ' חיי
תש״ל. שרה)אוה״ת חיי שרה קו ,ב ואילך .ביאורי הזהר להצ״צ ח״א
(11בהבא לקמן -ראה ד״ה בזהר פ' חיי שרה שבהערה ע׳ ע ואילך( .ד״ה להבין מה שבברכה ראשונה כר משמח חתן
.1 וכלה במאמרי אדמו״ר האמצעי דרושי חתונה ה״ב ע׳ תקלז
(12יחזקאל א ,כו. ואילך -כנסמן לקמן בהערות.
(13ראה לקמן פקט״ז .פקי״ט)ע׳ שה 7 .שיג(. (2ויצא כה ,כב.
( 14מורה ענין :כ״ה באוה״ת שבהערה . 1בביאורי הזהר (3שם ,יא.
שם :מורה על ענין. (4שם ,יה.
(15ראה מצודת דוד יחזקאל שם. (5פרש״י שם ,יא.
( 16שהאור :אוצ״ל )כמ״ש באוה״ת ובביאורי הזהר (6תו״א ר״פ ויצא)כא ,א( .תו״ח שם )כב ,ב(.
שבהערה :(1שאור. (7פפ״ג ואילך )ע׳ ריג ואילך(.
(17בהבא לקמן -ראה ד״ה פתח אליהו בתו״א וירא יג, (8פצ״א )ע׳ רלה ואילך(.
ג .הגהות לד״ה פתח אליהו הנ״ל תרנ״ח yו ואילך .סה״מ (9פפ״ה )ע׳ ריח(.
תרנ״ג ע׳ רלו ואילך. (10פירוש ד׳ -לשון ספר -לקמן פקכ״ג ) 7שכד( - .ד׳
(18תקו״ז בהקדמה )יז ,א(. הפירושים מיוסדים ,כנראה ,על ד״ה בזהר פ' חיי שרה
(19תצא כב ,ה )ושם :ולא(. שבהערה . 1אוה״ת תשא ע׳ א׳תתכג .סה״מ תרל״ח ע' סה
והאבן הזאת ער
גבר ,ות״א״^ לא יתתקן גבר כו׳ .ולכאו׳ מפני מה נק׳ לבושי׳ בש׳ תיקוני׳ .אך הענין ידוע,
דמ״ש לא יתתקן גבר קאי על התכשיטין ,שלא יתקשט גבר בתכשיטי נשים כו׳,21
והתכשיטין ,עם היותם לבושי׳ ,אינם דומים לשארי לבושי׳ ,בזה שהאדם מתקשט בהם,
והיינו שהם מתאחדים עם האדם ,שמתפעל מהם ומתייפה על ידן כו׳ .כי יש שני מיני
לבושים־^ ,הא׳ ,לבוש הנפרד ,שמעלים ומסתיר על האדם ,והב׳ ,לבוש המיוחד ,שאינו
מעלים עליו ,אדרבה ,מגלה אותו כו׳ .וכמו עד״מ הלבושי׳ שהאדם מתלבש בהם ,הרי כל
ענינם הוא להתכסות בהם ולהסתיר עצמו מן הזולת כו׳ ,וכאשר האדם הוא בפ״ע ,א״צ רא
ללבוש ,כ״א לגבי הזולת צריך לכסות א״ע ,וכן לעצמו ,מפני הקור וכה״ג ,והיינו ,שלגבי
דבר שחוץ ממנו ,צריך לבוש לכסות ולהגן עליו כו׳ .ויש כמה מיני לבושי׳^^ ,וכמו לבושי
הראש ולבושי הגוף ,ולבושי הרגל ,העשוי׳ מעור ,שהן עבים ביותר כו׳ ,והיינו שלפ״ע
הדבר שחוץ ממנו ,כ״ה הלבוש כו׳ .ובאמת הלבושי׳ הן ג״כ לפ״ע המתלבש ,דע״ה שהן
לבושי׳ נפרדים ,מ״מ ,הן לפ״ע המלובש ,דלפ״ע דקות ועביות המלובש ,כ״ה הלבוש,
וידוע ,דבג׳ חלקי הגוף ,ראש גוף ורגל ,הרי הראש דק יותר ,והרגל עב ביותר ,לפיכך
הן מחולקי׳ בהלבושי׳ .אך ע״פ פשוט הוא לפ״ע הדבר שמבחוץ ,דברגל הולך גם במקום
רפש וטיט ,ע״כ צריך לבוש עב יותר ,להגן עליו כו׳ .וכללו׳ ענין הלבושי׳ הוא לכסות
ולהסתיר על הגוף כו׳ .ואדה״ר קודם החטא לא הי׳ צריך ללבושי׳ המסתירים על הגוףי,2
מפני שבעצם לא הי׳ בבחי׳ זולת ,וגם הי׳ מרוחק מהדברים שחוץ ממנו ,והיינו שהי׳
מרוחק ומובדל מן הרע ,וע״כ לא הי׳ צריך ללבושי׳ המסתירים ,כ״א אחר החטא הוצרך
ללבושים המסתירים כו׳.
והנה הגוף הוא ג״כ לבוש ,וכמ״ש־־ עור ובשר תלבישני ,אך אין ענינו להסתיר ,כ״א
שבתוכו יתלבש אור וחיות הנפש ויתגלה ע״י כו׳ ,שהרי כל כחות הנפש ,ההתגלות
שלהם הוא ע״י אברי הגוף ,כמו כח הראי׳ בעין ,וכח השמיעה באזן ,הרי לולא חומר העין
או חומר האזן ,לא הי׳ ענין הראי׳ והשמיעה כו׳ ,כי הנפש קודם התלבשותו בגוף ,הכחות
הם בבחי׳ התכללות והתעלמו׳ בנפש ,ואינם מתגלים כלל כו׳«^ .והענין הוא ,כמשנת״ל
פצ״א׳^ ,שהאור הוא בבחי׳ התכללו׳ במקורו ,כשאין לו דבר הנאחז כו׳ ,כמו״ב הכחות,
כשאין להם כלי שיתאחזו בהם ,ה״ה בבחי׳ התכללו׳ בנפש ,ואינו שייך ענין הראי׳
והשמיעה כלל כו׳ .ומה שמבו׳ במ״א« דהנשמה רואה ושומעת הכרוזים למע׳ ,זהו ג״כ
ע״י לבושי־ ,שעי״ז הוא התגלו׳ הכחות ,כי גם הנשמה למע׳ יש לה לבוש ,רק שאינו בבחי׳
גוף ,כמו במלאכים שיש להם גופים)והם מהיסודו׳ הדקים כו׳״י( ,והנשמות למע׳ אין להם
(24ראה ד״ה בזהר פ' חיי שרה שבהערה ) 1אוה״ת חיי = (20ותרגם אונקלום)ושם :יתקן(.
שרה קח ,ב .ביאורי הזהר 7עה( .לקמן פק״ו ) 7ערה ואילך(. (21ראה נזיר נט ,א .הגהות לד״ה פתח אליהו תרנ״ח
(25איוב י ,יא. וםה״מ תרנ״ג שם.
(26ראה גם לעיל פ״ב ) 7ה(. (22ראה אוה״ת וירא ח״ד תשמא ,א .הגהות לד״ה פתח
7 (27רלו ואילך. אליהו תרנ״ח שם ) 7ב ואילך( .םה״מ תרנ״ג שם )ע׳ רלה
(28ראה לקו״ת תצא לו ,ד .האזינו עא ,ד .שה״ש טז ,ד. ואילך( .ד״ה ונחה עליו רוח ה׳ תשי״ד )םה״מ מלוקט ח״ב ע׳
לעיל פס״ז .פ 7׳ז ) 7קסז 7 .קצא(. רצב ואילך .בהוצאה החדשה -ח״ג ע׳ קעב ואילך(.
(29ראה סה״מ תרנ״ז ם״ע עב. (23ראה םה״מ תר״ל ע׳ מח .תרל״ז ח״ב ם״ע תרסט ואילך.
(30ראה רמב״ן -הובא בתו״א בראשית ד ,ב .לקו״ת וראה לקו״ש חכ״ט y 20הערה .29
ברכה צח ,א.
רעא ש״פ ויצא ,ה׳תער״ג
גוף כו׳ ,וכמ״ש במ״א>^ ,אבל מ״מ ,יש להנשמה למע׳ לבוש ,והוא לבוש דק ורוחני ,שאינו
מעלים ,ולכן בו וע״י הנפש רואה ושומעת כו׳ .וכן ע״י חומר העין והאזן הוא התגלו׳
הכהות דראי׳ ושמיעה ,וגם לראות ולשמוע דברים הגשמיים כר .וזהו מה שאברי הגוף
מגלים את הכהות ,היינו שיתגלו ויפעלו גם בדבר שחוץ מהם ,דהכחות דראי׳ ושמיעה
עד״מ מצ״ע ,אינם בערך לפעול בדבר הגשמי׳ ,והאברי׳ מביאים ומגלים אותם גם בדברי׳
הגשמי׳ כו׳ .וכמו״כ כה השכל להשכיל הוא ע״י חומר המוח ,דבלעדי זאת ה״ה בהתכללו׳
בנפש ,ואינו שייך להשכיל דבר כר .והשגת הנשמר בג״ע הוא ג״כ ע״י לבוש שיש
להנשמה ,שעי״ז היא מצטיירת בכחות ,ששייך בה השכלה והשגה כר .וע״י חומר המוח
הוא גילוי אור השכל להשכיל השכלו׳ גם בעניני׳ החומרי׳ כר .הרי כל ענין הגוף הוא
להיות התגל׳ אור הנפש ולפעול ע״י כר ,וזהו הלבוש המיוחד ,שמתייחד עם הנפש ומגלה
אותו כר ,וכמו בגשמי׳ הגוף ,שא״א לפושטו ולהחליפו כמו הלבושי׳ שפושט ולובש כר,
והיינו מפני שהוא הלבוש המיוחד ,וכ״ה בפעולתו לגבי הנפש ,שהגוף הוא לבוש המיוחד,
שענינו לגלות ולהביא את הכהות לידי פעולה כר.
קיצור .הפי׳ הג׳ בספי׳ ,ל׳ אבן ספיר ,והוא שהכלים מגלים את האור ,ולא כמו לבושים.
דג ויבאר הענין ,דהנה ,יש לבוש הנפרד ,כמו לבושי האדם ,שענינם לכסות הגוף
ולהסתירו מדבר שחוץ ממנו ,ויש לבוש המיוחד ,כמו הגוף ,שהאברים מגלים ,כי לולא
זאת היו בהתכללות בנפש ,וגם התגלות כהות הנשמה קודם התלבשותם בגוף הוא ע״י
לבוש רוחני.
קה( ו ה נ ה כמו בגשמיות לבושי הגוף הן לכסות ולהסתיר ,ולבוש הגוף הוא לגלות,
כמו״ב יובן שיש ב׳ מיני לבושי׳ הנ״ל ברוחני׳ הנפש ,שהן כחות הנפש
ולבושי׳ דמחדו״מ .דהנה ידוע־^ דכחות הנפש שהן שכל ומדות ,אינן עצמי׳ הנפש ,וראי׳
לזה הוא ,מה שיש בהם שינוים דקטנות וגדלות״ ,וכמו ימים ידברו ורוב שנים יודיעו
חכ׳״ ,שהקטן שכלו ומדותיו קטנים ,וכשיגדל נתגדל שכלו ,וגם מדותיו הם בדברים
גדולי הערך כר ,וה״ז הוראה שאינם עצמי׳ ,דכל עצם אינו משתנה כר״ .והגם שהשינוי
הוא מצד הכלים ואברי הגוף ,דהקטן ,כלי מוחו קטנים ,ואינם כלים לקבל אור השכל,
ע״כ השכל הוא בהעלם)דבהעלם יש בו אור השכל הגדול גם בקטנותו ,וכמ״ש״ בוצין
בוצין מקטפוהי ידיעא כר ,רק כשאין כלים ה״ה בהעלם כר( ,וכשמתגדלים כלי מוחו,
מתגלה האור כר ,הנה מזה גופא מובן שאינו עצמי ,כי העצמי ,אינו נוגע לו הכלי ,אם
היא בקטנו׳ או בגדלות כר .וכמו בקישור וחבור עצם הנפש מה שהוא מוגדר בגוף ,אינו
נוגע בזה כלל קטנות וגדלות הגוף כר)וזהו מפני שאינו בא בבחי׳ התלבשות בדרך אור
וכלי כר .אך הא בהא תליא ,דמפני שהוא עצמי ,אינו בא בהתלבשר ,ומה שבא בהתלבשו׳
ה״ז הארה לבד כר״( .וכח השכל שיש שינוי בהמשכתו והתגלותו לפי אופן קטנות
(34איוב לב ,ז .וראה לעיל פ״נ ) 7קטז(. (31ראה לקו״ת בהר מא ,א .ברכה שם .שה״ש לז ,ב.
(35תו״ח וארא עח ,ב .מאמרי אדמו״ר האמצעי פ׳ זכור 7 (32ראה תו״א וירא שם .הגהות לד״ה פתח אליהו תרנ״ח
תעד .וש״נ. שם ) 7א ואילך( .םה״מ תרנ״ג שם ) 7רלד ואילך( .תרנ״ט ע'
(36ברכות מח ,א. מא ואילך .עת״ר 7רא ואילך .וש״נ.
(37ראה גם סה״מ עת״ר 7קב .ובכ״מ. (33ראה לקו״ת ויקרא ד ,ב.
והאבן הזאת ערב
וגדלות הכלי ,ה״ז הוראה שאינו עצמי כו /וה״ה רק כמו לבושי׳ וכלים אל הנפש שהנפש
פועלת בהם וע״י*־ ,וכמו שהנפש משכלת ע״י כח השכל ומתחסד ע״י כה החסד כו /ומ״מ
ה״ה לבושי׳ מיוחדים ,שה״ה כחות נפשיים ,והן ממהות הנפש ,וממילא ה״ה מיוחדים עמו
)שבאם לא היו מיוחדים ,לא היו ממהותו ולא היו נפשי׳ כו׳( ,ובפרט כח השכל ,שמתאחד
עם הנפש עד שהנפש נק׳ ע״ש נפש המשכלת כו׳®־ ,וכמו״כ כל הכחות המה מיוחדים כו/
משא״ב לבושי׳ דמחדו״מ הם לבושי׳ נפרדים ,שהרי אינן מסוג הנפש וממהותו ,וה״ה כמו
דבר בפ״ע מהנפש ,וממילא אינם מיוחדים עם הנפש ,וע״כ הם מסתירים על אור הנפש
כו׳ .והגם דמחדו״מ ג״כ ענינם לגלות אור הנפש כו׳ ,מ״מ ,הרי האותי׳ בעצם מהותם הם
מעלימים .וכמו אותי׳ הכתב ,הרי מי שאינו בר שכל ,וכמו התינוק ,אינו יודע מאומה מן
האותי׳ ,הרי שהן מעלימים בעצם כו׳ ,וכמ״ש בלק״ת ד״ה והניף ידו כו׳״י .וכן אותי׳ הדכור
ה״ה מעלימי׳ בעצם ,וכמו כשידבר דבר שכל לפני מי שאינו בר שכל ,הרי הגם שיודע
את הדבור ,לא ידע את השכל כלל כו׳ .וע״כ ,הגם שהן מגלים ,יש בהם התעלמו׳ ג״כ
כו׳ .אבל הכחות ,הרי אינם מעלימים בעצם מהותם ,אדרבה מגלים כו׳)וכמו גם הגוף
שאינו מעלים על החיות ,שהרי נראה ונגלה שהגוף חי ,והיינו שגם בלי תנועה נראה
ונגלה בהגוף שהוא חי ,וזהו מפני שהוא לבוש המיוחד כו׳( ,והיינו מפני שהם בבחי׳ לבוש
המיוחד ,ה״ה מגלים את הנפש כו׳.
)והנה הכחות הן ג״כ מעלימים על הנפש ,והראי׳ ,שהרי בהתגלות■* אין הנפש מאיר
בגילוי ,וכידוע־* דכאשר הכחות הן בהעלם ,אזי העצם הוא מתגלה ,וכאשר הכחות
הן בגילוי ,אזי העצם בהעלם כו׳ ,וא״כ מובן מזה דהתגלות הכחות הוא ע״י העלם עצם
הנפש .אך ענין ההעלם דהכחות על הנפש הוא ,שאין הפנימיות ועצמיות אור הנפש
מתגלה בהם ,רק בחי׳ חיצוניות אור הנפש ,משא״כ בלבושים דמחדו״מ הוא שמעלימים
על האור המתלבש בתוכם .והנה ,נעריך־* המשל דכחות חנפש על בחי׳ הכלים ,דענין רג
ההעלם שלהם הוא זאת שאין הפנימיות מתגלה בהם ,מבו׳ במ״א** שזהו בבחי׳ כלים
שבכתר ,אבל כלים דאצי׳ הוא שמעלימים על האור המתלבש בתוכם ,וכמשית״ל פקכ״א־*,
וזהו שהאור נעשה כמהות הכלי־* .אך צ״ל בכללות׳* הוא ההפרש בין בחי׳ פנימיות
הכלים וחיצוניות הכלים ,דפנימיות הכלי הוא שהכלי הוא כמו האור ,וענינה הוא לתאר
ולגלות את האור)וכמשי״ת לקמף*( ,וחיצוניות הכלי הוא שמעלים על האור ולפעול כפי
מהות הכלי כו׳ .ועמש״לי* דחיצוניות הכלים הן בחי׳ לבושים כו׳ ,ועמשנת״ל פצ״ג״־.
ובמ״א■־ מכו׳ המשל דכחות הנפש על האורות דאצי׳ כו׳(.
קיצור .וכמו״כ בנפש ,לבושי מחדו״מ ה״ה מעלימים על האור המלובש בהם ,ועי״ז הם
מגלים ,אמנם הכחות שכל ומדות ,שהן ג״כ לבושים לגבי עצם הנפש ,אבל הם
רד מיוחדים ,וענינם הוא לגלות ,ולכן האותיות יכולים להחליף )ואותיות כאו״א הן מעצם
מהות הנפש ,לא לפי השכל( ,משא״כי® א״א להחליף ,וכמו בשכל הנה״א ונה״ב ,ולפי אופן
שרש הנפש בחו״ג ,כן הוא השכל והמדות.
ראה לקו״ת פ׳ ראה כד ,ד. (55 (52ראה גם סה״מ תרנ״ד ע׳ קנח.
ראה אגה״ק שם. (56 (53ראה תו״א וישב כט ,ב ואילו .םה״מ עת״ר ד יח
ראה עדיות פ״ד וה'. (57 ואילך.
משא״כ :אוצ״ל :משא״כ השכל. (58 (54ראה זח״ג רמה ,א .תניא אגה״ק סי״ג .לעיל פי״ג)ע׳
כח ואילך(.
והאבן הזאת עדר
ק 0והדוגמא מזה יובן למע /דהכלים דאצי׳ אין ענינם להעלים ולהסתיר ח״ו ,כ״א
תכלית ענינם הוא לגלות אוא״ס^ /ועש״ז נק׳ ספי /ל׳ ספירות ובהירות
כו׳ ,וכמ״ש־> כמראה אבן ספיר דמות כסא ,דכמו אבן ספיר הוא אבן טוב המזהים /כך
עד״מ דמות כסא ,שהיא בחי׳ המל׳ ,דעם היות שהיא בחי׳ היותר אחרונה שבאצי׳ ,והיא
שרש ומקור בי״ע שבאצי׳ ,ושם הוא עיקר ענין הכלים ,ובבחי׳ הגבלת דבר בבחי׳ מספר
כו׳ ,וכמשנת״ל פ׳ פ״ה״® ,ומ״מ אינה מסתרת ומעלמת האורות דאצי׳ לגמרי כו׳ .ולכן
באמת מבחי׳ המל׳ לא היו העולמו׳ מתהווים עדיין בבחי׳ יש וגבול ,וכמ״ש בלק״ת ד״ה
מה יפו פעמיך בנעלים« ,דגם מבחי׳ המל׳ הי׳ העולם מתפשט בל״ג וקץ ,ושיהי׳ התהוות
בבחי׳ גבול מהלך ת״ק שנה כו׳־® ,הוא ע״י המלאך סנד״ל ,שהוא בחי׳ נעל החופה את
רוב הרגל^® ,בחי׳ מל׳ כו׳ ,והיינו שע״י המל׳ עדיין מאירים אורות דאצי׳ ,ואא״ל מציאו׳
יש ממש עדיין כר.
וענין הגילוי דבחי׳ מל׳ הוא ,דהנה^ נודע דעשרה מאמרות הן ע״ס דמל׳‘® ,שהוא בחי׳
דבור העליוף' ,ויאמר אלקי׳ יהי אור«' הוא בחי׳ חסד שבמל׳ כר ,אין הכוונה
שנראה כאלו המא׳ נמשך מספי׳ החסד שבמל׳ עצמו ממש ח״ו ,כ״א עצמו׳ אוא״ס ב״ה
מאיר הארתו ע״י ספי׳ חסד שבמל׳ שיהי׳ התהוות האור ,ואין הכלי דבחי׳ חסד שבמל׳
מסתרת כלל על אוא״ס ב״ה ,שיהי׳ נראה ח״ו שההשפעה נמשך מהספי׳ ממש .ועש״ז נק׳
ספירה ,שאינה מסתרת על האוא״ם ב״ה ,רק מה שע״י נמשך האור במדרי׳ שלמטה להוות
ולהחיות עולמו׳ בי״ע כר ,וה״ה מחברת אוא״ס ב״ה עם העולמו׳ כר ,אבל ההמשכה
וההתגלו׳ מה שמתגלה ע״י הוא בחי׳ אוא״ס ב״ה כר .וע״ה דהמל׳ הוא בחי׳ דמות לבד,
דהיינו שאין העצמי׳ דאצי׳ מתגלה ע״י המל׳ ,ועש״ז נק׳ כסא" ,כס א׳«' ,והיינו שאין גילוי
עצמו׳ האור ע״י הכלים דמל׳ ,רק בחי׳ דמות לבד ,ומ״מ מתגלה ע״י גילוי אוא״ס ,והיינו
שנראה ונגלה שההשפעה היא מאוא״ם ב״ה .וכ״ש במדרי׳ שלמע׳ מהמל׳ ,שע״י מאיר
גילוי אוא״ם ממש ,להיותם בחי׳ עצמי׳ האצי׳ כו׳ .וכמו בתחלת הבריאה ,שהי׳ גילוי
אוא״ס למטה ,וכמ״שי® אלה תולדות השמים והארץ ,מלא ר״י ,שהי׳ גילוי בחי׳ ו׳ דש׳
הוי׳ ,ולכן הי׳ גילוי אוא״ם למטה כר)וגם אז הי׳ הגילוי ע״י המל׳ ,רק שבחי׳ המל׳ הי׳
ג״כ בבחי׳ מאה״ג״ ,והיינו שהיתה בבחי׳ אספה״מ^י ,והי׳ ע״י המל׳ גילוי בחי׳ האור
העצמי דאצי׳ כר .ומבו׳ במ״איי די״ל שכמו בהתהוות הנשמר עכשיו ,דגם בהיותם בחי׳
נברא ה״ה אלקר ממשיי ,כמו״כ הי׳ ההתהוות ע״י המל׳ בכללו׳ העולם קודם הקטרוג,
(67ראה מאורי אור אות כ סעיף כב .ובכ״מ. (59בהבא לקמן -ראה ד״ה בזהר פ' חיי שרה שבהערה 1
(68ראה מאמרי אדמו״ר הזקן תקס״ט yכב .ובכ״מ. )אוה״ת חיי שרה קז ,ב ואילך .ביאורי הזהר yעב ואילך(.
(69בראשית ב ,ד. (60ע׳ ריח.
(70ב״ר פי״ב ,ו. (61לקו״ת שה״ש מג ,ג ואילך.
= (71מאור הגדול. (62ראה חגיגה יג ,א.
= (72אספקלריא המאירה. (63ראה יבמות קב ,ב.
(73ראה םה״מ תרס״ד ע׳ נד .ע׳ קצט .עת״ר yשהy . (64ראה לקו״ת מטות פב ,ג.
שסא .אעת״ר yרכג .לקמן פשכ״ה )ח״ג yתתקה(. (65ראה פרדס שער כג )שער ערכי הכינויים( מערכת
(74ראה ביאורי הזהר לאדמו״ר האמצעי רכז ,ב ואילך. דבור .ובכ״מ.
ולאדמו״ר הצ״צ ח״א ע׳ תקמו ואילך .לעיל פפ״ח )ע׳ רכז(. (66בראשית א ,ג.
ערה ש״פ ויצא ,ה׳תער״ג
שהי׳ הכל בבחי׳ אלקו׳ כו׳ .וגם ,קודם החטא דעה״ד הי׳ גילוי אוא״ם ,וכמא׳=׳ שהי׳ אדם
מביט מסוף העולם ועד סופו ,דהיינו בגילוי בחי׳ האור שנברא ביום הראשוף׳ ,דהיינו
גילוי אור הכתר ,דביום הראשון בגימט׳ כתר כו׳־י .ובמד״ר™ ע״פ אלה תולדות הנ״ל,®5
שהוי״ו״ דברים נחסרו ע״י חטא עה״ד ,הרי שקודם החטא הי׳ גילוי בחי׳ ו׳ כו /ובלק״ת
מהאריז״ל®׳ אי׳ דקודם החטא הי׳ כללו׳ ההשתל׳ במדרי׳ עליונה יותר ,והיו אז ז״א ומל׳
במקום או״א ,שהיו ו״ה במדרי׳ י״ה ,וכן יהי׳ לעתי׳ ,וכמ״שיי ביום ההוא יהי׳ כו׳״» ,ומאחר
שהמל׳ הי׳ במדרי׳ הבינה ,י״ל שע״י המל׳ הי׳ גילוי בחי׳ הוי״ו בגילוי ממש כו׳ .וזהו
שאדה״ר קודם החטא לא הי׳ צריך ללבושי׳ המסתירים ,כי הי׳ אז גילוי אוא״ם בעולם,
רה ובפרט לאדה״ר הי׳ האור בגילוי כר .וז״ע כתנות אור*« ,שאינו מעלים כלל ,כ״א רק מגלה
כו׳( .וכמו במ״ת ,שהי׳ גילוי אוא״ם למטה ,והיינו שהי׳ גילוי האצי׳ למטה ,וכדאי׳ בגמ׳
פ״ק דסוכה ד״ה ע״א ,ע״פ־» וירד ה׳ על ה״ם ,למע׳ מעשרה טפחים ,והן ע״ם דאצי׳ כר,
והוא כמו שארז״ל במכילתא “ הרכין הקב״ה השמים כר ,וכמ״ש במ״אי* ,והיינו שהי׳
ירידת והמשכת הע״ם דאצי׳ למטה ,והי׳ עי״ז גילוי אוא״ם ממש למטה כר.
וזהו “ שהכלים דאצי׳ הן בחי׳ ספי׳ ובהירות ,שמאיר ע״י גילוי אוא״ם ב״ה כר ,ועש״ז נק׳
תיקונין ,לפי שבהם וע״י מאיר גילוי אוא״ם בעולם ,שזהו תכלית כוונת המאציל
להיות גילוי אוא״ם בעולמו׳ כר .משא״ב הלבושי׳ ,שאמר לקמף® לבושין תקינת לון ,הם
מסתירים על האורות והכלים ,ולכן אינן נקראו ספי׳ כר .וכמו עד״מ הלבושי׳ באדם,
שענינם הוא להסתיר ולכסות על הגוף ,כמו״כ ענין הלבושי׳ למע׳ הוא להעלים ולהסתיר
על האור ,דגם לבושי׳ דאצי׳ ,וכמו לבוש החשמל ,שמקיף ומלביש לזו״נ מצדדיהם ותחת
רגליהם “ ,עם היות שזהו קדושה גמורה “)ובע״ח שמ״ג פ״א “ שהלבושי׳ דאצי׳ נק׳ אלקר
וקדושה כר( ,והם מבחי׳ חיצוני׳ בינה ,וכמ״ש מזה בתו״א בד״ה והבדילה הפרוכת “ ,ה״ה
מלבישי׳ את הכלים ומעלימים ומסתירים עליהם ,לפי שאינן בחי׳ ספי׳ ובהירות כמו
הכלים ,וממילא אינם מתייחדים כ״כ עם הע״ם ,וע״כ הם מסתירים עליהם כר.
)והנה ידוע “ דשרש הלבושי׳ הם מהאו״מ ,ולכן המקיף שורה על הלבושי׳ כר ,ולהיות
שהמקיף הוא בבחי׳ העלם ,כמו״כ הלבושי׳ המתהווים מהאו״מ הן בבחי׳ לבוש
המעלים כר .והגם שהכלים ג״כ שרשם מהמקיף “ ,הנה באמת הכלים הם ג״כ בחי׳ העלם
(84ראה םה״מ תרמ״ג ע׳ פד ואילך .וראה אוה״ת יתרו ע' (75חגיגה יב ,א.
תשצו .םה״מ תרל״ה ח״א ע׳ פה .תרס״ט yמ .ע' קסא. (76לקו״ת דרושים לשמע״צ פה ,ד בשם מגלה עמוקות.
(85בהבא לקמן -ראה ד״ה בזהר פ׳ חיי שרה שבהערה 1 וראה אוה״ת בראשית ח״ג תצב ,א .תצד ,א ואילך .לעיל פמ״ח
)אוה״ת חיי שרה קח ,א ואילך .ביאורי הזהר ע׳ עג ואילך(. )ס״ע קט ואילך(.
(86בחמשך מאמר התקו״ז)שבהערה .(18 (77שהוי״ו :אוצ״ל :שוי״ו.
(87ראה עץ חיים שער מב )שער דרושי אבי״ע( פי״ג. (78פ' בראשית)ד״ה ונבאר מעלת אדה״ר קודם החטא(.
וראה סידור עם דא״ח קמז ,א .סהמ״צ להצ״צ ז ,א. (79זכרי׳ יד ,ט.
(88ראה מקדש מלך לזח״ב רח ,ב .אוה״ת שה״ש ח״ב ע׳ (80ראה לקוטי תורה להאריז״ל זכרי' שם.
תלט. (81כתנות אור :באלף -ראה ב״ר פ״כ ,יב .עץ חיים שער
= (89ובעץ חיים שער מג פרק א )בהקדמה להדרוש(. מא)שער החשמל( פ״א .מאמרי אדמו״ר הזקן פרשיות ח״א ע׳
(90לך לך יב ,ג ואילך. נ ואילך .שער היחוד פמ״ו)קמ ,ב ואילך(.
(91ראה עץ חיים שער מב )שער דרושי אבי״ע( פ״ג. (82יתרו יט ,כ.
(92ראה לעיל פס״ב)ע׳ קנג( .לקמן פרל״ט)ח״ג ע' תרסד(. (83יתרו שם .הובא בפרש״י עה״פ.
והאכן הזאת רעו
בעצם ,והם בבחי׳ כיסוי והעלם על האורות כו /מ״מ ,להיות דהתהוותם בסדר והדרגה
הוא מן האורות ,דמהתעבות^י נעשה הכלי^^ ,ה״ה בערך האור ,שמגלים את האור כר.
והתהוות הלבושי׳ בסדר והדרגה ,י״ל שהוא מהכלים)דכל השתל׳ ההעלמות הן מהכלים,
והגילוים מהאורות כר( ,ולהיות דכללות ם׳ השתל׳ הכלים הוא שלא בבחי׳ דבקו׳ כר ,לכן
ההתהוות הוא בדרך אין ערוך ,ונעשי׳ בבחי׳ לבושי׳ המעלימי׳ ,גם לבושים דאצי׳ ,עם
היותם אלקר וקדושה גמורה כר(.
ובריבוי השתל׳ הלבושי׳ יש בהם טו״ר בלבושי׳ דיצי׳ ועשי׳ ,והן מעלימים ומסתירים
לגמרי ,וכמו המזלות ,שהן מסתירים לגמרי על אלקר ,עד שנראה שההשפעה
היא מהם בכה עצמן ,דמשו״ז יש שעובדים לשמש ולירח כר ,ובאמת הן רק כגרזן ביד
החוצב בהם כו׳י־ כנודע ,רק זהו מפני שמעלימים ומסתירים מאד כר״־ .משא״ב הכלים,
גם בעשי׳ הן קדושה גמורה כר.
קיצור .והדוגמא מזה למע׳ באצי׳ ,דהכלים מגלים האור ,גם הכלים דמל׳ מגלים ,וכמו
בהתהוות נראה ונגלה שזהו מאוא״ם ב״ה ,ומהמל׳ עצמה לא הי׳ ההתהוות
בבחי׳ יש ממש ,וכ״ש מדרי׳ שלמע׳ מהמל׳ ,דמבחי׳ תולדות מלא ו׳ הי׳ גילוי אוא״ם ,וג״ז
ע״י המל׳ ,דקודם החטא היו הע״ם במקומם האמיתי ,ובמ״ת הי׳ גילוי אצי׳ למטה .וזהו
שהספירות נק׳ תיקונין .אבל לבושים דאצי׳ ,כמו לבוש החשמל ,מעלימים על הע״ס
)ושרשם מהמקיף ,ובהשתל׳ מהכלים ,והתהוות הכלים בס׳ השתל׳ הוא מהאור( ,ולכן
בהשתל׳ נעשים לבושים המעלימים לגמרי .משא״ב בכלים ,דהכל קדושה.
קז( וז הו מ״ש גבי יעקב ולבן ,לאחר שיעקב בירר צאן לבן ועשה מהם עקודים נקודים
וברודיםיי ,שהן כללו׳ עולמו׳ בי״ע הכללי׳ כו׳־י ,כתי׳יי ויקה יעקב אבן וירימה רו
מצבה ויאמר יעקב לאחיו לקטו אבנים וילקטו אבנים ויעשו גל כר ,ואמר לבן אח״כ עד
הגל הזה ועדה המצבה אם אני לא אעבור כר ואם אתה כו׳״״» ,וב׳ הבחיי>״> שיעקב עשה
מצבה ,לא גל ,ואמר לאחיו לקטו אבנים ,היינו אחיו של לבן ,והי׳ כוונתו שיעשו ג״כ
מצבה ,והם עשו גל כר)ושם^״י ,דהכוונה שלהם הי׳ על גלגל החמה ,שזה הי׳ עבודתם(.
והעניף״׳ הוא ,דהנה ידוע שיש ב׳ פי׳ בענין הגל שעשה לבן בינו לבין יעקב ,הא׳ ,דלבן
הוא בחי׳ לובן העליוף״‘ שלמע׳ מעולם האצי׳ ,ויעקב הוא בחי׳ עולם האצי׳
כר ,והגל שעשה לובן העליון הוא בחי׳ הפרסא שבין אוא״ם המאציל אל הנאצלי׳,
וכנודע־״■ דכשם שיש פרסא בין אצי׳ לבי״ע־״ /כמו״כ יש פרסא בין הכתר אל החכ׳’״/
בכדי שיהיו המשכת האורות באצי׳ בבחי׳ שיעור ומדה כר .דהנה״״■ ענין הפרסא ידוע
שנעשית מאותי׳ ,רק שהן בלתי מסודרים ,דאותי׳ מסודרים ה״ה כלים שבהם וע״י נמשך
ומתגלה האור ,וכמו אותי׳ הדבור כר ,אבל אותי׳ הבלתי מסודרים הם להעלים האור,
וכמו החידות ,וכמו אותי׳ דקמיעות ,שהן להעלים הסוד שבהם כר ,וכמו״כ הוא בבחי׳
הפרסא שבין המאציל לנאצלי׳ ,שהיא ג״כ מאותי׳ הבלתי מסודרים כר .אמנם ידוע
דהאותי׳ וכלים דכתר הן בחי׳ אותי׳ החקיקה ,שאינם בבחי׳ מציאות דבר״״■ ,וע״כ גם
האותי׳ הבלתי מסודרים אינם מעלימים לגמרי ,דגם ע״י הפרסא ,אופן המשכת האור הוא
שאינו בבחי׳ מהות אחר ח״ו)ולא כמו הפרסא שבין אצי׳ לבי״ע ,שהאור שע״י הפרסא
הוא אור של תולדה ,שאינו כמהות האור דאצי׳״■■ ,והיינו לפי שהאותי׳ דאצי׳ הן בחי׳
אותי׳ הכתיבה״״■ ,שהן בבחי׳ מציאו׳ דבר ,וע״כ האותי׳ הבלתי מסודרים הן בבחי׳ העלם
לגמרי כר ,וכמשנת״ל■■■ דס׳ ההשתל׳ דכלים אינו בהדרגה כר( .רק להיות שהאורות
דאצי׳ הן בבחי׳ מדה ושיעור ,דבזה הן באין ערוך לגבי אורות המאציל שהן בבחי׳ בל״ג
כר ,ע״ז הוא הפרסא שבין המאציל לנאצלים ,שלא יהי׳ המשכת אור המאציל כמו שהוא
בבחי׳ בל״ג ,כ״א ע״י בקיעת הפרסא ,וכמו אבא יונק ממזלא״■■ ,בחי׳ השערות שיוצאין
בדרך בקיעה כר״■■ ,וכמו יעקב אותי׳ יבקעי■■ ,בחי׳ בקיעת האור דרך הפרסא להיות בבחי׳
מדה ושיעור בס׳ והדרגה כר)ובתחלה המשיך יעקב מבחי׳ לובן העליון גילוים אורות״■■
עצמי׳ שלא בבחי׳ צמצום כלל כר ,וכידוע״■■ דענין צאן לבן הוא בחי׳ היציאה״■■ מעצם
התענוג הפשוט כר ,והמשיך משם אורות עצמי׳ כר ,והוא המשכת האור דתומ״צ״■■,
שנמשך בזה מבחי׳ עצמו׳ א״ם ב״ה כר .וענין הגל והפרסא שנעשה ,זהו על המשכת בחי׳
האור דם׳ השתל׳ ,שהוא במדה ושיעור כר .ובאמת המשיך יעקב מבחי׳ לובן העליון כל
האורות וההמשכות דבחי׳ פנימי׳ ובחי׳ חיצוני׳ ,והכל בבחי׳ ריבוי אור ,לא בהגבלה כר.
וי״ל שזהו ע״ד עולם על מלואו נברא״■■ ,דבתחלת ההתהוות הי׳ גם למטה גילוי אוא״ס,
והוא בכדי שיוכל להיות אח״כ ההמשכה ע״י עבודה כר״״■ ,וכמו״כ המשיך יעקב בתחלה
(111ראה לעיל ספק״ו ) 7רעו(. ( 105ראה אוה״ת בראשית ח״ג תם ,א .ענינים 7קפ.
(112זח״ג )אד״ר( רפט ,ב .עץ חיים שער הכללים פ״ה. ובכ״מ.
שער יג) שער אריך אנפין( ספ״ט .שער יד )שער או״א( פ״ג. (106ראה עץ חיים שער מב )שער דרושי אבי״ע( פ״ד.
ספ״ח .ועוד. פי״ג.
(113ראה מאמרי אדמו״ר האמצעי שם ) 7תקה ואילך(. (107ראה זח״א סה ,א,
(114ראה עץ חיים שער הכללים פ״י .סידור עם דא״ח (108בהבא לקמן -ראה ד״ה להבין מה שבברכה ראשונה
רנח ,ב. כר משמח חתן וכלה הנ״ל )מאמרי אדמו״ר האמצעי שם 7
(115גילוים אורות :אוצ״ל :גילוי אורות .או :גילוים תקלז ואילך( .עוד מאמרים שכנראה מיוסדים על חלק זה של
דאורות. ד״ה הנ״ל :הגהות לד״ה פתח אליהו שבתו״א תרנ״ח 7צז
(116ראה תו״א ויצא כג ,ג .תו״ח שם קפ ,ג ואילך .מאמרי ואילך .סה״מ תר״ס 7קכט .המשך תרס״ו 7סט ואילך .סה״מ
אדמו״ר האמצעי חיי שרה 7רכא .וראה לקמן פק 7׳ג)ח״ב אעת״ר 7ם ואילך 7 .קצג ואילך .וראה סה״מ תרמ״ט 7
7תעט(. רסד; תר״ן 7שח )ומציין שם לשער היחוד ]קמד ,ב ואילך[
(117ספר שרש ישע -ערך צון)ל ד יצחק ב״ר צבי הירש ולמאמרי אדמו״ר האמצעי שם(.
-פרנקפורט דאודר ,תקכ״ח( .הובא באוה״ת וישלח רכח ,א. (109ראה לקו״ת בחוקותי מו ,ג .וראה לקמן פקכ״א ) 7
(118הובא בסה״מ פר״ת 7סז. שיז(.
(119ב״ר פי״ד ,ז .וראה שם פי״ב ,ו .פי״ג ,ג. (110ראה תו״א לך לך יב ,ריש 7׳ב .יג ,ריש ע״א .וירא
(120ראה גם סה״מ תרנ״ט 7קנח. יד ,ריש ע״ג.
והאבן הזאת רעח
גילוי אוא״ם גם בבחי׳ חיצוני׳ ההמשכה ,ואח״כ נעשה גל ופרסא ,להיות ההמשכה בם׳
והדרגה כו׳(.
והפי׳ הב׳י״* הוא ,דלבן הוא למטה הרבה מבחי׳ יעקב ,שהוא בחי׳ האצי׳ ,ולבן הוא בחי׳
ק״נ דברי׳ ,שנק׳ לבן למטה ,והוא בחי׳ חב׳ דקלי׳ “' ,ארמי אובד אבי^׳־* ,לנגד בחי׳
חכ׳ דקדושה כו /ונודע דחב׳ דקלי׳ הוא בחי׳ יש ,שאינו רוצה להבטל ולהכלל בקדושה
העליונה דבחי׳ יעקב דאצי׳ ,בחי׳ ש׳ מ״ה כו׳ .וע״כ עשה מחיצה להפסיק ביניהם ,שלא
יאיר בו אור הקדושה לפעול בו הביטול כו׳ ,וע״ד פן בעיניו יראה כו׳ “* .וי״ל דז״ע מה
דאי׳ בזהר “' דכאשר מכריזין למע׳ מאן בעי למחמי אפי שכינתא ,הסט״א בורחת ,שאינו
רוצה לראות איזה גילוי אלקו׳ שיפעול בהם הביטול כו׳)ולכן מ״ת הי׳ דוקא ע״י שהודה רז
יתרו “« ,וכידוע שהי׳ בחי׳ חכ׳ דקלי׳ ,שנק׳ כהן און כו׳«־' ,וע״י שהודה ונתבטל אל
הקדושה ,הי׳ עי״ז יתרון אור כו׳ ,והודאה שלו הי׳ ע״י ששמע מהאותות ומופתים דיצי״מ
וקי״ם ,וכמ״ש “> וישמע יתרו כו׳ את כל אשר עשה אלקי׳ כו׳ .וזה המשיך משה ,להיות
גילוי האור האלקי גם בחב׳ דקלי׳ ,לפעול שם הביטול כו׳ ,והתחלת ההמשכה הי׳ ע״י
יעקב כו׳ “'(.
ו ע ״ פ הנ״ל יובן מ״ש־ והאבן הזאת אשר שמתי מצבה .דהנה ,ענין מצבה הוא הקמת
המל׳ להיות בה גילוי אור כו׳ ,דהנה ,אבן הוא בחי׳ נקודה לבד ,שאין בה אור,
ומצבה הוא בחי׳ פרצוף ,שיש בה גילוי אור כו׳ ,וכמשי״ת־^׳ ,וזהו מה שחידש בעשיית
המצבה כו׳ .ועי״ז יהי׳ מבחי׳ המל׳ גילוי אלקו׳ בעולמו׳ ג״כ ,היפך בחי׳ הגל דלבן כו׳.
וענין בית אלקי׳ הוא שיהי׳ במל׳ גילוי בחי׳ פנימי׳ ועצמו׳ אוא״ם ב״ה ,מה שלא ע״פ ם׳
והדרגה דם׳ השתל׳)והו״ע קיימא טיהרא באשלמותאיי^‘ שית׳ לקמן “‘( ,ושעי״ז גילוי
אוא״ס ממש בעולמו׳ ,וכמשי״ת “‘ .ובכדי שיהי׳ תום׳ אור זה במל׳ ,צ״ל תחלה עליית המל׳
להיות בבחי׳ נקודה לבד כו׳ ,וזהו והאבן הזאת כו׳ יהי׳ בית אלקים ,דע״י ההעלאה להיות
בבחי׳ אבן ,נקודה ,נעשית בבחי׳ בית אלקי׳ כו׳ .וז״ש יהי׳ בית אלקים ,ל׳ זכר ,להיות
שבמל׳ מאיר גילוי או״פ ועצמי ,והיא משפעת בבי״ע ,ע״כ נא׳ יהי׳ ל׳ זכר ,וכמשנת״ל
)ד״ה שובה ישראל־־‘( בענין אדון עוזנו דכד סלקין מילין לעילא מכנס״י כולהו דכר
אינוף־‘ ,וכן המל׳ כשמקבלת מהבינה נק׳ אדון ,וכמו״כ כשמאיר בה בחי׳ אור עצמי ,נא׳
בה יהי׳ ,ל׳ דכר .וגם י״ל יהי׳ הוא שו״ה יהי׳ במדרי׳ י״ה ,וכנ״ל־־‘ בש׳ הלק״ת מהאריז״ל,
( 127יתרו יח ,א. (121מאורי אור אות ל סעיף ו .ביאורי הזהר לאדמו״ר
(128ראה אוה״ת בהעלותך ם״ע שלז ואילך .שם בהוספות האמצעי קם ,א .אוה״ת ויצא רכו ,א.
ע' ) 6בהוצאת קה״ת ,תשנ״ז( .לקמן פקי״ד )ע׳ ש ואילך(. ( 122תבוא כו ,ה.
(129פק״ט ואילך )ע׳ רפד ואילך(. (123ע״פ ישעי׳ ו ,י)ושם :פן יראה בעיניו( .וראה םה״מ
(130זח״א רמג ,סע״א. עת״ר ע׳ רלז.
(131פקי״ג ) yרצה ואילך(. (124ח״ב קלד ,א .וראה םה״מ שם .וש״נ.
y (132קצג ואילך. (125ראה זח״ב סז ,ב .אוה״ת יתרו ע׳ תשיט ואילך .ד״ה
(133ברכת יוצר. וישמע יתרו תרמ״ז)סה״מ תךמ״ז ע׳ עב ואילך( .ריש וסוף ד״ה
( 134זח״א רמו ,א .וראה לעיל פע״ה ) yקפו(. הנ״ל העת״ר)לקמן ה״ד yותתנב .ע' ותתםא ואילך(.
(135פק״ו)ע׳ ערה(. ( 126ראה זהר שם סח ,א .אוה״ת ם״ע תשכא ואילך .ע'
תשלא ואילך.
רעט ש״פ ויצא ,ה׳תער״ג
שקודם החטא הי׳ באופן כזה ,וכן יהי׳ לעתיד כו /וז״ש יהי׳ בית אלקים כו /וזהו והאבן
הזאת ,בחי׳ מל׳ ,שהיתה בבחי׳ נקודה ,אשר שמתי מצבה ,בבחי׳ פרצוף כו׳ ,יהי׳ בית אלקי׳,
בבתי׳ תום׳ אור פנימי ועצמי כו׳ ,וזהו יהי׳ שהמל׳ תהי׳ בבחי׳ דכר ומשפיע ,ומדרי׳ המל׳
יהי׳ כמו או״א כר ,ויהי׳ הגילוי ע״י המל׳ למטה בבי״ע כר.
קיצור .וז״ש עד הגל ועדה המצבה ,יבאר ב׳ פי׳ בענין הגל שעשה לבן ,הא׳ ,שזהו
הפרסא שבין המאציל לנאצלים ,והיא מבחי׳ אותיות החקיקה ,וע״כ ההעלם
הוא רק להיות בבחי׳ מדה וגבול)ובתחלה המשיך יעקב אור עצמי ,והוא האור דתומ״צ,
גם חיצוניות האור בבחי׳ גילוי( ,הב׳ ,שזהו הפרסא שבין אצי׳ לק״נ ,ועשה לבן שלא יאיר
בו האור להיות בבחי׳ ביטול ,ומשה המשיך הביטול גם בנוגה ,וההתחלה הי׳ ע״י יעקב.
ובזה יובן מ״ש והאבן הזאת.
רפ
ב ס״ ד .ש ״ פ וי ש ל ח ,ת ע ר ״ ג
וישלח׳ יעקב מלאכים לפניו אל עשו אחיו כר כה תאמרון כו׳ עם לבן גרתי ואחר עד רח
עתה־ .וצ״ל מה מודיע לו הספור שהי׳ עם לבן ,מה נוגע זה לעשו ,ורש״י 3פי׳
עם לבן גרתי ותרי״ג מצות שמרתי ,וג״ז אינו מובף ,הלא אצל עשו לא הי׳ חשוב כ״כ
ענין קיום המצות ,ועל מה מודיע לו ששמר התרי״ג מצות כו׳ .ולהבין זה ילה״ק משנת״ל־
בענין ויקה יעקב אבן וירימה מצבה« ,דיעקב עשה מצבה דוקא ,ולא גל ,ולבן עשה גל,
ונת׳י ענין הגל ,דלבן הוא בחי׳ נוגה דבי״ע ,והוא קלי׳ קשה ,שאינו רוצה להיות בטל
לאלקו׳ ,וע״ז עשה את הגל ,להפסיק בינו ובין הקדושה ,שלא יאיר בו אור האלקי לפעול
בו הביטול כר.
קח( ובי אור הענין הוא* ,דהנה ידוע דאת זלעו״ז עשה אלקי׳־ ,דכמו שיש ע״ס
דקדושה ,בחי׳ כח״ב ומדות ,באצי׳ וברי׳ כר ,שהכל הוא בבחי׳ תכלית
הקדושה ובתכלית האחדות באוא״ם כר ,שהרי באצי׳ איהו וחיוהי חד ואיהו וגרמוהי
חד״׳ ,שגם הכלים דאצי׳ הם מיוחדים בתכלית באוא״ם ,דהכלים דאצי׳ הן אלקר ממש,
וה״ה מיוחדים בתכלית היחוד כר .רק שיש הפרש בין היחוד דכלים להיחוד דאורות ,דלכן
נא׳ ב״פ חד״ .וההפרש הוא ע״ד ההפרש בין יחיד לאחד ,דיחיד הוא בבחי׳ יחוד עצמי,
שכולא חד ממש ,ואחד הוא בחי׳ התאחדות הפרטי׳ כר ,וכמ״ש מזה בתו״א ד״ה וארא־׳
ובלק״ת ד״ה בהעלותך*׳ ,דהיחוד דאחד הוא ג״כ בבחי׳ אחדות ממש כר ,וכמו״כ הוא
היחוד דאורות בבחי׳ יחיד ,ובכלים היחוד הוא בבחי׳ אחד כר ,אבל הכל הוא בבחי׳ יחוד
ממש כר .והע״ם דבי״ע ,דלאו איהו וחיוהי וגרמוהי חד ,כמ״ש בת״ז״׳ ,מ״מ ה״ה בבחי׳
ביטול כר ,שהרי אור הנשמה דבי״ע ה״ז אלקר ממש ,והאורות נ״ר*׳ ,והכלים שהן בחי׳
נברא ,מ״מ ,ה״ה בבחי׳ כלים אל האור דנשמה כר .ומבו׳ במ״א־׳ שזהו כמו הגוף שהוא
כלי אל הנשמה ,דמה שנדע ונרגשת הנשמה בגוף היא רק מציאותה לבד ,לא מהותה כר,
(4ראה גם םה״מ תרס״ג ח״ב 7סג .המשך תרס״ו 7קלה. (1חלק מהמאמר מיוסד ,כנראה ,על ד״ה להבין מה
ד״ה וכל בניך תשמ״א )םה״מ מלוקט ח״ב ס״ע קצא ואילך. שבברכה ראשונה כר משמח חתן וכלה במאמרי אדמו״ר
בהוצאה החדשה -ח״ב 7פא( .ד״ה עם לבן גרתי תשמ״ב. האמצעי דרושי חתונה ח״ב 7תקמב ואילך .ד״ה להבין שרשי
(5פק״ז ) 7רעו(. דברים הנ״ל באוה״ת חנוכה ח״ה תתקיח ,ב* .ביאור לד״ה
(6ויצא לא ,מה. ועשית בגדי קודש באוה״ת תצוה ס״ע א׳תרי ואילך .ד״ה
(7שם ) 7רעח(. ותסף אסתר בתו״א מגילת אסתר צד ,ד .ד״ה ובהגיע תר
(8בהבא לקמן -ראה להבין מה שבברכה ראשונה כף אסתר באוה״ת מגילת אסתר 7כא ואילך -כנסמן לקמן
משמח חתן וכלה במאמרי אדמו״ר האמצעי שם. בהערות.
(9קהלת ז ,יד )ושם :האלקים( .וראה תניא רפ״ו. המשך ר״ה תרפ״ג ותש״ז פ״ח־יא )םה״מ תרפ״ג 7צז
(10תקו״ז בהקדמה )ג ,ס 7׳ב(. ואילך .תש״ז 1417ואילך( כנראה ,מיוסדים על מאמר זה.
(11ראה לעיל פכ״ז ) 7נז( .וש״נ. (2וישלח לב ,ד־ה.
(12נה ,ב ואילך. (3שם ,ה.
( 13כט ,ד.
= (14נפש רוח. *( והוא ד״ה הנ״ל במאמרי אדמו״ר הזקן תקע״א ע׳ י ואילך
( 15ראה םה״מ תרס״ג ח״א 7טו .אעת״ר 7עג. -עם הגהות כר.
רפא ש״פ וישלח .ה׳תער״ג
וזהו ההפרש בין כלים דאצי׳ לכלים דבי״ע ,דבלים דאצי׳ מ שיגים מהות האור ,וה״ה בבחי׳
ביטול ויחוד בתכלי׳ בו׳) ב ב חי׳ הביטול דיחו״ע כו׳«י( ,וכלים דבי״ע מ שיגים רק בחי׳
המציאו׳ לבד כו׳ ,ומ״מ ,ה״ה ג״כ בבחי׳ הביטול ,וכמו הגוף ,שע״י הביטול דוקא הוא חי
מ אור הנשמח כו׳ ,וכמ״ש במ״אי׳ ,וכמו״כ בחי׳ הע״ס דבי״ע ,גם בחי׳ הכלים ,הכל הוא
בבחי׳ היחוד והביטול כו׳ .ולכן בהבלים דבי״ע אין בהם תערובות טו״ר ח״ו ,וכמ שנת״ל
פק״ו«> .הרי דע״ס דקדו שה הן בתכלית הקדושה ותכלית היחוד כו׳ .הנה כך בלעו״ז יש
ג״כ ע״ם ,כח״ב ומדות ,והוא הרצון והתענוג דלעו״ז ,ובחי׳ חו״ב ,וכמו חכמים המה להרע
כו׳« ,רק שהן בבחי׳ הפירוד בתכלית מאלקו׳ ,בבחי׳ י שו ת וגסות ,כענין חומרי׳ עוה״ז
וחכמות חיצוני׳ כו׳ ,שהן היפך האלקו׳ לגמרי ,רק דמבחי׳ צמצום האור במותרי השפע
מבחי׳ חיצוני׳ הכלים דע״ם דקדושה ,נמ שך להם קצת יניקה כו׳)ו ל א מבחי׳ הכלים ממש
ח״ו ,כ״א מבחי׳ השערות דאחורי העור דמל׳״^ ,שזהו בחי׳ מו תרו ת השפע כו׳(.
וזהו* בחי׳ לבן דקלי׳ ,שלמטה מהפרסא שבין אצי׳ לברי׳ .ונת״ל פק״ז׳^ ,דלבן הוא בחי׳
חב׳ דקלי׳־־ ,ואי׳ ג״כ שהוא בחי׳ כתר דקלי׳׳^ ,והוא תוקף הקלי׳ ביותר ,דכמו
בקדושה ,בחי׳ לובן העליון הוא בחי׳ פשיטת העצמי׳ דאוא״ם שלמע׳ מבחי׳ החב׳ כו׳,
רט כמו״ב בקלי׳ הוא בחי׳ תוקף הקלי׳ שלמע׳ מטו״ד ,והו״ע הרצון והתענוג דלעו״ז ,וכמו
השקוע ביותר ר״ל בתאוות ו ת ענוגי׳ הגשמי׳ ,וכמו״כ יש עניני ת אוו ת שהן בבחי׳ מקיפים
דקלי׳ ,וכמו הכבוד וכה״ג ,וכמשי״ת בסמוך .וזהו בחי׳ לבן דקלי׳ ,שנפל בדרך שבירה
ונפילה מבחי׳ לובן העליון דקדושה ,והו״ע שבה״כ דתהו ,שהוא בחי׳ ס״ג שלמע׳ מש׳
מ״ה ,שירד ונפל למטה בבחי׳ ב״ן דנוג ה כו׳ ,כנודעי־.
ולבן זה דקלי׳ עשה ג ל בינו לבין הקדושה ,היינו שלא יתגלה מ אורו ת עליוני׳ דחכ׳ דש׳
מ״ה דאצי׳ ,למטה בהיכלות דנוג ה דבי״ע ,להעלותם ולבררם ליכלל בקדושה דאצי׳
כו׳ .שהרי יש בירורי׳ למטה בתענוגי עוה״ז שמתבררים ועולים למע׳ ע״י התו׳ וע״י קיום
המצות בדברים גשמי׳ ,ובפרט ע״י התשו׳ כו׳ ,וכמו״כ יש בירורים בדרך מלמטלמ״ע ,ע״י
העבודה דתפלה ,שמעלים באתעדל״ת מהיכלות דנוג ה דבי״ע לאצי׳ ,בחי׳ ניצוצו ת
ד קדו ש ה שנפלו ל שם־־ ,וכמו והנפש אשר עשו בחרף־ ,בהגרים שגייר אברהם כו״־ ,וכמו
נ ש מו׳ הגבוהות דר״ע ור״מ ושמעי׳ ואבטליוף־ ,וכן בנביאים כעובדי׳ כו׳־־ .דכל אלו
ההמ שכות והעלאר ,דהיינו בכדי שיהיו הבירורים למטה ע״י תומ״צ ות שר ,ושיהי׳ עליית
הנ ש מ ר כר ,כ״ז הוא ע״י תוס׳ אור והמשכה שלמע׳ מכפי המדה שנמדד ונקצב בס׳ השתל׳,
(22מאורי אור אות ל סעיף ו .ביאורי הזהר לאדמו״ר ( 16ראה לקמן פק״כ .פק״צ .פרצ״ב .פרצ״ד ) 7שטו .ח״ב
האמצעי קם ,א .אוה״ת ויצא רכו ,א. 7תקלב .ח״ג ס״ע תתט ואילך 7 .תתיד( .ח״ו ס״ע וא׳תעו.
(23אוה״ת שם. םה״מ תרנ״ב 7ט« 7יא .תרנ״ד 7לט 7 .מב .המשך תרס״ו
(24ראה עץ חיים שער ח )דרושי נקודות( פ״א .שער י 7רם .תרס״ט ס״ע פח ואילך .םה״מ תרע״ו 7קיב.
)שער התיקון( פ״ב. ( 17ראה םה״מ עת״ר 7כד.
(25ראה גם תו״א תולדות כ ,ג. 7 ( 18רעו.
(26לך לך יב ,ה )שם :ואת הנפש(. (19ירמי׳ ד ,כב.
(27ראה ב״ר פל״ט ,יד .פרש״י עה״פ. (20ראה עץ חיים שער מא )שער החשמל( פ״א־ג .תו״א
(28דר״ע ור״מ ושמעי׳ ואבטליון :ראה הקדמת הרמב״ם וישלח כו ,ב .לעיל פ״פ ) 7רב(.
לספר יד החזקה. 7 (21רעח.
(29ראה סנהדרין לט ,ב.
וישלח יעקב רפב
כי ע״פ המדה דם׳ השתל׳ ,נ מ ש ך האור בבחי׳ צמצום ,ומתמעט ממדרי׳ למדרי׳ כו /ועל
האור המצומצם ,הנה המסכים והפרסאות מעלימי׳ ו מ ס תירי ם)כי גם תחלת המשכת האור
הוא ע״י הצמצום שהי׳ בתחלה״־ ,שהוא בבחי׳ העדר האור והגילוי כו׳( ,שלאחר הפרסא
מאיר אור מצומצם ביותר ,שאין בכה האור הזה לברר ולהעלות כו׳ ,כ״א דוקא ע״י
שנמ שך אור עליון יותר ,שמאיר גם ע״י הפרסא כו׳ ,וכמו ויהי קול ממעל לרקיע• ’ ,שהוא
בחי׳ קול התו׳ שלמע׳ מהפרסא ” ,היינו מה שאין הפרסא יכולה להעלים כו׳)ו ע״ ה שזה
בא ג״כ במדה ושיעור ,מ״מ ,הרי נמ שך בזה בחי׳ העצמי׳ ,והמדידה היא ג״כ מדידה עצמי׳
כו׳ ,כידוע ומבו׳ במ״א"'( .וזהו במסכים ופרסאו׳ דקדו שה ,שאינם מעלימים לגמרי גם על
האור דם׳ השתל׳ ,וכ״ש ש אינם מעלימים על האור שלמע׳ מהשתל׳ כו׳ .אבל לבן הארמי
רצה להגביר את המסכי׳ ,להיות בבחי׳ העלם לג מרי ח ״ו)ו ע ״ ד כ״א עוונותיכם היו
מבדילי׳ כו׳י ’ ,וכמ״ש באגה״ת פ״ה ” ,שאין שום דבר חוצץ ומפסיק ,כ״א עוונו תיכ ם כו׳(,
והיינו ,להעלים גם על ההמשכה דתומ״צ ,ושלא יהי׳ ח״ו התעוררו׳ ת שו׳ בבע״ת ,ושלא
יהי׳ גילוי ם מאצי׳ לבי״ע ,כמו הגילוי אלקו׳ שהי׳ בבהמ״ק ,וכגילוי הנבואה בנביאים,
וכמו כל ה או תו ת והמופתי׳ שלמע׳ מהטבע כו׳.
)וי״ל שזהו בחי׳ מקיף דקלי׳ ,שהיא קלי׳ קשה ביותר ,שמעלים ומסתיר ג ם על ההמשכות
והגילוים דאוא״ס שלמע׳ מהשתל׳ ,וכמו חוצפא כלפי שמיא מהני ” ,ד היינו שיכול
לעמוד גם נגד הגילוי דאלקו׳ כו׳ ,כנודע ומבו׳ במ״א• ’ .וכמו״כ הוא ב ת אוו ת ותענוגי׳,
שהן בבחי׳ המקיף דקלי׳ ,שמעלים גם על הגילוי כו׳ ,וכמו השקוע ביותר ר״ל בתענוגי׳
גשמי׳ ,שמאבד באמת כל חלקי טובה שבנפש כו׳ ,וכמו התאוה והכבוד ” ,דתאוה הוא בחי׳
או״פ דקלי׳ ,וכבוד הוא או״מ דקלי׳ ,שזה גרוע יו ת ר ” ,שמי שרוצה להיות מכובד בעיני
הבריות ,ה״ז מרחיק אותו מאור הקדושה ביותר ,דכל ענין הקדושה הוא הביטול והנחת
עצמותו״* ,ובזה הוא בבחי׳ הרג ש עצמו ביותר כו׳ ,וכמו״ב במלבושי כבוד• ‘ ,שמלבישים
ומקיפי׳ את הנפש )עם נעמט עם זייער ארום( ,שמ שוקע בזה ביותר ,שנוג ע לו מאד,
וכנראה בחוש ,דמי שהוא בקלי׳ זו דמלבושי כבוד ,נוג ע הדבר בנפשו הרבה יותר מעניני
אכו״ש וכה״ג ,מפני שמלביש ומקיף מאד את הנפש ,ה״ז מעלים לו לג מרי על אלקו׳ כו׳ ’*,
וגם מפני ש שומר מאד את הציור שלו ,ובקדושה צ״ל דוקא הפסד הצורה החיצוני׳ ’* ,ומי
שהלבושי׳ נוגעים לו ,ה״ה שו מר א״ע מאד מהפסד הצורה החיצוני׳ ,וזה מניעה ועיכוב
ג דו ל מאד לעבודה ו הרג ש אלקי בנפשו כו׳)ו ע מ״ ש במ״א*י בענין קלי׳ עמלק ,ש אינו מניח
(37ראה תו״ח תצוה שסח ,ד .אוה״ת דרושים לם' זכור ע׳ (30ראה עץ חיים שער א )דרוש עגולים ויושר( ענף ב.
א׳תשצד ואילך .םה״מ תרס״ה ע׳ ריג ואילך. (31יחזקאל א ,כה )ושם :מעל(.
(38אבות פ״ד מכ״א. (32ראה ד״ה ויהי קול מעל לרקיע במאמרי אדמו״ר הזקן
(39ראה מאמרי אדמו״ר האמצעי אחרי ע׳ תקז .ע' תקל. נביאים ע׳ רלד ואילך .ע׳ רלז ואילך .לקו״ת תזריע כד ,ג .נשא
(40ראה גם מאמרי אדמו״ר האמצעי דרושי חתונה ח״א כד ,א .בהעלותך לב ,ג.
ע׳ רצ. (33ראה םה״מ תרנ״ג ע' קנב .תרנ״ה ע׳ קכא .תרנ״ז ע׳
(41ראה תו״א תצוה פג ,ב .תו״ח שם שנו ,ג .שסו ,א. קנו .המשך תרס״ו yעב .םה״מ אעת״ר yסג .ע׳ קצו ואילך.
(42ראה לקו״ת אחרי כה ,ב. (34ישעי׳ נט ,ב.
(43ראה גם לקמן פשצ״א )ה״ד yותתה(. (35צה ,ב.
(44ראה תו״א שם פה ,א ואילך .םה״מ תרמ״ד yשה. (36סנהדרין קה ,סע״א.
רפג ש״פ וישלח ,ה׳תער״ג
א״ע שיתפעל מענין אלקי ,בדרך עזות כ ר ״ ,וכמו״ב הוא בענין הזה ,מצד התאוה ד ל בו שי/
אינו מניח שיהי׳ בו הרג ש אלקי ,שעי״ז יתבטל בציור החיצוני שלו כו׳(.46
וב״ז עשה לבן שלמטה ,אחר שכבר ראה שהצליח יעקב בעובדות שלו במקלות ,שהמשיך
בחי׳ ש׳ מ״ה דתיקון גם בצאן לבן דנוגה ,והפך חשך לאור ,ביתר מכפי המדה מאד,
וכמ״ ש״ ויפרוץ האיש מאד כר ,דמכל אשר לאבינו עשה כ ר״ ,שבירר מצאן לבן דנוג ה כר,
והבין ,שלפ״ע זה יוכל יעקב ,בעל עולם התיקון״ ,לתקן ולהעלות הכל מנוגה דבי״ע שיוכלל
באצי׳ ,וכמו שיהי׳ לעתיד ,דכתי׳״י אז אהפוך אל עמים שפה ברורה כר ,שיבורר הכל כר.
)וי״ל ,דבתחלה המשיך יעקב בחי׳ גילוי אור רב ביותר ,דבתחלת הבירור ,בכדי שיבורר
בחי׳ נוג ה דבי״ע ,הי׳ צ״ל המשכת אור רב ביותר .וכמו במ״ת ,דכתי׳>= וירד ה׳ על
ה״ם ,שהי׳ גילוי אוא״ם ממש למטה ,וידועי־ שזהו בשביל הבירור ,דבכדי שהתחתון יוכל
להתברר ,ע״ז הי׳ תחלה המשכת אוא״ס למטה .וזהו ג״כ ענין מ״ ש״ וזרח משעיר למו
הופיע מהר פארן ,שהחזירה על כל אומה ולשון כרי־ ,שכ״ז הוא בשביל הבירור כר ,וכמ״ש
במ״א־־ .כמו״ב יעקב ,בשביל הבירור ,המשיך בתחלה גי לוי אור רב ביותר ,ולא הי׳ ביכולת
לבן לעמוד נג ד זה כר .אך לאחר שג מר עבודתו אצל לבן ,וצ״ל ההמשכה דש׳ מ״ה בתומ״צ
בבחי׳ מדה ושיעור ,שז״ע ויעקב הלך לדרכו־־ ,בבחי׳ ם׳ והדרגה כר ,רצה לבן הארמי
לעשות העלם והסתר ביותר כר .אך לא הועיל לו ,כי כבר המשיך יעקב בחי׳ האור ו הגילוי
שלמע׳ מהשתל׳ ,שגם בההמשכה שבבחי׳ מדה ו שי עור דתומ״צ ,נמ שך בחי׳ הפנימי׳
והעצמי׳ דא״ם כר ,וכמו״כ המ שיך שיהי׳ ענין התשו׳ ,דמשכין לי׳ בחילא י תיר׳־ ,שבכה
האור הזה להסיר כל ההעלמו׳ וההסתרים כר .והעיקר שפעל יעקב בהמשכת האור העליון,
ששום מסך ופרסא לא יבדיל ולא יפסיק לגבי האור כו׳ ,והיינו שיהי׳ המשכה דתומ״צ
למטה ו שיהי׳ ענין הת שר כר .גם י״ל ,מפני שקדם יעקב והמשיך את האור ,קודם שהספיק
לבן לע שו ת את הגל ,דבתחלה המשיך אור רב שלא הי׳ באפשר ללבן לעמוד נג ד אור זה,
כנ״ל ,ואח״כ כתיב־ וירימה מצבה ,קודם הגל שעשה לבן ,והיינו שגם ההמשכה דתו״מ בם׳
והדרגה ,קדם והמשיך יעקב קודם שהספיק לבן לעשות הגל ,וע״כ לא הועיל לו עשיית
הגל וההפסק כר .ומ״שי־ כ״א עוונותיכם היו מבדילים כר ,י״ל ,שהעון די שר אל ר״ל גרו ע
יותר ,שחוצץ ומבדיל כר .ומ״מ שייך תשו׳ ,ואין לך דבר שעומד בפני ה ת שר כר־־(.
ומפני היראה הזאת ,עשה לבן ג ל להפסיק בין נוג ה דבי״ע לאצי׳ ,וא׳ כי נסתר כ ר־־ ,היינו
שיהי׳ בבחי׳ הסתר והעלם ג מור כר ,אם אני לא אעבור כר״־ ,בבחי׳ העלאה
(55ראה אוה״ת ברכה ע' א׳תתמ .סה״מ תרס״ג שם. ראה תו״ח שם שסה ,ב ואילך. (45
(56ויצא לב ,ב .וראה לקמן פקצ״ה .פרצ״ח )ח״ב ם״ע שלו כי( :אוצ״ל :שלו כו׳((, (46
תקמד .ח״ג ע' תתכז(. ויצא ל ,מג. (47
(57ראה זח״א קכט ,ב .וראה תניא אגה״ת ספ״ח .תו״א ע״פ ויצא לא ,א. (48
מקץ לט ,ג .מאמרי אדמו״ר הזקן תקס״ה ח״א ע' תצד .אוה״ת ראה עץ חיים שער ו)שער עקודים( פ״א. (49
שה״ש ח״ב ע' תרפה. צפני' ג ,ט. (50
(58רמב״ם הל' תשובה ספ״ג .וראה זהר חדש )מדרש יתרו יט ,כ. (51
הנעלם( בראשית יט ,ד .ירושלמי פאה פ״א ה״א. ראה םה״מ תרס״ג ח״ב ע' שב. (52
(59ויצא לא ,מט. ברכה לג ,ב. (53
(60שם ,נב. ע״ז ב ,ב. (54
וישלח יעקב רפד
מלמטלמ״ע ,ואם אתה לא תעבור״ /בבחי׳ המשכה מלמעלמ״ט כר .וזהו שקרא את הגל
יג ר ש ה דו ת א* /ואי׳ בש״ך על התף^ /שזהו בגימט׳ השם שהוא חילוף דה׳ אלקינו ה׳ “,
והיינו שמקומו ואחיזתו הוא בחילופים ותמורות*״ ,שהו״ע הלבושי׳ והמסכים ,שכללו׳
ענינם הוא להסתיר ,והוא רצה עוד להגביר ההסתר ביותר כו׳ ,כנ״ל.
והענין ,דהנה ע״ם דאבי״ע הן בתכלית היחוד ,באצי׳ יחוד האורות ויחוד הכלים קיצור.
ע״ד יחיד ואחד ,וכלים דבי״ע ג״כ בבחי׳ יחוד גוף ונפש .ובלעו״ז י ש ג״כ ע״ס, רי א
ולבן הי׳ כו״ח״״ דקלי׳ ,מקיפים דקלי׳ .ורצה לבן לעשות ג ל והפסק שלא יתברר ,כי
הבירורים דתומ״צ ותפלה ותשובה הוא ע״י אור עליון ש אינו מתעלם ובכחו לברר ,ורצה
להעלים ע״ז ,ע״ד חוצפה כלפי ש מי א) ענין קלי׳ הכבוד ולבושי כבוד( ,מפני שראה הצלחת
יעקב בענין הבירורים)דבת חל ת הבירור הי׳ צ״ל גי לוי אור רב ביותר ,וכמו במ״ת( ,ועשה
לבן ג ל חילופים ו ת מורות בכדי להעלים .אך לא הועיל ,אחר שהמ שיך יעקב האור העצמי,
נ מ שך אח״כ במדה ו שיעור בתומ״צ .וי״ל שג״ז המשיך קודם שהספיק לע שות גל.
א ך יעקב עשה מצבה ,ולא גל״״ .דהנהי״ ,ג ל הן אותי׳ הבלתי מסודרי׳ שמעלימי׳, קט(
והו״ע הפרסא כנ״ל ,אבל מצבה הן אותי׳ מסודרי׳ ,שהן כלים לאור השכל,
שמתלבש בהם ומתגלה ע״י כו׳ .והענין ,דהנה במאו״א״״ מ״ם אות פ״ב״״ אי׳ ,מצבה ,הקמת
מל׳ מבחי׳ נקודה לעשותה פרצוף עכ״ל .וזהו מה שעשה יעקב את האבן למצבה ,דאבן
הוא בחי׳ נקודה ,וכמ״ש במאו״א״״ א׳ אות ד׳״׳ ,דכל אבן מורה על יו״ד )וכדאי׳ בזהר׳׳
אבנא למשקל בה דא י׳ כו׳( ,והיינו בחי׳ נקודה ,ונקודה הוא בחי׳ מיעוט ה כ לי ם) ע מ״ ש
בבה״ז בלק ע״פ״י שחורה אני״׳( ,שאינו בבחי׳ כלי עדיין לקבל את האור כו׳ .ובנין המל׳
להיות בבחי׳ פרצוף הוא ש תוכל לקבל את האור כו׳.
וי״ל דנקודה הנ״ל זהו בחי׳ כתר מל׳ ,והגם*׳ שהיא מדרי׳ היותר עליונה שבמל׳ ,מ״מ,
אינו בבחי׳ גילוי אור ,שז״ע יו״ד ,בבחי׳ שחרות ,שהיא אז בבחי׳ עלי׳ והסתלקו׳ ,כמו
)ועמ״ש בע״ח שער א״א פ״ב ,ד שר ש המל׳ הוא ברדל״א ,ומ״מ ,אצי׳ המל׳ היא בבחי׳
נקודה לבד )וי״ל־« ,להיות דרדל״א הוא בחי׳ לא ידע ,ש אינו בבחי׳ מהות ידוע
בעצמו כר ,וכמ״ש בסי׳ בפי׳ ברוך שאמ^» ,לכן נאצלה המל׳ ג״כ בבחי׳ נקודה ,ש אינו
בבחי׳ גי לוי כלל כר( ,ובכדי שיהי׳ התפשטות המל׳ בבחי׳ גילוי ,צ״לי* ממדרי׳ עליונה
יותר .וכמו שמצינו דנה״י החדשים דז״א נמשכים מן הכתר=« ,דבכדי להשפיע ,צ״ל שרש
ההמשכה ממדרי׳ עליונה יותר ,וכמ״ש במ״א«« ,כ״שי® בבחי׳ מל׳ הוא ,דבכדי להיות בנין
המל׳ בבחי׳ פרצוף ,שצ״ל«« ההמשכה ממדרי׳ עליונה יו תר כר .וי״לי® ,דהנה בע״ח שם
בהג״ה מ״ק מבי׳ האד״ז״® ,דמבחי׳ נה״י דע״ק נעשה בחי׳ מל׳ דא״א .ולפ״ז י״ל ,דעם היות
דמל׳ מו שר ש ת ברדל״א ,היינו בחי׳ חיצוניות ,ו שר ש התפשטותה הוא מבחי׳ הפנימיות
)וצ״ל ע״ד מ״ש בסוף הבי׳ דשבת שבתוך^ ,ועמשי״ל ד״ה פדה בשלום עד״ר־־(.
שצויינו בהערה הבאה. מעביר להתלבשות ,שבו' ימי החול הארת המל' הוא בבחי'
(86ראה לקו״ת מסעי צ ,ג .שה״ש כז ,ג .אוה״ת לך לך התלבשות בהפרסא ,שבא בהתעלמות בהתלבשות זו ,משא״ב
ה״ד תרפט ,ב. בשבת ,אם שהוא ג״כ ע״י הפרסא ,אמנם הוא דרך מעביר
(87כ״ש :אוצ״ל :וכ״ש. הפרסא בלבד ,והיינו מפני ששרש ההמשכה היא מדרי'
(88שצ״ל :אוצ״ל :צ״ל. עליונה יותר שהוא בהי' עתיק.
(89בםה״מ תרפ״ג ותש״ז הנ״ל :וממוצא דבר יובן בעומק (75ראה חולין קח ,ב.
יותר ,דהאור העליון הזה שע״י נעשית ספי' המל' מנקודה (76רה ,ב.
פרצוף ,הוא במדרי' עליונה יותר מכמו ששרש המל' הוא (77ע' רעו ואילך.
ברדל״א .וביאור דבר זה הוא ממ״ש בע״ח בהגהות לשער א״א (78ביאורי הזהר להצ״צ ח״ב ע' תתמג ואילך.
פ״ב :והנה המלכות דא״א לא היתה ניכרת ,כי לא הי' באריך (79ע״ב.
רק ט״ס מן הכתר עד היסוד ,כי רדל״א הוא בחי' עתיק )וע' y (80תתמד.
בשער זה פי״א( ,ונשאר א״א בבחי' ט״ס בלבד ,אבל מן האור (81שה״ש ז ,ב .וראה לקו״ת שה״ש מג ,ג .אוה״ת חנוכה
של התפשטות נה״י דע״י המתלבשין בא״א ,משם נעשה בחי' שג ,א ואילך.
המל' דא״א ,ונשלמו בו י״ס ,ובזה תבין איך לעולם בחי' המל' (82בסה״מ תרפ״ג ותש״ז שבהערה :1וצ״ל כיוון ששרש
גדולה מהזכר העליון ממנה .הרי דע״ה שאצי' ספי' המל' הוא המל' הוא ממדרי' עליונה כזו ,א״כ למה היא נאצלה בבחי'
מרדל״א ,אמנם בכדי שתהי' ניכרת ,הוא ע״י התפשטות נה״י נקודה דוקא ,הלא כל גילוי אור עליון ביותר הוא בא
דעתיק דוקא. בהתפשטות והתרחבות ביותר ,וא״כ ספי' המל' דשרשה מבחי'
(90בהג״ה מ״ק מבי׳ האד״ז = :בהגהה ]המתחיל[ מ״ק נ= רדל״א ,מפני מה היא נאצלה בבחי' נקודה .אך הענין הוא,
מהדורא קמא[ מביאור האדרא זוטא. דהיא הנותנת ,מפני ששרש המל' הוא מרדל״א ,ורדל״א היא
(91לקו״ת דרושים ליוה״כ עא ,ג־ ד )ושם ,שיש בחי' בחי' נפלאה ביותר שאינו בחי' ידיעה בעצמה . .לכן גם האצי'
שלמעלה מרדל״א :״גם בחי' רישא עילאה הנקרא רדל״א מזה באה בבחי' נקודה העלמית שאין בה בחי' התפשטות כלל.
וקדה״ק ,אינו אלא שבו מלובש אור א״ם ממש הנקרא עתיקא (83סידור עם דא״ח לט ,ג ואילך.
קדישא״; ״עיקר עתיקא הוא הא״ס״ המלובש ברדל״א(. (84צ״ל :אוצ״ל :צ״ל ההמשכה.
(92עד״ר :אוצ״ל :העת״ר )לקמן פשע״ד )ח״ג ס״ע א׳מא (85ראה פרי עץ חיים שער העמידה פי״ד .מקומות
וישלח יעקב רפו
ובמ״א^־ מבו׳ ע״פ מאה״ז פקודי דרכ״ט ע״א ,בגין דהוו ממה דא שתאר מנהור א דזיווא
עילאה ,דהתפ שטות ו ה תג לו ת דבחי׳ המל׳ הוא ע״י יחוד וחיבור הע״ם ,שעי״ז94
היחודים שורה מבחי׳ עצמות אוא״ם כ ו /וכמ״ש מזה בלק״ת בהבי׳ דוהניף־י ,שזהו מבחי׳
א״ם שלימותא דכולהו®® ,והוא בחי׳ התכללות הב׳ דתיקוך® שמבחי׳ עקודים ,ובשרשו ריב
מבחי׳«־ פנימיות ועצמות א״ס כו׳ ,וכמ״ ש מזה באורך בתו״ח ד״ה ויהי כל הארץ שפה
אחתי®)וכמו״ב ביחוד זו״נ נמ שך אור עליון יותר ,והוא בחי׳ בעטרה שעטרה לו אמו ביום
חתונתו כו׳״י<' ,שזהו שר ש ומקור המל׳ כר ,כמ״ש במ״א ‘״ ‘( .ומבו׳ שם־״י משל ע״ז ,כמו
המלך כא שר הוא בשמחה גדול ה בחתונת בנו וכדומה ,הנה אז בא בנפשו אור וגילוי
בתום׳ מרובה מאד ,עד שבאין כל כחות נפ שו בגילוי גדול ,ועיקר הגילוי הוא כאשר
מתגלה לכל כקטן כג דו ל ,גם לפחותי הערך שאינם מבינים כלל גדול ת המלך וחכמתו,
ובמה יתגלה אליהם ,היינו במה שמספר לפניהם סיפורי מע שיות ודברים הרבה לפי ערכם,
ובזה מלובשים ענינים רמים ונשגבים ,ו הגם שהם אינם מבינים ,מפני ההלבשה וההעלמה,
מ״מ ,ה״ז גי לוי ע״י הדבור כר .ומובן מזה ב׳ דברים ,הא׳ ,שמחמת ריבוי ותום׳ אור בא
לידי גילוי יו תר מדאי ,ועוד יובן ,ש הגי לוי יותר מדאי הנעשה מזה ,א״א שיבוא בבחי׳
התגלות הפנימיות ,רק בבחי׳ הדבור ,שהוא לבוש חיצוני בלבד )ובזה יש דוקא ענינים
רמים מבחי׳ הפנימיות שלמעלה מ בגילוי השכל כר( .ו הנ מ של מזה ,דמחמת בחי׳ הריבוי
והתוספות מבחי׳ אור פשוט דעצמות אוא״ם שע״י היחודים דאצי׳ ,הוא בא לידי גילוי
יותר מדאי ,ו הגילוי הוא להיות בחי׳ המל׳ ,הנק׳ עולם הדבור כר^״• ,ובזה דוקא*»■ מבחי׳
פנימיות ועצמו׳ א״ם ,ויתגלה לעתיד ,דונג ל ה כבוד ה׳ כו׳=״ ‘ .י״ל־״* דנקוד ת המל׳ הוא
בחי׳ אין שנ אצל באצי׳ ,דהנה ,אצי׳ הוא בחי׳ יש נאצל ,וג ם בבחי׳ חכ׳ כתי׳י״י והחכ׳ מאין
תמצא ליש ,ומל׳ היא בחי׳ אין .והגם דחכ׳ הוא יו״ד דש׳ הוי׳ ,בחי׳ נקודה לבד ,מבו׳ ג״כ
דנקודת היו״ד היא מ״מ בציור אות ,אבל נקודה דכתר היא נקודה בלי ציור כלל כרי״‘.
וכמו״כ י״ל בבחי׳ מל׳ ,מפני שר שה בבחי׳ לא ידע כר ,כנ״ל .ובמ״א מבר״״ ‘ ,דבחי׳ מ״ה
דחכ׳ הוא בחי׳ אין דכתר שנמצא בין הנאצלים כר ,דמ״מ הוא בחי׳ אין וביטול שע״י
החכ׳ ,וכמו בבחי׳ ראי׳ דחכ׳ ,ואין דנ קו ד ת המל׳ הוא בחי׳ העדר ואין בעצם ,ו היינו בחי׳
מהות ביטול כר .ובחי׳ ההתפשטות ו ה ה תגלו ת הוא מבחי׳ עצמות א״ם ב״ה כר ,כנ״ל(.
(99נח עב ,ב ואילך. ואילך( .ושם )בביאור המדריגה הד בעליית המלכות לעת״ל,
(100שה״ש ג ,יא. שיהי׳ הגילוי גם במל׳ שבמל /שבשביל זה צ״ל שרש
(101ראה סה״מ תרנ״ט ע׳ טו ואילך .ובכ״מ. ההמשכה ממדריגה גבוה יותר( :ויש לומר שתהי' ההמשכה
( 102אוה״ת תצוה שם )ע׳ א׳תריא(. מבחינת פנימיות עתיק היינו בחי' הא״ם שנמצא בבחי׳ רדל״א
(103ראה פרדס שער כג )שער ערכי הכינויים( מערכת שזהו עיקר בחי׳ עתיק כו /וכמ״ש בהביאור דשבת שבתון(.
דבור .ובכ״מ. (93אוה״ת תצוה שבהערה ) 1ם״ע א׳תרי ואילך(.
(104ובזה דוקא :אוצ״ל :ובזה דוקא יש. (94שעי״ז :אוצ״ל :שע״י.
(105ישעי׳ מ ,ה. (95אמור לז ,ד ואילך.
( 106י״ל :אוצ״ל :וי״ל. (96ראה תקו״ז בהקדמה )יז ,ב(.
(107איוב כח ,יב. (97התכללות הב׳ דתיקון :ב׳ אופנים בהתכללות:
(108ראה מאמרי אדמו״ר האמצעי מטות ע׳ א׳תשפא. א( שסובלים זה את זה .ב( שמקבלים זה מזה )ראה לקו״ת
םה״מ תר״ס ע׳ נ .תרס״ח ע׳ קכג .פר״ת ס״ע מ ואילך. אמור שם .תו״ח דלקמן בפנים .וראה לקמן פרנ״ט ואילך)ח״ג
( 109ראה םה״מ תרל״ז ח״ב ע׳ תפ ואילך .תרס״ד ס״ע צד ע׳ תשכא ואילך((.
ואילך. (98ובשרשו מבחי׳ :אוצ״ל :ושרשו מבחי׳ .או :ובשרשו
הוא מבחי׳.
רפז ש״פ וישלח ,ה׳תער״ג
וע״ב״״ זהו בחי׳ קימה בבחי׳ מ ל /והיינו שבמל׳ מאיר מבחי׳ או״פ ועצמי דאוא״ס ב״ה.
וזהו ג״ב מה שההקמה היא ע״י יעקב ,להיותו בחי׳ ב רי ח״' התיכון בו׳׳״ ,ה״ה
מ מ שיך מבחי׳ פנימי׳ הכתר ,שהו״ע הברכה מלעילא להיות אתפ שטותא דהאי נקודה
כו׳י=» ,וכמ שי״ת לקמן.
גם י״ל ,דבחי׳ נקודה זהו בחי׳ המל׳ כמו שמתלבשת בבי״ע ,דכל פרצופה היא בבחי׳
נקודה לגבי כמו שהיא באצי׳ כו׳ .דהנה ,במאו״א*״ כ׳ דאבן הוא י׳ דאד׳ ,וידוע דש׳
אד׳ הוא בחי׳ נקודת המל׳ היורדת לברי׳ כו׳=״ .והענין הוא®״ ,דלהיות שאין ערך ברי׳
לגבי אצי׳ ,גם לבחי׳ המל׳ דאצי׳ ,שהיא מדה א׳ ממדות דאצי׳ בבחי׳ האלקו׳ כו׳ ,ע״כ
בהכרח שיתעלם אורה להיות רק כנקודה א׳ בלבד ,ואז יכול להיות המשכה ושפע מבחי׳
המל׳ להתהוות נבראי׳ בע״ג .וזשארז״לל ” בענין מיעוט הירח ,לכי ומעטי א״ע®״ ,כי כדי
שתהא המל׳ בחי׳ ר א שי" לשועלים״־* בבי״ע להיות הנבראי׳ בבחי׳ גבול ,הוצרך להיות
בחי׳ מיעוט וצמצום אור בעצמותה לגמרי ,עד שאינה רק בבחי׳ נקודה א׳ לבד ,והוא הנק׳
מולד הלבנהי־* ,ואז תהי׳ מקור ורא ש לבי״ע כו׳ .וע״כ ,גם כמו שנ ע שי ת בבחי׳ פרצוף
בבי״ע ,ה״ז נחשב רק כמו נקודה לגבי אצי׳ כו׳ .והנה בזה יש ב׳ מדרי׳ ,הא׳ ,עצם בחי׳
המל׳ ,והיא הנקודה דמל׳ שבוקעת ו שוברת את הפרסא ויורד ת בראש הברי׳ ,שנע שית
בחי׳ עתיק לברי׳ ,וכמ״ש בע״ח שעמ״ז פ״ א־־*)וי״ ל דז״שי־* ואראה את אד׳ יושב על כסא
ריג כו׳ ,דכסה״ס־* הוא כח״ב״־* דברי׳״־׳ ,שבתוכה התלבשו׳ בחי׳ נקוד ת המל׳ ,שזהו ש׳ אד׳
כו׳( ,וג ם בחי׳ זו מסתתרת בברי׳ ,כמ״ש בע״ח שם ,והב׳ ,בחי׳ התפשטו׳ הארתה הוא שבא
בבחי׳ התלבשו׳ ממש בבי״ע ,בבחי׳ התלבשו׳ כח הפועל בנפעל כו׳ ,דבחי׳ זו באה בבחי׳
העלם והסתר בלבושי׳ דבי״ע כר.
ויעקב עשה מצבה ,כלים .במאו״א ,אבן נקודה ,מצבה פרצוף .נקוד ת המל׳ ,בחי׳ קיצור.
כתר מ ל׳)ו ש ר ש ה מעתיק ,וי״ל שזהו בחי׳ אין שנ אצל באצי׳( ,ועשאה מצבה,
בחי׳ ה תגלו ת המל׳ ,ע״י המשכת אור ע ליון)י ״ ל מבחי׳ פנימיות עתיק ,או בד״כ מ שר ש
ומקור המל׳( ,והו״ע הקימה דמל׳ .גם י״ל ,דאבן חוא בחי׳ מל׳ כמו שהיא בבי״ע ,ובזה
גו פ א י ש ב׳ מדרי׳ ,הא׳ ,נקודת׳־* הבוקעת הפרסא ונ ע שי ת ראש הבריאה ,והב׳ ,התפשטות
הארתה המתלבש בבי״ע.
(118א״ע = :את עצמך. (110כנ״ל)ע׳ רפה( ד״לכן נק׳ זה קימה לגבי המל /להיות
(119ע״פ אבות פ״ד מט״ו. שזהו ע״י המשכת אור עליון כר״.
(120ראה עץ חיים שער מז)שער סדר אבי״ע( פ״ד .לקו״ת (111ע״ם תרומה כו ,כח .ויקהל לו ,לג.
שה״ש ח ,ריש ע״ג. (112ראה זח״ב נא ,ב .קעה ,ב .לקו״ת שה״ש יג ,סע״א
(121ראה גם תו״א יתרו קט ,סע״ב ואילך. ואילך.
(122בע״ח שעמ״ז פ״א = :בעץ חיים שער מז פ״א)כ״ה בעץ (113זהר ויקהל הנ״ל yרפה.
חיים דפוס שקלאוו ,תק״ם .בדפוסים שלפנינו :פ״ו(. (114מערכת א סעיף ד .הובא בספר החקירה שבהערה .70
(123ישעי' ו ,א. (115ראה מקדש מלך לזח״א א ,א .הובא בלקו״ת אמור
(124דכסה״ב = :דכסא הכבוד. לב ,ב .דרושים לשמע״צ צב ,א.
(125כח״ב = :כתר חכמה בינה. (116בהבא לקמן -ראה מאמרי אדמו״ר הזקן תקס״ח ח״א
(126ראה עץ חיים שער מו)שער כסא הכבוד( פ״א .פ״ד. ע' רצג .ביאורי הזהר להצ״צ ח״א ע׳ תקיד .םה״מ תרס״ט ע׳
( 127נקודת :אוצ״ל :נקודת המל'. קעט.
(117חולין ס ,ב.
וישלח יעקב רפח
קי( ו ה נ ה בעבודה י״ל ,שז״ע־־■ פעולת נה״א בנה״ב בבחי׳ כפי׳ בפועל ממש ,דהיינו ,לא
מה שפעל בעבודתו שלא ירצה בעניני׳ החומרי׳ ,כ״א מה שכופה א״ע בכפי׳
בפועל כו׳ .גם י״ל ,שז״ע מצות מעשי׳ בלי שום כוונ ה ורצון פנימי ,כ״א רק הקיום בפו״מ
כו׳ .וענין הנקודה ,י״ל שזהו בחי׳ נקוד ת הלב ,בחי׳ כנס״י ,כמו שהיא בבחי׳ קטנות ,דהיינו
בבחי׳ אמונה לבד ,דע״ה שי ש בזה תוקף גדול ,וכמו ויאמן העם ’־» ,דבזכות האמונה נג אלו
כו׳״^י ,מ״מ ,אין בזה ה תגלו׳ אור ,וכמ״ש בתו״א ד״ה זכור דעמלקי^י .והרחבת הדעת
בעבודת ה׳ ,זהו הקמת המל׳ ,והו״ע הגאולה כו׳.
גם י״ל ,דהתלב שות הארת המל׳ בבחי׳ כח הפועל בנפעל ,ה״ז בבחי׳ העלם והסתר ,שאין
האלקו׳ נראה ונגלה ,שזהו לא רק מן ההתעלמו׳ דהאור האלקי ,כנ״ל בענין מיעוט
הירח ,כ״א מה שמתעלם ע״י הלבושי׳ דבי״ע כו׳ ,וכמו בעולם התחתון ,שאין האלקו׳
נראה ונגל ה כלל ,דע״ה שבכ״ד־־! י ש אור וחיות אלקי ,ה״ז בבחי׳ הסתר לג מרי כר ,שזהו
מצד התגברו׳ היש דעולם התחתון כר .דבדוגמא כזאת בנפש הוא בהתלבשו׳ הנה״א
בנה״ב בחי׳^״ הסתר ,שהכחות דנה״ב מתגברי׳ ומעלימי׳ ומסתירי׳ על הנה״א ,דאז נק׳
נש״י בש׳ אסתר כו׳י« .וכידוע דלפעמים נק׳ כנס״י בשם רחל־־י ,ולפעמים בשם אםתר'«,
והיינו ,כ שי ש התגלו׳ אור הנפש ,שר צונו להכלל באוא״ס ,שר שו ומקורו ,נק׳ בשם רחל,
וכמו כרחל לפני גוזזי׳ נאלמהי־׳ ,דפי׳ נאלמה הוא ל׳ שתיקה־־׳ ,שהו״ע הביטול כר ,וכמו
כצאן טבחה־־׳ ,שפו שטת צוארה ל ש חי ט ה״׳ ברצון פשוט ,וכ״ה בכאו״א מישראל ,שיהי׳
רצונו להבטל ולהכלל באורו ית׳ למהוי א׳ בא׳ כר ,וכל זמן שהוא בהתגלו׳ ובהתלהבות
נק׳ בחי׳ רחל כר .אבל בעת שאין הדבר בהתגלר ,נק׳ בחי׳ אסתר כר .ו הגם שי ש רצון זה
בכאו״א מישראל ,אלא שמוסתר ונעלם׳*׳ כר ,וההסתר הוא מהנה״ב ,וכמ״ ש־י׳ כ שו שנה
בין החוחי׳ ,שהחוחים הם המונעים ומסתירי׳ את ה שו שנ ה ,והם כל עניני העולם ומעשה
העוה״ז הנעשי׳ בכל לב ונפש ,דבאמת צ״ל עשיית הדברי׳ הגשמי׳ בלא לב ולב כר־*׳,
שבכ״ד צ״ל כוונ ה אלקי׳ ,וע״ה שמוכרח אל הגשמי ,מ״מ ,אצ״ל בזה תאוה הג שמי׳
והחומרי׳ ,כ״א לקבל חיות מהאלקו׳ שבזה כר .וכן בעסק מו״מ צ״ל בכוונה לש״ש ,בכדי
שיוכל לעסוק בתר ולקיים מצות כר ,וצריך לידע שהעיקר הוא ברכת ה׳ אשר היא תעשיר
כר**׳ ,וממילא לא יהי׳ מוטרד כ״כ בהעסק ,באופן שלא יהי׳ לו מניעה ועכוב לתפלה בזמנה
ולעסק התר עכ״פ פ״א שחרית ופ״א ערבית כר־*׳ .אבל כאשר הדברים הג ש מי׳ נעשי׳ בכל
(137ישעי׳ נג ,ז)שם :וכרחל(. (128שז״ע :מדריגה הב /התפשטות הארת המל׳ שבא
( 138ראה תיב״ע עה״פ. בהתלבשות ממש בבי״ע)שבסוף פק״ט(.
( 139תהלים מד ,כג. (129שמות ד ,לא.
(140ראה קה״ר פ״ג ,כד. (130ילקוט שמעוני בשלח רמז רמ.
(141אלא שמוסתר ונעלם :בסה״מ תרפ״ג ותש״ז שבהערה (131תצוה פד ,ג.
:1מ״מ ה״ז מוסתר ונעלם. (132דע״ה שבכ״ד = :דעם היות שבכל דבר.
(142שה״ש ב ,ב. ( 133בחי׳ :בםה״מ תרפ״ג ותש״ז שבהערה :1בבחי׳.
(143ע״פ לשון הכתוב -דברי הימים־א יב ,לג וכפי׳ (134הבא לקמן)עד סוף הפרק( הוא ע״פ לשון התו״א
ויק״ר פכ״ה ,ב -הובא בפרש״י שם .וראה גם לקו״ת שלח מב, שבהערה ) 1הובא לקמן בסוף הפרק :״זהו מהדרוש ותוסף
ריש ע״ד. אסתר״(.
( 144ע״פ משלי י ,כב .וראה לעיל פפ״ב )ע׳ רז(. (135ראה ב״ר פע״א ,ב .שמו״ר פ״כ ,א .זח״ב כט ,ב .תניא
(145מנחות צט ,ב .הלכות תלמוד תורה לאדה״ז פ״ג ס״ד. פמ״ה)סד ,ב(.
וראה לעיל שם. (136ראה שמו״ר פ״ל ,ד.
רפט ש״פ וישלח ,ה׳תער״ג
ריד לב ונפ ש ,ה״ה נק׳ חוחים ,ומסתירים בחי׳ זו מל ה תגלו׳ כר .והוא כמ״ש באגה״ק סי׳ ד׳ 6״,
דמפני שהלבי ש בחי׳ פנימי׳ נ קוד ת לבבו בזלעו״ז כו׳ ,והיא בחי׳ ערלה המכסה על הברית
)י״ל הכוונ ה על מ״ש בתו״א פ׳ תשא ד״ה שמאלו תחת ל ר א שי"'( ונקוד ה הפנימי׳ שבלב
כו׳«י' .ועמ״ש בלק״ת ד״ה וידבר בו׳ במד״ס באוה״מ«' ,ושם ,דההתלבשו׳ וההסתר הוא
בכדי שעי״ז יהי׳ בירור הנה״ב)דכמו״ב הו״ע התלבשות המל׳ מה שמסתתרת בבי״ע ,הוא
ע״י נוג ה ד בי״ ע)ד ה תג ברו׳ הי שות הוא מנוג ה כו׳ ,ועמ״ש בלק״ת בהבי׳ דר א שי המטות״־'(
ו הכוונ ה הוא בכדי לברר כו׳( ,והוא ע״י התפלה ברשפי אש וצמאון וצעקת הלב כו׳)ו הנ ה
מ שנת״ל ,זהו מהדרו ש ותוסף א ס תר'־' ,דמבו׳ שם שההסתר הוא על בחי׳ פנימי׳ הלב ,וכ״נ
הכוונה בדרו ש במד״ס הנ״ל^־' ,והבירור הוא ע״י רשפי אש וצעקת הלב בתפלה ,שהו״ע
הת שו׳ כו׳ ,וי״ל שזהו להפריד הרע כ״כ עד שהטוב יתעלה באצי׳ כו׳ ,וע״ש בהביאור־־'.
אמנם כמו״ב הוא גם בחיצוני׳ הלב שמסתתרת בנה״ב ,שהוא לצורך הבירור ע״י העבודה
בבחי׳ ה שג ת אלקו׳ והתעוררו׳ אהוי״ר כאו״א לפי מדריג תו כו׳( .והנקודה י״ל שזהו
המשכת הארה מלמע׳ לעורר את הרצון ,וכמו עד יערה עלינו רוח ממרוםי־' ,וכמו
ההתעוררו׳ שבא פתאום על נפ שו כו׳ ,וכמ״ש בלק״ת ד״ה אדם כי יקריב יעו״ש.155
ובעבודה י״ל דוג מ ת ענין ההתלבשות הוא הכפי׳ בפועל ,ו הנקודה היא נקוד ת קיצור.
הלב בבחי׳ אמונה .גם י״ל ,התלבשות היא התעלמות הנה״א בנה״ב ,בחי׳ אסתר,
רחל בחי׳ ה תגלות הרצון לאלקות ,ואסתר הוא כשהנה״ב מסתיר .והוא בכדי שיהי׳ הבירור
ע״י תפלה .והנקודה י״ל שהיא האתעדל״ע לעורר האתעדל״ת.
י״ל ,ע״פ מ״ש במ״א״־' בענין ותפול לפני רג ליוי־' ,שבזה״ג כנס״י היא בבחי׳ קיא( ו ע ו ד
נפילה ,והו״ע סוכת דוד הנופלת כו׳״־' .כי הנה במ״ת כתי׳״־' פב״פ דבר ה׳
עמכם ,שהי׳ הקב״ה עם כנס״י בבחי׳ פב״פ ,וכן הי׳ כ״ז״״' ביהמק״ד .ובחי׳ פנים של הנפש
הוא ה תג לו׳ הכחות פנימי׳ שלה ,דהיינו התגלו׳ החיות ש ל ה)ו כ מו עד שיאדימו פניו'־',
ש מ תגל ה בזה החיות פנימי כו׳( ,ומה שהוא רצונה וחפצה האמיתי כו׳ ,וכמו שבפנים הוא
עיקר גי לוי חיות הנפש וגי לוי כל החושים ראי׳ ושמיעה כו׳ ,משא״ב מה ש אינו כ״כ חפץ
ורצון הנפש ,אלא על צד ההכרח ,או אגב ג ר ר א ובקרירות ,הם בחי׳ אחורי׳ של הנפש,
שאין שם אלא חיות מועט .כך הנה בזמן בהמ״ק הי׳ כללו׳ נפ שו ת י שר אל בטבעם נמשכים
לעבודת ה׳ ,לאה׳ אותו«2י ולדבקה ב^® ‘ מרצונ ם והפצם האמיתי ,שזה הוא עיקר חיות
הנפש ,וצרכי עוה״ז לא הי׳ אצלם כ״א ע״צ*®* ההכרח ודרך עראי וקרירות ,שלא הי׳ חיות
הנפש בזה אלא דבר מועט ,ונק׳ בחי׳ זו ידך בעורף אויבך כו׳®^* ,וכמ״ש במ״א־־י .והי׳
אצלם בחי׳ ראי׳ ושמיעה באלקו׳ ,וכמו של ש פעמים בשנה יראה כו׳י® ‘ ,דכשם שבא
ליראות כך בא לראות®־־ ,שראו ממש גי לוי אוא״ם בבהמ״ק ,ועי״ז הי׳ עבודתם כל השנה
בבחי׳ ראיית המהות דאלקו׳ ,בעין השכל דבלבא®־• ,בבחי׳ התאמתות ממש כו׳ ,שעי״ז הוא
הביטול בבחי׳ השתחוואה ,שהו״ע ביטול פנימי ממ ש כר ,וכמ״ש במ״א״־י .ובחי׳ שמיעה
דבזמן בהמ״ק הי׳ זה בבחי׳ ה שג ה פנימי׳ בעצם הענין האלקי ,ולא בבחי׳ הו״ע השגה
תפיסת ההשגה לבד ,כ״א מה שתופס ו מ שיג עצם הענין האלקי ה מו שג כר ,שז״ע ה תגלו׳
כח השמיעה כר ,דבה שגה זו מאיר האור מן המוח אל הלב ,שיהי׳ לבו חפץ באמת באלקו׳
לדבקה בו ,ולא רק מצד הכרח השכל שמכריח את הלב לאה׳ מצד ההשגה ,כ״א שהלב רטו
עצמה חפצה באמת כר ,מפני שמאיר ו מו רג ש בה האור האלקי כר .וז״ע התגלו׳ הכחות
פנימי׳ של הנפש וחפצה האמיתי באלקר ,וממילא כל עניני עוה״ז הן כדבר טפל לגמרי
כר .משא״כ בזה״ג הוא להיפך ממש ,כי טבע נפ ש האדם להמשך אחר צרכי גו פו ועניני
עוה״ז ,ואפי׳ מה שעושה טוב וסור מרע® ’־ ,ומעורר את האה׳ לה׳ לדבקה בו ובתורתו ,הוא
מצד יגיעת הנפש ,ש מייג ע א״ע בעמל ויגי ע ה להתבונן בגדול ת ה׳ להטות לבבו ,ונק׳
לעשותה לאה׳®־־ ,שהיא הע שוי׳ רק ע״י התבוננו׳ ,לא שהלב חפץ בעצמה ,כ״א מצד הכרח
ה שג ת המוח כר ,וכמ״ש בתו״א בד״ה זכור דעמלק® ’־ .ונק׳ בחי׳ זו אחור ,וכמ״ש*־־ כי פנו
אלי עורף ,פי׳־י־ ,דאפי׳ מה שפנו אלי ,הוא בבחי׳ עורף ,שהוא בבחי׳ חיצוני׳ ואחורי׳,
שאינו אלא היות מועט כר .וז״ש־ל־ אני י שנ ה בגלותא ,שכמו בשינה שמתעלמי׳ הכחות
דראי׳ ושמיעה ,כמו״ב בזה״ג ,בחי׳ ראי׳ הוא בבחי׳ העלם לג מרי כ ר )רק בנ שמות
הגבוהות ,והן נ שמו׳ דאצי׳ ,שהן בבחי׳ בני חורין כריל־( ,וגם בחי׳ שמיעה הוא בבחי׳
חיצוני׳ ,היינו בבחי׳ תפיסת ההשגה לבד ,ד ה שג ה זאת אינה מאירה בלב ,רק צריכי׳
להביאה אל הלב כו׳ ,ומה שבא אל הלב הוא בחי׳ הארה לבד מן ההשגה כר .וע״ה שזה
פועל התעוררו׳ הלב ,ה״ז בבחי׳ חיצוני׳ לבד כר ,וממילא א״ז פועל כ״כ הביטול בחיצוני׳
וג ש מי׳ העולם ,כ״א בבחי׳ ביטול היש בלבד ,ובפרט לאחר התפלה שחולפת ועוברת האה׳
כ ר־־־) ו י ש בזה כמה חילוקי מדרי׳ בהעבודה בעת התפלה והר שימו הנ שארת מזה על כל
היום כו׳ ,וכמ״ ש במ״א» ”( .ובחי׳ זו נק׳ נפילה לגבי מהות הנפש ,שמצ״ע ,לפי מקור חוצבה,
ראוי להיו ת בטבעה כשלהבת העולה מאלי׳יי ‘ לדבקה בו ,אלא כ״ז הוא לפי שנפלה וירדה
בסתר המדריגה תחת ממשלת הגוף והנה״ב ,והיא אצלם במאסר ובגלו ת בו/
והנה ,ה׳ מתיר אסורים״* ‘ וסומך נופלים>»* ,שסומך את נ ש״י להקימם מנפילתם לשוב אל
ה׳ להיות בבחי׳ פב״פ ,וההמשכה היא ע״י המצות ,שהן רצה״ע ,ה״ה מעוררי׳ את
הרצון בנפ ש בבחי׳ אה״ר ,שזהו בד״ב התגלו׳ עצם הנפש ,ועי״ז יהי׳ ה תגלו׳ בחי׳ הכהות
פנימי׳ הנ״ל ,להיות עיקר ענינו וכל חפצו ור צונו באלקו׳ בו /אמנם ,ארז״ל** ‘ אם י שר אל
עושין ת שו׳ נגאלין ,דהכח מלמע׳ שע״י המצות ,זה מספיק בנ שמו׳ גבוהות ,דמ״מ מאיר
בהם אור הנפש ,ומתפעל מהאור המאיר ע״י המצות כר ,אבל בנשמו׳ שמבחי׳ עקביים,
הרי מצד הסתר הנה״ב ,אין האור דמצות נ רג ש בהם להיות מתפעלים מזה ,ו כ מ״ ש״ ‘ ואני
בער ולא אדע ,שאינו יודע ו מרגי ש כר ,וכמ״ש בסש״ב** ‘ ,וע״כ צריך תשו׳ דוקא ,שהו״ע
התעוררו׳ ר״ר** ‘ על הנפש להקימה מנפילתה ,וכמ״ש״*' השיבנו כו׳ חדש ימינו כקדם כר.
וההתעוררו׳ על התשר ,י״ל שזהו מבחי׳ נקודת המל׳ שיורד ת לבי״ע כר .וכ״ז הוא בבחי׳
המל׳ כ מו שיורד ת לבי״ע ,דבד״כ היא בבחי׳ נקודה לבד לגבי כמו שהיא באצי׳ כ ר ) ר ק
שבזה גופ א יש ב׳ מדרי׳ ,עצם נקודת המל׳ ,ובחי׳ התפשטו׳ הארתה כר ,כנ״ל״ “(.
ועוי״ל ,דהנה בזה״ב הי׳ גילוי בחי׳ הפנים ,היינו החפץ לאלקות ,וראי׳ דחכ׳, קיצור.
ושמיעה היינו ה שגה פנימיות ,ובזה״ג הפנימיות בהעלם ,והאהבה באה ע״י
יגיעת ה שגה ,שהיא אהבה העשוי׳ .וזה נק׳ נפילה .וה׳ סומך נופלים ,ע״י מצות ,ובנשמות
דעקביים ע״י התשובה .וההתעוררות על ת שו׳ י״ל שזהו מנקוד ת המל׳.
רטז יעקב הקים בחי׳ המל׳ ,שעשאה מצבה ,בבחי׳ פרצוף כר ,ו היינו בחי׳ המל׳ א מנ ם קיב(
כמו שהיא למע׳ מהתלבשו׳ בעולמו׳ כר .דהנה ,מה שמתלבש בעולמו׳ הוא
בחי׳ הארה לבד ,אבל עצם המל׳ היא למע׳ מהתלבשר ,ונק׳ סובב לגבי בי״ע־־י ,וכמ״שי* ‘
כי נ שגב שמו ,דבחי׳ שמו עצמו הוא נ שגב ומרומם מהעולמר ,ורק הודו וזיוו הוא על
ארץ ו שמים כר״* ‘ .וז״ש״״ ‘ )י ר מי׳ י׳ י׳( אלקי׳ חיים ומלך עולם ,פי׳ מה שהוא אלקי׳ חיים,
שנמ שך מ מנו חיות להיות מתלבש בכל נברא בפנימיותו ממש ,ולכן אלקי׳ ל׳ רבים ‘ ״,
ע״ש ריבוי התחלקו׳ החיות לכל נברא כנודע ,ה״ז רק מבחי׳ מלך עולם ,היינו בחי׳ המל׳,
שהארה מבחי׳ מל׳ נמ שך להיות בבחי׳ התלבשו׳ כר ,אבל שמו עצמו הוא נשגב ,וכמו
= (185רחמים רבים. (178ראה תו״א שבהערה .166תצוה פג ,ד .לקו״ת בהר מ,
(186איכה ה ,כא. א .דרושים לשמע״צ פו ,ד .לקמן פרנ״ב )ח״ג 7תשב( .ח״ו ע׳
(187ספק״ט )ע׳ רפז(. וא׳שסה.
(188ראה תו״א ויקהל קיד ,א .ובכ״מ. (179ע״פ רש״י בהעלותך ח ,ב.
(189תהלים קמח ,יג. (180תהלים קמו ,ז.
(190ח״ש ..בבי״ע כר :לשון לקו״ת אמור לא ,ג -עם (181נוסח תפילת העמידה.
הוספות ושינויים כף. (182סנהדרין צז ,ב.
(191פרש״י וירא כ ,יג .וישלח לה ,ז .וראה תו״א וארא נו, (183תהלים עג ,כב.
סע״א ואילך .ובכ״מ. (184פמ״ו)סו ,סע״א(.
וישלח יעקב רצב
במלכותא דארעא־«> אין המלך נתפס ב אנ שי המדינה כר ,וחוקי המלך ,שזהו חיות וקיום
העם ,ה״ז רק הארה כר ,וכמ״ש במ״א,193
ובזה יובן ענין ד׳ רבתי דאחד*־ ‘ ,שרו מז לבחי׳ מל׳ כנודע .וא״כ צ״ל מש״א אח״כ
בשכמל״ריי ,הלא כבר נרמז ענין מלכו תו ית׳ בד׳ רבתי דאחד .אך הענין הוא ,כי
הד׳ רבתי רומז על בחי׳ עצם מדת מל׳ ית׳ ,שהוא למע׳ מהתלבשו׳ בבי״ע ,ולכן הד׳ סטרין,
מזרח מערב צפון דרום'»' ,הם בטלי׳ שם במציאו׳ כר ,וכנודע ,שזה שהיש תופס מקום,
זהו לגבי האור האלקי שבא בבחי׳ התלבשו׳ בעולמו׳ כר ,אבל לגבי בחי׳ סובב ,אין היש
תופס מקום כלל ,והכל בטל במציאו׳ כר .ומש״א בשכמל״ו ,זהו ההארה דמל׳ שבאה בבחי׳
התלבשו׳ בבי״ע כר.
והנה ,ד׳ רבתי הוא בחי׳ ג ד לו ת הדבור ,והוא כח ה ד בו ר״ ‘ .וכידועי® ‘ דאותי׳ הדבור
הקבועים ב פ ה״ ‘ ,הם רק המשכה ו ה תגלו׳ מהאותי׳ הרוחני׳ שבנפש ,שהן הכ״ב
אותי׳ שבנפש הכלולין בעצמותו ,וזה עיקר בחי׳ כח הדבור שי שנו באדם גם בשעה ש אינו
מדבר כר .וכמו״ב הוא בבחי׳ דבור העליון ,הם כ״ב אותי׳ ,שהן כ״ב מיני המ שכות ו ה תגלו׳
חיות שונו ת זמ״ז״״ ,שהם מחי׳ את כל העולמו׳״״ ,וכמ״ש ‘ ״ ואתה מחי׳ את כולם ,אתה
הן האותי׳ מא׳ עד תי״ו ,וה׳ מוצאות כו ״ ״ .ויש בהם ב׳ מדרי׳ ,בחי׳ כח הדבור ,ו ה תגלו׳
הדבור ,והן בחי׳ חומר וצורה ,וכמ״ש באגה״ק סי׳ ה׳ ד״ה ויעש דוד שם*״ ,דחומר האותי׳
הוא חיצוני׳ הבל הלב ,שנע שה קול ,ונחלק לכ״ב הברות כר ,ו צור ת האותי׳ הוא בחי׳ כח
הדבור שבנפש כר .וידוע דצורה וחומר הן בחי׳ אור וכלי*״ ,דחומר האותי׳ הן בחי׳ כלים,
שמהם נתהווה חומרי׳ העולם ומציאותו ,שז״ע בדבר ה׳ שמים נ ע שו כר*״ ,וצורת האותי׳
הוא בחי׳ האור ,שזה פועל הביטול בנבראי׳ כר ,וכמ״ש בתו״א ד״ה מזוזה מי מי ף״ .ומבו׳
במ״א ’ ״ ,שזהו מה שהחכ׳ תעוז לחכם יו תר מעשרה שליטים שבעיר*״ ,שהן הע״מ,209
להיות מציאו׳ העולמר ,והחכ׳ תעוז כר ,להיות בחי׳ הביטול כר ,והוא בחי׳ הביטול
שמבחי׳ חפץ ורצון ה׳ ,שלמעלה מהביטול שע״פ ה שגה כ ר)ו כ מ ״ ש במ״א״״ בענין ב׳ בחי׳
חיות ,שמבחי׳ בינה ומבחי׳ חכ׳ כר( .וז״ע מה שהד׳ רבתי הוא הביטול דיחו״ע כו׳ ,כנ״ל.
ונמצא ,דד׳ רבתי הוא בחי׳ גי לוי האור ,ושיהי׳ ביטול בעולמו׳ כו׳.
(202ראה זהר ח״א טו ,ב .ח״ב רסא ,א .תניא שעהיוה״א (192ע״ם ברכות נח ,א.
פ״ב. ( 193ראה לקו״ת שם.
(203קז ,ב. ( 194ואתחנן ו ,ד .מסורה גדולה ואתחנן שם .זהר ח״א יב,
(204ראה סידור עם דא״ח עג ,ג ואילך .סה״מ תרט״ו ע' א .ח״ג רלו ,ב.
לח .תרנ״ו ע׳ שכב .תרפ״ב ע' שפח .וש״נ. ( 195פסחים נו ,א.
(205תהלים לג ,ו. ( 196ראה ברכות יג ,ב.
(206מקץ מא ,ד .מב ,ד. ( 197ראה אמרי בינה שער הק״ש פס״ו)צד ,ב( .פס״ז)צה,
(207ראה סה״מ תרס״ג ח״א ע׳ קו ואילך. ג( .פס״ח ואילך )צו ,א ואילך( .מאמרי אדמו״ר האמצעי
(208קהלת ז ,יט )בשינוי(. ואתחנן 7רלב ואילך.
= (209העשרה מאמרות )ראה קה״ר עה״פ .וראה לעיל (198בהבא לקמן -ראה אוה״ת חנוכה שבהערה . 1וראה
פ״ו)ע׳ יג( .לקמן פרמ״ה )ח״ג ע׳ תרעט( .סה״מ תרע״ח ע' המשך תרס״ו 7תקפט ואילך שכנראה ,מיוסד ,על אוה״ת שם.
קעה(. ( 199ראה ספר יצירה פ״ב מ״ג.
(210ראה סה״מ תרס״ג שם ע׳ קי ואילך. (200ראה תניא שעהיוה״א פ״א .פי״א־יב.
(201נחמי׳ ט ,ו.
רצג ש״פ וישלח .ה׳תער״ג
ד׳ הוא מל׳ דלת ,שהמל׳ היא הדלת והפתח שבה וע״י הוא ההמשכה ו ה ה תגלו׳ והנה
ומבו׳ במ״א>2־ מאצי׳ לבי״ע ,ע״י פתיחת הדלת ,וכן ההעלאה מבי״ע לאצי׳
בענין דכל השערים הי׳ להם דלתות ,לבד פתחו של אולם שלא הי׳ לו דלתותי ‘^ ,כי הנה
השערים הם שערי ההשפעה כר ,והדלתות הם לסגור השער כו׳ ,כי לפעמים נסגרים
השערים־ג^ ,לפי מעשה התחתוני׳ כר ,אבל פתח האולם לא הי׳ לו־י^ דלתות ,שתמיד הי׳
פתוח ,לפי שהוא רומז לההשפעה היו צ א ה״־ תמיד בלי הפסק ובלי מעצור כר ,שזהו
ההמשכה מבחי׳ עצמו׳ אוא״ם שלמע׳ מם׳ ההשתל׳ כר .והענין הוא בבחי׳ המל׳ שנק׳ דלת,
ריז שלפעמים נסגר כר ,והו״ע כהדין טיקלא דאסתחרת קמי׳ כר**־ ,וכמ״ש במ״אי' ,2וי״ל
דהדלת הוא בחי׳ מל׳ שבמל׳ ,שזהו בחי׳ המסר והפרסא כר ,וכמ״ש הפרד״ם״־־ בערך
פרוכת ,שזהו בחי׳ תחתונה שבמל׳ כר .אך ענין ד׳ רבתי ,י״ל שזהו כענין ההמשכה דפתחו
של אולם ,והיינו המשכת בחי׳ עצמו׳ אוא״ם ,והוא שהמסך והפרסא לא יסתירו ,ויהי׳
גי לוי אוא״ם כר ,והו״ע הביטול דבחי׳ רצון וחפץ ה״^־ ,כנ״ל ,רק דפתחו של אולם הוא
הגילוי בבחי׳ א״ם ובבחי׳ בל״ג ,והד׳ רבתי ,שהוא הגילוי דמל׳ ,י״ל שזהו מה שבא בבחי׳
או״פ ובבחי׳ מדה ו שיעור כר .ובעבודה^ “ הו״ע כל המאריך בא׳«־> ,דהיינו להאריך
ולהרחיב דעתו ובעומק לבו עד מקום שיד שכלו מגעת ,איך ש אני ה׳ לא שניתי^־־ ממש
כמו קודם ברה״ע ,כי גם עתה בשמים ממעל ובארץ מתחת אין עודי “ ,כי כולא קמי׳ כלא
ממש חשיבי־ “ ,כי רק הודו וזיוו לבד על הארץ ושמיםי«> ,ואי לזאת הכל בטלים אצלו
ית׳ ,ואליו תכסוף נפ ש כל חי כר ,שע״י כ״ז יהי׳ בבחי׳ רצון לה׳ לבדו ,וכמ״ש® “ מי לי
בשמים כר ,וכמ״ש בתו״א בד״ה זכור דעמלקי־־.
ו ז ״ ע הקמת המל׳ ,שעשאה בבחי׳ פרצוף ,להיות המל׳ בבחי׳ גי לוי אור ,וה״ז היפך מ הגל
שעשה לבן ,שרצה להיות בחי׳ העלם והסתר לגמרי כר ,ויעקב ,אדרבה ,הקים בחי׳
המל׳ להיות מנקודה פרצוף ,שז״ע המצבה ,להיות בחי׳ המל׳ כמו שהיא באצי׳ ,שהיא בחי׳
גי לוי אור ,ולהיות בה וע״י גילוי אלקר בעולמו׳ ,שיהי׳ היחוד והביטול דה׳ אחד כו׳.
ועמ״ש הש״ך עה״תי® ,ד הג ל בגימט׳ ה׳ אחד«^־ ,דכאשר יש היחוד דה׳ אחד ,אין הגל
והפרסא מפסיק כלל כר .וזה הי׳ עבודתו בבית לבן ,להמשיך גי לוי אוא״ם מבחי׳ לובן
העליוף־^ ,ולהיות קימת המל׳ ,שתהי׳ כמו שהיא באצי׳ ,שמאיר בה גילוי אור ,ובה וע״י
נ מ שך הגילוי גם בבי״ע ,להיות בהם בחי׳ הביטול ,וכנ״ל שז״ע צורת האותי׳ ,שמהם
(220שער כג)שער ערכי הכינויים( פרק יז .וראה הגהות (211והנה ..ובלי מעצור כר :לשון אוה״ת חנוכה שכח ,ב.
לד״ה פתח אליהו שבתו״א תרנ״ח yצה .םה״מ תרנ״ט yמה. ואתחנן ח״ו yב׳רפ ואילך.
עת״ר ע׳ רנט. (212ראה לקו״ש חט״ז y 447ואילך.
(221תהלים קלה ,ו. (213לקו״ת שה״ש לד ,סע״ד ואילך.
(222הבא לקמן הוא ע״פ לשון התו״א דלקמן בסוף הקטע. (214מדות פ״ב מ״ג.
(223מלאכי ג ,ו. (215נסגרים השערים :בלקו״ת שם :השערים נסגרים.
(224ע״פ ואתחנן ד ,לט. (216לו :שם :בו.
(225ע״פ דניאל ד ,לב .זח״א יא ,ב. (217היוצאה :שם :היוצאת.
(226תהלים עג ,כה. (218זח״א קט ,ב.
(227תצוה פד ,ג. (219ראה מאמרי אדמו״ר הזקן תקס״ה ח״א yט ואילך.
(228וז״ל :הג״ל סודו ט״ל עם הכולל שסודו הוי׳ אחד. ביאורי הזהר להצ״צ ח״א ס״ע לא ואילך .םה״מ תרי״ד yא
(229ראה לעיל פק״ז)ע׳ רעו ואילך(. ואילך .וראה גם לקמן ח״ו yוא׳תכט ואילך .םה״מ תש״ד y
27ואילך.
וישלח יעקב רצד
בנבראי׳ הוא צורת הנבראי׳ שמבחי׳ חפץ ה׳ כ ו /שהו״ע הביטול שבנבראי׳ כר .ובאמת
המשיך במל׳ בחי׳ או״פ ועצמי שלמע׳ מבחי׳ הגי לוי הנ״ל ,וכמשי״ת לקמףג.2
שג מר עבודתו בבית לבן ,הלך לברר את ע ש ר ^ /וזהו וישלח יעקב מלאכים אל ו אחר
עשו אחיו כו׳ .דהנה ,הבירורי׳ דיעקב הי׳ בדרך מלמעלמ״ט ,ע״י גי לוי אור עליון,
ולהיות דעיקר עבודתו אצל לבן הי׳ להמשיך אורות עליוני׳ מבחי׳ לובן העליוף׳^ ,שהו״ע
עקודים נקודים וברודיס^^^ ,שהן עולמו׳ בי״ע הכללי׳ ,עד שהמ שיך האור בבחי׳ מל׳,
והקים בחי׳ המל׳ להיות הגילוי גם למטה כו׳ ,וגם ה מ שיך ההמשכה דתו״מ ,שזהו המשכה
מבחי׳ פנימי׳ ועצמי׳ אוא״ם ב״ה ,שע״י כ״ז יכול להיות הבירור בכל הדברים התחתונים
כו׳ ,וכמ שנת״ל פק״חי^^ שהבירור הוא בכה אור עליון דוק א כו׳ ,וע״כ ,כא שר גמר עבודתו
הנ״ל ,הי׳ ביכולתו לברר את ע שו שלמטה כו׳ .וזהו שמודיע לו מה שעשה בבית לבן,
היינר^^ ,שכבר המשיך כל האורות ו הגילוי׳ העליוני׳ ,וג ם המשיך בחי׳ התו״מ ,וביכולתו
לבררו כו׳ .וזהו הסדר ,שתחלה הי׳ צ״ל אצל לבן ,ל ה מ שיך כל ההמשכות הנ״ל ,ואח״כ
הבירור דע שו כו׳ .וז״ש עם לבן גר תי ותרי״ג מצות שמרתי ,והיינו דבכח זה יהי׳ הבירור
כו׳ .ולפמשנת״לי^־ דעבודתו בבית לבן הי׳ גם ענין הבירורי׳ ,הי׳ צ״ל ג״כ תחלה העבודה
אצל לבן ,שהוא בחי׳ כח״ב דתהו ,ואח״כ הבירור דע שו ,שהוא בחי׳ ז״א דתהויי־ .והגם
דבהבירורי׳ דעכשיו ,הרי הבירור דכח״ב יהי׳ לעתיד דוקא ,כנוד ע ומבו׳ במ״א״^״ ,הנה זהו
בהבירור בדרך מלמטלמ״ע ,אבל גבי יעקב שהי׳ הבירור בדרך מלמעלמ״ט ,הי׳ תחלה
הבירור דכח״ב כו׳ .וזהו וישלח יעקב מלאכים כו׳ ,דאחר שהמ שיך כל האורות וההמשכות
העליוני׳ ,ובירר בחי׳ כח״ב דתהו ,הלך אח״כ לברר את עשו ,וע״ז הוא שמודיע לו מה ריח
שעשה בבית לבן ,ואו׳ עם לבן גר תי ותרי״ג מצות שמרתי ,שבכח זה י ש ביכולתו לבררו
כו׳.
אמנם יעקב עשה מצבה ,שהמ שיך בחי׳ המל׳ כמו שהיא באצי׳ .והו״ע ד׳ רבתי קיצור.
דאחד ,יחו״ע ,ובשכמל״ו ,יחו״ת ,והוא בחי׳ חומר האותיות ,מקור המציאות,
וצורת האותיות ,להיות ביטול ,והחכ׳ תעוז לחכם .דלת ,ע״ד פתחו של היכל ,והו״ע כל
המאריך באחד .וז״ע הקמת המל׳ .ואחר הבירור בבית לבן ,בא לברר את עשו .וזהו וישלח
יעקב מלאכים.
זו 7 -רפג ואילך[() .ב( לפי שהבירורים דיעקב היו בדרך (230פקי״ד ) 7רחצ ואילך(.
מלמעלה למטה 7׳י גילוי אור עליון -כ״מ שם ם״ע ריז (231ראה אוה״ת וישלח רלא ,א .ד״ה וכל בניך תשמ״א
]בהוצאה זו -עמוד זה[״. שבהערה .4
(233ויצא לא ,י .שם ,יב. (232בד״ה וכל בניך שם הערה , 19שבהמשך תער״ב כאן
7 (234רפג. ״משמע ,דבזה גופא ]שבשביל הבירור דעשו הוצרך להמשיך
(235ראה תו״א ותו״ח ד״ה וישלח יעקב מלאכים. מבחי' לובן העליון[ שני ענינים) :א( שבכדי שיוכל להיות
(236ראה מאמרי אדמו״ר האמצעי דברים ח״א 7ג הבירור דק״נ ]איזה בירור שיהי' ,הן הבירור שבדרך מלמעלה
ואילך. למטה והן הבירור שבדרך מלמטה למעלה[ צריכה להיות
תחלה המשכת אור עליון ,כמבואר שם פק״ח ) 7רט ]בהוצאה
רצה
פ ד ה > בשלום נפשי מקרב לי ,כי ברבים היו עמדי^ ,וארז״ל^ אמר הקב״ה כל העוסק בתו׳
וגמ״ח ומתפלל עם הצבור כאלו פדאני אותי ואת בנייי מבין האומות ,ופרש״יג
דבתו׳ כתי׳® וכל נתיבותי׳ שלום ,וגמ״ח מביא שלום בין איש לרעהו ,ומתפלל עם הציבור
זהו כי ברבים היו עמדי׳ .וצ״ל מהו״ע הפדי׳ למע׳ ,דהפדי׳ בנש״י ניחא ,אבל מה שייר
ענין הפדי׳ למעלה .גם צ״ל מה שהפדי׳ היא דוקא ע״י ג׳ עניני׳ אלו דתו׳ וגמ״ח ותפלה
בצבור ,ולא תפלה סתם .ולהבין זה ילה״ק משנת״ל® בענין ויקח יעקב אבן וירימה מצבה®,
שזהו הקמת המל׳ מבחי׳ נקודה לעשותה פרצוף .ונת׳״> דבחי׳ נקודה זהו כמו שהמל׳
יור ד ת ומתלבשת בבי״ע כו׳ ,ועשאה פרצוף ,שז הו״ כמו שהיא באצי׳ ,שנק׳ סובב לגבי
בי״ע כו׳®* .והו״ע ד׳ רבתי דאחד® ‘ ,שזהו בחי׳ כח הדבור ,והו״ע בחי׳ צורת האותי׳ ,שמזה
נ מ שך הביטול בעולמו׳ ,והו״ע הצורה שבנבראי׳ שמבחי׳ חפץ ה׳״ ,דכמו״ב בבחי׳ מל׳ זהו
בחי׳ כח הדבור ,שמזה נעשה הביטול בנבראי׳ כו׳®'.
קיג( ו ה נ ה הפרד״ס® ‘ ערך מצבה כ׳ ,כי המל׳ בהיותה מיוחדת עם הת״ת נק׳ מצבה ,ולכן
שייך זה ליעקב שהוא ת״ת .וכ״ה בזהר פ׳ נח דע״ב ב׳ ,ע״פ״ והאבן הזאת
אשר שמתי מצבה ,מאי מצבה ,דהוה נפילה ואוקים לה ,ויצוק שמן על ראשה®׳ ,דהא
ביעקב תליא מלתא למעבד יתיר מבני עלמא ,ומבאר שם®* שז״ע ושלמה ישב כו׳ ותכון
מלכו תו מאד״® ,דהיינו דהוה קיימא סיהרא באשלמותא ,כמ״ש בזח״א דרמ״ג סע״א,
והקימה באופן כזה זהו ע״י יעקב דוקא ,וכמשי״ת•®.
והנה®® ענין דקיימא סיהרא באשלמותא הוא ,שמאיר האור בכל המל׳ ,גם בה״ם®®
האחרונו׳ ,ואז מאיר האור בגילוי גם בבי״ע כו׳ .דהנה ,הע״ם נחלקי׳ לב׳ מדרי׳
(13ואתחנן ו ,ד .מסורה גדולה ואתחנן שם .זהר ח״א יב, ( 1חלק מהמאמר מיוסד ,כנראה על :ד״ה ישיש כגיבור
א .ח״ג רלו ,ב. בסידור עם דא״ח קפב ,ג ואילך .ד״ה נר חנוכה בתו״א מקץ
( 14תהלים קלה ,ו. מב ,א ואילך -כנסמן לקמן בהערות.
( 15לעיל פקי״ב )ס״ע רצא ואילך(. המשך ר״ה תרפ״ג ותש״ז פי״א־טו)סה״מ תרפ״ג ע׳ קד
(16שער כג) שער ערכי הכינויים( פרק יג .הובא באוה״ת ואילך .תש״ז 149 7ואילך( כנראה ,מיוסדים על מאמר זה.
ויקהל 7ב׳קג. (2תהלים נה ,יט.
(17ויצא כה ,כב. (3ברכות ח ,א.
(18שם ,יח. (4אותי ואת בניי :בברכות שם :לי ולבני.
(19בזהר שם. (5ד״ה פדה בשלום -ברכות שם.
(20מלכים־א ב ,יב. (6משלי ג ,יז.
(21בפרק הבא ) 7רחצ ואילך(. (7ראה פרש״י שם -ד״ה כי ברבים היו עמדי .וראה
(22בהבא לקמן -ראה סידור עם דא״ח שבהערה . 1 פרש״י על הרי״ף ברכות שם -ד״ה מצוי בבהכ״נ.
פירוש המלות פמ״ח )כט ,ב ואילך( .סה״מ תרנ״ד 7קלד. (8פק״ט ) 7רפד ואילך(.
תרנ״ד 7קלד .עת״ר 7שכא 7 .תלט .ספר הערכים־חב״ד (9ויצא לא ,מה.
ח״ג ערך אור הלבנה 7שב ואילך .וש״נ. ( 10שם ) 7רפז(.
= (23בה׳ ספירות. ( 11שזהו :אוצ״ל :זהו.
( 12ראה תו״א ויקהל קיד ,א .ובכ״מ.
פדה בשלום רצו
כללי׳ ,והן ה״ס עליונות ,וה״ם תחתונות ,ו היינו כח״ב ודעת הכולל פנימי׳ חו״ג*־ ,ות״ת
הכולל חיצוני׳ חו״ג ונה״י־־ .דהנה ,הת״ת יש לה שני מציאו׳ ,הא׳ ,מציאו׳ עצמה ,שלמע׳
מהתכללו׳ חו״ג ,והב׳ ,מה שכולל ת חו״ג ,וכמ״ש הפרד״ס שע״א פ״ב־^ ,והו״ע משה מלגאו
ויעקב מלבר כו׳ ^ ובד״פ«^ זהו ב׳ מיני התכללו׳ שי ש בת״ת ,הא׳ ,ההתכללו׳ דחו״ג
שנו תני ם מקום זל״ז ,והיינו רק מה שסובלי׳ זא״ז ,והב׳ ,ההתכללו׳ שמקבלי׳ זמ״ז ,עד מבלי ריט
אשר ימצא ראש וסוף כו׳־־ ,כידוע ומבו׳ במ״א״^ ,ובבחי׳ זו הת״ת הוא כמו הדעת כו׳,
והתכללו׳ הא׳ הנ״ל זהו בחי׳ חיצוני׳ הת״ת כו׳ .ונמצא ,דה״ם עליונו׳ זהו בד״כ בחי׳ פנימי׳
הספי׳ ,וה״ס התחתונו׳ זהו חיצוניו תו כו /וכשם שי ש ב׳ מדרי׳ אלו בהע״ם בכלל ,כמו״ב
הוא בכל ספי׳ בפרט ,דה״ם העליונו׳ הן הפנימי׳ שבה ,וה״ם התחתונו׳ הן החיצוני׳ שבה
כו׳ .וכמו״ב בחי׳ המל׳ נחלקת לה״ם עליונו׳ ,שזהו בחי׳ הפנימי׳ ,וה״ם ת ח תונו׳ הן בד״כ
בחי׳ חיצוני׳ המל׳ כו׳ .וענין דקיימא סיהרא בא שלמותא הוא שיהי׳ האור בבחי׳ חיצוני׳
המל׳ כמו בהפנימי׳ ,ואז יהי׳ הגילוי בבי״ע בבחי׳ גי לוי אור ממש כו /והוא עד״מ כמו
הלבנה^ ,שנודע שמתחלקת לב׳ חצאין ,חצי העליון שכנגד השמש ושמאירה תמיד
מהשמש ,והחצי הב׳ ש כנג ד חלל העולם ,פעמים מאירה ופעמי׳ אינה מאירה ,דבסוף
החדש ,חצי כדור התחתון ח שוך מפני ריחוקה מהשמש*־ ,ובתחלת החדש ,אז מולד
הלבנה ,שמתחיל להאיר גם חצי הכדור התחתון ,והולכת ומאירה יותר ,עד שבאמצע
החדש מאיר כל חצי הכדור התחתון ,ונק׳ מילוי הלבנה .ו הדוג מא מזה למע׳ בבחי׳ מל׳,
דה״ם הר א שונו׳ שלה מאירים תמיד מבחי׳ ז״א ,והן למע׳ מבחי׳ התלבשות בבי״ע כו׳,
אמנם בחי׳ המל׳ המתלבשת ומתפ שטת בבי״ע הוא בחי׳ ה״ם האחרונות שבה ,וכדוג מת
חצי כדור התחתון שבלבנה ש כנג ד חלל העולם כו׳ ,וכמו בלבנה ,דאין החלק הזה מאיר
בשלמו׳ רק בחצי החדש ,כמו״כ הוא בבחי׳ המל׳ ,בחצי התחתון שמתפשט בבי״ע ,אין
האור מאיר רק בצמצום והעלם ג דו ל בבחי׳ אחורים וחיצוני׳ לבד כו׳ ,דג ם שמחי׳ כל
העולמו׳ ,הרי החיות בא רק מבחי׳ חיצוני׳ האור ,ש אינו מאיר שם אור הפנימי׳ כו׳ .וענין
דקיימא סיהרא באשלמותא הוא ,שכל הי״ם דמל׳ מאירים ,גם הה״ס האחרונו׳ ,מאיר
בבחי׳ גי לוי אור ממ ש־־ ,לא רק אור מצומצם ,וגם ההשפעה שמשפעת המל׳ לבי״ע בא
בבחי׳ פנימי׳ ,לא בבחי׳ אחורי׳ וחיצוני׳ לבד כו׳ ,וכמ״ש כ״ז בסי׳־־ בפי׳ י שי שי־ כגבור
לרוץ אורח כו׳.
וזהו דבימי שלמה קיימא סיהרא באשלמותא ,לפי שהי׳ דור ט״ו לאברהם־־ ,הי׳ אז זמן
מילוי הלבנה ,שהי׳ מאיר האור בכל הי״ם דמל׳ ,עד שגם למטה הי׳ גילוי אוא״ם
(30ראה םה״מ תרס״ט ע׳ קסו .אעת״ר שם .ועוד. = (24ה' ספירות עליונות -כתר חכמה בינה ]ג׳ ספירות[
(31ראה לקו״ת דרושים לר״ה סב ,ד. ודעת הכולל פנימיות חסד וגבורה ]ב׳ ספירות[.
(32שכל הי״ס דמל׳ מאירים ,גם הה״ס האחחנו /מאיר בבחי׳ = (25ה' ספירות תחתונות -תפארת הכולל חיצוניות
גילוי אור ממש :אוצ״ל :שכל הי״ס דמל' ,גם הה״ס האחרונות, חסד וגבורה נב' ספירות[ ונצח הוד יסוד נג' ספירות[.
מאירים בבחי׳ גילוי אור ממש .ובסה״מ תרפ״ג ותש״ז = (26שעי א נשער עשר ולא תשע[ פרק ב .וראה גם
שבהערה :1שגם בה״ם התחתונות מאיר האור בבחי׳ גילוי סה״מ אעת״ר ע׳ קו.
ממש כמו בה״ס עליונות. (27ראה תקו״ז תיקון יג )כט ,א( .לקו״ת פינחס עח ,ג
(33סידור עם דא״ח שבהערה . 1 ואילך.
(34תהלים יט ,ו. = (28ובדרך פרט.
(35שמו״ר פט״ו ,כו .ועוד. (29ע״פ קהלת ג ,יא.
רצז ש״פ וישב ,כ׳ כסלו ,ה׳תער״ג
ממש .וכמו בבהמ״ק ,שהי׳ גי לוי אוא״ס ממש בבהמ״ק ,ועי״ז הי׳ הגילוי גם בעולם,
וכ מ שנ ת״ל פקי״א«= ,דכללו׳ העבודה הי׳ אז בבחי׳ ראי׳ ושמיעה ,שהי׳ האור מאיר בגילוי
בנפשם כו׳ .וכנוד ע־־ בג׳ זמנים דשלמו׳ ,אדם דוד משיח ,שהן ר״ת אדם®־ ,דאדה״ר־^ קודם
החטא הי׳ גי לוי אוא״ם למטה ,וכדאי׳ במד״ר ש ה״ ש״י) ע״ פ « באתי לגני( עיקר שכינה
בתחתוני׳ הי׳ כר ,והי׳ אדה״ר מביט מסוף העולם ועד סופו־* בהאור שנברא ביום ראשון,
שזהו גי לוי בחי׳ עצמו׳ אוא״ם ב״ה ,דביום הראשון בגימט׳ כתר כר ,כנודע־י .וכמו לעתיד,
שיהי׳ גי לוי אוא״ם למטה ,וכמ״שי® ונגל ה כבוד ה׳ וראו כל בשר כר ,כי עין בעין יראו־®,
בבחי׳ גי לוי ממש כר .וכן הי׳ בבהמ״ק ,שראו ממש גי לוי אוא״ם למטה כו׳־י.
דכ״ז הוא אינו־® ע״פ ס׳ השתל׳ ע״פ מא׳ קו המדה ,דכללו׳ האור הוא אור מצומצם,
ומתצמצם ומתמעט ממדרי׳ למדרי׳ ,עד שלמטה אינו מאיר גי לוי אור .והיינו ,דמה
שיכול להיות הגילוי בבי״ע ,הוא רק בחי׳ המציאו׳ דאלקר ,דגם במלאכים דברי׳ שיודעים
ו מ שיגים אלקות ,וכידוע ומבו׳ במ״א־® בענין עולם הברי׳ ,שהוא יש הראשון שנברא
מהאין האלקי ,שמאיר שם גי לוי האין כר ,ואימא עילאה מקננ א בכורסיא־® ,ש מו שג שם
האור כר ,הרי כ״ז הוא בחי׳ המציאו׳ לבד ,לא גי לוי המהות ממש ,דמבחי׳ גי לוי המהות
רה אא״ל מציאו׳ הנבראי׳ ,כ״א מבחי׳ המציאו׳ כר .וכ״ ש למטה ,שהאור האלקי הוא בבחי׳
העלם והסתר .רק נש״י יש להם ה שגה באלקר ,ו היינו מפני שבעצם מהותם הם אלקר,
כנודע״־ ,ע״כ גם למטה בתכלית ההעלמות וההסתרים י ש להם ה שגה באלקר .וג״ז הוא
בבחי׳ ידיעת המציאו׳ לבד ,אבל מהות אלקר אינו מו שג לנבראי׳ .ואפי׳ בנ שמו׳ דאצי׳,
כ תי׳־־ וראי ת את אחורי כר ,וכמ״ש באגה״ק בקו״א ד״ה להבין מ״ש בפ ע״ ח־־)ו מו בן שם,
שזהו בחי׳ המציאו׳ ,ופני ,שהוא בחי׳ המהות ,לא יראו כ ר־־ .ובאגה״ק ד״ה עוטה אור־־
משמע ,דור אי ת את אחורי זהו מהות בחי׳ אחורי׳ דחכ׳ ,והו״ע נובלות חשמ״ע®־ כר ,וע״ש
בד״ה להבין מ״ש בפע״ח־־ בענין המצות ולימוד הלכות וסודות המצוה כר( .ונ ש מו׳ בג״ע
ש מ שיגים מהות הזיו כר ,זהו זיו תורתן ועבודתן־־ ,וכמ״ש בלק״ת ד״ה במד״ם־־ ,שע״י
ה תר נ מ שך בחי׳ מהות אלקר ,והיא הנותנת כח לצדיקים שיוכלו לקבל את האור ,וכמ״ש
בסש״ב פל״ו«= .אבל מה שנ מ שך בעולמו׳ ע״פ ם׳ השתל׳ ,הוא בחי׳ המציאו׳ לבד דאלקו׳
כו׳ .ובבהמ״ק הרי ראו ממש מהות אלקו׳ למטה ,וכמ״ש™ יראה כל זכורך בו׳ .וכל
ההמשכו׳ והגילוי׳ למטה ,הכל הוא ע״י בחי׳ המל׳ ,ולהיות שהי׳ אז קיימא סיהרא
באשלמותא ,שהי׳ הגילוי גם בה״ס אחרונו׳ דמל׳ ,שזהו ג״ב לא ע״פ סדר השתל׳ כו׳,
דע״פ סדר השתל׳ הוא שרק בה״ם העליונות יאיר בחי׳ פנימי׳ האור ,אבל בה״ם האחרונו׳
יהי׳ רק בחי׳ אור מצומצם ,ו היינו בחי׳ חיצוני׳ האור לבד ,שבא בבחי׳ צמצומים והעלמו׳,
בכדי שיהי׳ מציאו׳ י ש כו׳ ,ורק מבחי׳ אוא״ם שלמע׳ מהשתל׳ נ מ שך האור ו הגילוי באופן
כזה שגם חיצוני׳ המל׳ היא כמו הפנימי׳ ,ע״כ הי׳ גם למטה גילוי מהות אלקו׳ ממש כו/
והפרדס כ׳ מצבה יחוד ת״ת ומל׳ .והו״ע דקיימא סיהרא באשלמותא .דע״ם קיצור.
נחלקות ,ה״ם עליונות ,בחי׳ פנימיות ,וה״ס תחתונות ,חיצוניות .ב׳ מציאות
בת״ת .וכן במל׳ ,פנימיות ,המאירה תמיד מז״א ,וחיצוניות ,המתלבשת בבי״ע בחי׳ העלם.
וקיימא סיהרא בא שלמותא הוא ,שגם בהחיצוניות יאיר האור ,ויהי׳ הגילוי למטה ,וכמו
קודם החטא ,וכמו לעתיד ,וכן הי׳ בבהמק״ד .דעכשיו רק גי לוי המציאות ,דג ם בנ שמות
הגבוחות כתי׳ ופני ,בחי׳ המהות ,לא יראה״« ,ו הגילוי הנ״ל הוא בחי׳ גילוי המהות.
קיד( ו ש ר ש המשכה זו היא מבחי׳ פנימי׳ ועצמי׳ אוא״ם שלמע׳ מע׳ מבחי׳ השתל׳ כו׳,
דבחי׳ חיצוני׳ דאוא״ס ,שי ש לזה שייכו׳ לס׳ השתל׳ ,הרי ההמשכה היא בם׳
והדרג ה כו׳) שז הו המדידה ברצון דברה״ע ,ש שיער בעצמו להאיר במדה וגבול להיות
ההמשכה בם׳ והדרגה כו׳( ,רק מבחי׳ פנימי׳ אוא״ם ,ש אינו שייך להשתל׳ כלל ,משם נמ שך
שיהי׳ הגילוי שלא בס׳ והדרג ה דמא׳ קו המדה כו׳ .וז״שיי י שי ש כגבור לרוץ אורח■®,
די שי ש בגימט׳ כתר “ ,וי שי ש הוא ב״פ יש^® ,שהן ב׳ חצאי הכתר ,דמבחי׳ מחצה העליון,
שזהו פנימי׳ הכתר ,משם דוקא הוא שר ש ההמשכה הזאת ,להיות גילוי מהות אלקו׳ עד
למטה מטה כו׳.
וז״ש הזהר “ דהא ביעקב תליא מלתא ,דהנה ,יעקב הוא בחי׳ הת״ת שעולה עד הכתר “,
וידוע דהיינו בחי׳ פנימי׳ הכתר דוקא “ ,וזהו בחי׳ בריח התיכון המבריח מן הקצה
אל הקצה “ .וידוע דקו האמצעי חלוק מב׳ הקוין דימין ושמאל בב׳ דברים ,הא׳ ,שמבריח
מן קצה העליון ביותר ,למע׳ מב׳ ה קוץ ,ד שר שן ג״כ בכתר ,אך רק בבחי׳ חיצוני׳ הכתר,
אבל קו האמצעי שר ש המ שכתו מבחי׳ פנימי׳ הכתר כו׳ ,ומבריח עד קצה התחתון ביותר, רכא
דהיינו בחי׳ המל׳ ,סוכ״ד “ דאצי׳ .דהנה ,חו״ב ,הרי בינה רק עד הוד אתפשטת “ ,ויסוד
וזהו מ״ ש הפרד״ח® דמצבה הוא בחי׳ המל׳ בהיותה מיוחדת עם הת״ת ,דהנה ,ע״פ ס׳
השתל׳ ,המל׳ מקבלת מבחי׳ נה״י דז״א ,והיינו מבחי׳ חיצוני׳ המדות ,דנה״י הן לבר
מגופא״י כו׳ ,וכמו הדבור ,שמקבל רק מחיצוני׳ המדות ,שהרי בתוקף ההתפעלות אינו
יכולי׳ ” לדבר כו׳ .אמנם יחוד ת״ת ומל׳ הוא ,שנ מ שך במל׳ בחי׳ עצמו׳ המדות כו׳ ,וכמ״ש
בלק״ת ד״ה וכי תבאו ונטעתם כו׳יי ,וכ מדי הדבור שמדבר דברי חול להדבור שמדבר
דברי חכ׳ כר ,כך ע״מ״« נק׳ מלין דהדיוטא*״ ,לפי שמאיר בהם רק בחי׳ נה״י כו׳ ,אבל
עה״ח* נ מ שך בהם מבחי׳ פנימי׳ חכ׳ ורצונו ית׳ כר ,וזהו יחו׳ ת״ת ומל׳ ,וכמא׳״״ ו ה ת״ ח*
זו מ״ת כר .ובשרש זהו בחי׳ יחוד פנימי דאו״א ,והו״ע יחוד שמשא וסיהרא״י ,להיות
המשכת או״ח כר ,וידוע דיחוד פנימי דאו״א הוא שנ מ שך מבחי׳ פנימי׳ הכתר דוקא,
וכמ״ש במ״א«« .וזהו שנ מ שך במל׳ ע״י הת״ת דוקא כר .וזהו ויצוק שמן על ראשה״ ‘
)דעז״א בזהח״ דהא ביעקב תליא כר( ,י״ל ,דהיינו בחי׳ שמן הטובי״ ,שזהו בחי׳ ג״ר דעתיק
כר ,וכמ״ ש במ״א«« ,ועי״ז המשיך בחי׳ גילוי העצמו׳ גם בבחי׳ מל׳ ,להיות הגילוי בבי״ע
כו׳.
והענין הוא ,דהנה ,תכלית כוונ ת יעקב הי׳ להמשיך שג ם למטה בבי״ע יהי׳ איהו וחיוהי
וגהמוהי חח» ,כמו שהוא באצי׳ ,שזהו ג״כ תכלית הכוונה במ״ת ,שני תנ ה התו׳
למטה בהלכו׳ גשמי׳ ,ולהיות מו שגי׳ בשכל גשמי ,היינו שכל הטבעי כר ,שע״י שלומד
ההלכה ומבין אותה בשכלו הטבעי ,נעשה השכל הטבעי כלי לחכמתו ית׳ .וכן במעשה
(78קדושים כט ,ד. (70ראה עץ חיים שער הכללים פ״י .שער כט )שער
(79בלקו״ת שם :וכמו עד״מ שיש הפרש באדם בין דבור הנסירה( פ״ח .וראה ביאורי הזהר שם.
שמדבר דברי חול כר. = (71חכמה חסד נצח.
= (80עשרה מאמרות. (72ראה זח״ג )רע״מ( קנג ,ב .פרדס שער ו )שער סדר
(81ראה זח״ג קמט ,ב .לקו״ת אחרי כה ,ד. עמידתן( פ״א .עץ חיים שער א )דרוש עגולים ויושר( ענף ב.
= (82עשרת הדברות. בד קודש פ״ב)אגרות־קודש אדמו״ר האמצעי yרמה ואילך(.
(83ברכות נח ,סע״א. = (73בינה גבורה הוד.
= (84והתפארת)דברי הימים־א כט ,יא(. = (74דעת תפארת יסוד.
(85ראה גם םה״מ תרנ״ד ס״ע קלה. (75ראה מאמרי אדמו״ר האמצעי שלח ם״ע א׳קמג ואילך.
(86ראה לקו״ת אמור לג ,ג .סה״מ תרנ״ט ע׳ קצד. םה״מ תרנ״א ע' קפד ואילך.
(87תהלים קלג ,ב. (76ראה עץ חיים שער טז)שער הולדת או״א וזו״ן( רפ״ד.
(88ראה אוה״ת נצבים yא׳רעט .וראה לקמן פר״ד )ח״ב לקו״ת מסעי צ ,ג.
yתקעא ואילך(. (77יכולי׳ :אוצ״ל )כמ״ש בםה״מ תרפ״ג ותש״ז שבהערה
(89תקו״ז בהקדמה )ג ,םע״ב(. :(1יכול.
פדה בשלום ש
המצות ,וכמו במצות צדקה וגמ״ח ,נעשה היד ג ש מי כלי לאוא״ם ב״ה״־ ,כמו חסד דרועא
ימינא« שהיא כלי לאוא״ס ,כמו״כ הוא היד הגשמי הנו תנ ת צדקה .ובהתגלו׳ יהי׳ כן
לעתי׳ ,דאז יהי׳ היד ג ש מי כמו חסד דאצי׳ ממש^^ .וזהו ע״י העבודה דעכשיו בנתינת
הצדקה ,דבאמת גם עכ שיו כ״ה ,רק שזהו בהעלם ,ולעתיד יהי׳ בגילוי כו׳ .וכן המדות
טבעי׳ נעשי׳ עי״ז כלי לאלקו׳ ,וכמו הנותן צדקה לעני כו׳ והמפייסו כו׳׳® ,שהעיקר הוא
המדה שבלב ,שיתן בעין יפה*־ ,שגם בעבודת הצדקה שהיא בדרך כפי׳*־ ,צריכה להיות
הנתינה בעין יפה דוקא ,וכמו ולא ירע לבבך כו׳*־ ,ועי״ז נעשה המדה טבעי׳ כלי לאלקו׳
כו׳ .וכל המצות הן בכה המעשה דו ק א)וי ש מצות שהן חובת הלבבות ,ג״כ הכוונה בהן
שיהיו גם בכחות הטבעי׳ ,וכמו ואהבת כו׳ בכל לבבך׳־ ,בשני יצריך*־ ,דעיקר מצות האה׳
היא שגם הלב הטבעי יתעורר באה׳ ,וכמו לבי־־ ובשרי י רננו כו׳״״ס ונתלבשו בדברים
ג שמי׳ דוקא ,כמו ציצית בצמר הג ש מי ותפילין בקלף הג ש מי כו׳ ,דתכלית הכוונה בכ״ז
הוא ,שתהא התלבשו׳ והתאחדו׳ אוא״ם ב״ה ממש בחכ׳ וחסד שלמטה במעהמ״צ•־׳ שהן
בכה המעשה דוקא כנ״ל ,ובעשייתן בג ש מי׳ בדברים הגשמי׳ כו׳ ,שזה הי׳ המשכת מרע״ה,
שגם למטה יהי׳ היחוד בבחי׳ איהו וחיוהי וגר מו הי חד־־ ממש כמו למע׳ כו׳ ,וכמ״ש בתו״א רכב
ד״ה משה ידבר־״׳.
והנה־״׳ נודע דהתחלת יחו״ע דמ״תי״י הי׳ מהאבות ,וכמ״ש בלק״ת מהאריז״ל בפ׳ לך
לך־״׳ ,אמנם־״׳ עיקר התחלת היחוד הי׳ ע״י יעקב ,וכדאי׳ במד״ד פ׳ בחוקותי׳״׳
ע״פ־״> וזכרתי את בריתי יעקב ,הה״ד־״׳ ליעקב אשר פדה את אברהם ,משל לא׳ כו׳ וראה
שעתיד להוליד בת שתהא נ שאת למלך כו׳ ,כך אברהם כו׳ כדאי הוא להנצל בשביל יעקב
כו׳ .ומבו׳ במ״א״״ ביאור זה ,דהנה ,קודם כל מצוה או מרי ם״׳ לשם יחוד קוב״ה ושכינתי׳,
ד שכינתי׳ הוא בחי׳ מל׳ ,ובד״ב הוא בחי׳ ממכ״ע כו׳ ,וקוב״ה זהו בחי׳ סוכ״ע שקדו ש
ומובדל כו׳ ,ויחוד קוב״ה ו שכינתי׳ הוא שיהי׳ גילוי בחי׳ סוכ״ע בממכ״ע בו׳־״ ,וז״ע יחוד
שהוא המשכת הדעת ,ד א ל דעות ה׳־״ ,ד״ע וד״ת ,והיחוד הוא שג ם בד״ת יהי׳ מו שג כמו
ו שר ש ההמשכה היא דוקא מבחי׳ פנימיות אוא״ם ,ולכן הוא ע״י יעקב ,ת״ת, קיצור.
עולה עד פנימיות הכתר ,קצה העליון ,ומבריח עד המל׳ ,קצה התחתון ביותר,
ובכל הקו בשוה ,וזהו יחוד ת״ת ומל׳ ,ו שר שו מיחוד פנימי דאו״א .וזהו ויצוק שמן ,י״ל
ג״ר דעתיק .והענין הוא ,דהנה ,המשבה דתורה הוא שג ם בבי״ע יהי׳ איהו וחיוהי וגר מו הי
חד ,דההלכה המו שג ת היא מהות ח״ע ,ובמצות ,הרי כה היד הנו תנ ת צדקה ,וכן המדות,
נעשים כלים ,ולעתיד יהי׳ בהתגלות .וזהו שהמ שיך משה .וההתחלה היא שהמ שיך יעקב,
יעקב יבקע ,וזהו שהלך לחרן ,וע״י הבירורים המשיך פנימיו ת א״ם ב״ה.
קט 0ו ה נ ה בכדי שתהי׳ ההמשכה ,צ״ל תחלה ההעלאה למעלה ,וזהו שבהתחלת הילוכו
כתי׳® “ ויקה מאבני המקום וישם מרא שו תיו ,דאבני המקום הן בחי׳ אותי׳
דדבר ה׳ שנע שו מקור לעולמו׳ ,דבריבוי השתל׳ נעשה עלמא דפרודא לגמרי כו׳ ,וישם
מר א שו תיו ,היינו שהעלה אותם לבחי׳ החב׳ ,שזהו מה שנ ע שו אבן א׳ל “ ,בחי׳ י׳ דש׳ ה׳,
בחי׳ חב׳ כו׳ ,והיינו שהעלה אותם מן הפירוד אל היחוד כ״כ להיות בבחי׳ ביטול אמיתי
דחכ׳ כו׳ .ואח״ב ויחלום כו׳® “ ,שהובטח מלמע׳ בכל ההמ שכות העליונו׳ ,וכתי׳® “ והנה
אנכי עמך ושמרתיך ,בעבודת הבירורי׳ כו׳ ,וה שיבותיך אל האדמה הזאת® “ ,דהיינו בבחי׳
המשכת האור ו הגילוי עד למטה מטה ממש כו׳ .וזהו ויקה את האבן אשר שם
רכג מראשותיו®' ,בבחי׳ העלאה מלמטלמ״ע ,וישם אותה מצבה ויצוק שמן על ראשה®* ,בבחי׳
(122יא ,ד. (114קמי׳ כלא חשיבי כי)ע״פ דניאל ד ,לב .זח״א יא ,ב(.
(123תהלים סט ,ד .ראה לקוטי תורה להאריז״ל פ׳ וישב. (115שה״ש ב ,ו.
תו״א ויצא שם ,ג־ד .כב ,ב .ועוד. (116ראה עץ חיים שער הכללים פ״י .סידור עם דא״ח
(124וארא נז ,ג .נח ,ג. רנה ,ב.
(125ראה אוה״ת וארא ע׳ קעח. (117ישעי׳ נח ,ח.
( 126ויצא כח ,יא. (118ויצא כח ,י.
(127תנחומא ויצא א .חולין צא ,א .פרש״י ויצא שם. (119ראה תו״א ויצא כא ,א.
(128ויצא שם ,יב. (120בא יב ,לח.
(129שם ,טו. (121ראה כנפי יונה ח״ג סנ״ו .הובא במגלה עמוקות אופן
נח .תו״א בא ם ,ג .םה״מ תרפ״ט ע׳ רפז .וש״נ.
פדה בשלום שב
המשכת האור מלמעלמ״ט ,להיות הגילוי גם למטה כו׳ ,וכמ״ש כ״ז בתו״א ד״הסגי ויצא
ב או ר ד׳‘.
ובעבודה הו״ע אותי׳ התפלה ואותי׳ ה תו /דאותי׳ התפלה הן בבחי׳ העלאה מלמטלמ״ע,
דמט״ט קו שר כתרים לקונו מתפלותיהן של י שר א ל־^ /וכמו הכתר שנע שה
מאב״ט ,כמו״כ הוא בחי׳ הכתר לקונו ,שנ ע ש ה מאותי׳ התפלה המתבררים מכתות טבעי׳
דנה״ב כו׳ ,ועי״ז הוא ההמשכה אח״כ ע״י אותי׳ התו׳ כו /דהנה«> ,אי׳ בזהר בהתחלה ד״ד
ע״א ,מאן דמהפך חשוכא לנהורא וטעמא מרירו למתקא ,והו״ע התפלה והתרים ,שע״י
התפלה מהפך מרירו למיתקא ,כי ,מרירו הן ת אוות עוה״ז ו ת ענוגיו ,שמושפעים מהיכלות
הקלי׳ ,שאין לך דבר למטה שאין לו היכל למע׳ שממנו בא תוצאות הדבר ההוא
והשפעתו ,וכל ת ענוגי עוה״ז ,אפי׳ דבר קל ,ואפי׳ המסלסל בשערו ,הנה החיות ההוא
נמשך מהיכלות הטומאה־^ ‘ )ועמ״ש באגה״ת פ״ו־^ ‘( ,ולכן נ ענ ש יוסף בשבתו בבית
האסורים י״ב שנה על שהי׳ מסלסל ב שערו כו׳ ’ ־ ‘ .וצריך להפוך מרירו למתקא ,שלא ירצה
בכל התענוגי׳ האלו ,ו ת מורת זה יהי׳ כל תענוג נפשו באלקו׳ ,וכמו טעמו וראו כי טוב
ה׳״״ ‘ ,וכמו אז תתענג על ה׳ כו׳״״ ‘ .והוא ע״י התבוננו׳ בתפלה מהאור״♦ ‘ וחיות אלקי שבכל
דבר ודבר המהווה ומחי׳ אותו ,ואיך שהעיקר הוא האלקו׳ כר ,והיינו ,שמתבונן איך
שבכל התענוגים יש בהם אור וחיות אלקי המחי׳ אותם ,דבהתבוננו׳ זאת לא ירצה
בהתאווה הגשמיות ,כ״א בהחיות האלקי שבו ,והו״ע מוצא פי׳ ה׳ “* שבהמאכל ,שע״ז יחי׳
האדם כו׳ ‘ ♦ ‘ .ובפרט כ שמתבונן בפרטי׳ אופן החיות האלקי בכל עולם ועולם ובכל נברא
ונברא בפרט ,ואיך שכללות החיות שבעולם הוא חיות מצומצם ונעלם ביותר ,והחיות
אלקי ש ב עול מו ת״ ‘ הוא בבחי׳ מעלה ו מדרי׳ עליונה יותר ובגלוי ביותר כר ,שעי״ז מתקרב
ומתדבק מאד באלקר ,שכל חפצו ור צונו הוא באלקר ,ו אינו רוצה בהדברים הג ש מי׳ כר.
וביותר כ שיתבונן ב מ״ ש״ ‘ ראה נתתי לפניך את החיים כר ,איך שכל התאוות ג ש מי׳ הם
מות ורע כר ,וכמ״ש במ״א♦* ‘ ,דמ״ש חיים ומות אין הכוונה בגשמי׳ ,דחיים הוא בשעת
שהדבר חי ,ומות הוא בפירוד החיות ממנו ,דמי הוא פתי שלא ירצה בחיות ,רק הכוונה
שבכל דבר בעת שהוא בחיותו וקיו מו י ש בו חיים ומות ,והוא ,שהחומרי ו הג ש מי הוא
בבחי׳ מות ,שהרי הוא כלה ונפסד ,שג ם בעת חיותו וקיומו ה״ה נפסד ,וכמו שהאדם
מרגי ש בעצמו שגו פו וכחותיו הטבעי׳ נחלשי׳ מזמן לזמן ,וחיים הוא החיות הרוחני,
ועי״ז נע שה אתהפכא חשול״ני־• ,והיינו ,שח שך הג שמי של עוה״ז ,מעשה שמים וארץ,
שנראים ליש ודבר גשמי ,יתהפך לנהורא ,להיות בו גילוי אוא״ם ,להיות היש בטל
אליו ית׳ ,ונגל ה כבוד ה׳״ למטה כמו שהוא ל מ ע /והיינו ,שע״י דטעים מרירו למתקא,
שהיא מלמטלמ״ע ,להפוך לבו מתאוות עוה״ז ,ולדבקה בו ית׳ בתשוקה וצמאון כר ,יאיר
אור ה׳ מלמעלמ״ט ,במקום החשך של עוה״ז ,להאיר חלקו בעולם ,שלא יהי׳ העולם
מעלים על אור ה׳ וקדו ש תו ,ויהי׳ גילוי אור כר .וזהו ההמשכה דתו׳ ,וכנודע־־• דתו׳ היא
מלמעלמ״ט ,להיות המשכת האור למטה כמו שהוא למע׳ כר.
וז״ע־־• ויצוק שמן על ראשה־• ,להיות גילוי בחי׳ ח״ע ממש למטה ,שהוא בחי׳ תומ״צ
שמלובשי׳ למטה בדברי׳ גשמי׳ ,המחליף פרח בחמור׳־• ,כשר פסול כר ,עכ״ז יהי׳
בהם גי לוי בחי׳ ח״ע ממש כמו שהוא למע׳ .וכמארז״ל־־• מה להלן באימה ויראה אף כאן
כר ,פי׳ ,מה להלן בשעת מ״ת על ה״ם־־• ,שהי׳ באימה ויראה ,בבחי׳ ביטול אמיתי ,שאז
הי׳ בחי׳ גי לוי בתכלית ,ששמעו מפי עצמו׳ המאציל אנכי ה׳ אלקיך כר״־• ,אף כאן ,היינו,
(152םה״מ עת״ר yכו ואילך. ( 145ראה סה״מ עת״ר דלקמן בפנים .וש״נ.
(153ראה לקו״ת שה״ש יב ,ב .לעיל ספס״ב)ע׳ קנד( .לקמן ( 146איוב לב ,ז.
פרי״ח )ח״ב yתרו(. ( 147ראה בחיי בראשית א ,כח .וראה לעיל פנ״ג )ע׳ קכה(.
= (154חשוכא לנהורא. וש״נ.
(155ראה ביאורי הזהר להצ״צ ח״ב תתקכא .ובכ״מ. ( 148ראה קנים בסופה .שבת קנב ,א.
(156בהבא לקמן -ראה תו״א שבהערה .131 (149זח״ג)אד״ר( קכח ,ב.
(157משנה ב״מ ק ,א. (150ראה מאמרי אדמו״ר הזקן תקס״ב ח״א yצ .מאמרי
(158ברכות כב ,א. אדמו״ר האמצעי ואתחנן yקסא ואילך .סה״מ עת״ר שם.
= (159הר סיני. וש״נ.
(160יתרו כ ,ב .ואתחנן ה ,ו. (151ראה תניא פ״ז.
פדה בשלום דש
גם כמו שהתו׳ מלובשת למטה בדברי׳ ג ש מי /יהי׳ ע״י׳'* גילוי ח״ע ממש כמו שהי׳ אז
כו׳ .וז״ע׳®* פותח את ידיךג« ‘ ,א״ת ידיר אלא יודי״ך*® ‘ ,והן ב׳ יודי״ן דהוי׳ ואד׳ ,בחי׳ ח״ע
וח״ת כר ,והפתיחה דיודי״ף־> הוא ,שיהי׳ גי לוי בחי׳ י׳ דהוי׳ ביו״ד ד א ד /ד שר ש ההמשכה
ע״ז הוא מבחי׳ עצמו׳ אוא״ם כר ,וזהו ומשביע לכל חי רצוף®׳ ,דהיינו ההמשכה שבבחי׳
בל״ג ,וכמ״ש במג״ד®®׳ אות יו״ד.
וזהו שאחר כל העובדות שלו בבית לבן ,כתי׳י ויקה אבן וירימה מצבה ,שזהו כללו׳ בחי׳
ההעלאו׳ וההמשכו׳ שלו להיות גי לוי בחי׳ אוא״ם למטה כר .וכל הגילוי׳ האלו זהו
ע״י הכלים דאצי׳ ,שהן כלים לאוא״ם ,שע״י יהי׳ גי לוי אור כר .וה״ז היפך פעולת לבן,
שעשה גל ,שכוונ תו הי׳ להעלים ולהסתיר כו׳ ,ו היינו שאחז עצמו בהלבושין המעלימי׳,
כנ״ל"> בשם הש״ך עה״תי®׳ ,ורצה להעלים ביותר כר .אבל יעקב עשה מ צ ב ה)ונ כ ל ל בזה
גם ענין הצקת השמן כו׳ ,וכמ״ש קודם®®׳ אשר משחת שם מצבה כר( ,היינו שהמ שיך בחי׳
הגילוי בכללו׳ בחי׳ המל׳ ,ו היינו שלא ע״פ ם׳ ה שתל׳ דע״ס ,שהאור מתצמצם ממדרי׳
למדרי׳ ,ולמטה אינו מאיר גי לוי אור ,ו היינו מפני שכללו׳ האור הוא אור מצומצם כר,
ולגבי אור זה יכולי׳ הלבושי׳ להעלי׳ כר ,והוא המ שיך מבחי׳ פנימי׳ ועצמו׳ א״ם ,שגם
ההמשכה בע״ם דאצי׳ תהי׳ ההמשכה שלא כפי ם׳ ההשתל׳ כ ר) ע״ ה שזהו במדה ושיעור
כר( ,והוא ההמשכה כפי היח״ע דמ״ת״״ כר ,שיהי׳ הגילוי בבחי׳ המל׳ ג ם במדרי׳
התחתונר ,ועי״ז יהי׳ גי לוי בחי׳ מהות אלקר ממש למטה כר.
וההעלאה לזה ,ויקח מאבני המקום ,או תיו ת דבר ה׳ ,מקור היש ,וישם קיצור.
מרא שותיו ,שהעלם לבחי׳ חב׳ ,ביטול אמיתי ,ואח״ב וישם אותה מצבה ויצוק
שמן .ובעבודה הוא או תיו ת התפלה המתבררים מנה״ט ,והוא דמהפך מרירא ,שהן
התאוות ,למיתקא ,ע״י ה ה תבוננות בהחיות האלקי שבהם ,ובאופן התלבשות החיות,
וביותר בענין ראה נתתי לפניך החיים והטוב ,שזהו הרוחני והאלקות ,והמות הוא הדבר
הגשמי בעצם ,והרע היא התאוה ,שעי״ז ניטל מהנה״ב התענוג שלו ,וירצה באלקות .ועי״ז רכה
יהי׳ חשוכא לנהורא ,דבחשך דעוה״ז יהי׳ גי לוי אור ,ע״י אותיות התורה .וזהו ויצוק שמן.
וזהו פותח את ידיך ,יודיך ,יו״ד ד ש׳ הוי׳ ביו״ד ד ש׳ אד׳ .וז״ע וירימה מצבה ,העלאה
והמשכה.
קטז( ו ה נ ה מכל הנ״ל מו בן״׳ ,דמה שהכלים נק׳ ספי׳ ובהירות ,זהו בבחי׳ פנימי׳ הכלים,
שמגלים את האור כמו שהוא כר .דהנה ,בחי׳ חיצוני׳ הכלים ,הגם שמגלים
את האור ,וכמ שנת״ל פק״ה®®׳ דכל ענין הכלים הוא לגלו ת ,דעש״ז נק׳ גופין כו״® ,ולא
ו ע ״ פ הנ״ל יובן מ״ש פדה בשלום נפשי ,דכל העוסק בתו׳ ובגמ״ח ומתפלל עם הצבור
כאלו פדאני כר .דהנה ,ענין הפדי׳ שייך בבחי׳ מל׳ ,ובמדרי׳ אחרונות שבה,
שבאים בבחי׳ התלבשו׳ בלבושין דבי״ע ,ומתעלם ומסתתר ביותר ,וכמ שנת״ל פק״ח■® ‘ ,
וע״כ צ״ל הפדי׳ ,להסיר ההעלמו׳ וההסתרים ,ולהיות קימה בבחי׳ המל׳ ,וכמ שנת״ל
באורך®®■ .והנה ידוע®®■ שי ש אופניי®• בירורים ,בדרך מלחמה ובדרך מנוחה ,דהבירור
דתפלה הוא בדרך מלחמה ,ד שעת צלותא שעת קרבא=«> ,וכמשנת״ל®* ‘ בענין דטעים
טעמא מרירו למתקא ,שכ״ז הוא בדרך מלחמה כו׳ ,משא״ב הבירור דתו׳ הוא בדרך
מנוחה ,שע״י המשכת האור ו הגילוי נעשה הבירור בדרך ממילא כו׳ .וזהו כל העוסק בתו׳ רכו
ובגמ״ח ,שהן המשכות מלמעלמ״ט ,שעי״ז נע שה הפדי׳ בשלום כו׳ ,וכן המתפלל עם
הצבור ,דתפלת רבים מ מ שי ך גי לוי בחי׳ עצמו׳ אוא״ם ,וכ מ ארז״ל"* דצבור בכל השנה
הוא כמו יחיד בעשי״ת ,דממ שיכי׳ בחי׳ עצמו׳ אוא״ם ,שעי״ז נע שה ג״כ הבירור בדרך
ממילא כו׳ .וזהו פדה ב שלו ם נפשי ,שאמר דוד זה על בחינתו«« ,בחי׳ מל׳י«> ,שצריכה
פדי׳ ,אמנם הפדי׳ היא בשלום ,והיינו ע״י שברבים היו עמדי ,שרבים התפללו עבורו״ ’■,
וגם ,שהוא עצמו כמו רבים נחשב■״• ,מפני שהי׳ נשמה כללי׳ ”■ ,וע״כ הי׳ תפלתו כמו
תפלת רבים כו /וזהו פדה בשלום נפשי ,נפ ש דוד ”■ ,ע״י תו׳ וגמ״ח ,שהן המשכו׳
מלמעלמ״ט ,ובפרט פנימי׳ התו׳ ,שהיא ההמשכה מבחי׳ פנימי׳ ועצמו׳ א״ם כו׳ ,וע״י תפלת
רבים ,שתפלתו בעצמו הוא כמו תפלת רבים ,ועי״ז הוא הפדי׳ בשלום כו׳.
וז״ע ספירות ל׳ בהירות ,והוא בחי׳ פני מיו ת הכלים ,ד חי צוניו ת הכלים הגילוי קיצור.
ע״י העלם ,ולכן הן מקור העולמות והמלאכים ,ופני מיו ת הכלי היא כדוג מ ת
האור ,ומתאחד עם האור ,ולכן הן מקור הנשמות ,והן בחי׳ ספירות ובהירות ,שמגלים את
האור .ובזה יובן מ״ש פדה בשלום נפשי ,פדי׳ במל׳ ,וע״י התורה הפדי׳ והבירור בשלום.
כ ,ב .ובכ״מ. ( 185זהר -הובא בלקו״ת בלק עב ,א .ר״פ תצא )לד ,ג.
( 190ראה פרש״י תהלים עה״פ )הובא באוה״ת תהלים לה ,ג( .וראה רע״מ בזח״ג רמג ,א.
)יהל אור( שם( :בשביל הרבים שהיו בעזרתי להתפלל עלי. (186פקט״ו )ע׳ שב(.
(191ראה אוה״ת שם 7רד :״כי ברבים היו עמדי ,שדוד ( 187ר״ה יח ,א .יבמות מט ,ב .קה ,א :״דרשו ה' בהמצאו,
אע״פ שהיה יחיד ,כיון שכל ישראל תלוים בו ה״ל כמו רבים״. הא ביחיד הא בצבור ,ויחיד אימת ..אלו עשרה ימים שבין
ושם 7רח :״כל ישראל היו תלוים בו לכן כרבים דמי״. ראש השנה ליום הכפורים״ .ובאוה״ת תהלים)יהל אור( עה״פ
(192ראה ד״ה פדה בשלום לאדמו״ר האמצעי פי״ב)שערי פדה בשלום ) 7רד 7 .רח( :״הרי הצבור ממשיכים בכל יום
תשובה ח״א נו ,ד( .וראה גם םה״מ תר״ם 7שפ. מבחי׳ המאיר בעשי״ת״.
( 193ד״ה פדה בשלום הנ״ל פי״א )שערי תשובה שם נה, (188ראה אוה״ת שם 7רח.
ד(. ( 189ראה פרדס שער כג )שער ערכי הכינויים( בערכו.
ערכי הכינויים )לבעל סדר הדורות( בערכו .אוה״ת בראשית
שז
מאי> חנוכה ,דת״ר בכ״ה בכסלו יומי דחנוכה תמניא אינון ,דכשנכנסו יוונים להיכל
טמאו כל השמנים שבהיכל ,וכשגברו מלכות בית חשמונאי ונצחום ,בדקו ומצאו
פך א׳ של שמן חתום בחותמו של כה״ג ,ולא הי׳ בו כדי להדליק אלא יום א׳ ,ונעשה נס
והדליקו בו שמונה ימים ,לשנח אחרת קבעוהו יו״ט בהלל והודאהץ ופרש״י מאי חנוכה,
על איזה נם קבעוהו .וצ״ל דלפ״ז הי׳ צ״ל נק׳ חג הנרות ,שזה הי׳ עיקר הנם שע״ז קבעוהו,
ומפני מה נק׳ חנוכה .גם צ״ל מהו״ע שהדליקו בו שמונה ימים ,למה במספר הזה דוקא.
גם צ״ל^ מפני מה עשו לעיקר את נם הנרות ,ולא נס הנצחון ,וידוע דהנצחון הי׳ בכ״ד
כסלוי ,ונם הנרות הי׳ בכ״ה ,וקבעו את היו״ט בנם הנרות דוקא .ולהבין כ״ז ילה״ק
משנת״ל־ דש׳ ספי׳ הוא מל׳ אבן ספיר ,והוא ספי׳ ובהירות ,שמגלה את האור בלי הסתר.
ונת׳® דהיינו בכלים דאצי׳ בבחי׳ פנימי׳ הכלים ,דחיצוני׳ הכלים ,הגם שמגלים ,ה״ז ע״י
שמסתירים כו׳ ,ופנימי׳ הכלי הוא מה שהכלי היא בדוגמא אל האור ,ומגלה את האור
כו׳.
קיז( ו ה נ ה הפרד״ם שעה״כל ערך אבן הספיר כ׳ בש׳ התיקוני׳“ ,שהמל׳ נק׳ כן ,כאשר
היא דומה לחב׳ שהוא הנק׳ ספיר ,וכדפי׳״ בשער הגוונים״‘ פ״ב״ .וכ״ה
במאו״א אות א׳ סעי׳ ה׳״י ,אבן ספיר ,מל׳ ,ע״ש קבלתה מאבא עילאה הנק׳ ספיר כו׳ עכ״ל.
רכז ובשער הגוונים פ״ב״י כ׳ ,דגוון החכ׳ הוא גוון הספיר ,שהוא פתיחת כל הגוונים מאין
גוון לגוון ,וממנו יתחלקו לגוונים כו׳ ,וכן החכ׳ מקור כל הפעולות ,ע״י השפעתה
בבינה “ ,וכמ״שי‘ כולם בחכ׳ עשית ,דחכ׳ היא מקור הכל ,וזהו כולם בחב׳ ועשית בבינה״‘,
דבינה ציירא ציורים כו׳״‘ .ושםי‘ פ״ה ביאר ,שהחב׳ אין בה גוון ,וכמ״ש בשם הת״ז־‘,
דיו״ד דש׳ הוי׳ לא תפיס בי׳ גוון כלל ,הה״ד״‘ אני ה׳ לא שניתי ,לא ישתנה בשום גוון
כלל כו׳ ,אבל הוא האור שע״י יתגלו הגוונים ,והוא משל אל העששיות העשוי׳ גוונים
גוונים ,ובעוד שלא יאיר האור בה ,הגוונים מתעלמי׳ ולא נראים ,אבל בהאיר אור בה,
אז יתראו הגוונים כו׳ “ .וא״כ ,מ״ש בפ״ב״״ שממנה יתחלקו הגוונים ,אין הכוונה
( 10שער י. (1חלק מהמאמר מיוסד ,כנראה ,על ד״ה והי' עקב תרל״ד
(11עכ״ל הפרדס. )םה״מ תרל״ד ע' רצא ואילך( .מאמר דש״פ קרח תר״ם)םה״מ
(12ה׳ :אוצ״ל :ד'. תר״ם ח״א ע׳ רכה ואילך( -כנסמן לקמן בהערות.
( 13הנ״ל. (2שבת כא ,ב.
(14תהלים קד ,כד. (3ראה גם מאמרי אדמו״ר הזקן תקס״ג ח״א ע' נז .שערי
(15זח״ג מג ,א. אורה שער החנוכה ד״ה בכ״ה בכסלו פנ״ג)כב ,א( .םהמ״צ
(16ראה זח״א ב ,א .סה״מ תרנ״ב ע׳ מז ואילך .עת״ר ע' להצ״צ מצות נ״ח )עא ,א(.
נא .וש״נ. (4מאירי שבת שם .מקומות שצויינו בהערה הקודמת.
(17בשער הגוונים. (5פק״ד ואילך )ע׳ רסט ואילך(.
( 18תקו״ז בהקדמה )י ,א(. (6פקט״ז)ס״ע דש ואילך(.
( 19מלאכי ג ,ו. = (7שער ערכי הכינוים )שער כג פרק א(.
(20מ״ש בפ״ב = :מה שכתוב בפרדס נשם[. (8תקו״ז בהקדמה )י ,א(.
= (9וכדפירשנו.
מאי חנוכה שח
שהגוונים הן מעצמה ומהותה ,והיינו שגם היא בחי׳ גוון ,וע״כ היא פתיחת ומקור כל
הגוונים כו׳ ,וה״ז כמו כלל ופרט ,שאין בכלל אלא מה שבפרטים ,שהכלל כולל כל הפרטי/
רק שהן בו בהעלם ואינם ניכרים ,אבל מ״מ ה״ה נמצאים בו בהעלם ,וע״כ ממנו נמשכי׳
ומתגלי׳ כל הפרטי׳ ,כמו״ב נא׳ בענין החב׳ ,דלפי שהיא בעצמה בבחי׳ גוון ,וכוללת כולם,
ע״כ היא פתיחת כל הגוונים כו׳ ,אין הדבר כן ,כי א״ז שהגוונים נמשכי׳ ומתגלי׳ ממנה,
רק שעל ידה יתראו כל הגוונים ,ע״י האור שלה ,וא״כ אדרבה ,לפי שהיא בעצם פשוט
מכל גוון ומובדל מהם ,ע״כ יתראו כל הגוונים ע״י .וכמו “ שכל הציורים מציירי׳ על גוון
לבן דוקא ,שעליו דוקא ניכרים כל הגוונים ,והיינו לפי שהוא פשוט מכל הגוונים “ ,ע״כ
כל הגוונים והציורים ניכרים עליו דוקא כו׳ ,דכל הגוונים ,כמו אדום וירוק ,יש להם
קירוב הערך זל״ז ,דעומק ירוק נוטה לאדמומית ,ועומק אדום נוטה לשחרות ,ע״כ אינו
ניכר בהם הגוונים כ״כ ,כ״א בגוון לבן ,להיותו מובדל בערך ,ניכרים בו כל הגוונים כו׳,
כן החב׳ מובדלת היא מכל הספי׳ ,שהיא בבחי׳ אור פשוט ,וע״כ על ידה דוקא נראים כל
הגוונים כמו שהן בעצם מהותם .דמה שהוא בעצמו בבתי׳ גוון ,הרי כשמאיר במדרי׳
אחרת ,בהכרח שיש תערובות גוונו)ר״ל גוון של המדרי׳ המאירה( באותה המדרי׳ ,ואינה
נראית כמו שהיא באמת)וכמו שהשכל מראה את המדה לא בגוונה האמיתי כמו שהיא
בעצם ,שהיא למעלה מהשכל כו׳( ,אבל מה שפשוט מכל גוון ,ה״ה מראה אמיתית כל
הגוונים כו׳.
וכ״ה בעבודה ,דהעיקר ויסוד כל דבר היא נקודת ההתקשרו׳ בכל לבו ונפשו לה׳ בתפלה,
ולא רק מה שחפץ בקירוב ודביקו׳ באלקו׳ מצד הטוב והעילוי באלקו׳ ,כ״א בבחי׳
התקשרו׳ וביטול עצמי בעצם נקודת לבו ונפשו שמתקשר בעצם אלקו׳ כו׳)דבד״כ הוא
הביטול דכח החב׳ שבנפש שלמע׳ מטו״ד( ,והעבודה דכל היום בעסק התו׳ וההתעסקו׳
בהשגת אלקו׳ ,וקיום המצות בוע״ט ,כמו במצות צדקה וגמ״ח וכה״ג ,וכן לטור מהרע
וגם לשנוא את הרע כר ,הכל הוא הסתעפות מהנקודה הנ״ל ,שהיא היסוד שעלי׳ נבנה
כל הבנין דקדושה כר ,ועי״ז היא עשיית כל דבר כפי אמיתי׳ מהותם באמת .דהנה ,כאשר
קיום המצות מסתעף מן ההתבוננו׳ והשגה אלקי׳ והתעוררו׳ אהוי״ר ,הרי בהכרח יש
תערובו׳ המבוקש מההשגה בקיום המצות ,דהיינו שעי״ז יהי׳ נדבק באלקו׳ וימשיך גילוי
אלקר כר .וע״ה שג״ז הוא אמת ,וכמ״ש בסש״ב^ והמקיימן באמת הוא האוהב את ה׳
וחפץ לדבקה בו באמת כר ,מ״מ ,א״ז עדיין אמיתי׳ קיום המצות כמו שהן מצ״ע מהותם,
שהוא רק לקיים רצה״ע כר )ולבד זאת שיוכל להיות בזה טעות ח״ו כשהולכים אחר
הטעם ,וכמ״ש “ הלא שמוע כר ,הנה גם האמת בזה א״ז עדיין האמת של המצות כמו שהן
מצ״ע כר( .ורק כאשר העבודה בידיעת והשגת אלקר וקיום המצות בסו״מ וע״ט הוא מצד
נקודת ההתקשרו׳ לה׳ לבד ,אזי נעשי׳ כל הדברי׳ באמיתתן כמו שהן בעצם .ובאמת ,לגבי רכח
ומ״מ צ״ל שיהי׳ לזה איזה שייכות אל הגווני׳ ,שלא יתבטלו הגווני׳ במציאותם בהאיר
בהם הגוון הפשוט כר .וי״ל שזה מ״ש®־ מאין גוון לגוון ,והיינו שא״ז כמו פשיטו׳
העצמו׳ דא״ם שאינו בערך הגוונים כלל ,משא״כ בחי׳ החכ׳ ,ע״ה פשוט ,מ״מ יש לה
שייכות אל הספי׳ כר .ועמ״שי־ בשער ם׳ האצי׳ פ״ד בענין החב׳ שהיא בבחי׳ יש מאין
לגבי הכתר כ׳«^ ,דאין הכוונה ביש ישות המושג כר ,אמנם הכוונה במלת יש ,בהבדל אשר
בין האין והיש ,לא ישות גמור ,אלא כשולל האין ,לא מחייב היש כלל״ )ושםי= ,דהיינו
בבחינתה אל הבינה כר ,ועמ״ש מזה בדרוש וככה ,רל״ז״י( .וכמו״כ י״ל ענין מאין גוון
לגוון ,היינו רק לשלול העדר הגוון לגמרי ,אבל לא שהוא בבחי׳ גוון כר .ועמ״של^ בשער
אבי״ע פ״ט בענין רשימה חקיקה כר ,דרשימה אין בו תפיסא עדיין ,כ״א ההבדל אשר בין
אינו לישנו ,ר״ל כהבדל שבין אין הגמור ליש ,דוקא תחלת הישות כר ,וזהו בבחי׳ האותי׳
כמו שהן באצי׳ בכלל ,ובחכ׳ בפרט ,וכמ״ש בלק״ת בהוספות ד״ה להבין מ״ש באוצ״ח
ספ״היי)ובמ״א^י אי׳ דרשימה בא״א^ג( .ולפי שענין הרשימו הוא בבחי׳ הכלים ,כ׳ בין אין
הגמור ליש ,תחלת הישות .ובשער ס׳ האצי׳ כ׳ כשולל האין ,לא מחייב היש כלל ,והיינו
בבחי׳ האור כר ,ולפ״ז הוא באור החכ׳ השייך להשתל׳ כר .וי״ל ג״כ דבחי׳ החב׳ שאין
לה גוון כלל הוא בחי׳ העליונה דחב׳ ,שהוא בחי׳ האין דכתר ממש ,רק שנמצא בין
הנאצלי׳)וכ״מ בפלח הרמון סוף שער הגווני׳ ,דהכוונה היא על בחי׳ העליונה שבחכ׳(,
וע״ה שהיא מובדל בערך מהנאצלי׳ ,מ״מ ,להיותה נמצא בין הנאצלי׳ ,יש לזה שייכות אל
הנאצלי׳ ,וע״י יתראו כל הגוונים כמו שהן באמיתי׳ מהותם כר .וכמשנת״ל בעבודה בבחי׳
נקודת ההתקשרות בה׳ ,שזהו בחי׳ פנימי׳ חב׳ ,וזהו יסוד העבודה דכל היום בעסק התו׳
ובקיום המצות בםו״מ וע״ט ,להיות כפי אמיתי׳ מהותן מצ״ע כר .וכמ״ש במ״א*’ בענין
פנימי׳ אבא פנימי׳ עתיק־^ ,דע״ה שזהו בחי׳ פנימי׳ עתיק ממש ,מ״מ ,להיות שזהו פנימי׳
אבא ,שייך בזה המשכה כר.
ק י צו ר .בפרדס ובמאו״א אי׳ אבן ספיר מל׳ כשמקבלת מחב׳ .ובשער הגוונים כ׳ דחב׳
היא פתיחת כל הגוונים ,והוא מפני פשיטותה בלי גוון ,ה״ה מראה כל הגוונים.
במאמרי אדמו״ר הזקן ענינים ח״ב ע' תקנז ואילך .םה״מ (26בפרדם שער הגוונים פ״ב שבהתחלת הפרק.
תרם״ד ע' מח. (27ועמ״ש = :ועיין מה שכתוב ]בפרדם[ ,וראה םה״מ
= (33באריך אנפין. תרצ״ב 7פא.
(34ראה ד״ה ולקחתם לכם תער״ב )םה״מ תער״ב ע׳ כה (28כ׳ :אולי מיותר.
ואילך( .ועם הוםפות כו׳ -םה״מ תרצ״א ע׳ פב ואילך .תרצ״ו (29בפרדם שער םדר האצילות :ואפי' מלת יש לא שייך
ע' .9וראה לקמן פקצ״ו)ח״ב ע׳ תקמח ואילך(. בחכמה בערך בחינתה אל הכתר אם לא בערך בחינתה אל
(35ראה אוצרות חיים)שער עתיק פ״ד)לח ,ב -בהוצאת הבינה.
קארעץ ,תקמ״ג( בהגהת מהר״ן בשם האריז״ל( .רמ״ז לזח״ג (30ראה שם פכ״ה )םה״מ תרל״ז ח״ב ע' תלו(.
רעו ,ב .לקו״ת נצבים מט ,ד .וש״נ ,םה״מ ה׳ש״ת ע׳ 49ואילך. (31הוםפות לויקרא נד ,א.
וש״נ. (32ראה ד״ה להבין ענין רשימה חקיקה חציבה עשי׳
מאי חנוכה שי
וכן בעבודה ,יסוד כל דבר הוא נקודת ההתקשרות וביטול העצמי .ומ״מ צ״ל דחב׳ יש לה
שייכות אל הגוונים ,וז״ש מאין גוון לגוון ,וכמו בין האין והיש ,וכמו רשימה בכלים .וי״ל
דהכוונה גם על הבחי׳ עליונה שבחב׳ ,הואיל ונמצא בין הנאצלים.
קיח( ו ע ״ פ הנ״ל י״ל שמתאים עם מ״ש הבחיי ם״פ משפטים־^ בשם הרס״ג ,דספיר היא
אבן יקרה לבנה^ ,וכ״כי^ הרד״ק־^ בשם גאון שהוא קריסטאל* .והעניךג
הוא ,דהנה ידוע דגוון לבן הוא גוון עצמי ,דבזה חלוק גוון לבן משארי הגוונים ,שאינו
דבר נוסף על עצמו׳ הדבר כלל ,ואינו כמו שאר הגווני׳ דצבע אדום וירוק וכה״ג ,שכולם
הם נוספים על עצמיותם ,משא״ב גוון לבן אינו דבר נוסף על עצם הדבר ,כ״א הוא הוא רכט
העצם כר .וכמו כל דבר שהוא במראה אדום או ירוק ,א״ז שהעצם הוא כך ,כ״א הוא
מאיזה סבה ,היינו מצד איזה הרכבה ,דמשו״ז נעשה במראה זו ,וכמו זכוכית ירוקה או
אדומה ,הרי אין הזכוכי׳ בעצם היא במראה זו ,רק שנצבעה כך ,וכן האבן הירוק והאדום,
אינו שבעצם הוא כן ,שהרי אנו רואין אותו במראה אחרת ,רק זהו שהמראה בא בו
בהרכבה כר .וכ״ה בעצם הצבע האדום או הירוק ג״כ אינו עצמי ,כ״א מורכב מאיזה דבר
כר ,שע״י איזה סיבה נעשה בצבע ומראה זו כר .משא״כ דבר הלבן הוא עצמי ,שאינו
מורכב בשום דבר .וכמו שבאמת אינו מצוי כלל מציאר גוון שיהי׳ צבעו לבן ממש כמו
הלבן בעצם ,וגוונים הלבנים שנמצאי׳ ,והיינו צבע הלבן ,אינם שוים כלל לעצם לבנוני׳
כמו שהוא בעצם ,שהרי אנ״ר “ פשתן הלבן אין דוגמתו בצבע כלל שיהי׳ צבעו ג״כ לבן
כמוהו כר)ואפשר דבצבע לבן ג״כ הלבנוני׳ הוא עצמי ,רק שיש בו תערובות מין גוון
אחר שבא בו ע״י הצמיחה או ע״י האדמה ,וכמו לבן אדמדם״ ,שמעורב מראה אדום
בהלבן ,אבל הלבנוני׳ שבו הוא עצמי כר ,כי הדוגמא מצבע הלבן למע׳ הוא מדת החסד,
שהוא ענף החב׳ ,ויש בזה התדמו׳ לאוא״ס ב״ה במה שהוא בחי׳ הגילוי ,והגילוי הוא
בבחי׳ בל״ג כר ,דמדת הגבר היא מחולקת במה שהיא בחי׳ העדר הגילוי ובחי׳ ההגבלה
כר ,וה״ז כמו דבר נוסף על העצם כר ,אבל מדת החסד ,עם היותה בחי׳ מדה לבד ,ה״ה
כמו העצם ,שהיא בחי׳ הגילוי ,והגילוי הוא כמו שהוא ,דהיינו בבחי׳ בל״ג כר ,וזהו שגם
בצבע הלבן הלבנוני׳ היא עצמי כר ,משא״ב שארי הגוונים ,עצם הצבע והגוון הוא מורכב,
לא עצמי כר( .ולכףי ,בכל הגווני׳ יש בהם נטי׳ לכמה מיני מראות משונים ,וכמו במראה
האדום יש בו ריבוי מזיגו׳ והרכבו׳ ,וכן בירוק שיש בו כמה מיני מזיגות ,וכמו שאמרו״
על ירקרק או אדמדם ,ירוק שבירוקין או אדום שבאדומין כר ,הרי שיש חילוקי׳ בירוק
*( )דשם בפרד״ס פ״ב״ בענין הלובן דכתר כ׳ ג״כ שזהו מצד בחינתו אל הספירות
כו׳(«.
והנמשל “ מזה יובן למע׳ בש׳ הוי׳ ,שנק׳ שם העצם־* ,שאינו נוסף על עצמותו כלל .והגם
כי כל השמות אינם נוספים על עצמותו ח״ו ,שה״ה עצמו׳ אלקו׳ כו׳ ,מ״מ,
דוקא ש׳ הוי׳ נק׳ ש׳ העצם ,מפני שאינו דומה לשאר השמות ,שהרי גם קודם שנבה״ע
הי׳ הוא ושמו לבד** ,שזהו ש׳ הוי׳** שנק׳ שמו הגדול כר** ,דענין הוא ושמו לבד היינו
שהשם הוא כמו העצם ,ואינו דבר נוסף על העצם כר .והגם דשארי שמות הי׳ באמת ג״כ
קודם שנבח״ע ,שאינם מחודשי׳ ח״ו ,מאחר שהן אלקו׳)ובד״פ גם אצי׳ הוא מחודש ע״י
הצמצום כר ,וכמ״ש במ״א**( ,אך הענין ,דשארי השמות הן בכלים** ,שהכלים הן בבחי׳
מציאו׳ דבר ,עם היותן אלקו׳ ממש כר ,וע״כ אינם עצמי׳ ,היינו שאינם בבחי׳ גילוי מן
העצם ,מאחר שהן בבחי׳ מציאו׳ דבר כר ,וממילא ה״ה בבחי׳ דבר נוסף על העצם כר ,וגם
בעצם מהותם אינם בבחי׳ פשיטר ,מאחר שהן בבחי׳ מציאו׳ דבר כו׳)והיינו שאינם
עצמיים לגבי אוא״ם ב״ה ,שאינם בבחי׳ גילוי מן העצם כר ,וגם בעצמם אינם עצמי׳ רל
ופשוטי׳ כו׳( .וכן בשרשם באוא״ם שלפה״צ ,הן בחי׳ כח הגבול שבא״ם ,והן אותי׳ הרשימו
כו׳«* ,דע״ה שזהו בחי׳ א״ם ממש ,מ״מ ה״ז נק׳ באין ערוך לגבי א״ם הבל״ג כר ,וכמ״ש
במ״א** ,ואינו בבחי׳ גילוי מן העצם ,דע״ה שזהו בחי׳ עצמות א״ס ממש ,ומ״מ אינו בבחי׳
גילוי מן העצם כר .וידוע״* דע״י הצמצום נעשו אותי׳ הרשימו בבחי׳ מציאו׳ דבר ,שזהו
התגלו׳ שרש הכלים שנעשה ע״י הצמצום כר ,ולפה״צ אינם בבחי׳ מציאו׳ כלל וכלל,
ומ״מ אינם בבחי׳ עצמי׳ ופשיטו׳ כר .משא״כ בחי׳ האור ה״ה בבחי׳ גילוי מן העצם כר.
וגם לפי המבו׳ בדרוש זה>* דבאורות יש ג״כ ע״ם ,ובשרשן באוא״ם שלפה״צ הוא מה
שאוא״ס שיער בעצמו להאיר בבחי׳ מדה וגבול כו׳־* ,מ״מ ,הרי נת״ל פט״ז** שא״ז בחי׳
ואילך y .תתמב ואילך .תשא ע' תתקצב ואילך .לקמן פר״ה (46ראה רא״ש נדה יט ,א .טושו״ע יו״ד ר״ם קפח .שו״ע
)ה״ב ע' תקעג( .ח״ד yותתקפח .ה״ה yותתקצה .ח״ו ע' אדה״ז שם ס״ק ד.
וא׳תיד. (47לר לך יד ,יד.
(55ראה תו״א שמות נ ,רע״א .אוה״ת שמות ע' יא. (48נדרים לב ,א.
(56ראה םה״מ תרס״ח ע' קפ. (49תהלים סח ,יד.
(57ראה תו״א בא ם ,א .לקו״ת בהר מג ,ב. = (50מעורב)ראה נגעים פ״א מ״ב .שבועות ו ,א .רמב״ם
(58ראה לעיל פ״ט )ע' כ( .וש״נ. הל' טומאת צרעת פ״א ה״ד(.
(59ראה אוה״ת ענינים ע' רסב .לעיל פ״י ) yכא ואילך(. (51נגעים שם מ״א .רמב״ם שם ה״ב.
(60ראה לעיל פי״א )ע' כג( .וש״נ. (52כסף משנה הל' ע״ז פ״ב ה״ז .פרדס שער יט)שער שם
(61פי״ב ואילך )ע' כה ואילך(. בן ד'( .מורה נבוכים ח״א פס״א ואילך .עיקרים מאמר ב פכ״ח.
(62ראה לעיל פכ״ז)ע' נו ואילך(. (53פרקי דר״א פ״ג.
y (63לג ואילך. (54ראה תו״א בשלח סג ,ב .אוה״ת יתרו ס״ע תתלה
מאי חנוכה שיב
כח הגבול כו׳ ,שהרי האורות הן בבחי׳ גילוי ההעלם ,וה״ה בבחי׳ פשיטו׳ כו /וז״ע דש׳
הוי׳ הוא ש׳ העצם ,והוא בחי׳ האור )גם האורות דע״ם ,וכ״ש האור העצמי כו׳( ,שהוא
בבחי׳ גילוי מן העצם ,וכמו העצם שהוא אור פשוט עדיין ,ואינו שייך בו גוון ,כ״א גוון
פשוט כמו גוון לבן כו׳ .דשארי שמות שהן בבחי׳ הכלים ,ה״ה בבחי׳ גווני׳ כמו אדום
וירוק כו׳ ,אבל ש׳ הוי׳ הואי® בחי׳ האור ,הוא בבחי׳ גוון פשוט כו׳.
וזהו שהחב׳ נק׳ ספיר ,שהוא גוון לבן ,להיות דחב׳ הוא בחי׳ האור ,שהוא בבחי׳ גילוי
מן העצם ובבחי׳ אין ,ה״ה בבחי׳ פשיטות ,שאין בו שום גוון ,כ״א בחי׳ גוון פשוט
ועצמי כו׳ .וכמ״ש בסש״ב פל״ה בהג״ה®® ,דאוא״ם אחד האמת שהוא לבדו הוא ואין
זולתו ,וזו היא מדרי׳ החב׳ כו׳ ,והיינו דבחי׳ החב׳ ,להיות שזהו בחי׳ האור הדבוק באוא״ם
המאציל ,ה״ה בבחי׳ אין ובבחי׳ ביטול דכולא קכל״ח«® ,שז״ע אין זולתו כר ,ע״כ אינו
בבחי׳ גוון כלל ,כ״א בבחי׳ גוון פשוט כר.
ק י צו ר .ויתאים למ״ש הבחיי ,דספיר היא אבן לבנה ,לובן הוא גוון עצמי בלתי מורכב,
לכן אין בו בעצם נטי׳ לשום גוון ,משא״כ בשארי גוונים .והדוגמא לזה ,ש׳
הוי׳ ,שם העצם ,דכל השמות אינן גילוי מן העצם ,וגם אינן עצמים ופשוטים ,וש׳ הוי׳
הוא האור ,שהוא גילוי מן העצם ,והוא עצמי ופשוט .וכן חכ׳ הוא בחי׳ האור ,שהוא בחי׳
גילוי מן העצם ,והיא בבחי׳ אין ופשיטות.
קיט( ו ז הו ג״כ ענין ספיר ל׳ ספירות ובהירות .דהנה ,האור הוא ג״כ בבחי׳ לבוש,
וכמ״שי® עוטה אור כשלמה ,ות״י דמתעטף נהורא איך»® טדינא ,ובמד״ר אי׳
שנתעטף בה הקב״ה כשלמה)כ״ה®® בב״ר פ״ג״י ,ובשמ״ר פ״נ*’ אי׳ באו״א®׳( ,והיינו ,דלגבי
העצמית הוא בחי׳ לבוש לבד ,שהרי אינו עצמי ,רק גילוי לבד ,וכל גילוי הוא בחי׳ לבוש.
וכנודעי׳ דאור ושם ולבוש הכל א׳ ,שהכל הוא הארה כר ,ובפרד״ם״ בערך שם ,דשם הוא
לבוש כר ,הרי האור הוא בחי׳ לבוש לגבי העצמית כר .אמנם ,הוא בחי׳ לבוש אור ,שאינו
מעלים ומסתיר כלל על העצמי׳ .ולא כמו בחי׳ הכלים שהם מעלימים על עצם האור
שמגלים כר ,וגם בחי׳ פנימי׳ הכלים ה״ה בבחי׳ כלים עכ״פ ,ואינו מאיר העצמי כמו שהוא
כר ,משא״כ בבחי׳ האור ,שאין בזה העלם והסתר כלל ,ומגלה עצם האור כמו שהוא כר.
והענין הואי׳ ,כמ״ש®’ והי׳ ה׳ לי לאלקים ,דקאי על לעתיד ,שאז יהי׳ הוי׳ בבחי׳ אלקים,
והיינו כמו שעכשיו גילוי ש׳ הוי׳ הוא ע״י ש׳ אלקים ,כמו״כ יהי׳ לעתיד גילוי
רלא בחי׳ ש׳ ה׳ דלעילא ע״י השם ה׳ דלתתא״ ,וזהו שההוי׳ דעכשיו יהי׳ לעתיד כמו אלקים
קיצור .וז״ע ספירות ובהירות ,דהאור הוא בחי׳ לבוש לגבי העצם ,והוא לבוש אור,
וכמו שלעתיד יהי׳ הוי׳ אלקים ,והיינו שיהי׳ הגילוי דש׳ הוי׳ דלעילא ע״י ש׳
(85פש״י ואילך .פשכ״ט ואילך )ח״ג 7תתסד ואילך7 . (78תהלים פד ,יב .וראה תניא שעהיוה״א פ״ד .אוה״ת
תתקיז ואילך( .ח״ו 7וא׳שט ואילך. )יהל אור( עה״פ)ס״ע ש ואילך( .ובכ״מ.
(86ישעי׳ נד ,ב. = (79ומה שתהי' ההמשכה ]של עצם האור[ ע״י ש׳ הוי׳
(87זכרי׳ ב ,ח. ]דלתתא[.
(88ראה גם לקמן ה״ה ע׳ וא׳קמא .ד״ה תקעו תרצ״ד פ״ב (80סז ,סע״ב ואילך.
)םה״מ תשי״א ע׳ .(7 (81עכ״ל אדמו״ר הזקן בתניא שם.
(89ט ,א. (82ואתחנן יג ,א.
(90פ׳ :ראה פק״פ )ח״ב ע׳ תקד ואילך(. (83נג ,ב.
(91ראה לעיל פקי״ג)ע׳ רצז(. 7 (84שיב.
מאי חנוכה שיד
הוי׳ דלתתא ,ויהי׳ גילוי האור ובבחי׳ התלבשות פנימי גם בבחי׳ מל /וכמו בתו״ט ,עכשיו
בהעלם ,יהי׳^־ לעתיד בגילוי .ולפ״ז ענין הבהירות הוא בהאור.
קר( וענין הבהירות שבהאור הוא בב׳ דברים ,הא׳ ,מה שהאור בעצם הוא אור בהיר,
ולא כמו הכלים שהן בחי׳ העלם בעצם מהותן ,וכמשנת״ל פ״טיי ,משא״כ
האור הוא בבחי׳ גילוי בעצם ,שהו״ע הבהירות כר .גם ענין אור בהיר הוא בחי׳ עצם
האור ,לא כמו שהוא מאיר ע״י הכלים .והוא ההפרש בין ש׳ הוי׳ שנא׳ בהאבות לש׳ הוי׳
רלב דמ״ת כו׳י« ,דגבי האבות נא׳ כ״פ הוי׳־י ,ומ״מ כתיבתי וארא אל אברהם כו׳ באל שדי ושמי
ה׳ לא נודעתי להם" ,וידוע«« דש׳ שדי הוא בחי׳ הגבול ,והו״ע הכלים כר ,והיינו ,דמה
שהאיר להאבות הוא האור והגילוי שע״י הכלים ,שהן בחי׳ גווני האור" ,לא בבחי׳
פשיטו׳ כר ,והוא בחי׳ הארת ש׳ הוי׳ המאיר ע״י ש׳ אלקים כר)ובכ״ד״״* מבר שזהו הנמשך
בבי״ע ,וחוא בחי׳ יחוד ה׳ אלקים דברה״ע ,דכתיב*״* בראשית ברא אלקים ,והרי ההתהוות
הוא מש׳ הוי׳ ,שהוא ל׳ מהווה כו׳"> .אך כמו״כ י״ל באצי׳ ,שזהו בחי׳ האור המאיר ע״י
הכלי ,שהרי האבות הי׳ להם גילוי אצי׳ ,אלא שהי׳ במדרי׳ הנ״ל( .אבל במ״ת׳״' לכן אמור
לבנ״י אני ה׳יי׳י ,הוא ש׳ הוי׳ בעצם ,בחי׳ האור כמו שהוא בעצם כר* .ובד״פ הוא בחי׳
החכ׳ שלמע׳ מבחי׳ כלים עדיין ,והוא בחי׳ גוון לבן הנ״ל ,בחי׳ גוון עצמי ופשוט כר
)ועמ״ש בתו״א ד״ה משה ידבר®״' ,ומש״ש בענין ז׳ שמות כר ,הן אורות המתלבשי׳ בכלים,
כמש״ש בהביאור בהג״ה"> ,ומשה הוא בבחי׳ עצם החכ׳ כר( ,וז״ע אור בהיר כר .ולפ״ז
י״ל ענין הספירו׳ והבהירו׳ שבהאור הוא לגבי האור עצמו ,שהוא בבחי׳ בהירר ,היינו מה
שמאיר בגילוי ממש בבחי׳ אור בהיר כמו שהוא בעצמותו כר .והב׳ ,ענין הבהירות
שבהאור שמגלה את האוא״ם שלמע׳ מאצי׳»״> ,וכמו שמגלה המח׳ הנעלמו׳ וההפלאה
דאוא״ם שנת״ל מפצ״ה עד פק״די״ ,שהגילוי הוא בבחי׳ בהירות כר ,וגם כמשנת״לס״
בענין והי׳ הוי׳ לי לאלקים כו׳" ,שמגלה את הש׳ הוי׳ דלעילא כר .וענין הבהירות של
הכלים הוא רק שמגלים את האור כר.
*( )וכמ״ש הפרד״ס־״ ש׳ העצם ר״ל עצם הספירות והוא העצמות המתלבש כו׳(.41
(102פרדס שער א )שער עשר ולא תשע( פ״ט .תניא יהי׳ :אוצ״ל :ויהי/ (92
שעהיוה״א רפ״ד .וראה זח״ג רנז ,סע״ב )בר 7מ( .גינת אגוז ם״ע כ ואילו. (93
)להר״י גיקטליא( חלק הראשון שער ההוי' )ד ,א ואילך .הובא ראה אוה״ת וארא 7קכו ואילן. (94
בשל״ה בהקדמה ד ,ב ואילך( .מורה נבוכים ח״א פס״א. ראה וירא יח ,א .שם ,יז .תולדות כו ,ב .שם ,כד .ויצא (95
טושו״ע או״ח סימן ה .ועוד. כה ,יג.
( 103במ״ת :אוצ״ל :במ״ת כתיב. (96וארא ו ,ג.
(104וארא שם ,ו. (97ראה אוה״ת וארא 7קיט 7 .ריב .םה״מ תרל״ח 7ב.
(105שער יט )שער שם בן ד׳( פ״א. ובכ״מ.
(106יתרו סז ,ד ואילך. (98ראה אוה״ת שם 7רי ואילך 7 .קצג 7 .רא.
(107סח ,ד. (99ראה םה״מ תרנ״ה 7רד ואילך .לעיל פפ״ה ) 7ריח(.
(108ראה גם אוה״ת תזריע 7תקכח ואילך .םה״מ תרל״ב = (100ובכמה דרושים .או :ובכמה דוכתי)ראה אוה״ת
ח״ב ם״ע תנז ואילך. שם 7קעא .םה״מ שם ואילך .ועוד(.
7 (109רמו ואילך. (101בראשית א ,א.
(110פקי״ט )ם״ע שיב ואילך(.
שטו ש״פ מקץ ושבת חנוכה ,ה׳תער״ג
ובאמת בענין הכלים יש ג״כ בהירות עצמן ,ומה שמגלים את האור .דהנה ,בסש״ב פ״ך
וכ״א מבאר ענין יחו״ע>״ ,שהו״ע דבורו ומחשבתו ית׳ שמיוחדות עמו בתכלית
היחוד כמו דבורו ומחשבתו של אדם בעודן בכה חכמתו כר ,ומובן ,שזהו היחוד בבחי׳
הכלים דאצי׳ ,שהן כדוגמת האותי׳ שמיוחדי׳ עם האור ,דאיהו וגרמוהי חד כר־״
)ועמשית״ל פ׳־״( .והיחוד דאורות ה״ה למע׳ מהיחוד דכלים ,דז״ש־״ איהו וחיוהי חד
בפ״ע כר״י .והוא ההפרש שבין תר למצות‘־״ ,דאוריי׳ וקוב״ה כו״ח'״ ממש ,והמצות נק׳
אברים ,רמ״ח פקודין רמ״ח אבד״מ״י ,וכמ״ש בסש״ב פכ״ג«״ ,דע״ה שהאברים מיוחדי׳
עם הנפש ,מ״מ ,אינו דומה ליהוד הכהות עם הנפש ,שהן כהות נפשי׳ ומיוחדי׳ ממש כר.
והוא ההפרש בין אחד ליחיד כר ,עמ״ש בתו״א ד״ה וארא הא׳־״ .דכמו״כ הוא בהבירורי׳
למטה ,דע״י המצות הוא שנעשים דברים התחתוני׳ כלים לאלקר ,ע״ד כלים דאצי׳ ,וע״י
התו׳ היחוד הוא בבחי׳ האורות כר .וז״ע הבהירות דהכלים מצ״ע ,שהו״ע היחוד שע״י
המצות שמתייחדים באחד כר .ומה שמגלים בהירו׳ האור ,היינו בחי׳ פנימי׳ הכלים,
שמגלים עצם האור ,שהו״ע היחוד שע״י התו׳ כר .ובהירות האור הוא בחי׳ עצם האור
שלמע׳ מבחי׳ הכלים ,וכנודע״־־ דבכלים יש ג׳ מדרי׳ ,פנימי אמצעי חיצון ,שהן רת״ס>־>,
ובהאור יש ד׳ מדרי׳ ,והוא האור שלמע׳ מהכלים ,בחי׳ אצי׳ שבאצי׳ כו׳)וי״ל שזהו מדרי׳
עליונה בתו׳ גופא ,וכמו תורתו אומנתו־־■ וכה״ג( ,ומה שהאור מגלה בחי׳ ש׳ הוי׳
דלעילא .והענין הוא ,כמבר במ״א)בדרוש יו״ט של ר״ה ,רס״ו־־׳( בענין ואמת ה׳ לעולם*־׳,
דאמיתו׳ דש׳ ה׳ הוא ש׳ ה׳ דלעילא ,והוא בחי׳ ד״ע־־■ כמו שהוא בבחי׳ עצמות אוא״ם
שלמע׳ מאצי׳ ,שלמע׳ מבחי׳ ד״ע דאצי׳ כר ,וז״ע הבהירות שהאור מגלה כר.
ו ע ״ פ הנ״ל יובן משארז״ל מאי חנוכה דכשנכנסו כר וכשגברו כר .דהנה«־■ ,חנוכה הוא
חנו כהי־■ ,ונודע־־■ דכה הוא בחי׳ כדמותנו ,בחי׳ יחו״ת־־■ ,וכמ״ש״־■ נעשה אדם
רלג בצלמנו כדמותנו ,דצלמנו הוא בחי׳ צורה עצמי׳■־■ ,והיינו בחי׳ דעה עליונה ,שהיא הדעה
דבחי׳ עצמו׳ אוא״ס ,והיא הדעה האמיתי׳ כר ,ובדמותנו הוא בחי׳ יחו״ת ,שהעולם הוא
)ח״ג ע׳ תשעח ואילך( .ח״ו ע׳ וא׳שצב .ד״ה דודי לי ואני לו (111ראה לקמן פק״צ .פרצ״ב .פרצ״ד )ח״ב ע׳ תקלב .ח״ג
תשכ״ז)םה״מ תשכ״ז ע׳ קצב(. ס״ע תתט ואילך y .תתיד( .ח״ו ס״ע וא׳תעו .םה״מ תרנ״ב ע'
= (121ראש תוך סוף. ט .ע׳ יא .תרנ״ד yלט y .מב .המשך תרס״ו yרם .תרס״ט
(122ראה שבת יא ,א. ס״ע פח ואילך .םה״מ תרע״ו ע׳ קיב.
y (123רצא ואילך. (112תקו״ז בהקדמה )ג ,סע״ב(.
(124תהלים קיז ,ב. (113פ׳ :ראה פקנ״ה )ח״ב yתטו ואילך(.
= (125דעת עליון. (114ראה מקומות שצויינו בהערה הבאה .לעיל פכ״ז.
(1 2 6ראה אוה״ת ענינים yקכג. לקמן פרק קנג ואילך )ע׳ נז .ח״ב ע׳ תי ואילך(.
(127ראה תקו״ז תיקון יג)כט ,רע״א( .שבלי הלקט סקפ״ט. (115ראה קיצורים והערות לתניא ע׳ קד ואילך .םה״מ
ר״ן שבת כא ,ב .כל בו סמ״ד .טואו״ח סעת״ר .אבודרהם סדר תרל״ג ח״ב yשמג ואילך .תרנ״ג yרכד ואילך .םה״מ תרצ״ב
הדלקת נר חנוכה .ועוד. ס״ע קכא ואילך.
(128לקו״ת מטות פב ,סע״א .ובכ״מ. = (116כולא חד )ראה זהר ח״א כה א .ח״ב ם ,א .תקו״ז
(129ראה אוה״ת מטות ם״ע א׳רנט ואילך. תיקון ו בתחילתו .לקו״ת נצבים מו ,א .ועוד(.
(130בראשית א ,כו. = (117אברין דמלכא )ראה תקו״ז תיקון ל)עד ,א((.
(131ראה תו״ח תצוה שעד ,ב .ויקהל תכא ,ב .ד״ה (118כח ,א.
ולקחתם לכם תער״ב )סה״מ תער״ב ע׳ כב ואילך( .לקמן (119נה ,ב ואילך.
פרפ״ט )ח״ג ם״ע תתא ואילך( .סה״מ תרצ״א ם״ע יט ואילך. (1 2 0ראה מאמרי אדמו״ר הזקן מארז״ל yקצב .ביאורי
וש״נ. הזהר להצ״צ ח״א ע׳ סד .אוה״ת ענינים ע׳ צז .לקמן פרע״ט
מאי חנוכה שטז
במציאו׳ יש ,רק שבטל לאלקף ,שאין זה כפי האמת ,דהרי באמת אין שום מציאף ,דאני
הוי׳ לא שניתייי ,וכולא קמי׳ כל״ח כר ,א״כ ה״ז רק דמיון לבד ,ומ״מ הוא כדמותנו ,לפי
שהוא בחי׳ ביטול עכ״פ כר .וזשארז״ל־“ כל הנביאים נתנבאו בכה ,בחי׳ כדמותנו ,ומשה
נתנבא בזה ,בחי׳ גילוי ,והיינו בחי׳ האור ,שהוא בחי׳ גילוי בבחי׳ בהירות ,שהביטול בזה
הוא בבחי׳ כולא קכל״ח כר .וענין חנו כה הוא שיהי׳ הגילוי גם בבחי׳ המל׳ ,וכמו הרחיבי
מקום אהלח« ,שנת״ל ,גם «3בבחי׳ מל׳ יהי׳ גילוי אוא״ם ,ויהיה הביטול דבחי׳ יחו״ע כר,
ובזה הי׳ להם המנוחה מהמלחמה ,שז״ע חנ״ו כה כר .דהנהי*‘ דמלחמת היוונים הי׳
מלחמה רוחני׳**• ,שבקשו להשכיחם תורתך כר®’* ,ולהגביר ח״ו החכמו׳ החיצוני׳ ,וכמא״גי
כתבו לכם על קרן השור כו׳ .וזהו שטמאו כל השמנים כר .וכשגברו מלכות בית חשמונאי
ונצחום ,שההתגברו׳ הי׳ בכח מם״נ דוקא ,שעי״ז המשיכו בחי׳ עצמו׳ אוא״ם שלמע׳ מם׳
השתל׳ ,בדקו ומצאו פך א׳ של שמן חתום בחותמו של כה״ג ,בחי׳ א״א«*> ,והדליקו בו
שמונה ימים ,היינו ח׳ פעמים ,וכנודע**• דז׳ נרות הן ז״פ הוי׳ ,והן ש׳ הוי׳ דם׳ השתל׳,
וח״פ הוי׳ הוא בחי׳ ש׳ הוי׳ דלעילא שלמע׳ מהשתל׳ ,דיצחק בגימט׳ ח״פ הוי׳ ,ולעתיד
יאמרו ליצחק כי אתה אבינו כו׳״י• ,והיינו דלעתיד יהי׳ גילוי ש׳ הוי׳ דלעילא ע״י ש׳ הוי׳
דלתתא ,ויהי׳ בבחי׳ גילוי ממש כר ,כנ״ל״•• ,וזהו שהדליקו בו דוקא שמונה ימים ,לפי
שהמשיכו גילוי בחי׳ ש׳ הוי׳ דלעילא כר .וזהו שעשו עיקר מהנם דנרות ,להיות שזהו
ההמשכה שע״י התגברות המם״נ ,וזהו עיקר הנצחון שלהם ,דבגילוי בחי׳ זו יתפרדו כל
כר•*• .והגילוי הי׳ בבחי׳ מל׳ ,שעי״ז דוקא הגילוי למטה .וזהו שם חנוכה ,חנו כה ,שהי׳
הגילוי במל׳ ,והגילוי הוא מבחי׳ עצמו׳ אוא״ם ,שעי״ז הי׳ המנוחה שלהם כר .וזהו מאי
חנוכה ,על איזה נם קבעוהו ,ואו׳ שהוא על נם הנרות ,דהיוונים רצו להתגבר ח״ו על
התורה ,להעלים ולהםתיר כר )וכמו לבן הארמי אובד אבי כר**• ,וכמשנת״ל**•(.
והחשמונאים התגברו בכח מם״נ שלהם ,והמשיכו עי״ז מבחי׳ עצמו׳ אוא״ם ,והוא גילוי
ש׳ ה׳ דלעילא ,שיאיר בבחי׳ מל׳ ,ויהי׳ הגילוי למטה ,ועי״ז יתפרדו כר .ועש״ז נק׳ חנוכה,
חנו כה ,שהי׳ הגילוי דבחי׳ עצמו׳ אוא״ם בבחי׳ המל׳ ,ועי״ז הוא בחי׳ המנוחה כר.
קיצור ,וענין הבהירות שבאור ,הא׳ ,הוא בהירות עצמו שהוא גילוי ,ועוד ,גילוי עצם
האור .וזהו יתרון הגילוי דמ״ת על הגילוי דהאבות .והב׳ ,שמגלה האור שלמע׳
מאצי׳ .גם בכלים יש בהירות עצמן ,והוא הביטול והיחוד שלהם בהאור ,והב׳ ,דפנימיות
הכלים מגלים עצם האור דאו״פ ,והאור מגלה בבחי׳ או״פ האור דא״ם .וע״פ הנ״ל ית׳
ענין חנוכה ,חנו כ״ה.
= (138אריך אנפין)ראה םה״מ תרכ״ט ע׳ יב .תרל״ג ח״א ( 132ספרי ופרש״י מטות ל ,ב.
ע׳ עא .ע׳ פה(. (133גם :אוצ״ל :שגם.
( 139ראה אוה״ת חנוכה שכו ,ב .םה״מ תרכ״ט שם ) 7יד ( 134דהנה דמלחמת :אוצ״ל :דהנה ידוע .או :דהנה מלחמת.
ואילך( .תרל״ג שם)ע׳ פז( .תרנ״ג ותרנ״ט שם. (135ראה סה״מ תרל״ג ח״א yעא .תרנ״ג ע׳ קעג .תרנ״ח
( 140ישעי׳ סג ,טז .שבת פט ,ב. ע׳ נח .תרנ״ט yקעה ואילך .וש״ב.
( 141תהלים צב ,י. (136נוסח ״ועל הנסים״ דחנוכה.
(142תבוא כו ,ה. ( 137ראה ירושלמי חגיגה פ״ב ה״ב .מגילת תענית ספ״ב.
(143פק״ז ואילך)ע' רעה y .רפא ואילך(. ב״ר פ״ב ,ד .פט״ז ,ד .פמ״ד ,יז .ועוד .וראה תו״א וישב ל ,א.
שיז
רלד ולא> יכול יוסף להתאפק לכל הנצבים עליו ויקרא הוציאו כל איש כו׳ ולא עמד איש
אתו כו׳^ .וצ״ל מפני מה לא יכול להתאפק ,הרי פעמי׳ כתי׳^ ויתאפק יוסף ,וכאן
לא יכול להתאפק .גם צ״ל מ״ש ולא עמד איש אתו ,הרי כבר נא׳ הוציאו כל איש ,ומהו
עוד ולא עמד כו׳ .ובזהר‘ אי׳ ולא עמד איש אתו ,הה״ד= ביום השמיני עצרת תהי׳ לכם,
וצ״ל מה שייכות שמע״צ לולא עמד איש כו׳ .ולהבין כ״ז ילה״ק משנת״ל® בש׳ ספירה
שהוא ל׳ ספירו׳ ובהירות ,ונת״ זה בבחי׳ הכלים הוא* בבחי׳ פנימי׳ הכלים ,שאינם
מסתירי׳ על האור ,לפי שאינם בבחי׳ מהות אחר כו׳ ,והעיקר הוא בבחי׳ האור ,שהוא בבחי׳
אור עצמי ופשוט ,ע״כ הוא בבחי׳ בהירות בעצם ,וגם שמגלה את האור א״ם שלמע׳ מאצי׳
בבחי׳ גילוי כמו שהוא ,והו״ע הגילוי דלעתיד ,שיהי׳ גילוי הוי׳ דלתתא בבחי׳ אלקים,
שבו וע״י יהי׳ גילוי ש׳ הוי׳ דלעילא בבחי׳ גילוי ממש כו׳.
קרא( ו ה נ ה באמת י״ל דעיקר ענין ספי׳ ובהירות הוא במדרי׳ שלמע׳ מאצי׳ ,הן מצד
בחי׳ הכלים והן מצד בחי׳ האורות .דהנה* ,בבחי׳ הכלים ,הרי ידוע דכלים
דאצי׳ הן כמשל אותי׳ הכתב ,והכלים שבכתר הן כמשל אותי׳ החקיקה .וההפרש ביניהם
ידוע ,דבאותי׳ הכתב הרי הדיו הוא דבר בפ״ע מהקלף ומכסה עליו ,וע״ה שעי״ז מתגלים
האותי׳)דגילוי האותי׳ הוא מהקלף ,וכמארז״ל״• כל אות שאין גויל מוקף לה מד׳ רוחותי׳
פסולה ,הרי מובן מזה שהאות הוא מהקלף דוקא ,ולכן צריכים שיהי׳ גויל מוקף לה כו׳ ”(,
ה״ז ע״י הכיסוי וההסתר דוקא .משא״ב אותי׳ החקיקה אינן דבר בפ״ע ,וה״ה מהאב״ט
עצמו כו׳ .דהדוגמא מזה למע׳ ,דהכלים שבאצי׳ הן כמהות אחר מהאור ,רק שאינם מהות
זר ח״ו כמו הכלים דבי״ע ,שהם בענין אחר שלא מענין האצי׳ כו׳ ,משא״כ הכלים דאצי׳
ה״ה ג״כ אצי׳ כו׳ ,אבל מ״מ ה״ה בבחי׳ מהות אחר לגבי האור כו׳ ,וממילא אין עצם האור
מתלבש בהם כו׳ ,והכלים מכסים ומעלימים על האור ,ועי״ז הם מגלים כו׳ ,שזהו כן
בכללו׳ הכלים ,גם בבחי׳ הפנימי׳ שלהם ,שנת״ל פקט״ד* שזהו מה שהכלי הוא דוגמת
האור ,מ״מ ה״ז כלי ולא אור כו׳ .וכמו בהירות הזכוכית ,שהיא בדומה לבהירות אור
השמש ,וכמו בהירות חומר העין שבדומה לאור הראי׳ ,הרי מ״מ א״ז בהירות השמש או
(3מקץ מג ,לא. ( 1חלק מהמאמר מיוסד ,כנראה ,על ד״ה להבין שרשי
(4ח״א רח ,ב. הדברים הנ״ל באוה״ת נ״ך ח״ב ע׳ תתקסב ואילך* .ס״ע
(5פינחס כט ,לה. תתקסז ואילך .ד״ה בזהר פ' חיי שרה באוה״ת חיי שרה קז
(6פקי״ט ) 7שיב ואילך(. סע״א ואילך; ביאורי הזהר להצ״צ ח״א ס״ע עא ואילך -
(7פק״כ )ע׳ שטו(. כנסמן לקמן בהערות.
(8הוא :אוצ״ל :שהוא. (2ויגש מה ,א.
(9ראה לקו״ת בחוקותי מו ,סע״א ואילך .חוקת נט ,ג
ואילך .מאמרי אדמו״ר הזקן תקס״ה ח״ב yתרפט ואילך.
המשך תרס״ו yתרכח ואילך. ♦( עוד מאמרים שמיוסדים ,כנראה ,על אוה״ת שם :ד״ה קול
(10מנחות כט ,א .לד ,א .וראה לקו״ת שה״ש ה ,סע״א. דודי תרס״ח )םה״מ תרס״ח ע׳ קנו ואילך( .ועם הוספות כר -ד״ה
(11ראה לקמן סקכ״ג ) 7שכד(. משכני תרפ״ד וד״ה קול דודי תש״ח )םה״מ תדפ״ד ע׳ רצ ואילך.
7 (12שה. תש״ח ע׳ 117ואילך(.
ולא יכול יוסף שיח
בהירות אור הראי׳ ,כ״א רק בהירות החומר לבד ,רק שחומר העין ממש ה״ה כמו כל
חומרי׳ האברי׳ ,ובענין הבהירות שבו הוא מובדל מכל האברי׳ ,שבזה הוא בהתדמות אל
הצורה הרוחני׳ שהוא אור הראי׳ ,אבל כ״ז הוא בהחומר לבד כו /וכמו״כ יובן למע׳ ,דגם
מה שהכלי היא בדומה להאור ,הכל הוא בחי׳ הכלי ,שהוא בבחי׳ נוסף על האור כו׳ ,וע״כ,
בכ״מ שיש נגיעת הכלי ,אין האור מתגלה כמו שהוא בעצם ממש כו׳ .אבל בחי׳ הכלים
דכתר ,שאינן בבחי׳ מהות בפ״ע מהאור ,היינו שאינם מהות אחר כלל ,הרי אינם מסתירים
כלל על האור ,ומאיר האור כמו שהוא כו׳.
והגם דאותי׳ החקיקה ג״כ משחירים על האב״ט^׳ ,ה״ז רק על הבהקת האבן ,לא על עצם
האב״ט ,שהרי אין כאן דבר המכסה על האב״ט ,כ״א שמשחיר את הבהקת האב״טיג.
דהענין למע׳ הוא ,דהנה ,בענין ההסתר של הכלים יש ב׳ ענינים** ,הא׳ ,שאין העצמי ממש
רלה של האור מתלבש בהכלים ,כ״א רק חיצוניותו לבד ,ובזה לא שהכלי מסתיר על האור,
כ״א בדרך גורם לבד ,שבכ״מ שבא בבחי׳ התלבשו׳ בכלים ,אין העצמו׳ מתלבש כ״א הארה
כו׳ ,והב׳ ,שהאור המתלבש הוא מתעלם ומסתתר ע״י הכלים כו׳ .והנה ,האופן הא׳ יש גם
באותי׳ החקיקה ,להיות שמ״מ ה״ה בבחי׳ כלים ,ע״כ אין העצמי׳ ממש מתלבש בזה כו׳,
אבל האור המתלבש אינו מתעלם ומסתתר כלל ע״י האותי׳ כו׳ .וזהו שהאותי׳ משחירים
רק על הבהקת האב״ט ,היינו בחי׳ עצמו׳ האור ,אבל האור המתלבש בהם ,אין שום דבר
המכסה ומסתיר כו /וזהו ההפרש בין אותי׳ הכתב לאותי׳ החקיקה ,דאותי׳ הכתב ,דהיינו
כלים דאצי׳ ,מכסים ומסתירים על האור המתלבש בתוכם ,וכלים שלמעלה מאצי׳ אינם
מכסים על האורות המתלבשי׳ בתוכם ,ומאיר האור כמו שהוא כו /ובאמת יש הפרש גם
מצד בחי׳ העצמו׳ ,דבכלים שאינם בבחי׳ מהות אחר ,אין ההתלבשו׳ רק בחי׳ חיצוני׳ האור,
כ״א גם מבחי׳ העצמו׳ כו׳ ,וע״כ באמת אינו דומה אופן האור המתלבש בכלים שבכתר
לאופן האור המתלבש בכלים דאצי׳ כו /אך ההפרש הזה יש בכלים דאצי׳ גופא בין
חיצוני׳ הכלים לפנימי׳ הכלים ,דבבחי׳ פנימי׳ הכלים ,שזהו מה שהכלי היא בדוגמא^',
ג״כ ההתלבשו׳ היא יותר מבחי׳ עצמו׳ האור כו׳ .אמנם ההפרש הנ״ל הוא בכללו׳ בין
הכלים דאצי׳ לכלים שבכתר ,דכלים דאצי׳ מכסים על האור המתלבש בתוכם ,משא״כ
הכלים שבכתר אינם מכסים כלל על האור המתלבש בתוכם כו׳ ,ועמ״ש מזה באורך
בדרוש יו״ט של ר״ה ,רס״ו״ .וע״כ שם הוא עיקר ענין הבהירות שבכלים ,שמגלים עצם
האור כמו שהוא כו/
אך בחי׳ הכלים שבכתר ,י״ל שזהו בבחי׳ הע״ם הכלולי׳ בכתר ,דהיינו שרש הפנימי כו׳,
דבבחי׳ אוא״ס ממש ,היינו האור שהוא בבחי׳ א״ס ובבחי׳ בל״ג ,אינו שייך ענין
הכלים כלל כו׳ ,והבהירו׳ דשם הוא רק בבחי׳ האור כו׳ ,וכמ״ש®‘ אור בהיר הוא בשחקים,
שזהו בהירות דבחי׳ עתיק כו׳ ,וכמ״ש במ״א־> ,דהבהירות דשם הוא בבחי׳ גילוי העצם
והגם שנת״ל פקי״ט־־ בענין והי׳ הוי׳ לי לאלקים®׳ ,שיתגלה הש׳ הוי׳ דלעילא כמו שהוא,
דבאמת כן יהי׳ בגילוי דלעתיד ,שלא יהי׳ שום כיסוי והסתר כלל ,וכמ״ש״ ולא
יכנף כר ,י״ל ,שזהו שהגילוי דש׳ הוי׳ דלעילא יהי׳ באופן כזה שיתגלה כמו שהוא ,והשם
הוי׳ דלתתא ודאי יהי׳ בבחי׳ כלי לקבל את האור דש׳ הוי׳ דלעילא כמו שהוא בעצם כר,
אבל לא דהש׳ הוי׳ דלתתא מגלה את האור כמו שהוא ,כ״א שהש׳ הוי׳ דלעילא יתגלה
כמו שהוא בעצם ,מפני שלעתיד לא יהיו ענין הצמצומי׳*־ ,וכמו עכשיו בשבת ,דכתי׳»2
רלו ויכל אלקי׳ ,שכלו הצמצומי׳ כר ,וכמ״ש במ״א״־ ,ושבת הוא מעין דלעתיד כו׳‘’ ,וע״כ,
לעתיד שלא יהיו הצמצומי׳ ,יהי׳ גילוי אור העצמי כמו שהוא בעצם ממש כר .אבל האור,
מאחר שבא ע״י הצמצום ,אינו מגלה את האור העצמי כמו שהוא ממש כר.
משא״ב בחי׳ האור הא״ם שלמע׳ מאצי׳ ,מאחר שאינו בא ע״י צמצום כלל ,ה״ה בבחי׳
גילוי מן העצם ממש .וע״כ הוא בבחי׳ אור בהיר בעצם ,וגם מגלה עצם האור
כמו שהוא ממש כר ,וע״כ עיקר ענין הבהירות הוא בבחי׳ האור שלמע׳ מאצי׳.
קיצור .וי״ל דעיקר ענין בהירות הוא בבחי׳ הכתר ,הן בבחי׳ הכלים ,כידוע דכלים
דאצי׳ הן עד״מ אותיות הכתב ,שמעלימים על האור ,להיותם מהות אחר ,גם
בחי׳ פנימיות הכלים ,וכלים שבכתר עד״מ אותיות החקיקה ,דעם היות שמשחירים ,היינו
שבהכלים אינו מתלבש עצמות האור ,אבל אינם מעלימים על האור המתלבש בחם .וי״ל
דזהו בהע״ם הכלולים בכתר .ועצם הכתר בחי׳־ג אור ,אור בהיר ,גילוי העצם ,דאורות
דאצי׳ הן ע״י צמצום ,א״כ אינו אור בהיר ממש ,ואינו מגלה ממש האוא״ם .ולעתיד יהי׳
גילוי ש׳ הוי׳ דלעילא ממש ,זהו שמלמעלה יהי׳ ההתגלות באופן כזה .ואור הא״ס שאינו
ע״י צמצום ,ה״ז אור בהיר ממש ,ומגלה עצם האור.
קרב( ו ה ג ם דלכאו׳ מה שייך באוא״ס שמגלה דבר ,הרי הכל הוא בחי׳ עצמו׳ אוא״ס
כו׳ .הענין הוא־^ ,דהנה ,יש בחי׳ לבושין גם למע׳ מאצי׳ ,וכמ״ש‘^ הוד והדר
לבשת ,ואח״כ כתי׳־^ עוטה אור כשלמה ,דעוטה אור הוא בחי׳ אור האצי׳ ,כנ״ל פרק
הנ״ל־־ ,וא״כ ,מ״ש קודם לזה הוד והדר לבשת ,היינו במדרי׳ שלמע׳ מאצי׳ ,והוא בבחי׳
הכתר כו׳ .דהנה ידוע דכתר יש בו ג״כ פנימי׳ וחיצוני׳־^ ,דכל אור ,גם שאין בו התחלקו׳
מדרי׳ ,מ״מ ,יש בו פנימי׳ וחיצוני׳)שהוא עצם האור והתפשטו׳ האור( ,וכמ״ש במ״א.37
וכן בבחי׳ הכתר יש בחי׳ פנימי׳ וחיצוני׳ ,והן בחי׳ עתיק ואריחי .וז״ע בחי׳ הוד והדר כר,
כי ,הוד פירושו זיו ,כמו ונתת מהודך עליו** ,וכמו כסה שמים הודו כרי* .אמנם ,ענין
ההוד הוא בחי׳ זיו ואור עצמי .וזהו ההפרש בין הוד להדר ,דהוד הוא עצם האור ,והדר
הוא התגלו׳ ההוד ,וכמו הדר כבוד הודך כו׳״י .וכמו במשה אי׳ ברע״מ פנחס דרכ״ג**,
ונתן ההוד למשה ,וביהושע הי׳ בבחי׳ הדר ,וכדאי׳ בילקוט פ׳ ברכה** ,ניתן ההוד למשה,
וההדר ליהושע ,שנא׳** בכור שורו הדר לו כר ,וכתי׳י* ונתת מהודך עליו ,מהודך ולא כל
הודך** ,והיינו שההוד הוא העצם ,וההדר הוא ההתגלו׳ כר .וכמו עד״מ באדם ,ענין ההוד
הוא שזיו הוד פניו יאיר ויתקבל בלב כאו״א בלא טו״ד ,לפי שהוא עצם ההוד והיופי
שאינו בא מאיזה פרטים ,וע״כ אינו שייך בו טעם וידיעה ,וע״כ מתקבל בלב כאו״א כר,
משא״כ ההידור הוא שמהודר בפרטי׳ שלו ,וכמו פרי עץ הדר** ,שצ״ל מהודר בכל הפרטי׳
שבו ,עד שבין כולם הוא הדר ,וכן והדרת פני זקן** ,שצריכי׳ להדרו ולפארו בפרטי עניני
כבודו כרי* ,כי ההידור הוא שבא בפרט דוקא ,וההוד הוא בד״כ לפי שהוא העצם כר.
וזהו מ״ש גבי שלמה ויתן עליו הוד מלכות)דה״י א׳ כ״ט כ״ה( ,ופי׳ במצ״ד** ,שהי׳ נראה
בעיני כל אשר הוא הגון וראוי למלוכה מפאת עצמו .והענין הוא ,דהנה ידוע דאין
מלך בלא עם** ,א״כ ,בחי׳ ההתנשאו׳ אינו נמשך ומסתעף רק מן העם שמנשאין אותו
עליהם ועושין אותו למלך ,כמו שום תשים עליך מלך״* ,והוא בבתר מל׳ שנותנים בראשו
= (58מלכות כל עולמים )תהלים קמה ,יג(. רפז y רב ואילך .תרפ״ה y (51ראה גם םה״מ תרס״ה
(59תהלים צג ,א. ואילך .תש״ט ע׳ 138ואילך.
(60פיוט ויאתיו כל לעבדך )מוסף לימים נוראים אחר (52ראה סנהדרין מט ,א .רמב״ם הל׳ מלכים פ״ג ה״ח.
ובכן צדיקים( .וראה מאמרי אדמו״ר הזקן פרשיות ח״ב ע׳ (53מלכים־א כא ,יג.
תתה .ע' תתח .שער היחוד פמ״ח )קמב ,ב(. (54ראה גם עטרת ראש שער ר״ה פ״ו ואילך)ו ,ב ואילך(.
(61תפלת העמידה לעשי״ת)ברכות יב ,ב(. םה״מ תרס״ה yב ואילך .תש״ג ע׳ 7ואילך.
(62תהלים קמה ,יא. (55ראה םה״מ תרנ״ז yרטו .הובא לקמן ח״ה ע׳ וא׳קעג.
= (63בדרך פרט. (56ירמי' י ,י .ברכת יוצר.
(64ראה לקמן פרל״ו)ח״ג yתרנז(. (57ברכת יוצר.
ולא יכול יוסף שכב
והב׳ ,כתר מל׳ שיש בו מצד ירושה מאבותיו ,שהכתר שהי׳ על ראש אביו ,ילבש גם הוא
ממילא ,והו״ע שהכתר הולמתו “ ,וזהו בחי׳ התנשאו׳ עצמי ,שמצ״ע ראוי הוא למלוכה,
שז״ע שהכתר הולמתו כו׳ .וזהו ג״כ ענין הוד מלכות־® ,שראוי בעצם לרוממו׳ זו ,וא״צ
להסכמה מזולתו כלל וכלל ,להיותו מלך בעצם בבחי׳ רוממו׳ העצמי בו״® .וז״ש גבי
שלמה®® ויתן עליו הוד מלכות ,שכולם הכירו שהוא הגון למלוכה מצ״ע ,מצד עצם ענין
ההתנשאו׳ שבו ,שבא לו מבחי׳ מל׳ דלעילא כר.
וזהו ההפרש®® בין הוד מל׳ להדר מל׳®® ,דהוד מל׳ הוא מצד העצם ,והדר מל׳ הוא שבא
מן העם ,והיינו בחי׳ התפשטו׳ ההתנשאו׳ על העם ,וכמו ברוב עם הדרת מלך״׳,
דההדור בא מן העם ,וברוב עם דוקא הדרת מלך כר .דהוד מל׳ אינו תלוי ברוב עם ,שגם
במיעוט עם ,וגם בלא עם ,כמו שהמלך בהיכלו יושב על כסא מלכותו ,יכול להיות הוד
רלח מלך בעצם ,וכמו מלך ביופיו תחזינה כר״ .אבל הדרת מלך הוא ברוב עם דוקא ,דהיינו
בריבוי התפשטו׳ ,דכל מה שירבה העם יותר ,יותר יהי׳ בזה הדרת מלך כר .וביותר כאשר
הריבוי עם הוא ממינים שונים ומחולקים זמ״ז דוקא ,דכאשר הם ממין א׳ ,הגם שהן
בריבוי ,אין בזה הידור כ״כ ,כ״א כאשר מחולקים בריבוי מינים שונים״ .וכמו חיל המלך,
כשהוא ממין א׳ ,גם אם ירבה כחול הים ,א״ז הדרת מלך עדיין ,רק אם יהיו חלוקים בכמה
מינים ,וכמו חיל הרוכבים בכמה מיני כלי זיין ,אלו בחרבות ואלו בקשתות וחצים ,וכן
בחיל הרגליים ,ומחולקים במלבושיהם ובתכונתם ,וכאו״א עובד את המלך כפי ענינו ,ולא
ישנו את תפקידם ,וכאשר יבאו ויתקבצו כולם לכבוד המלך ,זה בכך וזה בכך ,אז הוא
דוקא הדרת מלך כר .והיינו כנ״ל דהוד מלך הוא דבר עצמי שאין בזה התחלקו׳ כלל,
והדר מלך הו״ע התפשטו׳ והתגלו׳ המלוכה ,וכל התפשטו׳ יש בה התחלקו׳ ,וההתכללו׳
מכמה מיני התחלקו׳ בזה הוא דוקא ההידור כר .והדוגמא מזה במלכותא דלעילא ,במ״ש״
וכבוד הדר מלכותו®® ,שהוא בחי׳ התפשטו׳ מלכותו ית׳ בבחי׳ התנשאו׳ על עם ,שכא
בריבוי פרטים ,וכמש״א״ מלך מהולל בתשבחות ,במיני תשבחות רבות בנשמו׳ ומלאכים
בכאו״א לפי מדריגתו ,וכמו משובח ומפואר בלשון חסידיו ועבדיו״ ,שהן נשמו׳ ומלאכי׳
כר״ .ויש בזה כמה חילוקי מדרי׳ ,וכמו מחנה מיכאל באה׳®׳ ,ויש בו ק״פ אלף מחנות״,
ומלאך גבריאל ביראה כר®׳ ,וכן בנשמר ,זה עובד באה׳ וזה ביראה כר ,וכידוע בענין ז׳
נרות דמנורה כר®׳ ,שיש בזה מדרי׳ רבות מאד עד אין שיעור כר .ובהתאסף כולם יחד,
שבטי ישראל למטה ,ומלאכים למע׳ ,לפאר ליוצרם כר ,והיינו בכ״י בעת התפלה ,שכאו״א
קיצור .ובה״ע דכתיב הוד והדר לבשת ,הוד עצם האור ,והדר התגלות ההוד ,וכמו הוד
פני אדם הוא מכללות העצמית ,והדר הוא שמהודר בהפרטים .וכמו״כ הוד
מלכות הוא שהוא מלך בעצם ,שנמשך מבחי׳ מל׳ דלעילא ,ובא לו מאבותיו ,דהכתר
הולמתו ,והו״ע התנשאות עצמו ,ומזה הוא עיקר יראת המלך ,וע״כ ישנו גם בלא עם,
והדר מלכות הוא ההכתרה וקבלת המלוכה ,והו״ע התנשאות על עם ,וע״כ ברוב עם הדרת
מלך .וכמו״כ למעלה ,ה׳ מלך גאות לבש ,בבחי׳ התנשאות על העולמות ,וההילול
דמלאכים ונשמות הוא הדר מלכותו ית׳ .ובחי׳ המלך המרומם ,שעז״נ נורא תהלותי® ,וזהו
ג״כ הוד ל׳ הודאה.
קךג( ו ב ז ה יובן®® ג״כ ענין הוד והדר לבשתי® ,שהן ב׳ מדרי׳ שבכתר ,דהוד הוא בחי׳
עתיק ,שזהו בחי׳ פנימי׳ הכתר ,בחי׳ עצמות אוא״ם שלמע׳ מבחי׳ התפשטו׳
וגילוי ,אדרבה ,נק׳ עתיק מל׳®® ויעתק משם ,בבחי׳ העתקה והבדלה כו׳ .והדר זהו התגלו׳
רלט ההוד ,והוא בחי׳ א״א ,שהוא בחי׳ לבוש שבו וע״י מאיר בחי׳ עתיק כו׳ .ובבחי׳ זו שייך
לשבחו ולפארו ית׳ בבחי׳ ידיעת השלילה ,שעי״ז יודעים ההפלאה דאוא״ס כו׳ ,וכמשנת״ל
פק״אי® ,משא״כ בבחי׳ פנימי׳ הכתר שמובדל בערך ,אינו שייך גם ידיעת השלילה כו׳.
וגבי משיח כתי׳»® הוד והדר תשוה עליו ,דהנה נודע®® דמשיח זכה ליחידה ,בחי׳ פנימי׳
עתיק ,וז״ש״® ונחה עליו רוח ה׳ ,רוחא דעתיקא כו׳>® ,ונודע ג״כ דלימוד התו׳ דמשיח יהי׳
בבחי׳ פנימי׳ התו׳ שישפיע לכללו׳ ישראל ,ואופן הלימוד יהי׳ בבחי׳ ראיית המהות כו׳,
וכמ״ש במ״א־® ,וזהו הוד והדר תשוה עליו ,הוד לעצמותו ,שיהי׳ בבחי׳ ומדרי׳ פנימי׳
הכתר ,והדר ,מה שיהי׳ יכול לגלות בחי׳ ההוד כו׳ .וזהו״ע הוד והדר לבשת ,דהוד הוא
בחי׳ האור העצמי ,וג״ז נק׳ לבוש ,להיות שזהו ג״כ רק בחי׳ אוא״ם ,ולא העצמי כו׳ ,וכל
אור הוא בחי׳ לבוש לגבי העצם ,דהיינו רק גילוי מן העצם ,שמגלה את העצם ,אבל אינו
בחי׳ העצם גופא כו׳ ,ומה שמגלה הוא רק בחי׳ מציאו׳ העצם ,וכמ״ש במ״א« בענין אור
וזיו השמש ,דגוף מאור השמש ,להיותו עצמי ,ה״ה מובדל לגמרי מן האור ,ואין האור
מגלה מהות העצם ,כ״א מציאותו כו׳ ,ועד״ז יובן בכללו׳ בחי׳ אוא״ם ,להיותו רק בחי׳
גילוי לבד ,ה״ה בבחי׳ לבוש כו׳ .ומ״מ ה״ה בבחי׳ גילוי העצם ,דהיינו ,דמה שיכול
להתגלו׳ מן העצם ,ה״ז מתגלה ע״י האור ,דהרי האור הוא מעין המאור ממשיי ,ומה
שאפשר להתגלו׳ מן המאור ,מתגלה ע״י האור כו /וזהו לגבי העצמו׳ ,שגם ההוד הוא
בחי׳ לבוש ,אבל במדרי׳ דאוא״ם ,ה״ז בחי׳ אור עצמי כו׳ .אמנם ,בחי׳ ההדר ,בחי׳ חיצוני׳
הכתר ,שזהו בחי׳ התפשטו׳ ההוד ,ה״ז בחי׳ לבוש לבד כו׳ .אך גם בחי׳ זו ה״ה בבחי׳ גילוי
העצם ממש ,ואין בזה שום העלם כלל ,שהרי אין המשכה זו באה ע״י איזה צמצום והפסק,
כ״א בבחי׳ גילוי מן העצם לבד ,וא״כ אין בזה שום העלם כר ,ונק׳ לבוש אור*» ,שמגלה
ממש את האור כר .וע״כ עיקר ענין הספירו׳ והבהירות הוא באוא״ם שלמע׳ מאצי׳ ,והיינו
בבחי׳ האור שבבחי׳ א״ם ובל״ג ,שהוא בבחי׳ גילוי מן העצם ממש ,דכל מה שיכול להיות
בבחי׳ התגלו׳ מהעצם ,ה״ז בא בגילוי ממש כר ,והו״ע אור בהיר דעתיק שמאיר ומתגלה
ע״י בחי׳ א״א כו׳.19
ולפ״ז י״ל פי׳ ד׳ בש׳ ספירה®^ ,ל׳ ספרי® ,כמו זה ספר תולדות®^ ,ספר הבריתי® .דהנה ,במ״ב
פ״ב״״> דמגילה אי׳ ,עד שתהא כתובה אשורית על הספר ,מבר דפי׳ ספר היינו
קלף■״‘ .והענין ,דהנה ארז״ל״י כל אות שאין גויל מוקף לה מד׳ רוחותי׳ פסולה ,הרי
שהעיקר הוא הקלף ,והיינו כי הדיו הוא רק משחיר את הקלף ,אבל עיקר האות הוא
מהקלף ,רק שע״י הדיו מתגלה האות מהקלף .והענין הוא^״‘ ,דע״ה״‘ שתמונת האות הוא
רק מהדיו ,הרי בלתי הקלף הנושאו וסובלו ,לא הי׳ ממנו שום תמונה כלל ,ולכן כל אות
שאינו מוקף גויל פסול ,וא״כ ,הרי הדיו רק משחיר את הקלף בכדי שהקלף יגלה את
האות ,ועיקר מקור האות הוא מהקלף כר .וא״כ צ״ל שיש אותי׳ בהקלף גם מה שאין הדיו
משחיר ומגלה ,ומתגלה רק מצ״ע כר .והנמשל מזה הוא ,שהקלף הלבן זהו בחי׳ אור הא״ס
הפשוט בתה״פי״' כר ,והאותי׳ הן הע״ם ,שהן בחי׳ אורות וכלים־״' ,והמגלים את האור הן
הכלים ,אבל שרש המשכת האור מהאוא״ם הפשוט ,וזהו כמו עד״מ הקלף הלבן שנושא
וסובל האותיות כר ,כמו״ב גילוי בחי׳ האור הוא מאוא״ם ב״ה .רק שי״ל שזהו בחי׳ או״פ,
והיינו מה שאוא״ס שיער בעצמו להאיר בבחי׳ מדה וגבול כר״״י ,דבחי׳ זו אינו בבחי׳ גילוי
מן העצם ממש)שהרי ענינו הוא להאיר ,והוא ע״י הצמצום כר( ,וכ״ש שע״י הכלים אין
האור מתגלה כמו שהוא ממש כר .אמנם כמו״כ יש גילוים מבחי׳ אוא״ם הפשוט שלא ע״י
וראה גם ד״ה כי תשא תשכ״ו .ד״ה וספרתם לכם תש״ל. (93ראה םה״מ תרס״ד ע׳ לא .וראה לעיל פל״ח ) 7פד(.
(98בראשית ה ,א. (94ראה תניא אגה״ק ם״כ)קל ,סע״א ואילך( .םה״מ תרנ״ו
(99משפטים כד ,ז .ועוד. 7רנו ואילך .ובכ״מ.
= (100במשנה ב פרק ב )יז ,א(. (95ראה לעיל פקי״ט ) 7שיב(.
(101רש״י מגילה שם. (96נוסף על ג׳ הפירושים דלעיל :פירוש א׳ -לשון מספר
(102ראה לקו״ת שה״ש ה ,א. )פפ״ג ואילך ) 7ריג ואילך(( .פירוש ב׳ -לשון סיפור)פצ״א
= (103דעם היות. ואילך ) 7רלה ואילך(( .פירוש ג׳ -לשון אבן ספיר)פק״ד ) 7
= (104בתכלית הפשיטות. רסט ואילך( פקט״ז)ס״ע דש ואילך( .פקי״ט ) 7שיב ואילך((.
(105ראה לעיל פי״ב ואילך ) 7כה ואילך(. (97בהבא לקמן -ראה ד״ה בזהר פ' חיי שךה שבהערה
(106ראה לעיל פט״ז ) 7לד( .פכ״ז ) 7נו ואילך(. .1וראה אוה״ת תשא 7א׳תתכג .םה״מ תרל״ח 7סה ואילך.
שכה ש״פ ויגש .ה׳תער״ג
רמ הכלים ,דבחי׳ זו היא בבחי׳ ספר ,היינו בבחי׳ ספירו׳ ובהירות ממש ,שהוא בבחי׳ גילוי מן
העצם ממש כו /וזהו משארז״ל’״■ שהתו׳ ניתנה באש שחורה ע״ג אש לבנה ,דכללו׳ עניו
אש הוא בחי׳ האור ,וכמשנת״ל פצ״א«״> ,ואש שחורה הן הע״ם דאצי׳ ,שהגילוי הוא ע״י
הכלים כו׳)וגם י״ל שהאור נק׳ ג״כ אש שחורה ,מפני שבא ע״י הצמצום ,שהוא ג״כ
בדוגמת כלי כו׳ ,וכמשנת״ל פצ״די״ס ,וזהו ספירה מל׳ ספור והגדה כו׳״״ ,ואש לבנה הוא
בחי׳ האור והגילוי דעצמו׳ אוא״ס הפשוט בתכלית ,והו״ע ספירה מל׳ ספיר״י וספ n״ כו׳
)ובד״פ בתורה י״ל שזהו בחי׳ חיצוני׳ ופנימי׳ שבתו׳ ,או בחי׳ רזין דרזין כו׳ .גם י״ל שז״ע
מ״ע ומל״ת כו׳(.
קיצור .וכמו ב׳ המדרי׳ בכתר מל׳ ,כ״ה בבחי׳ כתר ,הוד בחי׳ עתיק ,והדר בחי׳ אריך,
שע״י מאיר הארת עתיק ,ושייך בזה ידיעת ההפלאה ,משא״כ בעתיק .ומשיח
יגלה עצם בחי׳ ההוד .ובחי׳ הוד הוא ג״כ לבוש לגבי העצמות ,אמנם זהו עצם האור,
והדר הוא רק התגלות ההוד ,אך מגלה כל מה שמאיר ומתלבש בו .ועפ״ז י״ל ספירה ל׳
ספר ,וכמו האותיות שמעצם הקלף ,כמו״כ הגילוים מעצמות אוא״ס הו״ע ספיר וספר.
קךד( ועפ״ז יובן איך ששייך ספי׳ גם בהאור א״ם הבל״ג^״ ,דלפי הפי׳ דספי׳ הן ל׳
ספירו׳ ובהירות«« ,הרי עיקר ענין זה שייך באוא״ם הבל״ג ,שהוא בבחי׳
גילוי מן העצם ממש כו׳ ,וזהו״ע ספי׳ שבאוא״ס ,היינו בבחי׳ התפשטו׳ האור ,וכנ״ל‘”
בענין הוד והדר ,דהוד הוא עצם האור ,והדר הוא בחינת התפשטו׳ האור ,שהוא בחי׳
לבוש כו׳ ,אך הוא בחי׳ לבוש אור ,שמגלה את העצם ,לפי שגם ההתפשטו׳ הוא בבחי׳
גילוי העצם כו׳ ,ולהיותו בחי׳ התפשטות ,שייך שם ענין ספי׳ ,דהיינו בחי׳ התגלו׳ האור,
שז״ע ספירה כו׳ .ובפרט לפמשנת״ל פקכ״בי״ ,דהדר הוא שבא בריבוי פרטי׳ ,הנה הפרטים
שבהתפשטות ז״ע הספי׳ כו׳ .והיינו כידוע בענין אנת הוא חד ולא בחושבף״ ,דלהיותו
חד בעצם)דהיינו בחי׳ עתיק( ,גם ההתפשטות)שזהו בחי׳ אריך( שבא בריבוי מדרי׳ הוא
לא בחושבן כו׳ ,וכמ״ש בבי׳ מאה״ד״ ע״פ«״ ויהיו חיי שרה מאה שנה ,והכל הוא בבחי׳
א״ם ,והיינו שהספי׳ הן בבחי׳ אין קץ ושיעור בריבוי שלהם ,שז״ע ולא בחושבן כו׳ ,וגם
בעצם הן בבחי׳ אין קץ ,היינו בבחי׳ א״ם ,מאחר שזהו התגלות העצם ממש כו׳.
והענין הוא ,דהנה נת״ל פק״אי״ בענין ידיעת השלילה ,דש׳ חכם באוא״ם הוא רק לשלול
ההיפך מזה ,וא״כ ,זהו חכ׳ ,רק שמושלל לגמרי מבחי׳ החכ׳ דם׳ השתל׳ כו׳ ,וכן
שם יכול וכה״ג ,ונת׳ שם דכ״ז אינו מדרי׳ באוא״ם ,כ״א הוא הפלאת אוא״ם ב״ה בענין
אלא שהם ספירות אין קץ ,בבחי׳ פשיטות -שלהבין זה צ״ל (107תנחומא ר״פ בראשית .דב״ר פ״ג ,יב .רש״י ברכה לג,
תחילה מהו שם ספירה. ב .שה״ש ה ,טז)ד״ה שחורות( .ועוד.
(114פקכ״ב ואילך )ע׳ שב ואילך(. (108ע׳ רלו ואילך.
(115ע׳ שכב. 7 (109רמג.
(116תקו״ז בהקדמה )יז ,א( .ראה לעיל פי״ז שם. (110פירוש הב׳ בספירה )ראה לעיל הערה .(96
(117ראה ד״ה בזהר פ׳ חיי שרה שבהערה ) 1אוה״ת חיי (111פירוש הג'.
שרה קט ,ב ואילך .ביאורי הזהר ע׳ עז ואילך(. (112פירוש הד׳.
(118חיי שרה כג ,א. (113כאן מסיים ביאור הענין שהתחיל בפרק פג)בהמשך
(119ע׳ רסב. למשנ״ת בפי״ז)ע׳ לה(( ,שבאוא״ס הבל״ג שייך ג״כ ספירות,
ולא יכול יוסף שכו
החב׳ ובענין היכולת וכה״ג .וביאור הענין ,י״ל ע״ד מ״ש במ״א״־י ע״פ השיטה שהאורות
הן פשוטי׳ לגמרי ,מה שנק׳ אור החב׳ ואור הבינה כר ,א״ז שהאור הוא בבחי׳ חו״ב ,דהאור
בעצם הוא פשוט ,ואין לו יחוס אל החב׳ יותר מאל הבינה ,רק שהאור הוא הארת המאציל
ב״ה להאציל ספי׳ החכ׳)שהיא הכלי( ,וכשנאצלה ספי׳ החב׳ ,האור מתלבש בתוכה
להחיותה ,ונק׳ אז אור החכ׳ ,ע״ש הכלי שעושה תמונה וגוון בהאור כו׳)וג״ז אינו נקנה
בהאור ,רק שנראה כן בהאור ,עד״מ המים שמשתנים לפי גוון הכלי כו׳ כנודע׳"'( .ולפ״ז,
הרי האור המהווה את החכ׳ יכול להוות את הבינה ,שמצד פשיטו׳ האור אינו שייך אל
החכ׳ ,ויכול להיות שאותו האור עצמו יהווה את הבינה ויתלבש בתוכה כר ,רק כאשר
רמ א כבר נתהווה החב׳ ונתלבש האור בתוכה ,ה״ה בבחי׳ חכ׳)היינו שנראה כן כנ״ל( .וא״כ,
מכ״ש שי״ל כן באוא״ם הבל״ג ,שהאור הוא בבחי׳ פשיטו׳ ממש ,הרי אינו בגדר בחי׳ חו״ב
כר ,וא״כ ,מה שאנו אומרי׳ שהוא מ״מ חכם ויכול )חכם בחכ׳ ויכול בבינה כף ,023הרי
אותו האור ממש שהוא בבחי׳ חכ׳ הוא ג״כ בבחי׳ יכולת וכר ,שחרי באוא״ם לא יש בחי׳
הכלים .וזהו שאינם בבחי׳ חיוב ,כ״א בבחי׳ שלילה ,היינו שאינם בבחי׳ מהות ומציאו׳ דבר
כלל כר ,וא״כ ,אותו האור שהוא בבחי׳ חכ׳ ,הוא ממש גם בבחי׳ היכולת כר .וזהו שאינם
בבחי׳ מדרי׳ באוא״ם ,כ״א הפלאת אוא״ם בענין החכ׳ והיכולת כר ,והיינו שהאוא״ס שהוא
מופלא בבחי׳ החכ׳ ,ה״ה מופלא גם בבחי׳ יכולת וכה״ג ,ובעצם הוא בבחי׳ פשיטר העצמו׳
כמו שהוא כר .וז״ע שהספי׳ שבאוא״ם הן בבחי׳ אין קץ ,שהן בעצם בבחי׳ א״ם ,דענין
הספי׳ הוא רק התגלו׳ העצמו׳ ממש ,וא״כ ה״ה בבחי׳ הפשיטו׳ דאוא״ם ב״ה כר )תוכן
הענין הנ״ל הוא ,דכמו בהאו״פי^•)להשיטה שהוא בבחי׳ פשיטו׳ ממשי^*( קודם שמהווה
את הכלים ,כ״ה בהאור הא״ם גם כמו שאנו אומרים בו שהוא חכם ויכול כר ,לפי שאינו
בא בבחי׳ כלים ובבחי׳ מציאות דבר כר(.
קיצור .וזהו ששייך ספי׳ גם באור הא״ם ,שהו״ע בהירות גילוי העצם ,שזהו דוקא
באוא״ם ,ולהיות שזהו התפשטות אור ,ע״כ יש שם ספירות ,רק שהן עד אין קץ,
ובעצם הן בבחי׳ א״ס .והענין הוא ,דלהשיטה דהאורות פשוטים לגמרי ,הרי האור
המאציל את החכ׳ יכול להאציל את הבינה ,כ״ש שהוא כן באוא״ם הבל״ג ,דאוא״ס שהוא
מופלא בבחי׳ החכ׳ ה״ה מופלא בבחי׳ היכולת וכה״ג.
קךה( א מנ ם עדיין צ״ל מ״ש בע״ח־־׳ שיש ע״ס דעיגולים ,איך הם מספר עשר ,שהרי
לפמשנת״ל >26באוא״ם הבל״ג הן ספי׳ עד אין קץ ,וגם הספי׳ עצמן הן
בבחי׳ אין קץ ,ואיך שייך שם מספר ע״ם ,ומאחר שהן ע״ם ,הרי לכאורה בהכרח לומר
שהן במדרי׳ מחולקר ,דאל״כ אינו שייך מספר עשר כר ,ובאמת אינו שייך לו׳ באוא״ם
( 123ראה פרדס שם .וראה אוה״ת יתרו 7תתלה. (120ראה םהמ״צ להצ״צ מח ,א ואילך .וראה ספר
= (124בהאור פנימי. הערכים־חב״ד ח״ד ערך אורות דספירות -״פשיטותם״
( 125ראה עץ חיים שער א)דרוש עגולים ויושר( ענף ב־ג ו״ציורם״)ע׳ קיג ואילך( .וש״נ.
-כנ״ל פרק פ ואילך ) 7רא ואילך(. (121ראה לעיל פצ״ד)ע׳ רמג( .וש״נ .ספר הערכים שם 7
( 126בפרק הקודם ) 7שכה ואילך(. צג ואילך .וש״נ.
(122ראה פרדס שער ד )שער עצמות וכלים( פ״ד.
שכז ש״פ ויגש .ה׳תער״ג
שגם מיעוט וריבוי אינו באמת באוא״ם הבל״ג מדרי׳ מחולקו׳ כו /וכמשנת״ל פרק
הבל״ג ,וכ״ש שאין התחלקו׳ מדרי /וכנ״ל שהן בבחי׳ אין קץ בעצמן כו/
אך הענין הוא ,דהנה נת״ל פנ״ו«־> ,דאור הא״ם ,להיותו בבחי׳ גילוי מן העצם ,אינו בד־>
שום שם כלל ,רק כמו שבא בבחי׳ מקיף לעולמו׳ ה״ה נק׳ בש׳ רצון כו׳ .והנה הרצון,
הגם שהוא רק בבחי׳ מקיף לבד ,מ״מ ,מאחר שנעשה בבחי׳ מקיף אל האו״פ ,ה״ה בבחי׳
קירוב ושייכות אל האו״פ ,והארה ממנו בא בבחי׳ התלבשו׳ בהאו״פ כו׳ ,רק שאופן
התלבשותו א״ז שנתפס בהאור לבוא בבחי׳ הגבלה)וכמו האו״פ ,שע״י ההתלבשו׳ בהכלי
ה״ה בבחי׳ תפיסא ,שנעשה כמהות הכלי ,וכמשנת״ל פי״ד״» בענין ח״ס וחב׳ הגלוי׳ ,דבחי׳
חכ׳ הגלוי׳ ,ע״י התפיסא בכלי נעשה בבחי׳ מהות חכ׳ ,עד שח״ם היא למעלה מן החכ׳
לגבה כו׳ ,ובהאו״מ אינו כן( ,אלא שגם בהתלבשותו בהאו״פ ה״ה כמו שהוא בבחי׳ בל״ג
כו׳.
והענין הוא ,דהנה נת״ל פ״נ!^‘ ,דהרצון הוא בבחי׳ מקיף על כל אברי הגוף ועל הכחות,
ופועל בהם בשוה ,באור המוחין שבראש כמו בכח ההילוך שברגל כו׳ ,ומ״מ ,הרי
ברגל הוא בבחי׳ מקיף לבד ,משא״ב במוחין ,הרי לבד מה שפועל בהם בבחי׳ מקיף)היינו
שמכריח התגלו׳ אור המוחין כו׳ ,וכמשנת״ל פנ״א־^*( ,ה״ה בא ג״כ בבחי׳ פנימי ,שהרצון
בא בשכל להיות טעם לרצון כו׳ .וזהו רק בבחי׳ הארת הרצון ,דעצם הרצון ,הרי אין טעם
רמב לרצון כו׳^ג■ ,אבל הארת הרצון בא בבחי׳ טעם לרצון כו׳*״ .וכמו התורה שהוא פי׳ וביאור
המצות=^> ,דבמצות הן רצה״ע®’* ,והתו׳ בא בבחי׳ טעם וביאור אל הרצון כר ,ועי״ז יש
התחלקו׳ בהרצון ,וכמו קלות וחמורות ,שיש חילוקי׳ בהמצות מצד הטעם כר .ובאמת,
הרצון גם כמו שמתלבש בהטעם ,הוא בעצם בבחי׳ בל״ג ,שהרי אין הטעם סיבת הרצון,
והיינו ,דהרצון דמצות אין סבתם מצד הטעם ,כ״א שהן רצון באמת ,וע״כ ,גם לאחר פי׳
וביאור המצוה ע״פ התר ,הנה כשעושה את המצוה כמו שהיא ע״פ התר ,ה״ה מקיים את
הרצה״ע ,ונמשך עי״ז בחי׳ הרצון כר ,ובכוונת המצוה לבד או בלימוד טעמה וסודותי',
אינו יוצא כלל ,כ״א בקיום המצוה בפו״מי“ )לבד במצות שאפשר לעשותן ע״י אחרים,
אין מבטלין ת״ת־« ,והיינו במצות שאינן חובת הגוף כר( .וכן בעשיית המצוה ,לא די
בכוונת המצוה ,כ״א צריך לעשותה בבחי׳ קבעומ״ש דוקא ,וכמ״ש בסש״ב פמ״א־נ׳ ב׳
כוונות בעשיית המצוה כר ,דקבעומ״ש הוא מצד הרצון כר ,והיינו ,דגם כמו שבאה
המצוה בבחי׳ טעם לרצון ,מ״מ ה״ה בבחי׳ רצון באמת כר .והיינו ,משום דע״ה שמשיג
(135ראה תו״א מגילת אסתר צא ,סע״א ואילך .מאמרי ע׳ רי.
(127
אדמו״ר הזקן וםה״מ שבהערה .138ובכ״מ. ס״ע קלד ואילך.
(128
(136ראה תניא אגה״ק סכ״ט. אינו בו :אוצ״ל :אינו שייך בו .או :אין בו.
(129
(137ראה תניא פל״ח. ע' ל ואילך.
(130
(138ראה מועד קטן ט ,ב .הל' תלמוד תורה לאדמו״ר yקטז ואילך.
(131
הזקן פ״ד ס״ג .וראה מאמרי אדמו״ר הזקן תקס״ח ח״א yקם yקיז ואילך.
( 132
ואילך .םה״מ תרל״ח ע׳ שלד ואילך .לקמן פקס״ט )ח״ב y ראה יונת אלם )לרמ״ע מפאנו( פ״ב .של״ה ד ,ב (133
תסז( .ד״ה ולקחתם לכם תשכ״ז)םה״מ תשכ״ז ע׳ לא ואילך(. בהגהה.
(139נו ,א ואילך. (134ראה אמרי בינה שער הק״ש פצ״ט )קכה ,א ואילך(.
םה״מ עת״ר ע׳ קסט .וש״נ.
ולא יכול יוסף שכח
את הרצון ,מ״מ ,אין הרצון נתפס בזה להיות בבחי׳ שכל וטעם ,כ״א הוא בבחי׳ רצון באמת
כו /ולכן ,מצד הרצון שבמצות ,לא יש באמת קלות וחמורות ,וכמארז״ל״י■ אל תהי יושב
ושוקל במצותי׳ ש״ת>י> בו׳)וגם באמת אין הטעם תופס בעצם מהות הרצון ,וכמ״ש
במ״א״* בענין דכסות סומא חייב בציצית״* ,וכסות לילה פטור״' ,דמצד הטעם יכולים
לומר טעם להיפך ג״ב ,רק מפני שכ״ה הרצון ,וכ״ה בכמה מצות שאין הטעם לבדו מספיק
כו׳ ,והיינו לפי שענין הטעם הוא רק להיות קצת מושג בהרצון ,אבל לא שהרצון נתפס
בזה כו׳(.
והנה ,הרצון שבא בבחי׳ חב׳ להיות בבחי׳ טעם לרצון ,זהו בחי׳ התפשטו׳ וגילוי הרצון
לבד ,והיינו בחי׳ המל׳ שבכתר ובחי׳ המדות שבו ,וכידוע דבחי׳ מל׳ הו״ע הגילוי
לבד ,וכן ענין המדות הו״ע התפשטו׳ וגילוי כו׳ ,וכידוע דכל ענין המדות הן לזולתו,
שזהו ההפרש בין המוחין אל המדות״* ,דמוחין הן לעצמן עדיין ,אבל המדות הן אל
הזולת כו׳ .וכמו״כ בבחי׳ הכתר ,ההתפשטו׳ והגילוי אל הנאצלי׳ הוא בחי׳ מדות ומל׳
שבכתר ,והוא בחי׳ רצון גלוי כו /אמנם ידוע שיש בחי׳ חב׳ שבכתר״* ,הנק׳ ח״ם ,שזהו
בחי׳ טעם כמום לרצון כו׳ ,דבחי׳ ח״ם ה״ז למע׳ מן החב׳ והטעם לגבי חב׳ הגלוי׳,
וכמשנת״ל באורך״נ* ,והוא בבחי׳ המשכה נעלמת כו׳ ,ונת״ל פצ״ו״* ,דענין המשכה
נעלמת הוא ,דעם היותו מושלל מן הגילוי ,היינו מן המציאו׳ דחב׳ ,מ״מ ,אינו מושלל
לגמרי מגדר וענין החב׳ כו׳ ,ונק׳ חב׳ נעלמה בו /ובבחי׳ זו מתלבש בחי׳ הרצון הנעלם
שלמע׳ מבחי׳ רצון הגלוי בחב׳ כו׳ ,והיינו ,דבחי׳ הרצון שהוא למע׳ מן הטעם לגמרי
בבחי׳ חב׳ הגלוי׳ ,יש ע״ז טעם בבחי׳ חכ׳ הנעלמה ,וכענין שתוק כך עבמ״ח"* ,בבחי׳
הרצון המתלבש בחב׳ הנעלמה שלמע׳ מן הטעם לגבי חכ׳ הגלוי׳ כו׳ ,דלגבי חב׳ הגלוי׳
הוא בבחי׳ מקיף לבד ,כמו רצון בלא טעם בו׳ .וכ״ז הוא בבחי׳ הרצון הבא בגילוי ,אם
בבחי׳ גילוי אל הנאצלי׳ ,שמתלבש בבחי׳ חב׳ הגלוי׳ ,או בבחי׳ גילוי לעצמו עדיין ,שזהו
בחינת הרצון שמתלבש בח״ם כו׳ .אמנם ,עצם בחי׳ הרצון הנעלם לגמרי שאינו בא בבחי׳
גילוי כלל ,זהו בחי׳ כשב״ב״* ,דהיינו בחי׳ פשיטות הרצון שאין טעם לרצון כלל ,גם לא
בחי׳ טעם כמום לרצון ,ואינו בא בבחי׳ הגילוי גם לעצמו ,כ״א הוא בבחי׳ רצון נעלם לבד
כו׳.
וזהו״ע מ״ש בע״ח־־* בע״ם דעיגולים ,די״ל שאין הכוונה שיש ע״ם ממש בבחי׳ האו״מ,
כי הוא בבחי׳ א״ס ובל״ג ,וגם הספי׳ שבו הן בבחי׳ אין קץ לספירו׳ ,וכמשנת״ל״*,
רמג רק מצד התגלו׳ והתפשטו׳ הרצון בהספי׳ ,עש״ז אנו אומרים ע״ם בהאו״מ ,דבחי׳ הרצון
הגלוי שמאיר בבחי׳ חב׳ דאצי׳ נק׳ בחי׳ מדות ומל׳ שברצון כו׳ כנ״ל ,להיותם בבחי׳
התפשטו׳ וגילוי כו׳ .וגם נודע דאו״א מלבישי׳ לזרועות דא״א ,היינו בחי׳ חו״ג דאריר
(145ראה םה״מ עת״ר שם. (140תנחומא עקב ב .דב״ר פ״ו ,ב .וראה לעיל פ״ד ) 7ט(.
7 (146רב. פנ״ב ) 7קכא(.
= (147עלה במחשבה)מנחות כט ,ב( .וראה לעיל פי״ד ) 7 = (141של תורה.
ל(. (142ראה לקו״ת שה״ש מא ,ג .המשך תרס״ו 7תרפה.
= (148כתר שבכתר. (143מנחות מג ,א .שו״ע אדה״ז או״ח סי״ח ס״א.
(149בפרק הקודם והתחלת פרק זה ) 7שכה ואילך(. (144ראה לעיל פמ״ו ) 7קה ואילך( .וש״נ.
שכט ש״פ ויגש ,ה׳תער״ג
)ומבינה דאריך נעשה כתר לאו״א( ,כמ״ש בע״ח״־י ,וע״ב ,גם בחי׳ הרצון)היינו בחי׳ האור
הא״ם( המתלבש באו״א נק׳ מדות כו /ומה שמתלבש בבחי׳ ח״ם דאריך ,דהיינו בחי׳
הגילוי לעצמו עדיין ,נק׳ בש׳ חב׳ .והו״ע עיגול החכ׳ ועיגול הבינה וכן עיגול החסד כו/
דכ״ז הוא רק ע״ש ההתלבשו׳ לבד כו׳ ,וגם כמו שמתלבש ,ה״ז בבחי׳ א״ם ובבחי׳ פשיטות,
כנ״ל .אמנם עצם בחי׳ הכתר ,זהו בחי׳ כתר שבכתר ,שזהו בחי׳ הרצון הנעלם והפשוט
שאינו בא בבחי׳ גילוי כלל ,והוא בבחי׳ פשיטו׳ העצמו׳ כר.
קי צו ר ,אמנם מ״ש בע״ח ע״ם דעיגולים ,הענין הוא ,עד״מ הרצון הוא בחי׳ מקיף ,ובא
ג״כ בבחי׳ פנימי בחב׳ ,ועי״ז בא בהתחלקות ,ומ״מ הוא רצון בעצם ובלי
התחלקות ,וכמו הרצון דמצות שבא בטעם בתורה ,ומ״מ המצות הן רצון ,ואין בהם
התחלקות דקלות וחמורות ,כמו״ב למעלה ,בחי׳ מדות שבכתר באים בבחי׳ פנימי בחו״ב,
ורצון הנעלם מתלבש בח״ם ,ועש״ז נק׳ גם בבחי׳ הכתר חב׳ ומדות ,והן בבחי׳ א״ם בעצם,
וז״ע ע״ם דעיגולים .אך כשב״ב שאינו בא בהתלבשות הוא בבחי׳ פשיטות לגמרי.
קרי( ו ע ״ פ כל הנ״ל יובן משנת״ל בתחלת הדרושים* בג׳ פי׳ שבכתר ,ל׳ כתר לי זעיר,
דענינו שתיקה ,ול׳ כתר ועטרה ,בחי׳ או״מ ,ול׳ מכתיר ,שהוא סיבוב כל
האצי׳ בתוכו ,והו״ע תר״ך העמודים כר .דהנה ,המבואר מכל משנת״ל הוא־=* ,שיש ב׳
מדרי׳ בכלל בהתגלו׳ אוא״ס ב״ה ,הא׳ ,בחי׳ אור הפנימי ,שהוא להאיר את העולמו׳ כו׳,
ושרשי האורות עד רום המעלות כו׳ ,והב׳ ,האור שבבחי׳ א״ס ,שהוא בבחי׳ גילוי מן העצם
כר .ובזה גופא יש ב׳ מדרי׳ ,הא׳ ,כמו שהוא מובדל מהאו״פ לגמרי ,והב׳ ,כמו שבא בבחי׳
מקיף לעולמו׳ והשתל׳ כר .וזהו ג׳ ענינים הנ״ל שבכתר .דענין סיבוב האצי׳ בתוכו ,היינו
בחי׳ שרש האו״פ הכלול בהאור הבל״ג ,והוא מה שאוא״ם שיער בעצמו להאיר בבחי׳
מדה וגבול®״ ,שנת״ל פכ״ד־י ,שזהו בחי׳ מל׳ שבא״ם כר .ובחי׳ כתר ועטרה ,זהו בהאו״מ
עצמו ,היינו בהאור שבבחי׳ א״ם ,רק זהו כמו שבא בבחי׳ מקיף עכ״פ כר .ובחי׳ כתר לי
ושתיקה ,הוא כמו שלמעלה גם בבחי׳*״ מקיף לעולמו׳ כר.
אמנם י״ל כל אלו הג׳ מדרי׳ הכל בבחי׳ אור הא״ם כמו שבא בבחי׳ מקיף כר)שגם בחי׳
שתיקה ,א״ז בבחי׳ עצמו׳ הכתר ממש ,היינו בבחי׳ פנימי׳ הכתר ,כ״א בבחי׳ הרצון
כר( .דהנה ,אור הא״ם ,עם היותו בבחי׳ גילוי מן העצם ,מ״מ ,ה״ה בא בבחי׳ מקיף
לעולמו׳ ,דאז יש לו עכ״פ שייכו׳ לעולמו׳ והשתל׳ ,שבא בבחי׳ התלבשו׳ בהשתל׳ ,ומ״מ
הוא בבחי׳ א״ם כר ,וכנ״ל .ונת׳®״ שיש בזה ג׳ מדרי׳ .הא׳ ,כמו שמתלבש הרצון בחכ׳
דאצי׳ ,והוא בחי׳ רצון גלוי כר ,והב׳ ,בחי׳ רצון נעלם שמתלבש בחכ׳ נעלמה ,והוא בבחי׳
מקיף לגבי אצי׳ כר ,והג׳ ,בחי׳ עצם הרצון שאינו בא בגילוי כלל כר .וז״ע ג׳ מדרי׳ הנ״ל.
דהנה ,תר״ך עמודי אור הן מה שנמשך מן הכתר אל הנאצלי׳ ,והוא בחי׳ רצון הגלוי כר,
וכמ״ש הפרד״ם שע״ח פ״ג®״ ,בשם ר׳ נחוניא בן הקנה בתפלתו ,אקראך בתר״ך עמודי
y (153נו ואילך. (150ראה עץ חיים שער יד )שער או״א( פ״א .שער טו
(154בבחי׳ :אוצ״ל :מכמו שבא בבחי׳ .או :מבחי'. )שער הולדת או״א( פ״ו .שער כט )שער הנסירה( פ״ו,
(155בפרק הקודם ) 7שכח(. ( 151פ״א ) 7ב(.
= (156שער ח פרק ג. (152ראה לעיל פס״ח )ע׳ קסט( .וש״נ.
ולא יכול יוסף של
אור שהם ראש מילולך שהם תיקון לרום מעלתך כו׳ ,ופי׳ ,אקראך ,קריאה והמשכה,
שהוא ההשפעה מהכתר ,שהם ראש מילולך ,פי׳ תחלת התגלו׳ הא״ם כו׳ ,שהם תיקון כו׳, רמד
כענין שהע״ם הם תיקון המאציל כו׳ ,כמשנת״ל פק״ו ”> ,כן פי׳ הפרד״ם שם )ושם,
שהתר״ך עמודים יש בהם פנימי וחיצון ,ומכו׳ במ״א«־> שזהו בחי׳ או״פ ואו״מ כר ,ושם,
דאור המקובל להם ממעלה«=■ הוא או״מ כר( ,וזהו בחי׳ הרצון הגלוי כר .וענין בחי׳ כתר
ועטרה הוא בחי׳ רצון הנעלם ,דעם היותו בא בבחי׳ טעם כמום ,מ״מ ,ה״ז בבחי׳ מקיף
לגבי בחי׳ חב׳ דאצי׳ כו׳)ועמ״ש בהבי׳ לד״ה אוסרי לגפף«׳ ,בענין מקיפי הראש ומקיפי
הגוף ,ג״ר וז״ת■®■ ,ושם ,דכללו׳ כולם מעטרת־®■ כר ,י״ל ז״ע המקיף הנ״ל( .וענין כתר לי
זעיר ,בחי׳ שתיקה ,זהו בחי׳ כשב״כ«■ ,בחי׳ הרצון הנעלם לגמרי ,שז״ע שתיקה שלמע׳
מבחי׳ גילוי כר .וע״ה שכ״ז הוא בבחי׳ מקיף להשתל׳ ,מ״מ ,בחי׳ זו הוא עצם פשיטו׳
הרצון כר.
וע״פ הנ״ל יובן מ״ש ולא יכול יוסף להתאפק .דהנה®®■ אי׳ בפע״חי®■ בכוונת ויעבורי®■
שאומרי׳ אחר שים שלום®®■ ,שז״ע בקיעת היסוד ,דברכת שים שלום הוא ביסוד,
ומפני עוצם האור והגילוי נבקע היסוד ,והו״ע גילוי יגמה״ר כר ,וכנודע־®■ בכוונת אל
עליון כר קונה הכל®®■ ,דקונה הכל הוא בחי׳ יסוד ,ומה שאל עליון קונה ,הוא גילוי בחי׳
עצמו׳ אוא״ם ביסוד ,שעי״ז נעשה בקיעת היסוד כר .וז״ע ולא יכול יוסף להתאפק ,דכאשר
מאיר ביסוד בחי׳ האוא״ם שבבחי׳ בל״ג כר ,לא יכול להתאפק ,שנבקע היסוד ומאיר האור
בגילוי כר .ויקרא הוציאו כל איש מעלי ,ע״ד וכל אדם לא יהי׳ באה״מ®®■ ,והיינו ,שזהו
גילוי שלמע׳ מכל ההשתל׳ דאו״פ ,גם בבחי׳ שרשי האורות כר .וענין ולא עמד איש אתו,
היינו שהגילוי הוא בנש״י לבד ,להיות שהגילוי הוא מבחי׳ עצמו׳ הכתר ,בחי׳ עצמו׳
הרצון כו׳ ,דהנה ,מצד המקיף ,הרי כחשכה כאורה כרי®■ ,וזהו בבחי׳ חיצוני׳ המקיף ,אבל
בפנימי׳ המקיף הכוונה הוא דוקא בנש״י ,ולהם הוא דוקא ההמשכה כר ,וזהו ולא עמד,
ע״ד הוא ולא אחר כר״־■ .וז״ש בזהר* הה״ד® ביום השמיני עצרת תהי׳ לכם ,דאי׳ ע״ז
במד״ר■־■ הה״ד־־■ יהיו לך לבדך ואין לזרים אתך ,וזהו לכם ,בא ונגלגל אני ואתה כר®־־.
וזהו ולא יכול יוסף להתאפק ,שהי׳ הגילוי מבחי׳ האור שבבחי׳ א״ם ובל״ג ,בחי׳ עצמו׳
המקיף כר ,ויקרא הוציאו כר ,שזה למעלה מכל סדר השתל׳ ,ולא עמד איש אתו בהתודע,
שהגילוי הוא לנשמות ישראל דוקא ,וכמ״ש יהיו לך לבדך ואין לזרים אתך כר.
קיצור .ובכל הנ״ל יובן הג׳ פי׳ בכתר ,סיבוב האצי׳ בתוכו ,הוא בחי׳ שרשי האורות
הכלולים באוא״ם ,עטרה הוא בחי׳ אור א״ם שבא בבחי׳ מקיף ,ושתיקה הוא
שלמעלה מבחי׳ מקיף .ובפרטיות באוא״ס י״ל שזהו בחי׳ רצון הגלוי שמתגלה באצי׳,
והו״ע תר״ך עמודי אור ,ורצון הנעלם שמתלבש בח״ם ,ובבחי׳ מקיף לגבי חב׳ דאצי׳,
ועצם פשיטות הרצון .וע״פ הנ״ל יובן מ״ש ולא יכול יוסף להתאפק ,שע״י הגילוי דאוא״ס
נבקע היסוד ,ולא עמד איש אתו ,שהגילוי הוא רק לנש״י.
^ —ז
נסרק לזכות
מ' בת ד״ל
מ"מ בן ד״ל
א׳ בן ד״ל
מ״ב בן ד״ל
חשון תשע״ט
9 7 8 0 8 2 6 661517