Professional Documents
Culture Documents
семинар 3
семинар 3
семинар 3
Давня філософія досягає найвищого свого рівня саме в античній Греції, чому сприяли такі
історичні умови:
а) яскраво виражене класове розшарування суспільства (класичне рабовласництво);
б) географічне розташування - між Азією, Африкою (передусім - Єгиптом) і Європою;
розвиток у зв'язку з цим торгівлі і культурних зв'язків;
г) політичні режими, які були орієнтовані на виборність влади (демократія, аристократія) і
особливості полісного (гр. "поліс" - місто-держава) життя;
д) менша, у порівнянні з Давнім Сходом, роль традицій в громадському життєвому
устрої.
Третій етап у розвитку античної філософії (кінець IV—II стст. до н. є.) - звичайно
називають елліністичним.
На відміну від попереднього, пов'язаного з виникненням значних, глибоких за змістом і
універсальних за тематикою філософських систем, формуються різноманітні еклектичні
конкуруючі філософські школи: перипатетики, академічна філософія (Платонівська
Академія), стоїчна й епікурейська школи, скептицизм.
Усі школи об'єднує одна особливість: перехід від коментування вчень Платона й
Арістотеля до формування проблем етики, моралізаторською відвертістю в епоху
присмерку й занепаду елліністичної культури.
Тоді популярна творчість Теофраста, Карнеада, Епікура, Піррона та ін.
Геракліт вважав, що першоосновою є вогонь, який найбільш всього втілює в собі закон
загальної мінливості речей, який Геракліт вважає Логосом світу.
Частіше за все під Логосом в античній філософії розуміють абсолютний, універсальний
Закон, "Розум" Всесвіту, якому все підпорядковано: "світ не створений ніким з людей і
ніким з богів; він є вогнем, що часом спалахує і гасне, з якого все виникає і в якому все
зникає"; у світі "все тече і все змінюється", подібно до "річки, в яку не можна увійти двічі,
оскільки на того, хто в неї входить, течуть усі нові і нові води".
Також, він звернув увагу на загальну суперечливість речей і явищ, побачив саме в цьому
загальне джерело їх саморозвитку: "боротьба є батьком всьому і богом всьому". Вчення
Геракліта, таким чином, можна охарактеризувати як початок діалектичного бачення
світу (мається на увазі діалектика як вчення про взаємозв'язок та розвиток), хоча його
діалектика знаходиться ще в стихійній, тобто нерозвиненій своїй формі.
Геракліт звернув увагу на загальну суперечливість речей і явищ, побачив саме в цьому
загальне джерело їх саморозвитку: "боротьба є батьком всьому і богом всьому". Вчення
Геракліта, таким чином, можна охарактеризувати як початок діалектичного бачення
світу (мається на увазі діалектика як вчення про взаємозв'язок та розвиток), хоча його
діалектика знаходиться ще в стихійній, тобто нерозвиненій своїй формі.
Піфагор (до речі, саме він перший назвав себе філософом) бачив основу світу в числі ("Все
є число "), вважаючи, що все має кількісну визначеність і все можна пояснити як число
або пропорцію чисел.
Його погляди мають ідеалістичний характер, оскільки основою світу він вважав
математичні співвідношення, тобто математичний розум, який для нього і був Логосом.
Тобто, істина, на його думку, відносна, і, до того ж, цілком і повністю залежить від
людини, її суб'єктивного сприйняття предмета (суб'єктивізм).
Горгій - поширив принцип суб'єктивізму на сферу моралі. Якщо всі істини відносні, то
неможливі і абсолютні норми моральності. Тому будь-які уявлення про добро і зло
створені людьми, а, отже, штучні і можуть бути поставлені під сумнів і переглянуті.
Отже, відносними є і моральні цінності, оскільки немає об'єктивного критерію добра і зла.
Релятивізм (від лат. "релятиве" – відношення; "все є відносним") софістів поставив під
сумнів можливість пошуку істини як об`єктивного знання взагалі.
Сократ, на відміну від софістів, висуває тезу: кожна людина може мати свою думку, але
істина для усіх одна, норми моралі мають об'єктивну (універсальну) основу. Сократ
стверджує, що знання реалізується через поняття, які відображають сутність речей. Шлях
до істинного знання можливий через утворення понять.
Епікурейці розвинули своєрідну філософію гедонізму, згідно з якою сенс життя та щастя
полягають в задоволеннях, але слід навчитися мудрості, щоб розрізняти хибні
задоволення від справжніх і обирати тільки ті, що корисні для тіла і душі, роблять людину
кращою.
Досягти цього блаженного стану можна, зрозуміло, лише повністю зосередившись на
собі. Тому епікурейці, не в меншій мірі, ніж стоїки, проповідували індивідуалізм. Єдиним
видом людських взаємин, гідним мудреця і сумісним з його способом життя, вони вважали
дружбу.
23.Підберіть з графи "Б" вислови, які належать філософам, чиї імена наведені в графі
"А":
1. Конфуцій Є) "Випадковості не існує."
2. Геракліт: А) "В одну і туж річку неможливо увійти двічі." Д) "Космос є і буде вічно
живим вогнем."
3. Демокріт Б) "Космос не створювали ані люди ані боги."
4. Фалес В) "Усе із води."
5. Піфагор Г) "Числу усе підкоряється."