1、试分析《邹忌讽齐王纳谏》的写作特色。你如何评价齐威王这个人物？（ 20）2014

MJC JC1 Promo

分析写作特色 （任选 4 点，每一点 3-4 分。）

- 结构以三层排比手法，层层递进，
- 虚实处理得当，提高文章的可读性
- 通过夸张的语言，增添了文章的趣味性
- 具体形象刻画了邹忌这个人物，凸显其具有反躬自省，举一反三的睿智。
- 透过隐性的写法，使读者根据隐含信息来理解齐威王纳谏后的政绩。
- 剪裁得当，语言凝练，虽篇幅不长，但意义深刻。

评价齐威王（5 分。考生必须提到以下两个方面，若只提一个方面，最多 3 分）
- 齐威王是古代君王的一种典范
- 励精图治，从善如流，懂得反思与进取 – 听从邹忌的意见
- 行为果断，雷厉风行 – 将一个“善”字，随即颁布政令

2 、 在 《 邹 忌 讽 齐 王 纳 谏 》 中 ， 邹 忌 的 劝 谏 为 何 能 够 成 功 ？ 试 具 体 论 析 之 。 （ 25
分）2014 PJC JC1 Promo

写作背景(1)

扣题(1)
邹忌的劝谏之所以能够成功，邹忌和齐王两方面的因素都很重要。邹忌能通过生活中的事例领
悟出道理，并运用高明的讽谏技巧劝谏齐王，让齐王清楚认识到问题所在，而齐王也能够虚心
纳谏，所以邹忌的劝谏能够成功。
邹忌的因素（13）
邹忌能自我反思（4）
- 三时、三问、三答、三思
- 递进手法

邹忌的讽谏技巧高明（9）
- 设喻取譬
- 类比

齐王的因素（7）
- 能够接受意见的明君
- 齐王的作用

纳谏的效果（2）
- 国内
- 国外

总结（1）

This study source was downloaded by 100000819698041 from CourseHero.com on 06-02-2022 05:35:22 GMT -05:00

https://www.coursehero.com/file/37603269/%E9%82%B9%E5%BF%8C%E8%AE%BD%E9%BD%90%E7%8E%8B%E7%BA%B3%E8%B0%8F%E5%90%84%
 3 、 试 分 析 《 邹 忌 讽 齐 王 纳 谏 》 的 写 作 目 的 。 （ 5 分 ） 它 在 结 构 上 有 什 么 特 点 ？ （ 20
分）2014 TPJC JC1 Promo

《邹忌讽齐王纳谏》这篇文章通过邹忌讽齐王纳谏的这一则故事，赞扬了邹忌的善于进谏以及齐
王的从谏如流的品质，也阐述了“广开言路”的重要意义。（5 分）

在结构上，本文分为四段
- 第一段写三问、三答。邹忌三问其妻、妾、客，其妻、妾、客三答邹忌，再三地告诉邹忌
徐公不如邹忌美。邹忌听了却没有因此而自我陶醉。（3 分）
- 第二段写三思。邹忌上一段的“不自信”进而通过对徐公的观察和自我省思，发觉到坦率直
言之不易，以及受蔽之可能，从而引出下一段向齐王进谏的动机。（3 分）
- 第三段写邹忌进谏。邹忌以自身的体验与齐王的处境相提并论，即其妻、妾、客的“私我”
“畏我”、“有求于我”，比诸齐王之“宫妇左右”、“朝廷之臣”、“四境之内”的“私我”、“畏我”、
“有求于我”，由此及彼，含蓄地劝告齐王纳谏去蔽。（3 分）
- 第四段写齐王纳谏的情况和纳谏的结果。先从“三令”写齐王纳谏之诚意与勇气，“三赏”写
齐王纳谏之决心与意志，“三变”写纳谏之后的改变。从“三令”到“三变”，齐国逐渐富强，大
大不同于往日。（3 分）其次写齐王纳谏的结果：因齐国大治，各国“皆朝于齐”；齐国不
战而胜，这就是史书所说的齐国“战胜于朝廷”。（2 分）这一段是文章的重心，叙事明快
集中，结语干净利落，极有说服力。（2 分）

本文结构上的特点
本文采用了类比递进的手法，把臣子发生在家里的事和君主在朝政上遇到的事相比推论，说出了
一个完整的、生动的故事。从逻辑上看，层层递进，以“邹忌受蔽”悟出“齐王受蔽”，进而引导出应
当“纳谏除蔽”，是本文的主要结构。（4 分）

2.试分析《邹忌讽齐王纳谏》的写作特色。（12 分）你如何评价邹忌、齐威王这
两个
人物？（13 分） 2015SRJC_MYJC2

写作特色 （任选 4 点，每一点 3 分。）

• 结构以三层排比手法，层层递进，
• 虚实处理得当，提高文章的可读性
• 通过夸张的语言，增添了文章的趣味性
• 具体形象刻画了邹忌这个人物，凸显其具有反躬自省，举一反三的睿智。
• 透过隐性的写法，使读者根据隐含信息来理解齐威王纳谏后的政绩。
• 剪裁得当，语言凝练，虽篇幅不长，但意义深刻。
邹忌：（7 分）
（1）有自知之明，能保持清醒的头脑，发现问题并分析思索。
（2）在政治上有除弊革新的责任感，敢于坚持真理。
（3）有善于运用能启发人、使人容易接受的方式，摆事实，讲道理，说服对方。
齐王：（6 分）
（1）贤明君主。
（2）心胸宽阔，气度宏大，知错能改，从善如流，懂得反思和进取。
（3）有革除弊端、改良政治的迫切愿望和巨大的决心。

This study source was downloaded by 100000819698041 from CourseHero.com on 06-02-2022 05:35:22 GMT -05:00

https://www.coursehero.com/file/37603269/%E9%82%B9%E5%BF%8C%E8%AE%BD%E9%BD%90%E7%8E%8B%E7%BA%B3%E8%B0%8F%E5%90%84%
 （4）知人善任。
（5）行为果断，雷厉风行。
2、在《邹忌讽齐王纳谏》中邹忌成功地齐王进行劝谏，你认为邹忌的劝谏为什么
会成功？试加以论析。（25 分） 2015IJC_MYJC2
引言：
邹忌的劝谏之所以能够成功，邹忌和齐王两方面的因素都很重要。邹忌能通过生活中
的事例领悟出道理，并运用高明的讽谏技巧劝谏齐王，让齐王清楚认识到问题所在，
而齐王也能够虚心纳谏，所以邹忌的劝谏能够成功。(1)

邹忌的因素
• 邹忌能自我反思（4）
• 三时、三问、三答、三思（4）

邹忌的讽谏技巧高明
• 递进手法（3）
• 设喻取譬（3）
• 类比（3）

齐王的因素
• 能够接受意见的明君（3）

齐王的作用（2）

纳谏的效果
• 国内（1）
• 国外（1）

2　《邹忌讽齐王纳谏》一文在结构上具有什么特色？试举例加以分析说明。（ 15
分）你对　 这种处理方式有什么看法？（10 分） 2015RI_MYJC2
一问：
《邹忌讽齐王纳谏》结构上的一大特点是采用了三层类比、递进的手法，把臣子发生
在家里的事和君主在朝政上遇到的事相比推论，说出了一个完整的、生动的故事。

第一段写三问、三答。邹忌三问其妻、妾、客。一问妻：“我孰与城北徐公美？”二
问妾： “吾孰与徐公美？”三问客：“吾与徐公孰美？”其妻、妾、客三答邹忌，再三地
告诉邹忌徐公不如邹忌美。妻答：“君甚美，徐公何能及君也。”妾答：“徐公何能及君
也。”客答：“徐公不若君之美也。”邹忌听了却没有因此而自我陶醉。

第二段写三思。邹忌上一段的“不自信”进而通过对徐公的观察和自我省思，发觉
到坦率直言之不易，以及受蔽之可能，从而引出下一段向齐王进谏的动机。

This study source was downloaded by 100000819698041 from CourseHero.com on 06-02-2022 05:35:22 GMT -05:00

https://www.coursehero.com/file/37603269/%E9%82%B9%E5%BF%8C%E8%AE%BD%E9%BD%90%E7%8E%8B%E7%BA%B3%E8%B0%8F%E5%90%84%
 　 第三段写邹忌进谏。邹忌以自身的体验与齐王的处境相提并论，即其妻、妾、客的
“私臣”、 “畏臣”、“有求于臣”，比诸齐王之“宫妇左右”、“朝廷之臣”、“四境之内”的“私
王”、“畏王”、“有求于王”，由此及彼，含蓄地劝告齐王纳谏去蔽。

第四段写齐王纳谏的情况和纳谏的结果。先从“三令”写齐王纳谏之诚意与勇气，
“三赏”写齐王纳谏之决心与意志，“三变”写纳谏之后的改变。从“三令”到“三变”，齐国
逐渐富强，大大不同于往日。其次写齐王纳谏的结果：因齐国大治，各国“皆朝于齐”
齐国不战而胜，这就是史书所说的齐国“战胜于朝廷”。

全部事件的发展过程也是三层：邹忌联系自己生活琐事类比讽谏是第一层；齐王
纳谏悬赏征求意见是第二层；临近诸侯都来朝见齐王是第三层。

二问：
　全文在类比中有递进，渐引入主题层次井然，构思十分精巧
　文章从头到尾一直采用三层排比的方法来写，形成结构层次的对称美。

2015 Endyear Prelim

2 《邹忌讽齐王纳谏》一文在刻画人物方面，手法高超、简洁生动。试举 6 个例子
详细分析。（18 分）本文章以设喻的手法来进谏，试谈一谈你的看法。（7 分）
DHS

一问：6 个人物，共 18 分
1 邹忌 （4 分）
2 徐公 （2 分）
3 妻子 （3 分）
4 妾 （3 分）
5 客 （3 分）
6 齐王 （3 分）
二问：考生自由发挥，只要言之成理即可。
1 以设喻的手法来处理，道理不言而喻
2 使得进谏较为轻松，忠言不会太逆耳
3 节省篇幅，道理更为深刻
4 产生巨大的艺术魅力，妙不可言

2．作者在《邹忌讽齐王纳谏》一文中，运用了哪些手法突出纳谏去蔽的题旨。
（16 分）你如何评价邹忌、齐威王这两个人物？（9 分） RVHS

This study source was downloaded by 100000819698041 from CourseHero.com on 06-02-2022 05:35:22 GMT -05:00

https://www.coursehero.com/file/37603269/%E9%82%B9%E5%BF%8C%E8%AE%BD%E9%BD%90%E7%8E%8B%E7%BA%B3%E8%B0%8F%E5%90%84%
 1．虚实相辅，设譬生动。（4 分）
文章前半部写邹忌设譬讽谏是虚处写实。作者开头从邹忌“窥镜”说道妻私我、妾畏我、
客有求于我，是虚构的。这个故事很有趣，又充满了生活的气味。后半部是实处虚写。
威王从不理朝政到接纳忠言、励精图治是有历史依据的。不过邹忌设譬进言，把一件
严肃、重大的事件说得轻松幽默，充满喜剧效果，却是一种游说技巧。而且“三变”中，
一年以后，“虽欲言，无可进者”，用了高度概括和极度夸张的手法。

2．叙事详略结合，剪裁巧妙。（4 分）
对邹忌与徐公比美的情节，作者作了绘声绘色的描绘，对他的进谏，却只作概括的叙
述。对臣民的进谏，也突出重点，记叙“令初下”“数月之后”“期年之后”三个时期的不同
情况，使读者从中体会齐王纳谏后的巨大变化，而对齐王最初受蔽之深，齐国积弊之
多，以及具体如何改革等，都只从侧面暗示，略而不写，使文章的中心更为突出。三
问三答，也没有从每个人的形态上去描写，而是通过不同语言来显现人物对问题的不
同态度。用笔简洁，辞约意丰。
3．语言朴实生动。（4 分）
邹忌的三问，内容完全相同，只是在文字上略有变化，既表现了他的怀疑，又毫无重
复之感。三答的意思也相同，但感情色彩却大不一样。齐王的回答只有一个“善”字，
既表现了他的态度和诚意，又恰如其分地显示了他的矜持与尊贵。
4．设譬（喻）说理，具有极强的说服力（4 分）
设譬说理是本文最显著的写作特点。文章先写邹忌与徐公比美,接着对妻,妾,客的赞美
之词进行了分析,为下文的设喻说理做了必要的铺垫。接着写邹忌讽谏齐王，先从自己
的私事说起，随后以私事比国事，让齐威王从中受到启发。这种由近到远，由小到大，
由生活琐事推及国事大事，用设喻来讲道理，表明了只要语言含蓄委婉，忠言完全可
以顺耳，使得对方愉快的接受。

5．三层类比递进 （4 分）
　　这篇文章的结构层次也很别致，从头至尾一直用三层排比的手法来写。妻、妾、
客是三层；“私我”“畏我”“有求于我”是三层；“宫妇左右”“朝廷之臣”“四境之内”的百姓，
又是三层。上、中、下赏，是三层；“令初下”“数月之后”“期年之后”，又是三层。这些
都是比较容易识别的。再看，邹忌自以为美于徐公这一事件的发展在时间上是三层：
“朝”“旦日”“明日”是也。邹忌的思想转变过程也是三层：“熟视之，自以为不如”是第一
层，“窥镜而自视，又弗如远甚”是第二层，然后到“暮寝而思之”是第三层，找出了矛盾
的焦点。全部事态的发展也是三层：邹忌现身说法进行讽谏是第一层；齐威王“下令”
广泛征求意见是第二层，最后使邻近的诸侯国都来入朝，“此所谓战胜于朝廷”是第三
层。文章的结构层次很重要，没有层次不行，层次太多也不行。一般地说，总要注意
到结构层次的对称美，排比作用和递进（即一层比一层深入）作用。

邹忌和齐威王的形象:
邹忌是一位足智多谋、娴于辞令、深谙君王心理的谋士，忠于职守，勤于王事。他有
实事求是的态度，头脑冷静，善于思考，观察事物深入细致，具有丰富的社会经验，
能透过现象看本质，最后得出正确的结论。（6 分）
齐威王是一位有魄力的开明君主。他深深懂得收买民心的重要，勇于听取不同的意见。
但我们需要注意的是作者对齐威王有美化的成分。（3 分）

This study source was downloaded by 100000819698041 from CourseHero.com on 06-02-2022 05:35:22 GMT -05:00

https://www.coursehero.com/file/37603269/%E9%82%B9%E5%BF%8C%E8%AE%BD%E9%BD%90%E7%8E%8B%E7%BA%B3%E8%B0%8F%E5%90%84%
 (b) 试论《邹忌讽齐王纳谏》一文中的邹忌，如何通过三层叙述说服了齐威王纳谏。
（10 分） MI
• 邹忌用设喻讽劝的游说方式让齐威王接受自己的进谏。他先是告诉齐威王一个
关于自己与城北徐公相比，谁比较俊美的故事。在故事中邹忌有三问，分别问了他的
妻子、妾和客人，他与徐公相比，谁更俊美。而他们都回答邹忌比徐公更俊美。
（3）
• 可是在见到徐公之后，邹忌发现自己并不如徐公俊美。因此他就有了三层递进
式的反思（三思），总结出妻子之所以夸他俊美是因为偏爱他，妾之所以夸他俊美是
因为害怕他，而客人之所以夸他俊美是因为有求于他。因为这三个原因而使他听不到
真话。（3）
• 由此邹忌就联想到了齐威王的处境，把个人的体验与齐威王的做了类比。他递
进式地去说明，齐威王身边的后妃和近臣，就有如他的妻子，偏爱齐威王；朝廷的臣
子就有如他的妾，害怕齐威王；而全国的百姓就有如他的客人，有求于齐威王，因此
齐威王受到蒙蔽的情况肯定很严重。（3）
• 他以这样带有类比和递进技巧的三层叙述，最终说服了齐威王纳谏。（1）

1 在《邹忌讽齐王纳谏》中，邹忌为什么能成功地对齐王进行劝谏？（18 分）你
如何评价邹忌这个人物？（7 分） AJC

邹忌的劝谏之所以会成功，在于邹忌善于反思日常生活并从中领悟出道理，能运用高
明的讽谏技巧劝谏齐王，让齐王清楚认识到问题所在，而齐王也能够虚心纳谏。有敢
于直谏的良臣，也有善于纳谏除弊的明君，所以邹忌的劝谏能够成功。 (1)
邹忌的因素
1 邹忌能自我反思（2 分）

邹忌分别向妻、妾、客提出我与徐公“孰美 ”的问题，邹忌通过三问三答，验证自己
的“美”。
邹忌亲眼见到徐公，通过“孰视”“窥镜”，发现自己远远不如徐公。于是引起他的深思。
最后悟出妻、妾、客人阿谀自己的原因：凡对自己有所偏爱，有所畏惧，或者有所
企求的人，在自己面前只会说些献媚讨好的假话，不会指出自己的缺点。
作者并没有把人物局限于家庭琐事之中，而是由自身想到国家，从中体味出国君不
易听到直言的道理，于是“入朝见威王”。

2 邹忌的讽谏技巧高明 （11 分）

 三层类比手法，层层递进 （5 分）

邹忌以三层类比、层层递进的手法叙述了三问、三答和三思，引出“私”“畏＂、“求”三种
情况，最后悟出“受蔽＂的原因。接着写三令、三赏、三变。邹忌从“妻私臣”、“妾畏臣”、
“客有求于臣”联想到“宫妇左右莫不私王＂、“朝廷之臣莫不畏王”和“四境之内莫不有求
于王”，也分三层叙述，以自身之蔽推论齐王之蔽，使齐王认识到受蒙蔽的严重情况。
而齐王欣然纳谏，齐国政治从此修明，齐国终于“战胜于朝廷’亦都分三层叙述。全文在
类比中有递进，渐引入主题层次井然，构思十分精巧。

This study source was downloaded by 100000819698041 from CourseHero.com on 06-02-2022 05:35:22 GMT -05:00

https://www.coursehero.com/file/37603269/%E9%82%B9%E5%BF%8C%E8%AE%BD%E9%BD%90%E7%8E%8B%E7%BA%B3%E8%B0%8F%E5%90%84%
  设喻取譬，以小见大 （3 分）

邹忌通过设喻来说明道理，表达方式委婉生动，道理浅近易懂。文章先写邹忌与徐
公比美，接着对妻、妾、客的回答，他们赞美自己的原因：“私臣”、“畏臣”、“有求
于臣”进行了分析，为下文的设喻说理做了必要的铺垫。接着写邹忌讽谏齐王，他不
像一般人那样正面讲道理，而是先从自己的私事说起，随后拿齐王所处的生活环境
和自己的经历做比较，让齐威王从中受到启发，感到 “纳谏”的必要性和迫切性。邹
忌没有对威王直接批评，而是以事设喻，把家事、国事进行类比，最后得出 “王之蔽
甚矣”一句，点明了进谏的主旨，让齐威王看到受蒙蔽的严重性，从而使他认识到广
开言路，纳谏除蔽的重要性。
作者通过邹忌以生活小事设喻，由己及君，由家事到国事，含蓄的讽喻，使人易于
接受其中蕴含的寓意和道理。

 虚实相辅，生动有趣 （3 分）

文章的前半部分写邹忌设喻讽谏是虚处实写。作者开头从邹忌“窥镜”说到妻私我、
妾畏我、客有求于我，是虚构的。这个故事很有趣，又充满生活的气味。
后半部分是实处虚写。齐威王从不理朝政到接纳忠言、到励精图治，终于成就霸业
是有历史依据的。邹忌敢于直言进谏也是事实。
邹忌设譬进言，把一件严肃、重大的事情说得轻松幽默，充满喜剧效果，却是一种
游说的技巧。

齐王的因素 （4 分）
 是善于接受意见的明君，从善如流，懂得反思与进取——听从邹忌的意见
 励精图治，行为果断，雷厉风行——一个“善”字，“乃下令”，随即颁布政令。

二问：如何评价邹忌 （7 分）
 很有智慧，头脑清醒，有自知之明，善于自我省思
 充分掌握人臣的分寸，委婉幽默
 是敢于直谏的良臣

1. 在《邹忌讽齐王纳谏》文中，齐王为何能够迅速接受邹忌的谏言？试论析之。

（25 分） SAJC

 引语+扣题：简要概括文章内容大意、分析解题（2）
 从邹忌的讽谏技巧而言：（12 分）
o 首先，他选择好进谏的角度和时机。
 以个人私事现身说法，营造轻松有趣的谈话氛围，拉近距离，增
强谏言的感染力
 要注意进谏的方式和技巧。邹忌使用了类比推理的方式。三问-三
答-三思-三比，层层递进，说服力强。
 也要注意进谏的语言。幽默风趣、简要精炼、一针见血，表达效
果良好。

This study source was downloaded by 100000819698041 from CourseHero.com on 06-02-2022 05:35:22 GMT -05:00

https://www.coursehero.com/file/37603269/%E9%82%B9%E5%BF%8C%E8%AE%BD%E9%BD%90%E7%8E%8B%E7%BA%B3%E8%B0%8F%E5%90%84%
  从齐王善于纳谏而言：（10 分）
o 首先，他具有纳谏的智慧和勇气——听的懂、愿意听、不怕被冒犯。
o 其次，齐王坚决果断，具有极强的行动力——三令、三赏——“皆朝于
齐”、“此所谓战胜于朝廷”。

 （综合/结语）：总结全文观点-明君、良臣一个会说，一个会听，相得益彰。
（1 分）
2016 MIDYEAR JC2
Q1 （B）《邹忌讽齐王纳谏》一文的结构具有很强的层次感。试分析之。（ 10
分） 你对这样的写作手法有什么看法？（10 分）

（B）

一问：结构层次别致 （10 分）
这篇文章的结构层次也很别致，从头至尾一直用三层排比的手法来写。
 妻、妾、客是三层；“私我”“畏我”“有求于我”是三层；（1）
 “宫妇左右”“朝廷之臣”“四境之内”的百姓，又是三层。（1）
 上、中、下赏，是三层；（1）
 “令初下”“数月之后”“期年之后”，又是三层。（1）
这些都是比较容易识别的。再看，邹忌自以为美于徐公这一事件的发展在时间上
是三层：
 “朝”“旦日”“明日”是也。（2）
 邹忌的思想转变过程也是三层：“熟视之，自以为不如”是第一层，“窥镜而自视，
又弗如远甚”是第二层，然后到“暮寝而思之”是第三层，找出了矛盾的焦点。
（2）
 全部事态的发展也是三层：邹忌现身说法进行讽谏是第一层；齐威王“下令”
广泛征求意见是第二层，最后使邻近的诸侯国都来入朝，“此所谓战胜于朝
廷”是第三层。（2）

二问：对三层结构的看法：（10 分）
本篇在这方面确有值得后人借鉴的地方。
这样的三层结构：

1. 使得结构工整，文章有着对称的建筑美。（2.5 分）
2. 三层式的结构层层递进，含义深入，使得说理具有逻辑性，条理分明，有助于
邹忌进谏。（2.5 分）
3. 使人物刻画更为生动、鲜明。（2.5 分）
4. 能使得语气气势加强，增强文章的感染力。（2.5 分）

This study source was downloaded by 100000819698041 from CourseHero.com on 06-02-2022 05:35:22 GMT -05:00

https://www.coursehero.com/file/37603269/%E9%82%B9%E5%BF%8C%E8%AE%BD%E9%BD%90%E7%8E%8B%E7%BA%B3%E8%B0%8F%E5%90%84%
 （以上二问的答案乃属参考，教师可斟酌给分。考生也可提出批评，但最好褒多于
贬。）

This study source was downloaded by 100000819698041 from CourseHero.com on 06-02-2022 05:35:22 GMT -05:00

https://www.coursehero.com/file/37603269/%E9%82%B9%E5%BF%8C%E8%AE%BD%E9%BD%90%E7%8E%8B%E7%BA%B3%E8%B0%8F%E5%90%84%
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)