Phanh Diệp Huyền My

KHÁI Khủng bố là hành

NIỆM động chống chính
quyền với phương
thức đe dọa bằng
lời nói, hình ảnh
hoặc video giết
người. Vậy một
tên khủng bố là
một mối đe dọa
đến thân thể, tâm
lý và sự sống của
nhiều người.
LUẬN -Áp dụng Hiệu Vấn đề  liên quan đến các +Trái với đạo đức, -Là một hành động
ĐIỂM ứng cánh bướm giá trị cốt lõi vốn có trong nhân quyền:tên khủng không đúng. Dù có
(KHÔN
(Butterfly effect). các nguyên tắc của nhân bố cũng có quyền con là ai, làm sai thế
G ĐỒNG
TÌNH) Chủ nghĩ vị kỉ là loại và pháp quyền: người, tra tấn là một nào cũng phải
kim chỉ định Nghiêm cấm tuyệt đối hành động không có được bảo hộ bởi
hướng những điều tra tấn và đối xử tàn bạo, tính người, tổn thương nhân quyền. Nhà
đúng - sai trên vô nhân đạo hoặc hạ thấp cả tinh thần lẫn thể triết học người ý
phương diện lợi hoặc trừng phạt, được tuân xác của đối tượng đó, Niccolò
ích số đông chứ thủ nghiêm ngặt trong luật vì vậy kể cả khi người Machiavelli:”chín
không thể vì đó nhân quyền quốc tế và luật đó có tội thì cũng h thời đại tạo ra
mà quyết định nhân đạo quốc tế. không thể dung bạo hỗn loạn chứ
hành động của ta. lực để giải quyêt => không phải do con
Hướng đến của Tra tấn là trực tiếp người”
Chủ nghĩa vị kỉ gây nên tội ác. Theo quan điểm
nên là Chủ nghĩa +Bạo lực chưa bao trên, có thể vì một
vị kỉ đa tầng. giờ là cách giải quyết lí do nào đấy mà
triệt để, bạo lực chỉ đễ họ mới khủng bố.
+Tra tấn đem lại
thông tin thiếu tính dàng làm cá nhân Chỉ khi chúng ta
chính xácvì chính sự hoặc tập thể trở nên xỏ chân vào đôi
bất ổn tâm lý của tên kích động, dễ lún sâu giày của họ thì
khủng bố. (Salem’s vào sai lầm mà không mới hiểu được sự
witch trial) – false cứu vãn được. việc. Chính vì vậy
positive. +Dễ gây ra nhiều rủi họ không đáng bị
ro: tổ chức khủng bố tra tấn dù mục đích
tin rằng mình hoạt gì.
động vì một lí tưởng -Theo NHẬN THỨC

DẪN -Đốitượng:Abu Zabaydah,
CHỨNG một tình nghi gây ra vụ
khủng bố 11/9, bị CIA
giam giữ và dùng các biện
pháp tra tấn tàn bạo (trấn
nước, hộp kín, Rectal
feeding and rehydration)
bất chấp Luật pháp Quốc
tế. Dù không lấy được
bằng chứng nào buộc tội
Abu nhưng các cơ quan
chính phủ vẫn tuyên bố
với truyền thông rằng:
”Abu Zabaydah là một
trong những đặc vụ hàng
cao cả, niềm tin mãnh CHUNG VÀ NỘI
liệt về việc thay đổi DUNG CƠ BẢN CỦA
CÔNG ƯỚC CHỐNG
thế giới TRA TẤN:
+Captain America:The + Theo quy định
Falcon n the Winter của khoản 1 điều
soilder: Sau khi một nửa
2.
vũ trụ trở về sau cú búng
tay của Iron Man, thế giới + Theo quy định
trở nên hỗn loạn vì quá tải của khoản 2 điều
dân số, một hội đồng ra 2.
đời mang tên “Hội đồng + Theo quy định
hồi hương toàn cầu”  của khoản 3 điều
nhằm trục xuất những
2.
người tị nạn và ngăn chặn
họ bước vào các quốc gia.
Điều này khiến họ vô
cùng bức xúc và quyết
định thành lập 1 tổ chức
khủng bố nhằm chống lại
hội đồng và lấy lại quyền
lợi cho những người tị
nạn. Hđ theo lý tưởng
“một thế giới-một người”
tức thế giới không còn
những rào cản về quốc
gia, sắc tộc,..mà tất cả mn
đều sông trong 1 qg
chung.
Phát biểu trong cuộc
họp báo tại Ankara,
Thổ Nhĩ Kỳ, Thủ
tướng Anh nói: “Rõ
ràng là: Tra tấn là sai
trái. Tra tấn luôn
luôn là điều sai trái.
Những người trong
chúng ta muốn thấy
một thế giới an toàn
hơn, an ninh hơn đều
muốn thấy những kẻ
cực đoan bị đánh bại.
Nhưng chúng ta sẽ
không thành công nếu
 đầu âm mưu và lên kế chúng ta mất đi quyền
hoạch cho cái chết và sự đạo đức của chúng
hủy diệt trên nước Mỹ. ta”.
Hắn ta đang ở nơi mà hắn
thuộc về" nhằm hợp pháp
hoá sự tra tấn dã mãn lên
anh.
-Kết quả: bị giày vò cả về
thể xác lẫn tinh thần một
cách khủng khiếp dù bản
thân không có tội, Chính
phủ lại quyết định cho vào
quên lãng những hồi ức dã
man mà Abu đã chịu
đựng. Điều này đã để lại
chấn thương tâm lý sâu
sắc mà anh có lẽ phải trải
qua đến suốt cuộc đời.
BIỆN Không phải khủng bố
PHÁP lúc nào cũng mang
mục đích xấu, có thể
họ đang đấu tranh cho
lý tưởng của họ, cái
mà họ cho là đúng,
cho là sẽ mang lại
điều tốt đẹp, chỉ là
điều đó trái ngược với
lý tưởng của chúng ta.
Nhiệm vụ của chúng
ta đó là phải ngăn
chặn những mất mát
gây ra từ khủng bố
bằng những biện pháp
nhẹ nhàng hơn thay vì
dùng tổn thương làm
tổn thương người
khác
PHẢN Việc tra tấn tên Con người vừa là ánh
BIỆN khủng bố để lấy hào quang vừa là cặn
(ĐỒNG thông tin là việc nên bã của tạo hoá - nhà
TÌNH) làm. “ Hành động triết học người Pháp
đúng “ ở đây mang Blaise Pascal kết luận
nghĩa  thực thi hành vào năm 1658. Con
động bạo lực lên người có yêu thương
một con người để có hận thù. Đa số mọi
bảo vệ cho một tập người sẽ cảm nhận
thể lớn hơn. Đây là được nỗi đau họ gây
Chủ nghĩa vị kỉ ra cho kẻ khác và
(Utilitarianism). không ai thích thú gì
điều này cả.Vì thế, có
Không thể phủ nhận hai cách lý giải khi kẻ
vài kết quả của tra tấn khủng bố làm điều tàn
thẩm vấn. Như vẫn có độc với người vô hại:
thành phần tin rằng một là họ vô cảm
nếu biện pháp tra tấn trước nỗi đau của
không được áp dụng, người khác, hai là họ
cuộc chiến Pháp- thấy vui thích khi
Algeria (1954-1962) . chứng kiến người
khác đau đớn.