Professional Documents
Culture Documents
Griva Eugenia
Griva Eugenia
Griva Eugenia
[1]
...................................
Ευγενία Κ. Γρίβα
Διπλωματούχος Πολιτικός Μηχανικός Ε.Μ.Π.
[2]
Περίληψη
Ο βωξίτης είναι το βασικό μετάλλευμα για την παραγωγή αλουμίνας, της βασικής
πρώτης ύλης για την παραγωγή αλουμινίου. Η Ελλάδα κατέχει παγκοσμίως την 8η
θέση στην παραγωγή βωξίτη και πρακτικά είναι η μόνη βωξιτοπαραγωγός χώρα της
Ευρωπαϊκής Ένωσης με ετήσια παραγωγή πάνω από 2 εκατομμύρια τόνους. Αν και
τα αποθέματα του βωξίτη δεν έχουν προσδιοριστεί πλήρως, τα βέβαια αποθέματα
ανέρχονται σε περίπου 130 εκατομμύρια τόνους με τα 100 από αυτά να βρίσκονται
στο Νομό Φωκίδας.
Λέξεις Κλειδιά
Νομός Φωκίδας, Βωξίτης, Τρόποι Εκμετάλλευσης (Υπαίθρια, Υπόγεια),
Αποκατάσταση, Natura 2000, Τρόποι Κτήσεως Μεταλλείου, Νομοθετικό Πλαίσιο
Μεταλλευτικής Δραστηριότητας, Περιβαλλοντική Αδειοδότηση
[3]
[4]
Abstract
Bauxite is the principal ore to produce alumina, which is the basic raw material for
aluminum production. Greece holds the 8th position in the global bauxite production
and is practically the only European country with an annual bauxite production which
exceeds the 2 million tons. Even though the bauxite reserves are not fully determined,
it is believed that they amount to approximately 130 million tons, with the 100 of
these to be located in the prefecture of Fokida.
The purpose of this thesis is to study the Legislative Framework that governs the
mining activity, its application in general and particularly in Prefecture of Fokida, and
to draw conclusions about the importance of bauxite and its exploitation in the county.
In particular, we study the mining of bauxite, an activity which is one of the main
sources of economic development in the county. We present the methods of the
processing of the bauxite deposits by the active firms in the region and their effects.
Then, we analyze the Legislative Framework of the mining activity and the
Environmental Authorization that accompanies it. Also, we present the advantages
and disadvantages of mining activity and we draw general conclusions about the
county and conclusions regarding the implementation of the existing legislation.
For the writing of this project, we did extensive search for material and information
on the Internet, in various public institutions (Greek Statistical Authority, Ministry of
Environment, Energy and Climate Change), in the Department of Mining and
Metallurgical Engineering at the National Technical University of Athens, in the
company «S&B Industrial Minerals SA», in Local Bodies of the county, as well as in
Greek and foreign literature. Subsequently, the material was studied thoroughly and
this thesis was written.
Keywords
Prefecture of Fokida, Bauxite, Exploitation Methods (Open pit, Underground),
Reclamation, Natura 2000, Ways of mining space acquisition, Legislative
Framework of Mining Activity, Environmental Authorization
[5]
[6]
Ευχαριστίες
Θα ήθελα να εκφράσω τις ευχαριστίες μου στην κυρία Αλίκη Τζίκα-Χατζοπούλου,
Ομότιμη Καθηγήτρια του Εθνικού Μετσοβίου Πολυτεχνείου για την καθοδήγησή της
καθ’όλη τη διάρκεια εκπόνησης της διπλωματικής μου εργασίας.
Ένα μεγάλο ευχαριστώ στον κύριο Σπυρίδων Τζίμα, Διευθυντή της Διεύθυνσης
Μεταλλευτικών και Βιομηχανικών Ορυκτών του Υπουργείου Περιβάλλοντος
Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, στον κύριο Ανδρέα Μπενάρδο, Λέκτορα της
σχολής Μηχανικών Μεταλλείων-Μεταλλουργών του Εθνικού Μετσοβίου
Πολυτεχνείου και στον κύριο Γρηγόριο Πουτιό, Μηχανικό Μεταλλείων-
Μεταλλουργό της εταιρείας «S&B Βιομηχανικά Ορυκτά Α.Ε», για το υλικό που μου
παρείχαν, την επίλυση των αποριών μου και τις πολύτιμες συμβουλές τους.
Επίσης, θα ήθελα να ευχαριστήσω την οικογένειά μου για την απλόχερη υλική και
ηθική συμπαράσταση σε όλη τη διάρκεια των σπουδών μου.
Τέλος, ένα μεγάλο ευχαριστώ στην αδερφή μου Πέγκυ, για την εμψύχωση όλα τα
χρόνια της φοίτησής μου.
[7]
[8]
Πίνακας Περιεχομένων
Κεφάλαιο 1. Νομός Φωκίδας
Κεφάλαιο 2. Βωξίτης
[9]
2.4.1. Κοιτάσματα Βωξίτη στον Ελλαδικό Χώρο.................................................72
2.4.2. Κοιτάσματα Βωξίτη ανά Γεωλογικές Ζώνες..............................................73
2.5. Χημική Σύσταση Βωξίτη......................................................................................74
2.6. Ιδιότητες Βωξίτη...................................................................................................75
2.7. Χρήσεις Βωξίτη.....................................................................................................76
2.8. Αποθέματα Βωξίτη................................................................................................78
2.9. Η Εξόρυξη του Βωξίτη στο Νομό Φωκίδας.........................................................79
2.9.1. Εταιρίες που δραστηριοποιούνται στην Παραγωγή Βωξίτη.......................81
2.9.1.1. «S&B Βιομηχανικά Ορυκτά Α.Ε.»................................................83
2.9.1.2. «Δελφοί-Δίστομο Α.Μ.Ε.» ............................................................86
2.9.1.3. «Ελληνικές Μεταλλευτικές Επιχειρήσεις Α.Ε.»............................88
Πηγές 2ου Κεφαλαίου...................................................................................................89
[10]
4.2.2. Γενικοί Ορισμοί.........................................................................................151
4.3. Τρόποι Κτήσεως Μεταλλείου.............................................................................153
4.3.1. Πρωτότυπος Τρόπος Κτήσεως Μεταλλείου.............................................153
4.3.1.1. Στάδιο Αιτήσεως-Δηλώσεως, Άδεια Μεταλλευτικών Ερευνών..153
4.3.1.2. Στάδιο Αιτήσεως Παραχωρήσεως................................................156
4.3.1.3. Στάδιο Εκδόσεως Προεδρικού Διατάγματος για την Παραχώρηση
του Μεταλλείου............................................................................159
4.3.2. Παράγωγος Τρόπος Κτήσεως Μεταλλείου ..............................................161
4.4. Περιβαλλοντική Νομοθεσία................................................................................162
4.4.1. Περιβαλλοντική Αδειοδότηση..................................................................163
4.4.1.1. Κατάταξη Έργων και Δραστηριοτήτων.......................................163
4.4.1.2. Στάδια Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης......................................165
4.4.1.2.1. Προκαταρτικός Προσδιορισμός Περιβαλλοντικών
Απαιτήσεων (ΠΠΠΑ)...................................................166
4.4.1.2.2. Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ)..........168
4.4.1.2.3. Έκδοση Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων
(ΑΕΠΟ)........................................................................169
4.4.1.3. Περιοχές Δικτύου NATURA 2000..............................................172
4.4.1.4. Περιβαλλοντικές Επιθεωρήσεις και Αρμόδιοι Έλεγχοι...............174
4.4.2. Περιβαλλοντική Αδειοδότηση στην Πράξη..............................................175
4.4.3. Δασική Νομοθεσία....................................................................................176
4.4.4. Εξορυκτικά Απόβλητα..............................................................................179
4.5. Χωροταξικές Ρυθμίσεις.......................................................................................183
4.5.1. Περιφερειακό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου
Ανάπτυξης Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας...............................................183
4.5.2. Γενικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης..185
4.5.3. Ειδικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης για τη
Βιομηχανία................................................................................................186
4.6. Κατευθυντήριες Γραμμές από την Ευρωπαϊκή Ένωση.......................................191
4.6.1. Οδηγία Περιβαλλοντικής Ευθύνης...........................................................192
4.7. Δικαιώματα Παρέμβασης των Πολιτών..............................................................194
Πηγές 4ου Κεφαλαίου.................................................................................................197
[11]
Κεφάλαιο 6. Συμπεράσματα-Προτάσεις
6.1. Συμπεράσματα.....................................................................................................223
6.2. Η Σημασία του Ορυκτού Πλούτου......................................................................227
6.3. Προτάσεις............................................................................................................228
Πίνακας Εικόνων...................................................................................................13
Πίνακας Πινάκων..................................................................................................15
Συντομεύσεις...........................................................................................................17
Εισαγωγή..................................................................................................................19
[12]
Πίνακας Εικόνων
Εικόνα 1.1. Η θέση του Νομού Φωκίδας στον Ελλαδικό Χώρο.................................21
Εικόνα 1.2. O χάρτης του Νομού Φωκίδας σύμφωνα με το “Πρόγραμμα
Καλλικράτης”...............................................................................................................23
Εικόνα 1.3. Πληθυσμιακή Πυκνότητα.........................................................................25
Εικόνα 1.4. Νόμιμος και Μόνιμος Πληθυσμός Νομού Φωκίδας................................26
Εικόνα 1.5. Πληθυσμός ανά ομάδες ηλικιών στο Νομό Φωκίδας και στο σύνολο της
Χώρας...........................................................................................................................27
Εικόνα 1.6. Μορφωτικό Επίπεδο.................................................................................28
Εικόνα 1.7. Μη οικονομικά ενεργός πληθυσμός Νομού Φωκίδας–Αιτίες που δεν
εργάζονται....................................................................................................................29
Εικόνα 1.8. Απασχόληση ανά τομέα παραγωγής στο Νομό Φωκίδας.........................30
Εικόνα 1.9. Απασχολούμενοι ανά Τομέα και Άνεργοι ανά Δήμο του Νομού
Φωκίδας........................................................................................................................30
Εικόνα 1.10. Εξέλιξη του ΑΕΠ για την Στερεά Ελλάδα και το Νομό Φωκίδας τη
περίοδο 2000-2006 (σε εκατομμύρια ευρώ)................................................................32
Εικόνα 1.11. Κατά Κεφαλή Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν των Νομών της
Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας.....................................................................................33
Εικόνα 1.12. Ακαθάριστη Προστιθέμενη Αξία Κατά Κλάδο του Νομού Φωκίδας,
Έτος 2006.....................................................................................................................34
Εικόνα 1.13. Ακαθάριστη Προστιθέμενη Αξία Κατά Κλάδο Νομού Φωκίδας και
Ελλάδος, Έτος 2006.....................................................................................................34
Εικόνα 1.14. Ποσοστά απασχόλησης κατά παραγωγικό τομέα στο Νομό Φωκίδας...35
Εικόνα 1.15. Ποσοστά γεωργικής γης και καλλιεργειών κατά κατηγορίες του Νομού
Φωκίδας στην Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας και στο σύνολο της Χώρας..................36
Εικόνα 1.16. Ποσοστά απασχόλησης επιχειρήσεων κατά κλάδους.............................38
Εικόνα 1.17. Δελφικό Τοπίο (Ελαιώνας).....................................................................52
Εικόνα 1.18. Γεωλογικές Ζώνες Νομού Φωκίδας.......................................................58
Εικόνα 2.1. Μεσόγειος κατά το Ανώτερο Τριαδικό....................................................68
Εικόνα 2.2. Μεσόγειος κατά το Κατώτερο Κρητιδικό................................................69
Εικόνα 2.3. Μεσόγειος κατά το Ηώκαινο....................................................................70
Εικόνα 2.4. Κατανομή των βωξιτικών οριζόντων στην Κεντρική Ελλάδα.................71
Εικόνα 2.5. Κατανομή Βωξιτοφόρων Περιοχών Στον Ελλαδικό Χώρο......................72
Εικόνα 2.6. Σύσταση-Χημικές Αναλύσεις Διαφορετικής Προέλευσης Ελληνικών
Βωξιτών........................................................................................................................75
Εικόνα 2.7. Διασπορικός-βαιμιτικός βωξίτης..............................................................80
Εικόνα 2.8. Μεταλλευτικές παραχωρήσεις στο Νομό Φωκίδας .................................80
Εικόνα 2.9. Εξορυκτική δραστηριότητα στο Νομό Φωκίδας .....................................81
Εικόνα 2.10. Εγκαταστάσεις επεξεργασίας-φόρτωσης βωξίτη στην Ιτέα...................84
Εικόνα 2.11. Πωλήσεις και Παραγωγή Βωξίτη τη περίοδο 1989-2009......................86
Εικόνα 2.12. Η εταιρεία «Αλουμίνιον Α.Ε.»..............................................................87
Εικόνα 3.1. Γεωμετρικά Χαρακτηριστικά Βαθμίδας...................................................97
Εικόνα 3.2. Πρανές Εκμετάλλευσης ...........................................................................98
Εικόνα 3.3. Επιφανειακή εκμετάλλευση με ανοιχτές βαθμίδες.................................101
Εικόνα 3.4. Σημασία του ορθού προσανατολισμού της εκμετάλλευσης...................105
[13]
Εικόνα 3.5. Προσαρμογή στις γραμμές του φυσικού αναγλύφου.............................107
Εικόνα 3.6. Αποτελεσματικότητα του αναχώματος σε σχέση με τη θέση
κατασκευής.................................................................................................................107
Εικόνα 3.7. Σχηματική αναπαράσταση μιας υπόγειας εκμετάλλευσης.....................112
Εικόνα 3.8. Τυπική μορφή ανάπτυξης μεθόδου θαλάμων και στύλων......................118
Εικόνα 3.9. Προοπτική απεικόνιση του τμήματος της εκμετάλλευσης στο οποίο έχουν
απομονωθεί οι στύλοι.................................................................................................119
Εικόνα 3.10. Μέθοδος διαδοχικών ορόφων με κατακρήμνιση της οροφής...............121
Εικόνα 3.11. Επιλογή μεταξύ επιφανειακής και υπόγειας εκμετάλλευσης..............125
Εικόνα 3.12. Αβαθές στρωσιγενές κοίτασμα ............................................................125
Εικόνα 3.13. Στρωσιγενές κοίτασμα σε μεγάλο βάθος..............................................126
Εικόνα 3.14. Επιλογή μεθόδου εκμετάλλευσης βάσει οικονομικών κριτηρίων........126
Εικόνα 3.15. Μεταβολή του κόστους εκμετάλλευσης συναρτήσει της μεταβολής του
βάθους .......................................................................................................................127
Εικόνα 3.16. Χώρος εκμετάλλευσης πριν και μετά την διαμόρφωσή του.................135
Εικόνα 3.17. Υδροσπορά...........................................................................................136
Εικόνα 3.18. Υδροσπορά σε περιοχή στο Νομό Φωκίδας.........................................137
Εικόνα 3.19. Φύτευση ..............................................................................................138
Εικόνα 3.20. Αποκατάσταση Εκσκαφής Λιανοκλάδι Α1...........................................139
Εικόνα 3.21. Αποκατάσταση Αποθέσεων ΣΤΟΑΣ 920.............................................140
Εικόνα 3.22. Αποκατάσταση Εκσκαφής ΒΑ Νερά 7.................................................141
Εικόνα 3.23. Αποκάσταση Αποθέσεων Κλεισούρας.................................................142
Εικόνα 3.24. Περιπτώσεις όπου δεν έγινε αποκατάσταση.........................................145
Εικόνα 5.1. Δείγματα Ιζημάτων ερυθράς ιλύος και καφέ-κόκκινης ιλύος στον
Κορινθιακό Κόλπο.....................................................................................................200
Εικόνα 5.2. Τοποθεσία Λαρνάκι Φωκίδας.................................................................203
Εικόνα 5.3. Εγκαταστάσεις εταιρείας «S&B Βιομηχανικά Ορυκτά Α.Ε.» στη περιοχή
Λαρνάκι......................................................................................................................204
Εικόνα 5.4. Ζώνες Οικιστικού Ελέγχου Στο Νομό Φωκίδας.....................................205
Εικόνα 5.5. Εγκαταστάσεις εταιρείας «S&B Βιομηχανικά Ορυκτά Α.Ε.» στη περιοχή
Λαρνάκι......................................................................................................................206
Εικόνα 5.6. Απόσπασμα τοπογραφικού με όρους δόμησης στο Λαρνάκι πρό
Δελφικού Τοπίου........................................................................................................206
Εικόνα 5.7. Ζώνες Προστασίας Αρχαιολογικού Χώρου Δελφών..............................207
Εικόνα 5.8. Αδειοδότηση Κατασκευών στην περιοχή του Λαρνακίου.....................208
Εικόνα 5.9. Αδειοδότηση Κατασκευών στην περιοχή του Λαρνακίου.....................209
Εικόνα 5.10. Υπάρχουσα κατάσταση ........................................................................210
Εικόνα 5.11. Ο παραλιακός δρόμος Ιτεάς-Γαλαξιδίου πριν και μετά το μπάζωμα...211
Εικόνα 5.12. Εγκαταστάσεις......................................................................................213
Εικόνα 5.13. Εγκαταστάσεις μετά από βροχή ...........................................................214
Εικόνα 5.14. Φωτογραφίες με την σκόνη που εκπέμπεται από τις εγκαταστάσεις...216
Εικόνα 5.15. Άποψη των εγκαταστάσεων στην περιοχή Λαρνάκι............................218
[14]
Πίνακας Πινάκων
Πίνακας 1.1. Κατανομή έκτασης και πληθυσμού στους Δήμους του Νομού
Φωκίδας........................................................................................................................24
Πίνακας 1.2. Ποσοστά Ανεργίας στο Νομό Φωκίδας, στη Στερεά Ελλάδα και στο
Σύνολο της Χώρας την περίοδο 2004-2008.................................................................29
Πίνακας 1.3. Εξέλιση του ΑΕΠ για την Στερεά Ελλάδα τη περίοδο 2000-2006
(σε εκατομμύρια ευρώ)................................................................................................31
Πίνακας 1.4. Γεωργική γη και καλλιέργειες κατά κατηγορίες (σε στρέμματα) στην
Ελλάδα, στην Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας και στους Νομούς της...........................36
Πίνακας 1.5. Προστατευόμενες περιοχές Natura 2000 στο Νομό Φωκίδας................42
Πίνακας 1.6. Καταφύγια άγριας ζωής Νομού Φωκίδας...............................................55
Πίνακας 1.7. Περιοχές Ιδιαίτερου Φυσικού Κάλλους Νομού Φωκίδας......................56
Πίνακας 2.1. Μέση χημική σύσταση βωξίτη...............................................................74
Πίνακας 2.2. Αποθέματα Βωξιτικών Περιοχών...........................................................78
Πίνακας 2.3. Ελληνική Συνολική Παραγωγή Βωξίτη και Αλουμίνας.........................78
Πίνακας 2.4. Πωλήσεις Βωξίτη, Εσωτερικού και Εξωτερικού το Έτος 2010.............79
Πίνακας 2.5. Παραγωγή βωξίτη στην Ελλάδα και αξία πωλήσεων.............................79
Πίνακας 5.1. Τιμές ραδιενεργών στοιχείων που εντοπίστηκαν στον Κορινθιακό
Κόλπο.........................................................................................................................203
[15]
[16]
Συντομεύσεις
[19]
Στο 5ο Κεφάλαιο, γίνεται ανάλυση των προβλημάτων της μεταλλευτικής
δραστηριότητας στο Νομό Φωκίδας. Αυτά περιλαμβάνουν την επιβάρυνση του
Κορινθιακού Κόλπου λόγω των εξορυκτικών αποβλήτων, τις επιπτώσεις στην υγεία
και την αρνητική επίδραση στον τουρισμό της περιοχής. Γίνεται εκτενής ανάλυση για
την περιοχή Λαρνάκι στην Ιτέα, όπου βρίσκονται βιομηχανικές εγκαταστάσεις, και η
οποία χαρακτηρίζεται από νομοθετικές παραβάσεις προκαλώντας διάφορα
προβλήματα στην περιοχή.
[20]
1. Νομός Φωκίδας
[21]
1.2. Διοικητική Οργάνωση
1
“Σχέδιο Καποδίστρια”, Ν.2539/97 (ΦΕΚ 244/Α’) περί «Συγκρότησης της Πρωτοβάθμιας Τοπικής
Αυτοδιοίκησης»
2
“Πρόγραμμα Καλλικράτης”, Ν.3852/2010, (ΦΕΚ 87/τ.Α’/7.06.2010) «Νέα Αρχιτεκτονική της
Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης-Πρόγραμμα Καλλικράτης»
[22]
ιστορική έδρα το Λιδορίκι, περιλαμβάνει τους Δήμους Βαρδουσίων, Ευπαλίου,
Λιδορικίου και Τολοφώνος οι οποίοι επίσης καταργούνται.[1],[2]
Η συνολική έκταση του Νομού ανέρχεται σε 2.121 τ.χλμ. και καταλαμβάνει το 13,6%
της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας και το 1,6% της χώρας. Η πληθυσμιακή πυκνότητα
του Νομού ανέρχεται σε 19,07 κάτοικοι/km2, τη στιγμή που στην Περιφέρεια και στη
χώρα το μέγεθος αυτό είναι αντίστοιχα 35,17 κάτοικοι/km2 και 81,75
κάτοικοι/km2.[5]
[23]
1.3.1. Κατανομή Πληθυσμού και Έκτασης στους Δήμους του Νομού
Στον πίνακα που ακολουθεί φαίνεται η κατανομή έκτασης και πληθυσμού στους
Δήμους του Νομού έπειτα από επεξεργασία των στοιχείων της απογραφής του 2001
(σύμφωνα με το “Σχέδιο Καποδίστρια”). Τα στοιχεία που έχουμε από την απογραφή
του 2011 αναφέρονται μόνο στον πληθυσμό στο σύνολο των Δήμων Δελφών και
Δωρίδος (σύμφωνα με το “Πρόγραμμα Καλλικράτης”).[3],[5]
Πληθυσμός Πληθυσμός
Ο.Τ.Α. Έκταση (Κάτοικοι) (Κάτοικοι)
(τ.χλμ.) Απογραφή 2001 Απογραφή 2011
Αμφίσσης 315.17 8.864
Γαλαξιδίου 126.09 2.600
Γραβιάς 161.65 2.274
Δελφών 73.13 2.435
Δήμος Δελφών Δεσφίνας 148.99 2.115
Ιτέας 26.35 5.943
Καλλιέων 183.25 848
Παρνασσού 87.03 1.913
Σύνολο 1121.66 26.992 26.700
Βαρδουσίων 248.78 781
Ευπαλίου 204.16 4.850
Δήμος Δωρίδος Λιδορικίου 393.086 2.720
Τολοφώνος 131.38 2.523
Σύνολο 977.39 10.874 13.730
Νομός Φωκίδας 2.120 37.866 40.430
Στερεά Ελλάδα 15.549 605.329 546.870
Σύνολο Χώρας 131.957 10.934.097 10.787.690
Πίνακας 1.1. Κατανομή έκτασης και πληθυσμού στους Δήμους του Νομού Φωκίδας
Από τα στοιχεία αυτά προκύπτει ότι το μεγαλύτερο πληθυσμιακά κέντρο του Νομού
είναι ο Δήμος Αμφίσσης με 8.864 κατοίκους (23,41% του συνολικού πληθυσμού του
Νομού). Ακολουθεί ο Δήμος Ιτέας με 5.943 κατοίκους (15,7% του Νομού) και ο
Δήμος Ευπαλίου με 4.850 κατοίκους (12,8% του Νομού), ενώ τα μικρότερα
πληθυσμιακά κέντρα είναι ο Δήμος Καλλιέων με 848 κατοίκους (2,3% του Νομού)
και ο Δήμος Βαρδουσίων όπου καταγράφηκαν 781 κάτοικοι (2% του Νομού).[3]
[24]
με 21,98 κατοίκους/km2. Αντιθέτως, ο Δήμος Βαρδουσίων παρουσιάζει τη μικρότερη
πληθυσμιακή πυκνότητα η οποία είναι 3,1 κάτοικοι/km2.[3]
Οι υψηλές τιμές της πληθυσμιακής πυκνότητας στην Ιτέα και στην Άμφισσα
οφείλονται στο γεγονός ότι είναι μεγάλα αστικά κέντρα που απέχουν πολύ μικρή
απόσταση από τις εγκαταστάσεις των εταιρειών που δραστηριοποιούνται στην
εξόρυξη του βωξίτη, οι οποίες απορροφούν σημαντικό ποσοστό του πληθυσμού.
Επομένως, αποτέλεσμα αυτών είναι ο πληθυσμός να συγκεντρώνεται σε αυτές τις δύο
πόλεις. Καθοριστικό ρόλο όσον αφορά στην πληθυσμιακή πυκνότητα του Δήμου
Δελφών έχει διαδραματίσει το Αρχαιολογικό Μουσείο και οι θέσεις εργασίας που
έχουν δημιουργηθεί σε αυτό.
[25]
διαμονή τους σε κάθε περιφέρεια, νομό, δήμο/κοινότητα, δημοτικό/κοινοτικό
διαμέρισμα και αυτοτελή οικισμό.[6]
Από τα στοιχεία για τους δύο πληθυσμούς κατά την Απογραφή του 2001,
παρατηρούμε σημαντικές αποκλίσεις οι οποίες ανέρχονται σε 10.516 άτομα. Οι
αποκλίσεις είναι έντονες στους Δήμους Ευπαλίου, Καλλιέων, Βαρδουσίων,
Λιδωρικίου, και λιγότερο αξιοσημείωτες στους Δήμους Ιτέας και Αμφίσσης.[3]
Κατά την απογραφή του 2001, ο πληθυσμός της Χώρας αλλά και κάθε Νομού
ξεχωριστά κατανεμήθηκε στις ηλιακές ομάδες των 0-14 ετών, 15-24, 25-39, 40-54,
55-64, 65-79 και τελευταία των 80 και άνω. Ενδιαφέρον παρουσιάζει η περίπτωση
του Νομού όπως θα δούμε παρακάτω.
[26]
Μετά από ανάλυση των στοιχείων, προέκυψε η εικόνα που ακολουθεί (Εικόνα 1.5.),
στην οποία παρουσιάζεται η κατανομή του πληθυσμού κατά ηλικιακές ομάδες στο
Νομό Φωκίδας και στο σύνολο της χώρας.[3]
Εικόνα 1.5. Πληθυσμός ανά ομάδες ηλικιών στο Νομό Φωκίδας και στο σύνολο της
Χώρας
Από την ανάλυση των στοιχείων της απογραφής του 2001, ο μέσος όρος για τα τρία
επίπεδα εκπαίδευσης καθώς και αυτών που δεν πήγαν σχολείο είναι:
[27]
x Τριτοβάθμια εκπαίδευση (Πτυχιούχοι Α.Ε.Ι.&Τ.Ε.Ι., Μεταπτυχιακό,
Διδακτορικό): ποσοστό 8,31%.[3]
1.4.2. Ανεργία
Από τα στοιχεία της απογραφής του 2001 πρόκυψε ότι 23.820 κάτοικοι του Νομού
ήταν οικονομικά μη ενεργοί, όταν ο πληθυσμός καταγράφηκε στους 37.866
κατοίκους. Το γεγονός αυτό μπορεί να εξηγηθεί με διαφόρους λόγους. Αρχικά,
σχεδόν το 50% του πληθυσμού είναι γυναίκες από τις οποίες ελάχιστες συμμετέχουν
σε όλους του κλάδους παραγωγής καθώς οι περισσότερες ασχολούνται με τις
οικιακές ασχολίες. Σημαντικό επίσης είναι το ποσοστό των συνταξιούχων, όπως
είδαμε στη κατανομή του πληθυσμού σε ηλικιακές ομάδες, που αγγίζει το 20%.
Σημαντικό είναι και το ποσοστό των μαθητών και των νέων που επιλέγουν να
μετακομίσουν και να σπουδάσουν σε κάποια άλλη πόλη. Τέλος, αξίζει να
αναφέρουμε ότι το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού απορροφάται από τις δημόσιες
υπηρεσίες και τις εταιρείες που δραστηριοποιούνται στην εξόρυξη του βωξίτη,
κλάδοι αρκετά συσσωρευμένοι ώστε να μην μπορούν να απασχολήσουν νέους
εργαζομένους.[3]
[28]
Εικόνα 1.7. Μη οικονομικά ενεργός πληθυσμός Νομού Φωκίδας–Αιτίες που δεν
εργάζονται
Πίνακας 1.2. Ποσοστά Ανεργίας στο Νομό Φωκίδας, στη Στερεά Ελλάδα και στο
Σύνολο της Χώρας την περίοδο 2004-2008
1.4.3. Απασχόληση
Όσον αφορά στην απασχόληση του πληθυσμού στο Νομό Φωκίδας, το μεγαλύτερο
ποσοστό το οποίο ανέρχεται στο 56,8% των απασχολουμένων (7.978 εργαζόμενοι)
παρατηρείται στον τριτογενή τομέα, ενώ ακολουθεί ο δευτερογενής με 24,4% (3.427
εργαζόμενοι). Το μικρότερο ποσοστό των απασχολουμένων καταγράφηκε στον
πρωτογενή τομέα και είναι μόλις 18,8% (2.641 εργαζόμενοι).[3]
[29]
δευτερογενή τομέα του Νομού υπερβαίνει την αντίστοιχη σε επίπεδο χώρας και
συνδέεται κυρίως με την επεξεργασία του ορυκτού πλούτου (βωξίτη).
Εικόνα 1.9. Απασχολούμενοι ανά Τομέα και Άνεργοι ανά Δήμο του Νομού Φωκίδας
[30]
1.5. Οικονομικά Στοιχεία
Το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν είναι το σύνολο των προϊόντων και αγαθών που
παράγει μια οικονομία, εκφρασμένο σε χρηματικές μονάδες. Με άλλα λόγια είναι η
συνολική αξία όλων των τελικών αγαθών (υλικών και άυλων) που παράχθησαν εντός
μιας χώρας σε διάστημα ενός έτους, ακόμα και αν μέρος αυτού παράχθηκε από
παραγωγικές μονάδες που ανήκουν σε κατοίκους του εξωτερικού.[7]
Το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν είναι ένας πολύ καλός δείκτης μέτρησης της
παραγωγής μιας οικονομίας. Ως δαπάνη, μπορεί να διακριθεί σε ιδιωτική
κατανάλωση (δαπάνες νοικοκυριών για αγορά καταναλωτικών αγαθών διαρκών ή μη
διαρκών), σε ακαθάριστη ιδιωτική επένδυση και σε κρατική δαπάνη. Η ακαθάριστη
ιδιωτική επένδυση περιλαμβάνει τρεις υποκατηγορίες, τις δαπάνες των επιχειρήσεων
για κεφαλαιουχικό εξοπλισμό, τις δαπάνες νοικοκυριών για απόκτηση νέων σπιτιών
και τις μεταβολές στα αποθέματα. Όσον αφορά στην κρατική δαπάνη (ή δημόσια),
αυτήν αποτελούν οι επενδύσεις του δημοσίου που γίνονται σε έργα υποδομής και σε
επιχειρηματική δραστηριότητα. Το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν ως εισόδημα
διακρίνεται στις εξής τέσσερις κατηγορίες: στους μισθούς (κάθε αμοιβή του
συντελεστή “εργασία” για τη συμβολή του στην παραγωγική διαδικασία), στις
προσόδους περιουσίας (σύνολο εισοδημάτων που εισπράττεται από ενοίκια εδαφικών
εκτάσεων, κτιρίων), στους τόκους και στα κέρδη.[8]
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η εξέλιξη του ΑΕΠ για τη Στερεά Ελλάδα και για
το Νομό Φωκίδας τα τελευταία έξι χρόνια. Η εξέλιξη αυτή παρουσιάζεται στον
πίνακα που ακολουθεί.
Πίνακας 1.3. Εξέλιση του ΑΕΠ για την Στερεά Ελλάδα τη περίοδο 2000-2006
(σε εκατομμύρια ευρώ)
[31]
εκατ.€ και 173 εκατ.€ αντίστοιχα ενώ τα υψηλότερα είναι αυτά του Νομού Βοιωτίας
3.045 εκατ.€ και του Νομού Εύβοιας 2.621 εκατ.€ αντίστοιχα. Βλέπουμε πόσο
σημαντική είναι η διαφορά.[4]
Στην εικόνα που ακολουθεί (Εικόνα 1.10.) γίνεται μια σύγκριση στην εξέλιξη του
ΑΕΠ της Στερεάς Ελλάδας και του Νομού Φωκίδας τη χρονική περίοδο 2000-2006.
Είναι εύκολο να διαπιστώσει κανείς ότι ο Νομός Φωκίδας είναι από τους πιο φτωχούς
Νομούς της Περιφέρειας με ακόλουθο το Νομό Ευρυτανίας.
Εικόνα 1.10. Εξέλιξη του ΑΕΠ για την Στερεά Ελλάδα και το Νομό Φωκίδας τη
περίοδο 2000-2006 (σε εκατομμύρια ευρώ)
Όσον αφορά στο κατά κεφαλή ακαθάριστο εγχώριο προϊόν για την Περιφέρεια
Στερεάς Ελλάδας το 2006, αυτό αντιστοιχούσε σε 18.485€ που είναι το τρίτο
μεγαλύτερο μετά την περιφέρεια Αττικής (25.843€) και την περιφέρεια Νότιου
Αιγαίου (19.541€).[4]
3
Το πραγματικό κατά κεφαλή ΑΕΠ δίνει το προϊόν που θα αντιστοιχούσε σε κάθε κάτοικο μιας
οικονομίας, αν η διανομή του ήταν ίση.
[32]
Φθιώτιδας με 15.347€. Προτελευταίος είναι ο Νομός Ευρυτανίας με 13.433€ ενώ
τελευταίος είναι ο Νομός Φωκίδας με 12.520€. Παρατηρούμε ότι μέσοι όροι απέχουν
πολύ από το μέσο όρο της χώρας ο οποίος είναι ίσος με 18.878€. Επίσης, αξίζει να
σημειωθεί ότι σε εθνικό επίπεδο ο Νομός Φωκίδας βρίσκεται στην 30η θέση, όσον
αφορά στην κατάταξή του σε σχέση με τους υπόλοιπους Νομούς.
Εικόνα 1.11. Κατά Κεφαλή Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν των Νομών της
Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας
Στις Εικόνες 1.12 και 1.13 που ακολουθούν, παρουσιάζεται αντίστοιχα η ακαθάριστη
προστιθέμενη αξία κατά τομέα παραγωγής στο Νομό Φωκίδας και στην Ελλάδα για
το έτος 2006.
[33]
Εικόνα 1.12. Ακαθάριστη Προστιθέμενη Αξία Κατά Κλάδο
του Νομού Φωκίδας, Έτος 2006
Εικόνα 1.13. Ακαθάριστη Προστιθέμενη Αξία Κατά Κλάδο Νομού Φωκίδας και
Ελλάδος, Έτος 2006
[34]
Από τις παραπάνω εικόνες παρατηρούμε ότι για το Νομό Φωκίδας και την Ελλάδα το
ποσοστό της ακαθάριστης προστιθέμενης αξίας που αντιστοιχεί στον πρωτογενή
τομέα (γεωργία, δασοκομία, αλιεία) είναι αντίστοιχα 11% και 12%. Στο δευτερογενή
τομέα (βιομηχανίες) τα αντίστοιχα ποσοστά διαμορφώνονται σε 15% και 13,90%.
Στον τομέα αυτό το αρκετά μεγάλο ποσοστό για το Νομό Φωκίδας οφείλεται κατά
κύριο λόγο στην εξόρυξη του βωξίτη και την επεξεργασία του σε αλουμίνιο. Τέλος,
στον τριτογενή τομέα (εμπόριο, ξενοδοχεία, εστιατόρια, μεταφορές και επικοινωνίες)
τα αντίστοιχα ποσοστά που καταγράφηκαν ανέρχονται σε 20% και 30,70%.[9]
Εικόνα 1.14. Ποσοστά απασχόλησης κατά παραγωγικό τομέα στο Νομό Φωκίδας
[35]
Στον πίνακα που ακολουθεί παρουσιάζονται η γεωργική γη και οι καλλιέργειες κατά
κατηγορίες στην Ελλάδα, στην Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας και στους Νομούς της.
Συνολική Σύνολο Κηπευτική
Περιφέρει Γεωργική Καλλιεργειών Γη, Δενδρώδεις Φυτώρια Αμπέλια,
α/ Γη Και Θερμοκήπια Καλλιέργειες Σταφιδο
Νομός Αγρανάπαυσης -άμπελοι
Βοιωτία 1.075.905 1.082.560 82.506 197.295 1.588 41.426
Εύβοια 833.866 833.877 38.003 318.668 39 34.565
Ευρυτανία 56.980 58.127 1.908 11.896 529
Φθιώτιδα 1.551.792 1.560.795 37.024 422.891 448 12.197
Φωκίδα 148.943 148.960 1.522 83.228 2.393
Στερεά 3.667.486 3.684.281 160.963 1.033.978 2.075 91.110
Ελλάδα
Σύνολο 36.992.721 37.324.212 1.047.821 10.246.950 11.493 1.226.15
Ελλάδας 2
Πίνακας 1.4. Γεωργική γη και καλλιέργειες κατά κατηγορίες (σε στρέμματα) στην
Ελλάδα, στην Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας και στους Νομούς της
Αξίζει να αναφέρουμε τα ποσοστά της γεωργικής γης και των καλλιεργειών του
Νομού Φωκίδας ως προς το σύνολο της χώρας. Όσον αφορά στη γεωργική γη, ο
Νομός Φωκίδας συμβάλλει μόλις με το 0,4% όπως και στο σύνολο των
καλλιεργειών. Στην κηπευτική το ποσοστό είναι 0,15%, στις δενδρώδεις καλλιέργειες
0,81% (σημαντικό ρόλο έχει παίξει ο ελαιώνας της Αμφίσσης), 0,00% στα φυτώρια
και τέλος μόλις 0,20% στα αμπέλια και τους σταφιλοαμπέλους. Τα ποσοστά αυτά
είναι πολύ μικρά για ένα Νομό όπως ο Νομός Φωκίδας, στον οποίο το 68,7% του
πληθυσμού είναι αγροτικός και το 31,3% αστικός.
Εικόνα 1.15. Ποσοστά γεωργικής γης και καλλιεργειών κατά κατηγορίες του Νομού
Φωκίδας στην Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας και στο σύνολο της Χώρας
[36]
καρποφόρων δένδρων καθώς επίσης και σε οικογενειακούς λαχανόκηπους όπου
αναπτύσσονται βιολογικές καλλιέργειες.
Ένας άλλος πολύ σημαντικός κλάδος είναι η κτηνοτροφία, η οποία αποτελεί την
κυριότερη δραστηριότητα του πρωτογενή τομέα. Εμφανίζεται κυρίως στους ορεινούς
Δήμους του Νομού, όπου υπάρχουν σημαντικές εκτάσεις για τη δημιουργία
βοσκοτόπων. Εκτρέφονται αρκετά είδη ζώων όπως βοειδή, πρόβατα, αίγες, χοίροι,
κουνέλια, πουλερικά και κυψέλες μελισσών και παράγονται κτηνοτροφικά προϊόντα
όπως γάλα, τυρί (λευκό-φέτα), μυζήθρα, βούτυρο, κρέας, μέλι και αυγά.
[37]
Εικόνα 1.16. Ποσοστά απασχόλησης επιχειρήσεων κατά κλάδους
Από την άποψη του αριθμού των επιχειρήσεων, ο τριτογενής τομέας αριθμεί 1.768
επιχειρήσεις, το 68,7% των επιχειρήσεων του Νομού. Σε κλαδικό επίπεδο οι κλάδοι
με τη μεγαλύτερη συγκέντρωση επιχειρήσεων είναι το λιανικό εμπόριο (21,8%), τα
ξενοδοχεία-εστιατόρια (17,5%) και οι χερσαίες μεταφορές (7,6%). Το χονδρικό
εμπόριο επίσης συγκεντρώνει μεγάλο μέρος του πληθυσμού των επιχειρήσεων
(4,1%).
Τουρισμός
[38]
Ορεινός Τουρισμός
Παραθαλάσσιος Τουρισμός
Συνεδριακός Τουρισμός
[39]
1. Με την απόλυτη προστασία, όχι μόνο του κορυφαίου αρχαιολογικού χώρου αλλά
και του οικισμού και ιδιαίτερα του ελκυστικού φυσικού περιβάλλοντος της γύρω
περιοχής.
Με τη δυναμική προώθηση και των άλλων μορφών (που αναφέρουμε στη συνέχεια)
και κυρίως τη σωστή (χωρικά και λειτουργικά) διασύνδεσή τους με με τον
πολιτιστικό τουρισμό.
x τις «Ζώνες Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ)» (Special Protection Areas-SPA) για την
Ορνιθοπανίδα, όπως ορίζονται στην Οδηγία 79/409/EK «για τη διατήρηση των
άγριων πτηνών»
x τους «Τόπους Κοινοτικής Σημασίας (ΤΚΣ)» (Sites of Community Importance-
SCI) όπως ορίζονται στην Οδηγία 92/43/ΕΟΚ. Χαρακτηρίζεται ένας τόπος ο
οποίος συνεισφέρει σημαντικά στη διατήρηση ή την αποκατάσταση ενός τύπου
φυσικού οικοτόπου του Παραρτήματος Ι ή ενός είδους του Παραρτήματος ΙΙ της
Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ καθώς και τα κριτήρια του Παραρτήματος ΙΙΙ αυτής.
Οι ΖΕΠ, μετά το χαρακτηρισμό τους από τα Κράτη Μέλη, εντάσσονται αυτόματα στο
Δίκτυο Natura 2000, και η διαχείρισή τους ακολουθεί τις διατάξεις του Άρθρου 6
παρ. 2, 3, 4 της Οδηγίας 92/43/ΕΚ και τις διατάξεις του Άρθρου 4 της Οδηγίας
79/409/ΕΟΚ. Αντίθετα, για την ένταξη των ΤΚΣ πραγματοποιείται επιστημονική
αξιολόγηση και διαπραγμάτευση μεταξύ των Κρατών Mελών και της Ευρωπαϊκής
Επιτροπής, σύμφωνα με τα αποτελέσματα των κατά οικολογική ενότητα
Βιογεωγραφικών Σεμιναρίων. Οι ΤΚΣ υπόκεινται στις διατάξεις του ρθρου 6 παρ. 2,
3, 4 της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ.
[40]
Ο Κατάλογος των Ζωνών Ειδικής Προστασίας δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ
1495/06.09.2010 ως παράρτημα στη νέα ενσωμάτωση της Οδηγίας 79/409/ΕΟΚ (η
οποία κωδικοποιήθηκε με την Οδηγία 2009/147/ΕΚ).
Μετά την οριστικοποίηση του καταλόγου των ΤΚΣ, τα Κράτη Μέλη υποχρεούνται να
κηρύξουν τις περιοχές αυτές ως «Ειδικές Ζώνες Διατήρησης (ΕΖΔ)» (Special Areas
of Conservation-SAC)» το αργότερο μέσα σε μια εξαετία και να καθορίσουν τις
προτεραιότητες για την διατήρηση σε ικανοποιητική κατάσταση των τύπων
οικοτόπων και ειδών κοινοτικού ενδιαφέροντος εντός αυτών. Οι ΕΖΔ υπόκεινται στις
διατάξεις του άρθρου 6 παρ. 1, 2, 3, 4 της Οδηγίας 92/43/ΕΟΚ.[16]
Η καταγραφή των τόπων που πληρούν τα κριτήρια της παρουσίας τύπων οικοτόπων
και οικοτόπων ειδών της Οδηγίας 92/43/ΕΚ στη χώρα μας (296 περιοχές-
«Επιστημονικός Κατάλογος»), έγινε από ομάδα περίπου 100 επιστημόνων που
συστήθηκε ειδικά για το σκοπό αυτό στο πλαίσιο του ευρωπαϊκού προγράμματος
LIFE (1994-1996) με τίτλο «Καταγραφή, Αναγνώριση, Εκτίμηση και Χαρτογράφηση
των Τύπων Οικοτόπων και των Ειδών Χλωρίδας και Πανίδας της Ελλάδας (Οδηγία
92/43/ΕΟΚ)». Στον «Επιστημονικό Κατάλογο» εντάχθηκε το σύνολο σχεδόν των
μέχρι τότε προστατευόμενων περιοχών σε εθνικό και διεθνές επίπεδο.
Η επιλογή των τόπων που προτάθηκαν από τη χώρα στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή έγινε
από κοινή ομάδα εργασίας των πρώην Υπουργείων ΠΕΧΩΔΕ και Γεωργίας κατόπιν
γνωμοδοτήσεων όλων των συναρμόδιων Υπουργείων. Οι συμπληρώσεις-
τροποποιήσεις του καταλόγου βασίστηκαν στα συμπεράσματα των βιογεωγραφικών
σεμιναρίων για τη Μεσογειακή ζώνη και στον χαρακτηρισμό από το BirdLife
International Σημαντικών Περιοχών για τα Πουλιά στην Ελλάδα.
Η Ελλάδα έχει χαρακτηρίσει σήμερα 202 ΖΕΠ και 241 ΤΚΣ, εκ των οποίων οι δύο
είναι ακόμη προτεινόμενοι. Οι δύο κατάλογοι περιοχών παρουσιάζουν μεταξύ τους
επικαλύψεις όσον αφορά τις εκτάσεις τους.
Όλοι οι τόποι του Δικτύου Natura 2000, που περιλαμβάνονται στη βάση δεδομένων,
συνοδεύονται από δελτίο δεδομένων με γενικότερα περιγραφικά στοιχεία και
ειδικότερες πληροφορίες για τους τύπους οικοτόπων και τα είδη που ενδιαιτούν στον
κάθε τόπο και από χάρτη κλίμακας 1:100.000.
[41]
ενδιαφερόμενους πολίτες. Λόγω του όγκου της πληροφορίας δεν επισυνάπτονται επί
του παρόντος στο Διαδίκτυο οι χάρτες 1:100.000 των περιοχών του καταλόγου αλλά
παρατίθενται ενδεικτικοί συνοπτικοί χάρτες της θέσης των περιοχών στο εθνικό
έδαφος σε κλίμακα 1:2.800.000.[13]
[42]
Όρος Βαρδούσια
Περιγραφή Τόπου
[43]
βοσκότοποι (στεππόμορφα λιβάδια) που τοπικά χαρακτηρίζονται από την ύπαρξη
υγρόφιλων μονάδων βλάστησης λόγω της παρουσίας πηγών και ρυακιών.
Από πανιδική άποψη, τρία από τα είδη που καταγράφηκαν ως παρόνται σ’αυτόν τον
τόπο βρίσκονται στους καταλόγους του Παραρτήματος ΙΙ της Οδηγίας 92/43/EEC. Ο
λύκος Canis lupus που είναι είδος προτεραιότητας της Οδηγίας παρουσιάζει τη
νοτιότατη περιοχή της μόνιμης εξάπλωσής του σε αυτόν τον τόπο. Το ζώο αυτό μαζί
με το δεύτερο είδος της Οδηγίας, τη βίδρα Lutra lutra, είναι απειλούμενα είδη της
ελληνικής πανίδας και βρίσκονται και τα δύο στην κατηγορία "Τρωτά" σύμφωνα με
το Ελληνινκό Βιβλίο Ερυθρών Δεδομένων. Η ελληνική νομοθεσία (Προεδρικό
Διάταγμα 67/1981) προστατεύει τη βίδρα. Η ειδική πανιδική σημασία αυτού του
τόπου είναι επίσης εμφανής από την παρουσιά 21 σημαντικών ειδών (τυφλοπόντικας,
ζαρκάδι, αγιόγατα, λαγός, αγριογούρουνο, κ.ά.)
Επιπτώσεις
[44]
Περιγραφή Τόπου
Η Γκιώνα είναι το πέμπτο σε ύψος Ελληνικό βουνό και το ψηλότερο στη νότια
Ελλάδα (2456m). Από γεωλογική άποψη, ανήκει στην γεεωτεκτονική ζώνη
"Παρνασσού-Γκιώνας" με κύριο γεωλογικό υπόστρωμα τον ασβεστόλιθο (το
συνολικό πάχος της ασωεστολιθικής σιεράς υπολογίζεται στα 1300m) ενώ στην
επιφάνεια μόνο σε μερικά σημεία υπάρχουν αποθέσεις φλύσχη και κροκαλοπαγών.
Βασικό στοιχείο της παραπάνω σειράς είναι η ύπαρξη πολλών καρστικών
σχηματισμών και τριών Βωξιτικών οριζόντων που παρεμβάλλονται στη συνεχή
ασβεστολιθική σειρά.
[45]
Η ύπαρξη στην οροσειρά της Γκιώνας και ιδιαίτερα στους βραχώδεις σχημαντισμούς
των κορυφών και στις ορθοπλαγιές των χαραδρών σημαντικού αριθμού ενδημικών
και σπανίων φυτών (π.χ. Arenaria ghionae) δίνει στην περιοχή μεγάλη οικολογική
αξία. Συνεπώς πρέπει να οαρθούν τα κατάλληλα μέτρα διατήρησης και προστασίας
των παραπάνω ειδών.
Στην περιοχή υπάρχει μια αξιόλογη ορνιθοπανίδα που περιλαμβάνει πολλά είδη
απειλούμενων αρπακτικών πουλιών (Gypaetus barbatus, Neophron percnopterus,
Gyps fulvus, Circaetus gallicus, Aquila chrysaetos, Flaco peregrinus κ.λπ.). Υπάρχουν
όμως αρκετά ακόμη σπάνια και απειλούμενα taxa πουλιών όπως για παράδειγμα τα
Dendrocopos leucotos, Lanius minor κ.ά.
Επιπτώσεις
Η ύπαρξη σημαντικών ποσοτήτων του ορυκτού βωξίτη και η εντατική του κυρίως
επιφανειακή απόληψη, επιβαρύνει σημαντικά το ευρύτερο οικοσύστημα της
οροσειράς της Γκιώνας. Οι σημαντικότερες επιδράσεις είναι:
-Το εκτεταμένο οδικό δίκτυο των μεταλλευτικών εγκαταστάσεων που ευνοεί την
αδιαβροχοποίηση των δρόμων, την διάβρωση, το μπάζωμα των πλαγιών και συνεπώς
την καταστροφή των βραχόφιλων φυτοκοινωνιών.
-Η εξαφάνιση τμημάτων της βλάστησης, κυρίως της Κεφαλληνιακής ελάτης και των
βοσκοτόπων λόγω της δημιουργίας εργοταξίων και άναρχης απόθεσης στείρων
υλικών. Ειδικά για τα τελευταία πρέπει να αναφερθεί το μπάζωμα της χαράδρας της
Ρεκάς.
-Η ρήξη της συνέχειας των βιότοπων σε πολλά σημεία οδήγησε στην μείωση του
διαθέσιμου χώρου για βόσκηση, με συνέπεια την αύξηση των πιέσεων πάνω στη
φυσική βλάστηση από την ήδη υπάρχουσα υπερβόσκηση στην περιοχή.
[46]
-Τέλος, πρέπει να αναφερθούν οι μελλοντικές επιπτώσεις από την εξόρυξη στα
υψηλότερα σημεία του βουνού που γίνονται ή πρόκειται να γίνουν, ιδιαίτερα για τις
συνέπειες στα σπάνια και ενδημικά φυτά.[14],[15]
Περιγραφή Τόπου
[47]
αξία, που οφείλεται στα γεωμορφολογικά χαρακτηριστικά της περιοχής (έντονες
κλίσεις του ανάγλυφου) δύσκολη επανάκαμψη της βλάστησης πάνω σε σκληρό
ασβεστόλιθο και στην αργή αύξηση των προαναφερόμενων δασών. Επιβάλλεται η
προστασία τους και η ορθολογική διαχείρισή τους.
Επιπτώσεις
[48]
1.7.1.4. Νοτιοανατολικός Παρνασσός-Εθνικός Δρυμός Παρνασσός-
Δάσος Τιθορέας
Περιγραφή Τόπου
Το κλίμα που επικρατεί είναι ηπειρωτικό με σχετικά δροσερό αλλά ξηρό καλοκαίρι,
βροχερό φθινόπωρο και βαρύ χειμώνα, ο οποίος και διαρκεί πολλούς μήνες. Επί δύο
τουλάχιστον μήνες του χρόνου οι κορυφές του Παρνασσού και ο Εθνικός Δρυμός
καλύπτονται από χιόνι που μπορεί να φτάσει έως και τέσσερα μέτρα πάνω από το
έδαφος. Στην υπαλπική ζώνη το χιόνι συνεχίζει να λιώνει μέχρι τον Ιούνιο. Το
Αισθητικό Δάσος Τιροθέας βρίσκεται στην βορειοανατολική πλευρά του Παρνασσού,
πάνω από το ομώνυμο χωριό. Με υψόμετρο που κυμαίνεται από 500m έως 1.200m
καλύπτει 200ha (1% της συνολικής έκτασης της περιοχής). Το δάσος έχει πολύ
ενδιαφέρουσα γεωμορφολογία, με καρστικές σπηλιές και παλαιοντολογικούς
βράχους. Ο Εθνικός Δρυμός Παρνασσού έχει πυρήνα εκτάσεως 3.513ha (περίπου
20%της περιοχής) και δεν περιλαμβάνει τις υψηλότερες κορυφές του βουνού (π.χ.
Λιάκουρα, Γεροντόβραχο) που όμως έχουν συμπεριληφθεί στην περιοχή. Ξεκινώντας
από το χαμηλότερο υψόμετρο της περιοχής (500m) και φθάνοντας μέχρο τα 800m,
διαπιστώνεται η επικράτηση διαπλάσεων αείφυλλων πλατύφυλλων. Όσο αυξάνει το
υψόμετρο, παρατηρείται μία μετάβαση προς κωνοφόρα των όρεων. Σε αυτά τα
υψίπεδα το επικρατέστερο δασικό είδος είναι το Abies cephalonica, το οποίο
διαμορφώνει εκτεταμένες αμιγείς συστάδες. Μερικοί κλώνοι Pinus nigra
ssp.pallasiana μπορεί επίσης να παρατηρηθούν. Σε μερικά σημεία το δάσος
διακόπτεται από μικρότερα ή μεγαλύτερα διάκενα που καλύπτονται από θάμνους.
[49]
Περιβαλλοντική αξία του τόπου
Η ποιότητα και η σπουδαιότητα της περιοχής έγκεται στην οικολογική και αισθητική
αξία των φυσικών της στοιχείων, κυρίως στη βιοποικιλότητα της καθώς και στην
πολιτιστική αξία των αρχαιολογικών και ιστορικών μνημείων.
Επιπτώσεις
[50]
1.7.1.5. Κορυφές Όρους Γκιώνας-Χαράδρα Ρεκάς, Λαζόρεμα και
Βαθιά Λάκκα
Περιγραφή Τόπου
Επιπτώσεις
Επέκταση της επιφανειακής εξόρυξης βωξίτη και του σχετικού οδικού δικτύου.
Παράνομο κυνήγι, υπερβόσκηση τοπικά. Τα σπάνια φυτά κινδυνεύουν από τη
βόσκηση, ενώ τα αγριόγιδα κινδυνεύουν να εξαφανιστούν από το παράνομο κυνήγι.
Ωστόσο η συνεχής εξόρυξη βωξίτη αποτελεί τη κύρια απειλή για την
περιοχή.[14],[15]
[51]
Περιγραφή Τόπου
Η περιοχή περιλαμβάνει την πόλη του Γαλαξειδίου και τους γειτονικούς οικισμούς
της Αγίας Ευθυμίας, Γυφτοχώρι, Βουνιχώρα, Πεντεόρια και Αγίων Πάντων, μαζί με
τη γύρω λοφώδη και ορεινή χώρα.
Η παρουσία μιας μεγάλης αποικίας των κιρκινεζίων στο Γαλαξείδι και στους γύρω
οικισμούς είναι πολύ σημαντική σε εθνικό επίπεδο. Επιπλέον, χρυσοκέφαλοι
φωλιάζουν στην περιοχή, ενώ ο πληθυσμός της πέρδικας Rock είναι εντυπωσιακός,
δεδομένου του οικοτόπου (χαμηλό υψόμετρο λοφώδεις περιοχές με εύκολη
πρόσβαση). Τα τυπικά μεσογειακή πουλιά όπως η Ασπροκώλα (Oenanthe hispanica),
και σκουρόβλαχος (Emberiza caesia) βρίσκονται στην περιοχή.
Επιπτώσεις
Η περιοχή είναι υπό συνεχή πίεση για τη χρήση γης (κυρίως λόγω της κατασκευής
των κτιρίων υπέρ της επέκτασης του χωριού) με αποτέλεσμα την υποβάθμιση της
βλάστησης και του τοπίου.[14],[15]
[52]
Κατηγορία Τόπου Τοπίο (ΤΙΦΚ)
Κωδικός Περιοχής ΑΤ2010031
Διοικητική Υποδιαίρεση Νομός Φωκίδας
Δήμος-Κοινότητα Δελφών
Συνολική έκταση (ha) 340.65
Χερσαία Έκταση (ha) 340.00
Συνολική Περίμετρος 7.7
(Km)
Μέγιστο Υψόμετρο (m) 1100.0
Ελάχιστο Υψόμετρο (m) 600.0
Αρχαιολογικός Χώρος
Δίκτυο CORINE-Biotopes
Ένταξη στο Υπάρχον Δίκτυο NATURA 2000
Θεσμικό Πλαίσιο Ιστορικός Τόπος
Καταφύγιο Θηραμάτων
Τοπίο Ιδιαίτερου Φυσικού
Κάλλους
Περιγραφή Τόπου
Ως Τοπίο Ιδιαίτερου Φυσικού Κάλλους νοείται ο χώρος πάνω από το χωριό των
Δελφών με τους γκρεμούς και την Κασταλλία πηγή και όλο τον αρχαιολογικό χώρο,
από την είσοδο στον χώρο ερχόμενοι από Αθήνα, μέχρι την έξοδο του χωριού προς
Ιτέα. Σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να υπαχθεί στο ΤΙΦΚ το χωριό το οποίο δεν
παρουσιάζει καμία γραφικότητα, ούτε παραδοσιακά στοιχεία.
Στο Δελφικό Τοπίο υπάρχουν αρχαία κτίσματα και ο αρχαιολογικό χώρος των
Δελφών. Είναι ένα ορεινό τοπίο με βραχώδεις σχηματισμούς και ορθοπλαγιές. Όλη η
περιοχή έχει εκπληκτική θέα προς τον κάμπο με τους ελαιώνες και τη θάλασσα της
Ιτέας.
Οικολογική αξία
Στην περιοχή του Δελφικού τοπίου συναντάμε πολλά ενδημικά είδη, κινδυνεύοντα
είδη πανίδας καθώς και σημαντικά αποδημητικά είδη και ζωοκοινωνίες. Σπάνια είδη
πανίδας και χλωρίδας αλλά και τοπικά ενδημικά είδη το χαρακτηρίζουν. Επίσης
συναντάμε αξιόλογα πτηνά όπως ο χρυσαητός (Aquila chrysaetos chrysaetos), o
πετρίτης (Flaco peregrinus peregrinus), ο γυπαητός (Gypaetus barbatus aureus), ο
σταυραητός (Hieraaetus pennatus) και ο ασπροπάρης (Neophorn percnopterus).[15]
Κοινωνικοοικονομική-πολιτιστική αξία
[53]
Επίσης η περιοχή των Δελφών, μετά από εισήγηση που κατατέθηκε από το Διεθνές
Συμβούλιο Μνημείων και Τοποθεσιών (ICOMOS), έχει χαρακτηριστεί ένα από τα
κορυφαία παγκοσμίως «Μνημεία Παγκόσμιας Πολιτιστικής Κληρονομιάς» της
UNESCO4 (Αριθμός Πρωτοκόλλου 393/Χρονολογία ένταξης Οκτώβριος 1987)
καθώς ικανοποιεί τα παρακάτω πολιτιστικά κριτήρια από τα κριτήρια επιλογής από
την UNESCO:
Τέλος πρέπει να αναφέρουμε ότι για να κριθεί η εξαιρετική παγκόσμια αξία του, ένα
μνημείο πρέπει να κριθεί και σε δύο άλλους παράγοντες: την αυθεντικότητα και την
4
UNESCO: United Nations Educational Scientific and Cultural Organization
Εκπαιδευτικός, Επιστημονικός και Πολιτιστικός Οργανισμός των Ηνωμένων Εθνών
[54]
ακεραιότητα και πρέπει να απολαμβάνει ιδιαίτερης προστασίας και συστημάτων
διαχείρισης ώστε να διασφαλίζεται η προστασία του.[15],[20],[21]
Επιπτώσεις
Αρκετές περιοχές του Νομού λόγω της σημασίας τους για την ενδημική πανίδα
προστατεύονται με θεσμικές ρυθμίσεις και αποτελούν Προστατευόμενες Περιοχές
Εθνικού Επιπέδου. Σε αρκετές από τις περιοχές αυτές υπάρχει επικάλυψη με τις
περιοχές Natura και Corine. Οι περιοχές αυτές παρουσιάζονται στον πίνακα που
ακολουθεί.[15]
[55]
1.7.4. Περιοχές Ιδιαίτερου Φυσικού Κάλλους
[56]
Η γεωλογική δομή του νομού Φωκίδας συμμετέχουν πετρώματα τα οποία ανήκουν εκ
δυσμών προς ανατολάς στις γεωτεκτονικές ζώνες Ωλωνού-Πίνδου, Παρνασσού
Γκιώνας και Υποπελαγωνική ζώνη. Πρόκειται για ανθρακικούς ως επί το πλείστον
σχηματισμούς Τριαδικής έως και Ηωκαινικής ηλικίας ως και φλυσχικά πετρώματα
σημαντικού πάχους, τριαδικά λατυποπαγή, σχιστοκερατόλιθους.[17]
[57]
Εικόνα 1.18. Γεωλογικές Ζώνες Νομού Φωκίδας
(Πηγή: Μελέτη Θηραματικής Ανάπτυξης Νομού Φωκίδας)
[58]
Κορινθιακό κόλπο διαμορφώνουν μια πολυσχιδής ακτογραμμή με έντονο διαμελισμό
που σχηματίζει πολλούς κόλπους και μικρές παραλίες. Χαρακτηριστικό της περιοχής
είναι οι μικρές σε μήκος παραλίες που σχηματίζονται στο μυχό των κόλπων και η
υψηλή ποιότητα των νερών κολύμβησης. Η χωρητικότητα -φέρουσα ικανότητα- των
παραλιών (λόγω του μικρού μήκους και πλάτους) κρίνεται περιορισμένη και το
καλοκαίρι πολλές από αυτές υπερφορτίζονται. Όλες σχεδόν οι παραλίες, εκτός της
Τοπικής Κοινότητας Δεσφίνας (απόκρημνες παραλίες) έχουν αναπτυχθεί τουριστικά
και οικιστικά και σε πολλές περιπτώσεις άναρχα απρογραμμάτιστα. Σύμφωνα με την
Έκθεση Ποιότητας ως νερών Κολύμβησης της Ελλάδος για το 2006 ΥΠΕΧΩΔΕ οι
παραλίες του Νομού πληρούν τις τιμές της οδηγίας 76/160/ΕΟΚ. Όλες οι παραλίες
κατατάσσονται στην κατηγορία G.I. (μικροβιακή ποιότητα) και στην κατηγορία Α
(φυσικοχημική ποιότητα). Οι ακτές του νομού λόγω της γεωλογικής διαμόρφωσης
του θαλάσσιου μετώπου (μεγάλες-απότομες κλίσεις των απολήξεων των ορεινών
σχηματισμών) υπόκειται στη διαδικασία της διάβρωσης και απόθεσης φετρών υλών
των χειμάρρων που εκβάλλουν σ’αυτές με αποτέλεσμα αρκετές από αυτές, ανάλογα
με την ένταση της χειμαρρώδους δράσης, να υποβαθμίζονται και να αλλοιώνονται.
Εκτός από τους χείμαρρους σε ορισμένες περιοχές της ακτογραμμής ο θαλάσσιος
κυματισμός δημιουργεί προβλήματα διάβρωσης και καταστροφές σε παράκτιες
κατασκευές.[18]
[59]
[60]
Πηγές 1ου Κεφαλαίου
[1] Νομός Φωκίδας, Δικτυακός Τόπος: http://el.wikipedia.org
[3] Ελληνική Στατιστική Αρχή (ΕΛ.ΣΤΑΤ., πρώην Εθνική Στατιστική Υπηρεσία της
Ελλάδος ΕΣΥΕ), Αποτελέσματα Απογραφής 2001
Δικτυακός Τόπος: http://www.statistics.gr/portal/page/portal/ESYE
[8] Υπουργείο Παιδείας Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων, Ψηφιακό Σχολείο
Αρχές Οικονομικής Θεωρίας, Μάθημα Γ’ Λυκείου
Δικτυακός Τόπος: http://digitalschool.minedu.gov.gr/
[61]
[15] Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο, Τομέας Υδάτινων Πόρων & Περιβάλλοντος
Φιλότης (“Filotis”), Βάση Δεδομένων για την Ελληνική φύση
Δικτυακός Τόπος: http://filotis.itia.ntua.gr/home/
[19] Ποτουρίδης Α., Ροϊνιώτη Α., Ρετσίνης Ε., Ζαρογιάννης Θ., Κεφαλάς Π,
Καραπάτη Σ, Λώλου Σ. «Διεπιστημονική Μελέτη για την Ολοκληρωμένη Ανάπτυξη
του Νομού Φωκίδας», Μεταπτυχιακή Εργασία, Φεβρουάριος 2010
[62]
2. Βωξίτης
Η εκμετάλλευση του βωξίτη άρχισε το 1860 στην Auriol. Κατά τον 19ο αιώνα, η
παραγωγή αλουμίνας από βωξίτη γινόταν αρχικά με την μέθοδο του Γάλλου
μεταλλειολόγου Louis Le Chatelier (1815-1873), η οποία συνίστατο στην θερμική
κατεργασία της πρώτης ύλης σε τρία στάδια. Η διεργασία κατέληξε στην καταβύθιση
υδροξειδίου του αλουμινίου σχετικά χαμηλής καθαρότητας. Στην συνέχεια η
παραγωγή του αλουμινίου από το Al(OH)3 γινόταν με την μέθοδο Deville στο
εργοστάσιο στην Salindres. Αρχικά η αλουμίνα χρησιμοποιείτο στην
χρωματοβιομηχανία αλλά σταδιακά με την ανάπτυξη της μεθόδου Hall-Heroult έγινε
η πρώτη ύλη για την ηλεκτρολυτική παρασκευή αλουμινίου. Παράλληλα ο
εξορυσσόμενος λευκός βωξίτης προοριζόνταν για την παραγωγή αλουμινίου,
πυρότουβλων και τσιμέντου ταχείας πήξης δηλαδή για μη μεταλλουργικές χρήσεις.
Στην εποχή μας για την παραγωγή άνυδρης αλουμίνας έχει πλέον επικρατήσει
παγκοσμίως η μέθοδος Bayer η οποία χρησιμοποιεί ως πρώτη ύλη διάφορες
ποιότητες βωξίτη. Η μέθοδος αυτή αναπτύχθηκε από τον Αυστριακό χημικό Karl
Josef Bayer (1847-1904).[1]
2.2. Κοιτασματολογία
Από χημικής πλευράς ο βωξίτης αποτελεί μίγμα από υδροξείδια του Al (αργιλίου),
υδροξείδια και οξείδια του Fe (σιδήρου), του Ti (τιτανίου) , καθώς και άλλων
ορυκτών σε πολύ μικρά ποσοστά. Μπορεί να χαρακτηρισθεί και πέτρωμα που
[63]
περιέχει σε ελεύθερη μορφή υδροξείδια του Al τα οποία εύκολα αποχωρίζονται από
τα άλλα συνυπάρχοντα οξείδια, υδροξείδια και πυριτικές ενώσεις. Βασικά
αποτελείται από υδροξείδιο του Fe και Al, μαζί με άλλα οξείδια Fe, Ti, και
αργιλοπυριτικές ενώσεις.
3. Βωξιτική άργιλο, όπου λιγότερο από το 25% του ολικού αργιλίου βρίσκεται με
την μορφή υδροξειδίων.
Πλέον ως βωξίτης χαρακτηρίζεται το πέτρωμα που προήλθε από την in situ διάβρωση
και αποσάθρωση ανθρακικών πετρωμάτων, πλούσιων σε Al, με ταυτόχρονη
απόπλυση του CaCO3 (ανθρακικό ασβέστιο), ή από τη λατεριτική διάβρωση και
αποσάθρωση πυριγενών (κύρια οφιολιθών) και μεταμορφωμένων πετρωμάτων που
περιέχουν ορυκτά του Al.
Σύμφωνα με τη θεωρία της αυτόχθονης γένεσης, ο βωξίτης προήλθε από την επί
τόπου (in situ) αποσάρθρωση των ανθρακικών πετρωμάτων και ειδικότερα των
ασβεστολίθων. Από την αποσάρθρωση αυτή, που είχε για αποτέλεσμα την
διαλυτοποίηση και απομάκρυνση των ανθρακικών ορυκτών, παρέμειναν σαν
υπόλειμμα τα αδιάλυτα αργιλοπυριτικά ορυκτά, που στη συνέχεια έπαθαν
λατεριτίωση στον τόπο τους, με αποτέλεσμα τον σχηματισμό των βωξιτικών
κοιτασμάτων.[3]
4. Ύπαρξη πανεπιπέδου:
Οι περισσότεροι βωξίτες βρίσκονται σε πανεπίπεδα (plateaux). Στις περιοχές αυτές
δημιουργούνται οι ευνοϊκές συνθήκες για τη λατεριτίωση. Αυτό συμβαίνει γιατί
εξαιτίας του μεγάλου υψομέτρου επιβοηθείται η αποστράγγιση, βασική προϋπόθεση
για την βωξιτογένεση. Επίσης η προσκομιδή και η απόθεση προϊόντων αποσάθρωσης
σε αυτά τα ύψη είναι μικρή και ως εκ τούτου ο λατεριτικός μανδύας μένει στην
επιφάνεια επί μακρόν. Τέλος, εξαιτίας της μικρής κλίσης των πανεπιπέδων
αποτρέπεται η αποκομιδή του λατεριτικού μανδύα.
5. Καλή αποστράγγιση:
Βωξίτης μπορεί να δημιουργηθεί μόνο πάνω από τον υδροφόρο ορίζοντα υπό καλές
συνθήκες αποστράγγισης. Για να επιτευχθεί ικανοποιητική διάλυση και αποκομιδή
των διαλυμένων συστατικών απαιτείται καλή αποστράγγιση. Με την καλή
αποστράγγιση δημιουργείται ένας ορίζοντας πλούσιος σε βωξιτικά ορυκτά αντί ενός
πλούσιου σε καολινίτη.
[66]
2.3.2. Παλαιογεωγραφία
Η γένεση των βωξιτικών κοιτασμάτων είναι συνδεδεμένη με τα καρστικά φαινόμενα,
την παλαιογεωγραφία και την παλαιοκλιματολογία της περιοχής όπου εναποτέθηκε
το βωξιτικό υλικό. Σημαντικός είναι επίσης ο ρόλος της παλαιογεωγραφίας των
γειτονικών περιοχών.
Δεδομένου ότι τα κοιτάσματα βωξίτη στην Ελλάδα είναι Μεσοζωϊκής ηλικίας και
ουσιαστικά η διαμόρφωση του ελληνικού χώρου (γεωλογικές ζώνες) στη μορφή που
τις γνωρίζουμε σήμερα ξεκινά εκείνη την εποχή, μια σύνοψη της εξέλιξής τους είναι
απαραίτητη στην προσπάθεια για καλύτερη κατανόηση. Η γεωμορφολογική εξέλιξη
του ελληνικού χώρου ακολουθεί την Αλπική ορογένεση, καθότι από αυτή
διαμορφώθηκε και αποτελεί την απόρροιά της. Έτσι σαν χρονική αφετηρία στην
παλαιογεωγραφική εξέλιξη της περιοχής Παρνασσού-Γκιώνας και των βωξιτικών
κοιτασμάτων, θα μπορούσαμε να τοποθετήσουμε την Τριαδική περίοδο.[5]
Κατά το κάτω Τριαδικό, άρχισε η επίκλυση της θάλασσας, Τηθύος, επί της τότε
ξηράς, Ερκύνια χέρσος, αν και σε περιορισμένες μόνο εκτάσεις, όπου και
δημιούργησε κλειστές μάλλον θάλασσες (περιοχές Χίου, Ύδρας, Αν. Αργολίδας,
Δυτικής Πάρνηθας).
Kατά το ανώτερο Τριαδικό η Τηθύς είχε καλύψει όλη την ξηρά. Σε αυτή την
κατάσταση συνέχισε να βρίσκεται ο ελληνικός χώρος καθ’όλη τη διάρκεια της
Ιουράσιας περιόδου. Εξαίρεση σε αυτή την κατάσταση αποτελούν οι περιοχές
Παρνασσού-Γκιώνας, Υποπελαγωνικής, πιθανόν και Αξιού. Σε αυτές τις περιοχές
πραγματοποιήθηκε η πρώτη ανάδυση Αλπικής χέρσου, έστω και εάν διατηρήθηκε για
λίγο μόνο. Η περιοχή Παρνασσού-Γκιώνας χαρακτηρίζεται από σχεδόν συνεχόμενη
απόθεση ηπειρωτικών ανθρακικών ιζημάτων από το Άνω Τριαδικό έως το Άνω
Κρητιδικό. Το βωξιτικό υλικό προέρχεται από βορειοανατολικά της ζώνης
Παρνασσού-Γκιώνας, από την Πελαγονική ζώνη, απ’όπου το μετέφεραν πλατιά
ποτάμια και εκτεταμένες εκβολές ποταμών.[4]
[67]
Εικόνα 2.1. Μεσόγειος κατά το Ανώτερο Τριαδικό
(Πηγή: Dr Ron Blaket, «Γεωλογικές Αναπαραστάσεις»)
Έτσι λοιπόν συνεχίζει να βρίσκεται υπό της θάλασσας όλος ο ελληνικός χώρος μέχρι
την εκδήλωση της Νεοκιμμερικής πτύχωσης προς το τέλος της Ιουράσιας περιόδου.
Τότε αναδύονται περιοχές που ιχνηλατούνται στα ανατολικά της ζώνης Αξιού
(περιοχή Κιλκίς), στην Υποπελαγωνική ζώνη (Λοκρίδα, Εύβοια, Ακροκόρινθος,
Αργολίδα) και σε περιοχές στην ζώνη Παρνασσού-Γκιώνας όπου βρίσκεται ο μεσαίος
βωξιτικός ορίζοντας (B2) (υποκείμενος Τιθωνίων ασβεστολίθων). Η έκταση της
πτύχωσης αυτής είναι μεγάλη, αλλά η ανάδυση των χέρσων τμημάτων ήταν σύντομη.
Έτσι ο ελληνικός χώρος κατακλύσθηκε ξανά ολόκληρος από θάλασσα στο τέλος της
Ιουράσιας περιόδου και κατά τη διάρκεια του κατώτερου Κρητιδικού, με εξαίρεση
ίσως τμήματα της Υποπελαγωνικής.
[68]
Εικόνα 2.2. Μεσόγειος κατά το Κατώτερο Κρητιδικό
(Πηγή: Dr Ron Blaket, «Γεωλογικές Αναπαραστάσεις»)
[69]
Εικόνα 2.3. Μεσόγειος κατά το Ηώκαινο
(Πηγή: Dr Ron Blaket, «Γεωλογικές Αναπαραστάσεις»)
[70]
Ο δεύτερος βωξιτικός ορίζοντας (Β2) -στρώμα αρκετών μέτρων πάχους- επικάθεται
σε ελαφρώς καρστικοποιημένα στρώματα ή και σε μη-καρστικές επιφάνειες. Οι
συνθήκες απόθεσης δείχνουν ότι η ιζηματογένεση των λατεριτών έγινε σε θαλάσσιο
περιβάλλον.
[71]
2.4. Κοιτάσματα βωξίτη
[72]
2.4.2. Κοιτάσματα Βωξίτη ανά Γεωλογικές Ζώνες
Α. Ζώνη Παρνασσού-Γκιώνας
[73]
2.5. Χημική Σύσταση Βωξίτη
Η χημική σύσταση του βωξίτη καθώς και οι φυσικές του ιδιότητες ποικίλουν. Όσον
αφορά στην χημική του σύσταση, αυτή αποτελείται κυρίως από τα ακόλουθα: οξείδια
του αργιλίου (Al2Ο3), του αιματίτη (Fe2O3), του καολινίτη (SiO2) και οξείδια του
τιτανίου με την μορφή ανατάση (TiO2). Η μέση χημική σύσταση των βωξιτών του
ανώτερου ορίζοντα, της ζώνης Παρνασσού-Γκιώνας,είναι: Al2O3 (55-65%), Fe2O3
(2-25%), SiO2 (1,2-25%) και TiO2 (2-2,5%). Επίσης έχει διαπιστωθεί η παρουσία των
παρακάτω ιχνοστοιχείων : Ga, Ge, V, U, Th, La, Ce, Zr, Y, Nb, Nd, Ni, Cr, Zn, Pb,
Cu, Mn, Sr, Co, B, Be, Sm, Au, Ag, κ.α., από τα οποία τα πρώτα οκτώ απαντούν σε
ενδιαφέρουσες συγκεντρώσεις. Ειδικότερα, σε ότι αφορά στα στοιχεία Ni, Cr, V, Mn,
Cu, και Ga, οι τιμές στους ελληνικούς βωξίτες κυμαίνονται αντίστοιχα, από 81-1.300,
73-2.430, 125-3.100, 25-1.117, 9-76 και 24-102 ppm.[1],[3]
[74]
Εικόνα 2.6. Σύσταση-Χημικές Αναλύσεις Διαφορετικής Προέλευσης Ελληνικών
Βωξιτών
(Πηγή: «Ελληνικά Κοιτάσματα Βωξιτών», [3])
Ο δείκτης διάθλασης του βωξίτη είναι 1,57, η απόχρωση της γραμμής ποικίλει, ο
θραυσμός είναι ακανόνιστος και η λάμψη του είναι ασθενής και αδιαφανής.
[75]
Το χρώμα του βωξίτη ποικίλει και εξαρτάται από την περιεκτικότητά του σε
σιδηρούχα οξείδια. Ο βωξίτης είναι καστανέρυθρος έως κίτρινος, γκρίζος και λευκός.
Οι ανοιχτόχρωμοι, κίτρινοι έως γκρίζοι και λευκοί βωξίτες, ποιοτικά είναι οι
ανώτεροι. Σε αυτούς απουσιάζουν τα οξείδια του σιδήρου και παρουσιάζεται
αυξημένη περιεκτικότητα σε οξείδιο του αργιλίου (>80%).
Κατά γενικό κανόνα η περιεκτικότητα του σιδήρου είναι τόσο μεγαλύτερη όσο πιο
καστανό ή ερυθρό είναι το χρώμα του βωξίτη. Πρέπει να σημειωθεί ότι το χρώμα δεν
εξαρτάται απόλυτα από την περιεκτικότητα του σιδήρου, διότι υπάρχουν βωξίτες που
έχουν ζωηρό ερυθρό χρώμα και μικρή περιεκτικότητα σε σίδηρο. Το ζωηρό χρώμα σε
αυτήν την περίπτωση οφείλεται στο οξείδιο του σιδήρου, το οποίο επικαλύπτει
επιφανειακά αργιλούχους πυρήνες, χωρίς να εισδύει ομοιόμορφα στη μάζα του
μεταλλεύματος.
Ο βωξίτης πολλές φορές παρουσιάζει ιστό πισολιθικό, ωολιθικό, και μερικές φορές
στιφρό. Η διαλυτότητά του σε οξέα ή αλκάλια ποικίλει ανάλογα με την ορυκτολογική
σύνθεση σε σχέση με τα ένυδρα οξείδια του αργιλίου. Η διαλυτότητά του σε
καυστικό νάτριο (NaOH) παίζει σημαντικό ρόλο στην επεξεργασία του για την
παραγωγή αλουμίνας.
x Αλουμίνιο
x Αλουμινούχα Τσιμέντα
[76]
χονδρόκκοκη μορφή του, την αντοχή του σε καταπόνηση βάρους, τον υψηλό δείκτη
θερμικής αντοχής κ.λπ.
x Χαλυβουργία
Ο βωξίτης χρησιμοποιείται ως μία πλούσια πηγή οξειδίου του αργιλίου (Al2O3) για τη
ρύθμιση της τροφοδοσίας για την παραγωγή clinker. Στα πλεονεκτήματα του βωξίτη
της περιοχής της Γκιώνας συγκαταλέγεται η χαμηλή περιεκτικότητα σε πυρίτιο και σε
ιχνοστοιχεία, η υψηλή περιεκτικότητά του σε Fe2O3 , η περιεκτικότητά του σε
αλκάλια και MgO κ.λπ.
x Ορυκτές Ίνες
x Άλλες χρήσεις
9 Μεταλλουργία Σιδήρου
9 Λίπασμα (Flux)
9 Παραγωγή γαιών διηθήσεως
9 Καταλύτες πυρόλυσης πετρελαίου
9 Επίστρωση οδοστρωμάτων και διαδρόμων αεροδρομίων.
Σύμφωνα με την ετήσια έκθεση του 2009, το 61% του βωξίτη που παρήγαγε η «S&B
Βιομηχανικά Ορυκτά Α.Ε.» πουλήθηκε για την παραγωγή αλουμίνας, το 27% στην
τσιμεντοβιομηχανία, το 6% για χύτευση σιδήρου και το υπόλοιπο 6% για άλλες
χρήσεις. Το 2009, υπήρξε μεγάλη πτώση στη ζήτηση του βωξίτη και στην τιμή του.
Κυρίαρχα η πτώση σημειώθηκε στη ζήτηση των τσιμεντοβιομηχανιών, κατά 48%,
στη χύτευση σιδήρου και έως 75% στο χάλυβα. Ο μόνος τομέας όπου η ζήτηση
παρέμεινε σταθερή ήταν για την παραγωγή αλουμίνας/αλουμινίου. Συνολικά η πτώση
στη ζήτηση του βωξίτη το 2009 σε σχέση με αυτή του 2008 ανήλθε στο 35%.
[77]
2.8. Αποθέματα Βωξίτη
Η Ελληνική και η Ευρωπαϊκή παραγωγή βωξίτη ανέρχονται αντίστοιχα στο 1,7% και
στο 2,8% της Παγκόσμιας παραγωγής, ενώ η Ελληνική Παραγωγή και η Βαλκανική
παραγωγή κατέχουν αντίστοιχα το 59,2% και 83,7% της Ευρωπαϊκής παραγωγής.
Μπορεί λοιπόν να καταλάβει κανείς ότι η παραγωγή βωξίτη στον Ελλαδικό Χώρο
είναι πολύ σημαντική. Το 2010 σημειώθηκε ανάκαμψη στη ζήτηση των πρώτων υλών
στις αγορές, μετά από μία δύσκολη χρονιά λόγω οικονομικής ύφεσης και η συνολική
παραγωγή βωξίτη έφτασε τους 1.092.000 τόνους. Οι εξαγωγές ελληνικού βωξίτη
ξεπερνούν τα 30 εκατ.€ ετησίως.
[78]
Πωλήσεις Βωξίτη 2010 Ποσότητα σε Τόνους Αξία σε €
Εσωτερικού 1.482,785 37.629.244
Εξωτερικού 465.131 16.504.109
Στον παραπάνω πίνακα (Πίνακας 5.), παρουσιάζονται η παραγωγή βωξίτη, καθώς και
η αξία των πωλήσεων και των εξαγωγών τα τελευταία χρόνια. Τα οικονομικά οφέλη
από την εξόρυξη του βωξίτη είναι εμφανή, τόσο σε εθνικό όσο και σε τοπικό
επίπεδο.[7]
Η ανάπτυξή τους κοντά στην επιφάνεια του εδάφους επέτρεψε αρχικά μια κατά
κανόνα υπαίθρια εξόρυξη. Τα τελευταία χρόνια έχει εντατικοποιηθεί η υπόγεια
παραγωγή για διαφόρους λόγους, όπως η εξάντληση των επιφανειακών κοιτασμάτων,
η περιβαλλοντική προστασία, η αποφυγή αντιδράσεων και η βελτίωση του τεχνικού
εξοπλισμού.
[79]
Εικόνα 2.7. Διασπορικός-βαιμιτικός βωξίτης
(Πηγή: «Vagonetto», Μεταλλευτικό Πάρκο Φωκίδας, [12])
[80]
Η εξορυκτική δραστηριότητα όπως φαίνεται και στην παρακάτω εικόνα χωροθετείται
κατά το μεγαλύτερο μέρος της μέσα σε προστατευόμενη περιοχή (όρος Γκιώνας). Με
τη χρήση του προγράμματος ArcGis 9.2. μετρήθηκε η έκταση της προστατευόμενης
περιοχής η οποία είναι σε 21.907 ha, και η έκταση της περιοχής της εξορυκτικής
δραστηριότητας σε 19.785 ha. Οπότε το ποσοστό της εξορυκτικής δραστηριότητας
εντός των ορίων της προστατευόμενης περιοχής είναι 55,65%. Υπάρχει λοιπόν
έντονη ασυμβατότητα χρήσεων στη συγκεκριμένη περιοχή αφού σε μια περιοχή
προστασίας υπάρχει ταυτόχρονα μια έντονα όχλουσα δραστηριότητα.[8]
x Τα τελευταία 10 χρόνια ο κλάδος διατηρεί σταθερά περί τις 800 θέσεις εργασίας
στην εξόρυξη βωξίτη.
x Συνεισφορά με έργα, δωρεές κ.λπ. στις τοπικές κοινωνίες ή ειδικές δράσεις (π.χ.
ίδρυση της «Πρωτοβουλία Φωκίδας» και του θεαματικού πάρκου «Vagonetto»
από την «S&B Βιομηχανικά Ορυκτά Α.Ε.»). Το πιο χαρακτηριστικό είναι η
κατασκευή του Πολιτιστικού Κέντρου «Κυριακοπούλειο-Ηλιοπούλειο» στην
πόλη της Ιτέας, όπου στεγάζονται δημόσιες υπηρεσίες, ενώ πραγματοποιούνται σε
αυτό πολιτιστικές και τοπικές εκδηλώσεις.
Από την ίδια πηγή όσον αφορά στην εθνική ανάπτυξη, τα συμπεράσματα είναι τα
ακόλουθα:
[82]
ανάγκες της χώρας σε αλουμίνιο, που είναι πλέον δεδομένες θα ικανοποιούνταν
από εισαγωγές.
Η εταιρεία ιδρύθηκε το 1933, τότε «ΑΕΜ Βωξίται Παρνασσού» (ΒΠ), η έναρξη της
δραστηριότητάς της στη Φωκίδα ξεκίνησε το 1934. Το πρώτο συμβόλαιο εξαγωγής
βωξίτη υπογράφτηκε το 1935 με τη γαλλική τσιμεντοβιομηχανία Lafarge. Το 1938 η
παραγωγή βωξίτη έφτασε το 5% περίπου της παγκόσμιας παραγωγής. Το 1941
διακόπηκε η λειτουργία της λόγω του Β’ Παγκόσμιου Πολέμου και της γερμανικής
κατοχής και το 1946 η εταιρεία επαναλειτούργησε.
[83]
Ιδιαίτερα σημαντικά είναι τα συμβόλαια που υπογράφηκαν την περίοδο 1956-1958 με
τη Σοβιετική Ένωση για αγορά δέκα εκατομμυρίων τόνων βωξίτη για τα επόμενα
τριάντα πέντε χρόνια και το 1963 όπου ανέλαβε το μεγαλύτερο μέρος του
εφοδιασμού της πρώτης Ελληνικής Βιομηχανίας Αλουμίνας-Αλουμινίου
(«Αλουμίνιον της Ελλάδος ΑΕΒΕ» στα Άσπρα Σπίτια Βοιωτίας) που ιδρύθηκε από το
Ελληνικό Κράτος σε συνεργασία με τη γαλλική εταιρεία Pechiney Το 1967
πραγματοποίησε επέκταση των εγκαταστάσεών της με νέες εγκαταστάσεις
επεξεργασίας-φόρτωσης βωξίτη στην Ιτέα.
Η παραγωγή της εταιρείας στο χρονικό διάστημα 1893-1992 ανήλθε κατά μέσο όρο
σε 1,4 εκατομμύρια τόνους ετησίως, το 60% περίπου της συνολικής παραγωγής
βωξίτη στην Ελλάδα.
Αξίζει να σημειωθεί ότι το 2010 η δραστηριότητα του βωξίτη παρουσίασε ζημίες της
τάξης των δέκα εκατομμυρίων ευρώ, εξαιτίας συσσωρευμένων καθυστερήσεων νέων
αδειοδοτήσεων κοιτασμάτων και παύση εργασιών από το ΣτΕ (Συμβούλιο της
Επικράτειας) σε ένα επιφανειακό κοίτασμα. Σαν αποτέλεσμα η παραγωγή του
μεταλλείου έφτασε τις 766.904 τόνους και οι συνολικές πωλήσεις τις 816.390 τόνους.
Για πρώτη φορά η εταιρεία αναγκάστηε να εισάγει στην Ιτέα βωξίτη περίπου 100.000
τόνους από την Τουρκία και την Σαρδηνία για να ικανοποιήσει μέρος των
συμβατικών υποχρεώσεών της.
Στην εικόνα που ακολουθεί φαίνονται οι πωλήσεις βωξίτη καθώς και η παραγωγή του
από την εταιρεία από το 1989 έως το 2009.
[85]
Εικόνα 2.11. Πωλήσεις και Παραγωγή Βωξίτη τη περίοδο 1989-2009
(Πηγή: «S&B Βιομηχανικά Ορυκτά Α.Ε.»)
Στόχος της εταιρείας για το 2011 ήταν η επαναφορά της παραγωγής σε φυσιολογικά
επίπεσα της τάξης των 1.200.000 τόνων βωξίτη.
[86]
προσωπικού της είναι συνολικά εκατόν είκοσι τέσσερα άτομα
(συμπεριλαμβανομένης και της έδρας της).
Στα πλαίσια της προσέγγισης συνεχούς προόδου, οι δύο αυτές επιχειρήσεις του
Ομίλου Μυτιληναίος καθορίζουν φιλόδοξους στόχους, η πραγματοποίηση των οποίων
αποτελεί αντικείμενο συστηματικού και ελεγχόμενου προγραμματισμού. Το σύνολο της
δραστηριότητας της «Δελφοί-Δίστομον Α.Μ.Ε.» εφαρμόζει Σύστημα
Περιβαλλοντικής Διαχείρισης (πιστοποιημένο σύμφωνα με το πρότυπο ISO 14001:2004)
και Σύστημα Διαχείρισης Υγείας και Ασφάλειας (πιστοποιημένο σύμφωνα με το πρότυπο
OHSAS 18001:2007), ενώ η «Αλουμίνιον Α.Ε.» εφαρμόζει επιπλέον Σύστημα
Διαχείρισης Ποιότητας (πιστοποιημένο σύμφωνα με το διεθνές πρότυπο ISO 9001).
Σημαντικό είναι να αναφέρουμε ότι στην εταιρεία λειτουργεί υπηρεσία αποκατάστασης
θιγμένων επιφανειών και ότι το 1998 επιστράφησαν στο Δασαρχείο οι πρώτες πλήρως
αποκαταστημένες και αυτοδύναμες πλέον εκτάσεις (διακόσια εξήντα στρέμματα).[10]
[87]
2.9.1.3. «Ελληνικές Μεταλλευτικές Επιχειρήσεις Α.Ε.»
Η «ΕΛΜΙΝ Α.Ε.» εκμεταλλεύεται βωξίτη στους Νομούς Φθιώτιδας και Φωκίδας και
σε περιοχές της Οίτης και της Γκιώνας, όπου πραγματοποιεί αποκλειστικά υπόγεια
εξόρυξη. Ο εξορυσσόμενος βωξίτης μεταφέρεται στις εγκαταστάσεις επεξεργασίας
και φόρτωσης της εταιρείας στην Αγία Μαρίνα Φθιώτιδας. Η εταιρεία διαθέτει
μεταλλευτικές παραχωρήσεις και στη Βοιωτία, Αττική και Εύβοια, καθώς και σκάλα
φόρτωσης πλοίων στην Ιτέα Φωκίδας.
Η εταιρεία από την έναρξη της λειτουργίας της μέχρι σήμερα έχει πραγματοποιήσει
συνολικά επενδύσεις πλέον των 23.000.000€, ενώ οι εξαγωγές της κατά το 2008
ανήλθαν σε 21.000.000€. Η εταιρεία κατά την τελευταία τριετία έχει απασχολήσει
κατά μέσο όρο 250 εργαζομένους.
[88]
Πηγές 2ου Κεφαλαίου
[4] Valeton, Biermann, Reche and Rosenberg, 1986, «Genesis of nickel laterites and
bauxites in Greece durinh the Jurassic and Cretaceous, and their relation to ultrabasic
parent rocks» Ore Geology Reviews, p.359-404
[89]
[14] Τζιμόπουλος Χ., «Βωξίτης-Αλουμίνα-Αλουμίνιο και η συμβολή τους στην
περιφερειακή και την εθνική ανάπτυξη. Πενήντα χρόνια δράσης και συνύπαρξης
στους Νομούς Βοιωτίας, Φωκίδας και Φθιώτιδας. Εθνικός Χωροταξικός Σχεδιασμός
και Εξορυκτική Δραστηριότητα».
[90]
3. Τρόποι Εκμετάλλευσης Βωξιτικών Κοιτασμάτων
Στο στερεό φλοιό της γης απαντούν ενενήντα οκτώ στοιχεία. Από αυτά μόνο οκτώ
απαντούν σε περιεκτικότητα μεγαλύτερη του 1% (O, Si, Al, Fe, Ca, Na, Mg, K). Τα
στοιχεία αυτά συνιστούν το 99% του στερεού φλοιού ενώ τα υπόλοιπα ενενήντα
στοιχεία το 1%. Η μέση περιεκτικότητα του στερεού φλοιού σε μεταλλικά στοιχεία
είναι πολύ μικρή. Παρόλα αυτά μέσω διαφόρων γεωλογικών διεργασιών έχουν
δημιουργηθεί στο παρελθόν τοπικές συγκεντρώσεις, στις οποίες η περιεκτικότητα σε
ένα ή περισσότερα μεταλλικά στοιχεία είναι πολλαπλάσια της μέσης σύστασης του
στερεού φλοιού.
[91]
7. Του κόστους μεταφοράς του μεταλλεύματος: οδική, σιδηροδρομική μεταφορά,
μεταφορά με πλοία.
8. Της τιμής του μεταλλεύματος: η διακύμανση της τιμής του μετάλλου είναι δυνατόν
να επιτρέψει την εκμετάλλευση φτωχών κοιτασμάτων ή κοιτασμάτων με μεγάλο
κόστος εξόρυξης και αντίστοιχα να οδηγήσει σε κλείσιμο μεταλλεία με
μεγαλύτερο κόστος.
9. Του επιπέδου της τεχνολογίας: αφορά τόσο σε θέματα εξόρυξης και εμπλουτισμού
όσο και σε θέματα αντιμετώπισης των περιβαλλοντικών επιπτώσεων από τις
εργασίες της εξόρυξης.
11. Της επέμβασης των cartel5: διαμόρφωση των τιμών των προϊόντων.
Στη βάση των παραπάνω γίνεται φανερό ότι είναι δυνατό μια συγκέντρωση μπορεί
υπό προϋποθέσεις να αποτελεί κοίτασμα σε μια περιοχή και εμφάνιση σε μια άλλη.
Αντίστοιχα ένα κοίτασμα, το οποίο θεωρείται σήμερα ασύμφορο προς εκμετάλλευση,
στο μέλλον μπορεί να καταστεί εκμεταλλεύσιμο. Η δυναμική αυτή κατάσταση είναι
παρούσα σε όλη τη διάρκεια ζωής ενός μεταλλείου, τα όρια του κοιτάσματος
συρρικνώνονται ή διευρύνονται με κάθε αλλαγή στο κόστος παραγωγής, την τιμή
πώλησης ή τη διαθεσιμότητα νέων ερευνητικών στοιχείων.[2]
x Γεωλογικο-τεκτονικές χαρτογραφήσεις
x Δειγματοληπτικές γεωτρήσεις
x Γεωφυσικές μεθόδους (π.χ. σεισμικών ή γεωηλεκτρικών διασκοπήσεων κ.λπ.)
x Ερευνητικά υπόγεια έργα (φρέατα, κεκλιμένα, ή στοές)
x Γεωχημικές αναλύσεις
[92]
πρόκειται να εφαρμοστεί. Κατόπιν επιλέγεται ο τρόπος εφαρμογής της μεθόδου, έτσι
ώστε να ανταποκρίνεται τόσο στα γεωμηχανικά και γεωμετρικά δεδομένα του
κοιτάσματος όσο και στις ανάγκες της οικονομικότητας, παραγωγής,
αποληψιμότητας και της ασφάλειας. Όλα τα παραπάνω δεδομένα ορίζουν τελικά το
σύστημα εκμετάλλευσης, δηλαδή τον καθορισμό των τομέων που θα διαιρεθεί το
κοίτασμα και την αλληλουχία των έργων επί των τομέων, που πρόκεται να
εφαρμοστεί και την οικονομικότητά του.
[93]
ΓΕΩΛΟΓΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ:
Γεωλογικές Αποτυπώσεις &
Αρχική Γεωτρητική Έρευνα
ΜΕΤΑΛΛΕΥΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ:
Πύκνωση Κανάβου Γεωτρήσεων & Στατιστική Ανάλυση Δεδομένων
Αξιολόγηση Χαρακτηριστικών Κοιτάσματος & Μεταλλεύματος
ΜΕΛΕΤΕΣ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗΣ:
Μελέτη Σκοπιμότητας & Επιλογή Μεθόδου Εκμετάλλευσης
Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων
ΑΝΑΠΤΥΞΗ:
Επιφανειακή Εκμετάλλευση: Υπόγεια Εκμετάλλευση:
ΠΡΟΣΠΕΛΑΣΗ & ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΠΡΟΣΠΕΛΑΣΗ & ΑΝΑΠΤΥΞΗ
ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ
ΜΕΤΑΛΛΕΥΜΑΤΟΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ:
Κάλυψη με φυσικό έδαφος
Υδροσπορά-Αχυροκάλυψη
Φύτευση
ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ: Περίφραξη
Θραύση-Κοσκίνηση Συντήρηση
ΤΑΞΙΝΟΜΗΣΗ&ΑΠΟΘΗΚΕΥΣΗ ΕΜΠΛΟΥΤΙΣΜΟΣ
ΦΟΡΤΩΣΗ
Τυπικό Διάγραμμα Ροής Βωξιτικής Εκμετάλλευσης
[94]
3.1. Υπαίθριες Εκμεταλλεύσεις
[95]
3.1.1. Βασικοί Ορισμοί και Στοιχεία του Σχεδιασμού
Σχέση αποκάλυψης: Ορίζεται ως ο αριθμός των μονάδων όγκου ή βάρους αγόνων που
πρέπει να απομακρυνθούν για να αποκαλυφθεί μία μονάδα χρήσιμου προϊόντος και
δίνεται από τη σχέση:
Γωνία κατολίσθησης: Η κλίση του πρανούς, φυσικού ή τεχνητού, στην οποία ξεκινά η
κατολίσθηση.
Γωνία φυσικού πρανούς: Η μέγιστη κλίση υπό την οποία σωρός χαλαρού ή
θραυσμένου υλικού βρίσκεται σε ισορροπία.
Βαθμίδα: Είναι η συνήθης μορφή ενός μετώπου παραγωγής. Αποτελείται από δύο
ελεύθερες επιφάνειες: μία οριζόντια και μία κατακόρυφη ή κεκλιμένη με μεγάλη
κλίση. Κάθε βαθμίδα αποτελεί μονάδα παραγωγής και χαρακτηρίζεται με βάση την
κλίση, το πλάτος, το ύψος, το φρύδι και το πόδι. (Εικόνα 3.1.)
[96]
Εικόνα 3.1. Γεωμετρικά Χαρακτηριστικά Βαθμίδας
(Πηγή: Μενεγάκη Μ., «Σχεδιασμός Υπαίθριων Εκμεταλλεύσεων»)
Το μήκος και η κατεύθυνση προς την οποία αναπτύσσεται η βαθμίδα εξαρτάται από
τα γεωμετρικά χαρακτηριστικά του κοιτάσματος, τη μορφολογία της περιοχής και το
βάθος. Υπάρχουν δύο κατηγορίες βαθμίδων, οι ανοιχτές οι οποίες αναπτύσσονται
όταν η εκμετάλλευση πραγματοποιείται στην πλαγιά ενός λόφου και οι κλειστές οι
οποίες αναπτύσσονται σε βάθος δημιουργώντας μια χοανοειδή εκσκαφή.
Κλίση πρανούς εκμετάλλευσης: Η κλίση που έχουν τα πρανή της εκμετάλλευσης προς
το οριζόντιο επίπεδο οποιαδήποτε στιγμή κατά τη διάρκεια της εκμετάλλευσης.
Μέγιστη, τελική ή οριακή κλίση είναι η κλίση στην οποία μπορεί να φθάσει με
ασφάλεια η εκμετάλλευση κατά την τελική φάση.
[97]
Ύψος
Βαθμίδας
Πλάτος
Εξοφλημένης
Βαθμίδας
Πλάτος Βαθμίδας
Κλίση βαθμίδας
Πλάτος προσπελαστικής
οδού
Εσωτερική και εξωτερική απόθεση: Ο χώρος στον οποίο θα αποτεθούν τα άγονα υλικά
της εξόρυξης. Όταν η απόθεση πραγματοποιείται εντός της τελικής περιμέτρου της
εκμετάλλευσης ονομάζεται εσωτερική, ενώ όταν πραγματοποιείται εκτός,
εξωτερική.[2]
Εφαρμόζεται όταν η επιφάνεια του εδάφους και το κοίτασμα είναι σχετικά οριζόντια,
έτσι ώστε η ευρύτερη περιοχή να μπορεί να εκμεταλλεύεται από μία διαδοχή
λωρίδων (strips). Συνήθως, τα μεγάλα αποθέματα (κυρίως άνθρακα) υφίστανται
[99]
εκμετάλλευση με μία συνεχή προοδευτική κίνηση ενός επιμήκους μετώπου
καλύπτοντας έτσι ολόκληρη την περιοχή της εκμετάλλευσης, πολλές φορές κάτω από
συνθήκες μικρής διακύμανσης του πάχους των υπερκείμενων. Η τάση γενικά για
αυτού του είδους τις εκμεταλλεύσεις ευνοεί των χρήση μεγάλων μηχανημάτων.
Οι εκσκαφές, που είναι συνήθως ανοικτού τύπου, λόγω του έντονου ανάγλυφου της
περιοχής, σχεδιάζονται με κλίση τελικών πρανών 65ο για τον ασβεστόλιθο και 45ο για
τον φλύσχη και για την βελτίωση της τελικής διαμορφώσεως των πρανών
χρησιμοποιείται “ελεγχόμενη εξόρυξη”.
Η εξόρυξη των στείρων και του βωξίτη στην επιφανειακή εκμετάλλευση είναι
πλήρως μηχανοποιημένη.
[100]
Η διάτρηση6 στην αποκάλυψη γίνεται με περιστροφικά δηζελοϋδραυλικά
μηχανήματα, ελαστικοφόρα του κατασκευαστικού οίκου HAUSHERR, με διάμετρο
διατρημάτων 115 ή 160mm και με αποδόσεις 15-30m ανά ώρα πραγματικής
λειτουργίας. Το ύψος των βαθμίδων είναι 10-20m και η διάτρηση γίνεται σε μία ή
δύο σειρές με κλίση των διατρημάτων 70ο.
6
Διάτρηση: Η διαδικασία κατασκευή διατρημάτων. Το διάτρημα είναι μια τρύπα που διανοίγεται στο
έδαφος από κρουστικό ή κρουστικό-περιστροφικό γεωτρύπανο, η οποία γεμίζεται με εκρηκτική ύλη
και άλλα απαραίτητα υλικά.
7
Γόμωση: To γέμισμα του μηχανήματος με εκρηκτική ύλη.
[101]
3.1.3. Βασικές Κατηγορίες Παραμέτρων Σχεδιασμού
x Φυσικές παράμετροι
x Οικονομικές παράμετροι
x Περιβαλλοντικές παράμετροι
x Τεχνολογικές παράμετροι
3.1.3.1.Φυσικές Παράμετροι
Τα γεωλογικά και ορυκτολογικά χαρακτηριστικά ενός κοιτάσματος, τα οποία έχουν
επίπτωση στην οικονομικότητα και κατ’επέκταση στο σχεδιασμό μιας εκμετάλλευσης
είναι:
Τα χαρακτηριστικά αυτά επιδρούν αφενός στην ευστάθεια των πρανών και αφετέρου
στο συνολικό κόστος της εκμετάλλευσης, λόγω των αυξημένων δαπανών που
απαιτούνται για την άντληση των υδάτων στην περίπτωση της εισροής νερών στην
εκμετάλλευση.
Επηρεάζει την αντοχή και τα μηχανικά χαρακτηριστικά των πετρωμάτων, καθώς και
την ευστάθεια των πρανών. Επιδρά, επομένως, άμεσα στα χαρακτηριστικά της
εκμετάλλευσης (μέθοδος εκμετάλλευσης, γωνία πρανών, κ.λπ.).
Γεωμετρία κοιτάσματος
[102]
4. Το τελικό βάθος του κοιτάσματος
5. Η γεωμετρία του κοιτάσματος σε συνδυασμό με τα ποιοτικά του χαρακτηριστικά
καθορίζει επίσης τα απολήψιμα αποθέματα.
3.1.3.2.Οικονομικές Παράμετροι
[103]
επιφανειακής εξισώνεται με το κόστος της υπόγειας εκμετάλλευσης. Η οικονομική
σχέση αποκάλυψης προσδιορίζεται από τη σχέση:
Οριακή Περιεκτικότητα
[104]
3.1.3.3. Περιβαλλοντικές Παράμετροι
[105]
Προσαρμογή στις γραμμές του φυσικού αναγλύφου
Η ανάπτυξη των βαθμίδων της εκμετάλλευσης υιοθετώντας τις γραμμές του φυσικού
αναγλύφου, σε περιπτώσεις που η θέαση της εκσκαφής είναι έντονη, βοηθά στην
καλύτερη προσαρμογή της εκμετάλλευσης στο περιβάλλον τοπίο και στην άμβλυνση
της οπτικής ρύπανσης.
Στην εικόνα που ακολουθεί (Εικόνα 3.5. (α), (β) και (γ) ), φαίνεται το φυσικό
ανάγλυφο τις περιοχής καθώς και δύο εναλλακτικές δυνατότητες σχεδιασμού της
εκμετάλλευσης. Η πρώτη εναλλακτική λύση προκαλεί έντονη καταστροφή του
τοπίου, καθώς αλλοιώνει πλήρως τον χαρακτήρα του. Η δεύτερη επιλογή υιοθετεί τις
βασικές γραμμές του τοπίου. Για να το επιτύχει όμως μειώνει την συνολικά
απολήψιμη ποσότητα του κοιτάσματος.[2]
[106]
(γ) Δεύτερος εναλλακτικός σχεδιασμός (υιοθέτηση γραμμών του τοπίου)
Αναχώματα
Εάν το υπό εκμετάλλευση κοίτασμα έχει μεγάλη οικονομική αξία είναι προτιμότερη η
δημιουργία τεχνικών οπτικών εμποδίων (αναχώματα), που θα επιτρέψουν τη μερική ή
ολική απόκρυψη της εκμετάλλευσης. Στην περίπτωση αυτή, παράγοντας κρίσιμης
σημασίας είναι η επιλογή της θέσης που θα κατασκευαστεί το ανάχωμα και
μικρότερης σημασίας ο σχεδιασμός της εκμετάλλευσης. Όπως φαίνεται στην Εικόνα
3.6., η κατασκευή του οπτικού εμποδίου κοντά στη θέση παρατήρησης αυξάνει την
αποτελεσματικότητά του. Συχνά όμως προκύπτουν προβλήματα ως προς τη θέση
κατασκευής, καθώς εμπλέκονται διάφοροι εξωγενείς παράγοντες (π.χ. ιδιοκτησιακό
καθεστώς του χώρου που θα πραγματοποιηθεί η κατασκευή).[2]
[107]
3.1.3.4. Tεχνολογικές Παράμετροι
[108]
ανάγλυφου, τις αλλαγές στο καθεστώς διάβρωσης-απόθεσης του εδάφους, τη
δημιουργία επίκτητων ασταθών καταστάσεων εδάφους ή αλλαγών στη γεωλογική
διάταξη των πετρωμάτων καθώς και τις διασπάσεις, μετατοπίσεις, συμπιέσεις ή
υπερκαλύψεις του επιφανειακού στρώματος του εδάφους και των γεωλογικών
σχηματισμών
Μεταβολές στη ποιότητα του αέρα, που οφείλεται στη δημιουργία σκόνης, την
εκπομπή καυσαερίων από τα βαρέα οχήματα διακίνησης του μεταλλεύματος και
των "στείρων" καθώς και κατά τη διαδικασία της εξόρυξης του βωξίτη
(εκσκαφές, διατρήσεις, εκρήξεις) και οι οποίες είναι δυνατόν να δημιουργήσουν
προβλήματα στην υγεία των εργαζομένων που εκτίθενται συνεχώς σ’αυτά.
[109]
Πρόκληση θορύβου και δονήσεων, εξ αιτίας των εκρήξεων και των εξορυκτικών
διαδικασιών από τις οποίες παράγεται θόρυβος.
[110]
κατεύθυνση της κίνησης και στις φυσιολογικές συνθήκες ροής των επιφανειακών
υδάτων, που κινούνται, στα ανάντη τμήματα των λεκανών, σύμφωνα με τις
διεργασίες της υδροστρωματορροής και σε μικρής τάξης κλάδους του υδρογραφικού
δικτύου. Κατά συνέπεια, τα επιφανειακά απορρέοντα ύδατα, υποχρεώνονται να
εγκαταλείψουν τη φυσιολογική τους διαδρομή, εξαιτίας της συμπύκνωσης και
αδιαβροχοποίησης του οδοστρώματος και ακολουθούν τη κλίση του ή υπερχειλίζουν
από τα επιχωματωμένα πρανή, με αποτέλεσμα την ενίσχυση των φαινομένων της
κατά βάθος-χαραδρωτικής και οπισθοδρομούσας διάβρωσης.
[111]
3.2. Υπόγειες Εκμεταλλεύσεις
[112]
Σ’αυτό το σχήμα μπορούν να διακριθούν τρεις τύποι εκσκαφών:
x Τα μέτωπα
x Τα έργα προσπέλασης προς τα μέτωπα ή έργα ανάπτυξης
x Τα μόνιμα έργα προσπέλασης
Το μέτωπο είναι το τμήμα εκείνο της εκμετάλλευσης που λαμβάνει χώρα η εξόρυξη
και παραγωγή μεταλλεύματος από ένα κοίτασμα. Το σύστημα των μετώπων που
διαμορφώνεται κατά την εξόρυξη του μεταλλεύματος συνήθως αντιπροσωπεύει το
μεγαλύτερο όγκο (μέγεθος) των εκσκαφών που θα δημιουργηθεί κατά τη διάρκεια
εκμετάλλευσης. Ο πυρήνας την μεταλλευτικής διαδικασίας βρίσκεται στη διάνοιξη
μετώπων, την απόσταση του μεταλλεύματος από τη φυσική του θέση και την
απομάκρυνσή του από αυτά. Είναι προφανές ότι ο έλεγχος της γεωχημικής
συμπεριφοράς του κοιτάσματος και των περιβαλλόντων στείρων πετρωμάτων
αποτελεί κρίσιμο παράγοντα στην αποδοτική γεωμηχανική και οικονομική
συμπεριφορά ενός εκάστου των μετώπων, αλλά και του συστήματος εκμετάλλευσης
συνολικά.
Το ότι το μέγεθος των μετώπων είναι σημαντικό σημαίνει ότι η ζώνη επιρροής τους
είναι μεγάλη σε σχέση με όλους τους άλλους τύπους εκσκαφών. Επομένως, ο ρόλος
σχεδιασμού των μετώπων είναι σημαντικός επί του σχεδιασμού και της
λειτουργικότητας των άλλων εκσκαφών που υποστηρίζουν μια μεταλλευτική
δραστηριότητα.
[113]
μέτρων για την εξάλειψη ή ελαχιστοποίηση τέτοιων προβλημάτων με προφανή
αρνητικά αποτελέσματα στην ασφάλεια των εργαζομένων και του μηχανολογικού
εξοπλισμού του μεταλλείου. Επιπροσθέτως, λόγω της αραίωσης του μεταλλεύματος
εξαιτίας κατάπτωσης τμημάτων της μάζας του περιβάλλοντος πετρώματος (λ.χ.
ογκοτεμαχίων οροφής κ.λπ.) μπορεί να μειωθεί η οικονομικότητα της εκμετάλλευσης.
[114]
Οι επιλεκτικές μέθοδοι εκμετάλλευσης συνήθως σχεδιάζονται για υψηλή ανάκτηση
του μεταλλεύματος με ελάχιστη αραίωση, ενώ οι μέθοδοι κατακρήμνισης της οροφής
ή του πατώματος αποδέχονται απώλειες και αραίωση μεταλλεύματος.[1]
Διεύθυνση (Strike): Καλείται η γωνία ως προς το Βορρά του ίχνους της επιφάνειας
στο οριζόντιο επίπεδο αναφοράς.
Ελικοειδές κεκλιμένο (ramp): Κύριο κεκλιμένο άνοιγμα που συνδέει την επιφάνεια με
τα υπόγεια.
Στύλος (pillar): τμήμα του κοιτάσματος που παραμένει ανεκμετάλλευτο και παρέχει
υποστήριξη της οροφής του κοιτάσματος.
Στοά (adit): Κύριο υπόγειο άνοιγμα που συνδέει την επιφάνεια με τα υπόγεια.
Φρέαρ (shaft): Κύριο κατακόρυφο άνοιγμα που συνδέει την επιφάνεια με τα υπόγεια.
[115]
Διάτρηση (drilling): Όρυξη επιμηκών οπών με χρήση μηχανημάτων, για την
δημιουργία θέσεων εντός του μετώπου εξόρυξης ικανών για πλήρωση με εκρηκτική
ύλη.
Ανάκτηση (recovery): Ποσοστό του επί τόπου μεταλλεύματος που είναι δυνατόν να
ανακτηθεί με την εφαρμοζόμενη μέθοδο.
Η μέθοδος των θαλάμων και στύλων είναι μέθοδος με κενά και υποστήριξη της
οροφής με στύλους βωξίτη. Εφαρμόζεται σε κοιτάσματα βωξίτη με κλίση 30ο, πάχος
μέχρι 8-10m και σχετικά ανθεκτικά υπερκείμενα πετρώματα. Σε περίπτωση που το
πάχος του βωξίτη είναι μεγαλύτερο των 8-10m τότε χρησιμοποιείται η μέθοδος
θαλάμων και στύλων με ξηρή λιθογόμωση.
Στις περιπτώσεις κοιτασμάτων των οποίων η κλίση υπερβαίνει τις 60ο εφαρμόζεται η
μέθοδος των διαδοχικών ορόφων με κατακρήμνιση οροφής που αφορά όμως πολύ
μικρό αριθμό εκμεταλλεύσεων.
Γενικά πάντως στην επιλογή της κατάλληλης μεθόδου εκμετάλλευσης ενός βωξιτικού
κοιτάσματος συνεκτιμώνται η γεωλογική του εικόνα, καθώς και τα μηχανικά
χαρακτηριστικά του βωξίτη και των περιβαλλόντων πετρωμάτων προκειμένου να
[116]
υπάρξει η μεγαλύτερη δυνατή απόληψη και η μικρότερη δυνατή αραίωση του
μεταλλεύματος.[3]
Η μέθοδος των θαλάμων και στύλων, εφαρμόζεται για πάχη βωξίτη 8 μέχρι 10m και
κοιτάσματα με ήπιες κλίσεις (μέχρι 30ο). Συγκαταλέγεται στις μεθόδους “ανοικτών
μετώπων”. Δηλαδή, ο χώρος που έχει ήδη εκμεταλλευθεί διατηρείται κενός και η
κατακρήμνιση του ανοίγματος προλαμβάνεται με τη βοήθεια φυσικής υποστήριξης. Η
φυσική υποστήριξη παίρνει τη μορφή στύλων (διαστάσεις 5x5m ή και μεγαλύτερες),
κατάλληλα διαμορφωμένα τμήματα του μεταλλεύματος που αναλαμβάνουν την
υποστήριξη της οροφής και εν συνόλω της εκσκαφής. Σε περίπτωση που χρειάζεται
να γίνει απόληψη και των στύλων του πετρώματος, κατασκευάζονται τεχνητοί (ξύλο,
οπλισμένο σκυρόδεμα, άοπλο σκυρόδεμα, εκτοξευμένο σκυρόδεμα ή λιθόδεμα, ή και
προϊόντα εκσκαφής στο στείρο πέτρωμα).
Η μορφή των ασβεστολίθων στις οροφές των κοιτασμάτων βωξίτη απαιτεί την
εφαρμογή τεχνητής υποστήριξης της εκσκαφής. Η ύπαρξη δευτερεύουσας
υποστήριξης δεν αλλοιώνει το χαρακτήρα του ανοικτού μετώπου. Η οροφή του
κοιτάσματος κοχλιώνεται, σχεδόν πάντα, με αγκύρια (roof bolt). Τα μεγάλα αυτά
κενά μετά την ολοκλήρωση της εξόρυξης του κοιτάσματος συνηθίζεται να
γομώνονται, για να αποφευχθεί ανεξέλεγκτη κατακρήμνιση της οροφής με την
πάροδο του χρόνου.
Ο θάλαμος είναι στοά μεγάλου πλάτους και ευθύγραμμης διαδρομής, που ορύσσεται
με στόχο την απόληψη του κοιτάσματος και όχι την προσπέλασή του. Οι στύλοι
δημιουργούνται όταν ανοιχθούν νέες στοές κάθετες ή με κλίση προς τις πρώτες.[3]
Οι διαστάσεις των ανοιγμάτων και των στύλων εξαρτώνται από τις εξής
παραμέτρους:
x Το πάχος του κοιτάσματος
x Τις μηχανικές ιδιότητες του υπερκείμενου σχηματισμού (οροφής)
x Τις μηχανικές ιδιότητες του μεταλλεύματος
x Το εντατικό πεδίο στην ευρύτερη περιοχή
[117]
Προϋποθέσεις εφαρμογής
[118]
Εικόνα 3.9. Προοπτική απεικόνιση του τμήματος της εκμετάλλευσης στο οποίο έχουν
απομονωθεί οι στύλοι
(Πηγή: Γ.Ε. Εξαδάκτυλος, «Σχεδιασμός Συστημάτων Υπογείων Έργων Για Την
Εκμετάλλευση Μεταλλευτικών Κοιτασμάτων»)
Πλεονεκτήματα-Μειονεκτήματα
1. Υψηλή απόδοση κατά την εξόρυξη και την αποκόμιση, που οφείλεται στη
δυνατότητα αποτελεσματικής μηχανοποίησης.
2. Σχεδόν ολοσχερής κατάργηση της τεχνικής υποστήριξης και μεγάλη
παραγωγικότητα ανά μονάδα επιφάνειας κοιτάσματος.
3. Ευχέρεια εναπόθεσης των παραγόμενων στείρων κατά την πορεία της εξόρυξης.
4. Ουσιαστικός περιορισμός των έργων προπαρασκευής, που σε κάθε περίπτωση
τοποθετούνται στο σύνολό τους μέσα στο κοίτασμα.
[119]
5. Δυνατότητα εκλεκτικής εξόρυξης και αποτελεσματικής διαλογής μέσα στο
μέτωπο.
Για τα κοιτάσματα βωξίτη των οποίων η κλίση υπερβαίνει τις 60ο, στο Νομό Φωκίδας
οι δραστηριοποιούμενες εταιρείες στο κλάδο της εξόρυξης, έχουν αρχίσει ήδη από το
1985 να εφαρμόζουν την μέθοδο των διαδοχικών ορόφων με κατακρήμνιση της
οροφής.
[120]
Ο βαθμός απολήψεως με την μέθοδο των διαδοχικών ορόφων είναι της τάξεως του
75-85%, όμως η εφαρμογή αυτής της μεθόδου έχει το πρόβλημα της αραίωσης του
βωξίτη κατά την φάση ιδιαίτερα της εξοφλήσεως, με στείρο υλικό από την
κατακρήμνιση.[3]
[121]
Πέραν αυτών χρησιμοποιείται και μια σειρά μηχανημάτων για βοηθητικές εργασίες
όπως ξεσκαρωτές με νύχι, πλατφόρμες γομώσεως με καλάθι ή ανυψωμένου δαπέδου,
εκσκαφείς και πολλά άλλα μηχανήματα.[3]
Προϋποθέσεις εφαρμογής
Υδρολογικές επιπτώσεις
Η υπόγεια εξόρυξη μαστεύει τα νερά της ευρύτερης περιοχής,τα οποία διαφεύγουν
προς τα χαμηλότερα επίπεδα των στοών, όπου επιβαρύνονται με ευδιάλυτες ορυκτές
ουσίες. Τα νερά αυτά αντλούνται από τα υπόγεια έργα επειδή εμποδίζουν τις εργασίες
εξόρυξης και απορρίπτονται επιβαρυμένα σε επιφανειακούς αποδέκτες. Συχνά πριν
την έναρξη της εκμετάλλευσης διανοίγεται μία σειρά από γεωτρήσεις περιφερειακά
του κοιτάσματος, από τις οποίες αντλείται όλος ο υδροφόρος ορίζοντας για να μην
δημιουργήσει προβλήματα στην εξόρυξη. Όσο πιο βαθιά κάτω από την επιφάνεια
είναι το υπόγειο μέταλλο, τόσο πιο βαθιά πρέπει να πάνε οι γεωτρήσεις άντλησης των
νερών.
Καθιζήσεις
Το φαινόμενο της καθίζησης του εδάφους στις περιοχές των υπόγειων εξορύξεων
είναι αναπόφεκτο, όποια και αν είναι η μέθοδος εξόρυξης. Μπορεί να είναι
εκτεταμένη ή περιορισμένη, μπορεί να εμφανιστεί με μεγάλη χρονική καθυστέρηση
[122]
(έχουν καταγραφεί περιπτώσεις καθιζήσεων 100 χρόνια μετά το πέρας της
εκμετάλλευσης), όμως είναι ένας κίνδυνος που δεν μπορεί να εξαλειφθεί. Οι
καθιζήσεις κάνουν την περιοχή ασταθή και επικίνδυνη και την αποκλείνουν από κάθε
μελλοντική χρήση. Η άντληση των υπόγειων υδάτων που γίνεται για να διευκολυνθεί
η εξόρυξη δημιουργεί κενά εκεί που άλλοτε υπήρχαν θύλακες νερού και είναι η ίδια
μία σημαντική αιτία πρόκλησης καθιζήσεων.[4]
Μετά από τη θραύση ο βωξίτης κοσκινίζεται σε κλάσματα 0-30, 30-50, 50-100 και
100-200mm και τοποθετείται κατόπιν σε διάφορες πλατείες με κύριο χαρακτηριστικό
την κοκκομετρία και την ποιότητα (χημική σύνθεση). Από τις πλατείες αυτές γίνεται,
ανάλογα με τις προδιαγραφές των πελατών, η σύνθεση των φορτίων των πελατών
εξωτερικού και εσωτερικού. Η φόρτωση των πλοίων γίνεται από δύο γέφυρες
φορτώσεως. Από την γέφυρα εξωτερικού φορτώνονται πλοία μέχει 30.000 τόνους με
αποδόσεις, ανάλογα με την κοκκομετρία, από 500-1.000 τόνους ανά ώρα
πραγματικής λειτουργίας της γέφυρας. Από την γέφυρα εσωτερικού φορτώνεται μόνο
ο βωξίτης που προορίζεται για το εργοστάσιο της αλουμίνας, με απόδοση περίπου
800 τόννους/ώρα πραγματικής λειτουργίας.
[123]
1-10mm που προέρχεται από αραίωση του μεταλλεύματος με ασβεστόλιθο, ιδιαίτερα
της υπόγειας εκμεταλλεύσεως.[3]
x Την θέση του κοιτάσματος στον χώρο και τα γεωμετρικά χαρακτηριστικά του
(σχήμα, μέγεθος, κλίση)
x Τα φυσικά και μηχανικά χαρακτηριστικά του κοιτάσματος και των
περιβαλλόντων πετρωμάτων
x Την ποιότητα και την αξία του μεταλλεύματος
x Τους επιθυμητούς ρυθμούς παραγωγής
x Το κόστος του παραγόμενου προϊόντος
x Την προστασία του περιβάλλοντος.
[124]
Κοιτάσματα
Μικρής
Κλίμακας
Εκμεταλλεύσεις
Υπαίθριες Υπόγειες
Εκμεταλλεύσεις Εκμεταλλεύσεις
[125]
Εικόνα 3.13. Στρωσιγενές κοίτασμα σε μεγάλο βάθος
(Πηγή: Μενεγάκη Μ., «Σχεδιασμός Υπαίθριων Εκμεταλλεύσεων»)
Εικόνα 3.15. Μεταβολή του κόστους εκμετάλλευσης συναρτήσει της μεταβολής του
βάθους
(Πηγή: Μενεγάκη Μ., «Σχεδιασμός Υπαίθριων Εκμεταλλεύσεων»)
Ένα άλλο βασικό κριτήριο για την επιλογή της μεθόδου εξόρυξης, το οποίο είναι
οικονομικής φύσης και προσδιορίζεται από τον λόγο: λ= Όγκος στείρων (m3)/ Βάρος
Βωξίτη (ton). Διακρίνονται οι εξής περιπτώσεις:
[127]
x Χαμηλότερο κόστος εξόρυξης
x Δυνατότητα παραγωγής μεγάλων διαστάσεων όγκων κατάλληλων για ειδικές
χρήσεις
x Ευελιξία στην παραγωγή
Τέλος, πρέπει να αναφερθεί ότι στην ουσία δεν υπάρχουν τυποποιήσεις που να
οδηγούν σε γενικεύσεις ως προς την επιλογή μεταξύ υπαίθριας και υπόγειας
εκμετάλλευσης. Κάθε κοίτασμα αποτελεί ξεχωριστή περίπτωση μελέτης με τις
ιδιαιτερότητες και τα χαρακτηριστικά του.
[128]
x Προσωρινές αποθέσεις μεταλλεύματος
x Τέλματα εμπλουτισμού
x Άλλα απορρίμματα εμπλουτισμού8
x Ιλύες μεταλλουργικής επεξεργασίας
x Σκωρίες
Πέραν της παραπάνω ταξινόμησης ως προς τον τύπο των εξορυκτικών αποβλήτων,
επιβάλλεται η περαιτέρω ταξινόμηση τους με βάση γενικά χαρακτηριστικά της
σύστασής τους. Βασικό στοιχείο στην ταξινόμηση αυτή είναι η παρουσία ή όχι
θειούχων ορυκτών τα οποία μπορούν να οξειδωθούν και να οδηγήσουν σε παραγωγή
όξινης απορροής. Επίσης, σημαντικό στοιχείο αποτελεί και η παρουσία τοξικών
στοιχείων, όπως για παράδειγμα ιόντων κυανίου. Κατά συνέπεια, με βάση τη χημική
τους σύσταση, τα απορρίμματα διακρίνονται σε:
α) Θειούχα
β) Μη θειούχα
γ) Περιέχοντα τοξικά στοιχεία
Εκχυλισιμότητα
8
Εμπλουτισμός μεταλλευμάτων:αποτελεί το πρώτο στάδιο της εξαγωγικής μεταλλουργίας, κατά το
οποίο ένα εξορυσσόμενο μετάλλευμα, διαχωρίζεται με μεθόδους φυσικές, σε ορυκτά με οικονομικό
ενδιαφέρον (συμπύκνωμα) και σε ορυκτά με ελάχιστο ή κανένα ενδιαφέρον (απορρίματα).
[129]
περιπτώσεις εκείνες που οι περιεχόμενοι ρύποι μπορούν να διαλυτοποιηθούν και δε
λαμβάνονται τα ενδεικνυόμενα μέτρα προστασίας, οι ρύποι είναι πιθανόν να
μεταναστεύουν και να καταλήξουν στον υδροφόρο ορίζοντα, στα επιφανειακά ύδατα
και στα εδάφη θέτοντας σε κίνδυνο την ανθρώπινη υγεία και τα οικοσυστήματα.
Όγκος αποθέσεων
Θέση αποθέσεων
1. Υδάτινους πόρους
α) Πηγές υδροληψίας
β) Επιφανειακά ύδατα (ποτάμια, λίμνες)
γ) Υδροφόρο ορίζοντα
2. Πόλεις-Οικισμούς-χωριά κλπ.
3. Προστατευόμενες περιοχές (NATURA, κ.λπ.)
4. Αρχαιολογικές περιοχές
Άλλα στοιχεία
Άλλα στοιχεία που πρέπει να ληφθούν υπόψη κατά την εκτίμηση επικινδυνότητας
είναι:
1. Υπόβαθρο της περιοχής απόθεσης
2. Τοπογραφικό ανάγλυφο
3. Μετεωρολογικά στοιχεία (π.χ. συχνοί άνεμοι που μπορούν να οδηγήσουν στη
αιολική διάβρωση και μεταφορά)
4. Σεισμικότητα της περιοχής απόθεσης.
[130]
Διαχείριση εξορυκτικών αποβλήτων στην Ελλάδα
1. «Δελφοί-Δίστομο Α.Μ.Ε.»
Ασβεστολιθικά αδρανή που παράγονται από υπόγεια έργα κατά τη φάση της
προσπέλασης ή περιχάραξης. Παράγονται 250.000 τόνοι ετήσια, 60% των οποίων
αποτίθενται εντός εκσκαφής.
3. «ΕΛΜΙΝ Α.Ε.»
Στην περιοχή Οίτης και Γκιώνας παράγονται ετήσια 26.000 τόνοι ασβεστολιθικών
στείρων, κατά την φάση της περιχάραξης και αποτίθενται εντός εκσκαφών.
[131]
έκχυση της κόκκινης λάσπης στον Κόλπο πραγματοποιούται με υποθαλάσσιους
μεταλλικούς αγωγούς μήκους δύο χιλιομέτρων (2km) οι οποίοι εκβάλουν σε βάθος
νερού περίπου εκατόν δέκα μέτρων (110m). Ιδιαίτερη επιβάρυνση αποτελεί η
αποβολή των στερεών αποβλήτων του εργοστασίου αλουμινίου (Αλουμίνιο της
Ελλάδας Α.Ε.-Α.τ.Ε.) που λειτουργεί στον Κόλπο των Αντικύρων που βρίσκεται στις
βόρειες ακτές του Κορινθιακού Κόλπου (στην οποία πωλείται το σύνολο της
παραγωγής της εταιρείας «Δελφοί-Δίστομο» και μέρος της παραγωγής των εταιρειών
«ΕΛΜΙΝ Α.Ε.» και «S&B Βιομηχανικά Ορυκτά Α.Ε.»). Το εργοστάσιο
επεξεργάζεται τους βωξίτες της περιοχής Παρνασσού και Γκιώνας και απέρριπτε
στον Κορινθιακό τη γνωστή «ερυθρά ύλη» ή απλούστερα «κόκκινη λάσπη», η οποία
είναι το στερεό απόβλητο της επεξεργασίας του βωξίτη. Στις εγκαταστάσεις της
«Α.τ.Ε.», προκύπτουν 1,06 τόνοι ερυθράς ιλύος ανά τόνο παραγόμενης αλουμίνας και
η μέση ετήσια παραγωγή κόκκινης λάσπης ανέρχεται σήμερα σε περίπου 800.000
τόνους. Εκτενής αναφορά γίνεται σε επόμενο κεφάλαιο (Κεφάλαιο 5, 5.1.).
3.6. Αποκατάσταση
Με τον όρο αποκατάσταση του τοπίου δεν εννοούμε την επαναφορά του χώρου στην
προ εκμετάλλευσης του κατάσταση. Εξάλλου, στις περισσότερες των περιπτώσεων
επέρχεται τόσο ισχυρή διατάραξη των οικολογικών συνθηκών, ώστε να είναι αδύνατη
η επαναφορά στην αρχική κατάσταση και χρήση. Συχνότερα όμως, ένα τέτοιο
εγχείρημα είναι ασύμφορο λόγω υπερβολικά υψηλού κόστους. Γενικά, με τον όρο
αυτό εννοείται η δημιουργία συνθηκών μετά την εκμετάλλευση, που θα επιτρέπει την
εγκατάσταση κατά προσέγγιση των προϋπαρχόντων φυτικών και ζωικών οργανισμών
στο άμεσο ή στο απώτερο μέλλον. Αυτό σημαίνει ότι και άλλα είδη πέραν των
προϋπαρχόντων μπορούν να χρησιμοποιηθούν.
[132]
τεχνικής μελέτης εκμετάλλευσης και όχι να καλείται να προτείνει έργα
αποκατάστασης αφού έχει τελειώσει αυτή η μελέτη αυτή. Η ενσωμάτωση της
αποκατάστασης σημαίνει ακόμη ότι, οι εμπλεκόμενοι στην εκμετάλλευση θα πρέπει
να γνωρίζουν τη διαδικασία, τις απαιτήσεις και τους σκοπούς της αποκατάστασης,
ώστε να προσαρμόζουν καθημερινά τα έργα και να χρησιμοποιούν τα προκύπτοντα
υλικά, όπως επίσης και τα κάθε φορά διαθέσιμα μηχανήματα, για την επιτυχία των
σκοπών της αποκατάστασης.
Για τις μεταλλευτικές εκμεταλλεύσεις στη χώρας μας που αναπτύσσονται σε δασικές
εκτάσεις, η αποκατάσταση είναι συνώνυμη με την αναδάσωση, ενώ μπορεί να
περιληφθούν και κάποια μικρά κοινωφελή έργα που ο Νόμος 998/79 επιτρέπει.
Βέβαια στις μη δασικές εκτάσεις η επιλογή της χρήσης δεν είναι δεσμευτική και
πρακτικά μπορεί να περιλάβει οποιαδήποτε χρήση.
Ανάπλαση-Διαμόρφωση
Η διαμόρφωση του χώρου εξαρτάται από μια σειρά παραγόντων, όπως είναι το είδος
των πετρωμάτων, το βάθος των εκμεταλλευόμενων ορυκτών, η μέθοδος
[133]
εκμετάλλευσης, η ποσότητα και το είδος των παραγόμενων υποπροϊόντων και βέβαια
η χρήση για την οποία προορίζεται η έκταση. Γενικά, μια εκμετάλλευση οδηγεί στη
δημιουργία εκσκαφής και ταυτόχρονα στην ανάγκη για εξεύρεση λύσης ως προς το
χώρο απόθεσης των στείρων υλικών.
Όσον αφορά τις εκσκαφές, αυτές αποτελούνται από ένα περισσότερο ή λιγότερο
εκτεταμένο κλιμακωτό μέτωπο και την πλατεία που αναπτύσσεται στη βάση του
μετώπου. Σε κάποιες περιπτώσεις η εκσκαφή πληρούται εν μέρει, και σπανιότερα
εξ’ολοκλήρου με στείρα υλικά. Συνήθως όμως παραμένει ως έχει, με τα επίπεδα
τμήματα των βαθμίδων να διαστρώνονται με έδαφος, το πάχος του οποίου δεν μπορεί
να είναι μικρότερο από 30cm.
Τα υλικά αυτά παρουσιάζουν προβλήματα σε μία ή περισσότερες από τις χημικές και
φυσικές τους ιδιότητες. Ως προς τις φυσικές τους ιδιότητες, χαρακτηρίζονται από
μικρές ποσότητες λεπτόκοκκων υλικών, με μικρή ικανότητα υδατοσυγκράτησης στην
περίπτωση χονδρόκοκκων υλικών, ενώ στις επίπεδες επιφάνειες παρατηρούνται
φαινόμενα συμπίεσης. Ως προς τις χημικές τους ιδιότητες, παρατηρείται έλλειψη
οργανικής ουσίας και θρεπτικών στοιχείων. Επίσης εμφανίζονται προβλήματα
τοξικότητας σε ορισμένες περιπτώσεις και αναφέρονται στην παρουσία βαρέων
μετάλλων και σε ακραίες τιμές pH, κυρίως χαμηλές.
Χωματοκάλυψη
Η χωματοκάλυψη περιλαμβάνει την απόθεση χώματος στα πρανή και στα οριζόντια
τμήματα των αποθέσεων σε ικανό πάχος προκειμένου να βοηθήσει την ανάπτυξη των
χορτολιβαδικών φυτών που σπέρνονται με υδροσπορά και αχυροκάλυψη και των
δενδρυλλίων που φυτεύονται σε αραιό σύνδεσμο χειρωνακτικά.
Εικόνα 3.16. Χώρος εκμετάλλευσης πριν και μετά την διαμόρφωσή του
(Πηγή: «S&B Βιομηχανικά Ορυκτά Α.Ε.»)
[135]
Στην παραπάνω εικόνα (Εικόνα 3.16.) φαίνεται ο χώρος εκμετάλλευσης πριν και μετά
την ανάπλασή του, όπου δημιουργήθηκαν βαθμίδες ύψους 10-20m με κλίση πρανών
38ο-40ο. Επίσης, εξασφαλίστηκε η ροή των νερών με τη δημιουργία
αποστραγγιστικού συστήματος.
Υδροσπορά
Η υδροσπορά είναι μια εξειδικευμένη μέθοδος σποράς που επινοήθηκε για ασταθείς,
κεκλιμένες και δυσπρόσιτες ή απρόσιτες επιφάνειες (Εικόνα 3.17.), η χρησιμοποίησή
της όμως έχει γενικευτεί. Συνίσταται στην εκτόξευση υδατικού διαλύματος που
περιέχει σπόρους, λιπάσματα και διάφορα άλλα βοηθητικά προϊόντα, στις προς
σπορά επιφάνειες. Τα προϊόντα αυτά ποικίλλουν, ανάλογα με την παραλλαγή της
μεθόδου και την τεχνολογία των διάφορων εταιρειών υδροσποράς.
[136]
Γενικά μπορούμε να διακρίνουμε τρεις κύριες παραλλαγές:
x Την απλή υδροσπορά, το υδατικό διάλυμα της οποίας περιέχει σπόρους και
λιπάσματα, ενδεχόμενα δε και κάποιο στερεωτικό (κόλλα).
x Την υδροσπορά που ακολουθεί επικάλυψη με άχυρο και στερέωση του άχυρου με
κάποια συγκολλητική ουσία, συνήθως ασφαλτικό γαλάκτωμα, ενώ έχουν
χρησιμοποιηθεί και δίκτυα πλαστικά.
x Την υδροσπορά με κυτταρίνη, το υδατικό διάλυμα της οποίας περιέχει σπόρους
και λιπάσματα, κυτταρίνη, ενδεχόμενα δε και κάποιο στερεωτικό.
Στην παρακάτω εικόνα (Εικόνα 3.18.) φαίνεται η διαδικασία της υδροσποράς από την
εταιρεία «S&B Βιομηχανικά Ορυκτά Α.Ε.», όπου με τη χρήση ειδικού υδροσπορέα
εκτοξεύεται μίγμα, από ποικιλία σπόρων λιβαδικών φυτών, λιπάσματα, ίνες ξύλου
και κόλλες με βοήθεια νερού υπό πίεση, από ειδικά διαμορφωμένο βυτίο. Η
διαδικασία αυτή αναπτύχθηκε από την εταιρεία σε συνεργασία με τον Αυστριακό
οίκο HYDROGREEN.[3],[8]
Αχυροκάλυψη
Αμέσως μετά την υδροσπορά ακολουθεί η αχυροκάλυψη, όπου από ειδικό μηχάνημα
εκτοξεύεται άχυρο πάχους κατ΄ εκτίμηση 3cm και στην συνέχεια το άχυρο
διαβρέχεται με διάλυμα ασφαλτικού γαλακτώματος για την συγκόλλησή του, με
σκοπό να μην παρασύρεται από τον αέρα ή την βροχή. Το άχυρο από την πλευρά του
[137]
προστατεύει τους σπόρους να μην τους παρασύρει η βροχή και δημιουργεί ευνοϊκές
συνθήκες υγρασίας και θερμοκρασίας.[3]
Φύτευση
Συνήθως φυτεύονται πεύκα, κυπαρίσσια κοινά και αριζόνας, ακακίες, σπάρτα και
ευκάλυπτοι.[3],[8]
[138]
Περίφραξη και Συντήρηση
(α) πριν
(β) μετά
(β) μετά
[140]
(α) πριν
(β) μετά
[141]
(α) πριν
(β) μετά
[142]
(α)
(β)
(γ)
[143]
(δ)
(ε)
(στ)
[144]
(ζ)
(η)
(ι)
Εικόνα 3.24. Περιπτώσεις όπου δεν έγινε αποκατάσταση
(Πηγή: «Παρατηρητήριο Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων»)
[145]
Πηγές 3ου Κεφαλαίου
[7] Υλικό από την κα. Αδάμ Κατερίνα (Λέκτορας, Σχολή Μηχανικών Μεταλλείων-
Μεταλλουργών ΕΜΠ) «Εκπόνηση Μελέτης για τη μεταφορά της Οδηγίας
2006/21/ΕΚ στο Εθνικό Δίκαιο και εκπόνηση τεχνικών προδιαγραφών διαχειρισή
τους»
[8] Χιονίδου Ε., «Μελέτη και αξιολόγηση των μεθόδων αποκατάστασης του τοπίου
και της βλάστησης διαταραγμένων περιοχών από μεταλλευτικές δραστηριότητες. Η
περίπτωση του λιγνιτικού κέντρου Πτολεμαΐδας-Αμυνταίου», Ερευνητική διατριβή
μεταπτυχιακού διπλώματος ειδίκευσης, Πανεπιστήμιο Πατρών, Πάτρα 2007
[10] Ποτουρίδης Α., Ροϊνιώτη Α., Ρετσίνης Ε., Ζαρογιάννης Θ., Κεφαλάς Π,
Καραπάτη Σ., Λώλου Σ. «Διεπιστημονική Μελέτη για την Ολοκληρωμένη Ανάπτυξη
του Νομού Φωκίδας», Μεταπτυχιακή Εργασία, Φεβρουάριος 2010
[146]
4. Νομοθετικό Πλαίσιο Μεταλλευτικής Δραστηριότητας
Από την ανεξαρτησία του Ελληνικού Έθνους μέχρι το έτος 1861 δεν υπήρχε στην
Ελλάδα ειδικό για τα μεταλλεία δίκαιο, αλλά οι σχέσεις σχετικά με τα μεταλλεία
καλύπτοταν από το κοινό δίκαιο, δηλαδή το ρωμαϊκό αστικό δίκαιο, σύμφωνα με τις
διατάξεις του οποίου τα μεταλλεία δεν είχαν νομική αυτοτέλεια, αλλά υπάγοταν στην
ιδιοκτησία του εδάφους, ως μέρος και προϊόν του.
Πρώτος ο Νόμος ΧΗ9 του 1861 καθιέρωσε τον νομικό χωρισμό της μεταλλείας από
την εδαφική ιδιοκτησία, πράγμα το οποίο επανέλαβε και ο Νόμος ΓΦΚΔ του 1910.10
Με τους νόμους αυτούς καθιερώθηκε στη χώρα μας ειδικό δίκαιο που ρύθμιζε τα
σχετικά με την μεταλλεία, το μεταλλευτικό δίκαιο.
Και οι δύο αυτοί Νόμοι απορρέουν από την αρχή του Κράτους, να μεριμνά για την
ανάπτυξη της μεταλλείας της χώρας προς εξυπηρέτηση του γενικού συμφέροντος.
Χάρις στο γενικό συμφέρον οι παραπάνω μεταλλευτικοί Νόμοι περιορίζουν την
εδαφική ιδιοκτησία, στην οποία κατά το κοινό δίκαιο, υπάγονται τα ορυκτά, ως
συσταστικά του εδάφους, εξαιρούντες από αυτήν εκείνα τα ορυκτά που είχαν
ιδιαίτερη σημασία για την εθνική οικονομία θέτοντας την αναζήτηση και
εκμετάλλευση αυτών σε ειδική ρύθμιση.
Η επέμβαση αυτή του Κράτους στα θέματα των Μεταλλείων δεν αποτελεί διαχείριση
Κρατικής Περιουσίας αλλά περιορίζεται στην προστασία των δημοσίων
συμφερόντων.
Στις χώρες που δεν ισχύει ο νομικός χωρισμός της μεταλλείας από την ιδιοκτησία του
εδάφους (Αγγλία, ΗΠΑ), ο ιδιοκτήτης του εδάφους έχει και το δικαίωμα διαθέσεως
των απαντώμενων ορυκτών, η εκμετάλλευσή τους δηλαδή ρυθμίζεται με τους
κανόνες του κοινού δικαίου και ο όρος “Μεταλλεία” είναι όρος οικονομικός και
τεχνικός, χωρίς νομική σημασία.
9
Ν. ΧΗ (ΦΕΚ 44/Α/24-8-1861) “Περί Μεταλλείων”
10
Ν. ΓΦΚΔ 3524/1910 (ΦΕΚ 11/Α/13-1-1910) “Περί Μεταλλείων”
[147]
Σύμφωνα με τις διατάξεις του Νόμου ΧΗ που ακολουθούσαν το σύστημα του
Γαλλικού Μεταλλευτικού Νόμου του 1810, οι παραχωρήσεις γίνοταν με Βασιλικά
Διατάγματα σ’εκείνο τον εκμεταλλευτή που έκρινε κατάλληλο η Διοίκηση, έπειτα
από απόφαση του Συμβουλίου.11
Για ένα Κράτος όμως που πρόσφατα είχε συσταθεί όπως το Ελληνικό όπου υπήρχαν
έντονες κομματικές έριδες και ανταγωνισμοί, συνήθως αυτοί που έπαιρναν τα
μεταλλεία δεν ήταν κατά κανόνα και οι πιο κατάλληλοι εκμεταλλευτές αλλά αυτοί
που είχαν κομματική ισχύ και φίλους στην κρατική μηχανή. Έτσι η αποτυχία του
ήταν τέτοια όπου επί Πρωθυπουργίας Χαριλάου Τρικούπη (1882) ψηφίστηκε νόμος
(Νόμος 980) που προέβλεπε την έκδοση ειδικού νόμου για κάθε παραχώρηση
μεταλλείου. Με τον Νόμο αυτό δεν αποφεύχθηκε το κακό, επιπρόσθετα δε επέφερε
επιβράδυνση και αναστολή της μεταλλευτικής δραστηριότητας.
Το 1910 εκδόθηκε ο Νόμος ΓΦΚΔ που είχε ως βάση των πρωσσικό γενικό
μεταλλευτικό νόμο του 1865 που ακολουθεί την αρχή της μεταλλευτικής ελευθερίας
όπως και ο Νόμος ΧΗ αλλά εφαρμόζεται το σύστημα προτεραιότητας, βάσει του
οποίου χορηγείται στον πρώτο αιτητή το αποκλειστικό δικαίωμα: α) μεταλλευτικής
έρευνας και β) κτήσεως της μεταλλειοκτησίας υπό τον όρο της εκ μέρους του αιτητή
αποδείξεως υπάρξεως μεταλλεύματος έπειτα από αιτιολογημένη απόφαση του
αρμοδίου Επιθεωρητού Μεταλλείων.
11
Το Συμβούλιο αποτελούνταν από τους Υπουργούς του Κράτους, τους Προέδρους των Βουλευτικών
Σωμάτων, τον Πρόεδρο του Ελεγκτικού Συνεδρίου, τον Επίτροπο του Ελεγκτικού Συνεδρίου και τους
Εισαγγελείς Αρείου Πάγου και Εφετείου Αθηνών.
12
Ν.Δ. 4029/1959 (ΦΕΚ 250Α_59) “Περί αργούντων μεταλλείων και τροποποιήσεως διατάξεων του
Μεταλλευτικού Κώδικος και της Υπηρεσίας Μεταλλείων”
[148]
μεταλλευτικού περιεχομένου, σε τρόπο που απέβαινε πολύ δυσχερής η πλήρης και
ακριβής γνώση και εφαρμογή της μεταλλευτικής νομοθεσίας.
Από το έτος 1950 καταβλήθηκαν από τη Διοίκηση προσπάθειες για την έκδοση νέου
ενιαίου μεταλλευτικού νόμου, απαλλαγμένο από τα ελαττώματα και τα κενά που
προαναφέρθηκαν, που να μπορεί να ανταποκριθεί πληρέστερα στις σύγχρονες
απαιτήσεις της οικονομικής εξελίξεως και προόδου.
Κατά τη σύνταξη αυτού του Ν. Δ/τος κρίθηκε σκόπιμο, από την συντακτική ομάδα
του, να μην απομακρυνθεί ο νέος νόμος από την αρχής της μεταλλευτικής ελευθερίας
και του συστήματος της προτεραιότητας από τα οποία διέποταν και ο Νόμος ΓΦΚΔ
που αποτέλεσε καταστατικό νόμο της μεταλλείας για εξήντα περίπου χρόνια.
13
Ν.Δ. 210/73 (ΦΕΚ 277/Α/5-10-73) “Περί Μεταλλευτικού Κώδικος”
14
Ν.274/76 (ΦΕΚ 50/Α/6-3-76) “Περί τροποποιήσεως του Μεταλλευτικού Κώδικος”
[149]
Ο τελευταίος Νόμος που εκδόθηκε είναι ο “Κανονισμός Μεταλλευτικών και
Λατομικών Εργασιών” (ΚΜΛΕ)15 ο οποίος καταργεί τον προηγούμενο του 1984,
καθώς και κάθε σχετική τροποποιητική του απόφαση, έχουν ενσωματωθεί οι
διατάξεις των Οδηγιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης που αναφέρονται σε θέματα
ασφάλειας και υγείας των εργαζομένων και περιοίκων, ενώ περιέχονται και οι
διατάξεις που αφορούν στην ορθολογική μεταλλευτική και λατομική δραστηριότητα,
με παράλληλη προστασία του περιβάλλοντος και διαχείριση των εξορυκτικών
αποβλήτων, κατά την έρευνα και αξιοποίηση του ορυκτού πλούτου.
‘Ηδη το μεταλλευτικό δίκαιο που ισχύει σήμερα στη χώρα μας στηρίζεται και πάλι
στην αρχή της μεταλλευτικής ελευθερίας κατά την οποία η έρευνα ανατίθεται στην
ιδιωτική πρωτοβουλία και στην εφαρμογή του συστήματος της προτεραιότητας
δηλαδή στη παραχώρηση του μεταλλείου του πρώτου αιτητή. Παρέκκλιση της
παραπάνω μεταλλευτικής ελευθερίας μπορεί να θεωρηθούν οι διατάξεις με τις οποίες
εξαιρούνται μεταλλευτικά ορυκτά, λόγω της ιδιαίτερης σημασίας που έχουν για την
εθνική μας οικονομία (υδρογονάθρακες, λιγνίτης, τύρφης, φυσικοί ατμοί, γηγενή
αέρια, ραδιενεργά στοιχεία κ.λπ.), στα οποία το δικαίωμα αναζητήσεως και
εκμεταλλεύσεως ανήκει αποκλειστικά στο Δημόσιο.[1]
15
ΚΜΛΕ (ΦΕΚ 1227/τ.Β/14-6-2011)
[150]
Ευνοϊκό καθεστώς για τα μεταλλευτικά δικαιώματα
Το δικαίωμα της επί του εδάφους κυριότητος δεν επεκτείνεται επί των μεταλλευτικών
ορυκτών, είτε αυτά βρίσκονται στην επιφάνεια είτε υπό αυτήν. Το δικαίωμα έρευνας
και εκμεταλλεύσεως των ορυκτών αυτών, με εξαίρεση αυτά υπέρ του Δημοσίου,
παραχωρείται πάντα.16 Η εκμετάλλευση των μεταλλείων χαρακτηρίζεται ως
"δημοσίας ωφέλειας".17
Σαν ειδική έκφραση του ευνοϊκού καθεστώτος, που ισχύει για τα μεταλλευτικά
δικαιώματα, μπορούμε να αναφέρουμε το ότι ο μεταλλειοκτήτης θεωρείται απέναντι
οποιουδήποτε τρίτου, ακόμη και του ιδιοκτήτη του εδάφους, ότι έχει "οιονεί νομή"
και μπορεί να επικαλείται όλα τα νομικά προστατευτικά μέτρα για την απρόσκοπτη
διεξαγωγή των μεταλλευτικών ερευνών και ακόμα να κάνει προσωρινή κατάληψη
εδαφών. Για την εξυπηρέτηση των αναγκών της εκμετάλλευσης του μεταλλείου
μπορεί να προβαίνει και σε αναγκαστική απαλλοτρίωση αστικών ή αγροτικών
ακινήτων.[1]
Από τη χημική σύσταση του βωξίτη, ο οποίος αποτελεί μίγμα από υδροξείδια του
αλουμινίου (Al), υδροξείδια και οξείδια του σιδήρου (Fe) καθώς και του τιτανίου
(Ti), προκύπτει ότι είναι μεταλλευτικό ορυκτό.
Μεταλλευτικοί χώροι: είναι οι χώροι για τους οποίους έχουν χορηγηθεί Προκαταρτικά
Δικαιώματα Μεταλλειοκτησίας (Άδειες Μεταλλευτικών Ερευνών), οι Παραχωρήσεις
16
Ν.Δ. 210/73 (ΦΕΚ 277/Α/5-10-73), «Κυριότης μεταλλευτικών ορυκτών» Άρθρο 3
17
Ν.Δ. 210/73 (ΦΕΚ 277/Α/5-10-73), «Εκμετάλλευσις» Άρθρο 102
18
Ν.Δ. 210/73 (ΦΕΚ 277/Α/5-10-73) , «Μεταλλευτικά Ορυκτά» Άρθρο 2 §2
19
Ν.Δ. 210/73 (ΦΕΚ 277/Α/5-10-73) , «Μεταλλευτικά Ορυκτά» Άρθρο 2 §1,2
[151]
Μεταλλείων, οι «Άδειες Εξόρυξεις», οι Παραχωρήσεις Μεταλλείων με Φιρμάνια20,
τα Δημόσια Μεταλλεία, οι Ερευνητέες από το Δημόσιο Περιοχές, τα Γεωθερμικά
Πεδία και αυτοί που χαρακτηρίζονται από τη νομοθεσία.21
Αξιοποίηση: είναι το σύνολο των εργασιών του έργου που γίνονται με σκοπό την
παραγωγή εμπορεύσιμων προϊόντων από τις ορυκτές ύλες που περιλαμβάνονται
στους αντίστοιχους μεταλλευτικούς χώρους καθώς και οι εργασίες, εκμετάλλευσης
και διαχείρισης του γεωθερμικού δυναμικού.7
Εκμετάλλευση: είναι το μέρος των εργασιών του έργου από την προσπέλαση του
κοιτάσματος μέχρι την παραγωγή εμπορεύσιμων προϊόντων.7
20
Φιρμάνι:Λέξη που μπήκε στην ελληνική επί τουρκοκρατίας και σήμαινε το διάταγμα του σουλτάνου
21
ΚΜΛΕ (ΦΕΚ 1227/τ.Β/14-6-2011), «Γενικοί Ορισμοί» Άρθρο 2
[152]
4.3. Τρόποι Κτήσεως Μεταλλείου
[153]
βορείως από τον Ισημερινό, M:το γεωγραφικό μήκος μετρούμενο από
Μεσημβρινού της Αθήνας) και την περίμετρο του αιτούμενου χώρου. Η έκταση
του χώρου προς έρευνα πρέπει να καλύπτει έκταση μέχρι δέκα τετραγωνικά
χιλιόμετρα.
6. Το ΦΕΚ στο οποίο δημοσιεύτηκε το καταστατικό της εταιρείας, και το ΦΕΚ για
παροχή εξουσιοδότησης στον εκπρόσωπο της εταιρείας, εφόσον πρόκειται για
νομικό πρόσωπο.
Μετά την εξέταση των παραπάνω περιπτώσεων και εφ’όσον δεν υπάρχουν λόγοι
δημοσίου συμφέροντος αναγόμενοι στην ασφάλεια της χώρας ή αναφερόμενοι σε
δημόσιους ή κοινοτικούς δρόμους και πλατείες, σε σιδηροδρομικές γραμμές, σε
γραμμές μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας ή φυσικού αερίου, δίκτυα τηλεπικοινωνιών
και ύδατος καθώς και σε άλλα δημόσιας ωφέλειας έργα, ο Γενικός Γραμματέας της
Διευρημένης Περιφέρειας, υποχρεούται να εκδόσει απόφαση χορηγήσεως ΑΜΕ ή να
χορηγήσει τέτοια με όρους αν κατά την κρίση του υπάρχουν άλλοι λόγοι δημόσιου
συμφέροντος ανώτεροι της μεταλλείας, π.χ. τουριστικοί, δασικοί, αρχαιολογικοί κ.λπ.
εφόσον ζητήσει την σύμφωνη γνώμη των αρμόδιων υπηρεσιών: Αρχαιολογικές
Υπηρεσίες, Διεύθυνση Τοπογραφήσεων & Κτηματολογικών Καταγραφών, ΙΓΜΕ,
24
Ν.Δ. 210/73 (ΦΕΚ 277/Α/5-10-73) «Αίτηση αδείας» ‘Αρθρα 20,21 και 22,
Ελληνική Δημοκρατία, Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Αχαΐας
[154]
Διεύθυνση Τουρισμού, Αρμόδιο Δασαρχείο, Φορέα Διαχείρισης Υγροτοπικού
Συστήματος κ.λπ.25
Η χρονική διάρκεια της ΑΜΕ είναι τρία χρόνια και παραχωρεί το δικαίωμα
διενέργειας έρευνας και όχι εκμετάλλευσης, το οποίο εκτείνεται τόσον επί της
επιφάνειας του χώρου, όσον και υπό αυτής (προσδιορίζεται με κατακόρυφα επίπεδα
αναγόμενα από τις ευθείες γραμμές που συνδέουν τα όρια που προαναφέρθηκαν σε
απεριόριστο βάθος).26
Σημαντικό επίσης είναι το θέμα της απαλλοτρίωσης. Σύμφωνα με το Άρθρο 106 του
Συντάγματος (παρ. 1), τα υπόγεια και τα υποθαλάσσια κοιτάσματα χαρακτηρίζονται
εθνικός πλούτος, θεσπίζονται ειδικοί Νόμοι γι’αυτά, η δε Πολιτεία θα πρέπει να
λαμβάνει όλα τα επιβαλλόμενα μέτρα για την εκμετάλλευσή τους μέσα στο πλαίσιο
της Εθνικής Οικονομικής Ανάπτυξης. Ακριβώς λόγω της σημασίας του ορυκτού
πλούτου και της συνταγματικής προστασίας της εκμετάλλευσής τους μπορεί να
προβλέπεται ακόμα και η μετεγκατάσταση παρακείμενων οικισμών με χρήση των
διατάξεων για την αναγκαστική απαλλοτρίωση.
25
Ν.Δ. 210/73 (ΦΕΚ 277/Α/5-10-73) «Μεταλλευτική Έρευνα» Άρθρο 18 «Άδεια Ερευνών», Άρθρο 31
Ελληνική Δημοκρατία, Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Αχαΐας
26
Ν.Δ. 210/73 (ΦΕΚ 277/Α/5-10-73), «Άδεια Ερευνών» Άρθρο 30
27
Ν.Δ. 210/73 (ΦΕΚ 277/Α/5-10-73) «Προσωρινή κατάληψις», Άρθρο 38
28
Ν.Δ. 210/73 (ΦΕΚ 277/Α/5-10-73), «Αναγκαστική απαλλοτρίωσις ακινήτου» Άρθρο 128
[155]
εκμετάλλευση μεταλλείων, σκοπός που λογίζεται ως «δημόσια ωφέλεια». Επίσης
επιτρέπεται η αναγκαστική απαλλοτρίωση σε κάθε περίπτωση που τα κτίσματα, ή η
ζωή ή η υγεία των κατοίκων αυτών τίθεται σε κίνδυνο από τις υπόγειες ή
επιφανειακές εργασίες εκμεταλλεύσεως.
Ο κάτοχος ΑΜΕ και κατά την διάρκειά της εφόσον διενήργησε μεταλλευτική έρευνα
και διαπίστωσε κοιτάσματα μεταλλευτικών ορυκτών υποχρεούται μέσα στην τριετή
ισχύ της, να υποβάλλει αίτηση στον αρμόδιο Γενικό Γραμματέα της Διευρημένης
Περιφέρειας για να του παραχωρήσει όλο ή μέρος του χώρου της άδειας.29 Να
αποκτήσει δηλαδή το δικαίωμα της μεταλλειοκτησίας. Η μεταλλειοκτησία είναι το
δικαίωμα της κυριότητας επί μεταλλείου, το οποίο παραχωρείται αφού έχει χορηγηθεί
η άδεια για την μεταλλευτική έρευνα και τηρούνται οι αντίστοιχες διατάξεις.30
Μετά από την αίτηση για παραχώρηση ή το αργότερο μέχρι τη λήξη της άδειας των
μεταλλευτικών ερευνών, πρέπει να υποβάλλονται:
2. Εγγυητική επιστολή τραπέζης 2.641,23€ όταν ο χώρος είναι μέχρι 5km2 και
3.815,12€ όταν ο χώρος είναι μεγαλύτερος από 5km2, ως εγγύηση για την
εκμετάλλευση των διαπιστωθέντων κοιτασμάτων ή για τη διενέργια μελετών και
ερευνών αξιοποίησής τους ή για την επέκταση των μεταλλευτικών ερευνών εντός
του παραχωρηθέντα μεταλλευτικού χώρου.
29
Ν.Δ. 210/73 (ΦΕΚ 277/Α/5-10-73), «Αίτηση Παραχωρήσεως» Άρθρο 44
30
Ν.Δ. 210/73 (ΦΕΚ 277/Α/5-10-73), «Άδεια Ερευνών» Άρθρο 30
31
Ν.Δ. 210/73 (ΦΕΚ 277/Α/5-10-73), «Αίτηση Παραχωρήσεως» Άρθρο 45
Ελληνική Δημοκρατία και Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Αχαΐας
[156]
3. Οικονομοτεχνική μελέτη, επαρκής και ακριβής υπογραφομένη από γεωλόγο και
μηχανικό μεταλλείων (ο οποίος να έχει άδεια ασκήσεως επαγγέλματος), σε τρία
αντίγραφα.32
x Περιγραφή του χώρου και της ευρύτερης περιοχής, σε ακτίνα 1km από τα
όρια του χώρου με πλήρες τοπογραφικό σχεδιάγραμμα στο Ελληνικό
Γεωδαιτικό Σύστημα Αναφοράς 1987 (σύστημα ΕΓΣΑ 1987). Για έκταση
μέχει 500 στρέμματα, η κλίμακα πρέπει να είναι 1:5000 και για μεγαλύτερη
έκταση 1:20.000 και 1:25.000.
x Δρόμοι προσπέλασης.
32
Ν.Δ. 210/73 (ΦΕΚ 277/Α/5-10-73), «Αίτηση Παραχωρήσεως» Άρθρο 47 §1
Ελληνική Δημοκρατία, Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Αχαΐας
[157]
περιορισμό των επιπτώσεων στο περιβάλλον, μέτρα για την υγεία των
εργαζομένων και την ασφάλεια εργασιών, εργαζομένων και περιοίκων.
x Προσπέλαση από το κύριο οδικό δίκτυο, στο χώρο της εκμετάλλευσης του
κοιτάσματος και απαιτούμενα έργα υποδομής.
x Αναλυτική περιγραφή ή ειδική μελέτη για κάθε φάση και είδος εργασίας
(κύριες εξορυκτικές εργασίες, φόρτωση-μεταφορά, αερισμός, αποθέσεις
κ.λπ.). Στην περίπτωση της αντιμετώπισης των περιβαλλοντικών επιπτώσεων
και των εγκαταστάσεων αποβλήτων, που αποτελούν αντικείμενο της ΜΠΕ,
γίνεται μόνο περιληπτική αναφορά και παραπομπή στη ΜΠΕ.
[158]
Περιέχει και άλλα στοιχεία που αφορούν στους εργαζομένους, τις εργασίες, τις
εγκατάστασεις, την μέθοδο επεξεργασία, τα προϊόντα που παράγονται κ.λπ.33
33
ΚΜΛΕ (ΦΕΚ 1227/τ.Β/14-6-2011) , «Έγκριση τεχνικής μελέτης» Άρθρο 101 «Περιεχόμενο
Μελέτης» και Ν.Δ. 210/73 (ΦΕΚ 277/Α/5-10-73), «Αίτησις Παραχωρήσεως» Άρθρο 47
34
Ν.274/1976 (ΦΕΚ 50/Α/6-3-76) Άρθρο 5
35
Ελληνική Δημοκρατία, Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Αχαΐας
[159]
Η προκήρυξη πρέπει να περιέχει:
2. Τον αύξοντα αριθμό και τη χρονολογία καταχωρήσεως της αίτησης στο Ειδικό
Βιβλίο Μεταλλείων.
3. Τον αριθμό, τη χρονολογία και τα όρια της μεταλλευτικής έρευνας, στο εξής ο
προς παραχώρηση μεταλλευτικός χώρος.
Εάν καμία προσφυγή δεν ασκηθεί σε προθεσμία τριάντα ημερών από την τελευταία
ημερομηνία των προαναφερόμενων δημοσιεύσεων, ο Γενικός Γραμματέας της
Διευρημένης Περιφέρειας διαβιβάζει τον σχετικό φάκελο στον Υπουργό ΠΕΚΑ.
[160]
Τα παραχωρητήρια διατάγματα καθώς και οι συμβάσεις μεταβίβασης, μίσθωσης των
δικαιωμάτων μεταλλειοκτησίας με τις έγκριτες Υπουργικές Αποφάσεις πρέπει να
μεταγράφονται στο αντίστοιχο υποθηκοφυλάκιο, δεδομένου ότι τα μεταλλεία
θεωρούνται ακίνητα.
39
Ν.Δ. 210/73 (ΦΕΚ 277/Α/5-10-73), «Δικαιώματα Ερεύνης κ.λπ. του Δημοσίου» ‘Αρθρο 143
40
Ν.Δ. 210/73 (ΦΕΚ 277/Α/5-10-73), «Άσκησις δικαιώματος» Άρθρο 144
[161]
¾ Η μεταβίβαση δικαιωμάτων επί υφισταμένης παραχωρήσεως Μεταλλείου, δια
πωλήσεως δηλαδή των δικαιωμάτων μεταλλειοκτησίας ή δωρεάς κ.λπ.41
Στο σημείο αυτό διευκρινίζεται ότι οι αλλοδαποί εκτός Ε.Ε. μπορούν να αποκτήσουν
δικαιώματα αγοράς ή εκμισθώσεως από τους έχοντας, δηλαδή ιδιώτες-Δημόσιο, μετά
από προηγούμενη έγκριση του Υπουργικού Συμβουλίου. Δικαιώματα έρευνας και
εκμεταλλεύσεως με άδεια μεταλλευτικών ερευνών ή παραχώρηση μεταλλείου,
μπορούν να αποκτήσουν και οι αλλοδαποί κάτοικοι των κρατών της Ε.Ε.42 [1]
Ο πρώτος Νόμος που ψηφίστηκε για την προστασία του περιβάλλοντος και για την
περιβαλλοντική αδειοδότηση είναι ο Νόμος 1650/198643 που προέβλεπε την Έγκριση
των Περιβαλλοντικών Όρων (ΕΠΟ) για οποιαδήποτε επέμβαση στο περιβάλλον και
παράλληλα εισήγαγε την έννοια των Ζωνών Ανάπτυξης Παραγωγικών
Δραστηριοτήτων. Ο Νόμος αυτός ενεργοποιήθηκε με την ΚΥΑ 69269/5387/25-10-
199044 και περιλάμβανε τη κατάταξη των έργων και δραστηριοτήτων σε κατηγορίες.
Παράλληλα προσδιόριζε το περιεχόμενο της απαιτούμενης Μελέτης
Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) καθώς επίσης και τα απαιτούμενα για την
σύνταξη των Ειδικών Περιβαλλοντικών Μελετών (ΕΠΜ).
41
Ν.Δ. 210/73 (ΦΕΚ 277/Α/5-10-73), «Έγκρισης Συμβάσεων και τύπος» Άρθρα 74,75,76
42
Π.Δ. 92/1986 (ΦΕΚ 33/Α/28.3.1986), «Ρύθμιση θεμάτων που αφορούν στην απόκτηση
μεταλλευτικών εν γένει δικαιωμάτων από φυσικά ή νομικά πρόσωπα των Κρατών Μελών των
Ευρωπαϊών Κοινοτήτων»
43
Ν.1650/1986 (ΦΕΚ 160/Α/1986), «Για την προστασία του περιβάλλοντος»
44
ΚΥΑ 69269/5387/25-10-1990 (ΦΕΚ 678 θ’)
45
Ν.3010/2002 (ΦΕΚ 91/Α/25.04.2002), «Εναρμόνιση του Ν. 1650/86 με τις οδηγίες 97/11/ΕΕ και
96/61/ΕΕ, διαδικασία οριοθέτησης και ρυθμίσεις θεμάτων για τα υδατορέματα και άλλες διατάξεις»
[162]
Ο τελευταίος Νόμος που ψηφίστηκε είναι ο Νόμος 4014/201146, όπου τα έργα και η
δραστηριότητες κατατάσσονται σε κατηγορίες. Ανάλογα με την κατηγορία στην
οποία ανήκουν ακολουθείται και διαφορετική διαδικασία για την περιβαλλοντική
αδειοδότηση με τη διεξαγωγή ΜΠΕ και τελικά έκδοση ΑΕΠΟ. Θα αναφερθούμε πιο
αναλυτικά στις επόμενες παραγράφους.
Τέλος, πολύ σημαντική είναι η Νομοθεσία που αφορά στα εξορυκτικά απόβλητα η
οποία θεσπίστηκε με την ΥΑ 39624/2209/Ε103/2009.50
Σύμφωνα με τον τελευταίο Νόμο που ψηφίστηκε από την Βουλή, τον Νόμο
4014/201151, τα έργα και οι δραστηριότητες του δημοσίου ή ιδιωτικού τομέα, των
οποίων η κατασκευή ή η λειτουργία δύναται να έχουν επιπτώσεις στον περιβάλλον,
κατατάσσονται σε δύο κατηγορίες (Α και Β) ανάλογα με τις επιπτώσεις τους στο
περιβάλλον.52
46
Ν.4014/2011 (ΦΕΚ 209/21.9.2011), «Περιβαλλοντική αδειοδότηση έργων και δραστηριοτήτων,
ρύθμιση αυθαιρέτων σε συνάρτηση με δημιουργία περιβαλλοντικού ισοζυγίου και άλλες διατάξεις
αρμοδιότητας Υπουργείου Περιβάλλοντος»
47
Ν.Δ. 86/69 (ΦΕΚ Α’7) «Δασικός Κώδιξ»
48
Ν.998/79 (ΦΕΚ 289/29-12-1979/Τ.Α.), «Περί προστασίας των δασών και των δασικών εν γένει
εκτάσεων της Χώρας»
49
Ν.3208/03 (ΦΕΚ Α’303/24.12.2003), «Προστασία των δασικών οικοσυστημάτων, κατάρτιση
δασολογίου, ρύθμιση εμπραγμάτων δικαιωμάτων επί δασών»
50
ΥΑ 39624/2209/Ε103/2009 (ΦΕΚ 2076/Β’/25.9.2009) «Μέτρα, όροι και περιορισμοί για τη
διαχείριση των αποβλήτων της εξορυκτικής βιομηχανίας», σε συμμόρφωση με τις διατάξεις της
οδηγίας 2006/21/ΕΚ της 15ης Μαρτίου 2006 «Σχετικά με τη διαχείριση των αποβλήτων της
εξορυκτικής βιομηχανίας και την τροποποίηση της οδηγίας 2004/35/ΕΚ» του Συμβουλίου της 15 ης
Μαρτίου 2006».
51
Ν.4014/2011 (ΦΕΚ 209/21-9-2011)
52
Ν.4014/2011 (ΦΕΚ 209/21-9-2011), Άρθρο 1 «Κατάταξη έργων και δραστηριοτήτων» §1
[163]
Η πρώτη κατηγορία (Α) περιλαμβάνει τα έργα και τις δραστηριότητες τα οποία
ενδέχεται να προκαλέσουν σημαντικές επιπτώσεις στο περιβάλλον και
κατατάσσονται σε δύο υποκατηγορίες (Α1 και Α2). Στις υποκατηγορίες Α1 και Α2
περιλαμβάνονται τα έργα που ενδέχεται να προκαλέσουν πολύ σημαντικές και
σημαντικές αντίστοιχα επιπτώσεις στο περιβάλλον. Η δεύτερη κατηγορία (Β)
περιλαμβάνει έργα και δραστηριότητες τα οποία χαρακτηρίζονται από τοπικές και μη
σημαντικές μόνο επιπτώσεις στο περιβάλλον.29
Η κατάταξη των έργων και δραστηριοτήτων γίνεται βάσει των σχετικών κριτηρίων
του Παραρτήματος Ι του Νόμου.
i. Την έκταση των επιπτώσεων (γεωγραφική περιοχή και μέγεθος του θιγόμενου
53
Ν. 3937/2011 (ΦΕΚ Α’ 60/31.3.2011) «Προστασία της Βιοποικιλότητας»
[164]
πληθυσμού),
ii. Το διασυνοριακό χαρακτήρα των επιπτώσεων,
iii. Το μέγεθος και την πολυπλοκότητα των επιπτώσεων, την πιθανότητα των
επιπτώσεων,
iv. Τη διάρκεια, τη συχνότητα και την αναστρεψιμότητα των επιπτώσεων.54
Αρμόδια περιβαλλοντική αρχή για την περιβαλλοντική αδειοδότηση των έργων και
δραστηριοτήτων είναι το ΥΠΕΚΑ. Η έγκριση των περιβαλλοντικών όρων γίνεται με
απόφαση του Υπουργού ΠΕΚΑ.60
Για κάθε νέο έργο ή δραστηριότητα απαιτείται γνώμη του Υπουργείου Πολιτισμού
και Τουρισμού σχετικά με το εάν η περιοχή όπου χωροθετείται το έργο ή η
δραστηριότητα είναι αρχαιολογικού ενδιαφέροντος. Για το σκοπό αυτό αποστέλλεται
αντίγραφο του φακέλου της ΜΠΕ στην αρμόδια αρχαιολογική υπηρεσία σε
ηλεκτρονική μορφή. Σύμφωνη γνώμη με το Υπουργείο Πολιτισμού και Τουρισμού
54
Ν.4014/2011 (ΦΕΚ 209/21-9-2011), Παράρτημα Ι «Κριτήρια Κατάταξης»
55
ΥΑ 1958/13.01.2012 (ΦΕΚ 21/Β/13.01.2012)
56
ΥΑ 1958/13.1.2012 (ΦΕΚ 21/Β/13.01.2012), Άρθρο 4
57
ΥΑ 1958/13.1.2012 (ΦΕΚ 21/Β/13.01.2012), Άρθρο 4, Άρθρο 5 «Αντιστοίχιση ομάδων έργων και
δραστηριοτήτων του Άρθρου 20 § 10 του Ν.4014/2011 με τις ομάδες της παρούσας απόφασης»
58
ΥΑ 1958/13.1.2012 (ΦΕΚ 21/Β/13.01.2012), Παράρτημα V
59
Ν.4014/2011 (ΦΕΚ 209/21-9-2011), Άρθρο 2 «Κοινή διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης
έργων και δραστηριοτήτων κατηγορίας Α» §1,2
60
Ν.4014/2011 (ΦΕΚ 209/21-9-2011), Άρθρο 3«Έργα και δραστηριότητες υποκατηγορίας Α1» §1
[165]
απαιτείται εφόσον το έργο ή η δραστηριότητα χωροθετείται εν όλω ή εν μέρει εντός
κηρυγμένου αρχαιολογικού χώρου, Ζωνών Προστασίας Α’ και Β’ ή πλησίον
αρχαίου.61
Για την έκδοση ΑΕΠΟ για τα τουριστικά καταλύματα και τις εγκαταστάσεις ειδικής
τουριστικής υποδομής γνωμοδοτεί επιπλέον και ο Ελληνικός Οργανισμός Τουρισμού
όσον αφορά την τουριστική καταλληλότητα του οικείου οικοπέδου ή γηπέδου και τη
σκοπιμότητα της αιτούμενης ειδικής τουριστικής υποδομής.62
Στο πλαίσιο του ΠΠΠΑ, ο φορέας του έργου ή της δραστηριότητας δύναται να
διενεργήσει δημόσιο διάλογο αναφορικά με τα βασικά τεχνικά του έργου ή της
δραστηριότητας και τις ενδεχόμενες κύριες περιβαλλοντικές επιπτώσεις.
61
Ν.4014/2011(ΦΕΚ 209/21-9-2011), Άρθρο 2 «Κοινή διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης
έργων και δραστηριοτήτων κατηγορίας Α» §4 και Ν. 3028/2010 (ΦΕΚ:Α 153/28.06.2002), Άρθρα
12,13 και 10 §3
62
Ν.4014/2011 (ΦΕΚ 209/21-9-2011), Άρθρο 2 «Κοινή διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης
έργων και δραστηριοτήτων κατηγορίας Α» §11
63
Ν.4014/2011 Άρθρο 2 «Κοινή διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης έργων και
δραστηριοτήτων κατηγορίας Α» §12
[166]
Η γνωμοδότηση κατά το στάδιο της ΠΠΠΑ προσδιορίζεται αιτιολογημένα τα
ακόλουθα στοιχεία σχετικά με το περιεχόμενο της ΜΠΕ.
1. Συνοπτική περιγραφή του έργου ή της δραστηριότητας και της σκοπιμότητάς του,
με έμφαση σε θέματα εκπομπών και συστημάτων επεξεργασίας, συνοδευόμενη
από τοπογραφικό διάγραμμα (υποβάλλεται επιπλέον σε ψηφιακή μορφή και
περιλαμβάνει περίγραμμα του προς πραγματοποίηση έργου ορισμένο με
ορθογώνιες συντεταγμένες στο κρατικό σύστημα συντεταγμένων, καθώς και
φωτογραφική αποτύπωση).
64
Ν.4014/2011 (ΦΕΚ 209/21-9-2011), Άρθρο 2«Κοινή διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης
έργων και δραστηριοτήτων κατηγορίας Α» §2 και 3
65
Ν.4014/2011 (ΦΕΚ 209/21-9-2011), Άρθρο 11 «Περιεχόμενο φακέλων περιβαλλοντικής
αδειοδότησης» §2 και 3
[167]
4.4.1.2.2. Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ)
2. Περιγραφή της θέσης του έργου, του σχεδιασμού και των τεχνικών
χαρακτηριστικών του συνόλου του έργου κατά τα στάδια κατασκευής και της
λειτουργίας. Επίσης, την περιγραφή των κυριότερων χαρακτηριστικών των
μεθόδων κατασκευής, τη φύση και τις ποσότητες των χρησιμοποιούμενων
υλικών, καθώς και την περιγραφή των προβλεπόμενων τύπων και ποσότητας
καταλοίπων και εκπομπών, ιδίως στα νερά, ατμόσφαιρα, έδαφος, θόρυβο,
δονήσεις, ακτινοβολίες, που αναμένεται να προκύψουν από την κατασκευή και
λειτουργία του προτεινόμενου έργου ή της δραστηριότητας.
[168]
7. Σχέδιο περιβαλλοντικής διαχείρισης που θα εφαρμοστεί για τη διασφάλιση της
αποτελεσματικής προστασίας του περιβάλλοντος και εφαρμογής των
προτεινόμενων μέτρων, το οποίο περιλαμβάνει και το προτεινόμενο πρόγραμμα
παρακολούθησης. Το πρόγραμμα παρακολούθησης στην εφαρμογή του οποίου
δεσμεύεται ο φορέας του έργου ή της δραστηριότητας περιλαμβάνει τουλάχιστον:
¾ Εάν επιλέγεται από τον υπόχρεο φορέα του έργου ή της δραστηριότητας η
διαδικασία της γνωμοδότησης με την υποβολή, σε πρώτο στάδιο, φακέλου ΠΠΠΑ,
τότε απαιτούνται:
2. Έλεγχος της τυπικής πληρότητας φακέλου ΠΠΠΑ εντός δέκα εργάσιμων ημερών.
3. Αποστολή του φακέλου ΠΠΠΑ προς τις υπηρεσίες και φορείς της Διοίκησης για
γνωμοδότηση εντός δύο εργάσιμων ημερών από την ολοκλήρωση του ελέγχου
πληρότητας.
4. Συλλογή γνωμοδοτήσεων από τις αρμόδιες υπηρεσίες και φορείς της Διοίκησης
σε χρονικό διάστημα τριάντα ημερών από την αποστολή και δημοσιοποίηση του
φακέλου του ΠΠΠΑ.
66
Ν.4014/2011 (ΦΕΚ 209/21-9-2011), Παράρτημα ΙΙ «Ελάχιστα Περιεχόμενα Φακέλου ΜΠΕ»
[169]
5. Αξιολόγηση και στάθμιση γνωμοδοτήσεων και απόψεων, καθώς και τυχόν
απόψεων του φορέα του έργου ή της δραστηριότητας επ’ αυτών εντός είκοσι
εργάσιμων ημερών.
¾ Εάν δεν επιλέγεται από τον υπόχρεο φορέα του έργου ή της δραστηριότητας η
διαδικασία της γνωμοδότησης με την υποβολή, σε πρώτο στάδιο, φακέλου ΠΠΠΑ,
τότε απαιτούνται:
3. Αποστολή του φακέλου της ΜΠΕ προς τις υπηρεσίες και φορείς της Διοίκησης,
καθώς και δημοσιοποίηση της ΜΠΕ για την έναρξη της διαδικασίας
διαβούλευσης εντός δύο εργάσιμων ημερών από την ολοκλήρωση του ελέγχου
πληρότητας.
4. Συλλογή γνωμοδοτήσεων από τις αρμόδιες υπηρεσίες και φορείς της Διοίκησης
και απόψεων κοινού και άλλων φορέων (διαδικασία διαβούλευσης) σε χρονικό
διάστημα σαράντα πέντε εργάσιμων ημερών από την αποστολή και
δημοσιοποίηση της ΜΠΕ.
67
Ν.4014/2011 (ΦΕΚ 209/21-9-2011), Άρθρο 3 « Έργα και δραστηριότητες υποκατηγορίες Α1»
[170]
5. Αξιολόγηση και στάθμιση γνωμοδοτήσεων και απόψεων, καθώς και τυχόν
απόψεων του φορεά του έργου ή της δραστηριότητας επ’αυτών, από την αρμόδια
υπηρεσία εντός είκοσι εργάσιμων ημερών.
Για το σύνολο των έργων και δραστηριοτήτων ζητείται γνώμη της Διεύθυνσης
Χωροταξίας του ΥΠΕΚΑ. Επίσης σε περίπτωση όπου δεν έχουν διαβιβασθεί
γνωμοδοτήσεις από υπηρεσίες των οποίων το περιεχόμενο εκτιμάται ως ουσιώδες για
τον πληρέστερο καθορισμό των περιβαλλοντικών όρων ως προς την κατασκευή και
λειτουργία του συγκεκριμένου έργου ή δραστηριότητας ή από τις διαβιβασθείσες
γνωμοδοτήσεις προκύπτουν αντιφατικά δεδομένα που χρήσουν ιδιαίτερης
τεκμηρίωσης, τότε ο Υπουργός ΠΕΚΑ ή ο Γενικός Γραμματέας του ΥΠΕΚΑ,
μπορούν να ζητήσουν την γνωμοδότηση του Κεντρικού Συμβουλίου
Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης.69
Η ΑΕΠΟ έχει διάρκεια ισχύος δέκα έτη, εφόσον δεν επέρχεται μεταβολή των
δεδομένων βάσει των οποίων εκδόθηκε. Η ισχύς της παρατείνεται για τέσσερα χρόνια
εφόσον αφορά έργα ή δραστηριότητες που διαθέτουν ως Σύστημα Περιβαλλοντικής
Διαχείρισης την Οικολογική Διαχείριση και Οικολογικό Έλεγχο (EMAS) και για δύο
έτη εφόσον αφορά σε έργα ή δραστηριότητες που διαθέτουν Σύστημα
Περιβαλλοντικής Διαχείρισης ISO 14001 ή άλλο αντίστοιχο σε ισχύ και για όσο
χρόνο το Σύστημα αυτό βρίσκεται σε ισχύ.70 Επίσης ο φορέας του έργου ή της
δραστηριότητας μπορεί να ανανεώσει την διάρκεια της ΑΕΠΟ.71
Για τις ανάγκες αξιολόγησης των ΜΠΕ και σύνταξης των ΑΕΠΟ, συνίσταται
Μητρώο Πιστοποιημένων Αξιολογητών Μελετών Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων. Η
πιστοποίηση των αξιολογητών διενεργείται από το ΥΠΕΚΑ, το οποίο τηρεί σχετικό
μητρώο, στο οποίο εγγράφονται αξιολογητές με ικανή εμπειρία σε όλους τους τομείς
εξειδίκευσης.
68
Ν.4014/2011 (ΦΕΚ 209/21-9-2011), Άρθρο 3 « Έργα και δραστηριότητες υποκατηγορίες Α1»
69
Ν.4014/2011 (ΦΕΚ 209/21-9-2011) , Άρθρο 3 « Έργα και δραστηριότητες υποκατηγορίες Α1» §5
70
Ν.4014/2011 (ΦΕΚ 209/21-9-2011), Άρθρο 2 «Κοινή διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης
έργων και δραστηριοτήτων κατηγορίας Α» §8α
71
Ν.4014/2011(ΦΕΚ 209/21-9-2011) , Άρθρο 5 «Διαδικασία ανανέωσης ΑΕΠΟ»
[171]
Οι Πιστοποιημένοι Αξιολογητές Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων ελέγχουν τις ΜΠΕ,
διεκπεραιώνουν τις απαιτούμενες επαφές με τους φορείς των προβλεπόμενων από τις
διατάξεις γνωμοδοτήσεων, συντάσσουν το σχέδιο ΑΕΠΟ, το οποίο στη συνέχεια το
υποβάλλουν στην αρμόδια Υπηρεσία του ΥΠΕΚΑ ή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης.
Αυτή με τη σειρά της διατηρεί το δικαίωμα αποδοχής ή μη του σχεδίου ΑΕΠΟ,
καθώς και το δικαίωμα αλλαγών/συμπληρώσεων στο σχέδιο ΑΕΠΟ που συντάσσει ο
Πιστοποιημένος Αξιολογητής.72
i. των τύπων οικοτόπων του Παραρτήματος Ι της ΚΥΑ75, ιδίως ως προς την
αντιπροσωπευτικότητα, τη σχετική επιφάνεια και το καθεστώς διατήρησής
τους,
ii. των ειδών χλωρίδας και πανίδας του Παραρτήματος ΙΙ της ΚΥΑ64, ιδίως ως
προς το μέγεθος και την πυκνότητα των πληθυσμών, την κατάσταση
διατήρησής τους και την απομόνωσή τους,
iii. των ειδών ορνιθοπανίδας του Παραρτήματος Ι της ΚΥΑ76, καθώς και άλλων
ειδών μεταναστευτικής ορνιθοπανίας με σημαντική παρουσία στην περιοχή
Natura 2000, ιδίως ως προς το μέγεθος και την πυκνότητα των πληθυσμών,
την κατάσταση διατήρησής τους και την απομόνωσής τους,
72
Ν.4014/2011 (ΦΕΚ 209/21-9-2011), Άρθρο 16 «Μητρώο Πιστοποιημένων αξιολογητών ΜΠΕ»
§1 και 3
73
Ν.4014/2011 (ΦΕΚ 209/21-9-2011), Άρθρο 10 «Διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης για έργα
και δραστηριότητες σε περιοχές που έχουν ενταχθεί στο δίκτυο Natura 2000»
74
Ν.3937/2011 (ΦΕΚ/Α 60/31.03.2011), «Διατήρηση της Βιοποικιλότητας και άλλες διατάξεις»
Άρθρο 9 §6
75
KYA Η.Π.14849/853/Ε103/4.4.2008 (Β’645)
76
KYA Η.Π.37338/1807/Ε.103 (Β’1495)
[172]
iv. ποιοτικά και ποσοτικά στοιχεία σχετικά με το αν διασφαλίζεται η ακεραιότητα
των περιοχών.77
Η ειδική οικολογική αξιολόγηση και η ΜΠΕ, εστιάζει στις συνέπειες για την περιοχή
βάσει των στόχων διατήρησής της. Η σημασία των επιπτώσεων προσδιορίζεται σε
σχέση με τα ειδικά χαρακτηριστικά και τις ειδικές περιβαλλοντικές συνθήκες που
επικρατούν στην προστατευόμενη περιοχή την οποία αφορά το έργο ή η
δραστηριότητα, λαμβάνοντας ιδιαιτέρως υπόψη τους στόχους διατήρησης της
περιοχής.
Εάν, παρά τα αρνητικά συμπεράσματα της εκτίμησης των επιπτώσεων, ένα έργο ή
δραστηριότητα πρέπει να πραγματοποιηθεί για άλλους επιτακτικούς λόγους
σημαντικού δημοσίου συμφέροντος, περιλαμβανομένων λόγων κοινωνικής ή
οικονομικής φύσεως, λαμβάνεται κάθε αναγκαίο αντισταθμιστικό μέτρο ώστε να
εξασφαλισθεί η προστασία της συνοχής των περιοχών του δικτύου Natura 2000.
Εντός δύο μηνών από την έκδοση ΑΕΠΟ του έργου ή της δραστηριότητας, η
Υπουργός ΠΕΚΑ, ενημερώνει την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τις επιπτώσεις που
ενδέχεται να προκύψουν και τα αντισταθμιστικά μέτρα που ελήφθησαν.
77
Ν.4014/2011(ΦΕΚ 209/21-9-2011) , Άρθρο 11 «Περιεχόμενο φακέλων περιβαλλοντικής
αδειοδότησης» §9 και 10
78
Ν.4014/2011 (ΦΕΚ 209/21-9-2011), Άρθρο 20 «Περιβαλλοντικές επιθεωρήσεις» §7
79
Ν.4014/2011, (ΦΕΚ 209/21-9-2011), Άρθρο 10 «Διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης για έργα
και δραστηριότητες σε περιοχές που έχουν ενταχθεί στο δίκτυο Natura 2000» §4,5
[173]
4.4.1.4. Περιβαλλοντικές Επιθεωρήσεις και Αρμόδιοι Έλεγχοι
Περιβαλλοντικές Επιθεωρήσεις
Αρμόδιοι Έλεγχοι
80
Ν.4014/2011 (ΦΕΚ 209/21-9-2011), Άρθρο 18 «Ηλεκτρονική διαχείριση διαδικασίας
περιβαλλοντικής αδειοδότησης»
[174]
μετά από πρόταση του Υπουργού ΠΕΚΑ, καθορίζονται οι όροι και οι
προϋποθέσεις για τη σύσταση και την τήρησή του, η χορήγηση της άδειας
περιβαλλοντικού ελεγκτή, οι αρμοδιότητες κ.λπ. αναμένεται Προεδρικό
Διάταγμα).
Πρέπει να αναφερθεί ότι η δαπάνη ελέγχου τήρησης της ΑΕΠΟ βαρύνει τον φορεά
εκμετάλλευσης του έργου ή της δραστηριότητας.81
x Ένας κατατεθειμένος φάκελος μελέτης δεν εξετάζεται εντός της εκ του Νόμου
προθεσμίας και υπάρχουν περιπτώσεις, όπου συμπληρωματικά στοιχεία
ζητήθηκαν 5-6 μήνες από την κατάθεση της μελέτης.
x Υπάρχουν περιπτώσεις όπου η διαβίβαση του φακέλου στις αρμόδιες Υπηρεσίες
προς γνωμοδότηση, έχει γίνει 3-8 μήνες μετά από την αρχική κατάθεση.
x Συνήθης πρακτική είναι η Δημόσια Υπηρεσία που είναι αρμόδια για την ΑΕΠΟ
να περιμένει τις γνωμοδοτήσεις από όλες τις Υπηρεσίες στις οποίες έχει
διαβιβάσει τη μελέτη, όσος χρόνος κι αν χρειαστεί για να απαντήσουν. Η
προθεσμία των τριάντα ημερών (ΠΠΠΑ) και των σαρανταπέντε ημερών (ΑΕΠΟ)
δεν τηρείται σε καμία περίπτωση.
Γενικά, η διαδικασία της ΑΕΠΟ συνήθως «κολλά» στη γραφειοκρατία και δεν
τηρούνται οι χρονικές προθεσμίες. Προκειμένου να αδειοδοτηθεί ένα νέο έργο,
απαιτούνται τουλάχιστον 2-3 χρόνια, σε σχέση με τις οχδόντα δύο ημέρες που ορίζει
η Νομοθεσία.
[175]
τοπικών φορέων, που συχνά υποβάλλουν ενστάσεις ενάντια σε με΄λετες έναρξης ή
παράτασης μεταλλευτικών εργασιών.
Ο πρώτος Νόμος για την προστασία των δασών ψηφίστηκε το 1979, ήταν ο Νόμος
998/7982, με τον οποίο έγινε μια πρώτη προσπάθεια της αποκατάστασης του
περιβάλλοντος μετά από επιτρεπτές επεμβάσεις του Άρθρου 57, σύμφωνα και με τις
ειδικότερες διατάξεις των Άρθρων 16 και 45 του ίδιου Νόμου, ενώ είχε προηγηθεί το
Νομοθετικό Διάταγμα 86/196983, όπου όριζε γενικές διατάξεις για τα δάση (δημόσια
και ιδιωτικά), νόμους που διέπουν τη διαχείρισή τους κ.λπ.
Αναφορά θα γίνει στον Νόμος 998/7971 μιας και σε αυτόν γίνεται η πρώτη αναφορά
για τις μεταλλευτικές εργασίες.
Σκοπός του Νόμου ήταν ο καθορισμός συγκεκριμένων μέτρων προστασίας για την
διατήρηση, την ανάπτυξη και την βελτίωση των δασών και των δασικών εν γένει
εκτάσεων της Χώρας εντός του πλαισίου και προς τον σκοπό της διατήρησης και της
βελτίωσης του όλου φυσικού περιβάλλοντος και εν συναρτήσει προς το ιδιαίτερο
νομικό καθεστώς το διέπον την ιδιοκτησία και την εκμετάλλεσιν αυτών, ως και ο
προσδιορισμός κατά περίπτωση ή κατηγορίας περιπτώσεων, των όρων και
προϋποθέσεων υπό τις οποίες τα δάση και οι δασικές εν γένει εκτάσεις ή τμήματα
αυτών δύναται να μεταβάλλουν την κατά προορισμόν χρήση των ή να εξυπηρετούν
και άλλες χρήσεις, δια λόγους επιβαλλομένους εκ δημοσίου συμφέροντος.84
Γενική υποχρέωση τόσο των κρατικών οργάνων με την άσκηση των αρμοδιοτήτων
του, όσο και των πολιτών, είναι τα δάση και οι δασικές εκτάσεις να συνιστούν εθνικό
κεφάλαιο, η δε προστασία τους αποτελεί υποχρέωση.85
82
Ν. 998/79 (Φ.Ε.Κ.289/29-12-1979/Τ.Α.) «Περί προστασίας των δασών και των δασικών εν γένει
εκτάσεων της Χώρας»
83
Ν.Δ. 86/1969 (ΦΕΚ Α'7), «Δασικός Κώδιξ»
84
Ν. 998/79 (Φ.Ε.Κ.289/29-12-1979/Τ.Α.), Άρθρο 1 «Σκοπός»
85
Νόμος 998/79 (Φ.Ε.Κ.289/29-12-1979/Τ.Α.), Άρθρο 2 «Γενικαί υποχρεώσεις»
[176]
υπάρχει όταν στο παραπών σύνολο η άγρια ξυλώσης βλάστηση, υψηλή ή θαμνώδης,
είναι αραιά».86
Η προστασία των δασών και των δασικών εκτάσεων, και η λήψη των προβλεπόμενων
ειδικότερων μέτρων του Νόμου ανήκει στην αρμοδιότητα της δασικής υπηρεσίας.
Όταν στις εκτάσεις αυτές υπάρχουν αρχαιολογικά ευρήματα, γενικότερα
αρχαιολογικοί χώροι, η μέριμνα των περιοχών ανήκει στο Υπουργείο Πολιτισμού και
Τουρισμού.87
Λόγω του ότι τα κάποια βωξιτικά κοιτάσματα στο Νομό Φωκίδας, ανήκουν σε δάση
ή δασικές εκτάσεις, πρέπει να γίνει αναφορά και στην αντίστοιχη νομοθεσία.
86
Ελληνικό Σύνταγμα, Άρθρο 24 (ερμηνευτική δήλωση)
87
Νόμος 998/79 (Φ.Ε.Κ.289/29-12-1979/Τ.Α.), Άρθρο 5 «Καθορισμός αρμοδιοτήτων»
[177]
δύναται να παρέχει έγκριση, κατόπιν γνωμοδοτήσεως του Συμβουλίου Δασικής
Πολιτικής. Οποιαδήποτε περίπτωση εκμετάλλευσης εντός δασών ή δασικών
εκτάσεων πρέπει να εγκριθεί από τον Υπουργό Γεωργίας, μετά την σύμφωνη
γνώμη του Συμβουλίου Δασικής Πολιτικής.
Ένα πολύ σημαντικό θέμα είναι αυτό της αποκατάστασης. Η ζημία που έχει
προκληθεί στο δάσος ή στη δασική έκταση κατά το στάδιο της έρευνας ή της
εκμετάλλευσης, πρέπει να αποκατασταθεί από την αρμόδια δασική αρχή. Η
επιχείρηση στην οποία ανήκει η εκμετάλλευση είναι υποχρεωμένη σε περιοδικά
χρονικά διαστήματα, να αποκαθιστά το τοπίο και την δασική βλάστηση μέσω
προγράμματος αναδασώσεως, το οποίο εγκρίνεται από την αρμόδια δασική αρχή. Εάν
η αποκατάσταση και η αναδάσωση είναι ιδιαιτέρως δυσχερής, η δασική αρχή
υποχρεώνει την επιχείρηση να αποκαταστήσει περιοχή εκτάσεως μέχρι και
πενταπλάσια από αυτή της πρώτης. Αν δεν πραγματοποιηθεί τίποτα από τα
παραπάνω, τότε η δασική αρχή επιβάλλει πρόστιμα στην επιχείρηση για την ζημία
του δασικού περιβάλλοντος.
Η παραχώρηση δημόσιων δασών και δασικών εκτάσεων για την διενέργεια των
παραπάνω εργασιών επιτρέπεται:
x Η χρήση των δασών και των δασικών εκτάσεων χωρίς αντάλλαγμα, εφόσον
πρόκειται για διενέργεια μεταλλευτικών εργασιών διά γεωτρήσεων και
διανοίξεως φρεάτων ή διανοίξεως οδών προσπελάσεως.
x Η χρήση των δασών και των δασικών εκτάσεων επ’ανταλλάγματι, εφόσον οι
παραχωρούμενες εκτάσεις πρόκειται να χρησιμοποιηθούν για την εκμετάλλευση
ορυκτών ή την δημιουργία πρόχειρων εγκαταστάσεων.
x Κατά κυριότητα και επ’ανταλλάγματι, εφόσον οι παραχωρούμενες εκτάσεις είναι
αναγκαίες για την ανέγερση μονίμων εγκαταστάσεων.88
88
Ν.998/79(Φ.Ε.Κ.289/29-12-1979/Τ.Α.), Άρθρο 57 «Μεταλλευτικαί και λατομικαί εργασίαι»
§1,2,3,4,5
[178]
4.4.4. Εξορυκτικά Απόβλητα
Ένα πολύ σημαντικό θέμα για την Νομοθεσία του Περιβάλλοντος είναι τα
εξορυκτικά απόβλητα από τις μεταλλευτικές δραστηριότητες και η διαχείρισή τους
από τις εταιρείες.
Στη συνέχεια το ανωτέρω άρθρο (Άρθρο 68, §1) τροποποιήθηκε με το Άρθρο 3, παρ.
7 του Ν.1428/198490:
«[Τα αδρανή υλικά που εξορρύσσονται κατά την εκμετάλλευση των μεταλλευτικών
ορυκτών ανήκουν στο Δημόσιο και είναι δυνατό, με απόφαση του αρμόδιου
Νομάρχη, να διατίθενται για τις ανάγκες της Νομαρχίας ή των Ο.Τ.Α. ή να
εκχωρούνται σε αμιγείς δημοτικές ή κοινοτικές επιχειρήσεις για εκμετάλλευση ή να
πωλούνται με πλειοδοτική δημοπρασία]. Κατ’εξαίρεση, για τις ανάγκες της
εκμετάλλευσης του μεταλλείου ή της αποκατάστασης του τοπίου, μπορεί ο
εκμεταλλευτής να χρησιμοποιήσει τις προς τούτο αναγκαίες ποσότητες».
89
Ν.Δ. 210/73 (ΦΕΚ 277/Α/5-10-73) “Περί Μεταλλευτικού Κώδικος”
90
Ν.1428/1984 (ΦΕΚ 43Α/84) «Εκμετάλλευση λατομείων αδρανών υλικών και άλλες διατάξεις»
91
Ν.1832/89 (ΦΕΚ Α'54) «Τροποποίηση και συμπλήρωση της νομοθεσίας για την τοπική
αυτοδιοίκηση, την αποκέντρωση και άλλες διατάξεις»
92
Ν.2115/93 (ΦΕΚ 15/Α/15-2-93) «Τροποποίηση, αντικατάσταση και συμπλήρωση διατάξεων του
Ν.1428/1984 “Εκμετάλλευση λατομείων αδρανών υλικών και άλλες διατάξεις”»
[179]
υποχρεούται στην καταβολή αναλογικού μισθώματος στον ιδιοκτήτη της εκτάσεως
του χώρου εκμετάλλευσης και για όσο χρόνο έχει το δικαίωμα εκμετάλλευσης. Το
ανωτέρω μίσθωμα ανέρχεται σε ποσοστό 10% στην τιμή πωλήσως επί δαπέδου των
ακατέργαστων υλικών ή 5% της τιμής πωλήσεως επί δαπέδου των επεξεργασμένων
υλικών».
Εκτενής αναφορά για τα στερεά απόβλητα, γίνεται στο Νόμο 1650/198693 στο Άρθρο
12 «Στερεά απόβλητα» όπου αναφέρονται τα εξής:
93
Ν.1650/1986 (ΦΕΚ Α’160) «Για την προστασία του περιβάλλοντος»
94
ΥΑ 39624/2209/Ε103/2009 (Φ.Ε.Κ. 2076/Β’/25.9.2009), «Μέτρα, όροι και περιορισμοί για τη
διαχείριση των αποβλήτων της εξορυκτικής βιομηχανίας», σε συμμόρφωση με τις διατάξεις της
οδηγίας 2006/21/ΕΚ της 15ης Μαρτίου 2006 «Σχετικά με τη διαχείριση των αποβλήτων της
εξορυκτικής βιομηχανίας και την τροποποίηση της οδηγίας 2004/35/ΕΚ» του Συμβουλίου της 15 ης
Μαρτίου 2006».
[180]
Ως «εξορυκτικά απόβλητα», εννοούμε τα απόβλητα που προκύπτουν από την
αναζήτηση, την εξόρυξη, την επεξεργασία και την αποθήκευση ορυκτών πόρων και
από την εκμετάλλευση λατομείων.
Η διαχείριση των εξορυκτικών αποβλήτων πρέπει γίνεται κατά τέτοιο τρόπο ώστε:
x Για την κατά το δυνατόν πρόληψη ή μείωση παντός είδους δυσμενών επιπτώσεων
στο περιβάλλον και στην ανθρώπινη υγεία που προκύπτουν κατά τη διαχείριση
των εξορυκτικών αποβλήτων αλλά και μετά το κλείσιμο της εγκατάστασης
αποβλήτων και
x Για την πρόληψη σοβαρών ατυχημάτων που αφορούν την εγκατάσταση
αποβλήτων, και τον περιορισμό των συνεπειών τους για το περιβάλλον και την
ανθρώπινη υγεία.96
95
ΥΑ 39624/2209/Ε103/2009, (Φ.Ε.Κ. 2076/Β’/25.9.2009) Άρθρο 3 «Ορισμοί»
96
ΥΑ 39624/2209/Ε103/2009 (Φ.Ε.Κ. 2076/Β’/25.9.2009), Άρθρο 4 «Γενικές Απαιτήσεις»
[181]
x Τη διαχείριση των αποβλήτων κατά το στάδιο σχεδιασμού και κατά την επιλογή
της μεθόδου εξόρυξης και επεξεργασίας του ορυκτού
x Τις μεταβολές που δύναται να υποστούν τα εξορυκτικά απόβλητα λόγω αύξησης
της έκτασης που καταλαμβάνουν και της έκθεσής τους στις συνθήκες επιφάνειας
x Την επαναφορά των εξορυκτικών αποβλήτων εντός της κοιλότητας εκσκαφής
μετά την εξόρυξη του ορυκτού (εφόσον είναι τεχνικά, οικονομικά εφικτό και
περιβαλλοντικά ορθό)
x Την επαναφορά του επιφανειακού χώματος στην αρχική του θέση μετά το
κλείσιμο των εγκαταστάσεων διαχείρισης αποβλήτων ή, εφόσον αυτό δεν είναι
πρακτικώς εφικτό, την εκ νέου χρήση του επιφανειακού χώματος αλλού
x Την χρησιμοποποίηση λιγότερο επικίνδυνων ουσιών για την επεξεργασία των
ορυκτών πλούτων.
97
ΥΑ 39624/2209/Ε103/2009, (Φ.Ε.Κ. 2076/Β’/25.9.2009) Άρθρο 5 «Στόχοι του σχεδίου
διαχείρισης»
[182]
Στη συνέχεια ο φορεάς διαχείρισης της εγκατάστασης αποβλήτων, υποβάλλει αίτηση
για τη λειτουργία της εγκατάστασης, στην αρμόδια αρχή. Για τη λειτουργία των
εγκαταστάσεων αποβλήτων εξορυκτικής δραστηριότητας απαιτείται ομοίως ΑΕΠΟ.
Η διαδικασία περιγράφεται αναλυτικά στο Άρθρο 11 της ίδιας ΥΑ. Σημαντικό επίσης
είναι το στάδιο κατά το οποίο ενημερώνεται και συμμετέχει το κοινό κατά την
διαδικασία έκδοσης της ΑΕΠΟ.98
Η διαχείριση των εξορυκτικών αποβλήτων είναι ένα πολύ σοβαρό θέμα και θα πρέπει
να τηρούνται όλοι οι όροι που ορίζονται στην νομοθεσία για την προστασία του
περιβάλλοντος και της ανθρώπινης υγείας.
98
ΥΑ 39624/2209/Ε103/2009, (Φ.Ε.Κ. 2076/Β’/25.9.2009)
99
Περιφερειακό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης Περιφέρειας Στερεάς
Ελλάδας (ΦΕΚ 1469 Β/09.10.2003)
[183]
αναπτυσσόμενου και ενισχυόμενου με υποδομές έρευνας και ανώτατης εκπαίδευσης,
επιδιώκεται η ποσοτική και ποιοτική ανάπτυξη της Περιφέρειας».
Στο ίδιο άρθρο (Άρθρο 3), § Δ.3.3. για τις Περιοχές μεταλλευτικών και λατομικών
δραστηριοτήτων:
«Όσον αφορά τις Μεταλλευτικές Περιοχές, τα μεγάλα λατομεία πλην αδρανών και τις
βιομηχανικές εγκαταστάσεις επεξεργασίας συναντώνται σε πολλές αναπτυξιακές
οικιστικές ενότητες της Περιφέρειας αλλά κυρίως στην Άμφισσα, Δίστομο-Αντίκυρα,
Λάρυμνα, Μαντούδι-Λίμνη, Κάρυστο, Αλιβέρι και Χαλκίδα.»
«Οι περιοχές αυτές διέπονται από το ίδιο καθεστώς αλλά για το ΠΠΧΣΑΑ αποτελούν
ζώνες όπου προτεραιότητα έχει η συγκεκριμένη δραστηριότητα σύμφωνα με το
συνολικό πρότυπο χωρικής ανάπτυξης της Περιφέρειας, λόγω της σημαντικής θέσης
τους στη παραγωγική διαδικασία. Η διαχείριση περιβαλλοντικών θεμάτων γίνεται
σύμφωνα με τη νομοθεσία και τις κατευθύνσεις του παρόντος πλαισίου».
«Η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας, καλύπτεται σε ποσοστό του 15,6% της έκτασης της
από περιοχές για ένταξη στο δίκτυο Natura 2000».
«Οι αρχές διαχείρισης χρήσεων γης στις περιπτώσεις όπου η προστασία μιας
περιοχής Natura 2000 και μιας συγκεκριμένης χρήσης γης πρέπει να συνυπάρχουν
μπορούν ναι είναι οι εξής:
x Εξέταση της δυνατότητας περιορισμού της χρήσης γης κατά το δυνατόν σε σχέση
με το σύνολο των κοινωνικοοικονομικών επιπτώσεων που αυτό συνεπάγεται, και
όχι μόνο των επιτπώσεων στο φυσικό περιβάλλον,
[184]
4.5.2. Γενικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου
Ανάπτυξης
[185]
αντιμετώπιση των προβλημάτων που προκαλούν οι ήδη υφιστάμενες
συγκεντρωμένες ή οι διάσπαρτες μονάδες».
Στο Άρθρο 6 «Χωρική διάρθωση των στρατηγικής σημασίας δικτύων υποδομών και
υπηρεσιών μεταφορών, ενέργειας και επικοινωνιών», καθορίζονται τα ακόλουθα:
101
Ειδικό Πλαίσιο Χωροατξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης για τη Βιομηχανία (υπ’αρ.
11508/18.2.2009, ΦΕΚ 151Α.Α.Π./2009)
[186]
«Ορισμένοι κλάδοι ή κατηγορίες βιομηχανικών δραστηριοτήτων έχουν έντονες,
αμφίδρομες ή μη, σχέσεις με ορισμένες άλλες δραστηριότητες τόσο στο εσωτερικό
του δευτερογενούς τομέα όσο και εκτός αυτού. Μια ομάδα τέτοιων δραστηριοτήτων
είναι αυτές που τροφοδοτούν τη βιομηχανία με τοπικά παραγόμενες ή άκαμπτα
χωροθετημένες πρώτες ύλες, και ειδικότερα δύο κυκλώματα: γεωργία↔κλάδοι
αγροτοβιομηχανίας, και εξόρυξη↔κλάδοι επεξεργασίας προϊόντων της εξόρυξης».
(Σημείο 17)
Στο Άρθρο 2, περιγράφονται οι Στόχοι του Ειδικού Πλαισίου, και είναι μεταξύ
άλλων:
[187]
Στο Άρθρο 4 «Εθνικό πρότυπο χωροταξικής οργάνωσης της βιομηχανίας», στην
παράγραφο 3 «Ειδικές κατηγορίες χώρου με συγκεκριμένες προτεραιότητες για την
ανάπτυξη της βιομηχανίας», αναφέρονται τα εξής:
α. Ορεινός όγκος: Στον ορεινό χώρο πρέπει να επιδιωχθεί η διατήρηση ενός ιστού
βιομηχανικών μονάδων, ιδιαίτερα αυτών που αξιολογούν τοπικούς πόρους, στο
πλαίσιο μιας πολιτικής πολυαπασχόλησης. Η προσπάθεια αυτή επιβάλλει ένα πιο
ευέλικτο σύστημα ρυθμίσεων για τις μονάδες, αλλά παράλληλα απαιτεί οριζόντια
μέτρα για την αποφυγή αλλοίωσης του τοπίου, συγκρούσεων με άλλες χρήσεις όπως
ο τουρισμός, αρνητικών επιπτώσεων στους παραδοσιακούς οικισμούς και επιβάρυνση
του περιβάλλοντος.
[188]
προτεραιότητας όπου απαγορεύεται η εγκατάσταση των ανωτέρω
βιομηχανικών μονάδων, είναι δυνατή η χωροθέτηση τους, σύμφωνα με τους
όρους και τις προϋποθέσεις που τίθεται από τα νομικά καθεστώτα προστασίας
τους.
x Ομοίως, είναι καταρχήν αποδεκτή η εγκατάσταση των βιομηχανικών μονάδων
της παρούσας παραγράφου σε δάση ή δασικές εκτάσεις, στο πλαίσιο των
διατάξεων της δασικής νομοθεσίας, όταν δεν είναι τεχνικοοικονομικά
πρόσφορη ή εφικτή η εγκατάσταση εκτός των περιοχών αυτών.
[189]
όρους και τις προϋποθέσεις που τίθενται από τα νομικά καθεστώτα προστασίας
τους.
«Σε περιοχές του δικτύου ΦΥΣΗ (NATURA 2000, περιλαμβανομένων των Ζωνών
Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ) της ορνιθοπανίδας της οδηγίας 79/409/ΕΟΚ η
εγκατάστασή τους είναι δυνατή, σύμφωνα με τους όρους και τις προϋποθέσεις που
τίθενται από τα νομικά καθεστώτα προστασίας τους. Δεν επιτρέπεται η
εγκατάσταση βιομηχανικών μονάδων στους οικοτόπους προτεραιότητας, στις
περιοχές απολύτου προστασίας της φύσης και προστασίας της φύσης που
καθορίζονται κατά τις διατάξεις των άρθρων 19 παρ. 1 και 2 και 21 του
Ν.1650/1986, καθώς επίσης και στους πυρήνες εθνικών δρυμών, στα διατηρητέα
μνημεία της φύσης, στα Τοπία Ιδιαίτερου Φυσικού Κάλλους με εξαίρεση τις
περιπτώσεις όπου το σύνολο της εδαφικής περιφέρειας ενός Ο.Τ.Α. ή ενός
νησιού χαρακτηρίζεται τοιουτοτρόπως και στα αισθητικά δάση που δεν
περιλαμβάνονται στην προηγούμενη περίπτωση».
Στο Παράρτημα Ι, στην παράγραφο 3.2., όπου καθορίζονται κατευθύνσεις για την
Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας, τονίζονται τα βασικά αναπτυξιακά χαρακτηριστικά και
οι στόχοι. Εκεί αναγράφονται τα ακόλουθα:
[190]
χαρακτηριστικό άκαμπτα χωροθετημένης πρώτης ύλης πρέπει να λαμβάνεται υπόψη
στον υποκειμενικό σχεδιασμό».
Αναφέρεται επίσης ότι: «Για το βιώσιμο εφοδιασμό με πρώτες ύλες από την ΕΕ
πρέπει να βελτιωθούν οι γνώσεις σχετικά με τα κοιτάσματα ορυκτών που
βρίσκονται στην ΕΕ. Επιπλέον, η μακροπρόθεσμη πρόσβαση στα κοιτάσματα
αυτά πρέπει να ληφθεί υπόψη στο σχέδιο χρήσης γης». Η Επιτροπή αναφέρει ότι
η εφαρμογή της νομοθεσίας "Natura 2000" έχει ιδιαίτερη σημασία για την
εξορυκτική βιομηχανία και τονίζει ότι οι εξορυκτικές δραστηριότητες δεν
αποκλείονται κατά κανένα τρόπο από το νομικό πλαίσιο του "Natura 2000"».
[191]
Προτείνονται, εκτός των άλλων:
[192]
Πεδίο εφαρμογής και καθεστώς ευθύνης
x για τις ζημίες του εδάφους, ο οδηγία απαιτεί την απορρύπανση των μολυνθέντων
εδαφών ούτως ώστε να μην υπάρχει πλέον κανένας κίνδυνος αρνητικών
επιπτώσεων στην ανθρώπινη υγεία
x για τις ζημίες που αφορούν ύδατα ή προστατευόμενα βιολογικά είδη και φυσικά
ενδιαιτήματα, η οδηγία αποσκοπεί στην αποκατάσταση του περιβάλλοντος ως
είχε πριν από τις ζημίες. Προς τούτο, οι θιγέντες φυσικοί πόροι ή οι υπηρεσίες
που υπέστησαν υποβάθμιση επιβάλλεται να αποκατασταθούν ή να
αντικατασταθούν με άλλα φυσικά στοιχεία, απολύτως όμοια, αντίστοιχου
επιπέδου ή ισοδύναμα, είτε στον τόπο του συμβάντος είτε, εν ανάγκη, σε άλλη
τοποθεσία.
[193]
Λεπτομερέστερες πληροφορίες σχετικά με τη μέθοδο που πρέπει να λαμβάνεται
υπόψη για την αποκατάσταση των περιβαλλοντικών ζημιών παρατίθενται στο
παράρτημα ΙΙ της οδηγίας.
Εάν πολλοί φορείς εκμετάλλευσης είναι συνυπεύθυνοι για κάποια ζημία, οφείλουν να
επωμιστούν το κόστος της αποκατάστασης είτε αλληλέγγυα είτε σε αναλογική βάση.
[194]
Πρόκειται για μια κατάκτηση του διεθνούς περιβαλλοντικού δικαίου, η οποία
κατοχυρώνει το δικαίωμα των πολιτών σε ενημέρωση και συναπόφαση για θέματα
που σχετίζονται με την προστασία του περιβάλλοντος
Η σύμβαση αυτή υπογράφτηκε στο Άαρχους της Δανίας το 1998, τέθηκε σε ισχύ
το 2001 και κυρώθηκε στην Ελλάδα το Δεκέμβριο του 2005 με το Νόμο
3422/2005.102 Τυπικά, λοιπόν, κάθε Έλληνας πολίτης έχει το δικαίωμα
πρόσβασης στην πληροφορία, συμμετοχής στη λήψη αποφάσεων και προσφυγής
στη δικαιοσύνη, για θέματα που αφορούν στο φυσικό περιβάλλον. Η σύμβαση
συντάχτηκε με την πίστη ότι η ενημέρωση και ενεργοποίηση των πολιτών μπορεί
να κατοχυρώσει ένα περιβαλλοντικά βιώσιμο μέλλον, σε μια εποχή όπου ο
πλανήτης μας φαίνεται ότι αγγίζει τα όρια του, εξαιτίας ανθρώπινων παρεμβάσεων.
Με τη σύμβαση αυτή ο πολίτης έχει το δικαίωμα να ζητάει πληροφορίες από τις
δημόσιες αρχές, οι οποίες έχουν την υποχρέωση να παρέχουν πληροφορίες
(σύμφωνα με το Άρθρο 4). Οι αρχές μάλιστα έχουν και την υποχρέωση να
διαχέουν τις πληροφορίες, χωρίς να απαιτείται ιδιαίτερη αίτηση του
ενδιαφερομένου (Άρθρο 5). Εξίσου, σημαντικό θεωρείται το δικαίωμα του κοινού
για συμμετοχή στη λήψη αποφάσεων για συγκεκριμένες δραστηριότητες, καθώς
και στην προετοιμασία περιβαλλοντικών σχεδίων, προγραμμάτων και πολιτικών.
Εννοείται ότι ο πολίτης έχει το δικαίωμα πρόσβασης στη Δικαιοσύνη για
υποθέσεις σχετικές με το περιβάλλον, για πράξεις ή παραλείψεις δημοσίων
αρχών.
102
Νόμος 3422/2005 «Κύρωση της Σύμβασης για την πρόσβαση σε πληροφορίες, τη συμμετοχή του
κοινού στη λήψη αποφάσεων και την πρόσβαση στη δικαιοσύνη για περιβαλλοντικά θέματα» (ΦΕΚ
303Α 13-12-2005)
[195]
[196]
Πηγές 4ου Κεφαλαίου
[13] Νόμος 3422/2005 «Κύρωση της Σύμβασης για την πρόσβαση σε πληροφορίες,
τη συμμετοχή του κοινού στη λήψη αποφάσεων και την πρόσβαση στη δικαιοσύνη
για περιβαλλοντικά θέματα» (ΦΕΚ 303Α 13-12-2005)
[197]
[14] Ελληνικό Ινστιτούτο Υγιεινής&Ασφάλειας Της Εργασίας (ΕΛ.ΙΝ.Υ.Α.Ε.)
Δικτυακός Τόπος: http://www.elinyae.gr/el/index.jsp
[17] Αργύρης Κ., Γεωργιάννης Ζ., Μαργωμένος Θ., Σακελλάρης Ν., Σιαφάκας Χ.,
Φαρέας Κ., «Μεταλλευτικές Δραστηριότητες στην Περιοχή Ευθύνης του Τ.Ε.Ε./ΤΜ.
Ανατ. Στερεάς-Προβλήματα και Προοπτικές», Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας,
Τμήμα Ανατολικής Στερεάς, Λαμία, Ιανουάριος 2010
[198]
5. Προβλήματα της Μεταλλευτικής Δραστηριότητας στο Νομό
Φωκίδας
Για να παραχθεί ένας τόνος αλουμινίου, απαιτούνται τέσσερις με πέντε τόνοι βωξίτη.
Στον υπολογισμό δεν μπαίνουν τα στείρα υλικά που μπορεί να είναι σημαντικά σε
ποσότητα και που αποτίθενται επιφανειακά στην περιοχή της εξόρυξης, με ότι
συνεπάγεται για τα δάση και τις περιοχές που βρίσκονται κατάντη των αποθέσεων
(έκπλυση από τις βροχοπτώσεις και κατάληξη στους επιφανειακούς υδατικούς
αποδέκτες). Ενδεικτικά, αξίζει να αναφερθεί ότι για να παραχθεί ένα τόνος
αλουμινίου, τα στείρα υλικά ανέρχονται σε δέκα τόνους και η κόκκινη λάσπη σε τρεις
τόνους.
Από τα εκατομμύρια τόνους που εξορύσσονταν, μόνο ένα ποσοστό της τάξης του 20-
25% απομακρύνοταν από την ευρύτερη περιοχή της εξόρυξης και του εργοστασίου
επεξεργασίας. Από το υπόλοιπο προϊόν της εξόρυξης, το οποίο με το επίπλυσμα είχε
όγκο μεγαλύτερο του αρχικού εξορυσσόμενου όγκου, ένα μέρος αποτίθονταν
επιφανειακά ενώ το περισσότερο κατέληγε στον πυθμένα του Κορινθιακού Κόλπου.
Ιδιαίτερη επιβάρυνση αποτελούσε η αποβολή των στερεών αποβλήτων του
εργοστασίου αλουμινίου (Α.τ.Ε.) που λειτουργεί στον Κόλπο των Αντικύρων (στην
οποία πωλείται το σύνολο της παραγωγής της εταιρείας «Δελφοί-Δίστομο» και μέρος
της παραγωγής των εταιρειών «ΕΛΜΙΝ Α.Ε.» και «S&B Βιομηχανικά Ορυκτά
Α.Ε.».[1] Το εργοστάσιο επεξεργάζεται τους βωξίτες της περιοχής Παρνασσού και
Γκιώνας και απέρριπτε στον Κορινθιακό τη γνωστή «ερυθρά ύλη» ή απλούστερα
«κόκκινη λάσπη», η οποία είναι το στερεό απόβλητο της επεξεργασίας του βωξίτη.
Στις εγκαταστάσεις της «Α.τ.Ε.», προκύπτουν 1,06 τόνοι ερυθράς ιλύος ανά τόνο
παραγόμενης αλουμίνας και η μέση ετήσια παραγωγή κόκκινης λάσπης ανέρχεται
σήμερα σε περίπου 800.000 τόνους. Δηλαδή αρκετές χιλιάδες τόνοι κόκκινης λάσπης
ελευθερώνονταν κάθε χρόνο στον Κορινθιακό, με αποτέλεσμα ο Κόλπος Αντικύρων
να αποτελεί ένα αρκετά βεβαρυμένο θαλάσσιο περιβάλλον.
[199]
περιοχής έχουν προβεί σε ενέργειες για την διεξοδική ανάλυση για πιθανούς ρυπαντές
που δεν συγκρατούν τα φίλτρα.
ii. Στον πυθμένα του Κόλπου των Αντικύρων η κόκκινη λάσπη καλύπτει τα
δεκαέξι τετραγωνικά χιλιόμετρα (16km2), ενώ στο πυθμένα της κεντρικής
λεκάνης του Κορινθιακού Κόλπου καλύπτει επιφάνεια διακόσια εβδομήντα
επτά τετραγωνικά χιλιόμετρα (277km2). Δηλαδή στα μέσα της δεκαετίας του
’90 η κόκκινη λάσπη κάλυπτε περίπου τριακόσια τετραγωνικά χιλιόμετρα
(300km2) στον θαλάσσιο πυθμένα του Κορινθιακού Κόλπου, έναντι
εβδομήντα πέντε τετραγωνικά χιλιόμετρων (75km2) στα τέλη της δεκαετίας.
Εικόνα 5.1. Δείγματα Ιζημάτων ερυθράς ιλύος και καφέ-κόκκινης ιλύος στον
Κορινθιακό Κόλπο
(Πηγή: Εργαστήριο Θαλάσσιας Γεωλογίας και Φυσικής Ωκεανογραφίας
Τμήματος Γεωλογίας Πανεπιστημίου Αθηνών)
[200]
Η πρακτική της υποθαλάσσιας απόθεσης των αποβλήτων είναι απαγορευμένη από
διεθνείς συμβάσεις που έχει υπογράψει η Ελλάδα, αλλά επιτρέποταν «χαριστικά» εδώ
και χρόνια, τόσο στην Α.τ.Ε. όσο και στη ΛΑΡΚΟ. Με την εφαρμογή του Νόμου στις
εγκαταστάσεις αλουμινίου και την διακοπή ρίψης της στη θάλασσα, έχει
δημιουργηθεί ήδη μεγάλο πρόβλημα στην εταιρία σχετικά με την διαχείρισή της.
Χαρακτηριστική είναι η μη προετοιμασία της επιχείρησης για το που θα διατεθεί η
κόκκινη σκόνη (πιά) παρά το ότι η πολυετής διαδικασία που οδήγησε στην
απαγόρευση απόρριψής της (σε μορφή λάσπης) στη θάλασσα διήρκησε πολλά έτη με
γνωστούς τους Νόμους που διέπουν την δραστηριότητα. Η επιβολή δε των Νόμων
δεν προήλθαν από την λειτουργία των Αρμόδιων Υπηρεσιών αλλά από επίμονες
δικαστικές προσφυγές πολιτών με ίδια μέσα.
Σύμφωνα με τον κ. Κατσαρό, ο Κορινθιακός κόλπος παρά ότι είναι αρκετά ευρύς και
ιδιαίτερα βαθύς, ως κλειστό σύστημα επηρεάζεται από τις εκροές από τη χέρσο. Η
πλούσια θαλάσσια χλωρίδα του Κορινθιακού και οι ιδιαιτερότητές του οδήγησαν
στην εκπόνηση λεπτομερών μελετών της επίδρασης των βαρέων μετάλλων στην δομή
και στην ανάπτυξη των μακροφυκών και των θαλάσσιων φανερογάμων. Στις μελέτες
αυτές εντοπίστηκαν πολύ ψηλές τιμές σιδήρου (Fe), καδμίου (Cu), ασβεστίου (Ca) σε
σχέση με άλλες περιοχές. Τα μέταλλα αυτά αποτελούν συστατικά των βωξιτών και
των αποβλήτων του εργοστασίου. Οι συγκεντρώσεις ψευδάργυρου (Zn) βρέθηκαν σε
φυσιολογικά επίπεδα καθώς δεν αποτελούν παραπροϊόν των εργασιών του
εργοστασίου. Οι συγκεντρώσεις μολύβδου (Pb) και καδμίου (Cb) μετρήθηκαν υψηλές
σε σχέση με γειτονικές περιοχές. Τα περισσότερα από τα βαρέα μέταλλα είναι
βλαβερά και επικίνδυνα γιατί έχουν την τάση να συσσωρεύονται στους οργανισμούς
και να επιδρούν τοξικά στα ζώα, τα φυτά και τους ανθρώπους. Τέτοια
χαρακτηριστικά έχουν για παράδειγμα ο υδράργυρος, ο μόλυβδος και το κάδμιο.
Ατυχώς, δεν υπάρχουν νεώτερα στοιχεία για την κατάσταση που επικρατεί τώρα στη
χλωρίδα του Κορινθιακού. Η συνεχής επιβάρυνση του κόλπου επηρεάζει την
ισορροπία του οικοσυστήματος και μακροπρόθεσμα τη χλωρίδα, ιδιαίτερα των
περιοχών που βρίσκονται κοντά στις εκροές της κόκκινης λάσπης.[4]
[201]
Πρόσφατες διατμηματικές έρευνες του Πανεπιστημίου Πατρών έδειξαν επίσης ότι η
κόκκινη λάσπη που απορρίπτονταν στον Κορινθιακό Κόλπο είναι εμπλουτισμένη με
τα φυσικά ραδιενεργά στοιχεία Ουράνιο (238U), Ράδιο (226Ra) και Θόριο (232Th)
(ενδεικτικές τιμές των ερευνών παρουσιάζονται στον παρακάτω πίνακα).
Συγκεκριμένα, οι συγκεντρώσεις των φυσικών ραδιενεργών στοιχείων στην κόκκινη
λάσπη κοντά στα στόμια των υποθαλάσσιων αγωγών είναι οι υψηλότερες που έχουν
εντοπιστεί ποτέ σε θαλάσσια ιζήματα τόσο του Αιγαίου όσο και του Ιονίου πελάγους.
Οι υψηλές τιμές του Ουρανίου και του Ραδίου είναι δεκαέξι φορές και επτά φορές
αντίστοιχα υψηλότερες από τις μέσες παγκόσμιες που προτείνει ο UNSCEAR103.
Ωστόσο δεν είναι μόνο οι υψηλές συγκεντρώσεις των βαρέων μετάλλων που
επηρεάζουν την ισορροπία του οικοσυστήματος του Κορινθιακού Κόλπου. Μεγάλες
ποσότητες ανόργανων θρεπτικών (κυρίως νιτρικών, αμμωνιακών και φωσφορικών
αλάτων) εισέρχονται στον Κορινθιακό και γενικότερα στη θάλασσα από
ανθρωπογενείς επιδράσεις. Βιομηχανικά, αγροτικά και αστικά λύματα, καθώς και
απόβλητα βιολογικών καθαρισμών, ελευθερώνονται στη θάλασσα, με εμφανή τα
αποτελέσματά τους στα υδάτινα οικοσυστήματα. Στο Νομό Φωκίδας υπάρχουν
βόθροι, οι οποίοι ιδιαίτερα στα παλιά σπίτια δεν είναι στεγανοί. Επιπλέον,τα
απορρίματα απορρίπτονται σε χωματερές χωρίς καμία ειδική διαχείριση-
ανακύκλωση. Το νερό της βροχής ξεπλένει τις χωματερές και μεταφέρει στη θάλασσα
ρυπογόνες ουσίες. Με τον ίδιο τρόπο μεταφέρονται και υπολείμματα λιπασμάτων και
γεωργικών φαρμάκων, που στις συμβατικές καλλιέργειες ρίπτονται χωρίς φειδώ στη
γη. Η πλειονότητα των αποβλήτων που επιβαρύνουν τα θαλάσσια περιβάλλοντα είναι
αγροτικά, δηλαδή ουσίες πλούσιες σε ανόργανα στοιχεία όπως άζωτο,φώσφορος
κ.λπ., τα οποία αποτελούν παράγοντες μόλυνσης. Ο εμπλουτισμός ενός κλειστού
υδάτινου οικοσυστήματος (όπως ένας κόλπος) με τέτοια θρεπτικά στοιχεία προκαλεί
το φαινόμενο του ευτροφισμού, το οποίο με τη σειρά του έχει ως αποτέλεσμα την
υπερβολική ανάπτυξη κάποιων οργανισμών (που ευνοούνται από αυτές τις συνθήκες)
εις βάρος άλλων οργανισμών. Αν η παροχή θρεπτικών από τη χέρσο συνεχισθεί για
πολύ, το υδάτινο οικοσύστημα υποβαθμίζεται συνεχώς και το τελικό αποτέλεσμα
είναι οι νεκρές ζώνες. Ακόμα όμως και αν δεν γίνει κάτι τέτοιο, οποιαδήποτε
διατάραξη έχει αρνητικά αποτελέσματα στην «υγεία» του οικοσυστήματος. Οι
πολυάριθμες «τσούχτρες» που ορισμένες φορές εμφανίζονται στον Κορινθιακό είναι
αποτέλεσμα μιας τέτοιας διατάραξης της ισορροπίας.[1]
103
UNSCEAR:UΝΙΤΕD NATIONS COMMITTEE ΟΝ ΤΗΕ EFFECTS OF ATOMIC RADIATION
(Επιτροπή Των Ηνωμένων Εθνών για τις Επιπτώσεις της Ατομικής Ακτινοβολίας)
[202]
Κύρια Μάζα Ερυθράς Ερυθρά Ιλύς Στην
Ιλύος Στα Στόμια Των Κεντρική Λεκάνη Του
Αγωγών Κορινθιακού Κόλπου
(Κόλπος Αντικύρων)
(Bq kg-1) Μέγιστη Ελάχιστη Μέγιστη Ελάχιστη
Τιμή Τιμή Τιμή Τιμή
238
U 399.8±28.1 250.4±399.8 112.7±16.7 67.6±12.4 Αποθέσεις
226
Ra 185.2±9.2 167.6±2.3 65.6±1.0 49.3±3.1 Ερυθράς
232
Th 412.0±5.0 399.4±1.1 112.8±2.2 82.7±1.5 Ιλύος
238
U 25 Μέση
226
Ra 25 Παγκόσμια
232
Th - Τιμή
(UNESCEAR)
Πίνακας 5.1. Τιμές ραδιενεργών στοιχείων που εντοπίστηκαν στον
Κορινθιακό Κόλπο
Το Λαρνάκι είναι μια περιοχή της Φωκίδας, στο Δήμο Δελφών, δίπλα στην πόλη της
Ιτέας όπου βρίσκονται βιομηχανικές εγκαταστάσεις της εταιρείας «S&B Βιομηχανικά
Ορυκτά Α.Ε.». Η περιοχή αυτή βρίσκεται εντός του προστατευόμενου Δελφικού
Τοπίου (περίπου 7,2 χλμ σε ευθεία από τους Δελφούς) και σε προέκταση της δυτικής
πλευράς της πόλης της Ιτέας (κατοικημένη περιοχή) στην οποία βρίσκεται και το
Λιμάνι των Δελφών και της ευρύτερης περιοχής. Η περιοχή αυτή ανήκει επίσης στο
δίκτυο Νatura 2000 (στις περιοχές SPA) και έχει χαρακτηριστεί και από την
UNESCO ως «Μνημείο Παγκόσμιας Πολιτιστικής Κληρονομιάς» (το Δελφικό
Τοπίο).
Λαρνάκι
Ιτέα
[203]
Οι εγκαταστάσεις της εταιρείας περιλαμβάνουν εγκαταστάσεις θραύσης-κοσκίνησης
και εμπλουτισμού του βωξίτη, συνεργείο και αποθήκες υλικών, ζυγιστήριο, παλαιό
σπαστήρα-κόσκινο και αποβάθρα φόρτωσης πλοίων.
(α)
(β)
Εικόνα 5.3. Εγκαταστάσεις εταιρείας «S&B Βιομηχανικά Ορυκτά Α.Ε.»
στη περιοχή Λαρνάκι
(Πηγή: «Φορείς Πολιτών Δήμου Δελφών»)
[204]
Δίπλα στις εγκαταστάσεις βωξίτη υπάρχουν περιοχές με αρχαιολογικά ευρήματα.
Στην περιοχή Καμιώτισσα υπάρχουν τρία σημεία με κτιριακά αρχαιολογικά
ευρήματα (ΑΑ, Πύργος, Ακρόπολη, κίτρινα βελάκια). Αναφορά στα ευρήματα αυτά
υπάρχει και στο σύγγραμμα «Η μνημειακή τοπογραφία της Δυτικής Λοκρίδας μετά
τις νεώτερες ανακαλύψεις» του κου Ραφτόπουλου. Κοντά στην περιοχή Λαρνάκι
υπάρχουν ευρήματα στην περιοχή Γλας και στον Λόφο των Αγ. Αναργύρων (κόκκινα
βελάκια), όπως μπορεί κανείς να παρατηρήσει στην παραπάνω εικόνα (Εικόνα 5.2.).
Σύμφωνα με την απόφαση του 1985, (από την Εικόνα 5.4.) ένα μέρος της περιοχής
Λαρνακίου ανήκει στην κατηγορία 2 και ένα μέρος στην κατηγορία 4. Στην πρώτη
περίπτωση, όπου υπάρχουν βιομηχανικές εγκαταστάσεις της εταιρείας, σύμφωνα με
το Άρθρο 2 του Προεδρικού Διατάγματος, στη παράγραφο Β (περιοχές με αριθμό 2,
[205]
ορεινοί όγκοι και εκτάσεις εκτός ελαιώνα) επιτρέπεται μόνο η ανέγερση αγροτικών
κατοικιών και αποθηκών. Κατ’εξαίρεση επιτρέπεται η εγκατάσταση μικρών
κτηνοτροφικών μονάδων σε λιθόκτιστα κτίσματα κατά τον παραδοσιακό τρόπο.
Πουθενά δεν αναφέρεται ότι επιτρέπεται η εγκατάσταση βιομηχανικών
εγκαταστάσεων. Στην δεύτερη περίπτωση (κατηγορία 4), σύμφωνα με το Άρθρο 2,
στη παράγραφο Δ1 (περιοχές με αριθμό 4) επιτρέπεται η ανέγερση χαμηλής όχλησης
βιοτεχνικών και βιομηχανιών εγκαταστάσεων καθώς και ελαιοτριβίων. Επιτρέπεται
μόνο ένας όροφος με μέγιστο ύψος 7,5 μέτρα συμπεριλαμβανομένου του ύψους της
στέγης, η κατασκευή της οποίας είναι υποχρεωτική. Βέβαια, όπως φαίνεται στην
παρακάτω εικόνα (Εικόνα 5.5.), το ύψος του κτιρίου ξεπερνάει τα 15 μέτρα.
Εικόνα 5.5. Εγκαταστάσεις εταιρείας «S&B Βιομηχανικά Ορυκτά Α.Ε.» στη περιοχή
Λαρνάκι
(Πηγή: «Φορείς Πολιτών Δήμου Δελφών»)
[206]
Στην περιοχή 4Α, όπου ανήκει η περιοχή της Καμιώτισσας, επιτρεπόταν μόνο η
ανέγερση αποθηκών και λοιπών εγκαταστάσεων για εξυπηρέτηση θαλάσσιων
μεταφορών με τους αντίστοιχους περιορισμούς για τα εμβαδά τους, το μέγιστο
αριθμό ορόφων και το ύψος τους.
104
ΥΠΠΟ/ΑΡΧ/Α1/Φ10/13624/725/27-3-1991
[207]
Η απόφαση του 1991 πάρθηκε σχεδόν ταυτόχρονα με την ακύρωση της απόφασης
του 1985 από το ΣτΕ. Παρόλα αυτά και δεδομένου ότι δεν έχει βρεθεί μέχρι σήμερα
απόφαση αναστολής της ισχύος της απόφασης του 1985, ότι κατασκευαζόταν
τουλάχιστον από το 1985 και μετά στην περιοχή του Δελφικού Τοπίου και στις
εγκαταστάσεις βωξίτη έπρεπε υποχρεωτικά πριν την έκδοση των σχετικών αδειών να
έχει πάρει σχετική έγκριση από το Υπουργείο Πολιτισμού μέσω γνωμοδότησης από
το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο.
Εάν δε δεν προκύπτει από την απόφαση του ΣτΕ κάτι διαφορετικό για την περίοδο
1985-1991, όλες οι κατασκευές μετά το 1985 ως σήμερα χωρίς σχετική έγκριση από
το Υπουργείο Πολιτισμού είναι αυθαίρετες και όποιες σχετικές άδειες έχουν εκδοθεί
είναι άκυρες.
Στην Εικόνα που ακολουθεί (Εικόνα 5.8.) από έγγραφο της εταιρίας «S&B
Βιομηχανικά Ορυκτά Α.Ε.», υπάρχουν τέσσερις κατασκευές από το 1985 (έκδοση
Π.Δ. με χρήσεις και όρους δόμησης εντός ζώνης Β) και μέχρι το 1987 όπου σε καμία
δεν υπάρχει γνωμοδότηση από το Υπουργείο Πολιτισμού όπως θα έπρεπε.
[208]
Εικόνα 5.9. Αδειοδότηση Κατασκευών στην περιοχή του Λαρνακίου
(Πηγή: «Φορείς Πολιτών Δήμου Δελφών»)
Ενδιαφέρον παρουσιάζει η κατάσταση που επικρατεί σήμερα στις περιοχές αυτές και
όπως φαίνεται στην παρακάτω Εικόνα (Εικόνα 5.10. από έτη 2010, 2011), οι εργασίες
απόθεσης βωξίτη έχουν επεκταθεί και στον διπλανό κολπίσκο της Καμιώτισσας
παρότι απαγορεύεται σύμφωνα με τους όρους του Δελφικού Τοπίου.
[209]
(α)
(β)
[210]
(είτε αποκρούοντας τις καταγγελίες, είτε προβαίνοντας στους απαραίτητους ελέγχους
και εφαρμογή των Νόμων).
[211]
Όλα αυτά τα ζητήματα έχουν προκαλέσει την αντίδραση της τοπικής κοινωνίας και
των τοπικών συλλογικών φορέων των Δήμων με αφορμή την ανανέωση της άδειας
λειτουργίας των εγκαταστάσεων αυτών η οποία έληξε στις 31-12-2011. Για την
ανανέωση χρειάζεται έγκριση Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, όπου έχει
προκαλέσει ενστάσεις από τους φορείς και την τοπική κοινωνία. Αξίζει να σημειωθεί
ότι οι δεσμεύσεις της εταιρείας κατά την Μελέτη Περιβαλλοντικών Όρων του 2000
και στη συνέχεια με την ανανέωσή της το 2007 ήταν οι παρακάτω:
Βέβαια τίποτα από όλα αυτά δεν έχει γίνει μέχρι σήμερα, ενώ οι εγκαταστάσεις
συνεχίσουν κανονικά τη λειτουργία τους.
[212]
Για την ανανέωση της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, πρέπει να
γνωμοδοτήσει το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο, όπου στην αρχή αποφάνθηκε
κατά, ενώ από τελευταίες πληροφορίες, στις 14-2-2012 αποφάνθηκε υπέρ. Στη
συνέχεια πρέπει να γνωμοδοτήσει ο Υπουργός Πολιτισμού, και να υπογράψει την
ΜΠΕ. Σε περίπτωση μη υπογραφής το θέμα μεταβιβάζεται στη δικαιοδοσία του
Υπουργείου Κλιματικής Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής.
Ένα άλλο σημαντικό θέμα είναι ότι η βωξιτική ιλύς πρέπει να οδηγείται για φυσική
ξήρανση σε λεκάνες καθίζησης στεγανές, ώστε να μην σημειώνονται διαρροές στο
περιβάλλον. Στην περίπτωση μας, οι λεκάνες καθίζησης έχουν κατασκευαστεί πάνω
στην μπαζωμένη και μισθωμένη από το λιμενικό ταμείο επιφάνεια και δεν είναι
στεγανές, με αποτέλεσμα βιομηχανικά λύματα να απελευθερώνονται απευθείας στο
περιβάλλον, στη ροή των υπογείων νερών προς τη θάλασσα. Σύμφωνα με την μελέτη
του κου Εμμανουήλ Γ. η οποία έγινε στα πλαίσια της διπλωματικής του διατριβής105
πιστοποιεί ότι ο βυθός είναι καλυμμένος με βωξίτη από 5% έως 80% ανάλογα με την
απόσταση από τη σκάλα φόρτωσης και τις εγκαταστάσεις.
105
«Ιζηματολογική-Γεωχημική και Ορυκτολογική Μελέτη των Επιφανειακών Ιζημάτων του Όρμου
της Ιτέας» ,Πανεπιστήμιο Αιγαίου, Τμήμα Περιβάλλοντος, Μυτιλήνη, Νοέμβριος 2009
106
«Επίδραση της εξόρυξης του βωξίτη στα ιζήματα του κόλπου της Ιτεάς:προσδιορισμός
ιχνοστοιχείων και ραδιενεργών νουκλιδίων», Πανεπιστήμιο Πατρών, Μεταπτυχιακός Κύκλος Σπουδών
στην Περιβαλλοντική ανάλυση
[213]
Εικόνα 5.13. Εγκαταστάσεις μετά από βροχή
(Πηγή: «Φορείς Πολιτών Δήμου Δελφών»)
Όπως προαναφέρθηκε σύμφωνα με την μελέτη του κου Εμμανουήλ Γ.2 η οποία έγινε
στα πλαίσια της διπλωματικής του διατριβής πιστοποιεί ότι ο βυθός είναι καλυμμένος
με βωξίτη από 5% έως 80% ανάλογα με την απόσταση από τη σκάλα φόρτωσης και
τις εγκαταστάσεις. Επίσης, σύμφωνα με την μελέτη της κα Καραγιαννίδη Θ. η οποία
πραγματοποιήθηκε στα πλαίσια μεταπτυχιακού κύκλου σπουδών3 ο κόλπος της Ιτέας
έχει «μολυνθεί» από ραδιενέργεια.
Ο βωξίτης δεν διαλύεται στο νερό αλλά πιθανόν να διασπάται από τους
μικροοργανισμούς και να απελευθερώνει βαρέα μέταλλα στην τροφική αλυσίδα.
Όπως αναφέρθηκε και στην μελέτες για τον Κορινθιακό Κόλπο εντοπίστηκαν πολύ
ψηλές τιμές σιδήρου (Fe), καδμίου (Cu), ασβεστίου (Ca). Τα μέταλλα αυτά
αποτελούν συστατικά των βωξιτών και των αποβλήτων του. Οι συγκεντρώσεις
μολύβδου (Pb) και καδμίου (Cb) μετρήθηκαν υψηλές. Τα περισσότερα από τα βαρέα
μέταλλα είναι βλαβερά και επικίνδυνα γιατί έχουν την τάση να συσσωρεύονται στους
οργανισμούς και να επιδρούν τοξικά στα ζώα, τα φυτά και τους ανθρώπους. Τέτοια
χαρακτηριστικά έχουν για παράδειγμα ο υδράργυρος, ο μόλυβδος και το κάδμιο.
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο κόλπος «Λαρνάκι» είναι κατεξοχήν κόλπος όπου τρέφονται
πολλά είδη ψαριών του Κρισαίου Κόλπου τα οποία στη συνέχεια αλιεύονται και
[214]
καταναλώνονται από τους κατοίκους της περιοχής. Σε πολύ μικρή απόσταση
βρίσκεται η δυτική παραλία της πόλης της Ιτεάς (κατοικημένη περιοχή) και η
παραλία «Τροκαντερό» όπου τα καλοκαίρια πολλοί κάτοικοι και τουρίστες την
επιλέγουν για τα θαλάσσια μπάνια τους.
Επίσης σε δειγματοληψία πεταλίδας που έγινε από τον μελετητή κ.Εμμανουήλ Γ.,
έδειξε στη σάρκα της ότι υπάρχουν μέταλλα εκ των οποίων το τοξικό βαρύ μέταλλο
χρώμιο σε ποσοστό περισσότερο από όλους τους παρόμοιους βιομηχανικούς βυθούς
της Ελλάδας. Επίσης σύμφωνα με την έρευνα «Radioactive impact of a bauxite
beneficiation plant in the Itea Gulf (Gulf of Corinth, Greece» των Καραγιαννίδη,
Παπαευθυμίου και Παπαθεοδώρου το Νοέμβριο του 2008, όπου τα δείγματα
πάρθηκαν και από το οικημένο σημείο της πόλης στη στεριά της παραλίας
«Τροκαντερό» της Ιτέας, τα συμπεράσματα της μελέτης έδειξαν ότι η περιοχή είναι
μολυσμένη από τα ραδιενεργά στοιχεία Ουράνιο (238U), Ράδιο (226Ra) και Θόριο
(232Th). Στην ίδια μελέτη αναφέρεται ότι η μόλυνση οφείλεται στη σκόνη του βωξίτη
από τις βιομηχανικές εγκαταστάσεις που υπάρχουν στη περιοχή.
Ο βωξίτης θεωρείται μη ραδιενεργό υλικό διότι η φυσική του ραδιενέργεια όση και
των άλλων υλικών γύρω μας. Περιέχει μια μικρή ποσότητα ραδιενεργών ατόμων που
ακτινοβολούν σε φυσιολογικά επίπεδα για την πυκνότητα που έχουν μέσα στη μάζα
του φυσικού πλούτου. Όταν όμως ο βωξίτης γίνεται συστηματικά σκόνη και
απελευθερώνεται στην ατμόσφαιρα, πιθανόν με κάποιο μηχανισμό διασποράς και
επικάθισης, τα σωματίδια σκόνης με μεγαλύτερη πυκνότητα σε ραδιενεργά άτομα να
πέφτουν πίσω στη γη πρώτα από τα άλλα (ίσως απλά λόγω βαρύτητας), δηλαδή να
συσσωρεύονται στην περιοχή γύρω από το σημείο που απελευθερώνεται η σκόνη. Σε
μια τέτοια περίπτωση, όντως η πυκνότητα ατόμων ραδιενεργών στοιχείων αυξάνεται
στον περιβάλλοντα χώρο του εργοστασίου, οπότε αυξάνεται και η ακτινοβολία και
κάποια στιγμή ξεπερνά τα φυσικά και ακίνδυνα όρια. Τότε έχουμε μόλυνση από
ραδιενέργεια.
Στην εικόνα που ακολουθεί (Εικόνα 5.14.) μπορεί να διακρίνει κανείς την σκόνη που
απελευθερώνεται στην ατμόσφαιρα από τις εγκαταστάσεις επεξεργασία του βωξίτη
στην περιοχή.
[215]
(α)
(β)
Εικόνα 5.14. Φωτογραφίες με την σκόνη που εκπέμπεται από τις εγκαταστάσεις
(Πηγή: «Φορείς Πολιτών Δήμου Δελφών»)
[216]
Σύμφωνα με την έρευνα του Καθηγητή Mai Thanh Truyet από το Βιετνάμ
«Environmental & Social Impacts of Bauxite Expoitation in the Central Highhlands
of Vietnam» (η μελέτη έχει εντοπιστεί στο διαδίκτυο και δεν έχουν αναζητηθεί
εκτενέστερα στοιχεία σχετικά με τον μελετητή) που έγινε δίπλα σε εγκαταστάσεις του
βωξίτη όσον αφορά την ατμοσφαιρική μόλυνση και την όξινη βροχή, η σκόνη είναι
κυρίως περιβαλλοντικό πρόβλημα που προετείνεται από την εξόρυξη του βωξίτη. Η
«κόκκινη» σκόνη των αποβλήτων προσκολλάται σε φυτείες και είναι πολύ επιβλαβής
για την ανάπτυξη γεωργικών προϊόντων ενώ μειώνει την αποδοτικότητα των
δένδρων. Η σκόνη αυτή αποτελείται από τοξικά χημικά καθώς επίσης και από τη
φυσική εκπομπή ραδιενεργών προϊόντων όπως ράδιο, θόριο και βηρύλιο...μπορεί
μετά από μεγάλο διάστημα να γίνει αιτία καρκίνου του πνεύμονα σε κατοίκους των
γύρω περιοχών.
Επίσης από την μελέτη «Επαγγελματικά νοσήματα πνεύμονος» που έχει δημοσιευτεί
στην ιστοσελίδα της «Εταιρεία Μελέτης Πνευμονοπαθειών & Επαγγελματικών
Παθήσεων Θώρακος» οι εργάτες εξόρυξης βωξίτη και επεξεργασίας του για την
παραγωγή αλουμινίου, η προσβολή του πνεύμονα εκδηλώνονται με δύο τρόπους: ως
νόσος Shaver, και ως οξύ αναπνευστικό σύνδρομο. Η πρώτη περίπτωση, κλινικώς
μοιάζει με υδατοπαθή πνευμονική ίωση και εμφανίζεται σε εργάτες που
επεξεργάζονται τον βωξίτη, για να παράγουν αλουμίνα, και η δεύτερη περίπτωση
προκαλείται από την εισπνοή μεγάλης ποσότητας κόνεως αλουμινίου.
Όλα αυτά βέβαια βρίσκουν εφαρμογή και στους κατοίκους των γύρω περιοχών από
το σημείο που βρίσκονται οι βιομηχανικές εγκαταστάσεις μιας και τα ποσοστά της
εκπεμπόμενης σκόνης είναι πολύ μεγάλα.
Η περιοχή της Ιτέας, ο “δορυφόρος” και λιμάνι των Δελφών βρίσκεται μόλις λίγα
χιλιόμετρα μακρυά από την πόλη των Δελφών, τον “ομφαλό” της γης, το
σημαντικότερο μαντείο του αρχαιοελληνικού κόσμου, το οποίο κάθε χρόνο
προσελκύει πολλούς επισκέπτες. Η περιοχή με Δημοτική Απόφαση του Δήμου και
Προεδρικό Διάταγμα (Π.Δ. 899/1976) κηρύσσεται τουριστική περιοχή, όπως και με
το Περιφερειακό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης της
[217]
Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας, όπου αναφέρεται ότι η Ιτέα είναι κόμβος του
Δελφικού και Περιφερειακού Τουρισμού για την ανάπτυξη παραλιακού τουρισμού.
Η περιοχή εντάσσεται μέσα στο Δελφικό Τοπίο, σε περιοχή NATURA 2000 και έχει
χαρακτηριστεί «Μνημείο Παγκόσμιας Πολιτιστικής Κληρονομιάς» της UNESCO.
Παρόλα αυτά, οι εγκαταστάσεις του βωξίτη που βρίσκονται σε κομβική περιοχή,
έχουν επηρεάζει τους τουριστικούς οδηγούς του εξωτερικού.
[218]
Αξίζει λοιπόν να αναφερθούμε στις αναφορές των τουριστικών οδηγών:
«Η Ιτέα είναι μία μικρή πόλη περίεργη. Επιβιώνει χάρις στο μετάλλευμα κοκκινωπού
σιδήρου (αιματίτης), το οποίο βγαίνει στην ακτή και υπάρχει σ’όλη την ενδοχώρα η
οποία είναι αγροτική περιοχή. Η παραλία είναι μια συνέχεια από ταβέρνες και μπαρ,
και αν ο αέρας δε στέλνει το συνηθισμένο του σύννεφο κόκκινης σκόνης στην πόλη
είναι ένας τόπος πολύ ευχάριστος να μείνεις. Στην Ιτέα όλα είναι σκεπασμένα από
παχιά κόκκινη σκόνη συμπεριλαμβανομένων και των σκαφών στη μαρίνα. Πίσω από
την παραλία είναι όμορφα παλιά. Υπάρχουν λίγοι τουρίστες εκτός από αυτούς που
φτάνουν εδώ για να πάνε έπειτα στους Δελφούς...»
«Κάπου εκεί στο σκοτάδι ήταν οι Δελφοί. Πρώτα όμως έπρεπε να περάσουμε το
θλιβερό βιομηχανικό λιμάνι της Ιτέας, η περιοχή γύρω ήταν σημαδεμένη με τα
λάφυρα σωρούς των πρώην ορυχείων βωξίτη. Στην βροχή, οι δρόμοι είναι
καλυμμένοι με βρώμικη ερυθρά ιλύς να αναδεύεται από τα φορτηγά. Ήταν ένα
θλιβερό θέαμα μετά το ευχάριστο Γαλαξίδι. Ευτυχώς, ξεκινήσαμε την ανάβαση μέσα
από τον ελαιώνα...»
Όλα αυτά έχουν δημιουργήσει αρνητική εικόνα για την περιοχή σε χώρες του
εξωτερικού, με άμεσο αντίκτυπο στην τουριστική δραστηριότητά της. Παρόλο που οι
Δελφοί αποτελούν πόλο έλξης για πολλούς τουρίστες, ο παραμένων τουρισμός
περιορίζεται σε μονοήμερες διανυκτερεύσεις όσων δεν προλαβαίνουν να επισκεφτούν
το μουσείο και τον αρχαιολογικό χώρο και να φύγουν την ίδια μέρα.
Η ανάπτυξη του τουρισμού και των τουριστικών υποδομών στην περιοχή της Ιτέας
αλλά και των Δελφών ήταν αλματώδης τη δεκαετία του 1970. Η ανάπτυξη των
εγκαταστάσεων βωξίτη δυτικά της Ιτέας άρχισε στα μέσα της δεκαετίας του 1970 και
ολοκληρώθηκε στο μεγαλύτερο ποσοστό της σημερινής έκτασης στα τέλη της
[219]
δεκαετίας του 1980. Την ίδια περίοδο άρχισε η πτώση της ανάπτυξης τουριστικών
υποδομών και εγκαταστάσεων με τις τελευταίες να κατασκευάζονται μέχρι το 1980.
Στη συνέχεια και μέχρι το 1990 υπήρξε σταδιακό κλείσιμο τουριστικών μονάδων
(ξενοδοχεία, κάμπινγκ, ενοικιαζόμενα δωμάτια) και αντίστοιχη πτώση του
τουρισμού στα σημερινά μηδενικά (σε σύγκριση με την παρελθούσα δυναμική
ανάπτυξη του κλάδου) επίπεδα τα οποία είναι ίδια έως σήμερα. Την ίδια εποχή και
ως σήμερα, αναπτύχθηκαν τουριστικά, αλματωδώς σε όλη την Ελλάδα, δεκάδες
περιοχές δυσπρόσιτες και με πολύ λιγότερα στοιχεία τουριστικού ενδιαφέροντος σε
σύγκριση με την περιοχή των Δελφών.
[220]
Πηγές 5ου Κεφαλαίου
[6] Φορείς Πολιτών Δήμου Δελφών: «Πολιτιστικό Κέντρο Στρώμης», «Κίνηση για
τη σωτηρία της Γκιώνας», «Σύλλογος ΚΑΡΤΕΡΙΑ», «Δημοτική Παράταξη Πολίτες
στο Προσκήνιο»
[11] Καραγιαννίδη Θ. «Επίδραση της εξόρυξης του βωξίτη στα ιζήματα του κόλπου
της Ιτεάς: προσδιορισμός ιχνοστοιχείων και ραδιενεργών νουκλιδίων», Πανεπιστήμιο
Πατρών, Μεταπτυχιακός Κύκλος Σπουδών στην Περιβαλλοντική ανάλυση
[221]
[222]
6. Συμπεράσματα-Προτάσεις
6.1. Συμπεράσματα
Η εκμετάλλευση του ορυκτού πλούτου της χώρας δεν είναι σημερινή υπόθεση. Το
ενδιαφέρον, η ανησυχία και η αντίδραση όμως που εκδηλώνεται σήμερα συνδέεται
κυρίως με την κλίμακα των επεμβάσεων, αλλά και την περιορισμένη
αποτελεσματικότητα της αποκατάστασης.
Πλεονεκτήματα
¾ Η Ελλάδα κατέχει την 8η θέση στην παγκόσμια παραγωγή βωξίτη και είναι
πρακτικά η μόνη βωξιτοπαραγωγός χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατέχοντας το
59,2% και έχοντας ετήσια παραγωγή που ξεπερνά τους 2.000.000 τόνους. Τα
[223]
αποθέματα του βωξίτη στη Φωκίδα φτάνουν τα 100.000.000 τόνους, ενώ η αξία
τους εκτιμάταται σε 2,4 δις. ευρώ. Από αυτά, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι η
παραγωγή βωξίτη είναι καίριας σημασίας για την ενίσχυση της οικονομικής
ανάπτυξης στον Ελλαδικό Χώρο και ειδικότερα στο Νομό Φωκίδας.
¾ Τα τελευταία 10 χρόνια ο κλάδος διατηρεί σταθερά περί τις 800 θέσεις εργασίας
στην εξόρυξη βωξίτη και εισρέουν στην περιφέρεια 45.000.000€ ετησίως υπό
μορφή μισθών πληρωμών, αγορών και πάσης φύσεως τοπικών δαπανών. Αυτό
είναι πολύ σημαντικό για την ενίσχυση της οικονομίας της περιοχής. Επίσης,
αξίζει να αναφερθεί ότι τα τελευταία 50 χρόνια έχουν συνταξιοδοτηθεί από τα
μεταλλεία περίπου 6000 εργαζόμενοι.
¾ Ο κλάδος αυτός συνέσφερε με έργα, δωρεές κ.λπ. στις τοπικές κοινωνίες. Το πιο
χαρακτηριστικό είναι η κατασκευή του Πολιτιστικού Κέντρου «Κυριακοπούλειο-
Ηλιοπούλειο» στην πόλη της Ιτέας, όπου στεγάζονται δημόσιες υπηρεσίες, ενώ
πραγματοποιούνται σε αυτό πολιτιστικές και τοπικές εκδηλώσεις. Επίσης, μια
άλλη σημαντική κίνηση είναι η λειτουργία του θεαματικού μεταλλευτικού
πάρκου «Vagonetto» από την «S&B Βιομηχανικά Ορυκτά Α.Ε.», το οποίο
μπορούν να επισκεφθούν οι πολίτες, με σκοπό να γνωρίσουν την ιστορία του
βωξίτη και τη διαδικασία εξόρυξής του, μέσω της περιήγησής του σε διάφορους
χώρους των μεταλλείων (Στοά 850, Εκθεσιακός Χώρος Μεταλλευτικής Ιστορίας,
Πτέρυγα Ψηφιακής Τεχνολογίας και Υπαίθρια Έκθεση Μηχανημάτων).
[224]
Μειονεκτήματα
x Υδρολογικές επιπτώσεις
x Καθιζήσεις
[225]
¾ Σημαντική επίδραση στο περιβάλλον έχει επίσης και η διαχείριση των εξορυκτικών
αποβλήτων. Σε γενικές γραμμές η απόθεσή τους πραγματοποιείται σε βαθμιδωτούς
σωρούς, σε χώρους εκτός της εκσκαφής, και σε χώρους εντός της εκσκαφής (γέμισμα
κενών εκσκαφής). Ωστόσο, πραγματοποιούνταν και υποθαλάσσια απόθεση στον
Κορινθιακό Κόλπο, ο οποίος έχει επιβαρυνθεί ιδιαίτερα. Αρκετές χιλιάδες τόνοι
κόκκινης λάσπης ελευθερώνονταν κάθε χρόνο στον Κορινθιακό, με αποτέλεσμα να
αποτελεί ένα αρκετά βεβαρυμένο θαλάσσιο περιβάλλον. Συνέπεια αυτού είναι η
ένταξη των περισσοτέρων παραλιών του Νομού στην κατηγορία G.I., την οποία
χαρακτηρίζει η παρουσία έντονης μικροβιακής ποιότητας.
[226]
6.2. Η σημασία του Ορυκτού Πλούτου
«Γύρω-Γύρω Όλα»
Η χρήση των ορυκτών υλών είναι απαραίτητη σήμερα για την παραγωγή
ενέργειας, τη βιομηχανία φαρμάκων, τη βιομηχανία διατροφής, τη νοσηλευτική,
τα μέσα μεταφοράς, τα έντυπα και ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης, τις τεχνικές
κατασκευές και γενικότερα σε ό,τι κάνει τη ζωή μας πιο άνετη. Υπάρχουν μέταλλα
και ορυκτά, τα οποία βρίσκουν εφαρμογή στην αντιμετώπιση περιβαλλοντικών
προβλημάτων, ή συμβάλλουν στη βελτίωση της ποιότητας των καλλιεργήσιμων
εδαφών ή της ζωικής παραγωγής.
[227]
Οι πολέμιοι της μεταλλείας, που νοσταλγούν τις «παλιές καλές ημέρες», όταν ο
άνθρωπος ζούσε κοντά στη φύση και όλα τα έκανε χειρωνακτικά, ας
αναλογιστούν τις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν στην καθημερινότητα τους οι
πολίτες πολλών υπό ανάπτυξη χωρών, οι οποίοι στερούνται πολλές από τις ανέσεις
που για εμάς θεωρούνται στοιχειώδεις. Όμως εδώ υπάρχει η «πονηρή» πλευρά,
αφού όσοι υποστηρίζουν την ανάγκη επιστροφής σε έναν πιο φυσικό και
παραδοσιακό τρόπο ζωής κάνουν, όπως όλοι μας, χρήση των πλεονεκτημάτων και
παροχών που απλόχερα μας δίνει ο σημερινός τρόπος ζωής, ο οποίος βέβαια
στηρίζεται στη βιομηχανική ανάπτυξη και τις τεχνολογικές εξελίξεις. Αλήθεια,
ποιος θα μπορούσε να φτιάξει χωρίς ορυκτά και μέταλλα ένα αυτοκίνητο, μια
ηλεκτρική συσκευή, ή έστω μια καρφίτσα; Αντίθετα, η επιστροφή στη φύση είναι
πολύ πιο εύκολη όταν μεταφέρει κανείς την τεχνολογία στη φύση, για παράδειγμα
ξεκινήσει για εκδρομή στο βουνό με τζιπ φορτωμένο ένα σωρό πράγματα (π.χ.
μοντέρνα σκηνή, σουγιά, αναπτήρα, γκαζάκι, μαγειρικά σκεύη, τρανζίστορ, κ.λπ.).
6.3. Προτάσεις
Συνοψίζοντας, η εκμετάλλευση του εθνικού ορυκτού πλούτου δεν είναι σημερινή
υπόθεση και δεν μπορεί να τεθεί υπό αμφισβήτηση δεδομένου ότι αποτελεί σύγχρονη
οικονομική και κοινωνική αναγκαιότητα. Αναγκαιότητα όμως με μεγαλύτερες
προεκτάσεις αποτελεί η προστασία του περιβάλλοντος δεδομένης της προσφοράς του
σε αναντικατάστατα προϊόντα και υπηρεσίες. Κατά συνέπεια οι επεμβάσεις θα πρέπει
να γίνονται με ιδιαίτερη προσοχή και σεβασμό προς το περιβάλλον. Για να επιτευχθεί
αυτό θα μπορούσαν να γίνουν τα εξής:
[228]
Σωστότερο θα ήταν να αξιολογούνται όλες οι αιτήσεις, καθώς κάποιος άλλος
αιτητής εκτός του πρώτου μπορεί με την οικονομοτεχνική μελέτη που καταθέτει
να πληρεί περισσότερο τις προϋποθέσεις για σωστότερη αξιοποίηση των
κοιτασμάτων αλλά και καλύτερη αποκατάσταση του περιβάλλοντος.
[230]
[231]