KOZLEMENYEK A 18. SZAZADI LELEKOSSZEIRASOK TORTENETE DR.FUGEDI ERIK Léneti stalisztikai irodalmunkban Altaldnossé valt az a Telfogas, hog a hivatalos magyar statisztikat megeldz6 idékb6l esupan II, JJ6zset » lasa nydjt képet az orszig népességerdl, az 1784 eldtli korszakea von a7 acidjegyzekekcet kell demogratiai szempoutb6l kigrtekelni,! minthoay aa oszt= rak és esch ordk6s tartomanyokban 1754-hen bevezetett népszamlalasokat ni Iunk nem valésitottak meg. Ez a fellogis annyiban valéban jogosult, hogy az égét feldleldé népszimldlassal a 18. sadizadbdl nem rendelke- jai szemponth6l azonhan a jozseti népszamlalast megeléz6leg is van “gy igen jelentés forrasunk, A lélekisszeirasok (Conscriplio Animarum) ezek, Eddig sem vollak ismereilencl (érléneti-demografial irodalmunkban,? bar Hehats elemzésiere mind e2 ideig nem Keralt sor. Az elempés hanya alan elsésorban arva vezethetd vissza, hogy a lélekésszeirasuk)él csak téredékek ma- radtak fenn, az anyag Uilnyomd része a helylartétandes sadmvevOségének tra- taival egyiilt selejiczésnek esctt dldozatul. Mégis tigy gondoljuk, hogy a Iélek- Seszeirasok Lartchelének Telkulatasa megéri a rafordiloll faradsagol. Els sorban azérl, mert olyan népniozgalmi adatokat Larlalmaznak, amelyekel a jozsefi népszdmbildshan hidba kerestink, s amelyeknek dsszegy ijtése hihetetle- niil nagy munkal és kéltségel kdvetel meg. Igaz, a nemesek és a kalonal: nem keriillck Dele a llekdsszeiras rovataiba, de Lakin mégis kénuyebb a lakossag 20% ait kitevé privilegizalt osztaly adlait dsszegyiijteni, mint a 80%-ot kitevd toneget. S ha orszagos dsszesitéssel esak harom esztendébél rendelkezimk, még akkor is képet alkothatunk magunknak az 1777 ~ 1782 k0z6tti demogratial fej Iédésrdl, s ezzel uagy lépést Leheliink meg visszalelé, a magyar torléneti demog- rafia legproblematikusabh korszaka, a 1orok hédoltsig felé. A lélekosszetraso bél azonban esak abban az esethen valhat hasznalhatd slaliszlikai anyag, ha megismer|Ok Iétrejittiket, elkészi{ak a fennniaradt dsszeirasok katalogusat? és mogkiscreljiik kritikai érlékeléshiket. Az iLL kavelkez6 sorok az dsszetras 1ét- rejllel es rendszeret kivanjak réviden osszeloglalni, The Balin: A vegiondiis jwrténet 6s. Lorlonell statisatilea osszefugesed kotlokviun. iudlipest. 1965. sz2ph sd. Thirring in: Népesedésitnk KGtforrassl a mutt szizad elsé felében, (Budapest 1903), Lovabba: A torteneli slatisalite: Forrwal, (Seek. Ivuruesies J.) Busiapest. 157, 21. 4 Ve Hs Paki Ding Deals Az 1777- oud lelivek’ Ogszelrasy, “Portenel! statisztikal eckinee, 160. F68. p. 2.4 Mivelédéstigy! M (Budapest, 1905). e- level ldnet demog- kiadall_.oubiliskori asszeiniisok"*KOZLEMENYER 367 EIRAS KEVEZETES 1768. november 21-én Maria Terésia az 1752-ben kiadolt fispani utasitas Aldoigozasat rendelte el. A helylart6lanacshoz intéerel leglelsobb elhatarozass nak 2. pontjaban meghayyla, hogy a fispa észilsenek ,,Tabella impopalationis”-t, s kozolle a Tabella formajat is.' A kiralyné elhatarozdsdnak kézvetlen elézményeil a magyar kancellaria levéllaraban nem sikeriilt meg- talalni, de més forrasokbél 2 Livolabbi elézmények kepe vilagosan imegrajzol- halé. Az osztrak és esch Grdkds Larlominyokban Maria Terézia mar 1754-ben clrendelle a népszamlalasl, s ha a kivetke76 haborits esztendikben a kezdeué- nyezés folylatasa meg is szakadt, 1762-ben ismét felvelte az clejlelt fonalat, selldl kezdve rendszeressé Celle a népességrdt az, adatszolgaltatast.> Amikor alan 1766-ban Beécshen a rossz terméskilalasok kévelkeztchen a liszl megdrd gull, a kirilyné a helytartotandes titan jelenlést kért Magyarorszig varhat6 gabonatermeésérél, s egy ev miilva a jelentést tovabbfejleszlve ,,az osszes em- Berek szamat” (dumcrus omnium hominum) is belevétette az adatszolyalla- Lisba.t A Idlekszim megallapitisinak megvolt a maga elézménye a magyar kato- likus egyhazmegyékben is, ahol az egvhazlatogalasok alkalmaval vagy a pli pok Kiln rendeletére iddnként Sssacirlak a kalolikusokat vagy azok egy eso- portjal.” A kirilyndi elhatarozis mellékletét alkolé ‘Tabelta (1. abra) tulajdonkép- pen keltés céll kévelelt: egy népsaimlala en akarla megismerni allonépességet, masrészt a népmozgalomrél akarl Lijékozddni. Az alléncpessé rol igen részleles lajekoztatast kért fkeppen tarsadalmi és Vall lekintelében, de nem volt kivanesi a népesség kor és slilus szeri mi megoszli- sara. Kiilin rovalokba emelte ki azokat a tirsadalmi esoporlokat, amelyck a Kozigargatasnak gondol jelentettek, fay a szegényhazban és alapitvanyban, ill. a kollégiumban élékel, de kiemelle a Maria Terézia egyhazpolitik: repel jiilszd gérdg-keleti popakat is. A népmozgalmi adatok részietezésénel is clsdsorban a tarsadalmi és vallasi megoszias fele fordult a figyelom, de az iker= sniiléseket és halvasziiletéseket (a keresztelés el6tl clallakat) is felvettek a tal) lizatba. Kicmelt¢k a tirvénytelen sziletéseket és a kilett gyermekeket, mert cvek egyrészt a ,.nép erkolesi viszanyainak” ismerclet segileltck eld, masrészt a kitett gyermekekrél is a kéznek Kellett gondoskodnia. A Tabellanak azt a jel- legretességél, hogy az allonépességet 65 2 népmozgalmat egyszerre vette fei az adatszolgallatasha mar esak azért is ki kell emelni, merl 7 a lélekisszetrisok jellemzdje maradl a jézseli népszambikisiz. 4 Tabella hiien Ltkrozle a feudiilis Lavsadalmi rend felfogasat, amikor a ne- mességet és a hadsereget cleve kihagyla az ésszcirandé bal, s ex 2 jellem- zOje is végighisérle a lélekisszelraisokal a jozseli nép: ig, Sot a hadsereg és'a katonak esalidlagjai még akkor sem kertillek a népszimlalisra kételezet— lek kozé. A kirilyn6 ethalavozasanak kézvellen indilékarél egyellen forrasunk van. Schwartner Marton ui, azt allftja, hogy a |ekosszetras ésére az uralko- dot hires holiand udvari orvosa'és bels6 hizalmasa, van Swicten huzditotta® Nines okunk Schwarlner értesiilésében kélelkedni, har megerdsiteni sem Ludjuk azl. Ha azonban esak egy pillanList veltink is a ‘Tabellira, rigtn viligossa V Ui hogy azt rem van Swieten, hanem a magyar viszonyokban jirtas egy vagy Lab Kézigazgalasi szakember készilette. A“Pabella nem tekinthels az oszt (@ lovabbiakban: Ikune.) 4 Orsvaie sir (« tovabbiakbans Ol.) Kancelliria levéllin Liber Reais BUS. p. ts Orksinsiles refersehattiny 1708. m0. 390. 4 Gartien, Lt Die Volkszalvungen Marta ‘Pheresias unit loseph U1, lanshrwek 909, 1 + agian Istein— Papin, Zigmond Szabi Mjkliss Kotsgicaeves.gahonaszemck a7 © Loveltsichan, Agnistorténett Srmte. 1983, Do Pele warmogive deve liars 4G lovabbialghian’ vm. TL) sel r ob ilyen ech uae ha ban Tokio wena benvisol ft. Vereprdnt pibspaki li S Schwariner Mirious Statistik des INonigreiehs Cayern. Ofen, 1800. 986 1p368 KOZLEMENYENW uépszamlalas kilerjeszlésének vagy a kameralislak miivének sem, mert a né- pesség kor és slalus szerinti megoszldsat nem kivanla meg. § ha személy szerint a szerkesztét vagy a szerkesztdkel nemishalarozhaljuk meg, biztos, hogy ismev- te vagy ismerték Sdissmilch munkajal, mert a Tabellabél az allénépesség nem szerinti megoszlisa s az ebben a korban szokisos sziiletési, haldlozasi és hazas- sagkétesi hanyados konnyen kiszamithato voll? stn Suge ta sr Garinens Yatton depepattiona Meech NN yh Tha Ng itn fam fare eh | aerrinreatea —— Tat anes ee aT, i i ara Wa | ee Tics TS |e Be 1. A,,Tabelta Impopulationis” mintaja oprse wy Tubela Inpepuilatinnis™ Pattern of Fabella Impopntationis.” Az ti] Féispani ulasilds kidolgozdsa lassan haladi el6re, ezér 1769. februar -an a helytartotanacs a romai katolikus piispokoket sz6litotla fel, acjanak cayhiizmegyé}ik népesséuérdl jelentest.? Az cari piispokség kivélelével ezek a jelentésck fenn i Kiralyné celkilizéset, mert nem minden egyhazmegy Tikus lakossiiy Osszeirasava, s a jelentésck LilnyomérészL manyokat folytatya esupan az allonépességre leviedtek ki ¢s Gretlen (capas-ineapax).bont K . Ez aldl ¢ ‘radi puspok voll kivetel, aki ugyan nagy ke 70. auguszlus 17-en) Lerjeszictte fel jelentését, de mar @ Tabells figyelembevételével késziletle azl el, harom esatendér6l kozolve a népmozgaln! adatokat ts (1767 — L769). fn, Teréais 2 Ultolt konywele ‘Vlzen ona tony gem willortat, hogy Stissmileh ymivel 3h jegsrckebe vélette fel. Vo. Torvaity Haber ar jelenesenel: 200 eves Cvfordhi6}arat: SAssmiteh ol Acta Universitatis Szegedensis, eli juridica el politien. Tomas ViTl, fase, 3. Szeged, 1361. Wo OF. Helytartotandes {t. (@ towibbiakban: HU) Protocoltum sessionsile (9 lovibbiaksham: Prot. sess.) 1760; 173. p. és Viet pk. Il. Conseripliones animarum fol. 1 TTL Seti ecconomia 0, 99.KOZLEMENY ES 369 1770. szeplember 17-én yégre a helylartlandes kiadla az oj {ispani ula- sitast, mellekelve hozza a ‘Tabella évenkenti fellerjesztését elrendelé kivalyndi elnatdrozast és a Tabella formajal”. A megyék egy része — f6ként Pest, Pozsony és Nograd — eluiasité allaspontra helyezkedelt és hossztt vital folytatolt a hely~ lartétandcesal. Azt igyekeztek hebizonyilani, hogy a megyei tisztviselGk a fel- adalra nem alkalmasak és javasollak, hogy a munkat bizzak a plébanosokra'. A helylartdlandes Vel szemben a feltetlen engedelmessey allaspontjara he- lyezkedett', s 1771 végen elkészilll az els6 Iélekosszeiras"®. A sziikszavt utasi- (as és az dsszeirashan hasznalt fogalmak tiszlazallansaga kovetkeztéhen ez a7 elsé dsszeiras nem sok sikervel diesekedhetett. A megyek nem mindig lartoltak magukal az, cldirt formukihoz, nem kozdttek minden adatol, néha esak az allo népesség szamal kdzélték, s bol kézséxi, hol jarasi sorokban adtak meg a kivant szamokat A fennmaradt anyaghdl tigy Uinik, boyy ax 1768. november 21-1 legfelsébb elhatarozas gvakorlati vegrehajlasa sikericien voll, 8 ez nem isesodalatos. Nem Voll ez masképpen, az igazgalisi szempontbdt régebbi és uagyobb hagyoma- nyokkal rendelkez6 orszagokban sem. Svédorsaigol kivéve az elsé ilyen dssze irasokat a szazad derekan kezdték ef, megszervezcsitke azonban nayy créteszi Lések ellenére sem jar sikerrel"®, Olven évvel késb) dllakiban tigy (ckinteltek vissza czekre az clsé kis¢rletekre, mint amelyeknek eredménye tovabbi demog rafiai kovetkeztelések lovonasara alkalmatlan', A hibak a 18. szzad allalinos. drsadalmi és yaadasigi viszunvaibol saikségszertien kévetkezlek, s Magvaror- szigon is megismétiédlek. A (nilterhell 6s rosszul fizetett_ megyei tisatviselOk nem (udtak «hatalmas munkaval megbirkézni, A megye vélemenyenck merev elutusilis is lehangolhatla kel. A ekdsszeiris Uj, bonyolult rendszerében nem lithallak egyebet, mint a helytartétandes tabellamanidjdnak tjabb meg nyilvSoulasil. Az dsszciras eléleltctelei kéziil nemesak a részletes ulasitas, a fogalmak ineghaldrozsa hianyzoll, hanent uz anyakduyyek vezetéschez szitk- séges inlézkeriések is. Az anyakonyvi bejegy7éseknél a Larsadalmni alls feltin- telése egvik vallasnal sem voll kOlelezd, idy ax ev minden egves bejegyzése aijra kellett mindsfleni, Felesteges lenne enniatt akira megycl tisalviscléket, akar a plebanosokat clmarasztaini. A 18, szizadban a demogratia irant mez dekliidés, {753-ban ax angol alséhaz is clutasitotla a nepszamlalas gondolaldt. Vegiil, de Livoleél sem uloljéra az allandoan tijab) dsszeirdsnak, faggalas- nak KilelL dolgozé nép sem fogadhalla az dsszeirast masképpen, mint egy be- lathatatlan kivetkezményekkel jard praklikat. Ha fldesurai és a megyei liszt- Viselék mar eddig is igyekeztek anyagi helyzelét a leheld tegrészletescbben ki puhatolni, akkor most csalddtagjaikra is kilerjesztettek érdeklédéstiket, Az ilyen el6t a legokosabl voll kilérni, eselleg Almenetileg elliagyni a portal. A feu dalis tarsadalmi rend Korszakéban ebben sem lathalunk elmaradotisigot. Az osszelras elkeritlése a paraszlsag passzfv cllenallasanak cgyik megnyilvanulasi Tormaija voll, ezzel nemesak Magyarorszagon, hanem az osztrik érdkds tarlo- manyokban is szamomni kellet 2°. A lélekdsszcirast a fispani utasitas rendelle el, ennek kdvelkeztében a sza i varosokra nem vonatkozoll. A yabonalermést és az dsszncpesseg sadmal. ugy 16l kezdve a varosoknak is jelentenidk kellett’, a lélekisz~ szeirdst azonban nem ez, hanem egy masik eset indftolia el. Pest varosiban az cléljardsag és a valasztoll kézdsség KOz6Ul kildel ViLIL kiralyd bizlos vizsgalla 1 Vack pk. 1. Conseriptiones amimuiruia fol, 10 12 © Dest Ym. ite Protacolium resceyptoruin 2 GAS. 9 coy vescriptorun 1703768, 499" SH. p. HTL, Acta aeconamicc no. 8 ILItt, Proly sess 1771, TAT, p. 13 Baacearn 2h incenes ils Kevolel kOldLe bbe mx Roki, Csoneadl Givi MareintrOs, Mosor dU fen. Tit, Acta oecononiet ‘ M. Reinhart .\. cArmengmnd: tistaire jinéeale de by population man 1. Evi fissacinints evek Kitt] Dies, Bars Pest, Sopron, Torn, ‘Frenescn es Vexzpren i, Paris, 19064 Sehiwuriner, Lam, AKANE. tiers hi We Dost vs ite intinatie AA. 20%, Buby vs. He tntimattiy lecaitenentiatia na, M8370 KOZLEMENYERK ki, s 1767. november 40-i jelentéschez a ki esatolt, amelynek névtclen ¢s ismeretien $20 maradoltsiganak okil részben a népesség kis lélszimaban kereste, s javasolla nek: kérjen évenle jelenlést az wjonnan felyett polgirok szimarol*, ennek alapjan 1770. szeptember 10-én kell clhalirozasiban nem el gedett neg az ti) polgarok szamaval, hanem arra utasitotta a helytarlétanaesol, hogy vezesse he 4 lelekisszeirast a varosokban, s ebben a lakossay dsszlét man Kiviil Limlessék fel a kézmtiveseket vallasuic, mester, legeny vagy inas Vol- tuk és iparaguk szerint!, A helylarlélanaes erre nem dolgozott lit, hanen 1771, majus 14-én Kelt rendelotében megeiégedet( a kirdlynéi ela tarozas lényeges résvenek kozlesevel*, Az eredmeny lermeszelesen ennek meg- felelden siralmas voll, a varosok mis a adatokat jelentettek?, Ax 1768. november 21-1 kirdlym 65 az 1771. évi bsszctras ko- zl ellell harom esztendd alall Magyarorszagon nemesak a Iélekdsszeirast, kisi Jormal vezették be, hanem elfogudtik a demogra- fiai adalszolgallatas gondolalat is. A kirilyné Lorekvéseben ugyan sok voll a hatirozallansig, a véyreliajtasban a kisérlelezés és a sikertelenséx, de a nép~ dsszcirds elve ellen schol sem merit fel ellendikis. A megy¢k és a papsdy nem idézte David kiraly népszimlalasdnak sel fil, mint ahogyan azt Anglivi- ban és Poroszorszaghan telték*!, csupan a munka végrehajlisatdl szere( tek volna megszabadulni. A mai kwlalas szempontjabél ennek a harom esztendonek donté ténye az, hogy a kiralyn6 az ésszeirast kierdszakolta, s ezzel olyan forrasl boesatott rendelkezesiinkre, amelvack értéke felbeesiilhetetlen. y éppen egy [eljegyzest je a_ magyar varosi fejlédes cl- A KERDGOLY & A SZERVEZ EP PRILOD ASE Az cly diadakinak bizonyiléka voll, hogy a helytartélandes gazdasagi bi- zoltsdga (Gonunissio oeconomica) mar 17 januadr 11-6n Lartolt Ltlésén foglal- kozolt a beérkezctt dsszeinisokkal, s minlan megallapilotta, hogy a megyék azt nem hajlolLak véxre Tellsiismeretesen, ij dsszeirasi formulakal és vészicles ulasilias! szerkesz(cll. A kiralynd ennek jovdhagyasa utan 1 jtinius 1-6n a_mogyékhez és varosokhoz intézett kirrendeletében. tijra elrendelte az éven- kent dsszeiras végrehajtasal. A rendclel mellékicteiil szolgiilé harom nyomtal- vany ki égek lapja, egy a megyei dsszesit6, exy pedig a bad kiralyi viirosok lapja voll, A Korabbi gyakotlatnak megfelcien az egyent Jap (IL. dbra) részben az Allénépesseget porlosilotta nem, vallas, Larsadalimi lls és nagy-, ill. kiskortt szerinl, részben a nbvekedés (szillelés + odavandorlas), ill. a esikkkenés (hakiluzds ~- elvandorlis) és a hizassagok Lrgy- évi adatail osztalyozla. A korabbi tablazathoz képest bizonyos logileai javita- sokal hajlottak yégre, elsésorban azzal, hogy a novekedést és csikkenést a ter- mészetes szaporodas és vandorlis elemeire bontollik és egystyként kezelték. A hizassagakat nemesak szam_szerint, hanem a hazasulék Koresoportjanak és adalmi. a anak megfelelé Dontasban is kérték, s meérleget allitoltak fel a fennallé hazassigok szamaban bekivelkezelt vallozasrél, ami meglehetésen meg Gvelte a plébanosok munkajat. A megyei dsszesilé ugyanezeket az adalo- kal kOzségi sorokban tarlalmazia, A yirosok Jap {at mosl sem egyertelték a me- eyék adataival, igy az villozatlanul uz dssznépessdg szimul s a kéeazmiivesck és Koreskeddk részieies adatail tartalmazta, Alig két évvel ezutan a helylartotanacs kénytelen voll megallapitani, hogy a megyei lisztyiselék valoban nem ludjak a munkat elvégezni, Ext ltal a kiraly- el goneralin 170: 1310, Pest vs, It. Intimabt AA. no. 4665., 1sud vs. Ht. Inline ty lacumtenentialin no, 95, TING eta oct 24 Mf. Retuhurt= 2 Kanes. Act Ke 2011. Prot, sexs. 17 Conseriptiones animiriin megtalilhlo. Pest vin, Me fuitimala 1772. new Viet pie 25, View ronitolet sainte vakmenvt miogvel 6x pilspoki leeolebanKOZLEMENYEK 371 COnTTaTo Procefon p minldja, elsd lap 772 200y, nepeax empanuna Pattern of lhe questionnaire for communes introduced in 1772, first shee. né is elfoyadia a helylarlétandes javaslatat, hogy az dsszeiras helységenkénti részét a plébanosok, ill, a protestaas lelkészek alliisak dssze, a megyei tisztvise- Idk feladata a jarasi és megyei osszesités maradt. A szervezeti valtoztatast a helytartétanacs 1774. jinius 14-i rendelele kézdlte a megyekkel, de a nyomtat- vanyokon nem yaltoztalott, sa rendszer 1780-ig ennek a rendeletnek alapjan miikédétt”. 1780-ban tijabb valloztatas valt sziikségessé, eziittal a nyomtatvanyokban. A Uilsagosan bonyolull és nem is mindig logikus Libla helyébe most egy sokkal egyszeriibb tabla (III. dba) lépeti, amely kevescbh tarsadalmi ismérv szerint bontotta az allénépességet, a nepmozgalini adatokat pedig tigy egyszerisitette le, hogy a satiletéseket és halsiozdsokai euy dsszegben nemek szerinti bontasban adta meg, abbél csak bizonyos eseteket emelt ki, megsziintette a hazassagok Koresoportok szerinti megoszlasal és takGlelesitette a fennallé hazassagok mér- legél. A; 80, évi rendezes Leljesen uj helyzetet teremtett a szabad kira rosokban is. Mig 1772-ben és 1774-ben megtarlotik az 1770. évi alapgondola- tol és a kézmivescken és keresked6kon Kivtil csak a lakossig Ossziétszimara LIU Prot sess 1771, 78. po levéltirban, pL Past vin. It fatima fol 1718! nte valomeanyi mexyei és piispaki pk. Il, Conseriptiones372 KOZLEMENYER vonatkozdlag kértek adalokai, most a varosoknak Is jelentenidk Kellett nép- mozgalmi adataikat:*. Ezzel a demografiai elvet a wirosi lakossagra is kiterjes7- tették és megteremtelték az alapjat annak, hogy — a nemesség és a hadsereg tagjain kivil’ — az eaész orszag lakossiganak demografiai hinyadosail kidol- gozhassiik. ete 1b pact eonpocvund, aeedennoee « depeanier wT Pater of the questions 1772-ben bev elt kizséyi kérddio mintéja, madsodik lap ins amnopae empanuara 2 srevuid shert ie for communes. inten ela eneraia 1780; 151KOZLEMENYER A demografiai kutatas szempontjibé! fontos adatokal lehal a kiilénboz6 idépontokban késziilt lablizatok a kbvetkezdképpen tarlalmaztik: 1. Allénépesség 1770 ossvesen nem szerint - vallis szerint a bk nagy- 65 kiskorf ' II. Hazassighitések ‘Lurgyévben dsszesen + + 10 éves koresoportonként targyevben megsziint — Lirgyéy végén Fennatld — IIL, Saatetések ossvesen + - nem sz vallas szerint - ehbol torvényteten z 7 ebbil ikers7ilés — ebb6t hatvasztitetés IN, Halitozis assresen + i nemek szerint ‘vallds szevint — V. Véndorlas odavndoroltak nem szerint . elvgndorollak nem sverint \% OSSZEINAS MENETI Ha ellekinlink az ilt kiz6lL hisebb adatbell és a fent ismertetett szerveaet- deli vallozasokt6l, akkor az 17721783 kozOUli 12 esztenddl tulajdonkéeppen egységes Korszaknak tekintheljiik, amelyben a rendszer Itnyegében ugyanugy miikGdOLL és ugyanolyan nehézségekkkel Iiizddtl, Az dsszeiris teljes ¢s alapos elkészitéschez a rendelet szerint Lobb viligi és egyhazi hatésdg credmenyes egyitlmtkodésére, siman futo adminiszlraliv geépezelre és azonos fogalmak alkalinazasara voll sziikség nem is beszélve a né mozgalini adatokal lartalniazé anyakGnyvck rendszeres 6s pontos vezetéserdl. Az adminisztrativ gépezet azonban a helylarlotanacs szamvevdségeldl kezdve (anely a munkat gyakorlatilag iranyilotla és kézben Larlotta) a megyékig, ill, a szabad kirdlyi varosokig igen lassti és akacloz6 munkiil végzett. A bajok mat anyomlalvsnyok megrendelesenel kezdddlek. Ezeket lalin nyelven készitették, dea gérdakeleti papsag nem hasznalta a lalin nyelvel, ezérl Bihar meaye keré sére roman nyomlatvanyl is Kellett készilletni?, A megyék szdmara kaldott nyomtalvanyok sohasem érick ela sztikséges mennyiséget™, s a megyek nem- egyszer) egy mas clé] halaszlak el a helytartdlanacsi postaval kiildélt nyomlal- vanyokal®!, ‘Az Osszeirast clvileg és gvakorlatilag a pléb:inosoknak és letkészeknek keel lett elvégezni 1774 ulan, mégpedig az elézo évi december ‘31-1 allapol szerint a vickereslel (janudr 6.) kovets kéLhélen belill. Ez azidd — az egyhis gok megilélése szerint® — kevés voll arra, hogy a nagyobb népességge! rendel- Kez6 plehaniak allonépességet dsszeirjak és népmozgaimi adatail feldolgozzak. Ugyanigy kevés volt ez a kel hét oll, ahol euy-egy plébanidhoz tébb lednyegy haz tarlozolt, vagy’ 2 éppen a Lél derekdin —- nehezen vollak megkézelit- heldk. Ktldn'problémal jelentett a hizassiigok mertegének elkeszitése. Magyar- orszagon a 18, szazad végen is a menyasszony lakohelyén larloltak meg az es- BUTLUL Prol, sess. 1772. 1293, p., Kune, Sets generalia 17 7. ATT: A, “TILL, Prot, #055, 83. {iy Pest viny Il, Protocollim reseriplorumy 1750 SB. 285. ps SUH Prot, Mp s Pyimdst I. Arciuvinm ecelesiasticum Batibyany: Pi. SND 6 DemoxritiaKOZLE WEN VE kivél, s a fatalasszonyt onnan yitték férje lakhelyére. A menyasszony ille- tékes plébanosa szempontjahdl ex a hazassag nem novelle a tenylegesen fenn- allé hazasparok szamul, @ férj plébaniaja pedig nem tarthalla azl az ajonnan bekOltozd\t hazasparok koz0tt nyilvin. Mai kifejezéssel élve a menyasszony plébinosinak hianya, férjenek (ébblete volt, amelv nem tért bele a rubrikakba Tabella Contriptionis Animarum Mhsles : Shun eaall | Fava | gee ll Sa Soi pars - 1 et : fa Nome = : = 8 In Fondoconbey | ME Relig LA Surman Aviram ‘Garis Ge Be | ee ras seen] | pening ad Miro | “Haber Otsu Ceetions | _Ascunaes seeedont Coottioni |_fecing at Dewi I = i T1La Az 1780-ban bevecetett kizséqi kérddiv mintdia, elsé np Ospuscy aonpocruma asedenunen « depesiatx 4 1780 cory, repent emiparciute Pattern of the questionnaire for communes tntretuced in 1780, first sheet. Az anyakdnyy covalai és a tabella kérdépontiai kozOUt az dsszhang késbbb sem javull meg. Hltekintve aitol, hogy a gorogkeleti papok ekkoriban még nem mindeniitt vezettek anyakényvet®, sigy nem adhallak népmozgalmi adalokat, a tarsadalii alls megjclolését késbb) sem tellek ki Lelezdvé. A halalozsual sem Kellett bejegvezni azt a Lényt, hogy a kérdéses személy elhunyta egy hé- zassig felbomhisaval (malrimonitim rescissum) jarl-e egyutl vagy sem, ezt iehal killdn-kiilon kellelt az ev vegen megallapitar 28 Kane. Acta ygeneratliaKOLLEMENYEN ris munkajal a plébanosnak kiln kellett elyégezaie az anyaegy hula @ a hozaitarlozs kizségek lakossdigiva vonatkozdlag, amelyekrél cay anyakonyvet vezetett. eo Accrefcentia Decrefeentia er few 4 se wi c= OE WE a este We Ponucnai + - ] [_siyeo at sa fet ulieeae a an Somis_| cimsa’ | Tabella Marrimoniorum Masri ex Ars soveaila “Mactan Ana prions Aone sande Conan Para Sura Prsanifformn = = | Be ques Scinat bs es Saran pee mete arts Conigu fa _Aoetum migrarove Googe Pci TITD Az 1780-ban benecetelt Ké=séqi kéribty mintdjn, masodik lap OBpasey wmnpoctsa awsicrume” a depeneex @ 1790 eon, «nope Pattern of thw questionnaire for exmumunes tniraduccdt in 1780, second steel. paring Nem volt neg az dsszhang a viligi és egyhiizi (elsdsorban a rémai katolilkus) teriileli beoszias kiz6ll. Pest megye Lerdilete pl. harom egyhazmegye (Eszter- gom, Vie, Kaloesa) k6z6t( oszlolt meg, s amikor Maria Tcrézia megalapitotta a salkestéhécvari piispokséget, akkor az illetékes egvhazi (Ghatdsdgok sama négyre emelkedett, A plébanitk kérzethatira sem eseit mindig egybe a megye- halirokkal. lyenkor killin gondot jelentett a megyei lisztviseld részére a mas megyében fekwS plébaniahoz tartozs kézség adalainak megszerzése*, Az orszig vallisi megoszlollsiga egyébként is sok nehézség fort Bihar megye hossztt levelezést folytatolt a helytartétandcesal 2 rom nm popak= BUHL, Prot sess, TTT8. MELE. py 8 1779, 505, ps 6376 KOCZLEMEN YER nak az Gsszeirasha valé bekapesolasa Hekében®. A helylariolandes minden tekintetben a hivatlalos romai katolikus dllispontot foglalla el, s amikor a hor- Mil és szlavon megyeket is bekapesoltak a lelekdsszetnasha, a gbrdgkcleli papok aimunkal azzal az indokolassal lagadlak meg, hogy a ,,schismatici” (szakada- rok) kifejezés riijuk nézve sérts, ezért ezt a ,,Graeci ritus non unjli” (nem egye- silt gordg szerlarlasiak) kilejezéssel kell helyettesitenis. Elvileg a \élek6s is egyseuei a falvak vollak, de a romai kalélikus plébaniak szerinti beosz! an. A rémai kalolikus plébaniahatarok azonban nem mindig vollak azonosalk a protestans egxhaizkizsegek hataralval, amt ujabb nehezseaet Jelentett, & val- lasktlonbs¢g nchol fellekenységet sziill, Maramarosban a gorégkeleti és gorog katolikus papokat nem sikerl( egvtittmukédésre birni, a gonibri romai kato- likus esperes feljelentettc azokat a protestins lellkeszekel, akik leanyegyhazaik Ossze' céljabél olyan falvakba is clmentek, ahol a protestans vallasévakor- Jatnak nem Voll uyilyanos joe, Pusztin s empontbél sem voll a legmegtelelébb az dsszeirist az egyh ‘A meyyck sok esetben hivatkoziak arra, hogy a papokt6l késve dllakin nem kapnak jelentést Vorrdsainkbol way’ Unik, hogy cgyes esetekben joggal vadoilik a papukat hanyagsiggal’®, mas eseteklen azonban a kérlilmények alakullak szevenes¢tlenti lébanos halla vagy ay alesperes felmentése az dsszetrasra is késlelleté hatissal voll. A megyék allandé panaszaval szemben 2 paspokok tus yédekeztek, hosy mestiltottak papjaik- hak az Usszeirasok kézvetlen aladasat és elrendelték, hogy az dsszegy (ij LOLt la pokat uz alespereseknek kell 2 megyet tisztivsclikuek alidui clismeryény elle. nében", A megyek kolelesséxe lel volna a plébanosok (ol kapotl aduLok feltitvizsga- Jala és jaraisonkent, ill. nicyyénkenti Oss munkara a rendelel vi- szonylag hossatt iddl, mist hénapol engedélyezetl, merl a_plébanosoktl Januar 2O-an megkapolt iveket marcius 15-re kelle ll Gsszesiteni. Av ellendrzes munkijit dzonban a megyek sokszor hanyagul Lilli el, sa helytarlotanses lobbszor is felhivta figyelmaket arra, hogy headoit jelentéseik nem egveznek mog cléizé evi jelentéscikkel! && helyzetel erdeklidés hianyan Kiviil megneheziteltek az eljarasbeli t A hibsis adatok korrekcidja ui. nem kozveUendi, hanen a megtelelé exvhazi fihatosagon keresztiil riént, ami a munkal_nagymertékben meglassitolla!. A megye! adminisztracié is esiga- lasstis doigozolt. Az, orszie kozepén fekyS Pest meuye a helylartolanaesi renieleteket 1776-han a legrovidebb idbn bell azol Kellét6l szamitott hairom hét_milva tirgyalta . amiclyel kereken négy hénappal kesébb Ui2 LL gy tilésének y m voll egy= séges L 4 Kamara ald tarlozo banyaszok, penzverok st. ugyamtigy nem larloztak a varosok és a megvek haliskirebe, mint az caybiziak, wx clibbick Osszeirasit a helvtartétandes a kancelliriin Keresziil volt kénytelen kérnb®. Kimaradtak — de ez esak 178 - olyan kis particutaris terdleti kepzddincny ek, amilyen a vajhai és verebely i érseki nemesi sek vagy a szepesi Uhindzsisok", Kériniebinya vairosa rasiiszkodott ahhoz, hoay a” Foldesu saga ali ¢s6 falvakal nea megye, hanem a varosi cliljirasig trja ossze. fgy e% Kame. Acta gener ia TTUte Peat. sess. 1 TAG Prot! seats 1 SIU! Prot! Sess! 1 PAH Pros Sessa LAUT. pe Vesepesinn vm, Me Wozae les iratoke 1766 4 Prins 1, Visetergons, Vieurigls 1778 Ite No. SSN. ratocel ruin Memorabitinnys 1 Peinuisi 1 Fojer vine Me Aete pak fists IS. nos 2604. Vaiel pk 1h Comseriptiones animarant fal. tas fa cute i A. GrouKOZLEMENYEEIS a hal falu nem | onl megye, hancm a varns dsszesiléjében szerepell, ahol semmi Keresnivaldja nent voll A varosok Altal kild6tl jelentésckkel egyébkénl 1780-ig sokkal kevesebb baj volt, mint a megyciekkel. {L is eléfordult ugyan, hogy nem Larloltak be az elairt formula vagy hoxy a helytarlotandics hibasnak Calilta a jelentés szami- adatail, de a vaévosok elleni panaszak sxima esek¢ly voll, aminek egyik oka nyi van az, hogy a varosok ésszcirisa Onmagaban cilendrizhetetlen voll. Amikor 1780-han ava s jelentenidk ketlel nepmozgalmi adataikat,sazcléz6 Gvi Ossalelekszim és a népmozgulom ereduiényekéul kialakull Largyévi Ossz. léleksz4m k6z6tl dsszhangnak keliett lonnic, aklor a varosok elleni panaszok sama is megszaporodol ONSZAGOS OSSZESITES BS ELEMZ A megyék és varosok dital helsilld@tL jelentésekbél a helytartétandes szam- vevdscye késziletle el az orszigos Usszesilés| [iilOn aimegvék és kiilon a yarosok részére. Ezekb6l ma esak a7 1777, 1778,, 1780, és 1782. evi all rendelkezéstink- re, Bizonyos azonban, hogy —talin az 173. évet Kiveve — a Lobbi évhdl is készilll orszagos dsszesités, de exck nem maradlek fenn, Sajnos egyetlen Gsszesilés sem Voll teljes. A fennmarad! 1777. Gvibdl hat megye (Gyr, Liplé, Saros, Szatmar, Ugoesa és Ung), az 1778. évibal egy (Ugoesa), az 1783. évihél hivom megye (Borsod, Szatmar, KGrds) adatai hitnyzettak. A virosok adal- scolgillalasanak 1dklelesebb Yollal blzonyilja, hogy esak az 1777. vibél hidnyzotl Kel varos adatsora (Kismarton és Ujdanya). A megyei jeientések orsz.ayos dsszesilése a megye alLal fellerjesztelt valaménnyi adatol Larlalmazta, 4 Yarosi azonban esupan az dssznépességre (il), 1780 ulin a népmozgatomra) Vonatkozokal, az iparosok es a kereskedk adatail esupan sommasan vették fel. Az 1777. évi orszagos dsszesitéhdz [281 ,,szerény megiegyztsek” alapia azonban nem lehel kélséges, hoxy a vairosi jelenlésekhsl ipardgankenti 6s: is Kesziitt, amelyet nem Lerjesztettek fel az uralkodénake®. Ax, orsnagos tisszesilesekel elkeszilesiik id6pontjaban és késbbb is allan litokként kezelték és nem hoztsk nyilysnosss abily aldl Sehlosen német slaliszlikuus volt Kivte., aki a% 1472. vi arszagos 0 szamait kzdlte® s Lalin Windisch, akinek az 1776. évi ors Alllak rendeikezésre’, Ha a teljes orszizos osszesilés nem is készittt cl minden eszlendér lartélanaes eréteszilései mégsent voltak hiahavalék, merl a hianyos dsszestte- sckel — és féképpen a megyék Usszesilését — a helytartotandesban vagy a kan cellavidban elemesték, s belélik bizonyos ayakorlali kovelkezt etéseket von Lak le. Az clemzés cls§ nyoma 1776-ban Liinik fel, amikor az 174. évi OsszesiLessel kapesolathan a kivdiynd egy 1776, februdr 3-2n kell leirataban Felvetette a kér- dést: vajon a ymashova vindorollak”'-on olyanokat kell-c crleni, akik az orszii- gon bela valtoztattak lakéhelyet vagy oly L, akik az orsziybdl kivando- rollak, Ugyanakkor felhivla a‘helytartotanies figyelinét, hogy a koldusok szii- ma igen magas, pl. Pozsony és Trenesén megyében kerekken 5000 van beldtitk. Ramutatolt arra is, hogy magas a halvaszitletések szama, Zala megyében kere- ken 164 ilyen esetet jelentetick®. A kirdlyné leirata alapjin a helvtartotanaes Kérrendelétben hivia fel a me} L, hogy’ J. ha az orszaigbol valé kivandorkis- U szereznek tudomast, azt kiilon Cintessék (cl; 2. a megyei orvosok adjanak a Iélekdsszeirassal eaviilt jelentést az elhalilozdsok okairdl; 3. Wrekedjenck a halvasziilelések szdmndnak es6kkentésére’, Biztos tudomasiink van rola, hogy einlilest. Gard, im. Vs lala, TILL, Benigna mandati 17 $02 8909. Sean 8 Ble tm OPA Lorimészolesen nines Ikinieva, hogy Windisoh 2 adatokat nom a helytaetotani pla meg, hanent levelozes tian szereate be a lorveny nutosigoktal. Biztos azonban, hogy szanai miogogyennick n fernnmatace varost es megyer Véaosszeelekel. SAITIL Benign mandata 1776. febraie 3, BUTILL, Drots gens. 1776. 276, . Pest vin. IL, Latimata inutilia, 1776. no. helytartétandest rendeiel szinien meglalalhats x megyet Ieveltarekbin. bl A 12/1776, sz.378 KOZ amegyei orvosok 1775-161 kezilve y vanyokal és a hakilozis egvch okail®, de sajnos a jelent lelni, valésziniiles a ilekisszeirdsoklal egytitt selejloztik ki dket Kifejezelten demogrifiai jellegii elemaést készitett @ | i dasigi bizottsaga 1780. majus 20-4 ulésén, amikor a népstiriség, a halandésig sa halvesziiletes kerdés¢l emcile ki és felsorolta azokal a megy kel, amelyek- ben a népsiivéséy tulsigosan alaesony, a halandésag és a halvasziilelés pedix Liilsdgosan magas*. Az elsé kérdésben alkalmazolt szamilast nem kévethetjik nyomon, mert nem allnak rencelkezésiinkre azok a négyszdgmerioldekben meg- Ueti kilerjedések, amelyek alapjau a helytartétandes dolgozolt. A hal Vaszitleléscknél a sziinilast mod rekonstrudthaté. \ halvaszitletéseknek az 6 saitlelesekhez viszonyitott hinyados:t szimilot lik ki, s mai szemletetin ardnyt oll lartolak magasnak, all az 1°,-ol elérte vagy me A halandésig szimitasa nem ilyen viligos, Bizlos, hogy itt is hanya- dost szamollak, de nem atlapithalo meg, hogy miért hagylak ki eves, igen ma- gas halilozasi araunyal szcreplé megyékel az 1778. evi orszigos dsszesités6l? Amikor az 1780, évi ij nyomlatvany bevezetése sem eredméayezelt pon- tosabb, hidnytalanabb orszigos osszesilest, akkor a helylarlétanies szamve- vésége'174-hen ij javaslatol dolgozolt ki a lélekisszcirasok eevszeriisilescre™, A cel clyan lecuyszerdsitett abla megszerkesztése voll, amelynek elkeszil nem jelent tilsagosan nagy munkil, s ezért pontosan és idejcben megkovelel- hetd. A javaslat minden lekinletben radikiilis voll. Ax allnépességre vona zolag nemesak a yalldsi megoszlds tériéséL Javasolla a tiirelmi rendeletre hiv Kozva, hanem a nemek szerinti bontasal is azzal az indokolassal, hogy bir Allalinos lapasztalal szerin{ {bb fii szfilelik, mint lany, dea na jére a kilinbseg elltinik, s tgy 100 000 embert alapul véve bi hogy annak fele férli, fele nd. Hasonts radibilis Javastatok sz galomra vonalkozolag is. Ezckbol esupan a sziilelések szama (egy oss a halilozasoké (nagy- és kiskorti hontasban) és a Lénylegesen fennalld gok szdma (Kkereszlény ¢s zsidé részlelez¢shen) maradt volna meg. A javaslat elkésett. 11. Jézsel ckkorra mar elszinla magat arra, hogy az dllala az osztrak és cseh Brékds tarlominyokbsn bevezetet_ népszamlalasi renclszert fogja kierészakolni Magyarorszigon is. A jézseti vendszer pedig a de- mogrifiai adatokat még annyira sem veite figyeleibe, mint a Iélekisszeirasok egyszeriisiléscre vonatkoz6 1784, évi helytartotandesi javasiat. A cél most mar nem demognifiai, hanem katonai volt, s ezzel a Iélekésszeirasok sora atmeneti- leg megszakadt, Fentickben a lélekisszeirasok torlénelel, bevezelésiiknek idépontjat és k6- rilményeit, a kérdétvek és a szervezel villozisial, az dsszeiras Lenyleges mene- tet kisérliik nyomon. A felsoroll nehézsegek ellenére a lélekdsszeirisokat por: van kell eriékelniink, Bevezelésiik és évenkenti végrehajtasuk fényt vet ah vatalos magyar statistika megindulasénak koriilményeire, nemegyszer azokr az elnéleti meggondolasokra is, amelyek alapjén a helytarldtandes az 6ssze' végrehajtasal iranyitotta. A 18. sz4zadi Eurdpaban nagyjsbol mindenditt ugyan- exck az igazyalisi es szervezeli nehézségek mertillek fel,'s tigy Unik, hogy a mz gyar erdfeszilések és credmenvetk nem maradtak ¢) az Altalénos curépai sain vonaltol. A larleneti demognifiai kutalas szempontjabél az anyag még tored Kesen is igen fonlosnak és jelentésuck kilszik, Véglegesen ezt a kérdést esak az Ssszetrasoknak mas térléneti forrsokkal vald Osszevetése dintheti el. zvosan dllithaté, lettek a népmoz~ gen), Agassi 29 11K. Prot. on Kae, clit Raney Neta aKOZLEMENYEK 379 MCTOPHA LWEPENMCEM (Yu B18 CTOUETHH Pesiome Lea o4epka sDastoeh vUttcanHe Heropnit ageaLiLis ,,Conscriptio Animarum”, usneernnty yaie 13 BeIrepenoi eneruaaDno; sarreparypt, 110 10 cuX Mop ee He {ocTaTOUHO Mpoaraausnporantmrx nepemmeceit. Lponegenme HepenMcu Gb10 Nocrauowueno Kopoaenoi Mapueii Tepesneii 21-ro uonGpa 1768 roga, 110 Beelt ReposTHoctH, To MoOdyiKXeITMIO ec MprELBOpHOro Bpara Bart Igerana. Tipiaoaenttan & nocranontentio TadaMla COCTORIA H3 ABYX JTHCTOR (pueynox 1). Ha tleprox amere uy:kHo Osiso mprectH yRasAuIHe Ha HMeIoILeeCst Hacegemme B paaduaAle MO Moka, PCT NA CoBepulertttoseTue, COoTRET- crnemito, iia fteconepureniomeTine satma corsiaciio CocTomiTHO «11a ROHN, rota. Bropoii acer coxepasirr ,taimiae no upupoery (— poak{aemocth n Mmrpaniia) MW no yOLITKy (= eMepTioctb Ht MHrpaun) 1 10 Spaxocoueranmam. Ora Tad- auaa’ Oita yrpomeria 8 1772 rosty (Pieyuon 2) it 8 1780 coay (Pucyiton 8) Ug OCHOBE Lpe-LOHKEHHs ConeTa NaMecTHIMeerLA, HO ee cemorpammuecKuii xa- parrep coxpariniten 20 Kor1tia, Hepenter Suisa Movexcicd 0 MepauA pase 1771 Toay KOMMTATCKUMM “HOUMA, Moete 1774 TO.1a paesteTiBte

You might also like

• It Ends with Us: A Novel

  

  From Everand

  It Ends with Us: A Novel

  Colleen Hoover

  Rating: 4.5 out of 5 stars

  4.5/5 (5923)
• The Subtle Art of Not Giving a F*ck: A Counterintuitive Approach to Living a Good Life

  

  From Everand

  The Subtle Art of Not Giving a F*ck: A Counterintuitive Approach to Living a Good Life

  Mark Manson

  Rating: 4 out of 5 stars

  4/5 (5825)
• The 7 Habits of Highly Effective People

  

  From Everand

  The 7 Habits of Highly Effective People

  Stephen R. Covey

  Rating: 4 out of 5 stars

  4/5 (354)
• • Magazines
  • Podcasts
  • Sheet music
• The Art of War: A New Translation

  

  From Everand

  The Art of War: A New Translation

  Sun Tzu

  Rating: 4 out of 5 stars

  4/5 (3046)
• The Subtle Art of Not Giving a F*ck: A Counterintuitive Approach to Living a Good Life

  

  From Everand

  The Subtle Art of Not Giving a F*ck: A Counterintuitive Approach to Living a Good Life

  Mark Manson

  Rating: 4.5 out of 5 stars

  4.5/5 (20142)
• The Handmaid's Tale

  

  From Everand

  The Handmaid's Tale

  Margaret Atwood

  Rating: 4 out of 5 stars

  4/5 (13286)
• Pride and Prejudice: Bestsellers and famous Books

  

  From Everand

  Pride and Prejudice: Bestsellers and famous Books

  Jane Austen

  Rating: 4.5 out of 5 stars

  4.5/5 (20479)
• Good Omens: A Full Cast Production

  

  From Everand

  Good Omens: A Full Cast Production

  Neil Gaiman

  Rating: 4.5 out of 5 stars

  4.5/5 (11009)
• Remarkably Bright Creatures: A Novel

  

  From Everand

  Remarkably Bright Creatures: A Novel

  Shelby Van Pelt

  Rating: 4.5 out of 5 stars

  4.5/5 (5928)
• Girl, Wash Your Face: Stop Believing the Lies About Who You Are so You Can Become Who You Were Meant to Be

  

  From Everand

  Girl, Wash Your Face: Stop Believing the Lies About Who You Are so You Can Become Who You Were Meant to Be

  Rachel Hollis

  Rating: 4.5 out of 5 stars

  4.5/5 (2150)
• Never Split the Difference: Negotiating As If Your Life Depended On It

  

  From Everand

  Never Split the Difference: Negotiating As If Your Life Depended On It

  Chris Voss

  Rating: 4.5 out of 5 stars

  4.5/5 (3332)
• And Then There Were None

  

  From Everand

  And Then There Were None

  Agatha Christie

  Rating: 4.5 out of 5 stars

  4.5/5 (9024)
• The Hobbit

  

  From Everand

  The Hobbit

  J. R. R. Tolkien

  Rating: 4.5 out of 5 stars

  4.5/5 (25285)
• Art of War: The Definitive Interpretation of Sun Tzu's Classic Book of Strategy

  

  From Everand

  Art of War: The Definitive Interpretation of Sun Tzu's Classic Book of Strategy

  Stephen F. Kaufman

  Rating: 4 out of 5 stars

  4/5 (3321)
• American Gods [TV Tie-In]: A Novel

  

  From Everand

  American Gods [TV Tie-In]: A Novel

  Neil Gaiman

  Rating: 4 out of 5 stars

  4/5 (12558)
• The 7 Habits of Highly Effective People: The Infographics Edition

  

  From Everand

  The 7 Habits of Highly Effective People: The Infographics Edition

  Stephen R. Covey

  Rating: 4 out of 5 stars

  4/5 (2488)
• Freakonomics Rev Ed

  

  From Everand

  Freakonomics Rev Ed

  Steven D. Levitt

  Rating: 4 out of 5 stars

  4/5 (7883)
• The Hobbit

  

  From Everand

  The Hobbit

  J. R. R. Tolkien

  Rating: 4.5 out of 5 stars

  4.5/5 (24590)
• Habit 3 Put First Things First: The Habit of Integrity and Execution

  

  From Everand

  Habit 3 Put First Things First: The Habit of Integrity and Execution

  Stephen R. Covey

  Rating: 4 out of 5 stars

  4/5 (2510)
• American Gods: The Tenth Anniversary Edition

  

  From Everand

  American Gods: The Tenth Anniversary Edition

  Neil Gaiman

  Rating: 4 out of 5 stars

  4/5 (12967)
• Habit 1 Be Proactive: The Habit of Choice

  

  From Everand

  Habit 1 Be Proactive: The Habit of Choice

  Stephen R. Covey

  Rating: 4 out of 5 stars

  4/5 (2562)
• How To Win Friends And Influence People

  

  From Everand

  How To Win Friends And Influence People

  Dale Carnegie

  Rating: 4.5 out of 5 stars

  4.5/5 (6715)
• The 7 Habits of Highly Effective People

  

  From Everand

  The 7 Habits of Highly Effective People

  Stephen R. Covey

  Rating: 4 out of 5 stars

  4/5 (2572)
• Good Omens

  

  From Everand

  Good Omens

  Neil Gaiman

  Rating: 4.5 out of 5 stars

  4.5/5 (12078)
• Wuthering Heights (Seasons Edition -- Winter)

  

  From Everand

  Wuthering Heights (Seasons Edition -- Winter)

  Emily Brontë

  Rating: 4 out of 5 stars

  4/5 (9976)
• The Iliad: A New Translation by Caroline Alexander

  

  From Everand

  The Iliad: A New Translation by Caroline Alexander

  Homer

  Rating: 4 out of 5 stars

  4/5 (5734)
• The Guest List: A Novel

  

  From Everand

  The Guest List: A Novel

  Lucy Foley

  Rating: 4 out of 5 stars

  4/5 (5507)