Professional Documents
Culture Documents
ءادلأا تارشؤم ةيسيئرلا Kpis Key Performance Indicators
ءادلأا تارشؤم ةيسيئرلا Kpis Key Performance Indicators
لألستثمار والتمويل
مجموعة من المقاييس الكمية التي يستخدمها المصرف لقياس أدائه بهدف تحديد مدى التقدم في
تحقيق أهدافه االستراتيجية والتشغيلية وتأشير االنحرافات وإبراز نقاط القوة والضعف في األداء
المالي وغير المالي للمصرف بالمقارنة مع مستويات مؤشرات األداء السابقة وكذلك بمقارنة
(Key Success ويطلق أيضاً على ( ) KPIمصطلح " مؤشرات النجاح الرئيسية
ُ
) " Indicators KSIباعتبارها مفاتيح النجاح والتطور لكل مؤسسة في حالة اعتمادها لتقييم
األداء بصورة متكاملة وجدية ،كما تتفاوت معايير قياس األداء بين المصارف حسب طبيعة
أعمالها وسلم األولويات المعتمدة لديها التي تحدد نوعية معايير األداء المهمة في كل مصرف
وفق األهداف االستراتيجية المخطط لها والهادفة للوصول إلى مؤشرات تحقيقها والتي تستوجب
اختيار مؤشرات بما يتناسب وطبيعة عمليات تلك المصارف وذات التأثير األكثر أهمية في تحديد
نجاح عملياتها التشغيلية واالستراتيجية ،حيث يمثل قياس األداء جوهر التحسين المتواصل والذي
يسهم في تعيين نقاط الضعف والقوة في األداء وبالتالي استخدام الدروس المكتسبة لتحديد أفضل
الممارسات التي تؤدي إلى أداء متميز ،كما ال يجب أن ترتبط مؤشرات KPIبالبيانات
والمؤشرات المالية لوحدها كما كان سابقاً والتي كانت تعتمدها بعض المصارف في تقييم مؤشرات
األداء على المنظور المالي المرتكز على قياس حجم اإليرادات والربح المالي والذي لم يوفر رؤيا
متكاملة وشاملة عن أداء تلك المصارف ولسد هذه الفجوة البد من اعتماد إطار عام ذات أبعاد
2
متعددة يمثل مجموعة مؤشرات تقييم أداء شاملة تمثل المؤشرات المالية وغير المالية المتحققة
بهدف تقديم رؤيا واضحة لكافة جوانب تقييم ذلك المصرف وفق منظور شامل ومتكامل يعتمد
األسلوب العلمي في التشخيص والتحليل ويوفر مدخل واضح للمراقبة والمراجعة في تحديد مواطن
الضعف والقصور.
لذا تهدف هذه المعايير إلى المساهمة في بناء وتعيين مجموعة من مؤشرات األداء الرئيسية
( ) KPIsلتحديد وقياس األداء في المؤسسات المصرفية العراقية من خالل إجراء تحليل كمي
ونوعي للمؤشرات األكثر أهمية وفاعلية في تحديد وقياس ورصد األداء والتقدم نحو تحقيق
األهداف المؤسسية للقطاع المصرفي وبما ينسجم مع طبيعة أعمالها وأنشطتها وكذلك مع
متطلبات البنك المركزي العراقي وفق ما ورد في المادة ( ) 6من دليل الحوكمة المؤسسية
هناك العديد من مؤشرات األداء الرئيسية بعضها يتداخل مع البعض اآلخر ،فقد تم تصنيفها
إلى مجموعتين رئيستين تقيس مدى النجاح في تحقيق أهداف المصرف وكما يلي:
تعتمد مؤشرات األداء الرئيسية ( ) KPISعلى جودة كفاءة ومهارات القدرات اإلدارية
لمستويات اإلدارة العليا للمؤسسة ،لذا فأنها تمثل معايير لقياس الجدارة القيادية لمناصب
3
الوظائف اإلدارية العليا باعتبارها مفتاح نجاح العمل المصرفي من حيث عالقة جوهر تلك
المؤشرات بالعمالء والموظفين والقدرة على توظيف عناصر المهارات اإلدارية ( باعتبارها
مدخالت أساسية ) والتي تمثل قواعد ومقدمات حيوية ومهمة لرسم إطار فاعل لتحقيق األهداف
ومدى نجاحها ،حيث يمكن قياس مؤشرات األداء وفق المنظور اإلداري بموجب نموذج تقييم
4
نموذج تقرير تقييم المدراء
درجة مستويات التقييم درجة
التقييم غير قابل غير متوسط ضعيف ضعيف جيد ممتاز التقييم مؤشرات التقييم معايير التقييم
الحالية للتطبيق مرضي جدا ً جدا السابقة
الجزء األول – العمالء
5 * NA 0 1 2 3 4 5 .1يضع أولوية عالية على تحقيق رضا التركيز على
العمالء العمالء
5 NA 0 1 2 3 4 5 .2يعرض مهارات التفاوض الفعالة مع كل
من الموردين والعمالء والموظفين
الجزء الثاني – الموظفين
5 NA 0 1 2 3 4 5 يظهر اهتماما بالتطوير المهني للموظفين .3 تدريب
5 NA 0 1 2 3 4 5 فعال في تدريب الموظفين الجدد واألقل .4 الموظفين
خبرة
5 NA 0 1 2 3 4 5 ً
يسعى جاهدا لتطوير العالقات الجيدة مع .5 تسهيل العمل
اإلدارات األخرى الجماعي
5 NA 0 1 2 3 4 5 يعزز التعاون وخلق روح الفريق بين .6
الموظفين
4 NA 0 1 2 3 4 5 يظهر مهارات شخصية وقدرة قيادية فعالة .7
5 NA 0 1 2 3 4 5 تشجيع التفكير اإلبداعي .8
4 NA 0 1 2 3 4 5 التواصل وعرض وتقديم المعلومات بفاعلية .9 مهارات
5 NA 0 1 2 3 4 5 القدرة على تقبل المقترحات والتوجيهات .10 التواصل
اإليجابية واالستعداد لتنفيذها
4 NA 0 1 2 3 4 5 يعزز شعور االنتماء ويعطي مساحة لكل .11
شخص
4 NA 0 1 2 3 4 5 يدير االجتماعات بفاعلية وكفاءة .12
الجزء الثالث – التنظيم
5 NA 0 1 2 3 4 5 .13يعزز بنشاط الممارسات التي تعمل على ادراك التكلفة
توفير موارد المصرف
5 NA 0 1 2 3 4 5 .14الحرص في الحفاظ على موجودات
5
المصرف وتقليل الهدر
3 NA 0 1 2 3 4 5 .15مراجعة تقارير األداء بصفة مستمرة
الجزء الرابع – المنتجات والخدمات
5 NA 0 1 2 3 4 5 .16يحافظ على التطورات الجارية بشأن المعرفة
الصناعة المصرفية الوظيفية
5 NA 0 1 2 3 4 5 .17يعرض مستوى عا ٍل من الكفاءة التقنية والمهارات
في مجال العمل التقنية
5 NA 0 1 2 3 4 5 .18يعرض االلتزام بالتطوير الشخصي توجه وسلوك
والمهني العمل
4 NA 0 1 2 3 4 5 .19تخطيط وتنظيم العمل بفعالية
4 NA 0 1 2 3 4 5 .20فعال ويعرض المبادرات
4 NA 0 1 2 3 4 5 .21يضمن أن العمل المنجز في اإلدارة جودة التفكير
دقيق وذو جودة عالية
5 NA 0 1 2 3 4 5 .22يعزز عادات وتقاليد العمل الدقيق التي السالمة
تتوافق مع متطلبات السالمة في إدارته
الجزء الخامس – التكنولوجيا
5 NA 0 1 2 3 4 5 .23يسعى إلى تحسين العمليات وأساليب تحسين
العمل باستمرار العمليات
4 NA 0 1 2 3 4 5 .24فاعلية تبني برامج تحسين اإلنتاجية
وإدارة الجودة
5 NA 0 1 2 3 4 5 .25اعتماد البرامج التسويقية
الجزء السادس – اإلدارة
5 NA 0 1 2 3 4 5 صناعة واتخاذ .26يعرض الحكم السليم عند اتخاذ
القرارات القرار
5 NA 0 1 2 3 4 5 حل المشكالت .27يساعد على حل مشاكل الموظفين بشأن
المسائل المتعلقة بالعمل
5 NA 0 1 2 3 4 5 .28يعالج المشاكل بفاعلية
4 NA 0 1 2 3 4 5 ً
توجيه الهدف .29يضع أهداف واقعية ويكون مسؤوال عن
الوفاء بها
6
5 NA 0 1 2 3 4 5 القيادة /تحفيز .30نموذج إيجابي للمرؤوسين
4 NA 0 1 2 3 4 5 .31تحفيز الموظف لألداء بشكل أفضل في الموظفين
جميع المجاالت
5 NA 0 1 2 3 4 5 .32يفوض المسؤوليات للمرؤوسين بفعالية
5 NA 0 1 2 3 4 5 .33يضمن تلقي الموظفين ردود الفعل في
الوقت المناسب
5 NA 0 1 2 3 4 5 .34اعتماد فاعلية تطور برامج الرواتب
والحوافز والمكافآت
3 NA 0 1 2 3 4 5 .35القدرة على جذب القدرات البشرية
المتميزة
الجزء السابع – العدالة والوضوح
5 NA 0 1 2 3 4 5 .36يوضح النزاهة واخالقيات العمل النزاهة
القويمة في مصلحة الشركة
5 NA 0 1 2 3 4 5 .37يوضح القدرة على تولي المسؤولية االعتمادية
والقيام بها والمسؤولية
5 NA 0 1 2 3 4 5 .38قابل للتكيف ومستعد لقبول وتحمل
مسؤوليات جديدة
176 مجموع نقاط التقييم الحاصل عليها
7
آلية التقييم:
معدل التقييم الكلي الصيغة /المعادلة مجموع نقاط التقييم الحاصل عليها
176
% 92 ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ %100 X 176
(( التقييم بمستوى ممتاز)) 190 = 5 X 38عدد األسئلة التي تم االجابه عليها *5
مستويات التقييم:
معدل التقييم الكلي توصيف مستويات تقييم األداء درجة تصنيف التقييم الفرعي
التقييم
% 100 – 90 األداء استثنائي ويتمتع بقدرات قيادية ممتازة في جميع متطلبات العمل 5 ممتاز
% 89 – 80 األداء متسق ومتميز في أغلب الحاالت 4 جيد جدا
% 79 – 70 األداء متوسط ويقتصر على تمشية المتطلبات األساسية والضرورية للعمل 3 متوسط
% 69 – 60 األداء غير ُمرضي وال يلبي متطلبات الوظيفة يتطلب المراجعة والتحسين خالل سقف زمني معين 2 ضعيف
% 59 – 50 األداء غير متناسق ومرتبك وضعيف جدا ،وال يلبي متطلبات العمل ويلزمه توفير اإلشراف والتدريب 1 ضعيف جدا
في معظم مجاالت عناصر التقييم
% 49 – 0 األداء ال يلبي الحد األدنى من متطلبات الوظيفة 0 غير مرضي
8
9