Siguro pinapauna ko na sa atin ngayon kung ano bilang isang ano narin panimulang discussion sa

political theory, ay dun palang sa simula may mapapansin na tayo. Kung tayo ay magteteriorize tungkol
sa polis, tungkol sa kung ano ang kalagayan ng polis ano ba ang kalagayn ng polis sa kanyang politika sa
gobyerno niya, ano ba ang kalagayan ng polis sa kayang kabuhayan economics, ano ba ang kalagayan ng
polis sakanyang kultura sa kaisipan ng mga tao at religion ng mga tao.

[07:21- 08:20]

Prof: Pag-nagteteorize tayo tungkol sa polis, ay dapat ah maging malinaw maging kompleto. Iwasan ang
pagiging abstrakto. Abstrakto ba si Aristotle for example as the father of political science. Well suppose
to be natural scientist siya hindi ba. Contrast to Plato na nakatingin sa langit parati siya ay down to earth,
natural scientist eh pinag-aaralan yung flora and fauna isa pa yun eh no aside from pinag-aralan niya yung
mga gobyerno, iba'ibang city state. Kongreto yung pag-aaral niya.

[08:20-09:18]

Prof: Scientist eh. Ayun yung tanong ko kanina abstrakto ba siya? Kung ano yung magandang gobyerno,
kung ano yung kababaihan ano bang tingin niya sa babae? Naku mahihiyang mababa ang tingin sa babae,
may scientific bases daw siya, eh scientist eh. Anong tingin niyo sa mga slaves? Instrumento lang ng
produksyon parang tool, tool lang siya. Pero nag-sasalita with a speech. Is that abstract or concrete? Ah
Gerald, anong tingin mo kay Aristotle? Father of political science yan ah.