Esquema comparatiu de Descartes i Hume

DESCARTES HUME
Tendència filosòfica Racionalisme Empirisme
Coneixement
Vol crear un mètode universal basat Parteix de l’experiència com a font I
en la raó. límit dels nostres coneixements.
No ens podem fiar de l’experiència sensible, ja No ens podem fiar de la raó com a
que podem dubtar-ne.
Punt de partida Escepticisme metòdic. Parteix del dubte per
instrument del coneixement de la
veure si pot trobar una veritat de la qual no en realitat. El coneixement no traspassa
pugui dubtar. els límits de l’experència.
Dubtem dels sentits com a eina de coneixement Per l’única cosa que podem fer servir la raó és pels
(ja que a vegades ens enganyen). Aquest és judicis matemàtics i els lògics (que són relacions
Postura davant dels
l’únic nivell de dubte que mantindrà fins al final d’idees que no amplien el coneixement).
sentits/raó
de la seva filosofia. L’experiència dels sentits ens proporciona l’únic
La raó és l’única eina de coneixement fiable. coneixement fiable: les impressions.

Criteri de Veritat
Tot el que jo percebi de forma clara Una idea només és vertadera si prové
i distinta serà vertader d’una impressió
Representació mental. N’hi ha de
tres classes: adventícies (provenen Les idees són representacions mentals de les
de l’experiència), factícies impressions, imatges de les impressions que han
perdut la força que tenien, són còpies d’impressions.
Idea
(construïm nosaltres combinant Poden ser simples o complexes i poden provenir de
altres idees) i les innates (el la memòria o de la imaginació (en aquest últim cas,
pensament les posseeix per ell són idees falses perquè no remeten directament a cap
mateix). A partir de les Idees innates impressió real).
demostra l’existència de Déu.
Accepta l’existència d’idees innates No accepta l’existència d’idees innates.
Innatisme
i, de fet, aquestes li serviran per Defensa la màxima de Locke, la nostra
provar la segona veritat (existència ment, quan naixem és com un paper en
de Déu). blanc (white paper).
Conceptes Metafísics
Prova l’existència de tres veritats, Critica els conceptes metafísics (jo,
tres substàncies: jo, déu i el món. Déu i el món) i la idea de substància.
No el menciona com a tal però la
Qüestiona el principi de causalitat
seva teoria mecanicista del món
perquè no tenim impressions de la
pressuposa el principi de causalitat.
Principi de causalitat L’univers és com un gran
connexió necessària entre el que
anomenem «causa» i «efecte». Per tant,
mecanisme on tots els fenòmens
no podem explicar els fenòmens a
estan regits per la relació causa-
partir d’una relació causal.
efecte.
No podem conèixer res més enllà de les
El seu mètode li servirà per
nostres impressions (escepticisme).
fonamentar el coneixement. Del seu
Conseqüències de la  seva Però també ens dirà que creure en
sistema filosòfic n’extreu 3 veritats
teoria algunes veritats (com l’existència del
(Jo, Déu i el Món) equivalents a les
món) és necessari per a la nostra
tres substàncies.
supervivència.