DO I : 13806/j .

10. cnki .
issn1008 -
7095.
2010.
04.
008
2010 年第 4 期 上 海 交 通 大 学 学 报(哲 学 社 会 科 学 版 ) No.4 , 2010
第 18 卷 Vol. 18
(总 74 期) JO URNA L OF S JT U(Philosophy and Social S ciences) S UM , No .74

奥斯曼帝国移动的边疆与脆弱的霸权
王三义
(山西大学历史文化学院 , 山西 太原 030006)

　　摘 　要 :奥斯曼帝国疆域迅速扩大形成“ 霸国” , 而后疆土不断萎缩 , 被欧洲人看作

“病夫” , 前期和后期的地位形成鲜明对比 。 建立霸权时实际上很脆弱 , 但国势衰败时却
又坚韧地挺立着 , 不曾丧失主权 。奥斯曼帝国就是这样特殊的国家 。 对外扩张主要依赖
军事力量 , 但帝国的崛起和霸权局面的形成 , 还有多方面的因素 。 摊大饼式地无限扩展
疆土 , 却没有来得及或者不善于规划如何进行内部管理 , 这是霸权脆弱的根源 。 除了安
纳托利亚高原西部和巴尔干东部的“腹地”之外 , 广大行省和属地几乎都是奥斯曼帝国的
“边疆地区” , 缺少有效管理, 这是问题的症结所在 。
关键词 :奥斯曼帝国 ;边疆 ;霸权
中图分类号 : K374 .
3 　文献标识码 :
A 文章编号 :
1008 7095(2010)04 0074 08

　　奥斯曼国家从偏于一隅的草原国家发展 同时分析奥斯曼帝国在衰弱中延续的坚韧性。
到横跨三洲的大帝国 , 经过了 200 多年的历程 ;
一 、奥斯曼土耳其人扩张过程中疆域的延伸
成为帝国后又走过了 400 年的历史 , 生命力不
可谓不强 , 尽管最后的 200 多年是衰弱的 。 世 奥斯曼国家的建立者奥斯曼(1299 ～ 1326
界历史上的草原帝国一般寿命短 , 而奥斯曼帝 年在位)继承的封地位于安纳托利亚高原的西
国算是一个特例 。 奥斯曼帝国在强盛时期疆 北角 , 中心是今天土耳其埃斯基谢希尔城北面
域范围很大 , 在西亚 、东欧和南欧 、北非所面临 的瑟于特 , 封地的面积不大 , 处于塞尔柱突厥
的局面复杂多变 , 但它能把那么多的民族统一 王国的边区 。 奥斯曼从 13 世纪 80 年代开始对
在一个政权之下 , 奥斯曼帝国似乎可以算是一 周围村庄和要塞进行兼并 , 逐步据有埃斯基谢
个霸权国家 。 但奥斯曼帝国真正建立霸权了 希尔 、伊诺努 、比莱吉克 、耶尼谢希尔等城镇 。
吗 ? 似乎难以肯定或否定(有证明其霸国的资 1300 ～ 1320 年之间 , 奥斯曼夺取萨卡里亚河以
料 , 也有证明其够不上霸国的资料)。 让研究 西的土地 , 当时的领 地范围南达埃斯基谢希
者感兴趣的是 , 奥斯曼帝国具有霸国姿态时依 尔 , 西面 和北面 达至 乌鲁 山 , 靠近 马尔马 拉
然虚弱, 但被欧洲人认定已经病入膏肓的晚期 海 。[ 1] 221 -222 奥斯曼的儿子奥尔汉(1326 ～ 1359
奥斯曼帝国 , 却奇迹般地维持着独立 , 直到巴 年在位)率领军队打败拜占庭守军 , 占领了布
尔干和北非的属地丧失殆尽 , 奥斯曼帝国仍然 鲁萨(布尔萨)。 奥斯曼国家的首都迁到布鲁
是主权国家 。 本文从边疆扩展和收缩着眼 , 考 萨 。 奥尔汉于 1331 年占领尼西亚 , 1337 年占
察奥斯曼草原国家发展到帝国的轨迹 , 同时分 领尼科米底亚 , 1338 ～ 1345 年 , 土耳其人完成
析奥斯曼帝国“霸权” 的脆弱性 ;考察奥斯曼帝 对小亚细亚的征服 。 这时奥斯曼国家的领土
国从扩张的顶峰跌落到被动挨打局面的轨迹 , 包括了自爱琴海到黑海的整个小亚细亚西北

收稿日期 :
2010 04 23
基金项目 :国家社科基金项目 : “ 晚期奥斯曼帝国史(1798～ 1918)专题研究”(09BSS008)
作者简介 :
王三义(1968 ), 男 , 山西 大学历史文化学院教授 。
2010 年第 4 期 王三义 　奥斯曼帝国移动的边疆与脆弱的霸权
角 , 相当于今天土耳其共和国领土的八分之
一 , 还不到 10 万平方公里 。
此后奥斯曼土耳其人进入欧洲 。 1354 年 ,
奥尔汉在达达尼尔海峡另一岸的加里波利半
岛建立军事据点 。 不久夺取东色雷斯的大部
分地区。 奥尔汉统治时期还向东扩张 , 控制安
卡拉附近地区 。 按戴维森的说法 :
国的发展走势 , 像钟摆那样时而向西 , 时而向
东 , 但向西发展始终占首位 。 ” [ 2] 27 1362 年 , 穆拉
德一世(1359 ～ 1389 年在位)率军队夺取亚德
里亚堡(埃迪尔纳), 进而侵入马其顿平原 。 奥
斯曼国 家 的 首都 从 布鲁 萨 迁 到埃 迪 尔 纳 。
1384 年攻占索非亚 , 不久控制了整个保加利
亚 。奥斯曼土耳其人还征服了巴尔干地区的
马其顿和塞尔维亚的部分地区 , 兵锋直达亚得
里亚海。 在亚洲 , 穆拉德一世夺占安卡拉 , 并
把原来奥斯曼国家在安纳托利亚的领地扩展
将近一倍 。 1389 年 , 奥斯曼人在科索沃战役中
大败南斯拉夫人的军队 , 塞尔维亚帝国从此灭
亡 。巴耶济德一世(1389 ～ 1402 年在位)接着
率领军队越过多瑙河 , 侵入色萨利 , 占据马其
顿 、保加利亚的部分地区 。 1396 年在尼科堡打
败欧洲人组织的“十字军” , 巴耶济德一世乘胜
占领色萨利、科尼亚 , 入侵匈牙利 。[ 3] 13 -14 巴耶
济德一世死后 , 奥斯曼人在西亚的许多领地丧
失 , 边界收缩 。 穆罕默德一世(1402 ～ 1421 年
在位)努力使疆域恢复到他父亲巴耶济德一世
时代的范围 。 穆拉德二世(1421 ～ 1451 年在
位)于 1430 年把萨洛尼卡从威尼斯人手中夺回
来 , 1444 年在瓦尔纳打败欧洲的十字军 , 1446
年侵入希腊 , 攻占科林斯 , 两年后打败瓦拉几
亚人 。 至此 , 阿尔巴尼亚 、希腊 、罗马尼亚 、塞
尔维亚尽归奥斯曼国家版图 。[ 3] 15
穆罕默 德二世(1451 ～ 1481 年在位)于
1453 年攻占君士坦丁堡 , 这是奥斯曼土耳其人
标志性的胜利 , 尽管这座古都早已是一座孤
城 。对穆斯林来说 , 攻陷君士坦丁堡是伟大而
光荣的业绩 , 穆罕默德二世因此赢得极大的声
誉 。在 1459 ～ 1475 年之间 , 穆罕默德二世征服
了塞尔维亚的迪斯波塔特 , 接着占领雅典的公
爵领地、伯罗奔尼撒半岛的公国 ;
宗(黑海南岸)的希腊人王国 ; 征服波斯尼亚王
75
国; 夺取热那亚人在黑海的殖民地 ; 兼并克里
米亚 , 黑海从此变成奥斯曼帝国的内湖 。 1478
～ 1481 年间 , 穆罕默德二世征服阿尔巴尼亚 ,
把阿尔巴尼亚和黑塞哥维纳纳入帝国的统治
范围 , 并征服希腊和伯罗奔尼撒半岛大部分地
区 。 由于受到奥斯曼土耳其人的不断袭击 , 威
“ 奥斯曼帝 尼斯于 1479 年 1 月与奥斯曼土耳其人签订条
约 , 答应放弃包括杜拉佐在内的全部阿尔巴尼
亚属地 , 并放弃优卑亚 、雷姆诺斯 、伯罗奔尼撒
半岛上的泰格托斯 。 [ 4] 330
穆罕默德二世与威尼
斯之 间 发生 多次 战 争 , 但 未能 征 服意 大 利
(1480 年占领过意大利半岛的奥特朗托 , 后来
撤退了)[ 3] 17 , 只是占领爱琴海诸岛 , 巩固了他
在伯罗奔尼撒半岛的统治 。 到 1481 年为止 , 奥
斯曼国家的领土已经比 1354 年的疆土扩大了
10 倍以上 , 达到约 100 万平方公里 。
到谢里姆一世时期(1512 ～ 1520 年在位),
短短几年时间 , 从波斯人手中夺得阿塞拜疆和
库尔德斯坦 , 征服了两河流域北部 。 1516 年攻
占了大马士革 , 征服叙利亚 ; 1517 年征服埃及 ,
使奥斯曼帝国的版图延伸到红海、东地中海和
北非地区(远至阿尔及利亚)。 一般史书中把
1453 年攻陷君士坦丁堡作为奥斯曼帝国的开
端 , 其实, 奥斯曼国家成为帝国 , 应从 1517 年征
服埃及 、占据非洲领土算起 。 只有在这时奥斯
曼国家才变成一个跨三州的大帝国 , 直接对地
中海世界各国构成威胁 。 1520 年登上素丹宝
座的苏莱曼大帝(1520 ～ 1566 年)取得对外征
服的重大胜利 。 先是 1521 年占领了贝尔格莱
德 , 1522 年占领罗得岛 , 接着于 1626 年攻占莫
哈奇 、布达 、佩斯 , 进入匈牙利, 于 1529 年 9 月
围攻维也纳 。 苏莱曼大帝还向波斯和两河流
域用兵 , 一度占领波斯的大不里士 , 转而南下
占领巴格达 , 把帝国的边界推进到波斯湾 。 苏
莱曼大帝征服的地区还包括非洲北部的利比
亚沿海地区 。 至此 , 奥斯曼帝国的领土比 1481
年的疆土扩大了 4 倍以上 , 达到约 450 万平方
公里 。
塞利姆二世(1566 ～ 1574 年在位)和穆拉
德三世(1574 ～ 1595 年在位)沿着北非海岸展
征服特拉布 开军事行动 。 1569 年侵入塞浦路斯 , 其后围攻
突尼斯 。 1571 年西班牙和奥斯曼帝国双方一
 76 上海交通大学学报(哲学社会科学版)
场激烈的海战(勒班陀战役), 奥斯曼土耳其人
的舰队被摧毁 , 突尼斯之围被解 , 但勒班陀战
役未能阻止土耳其人西进 。 1574 年土耳其人
再次攻 打突尼 斯 , 并迅 速向 马格 里布推 进 ,
1578 年打败摩洛哥地区的葡萄牙军队 。 [ 5] 280
从 地 。 1699 年 , 奥斯曼帝国与荷兰 、俄罗斯 、奥地
1566 ～ 1683 年 , 奥斯曼帝国除了保持原来的疆
土 , 还征服阿拉伯半岛西南沿岸 , 直至也门 。
向东控制高加索地区 , 向东南控制波斯湾南岸
地区 。其中穆拉德四世(1623 ～ 1640 年在位)
时期从伊朗手中重新夺得巴格达 。 在奥斯曼
帝国和伊朗之间的“ 缓冲区” 库尔德斯坦 、高加
索 , 这一时期的统治是有效的 , 当地人的生活
变得稳定 。 无论从国内的政局还是从国际上
的地位来看 , 穆拉德四世确实巩固了帝国 。[ 6] 49
1683 年奥斯曼帝国的疆域达到最大 。 此
时帝国的疆域范围大致包含今天西亚的土耳
其 、伊拉克 、科威特 、叙利亚和黎巴嫩 、以色列 、
沙特阿拉伯的汉志地区 、也门西部 、格鲁吉亚 、
亚美尼亚 、阿塞拜疆 ; 欧洲的罗马尼亚 、保加利
亚 、南斯拉夫联盟 、马其顿 、希腊 、波斯尼亚和
黑塞哥维纳 、克罗地亚 、斯洛文尼亚 、阿尔巴尼
亚 、匈牙利 、摩尔多瓦 、乌克兰南部的克里米亚
及附近地区 ; 非洲的埃及 、苏丹的北部 、利比亚
北部 、阿尔及利亚北部 、突尼斯 , 以及地中海的
克里特、塞浦路斯等 。 面积大约 530 万平方公
里 。这样大的领土并非连成一片 , 而是被爱琴
海 、亚得里亚海 、黑海 、马尔马拉海 、红海等隔
开 , 形成类似章鱼的不规则形状 。 安纳托利亚
连同两河流域 、叙利亚构成一整块 , 巴尔干地
区是一整块 , 而北非从埃及向西至阿尔及利亚
北部 , 像一条伸出去的长腕 ; 沿着红海伸展到
也门 , 形成另一条长腕 ; 从波斯湾西南岸延伸
到今阿联酋边界是一条短腕 。 在世界历史上
的大帝国中 , 奥斯曼帝国的疆域最不规则 , 边
界线最为曲折 , 疆界的伸缩幅度最大 。
二 、奥斯曼帝国衰落中的疆土分裂和边界收缩
奥斯曼帝国疆域 1683 年达到最大 , 而丧失
疆土也从这一年开始 。 奥斯曼军队围攻维也
纳未成功 , 而雅典 、默里厄 、科林斯被威尼斯人
夺占 ;
不久 , 奥地利人把奥斯曼军队驱逐出匈
牙利 。1688 ～ 1689 年 , 贝尔格莱德 、维丁 、尼什
第 18 卷
被叛军占领(过了一段时间才收复)。 1696 年
亚速城的守军投降俄罗斯 , 第二年奥斯曼军队
被奥地利的欧仁亲王率领的军队打败 , 从此彻
底失去了匈牙利和贝尔格莱德以北的大片土
利 、威尼斯 、波兰在贝尔格莱德以北的卡洛维
茨签订条约 。 根据《卡洛维茨条约》 , 奥斯曼帝
国放弃默里厄和达尔马提亚(归威尼斯)、特兰
西瓦尼亚和匈牙利(归奥地利)、卡梅涅茨和波
多利亚(归波兰),从威尼斯人手里收回雅典 。
1711 ～ 1739 年之间 , 奥斯曼帝国与俄罗斯
争夺黑海以北地区 , 尼什 、贝尔格莱德 、亚速几
次易手 。 1768 年 , 奥斯曼军队被俄国人打败 ,
奥斯曼帝国失去了雅西 、布加勒斯特 , 不久也
丧失了摩尔达维亚和瓦拉几亚 。 1774 年奥斯
曼帝国与俄罗斯签订《库楚克 —凯纳吉条约》 ,
奥斯曼素丹收回比萨拉比亚 、摩尔达维亚、瓦
拉几亚和爱琴海诸岛 ; 亚速 、克里米亚及附近
地区被俄国获得 ; 黑海向俄国开放 ; 俄国获得
“ 保护奥斯曼帝国境内的东正教徒的权利” 。
1787 年 , 奥斯曼帝国与俄国和奥地利再次发生
战争 , 1791 年奥斯曼帝国与奥地利签订条约 ,
奥地利表示“ 维持边界现状” 。 1792 年奥斯曼
帝国与俄国签订《雅西和约》 , 奥斯曼帝国同意
俄罗斯将它的疆界推进到德涅斯特河 。 1798
年拿破仑入侵埃及行省 , 并一度占领巴勒斯坦
和叙利亚的部分地区 。
根据 1829 年签订的《亚德里亚堡和约》 , 俄
国从奥斯曼帝国取得多瑙河入海口的土地 、小
亚细亚东部的土地 , 也取得对海峡的控制和对
摩尔达维亚和瓦拉几亚等公国的控制 。 希腊
获得独立 , 于 1830 年建立希腊共和国 。 1831
年奥斯曼政府军与埃及总督穆罕默德 · 阿里
发生战争 , 阿里一度占领巴勒斯坦 、叙利亚的
重要城市阿克 、大马士革 、阿勒颇等 。 1839 年
第二次埃土战争阿里战败 , 奥斯曼帝国收复这
些城市 。 1856 年克里米亚战争结束后签订的
《巴黎条约》及附件规定 : 欧洲大国共同尊重并
保证奥斯曼帝国的独立和完整 ; 黑海中立化 ,
重申 1841 年海峡条约的有关条款[ 7] 319 , 黑海水
域允许所有国家的商船通行 , 禁止所有战舰进
入; 俄国退出南比萨拉比亚 , 巴尔干诸公国不
2010 年第 4 期 王三义 　奥斯曼帝国移动的边疆与脆弱的霸权
再受俄国保护 , 而是在奥斯曼素丹宗主权的名
义下由欧洲大国共同保证 。 任何大国不能干
涉巴尔干诸公国的事务 , 这些国家将拥有由自
己的军队保证的国家管理 。[ 8] 143
从 19 世纪 70 年代发生近东危机到 1913
年巴尔干战争结束 , 奥斯曼帝国的巴尔干领土
几乎丧失殆尽 。 1875 年塞尔维亚和门的内哥
罗发生 叛乱 , 对 奥斯曼 帝国 构成 严重威 胁 。
1877 ～ 1878 年签署的《圣斯蒂法诺条约》和《柏
林条约》 承认塞尔维亚 、门的内哥罗独立 。 在
奥斯曼帝国所有的巴尔干属地中 , 摩尔达维亚
和瓦拉几亚公国所处的地理位置容易受到俄
国侵扰 。 1711 ～ 1853 年之间 , 俄国军队八次占
领这两个公国 。 奥斯曼帝国 1774 年被迫承认
两个公国的“保护权” 。 从 1829 年起 , 奥斯曼帝
国对罗马尼亚地区的统治仅仅是名义上的 , 俄
国实际控制这一地区 , 直至克里米亚战争爆
发 。战争之后 , 俄国的“保护权” 被取消 , 而由
列强共同“保护” 。 1859 年和 1861 年摩尔达维
亚和瓦拉几亚合并 , 于 1878 年形成独立的罗马
尼亚 。也就是说 , 到 1878 年为止 , 塞尔维亚 、门
的内哥罗 、罗马尼亚脱离帝国 , 奥斯曼帝国失
去大约 30 多万平方公里的领土。
巴尔干其他国家也逐步摆脱奥斯曼帝国
的统治。 波斯尼亚和邻近的黑塞哥维纳 1875
年发生起义 , 奥斯曼人无力镇压起义 。 1878 年
波斯尼亚和黑塞哥维纳在奥匈帝国的“ 保护”
下取得独立 , 但 1908 年被奥匈帝国吞并 。 保加
利亚问题是 1878 年的柏林会议上讨论最多的
问题 , 《柏林条约》 的 54 个条款中有 22 个条款
涉及保加利亚问题 。 《柏林条约》 同意保加利
亚把瓦尔纳 、索菲亚桑贾克的部分地区包括在
统治范围之内 ; 俄国在 9 个月之内结束对保加
利亚和东鲁米利亚的占领 。[ 8] 211 -212 保加利亚被
分成三部分 : 南部仍归奥斯曼帝国 ; 北部自治 ,
但由俄国控制 ; 剩下的东鲁米利亚取得自治后
接受国际监督 。 保加利亚在 1912 年的第一次
巴尔干战争中取得独立 。 马其顿在 1878 年之
后仍完全处于奥斯曼帝国的控制之下 , 1913 年
独立 。阿尔巴尼亚是奥斯曼帝国的欧洲领土
中仅有的穆斯林人口占到 70 %的属国 , 实际上
处于自治状态 。 1878 年阿尔巴尼亚人掀起反
77
抗保加利亚和门的内哥罗的起义 。 1878 年的
柏林条约没有涉及阿尔巴尼亚 。 1911 年 , 阿尔
巴尼亚人与奥斯曼土耳其人冲突, 奥斯曼政府
作出让步 。 1912 年阿尔巴尼亚出现普遍混乱 ,
奥斯曼政府进一步作出妥协 , 四个阿尔巴尼亚
省取得自治权 , 不久阿尔巴尼亚独立(人口不
到 100 万人)。[ 9] 67 -6 8 塞浦路斯在 1878 年被英
国控制 , 英国与奥斯曼帝国签订了《塞浦路斯
条约》 , 奥斯曼帝国同意把塞浦路斯岛让与英
国占领和管理 。 [ 10] 1 65
克里特一度被埃及控制 ,
1840 年重新归奥斯曼帝国 。 1897 年克里特起
义者宣布克里特与希腊合并 , 这年 4 月希腊与
奥斯曼帝国发生战争 , 希腊惨败 , 但由于列强
的干预 , 克里特取得了自治 。 1913 年克里特与
希腊合并 。 根据巴尔干战争后签定的《伦敦条
约》(1913 年), 奥斯曼帝国的欧洲领土几乎全
被战胜国瓜分了 。 在第二次巴尔干战争中 , 奥
斯曼帝国趁机收复了包括埃迪尔纳在内的东
色雷斯 , 这一地区成为奥斯曼帝国在欧洲仅有
的领土 , 其面积由原来的 16 . 25 万平方公里减
少到 2 . 75 万平方公里 , 人口由原来的 600 万减
少到 300 万 。[ 9] 6 8
奥斯曼帝国的非洲属地中 , 阿尔及利亚于
1830 年被法军武装占领 , 阿尔及利亚人民 40
年的反抗最 终失 败后 , 沦 为法 国的 殖民地 。
1896 ～ 1900 年 , 阿尔及利亚被给予行政上的自
治权 。 突尼斯是奥斯曼土耳其人 17 世纪占据
的领土 , 从 19 世纪 30 年代开始 , 法 、英 、意 、土
展开了对突尼斯的争夺 。 1881 年法军占领了
突尼斯 , 奥斯曼帝国被迫让步 , 根据条约 , 法国
从 1883 年开始确立了对突尼斯的保护关系 。
利比亚一直是法国和意大利征服和争夺的对
象 。 意大利先是与法国划分势力范围 , 进而发
动战争 , 1911 年 9 月至 1912 年 10 月奥斯曼帝
国和意大利发生战争 , 1912 年签订的《洛桑协
定》 中 , 奥斯曼政府被迫承认意大利对的黎波
里和昔兰尼加(今利比亚北部)拥有主权 。 非
洲的埃及实际上早已脱离奥斯曼帝国 , 成为独
立王国 , 1882 年被英国 占领 , 成 为英国的 殖
民地 。
在奥斯曼帝国瓦解前 , 巴尔干半岛上的民
族几乎都脱离奥斯曼帝国 , 奥斯曼帝国的领土
 78 上海交通大学学报(哲学社会科学版)
面积缩减大约 76 万平方公里 。 北非的埃及 、突
尼斯 、利比亚 、阿尔及利亚等地在 19 世纪陆续
被英 、法 、意占领 , 使帝国的领土缩减大约 220
万平方公里 。 1913 年 7 月 29 日 , 英国与奥斯
曼帝国签订了一项协定 。 根据协定 , 波斯湾的
科威特谢赫领地成为英国在波斯湾的“ 半保
护”体系的一部分, 确保了英国在波斯湾的地
位 , 而奥 斯曼 帝 国放 弃 对波 斯湾 地 区 的要
[ 7] 567 -569
求。 到 1914 年时 , 奥斯曼帝国名义上的
领土只有安纳托利亚 、叙利亚 、巴勒斯坦 、伊拉
克 、汉志 、也门西部 、欧洲的色雷斯等地 , 面积
大约 210 万平方公里 , 只有原来疆域最大时的
国土面积的五分之二 。第一次世界大战后签订
的《色佛尔条约》 , 彻底瓜分了奥斯曼帝国 。 叙
利亚划归法国统治 , 伊拉克和巴勒斯坦划归英
国统治, 汉志和亚美尼亚独立 ; 奥斯曼的欧洲
属地东色雷斯和亚洲本土伊兹密尔及周围地
区割让给希腊 ; 摩苏尔产油区割让给英国 。 安
纳托利亚则被英法两国支持的希腊军队占领 。
三 、脆弱的“霸权” 与“漫长的衰退”
奥斯曼帝国崛起的过程中 , 1396 年的尼科
堡之战使欧洲人感受到威胁 , 1453 年攻陷君士
坦丁堡使欧洲人震惊 , 1517 年征服埃及使地中
海世界意识到土耳其人的力量 , 1526 年苏莱曼
攻入匈牙利使欧洲人害怕 。 从 1453 年到 1566
年是奥斯曼帝国政治上的黄金时代 , 1517 ～
1683 年是奥斯曼的帝国军事上最为强大的时
期 。奥斯曼帝国向欧洲连连推进 , 所向披靡 ,
并以“霸国”的姿态横跨欧亚非三洲交界处 , 对
欧洲构成极大的挑战 。 当君士坦丁堡陷落的
时候 ,“基督教欧洲正在开展海外扩张 , 这座城
市的失守 , 使欧洲人一下子感觉到自己处于屈
辱的最危险的防守地位 。”[ 11] 340 在欧洲人看来 ,
奥斯曼帝国的崛起不可思议 , 而土耳其的“威
胁”让他们难以释然 。 事实上 , 奥斯曼帝国无
论版图还是人口在当时来说都是庞大的 。 苏
莱曼一世时期拥有辽阔的疆土(约 450 万平方
公里)和1 400 万人口 , 而 这时的西 班牙仅有
500 万人 , 英格兰仅有 250 万居民; 奥斯曼帝国
首都伊斯坦布尔在全盛时期拥有 50 万以上人
口(1600 年), 比任何欧洲城市都大 。[ 12] 1 2 -13 由
第 18 卷
于土耳其在陆上和海上对欧洲造成的军事压
力 , 使欧洲人对穆斯林产生普遍敌意 , 欧洲的
反土耳其恶意宣传不断增加 。 西欧渲染土耳
其人反基督教文明的暴行 , 西欧知识分子制造
舆论说 , “ 土耳其人把异教伊斯兰的威胁带到
了基督教西方的大门口 。”[ 5] 280 -281 涉及与反土
耳其战争有关的题材很多 , 各种耸人听闻的文
学书也在欧洲流行 。 这表明 , 奥斯曼帝国被看
做一个强大的足以建立霸权的国家 。
当然 , 即便是 霸权 , 也只限于 军事方面 。
奥斯曼土耳其人通过发动对异教地区的战争 ,
扩大伊斯兰领地 , 从观念和行动上使素丹统治
合法化 。 没有特殊的理由能说明奥斯曼土耳
其人是为了发动战争而被组织起来的 。 不过 ,
在一个长时期内 , 奥斯曼帝国的战争事务方面
超出它的对手 。[ 6] 8 在奥斯曼土耳其历史上 , 影
响最大的是巴耶济德一世 、穆罕默德二世、苏
莱曼大帝等在对外征服中取得辉煌战果的素
丹 。 穆拉德三世等“呆在家里” 的素丹 , 往往受
到后世土耳其人的批评 。 当然 , 到 18 世纪不再
对外扩张 , 但奥斯曼帝国军事的影响力和素丹
对军事改革的关注并未终止 。 即便在晚期帝
国衰弱 、领土缩减时 , 奥斯曼帝国不断发起保
卫国土的军事行动 。[ 6] 8 -9
但不得不承认 , 奥斯曼帝国的霸权是短暂
的 , 在一些地方的统治一直不稳固 。 比如帝国
在安纳托利亚东部和阿拉伯行省等边疆地区 ,
往往没有形成有效的管理 。 作为帝国边疆的
库尔德斯坦 、约旦河东岸地区 、也门 、北非地
区 , 游牧部落与城镇交错分布 , 历史时期这些
边疆地带时而“ 开放” , 时而“封闭” 。 所谓“ 开
放” , 是指外来部族不断进入 , 呈现出松散、混
乱的状态 ; 所谓“ 封闭” , 是指帝国的政治权力
强化 , 完全控制这些地区 。[ 1 3] 5 -6 边疆地带处于
部落组织和国家管理的交界 , 奥斯曼政府通过
向当地的生产者和商人征税来扩大直接统治 。
城镇 和 农 村 与 当 地 部 落 共 同 组 成 政 治 单
位 ———酋邦 。 这些边疆地区的部落和酋邦形
成的秩序是奥斯曼帝国直接统治的最大障碍 ,
部落军事力量也向帝国的高压统治提出挑战 。
奥斯曼政府试图使用武力使边疆的部落屈服 ,
但始终是付出代价而收获甚微 。 边疆可能就
2010 年第 4 期 王三义 　奥斯曼帝国移动的边疆与脆弱的霸权
不需要国家管理 , 而奥斯曼帝国需要对边疆进
行直接管理 。[ 13] 9 奥斯曼帝国在叙利亚 、阿拉伯
沙漠的疆界 , 直到 18 世纪后半期才出现有限的
管辖 , 此前几乎处于无政府的松散状态 。 在小
亚细亚、非洲地区和西亚的阿拉伯行省 , 尤其
约旦河东岸地区 , 奥斯曼政府在 19 世纪 30 ～
50 年代试图重新确立其统治地位 。 如 30 年代
奥斯曼政府征服了一些库尔德酋邦 , 还派军队
接管了非洲的黎波里等地 。 在汉志地区 , 以武
力恢复统治明显无效 , 便通过怀柔的方式取得
当地实力派人物的支持 ; 同时 , 在汉志地区实
力派人物的帮助下多次用兵 , 重新确立了对也
门的直接统治 。 当然 , 试图在边疆确立直接统
治的早期的努力是失败的 。[ 13] 10 -11 当然 , 奥斯曼
帝国在各个边疆地区经历和面对的情况差异
较大 。边疆的地方自治权力大小 、欧洲人干预
的程度、对奥斯曼统治有利的地方租税征收等
因素 , 共同影响着奥斯曼帝国的边疆管理 。 不
管怎样, 苏莱曼大帝死后帝国内部虚弱的一面
暴露出来了 。 这时既不能像苏莱曼一世时代
那样通过战争掠夺大片土地和大量财富 , 也不
能像后来的西班牙 、荷兰国那样通过对外征服
带来经济利益 。 一旦战争既不能开拓疆土 , 也
不能带来战利品 , 进行战争只能加深国内矛
盾 。因为政府为了筹措军费和维系财政 , 只能
增加苛捐杂税 , 而官吏乘机贪污腐化 , 军人到
处劫掠, 结果导致社会动荡 , 民不聊生 。 这种
情况反过来加重了帝国的危机 , 导致进一步的
衰退 。而且 , 奥斯曼帝国并未能彻底夺得摩洛
哥 、直布罗陀和通向大西洋的出海口 , 也未能
主宰地中海 ; 在东方 , 它未能征服波斯 , 波斯成
为无可逾越的障碍 , 使土耳其无法取得面向印
度和印度洋的重要据点 。 葡萄牙在印度洋的
势力对穆斯林的挑战也不能低估 , 欧洲优胜的
航海技术为阻止土耳其人闯出波斯湾和红海
起了一定作用[ 14] 539 -5 40 。 总之 , 依靠军事征服
扩大领土 , 依靠掠夺财富维持经济 , 这样的霸
权难以长久 。
到 18 世纪与 19 世纪之交时 , 奥斯曼帝国
已经很衰弱 , 成为列强瓜分的对象 。 这一时期
最突出的特点是 , 奥斯曼帝国中央权力弱化
(或者是权力分散)。 从表面看 , 此时奥斯曼帝
79
国的领土仍然辽阔 , 从阿尔及利亚到也门, 从
波斯湾到高加索 , 从厄立特里亚到巴士拉, 人
口达到3 000万(1800 年前后); 实际上 , 伊斯坦
布尔的政府权力能控制的只有安纳托利亚和
鲁米利亚 。[ 15] 7 “ 素丹领地” 的其余部分基本上
处于半独立状态 。 地方总督 、酋长等实权人物
拥有军队 , 推行自己的管理方式 。 如埃及的各
级机关几乎被马木鲁克控制 , 出现割据 , 拿破
仑入侵及穆罕默德 · 阿里的统治, 加快了埃及
脱离帝国的步伐 。 而北非和阿拉伯半岛 , 当地
人对部落的认同超出对国家的认同 , 对酋长的
忠诚超出对素丹的效忠 。 奥斯曼素丹名义上
统治着整个阿拉伯半岛 , 实际上只对汉志、也
门实行统治 , 而且是通过麦加谢里夫地方权力
的支持才实现的 。 18 世纪与 19 世纪之交 , 奥
斯曼帝国在阿拉伯半岛的统治遇到的最大挑
战 , 使瓦哈比教派的影响迅速扩大 , 而纳季德
的沙特家族接受了瓦哈比教 , 形成了与麦加谢
里夫相对抗的势力 。[ 15] 12
19 世纪的奥斯曼帝国 , 外敌入侵 , 内部分
裂 。 首先 , 属国和行省掀起反抗土耳其人统治
的斗争 , 要求独立 。 希腊脱离奥斯曼帝国 , 埃
及行省“ 闹独立” , 后被英国占领 ; 巴尔干半岛
的塞尔维亚 、波斯尼亚 、黑塞哥维那 、保加利
亚 、罗马尼亚等属地 , 在列强的干预和操纵下
获得独立或被奥匈帝国吞并 , 脱离了奥斯曼帝
国 。 其次 , 西方列强插手奥斯曼帝国内政 , 素
丹政府穷于应付 。 尤其俄国的领土野心 , 使得
奥斯曼政府把寻求帝国安全放在首位 。 奥斯
曼帝国税源不足 , 国库空虚 , 而维持皇室腐朽
生活和庞大的官僚机构开支 , 所需费用巨大 ,
政府大量举借外债 , 弥补财政的亏空 。 面对内
忧外患 , 有识之士试图实现西化改革 , 富国强
兵 。 引进西方设备和技术都需要资金 , 只能向
列强借款 , 经济上不 可避免地依附于西方国
家 。 奇妙的是 , 奥斯曼帝国从 1699 年转入防御
到 1918 年瓦解 , 衰退的过程持续了 220 年(被
称为“ 漫长的衰退”)。 虽遭受列强侵略 , 可在
1918 年之前奥斯曼帝国并没有丧失主权 。 不
过 , 由让欧洲人害怕的大帝国 , 变成了欧洲人
眼中的“病夫” , 昔日的强大与此时的衰弱形成
了鲜明的对照 。
80 上海交通大学学报(哲学社会科学版)
四 、结论
可以肯定 , 奥斯曼国家的对外扩张主要依
赖军事力量 , 但帝国的崛起和霸权局面的形
成 , 就不仅仅靠土耳其人善于打仗 , 还有多方
面的因素 。 奥斯曼帝国所建立的霸权为什么
那样脆弱 , 这属于另一个课题 , 需要做深入的
研究 。本文直观的结论是 , 奥斯曼帝国建立的
“巨无霸公司” 还没有来得及规划如何进行内
部管理, 就摊大饼式地无限扩展新地盘去了 。
惯于横刀立马的土耳其人 , 只知道财富是可以
通过掠夺而获得的 , 至于如何“ 算计” , 肯定不
是土耳其人的强项 。 从行政管理的角度看 , 奥
斯曼帝国除了安纳托利亚高原西部和巴尔干
东部的“腹地”之外 , 行省和属地几乎都是它的
“边疆地区” 。 至于奥斯曼帝国“漫长的衰落” ,
即“垂而不死”的状态长时间延续的原因 , 欧洲
学者习惯上认为 , 欧洲各大国希望在近东“保
持现状”(因为奥斯曼帝国崩溃会引起列强对
“奥斯曼遗产” 的抢夺 , 对英法等大国不利), 这
让奥斯曼帝国得以幸存 。 其实 , 从外因讲 , 欧
洲大国的争夺形成均势 , 有利于奥斯曼帝国的
延续 , 这一结论不无道理 。 但奥斯曼帝国衰落
而迟迟未崩溃 , 还在于奥斯曼帝国的有识之士
在内忧外患的情况下认识到帝国的弊端所在 ,
试图改革制度 , 改变局面 。 处于弱势的晚期奥
斯曼帝国 , 为了生存不断寻找依赖的对象(先
依赖英国和法国 , 后依赖德国), 也是一种主动
的努力, 对维系主权有利 。 因此 , 我们在世界
历史上看到的 , 是一个疆域迅速扩大而后又不
断萎缩的国家 , 看到它的边界线始终在变动
着; 我们看到一个建立霸权的国家 , 但这个霸
国空有其表而实际上很脆弱 ; 我们也看到 , 这
个帝国衰败不堪但又坚韧地挺立在欧亚非三
洲的连接处 。 奥斯曼帝国盛衰的历史也提醒
我们 , 真正的研究不能停留于历史的表层 。
第 18 卷
参考文献 :
[ 1] 　[ 美] 西 · 内 · 费希尔 .
中东史(上)[ M] .
姚 梓良译 .
北京 :
商务印书馆 , 1979 .
[ 2] 　[ 美] 戴维森 .
从瓦解 到新生[ M] .张增 健 , 等 译 .
上
海:学林出版社 , 1996.
[ 3] 　Wayne S V ucinich.T he O ttoman Empire , I ts Reco rd
and Legacy[ M] .P rinceton:Van N ostrand , 1965.
[ 4] 　[ 德] 卡尔 · 布 罗克尔曼 .
伊斯兰教各 民族与国 家史
[ M] .孙硕 , 等译 . 北京 : 商务印书馆 , 1987.
[ 5] 　David Nicho las . T he T ransfor matio n o f Europe
1300～ 1600[ M] .L ondo n, New Y ork :
Ox for d U ni-
v ersity press, 1999 .
[ 6] 　Sur aiya Fa roqhi . T he O tto man empire and the
Wo rld A r ound It[ M ] .Lo ndon , New Y or k:I .B.
T auris, 2004.
[ 7] 　The M iddle Ea st and N o rth Af rica in W or ld Poli-
tics:A Documenta ry Record[ C] // J C H urewitz.
Vo l.Ⅰ , 1535 ～ 1914(European Ex pansio n).New
Have a nd Lo ndon :Yale U niversity P ress, 1975 .
[ 8] 　M E Aderso n.T he Easte rn Q uestio n, 1774～ 1923
[ M] .L ondo n:
M acmillan P ress, 1966 .
[ 9] 　M E Yapp.T he M aking of the M odern Near East
1792～ 1923[ M] .L ondo n:
Lo ng man Ho use , 1987.
[ 10] 朱瀛 泉 .近东危机与柏林会议[ M] . 南京 : 南京 大学
出版社 , 1995 .
[ 11] H G Ko enigsbe rge r .A history o f M o der n Euro pe :
M ediev al Euro pe 400 ～ 1500[ M] .Lo ndo n:
H arlow
Essex , L ongman H ouse , 1987 .
[ 12] [ 美] 保罗 · 肯 尼迪 . 大国的兴衰 ——— 1500 ～ 2000 年
的经济变迁与军事冲 突[ M] .王保 存 , 等 译 .
北京 :
求实出版社 , 1988 .
[ 13] Eugene L Rog an.F rontier s o f the S tate in the L ate
O tto man Em pire , T ransjo rdan , 1850 ～ 1921[ M ] .
Cambridg e :
Cambridge U niv ersity , 1999.
[ 14] [ 法] 布罗代 尔 .15 至 18 世 纪的 物质 文明 、经济 和
资本主义 :
第 3 卷[ M ] .
顾 良译 .北京 :
三 联 书店 出
版 , 1993 .
[ 15] M S Ha nio glu .A Brief Histo ry of the La ter O tto-
man Empire[ M] .P rinceton , N ew Jer sey :
P rinceton
U niver sity P ress, 2008 .
(下转第 88 页)
 88 上海交通大学学报(哲学社会科学版) 第 18 卷

The Literary Context of “the New Ideology” Built by Media in the 1990s

LI U Wen-hui
(College o f H um anities , Huaqiao Universi ty , Quanzho u 362021 , China)

Abstract :T he hi st ory o f m odern and cont em po rary Chinese literat ure is essentially the histo ry of
po li tical ideolog y .Due to t he special Chi nese histo ri cal contex t in the last one hundred y ear s , the
po li tical ideologi cal aspect of li terature has g ot ten em phasized and e xagge rat ed , w hi le it s aesthetic
dimension has continuo usly been o bscured and dw arfed .Since t he 1990s , the medi a have been
i nvo lved in t he cult ural construction of the market economy , creating t he m odern m yt h of
consumerism and t he new multi-dimensional hetero geneous ideolog y .T he new ideo logy cent ers on
consumerism , dest ructing the legit imacy of the old ideo logy by vi rt ue o f the o mnipot ent deduct ion of
the media .T he lit erary cont ext of the new ideo logy has trig gered a m omento us chang e in the
relationship betw een li terat ure and ideo logy ;li terary eco logy demonstrat es grow th i n multi ple
dimensions .
Key words :t he 1990s ;media const ruction ;new ideolo gy ;lit erary contex t

(上接第 80 页)

The Shifting Frontier and Fragile Hegemony of the Ottoman Empire

WA N G S an-y i
(Schoo l o f Hi st ory and Cult ure , Shanxi Uni versity , Shanxi T aiyuan 030006 China)

Abstract :T he Ot tom an Empire e xpanded rapidly i nt o a “hegemo nic st ate” , but then i ts ter ri to ry
gradually diminished .In fact , in it s later period , it w as regarded by the Europeans as a “sick man” .
T he Ot to man Empi re w as special in t hat it was in eff ect fragile w hen it sought hegem ony and y et it
st ood tall and never lost it s sovereig nty i n it s decline .T he rise and hegemony of the Ot to man Em pire
depended on various facto rs besides military fo rces .T he roo t o f f ai lure of t he Ot t oman hegem ony lied
i n i ts bo undless expansi on o f territ ory and lack o f time and abilit y to reg ulate and manag e these
ter ri to ries .Ex cept fo r t he heart lands in the w est of Anato lia and eastern Balkans , it s m any pro vinces
and t erri to ries belong ed to it s “fro nt ier regions” fo r w hich there w as no eff ect ive manag em ent , w hich
w as the crux o f the Em pire' s problem .
Key words :t he Ot tom an Em pire ;f ro ntier ;hegemo ny