Professional Documents
Culture Documents
OMSZ 2021 OrvosSzakmaiEljárásrendek
OMSZ 2021 OrvosSzakmaiEljárásrendek
minimum felszerelés
Szabványos Eljárásrend
Szerzők: Toldi Ferenc, Dr. Kocsis Tibor
Szakmai lektor: OMSZ Orvosszakmai Osztály Szakmai Munkacsoportja
Jóváhagyta: Dr. Csató Gábor, Dr. Pápai György
Verzió / Kiadás dátuma: v3.0 / 2019.05.21.
Érvényesség ideje: Visszavonásig
Az Országos Mentőszolgálat valamennyi kivonuló
Vonatkozik:
dolgozójára, kompetenciaszintnek megfelelően
I. Célok:
Az eljárásrend célja:
• az ellátás során a beteg feltalálási helyéhez mindenképpen helyszínre juttatandó felszerelések
meghatározása,
• a felszerelés táskákban elhelyezett mennyiségének és elrendezésének meghatározása,
• fő alapelv: általában egyetlen, bármilyen életkorú és állapotú beteg ellátásához megfelelő
minőségű és mennyiségű felszerelés meghatározása.
Jelen eljárásrend a korábban kiadott Bognár P, Solténszky M, dr. Sóti Á: A beteg feltalálási helyére
juttatandó minimum felszerelés, valamint Bognár P, Solténszky M: A beteg feltalálási helyére juttatandó
felszerelés szabványos eljárásrendje, mentőgépkocsi (és KIM) egységek esetén című Szabványos
Eljárásrendek módosítása, egy eljárásrendbe összevonása.
Toldi F, Kocsis T: A beteg feltalálási helyére juttatandó minimum felszerelés. Szabványos Eljárásrend 1
Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.05.21.
A beteg feltalálási helyére juttatandó felszerelés minden egység esetében kiegészülhet a bejelentés
alapján várható, a beavatkozásokhoz szükséges egyéb eszközökkel (pl. trauma táska, lapáthordágy,
buborékfólia, head-block, perfúzor stb.).
A táskák tartalma szigorúan meghatározott. A táskákban, a mentőegységeken, ill. a mentőegység
tagjainál megtalálható felszerelés, gyógyszer csak az Országos Mentőszolgálatnál rendszeresített
eszköz, készítmény lehet. Ettől eltérni kizárólag az Orvos Igazgató engedélyével lehetséges.
A táskákban, mentőgépjárműveken tervezett, nem rendszeresített eszközök alapítványi
beszerzése előtt az Orvos Igazgató engedélye szükséges. Az Orvos Igazgatóság által nem
támogatott eszközök használata nem engedélyezett.
Az eljárásrendben a csillaggal jelöltek* nem kötelező elemként kerültek feltüntetésre, azonban
rendelkezésre állás esetén elhelyezendőek.
IV. Függelékek:
1. A mentőhátizsák (ABCD-táska) elrendezése
2. A félautomata külső defibrillátor (AED) és tartozékai
3. A betegfigyelő monitor és tartozékai
4. A motoros váladékszívó
5. Az AB-táska elrendezése
6. A CD-táska elrendezése
7. A defibrillátor-monitor egység és tartozékai
8. A trauma táska elrendezése
Toldi F, Kocsis T: A beteg feltalálási helyére juttatandó minimum felszerelés. Szabványos Eljárásrend 2
Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.05.21.
Az eljárásrend előzményei:
Verzió 2 2015.03.20.
Cím A beteg feltalálási helyére juttatandó felszerelés szabványos
eljárásrendje, mentőgépkocsi (és KIM) egységek esetén
Szerzők Bognár Péter, Solténszky Mátyás
Hatályba léptette 6/2015. (11.17.) sz. Orvos Igazgatói Utasítás
Állapot Hatályon kívül
Hatályon kívül helyezte 2/2019. (05.21.) számú Orvos Igazgatói Utasítás
Verzió 1 2014.10.22.
Cím A beteg feltalálási helyére juttatandó minimum felszerelés
Szerzők Bognár Péter, Solténszky Mátyás, dr. Sóti Ákos
Hatályba léptette 9/2014. (10.22.) számú Orvos Igazgatói Utasítás
Állapot Hatályon kívül
Hatályon kívül helyezte 4/2018. (12.20.) számú Orvos Igazgatói Utasítás
Toldi F, Kocsis T: A beteg feltalálási helyére juttatandó minimum felszerelés. Szabványos Eljárásrend 3
Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.05.21.
1. sz. függelék
Meghatározott rendben elhelyezve tartalmaz minden olyan eszközt (életkortól függetlenül), mely
szükséges lehet az ABCDE szerinti betegvizsgálathoz, légútbiztosításhoz, lélegeztetéshez,
vérzéscsillapításhoz, vénabiztosításhoz, szülésvezetéshez. Tartalmazza az összes mentőápolói
kompetenciaszinten belül alkalmazható, a betegellátáshoz szükséges gyógyszert.
IFT-tartó
CO-riasztó* helye
Toldi F, Kocsis T: A beteg feltalálási helyére juttatandó minimum felszerelés. Szabványos Eljárásrend 1
Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.05.21.
1. sz. függelék
Szülészeti csomag
EH védőkesztyű,
NPA: 4, 6, 7 mm védőszemüveg, szájmaszk
OPA: 00, 0, 1, 2, 3, 4
Oxigénpalack reduktorral
Nebulizátoros maszkok,
fenoterol – ipratropium-bromid oldat, (Felnőtt) lélegeztető ballon,
Tűledobó henger szalbutamol, 0,9% NaCl amp. rezervoárral, maszkok,
oxigén összekötő cső,
PEEP-szelep*, HME-filter*
AeroChamber/Babyhaler*,
O-Two*
Toldi F, Kocsis T: A beteg feltalálási helyére juttatandó minimum felszerelés. Szabványos Eljárásrend 2
Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.05.21.
1. sz. függelék
Fonendoszkóp
Kötszertartó
Laryngealis
maszkok
TTEKG
Vércukormérő Vérnyomásmérő
Pulzoximéter
Toldi F, Kocsis T: A beteg feltalálási helyére juttatandó minimum felszerelés. Szabványos Eljárásrend 3
Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.05.21.
1. sz. függelék
A mentőhátizsák moduljai
Ampullatár
Vénabiztosító szett:
iv. kanülök, fecskendők, tűk, NaCl 0,9% amp., 5x5 cm steril lap/papírvatta
Toldi F, Kocsis T: A beteg feltalálási helyére juttatandó minimum felszerelés. Szabványos Eljárásrend 4
Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.05.21.
1. sz. függelék
Kötszertartó:
sebfertőtlenítő oldat, ragtapasz, csőháló kötszer*, gyorskötözők, steril lapok, háromszögletű kendő,
speciális vérzéscsillapító kötszer*, tourniquet*, rugalmas pólya*
Műszertartó tok:
kötszervágó olló, anatómiai csipesz, testhőmérő
Újszülött
Köldökcsat
nyákszívó
Steril gumikesztyű
Polietilén (átlátszó)
zsák (sterilen/tisztán
csomagolva)
Szülészeti csomag
Toldi F, Kocsis T: A beteg feltalálási helyére juttatandó minimum felszerelés. Szabványos Eljárásrend 5
Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.05.21.
1. sz. függelék
A mentőhátizsák minimumfelszerelése
(a csillaggal jelöltek nem kötelező elemként kerültek feltüntetésre)
Diagnosztikai eszközök
Fonendoszkóp 1 db
Ujjra csíptethető pulzoximéter 1 db
Vérnyomásmérő 1 db
Vércukormérő 1 db
Vércukor stix 1 doboz
Testhőmérő 1 db
TTEKG 1 db
Öntapadó EKG-elektróda (TTEKG-hoz) 3 db
Légútbiztosítás eszközei
Nasopharyngealis tubus (4 mm) 2 db
Nasopharyngealis tubus (6 mm) 2 db
Nasopharyngealis tubus (7 mm) 2 db
Oropharyngealis tubus (00-s méret) 1 db
Oropharyngealis tubus (1-es méret) 1 db
Oropharyngealis tubus (2-es méret) 1 db
Oropharyngealis tubus (3-as méret) 1 db
Oropharyngealis tubus (4-es méret) 2 db
Váladékszívó kézi/taposó 1 db
Leszívó katéter (8 Ch) 2 db
Leszívó katéter (10 Ch) 2 db
Leszívó katéter (12 Ch) 2 db
Leszívó katéter (16 Ch) 2 db
Durva váladékszívó toldalék (Yankauer) 1 db
Laryngealis maszk (1-es méret)* 1 db
Laryngealis maszk (2-es méret)* 1 db
Laryngealis maszk (3-as méret)* 1 db
Laryngealis maszk (4-es méret)* 1 db
Laryngealis maszk (5-ös méret)* 1 db
Lélegeztetés eszközei
Felnőtt lélegeztető ballon, rezervoárral 1 db
Gyermek lélegeztető ballon, rezervoárral* 1 db
Maszk lélegeztető ballonhoz (0-s méret)* 1 db
Maszk lélegeztető ballonhoz (1-es méret)* 1 db
Maszk lélegeztető ballonhoz (2-es méret)* 1 db
Maszk lélegeztető ballonhoz (3-as méret)* 1 db
Maszk lélegeztető ballonhoz (4-es méret)* 1 db
Maszk lélegeztető ballonhoz (5-ös méret) 1 db
Oxigén összekötő cső lélegeztető ballonhoz 1 db
HME-filter, felnőtt* 1 db
Oxigenizáció, terápia
Oxigénpalack reduktorral 2 l 1 db
Oxigén orrszonda 1 db
Toldi F, Kocsis T: A beteg feltalálási helyére juttatandó minimum felszerelés. Szabványos Eljárásrend 6
Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.05.21.
1. sz. függelék
Szülészeti csomag
Újszülött nyákszívó 1 db
Izolációs fólia (gyerek méret) 1 db
Köldökcsat 2 db
5x5 cm steril lap 2 cs.
Steril gumikesztyű (több méret) 1-1 pár
Polietilén (átlátszó) zsák (sterilen/tisztán csomagolva) 1 db
Toldi F, Kocsis T: A beteg feltalálási helyére juttatandó minimum felszerelés. Szabványos Eljárásrend 7
Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.05.21.
1. sz. függelék
Vérzéscsillapítás eszközei
Steril lapok több méretben 15 db
Gyorskötözők több méretben 5 db
Speciális vérzéscsillapító kötszer* 1 db
Rugalmas csőháló kötszer 5-ös méret* 2m
Rugalmas csőháló kötszer 8-as méret* 2m
Sebfertőtlenítő oldat 1 db
Háromszögletű kendő 2 db
Tourniquet* 2 db
Kötszervágó olló 1 db
Anatómiai csipesz 1 db
Kocher/Pean (felnőtt) 1 db
Rugalmas pólya* 1 db
Egyéb
Tűledobó henger (műanyag) 1 db
Egyszerhasználatos vizsgáló kesztyű (több méretben) 10 db
Védőszemüveg 3 db
Szájmaszk 3 db
Gyógyszerek
Acetilszalicilsav, tabl. 500 mg/tbl. 2 tbl.
Adrenalin, inj. 1 mg/ml 3 amp.
Diazepám, rektális oldat 10 mg 1 db
Diazepám, rektális oldat 5 mg 2 db
Glükagon, inj. 1 mg 1 db
Ibuprofén, kúp 60 mg/kúp 2 db
Kaptopril, tabl. 12,5 mg/tbl. min. 2 tbl.
Klopidogrél, tabl. 75 mg/tbl. 8 tbl.
Metamizol-nátrium, inj. 1 g/2 ml 2 amp.
Midazolám, inj. 5 mg/1 ml* 2 amp.
Nátrium-klorid, 0,9% inj. 10 ml 4 amp.
Nitroglicerin, 0,4 mg/dózis 1 db
Prednizon, kúp 30 mg/kúp 2 db
Megj:
• a feltüntetett felszerelések leírt mennyiségben történő elhelyezése az egységes táska hiányában
is kötelező
• javasolt MAD-dózistáblázat* elhelyezése
• a speciális vérzéscsillapító kötszer és O-Two elsődlegesen ALS-egységek tartozéka, azok
ellátása prioritást élvez a mentőgépkocsikkal szemben, így rendelhetőségük korlátozott lehet
Toldi F, Kocsis T: A beteg feltalálási helyére juttatandó minimum felszerelés. Szabványos Eljárásrend 8
Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.05.21.
2. sz. függelék
AED készülék
Egyszerhasználatos öntapadó defibrillátor elektróda, felnőtt 1 pár
Egyszerhasználatos öntapadó defibrillátor elektróda, gyerek* 1 pár
EKG-monitor kábel (LIFEPAK 1000 esetén)* 1 db
Öntapadó EKG-elektróda (LIFEPAK 1000 esetén)* 12 db
Gyermek méretű (0-8 év/0-25 kg) öntapadó defibrillátor elektróda LIFEPAK típusú AED
készülékhez (Infant/Child Reduced Energy Defibrillation Electrodes): Az elektródák LIFEPAK
típusú AED-del felszerelt mentőgépkocsik számára kerül rendszeresítésre. Az elektródák KIZÁRÓLAG
LIFEPAK 500/1000 típusú AED készülékekhez használhatóak. NEM használhatóak LIFEPAK 12/15
típusú készülékekhez, AED üzemmódban sem.
FONTOS!
A LIFEPAK 12/15 típusú készülékekhez tartozó gyermek méretű Pediatric QUIK-COMBO (RTS)
elektródák NEM használhatóak AED készülékekhez!
Toldi F, Kocsis T: A beteg feltalálási helyére juttatandó minimum felszerelés. Szabványos Eljárásrend
Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.05.21.
3. sz. függelék
Betegfigyelő monitor
Vérnyomásmérő mandzsetta, felnőtt 1 db
Pulzoximéter, felnőtt 1 db
EKG-monitor kábel* 1 db
Öntapadó EKG-elektróda* 12 db
Toldi F, Kocsis T: A beteg feltalálási helyére juttatandó minimum felszerelés. Szabványos Eljárásrend
Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.05.21.
4. sz. függelék
A motoros váladékszívó
Toldi F, Kocsis T: A beteg feltalálási helyére juttatandó minimum felszerelés. Szabványos Eljárásrend
Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.05.21.
5. sz. függelék
Az AB-táska elrendezése:
CO-riasztó* helye
A bougie tároló henger elhelyezésének lehetőségei
IFT-tartó
Toldi F, Kocsis T: A beteg feltalálási helyére juttatandó minimum felszerelés. Szabványos Eljárásrend
Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.05.21.
1
5. sz. függelék
OPA: 00, 1, 2, 3, 4,
NPA: 4, 6, 7 mm
Nasalis kapnográf
(felnőtt, gyermek)*
Oxigénpalack reduktorral
Toldi F, Kocsis T: A beteg feltalálási helyére juttatandó minimum felszerelés. Szabványos Eljárásrend
Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.05.21.
2
5. sz. függelék
Leszívó katéterek
Conicotomia-szett
Laryngealis
maszkok
Thoracostomia-szett
Magill-fogók
Lapocok
Tubusrögzítő
szalagok
Kapnográf szenzor,
HME-filter
(felnőtt, gyermek),
kolorimetrikus eszköz*
Lapocok Laringoszkóp nyél
Oropharyngealis tubusok
RSI-csekklista, NPA-k,
RSI-dózistáblázat,
gyomorszonda
(felnőtt, gyermek)*
Ampullatár,
fecskendőcsomag Endotrachealis
tubusok
Fecskendő (20 ml)
Toldi F, Kocsis T: A beteg feltalálási helyére juttatandó minimum felszerelés. Szabványos Eljárásrend
Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.05.21.
3
5. sz. függelék
Az AB-táska minimumfelszerelése
(a csillaggal jelöltek nem kötelező elemként kerültek feltüntetésre)
Diagnosztikai eszközök
Ujjra csíptethető pulzoximéter* 1 db
Nasalis kapnográf szenzor, felnőtt* 1 db
Nasalis kapnográf szenzor, gyermek* 1 db
Légútbiztosítás eszközei
Nasopharyngealis tubus (4 mm) 2 db
Nasopharyngealis tubus (6 mm) 2 db
Nasopharyngealis tubus (7 mm) 2 db
Oropharyngealis tubus (00-s méret) 1 db
Oropharyngealis tubus (0-s méret) 1 db
Oropharyngealis tubus (1-es méret) 1 db
Oropharyngealis tubus (2-es méret) 1 db
Oropharyngealis tubus (3-as méret) 1 db
Oropharyngealis tubus (4-es méret) 1 db
Váladékszívó kézi/taposó 1 db
Leszívó katéter 8 Ch 3 db
Leszívó katéter 10 Ch 3 db
Leszívó katéter 12 Ch 3 db
Leszívó katéter 16 Ch 3 db
Durva váladékszívó toldalék (Yankauer) 1 db
Laryngealis maszk (1-es méret) 1 db
Laryngealis maszk (2-es méret) 1 db
Laryngealis maszk (3-es méret) 1 db
Laryngealis maszk (4-es méret) 1 db
Laryngealis maszk (5-es méret) 1 db
Lélegeztetés eszközei
Felnőtt lélegeztető ballon, rezervoárral 1 db
Gyermek lélegeztető ballon, rezervoárral 1 db
Maszk lélegeztető ballonhoz (0-ás méret) 1 db
Maszk lélegeztető ballonhoz (1-es méret) 1 db
Maszk lélegeztető ballonhoz (2-es méret) 1 db
Maszk lélegeztető ballonhoz (3-ás méret) 1 db
Maszk lélegeztető ballonhoz (4-es méret) 1 db
Maszk lélegeztető ballonhoz (5-ös méret) 1 db
PEEP-szelep 1 db
Oxigén összekötő cső lélegeztető ballonhoz 1 db
HME-filter, felnőtt 1 db
HME-filter, gyermek 1 db
Toldi F, Kocsis T: A beteg feltalálási helyére juttatandó minimum felszerelés. Szabványos Eljárásrend
Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.05.21.
4
5. sz. függelék
Oxigenizáció, terápia
Oxigénpalack reduktorral 2 l 1 db
Oxigén orrszonda 1 db
Oxigén maszk nebulizátorral, felnőtt 1 db
Oxigén maszk nebulizátorral, gyermek 1 db
Oxigén maszk rezervoárral (nem visszalégző), felnőtt 2 db
Oxigén maszk rezervoárral (nem visszalégző), gyermek 2 db
O-Two maszk (szeleppel, toldalékcsővel, fejpánttal)* 1 db
Nátrium-klorid, 0,9% inj. 10 ml 1 db
Fenoterol – ipratropium-bromid oldat 1 db
Szalbutamol inhalációs szuszpenzió 1 db
AeroChamber/Babyhaler* 1 db
Intravénás kanül (14 G) 2 db
Thoracostomia-szett 1 db
Conicotomia-szett 1 db
Terítőtáska 1 db
Bougie tároló henger 1 db
CO-riasztó* 1 db
Thoracostomia-szett
EH steril szike (22-es méret) 1 db
Pean (gyermek) 1 db
Pean (felnőtt) 1 db
Steril kesztyű (7-es méret) 1 pár
Steril kesztyű (8-as méret) 1 pár
Sebfertőtlenítő oldat 1 db
Conicotomia-szett
EH steril szike, (22-es méret) 1 db
Tracheatágító 1 db
Endotrachealis tubus 6 mm (cuffos) 1 db
Steril kesztyű (7-es méret) 1 pár
Steril kesztyű (8-as méret) 1 pár
Terítőtáska
Kapnográf szenzor 1 db
Kolorimetrikus eszköz* 1 db
Laringoszkóp Machintosh-lapoc (2-es méret) 1 db
Laringoszkóp Machintosh-lapoc (3-as méret) 1 db
Laringoszkóp Machintosh-lapoc (4-es méret) 2 db
Laringoszkóp Machintosh-lapoc (5-ös méret)* 1 db
Laringoszkóp Miller-lapoc (1-es méret) 1 db
Laringoszkóp nyél 2 db
Tubusrögzítő szalag 2 db
Endotrachealis tubus 2,0 mm (cuff nélküli) 1 db
Endotrachealis tubus 2,5 mm (cuff nélküli) 1 db
Endotrachealis tubus 3,0 mm (cuff nélküli) 1 db
Endotrachealis tubus 3,5 mm (cuff nélküli) 1 db
Endotrachealis tubus 4,0 mm (cuffos) 1 db
Endotrachealis tubus 4,5 mm (cuffos) 1 db
Endotrachealis tubus 5,0 mm (cuffos) 1 db
Endotrachealis tubus 6,0 mm (cuffos) 1 db
Endotrachealis tubus 7,0 mm (cuffos) 1 db
Toldi F, Kocsis T: A beteg feltalálási helyére juttatandó minimum felszerelés. Szabványos Eljárásrend
Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.05.21.
5
5. sz. függelék
Egyéb
Veszélyes hulladék tároló zsák („sárga zsák”) 1 db
Szemetes zsák 1 db
Alkoholos filctoll* 1 db
Sebészi varrótű* 1 db
Sebészi fonal* 1 db
Ampullatár
Atropin, inj. 1 mg/1 ml 1 amp.
Etomidát, inj. 20 mg/10 ml 1 amp.
Fentanil, inj. 250 µg/5 ml 1 amp.
Ketamin, inj. 500 mg/10 ml 1 amp.
Rokurónium, inj. 50 mg/5 ml 2 amp.
Szukcinilkolin, inj. 100 mg/2 ml 2 amp.
Fecskendő csomag, matricákkal (felnőtt)* 1 cs.
Fecskendő csomag, matricákkal (gyermek)* 1 cs.
10 ml fecskendő 2 db
Injekciós tű 18 G 2 db
Nátrium-klorid, 0,9% inj. 10 ml 3 amp.
Toldi F, Kocsis T: A beteg feltalálási helyére juttatandó minimum felszerelés. Szabványos Eljárásrend
Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.05.21.
6
5. sz. függelék
Fecskendő 1 ml 3 db
Fecskendő 2 ml 2 db
Fecskendő 10 ml 2 db
Fecskendő 20 ml 1 db
Tű (18 G) 8 db
Megj: a feltüntetett felszerelések leírt mennyiségben történő elhelyezése az egységes táska hiányában
is kötelező.
Toldi F, Kocsis T: A beteg feltalálási helyére juttatandó minimum felszerelés. Szabványos Eljárásrend
Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.05.21.
7
6. sz. függelék
A CD-táska elrendezése:
Vércukormérő
Krisztalloid infúzió,
szerelék, vénabiztosító
szett
Műszertartó
tok
Kötszertartó TTEKG
Vérnyomásmérő Gumikesztyűk
Toldi F, Kocsis T: A beteg feltalálási helyére juttatandó minimum felszerelés. Szabványos Eljárásrend
Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.05.21.
1
6. sz. függelék
Fecskendők, tűk,
háromágú csap
Toldi F, Kocsis T: A beteg feltalálási helyére juttatandó minimum felszerelés. Szabványos Eljárásrend
Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.05.21.
2
6. sz. függelék
Vénabiztosító szett:
iv. kanülök, fecskendők, tűk, NaCl 0,9% amp.,
strangulációs gumi,
5x5 cm steril lap/papírvatta
Toldi F, Kocsis T: A beteg feltalálási helyére juttatandó minimum felszerelés. Szabványos Eljárásrend
Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.05.21.
3
6. sz. függelék
Újszülött
Köldökcsat
nyákszívó
Steril gumikesztyű
Polietilén (átlátszó)
zsák (sterilen/tisztán
csomagolva)
Szülészeti csomag
Toldi F, Kocsis T: A beteg feltalálási helyére juttatandó minimum felszerelés. Szabványos Eljárásrend
Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.05.21.
4
6. sz. függelék
Az CD-táska minimumfelszerelése
(a csillaggal jelöltek nem kötelező elemként kerültek feltüntetésre)
Diagnosztikai eszközök
Fonendoszkóp 1 db
Vérnyomásmérő 1 db
Vércukormérő 1 db
Vércukor stix 1 doboz
Hőmérő 1 db
Fa spatula 3 db
TTEKG 1 db
Vérzéscsillapítás eszközei
Steril lapok több méretben 15 db
Gyorskötözők több méretben 5 db
Speciális vérzéscsillapító kötszer* 1 db
Rugalmas csőháló kötszer 5-ös méret* 2m
Rugalmas csőháló kötszer 8-as méret* 2m
Sebfertőtlenítő oldat 1 db
Háromszögletű kendő 2 db
Tourniquet* 2 db
Kötszervágó olló 1 db
Toldi F, Kocsis T: A beteg feltalálási helyére juttatandó minimum felszerelés. Szabványos Eljárásrend
Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.05.21.
5
6. sz. függelék
Anatómiai csipesz 1 db
EH steril szike (22-es méret) 1 db
Kocher/Pean (felnőtt)* 1 db
Hólyagkatéter* 2 db
Rugalmas pólya* 2 db
Szülészeti csomag
Újszülött nyákszívó 1 db
Izolációs fólia (gyerek méret) 1 db
Köldökcsat 2 db
5x5 cm steril lap 2 cs.
Steril gumikesztyű (több méret) 1-1 pár
Polietilén (átlátszó) zsák (sterilen/tisztán csomagolva) 1 db
Egyéb
Tűledobó henger (műanyag) 1 db
Broselow-szalag* 1 db
Katéterzsák* 2 db
Egyszerhasználatos vizsgáló kesztyű (több méretben) 15 db
Védőszemüveg 4 db
Szájmaszk 4 db
Az ampullatár gyógyszerei
Acetilszalicilsav, tabl. 500 mg/tbl. min. 2 tabl.
Adenozin, inj. 6 mg/3 ml 5 amp.
Adrenalin, inj. 1 mg/1 ml 10 amp.
Amiodaron, inj. 150 mg/3 ml 3 amp.
Atropin inj. 1 mg/1 ml 3 amp.
Ceftriaxon, 1 g por oldathoz 2 amp.
Diazepám, rektális oldat 10 mg 1 oldat
Diazepám, rektális oldat 5 mg 2 oldat
Dobutamin, 250 mg por oldathoz 1 amp.
Drotaverin, inj. 40 mg/2 ml 2 amp.
Fenitoin, inj. 250 mg/5 ml 5 amp.
Fenoterol – ipratrópium-bromid, oldat 1 üveg
Fentanil, inj. 250 µg/5 ml 1 amp.
Furoszemid, inj. 20 mg/2 ml 5 amp.
Glükagon, inj. 1 mg 1 db
Haloperidol, inj. 5 mg/1 ml 2 amp.
Ibuprofén, kúp 60 mg/kúp 2 végbélkúp
Kalcium, inj. 500 mg/5 ml 3 amp.
Kaptopril, tabl. 12,5 mg/tbl. min. 3 tabl.
Ketamin, inj. 500 mg/10 ml 1 amp.
Klopidogrél, tabl. 75 mg/tbl. 8 tabl.
Klórpiramin, inj. 20 mg/1 ml 1 amp.
Lidokain, inj. 1% 100 mg/10 ml 1 amp.
Toldi F, Kocsis T: A beteg feltalálási helyére juttatandó minimum felszerelés. Szabványos Eljárásrend
Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.05.21.
6
6. sz. függelék
Toldi F, Kocsis T: A beteg feltalálási helyére juttatandó minimum felszerelés. Szabványos Eljárásrend
Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.05.21.
7
7. sz. függelék
Defibrillátor-monitor egység
Vérnyomásmérő mandzsetta, felnőtt 1 db
Vérnyomásmérő mandzsetta, felnőtt, nagy méret* 1 db
Vérnyomásmérő mandzsetta, gyermek 1 db
Vérnyomásmérő mandzsetta, csecsemő* 1 db
Pulzoximéter, felnőtt 1 db
Pulzoximéter, gyermek* 1 db
Pulzoximéter, csecsemő* 1 db
EKG-monitor kábel (4-elvezetéses) 1 db
12-elvezetéses EKG készítéséhez szükséges kiegészítő kábel (6-elvezetéses) 1 db
Öntapadó EKG-elektróda 20 db
EKG-csipesz* 4 db
Mellkasi EKG-elektródák* 6 db
Maghőmérő szenzor* 1 db
Toldókábel maghőmérőhöz* 1 db
Kapnográf 1 db
Egyszerhasználatos öntapadó defibrillátor elektróda, felnőtt 1 pár
Egyszerhasználatos öntapadó defibrillátor elektróda, gyerek 1 pár
Terápiás kábel (felragasztható elektródához) 1 db
Defibrillátor lapát, felnőtt 1 pár
EKG-zselé 1 db
EKG-papír (tartalék) 1 db
Megj.: a gyermek defibrillátor lapát* (1 pár) helyét a rendelkezésre álló tér alapján határozzuk meg
(defibrillátor-monitor egység táskája, ill. AB-, vagy CD-táska).
Gyermek méretű (0-8 év/0-25 kg) öntapadó defibrillátor elektróda LIFEPAK típusú AED
készülékhez (Infant/Child Reduced Energy Defibrillation Electrodes): Az elektródák LIFEPAK
típusú AED-del felszerelt mentőgépkocsik számára kerül rendszeresítésre. Az elektródák KIZÁRÓLAG
LIFEPAK 500/1000 típusú AED készülékekhez használhatóak. NEM használhatóak LIFEPAK 12/15
típusú készülékekhez, AED üzemmódban sem.
FONTOS!
A LIFEPAK 12/15 típusú készülékekhez tartozó gyermek méretű Pediatric QUIK-COMBO (RTS)
elektródák NEM használhatóak AED készülékekhez!
Toldi F, Kocsis T: A beteg feltalálási helyére juttatandó minimum felszerelés. Szabványos Eljárásrend
Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.05.21.
8. sz. függelék
Rögzítő eszközök
Merev nyaki gallér, állítható (felnőtt) 2 db
Merev nyaki gallér, állítható (gyermek) 2 db
Medencerögzítő 1 db
Húzósín min. 1 db
Végtagrögzítő (több méret) min. 2 db
Megj: a feltüntetett felszerelések leírt mennyiségben történő elhelyezése az egységes táska hiányában
is kötelező.
Toldi F, Kocsis T: A beteg feltalálási helyére juttatandó minimum felszerelés. Szabványos Eljárásrend
Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.05.21.
A COPD akut exacerbatiójának
prehospitális ellátása
Szabványos Eljárásrend
Szerzők: OMSZ Orvosszakmai Osztály Szakmai Munkacsoportja
Jóváhagyta: Dr. Csató Gábor, Dr. Pápai György
Verzió / Kiadás dátuma: v2.0 / 2020.07.23.
Érvényesség ideje: Visszavonásig
Az Országos Mentőszolgálat valamennyi kivonuló
Vonatkozik:
dolgozójára, ill. mentésirányítójára, kompetenciaszintnek megfelelően
I. Célok
A COPD (krónikus obstruktív tüdőbetegség) akut exacerbatiójának (COPDAE) korszerű
prehospitális terápiájának összefoglalása a Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease
(GOLD) munkacsoport 2020. évi, illetve egyéb nemzetközi irányelvek adaptációjával, így az Országos
Mentőszolgálat kivonulói, ill. mentésirányítói munkájának egységesítése, a szokáson alapuló,
bizonyíték nélküli, vagy bizonyítottan haszontalan, esetleg káros beavatkozások mellőzése.
Jelen eljárásrend a korábban kiadott dr. Kocsis Tibor, Solténszky Mátyás, dr. Schnur János, dr.
Jászkuti Ákos, dr. Hetzman T. László, dr. Gőbl Gábor: „A COPD akut exacerbatiójának prehospitális
ellátása” című szabványos eljárásrend megújítása, módosítása, annak egyes elemeinek változatlanul
hagyásával.
II. Bevezetés
A COPDAE a beteg légúti tüneteinek a napi ingadozásokon túllépő hirtelen romlása, mely az
alapbetegség fenntartó kezelésének megváltoztatását teszi szükségessé. Kritériuma a következők közül
legalább egy megjelenése:
• a köhögés súlyosságának vagy gyakoriságának fokozódása
• a légúti váladék mennyiségének növekedése, vagy jellegének megváltozása
• a nehézlégzés fokozódása
A COPDAE kiváltó oka leggyakrabban:
• bármely (akár nem légzőszervi) infekció (bakteriális, virális)
• szívelégtelenség (heveny szívelégtelenség, hipertenzív krízis)
• pulmonalis embolia (jelentős keringési megingás nélkül is)
• légszennyezettség, párás levegő, hirtelen hőmérsékletváltozás
• pneumothorax
Emellett kérdezzünk rá olyan panaszokra is, melyek egyéb kórképek fennállását is valószínűsíthetik:
• láz, hidegrázás, éjszakai izzadás
• mellkasi fájdalom, mellkasi nyomás, perifériás oedema
• thromboembolia vagy ischaemiás szívbetegség rizikófaktorai
• felső légúti tünetek
Az exacerbatio súlyossága:
• Enyhe (stabil légzési és keringési paraméterek – nincs légzési elégtelenség): erőltetett
kilégzéskor enyhe spasticus jellegű légzési hang (sípolás) hallható a tüdők felett, A légzésszám
20-30/perc közötti, a légzési segédizmok nem aktívak, nincs tudatzavar, a hypoxia orrszondás
(FiO2: 28-35%) oxigénadásra javul, nincs (nasalis) EtCO2 emelkedés
• Közepesen súlyos (akut légzési elégtelenség – nem életveszélyes): légzésszám >30/perc,
terhelésre jelentkező dyspnoe jellemzi, dinamikus hyperinflatio, fokozott légzési munka
észlelhető (a légzési segédizmok aktívak), nincs tudatzavar, a hypoxia orrszondás (FiO2: 35-
40%) oxigénadásra javul, a nasalis EtCO2 a bazális értékhez képest emelkedett, vagy 50-60
Hgmm
• Súlyos (akut légzési elégtelenség – életveszélyes): a légzési segédizmok kifejezett
igénybevétele, nyugalmi tachypnoe, kifejezett hypoxia, mely orrszondás oxigénadásra nem
javul, vagy FiO2>40% igényel, tudatzavar, esetleg pulmonalis hypertensio jelei – akut cor
pulmonale, a nasalis EtCO2 a bazális értékhez képest emelkedett, vagy >60 Hgmm
IV. Differenciáldiagnózis
A következő kórképek is járhatnak hirtelen fellépő nehézlégzéssel, azonban fontos megjegyezni,
hogy az alább felsoroltak önmagukban is előfordulhatnak, valamint lehetnek okai is a COPDAE-nak:
• pulmonalis embolia: hirtelen fellépő nehézlégzés, hypoxia, mellkasi fájdalom, (súlyos esetben
alacsony nasalis EtCO2), tachypnoe utalhat rá
• pneumonia: akutan jelentkező nehézlégzés, hypoxia, láz, valamint kétséges hallgatózási lelet
• asztma: utalhat rá az anamnézis. A COPD és az asztma elkülönítése 40 évesnél idősebb betegnél
okozhat problémát. Asztmában, a COPD-vel ellentétben, a légúti obstrukció reverzibilis.
Mindemellett ismert, hogy az asztmások kb. 15%-a egyidejű COPD-ben is szenved (Asthma
COPD Overlap: ACO)
• heveny szívelégtelenség: (főleg a kezdeti szakaszában) járhat megnyúlt kilégzéssel, sípolással,
búgással, ezért ilyen tünetek észlelésekor mindig gondoljunk heveny szívelégtelenségre is,
elsősorban olyan betegeknél, akiknek az anamnézisében nem szerepel korábbi obstruktív
tüdőbetegség. Bizonytalan esetben először szívelégtelenségként kezeljük! Heveny
szívelégtelenség és COPDAE együttes fennállása mindkét kórfolyamat kezelését igényli!
(részletesen lásd „A heveny szívelégtelenség prehospitális ellátása” c. eljárásrendben)
• pneumothorax
Szekunder transzport megkezdése előtt a küldő intézetben készült friss artériás vérgázlelet
hasznos segítség a lélegeztetés korrekt beállításához.
Magasság (cm) 150 155 160 165 170 175 180 185 190 195
VT nő (ml) 275 290 310 340 365 395 420 450 480 505
VT férfi (ml) 300 310 340 365 395 420 450 480 505 535
A magasságból számolt, ideális testtömegre vetített légzési térfogat (VT) 6 ml/ttkg esetén
A kilégzési áramlás a belégzés előtt nem tér vissza nullára (air trapping)
X. Speciális megfontolások
Keringésmegállás esetén a következő szempontokat kell figyelembe vennünk:
• a magas légúti nyomások miatt a maszkos-ballonos lélegeztetés helyett korai intubáció
szükséges
• alacsony lélegeztetési frekvencia és normál belégzési térfogat esetén a dinamikus
hyperinflatio kialakulásának valószínűsége csekély, de amennyiben erre mégis gyanú
merül fel, rövid – 30 másodperces – apnoe beiktatása mellett a légzőkör megszakítása és
a mellkasfal összenyomása javasolt (újraélesztés = mellkaskompressziók esetén további
teendő nincs)
• a feszülő légmell (tPTX) újraélesztés alatt nehezen diagnosztizálható, amennyiben erre
gyanú merül fel, kétoldali detenzionálás (ideálisan thoracostomia) elvégzése javasolt
• sikeres újraélesztést követően a postresuscitatiós ellátást az általános post-ROSC-
elveknek megfelelően végezzük!
Felhasznált irodalom:
1. Stoller JK, Barnes PJ, Hollingsworth H: Management of exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease.
www.uptodate.com. Dec 09, 2019.
2. Allen GN, Stoller JK, Parsons PE, Finlay G: Invasive mechanical ventilation in acute respiratory failure complicating chronic
obstructive pulmonary disease. www.uptodate.com. Dec 13, 2018.
3. Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease (GOLD) – Global Strategy for the Diagnosis, Management, and Prevention
of Chronic Obstructive Pulmonary Disease. 2020 Report. http://www.goldcopd.org/
4. Erőss A, Soltényszky M, Hetzman TL: COPD akut exacerbáció és asztmás roham. HEMS eljárásrend. Magyar Légimentő Nonprofit
Kft. 2019.
5. Egészségügyi szakmai irányelv – A krónikus obstruktiv tüdőbetegség (chronic obstructive pulmonary disease – COPD)
diagnosztikájáról, kezeléséről és gondozásáról. Emberi Erőforrások Minisztériuma – Egészségügyért Felelős Államtitkárság,
Egészségügyi Szakmai Kollégium. 2017.
Verzió 1 2017.08.22.
Cím Az akut asztmás roham prehospitális ellátása
Szerzők Dr. Kocsis Tibor, Solténszky Mátyás, Dr. Schnur János,
Dr. Jászkuti Ákos, Dr. Hetzman T. László, Dr. Gőbl Gábor
Hatályba léptette 20/2017. (08.22.) számú Főigazgatói Utasítás
Állapot Hatályon kívül
Hatályon kívül helyezte 47/2020. (07.23.) számú Főigazgatói Utasítás
ABCDE vizsgálat
Ezzel párhuzamosan: Pozicionálás (félülő/ülő helyzet) és
Oxigén: 12-15 l/perc nem-visszalégző maszkon át
SEGÉLYKOCSI megfontolása
Monitor (SpO2, vérnyomás, pulzus, EKG)
Légzési elégtelenség?
(SpO2<90%, légzésszám >30/perc)
Súlyos dyspnoe? Kifáradás? Megnövekedett légzési munka?
NEM IGEN
Folyamatos monitorozás, TTEKG
Kompetencia esetén:
• szalbutamol (1-2 exp.)
• fenoterol + ipratropium (20 csepp inhal., sz.e. 20 perc után
ismételve)
• vénabiztosítás
JAVUL?
IGEN NEM
CPAP folytatása
SEGÉLYKOCSI!
SZÁLLÍTÁS
(Telefonos konzultáció/ICS egyeztetés
mellett azonnali transzport megfontolható:
randevú-elv, vagy legközelebbi SBO)
ABCDE vizsgálat
Ezzel párhuzamosan: Pozicionálás (félülő/ülő helyzet) és
Oxigén: 12-15 l/perc nem-visszalégző maszkon át
Monitor (SpO2, EKG, vérnyomás, pulzus, nasalis EtCO2)
Vénabiztosítás
Légzési elégtelenség?
(SpO2<90%, légzésszám >30/perc)
Folyamatos monitorozás, 12-elvezetéses EKG
NEM IGEN
JAVUL?
IGEN NEM
CPAP/NIV folytatása
SZÁLLÍTÁS Sz.e. intubáció, invazív
lélegeztetés
I. Célok
Az eljárásrend leírja a leggyakrabban előforduló, görcsrohammal (convulsióval) járó rosszullétek
prehopitális ellátásának lépéseit és az ajánlott gyógyszeres beavatkozásokat kompetenciaszintnek
megfelelően.
II. Bevezetés
A leggyakoribb, görcsrohammal járó rosszullétek:
• Epilepsziás roham
• Központi idegrendszeri heveny kórképhez (koponyatrauma, neuroinfekció, stroke) társuló
roham
• Convulsiv syncope (globális agyi hypoperfusio következtében)
• Metabolikus zavarokhoz, intoxikációhoz, megvonási szindrómákhoz társuló rohamok
• Lázgörcs
• Terhességi eclampsia
• Pszichogén (nem-epilepsziás) roham
Tisztázandó:
• A görcsroham indulása: parciális (fokális) vagy generalizált kezdetű roham
• A görcsroham időtartama: öt percnél hosszabb ideig tartó görcsroham, vagy olyan ismétlődő
rohamok, melyek között a beteg tudata nem tisztul fel, status epilepticusként kezelendő
• Célzott anamnézis (SAMPLE)
• Kiérkezésünk előtt alkalmazott terápia (elsősorban benzodiazepinek – saját terápiánkba
beleszámítandó a mennyiségük)
• Speciális ellátást igénylő, ritka epilepszia-szindrómában szenvedő gyermekek: többnyire
gyógyszerszedők és fokozott körültekintést, átgondolt gyógyszerelést igényelnek, mellyel
kapcsolatban érdemes konzultálni az őket gondozó intézménnyel.
A mentésirányító tiltsa meg a segélynyújtó számára az alábbi, hibás, a beteg testi épségét
veszélyeztető beavatkozásokat:
• a végtagok leszorítása,
• tárgyak erőltetése a fogak közé,
• a száj feszegetése,
• a nyelv kihúzása!
ABCDE alapelvek szerint (zajló roham mellett néha csak korlátozottan kivitelezhető):
1. A helyszín biztonságossága – (további) sérülésektől való védelem, segélykocsi hívása
mentőgépkocsik részére.
2. A légutak megnyitása, szabadon tartása egyszerű eszközökkel:
→ manuális légútfelszabadítás
→ nasopharyngealis (NP) tubus
→ szükség esetén felső légút leszívása (NP-tubuson keresztül)
3. A légzés és keringés vizsgálata – minden görcstevékenység hátterében fel kell, hogy merüljön
a keringésmegállás lehetősége! (Megj.: a keringésmegállás okozta görcsroham gyorsan –
tízmásodpercek alatt – megszűnik.)
→ Keringésmegállás esetén az újraélesztés megkezdése, ALS kompetencia hiányában
segélykocsi kérése! (részletesen lásd a „Beteg/sérült előrejelzése, átadása, segélykocsi
hívása a prehospitális gyakorlatban” c. eljárásrendet)
4. Oxigén adása (12-15 l/perc, 100%-os, nem-visszalégző, rezervoáros maszkkal (részletesen lásd
az „Oxigénterápia a prehospitális gyakorlatban” c. eljárásrendet). Oxigénmaszk használata
közben a légutak átjárhatóságát fokozottan figyelni kell!
5. Vércukorszint mérése – kompetencia esetén, lehetőség szerint vénás (vagy annak
sikertelensége esetén intraosszeális, io.) út biztosítása:
a) hypoglykaemia azonnali korrekciója:
• felnőtteknél 20%-os glükóz oldatból 1-1,5 ml/kg iv./io.
• gyermekeknél 10%-os1 glükóz oldatból 2,5 ml/kg iv./io.
• újszülöttek esetén 2,6 mmol/l-es vércukor érték alatt a 10%-os1 glükóz oldatból
2 ml/ttkg iv./io. a szükséges kezdő mennyiség
Benzodiazepinek beadása után hagyjunk időt a hatás kifejlődésére (akár 2-3 perc). Figyeljünk
az esetleges légzésdepresszióra (akár jó oxigenizáció mellett is csökkenő légzésszám,
hypercapnia – nasalis EtCO2), ill. a vérnyomás csökkenésére.
A görcsroham megszűnését követően görcsgátló kezelés nem szükséges.
Felhasznált irodalom:
1. Kiss M, Füredi G: Görcsállapotok – HEMS eljárásrend. Magyar Légimentő Nonprofit Kft., 2016.
2. Goschler Á, Krivácsy P, Szűcs A (szerk.): Sürgősségi Gyermekellátás - Az első órák teendői. Szent Márton Gyermekmentő Szolgálat
Közhasznú Alapítvány, Budapest, 2015.
3. Walls R, Hockberger R, Gausche-Hill M (szerk): Rosen's Emergency Medicine: Concepts and Clinical Practice, Elsevier; 9th edition
(June 1, 2017)
4. Gaspard N, Foreman B, Judd LM et al.: Intravenous ketamine for the treatment of refractory status epilepticus: a retrospective
multicenter study. Epilepsia. 2013 Aug;54(8):1498-503.
5. Silverman EC, Sporer KA, Lemieux JM et. al.: Prehospital Care for the Adult and Pediatric Seizure Patient: Current Evidence-based
Recommendations. West J Emerg Med. 2017 Apr;18(3):419-436.
6. Egészségügyi szakmai irányelv – Az epilepsziás rohamok és epilepszia felismeréséről, kezeléséről és az epilepsziás betegek
gondozásáról. Emberi Erőforrások Minisztériuma – Egészségügyért Felelős Államtitkárság, Egészségügyi Szakmai Kollégium. 2017.
7. Drislane FW, Garcia P, Edlow JA, Dashe JF: Convulsive status epilepticus in adults: Treatment and prognosis. www.uptodate.com.
Jul 23, 2020.
Verzió 1 2017.12.11.
Cím A görcsrohammal (convulsióval) járó rosszullétek prehospitális
ellátása.
Szerzők Dr. Kocsis Tibor, Dr. Petróczy András, Solténszky Mátyás,
Toldi Ferenc
Hatályba léptette 36/2017. (12.11.) számú Főigazgatói Utasítás
Állapot Hatályon kívül
Hatályon kívül helyezte 48/2020. (07.27.) számú Főigazgatói Utasítás
II. Bevezetés
Definíció: Az agyműködés globális vagy fokális zavarával jellemezhető, gyorsan kialakuló
tünetegyüttes, melynek nincs más bizonyítható oka, mint az agy vérkeringésében kialakult kóros eltérés.
A stroke patomechanizmusa alapján túlnyomó többségében ischaemiás (nagy/kisartériás thrombosis,
agyi embolisatio, hemodinamikai stroke), jóval kisebb részben vérzéses eredetű (intracerebralis vagy
subarachnoidealis vérzés). A két csoport elkülönítése (amire az oki kezelés időben történő megkezdése
alapozható) kizárólag CT/CT-angio vagy MR/MR-angio vizsgálattal lehetséges.
Fontos! Kizárólag a klinikai tünetek alapján egyértelműen nem állapítható meg, hogy a tüneteket
ischaemia vagy vérzés okozta, bár számos törekvés van a döntést segítő pontrendszerek kialakítására.
A prehospitális ellátás legfontosabb feladata a stroke felismerése, ezen belül a nagy artériák
elzáródásának (LVO, Large Vessel Occlusion) felvetése, és a beteg legrövidebb időn belül a megfelelő
stroke centrumba történő szállítása. A helyszíni terápia döntően tüneti és az etiológiától független.
Az ischaemiás stroke az ACS-hez hasonlóan igen magas időfaktorú megbetegedés, melyben a
túlélés, illetve az életminőség szempontjából meghatározó jelentőségű az elzáródott ér azonnali
megnyitása.
A jelenlegi ajánlások szerint a 24 órán belüli stroke esetén a recanalisatio (az elzáródott ér
megnyitása) lehetősége fennáll, így minden ilyen beteg mihamarabb stroke centrumba szállítandó.
A recanalisatiót kizáró okok, illetve a kontraindikációk meghatározása NEM a prehospitális ellátó
feladata, így a helyszínen mentőegység senkit ne zárjon ki a reperfúziót célzó beavatkozásokból. Fontos
hangsúlyozni, hogy az anticoagulans hatású gyógyszereket szedő betegek kizárása sem prehospitális
feladat.
A szisztémás thrombolysist 3 (egyes esetekben 4,5) órán belül, az endovascularis beavatkozást
(thrombectomia, stentelés) az arra alkalmas betegeknél 24 órán belül meg kell kezdeni. (Ez az idő
magában foglalja a tünetek kezdetétől a kórházi átadáson túl a beavatkozás tényleges megkezdéséig
eltelt időt, azaz a kórházi vizsgálatok idejét is.) Minél korábban kezdődik meg a beavatkozás,
bizonyítottan annál jobb neurológiai kimenetel várható.
1. A Magyar Stroke Társaság es a Neurológiai Szakmai Kollégium szakmai irányelvei a cerebrovascularis betegségek megelőzéséről,
diagnosztikájáról és ellátásáról – Tényekre támaszkodó ajánlások 2005. Agyérbetegségek. 2004; 10(4):2–31.
2. Az Egészségügyi Minisztérium szakmai protokollja a cerebrovascularis betegségekről. Egészségügyi Közlöny. 2008;3:1249–1289.
3. Az ischaemias stroke es tranziens ischaemias attak ellátásának szakmai iranyelvei 2008. A European Stroke Organisation (ESO)
Végrehajtó Bizottsága és az ESO Szerző Bizottsága által készített szakmai iranyelvek magyar fordítása. Egészségügyi Közlöny 7.
szám.
4. Recommendations for Stroke Management. In: European Stroke Organisation (ESO)
5. European Stroke Initiative Recommendations for Stroke Management – Update 2003. Cerebrovasc Dis. 2003;16:311– 337.
6. The European Stroke Organisation (ESO) Executive Committee and the ESO Writing Committee: Guidelines for Management of
Ischaemic Stroke and Transient Ischaemic Attack 2008. Cerebrovasc Dis. 2008;268:311–337.
7. Hacke W et al. Thrombolysis with Alteplase 3 to 4.5 hours after acute ischemic stroke. The New England Journal of Medicine.
2008;359:1317–1329.
8. Guidelines for the Early Management of Patients With Acute Ischemic Stroke: 2019 Update to the 2018 Guidelines for the Early
Management of Acute Ischemic Stroke: A Guideline for Healthcare Professionals From the American Heart Association/American
Stroke Association. Stroke. 2019;50:e344–e418.
9. 2018 Guidelines for the Early Management of Patients With Acute Ischemic Stroke A Guideline for Healthcare Professionals From
the American Heart Association/American StrokeAssociation.
10. Guidelines for the Early Management of Patients With Acute Ischemic Stroke A Guideline for Healthcare Professionals From the
American Heart Association/American Stroke Association 2013 Stroke March/
11. Saver JL, Goyal M, Bonafe A, et al; SWIFT PRIME Investigators. Stent-retriever thrombectomy after intravenous t-PA vs. t-PA
alone in stroke. N Engl J Med. 2015;372:2285-2295.
12. Jovin TG, Chamorr A, Cobo E, et al. Thrombectomy within 8 hours after symptom onset in ischemic stroke. N Engl J Med.
2015;372:2296-2306.
13. Toldi F, Rotyis M, Solténszky M, Temesvári P, Kocsis T: Egyszerű eszközökkel végzett légútbiztosítás a prehospitális ellátásban.
Szabványos Eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v2.0 / 2019.08.28.
14. Toldi F, Gőbl G, Orphanides I, Rotyis M, Sóti Á, Kocsis T: Oxigénterápia a prehospitális gyakorlatban. Szabványos eljárásrend.
Országos Mentőszolgálat. v2.0 / 2019.09.19.
15. Egészségügyi szakmai irányelv az akut ischaemiás stroke diagnosztikájáról és kezeléséről. Ideggyógyászati Szemle Proceedings
2017;2(2): 58-103.)
16. 20/2020. (06.12.) Regionális Igazgatói Utasítás a 19/2018. sz. Főigazgatói Utasítással kiadott „A heveny stroke prehospitális
ellátása” Szabványos Eljárásrend végrehajtásáról a Dél-alföldi Regionális Mentőszervezet területén.
17. Ossa NP et al.: Design and validation of a prehospital stroke scale to predict large arterial occlusion: the rapid arterial occlusion
evaluation scale. Stroke. 2014 Jan;45(1):87-91.
18. Ossa NP et al: External Validation of the RACE Scale After Its Implementation in the Stroke Code Protocol in Catalonia. Stroke.
2017;48:A18
19. Filho JO, Samuels OB, Biller J, Dashe JF: Intravenous thrombolytic therapy for acute ischemic stroke: Therapeutic use. UpToDate.
Last updated: Dec 09, 2020.
20. 17/2019. (08.08.) számú Főigazgatói Utasítás: A mentési tevékenységet végzők kompetencia listájáról és munkaköri leírásáról.
Verzió 1 2018.09.12.
Cím A heveny stroke prehospitális ellátása
Szerzők Dr. Orphanides Ilona, Dr. Mészáros Hajnalka, Toldi Ferenc,
Dr. Kocsis Tibor, Dr. Pápai György
Hatályba léptette 19/2018. (09.12.) számú Főigazgatói Utasítás
Állapot Hatályon kívül
Hatályon kívül helyezte 67/2020. (12.22.) számú Főigazgatói Utasítás
A skála három kórjelet vizsgál, amelyek akut fellépése stroke zajlására utalhat. Ha a három tünet
bármelyike észlelhető, és a tünet hirtelen lépett fel, a betegnél valószínűleg stroke alakult ki.
Igen/nem
Kóros: az egyik
Facialis paresis arcfél/szájzug a másik
„Mutassa a fogait!” oldalhoz képest mozgásában
„Vicsorítson!” elmarad.
„Mosolyogjon” (Ép: mindkét oldal egyformán
mozog, oldaleltérés nincs.)
RACE Score
(Rapid Arterial oCclusion Evaluation Score)
0 1 2 Összesen
(max. 9 pont)
Vizsgálati kiegészítések:
• Fej és szem deviáció: a szemek és a fej spontán elfoglalt, a középvonaltól eltérő helyzete a
vízszintes síkban.
• Jobb oldali hemiparesis esetén aphasia vizsgálata:
Kérje meg a beteget:
1. „Csukja be a szemét!”, ÉS
2. „Szorítsa ökölbe a bal kezét!”.
• Bal oldali hemiparesis esetén agnosia / neglect vizsgálata:
1. Mutasson rá a pareticus karra és kérdezze meg; „Ez az Ön karja?” (a cél
megtudni, hogy felfogja-e, hogy ez az ő saját végtagja) ÉS
2. Kérje meg a beteget: „Emelje fel egyszerre a kezeit és tapsoljon!” (a feladatot
a betegnek nem megcsinálnia kell, hanem megválaszolni, hogy meg tudja-e
csinálni. A cél megtudni, hogy felfogja-e a funkciózavart/bénulást).
Amennyiben a beteg RACE Score számértéke 5 vagy nagyobb, felmerül a nagyérelzáródás okozta
ischaemiás stroke lehetősége.
(megj.: a RACE Score nem a stroke diagnózisát állítja fel, így stroke 0 érték esetén is fennállhat!)
I. Célok
Az eljárásrend célja bemutatni:
• a heveny szívelégtelenség (HSZE) fogalmát, okait, differenciáldiagnosztikáját,
• a HSZE ellátásának lépéseit.
További cél a magyar és nemzetközi irányelvek adaptációja, így az Országos Mentőszolgálat
kivonulói, ill. mentésirányítói tevékenységének egységesítése, továbbá a szokásokon alapuló,
bizonyíték nélküli vagy bizonyítottan haszontalan, esetleg káros beavatkozások mellőzése.
II. Bevezetés
Az akut szívelégtelenség olyan, akár életveszélyes állapot, mely azonnali sürgősségi vizsgálatot,
beavatkozást, valamint az esetek többségében sürgős kórházi felvételt igényel. Az akut szívelégtelenség
lehet „de novo” (újonnan) megjelenő, azonban jóval gyakrabban krónikus szívelégtelenség akut
dekompenzációjaként jelentkezik.
A heveny szívelégtelenség kialakulását számos egyéb ok mellett leggyakrabban az alábbi tényezők
okozzák:
• akut coronaria szindróma (ACS),
• vérnyomáskiugrás,
• ritmuszavar (magas kamrafrekvenciával járó pitvarfibrilláció, kamrai tachycardia,
bradyarrhythmia),
• infekció (tüdőgyulladás, szepszis, endocarditis, peri-myocarditis),
• tüdőembólia,
• mechanikus okok (myocardium ruptura, billentyű dysfunctio, aortadissectio, pericardialis
tamponád).
III. Diagnózis
Az akut szívelégtelenség képét mutató betegek csoportosíthatók a pangás és a hypoperfusio klinikai
tünetei alapján. A pangás jeleinek megléte esetén „nedves”, hiánya esetén „száraz”, a hypoperfusio
tünetei mellett „hideg”, hiánya esetén „meleg” besorolású lesz a beteg, ezek kombinációja négy
csoportot alkot:
− meleg és nedves (leggyakoribb): jól perfundált, de pangó beteg,
− hideg és nedves: hypoperfundált és pangó beteg,
− hideg és száraz: hypoperfundált, nem pangó beteg,
− meleg és száraz: kompenzált, jól perfundált, nem pangó beteg.
9. Vénabiztosítás, folyadékterápia:
a. emelt szintű mentőegységek minden esetben biztosítsanak vénát,
b. B és B+ kompetenciával rendelkező mentőápoló kizárólag folyadékpótlás céljából
(hypotonia, keringési elégtelenség esetén) biztosíthat vénát.
„Száraz-hideg”, vagyis rosszul perfundált, hypovolaemiás, de nem pangó betegek esetén
egyszeri, 250 ml-es folyadékbolus megfontolható, de HSZE esetén más esetben csak
volumenhiány (gyanúja) esetén javasolt.
Felhasznált irodalom
1. 2016 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure: The Task Force for the diagnosis and
treatment of acute and chronic heart failure of the European Society of Cardiology (ESC). Developed with the special contribution
of the Heart Failure Association (HFA) of the ESC. Eur Heart J (2016) 37 (27): 2129-2200
2. Meyer E, Colucci WS, Yeon SB: Approach to diagnosis and evaluation of acute decompensated heart failure in adults.
www.uptodate.com. May 11, 2019
3. Colucci WS: Treatment of acute decompensated heart failure: Components of therapy. www.uptodate.com, Feb 27, 2020
• OMSZ Orvosszakmai Osztály Szakmai Munkacsoportja: Csathó Mónika, Dr. Erőss Attila, Dr. Haness János, Dr. Gőbl Gábor,
Kelemen Máté, Dr. Kocsis Tibor, Dr. Krivácsy Péter, Dr. Mészáros Hajnalka, Nagy Zsolt, Dr. Orphanides Ilona, Dr. Petróczy
András, Dr. Radnai Márton, Dr. Schnur János, Séra Dávid, Toldi Ferenc
• Urbán Zoltán
Verzió 1 2017.05.31.
Cím A heveny szívelégtelenség ellátása
Szerzők Dr. Kocsis Tibor, Dr. Schnur János, Urbán Zoltán, Dr. Gőbl Gábor
Hatályba léptette 7/2017. (05.31.) számú Főigazgatói Utasítás
Állapot Hatályon kívül
Hatályon kívül helyezte 8/2020. (03.02.) számú Főigazgatói Utasítás
Légzési elégtelenség?
(SpO2<90%, légzésszám ≥30/perc)
Súlyos nehézlégzés?
NEM IGEN
O2 folytatása
Folyamatos monitorozás. 12-elvezetéses EKG, célzott oxigénterápia megfontolása
Pangás jelei?
„Nedves” „Száraz”
furoszemid: 20-40 mg iv. nitrát: 1-10 mg/óra iv. perfúzorban morfin: 2-4 mg iv.
noradrenalin: 0,1-1 µg/kg/perc iv. perfúzorban dobutamin: 5-20 µg/kg/perc iv. perfúzorban
szisztolés
Pozicionálás (félülő/ülő helyzet) vérnyomás
ABCDE vizsgálat, Oxigén! <90 Hgmm
SEGÉLYKOCSI!
SEGÉLYKOCSI!
Monitor (SpO2, vérnyomás, EKG) TTEKG
Kompetencia esetén: vénabiztosítás
szisztolés
vérnyomás
≥90 Hgmm
Légzési elégtelenség?
(SpO2<90%, légzésszám ≥30/perc)
Súlyos nehézlégzés?
Folyamatos monitorozás
NEM IGEN
− TTEKG − CPAP/NIV
− TTEKG
SEGÉLYKOCSI? SEGÉLYKOCSI!
(ICS egyeztetés mellett (ICS egyeztetés mellett
transzport megfontolandó) transzport megfontolandó)
1
Az anaphylaxia diagnózisa a klinikai jeleken alapul (ld. diagnosztikus kritériumrendszer),
figyelembe véve az akut folyamatot megelőző eseményeket is. A folyamat korai felismerésével
biztosítható az azonnali specifikus kezelés (adrenalin), így megelőzhető az állapotromlás és a súlyos
szövődmények kialakulása.
Az anaphylaxia diagnózisa hypotensio fennállásától függetlenül is megállapítható, hiszen pl. a
gyanított allergén hatására kialakuló bőrtünetek és gastrointestinalis tünetek együttes fennállása is már
súlyos anaphylaxiás reakciónak számít, így adrenalin adása ekkor is indokolt. Fontos megjegyezni, hogy
előfordulhatnak olyan betegek, akiket a korai szakaszban észlelve a diagnosztikus kritériumokba még
nem esnek bele, azonban ezek a betegek is profitálhatnak az adrenalin adásából (pl. ismert súlyos
mogyoró-allergiás beteg, akinek az első percekben csak bőrtünetei vannak).
Sohasem tudhatjuk, hogy egy anaphylaxiás reakció milyen formában végződik. Előfordulhat, hogy
a tünetek enyhék, és az endogén kompenzációs mechanizmusoknak köszönhetően a folyamat spontán
visszafordul, de eredményezhet súlyos, akár perceken belül kialakuló légúti, vagy keringési
elégtelenséget, esetleg halált is. Előfordulhat, hogy az ellátást követő teljes tünetmentesség/javulás után
a panaszok ismét jeletkeznek/fokozódnak.
Bifázisos reakció: anaphylaxiás reakció esetén a tünetek/panaszok az esetek 1-20%-ában az ellátást
követő javulás után 8-10 (1-72) órával ismét fellángolnak. Intenzitásukban lehetnek enyhébbek vagy
súlyosabbak. Bár provokálódásuk patomechanizmusa nem ismert, de elfogadott, hogy minél súlyosabb
az anaphylaxiás reakció, annál valószínűbb a második reakció előfordulása (igen ritka esetben az
anaphylaxiás reakció akár napokon, heteken keresztül is fennállhat).
Megj.: a viszketés, csalánkiütés, kipirulás az ellátó kiérkezéséig elmúlhat, így mindig kérdezzünk rá
annak fellépésére.
Bizonyos kórképek, állapotok súlyosbíthatják az anaphylaxia tüneteit, melyekre fokozott
figyelemmel kell lennünk (pl. asztma, cardiovascularis megbetegedések, egyéb légúti megbetegedések/
COPD/pneumonia, főleg idős korban, akut – pl. felső légúti – fertőzés, láz).
III. Differenciáldiagnózis:
2
– A főbb tünetek megegyeznek az anaphylaxiás rohamok tüneteivel. Az oedemás
bőrjelenségek főleg az arcon, a végtagokon, a törzsön, a glutealis és a nemi tájékon jelennek
meg. Az esetek 30%-ában prodromálisan a rohamok előtt 12–48 órával erythema
marginatum jelenhet meg.
– Fontos differenciáldiagnosztikai tény a bőrjelenségek szempontjából, hogy az urticaria
megjelenése nagyon ritka.
– Specifikus kezelését lásd lentebb.
3
(vagy noninvazív) légútbiztosító eljárások nehézzé válhatnak. Gondoljunk korán az invazív
(infraglotticus) légútbiztosítás lehetőségére.
• Oxigén: minden vitálisan kritikus, instabil, súlyos állapotú betegnél kezdetben 100%-os
belégzési oxigén koncentrációt kell alkalmazni nem-visszalégző rezervoáros maszk
segítségével. ABC stabil betegeknél – amennyiben a feltételei adottak – célzott oxigénterápia
végzendő (részletesen lásd az „Oxigénterápia” című eljárásrendben).
• A panaszok kezdetének pontos dokumentálása, célzott anamnézisfelvétel (SAMPLE, korábbi
allergiás reakciók, allergén azonosítása), testhőmérséklet mérése.
4
együttműködése (az adagoló lenyomásával egyidejű mély belégzés, a belégzés végén
pár másodperces légzés visszatartás), amire a beteg súlyos rohamban nem mindig
képes!
b. Fenoterol + Ipratropium-bromid (Berodual-oldat®): nebulizátorban porlasztva nagy
áramlású oxigénnel, szükség szerint ismételve. A nebulizátorba tegyünk:
i. felnőttnek 20-50 cseppet;
ii. 6–12 életév között 10-20 cseppet;
iii. 6 éves kor alatt, szoros monitorozás mellett maximum 10 cseppet
és izotóniás sóoldattal hígítsuk 5 ml-re. Az oxigénáramlást úgy állítsuk be, hogy látható
páraképződéssel járjon a gyógyszer porlasztása. Figyeljünk a nebulizátor optimális
(függőleges) pozíciójára is!
Megj.: Mentőápoló max. 2 exp. Ventolint (sz.e. 20 percenként ismételve), valamint
nebulizátorban 20 csepp Berodualt alkalmazhat!
A klórpiramin adagolása:
i. 14 éves kortól 20 mg lassan iv.;
ii. 6–14 éves kor között 10-20 mg lassan iv.,
iii. 1–6 éves kor között 10 mg lassan iv.,
iv. 1 éves kor alatt: 5 mg im., esetleg lassan iv.
5
• Metilprednizolon: felnőtteknek és gyermeknek 1-2 mg/ttkg iv. adása indokolt (gyermekek
esetén max. 40 mg). Jelentőségét elsősorban nem a heveny reakció súlyosságának a csökkentése
adja, hanem a bifázisos reakció kialakulásának megelőzése, illetve súlyosságának csökkentése.
Ismert asztmás betegnek, illetve krónikus szteroidszedőknek kötelező adni.
• Glukagon: β-receptor-blokkolót szedő betegben az adrenalin kevéssé hatásos, ezért, ha fenti
terápiás beavatkozások hatástalanságát észleljük (pl. továbbra is súlyos hypotensiót
tapasztalunk), lehetőleg adjunk 1-5 mg glukagont iv. 5 perc alatt vagy im. Gyermekek esetén
a dózis 20-30 μg/ttkg (maximum 1 mg) iv. 5 perc alatt.
• Emelt szintű légútbiztosítás: a fenti terápia ellenére fenyegető légúti obstrukció, vagy légzési
elégtelenség – súlyos rekedtség, nyelési nehezítettség, fokozódó nehézlégzés és belégzési
stridor, cyanosis, oxigénszaturáció-esés – esetén mielőbbi endotracheális intubáció lehet
szükséges (részletesen lásd a „RSI (Rapid Sequence Intubation) Sürgősségi intubálás” c.
eljárásrendet). Ilyenkor a supraglotticus alternatív légútbiztosítás (pl. LMA) nem jelent
megoldást. Az anaphylaxiás beteg mindig „nehéz légutat” jelent, az eltelt idő függvényében
egyre romlik a sikeres intubáció esélye („time is diameter”). Az életkor/testsúly alapján
számított méretűnél kisebb tubus lehet szükséges. Ha az intubálás sikertelen, conicotomia a
választandó módszer.
A fent részletezett terápia az anaphylaxia kritériumait kimerítő esetekben szükséges. A
kritériumrendszernek meg nem felelő, illetve enyhe allergiás tünetek esetén terápiánk az
antihisztaminra és a metilprednizolonra korlátozódik.
X. Speciális megfontolások:
• Anaphylaxia várandósságban (fenti terápián túli megjegyzések):
– további tünetek lehetnek: háti fájdalom, méhizomzat görcse/fájástevékenység,
vulvaris/vaginális viszketés
– legalább 90 Hgmm szisztolés vérnyomás fenntartása kívánatos
6
• HANO ellátása:
– légutak fenntartása, sz.e. emelt szintű légútbiztosítás
– C1-INH koncentrátum (Berinert 500 NE®) 20 NE/ttkg dózisban lassú (4 ml/perc) iv.
bolusban (a beteg rendelkezhet vele). A gyógyszert feloldás alatt/után ne rázzuk fel! (a
készítmény gyártási tétel számát feljegyezni szükséges)
– egyéb lehetőség hiányában (bár hatása nem bizonyított) 1 g tranexámsav iv. 10 perc alatt
(gyermekeknek 20 mg/ttkg iv.)
– A beteget lehetőleg olyan intézménybe szállítsuk, ahol az életmentő beavatkozások mellett
a friss fagyasztott plazma adása folyamatosan biztosított (C1-INH-koncentrátum még a
súlyponti intézményekben sem mindig elérhető)
• Thrombolysis közben szállított stroke beteg esetén a thrombolyticumra adott allergiás reakció
során a thrombolysis leállítása válhat szükségessé. Ilyen esetekben az adrenalin im. adását
mellőzzük, és az adrenalint a fenti dózisban perfúzorban iv. adagoljuk, emellett nagyobb dózisú
metilprednisolon (125 mg) iv. adása javasolt.
Rövidítések:
– COPD: chronic obstructive pulmonary disease – krónikus obstruktív tüdőbetegség
– ACE: angiotensin-converting-enzyme – angiotenzin konvertáló enzim
– ATII: angiotensin II
– AMI: akut myocardialis infarctus
– PE: pulmonalis embolia
– NPA: nasopharyngeal airway – nasopharyngealis tubus
– OPA: oropharyngeal airway – oropharyngealis tubus
Felhasznált irodalom:
1. Campbell RL, Kelso JM, Walls RM, Feldweg AM: Anaphylaxis: Acute diagnosis. www.uptodate.com. Jan 05, 2018.
2. Kemp SF, Kelso JM, Feldweg AM: Pathophysiology of anaphylaxis. www.uptodate.com. Aug 2016.
3. Campbell RL, Kelso JM, Walls RM, Adrienne GR, Feldweg AM: Anaphylaxis: Emergency treatment. www.uptodate.com, Sep 24, 2018.
4. Heveny túlérzékenységi reakció helyszíni ellátása. Eljárási Utasítás. Országos Mentőszolgálat, 2010.
5. Truhlář A, Deakin CD, Soar J, Khalifa GE, Alfonzo A, Bierens JJ, Brattebø G, Brugger H, Dunning J, Hunyadi-Antičević S, Koster RW,
Lockey DJ, Lott C, Paal P, Perkins GD, Sandroni C, Thies KC, Zideman DA, Nolan JP: European Resuscitation Council Guidelines for
Resuscitation 2015: Section 4. Cardiac arrest in special circumstances. Resuscitation. 2015 Oct;95:148-201.
6. Simons FE, Ardusso LR, Bilò MB, El-Gamal YM, Ledford DK, Ring J, Sanchez-Borges M, Senna GE, Sheikh A, Thong BY: World allergy
organization guidelines for the assessment and management of anaphylaxis. World Allergy Organ J. 2011 Feb;4(2):13-37.
7. Erőss A, Petróczy A, Kocsis T, Husz A, Hetzman TL: Septicus beteg prehospitális felismerése és ellátása. Szabványos eljárásrend. Országos
Mentőszolgálat, 2017.
8. Schatz M, Dombrowski MP, Bochner BS, Hepner DL, Feldweg AM, Barss WA: Anaphylaxis in pregnant and breastfeeding women.
www.uptodate.com. Aug 09, 2018.
7
A heveny túlérzékenységi reakció prehospitális ellátása
folyamatábra mentőápolók részére
8
A heveny túlérzékenységi reakció prehospitális ellátása
folyamatábra mentőtiszttel/orvossal vonuló mentőegységek részére
9
A kilégzési szén-dioxid monitorozása
(kapnográfia, kapnometria)
a prehospitális ellátásban
Szabványos Eljárásrend
Dr. Rotyis Mária, Dr. Temesvári Péter, Dr. Krivácsy Péter,
Szerzők:
Dr. Kocsis Tibor
OMSZ Orvosszakmai Osztály Szakmai Munkacsoportja, a Szakmai
Szakmai lektor:
Kollégium OSTHK Tanácsa, Magyar Oxyológiai Társaság
Rajzok: Horváth Levente Mátyás
Jóváhagyta: Dr. Csató Gábor, Dr. Pápai György
Verzió / Kiadás dátuma: v2.0 / 2019.06.07.
Érvényesség ideje: Visszavonásig
Az Országos Mentőszolgálat valamennyi kivonuló
Vonatkozik:
dolgozójára, kompetenciaszintnek megfelelően
I. Célok
Az eljárásrend célja bemutatni:
• a kapnográfia/kapnometria fogalmát, jelentőségét,
• a kapnográfia/kapnometria indikációit, értékelését,
• a kilégzési szén-dioxid mérésének módszereit,
• az EtCO2-vezérelt lélegeztetést.
További cél a magyar és nemzetközi irányelvek adaptációja, így az Országos Mentőszolgálat
kivonuló dolgozói munkájának egységesítése, továbbá a szokásokon alapuló, bizonyíték nélküli vagy
bizonyítottan haszontalan, esetleg káros beavatkozások mellőzése.
Jelen eljárásrend a korábban kiadott dr. Rotyis Mária, dr. Temesvári Péter, dr. Krivácsy Péter: „A
kilégzési szén-dioxid monitorozása: kapnográfia, kapnometria” című szabványos eljárásrend
megújítása, módosítása, annak egyes elemeinek változatlanul hagyásával.
II. Bevezetés
A kapnográfia/kapnometria olyan nem invazív monitorozási módszer, amely alkalmas:
• a kilélegzett levegő szén-dioxid szintjének monitorozására,
• a kilégzésvégi szén-dioxid parciális nyomásának/koncentrációjának (EtCO2)
meghatározására,
• a beteg légzési státuszának és a terápia hatékonyságának megítélésére.
(Megj.: kapnometrián az EtCO2 számszerű értékének kijelzését/monitorozását, míg kapnográfián a kilélegzett levegő szén-
dioxid szintjének grafikus (hullámszerű) és számszerű megjelenítését értjük.)
III. Indikációk
1. A légút megítélése:
a. az endotrachealis tubus helyzetének megítélése a bevezetése után:
▪ intubációt (lélegeztetést) követően a kapnográf görbe megjelenése jelzi az
endotrachealis tubus légutakban való elhelyezkedését
▪ a lapos, ill. pár légvétel alatt ellaposodó görbe általában oesophagealis intubációt
jelez
▪ lapos/ellaposodó görbe oka lehet ezen kívül, endotrachealis helyzet mellett is:
– ET tubus elzáródása
– az ET tubustól distalisan komplett légúti elzáródás (pl. idegentest)
– technikai probléma (pl. szétcsatlakozás, szenzor-hiba)
– keringésmegállás (mellkasi kompressziók nélkül)
– keringésmegállás óta eltelt hosszú idő
b. intubált beteg lélegeztetése és transzportja alatt:
▪ a fel nem ismert extubáció katasztrofális következményekkel járhat, melyek az
EtCO2 folyamatos ellenőrzésével elkerülhetőek
2. A lélegeztetés monitorozása:
a. a noninvazív lélegeztetés monitorozása
b. a négykezes ballonos-maszkos lélegeztetés hatásosságának megítélése
c. az invazív lélegeztetés monitorozása
▪ ET-tubuson keresztüli lélegeztetés monitorozása
▪ LMA/i-gel megfelelő illeszkedésének, hatásosságának ellenőrzése
3. Az újraélesztés hatékonyságának és várható kimenetelének értékelése:
a. ET tubus helyzetének megítélése (ld. fentebb)
b. újraélesztés alatti korrekt lélegeztetési frekvencia biztosítása (10/perc)
c. a mellkasi kompressziók minőségének monitorizálása: az EtCO2 értékek összefüggést
mutatnak a kompressziók mélységével; hatékonyabb kompresszióval nő az EtCO2
értéke
C D
A B E
A A belégzés vége
B A kilégzés kezdete
B-D Az alveolaris gáz kilégzése
D A legnagyobb, kilégzésvégi szén-dioxid koncentráció (EtCO2)
D-E Belégzés
Ballon
Kapnográf
HME-filter
ET-tubus
A légzőkör összeállítása
NIV-maszk
HME-filter
Kapnográf
Megj.: Az OMSZ-nál jelenleg rendszeresített, oxigén adására is képes nasalis EtCO2-szenzor – kialakítása miatt – nem
alkalmas a kettős/apnoés oxigenizációra. Amennyiben a kettős/apnoés oxigenizációt kívánjuk megvalósítani, cseréljük azt le
hagyományos orrszondára!
• Kritikus állapotú betegek monitorozása során a normális EtCO2 jelenléte nagy segítség lehet
a szabad légutak, a spontán légzés, a normál keringés detektálásában. A megfelelő
légzésszám megítélésében kifejezetten hasznos lehet, és jóval megbízhatóbb az impedancia
alapú légzési monitorozásnál.
• Görcsroham alatt is monitorozható a beteg légzése, megfelelő ventilatiója, és detektálható az
esetleges légzésleállás is.
• Krónikus légzési elégtelen betegek terápiája során erőfeszítéseink hatásfoka lemérhető,
hiszen javuló EtCO2 a hatásosság, míg romló EtCO2 a hatástalanság, a beteg kifáradása
mellett szólhat.
• Szedált betegek légzésdepresszióját a pulzoximéterhez képest jóval hamarabb jelzi, emellett
az apnoe, légúti obstrukció (lágyrészek), laryngospasmus felismerésére is hatékonyabban
használható.
• Bármilyen okból eszméletlen beteg légzési státusza megítélhető a segítségével (sz.e. a
definitív légútbiztosításig).
• Szepszis gyanúja esetén annak súlyossága megbecsülhető, spontán légző, nem hypotensiós
szeptikus beteg 25 Hgmm alatti nasalis EtCO2 értéke jól korrelál a 4 mmol/l feletti
laktátszinttel.
X. A kapnográfia korlátai:
• hypotensio esetén a ténylegeshez képest tévesen alacsonyabb érték mérhető
• nasalis kapnográf esetén nagyáramlású oxigénadagolás mellett a mért EtCO2-érték a
valósnál némileg alacsonyabb lehet, de változások követésére továbbra is alkalmas
• gyermekek esetén jelentős holttér léphet fel (kb. 5-6 éves korig), így szintén téves értéket
mérhetünk
Irodalomjegyzék:
1. Krauss B, Falk JL, Ladde JG, Walls RM, Torrey SB, Grayzel J: Carbon dioxide monitoring (capnography). UpToDate. Nov 05, 2018.
2. Gőbl G, Goschler Á, Krivácsy P, Szűcs A: Újraélesztés a mentőellátásban. Oktatási anyag. Országos Mentőszolgálat. 2018.
3. Soar, J. et al. European Resuscitation Council Guidelines for Resuscitation 2015: Section 3. Adult advanced life support. Resuscitation,
2015. 95: p. 100-47.
4. Nagy, F., Szabó NN: Az Európai Resuscitatios Társaság (ERC) és a Magyar Resuscitatios Társaság (MRT) Újraélesztés Ajánlása 2015.
5. Gravenstein JS, Jaff MB, Gravenstein N, Paulus DA: Capnography. Cambridge University Press, 2011.
6. http://capno.blogspot.com
7. Czabajszki M, Hetzman TL: Koponyasérültek helyszíni ellátása. HEMS eljárásrend. Magyar Légimentő Nonprofit Kft., 2016.
8. Rossaint R et al.: The European guideline on management of major bleeding and coagulopathy following trauma: fourth edition. Critical
Care (2016) 20:100.
9. Erőss A, Petróczy A, Kocsis T, Husz A, Hetzman TL: Septicus beteg prehospitális felismerése és ellátása. Szabványos eljárásrend. Országos
Mentőszolgálat, 2017.
10. Kocsis T, Solténszky M, Schnur J, Jászkuti Á, Hetzman TL, Gőbl G: A COPD akut exacerbatiójának prehospitális ellátása. Szabványos
eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. 2017.
Verzió 1 2013.08.15.
Cím A kilégzési szén-dioxid monitorozása: kapnográfia, kapnometria
Szerzők Dr. Rotyis Mária, Dr. Temesvári Péter, Dr. Krivácsy Péter
Hatályba léptette 3/2013. számú (2013.08.15.) Orvos Igazgatói Utasítás
Állapot Hatályon kívül
Hatályon kívül helyezte 3/2019. (06.07.) számú Orvos Igazgatói Utasítás
I. Célok
Jelen eljárásrend célja meghatározni a helyszíni sürgősségi ellátók számára:
• a krupp fogalmát, felismerését, jellemzőit, súlyossági besorolását („croup score”),
• a terápiás (gyógyszeres és egyéb) beavatkozásokat, kompetenciaszintnek megfelelően.
További cél a magyar és nemzetközi irányelvek adaptációja, így az Országos Mentőszolgálat
kivonulói, ill. mentésirányítói tevékenységének egységesítése, továbbá a szokásokon alapuló,
bizonyíték nélküli vagy bizonyítottan haszontalan, esetleg káros beavatkozások mellőzése.
Nem tárgyaljuk a krupp-szindrómába tartozó többi betegséget, azonban a rendkívül ritka, de
súlyossága, veszélyei miatt fontos epiglottitisre röviden kitérünk.
II. Bevezetés
III. Jellemzők
• általában 6 hónapos és 6 éves kor között fordul elő (leggyakoribb a második életévben),
• hirtelen kezdődik, jól észlelhető tünetekkel jár,
• éjszakai megjelenés gyakori,
• ősztől tavaszig gyakrabban találkozunk vele,
• kruppot elszenvedett gyermekeknél ismétlődés előfordulhat,
• megelőző, infekcióra utaló tünetek gyakoriak (pl. nátha, hőemelkedés – de magas láz nem
jellemző),
• a betegség súlyosságát a légcsőszűkület foka határozza meg,
• okozói leggyakrabban: parainfluenza-vírusok, respiratory syncytial vírus, adenovírusok,
kanyaróvírus, influenzavírusok, rhinovírusok.
Értékelés:
• 1-2 – enyhe
• 3-5 – közepes
• 6 és felette – súlyos
Megj.: számos más „croup score” is ismert, Magyarországon leginkább a fenti pontrendszer
terjedt el.
VI. Differenciáldiagnózis
A krupp diagnózisa jellegzetesen klinikai tüneteken alapul, azonban egyéb stridorral és/vagy
légzési nehezítettséggel járó kórképeket is szükséges mérlegelni:
o légúti idegentest: egészséges, addig tünetmentes gyermeknél hirtelen fellépő rekedtség,
stridor, nehézlégzés (különösen étkezés, játék közben).
o epiglottitis: extrém ritka (különösen a Haemophilus influenzae elleni kötelező védőoltás
óta), bakteriális eredetű, hirtelen fellépő és gyorsan progrediáló, légúti elzáródással
fenyegető, életveszélyes gyulladás, felnőttben is felléphet. Kisgyermekben jellemző a
magas láz, elesettség, nyálfolyás, nyelési nehezítettség, ülő testhelyzet előrehajtott
törzzsel („háromláb-testhelyzet”), hátrahajtott nyakkal és előretolt állal („szimatoló”
fejtartás), szorongás, nyugtalanság, ingerlékenység, fátyolozott hang („mintha forró
krumpli lenne a szájában”). Nem jellemző a köhögés! A helyszíni vizsgálatnak – főleg
kisgyermeknél – igen tartózkodónak kell lennie: erőlködés, sírás az epiglottis hirtelen
duzzadását és a légút elzáródását okozhatja.
o anaphylaxia: egészséges, addig tünetmentes gyermeknél hirtelen fellépő, légútszűkületre
utaló tünetek, gyakran bőrkiütéssel, nyelvduzzanattal kísérve. A részletes tüneteket lásd
„A heveny túlérzékenységi reakció (anaphylaxia) prehospitális ellátása” című
szabványos eljárásrendben.
o peritonsillaris, parapharyngealis, retropharyngealis tályog: elesett állapot, láz, nyaki
merevség, nyálfolyás, nyaki nyirokcsomók duzzanata jellemzi. Az ugató köhögés
gyakran hiányzik, a fátyolozott hang („mintha forró krumpli lenne a szájában”) jellemző
lehet.
• Parenteralis szteroid csak súlyos tünetek ÉS a per os/per rectum beadási képtelenség
esetén indokolt:
− Intravénásan 2 mg/ttkg metilprednizolon.
− Végszükség esetén ugyanez a dózis intramuscularisan is beadható (azonban
hangsúlyoznunk kell, hogy szinte minden esetben lehetséges szájon át beadni).
Felhasznált irodalom:
1. Goschler Á, Krivácsy P, Szűcs A: Sürgősségi gyermekellátás - Az első órák teendői. Szent Márton Gyermekmentő Szolgálat
Közhasznú Alapítvány, Budapest, 2015.
2. Bjornson C, Russell K, Vandermeer B, Klassen TP, Johnson DW: Nebulized epinephrine for croup in children (rewiew). Cochrane
Database of Systematic Reviews, 2013 Oct 10;(10).
3. Selbst SM, Cronan K: Pediatric Emergency Medicine Secrets. Second edition. Elsevier/Mosby, Philadelphia, 2008.
4. Fleisher GR, Ludwig S: Textbook of pediatric emergency medicine. 6th ed. Lippincott Williams & Wilkins, Philadelphia, 2010.
5. Clinical guidelines: Upper airway obstruction CATS (Children’s Acute Transport Service), 2013.
6. Baren JM et al.: Pediatric Emergency Medicine. Saunders/Elsevier Inc., Philadelphia, 2008.
7. Woods CR, Redding G, Messner AH, Kaplan SL, Armsby C: Croup: Clinical features, evaluation, and diagnosis,
www.uptodate.com. Jun 15, 2018.
8. Loftis LL, Teach SJ, Randolph AG, Wiley JF: Emergency evaluation of acute upper airway obstruction in children.
www.uptodate.com. Jun 20, 2019.
9. Woods CR, Kaplan SL, Messner AH, Armsby C: Management of croup. www.uptodate.com. Oct 16, 2019.
• OMSZ Orvosszakmai Osztály Szakmai Munkacsoportja: Csathó Mónika, Dr. Erőss Attila, Dr. Haness János, Dr. Gőbl Gábor,
Kelemen Máté, Dr. Kocsis Tibor, Dr. Krivácsy Péter, Dr. Mészáros Hajnalka, Nagy Zsolt, Dr. Orphanides Ilona, Dr. Petróczy
András, Dr. Radnai Márton, Dr. Schnur János, Séra Dávid, Toldi Ferenc
• Ötvös Dániel
Verzió 1 2017.07.31.
Cím A croup prehospitális ellátása
Szerzők Dr. Krivácsy Péter, Ötvös Dániel, Dr. Kocsis Tibor, Toldi Ferenc
Hatályba léptette 15/2017. (07.31.) számú Főigazgatói Utasítás
Állapot Hatályon kívül
Hatályon kívül helyezte 29/2020. (05.07.) számú Főigazgatói Utasítás
ABCDE vizsgálat
Ezzel párhuzamosan: pozicionálás
instabil állapot/SpO2<92% esetén oxigén
SEGÉLYKOCSI megfontolása
KÖZÉPSÚLYOS/SÚLYOS
ENYHE KRUPP
KRUPP
(Croup score: 1-2)
(Croup score: ≥3)
ABCDE vizsgálat
Ezzel párhuzamosan: pozicionálás
instabil állapot/SpO2<92% esetén oxigén
I. Célok
• megismertetni a noninvazív lélegeztetés (CPAP/NIV) lehetőségét
• bemutatni a CPAP/NIV helyszíni alkalmazásának indikációit, kontraindikációit
• javaslatot adni a CPAP/NIV módszereihez, lélegeztetési beállításaihoz.
További cél a magyar és nemzetközi irányelvek adaptációja, így az Országos Mentőszolgálat
kivonulói munkájának egységesítése, továbbá a szokásokon alapuló, bizonyíték nélküli vagy
bizonyítottan haszontalan, esetleg káros beavatkozások mellőzése
Megj.: jelen eljárásrendnek nem célja az új koronavírus okozta fertőzés miatti légzési elégtelenségben a CPAP/NIV szerepét tárgyalni,
melyet részletesen lásd „Az új koronavírus okozta megbetegedés (COVID-19) a prehospitális ellátásban” című szabványos eljárásrendben.
o FiO2: 100%
o PEEP: 5 mbar
o Trigger: 3 l/min (áramlástrigger esetén)
o Nyomástámogatás (PS): 5-8 mbar
o Pmax: 35-45 mbar
Nagyon fontos a megfelelő légzési térfogatok elérése, ezt a paramétert minden
lélegeztetőgép folyamatosan monitorizálja. Törekedjünk a 7-10 ml/ttkg nagyságú
légzési térfogatra. Az oxigenizáció javítása a PEEP és a FiO 2 emelésével, a légzési
térfogat (és a percventilatio) növelése pedig a nyomástámogatás emelésével érhető el.
A PEEP és a nyomástámogatás változtatása óvatos, 1-2 mbar-os lépésekben javasolt. A
PEEP értékét ne csökkentsük 5 mbar alá, a 10 mbar-t meghaladó értékek pedig csak
kifejezetten indokolt esetben jöhetnek szóba (telefonos konzultáció javasolt).
(megjegyzés: az Oxylog 2000 plus bizonyos modelljei nem rendelkeznek nyomástámogatás és „NIV funkció”-val,
azonban a CPAP alkalmazása az ilyen típusú gépekkel is javasolt. A hiányzó funkciókat leszámítva, beállítása a fentiek
szerint történjen.)
ii. Az Oxylog 3000/3000 plus, ill. MEDUMAT Transport esetén további lélegeztetési mód
áll rendelkezésünk a CPAP/NIV-hez, ez pedig a kétfázisú pozitív légúti nyomású
lélegeztetés (BIPAP, Bi-level) mód. Lényege, hogy a légzési ciklusok két különböző
folyamatos nyomásszint (CPAP) között zajlanak. Meghatározunk tehát egy magasabb
folyamatos belégzési nyomásszintet (Pinsp), valamint egy alacsonyabb folyamatos
kilégzési nyomásszintet (PEEP), ezen két nyomásszint váltakozása egyfajta kontrollált
lélegeztetést biztosít, azonban a beteg spontán légzési kezdeményezései mindkét
nyomásszinten megengedettek és további nyomástámogatással láthatóak el (∆Psupp,
∆ASB, ∆pASB, PS). A két szint közötti különbség állításával befolyásolhatjuk a beteg
légzési-, ill. perctérfogatát.
A paraméterek kezdeti beállítása:
o FiO2: 100%
o PEEP: 5 mbar
o Pinsp: 8-12 mbar
o Trigger: 3 l/min (áramlástrigger esetén)
o Nyomástámogatás (PS): 5-8 mbar
o Tinsp: 0,8-0,9 sec
o Pmax: 35-45 mbar
o (háttérfrekvencia: 10-15/min)
A belégzési nyomás a beteg toleranciájának megfelelően emelhető (20-25 mbar-ig),
célunk továbbra is a megfelelő oxigenizáció és 7-10 ml/ttkg légzési térfogat elérése.
Fontos tudni, hogy a PEEP emelése a Pinsp párhuzamos emelése nélkül – a két
nyomásszint különbségének csökkenéséből adódóan – kisebb légzési- és percventilációt
eredményez.
Felhasznált irodalom:
1. Hyzy RC, McSparron JI, Parsons PE, Finlay G: Noninvasive ventilation in adults with acute respiratory failure: Practical aspects
of initiation. www.uptodate.com. Jun 26, 2020.
2. Hyzy RC, McSparron JI, Parsons PE, Finlay G: Noninvasive ventilation in adults with acute respiratory failure: Benefits and
contraindications. www.uptodate.com. Jun 26, 2020.
3. Lorx A, Pénzes I: A lélegeztetés elmélete és gyakorlata. Medicina Könyvkiadó Zrt., Budapest, 2004.
4. Rochwerg B, Brochard L, Elliott MW et al.: Official ERS/ATS clinical practice guidelines: noninvasive ventilation for acute
respiratory failure. Eur Respir J. 2017 Aug 31;50(2).
5. Chawla R, Khilnani GC, Suri JC, Ramakrishnan N, Mani RK, Prayag Sh, Nagarkar Sh, Kansal S, Sidhu US, Kumar V: Guidelines
for noninvasive ventilation in acute respiratory failure. Indian Society of Critical Care Medicine.
6. Varga Katalin (szerk.): A szavakon túl - Kommunikáció és szuggesztió az orvosi gyakorlatban. Medicina Könyvkiadó Zrt.,
Budapest, 2011.
7. Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease (GOLD) – Global Strategy for the Diagnosis, Management, and Prevention
of Chronic Obstructive Pulmonary Disease. 2020 Report. http://www.goldcopd.org/
8. Newport Medical Instruments, Inc.: Newport HT70 lélegeztetőgép, Kezelői kézikönyv a Plus modell részére. OPRHT70-2-HU B
kiadás
Verzió 1 2018.02.05.
Cím A noninvazív pozitív nyomású lélegeztetés (CPAP/NIV) a
prehospitális gyakorlatban
Szerzők Dr. Kocsis Tibor
Hatályba léptette 3/2018. (02.05.) számú Főigazgatói Utasítás
Állapot Hatályon kívül
Hatályon kívül helyezte 52/2020. (08.18.) számú Főigazgatói Utasítás
ABCDE vizsgálat
Ezzel párhuzamosan: Pozicionálás (félülő/ülő helyzet) és
Oxigén: 12-15 l/perc nem-visszalégző maszkon át
SEGÉLYKOCSI megfontolása
Monitor (SpO2, vérnyomás, pulzus, EKG)
NEM IGEN
CPAP/NIV kontraindikációk?
• eszméletlenség, vagy ha a beteg egyéb okból nem képes védeni a
IGEN
légútjait
• kooperációs képtelenség
• hemodinamikai instabilitás (RRsys < 90 Hgmm)
• az arc/koponya traumája, deformitása
• pneumothorax (légmell) gyanúja
•
NEM
BETEGTÁJÉKOZTATÁS, PSZICHÉS VEZETÉS
CPAP/NIV
Javul?
IGEN NEM
Terápia folytatása,
Terápia folytatása
CPAP/PEEP ↑ 1-2 vízcm-ként
SZÁLLÍTÁS (10 vízcm-ig)
SZÁLLÍTÁS?
(Telefonos konzultáció/ICS egyeztetés
mellett azonnali transzport megfontolható: (Telefonos konzultáció/ICS egyeztetés mellett
azonnali transzport megfontolható: randevú-elv,
randevú-elv, vagy legközelebbi SBO)
vagy legközelebbi SBO)
NEM IGEN
FOLYAMATOS MONITOROZÁS (EKG, RR, SpO2, légzésszám, EtCO2), EKG készítése
CPAP/NIV kontraindikációk?
IGEN • eszméletlenség, vagy ha a beteg egyéb okból nem képes védeni a
légútjait
• kooperációs képtelenség
• hemodinamikai instabilitás (RRsys < 90 Hgmm)
• az arc/koponya traumája, deformitása
• pneumothorax (légmell) gyanúja
NEM
Egyszerű eszközökkel végzett CPAP/NIV: BETEGTÁJÉKOZTATÁS, PSZICHÉS VEZETÉS
• CPAP-eszköz (pl. O-Two) + oxigén
• maszk – szelep – PEEP-szelep – rezervoár –
oxigén (15 l/perc) (további nagyáramlású Lélegeztetőgéppel végzett CPAP/NIV
oxigénadagolás orrszondán át is javasolt) (baktériumszűrő és kapnográf javasolt)
• maszk – szelep – PEEP-szelep – ballon –
rezervoár – oxigén (15 l/perc) (baktériumszűrő,
kapnográf és további nagyáramlású oxigénadagolás
orrszondán át is javasolt) CPAP-NIV (±PS) BIPAP-NIV
•
Megjegyzés:
Nem javul?
Fenti terápiára történő javulás esetén
Cél: 7-10 ml/ttkg VT Cél: 7-10 ml/ttkg VT elérése
kíméletes transzport. Amennyiben nem (COPDAE: 350-400 ml)
elérése
javul, vagy romlik a beteg állapota, az (COPDAE: 350-400 ml)
intubáció szükséges lehet. Ne legyünk • Pinsp ↑ 1-2 mbar
azonban türelmetlenek sem. • PEEP ↑ 1-2 mbar (max. 20-25 mbar)
• PS ↑ 1-2 mbar • PEEP ↑ 1-2 mbar
Telefonos konzultáció javasolt! (max. 20-25 mbar) (DE! ekkor Pinsp-et is)
• PS ↑ 1-2 mbar
(max. 20-25 mbar)
Nagyáramlású oxigén
(min. 15 l/perc)
Maszk
Rezervoár
PEEP-szelep
Szelep
Az O-Two használata:
Az O-Two beállításai:
CPAP (vízcm) Áramlás (l/perc) FiO2 (%)
5 8 54
7 9 57
8 10 59
10 12 62
15 15 67
20 20 73
25 25 77
(Megjegyzés: 10 vízcm-nél nagyobb értékek alkalmazása csak indokolt esetben történjen!)
SPN
CPAP
∆Psupp: 5-8 mbar
A beállításokban
kapcsoljuk be a NIV
opciót!
Pmax: FiO2:
35-45 kezdetben
vízcm 100%
SPN
CPAP A beállításokban
kapcsoljuk be a NIV
opciót!
CPAP
ASB
Trigger: 3 l/min
A beállításokban
kapcsoljuk be a NIV
opciót!
Pmax: FiO2:
35-45 kezdetben
mbar 100%
CPAP
ASB
A beállításokban
kapcsoljuk be a NIV
opciót!
PEEP: 5 mbar
Tinsp: 0,8-0,9 s
Kiválasztandó mód
Pinsp: 8-12 mbar
(COPDAE: 16-20 mbar)
BIPAP
ASB
Pmax: FiO2:
RR:
35-45 kezdetben
10-15/min
mbar 100%
BIPAP
ASB
A beállításokban
Trigger: 3 l/min kapcsoljuk be a NIV
opciót!
A beállításokban kapcsoljuk
be a NIV opciót, majd
válasszuk ki a kívánt
lélegeztetési módot!
Trigger: 3 l/min
Ti: 0,8-0,9 s
Trigger: 3 l/min
PEEP: 5 mbar
FiO2: kezdetben
100%
Trigger: 3 l/min
PEEP: 5 mbar
Megj.: a NIV bekapcsolható más módban is. A/CMV nyomáskontrollált módban a kétfázisú pozitív légúti nyomású lélegeztetés (BIP AP) is
megvalósítható. A felső nyomásértékét (P insp) a PC paraméter beállításával lehet megtenni, a belégzési idő az i-idő paraméterrel állítható. A
kilégzési fázisú nyomás értékét a PEEP paraméter beállításával állíthatjuk a kívánt szintre. Minimum 5 mbar nyomáskülönbség szükséges a
PC és PEEP között.
Autotriggerelés megelőzése
Ellenőrizzük, hogy a páciens trigger ikonja mindig világít-e, amikor a páciens spontán légvételt kezdeményez. Állítsuk át az érzékenységet
(Áramlás trig, növelése 5-7 l/perc vagy magasabb értékre) szükség szerint a kényelmes, autotriggerelés nélküli triggerelés biztosítása
érdekében. NIV alkalmazása során állítsuk át (növeljük) a rézsútos áramlás értékét, hogy ily módon stabilizálhassuk a PEEP-et, kiküszöbölve
az autotriggerelést ésszerű triggerbeállítások mellett.
Homloktámasz
Homloktámasz
beállítókerék
Maszk zselés
peremmel
Mágneses fül
HME-filter
Kapnográf
Figyelem!
Ezt a típusú maszkot a CO2-visszalégzés és a CO2-narkózis elkerülése érdekében csak kilégző
rendszerrel rendelkező eszközökkel (pl. hagyományos lélegeztetőgép, O-Two szelep, Ambu szelep –
PEEP-szelep – rezervoár) szabad használni. A betegeknél esetlegesen megtalálható, otthoni használatú
speciális noninvazív gépekkel nem használható (ezen gépekhez csak a kilégzőportokkal/lyukakkal
ellátott könyökcsővel rendelkező maszk alkalmazható, ugyanakkor ezen maszkok nem kompatibilisek
a hagyományos lélegeztetőgépekkel).
Az eszköz sérülése esetén egyes részei külön-külön is cserélhetőek (pl. fejpánt, mágneses zárak),
meghibásodás esetén jelezzük azonnal az állomásvezetőnek.
I. Az eljárásrend céljai
• meghatározni a fájdalom és a nyugtalanság fogalmát
• meghatározni a fájdalom és a szedált állapot vizsgálati módszereit
• meghatározni az analgézia és a szedáció szerepét a prehospitális ellátásban
• meghatározni az analgézia és szedáció indikációit, kontraindikációit
• bemutatni az analgézia és a szedáció eszközeit
• összefoglalni az analgézia és szedáció szövődményeit és azok ellátását.
„Értékelje a fájdalmát nullától tízig, a nulla jelenti azt, hogy nincs fájdalma, a tízes pedig
az elképzelhető legszörnyűbb fájdalmat!”
Teljes pontszám
• 3-5 éves gyerekek 3 fokozatban ki tudják fejezni a fájdalmunkat (kicsit, közepesen vagy nagyon
fáj).
Valamivel Legrosszabb
Nem fáj Kicsit fáj Még erősebb Nagyon erős
erősebb fájdalom
• 8 éves kortól használhatóak a felnőtt ellátás során alkalmazott verbalis numerikus skálák.
• Nagy kihívást jelent a mentális zavarban szenvedő gyerekek fájdalmának mérése. Előfordul,
hogy tünetszegényebben, elkentebben zajlik a betegség, a szokványos skálák gyakran nem
működnek megfelelően. Érdemes a fiziológiai paraméterekre, a viselkedésben bekövetkezett
változásokra figyelni. Releváns információt a szülő vagy a gondozó szolgáltathat. Autizmus
spektrum zavarban szenvedőknél előfordulhat mind hypo-, mind hypersensitivitás.
A fájdalom jellegének meghatározásához szükséges a panaszok „OPQRST” szerint kiterjesztett,
standardizált vizsgálata is:
O (onset): a panaszok/fájdalom kezdete
P (provocation/palliation): provokáló/enyhítő tényezők
Q (quality): jellege (szúró, nyomó, égető stb.)
R (radiation): kisugárzása
S (severity): súlyossága (ld. numerikus skála)
T (time): időjellemzői
Javallat Figyelmeztetések
• a fentanil és szerotonerg gyógyszerek, pl. SSRI-k,
• közepes és súlyos fájdalom csillapítása
SNRI-k vagy a MAO-gátlók együttadása növelheti
• postintubatiós narcosis fenntartás
a szerotonin-szindróma kialakulásának kockázatát
Ellenjavallat Mellékhatások
• a készítmény hatóanyagával vagy bármely
• hányinger, hányás
segédanyagával, illetve bármely egyéb opioid-
• izommerevség
származékkal szembeni túlérzékenység
• hypotonia, hypertonia
• mesterséges lélegeztetést nem igénylő gyenge
• bradycardia
tüdőkapacitás, a morfinomimetikus gyógyszerekre
jellemző, légzésdepressziót kiváltó hatás miatt • szedáció
Adagolás Terhesség
• intravénásan, intraossealisan, intranasalisan
• lassú intravénás injekcióként alkalmazandó, a
hatásbeállását kivárva, ismételve, alulról titrálva • a fentanil terhesség alatt csak akkor alkalmazható,
• felnőttek esetén hígítani nem szükséges, ha feltétlenül szükséges
gyermekek esetén javasolt hígítás: 2 ml (100 µg)
fentanil + 8 ml NaCl 0.9% (= 10 µg/ml)
Dózis Egyéb megjegyzések
• 1-2 µg/kg iv./io. egyszeri bolus, ismételhető • hatásbeállás: 3-5 perc
• 1-2 µg/kg in., ismételhető • hatástartam: 30-40 perc
Javallat Figyelmeztetések
• közepes és súlyos fájdalom csillapítása • szimpatomimetikus hatása miatt növelheti a
• általános anesztézia bevezetése (pl. RSI) vérnyomást és a szívfrekvenciát azoknál a
• postintubatiós narcosis fenntartás betegeknél, akiknek még vannak szimpatikus
• súlyosan agitált beteg szedálása tartalékaik
Ellenjavallat Mellékhatások
• előfordulhatnak nem kívánatos pszichés hatásai:
hallucinációk, rémálmok, ébredés után agitáltságig
• a készítmény hatóanyagával vagy bármely
fokozódó nyugtalanság. Ezen hatások kis dózisú
segédanyagával szembeni túlérzékenység
midazolám (0,02 mg/kg, felnőttnek 1-2 mg)
• rosszul beállított, illetve kezeletlen hypertonia
adásával kivédhetők, vagy fellépésük esetén
(RR > 180/100 Hgmm nyugalomban) esetén,
további kis dózisú midazolám adásával
valamint azoknál a betegeknél, akiknél a
kezelhetők. A pszichés hatások kiváltásában a
vérnyomás-emelkedés súlyos kockázatot jelent
környezeti ingerek (pl. erős hang, zaj) szerepet
• heveny szívelégtelenség
játszhatnak, nyugodt környezet megteremtésével
• pre-eclampsia, eclampsia ezek megelőzhetők.
• kezeletlen vagy nem megfelelően kezelt • A ketamin indukciós dózisú alkalmazása (RSI)
hyperthyreosis mellett midazolám adása nem szükséges.
• fokozott légúti váladékképződés, nyálszekréció
Adagolás Terhesség
• iv. bolusokban, a hatásbeállás idejét (30 mp)
kivárva, ismételve, alulról titrálva
[hígítása: 4 ml (200 mg) ketamin + 16 ml NaCl • terhesség alatt csak az előny/kockázat arány
0.9% (= 10 mg/ml)] gondos mérlegelésével adható
• im. bolusban, hígítatlanul
• intraossealisan
Dózis Egyéb megjegyzések
• megfelelő dózisban, lassan, csak a kívánt hatás
eléréséig adva kifejezett légzésdepressziós hatása
nincs
• hemodinamikai szempontból az egyik
legbiztonságosabban alkalmazható analgetikum,
• fájdalomcsillapításra: 0,1-0,3 mg/kg egyszeri lassú
így hemodinamikai instabilitás, vagy annak
iv./io. bolus, vagy 1-3 mg/kg im. injekció
veszélye esetén más fájdalomcsillapítókkal
• fájdalomcsillapításra és szedációra 0,5 mg/kg
szemben preferált (pl. combcsonttörés, hasi trauma
egyszeri lassú iv./io. bolus, vagy max. 5 mg/kg im.
stb.)
injekció
• a jelenlegi adatok alapján a koponyaűri és az
• RSI indukció: 1-2 mg/kg iv./io. intraocularis nyomást nem emeli
• 5%-os glükóz- és 0,9 %-os nátrium-klorid-
infúzióval hígítható
• hatásbeállás: iv. / io. 0,5-1 perc, im. 2-4 perc
• iv./io. hatástartam: 10-20 perc
Javallat Figyelmeztetések
• nem alkalmazható parenteralisan alacsony
vérnyomású és instabil keringésű betegeknél
• enyhe/közepes/erős fájdalom csillapítása
• acetilszalicilsavval való együttes adáskor
• lázcsillapítás
trombocitaaggregáció-gátlás csökkenhet – ACS
gyanúja esetén nem javasolt
Ellenjavallat Mellékhatások
• metamizollal, illetve egyéb pirazolon-
származékokkal vagy pirazolidinekkel szembeni
igazolt túlérzékenység, vagy annak gyanúja, • leglényegesebb mellékhatásai túlérzékenységi
illetve az anamnézisben szereplő, ezen reakciókon alapulnak. Ezek többszöri
hatóanyagok hatására kialakult agranulocytosis. szövődménymentes alkalmazás után is
• a készítmény bármely segédanyagával szembeni felléphetnek.
túlérzékenység. • agranulocytosis
• ha korábban NSAID-ok bronchospasmust vagy • leukocytopenia
más anafilaktoid reakciót váltottak ki • thrombocytopenia
• csontvelő- és májkárosodás vagy vérképzőszervi • anaemia
betegség (granulocytopenia, agranulocytosis) • anaphylaxiás sokk, bőr- és nyálkahártya
• hepatikus porfíria elváltozások
• örökletes glükóz-6-foszfát-dehidrogenáz hiány
• terhesség 3. trimesztere
Adagolás Terhesség
• intravénásan, intraossealisan, ill.
intramuscularisan
• a vérnyomásesés, illetve a sokk veszélyének • a metamizol alkalmazása általában nem ajánlott az
csökkentése érdekében az intravénás injekciót első és a második trimeszterben, a terhesség
fekvő testhelyzetben lévő betegnek, lassan harmadik trimeszterében ellenjavallt
(1 ml/perc) kell beadni (ennek érdekében az
ampulla hígítható)
Dózis Egyéb megjegyzések
• 10-15 mg/ttkg (legfeljebb 1000 mg egyszeri
adagban)
• mentőápoló csak felnőtteknél alkalmazhatja erős
• (a napi maximális adag életkortól és testtömegtől
fájdalom esetén, vagy ha 39ºC feletti láz áll fenn
függően 200-4000 mg között változik, felnőttek
esetén jellemzően max. 2000-4000 mg)
Javallat Figyelmeztetések
• mentőápoló csak felnőtteknél alkalmazhatja:
• igazolt STEMI/NSTE-ACS
o erős fájdalom esetén
• enyhe és középerős fájdalmak csillapítása
o 39ºC feletti láz áll fenn
(metamizol ellenjavallata esetén alternatív szer)
o igazolt STEMI/NSTE-ACS vagy TTEKG
• lázcsillapítás
alapján orvos utasítására
Ellenjavallat Mellékhatások
• acetilszalicilsavval, egyéb szalicilátokkal vagy
bármely segédanyaggal szembeni túlérzékenység
• az anamnézisben szalicilátok vagy hasonló hatású
hatóanyagok, kiváltképpen NSAID-ok
alkalmazása esetén kialakult asztma vagy
túlérzékenységi reakciók
• aktív gyomor- és nyombélfekély
• vérzékenység, akut vérzés
• súlyos máj-/vesekárosodás
• a terhesség 6. hónapjának kezdetétől (az • túlérzékenységi reakciók
amenorrhoea 24. hete után)
• hányinger, hányás
• együttadás orális antikoagulánssal:
• hasi fájdalom
o gyulladásgátló dózisban (1 g vagy afeletti
• GI-vérzés
egyszeri dózis),
o olyan betegeknek, akiknek a
kórelőzményében gastroduodenalis fekély
szerepel fájdalomcsillapító, illetve
lázcsillapító dózisban (500 mg vagy afeletti
egyszeri dózis),
• együttadás 20 mg/hétnél nagyobb dózisban
alkalmazott metotrexáttal 500 mg vagy afeletti
egyszeri acetilszalicilsav dózisban,
• 12 év alatti életkor
Adagolás Terhesség
• az amenorrhoea első 24 hetében az acetilszalicilsav
• per os (szétrágva, vagy folyadékkal bevéve – ld. nem ajánlott, csak akkor, ha feltétlenül szükséges.
lentebb) Az acetilszalicilsav ellenjavallt 5 hónapon túli
terhesség esetén (az amenorrhoea 24. hetén túl)
Dózis Egyéb megjegyzések
• igazolt STEMI/NSTE-ACS esetén a dózisa
150-300 mg (praktikusan 250 mg – fél tabletta). A
tablettát azonnal, a gyorsabb felszívódás
érdekében szét kell rágatni. Alkalmazásától
• az Aspirin protect 300 mg-os készítmény
eltekinthetünk, ha a beteg rendszeresen szed
várhatóan hamarosan rendszeresítve lesz az
acetilszalicilsav tablettát és az aznapi adagot már
OMSZ-nál, mely fájdalom- és lázcsillapításra
bevette.
NEM alkalmazható
• (nem mellkasi) fájdalom és láz esetén 1 tabletta per
os, folyadékkal bevéve (figyelembe véve a beteg
által bevett mennyiséget is, a napi maximális adag
nem haladhatja meg a 4 db tablettát).
1) Anxiolysis: A feszültség oldását szolgáló, gyógyszer indukálta állapot, melyben, bár a kognitív
koordinációs teljesítmény csökkent lehet, de a páciens szokott módon verbalisan kommunikál.
2) Enyhe szedáció: Gyógyszer indukálta állapot, melyben a páciens ébersége csökkent, de
hangos utasításokat (esetleg nem fájdalmas tactilis inger alkalmazásával) teljesít, a légutak és
a keringés támogatása nem szükséges.
3) Mély szedáció: Gyógyszer indukálta állapot, melyben a páciens átmeneti ébresztéséhez is
fájdalominger szükséges, a légutak szabadon tartása beavatkozást igényelhet, a keringés
rendszerint lényegesen nem deprimált.
4) Általános anesztézia – narkózis: Gyógyszer indukálta állapot, melyben a páciens semmilyen
stimulussal nem ébreszthető, a légzést asszisztálni vagy pótolni kell. A keringés lehet
deprimált.
Javallat Figyelmeztetések
• mentőápoló kizárólag központi idegrendszeri
• enyhe szedációra önmagában eredetű görcstevékenység megszüntetésére, MAD
• központi idegrendszeri eredetű görcstevékenység (Mucosal Atomization Device)
megszüntetésére gyógyszerporlasztó használatával, intranasalisan
• ketamin alkalmazása előtt/után a mellékhatások alkalmazhatja.
kivédésére vagy kezelésére • mentőápoló a midazolámot nem ismételheti még
ismétlődő/nem szűnő görcsroham esetén sem.
Ellenjavallat Mellékhatások
• Légzés: alacsony dózisban (0,02 mg/kg) csak
enyhe légzésdepressziós hatása van. Magasabb
dózisban, és bármilyen kábítószerrel kombinálva
ez a hatás már jelentős lehet, de nagy egyéni
változatosságot mutat.
• Keringés: keringési hatásai a beteg általános
• a hatóanyaggal, vagy bármely segédanyagával és
állapotától függenek. Kielégítő keringés esetén,
egyéb benzodiazepinekkel szembeni
alacsony dózisban (0,02 mg/kg) csak enyhe
túlérzékenység
vérnyomáscsökkentő hatása van. Nagyobb (0,05-
• súlyos légzési elégtelenség vagy akut
0,1 mg/kg) dózisban, vagy kábító
légzésdepresszió esetén megtartott tudat melletti
fájdalomcsillapítókkal együtt adva jelentősen nő a
szedálás
hypotensio veszélye. Kivérzett, kiszáradt,
deprimált keringésű, vagy idős betegeken már kis
dózisban is jelentős vérnyomásesést képes okozni.
• A többi benzodiazepinhez hasonlóan, a midazolám
általában álmosságot, ataxiát, dysarthriát és
nystagmust okoz.
Adagolás Terhesség
• Nem áll rendelkezésre elég klinikai adat a
• intravénásan, intraossealisan, intranasalisan,
midazolám terhesség alatti biztonságos
intramuscularisan
alkalmazásával kapcsolatban.
• az iv. injekció lassan adandó
• Benzodiazepinek alkalmazása terhesség alatt
• szedáció során az egyes dózisok között 2-3 percig
kerülendő, amennyiben van biztonságosabb
várni kell a hatás teljes kialakulására
alternatíva.
Dózis Egyéb megjegyzések
Szedáció:
• 0,02 mg/kg iv./io. (felnőtteknek 1-2 mg – idős,
instabil keringésű betegnek a dózis felezendő!)
• hatásbeállása 3-5 perc
egyszeri bolus, szükség szerint ismételve, a hatás
eléréséig titrálva, felnőtteknek maximum 10 mg. • kábító fájdalomcsillapítók és indukciós szerek
hatását potencírozza
• 0,05-0,1 mg/kg im. (felnőtteknek 5-10 mg)
• a ketamin pszichés mellékhatásait képes kivédeni
egyszeri bolus, amennyiben az agitáltság miatt
intravénás, vagy intraossealis út nem elérhető. • használat előtt ellenőrizni kell az ampulla
Görcsgátlás: átláthatóságát. Csak a tiszta, részecskéktől mentes
oldatos injekció használható fel.
• 13-40 kg: 5 mg im., >40 kg: 10 mg im.
• 0,1 mg/kg iv. vagy io. (maximum 4 mg bolus)
• 0,2 mg/kg in. (maximum 10 mg)
Javallat Figyelmeztetések
• a javasolt kezdő haloperidol dózis idős betegeknél
• jelentős pszichomotoros nyugtalanság a legalacsonyabb felnőtt dózis fele, a maximális
• skizofrénia, akut pszichózis adag naponta 5 mg
• a haloperidol oldatos injekció biztonságosságát és
megj.: alkalmazási köre kizárólagosan a primer hatásosságát gyermekek és 18 év alatti serdülők
pszichés okokra visszavezethető nyugtalanság, esetében nem igazolták
pszichózis. • adrenalin és haloperidol együttes használata
súlyos hypotoniát okozhat
Ellenjavallat Mellékhatások
• a készítmény hatóanyagával vagy bármely
segédanyagával szembeni túlérzékenység
• comatosus állapot, központi idegrendszeri • extrapyramidális kórképek
depresszió • insomnia
• Parkinson-kór, Lewy-testekkel járó demencia • izgatottság
• progresszív supranuclearis paralysis • hyperkinesia
• a QTc-távolság ismert megnyúlása vagy • fejfájás
kongenitális hosszú QT-szindróma • pszichotikus kórkép, depresszió (8%)
• nemrégiben lezajlott, acut myocardialis infarctus • tremor, izom-hypertonia
• dekompenzált szívelégtelenség • orthostaticus hypotonia
• az anamnézisben szereplő ventricularis arrhythmia • dystonia
vagy torsades de pointes • somnolentia
• nem korrigált hypokalaemia • neurolepticus malignus szindróma
• a QT-távolságot megnyújtó gyógyszerekkel végzett
egyidejű kezelés
Adagolás Terhesség
• intramuscularisan
• a haloperidol alkalmazása elővigyázatosságból
• intravénásan nem alkalmazható a malignus
kerülendő a terhesség alatt
ritmuszavarok veszélye miatt!
Dózis Egyéb megjegyzések
• az intramuscularis adagolás előtt kiindulási EKG
javasolt
• 2-10 mg im. • a QTc-távolság megnyúlása és a ventricularis
arrhythmiák szempontjából folyamatos EKG-
monitorozás javasolt
Javallat Figyelmeztetések
• kizárólag narkózis, illetve szedáció indukciójára
alkalmazzuk, ismételni, narkózis fenntartására
adni tilos
• megtartott tudatú beteg elektromos cardioversiója
• az emulziós injekció szójaolajat tartalmaz, mely
• RSI-ben alternatív indukciós szer
ritkán komoly allergiás reakciókat válthat ki (a
színtelen injekciós kiszerelés esetén ezzel nem kell
számolni)
Ellenjavallat Mellékhatások
• akaratlan izommozgások (myoclonus)
• a készítmény hatóanyagával vagy bármely
• vérnyomásesés
segédanyagával szembeni túlérzékenység
• hányinger, hányás
• szeptikus állapot, vagy annak gyanúja
• lokális fájdalom az injekció adása során
Adagolás Terhesség
• terhes nőknek csak kivételesen, más lehetőség
• intravénásan, intraossealisan
híján adható
o megelőzés:
§ megfelelő dozírozás, titrálás, a hatásbeállás kivárása az ismétlő dózis előtt
o kezelés:
§ betegpozicionálás
§ azonnali és átmeneti megoldásként verbalis, tactilis vagy fájdalominger
alkalmazása
§ egyszerű légútbiztosító eszközök alkalmazása (ld. „Eszköz nélküli, illetve
egyszerű eszközökkel végzett légútbiztosítás a prehospitális ellátásban” c.
eljárásrend)
§ leszívás
§ antidotum megfontolása
§ mindezek sikertelensége esetén RSI légúti indikációval
B) Légzési:
o megelőzés:
§ megfelelő dozírozás, titrálás, a hatásbeállás kivárása az ismétlő dózis előtt
o kezelés:
§ átmeneti zavar esetén verbalis, tactilis vagy fájdalominger alkalmazása
§ átmeneti ballonos-maszkos lélegeztetés egyszerű légúti segédeszközökkel
§ átmeneti lélegeztetés laringeális maszkon keresztül
§ mindezek sikertelensége esetén RSI légzési elégtelenség indikációval
C) Keringési:
Felhasznált irodalom:
1. https://ogyei.gov.hu/gyogyszeradatbazis/ Ellenőrizve: 2020. 11. 19. (a következő készítmények hivatalos gyógyszerleiratait
figyelembe véve: Fentanyl Kalceks inj. – 2020.07.09., Calypsol inj. – 2019.12.14., Livopan – 2019.12.31., Algopyrin inj. –
2020.01.09., Aspirin Ultra tabl. 500 mg. – 2018.11.19., Nurofen végbélkúp 60 és 125 mg – 2020.02.09., Dormicum inj. –
2020.03.07., Haloperidol-Richter inj. – 2018.03.23., Etomidat-Lipuro inj. – 2020.03.03.,
2. MONICO Morfin-hidroklorid hivatalos gyógyszerleirat (2019.05.09.)
3. Fentanyl-Hameln hivatalos gyógyszerleirat (2019.04.30.)
4. Hynomidate hivatalos gyógyszerleirat (2019.04.)
5. Petróczy A, Erőss A: Prehospitális analgézia – HEMS eljárásrend. Magyar Légimentő Nonprofit Kft. V4 / 2019.10.01.
6. Radnai M, Péter Á, Rotyis M, Temesvári P, Krivácsy P, Kocsis T: Analgézia és szedáció a prehospitális gyakorlatban (első revízió
v2.0). Szabványos Eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v2.0/ 2017.09.05.
Verzió 2 2017.09.05.
Cím Analgézia és szedáció a prehospitális gyakorlatban
(első revízió v2.0)
Szerzők Dr. Radnai Márton, Dr. Péter Ádám, Dr. Rotyis Mária,
Dr. Temesvári Péter, Dr. Krivácsy Péter, Dr. Kocsis Tibor
Hatályba léptette 23/2017. (09.06.) számú Főigazgatói Utasítás
Állapot Hatályon kívül
Hatályon kívül helyezte 60/2020. (11.25.) számú Főigazgatói Utasítás
Verzió 1 2015.07.20.
Cím Analgézia és szedáció a prehospitális gyakorlatban
Szerzők Dr. Radnai Márton, Dr. Péter Ádám, Dr. Rotyis Mária
Hatályba léptette 4/2015. (07.20.) számú Orvos Igazgatói Utasítás
Állapot Hatályon kívül
Hatályon kívül helyezte 23/2017. (09.06.) számú Főigazgatói Utasítás
I. Célok
Az akut asztmás roham korszerű prehospitális terápiájának összefoglalása a Global Initiative for
Asthma (GINA) munkacsoport 2020. évi, illetve egyéb nemzetközi irányelvek adaptációjával, így az
Országos Mentőszolgálat kivonulói, ill. mentésirányítói munkájának egységesítése, a szokáson alapuló,
bizonyíték nélküli vagy bizonyítottan haszontalan, esetleg káros beavatkozások mellőzése.
Jelen eljárásrend a korábban kiadott dr. Kocsis Tibor, Solténszky Mátyás, dr. Schnur János, dr.
Jászkuti Ákos, dr. Hetzman T. László, dr. Gőbl Gábor, dr. Krivácsy Péter: „Az akut asztmás roham
prehospitális ellátása” című szabványos eljárásrend megújítása, módosítása, annak egyes elemeinek
változatlanul hagyásával.
II. Bevezetés
Az asztma a légutak krónikus, nem gyógyítható gyulladásos betegsége. A gyulladás légúti
hiperreaktivitást okoz, amely visszatérő, sípoló légzéssel, nehézlégzéssel, mellkasi feszüléssel és
köhögéssel járó epizódokat eredményez. A tünetek a változó mértékű légúti obstrukcióval
kapcsolatosak, spontán vagy gyógyszeres kezelés hatására rövid távon általában reverzibilisek. Az
asztmás roham (epizód) súlyossága az enyhétől a rendkívül súlyosig terjedhet; utóbbi hypoxaemiával,
hypercapniával, acidózissal, a tüdő dinamikus hyperinflatiójával jár, és amelyben a
légzés/keringésmegállás csak időben történő agresszív kezeléssel, invazív lélegeztetéssel, komplex
intenzív ellátással kerülhető el („near-fatal asthma”), vagy ezzel sem.
Az akut asztmás rohamot leggyakrabban provokáló tényezők:
• felső légúti (vírus)infekció
• allergének (pollen, étel)
• légszennyezettség (por, szmog, füst)
• dohányzás (passzív is, pl. dohányfüst)
• irritatív inhalatív gázok
• szezonális változások (pl. ősszel fokozott hajlam) – hideg, száraz levegő
• fizikai terhelés
• lelki terhelés, stressz
• egyes gyógyszerek
IV. Tünettan
Szekunder transzport megkezdése előtt a küldő intézetben készült friss vérgázlelet hasznos
segítség a lélegeztetés korrekt beállításához.
Magasság (cm) 150 155 160 165 170 175 180 185 190 195
VT nő (ml) 275 290 310 340 365 395 420 450 480 505
VT férfi (ml) 300 310 340 365 395 420 450 480 505 535
A magasságból számolt, ideális testtömegre vetített légzési térfogat (VT) 6 ml/ttkg esetén
A kilégzési áramlás a belégzés előtt nem tér vissza nullára (air trapping)
1. Fanta CH, Bochner BS, Hockberger RS, Hollingsworth H: Acute exacerbations of asthma in adults: Emergency department and inpatient management.
www.uptodate.com. Jun 30, 2020.
2. Global Initiative for for Asthma (GINA) – Global strategy for asthma management and prevention – 2020. http://www.ginasthma.org/
3. Jagoda A, Sullivan R, Walls RM, Torrey SB, Grayzel J: Emergency airway management in acute severe asthma, www.uptodate.com. Jun 12, 2019.
4. Thomson CC, Hasegawa K, Manaker S, Hollingsworth H: Invasive mechanical ventilation in adults with acute exacerbations of asthma,
www.uptodate.com. Sep 26, 2018.
5. Erőss A, Solténszky M, Hetzman TL: COPD akut exacerbáció és asztmás roham. HEMS eljárásrend. Magyar Légimentő Nonprofit Kft. 2019.
6. Egészségügyi szakmai irányelv − Az asztma diagnosztikájának, kezelésének és orvosi gondozásának alapelveiről felnőttkorban. Emberi Erőforrások
Minisztériuma – Egészségügyért Felelős Államtitkárság, Egészségügyi Szakmai Kollégium. 2018.
7. Goschler Á – Krivácsy P – Szűcs A (szerk.): Sürgősségi gyermekellátás - Az első órák teendői. Szent Márton Gyermekmentő Szolgálat Közhasznú
Alapítvány, Budapest, 2015.
Verzió 1 2017.08.15.
Cím Az akut asztmás roham prehospitális ellátása
Szerzők Dr. Kocsis Tibor, Solténszky Mátyás, Dr. Schnur János,
Dr. Jászkuti Ákos, Dr. Hetzman T. László, Dr. Gőbl Gábor,
Dr. Krivácsy Péter
Hatályba léptette 19/2017. (08.15.) számú Főigazgatói Utasítás
Állapot Hatályon kívül
Hatályon kívül helyezte 46/2020. (07.23.) számú Főigazgatói Utasítás
ABCDE vizsgálat
Ezzel párhuzamosan: Pozicionálás (félülő/ülő helyzet) és
Oxigén: 12-15 l/perc nem-visszalégző maszkon át
SEGÉLYKOCSI megfontolása
Monitor (SpO2, vérnyomás, pulzus, EKG)
Légzési elégtelenség?
(SpO2<90%, légzésszám >30/perc)
Súlyos dyspnoe? Kifáradás? Megnövekedett légzési munka?
Folyamatos monitorozás, TTEKG
NEM IGEN
JAVUL?
IGEN NEM
SZÁLLÍTÁS SEGÉLYKOCSI!
(Telefonos konzultáció/ICS egyeztetés mellett azonnali
transzport megfontolható: randevú-elv, vagy
legközelebbi SBO)
ABCDE vizsgálat
Ezzel párhuzamosan: Pozicionálás (félülő/ülő helyzet) és
Oxigén: 12-15 l/perc nem-visszalégző maszkon át
Monitor (SpO2, EKG, vérnyomás, pulzus,
nasalis EtCO2)
Vénabiztosítás
Légzési elégtelenség?
Folyamatos monitorozás, 12-elvezetéses EKG
NEM IGEN
JAVUL?
IGEN NEM
I. Célok
Az eljárásrend célja bemutatni:
• az akut coronaria szindróma (ACS) fogalmát,
• az ACS ellátásának lépéseit,
• az ACS-hez társuló szövődmények bemutatását, ellátását.
További cél a magyar és nemzetközi irányelvek adaptációja, így az Országos Mentőszolgálat
kivonulói, ill. mentésirányítói munkájának egységesítése, továbbá a szokásokon alapuló, bizonyíték
nélküli vagy bizonyítottan haszontalan, esetleg káros beavatkozások mellőzése.
Jelen eljárásrend a korábban kiadott dr. Horváth Anikó, dr. Rotyis Mária, dr. Radnai Márton: „Akut
Coronaria Szindróma és szövődményeinek ellátása” című szabványos eljárásrend megújítása,
módosítása, annak egyes elemeinek változatlanul hagyásával.
II. Bevezetés
Definíció: Akut coronaria szindróma néven foglaljuk össze a szívizom heveny vérellátási zavara
miatt kialakult kórképek közül az instabil angina pectorist és a myocardialis infarctust.
A helyszíni feladatunk a mellkasi fájdalom karakterisztikája (tünettan), az EKG eltérések, a
rizikófaktorok, valamint a betegvizsgálat alapján az iránydiagnózis meghatározása:
• ACS valószínű/biztos,
• ACS nem valószínű (de a helyszínen nem zárható ki),
• a mellkasi fájdalom nagy valószínűséggel egyéb ok következménye.
Klinikai tünetei: Retrosternalis nyomás, szorítás, égő fájdalom (angina), mely a (bal) karba, vállba,
nyakba, állba, hátba, sugározhat. Lehet elhúzódó, intermittáló (vissza-visszatérő) vagy állandósulhat is.
Verejtékezés, émelygés, dyspnoe, syncope is kísérheti. Nőknél, ill. diabeteses, idős, krónikus
veseelégtelen, demens vagy anaemiás betegek esetén atípusos formában is jelentkezhetnek: epigastrialis
fájdalom, hányinger/hányás, puffadás, ájulás, szúró mellkasi fájdalom képében, hirtelen kialakult
nagyfokú, mással nem magyarázható gyengeségként, esetleg a fenti panaszok változatos előfordulása
mellett, akár fájdalmatlanul.
1. STEMI: Típusos, 20 percnél tovább tartó retrosternalis fájdalom és/vagy egyéb, szívinfarktusra
jellemző panasz ÉS az A vagy B pont közül EGY:
* több ér, vagy a bal főtörzs elzáródása esetén az aVR-ben és/vagy a V1-ben meglévő ST-eleváció melletti kiterjedt ST-depresszió látható
(ld. később)
Korán észlelt STE-ACS esetén készült EKG-nál előfordulhat, hogy még nincs (szignifikáns) STE,
esetleg a hyperacut T hullámok (magas, csúcsos T-k) hívhatják fel a figyelmet a kórképre. 10-15 perc
elteltével az EKG ismétlése szükséges, a beteg elhelyezéséről konzultáljunk PCI centrummal.
A „C” kritérium kevésbé erős, főként bal kamra hypertrophia esetén nem elég specifikus.
Egy másik tanulmány ezért az utolsó kritérium helyett a következőt ajánlja
(Smith-kritérium):
o bármely releváns elvezetésben az STE/S-hullám aránya ≥0,25 (abszolútértékben) vagy
STD/R-hullám aránya ≥0,25 (abszolútértékben) – pl. 3 mm-es STE és 10 mm mély S
hullám esetén 3/10=0,3, vagy 4 mm-es STD és 10 mm magas R hullám esetén 4/10=0,4.
Jobb kamrai pacemaker ritmus esetén is BTSZB mintázatot látunk, a fenti EKG eltérések
megléte myocardialis ischaemiát jelenthet.
3. NSTE-ACS: típusos, 20 percnél tovább tartó mellkasi fájdalom, vagy atípusos panaszok
(különösen rizikófaktorok megléte esetén), ST-eleváció nélkül (NSTE-ACS szintén felmerül
újkeletű, effort angina, illetve korábbi anginás panaszok fokozódása – crescendo angina esetén is).
• Két összetartozó elvezetésben észlelt új (> 0,5 mm), vagy az észlelés alatt fokozódó
ST-depresszió.
• Két összetartozó elvezetésben észlelt új, 1 mm-nél mélyebb negatív T hullámok és
prominens R hullám vagy R/S arány >1.
A fenti EKG eltérések hiánya nem zárja ki az NSTE-ACS lehetőségét.
III. Differenciáldiagnózis
A mellkasi fájdalmat okozó kórképek helyszíni elkülönítése nehéz. Prehospitálisan a potenciálian
életveszélyes kórképek (ACS, aorta dissectio, szívtamponád, pulmonalis embolia, tensiós
pneumothorax, oesophagealis ruptura) sokszor hemodinamikai megingást is okoznak, azonnali ellátást
követelnek.
Önmagában az EKG nem ad biztos diagnózist, mindig a kísérő tünetek, a klinikai kép együttes
értékelése szükséges.
IV. A mentésirányítás feladatai, ill. a célintézmény meghatározása
• Akut coronaria szindróma gyanúja esetén azonnal riasztani kell mentőegységet (P1).
• A kikérdezés minden esetben terjedjen ki a beteg aktuális állapotára (ABC stabilitás!):
o instabilitás gyanúja esetén elsősorban eset/ROKO, hiányukban (riaszthatóságukig) a
legközelebbi egység: orvosi ügyelet, MOK, MTK, motor + mgk, valamint helikopter
riasztása jön szóba
o stabil beteg ellátásához/szállításához ALS szintű egység hiányában választható BLS
szintű egység is (elsősorban B+ kompetencia), ha ezzel lényegesen rövidülhet a
kórházba érkezés ideje.
• Tanácsadás: a beteg lehetőleg ne mozogjon, helyezzék el a beteg kényelmének megfelelően
félülő/ülő helyzetbe (hypotensio esetén fekvő helyzetbe, esetleg megemelt alsó
végtagokkal).
• Súlyos esetben a mentésirányító lehetőség szerint maradjon vonalban, állapotváltozás esetére
pedig azonnali jelzést kérjen.
Felhasznált irodalom:
1. ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation, European
Heart Journal (2012) 33, 2569–2619.
2. Acute Myocardial Infarction in patients presenting with ST-segment elevation – ESC Clinical Practice Guidelines 2017 European
Heart Journal, Volume 39, Issue 2, 07 January 2018, Pages 119–177.
3. ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation,
European Heart Journal (2015) 32, 2999–3054.
4. Third universal definition of myocardial infarction, European Heart Journal (2012) 33, 2551–2567.
5. Fourth Universal Definition of Myocardial Infarction ESC Clinical Practice Guidelines European Heart Journal, Volume 40, Issue
3, 14 January 2019, Pages 237–269.
6. ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure 2012, European Heart Journal (2012) 33, 1787–
1847.
7. Acut coronaria szindróma és szövődményeinek ellátása. HEMS eljárásrend, Magyar Légimentő Nonprofit Kft. v1.3 (2015.03.25.)
8. Gőbl G, Hőnyi P, Rotyis M: Az ST-elevációs myocardialis infarctus (STEMI) szabványos eljárásrend, Országos Mentőszolgálat,
2013.
9. Diagnosztikus és terápiás eljárások a prehospitalis gyakorlatban Szerk.: Kádár Balázs Kiadó: Trust Air Kft., 2014.
10. Smith SW, Dodd KW, Henry TD, Dvorak DM, Pearce LA: Diagnosis of ST-elevation myocardial infarction in the presence of left
bundle branch block with the ST-elevation to S-wave ratio in a modified Sgarbossa rule. Ann Emerg Med. 2012 Dec;60(6):766-76.
11. Meyers HP et al.: Validation of the modified Sgarbossa criteria for acute coronary occlusion in the setting of left bundle branch
block: A retrospective case-control study. Am Heart J. 2015 Dec;170(6):1255-64.
12. Rhinehardt J, Brady WJ, Perron AD, Mattu A. Electrocardiographic manifestations of Wellens syndrome. Am J Emerg Med. 2002
Nov;20(7):638-43.
13. Verouden NJ, Koch KT, Peters RJ, Henriques JP, Baan J, van der Schaaf RJ, Vis MM, Tijssen JG, Piek JJ, Wellens HJ, Wilde AA,
de Winter RJ. Persistent precordial “hyperacute” T-waves signify proximal left anterior descending artery occlusion. Heart. 2009
Oct;95(20):1701-6.
14. LIFEPAK 15 felhasználói kézikönyv
15. Kligfield P et. al: Recommendations for the Standardization and Interpretation of the Electrocardiogram: Part I: The
Electrocardiogram and Its Technology. J Am Coll Cardiol. 2007 Mar 13;49(10):1109-27.
• OMSZ Orvosszakmai Osztály Szakmai Munkacsoportja: Csathó Mónika, Dr. Erőss Attila, Dr. Haness János, Dr. Gőbl Gábor,
Kelemen Máté, Dr. Kocsis Tibor, Dr. Krivácsy Péter, Dr. Mészáros Hajnalka, Nagy Zsolt, Dr. Orphanides Ilona, Dr. Petróczy
András, Dr. Radnai Márton, Dr. Schnur János, Séra Dávid, Toldi Ferenc
• Dr. Horváth Anikó, Dr. Hetzman T. László, Dr. Radnai Márton, Dr. Rotyis Mária, Dr. Sóti Ákos, Dr. Temesvári Péter
Verzió 2 2016.12.08.
Cím Akut Coronaria Szindróma és szövődményeinek ellátása
Szerzők Dr. Horváth Anikó, Dr. Rotyis Mária, Dr. Radnai Márton
Hatályba léptette 27/2016. (12.08.) számú Főigazgatói Utasítás
Állapot Hatályon kívül
Hatályon kívül helyezte 32/2020. (06.05.) számú Főigazgatói Utasítás
Verzió 1 2013.07.23.
Cím Az ST-elevációs myocardialis infarctus (STEMI)
Szerzők Dr. Gőbl Gábor, Dr. Hőnyi Péter, Dr. Rotyis Mária
Hatályba léptette 1/2013. (07.30.) számú Orvos Igazgatói Utasítás
Állapot Hatályon kívül
Hatályon kívül helyezte 4/2018. (12.20.) számú Orvos Igazgatói Utasítás
ÉS a fentiekhez:
o nincs precordialis Q-hullám
o nincs vagy csak minimális (<1 mm) ST-eleváció
o anginás panaszok a háttérben
o a T-hullám eltérés perzisztál a panaszmentes időszakokban is
o normál vagy minimiálisan emelkedett biokémiai markerek
o nincs bal kamrai hypertrophia, szárblokk
2. de Winter T-hullám: Az anterior infarctust elszenvedett betegek kb. 2%-ában is jelen lehetnek
a de Winter T-hullámok, melyek proximális LAD-elzáródást jelezhetnek.
A de Winter T-hullámok diagnosztikus kritériumai:
o ascendáló ST-depresszió >1 mm a J-pontnál mérve a precordialis elvezetésekben
o magas, csúcsos, szimmetrikus T-hullámok a precordialis elvezetésekben
o ST-eleváció hiánya a precordialis elvezetésekben
o ST-eleváció (0,5-1 mm) aVR-ben
• dorsalis mellkasi elvezetések: V7: bal hátsó hónaljvonal, V8: bal scapularis vonal, V9: bal paravertebralis vonal – mindhárom a V6
horizontális vonalában
• jobb oldali mellkasi elvezetések: a standard mellkasi elvezetések tükörképeinek megfelelően szükséges felhelyezni
Megjegyzések:
• Az OMSZ által használatos (LIFEPAK 12/15 kompatibilis) EKG-kábel egyes elektródokhoz tartozó vezetékei,
valamint az ezek végén lévő rögzítőkapcsok az AHA (American Heart Association; Amerikai Kardiológiai Társaság)
és az IEC (International Electrotechnical Commission; Nemzetközi Elektrotechnikai Bizottság) szabványainak
megfelelő színkóddal vannak ellátva; a fenti ábra az IEC szerinti jelölést és elnevezést mutatja be. A mellkasi
elvezetések tekintetében az eljárásrend az AHA szerinti V1-6 elnevezést használja.
• a V3–V6/C3-C6 elvezetések elektródáit nőbetegre (ill. túlsúlyos betegre) mindig inkább a mell alá kell felhelyezni,
semmint a mellre.
I. Célok
Az eljárásrend célja bemutatni:
• a célintézmény meghatározásának sajátosságait, folyamatát,
• az ISBAR szerinti előrejelzés indikációit, menetét, jelentőségét,
• a betegátadás folyamatát.
További cél a magyar és nemzetközi irányelvek adaptációja, így az Országos Mentőszolgálat
kivonuló, ill. mentésirányítói tevékenysége alatti kommunikáció egységesítése, a betegellátók közötti
információátadás hatásfokának növelése.
Jelen eljárásrend a korábban kiadott dr. Sajtos Erika, dr. Hetzman T. László, dr. Erőss Attila: Kórház
értesítése, segélykocsi hívás a mentőgyakorlatban című szabványos eljárásrend megújítása, módosítása,
annak egyes elemeinek változatlanul hagyásával.
II. Háttér
A nemzetközi sürgősségi gyakorlatban az ellátók közötti kommunikáció hatékonnyá tétele érdekében
az ISBAR (Identify – Situation – Background – Assesment – Recommendation), azaz „Azonosítás –
Helyzet – Háttér – Értékelés – Javaslat” rendszer használata terjedt el.
Elterjedt továbbá az ATMISTER (Age – Time – Mechanism – Injuries – Signs – Treatment –
Estimated time of arrival – Requirements), azaz „Életkor – Idő – Mechanizmus – Sérülések, tünetek –
Vitális paraméterek – Terápia, ellátás – Várható érkezés időpontja – A beteg/sérült azonnali
szükségletei” betűszó használata, amely az átadandó információ részleteit segít felidézni.
Az ISBAR rendszer használata megteremti a pontos információcsere feltételeit, a lényegi
információkat tömören, a fogadó fél számára is áttekinthető, szabványos szerkezetbe rendezi. Az ily
módon történő strukturált előrejelzés hozzájárul a betegátadás és az elsődleges kórházi ellátás
időhatékonyságához, megfelelő időt teremtve az előkészületekre (pl. team, sokktalanító, PCI-labor,
műtő, CT, vér stb.) és az információvesztést is minimalizálja. A módszert a WHO is ajánlja, mivel növeli
a betegbiztonságot.
Sajtos E, Hetzman TL, Erőss A, Kocsis T, Temesvári P, Radnai M, Petróczy A, Hőnyi P: Beteg/sérült előrejelzése, átadása, 1
segélykocsi hívása a prehospitális gyakorlatban. Szabványos Eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v2.0 / 2019.08.26.
III. A célintézmény meghatározása és a betegút szervezése
• A prehospitális gyakorlatban a betegek kórházi elhelyezésének folyamatát, a célintézmény
meghatározását a mindenkori jogszabályok által leírt Területi Ellátási Kötelezettség (TEK),
illetve Budapesten az évente megújuló, aktuális „Ügyeleti Rend” szabályozza, különösen
akut esetekben, ill. ügyeleti időben.
• Azonban:
o A jelenleg hatályos és vonatkozó jogszabályok, hatósági állásfoglalások alapján
magas időfaktorú kórképnél (pl. súlyos sérülés, STEMI, időablakon belüli stroke stb.)
nem a TEK az irányadó, hanem az adott szakma szerinti, a beteg ellátására alkalmas,
leggyorsabban elérhető fogadóhelyet kell meghatározni (Budapesten figyelembe véve
az „Ügyeleti Rend”-et).
o A beteget nemcsak időkritikus, hanem minden akut/sürgősségi helyzetben el lehet
helyezni feltalálási helye szerint, pl. más megyében lakó, külföldi, vagy lakcím nélküli
betegek esetében.
o Ha már a bejelentés alapján felmerül az időkritikus kórkép, minél hamarabb (akár
vonulás közben) szükséges meghatározni a legrövidebb időn belül elérhető
célintézmény(eke)t.
o Időkritikus kórkép esetén a célintézmény(ek) kiválasztása esetén nem a
kilométerben mért távolság, hanem a legrövidebb időn belüli elérhetőség a
mérvadó.
o A célintézmény kiválasztásában segítséget nyújthatnak az online, forgalomfigyelő
térképek, emellett figyelembe kell vennünk az ICS-k által jelzett akut lemondásokat
is.
o Betegelhelyezési nehézséget az OMSZ Szolgálatvezető Főorvosa felé azonnal jelezni
kell.
Sajtos E, Hetzman TL, Erőss A, Kocsis T, Temesvári P, Radnai M, Petróczy A, Hőnyi P: Beteg/sérült előrejelzése, átadása, 2
segélykocsi hívása a prehospitális gyakorlatban. Szabványos Eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v2.0 / 2019.08.26.
• A beteg előrejelzése során mindig törekedjünk az udvarias, kollegiális megfogalmazásra,
tekintettel arra, hogy a nonverbális elemek (mimika, gesztikuláció) a fenti kommunikációs
csatornákon nem érvényesülnek.
b) Segélykocsi/speciális egység hívásakor a beteg/sérült állapotának leírására:
• Szakmai indokoltság: bármely mentőegység vezetőjének nemcsak joga és lehetősége, de
alapvető kötelessége is segélykocsit hívni, ha úgy ítéli meg, hogy az adott beteg ellátása
meghaladja a szakmai kompetenciáját, vagy egyéb, tárgyi, vagy személyi feltételek hiánya
miatt az aktuális lehetőségeit. Segélykocsi hívásakor a szabványos információátadás után
a mentésirányítás dönt a további teendőkről, a segítség küldéséről.
• Az ISBAR-formula használatának kötelezettsége alól ilyenkor az egyetlen kivétel az
újraélesztés, ezt egyértelműen, de tovább nem részletezve kell jelezni.
• A segélykocsi/speciális egység hívásakor a mentésirányító feladata a kapott információ
ISBAR szerinti rögzítése (ld. 1. sz. függelék). Amennyiben a segélykocsi/speciális egység
hívása nem ISBAR szerint történik, a mentésirányító kérdezzen rá az ISBAR elemeire.
• Segélykocsi hívásakor és küldésekor kötelező mérlegelni, hogy az arra (helyben) várakozás
időveszteségét ellensúlyozza-e a segélykocsi által nyújtott többletellátás (lehetősége), pl.
időablakon belüli STEMI vagy stroke esetében. Ezért nagyon fontos, hogy a
mentésirányítás mérlegelje a többletkompetencia-igényt és rendelkezésre állást, valamint a
kórház távolságát. Ha a többletkompetencia elengedhetetlen, ugyanakkor a kórkép magas
időfaktorú, kötelező a kórházba szállítás megkezdése, valamint a riasztott, úton lévő
mentőegységgel való találkozási pont egyeztetése is (randevú elv).
c) Segélykocsi/speciális egység (ill. párhuzamosan riasztott egység) lemondásakor, amikor az
egység úgy ítéli meg, hogy mégsincs szüksége segítségre:
• A segélykocsi lemondása esetén mind a mentésirányító, mind a segélykocsi megszólítása
szükséges.
• Amennyiben a lemondás nem ISBAR szerint történik, a mentésirányító/segélykocsi
kötelessége annak kérése, segélykocsi/speciális egység lemondása ISBAR-nélkül
TILOS!
d) Prehospitális telefonos konzultáció során:
• Részletesen lásd a „Prehospitális telefonos konzultáció” c. szabványos eljárásrendben.
e) A beteg/sérült kórházi átadása során:
• Beteg átadása során is javasolt az ISBAR/ATMISTER struktúra alkalmazása
o Kritikus állapotú/időkritikus kórfolyamatú beteg átadása során javasolt az ún. „hands
off” módszer alkalmazása. Ennek lényege, hogy a beteg kórházi ágyra átemelése
előtt mindenki (a teljes átvevő team) az átadóra figyel, semmilyen beavatkozást,
betegellátást, tevékenységet, kommunikációt nem végez, és 0,5-1 perc időt hagy –
közbevágás nélkül – az egységnek a szóbeli átadásra. Így mindenki azonos tartalmú
információcsomaggal kezd neki a feladatainak. Kivételt képez az a beteg, aki
érkezéskor azonnali beavatkozásra, ill. annak folytatására szorul (pl.
keringésmegállás, hirtelen légúti elzáródás esetén). Ilyenkor azonnali átadás-átvétel
szükséges.
o Az átadás első lépése udvarias köszönés, bemutatkozás, kompetenciánk jelölése („Jó
reggelt! Mentő Ákos, mentőápoló vagyok!”)
Sajtos E, Hetzman TL, Erőss A, Kocsis T, Temesvári P, Radnai M, Petróczy A, Hőnyi P: Beteg/sérült előrejelzése, átadása, 3
segélykocsi hívása a prehospitális gyakorlatban. Szabványos Eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v2.0 / 2019.08.26.
o A „hands off” átadást követően, az átemelés előtt javasolt a betegen található
monitorkábelek eltávolítása (a kábelek lassíthatják az átvételt, és valós
biztonságtöbbletet nem adnak). Ha az átvevő helyen működőkész kapnográf és
légzőkör van, javasolt az arra történő, átemelés előtti átváltás. Cél: áthelyezés alatt
az endotrachealis tubus helyzete mindig monitorozva legyen EtCO2-regisztrálással.
o Betegmozgatás során mindig szükséges az endotrachealis tubus manuális rögzítése,
melyet a fej felől lévő ellátó végez. A beteg áthelyezése az ő számolását követően
történjen meg.
o A felszabadult hordágyat minél hamarabb toljuk ki az átvevő helységből.
o Az átemelést követően törekednünk kell a rögzítő eszközök (lapátágy,
medencerögzítő, húzósín) cseréjére. Ha csereeszköz nincs, akár rövid várakozás is
megengedett a beteg érdekében (pl. lapáthordágyról CT asztalra, vagy húzósín,
medencerögzítő levétele sürgősségi műtőben).
• A beteg átadása során mindig kötelező csatolni az ellátásról készült, paramétereket
tartalmazó dokumentumot (pl. Code Summary).
• A beteg átadását követően, a dokumentálás alatt törekedjünk a mentőjármű gyors
rendbetételére. A kisebb szennyeződések (ilyenkor még) könnyedén eltávolíthatók, a
felhasznált eszközök-gyógyszerek az autó készletéből pótolhatók. A cél, hogy az egység a
lehető legrövidebb időn belül alkalmas legyen egy következő beteg ellátására. Nagyobb
készlethiány/csak állomáson eltávolítható szennyeződés/tankolási igény esetén az egység
jelezze ezt az ICS felé.
• Egyes kórházakban lehetőség van az OMSZ által kihelyezett készletből az egészségügyi
felszerelés, oxigénpalack cseréjére is.
V. Az ISBAR elemei
• Azonosítás (Identify): köszönés, bemutatkozás, valamint a hívott fél azonosítása.
• Helyzet (Situation): az aktuális probléma megnevezése, amely miatt a megkeresés történik.
• Háttér (Background): a beteg aktuális vezető panasza vagy állapotának megnevezése, a
probléma objektív értékeléséhez szükséges további információk tömör összefoglalása,
releváns elemek az anamnézisből.
• Értékelés (Assesment): vitális paraméterek és azok fő változásai, a súlyosság megítélése,
stabil/instabil állapot megítélése, az ellátás szempontjából fontos impressziók.
• Javaslat (Recommendation): a szükségesnek tartott további ellátási igény pontos
megnevezése, az időbeliség tisztázása, a további terápiás lépések egyeztetése.
Javasolt a mondanivalónk előzetes átgondolása, szükség esetén jegyzetelése, mely segíti a csak
releváns információk tömör, lényegretörő átadását. A cél, hogy az előrejelzésünk/átadásunk ne tartson
tovább 0,5-1 percnél.
Sajtos E, Hetzman TL, Erőss A, Kocsis T, Temesvári P, Radnai M, Petróczy A, Hőnyi P: Beteg/sérült előrejelzése, átadása, 4
segélykocsi hívása a prehospitális gyakorlatban. Szabványos Eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v2.0 / 2019.08.26.
Beteg vagy sérült előrejelzése/átadása
ISBAR és ATMISTER felhasználásával
(Hetzman TL, Erőss A, Kocsis T
v1.6 2019.08.26.)
Visszaigazolás
Sajtos E, Hetzman TL, Erőss A, Kocsis T, Temesvári P, Radnai M, Petróczy A, Hőnyi P: Beteg/sérült előrejelzése, átadása, 5
segélykocsi hívása a prehospitális gyakorlatban. Szabványos Eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v2.0 / 2019.08.26.
o szívfrekvencia: 40 – 150/perc közötti tartományon kívül eső érték (alacsonyabb,
vagy magasabb) számszerűen
o légzésszám: 10 – 29/perc közötti tartományon kívül eső érték (alacsonyabb, vagy
magasabb) számszerűen
o szisztolés vérnyomás: 100 – 220 Hgmm közötti tartományon kívül eső érték
(alacsonyabb, vagy magasabb) számszerűen
o szaturáció: 90% alatti érték számszerűen, vagy: nem mérhető
A mondanivalónk végén jelezzük, hogy „egyéb vitális paraméterek rendben”.
Például: …fiatal férfibeteg, ma 11 órakor 6 méter magasból esett, koponyasérült,
GCS: 3-3-5, szisztolés vérnyomás: 85 Hgmm, szaturáció 89%. (Ebben az esetben világos,
hogy a légzésszáma 10–29/perc, valamint szívfrekvenciája 40–150/perc közötti
tartományba esik.
• Terápia: csak a kiemelkedően fontos terápiás lépéseket kell közölni, (leggyakrabban, hogy
a beteg intubált-e). Ide sorolható még az olyan különleges beavatkozás is, mint „elektromos
cardioversio után”, vagy „külső pacemaker ingerlés folyamatban”. Nem szükséges tehát
minden terápiás lépést (pl. összes beadott gyógyszerelést) részletezni.
• Várható érkezés: óra percben (segélykocsi hívásakor a randevú várható helyszíne és
időpontja, lemondáskor értelemszerűen kihagyandó).
• Azonnali szükséglet: amire a beteg a segélykocsi érkezésekor, vagy a beteg átadása után
a kórházi szakban (várhatóan) szorul. Például: „azonnali vérkészítmény szükséglet
várható”, vagy „azonnali műtét szükségessége felmerül”, vagy „a beteg emelt szintű
légútbiztosításra fog szorulni”. Segélykocsi hívásakor a hívás indoka itt közlendő.
Segélykocsi lemondásakor értelemszerűen kihagyandó.
b) Típuspéldák:
i. Kórházi előrejelzés: „13/51-es esetkocsi, 90 éves beteggel érkezik, aki ma reggel óta
erősen fullad, lázas, légzési elégtelen, valószínűleg szeptikus. Instabil állapotú, GCS: 1-T-
1, szisztolés vérnyomása: 80 Hgmm, szaturációja: 88%, intubált, lélegeztetett, noradrenalin
keringéstámogatás indult. Várható érkezésünk 11:50, valószínűleg sokktalanítóra és
antibiotikumra szorul.
ii. Segélykocsi hívás: „19/53-as mentőgépkocsi, fiatal férfibeteghez kér helikopteres
segítséget, 1 órája gyalogosként kisteherautóval elgázolták, koponya-, mellkas- és
combcsont-sérült. Kritikus állapotú, AVPU: fájdalomra sem reagál, légzésszáma 47/perc,
szisztolés vérnyomása és szaturációja nem mérhető. Segítséget kérünk a sérült ellátásához
és trauma centrumba szállításához.”
iii. Segélykocsi lemondás: „1/23-as mentőgépkocsi, középkorú beteghez kértünk korábban
segítséget, akinek 10 perccel ezelőtt típusos epilepsziás rohama zajlott. Jelenleg stabil
állapotú, GCS: 3-3-5, vitális paraméterei normálisak, a roham lezajlott, tudata tisztul,
további ellátását, szállítását meg tudjuk oldani.”
Sajtos E, Hetzman TL, Erőss A, Kocsis T, Temesvári P, Radnai M, Petróczy A, Hőnyi P: Beteg/sérült előrejelzése, átadása, 6
segélykocsi hívása a prehospitális gyakorlatban. Szabványos Eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v2.0 / 2019.08.26.
b) Milyen távolságra van a kórház, tehát a segélykocsi időveszteségét lehet-e egy gyors
szállítással és kórházi átadással ellensúlyozni?
c) Mi a segélykocsi reális érkezési ideje? Helikopter riasztásának felmerülésekor érdemes a
Légi Koordinátor véleményét kérni a helikopter bevethetőségéről és várható érkezési
idejéről.
• újraélesztés BLS-szinten
• az adott kompetenciaszinten nem kezelhető, mozdítással romló, tűrhetetlen fájdalom
• az adott kompetenciaszinten nem kezelhető, csillapíthatatlanul nyugtalan, küzdő, agitált
beteg
• szülés kitolási szakban.
Sajtos E, Hetzman TL, Erőss A, Kocsis T, Temesvári P, Radnai M, Petróczy A, Hőnyi P: Beteg/sérült előrejelzése, átadása, 7
segélykocsi hívása a prehospitális gyakorlatban. Szabványos Eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v2.0 / 2019.08.26.
Az eljárásrend előzményei:
Verzió 1 2015.12.12.
Cím Kórház értesítése, segélykocsi hívás a mentőgyakorlatban
Szerzők Dr. Sajtos Erika, Dr. Hetzman T. László, Dr. Erőss Attila
Hatályba léptette 8/2015. (12.12.) sz. Orvos Igazgatói Utasítás
Állapot Hatályon kívül
Hatályon kívül helyezte 5/2019. (08.26.) számú Orvos Igazgatói Utasítás
Sajtos E, Hetzman TL, Erőss A, Kocsis T, Temesvári P, Radnai M, Petróczy A, Hőnyi P: Beteg/sérült előrejelzése, átadása, 8
segélykocsi hívása a prehospitális gyakorlatban. Szabványos Eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v2.0 / 2019.08.26.
1. sz. függelék
Felíró neve:
Dátum: 20…… / …… / …… Időpont: …… : ……
……………………….
Beszállító
Azonosítás egység I
azonosítása
S
Baleset ideje /
Időpont tünetek kezdete
T
Sérülés /
betegség
Mechanizmus M
Releváns
anamnézis
B
Lényeges ABCD
Sérülés / tünet eltérés
I
(fejtől lefelé / szervrendszerenként)
stabil / instabil / extrém instabil
Vitális Normál P:
LSZ: S
paraméterek tartományon
SpO2:
NIBP:
kívüli paraméter GCS:
A
intubált / nem intubált
Terápia T
Lényeges terápia
R
Azonnali
R
szükséglet
(Pl. sokktalanító, vér, műtő, PCI, trauma team, antibiotikum)
Sajtos E, Hetzman TL, Erőss A, Kocsis T, Temesvári P, Radnai M, Petróczy A, Hőnyi P: Beteg/sérült előrejelzése, átadása, 1
segélykocsi hívása a prehospitális gyakorlatban. Szabványos Eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v2.0 / 2019.08.26.
Betegvizsgálat a prehospitális
ellátásban
Szabványos Eljárásrend
Szerzők: OMSZ Orvosszakmai Osztály Szakmai Munkacsoportja
Jóváhagyta: Dr. Csató Gábor, Dr. Pápai György
Verzió / Kiadás dátuma: v2.0 / 2020.07.13.
Érvényesség ideje: Visszavonásig
Az Országos Mentőszolgálat valamennyi kivonuló
Vonatkozik:
dolgozójára, ill. mentésirányítójára, kompetenciaszintnek megfelelően
I. Célok
• egységes betegvizsgálati séma bemutatása,
• meghatározni a betegvizsgálat módját különböző időfaktorú és súlyosságú helyzetekben.
További cél a magyar és nemzetközi irányelvek adaptációja, így az Országos Mentőszolgálat
kivonulói, ill. mentésirányítói munkájának egységesítése, továbbá a szokásokon alapuló, bizonyíték
nélküli vagy bizonyítottan haszontalan, esetleg káros beavatkozások mellőzése.
Jelen eljárásrend a korábban kiadott dr. Berényi Tamás, dr. Gőbl Gábor, dr. Hetzman T. László,
dr. Petróczy András, dr. Rotyis Mária, dr. Sóti Ákos, dr. Temesvári Péter: „A prehospitális
betegvizsgálat szabványos eljárásrendje” című anyag megújítása, módosítása, annak egyes elemeinek
változatlanul hagyásával.
II. Háttér
• A sürgősségi ellátás, és főként a prehospitális sürgősségi ellátás betegvizsgálatának folyamata
elvében és céljait tekintve is számos elemében eltér a klasszikus betegvizsgálattól.
• A sürgősségi szemlélet alapja a beteg szisztematikus, ABCDE sorrendű, gyors vizsgálata. A
vizsgálat célja azonosítani azokat a problémákat, amelyek közvetlen, vagy potenciális
életveszélyt jelentenek, illetve sürgős beavatkozást igényelnek. Az anamnézis felvétele, vagy a
beteg tetőtől talpig való vizsgálata csak akkor következhet, ha az ABCDE vizsgálatunk során a
beteget veszélyeztető, azonnali beavatkozást igénylő eltéréseket nem találtunk, vagy ezeket
elhárítottuk.
2. „B” vizsgálat
• A légzés vizsgálatának elemei:
o légzési munka
o frekvencia
o mélység
o szimmetria, mintázat/jelleg (pl. Biot; Cheyne–Stokes; Kussmaul).
• Megtekintéssel a (centrális vagy perifériás) cyanosis felismerése: a cyanosis a súlyos
hypoxaemia (késői) jele lehet, többnyire az alábbi tünetekkel együtt.
• A légzési munka meghatározása:
o Felnőtteknél riasztó a fokozott légzési munka: erőlködő légzés és/vagy a légzési
segédizmok használata, továbbá a megnyúlt kilégzés, vagy egyéb rendellenes légzési
minta, illetve a jelentős légzésfrekvencia-szaporulat.
o Kórosan csökkent légzési munka (kimerülés) keringés-összeomlással fenyeget.
• A légzésszám meghatározása (10 másodperc alatti légvételek száma megszorozva 6-tal –
gyakorlott ellátó „ránézésre” is meg tudja állapítani a jelentősen csökkent vagy növekedett
légzésszámot, de a pontos meghatározás ebben az esetben is fontos).
o Riasztó a 9 alatti és a 30 feletti légzésszám, mert légzési elégtelenségre utalhat.
o Gyermekeknél az életkortól függő értékeket kell figyelembe venni (lásd függelék).
• Hallgatózás fonendoszkóppal legalább 4 ponton (kompetencia birtokában):
o Riasztó a néma mellkas, a jelentős légzési hangeltérések (pl. sípolás-búgás, szörtyzörejek,
crepitatio) és a jelentős oldalkülönbség.
• Egyes légzési/légúti hangok nemcsak fonendoszkóppal, hanem szabad füllel is hallhatók, azok
értékelése is kiemelkedő fontosságú.
• A mellkas kopogtatásának feltételei a prehospitális környezetben gyakran nem adottak, a
kopogtatással nyerhető információ megfelelő gyakorlat hiányában korlátozott, a vizsgálat
elhagyható, vagy célzott vizsgálatként későbbre halasztható (kompetencia birtokában).
• A súlyos/kritikus állapotú betegnek azonnali beavatkozásként – a „B” vizsgálat eredményétől
függetlenül – oxigén adása indokolt az „Oxigénterápia a prehospitális gyakorlatban” című
eljárásrendben is taglalt módon.
• Felületes, ineffektív légzés vagy légzésleállás esetén azonnali ballonos-maszkos lélegeztetés is
szükségessé válhat – ez esetben a légúti segédeszközök használatával és négykezes technikával.
3. „C” vizsgálat
• A keringés vizsgálatának elemei:
o Bőrszín, hőmérséklet, nedvesség
o Pulzus
o CRT.
• A bőr vizsgálata megtekintéssel és tapintással:
o Sápadtság, márványozottság, cyanosis
o Hűvös – meleg
o Száraz – verejtékes – nyirkos.
• Perifériás pulzus tapintása:
o Tapintható-e perifériás pulzus – hiányában azonnal ellenőrizni kell a centrális pulzust.
o Frekvencia (10 másodperc alatti ütések száma megszorozva 6-tal – gyakorlott ellátó néhány
ütésből meg tudja állapítani a jelentősen csökkent, vagy növekedett pulzusszámot; a pontos
érték meghatározásában a pulzoximéter és a monitor segít a következő fázisban). A
szívfrekvencia értékelésénél az adott életkorra jellemző normális értékeket kell figyelembe
venni.
o Kvalitása: peckelő – telt – elnyomható – nem tapintható.
o Ritmusos vagy nem.
• Kapilláris újratelődési idő (CRT) mérése a körömágy vagy szegycsont 5 másodpercig tartó
megnyomásával, majd felengedésével:
o 2 másodpercnél hosszabb érték perifériás keringési zavar jele.
• Párhuzamos tevékenységek a „C” vizsgálat során:
o Indokolt esetben és kompetencia birtokában vénabiztosítás a korai gyógyszeres/folyadék
terápiához.
o EKG monitor felhelyezése (négyeres kábel, öntapadó elektródával a vállakra és a
csípőkre).
o Vérnyomásmérés, vagy vérnyomásmérő monitor felhelyezése és mérési intervallum
beállítása 2 percre, lehetőleg a vénabiztosítással ellentétes oldalon.
4. „D” vizsgálat
• Az idegrendszer vizsgálatának elemei:
o Pupillák vizsgálata:
- Egyenlő méret vizsgálata (1 mm-t meghaladó pupilla differencia = anisocoria)
- Megfelelő kompetencia esetén a fényreakció, illetve a tágasság megítélése.
5. „E” vizsgálat
• Egyéb vizsgálatok:
o Testhőmérséklet megítélése tapintással:
- Súlyos hypothermia valószínűsítése.
- Magas láz valószínűsítése.
o Egyéb célzott vizsgálatok, például:
- TTEKG/12-elvezetéses EKG vizsgálat.
- Szívhangok hallgatása.
- A has vizsgálata tapintással.
- Jelentősebb bőrelváltozás, oedema, anasarca, bőrkiütés, bevérzés felismerése.
- Sérülések keresése olyan betegnél, akit nem sérültként vizsgálunk.
o Körülmények vizsgálata.
o Anamnézis felvétel (SAMPLE séma szerint), heteroanamnézis hozzátartozótól,
szemtanútól stb., illetve korábbi (relevánsnak gondolt) egészségügyi dokumentációk
áttekintése.
o Célzott prehospitális ultrahangvizsgálat, melynek szempontjai:
- Alkalmazása a szolgálatnál érvényes személyi kompetenciák és tárgyi feltételek mentén
lehetséges.
- Célja, hogy eldöntendő célzott klinikai kérdésre keressünk olyan választ az
ultrahangvizsgálat segítségével, ami alapján az ellátásunk, vagy a szállításunk
módosulhat.
- A vizsgálat nem okozhat szükségtelen időveszteséget időkritikus beteg ellátása és
szállítása során, ezért célszerűen párhuzamosan végzendő egyéb beavatkozásokkal.
• Párhuzamos tevékenység az „E” vizsgálat során:
o Hőmérsékletmérés műszerrel: tympanicusan, esetleg bőrfelszínen (pontos maghőmérséklet
intubálás után a nyelőcsőben mérhető).
o Kihűlés elleni védelem biztosítása.
VIII. Kiegészítés
• A sürgősségi ellátást tanító különböző kurzusok, iskolák (ALS, ITLS, ATLS) ABCDE
betegvizsgálati sémái nem egészen azonosak. Az ellátó e sémák közül az adott helyzetnek
bármelyik megfelelőt követheti, feltéve, hogy megfelel az ABCDE szemléletnek, tehát:
o ABCDE sorrendű,
o szisztematikus,
o azonnali ellátást igénylő probléma esetén csak a probléma elhárítása után lép tovább,
o állapotváltozáskor, beavatkozás, vagy betegmozgatás után a szisztematikus vizsgálat az
elejéről ismétlődik (kritikus állapotú betegen meghatározott időintervallumokban – pl.
5-10 percenként – ezek nélkül is ismétlődő kell legyen).
1. A Magyar Resuscitatiós Társaság 2011. évi felnőtt alapszintű újraélesztési (BLS), valamint a külső (fél) automata defibrillátor
(AED) alkalmazására vonatkozó irányelve (Fritúz Gábor, Diószeghy Csaba, Gőbl Gábor: A Magyar Resuscitatiós Társaság
vezetőségének ad hoc BLS ‐ munkacsoportja)
2. Royal College of Physicians. National Early Warning Score (NEWS) 2: Standardising the assessment of acute-illness severity in
the NHS. Updated report of a working party. London: RCP, 2017.
3. Royal College of Physicians. National Early Warning Score (NEWS) 2: Standardising the assessment of acute-illness severity in
the NHS. Additional implementation guidance. Update: March 2020.
4. Horeczko T, Enriquez B, McGrath NE, Gausche-Hill M, Lewis RJ: The Pediatric Assessment Triangle: accuracy of its application
by nurses in the triage of children. J Emerg Nurs. 2013 Mar;39(2):182-9.
5. Magyar Sürgősségi Triázs Rendszer
6. Fejes M: „A 21. századi CPR” – technikai újítások a keringésmegállás túlélésének javítása érdekében. SE-ÁOK. Szakdolgozat,
2018.
• OMSZ Orvosszakmai Osztály Szakmai Munkacsoportja: Csathó Mónika, Dr. Erőss Attila, Dr. Haness János, Dr. Gőbl Gábor,
Kelemen Máté, Dr. Kocsis Tibor, Dr. Krivácsy Péter, Dr. Mészáros Hajnalka, Nagy Zsolt, Dr. Orphanides Ilona, Dr. Petróczy
András, Dr. Radnai Márton, Dr. Schnur János, Séra Dávid, Toldi Ferenc
Verzió 1 2015.01.15.
Cím A prehospitális betegvizsgálat szabványos eljárásrendje
Szerzők Dr. Berényi Tamás, Dr. Gőbl Gábor, Dr. Hetzman T. László,
Dr. Petróczy András, Dr. Rotyis Mária, Dr. Sóti Ákos,
Dr. Temesvári Péter
Hatályba léptette 2/2015. (02.03.) számú Orvos Igazgatói Utasítás
Állapot Hatályon kívül
Hatályon kívül helyezte 10/2020. (07.13.) számú Orvos Igazgatói Utasítás
GCS ÉRTÉKEK:
SZEMNYITÁS:
VERBÁLIS VÁLASZ:
MOTOROS VÁLASZ:
spontán, célirányosan
6 utasítást végrehajt 6 utasítást végrehajt 6
mozog
Megj.:
Rövidítések jegyzéke:
AVPU: A beteg reakcióképességét felmérni hivatott 4 elemű skála: A= Alert (éber), V= Verbal
(felszólításra reagál), P= Pain (fájdalomingerre reagál), U= Unresponsive (nem reagál)
A pontrendszer alkalmazása:
Pontszám
Élettani
paraméterek
3 2 1 0 1 2 3
zavartság,
Tudatállapot** éber (A)
V, P, U
* az SpO2 második paramétersorát kizárólag akkor alkalmazzuk, ha a beteg nyugalmi szaturációja korábban dokumentálásra, ill. a
hypercapniás légzési elégtelenség fennállása vérgáz-analízessel megerősítésre került. Alkalmazását és az ennek alapján történő döntéshozatalt
csak ALS-egységek számára javasoljuk. Az oxigén melletti, a célszaturációnál magasabb értékek feltüntetése azért fontos, hogy felhívja a
figyelmet a hypercapnia lehetőségére.
** a tudatállapot felmérésekor az újkeletű zavartság számít riasztó tünetnek.
Megj.:
• számos olyan kórfolyamattal találkozhatunk, amelyek során a betegek paraméterei normál tartományban vannak, így a pontozás
során alacsonyabb kockázati kategóriába kerülnének, azonban folyamatos monitorozásuk így is elengedhetetlen, illetve kötelező.
Ilyen kórkép lehet például: ACS, stroke, súlyos (traumás) sérülés, súlyos koponyatrauma, görcsroham, reanimatio utáni állapot,
áramütés, ritmuszavarok, súlyos égés stb. Mindemellett pontos kórok felállítása nélkül, akár normál paraméterek mellett is,
megérzésünk, a betegről alkotott klinikai benyomásunk is felvetheti állandó megfigyelés igényét.
• ha a NEWS értéke 5, vagy annál több és bármilyen infekcióra utaló általános vagy speciális tünetet, ill. az infekció esélyét fokozó
tényezőt találtunk, gondoljunk azonnal szepszisre (részletesen lásd a „Szeptikus beteg prehospitális felismerése és ellátása” című
szabványos eljárásrendben.
A háromszög elemeinek gyors (pár másodperces), vizuális értékelése segít felismerni a kritikus
állapotú gyermekeket. Ha bármelyik eltérés észlelhető, a gyermeket tekintsük súlyos állapotúnak és
biztosítsuk az ennek megfelelő ellátását.
A háromszög elemeinek értékelése nem helyettesíti az ABCDE-vizsgálatot!
I. Célok
Az eljárásrend célja bemutatni:
• a légutak átjárhatóságának sürgősségi vizsgálatát,
• az elzáródott légút felszabadításának módszereit, egyszerű eszközökkel,
• a fenyegetett légút szabadon tartásának módszereit, egyszerű eszközökkel.
További cél a magyar és nemzetközi irányelvek adaptációja, így az Országos Mentőszolgálat
kivonuló dolgozói munkájának egységesítése, továbbá a szokásokon alapuló, bizonyíték nélküli vagy
bizonyítottan haszontalan, esetleg káros beavatkozások mellőzése.
Jelen eljárásrend a korábban kiadott dr. Rotyis Mária, Solténszky Mátyás, Dr. Temesvári Péter:
„Egyszerű eszközökkel végzett légútbiztosítás” című szabványos eljárásrend megújítása, módosítása,
annak egyes elemeinek változatlanul hagyásával.
II. Bevezetés
A sürgősségi ellátás során alapvető fontosságú a beteg/sérült (továbbiakban: beteg) légútjainak
védelme, szabaddá tétele, átjárhatóságuk fenntartása.
A légútbiztosítás elsőként választandó módszere a pozicionálással és kézi manőverekkel, illetve az
egyszerű eszközökkel végzett beavatkozás. Ez a legtöbb esetben gyorsan, egyszerűen elvégezhető.
Megfelelő személyi és tárgyi feltételek birtokában általában a légutak fenntartásának legjobb,
definitív módszere az endotrachealis intubáció.
A légutak felszabadítása és szabadon tartása az esetek döntő többségében elsőbbséget élvez. A
ccABCDE vizsgálat elvei alapján azonban a „c” (látható nagy vérzés csillapítása) és/vagy a „c” (sz.e. a
gerinc cervicalis régiójának rögzítése manuálisan) időrendben megelőzheti az „A” (átjárható légutak)
vizsgálatát, szabaddá tételét. Törekedjünk a tevékenységek párhuzamos elvégzésére/delegálására.
Megj.: a merev nyakrögzítő gallér felhelyezése csak az ellátás későbbi szakaszában jön szóba, a légutak szabaddá tétele
előtt nem szabad vele időt vesztegetni.
Toldi F, Rotyis M, Solténszky M, Temesvári P, Kocsis T: Egyszerű eszközökkel végzett légútbiztosítás a prehospitális ellátásban 1
Szabványos Eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v2.0 / 2019.08.28.
III. Az átjárható légutak („A”) vizsgálata:
Erre akkor van szükség, ha a beteg eszméletlen, és/vagy a légzés zajos, illetve erőlködő. Szokványos
magatartás és beszéd a légútvizsgálatot feleslegessé teszi (kontaktusba vonható beteg vizsgálata az
ellátandó számára kényelmes pozícióban történjen, légútfelszabadító mozdulatok nélkül).
A légutak vizsgálata két elemből áll:
• a légúti hangok hallgatása szabad füllel,
• a légúti fenyegetettség felismerése.
Eszméletlenség esetén az ellátó a beteg fejénél, oldalról a törzs mellett elhelyezkedve – az alább
részletezett légútfelszabadító mozdulatokkal párhuzamosan – a fülét a beteg szája és orra elé helyezve
hallgatja és érzi, van-e levegőáramlás, egyúttal figyeli, hogy emelkedik és süllyed-e a mellkas a
légzésnek megfelelően.
A vizsgálat során nemcsak a levegő áramlásának tényét, hanem az áramlás minőségét is figyeljük:
Toldi F, Rotyis M, Solténszky M, Temesvári P, Kocsis T: Egyszerű eszközökkel végzett légútbiztosítás a prehospitális ellátásban 2
Szabványos Eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v2.0 / 2019.08.28.
IV. Az elzáródott légút megnyitása
a) Lágyrészek okozta elzáródás felszabadítása manuálisan:
Toldi F, Rotyis M, Solténszky M, Temesvári P, Kocsis T: Egyszerű eszközökkel végzett légútbiztosítás a prehospitális ellátásban 3
Szabványos Eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v2.0 / 2019.08.28.
b) Lágyrészek okozta elzáródás felszabadítása egyszerű eszközökkel:
Egyszerű légútbiztosító eszközöket abban az esetben használunk, ha a beteg tudata beszűkült
AV(PU), vagy a beteg mélyen eszméletlen AVP(U).
Ezek az eszközök:
▪ az aspiráció ellen nem védenek,
▪ nem mélyen eszméletlen beteg esetén hányingert, hányást provokálhatnak.
Amennyiben a beteg képes védeni a légútjait, az eszközhasználat felesleges.
o nasopharyngealis tubus (NPA): lágy, ívelt légútbiztosító eszköz, melyet az
orrjárat(ok)on keresztül vezetünk be.
▪ eszméletlen betegeknél NPA használata akkor is indokolt, ha a légúti
akadálynak nincs hallható jele, mert javíthatja az oxigenizációt
▪ előnye az oropharyngealis tubussal szemben, hogy a betegek szélesebb köre
tűri (jobb tudatállapotú betegek)
▪ helyes, kíméletes behelyezési technika mellett az NPA nem ellenjavallt
koponyasérülés, ill. koponyaalapi törés gyanúja esetén sem
▪ az NPA alkalmazható trismus, szájüregi trauma esetén is
▪ felnőttek esetén törekedjünk mindkét orrjáratba egy-egy NPA behelyezésére
▪ gyermekek (8 év alatt) ellátása során az NPA használata kerülendő, de
megfelelő betegpozicionálás mellett is fennálló légúti elzáródás esetén egy
NPA behelyezése indokolt lehet
▪ az eszköz behelyezését érdemes a beteg jobb orrjáratával kezdeni (könnyebben
bevezethető)
▪ a bevezetés során az orrnyálkahártya vérzése előfordulhat
az orrcimpákon nyugszik.
- Ügyeljünk arra, hogy az eszköz ne csússzon
mélyre a légutakban (az ellátás későbbi
szakaszában sem).
- Behelyezési nehézség esetén ne erőltessük
tovább a beavatkozást!
Toldi F, Rotyis M, Solténszky M, Temesvári P, Kocsis T: Egyszerű eszközökkel végzett légútbiztosítás a prehospitális ellátásban 4
Szabványos Eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v2.0 / 2019.08.28.
o oropharyngealis tubus (OPA): az OPA kemény, merev, ívelt légútbiztosító eszköz,
melyet a szájüregbe vezetünk be. Az OPA-t csak mélyen eszméletlen betegek tűrik.
Megj: a beavatkozás gyermekek esetén sikeres lehet az eszköz végső pozíciójának megfelelő helyzetben
történő bevezetésével is (domború oldalával a szájpad felé) – az eszköz elforgatása sérüléseket okozhat
számukra. Az eszköz behelyezése során azonban kerüljük a nyelv további hátraesését.
Toldi F, Rotyis M, Solténszky M, Temesvári P, Kocsis T: Egyszerű eszközökkel végzett légútbiztosítás a prehospitális ellátásban 5
Szabványos Eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v2.0 / 2019.08.28.
c) Folyadék okozta elzáródás megoldása (a teljes elzáródás ritka):
Folyadék okozta légúti akadály esetén két azonnali feladatunk van a folyadék mennyiségétől
függően:
o szívás a szájüregen keresztül, merev leszívó toldattal (nagy mennyiségű, vagy
darabokat tartalmazó folyadék esetén a lehető legnagyobb keresztmetszettel, akár
közvetlenül a leszívó csövével). Amennyiben a felszerelés részét képezi, a
működőképes motoros szívónak minden helyzetben a beteg mellett kell lennie.
o ha a leszívás önmagában elégtelen, akkor ezzel párhuzamosan a beteg teljes testét (nem
csak a fejét) oldalra fordítva kell a folyadék kicsorgását elősegíteni. Nyaki gerinc
sérülés gyanúja esetén a fordítást in-line nyakrögzítés mellett kell végezni.
Lapáthordágyon, boardon rögzített beteget az eszközzel együtt fordítunk oldalra.
d) Szilárd (légúti) idegentest eltávolítása:
A szilárd idegentest eltávolításának lehetséges módjai a beteg állapotának megfelelően:
Toldi F, Rotyis M, Solténszky M, Temesvári P, Kocsis T: Egyszerű eszközökkel végzett légútbiztosítás a prehospitális ellátásban 6
Szabványos Eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v2.0 / 2019.08.28.
V. A fenyegetett légút szabadon tartása egyszerű eszközökkel
Megtartott tudatú beteg esetén a légúti problémák egy része uralható azzal, ha hagyjuk, illetve
pozicionálással segítjük, hogy a beteg a szabad légútját maga tartsa fenn. (Ilyen lehet például a jó tudatú
vérző arckoponya sérült, aki ülve vagy hason fekve fenn tudja tartani a légútját, háton fekve nem.)
A fenyegetett légút eszközös szabadon tartása beszűkült tudatállapot vagy eszméletlenség esetén
válik indokolttá. Ezen betegek oxigenizációját a légutak folyamatos szabadon tartásával és nem-
visszalégző rezervoáros maszkon át adagolt magas áramlású oxigénnel biztosítjuk. A manuális áll-
előemelés, illetve az oxigénmaszk folyamatos arcon tartása ugyan leköt egy ellátót, de elengedhetetlen
fontosságú, akár csak az intubációig, akár a kórházba érkezésig tartjuk fent a légutat egyszerű
eszközökkel.
a) A légutak védelme a lágyrészek okozta elzáródástól:
o az áll elő/kiemelése és a fej hátrahajtása (vagy MILS) a fentiek szerint, valamint
o (gyermekeknél, különösen 2 éves kor alatt a vállak alá 2-3 cm vastagra hajtogatott
lepedő elhelyezése)
o 2 db NPA (8 éves kor alatt sz.e. 1 db), valamint
o 1 db OPA.
b) A légutak védelme folyadék okozta elzáródástól:
o sűrű vagy nagy mennyiségű folyadék esetén szakaszos szívás szájon át, merev leszívó
toldattal
o kis mennyiségű, újratermelődő folyadék esetén folyamatos szívás puha leszívó katéter
segítségével az orrnyílásba helyezett NPA-n keresztül
1. Rotyis M, Solténszky M, Temesvári P: Egyszerű eszközökkel végzett légútbiztosítás. Szabványos Eljárásrend. Országos
Mentőszolgálat, 2013.
2. Berényi T, Gőbl G, Hetzman TL, Petróczy A, Rotyis M, Sóti Á, Temesvári P: A prehospitális betegvizsgálat szabványos
eljárásrendje. Országos Mentőszolgálat, 2015.
3. Nagy F, Szabó-Némedi N: Az Európai Resuscitatios Társaság (ERC) és a Magyar Resuscitatios Társaság (MRT) Újraélesztés
Ajánlása. 2015.
4. Gőbl G, Goschler Á, Krivácsy P, Szűcs A: Újraélesztés a mentőellátásban. Oktatási anyag. Országos Mentőszolgálat. 2018.
5. Wittels KA, Walls RM, Grayzel J: Basic airway management in adults. UpToDate.com. 2018.
6. Shepherd W, Parsons PE, Finlay G: Airway foreign bodies in adults. UpToDate.com. 2018.
7. Ralston ME, Fleisher GR, Wiley JF: Basic airway management in children. UpToDate.com. 2018.
8. Oláh A (szerk): Az ápolástudomány tankönyve, Medicina Könyvkiadó Zrt, Budapest, 2012.
Toldi F, Rotyis M, Solténszky M, Temesvári P, Kocsis T: Egyszerű eszközökkel végzett légútbiztosítás a prehospitális ellátásban 7
Szabványos Eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v2.0 / 2019.08.28.
Az eljárásrend előzményei:
Verzió 1 2013.07.23.
Cím Egyszerű eszközökkel végzett légútbiztosítás
Szerzők Dr. Rotyis Mária, Solténszky Mátyás, Dr. Temesvári Péter
Hatályba léptette 2/2013. (08.07.) számú Orvos Igazgatói Utasítás
Állapot Hatályon kívül
Hatályon kívül helyezte 6/2019. (08.28.) számú Orvos Igazgatói Utasítás
Toldi F, Rotyis M, Solténszky M, Temesvári P, Kocsis T: Egyszerű eszközökkel végzett légútbiztosítás a prehospitális ellátásban 8
Szabványos Eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v2.0 / 2019.08.28.
Folyadékpótlás, gyógyszeres
keringéstámogatás a prehospitális
ellátásban
Szabványos Eljárásrend
Szerzők: OMSZ Orvosszakmai Osztály Szakmai Munkacsoportja
Jóváhagyta: Dr. Csató Gábor, Dr. Pápai György
Verzió / Kiadás dátuma: v2.0 / 2020.03.05
Érvényesség ideje: Visszavonásig
Az Országos Mentőszolgálat valamennyi kivonuló
Vonatkozik:
dolgozójára, kompetenciaszintnek megfelelően
I. Célok
Az eljárásrend célja:
• a folyadékpótlás élettani alapjainak rövid összefoglalása,
• egyes betegcsoportok folyadékterápiájának részletesebb tárgyalása,
• gyermekeknél alkalmazott folyadékterápia tárgyalása,
• a gyógyszeres keringéstámogatás szerepének, indikációjának leírása.
További cél a magyar és nemzetközi irányelvek adaptációja, így az Országos Mentőszolgálat
kivonuló dolgozói munkájának egységesítése, továbbá a szokásokon alapuló, bizonyíték nélküli vagy
bizonyítottan haszontalan, esetleg káros beavatkozások mellőzése.
Jelen eljárásrend a korábban kiadott dr. Péter Ádám, dr. Radnai Márton, dr. Rotyis Mária:
Folyadékpótlás, gyógyszeres keringéstámogatás a prehospitális ellátásban című szabványos eljárásrend
megújítása, módosítása, annak egyes elemeinek változatlanul hagyásával.
II. Háttér:
A felnőtt emberi test 50-60%-a folyadék, kisgyermekkorban ennél is nagyobb, csecsemőknél ez az
arány 70% körüli. Ez a folyadék három fő (intracelluláris, interstitialis és intravasalis) folyadéktérben
oszlik meg.
• Az intracelluláris (sejten belüli) térben található meg a testben lévő folyadék kétharmada.
Itt zajlanak a főbb anyagcsere-folyamatok.
• A sejten kívüli folyadékteret az interstitialis (szövetközti) és az intravasalis (érpályán
belüli) részre oszthatjuk:
o A szövetközti folyadéktér veszi körül a sejteket, folyamatos kapcsolatot biztosít a
sejtek és az érpálya között.
o A vér az érpályán belül, intravasalisan található. A keringő vértérfogat (felnőttben)
70 ml/kg – ami egy átlagos, 70 kg súlyú embernél 4,5-5,0 liter mennyiséget tesz ki.
(Gyermekek esetén a vértérfogat életkortól függően 75-100 ml/kg között változik.)
1. A folyadékpótlás indikációi:
A folyadékpótlás indikációjának felállításakor szem előtt kell tartani, hogy a vérnyomásesés mind
felnőttekben, mind gyermekekben a kompenzációs mechanizmusok beindulása utáni igen késői jele a
folyadékhiánynak, ezen belül is későn jelentkezik fekvő helyzetben. A folyadékterápiát már lehetőleg a
vérnyomásesést megelőzően, a szöveti perfúzió romlására utaló jelek észlelésekor indokolt elkezdeni.
E jelek a következők lehetnek:
o hűvös, márványozott bőr (szepszis korai szakaszában meleg, kipirult is lehet),
o megnyúlt kapilláris újratelődési idő (3 mp-nél több), [az előzővel együtt lehűlés is
okozhatja!],
o az életkorhoz mérten magas pulzusszám (ennek oka mindenképpen tisztázandó – pl.
félelem, fájdalom, láz stb. is okozhatja),
o romló tudatállapot,
o csökkent bőrturgor, száraz nyálkahártya, lepedékes nyelv,
o (csökkenő vizeletmennyiség).
A vérnyomásesés már késői jel, de egyértelmű indikáció a folyadékpótlásra.
d. Vérkészítmények
Amennyiben a betegnél aktív (külső vagy belső) vérzésre van gyanú és a permisszív
hypotensio elvei szerint adott folyadékbólusok ellenére a szisztolés vérnyomás 90 Hgmm
alatt marad, a betegnek mielőbb vérkészítményre van szüksége. Ilyenkor a fogadó kórházat
a beteg érkezéséről, és a várható sürgős vérigényről előre értesíteni kell! Távoli
kórház/centrum esetén, helyszínen felmerülő vérigény esetén helikopter riasztás
mérlegelendő. A várható időnyereségről mindig tájékozódjunk az ICS-n keresztül. (megj.: a
Légimentőknél – jelenleg Budaörs – elérhető vérkészítmény prehospitális adása is, így
segélyhelikopter korai hívása, párhuzamos riasztása emiatt is megfontolható. Mindig
mérlegelendő, hogy a sérült a gyors földi transzporttal vagy a helikopter érkezésével jut-e
előbb vérhez).
2. Gerincvelői trauma, neurogen shock:
A gerincvelői traumát szenvedett betegeknél a gerincvelői funkciók kiesésének egyéb tünetei mellett
az autonóm rostok kiesésével a sérülés magasságától függően gyors vérnyomásesés, bradycardia
jelentkezhet (neurogen shock) Az esetleg társult sérülések miatt vérvesztés is hozzájárulhat a
vérnyomáseséshez.
Ha neurogen shock mechanizmusa felmerül, a kezdeti folyadékbólus után korán adjunk vazoaktív
szert (noradrenalin).
Ha a kezelés előtti vérnyomás spontán is megfelelő, folyadékpótlásra nincs szükség.
4. Szepszis
A szepszis terápiájának részleteit lásd a „Szeptikus beteg prehospitális felismerése és ellátása” című
szabványos eljárásrendben.
5. Cardiogen shock:
A cardiogen shock terápiájának részleteit lásd „A heveny szívelégtelenség prehospitális ellátása”
című szabványos eljárásrendben.
7. Égésbetegség
Égés esetén az égett bőrfelületen, nyálkahártyán keresztül fokozott folyadékvesztés indul meg.
Emellett az égésbetegség generalizáltan fokozott kapilláris permeabilitással jár, ami az érpályán belüli
folyadékmennyiség gyors csökkenését eredményezi.
A fentiek miatt az időben megkezdett, megfelelő ütemű folyadékpótlás az égésbetegség kezelésének
alapvető eleme. Ugyanakkor a folyadék-túltöltés szövődményeket okoz (ARDS, MOF, kompartment
szindróma), így ez kerülendő.
A folyadékpótlás sebességének becslésére szolgáló képletek pontatlanok, nem veszik figyelembe a
beteg korát, az égés mélységét, a légúti égést, társbetegségeket. Ugyanakkor prehospitálisan az ilyen
képleteknél jobb módszer nem áll rendelkezésre a folyadékpótlás ütemének meghatározására. Így a
felszínes, elsőfokú égést nem beleszámolva a folyadékpótlás üteme az alábbi képlet segítségével
számolható (Parkland-formula, alkalmazása felnőttekben 15%-ot, gyermekekben 10%-ot meghaladó
égés esetén indokolt):
II-III fokban égett testfelszín% X ttkg X 4 ml
Ez a számolt mennyiség 24 órára vonatkozik, ennek felét az első 8 órában kell beadni.
Óránként tehát a II-III fokban égett testfelszín% X becsült ttkg / 4 ml-t kell beadni. Ez például
egy 80 kg-os, 50%-ban égett betegnél óránként 1000 ml folyadékbevitelt jelent. A számított mennyiség
beadásához nagy kiterjedésű égés esetén két, nagy lumenű perifériás véna biztosítására lehet szükség.
Robbanás, vagy egyéb súlyos sérülési mechanizmus gyanúja esetén az égésen felül egyéb sérülésre,
így (belső) vérzésre is gondolnunk kell.
Légúti égés gyanúja esetén korai emelt szintű légútbiztosítás válhat szükségessé, előtte tartózkodjunk
a nagymennyiségű folyadék adásától (gyorsítja a légúti oedema kialakulását). ETI-t követően a
folyadékpótlás a „II-III fokban égett testfelszín% X ttkg X 5 ml” formula szerint történjen (melynek
felét kell az első 8 órában beadni).
Kezdő dózisa iv./io. 0,10 µg/ttkg/perc, mely 1 µg/ttkg/perc-ig emelhető 5-10 percenként (csökkentés
esetén is a fokozatosság elve követendő).
2. Adrenalin
Az adrenalin indikációi:
• újraélesztésben az érvényes ajánlások szerint
• megtartott keringés esetén anaphylaxiában (im., ill. iv./io.)
• szeptikus shock esetén, második keringéstámogatásként (iv./io. perfúzorban)
• instabil bradycard beteg ellátása során, atropin hatástalansága esetén (iv./io. perfúzorban)
Iv./i.o. perfúzoros adagolás esetén kezdő dózisa 0,10 µg/ttkg/perc, mely 1 µg/ttkg/perc-ig emelhető
5-10 percenként (csökkentés esetén is a fokozatosság elve követendő).
Felhasznált irodalom:
1. Spahn DR, Bouillon B, Cerny V, et al. The European guideline on management of major bleeding and coagulopathy following
trauma: fifth edition. Crit Care. 2019;23:98.
2. Soar J, Nolan JP, Böttiger et al. European Resuscitation Council Guidelines for Resuscitation 2015: Section 3. Adult advanced life
support. Resuscitation. 2015;95:100-47.
3. Maconochie IK, Bingham R, Eich C et al. European Resuscitation Council Guidelines for Resuscitation 2015: Section 6. Paediatric
life support. Resuscitation. 2015;95:223-48.0.
4. Hetzman TL, Erőss A, Radnai M, Sóti A, Petróczy A: Vénás hozzáférés és folyadékpótlás – HEMS eljárásrend. Magyar Légimentő
Nonprofit Kft. V3 – 2019.10.01.
5. Rice PL, Orgill DP, Moreira ME, Grayzel J: Emergency care of moderate and severe thermal burns in adults. www.uptodate.com.
Oct 01, 2019.
6. Rajajee V, Aminoff MJ, Moreira ME, Rabinstein AA, Wilterdink JL: Management of acute moderate and severe traumatic brain
injury. www.uptodate.com. Dec 23, 2019.
• OMSZ Orvosszakmai Osztály Szakmai Munkacsoportja: Csathó Mónika, Dr. Erőss Attila, Dr. Haness János, Dr. Gőbl Gábor,
Kelemen Máté, Dr. Kocsis Tibor, Dr. Krivácsy Péter, Dr. Mészáros Hajnalka, Nagy Zsolt, Dr. Orphanides Ilona, Dr. Petróczy
András, Dr. Radnai Márton, Dr. Schnur János, Séra Dávid, Toldi Ferenc
Verzió 1 2016.03.01.
Cím Folyadékpótlás, gyógyszeres keringéstámogatás a prehospitális
ellátásban
Szerzők Dr. Péter Ádám, Dr. Radnai Márton, Dr. Rotyis Mária
Hatályba léptette 4/2016. (04.01.) számú Főigazgatói Utasítás
Állapot Hatályon kívül
Hatályon kívül helyezte 10/2020. (03.05.) számú Főigazgatói Utasítás
Noradrenalin és adrenalin
Dobutamin
I. Célok
Az eljárásrend célja bemutatni:
• a gyógyszerelés alapszabályait,
• a prehospitális gyógyszerbeviteli utak típusait,
• az oralis, sublingualis, inhalációs gyógyszerelés sajátosságait,
• a rectalis gyógyszerelés jellemzőit, folyamatát,
• az intramuscularis gyógyszerelés jellemzőit, folyamatát,
• a vénás kapcsolat típusait, folyamatát.
További cél a magyar és nemzetközi irányelvek adaptációja, így az Országos Mentőszolgálat
kivonuló dolgozói munkájának egységesítése, továbbá a szokásokon alapuló, bizonyíték nélküli vagy
bizonyítottan haszontalan, esetleg káros beavatkozások mellőzése.
II. Bevezetés
A prehospitális ellátás során ellátott betegek sokszor igényelnek gyógyszeres beavatkozást, melyre
számos lehetőség áll rendelkezésre. A legtöbb esetben azonban – állapotukból adódóan – a betegek
intravénás gyógyszerelésre és/vagy folyadékpótlásra szorulnak.
A gyógyszerelés során mindig be kell tartanunk a megfelelő óvintézkedéseket, melyet kilenc főbb
pontba lehet szedni:
• megfelelő betegnek (a beteg azonosítása)
• megfelelő gyógyszert (a gyógyszer azonosítása, a beteg gyógyszerérzékenységének
ellenőrzése)
• megfelelő módon (beadási út egyértelmű meghatározása)
• megfelelő időben (a beadás időpontjának meghatározása)
• megfelelő dózisban (dózis ellenőrzése, egyértelmű utasítás – mértékegységek egyeztetése,
visszacsatolás)
• megfelelően dokumentálva (a beadott gyógyszer nevének, beviteli útjának, beadási idejének,
dózisának egyértelmű dokumentálása)
• megfelelő tájékozottság mellett (a beadandó gyógyszer és az indikáció ismerete, a beteg
megfelelő tájékoztatása)
• megfelelő formában (különböző gyógyszerformák ismerete, azok össze nem tévesztése)
• megfelelő további észlelés mellett (a beteg/a gyógyszerre adott válaszreakció megfigyelése).
V. Inhalációs gyógyszerelés
Az inhalációs kezelést általában légúti megbetegedések kezelésére alkalmazzuk, a cél a lokális hatás
kiváltása. A gyógyszer a légutakban ér el nagyobb koncentrációt (mely a kezelés alapja), szisztémás
hatással/mellékhatással kevésbé kell számolni.
Az inhalációs gyógyszerelés a prehospitális gyakorlatban történhet túlnyomásos adagoló,
gyógyszerporlasztó (oxigén/ultrahang), valamint fájdalomcsillapító adagoló szelep („demand-szelep”)
segítségével.
a. Túlnyomásos adagoló: segítségével szalbutamolt juttathatunk megfelelő indikáció esetén a
beteg légútjaiba.
Minden beteg inhalációját új kilégzési szeleppel kell Forgassuk el a kilégzési szelepet kattanásig, majd
végezni. Helyezzük a kilégzési szelepet az eszközre. nyomjuk le.
Rögzítsük a kilégzési szelepet mindkét oldalon a Csatlakoztassunk maszkot vagy csutorát a kilégző
rögzítő klipszekkel. szelephez.
4. Helyezzük a beteg arcára a maszkot, vagy a beteg szájába a csutorát. A maszkot soha
ne rögzítsük pántokkal a beteg arcához (a beteg szorítsa magának).
5. Lélegezzen mélyen a beteg. Monitorozzuk a beteg állapotát, fájdalmát.
6. A terápiát követően zárjuk el a palackot, a „Test” gomb megnyomásával engedjük ki az
eszközből a bennmaradó gázmennyiséget. Ezt követően csatlakoztassuk szét az eszközt
a palacktól. Dobjuk el a kilégzési szelepet, kezeljük veszélyes hulladékként.
m. deltoideus
ventroglutealis régió
m. vastus lateralis
M. vastus lateralis
Ventroglutealis régió M. deltoideus
A punkció helye a comb
Helyezzük a tenyerünket a A punkció helye a m. deltoideus középső harmadának elülső-
trochanter majorra (jobb csípő esetén középvonali tömege (az acromion és oldalsó része (trochanter
a bal, bal csípő esetén a jobb az izmot alulról határoló barázda major és femur lateralis
kezünket). Mutató ujjunkat közötti távolság felénél). condylusa közötti távolság
helyezzük a spina iliaca anterior középső harmada).
superiorra, míg a középső ujjunkat Minden életkorban alkalmazható, de
távolítsuk el a mutató ujjunktól, a csak kisebb mennyiségek beadása Könnyen hozzáférhető hely,
crista iliaca mentén. Az így nyert javasolt a kisebb izomtömeg miatt. sürgető beavatkozási igény
háromszög lesz a punkció helye. (anaphylaxia, görcsállapot)
elsőként választandó
Felnőtteknél és 2 éven felüli minden életkorban.
gyermekeknél javasolt (2 év alatt
nem).
* (Z-vonal technika: húzzuk el és tartsuk meg a bőrt 2-3 cm-re, és végezzük el az 5-7. pontot. A
gyógyszer beadása után távolítsuk el a tűt, és csak ezután engedjük el a bőrt – ezzel csökkenthetjük a
gyógyszer visszafolyását a szúrcsatornán keresztül.)
* az elérhető maximális sebesség a kanül méretén felül függ azonban még: a folyadékoszlop (infúziós palack) magasságától, infúzióra
alkalmazott túlnyomástól, véna átmérőjétől, billentyűktől, megtöretéstől, a folyadék viszkozitásától.
A PVB kontraindikációi:
• a végtag phlebitise, lymphoedemája,
• a tervezett szúrás helyén észlelt cellulitis,
• megelőzően mastectomia, vagy axillaris sebészeti beavatkozás a tervezett vénaszúrás
oldalán,
• vesepótló kezelés céljából kialakított perifériás arterio-venosus shunt (Cimino-fistula)
pungálása szigorúan tilos – válasszunk másik végtagot!
b. Anatómiai háttér:
A csont medulláris terének epiphysis részén
(a csont proximalis és distalis végén) található
az erek és a sinusoidok hatalmas rendszere,
amelyek merev, nem összenyomható
hálózatot képeznek. Az ide beadott
vér/folyadék/gyógyszer a csontállományt
perforáló vénákon keresztül viszonylag
gyorsan bejut a centrális keringésbe.
Megj.: a csont velőürege egy tágulásra képtelen tér, így az ide gyorsan bejutatott plusz (gyógyszer vagy folyadék) vagy kiszívott
mínusz (vér/csontvelő) térfogat hirtelen nyomásváltozást okoz, ami igen erős zsigeri típusú fájdalommal járhat.
VAGY
Helyezzük a tenyerünket a váll elülső részére. A tenyerünk Helyezzük az egyik kezünk ulnaris élét a hónaljárok
alatt „labdaszerűen” éreznünk kell a punkciós célterületet (axilla) fölé, a másik kezünk ulnaris élét pedig a felkar
(obes betegek esetén is). hosszanti középvonalába.
Megj.: a humerus io. út biztosítása egyszerű, a tibiával összehasonlítva kevésbé fájdalmas (mind a beavatkozást, mind a gyógyszerelést
tekintve), a gyógyszerek gyorsabban jutnak a szisztémás keringésbe, a folyadékpótlás lehetséges üteme nagyobb, és kevesebb szövődménnyel
kell számítani.
Proximalis tibia
növekedési zóna
A szúrási pont kb. 3 cm-re proximálisan A szúrási pont kb. 1-2 cm-re proximálisan
helyezkedik el a malleolus medialis helyezkedik el a malleolus medialis
(belboka) legkiemelkedőbb pontjától, a tibia (belboka) legkiemelkedőbb pontjától, a tibia
lapos felszínén (tapintsuk ki a sípcsont lapos felszínén (tapintsuk ki a sípcsont
elülső és hátsó szélét, hogy elülső és hátsó szélét, hogy
megbizonyosodjunk arról, hogy a fúrás megbizonyosodjunk arról, hogy a fúrás
helye a csont lapos közepére esik, a csont helye a csont lapos közepére esik, a csont
felületére 90 fokos helyzetben kell fúrni). felületére 90 fokos helyzetben kell fúrni).
Distalis femur
Újszülöttek, csecsemők, kisgyermekek
Tapintsuk ki a patellát.
növekedési zóna
A behelyezési pont a patella felső pólusának
vonalától proximalisan maximum 1-2 cm, a
középvonaltól pedig mediálisan 1-2 cm
távolságra helyezkedik el.
• Humerusba helyezett io. útra fokozottan figyelnünk kell a kar abductiós (törzstől való
kihajtási) igénye (pl. thoracostomia) esetén (ideálisan 45º, de maximum 90º).
• A megfelelő folyadékbevitel érdekében két intraossealis kanül is behelyezhető (másik
végtagon).
• Az EZ-IO akkumulátora nem cserélhető. Az újabb generációs fúrók markolatának hátsó
részén található egy LED, amely működés közben zölden világít. Amennyiben az
akkumulátor töltöttsége 10% alá esik, működés közben a LED pirosra vált, így az eszköz
cseréje szükséges. A régebbi generációkon ilyen LED nem látható. Az akkumulátor
élettartama nagyban függ az aktuális használattól (csont denzitása, átlagos fúrási
időtartam), a tárolás körülményeitől (véletlen elindítás táskában), valamint a tesztelések
gyakoriságától. Nem szerencsés az eszköz minden egyes műszakváltásnál való kipróbálása.
Az újabb generációs fúrók rendelkeznek biztonsági tokkal, a véletlen elindítás elkerülésére.
i. Az IO adagolás során jelentkező fájdalom elkerülése, kezelése megtartott tudatú beteg esetén:
• Az io. kanül behelyezése betegtől függően változó erejű fájdalommal járhat, a
szakirodalom szerint nem erősebb, mint egy nagyobb lumenű iv. kanülálás.
• Az io. adagolt folyadékterápia megkezdése (bólus beadása) általában erősödő fájdalmat
okoz a betegnek. Ennek elkerülése érdekében, megtartott tudatú beteg esetén fontoljuk meg
lidokain (1%-os tartósítószer- és adrenalinmentes) adását az i.o. katéteren keresztül a
0,9%-sóoldat beadása előtt (lokális fájdalomcsillapítás a velőüregbe).
• A lidokaint intraossealisan a fájdalom csillapítására nagyon lassan kell adni (1-2 perc alatt),
így elég ideig marad az intraossealis térben ahhoz, hogy ki tudja fejteni a lokális
érzéstelenítő hatását – így az is elkerülhető, hogy a gyors beadás miatt a szisztémás
keringésbe jusson.
o Felnőttek: adjunk be lassan (általában 40 mg – 4 ml) lidokaint az io. katéterbe két
perc alatt, majd várjunk egy percet. Ezt követően öblítsük át az io. katétert 5-10 ml
0,9%-os sóoldattal, majd lassan adjunk be további 20 mg (2 ml) lidokaint io. újabb
egy perc alatt.
o Gyermekek: a lidokain szintén hatásosan enyhíti az IO infúzió kiváltotta fájdalmat,
emiatt adása ebben a korcsoportban is megfontolandó. Ajánlott dózis
0,5 mg/ttkg (max. 40 mg).
1. Elliott M, Liu Y: The nine rights of medication administration: an overview. Br J Nurs. 2010 Mar 11-24;19(5):300-5.
2. Oláh A (szerk): Az ápolástudomány tankönyve, Medicina Könyvkiadó Zrt, Budapest, 2012.
3. Pharmindex. Nitrolingual. In: Pharmindex [Mobile iOS]. Budapest: Vidal Hungary Kft.; 2020 [updated 2020 May].
4. Pharmindex. Diazepam Desitin. In: Pharmindex [Mobile iOS]. Budapest: Vidal Hungary Kft.; 2020 [updated 2020 May].
5. Clinical Practice Procedures: Drug administration/Oral, Queensland Ambulance Service, 2020.
6. Clinical Practice Procedures: Drug administration/Inhalation - Metered Dose Inhaler (MDI) with spacer, Queensland Ambulance
Service, 2018.
7. Clinical Practice Procedures: Drug administration/Nebulisation, Queensland Ambulance Service, 2018.
8. The Science and Fundamentals of Intraosseous Vascular Access including frequently asked questions, Arrow EZ-IO Intraosseous
Vascular Access System, 2017.
9. Infant/Child Application Tips Clinical Resource, Arrow EZ-IO System.
10. Arrow EZ-IO Intraosseous Vascular Access System, Pocket Guide.
11. Clinical Resource: Proximal Humerus, Arrow EZ-IO Intraosseous Vascular Access System.
12. UltraflowTM használati útmutató
• OMSZ Orvosszakmai Osztály Szakmai Munkacsoportja: Csathó Mónika, Dr. Erőss Attila, Dr. Haness János, Dr. Gőbl Gábor,
Kelemen Máté, Dr. Kocsis Tibor, Dr. Krivácsy Péter, Dr. Mészáros Hajnalka, Nagy Zsolt, Dr. Orphanides Ilona, Dr. Petróczy
András, Dr. Radnai Márton, Dr. Schnur János, Séra Dávid, Toldi Ferenc
Verzió 1 2016.03.01.
Cím Vénás kapcsolat a prehospitális ellátásban
Szerzők Dr. Péter Ádám, Dr. Radnai Márton, Dr. Rotyis Mária
Hatályba léptette 5/2016. (04.06.) számú Főigazgatói Utasítás
Állapot Hatályon kívül
Hatályon kívül helyezte 30/2020. (05.15.) számú Főigazgatói Utasítás
I. Célok
Az eljárásrend célja:
• az intranasalis (in.) gyógyszerelés elvi hátterének bemutatása,
• az indikációk és kontraindikációk azonosítása,
• a gyógyszerelés előkészületének és kivitelezésének bemutatása,
• az Országos Mentőszolgálatnál intranasalisan alkalmazható gyógyszerek dózisának
ismertetése.
További cél a magyar és nemzetközi irányelvek adaptációja, így az Országos Mentőszolgálat
kivonuló dolgozói munkájának egységesítése, továbbá a szokásokon alapuló, bizonyíték nélküli vagy
bizonyítottan haszontalan, esetleg káros beavatkozások mellőzése.
Jelen eljárásrend a korábban kiadott dr. László Előd, dr. Radnai Márton, dr. Petróczy András:
Intranazális gyógyszerelés a prehospitális ellátásban című szabványos eljárásrend megújítása,
módosítása, annak egyes elemeinek változatlanul hagyásával.
II. Háttér
Az orrüreget borító nyálkahártya hajszálerekben igen gazdag, ami lehetővé teszi, hogy sürgős
szükség esetén, vénás kapcsolat hiányában az intranasalisan adagolt hatóanyag az intravénás
(iv.)/intraossealis (io.) úthoz hasonlóan gyorsan szívódjon fel és fejtsen ki szisztémás hatást. Az
intranasalis gyógyszerelés egyszerű, gyors, biztonságos és könnyen elsajátítható módszer.
III. Indikáció
Az Országos Mentőszolgálat gyakorlatában intranasalisan csak fentanil, midazolám és naloxon
adható. Mindhárom hatóanyag esetében a javallatok megegyeznek az intravénás alkalmazáséval.
Ez a beadási módszer akkor választandó, ha az adott gyógyszer adása indikált, ÉS
• egyéb út (iv. io.) nem áll rendelkezésre és ennek megteremtése nem, vagy csak jelentős
időveszteséggel, technikailag nehezen lenne kivitelezhető, VAGY
• egyéb út (iv. io.) biztosításának nincs más vitális indikációja (pl. folyadékpótlás)
• súlyos fájdalom (égés vagy trauma) miatt agitált (felnőtt és gyermek) első vonalbeli
fájdalomcsillapítása in. fentanillal
IV. Kontraindikáció
a) Abszolút kontraindikáció:
Az alkalmazni kívánt hatóanyag abszolút ellenjavallatai. Az in. gyógyszeradagolásnak
önmagában abszolút kontraindikációja nincs.
b) Relatív kontraindikációk:
1. 10 kg-nál kisebb tömegű gyermek
2. eldugult orrjárat, orrpolyp, rhinitis
3. orrvérzés
4. súlyos orrsérülés
5. elülső koponyalap törése
6. az alkalmazni kívánt hatóanyag relatív kontraindikációi
V. Kompetenciák, dózisok
• Midazolám: 0,2 mg/ttkg görcsgátlásra (max. 10 mg egyszeri dózis)
o orvos
o mentőtiszt
o B+ mentőápoló gyógyszerelési felhatalmazás birtokában
A B+ mentőápoló gyógyszerelési felhatalmazás birtokában, kizárólag görcsroham esetén
és csak intranasalisan alkalmazhatja a midazolámot, ugyanazon indikációkkal, mint a
rectalis diazepám készítményt!
Ismétlődő/nem szűnő görcstevékenység esetén 1 alkalommal, 0,1 mg/ttkg dózisban
(maximum 4 mg) ismételhető. Mentőápoló a midazolámot nem ismételheti.
• Fentanil: 1-2 µg/ttkg (max. 100 µg egyszeri dózis)
o orvos
o mentőtiszt
• Naloxon: 0,05 mg/ttkg
o orvos
o mentőtiszt
VII. Előkészületek
1. Állapítsuk meg a beteg testtömegét, gyermekek esetén használjuk az ismert kalkulációs
formulát: [életkor (év) + 4] x 2.
2. Számoljuk ki a beadandó gyógyszer térfogatát:
VIII. Kivitelezés
1. Amennyiben a beteg náthás, vagy úgy érzi, hogy nem kap az orrán levegőt, akkor a
beavatkozás előtt kérjük meg, hogy fújja ki az orrát, vagy óvatosan szívjuk le az
orrváladékot.
3. Folytassuk ezt a teljes számított dózis beadásáig, 0,5 ml-enként váltogatva az orrjáratokat.
Előfordulhat, hogy a folyamat során a beteg tüsszenteni fog, de ez a dózis módosítását nem
teszi szükségessé.
4. Észleljük és monitorozzuk szorosan a beteget (a gyógyszerek hatása az iv./io.
alkalmazáshoz hasonlóan gyors)!
7. A dózis a klinikai szituáció függvényében ismételhető, illetve titrálható, de az ismételt
adagolásig, két porlasztás között minimum 10 perc teljen el.
8. Midazolám esetén második dózisként már felezett adagot használjunk! A fentanilt
titráljuk a beteg fájdalommentességéig (javasolt itt is második dózisként felezett adag
alkalmazása).
Felhasznált irodalom:
1. László E, Radnai M, Petróczy A: Intranasalis gyógyszerelés a prehospitális ellátásban. Szabványos Eljárásrend. Országos
Mentőszolgálat. 2016.
2. Hetzman TL, Husz A, Petróczy A, Radnai M, Solténszky M: Intranazális gyógyszeradás a helyszíni ellátásban. HEMS eljárásrend.
Magyar Légimentő Nonprofit Kft., 2016.
3. Hetzman TL, Petróczy A, Radnai M, Solténszky M, Erőss A: Intranazális gyógyszeradás. HEMS eljárásrend. Magyar Légimentő
Nonprofit Kft., V4 – 2019.10.01.
4. Alexander-Williams JM, Rowbotham DJ. Novel routes of opioid administration. British Journal of Anaesthesia 1998; 81: 3 - 7
5. Kendall JM, Reeves BC, Latter VS. Multicentre randomised controlled trial of intranasal diamorphine for analgesia for children
and teenagers with clinical fractures. British Medical Journal 2001; 322: 261 – 265
6. Wilson JA, Kendall JM, Cornelius. Intranasal diamorphine for paediatric analgesia: assessment of safety and efficacy. Journal of
Accident and Emergency Medicine 1997; 14: 70 – 72
7. Hallett A, O’Higgins F, Francis V, Cook TM. Patient-controlled intranasal diamorphine for postoperative pain: an acceptability
study. Anaesthesia 2000; 55: 532 – 539
8. Hussain, A.A., Mechanism of nasal absorption of drugs. Prog Clin Biol Res, 1989. 292: p. 261-272.
9. Dale, O., R. Hjortkjaer, and E.D. Kharasch, Nasal administration of opioids for pain management in adults. Acta Anaesthesiol
Scand, 2002.46(7): p. 759-70.
10. Chien, Y.W., K.S.E. Su, and S.F. Chang, Chapter 1: Anatomy and Physiology of the Nose. Nasal Systemic Drug Delivery, 1989.
Dekker, New York: p. 1-26.
11. Mygind, N. and S. Vesterhauge, Aerosol distribution in the nose.Rhinology, 1978. 16(2): p. 79-88.
12. Henry, R.J., et al., A pharmacokinetic study of midazolam in dogs: nasal drop vs. atomizer administration. Pediatr Dent, 1998.
20(5): p. 321-6.
13. Sakane, T., et al., Transport of cephalexin to the cerebrospinal fluid directly from the nasal cavity. J Pharm Pharmacol, 1991. 43(6):
p. 449-51.
14. Banks, W.A., M.J. During, and M.L. Niehoff, Brain uptake of the glucagon-like peptide-1 antagonist exendin(9-39) after intranasal
administration. J Pharmacol Exp Ther, 2004. 309(2): p. 469-75.
15. Westin, et al., Direct nose-to-brain transfer of morphine after nasal administration to rats. Pharm Res, 2006. 23(3): p. 565-72.
16. Dale, O., Intranasal administration of opioids/fentanyl - Physiological and pharmacological aspects. European Journal of Pain
Supplements, 2010.www.europeanjournalpain.com: p. volume and pages pending.
17. https://ambulance.qld.gov.au/%5Cdocs%5Cclinical%5Ccpp%5CCPP_Intranasal.pdf
Verzió 1 2016.10.06.
Cím Intranazális gyógyszerelés a prehospitális ellátásban
Szerzők Dr. László Előd, Dr. Radnai Márton, Dr. Petróczy András
Hatályba léptette 21/2016. (10.07.) sz. Főigazgatói Utasítás
Állapot Hatályon kívül
Hatályon kívül helyezte 23/2019. (10.14.) számú Főigazgatói Utasítás
Lehűlésvédelem
Szabványos Eljárásrend
Háttér:
A prehospitális ellátás során a betegek fokozottan ki vannak téve a környezet hőártalmainak.
Időnként ezek a tényezők önmagában okozzák a megbetegedést (hypothermia, hyperthermiás
ártalmak), más esetben kiegészítő faktorként befolyásolhatják az adott kórfolyamat alakulását
(pl.: hypothermia súlyos sérülés esetén). Sok esetben diagnosztikus vagy terápiás
beavatkozásunkkal mi ellátók tesszük ki szándékosan (terápiás hypothermia) vagy
kényszerűségből (súlyos sérült levetkőztetése) a beteget további hőártalmaknak. Jelen
eljárásrend célja a betegeink akaratlan (további) lehűlésének kivédésére, annak ütemének
lassítására szolgáló szabványos eljárások leírása.
Cél:
A további lehűlés megakadályozása, ezzel a hypothermia okozta káros élettani hatások kivédése,
megelőzése.
Célcsoport:
minden hypothermiás beteg (T<35°C),
minden normothermiás beteg, ahol a lehűlés veszélye fokozott:
intubált, lélegeztetett betegek
súlyos sérültek tudatállapottól függetlenül
bármilyen okból súlyosan vérző betegek tudatállapottól függetlenül
20% feletti kiterjedésű legalább másodfokú égés
minden vízből kimentett beteg
az ellátó egyéni megítélése szerint
-1-
Ezen betegcsoportoknál a hypothermia/lehűlés kialakulásának veszélye már 30°C alatti külső
hőmérséklet esetén is fennáll, így „jó” időjárás, nyári meleg esetén is védekeznünk kell ellene.
Hypothermia gyanúja merüljön fel az alábbi esetekben:
Minden extrém hidegnek kitett ember
Minden akutan immobilissá vált beteg, főleg, ha egyedül él, leromlott állapotú és/vagy
“úgy találtak rá”
Minden kritikus állapotú beteg.
Nem javasolt a lehűlésvédelem terápiás hypothermia alkalmazása esetén.
Gyermekek esetén az alkalmazandó eljárás nem különbözik.
Külön eljárásrend szabályozza az újszülöttek lehűlésvédelmét.
Alapelvek:
ABCDE vizsgálat során mérjük fel a beteg állapotát, állítsunk fel terápiás tervet, azonosítsuk,
hogy a beteg a fenti betegcsoportba tartozik-e –azaz lehűlés védelemre szorul. Bizonytalan
esetben (például maghőmérő hiánya) a lehűlésvédelem alkalmazása javasolt, hiszen azzal a
betegnek (egyértelmű terápiás hypothermia indikáció, vagy hyperthermia kivételével) nem
ártunk, elmulasztása viszont akár súlyos következményekkel is járhat.
Izoláció:
Betegeinket a külső környezettől izolálnunk kell, egyrészt a direkt hőátadásos, másrészt az
áramlásos hővesztés megelőzése céljából, illetve a szervezet által termelt hő beteg körül tartása
miatt is.
Fontos tisztában lennünk azzal is, hogy a fém gerinchordágy igen komoly és folyamatos
hőelvonó hatással rendelkezik. Ebből a szempontból is kedvezőbb a műanyag lapáthordágy, de az
izolációról ott sem mondhatunk le.
Az izoláció megfelelő eszköze az izolációs buborékfólia. Az apró levegő buborékok kiváló
hőszigetelő réteget képeznek. Hatékonyságát nemzetközi irodalmi adatok bizonyítják.
Az izolációs buborékfóliát közvetlenül a beteg köré kell helyezni (lemeztelenített beteg esetén a
levágott, szennyezett, nedves ruházatot el kell távolítani), gyakorlatilag abba teljesen
becsomagolva, nem csak betakarva, hanem körkörös izolációt elérve. Minden kritikus állapotú
beteg mozgatásához javasolt a lapáthordágy használata.
-2-
1. lépés: Lapáthordágy kimérése és a beteg mellé helyezése a harmonika-szerűen
összehajtogatott izolációs buborékfóliával. A lapáthordágy pengéit a levágott ruházatra
kell helyezni úgy, hogy amikor a beteg alá helyezzük, az a ruházat és a beteg közé
kerüljön. (1. kép)
2. kép
1. kép
3. kép 4. kép
-3-
3. lépés: Szabályos log-rollal a beteg másik oldalát megemelve először fejtsük ki az
izolációs buborékfóliát (5. kép), majd a fólia és a ruházat közé toljuk be a lapáthordágy
pengéjét (6. kép). Ekkor, míg a beteget megemelve tartjuk, kell összekapcsolni a
lapáthordágyat (7. kép), ellenkező esetben a beteg súlya és az alatta levő ruházat/izolációs
buborékfólia megnehezítheti, esetenként ellehetetleníti az összekapcsolást.
4. kép
5. kép
6. kép
-4-
4. lépés: Az izolációs buborékfólia két végét a beteg fölött összefogva tekerjük össze (8.
kép), egészen addig, míg szorosan beteg testéhez nem ér (9. kép), de ügyelve arra, hogy az
arcát hagyjuk szabadon. Ezután a lábánál keletkező felesleget hajtsuk vissza, és ragtapasz-
csíkokkal rögzítsük a csomagolást (10. kép).
Kiegészítések:
-5-
Oxigénterápia
a prehospitális gyakorlatban
Szabványos eljárásrend
Toldi Ferenc, Dr. Gőbl Gábor, Dr. Orphanides Ilona, Dr. Rotyis Mária,
Szerzők:
Dr. Sóti Ákos, Dr. Kocsis Tibor
Szakmai lektor: OMSZ Orvosszakmai Osztály Szakmai Munkacsoportja
Rajzok: Horváth Levente Mátyás
Jóváhagyta: Dr. Csató Gábor, Dr. Pápai György
Verzió / Kiadás dátuma: v2.0 / 2019.09.19.
Érvényesség ideje: Visszavonásig
Az Országos Mentőszolgálat valamennyi kivonuló
Vonatkozik:
dolgozójára, kompetenciaszintnek megfelelően
I. Célok:
Az eljárásrend célja bemutatni:
• a hypoxia és a hyperoxia jelentőségét,
• különböző betegcsoportok cél oxigénszaturációját,
• az oxigénterápia során alkalmazandó módszereket, eszközöket.
További cél a magyar és nemzetközi irányelvek adaptációja, így az Országos Mentőszolgálat
kivonuló dolgozói munkájának egységesítése, továbbá a szokásokon alapuló, bizonyíték nélküli vagy
bizonyítottan haszontalan, esetleg káros beavatkozások mellőzése.
Jelen eljárásrend a korábban kiadott dr. Rotyis Mária, dr. Sóti Ákos: Oxigénterápia című szabványos
eljárásrend megújítása, módosítása, annak egyes elemeinek változatlanul hagyásával.
II. Bevezetés:
Az akutan kialakuló szöveti oxigénhiány (hypoxia – SpO2 < 90%) a halálozás egyik bizonyított
tényezője, ezért megelőzése, illetve mielőbbi megszüntetése a helyszíni ellátás egyik legfontosabb
feladata. Ugyanakkor egyre több klinikai vizsgálat foglalkozik az oxigén túlzott alkalmazása
(hyperoxia) során létrejövő esetenként káros változásokkal.
Az oxigénterápia a hypoxia kezelését célozza meg, a hyperoxia kerülése mellett.
Az oxigén az egyik leggyakrabban használt gyógyszer, széleskörű, kontrollált alkalmazása indokolt
a prehospitális ellátásban is. Az eredményes terápiához elengedhetetlenül szükséges a beteg/sérült
állapotának megfelelő adagoló eszköz és a megfelelő belégzési koncentráció kiválasztása, mindemellett
törekednünk kell a folyamatos és pontos monitorozásra.
Oxigénterápia – akár átmeneti – alkalmazása során elengedhetetlen a vitális paraméterek, köztük a
SpO2 folyamatos ellenőrzése a beteg átadásáig.
Megj.: e betegcsoportban törekedjünk a minél korábbi CPAP/NIV-terápiára és ennek során a minél korábbi
célzott oxigénterápiára.
Megj.: kritikus állapotú betegek esetén ezen betegcsoportokban is kezdetben magas áramlású, 100%-os belégzési oxigén
koncentrációt kell alkalmazni, azonban mihamarabb törekedni szükséges a célzott oxigénterápiára, annak feltételeinek
fennállása esetén.
szilikon szelep
összekötő
cső rezervoár
2. Oxigén orrszonda:
Az áramlási sebességtől (1-6 l/perc) függően alacsony (40% alatti) belégzési oxigén koncentrációt
biztosít, így csak akkor használható, ha a betegnek alacsony áramlású oxigén elegendő. Normális
percventilatio és légzésminta mellett 1 liter/perc áramlásemelés kb. 3-4%-kal emeli a belélegzett levegő
oxigén koncentrációját (ez azonban csak becslés, így mindig vegyük figyelembe a beteg klinikai
állapotát és SpO2-értékét).
Ha a beteg nem tud az orrán át lélegezni (pl. váladék miatt), akkor más eszközt kell választani (esetleg
az orrszonda a szájnyílás elé is illeszthető).
4. CPAP/NIV-terápia:
A betegek oxigenizációját segíthetjük a CPAP/NIV használatával is. Részletesen lásd „A noninvazív
pozitív nyomású lélegeztetés (CPAP/NIV) a prehospitális gyakorlatban” című szabványos
eljárásrendben.
Megj.: CPAP/NIV esetén is minél hamarabb szükséges célzott oxigénterápiára törekednünk, melyet legkönnyebben a
lélegeztetőgép állításával (FiO2) érhetünk el.
5. Apnoés oxigenizáció
Az apnoés oxigenizáció lényege, hogy a felső légutakba vezetett magas áramlású oxigén az apnoés
periódusban (az izomrelaxáns hatás beálltától) is oxigenizációt biztosít passzív áramlás és diffúzió útján.
Ezért minden megtartott keringésű beteg intubálása során az indukciót követően kötelező az apnoés
oxigenizáció. Részletesen lásd az „RSI (Rapid Sequence Intubation) – Sürgősségi intubálás” című
szabványos eljárásrendben.
6. Nebulizátoros maszk:
Közepes/magas áramlású oxigénnel működő, gyógyszerporlasztásra alkalmas eszköz. Az
oxigénáramlást mindig úgy állítsuk be, hogy látható páraképződéssel járjon a gyógyszer porlasztása.
Figyeljünk a nebulizátor optimális (függőleges) pozíciójára is!
Oxigénnel történő gyógyszerporlasztás során törekednünk kell a minél rövidebb ideig történő
alkalmazásra (5-10 perc).
Felhasznált irodalom:
Verzió 1 2014.01.27.
Cím Oxigénterápia
Szerzők Dr. Rotyis Mária, Dr. Sóti Ákos
Hatályba léptette 1/2014. (01.27.) sz. Orvos Igazgatói Utasítás
Állapot Hatályon kívül
Hatályon kívül helyezte 7/2019. (09.19.) számú Orvos Igazgatói Utasítás
I. Célok:
• bemutatni a prehospitális telefonos konzultáció célját
• meghatározni azon eseteket, ahol a telefonos konzultáció kötelező, illetve javasolt
• meghatározni a prehospitális telefonos konzultációk rendjét
Jelen eljárásrend a korábban kiadott „dr. Hetzman T. László, dr. Sóti Ákos: Prehospitális telefonos
konzultáció” című szabványos eljárásrend megújítása, módosítása, annak egyes elemeinek változatlanul
hagyásával.
II. Bevezetés:
A prehospitális telefonos konzultáció a minőségi betegellátás biztosítására védőhálóként létrehozott
rendszer, amely a mentés során felmerülő esetleges kérdéses szakmai pontok konszenzus alapú
megoldására jött létre.
A telefonos konzultációs rendszer fontos eleme a szakmai minőségfejlesztésnek. Célja, hogy a
prehospitális ellátóknak bármikor helyszíni szakmai támogatást nyújtson.
A sürgősségi ellátás számtalan kockázat-haszon elemzést igénylő helyzetet teremt. Minden ilyen
helyzetben egy, a helyszíntől távol levő, érzelmileg független szakértő támogatása nagyban segíti a
helyes döntések meghozatalát, adott esetben kivitelezését is.
A telefonos konzultáció különös előnye, hogy a hívás előtt a helyszíni ellátó nemcsak a
konzultánsnak, hanem önmagának is strukturáltan összegzi a beteggel kapcsolatos információkat,
segítve ezzel a saját döntéshozatali folyamatát.
A konzultánsnak elsősorban döntéstámogató szerepe van, önálló szakmai döntést nem hoz, a
végső döntést a helyszíni ellátónál hagyja. Mivel a konzultáns a helyszíntől távol és korlátozott
információk birtokában van, a telefonos konzultáció jogi védelmet csak korlátozottan tud adni. A
konzultáns szervezési, mentésirányítási, betegúttal kapcsolatos kérdésekben is csak korlátozott
javaslatot tud adni (pl. a beteg centrumba szállítása, helikopter, speciális egység kérése stb.), azonban a
konkrét betegút szervezésében (pl. lemondások kezelése) továbbra is a mentésirányítás illetékes.
A szakmailag indokolt, különleges esetekben a helyszíni ellátó a telefonos konzultánssal való
egyetértésben az érvényes szabványos eljárásrendektől eltérhet. Ha az eltérésről szóló döntést a
konzultáció is segíti, az fokozott védelmet biztosít későbbi viták esetén. Esetleges véleménykülönbség
esetén a döntést a helyszíni ellátónak kell meghoznia, a betegellátás a helyszíni ellátó belátása szerint
folyik tovább.
Hetzman TL, Sóti Á, Petróczy A, Erőss A, Temesvári P, Kocsis T: Prehospitális telefonos konzultáció 1
Szabványos Eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v2.0 / 2019.06.28.
III. A telefonos konzultáció a következő esetekben kötelező:
• minden megtartott keringésű beteg helyszíni intubációjának elvégzése előtt valamennyi
„D” kompetencia szinttel rendelkező mentőtisztnek, orvosnak
• minden megtartott keringésű beteg helyszíni intubációjának felmerülő igénye esetén
„C” kompetenciával rendelkező ellátó számára
• minden megtartott keringésű beteg sikertelen intubációját követően (a beteg
reoxigenizációját követően)
• centrális vénabiztosítás igénye esetén „C” és „D” kompetenciával rendelkező ellátó számára
Oxyológia, sürgősségi, oxyológia és sürgősségi orvostan, valamint aneszteziológia és intenzív
terápia szakvizsgával rendelkező orvosok (későbbiekben: „E” kompetencia) részére ilyen kötelezettség
nincs, de a kockázat/előny mérlegelése, a helyes klinikai döntés meghozatala, illetve bármilyen szakmai
kérdés esetén a telefonos konzultáció számukra is javasolt.
(Megj.: a kompetenciaszinteket, azok részletes leírását a mindenkori, a kivonulói és mentésirányítói
állomány kompetenciájáról és hatásköréről szóló Főigazgatói Utasítás tartalmazza.)
Azonnali intubációt indokoló, ritka esetekben (crash intubáció) a telefonos konzultáció az intubációt
megelőzően tilos. Az életveszély elhárítását követően mihamarabb, még a helyszínen szükséges a
konzultánssal egyeztetni. A telefonos konzultációnak ezekben az esetekben is lehet további hozzáadott
értéke.
Különös hangsúlyt kap a telefonos konzultáció minden olyan beavatkozás előtt, melyeket ritkábban
végzünk, így azok kockázata ezáltal mérsékelhető. Ilyenek például:
• gyermek/csecsemő emelt szintű légútbiztosítása
• traumát (főleg súlyos sérült/mellkasi traumát) szenvedett betegek emelt szintű légútbiztosítása
(pl. thoracostomia igénye miatt)
• ritka betegségben szenvedők emelt szintű légútbiztosítása
Hetzman TL, Sóti Á, Petróczy A, Erőss A, Temesvári P, Kocsis T: Prehospitális telefonos konzultáció 2
Szabványos Eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v2.0 / 2019.06.28.
V. A telefonos konzultáció rendje:
A prehospitális telefonos konzultáns 0-24 órában az alábbi zöld számon érhető el:
+ 36 80 205 025
A hívás bármilyen telefonszámról ingyenes.
A telefonos konzultánsok 12 órás váltásokban fogadják a bejövő hívásokat. Szimultán több hívás
esetén sincs „foglalt” jelzés, ilyen esetben a hívó fél hívása továbbra is kicseng, de elképzelhető, hogy
a konzultáns nem tud váltani a hívások között.
Mivel technikai okokból a hívó fél hívószámkijelzése nem megoldott, ezért a nem fogadott hívások
visszahívására nincs lehetőség – sikertelen hívás esetén javasolt a hívást néhány perc elteltével
megismételni. A telefonos konzultáció technikai megoldása miatt a „kicsengési idő” megnyúlhat. A
konzultáns telefonján a hívás a hívó fél által hallott 2-3. csengés után jelenik meg.
A telefonos konzultáns esetleges technikai okú elérhetetlensége esetén a mentőegység vezetője
önállóan dönt kompetenciája alapján a konzultációhoz kötött beavatkozás elvégzéséről. Ez utóbbi
esetben a konzultáns értesítése a legkorábbi lehetséges időpontban kötelező.
A telefonos konzultáció a betegellátás alatt bármikor ismételhető, a visszahívás a konzultációt
igénylő beteg átadása után mindenképpen javasolt.
Hetzman TL, Sóti Á, Petróczy A, Erőss A, Temesvári P, Kocsis T: Prehospitális telefonos konzultáció 3
Szabványos Eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v2.0 / 2019.06.28.
• egyéb releváns információk a beteg állapotáról, anamnéziséből
• tervezett beavatkozás
• szállítás módja – iránya, a kórház távolsága
A telefonos konzultáns a fenti információk alapján az érvényes szabványos eljárásrendekre, egyéb
szakmai szabályzatokra, saját tudására és tapasztalatára támaszkodva tanácsot ad elsősorban, de nem
kizárólag az alábbi kérdésekben:
• az adatok alapján segíthet a csoportdiagnózis felállításában
• a kompetenciához kötött beavatkozás indikációjának, esetleges kockázatainak azonosítása
• milyen további vizsgálatok, beavatkozások javasoltak az adott betegnek
• speciális betegcsoport gyógyszerdózisainak, eszközméreteinek egyeztetése
• az adott betegnél indokolt-e esetlegesen eltérni a szabványos eljárásrendtől
• szükséges-e az adott beteget valamilyen speciális profilú intézménybe szállítani (trauma, égés,
stroke, PCI centrum)
Hetzman TL, Sóti Á, Petróczy A, Erőss A, Temesvári P, Kocsis T: Prehospitális telefonos konzultáció 4
Szabványos Eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v2.0 / 2019.06.28.
Az eljárásrend előzményei:
Verzió 1 2014.05.01.
Cím Prehospitális telefonos konzultáció
Szerzők Dr. Hetzman T. László, Dr. Sóti Ákos
Hatályba léptette 5/2014. számú (2014.05.07.) Orvos Igazgatói Utasítás
Állapot Hatályon kívül
Hatályon kívül helyezte 4/2019. (06.28.) számú Orvos Igazgatói Utasítás
Hetzman TL, Sóti Á, Petróczy A, Erőss A, Temesvári P, Kocsis T: Prehospitális telefonos konzultáció 5
Szabványos Eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v2.0 / 2019.06.28.
Ritmuszavarok ellátása a
prehospitális gyakorlatban
Szabványos Eljárásrend
Szerzők: Dr. Horváth Anikó, Dr. Mészáros Hajnalka, Dr. Kocsis Tibor
Jóváhagyta: Dr. Csató Gábor, Dr. Pápai György
Kiadás dátuma: 2018.07.23.
Érvényesség ideje: 2020.12.31.
Az Országos Mentőszolgálat valamennyi kivonuló
Vonatkozik:
dolgozójára, kompetenciaszintnek megfelelően
Bevezetés
Minden esetben mérlegelni kell, hogy a kialakult klinikai kép hátterében maga a ritmuszavar áll-e
(primer ritmuszavar), vagy az egy másik kórfolyamat következtében alakul ki (szekunder ritmuszavar).
Amennyiben a ritmuszavar szekunder, elsődlegesen a kiváltó okot (pl. sinus tachycardia esetén hypoxia,
hypovolaemia, ioneltérés, bradycardia esetén felnőttkorban koponyaűri nyomásfokozódás,
csecsemő/gyermekkorban hypoxia) kell kezelni. A kiváltó ok kezelése nélkül a kompenzációs
mechanizmus kikapcsolása a beteg állapotának romlását okozhatja.
Stabil állapotú betegek ritmuszavarának kezelése elsősorban kórházi feladat, helyszínen az instabil,
vagy potenciálisan instabil betegek kezelendők.
1
Teendők ritmuszavar, ill. annak gyanúja esetén:
Egyes ritmuszavarokban létfontosságú szövetek, szervek súlyos hypoperfusiója, hypoxiája alakulhat ki,
melyek lehetnek:
Amennyiben a tudatállapot változása a ritmuszavarral egy időben jelenik meg, felmerül a ritmuszavar
kóroki szerepe, azonban az instabilitás jeleként csak a háttérben álló egyéb lehetséges okok (pl.
hypoxia, hypovolaemia, hypoglykaemia) kizárása, illeve korrekciója után értékelhető.
2
A hemodinamikai instabilitás és a ritmuszavar összefüggésének megítélése
3
Bradycardiák
• atropin adása 0,5 mg-onként 3-5 percenként ismételve, a kívánt hatás, illetve a maximális
3 mg-os összdózis eléréséig
• mivel a beteg hemodinamikailag stabil, perfúziós zavara nincsen, szoros megfigyelés,
transcutan pacemaker készenlét mellett, előzetes értesítés után kórházba szállítandó
vagy
➢ transcutan pacemaker kezelés, ha azonnal elérhető
▪ preferálandó akut coronaria szindróma esetén
▪ mérlegelendő jelenlétünkben zajló, vagy halmozott Morgagni-Adams-Stokes-
roham esetén
▪ bradycardia dependens torsades de pointes kamrai tachycardia esetén (a kamrai
tachycardiát relatív bradycard epizód előzi meg, ilyenkor 100-120/min pacemaker
frekvenciára is szükség lehet)
________________________________________________________
Megjegyzések:
• Szekunder transzport során egyéb, az aktuális ERC ajánlásoknak megfelelő gyógyszerek adásával is találkozhatunk.
• β-receptor blokkoló, ill. Ca2+-csatorna gátló okozta mérgezés esetén glucagon adható 3-10 mg (50-150 µg/kg) iv.
bolusban, majd biológiai titrálás szerint perfúzorban folytatva 1-15 mg/óra dózisban
• Koponyaűri nyomásfokozódáshoz társuló bradycardia-hypertonia (Cushing-reflex) esetén oki terápia javasolt,
atropin, illetve egyéb megoldások csak ezek hatástalansága esetén jönnek szóba.
4
Transcutan pacemaker-kezelés kivitelezése
1. Előkészületek
3. Az ingerlés megkezdése
5
1. ábra: Prehospitális (felnőtt) bradycardia ellátási algoritmus az MRT ajánlása (2015) alapján
6
Tachycardiák
A. Szekunder tachycardiák
B. Primer tachycardiák
Minden esetben készüljön legalább 12-elvezetéses EKG, kompetenciahiány esetén TTEKG. Az alább
felsorolt ritmuszavarok elkülönítése a helyszínen nem feltétlenül szükséges, a beteg kórházba szállítása
megkezdhető. A beteg állapotát folyamatosan figyelni, lehetőség szerint monitorozni kell.
7
Reguláris keskeny QRS tachycardia
• Pitvarfibrilláció
➢ permanens és akutan fellépő pitvarfibrilláció esetén is mindig gondolni kell a szapora
kamrai válasz kiváltó tényezőire (ld. sinus tachycardia)
➢ akut ritmuszavar (és hemodinamikailag STABIL beteg) esetén frekvenciakontroll
alkalmazható (a legtöbb esetben azonban prehospitálisan gyógyszer adása nem
szükséges)
▪ szívelégtelenség jelei nélkül: metoprolol (1-2 mg 5 percenként 15 mg összdózisig)
▪ ismerten csökkent balkamra funkciójú betegnek amiodaron 300 mg 20-60 perc
alatt. Az esetleges kémiai cardioversio thromboemboliás szövődményének
megelőzésére kontraindikáció hiányában, és ha nem szed antikoagulánst, 5000 NE
Na-heparin iv. adása mellett
• Pitvari flattern változó AV-blokkal, pitvari tachycardia változó átvezetéssel
➢ kezelése: a helyszínen általában nem szükséges, frekvenciakontrollra β-receptor
blokkoló adható (metoprolol: 1-2 mg 5 percenként 15 mg összdózisig)
• Multifocalis pitvari tachycardia
➢ Általában krónikus, rendszerint COPD-s betegeknél jelentkezik, elsődlegesen a szív
oxigenizációja javítandó.
➢ Ha frekvenciakontroll mindenképp szükséges, magnézium-szulfát (2 g 20 perc alatt iv.)
és β-receptor blokkoló adható.
____________________________________________________
*Módosított Valsalva-manőver: A beteg félülő, 45 fokban megemelt felső
testtel helyezkedjen el az ágyon. Vegyen a szájába egy 10 ml-es fecskendőt és
próbálja meg a dugattyút "kifújni". Kb. 15 mp múlva a beteget fektessük le és
emeljük meg mindkét lábát ugyancsak kb. 15 mp-ig, majd ültessük vissza az
eredeti pozícióba.
8
Reguláris széles QRS tachycardia
Ismét megjegyzendő, hogy 150/min frekvencia alatt ritka, hogy önmagában a ritmuszavar
okozzon hemodinamikai instabilitást.
9
A cardioversio kivitelezése
Előkészületek
• Tudatállapotnak megfelelően
o csökkent tudatállapot esetén fentanil 1-2 µg/ttkg (felnőttnél 50-150 µg) vagy
morfin maximum 0,05 mg/ttkg-ig (felnőttben 2,5-5 mg) titrálva,
o megtartott tudat esetén etomidát 0,15-0,3 mg/ttkg-ig (felnőttnél 10-20 mg) a hatás
eléréséig titrálva.
• Az instabil hemodinamikai status miatt keringésdepressziót okozó szerek kerülendők.
• A cardioversio pár perces beavatkozás, a hemodinamikai instabilitással járó tachycardia
potenciálisan reverzibilis, ezért önmagában nem indikálja az intubációt (RSI), ugyanakkor
az intubációs készenlét indokolt.
Shock
Kezdő energia
Defibrillátor típusa bifázisos 2. shock 3. és minden
készüléknél további shock
10
A shock leadása után azonnal ellenőrizzük a pulzust, majd a ritmust a monitoron.
Elektróda pozíciók
Ragasszuk fel a ♥/apex elektródákat a beteg mellkasának bal oldalára oly módon, hogy az
elektróda középső része lehetőleg a középső hónaljvonalon helyezkedjen el. Ragasszuk a másik
elektródát a beteg felső testének jobb felső részére a sternumtól lateralisan a kulcscsont alá.
11
Anteroposterior (AP) elektródapozíció
VAGY
Ragasszuk fel a ♥/apex elektródát a bal precordium fölé úgy, hogy az elektród felső széle a
mellbimbó alatt legyen, VAGY a harmadik bordaköz magasságában a medioclavicularis
vonalra a mellkas jobb oldalán. A másik elektródát mindkét esetben a szív mögé, a lapocka alatti
területre ragasszuk fel.
Az első esetben (elülső elektróda a bal oldalon a precordium felett) a shock leadásakor az áram
döntően a kamrákon, míg a második esetben (elülső elektróda a jobb mellkasfélen) a pitvarokon
halad át.
Megj: az elektródák csomagolásán látható felhelyezési útmutató minimálisan eltérhet a fent bemutatott
pozícióktól. Mindig a gyártó által ajánlott pozíciót használjuk!
12
2. ábra: Prehospitális (felnőtt) tachycardia ellátási algoritmus az MRT ajánlása (2015) alapján
13
3. ábra: Prehospitális (felnőtt) hemodinamikailag instabil tachycardia és szinkron cardioversio ellátási algoritmus
14
Pacemakerrel élő betegek ritmuszavarai
Pacemakerrel élő betegnél két alapvető készülék-hibával találkozhatunk:
Okai:
15
Törekedjünk az ICD által leadott shock dokumentálására.
(Pl. Lifepak monitoroknál a „Print” gombot megnyomva a készülék a memóriából az utolsó
néhány másodperc visszamenőleges nyomtatásával kezd.)
Gyermek specifikumok
Bradycardia:
16
Tachycardia:
a. Keskeny QRS tachycardia:
• Legtöbb esetben sinus tachycardia (csecsemők <200/min, gyermekek <180/min).
• AVNRT gyanújában (csecsemők ≥200/min, gyermekek ≥180/min) hemodinamikailag
stabil gyermekeknél vagus manőverek (jeges zacskó/hideg vizes kendő 15-30 mp-ig az
arcon, nagyobbaknál módosított Valsalva-manőver) alkalmazhatóak. Carotis masszázs,
bulbusnyomás nem alkalmazható!
• Vagus manőverre nem szűnő esetben adenozin a fentiek szerint adható, dózisa 0,1 mg/ttkg
(max. 6 mg), ismételve 0,2 mg/ttkg (max. 12 mg).
• Hemodinamikailag instabil gyermekeknél alkalmazzunk elektromos cardioversiót a fentiek
szerint, a következő energiákkal:
o 1 J/ttkg, sikertelenség esetén 2 J/ttkg-mal ismételve
(megj.: lehetőleg gyermek elektródákat használjunk, felnőtt elektródák használata
esetén válasszuk az anteroposterior pozíciót)
• 2 sikertelen shockot követően amiodaron 5 mg/ttkg dózisban 20 perc alatt, majd
15 mg/kg/24 óra alatt
b. Széles QRS tachycardia:
• Gyermekeknél meglehetősen ritkán fordul elő, általában supraventricularis eredetű. Kamrai
tachycardia gyakrabban fordul elő ismert szívbeteg gyermeknél (pl. szívműtét után,
cardiomyopathia, myocarditis, elektroliteltérések, megnyúlt QT-idő esetén).
• Hemodinamikai instabilitás esetén kezeljük kamrai eredetűnek (hasonlóan a felnőttekhez),
amíg az ellenkezője nem bizonyított.
• Instabil esetben elektromos cardioversio a fentiek szerint.
• Amiodaron (5 mg/ttkg) megfontolandó, amennyiben a második sokk is sikertelen, ill.
amennyiben a ritmuszavar visszatér.
• Stabil széles QRS tachycardia SVT-ként kezelhető vagus manőverek alkalmazásával és
adenozin adásával.
• TdP esetén a magnézium dózisa 50 mg/ttkg (max. 2 g)
Rövidítések:
ERC: European Resuscitation Council: Európai Resuscitatios Tanács
MRT: Magyar Resuscitatios Társaság
ESC: Európai Kardiológus Társaság
PM: pacemaker
PSA: Procedurális Szedáció és Analgézia
ICD: implantálható (= beültethető) cardioverter-defibrillátor
IO: intraossealis
Irodalom:
1. Radnai M, Horváth A: Elektromos kardioverzió. Az Országos Mentőszolgálat eljárási rendje. 2014.
2. J. Soar et al. European Resuscitation Council Guidelines for Resuscitation 2015 Section 3. Adult advanced life support Resuscitation 95 (2015)
100–147.
3. Az Európai Resuscitatios Társaság (ERC) és a Magyar Resuscitatios Társaság (MRT) Újraélesztés Ajánlása (fordította: Nagy Ferenc, dr. Szabó-
Némedi Noémi; https://www.reanimatio.hu/themes/reanimatio/img/ERC_MRT_Ujraelesztes_Ajanlas_2015_10_14_v5)
4. Atrial Tachycardia Guidelines Updated: Mar 13, 2017. Author: Adam S Budzikowski, MD, PhD, FHRS; Chief Editor: Jeffrey N Rottman, MD
http://emedicine.medscape.com/article/151456-guidelines
5. 2016 ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation developed in collaboration with EACTS
https://academic.oup.com/eurheartj/article-lookup/doi/10.1093/eurheartj/ehw210
6. 2015 ESC Guidelines for the management of patients with ventricular arrhythmias and the prevention of sudden cardiac death: The Task Force
for the Management of Patients with Ventricular Arrhythmias and the Prevention of Sudden Cardiac Death of the European Society of Cardiology
(ESC) https://academic.oup.com/eurheartj/article/36/41/2793/2293363/2015-ESC-Guidelines-for-the-management-of-patients#3596647
7. Lifepak 15 felhasználói kézikönyv
8. Zoll X Series felhasználói kézikönyv
9. https://www.medmastery.com/magazine/modified-valsalva-maneuver-video-review
10. Goschler Á, Krivácsy P, Szűcs A: Sürgősségi Gyermekellátás - Az első órák teendői. Szent Márton Gyermekmentő Szolgálat Közhasznú
Alapítvány, Budapest, 2015.
11. ACLS defibrillation protocols with the Zoll Rectilinear Biphasic waveform, AHA/ERC Guidelines 2015
17
Rögzítések a prehospitális ellátásban
Szabványos Eljárásrend
Szerzők: OMSZ Orvosszakmai Osztály Szakmai Munkacsoportja
Szakmai lektor: a Szakmai Kollégium OSTHK Tanácsa, Dr. Kassai Tamás
Jóváhagyta: Dr. Csató Gábor, Dr. Pápai György
Verzió / Kiadás dátuma: v2.0 / 2020.02.20.
Érvényesség ideje: Visszavonásig
Az Országos Mentőszolgálat valamennyi kivonuló
Vonatkozik:
dolgozójára, kompetenciaszintnek megfelelően
I. Célok
Az eljárásrend célja bemutatni:
• a beteg, ill. sérült testrész manuális/eszközös rögzítésének jelentőségét,
• a fej és a nyaki gerinc rögzítését,
• a nem kívánt gerincmozgást korlátozó egész test rögzítést,
• a különböző testrészek rögzítésének módjait,
• a sérült testrész rögzítésére alkalmas eszközök használatát,
• a sérültek mozgatásának, szállításának módját.
II. Bevezetés
A kivonuló mentőmunka során sokszor találkozunk olyan sérültekkel, betegekkel, akiknél
valamilyen rögzítést kell alkalmazni.
A rögzítés célja:
• a beteg, sérült testrész izommunkájának átvétele, tehermentesítése,
• a sérült testrészek másodlagos, az izomösszehúzódás vagy a gravitáció miatt létrejövő
elmozdulásának csökkentése,
• a fájdalom csillapítása/csökkentése,
• a beteg, sérült biztonságos szállítása,
• a szállítási trauma csökkentése.
Ezen esetekben is szükséges (lehet) a sérült lapáthordágyon történő rögzítése, a nyaki gerinc
eszközös rögzítéséről (merev nyaki gallér, headblock) a fenti kritériumok alapján döntsünk. A
rögzítéssel ekkor az a célunk, hogy az életveszélyes vérzéssel járó sérülések (pl. medencesérülés, femur
törése) további – szállítás alatti – károsodását minimalizáljuk, illetve a sérültek transzportját, átadását
(sérülés helyszínéről mentőhordágyra, mentőhordágyról kórházi/képalkotó ágyra) segítsük.
A lapáthordágyon történő rögzítés szóba jöhet nem traumás kritikus állapot esetén is (beleértve a
szekunder transzportot) a betegek rögzítésének, transzportjának, átadásának (helyszínről
mentőhordágyra, mentőhordágyról kórházi/képalkotó ágyra) segítése céljából.
Időnyerés céljából csupán lapáthordágyra emelés javasolt azon betegeknél, akik teljes test rögzítést
nem igényelnek (pl. penetráló trauma).
Gyakorlati megfontolások a nyaki gerinc rögzítésével kapcsolatban:
• A sérülteket a legtöbb esetben szemből közelítjük meg, így a MILS is kezdetben szemből
történik. Ezt követően mihamarabb javasolt delegálni a képen látható ábra szerinti pozíciónak
megfelelően, felszabadítva az egységvezetőt.
A műanyag lapátágy 227 kg-ig, a fém pedig 159 kg-ig terhelhető. A beteget minden esetben a
fogópántok segítségével mozgassuk vele, a két végénél emelve ugyanis a terhelhetőség
jelentősen csökken.
• Vákuummatrac:
Vákuummatrac további beszerzését/javítását az OMSZ nem tervezi, a meglévő eszközök
használata súlyos sérültek rögzítésére csak lapáthordágy hiányában megengedett.
o előnyei:
a rendkívüli testhelyzetek és deformitások esetén a test rögzítésének lehetősége
(ritka),
alkalmazása javasolt a csípőtájéki törések, valamint a szokatlan helyzetben való
rögzítés szükséglete esetén a test rögzítésére.
(megj.: csípőtájéki sérültet kíméletesen tudunk lapáthordágyon is rögzíteni – ilyenkor biztosítanunk kell
a sérült végtag ép oldalihoz történő sínezését – ld. később)
o hátrányai:
helyszíni mobilizáció során további eszközt igényel,
húzósínnel nem kompatibilis, a combcsont törése esetén nem használható,
a kórházi átadás során a test és a végtagok jelentős mozgásával/mozgatásával
számolhatunk,
gyakori a szivárgás miatti meghibásodás, amelyet használat előtt nehéz felismerni.
A korábbi gyakorlatból ismert „rányomásos technika” szigorúan tilos, mert ezzel a törött
medencében további súlyos, akár életveszélyes vérzéssel járó elmozdulást is okozhatunk. A
sérültvizsgálat során A prehospitális betegvizsgálat szabványos eljárásrendben leírtaknak megfelelően
a „C”, azaz a keringés vizsgálata során kell a medencét értékelnünk, és döntenünk a medencerögzítő öv
felhelyezéséről.
A következő esetekben kötelező a medenceöv használata:
• ha a baleseti mechanizmus indokolja: minden olyan esetben, amelyben a medence direkt ütés
vagy jelentős test hossztengely irányú terhelés hatására sérülhetett, akár látható deformitás
és/vagy külsérelmi nyom nélkül is (pl. gyalogos gázolás, magasból esés stb.),
• ha megtekintve, vagy a fent látható módon vizsgálva a hanyatt fekvő sérült medencéjén
deformitást, aszimmetriát észlelünk,
• ha az alsó végtagok hosszában különbséget látunk.
A medenceöv használata csak akkor hatékony, ha megfelelő magasságban, a nagytomporok vonalában helyezzük fel és
nem pedig a csípőlapátok – ala ossis ilii – felett
(Horváth Levente Mátyás rajza)
6 év alatti gyermekek esetén ne medencerögzítő övet, hanem egész test rögzítést alkalmazzunk.
V. Végtagsérülések rögzítése
Rögzítés előtt a végtag keringését, beidegzését potenciálisan veszélyeztető összes körülményt
értékelni kell. A sérült végtagról távolítsuk el (és helyezzük biztonságba) a következőket: szoros ruházat,
lábbeli, gyűrű, karkötő, óra, belépő karszalag stb. – amennyiben nem okozunk további sérüléseket azok
eltávolításával.
A KÉM-vizsgálat a keringés (periférián történő pulzustapintás), érzés (a sérült végtagján történő
érintés összehasonlítása az épp oldalival), mozgás (a sérült végtagon az ujjak mozgatásának
megfigyelése) vizsgálatát jelenti, mely során a kóros eltérés(ek) arra utalhat(nak), hogy a tört csontvégek
az érintett végtagon ér, ín vagy ideg kompresszióját okozhatták. A KÉM-vizsgálatot a rögzítés előtt és
után is el kell végezni, eredményét dokumentáljuk.
Ha a KÉM-vizsgálat során kóros eltérést nem tapasztaltunk, a végtagot a talált helyzetben rögzítjük
(kivéve combcsont, ill. felkarcsont – ld. később).
Ha KÉM-zavart észlelünk, a végtagot enyhe tengelyirányú húzást követően kell rögzíteni (ld.
később).
A csöves csontok törése, ill. az ízületi ficamok jelentős fájdalommal járhatnak. Amennyiben a
kompetenciánkba tartozó fájdalomcsillapítási lehetőségek nem elégségesek, úgy mind a gyermek, mind
a felnőtt sérültek ellátása során segélykocsi hívása mérlegelendő!
A meghúzás igen nagy fájdalommal járhat, keringési stabilitás, ill. megtartott tudat esetén a
megfelelő fájdalomcsillapítás elengedhetetlen. Csökkent tudati szint és instabil hemodinamika esetén a
mihamarabbi vérzéscsillapítás érdekében az előzetes fájdalomcsillapítás elhagyása mérlegelendő.
Részletesen lásd az „Analgézia és szedáció a prehospitális gyakorlatban” című szabványos
eljárásrendben.
A medencerögzítő öv és a húzósín együttes alkalmazásának indikációja esetén fokozott figyelmet
kell fordítanunk a rögzítő eszközök sorrendjére. A medenceöv felhelyezése minden esetben megelőzi a
húzósín alkalmazását (fordított sorrendben ugyanis a medenceövvel kompressziós sérüléseket
okozhatunk, illetve hatástalan lesz a medence rögzítése). Combcsonttörést okozó generalizált erőhatás
legtöbbször a medence sérüléséhez is vezet, így annak rögzítése is indokolt lehet (kivéve izolált,
közvetlenül a combcsontot ért erőhatás – rúgás, lőtt sérülés, patológiás törés stb.)
A húzósín felhelyezésének kontraindikációi:
• a végtag subtotalis amputációja a feszített részen,
• a térd komplex szalagsérülése (összes szalag együttes szakadása),
• posterior csípőficam gyanúja (flexióban rögzült csípő),
• ún. “floating knee” vagyis a „lebegő térd”, amikor a térd alatt és felett is törés van.
A húzósín nem javasolt csípőtáji törések, ill. a boka törésének rögzítésére.
Az 5P-szabály ellenőrzése felhelyezés előtt/alatt/után számos kényelmetlenség/szövődmény
elkerülésében segíthet.
Felhelyezés előtt:
1. P – Pulse: pulzus vizsgálata az a. dorsalis pedis-en
2. P – Pockets: zsebek kiürítése, a nyomási sérülések elkerülése érdekében
3. P – Pain: fájdalomcsillapítás
4. P – Penis: pénisz, herezacskó, nőknél a nagyajak becsípésének elkerülése
Felhelyezés után:
5. P – Pulse: pulzus ismételt vizsgálata az a. dorsalis pedis-en
Az eszköz alkalmazása közben kerülendő a végtag túlfeszítése, mely ideg- és érkárosodást okozhat.
A cél az ép végtaggal egy hosszúságra húzás.
A húzósínt a kórházi átadás során csak akkor távolítsuk el a sérült végtagról, ha a kórházi személyzet
folytatja valamilyen módon a húzást. A húzás hirtelen felengedése súlyos keringés-megingással járó
vérzést, heves fájdalmat okozhat.
Csípőtájéki törések (pl. combnyaktörés, pertochanter femur törés, subtrochanter femur törés)
elkülönítése prehospitálisan nehézkes. Alapvetően a csípőtájéki törések esetében a húzósín használata
nem javasolt (azonban nem hiba), a legegyszerűbb rögzítési technika a nyújtott helyzetben az ép
b. Bordatörés
Bordatörés gyanúja esetén törekedni kell a minél kíméletesebb betegmozgatásra és szállítás során a
félig ülő, vagy ülő helyzet biztosítására, amennyiben a gerinc immobilizációja nem szükséges. Minden
esetben megfelelő fájdalomcsillapítást kell alkalmazni.
X. Gyermekek rögzítése
A (nem sérült) gyermekek rögzítésére a legjobb módszer a gyermek saját testsúlyához, méretéhez
igazított gyerekülésben történő szállítása. A gyerekülést a menetiránynak háttal, tehát a felállított
háttámlájú hordágyra szükséges rögzíteni, a hordágy hevedereinek használatával.
További lehetőség a hordágyhoz tartozó hevederrendszer használata. Ebben akár újszülöttkortól
kezdődően lehetőség van a gyermek rögzítésére. A gyermeket anya ölében szállítani TILOS! A gyermek
sírása nem lehet indoka a gyermek rögzítésének mellőzésére.
Kizárólag a fentiek hiányában, egy éves kor alatti gyermeket leszívott végtagi vákuumsínben vagy
félbe hajtott, szintén leszívott vákuummatracban (ideálisan csecsemő vákuummatracban) is
rögzíthetünk (melyet szintén szükséges a hordágyon rögzíteni).
Biztonságos rögzítőeszközök hiányában segélykocsi hívása indokolt.
Felhasznált irodalom:
1. Bognár P, László E, Rotyis M, Solténszky M: Rögzítések a prehospitális ellátásban. Szabványos Eljárásrend. Országos
Mentőszolgálat, 2015.
2. Berényi T, Gőbl G, Hetzman TL, Petróczy A, Rotyis M, Sóti Á, Temesvári P: A prehospitális betegvizsgálat szabványos
eljárásrendje. Országos Mentőszolgálat, 2015.
3. Kaji A, Hockberger RS, Moreira ME, Grayzel J: Evaluation and acute management of cervical spinal column injuries in adults.
UpToDate, Oct 2, 2019.
4. Hetzman TL, Erőss A, Dubóczki Zs, Sütöri D: Súlyos sérültek ellátása. HEMS eljárásrend. Magyar Légimentő Nonprofit Kft. V2
– 2019.10.01.
5. Hetzman TL, Solténszky M, Dubóczki Zs, Sütöri D, Haness J, Erőss A, Radnai M: Sérült rögzítés és csomagolás. HEMS
eljárásrend. Magyar Légimentő Nonprofit Kft. V3 – 2019.10.01.
6. Sütöri D, Hetzman TL, Haness J, Gorove L, Erőss A, Radnai M: Végtagsérülések ellátása – HEMS eljárásrend. V2 – 2019.10.01.
7. Radnai M, Péter Á, Rotyis M, Temesvári P, Krivácsy P, Kocsis T: Analgézia és szedáció a prehospitális gyakorlatban (első revízió,
v2.0) Szabványos eljárásrend. Országos Mentőszolgálat, 2017.
8. Solténszky M, Sóti Á: Lehűlésvédelem. Szabványos Eljárásrend. Országos Mentőszolgálat, 2014.
9. Széll A, Berényi A, Bundzsity B, Szilágyi M, Somogyvári Zs: Módszertani ajánlás az újszülöttek szülőszobai ellátására és
élesztésére - a Peter Cerny Alapítványi Mentőszolgálat gyakorlata szerint. Magyar Mentésügy, 2017(31).2: 8-22)
10. SAM Splint® hivatalos felhasználói kézikönyv
11. The European Trauma Course Manual© 3.1 edition. European Trauma Course Organization; 2014.
12. ATLS® Advanced Trauma Life Support® Student Course Maunual. 10th Ed. Chicago, IL. American College of Surgeons; 2018.
13. Fischer PE et. al.: Spinal Motion Restriction in the Trauma Patient - A Joint Position Statement. Prehosp Emerg Care. 2018 Nov-
Dec;22(6):659-661. doi: 10.1080/10903127.2018.1481476. Epub 2018 Aug 9.
• OMSZ Orvosszakmai Osztály Szakmai Munkacsoportja: Csathó Mónika, Dr. Erőss Attila, Dr. Haness János, Dr. Gőbl Gábor,
Kelemen Máté, Dr. Kocsis Tibor, Dr. Krivácsy Péter, Dr. Mészáros Hajnalka, Nagy Zsolt, Dr. Orphanides Ilona, Dr. Petróczy
András, Dr. Radnai Márton, Dr. Schnur János, Séra Dávid, Toldi Ferenc
• Dr. Kassai Tamás, Dr. Rotyis Mária, Solténszky Mátyás, Dr. Temesvári Péter
Verzió 1 2015.07.20.
Cím Rögzítések a prehospitális ellátásban
Szerzők Bognár Péter, Dr. László Előd, Dr. Rotyis Mária, Solténszky
Mátyás
Hatályba léptette 3/2015. (07.20.) számú Orvos Igazgatói Utasítás
Állapot Hatályon kívül
Hatályon kívül helyezte 1/2020. (02.20.) számú Orvos Igazgatói Utasítás
Tartsuk fenn folyamatosan a manuális in line stabilizálást a Mérjük ki a trapézizom és az állszöglet közötti távolságot
merev nyakrögzítő gallér felhelyezése közben. ujjainkkal.
Húzzuk ki teljesen a háti részt, majd a tépőzárral rögzítsük a gallért. Megfelelő beállítás esetén a trapézizom és a gallér
közé nem tudunk az ujjunkkal benyúlni.
A kék gomb kipattintása lehetővé teszi a gallér állítását. Amennyiben a kék színű nyíl alakú zár is kihúzásra kerül, a gallér
állítása mindkét irányban lehetséges. Ha a nyíl alakú zár betolt állapotban van, a gallér magassága csak felfelé (tehát a
nagyobb irányba) állítható, lefelé nem.
Helyezzük a lapáthordágyat a sérült mellé, mérjük ki a Nyissuk szét a lapátágyat, helyezzük el a pengéket a
megfelelő hosszúságot. beteg/sérült két oldalán.
A beteg forgatása (log roll) során figyeljük, hogy a MILS megfelelő legyen. Legalább két fő
szükséges a sérült forgatásához, egy pedig (lehetőleg az ápoló) a pengék és a buborékfólia beteg alá
helyezéshez. 3 fős mentőegység esetén lehetőleg az orvos/mentőtiszt legyen a beteg fejénél, és ő
koordinálja a folyamatot, 2 fős mentőegység esetén a gépkocsivezető legyen a fejnél, de az ápoló
vezesse a betegmozgatást.
Gyakorlati megfontolások:
• a lapátágy megfelelő hosszának kimérését összecsatolt állapotban szükséges elvégezni,
csökkentve az időveszteséget, illetve elkerülve az aszimmetrikus kimérést
• a lapátágy pengéit ne emeljük át a sérült felett (a balesetek elkerülésének érdekében)
• kerüljük el, hogy visszaforgatás után a fej feltámaszkodjon a lapátágy peremére
• a buborékfólia a fejrészen ne érjen túl a lapáthordágyon, hiszen a megfelelő hőkonzerválás
érdekében a lábrészen túlnyúló buborékfóliát szükséges majd visszahajtani
• jelentős mennyiségű ruházat esetén (amennyiben várhatóan nem gyűrhető a forgatás során a
beteg alá) a lapáthordágy pengéit a levágott ruházatra kell helyezni úgy, hogy az a ruházat és a
beteg közé kerüljön
• kerüljük a levágott ruházat nagymértékű mozgatását („rángatását”) a sérült alól
• ha a beteg az aláhelyezést követően nem foglal el megfelelő pozíciót a lapátágyon, úgy a sérültet
mindig és kizárólagosan hossztengelyirányú mozgatással helyezzük a kívánt pozícióba („a
beteget háromra kb. X cm-rel lefelé, és a betegnek balra fogjuk mozgatni”). Ezt a folyamatot
mindig a medencerögzítő összekapcsolását követően, és szigorúan MILS mellett végezzük. Egy
segítő a beteg vállánál vagy hónalja alá nyúlva, egy segítő pedig csípőtájon fogva mozgassa a
sérültet. A beteg oldalirányú mozgatása még minimális mértékben is kerülendő!
• a csomagolás végén az izolációs buborékfólia két végét a beteg fölött összefogva tekerjük össze,
egészen addig, míg szorosan beteg testéhez nem ér, de ügyelve arra, hogy az arcát hagyjuk
szabadon. Ezután a lábánál keletkező felesleget hajtsuk vissza, és ragtapaszcsíkokkal rögzítsük
a csomagolást.
Medencerögzítő öv használata
A szabályos log roll során toljuk be a sérült alá a Igazítsuk a buborékfóliát a beteg alá, majd a
lapáthordágy egyik pengéjét, a buborékfóliát és a medenceövet a beteg nagytomporának magasságába (a
medencerögzítő övet. beteg levágott ruházatát is igazítsuk a fentiek szerint).
Húzzuk meg a fekete hevedert, az optimális medencerögzítés érdekében az erőhatároló csat kattanásáig. Ezt követően
rögzítsük a tépőzárat. A tépőzár rögzítése után az erőhatároló csat automatikusan újra kattan(hat).
Húzósín használata
Jelenleg az Országos Mentőszolgálatnál kétféle húzósín használatos: az ún. csigás húzósín, illetve a
Kendrick-féle húzósín (KTD). Mindkét húzósín felhelyezése előtt, minél hamarabb gondoskodni kell a
végtag manuális húzásáról (megfelelő fájdalomcsillapítás mellett). Mindig a mentőegység egyik tagja
húzza meg először a végtagot, majd ezt átadhatja laikusnak is.
Helyezzük fel a csípőhevedert úgy, hogy a sín csatlakozója oldalt legyen, az elülső-felső csípőtövis magasságában, a
párnázott rész alul legyen (a felhelyezés előtt mindig lazítsuk meg a hevedert teljesen).
Állítsuk be a sín hosszúságát úgy, hogy a teljesen kiengedett kötéllel a bokaheveder felhelyezhető legyen, majd illesszük
be a csípőlapátnál a meghajlított rudat a csatlakozóba.
A körkörös bokapánt felhelyezése után húzzuk meg a talpra Rögzítsük a sínt a sérülthöz térdmagasságban, fentről a
keresztirányú hevedert. második tépőzárral.
Helyezzük fel a többi tépőzáras rögzítést (comb felső része, térd felett, térd alatt, boka felett).
Állítsuk be a sín hosszúságát úgy, hogy a teljesen kiengedett kötéllel a csuklóheveder felhelyezhető legyen, majd illesszük
be a meghajlított rudat a csatlakozóba.
Húzzuk meg a feszítő kötelet (közben vegyük át a laikustól a manuális húzást). A kellő megfeszítés után, a kötelet húzzuk
felfelé és rögzítsük a rögzítő villába. Helyezzük fel a többi tépőzáras rögzítőt.
zöld végű
keresztheveder
meghúzása
Mérjük ki a sín hosszúságát úgy, hogy a sín utolsó eleme Illesszük be a csípőlapátnál a meghajlított rudat a
teljes hosszában túlnyúljon a sérült talpán. csatlakozóba.
Hajtsuk duplán, majd formázzuk a rögzítőt C-alakúra a Helyezzük a végtagra (annak méretétől függően
lábszár méretének megfelelően. elfordulhat, hogy aszimmetrikusan kell felhelyeznünk)
Vákuumsín használata:
Oxystabil használata:
1. Válasszuk ki a megfelelő méretű rögzítő eszközt.
2. Helyezzük óvatosan a sérült végtag alá.
3. Finoman húzzuk össze a tépőzárral a sínt.
4. Felső végtag esetében kössük fel a rögzített végtagot a sérült nyakába. A sérült alsó végtagot
a szállítás során lehetőség szerint polcoljuk fel.
Cramer-sín használata:
1. Válasszuk ki a megfelelő hosszúságú Cramer-sínt (a sérült rész szomszédos ízületein érjen
túl).
2. Egyoldali sérülés esetén az ellenoldali, ép végtagon mérjük ki a sínt, és a felesleges, túllógó
részt hajtsuk vissza.
3. Helyezzük a sínt a sérült végtag alá.
4. Miközben egy segítő tartja a sínt és a végtagot, rögzítsük a végtagot a sínhez 10-es vagy
15-ös pólyával, körkörösen tekerve azokat, a végtag distalis részétől, a proximalis felé
haladva.
5. Felső végtag esetében kössük fel a rögzített végtagot a sérült nyakába egy háromszögletű
kendővel. A sérült alsó végtagot a szállítás során lehetőség szerint polcoljuk fel.
Az Oxystabil, ill. a Cramer-sín használata csak a flexibilis végtagrögzítő, ill. a vákuumsín hiányában
javasolt.
Kössük egymáshoz a könyöknél a két háromszögletű kendő derékszögű sarkát úgy, hogy mind a felkaron, mind az
alkaron a kendő feszített állapotban álljon.
Helyezzük a csecsemőt backpaddel rendelkező gyermekboardra, ill. elérhetetlensége esetén (műanyag) lapáthordágyra,
kiegészítve azt a testet megfelelően alátámasztó buborékfóliából készített párnázással. Gyermekek esetén ugyanis
(különösen 2 éves kor alatt) fontos a fej neutrális helyzetének fenntartása, ehhez szükséges a hát 2-3 cm-es megemelése,
alátámasztása, pl. backpaddel, buborékfóliával vagy lepedővel.
Helyezzük a gyermeket backpaddel rendelkező gyermekboardra, ill. elérhetetlensége esetén (műanyag) lapáthordágyra,
kiegészítve azt a testet megfelelően alátámasztó buborékfóliából készített párnázással. Gyermekek esetén ugyanis
(különösen 2 éves kor alatt) fontos a fej neutrális helyzetének fenntartása, ehhez szükséges a hát 2-3 cm-es megemelése,
alátámasztása, pl. backpaddel, buborékfóliával vagy lepedővel.
Vegyük ki az ülésből úgy, hogy a fej felé mozdítsuk a Rögzítsük hevederekkel a gyermeket a mellkas, a
gyermeket, majd 2-3 cm-nyire megemelve tartsuk meg a medence és a comb szintjében. Ne feledkezzünk meg a
gyermeket és a gyermekülést húzzuk ki alóla. fej rögzítéséről sem.
Erőss A, Hetzman TL, Petróczy A, Sóti Á, Temesvári P: RSI (Rapid Sequence Intubation) Sürgősségi intubálás 1
Szabványos Eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.06.28.
A folyamat teljes mértékben standardizált, egységesített. Lényeges eleme, hogy minden lehetséges
eszközt felhasznál annak érdekében, hogy a rutin intubációs eljárás során az első intubációs kísérlet
sikeres legyen, valamint megoldást ad a nehéz légút szituációkra is. Végső célunk, hogy minden
intubáció sikeres legyen az első kísérletre úgy, hogy a folyamat lényeges (hypoxia, hypotensio,
keringésleállás) szövődményektől mentes legyen. Ezt méri a DASH-1A (Definitive Airway Sine
Hypoxia/Hypotensio on 1st Attempt) indikátor.
Erőss A, Hetzman TL, Petróczy A, Sóti Á, Temesvári P: RSI (Rapid Sequence Intubation) Sürgősségi intubálás 2
Szabványos Eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.06.28.
3. Telefonos konzultáció:
4. Pozíciók:
a. Beteg:
• 360 fokos hozzáférés (mentőjárművön kívül), kb. térdmagasságú elhelyezés
(leengedett hordágy)
• minden nyaki gerinc védelemre nem szoruló betegnél: az orr a legmagasabb pont
(„sniffing” pozíció), a külső hallójárat a sternum magasságában, szükség szerint
nyakszirti alápolcolással
• nyaki gerinc sérülés (gyanúja) esetén: MILS neutrális fejhelyzetben, szükség szerint
nyakszirti alápolcolással
• aspiráció kockázata esetén: megemelt felsőtest
• tömeges felsőtest és/vagy obesitas esetén: indukcióig megemelt felső testfelű, vagy
akár ülő helyzet, laringoszkópia során megemelt fej és vállak (HELP pozíció). Cél,
hogy a hát közepétől kezdve lépcsőzetes alápolcolás történjen, a fej legyen a
legmagasabban, úgy, hogy a külső hallójárat a szegycsont magasságába kerüljön, a
beteg arcsíkja vízszintes legyen
• súlyos arckoponyasérült betegek előkészítése és indukciója olyan testhelyzetben
történjen, amely számukra a legelviselhetőbb, és amelyben leginkább átjárhatók
maradnak a légutak
• dyspnoés beteg: ülő, vagy félülő helyzet az indukcióig
• gyermekeknél, főleg 2 éves kor alatt: a neutrális fejhelyzet a vállak alápolcolásával
érhető el
• bármely betegpozíció esetén a beteg-operátor relatív magasságának optimalizálása
elengedhetetlen
Erőss A, Hetzman TL, Petróczy A, Sóti Á, Temesvári P: RSI (Rapid Sequence Intubation) Sürgősségi intubálás 3
Szabványos Eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.06.28.
HELP: a hát közepétől kezdve lépcsőzetes alápolcolás, a fej a legmagasabban, a külső hallójárat a szegycsont magasságában,
a beteg arcsíkja vízszintes
c. Ápoló:
• megfelelő helyszínt választ, felszerelést készít elő
• csekklista olvasáskor, indukciókor térdelő helyzet az orvos jobb vállánál, a beteg jobb
oldalán
d. Segítő 1:
• MILS (ha szükséges): nyaki gerinc rögzítés (a beavatkozó a láb felől, a beteg bal
oldaláról, úgy fogja a fejet két oldalról, hogy az állkapocs nyitható maradjon)
Erőss A, Hetzman TL, Petróczy A, Sóti Á, Temesvári P: RSI (Rapid Sequence Intubation) Sürgősségi intubálás 4
Szabványos Eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.06.28.
e. Segítő 2:
• szükség szerint BURP-ot végez (ld. később)
• megfelelő egészségügyi képzettség esetén:
o indukció során beadja a gyógyszereket
o intubáció után tubust manuálisan rögzít és ballonnal lélegeztet
5. Preoxigenizáció:
A preoxigenizáció kivitelezése:
• A fent részletezett pozíciókban a beteg arcára szorosan illeszkedő, oxigénforráshoz
csatlakoztatott rezervoárral ellátott oxigénmaszkot helyezünk 15 l/perc áramlással.
• A tökéletesen átjárható légút biztosításához szükség szerint légúti segédeszközöket
(nasopharyngealis és oropharyngealis tubus) és műfogást (manuális áll-előemelés)
alkalmazhatunk. Szükség esetén végezzünk körültekintő orr- és szájgarat leszívást.
• Hypoxiás betegek esetén – ha a két oxigénforrás adott – végezzünk kettős oxigenizációt
orrszondán és nem-visszalégző maszkon át párhuzamosan adagolt magas áramlású oxigén
segítségével. Nem traumás légzési elégtelenség esetén szükséges lehet intubáció előtt a
preoxigenizáció segítése, lehetőleg a kettős oxigenizáció orrszondájának megtartása mellett
az alábbi technikák alkalmazásával:
o egyszerű elérhetősége esetén gépi NIV, vagy
o CPAP maszkkal, vagy
o spontán légzés mellett magas áramlású oxigén – rezervoár – szelep – maszk – PEEP-
szelep rendszerrel, vagy
o asszisztált, négykezes rezervoáros-ballonos-maszkos lélegeztetéssel, PEEP szeleppel.
Erőss A, Hetzman TL, Petróczy A, Sóti Á, Temesvári P: RSI (Rapid Sequence Intubation) Sürgősségi intubálás 5
Szabványos Eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.06.28.
6. RSI előtti szedálás:
Az esetek többségében RSI előtt szedálásra nincs szükség.
Koponyasérülésből, vagy más okból adódóan agitált, kezelhetetlen, a saját preoxigenizációja ellen
küzdő beteg RSI előtti szedálására szükség lehet. Fontos, hogy szedatívum adása előtt ismerjük fel
és kezeljük az agitáltság egyéb okait (fájdalom, hypoxia, hypercapnia, hólyagfeszülés stb.). A cél a
preoxigenizáció lehetőségének megteremtése, illetve annak segítése. Telefonos konzultáció javasolt!
• Ketamin:
o fájdalom esetén ketamin 0,25 – 0,5 mg/ttkg iv. dózisban választandó (ismételhető)
o légzési elégtelen, hypoxia miatt súlyosan agitált beteg szedálása 0,25 – 0,5 mg/ttkg iv.
ketaminnal javasolt, ezt a mennyiséget az indukciós dózisba be kell számítani, ha annak
hatása (5-10 perc) várhatóan még tart (heveny szívelégtelenség esetén a ketamin helyett
morfin javasolt 2-4 mg-onként iv.)
• Midazolám:
o egyéb okból agitált betegek RSI előtti szedálására 0,02 mg/ttkg iv. dózisban midazolám
adható
o az egyszeri dózisok 3 PERC után ismételhetőek, maximum 0,1 mg/ttkg iv. összdózisig
o vérnyomáscsökkentő hatása miatt súlyosan hypovolaemiás vagy hypotensiv
betegeknek csak tört dózis adható
Erőss A, Hetzman TL, Petróczy A, Sóti Á, Temesvári P: RSI (Rapid Sequence Intubation) Sürgősségi intubálás 6
Szabványos Eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.06.28.
8. Felszerelés-előkészítés (terítés):
Erőss A, Hetzman TL, Petróczy A, Sóti Á, Temesvári P: RSI (Rapid Sequence Intubation) Sürgősségi intubálás 7
Szabványos Eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.06.28.
9. Csekklista olvasása szigorú rend szerint:
A csekklista olvasása során az intubáló ellátó legalább egy kézzel tartja a beteg állát, fogja az
oxigénmaszkot. Eközben meggyőződik arról, hogy a rezervoáros oxigénmaszk szorosan illeszkedik
és a zsákja a légzés ütemében telődik, illetve ürül.
A csekklista használatának céljai:
• ellenőrzi, hogy minden szükséges felszerelés rendelkezésre áll és működőképes
• biztosítja, hogy a beteg megfelelő pozícióban legyen az intubáláshoz
• optimalizálja az első intubációs kísérletet, csökkentheti a sikertelen/szövődményes intubáció
kockázatát
• minden lépés olyan sorrendben történik, amilyen sorrendben az adott felszerelés
felhasználásra kerül, így egyetlen eszköz sem marad ki
• időt biztosít a hatásos preoxigenizációhoz
• felkészít az esetlegesen sikertelen intubációt követő alternatív légútbiztosításra, a team
minden tagja tisztában lesz a választott „C”-tervvel
• meggyorsítja a posztintubációs ellátást
10. Indukciós szer, majd relaxáns adása GYORSAN, EGYMÁS UTÁN, bolusban, beöblítve:
Indukciós szer:
• ketamin 2 mg/ttkg – (max. 200 mg)
• ketamin 1 mg/ttkg („felezett ketamin”) keringési instabilitás, hypovolaemia, rossz általános
állapot, vagy megelőző szedatív gyógyszerelés esetén
• etomidát 0,3 mg/ttkg – (max. 20 mg), a ketamin ellenjavallatai esetén:
o súlyos, kockázatot jelentő hypertensio
o szívelégtelenség (keringési instabilitás esetén az etomidát dózisa is felezendő)
o preeclampsia, eclampsia
Mélyen eszméletlen, instabil állapotú beteg esetén az indukciós szer el is hagyható. Indukciós szer
nélkül végezhető RSI súlyos opioid és/vagy szedatív toxidrómákban, vagy fennálló ekvivalens
gyógyszerhatásban, ha a beteg mélyen eszméletlen.
Izomrelaxáns:
• szukcinilkolin 1,5 mg/ttkg (felnőtt esetén 100, 125, 150, 175 vagy 200 mg-ra kerekíthető) –
max. 200 mg
• annak ellenére, hogy a prehospitális ellátásban nem feltétlenül tisztázhatók, mellőzhetetlen a
legfontosabb ellenjavallatok említése (súlyossági sorrendben):
o a szerrel szemben fennálló ismert allergia
o malignus hyperthermia az anamnézisben
o jelentős hyperkalaemia alapos gyanúja (az anamnézisből következően, és/vagy EKG
alapján, és/vagy friss laborvizsgálattal igazoltan)
o tartós immobilizáció: pl. korábbi harántlézió miatt, egyéb okú kiterjedt, tartós
izombénulás, izomdystrophia
o 24 óránál régebbi égés
• megfontolást, óvatosságot igényel a cholinerg toxidróma (szervesfoszfát-mérgezés)
Ha ezek valamelyike kiderül, periarrest helyzetben egy gyógyszer nélküli ETI kísérlet
megengedett; egyébként eltekintünk az ETI-tól, más módszert választunk.
Megfelelő készség és jártasság esetén nem depolarizáló izomrelaxáns (rokurónium 1 mg/ttkg)
használata telefonos konzultációhoz kötötten megengedett az indukcióhoz.
Erőss A, Hetzman TL, Petróczy A, Sóti Á, Temesvári P: RSI (Rapid Sequence Intubation) Sürgősségi intubálás 8
Szabványos Eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.06.28.
11. (Sellick-manőver)
Amennyiben a helyszínen kiképzett személyt erre a feladatra tudunk biztosítani, úgy a szabályos
Sellick-manővert az indukciós szer beadásától a tubus mandzsetta felfújásáig javasolt fenntartani.
Egyébként alkalmazása nem javasolt.
(Megj.: a Sellick-manőver és a BURP nem azonos eljárás. Előbbi bizonyos esetekben az indukció alatti regurgitáció
kivédését, míg utóbbi a hangrés látótérbe hozását segíti.)
Az apnoés oxigenizáció lényege, hogy a felső légutakba vezetett magas áramlású oxigén az apnoés
periódusban (izomrelaxáns hatás beálltától) is oxigenizációt biztosít passzív áramlás és diffúzió
útján.
• Standard RSI során minden esetben indokolt.
• Crash RSI során csak eleve pozícióban lévő nasopharyngealis tubus (vagy crash helyzet előtt
fennlévő orrszonda) esetén végzendő.
• Ballonozott indukció esetén a ballon oxigéndúsítása a prioritás.
• Nasopharyngealis módszer:
o indukció után (apnoe beállásakor) az oxigén toldalékcső levágása és az átjárhatóbbnak
ítélt NP tubusba vezetése kb. 5 cm mélyen
o relaxánshatás kivárása állkiemelés mellett (oropharyngealis tubus egyéni preferencia
szerint helyben hagyható / eltávolítható)
o laringoszkópia nasopharyngealis oxigénáramlás (15 l/perc) mellett
o folyamatos szívásra a másik NP tubus használható
• Nasalis módszer:
o orrszonda felhelyezése nyak előtti fixálással, majd standard preoxigenizáció
o indukált tudatvesztés után orrszonda átkötése palackra, változatlan áramlással
o relaxánshatás kivárása állkiemelés mellett (maszk helyben hagyható / eltávolítható)
o laringoszkópia nasalis oxigénáramlás (15 l/perc) mellett
Erőss A, Hetzman TL, Petróczy A, Sóti Á, Temesvári P: RSI (Rapid Sequence Intubation) Sürgősségi intubálás 9
Szabványos Eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.06.28.
Apnoés oxigenizáció (nasalis módszer) az intubáló szemszögéből
Az indukció után (de a laringoszkópia előtt) indokolt lehet a beteg asszisztált, majd kontrollált
négykezes ballonos-maszkos lélegeztetése az alábbi betegcsoportokban:
• minden nem traumás, légzési elégtelen, nehezen oxigenizálható beteg (PEEP alkalmazásával)
• súlyos acidosis miatti hyperventilatio esetén (pl. Kussmaul légzés)
• minden 8 év alatti, vagy annak látszó gyermek
14. Laringoszkópia:
Erőss A, Hetzman TL, Petróczy A, Sóti Á, Temesvári P: RSI (Rapid Sequence Intubation) Sürgősségi intubálás 10
Szabványos Eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.06.28.
A sikeres intubáció fontos elemei:
• folyamatos kommunikáció az operátor és a segítő között
• a Cormack-Lehane fokozat azonosítása
• bougie használata (minden RSI során kötelező!)
• az operátor addig nem veszi le a hangrésről a szemét, amíg az ETI sikerességét a
KAPNOGRÁFIA/KAPNOMETRIA meg nem erősíti
• a bougie kezelése team munka, mely szigorú forgatókönyv szerint zajlik
• a cselekvéssor begyakorlása a garancia arra, hogy az apnoéban végzett sikeres ETI után
gyorsan megkezdődjön a lélegeztetés
• a fegyelmezett EGYSÉGESSÉG kulcsfontosságú
A 30 másodperces eljárás:
• csapatmunka: közösen, fejből megy végig a listán az operátor és az ápoló
• közben az ápoló figyeli a szaturációt is, hangosan mondja az értéket
• ha a szaturáció számottevően csökken (pl. az eredeti 100%-ról 92%-ra), akkor légúti
segédeszközök azonnali behelyezését követően (2 nasopharyngealis- és 1 oropharyngealis
tubus) ballonos-maszkos reoxigenizáció szükséges, kétszemélyes technikával
A 30 másodperces eljárás elemei:
• (ha esetleg alkalmaztuk, engedjük fel a Sellick-műfogást)
• a beteg pozíciójának korrekciója, újraértékelése (fej neutrális helyzetben, nyak merőleges a
vállövre, állkapocs laza, légzési tevékenység nincs, nem traumás beteg esetén “sniffing”,
nyakszirti alápolcolás, tömeges felsőtest esetén HELP-pozíció)
• az intubáló ellátó pozíciójának korrekciója (térdelő helyzet, a beteg hossztengelyének
vonalában, a beteg magassága optimális)
• szívás (durva szívó toldattal, nem leszívó-katéterrel)
• BURP (Backward, Upward, Rightward Pressure, a pajzsporcra gyakorolt hátrafelé, felfelé,
jobbra gyakorolt nyomás; legjobb a kétszemélyes technika, segítővel)
• a lapoc teljes betolása, majd visszahúzása
• lapoc csere (gyakrabban nagyobb, mint kisebb lapoc szükséges), esetleg McCoy-lapocra
nagyméretű, belógó epiglottis esetén
• operátor csere (csak ha a sikertelenségnek nincs mással magyarázható oka, és jelen van
intubálásban kompetens ellátó)
Erőss A, Hetzman TL, Petróczy A, Sóti Á, Temesvári P: RSI (Rapid Sequence Intubation) Sürgősségi intubálás 11
Szabványos Eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.06.28.
18. A mandzsetta felfújása és a tubus rögzítése:
A dozírozásban törekedni kell arra, hogy a relaxáns hatás a kórházi átadáson túlra a lehető
legkevésbé húzódjon el, különösen akut balszívfél-elégtelenség és stroke esetén!
• rokurónium 0,5 mg/ttkg egyszeri bolusban (a tubus rögzítése után mielőbb), hatása 20 - 30
perc
• igény szerint tört dózissal ismételhető (a szállítás várható idejének függvényében) azon
betegeknél, akik várhatóan tartós lélegeztetésre szorulnak
• szükség esetén (rövid szállítás) kisebb dózis (0,25 mg/ttkg) adandó
• akut balszívfél-elégtelenség és stroke esetén kisebb dózisok alkalmazandóak
• hatása a kórházban szükség szerint felfüggeszthető
• a beadás időpontját mindig jegyezzük fel
A korábbi, szabályos görbéhez képest megváltozó, hasadttá váló EtCO2-görbe, vagy a köhögés, a
respirátorral való ellenlégzés, öklendezés az izomrelaxáns lebomlását jelenti.
Erőss A, Hetzman TL, Petróczy A, Sóti Á, Temesvári P: RSI (Rapid Sequence Intubation) Sürgősségi intubálás 12
Szabványos Eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.06.28.
A relaxált beteg altatásának és fájdalomcsillapításának gyógyszerei:
• 100 Hgmm szisztolés vérnyomás alatt:
o ketamin 0,25-0,5 mg/ttkg (felnőtteknek 20-30 mg) bolusokban 5-10 percenként
ismételve
• 100 Hgmm szisztolés vérnyomás felett:
o propofol 1-5 mg/ttkg/óra dózissal perfúzorral (perfúzor hiányában 0,3 mg/ttkg bolusok
5-10 percenként) ÉS
o fentanyl 1-2 µg/ttkg (20 percenként ismételve) vagy morfin 0,01-0,02 mg/ttkg (5-10
percenként ismételve), vagy ketamin 0,25-0,5 mg/ttkg (5-10 percenként ismételve)
bolusokban
Megj.:
• ha hypertensio nem fenyeget, 100 Hgmm feletti tensio esetén önmagában ketamin is
alkalmazható
• a folyamatos, megfelelő mélységű altatás optimálisan perfúzoros adagolással érhető el
Erőss A, Hetzman TL, Petróczy A, Sóti Á, Temesvári P: RSI (Rapid Sequence Intubation) Sürgősségi intubálás 13
Szabványos Eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.06.28.
IV. Sikertelen ETI:
* Harmadik ETI-kísérlet csak akkor fogadható el, ha a 2. kísérlet után egyértelműen azonosítottuk a problémát és az
korrigálható.
** LMA alkalmazása esetén a hosszú hatású relaxáns adása egyéni mérlegelést igényel, melyben a telefonos konzultáció
segít.
V. Felkészítés a transzportra:
Erőss A, Hetzman TL, Petróczy A, Sóti Á, Temesvári P: RSI (Rapid Sequence Intubation) Sürgősségi intubálás 14
Szabványos Eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.06.28.
VI. CRASH intubálás:
A crash döntést NEM a paraméterek (SpO2, NIBP) alapján hozzuk meg, hanem a beteg állapotát,
az állapotromlás sebességét megítélve hozzuk meg.
Erőss A, Hetzman TL, Petróczy A, Sóti Á, Temesvári P: RSI (Rapid Sequence Intubation) Sürgősségi intubálás 15
Szabványos Eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.06.28.
VII. Gyermek (8 év alatt) RSI:
Erőss A, Hetzman TL, Petróczy A, Sóti Á, Temesvári P: RSI (Rapid Sequence Intubation) Sürgősségi intubálás 16
Szabványos Eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.06.28.
VIII. Sebészi légútbiztosítás (conicotomia):
A conicotomia folyamata:
1. Mondjuk ki, hogy sebészi légútbiztosítás következik.
2. Pozicionáljuk a beteget. A cél a nyakhoz való gyors hozzáférés. Ennek lépései: fejemelés/
rámpázás megszüntetése, fej hátrabillentése (trauma esetén is prioritást élvez a jó
hozzáférhetőség a nyaki gerinc védelemmel szemben).
3. Azonosítsuk az anatómiai tájékozódási pontokat! Tapintsuk ki a pajzsporcot és a
ligamentum conicumot (laringeális kézfogás).
4. Ha a ligamentum könnyen tapintható, továbblépünk a szike döfésre (6. pont).
5. Ha a ligamentum bármely okból (tömeges lágyrész, égés, deformitás, sugarazott nyak stb.)
nem tapintható, úgy elsőként egy hosszanti metszést végzünk a nyak középvonalában
5-10 cm hosszan, majd a bőrt és a lágyrészeket széttolva, ujjal és szükség esetén további
szikevágással jussunk el abba a mélységbe, ahol a ligamentum már egyértelműen tapintható.
Ha a vérzés erőteljes, az ellátó az ujjával tapintásra hagyatkozik.
6. A szikét nyakra merőlegesen tartva, harántirányban szúrjuk be a ligamentum conicum
magasságában, és „döfő/hintázó” mozdulattal vágjuk át a ligamentumot.
7. A szikét helyben hagyva a trachea tágítót a szike két oldalán a légúti metszésbe toljuk, majd
kinyitjuk.
8. A tracheatágítót helyben hagyva a szikét eltávolítjuk, majd a tágítót 90°-al elforgatjuk és
ismét kinyitjuk.
9. A tágítóval nyitva hagyott nyílásba bougie-t vezetünk, majd ezen keresztül felnőtteknél egy
6 mm-es (gyermekeknél arányosan kisebb) endotrachealis tubust vezetünk a tracheába, a
cuff felső szélének eltűnéséig.
10. A mandzsettát felfújjuk, és a tubushelyzetet a szokásos módon ellenőrizzük, majd rögzítjük.
Erőss A, Hetzman TL, Petróczy A, Sóti Á, Temesvári P: RSI (Rapid Sequence Intubation) Sürgősségi intubálás 17
Szabványos Eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.06.28.
Az egész eljárás ne vegyen többet igénybe 30 másodpercnél.
Nemzetközi tapasztalatok alapján a sebészi légúttal kapcsolatos leggyakoribb probléma az
elvégzéséről hozott döntés késlekedése, és a következményes hypoxiás károsodás.
Laryngealis kézfogás: A mutató és a hüvelykujjunkkal ragadjuk meg a gége felső részét, majd ujjainkat húzzuk végig a gége
két oldalán. Miközben a középső és a hüvelykujjunkal rögzítjük a gégét, mutatóujjunkkat fentről lefelé húzva tapintsuk ki a
ligamentum conicumot.
IX. Tű-conicotomia
A tű-conicotomia 6-7 éves kor alatt ajánlott a conicotomia helyett. A ligamentum conicumot
14-16G-s vénakanüllel folyamatos szívás mellett szúrjuk meg (sóval félig teli fecskendő, a szívás
közben távozó buborékok jelzik a kanül jó pozícióját. A tű eltávolítását követően a kanül kónuszához
egy 3,0 mm-es ET-tubus csatlakozója közvetlenül illeszthető, rajta a lélegeztetés ballonnal
megkezdhető. A ballonos lélegeztetés esetén a vékony kanül és a nagy ellenállás miatt hagyjunk elég
időt a kilégzésre.
Tű-conicotomia esetén komplett felső légúti elzáródás hiányában számítani kell levegő szökésre, így
lehetséges, hogy a gondoltnál nagyobb volumennel kell lélegeztetni. Itt is a mellkaskitérés és a
kapnográfia vezeti a lélegeztetést.
Erőss A, Hetzman TL, Petróczy A, Sóti Á, Temesvári P: RSI (Rapid Sequence Intubation) Sürgősségi intubálás 18
Szabványos Eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.06.28.
RSI-algoritmus
Erőss A, Hetzman TL, Petróczy A, Sóti Á, Temesvári P: RSI (Rapid Sequence Intubation) Sürgősségi intubálás 19
Szabványos Eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.06.28.
RSI előtti kérdés-felelet csekklista
Ez a csekklista csak stabil beteg esetén használatos, azonnali fenyegetettség esetén nem szabad időt
vesztegetni az olvasására!
Telefonos konzultáció tartalma? .........
Árnyék? IGEN
A beteg pozíciója optimális? (pl. HELP/sniffing/nyakszirti
IGEN
alápolcolás/...)
Egyszerű légútbiztosító eszközök? IGEN
Stifneck eltávolítva, vagy kinyitva? IGEN
(TRAUMA esetén)
MILS szükséges? ha igen: megfelelő? IGEN
Százas maszk? Zsák mozog a légzéssel? IGEN
Oxigénpalack: még minimum félig? IGEN
Tartalék oxigénpalack? ... bar
EKG-monitor felhelyezve? Pulzus? IGEN
Kezdeti vérnyomás? Monitor 2-3 perces mérésen? IGEN
Szaturáció? ... %
Kapnográf csatlakoztatva? Jelet vesz? IGEN
Intravénás kanül átöblítve, átjárható? IGEN
(Második vénás kanül szükségessége? Ha igen, átöblítve, átjárható) IGEN
Ketamin dózisa: ... mg, ... ml
VAGY
Etomidát dózisa: ... mg, ... ml
Szukcinilkolin dózisa: ... mg, ... ml
Elsődleges lapoc mérete? Működik? .......
Másodlagos lapoc mérete? Működik? .......
Szívó és szalag fej alatt? IGEN
Másodlagos (kézi) szívó működik? IGEN
Bougie mérete: ........ Ch
Elsődleges tubus mérete: ....... mm
Fecskendő mandzsettához csatlakoztatva? IGEN
Másodlagos tubus mérete: ....... mm
Ballon-rezervoár oxigénhez csatlakoztatva, lélegeztető maszk külön? IGEN
Ballon-kapnográf-filter együtt, jó sorrendben? IGEN
LMA mérete: .......
Sebészi légút elérhető? IGEN
Azonnali thoracostomia szükséges? (megbeszélve)
Apnoés oxigenizációra előkészülve? IGEN
Gyógyszerek: ki adja, hova – sorrend – milliliter (megbeszélve)
Erőss A, Hetzman TL, Petróczy A, Sóti Á, Temesvári P: RSI (Rapid Sequence Intubation) Sürgősségi intubálás 20
Szabványos Eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.06.28.
Crash RSI csekklista
Árnyék? IGEN
A beteg pozíciója optimális? (pl. HELP/sniffing/nyakszirti
IGEN
alápolcolás/...)
(TRAUMA esetén) Stifneck eltávolítva/kinyitva IGEN
Ballon-kapnográf-filter együtt? IGEN
Oxigénpalack a ballonra? IGEN
Vénás út? Infúzió folyik? IGEN
Lapoc mérete? Működik? .......
Szívó fej alatt? IGEN
Bougie mérete: ........ Ch
Tubus mérete: ........mm
Fecskendő mandzsettához? IGEN
Ketamin dózisa: ... mg, ... ml
VAGY
Etomidát dózisa: ... mg, ... ml
Szukcinilkolin dózisa: ... mg, ... ml
Erőss A, Hetzman TL, Petróczy A, Sóti Á, Temesvári P: RSI (Rapid Sequence Intubation) Sürgősségi intubálás 21
Szabványos Eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.06.28.
Az RSI gyógyszerei:
Etomidate
etomidát ……………….. mg/ml 10 ml 2 0,3 40 mp 8-10 perc
Suxamethonium
szukcinilkolin 2x2 ml 50 1,5 40 mp 3-7 perc
……………….. mg/ml
Rocuronium
rokurónium ……………….. mg/ml 10 ml 10 0,25-0,5 2-3 perc 30 perc
Felhasznált irodalom:
1. Crewdson K, Lockey D, Voelckel W, Temesvari P, Lossius HM and EHAC Medical Working Group. Best practice
advice on pre-hospital emergency anaesthesia & advanced airway management. Scand J Trauma Resusc Emerg Med.
2019;27:6.
2. Erőss A, Hetzman TL, Petróczy A, Sóti Á, Temesvári P. RSI (Rapid Sequence Induction) Sürgősségi altatás és
intubáció HEMS eljárásrend. http://oktatas.legimentok.hu/pdf/RSI_LM_SOP_v3.0.pdf (accessed: 09/02/2019)
3. Goschler Á, Krivácsy P, Szűcs A: Sürgősségi Gyermekellátás - Az első órák teendői. Szent Márton Gyermekmentő
Szolgálat Közhasznú Alapítvány, Budapest, 2015.
4. London’s Air Ambulance. Pre-hospital Care Standard Opereating Procedure – Rapid Sequence Intubation (RSI)
2010.
5. Higgs A, McGrath BA, Goddard C, Rangasami J, Suntharalingam, Gale R, Cook TM and on behalf of Difficult
Airway Society, Intensive Care Society, Faculty of Intensive Care Medicine, Royal College of Anaesthetists.
Guidelines for the management of tracheal intubation in critically ill adults. BJA. 2018;120:323-52.
6. Association of Anaesthetists of Great Britain and Ireland. AAGBI: Safer pre-hospital anaesthesia 2017. Anaesthesia.
2017;72:379-90.
7. Brown CA, Sakles JC. (2019). Rapid sequence intubation for adults outside the operating room. In J. J. Grayzel (Ed.),
UpToDate. Retrieved May 3, 2019, from https://www.uptodate.com/contents/rapid-sequence-intubation-for-adults-
outside-the-operating-
room?search=rapid%20sequence%20intubation&source=search_result&selectedTitle=2~150&usage_type=default
&display_rank=2
8. Eross A, Hetzman L, Petroczy A, Gorove L. Apneic preoxygenation without nasal prongs: the "Hungarian Air
Ambulance method". Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2016;24:5.
9. Birenbaum A, Hajage D, Roche S, Ntouba A, Eurin M, Cuvillon P et al. Effect of Cricoid Pressure Compared With
a Sham Procedure in the Rapid Sequence Induction of Anesthesia: The IRIS Randomized Clinical Trial. JAMA Surg.
2019;154(1):9-17.
10. Driver BE, Prekker ME, Klein LR, Reardon RF, Miner JR, Fagerstrom ET et al. Effect of Use of a Bougie vs
Endotracheal Tube and Stylet on First-Attempt Intubation Success Among Patients With Difficult Airways
Undergoing Emergency Intubation. A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2018;319:2179-89.
Erőss A, Hetzman TL, Petróczy A, Sóti Á, Temesvári P: RSI (Rapid Sequence Intubation) Sürgősségi intubálás 22
Szabványos Eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.06.28.
Az eljárásrend előzményei:
Erőss A, Hetzman TL, Petróczy A, Sóti Á, Temesvári P: RSI (Rapid Sequence Intubation) Sürgősségi intubálás 23
Szabványos Eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.06.28.
1. sz. függelék
Erőss A, Hetzman TL, Petróczy A, Sóti Á, Temesvári P: RSI (Rapid Sequence Intubation) Sürgősségi intubálás 1
Szabványos Eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v3.0 / 2019.06.28.
Szeptikus beteg prehospitális
felismerése és ellátása
Szabványos Eljárásrend
Dr. Erőss Attila, Dr. Petróczy András, Dr. Kocsis Tibor,
Szerzők:
Dr. Hetzman T. László
Szakmai lektor: OMSZ Orvosszakmai Osztály Szakmai Munkacsoportja
Jóváhagyta: Dr. Csató Gábor, Dr. Pápai György
Verzió / Kiadás dátuma: v2.0 / 2020.02.17.
Érvényesség ideje: Visszavonásig
Az Országos Mentőszolgálat valamennyi kivonuló dolgozójára,
Vonatkozik:
kompetenciaszintnek megfelelően
I. Célok
II. Háttér
• Cél, hogy a prehospitális ellátó a szeptikus esetek közül a lehető legtöbbet felismerje.
• Ennek alapja az infekcióra hajlamosító előzmény és/vagy infekcióra típusos klinikai kép
mellett háromból legalább két olyan kóros reakció azonosítása, mely szepszisben gyakori és
a helyszínen könnyen felmérhető (újkeletű eszmélet/tudatzavar, 22 vagy a feletti légzésszám,
100 Hgmm vagy az alatti szisztolés vérnyomás).
• Szepszis előfordulhat ezektől eltérő értékekkel, vagy más jellegű reakcióval is (90/perc
feletti pulzusszám, 38,3 °C feletti vagy 36 °C alatti testhőmérséklet, diabetes nélkül 7,7 mol/l
feletti vércukorszint).
• Infekció (gyanúja) esetén, a mentőegység keressen szervelégtelenségre utaló jeleket.
• Spontán légző, nem hypotensiós szeptikus beteg 25 Hgmm alatti nasalis EtCO2 értéke jól
korrelál a 4 mmol/l feletti laktátszinttel (ha lehet, mérjük ezt közvetlenül laktátmérő
segítségével).
Erőss A, Petróczy A, Kocsis T, Hetzman TL: Szeptikus beteg prehospitális felismerése és ellátása. 1
Szabványos eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v2.0 / 2020.02.17.
Infekcióra utaló ÁLTALÁNOS panaszok és tünetek
Láz, hidegrázás
Gyengeség
Étvágytalanság
Éjszakai izzadás
Elesett állapot (“rosszul néz ki”)
Erőss A, Petróczy A, Kocsis T, Hetzman TL: Szeptikus beteg prehospitális felismerése és ellátása. 2
Szabványos eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v2.0 / 2020.02.17.
2. ábra – A szepszis helyszíni felismerése
Erőss A, Petróczy A, Kocsis T, Hetzman TL: Szeptikus beteg prehospitális felismerése és ellátása. 3
Szabványos eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v2.0 / 2020.02.17.
IV. Alapszintű ellátás mentőápolók számára
3. Ha 750 ml krisztalloid (3 bólus) után is (vagy tüdőpangás mellett bármikor) 65 Hgmm alatti az
artériás középnyomás (MAP), gyógyszeres keringéstámogatás indítandó perfúzorral. Heveny
szívelégtelenség hiányában a folyadékbólusok ezzel párhuzamosan tovább folytatandók.
Első választandó a noradrenalin, 0,1 mcg/kg/perc kezdődózisról, felfelé titrálva
(0,1 → 0,2 → 0,3 mcg/kg/perc) – a dózis emelése 5-10 percenként. A keringéstámogató szert
külön vénán át, háromágú csap oldalágán keresztül, krisztalloid bemosással kell adagolni. Az
egyenletes gyógyszerbemosódás érdekében a vérnyomást másik végtagon kell mérni, és
gyógyszert vagy további folyadékbólust is másik vénán át javasolt adni. A vérnyomásmérést
2-3 perces intervallumra kell sűríteni. Ha 0,3 mcg/kg/perc dózis mellett és 30 ml/kg összadagú
folyadék adását követően sem érhető el a 65 Hgmm-es artériás középnyomás, akkor telefonos
konzultáció javasolt második – két perfúzor hiányában alternatív – szer megfontolásához
(dobutamin, 5-20 mcg/kg/perc dózisban vagy adrenalin, 0,1-0,3 mcg/kg/perc dózisban).
Erőss A, Petróczy A, Kocsis T, Hetzman TL: Szeptikus beteg prehospitális felismerése és ellátása. 4
Szabványos eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v2.0 / 2020.02.17.
A felsorolt keringéstámogató gyógyszerek extravasatiója lokális keringési zavart, akár necrosist
is okozhat. Extravasatio (gyanúja) esetén a teeendő: 1) perfúzort leállítani, 2) ha lehet, a
kanülből 10-20 ml vért visszaszívni, 3) a kanült 5 ml krisztalloiddal átöblítve lezárni és helyben
hagyni, 4) esetleges sápadtság határát tollal/filctollal megjelölni.
4. Szeptikus beteg intubálása magas rizikójú beavatkozás. A tudatzavar önmagában ritkán sürgető
indikáció, mivel a keringés rendezésével gyakran együtt javul a vigilitás is. Egyértelmű légúti
fenyegetettség vagy súlyos légzési elégtelenség azonban erős indikációt képez. Kritikusan
fontos az indukció előtt a pre- és afterload rendezése (lásd V/3. pont), mellyel kivédhető az
intubálás utáni keringésmegingás / keringésleállás, vagy annak esélye csökkenthető.
Keringéstámogató gyógyszer(ek) előkészítése akkor is javasolt az indukció előtt, ha egyébként
a primer ellátás során még nem vált indokolttá. Emelt szintű légútbiztosítás igénye esetén RSI
javasolt, indukciós szerként ketamin választandó. Etomidát a mellékvesekéreg deprimáló hatása
miatt kontraindikált. Légzési elégtelenség jelei és / vagy Kussmaul-légzés esetén ballonozott
indukció kötelező. Súlyos acidosis klinikai gyanúja esetén (pl. Kussmaul-légzés, alacsony
orrkapnometriás érték) a szervezet által fenntartott magas percventilláció gyors változtatása (pl.
normocapniára való agresszív törekvés) kritikus acidosis-romláshoz és keringésmegingáshoz
vezethet. Az EtCO2 célértékének kiválasztásához telefonos konzultáció javasolt.
6. Meningitis gyanúja esetén – szem előtt tartva egy esetleges meningococcus fertőzés
mihamarabbi antibiotikum kezelését – ceftriaxon 2 g iv. / io. adandó, akár hemokultúra vételi
lehetőség nélkül is. A porampulla 10 ml NaCl 0,9%-ban oldandó, az injekció lassan (5 perc
alatt) adandó be. Kontraindikáció az ismert ceftriaxon allergia. Penicillin allergiás betegnek is
adható (keresztreakció nem várható, a 3. generációs cefalosporinok oldallánca eltérő).
Indikációs kérdés esetén telefonos konzultáció javasolt. Speciális egységek, helyi szabályozás
alapján egyéb esetben is adhatnak ceftriaxont.
Erőss A, Petróczy A, Kocsis T, Hetzman TL: Szeptikus beteg prehospitális felismerése és ellátása. 5
Szabványos eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v2.0 / 2020.02.17.
• A gyógyszeres keringéstámogatás megválasztása a felnőtt ellátáshoz hasonló, elsőként
noradrenalin választandó. Ha 0,3 mcg/kg/perc-es dózis is hatástalan, a gyógyszer adrenalinra
váltása, illetve azzal történő kombinálása javasolt. Induló dózis mindkét esetben
0,1 mcg/kg/perc, mely 5-10 percenként emelhető.
• Meningitis gyanúja esetén ceftriaxon 15 napos kor felett 100 mg/kg (maximum 2 g), 15
napos kor alatt 50 mg/kg iv./io. dózisban adandó, de koraszülött újszülött esetén ellenjavallt.
Kérdés esetén javasolt a fogadóintézménnyel történő egyeztetés. A gyógyszert infúzióban,
1 hónapos kor felett 30 perc, fiatalabbaknak 60 perc alatt kell beadni. Az antibiotikum
beadása egyik esetben se hátráltassa a folyadékterápiát.
• A standard indikációkon túl intubálási indikációt jelenthet a folyadékrefrakter, 1 órán túl
nyúló shockállapot is. Indukció előtti pre- és afterload rendezés itt is kritikusan fontos.
Egyebekben az RSI eljárásrend gyermek részénél leírtak szerint kell eljárni.
Erőss A, Petróczy A, Kocsis T, Hetzman TL: Szeptikus beteg prehospitális felismerése és ellátása. 6
Szabványos eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v2.0 / 2020.02.17.
3. ábra – Szeptikus beteg prehospitális ellátásának folyamatábrája mentőápolók részére
Erőss A, Petróczy A, Kocsis T, Hetzman TL: Szeptikus beteg prehospitális felismerése és ellátása. 7
Szabványos eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v2.0 / 2020.02.17.
4. ábra – Szeptikus beteg prehospitális ellátásának folyamatábrája mentőtiszttel / orvossal vonuló
egységek részére
Erőss A, Petróczy A, Kocsis T, Hetzman TL: Szeptikus beteg prehospitális felismerése és ellátása. 8
Szabványos eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v2.0 / 2020.02.17.
Felhasznált irodalom:
1. Rhodes A, Evans LE, Alhazzani W, et al. Surviving Sepsis Campaign: International Guidelines for Management of Sepsis and Septic
Shock: 2016. Crit Care Med 2017;45:486-552.
2. Singer M, Deutschman CS, Seymour CW, et al. The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-
3). JAMA. 2016;315:801-10.
3. NICE (2017) Sepsis: recognition, diagnosis and early management. BJU Int. 2018;121:497-514.
4. The UK Sepsis Trust. Toolkit: Prehospital management of Sepsis in adults and young people over 12 years (2016). Retrieved
02/11/2019 from: https://sepsistrust.org/wp-content/uploads/2018/06/PH-toolkit-FINAL-2.pdf
5. Fraser C, Ramnarayan P. Septic shock – NHS Children’s Acute Transport Service: Clinical Guidelines (Version 4, 2018 Jan).
6. Erőss A, Petróczy A, Kocsis T, Hetzman L. Septicus beteg felismerése és ellátása – HEMS eljárásrend. Magyar Légimentő Nonprofit
Kft. (Version 2, 2019 Oct)
7. Loubani OM, Green RS. A systematic review of extravasation and local tissue injury from administration of vasopressors through
peripheral intravenous catheters and central venous. J Crit Care. 2015 Jun;30:653.e9-17.
8. European Resuscitation Council. European Paediatric Advanced Life Support – Course Manual. ERC Guidelines 2015 Edition. Van
de Voorde P, editor. Belgium: European Resuscitation Council; 2015.
9. Weiss SL et al.: Surviving sepsis campaign international guidelines for the management of septic shock and sepsis‑associated organ
dysfunction in children. Intensive Care Med (2020) 46 (Suppl 1):S10–S67.
10. Ujhelyi E, ed. A gyermekintenzív ellátás elmélete és gyakorlata. Budapest: Medicina Könyvkiadó Zrt.; 2014.
11. Campagna JD, Bond MC, Schabelman E, et al. The use of cephalosporins in penicillin-allergic patients: a literature review. J Emerg
Med. 2012;42:612-20.
12. Pharmindex. Ceftriaxon. In: Pharmindex [Mobile iOS]. Budapest: Vidal Hungary Kft.; 2019; [updated 2019 Nov; cited 2019 Nov 2].
Rövidítések listája:
Erőss A, Petróczy A, Kocsis T, Hetzman TL: Szeptikus beteg prehospitális felismerése és ellátása. 9
Szabványos eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v2.0 / 2020.02.17.
Az eljárásrend előzményei:
Verzió 1 2017.06.30.
Cím Septicus beteg prehospitális felismerése és ellátása
Szerzők Dr. Erőss Attila, Dr. Petróczy András, Dr. Kocsis Tibor,
Dr. Husz András, Dr. Hetzman László
Hatályba léptette 11/2017. (06.30.) sz. Főigazgatói Utasítás
Állapot Hatályon kívül
Hatályon kívül helyezte 5/2020. (02.17.) számú Főigazgatói Utasítás
Erőss A, Petróczy A, Kocsis T, Hetzman TL: Szeptikus beteg prehospitális felismerése és ellátása. 10
Szabványos eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v2.0 / 2020.02.17.
1. sz. függelék
Hatóanyag:
ceftriaxone
Harmadik generációs cefalosporin típusú antibiotikum.
Segédanyagokat nem tartalmaz.
Hatásmechanizmus:
Penicillinkötő fehérjékhez történő kötődés után gátolja a baktérium sejtfalának szintézisét, ami végül
a baktériumsejt líziséhez és halálához vezet (baktericid hatás).
Erőss A, Petróczy A, Kocsis T, Hetzman TL: Szeptikus beteg prehospitális felismerése és ellátása. 1
Szabványos eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v2.0 / 2020.02.17.
1. sz. függelék
- Szoptatás során adható, anyatejbe kis mennyiségben kiválasztódik, nincs ismert káros hatása a
csecsemőre.
Ellenjavallatok:
- A készítménnyel szembeni túlérzékenység
- Koraszülöttek – korrigált 41 hetes életkor (terhességi hetek száma + születés óta eltelt hetek
száma) eléréséig
- Időre született újszülött, ha icterusos
Tárolás:
- Fénytől védett helyen tárolandó.
Erőss A, Petróczy A, Kocsis T, Hetzman TL: Szeptikus beteg prehospitális felismerése és ellátása. 2
Szabványos eljárásrend. Országos Mentőszolgálat. v2.0 / 2020.02.17.
1
Infektodrome
(Erőss Attila dr., v 2.0, 2019.12.20.)
Infekciós sy. Általános CUTAN NEURO RESP CV GASTRO URO-GEN MUSC-SCEL Gyakori forrás
Köhögés
Láz, Köpet Étvágytalanság
Ízületi fájdalom Pneumonia,
Alsó légút hidegrázás - - Dyspnoe - Hányinger
Izomfájdalom bronchitis
Gyengeség Mellkasi Hányás
fájdalom
Dysuria
Hányinger Tartós katéter,
Láz, Zavaros-, bűzös
Hányás cystitis,
Húgyút hidegrázás - - - - vizelet -
Alhasi fájdalom pyelonephritis,
Gyengeség Véres vizelet
Alhasi nyomásérz. prostatitis
Veset. fájdalom
Erőss A, Petróczy A, Kocsis T, Hetzman TL: Szeptikus beteg prehospitális felismerése és ellátása.
Hányinger Ileus, perforatio,
Hányás peritonitis,
Láz, Mellkasi Hasi fájdalom appendicitis,
Has - - Dysuria -
hidegrázás fájdalom Hasi érzékenység cholecystitis,
Passage zavar pancreatitis,
Hasmenés diverticulitis, colitis
Bőrpír
Lokális melegség
Láz, Decubitus, ulcus
Bőr-, lágyrész Lokális duzzanat - - - - - -
hidegrázás cruris, erysipelas
Fájdalmas mozgás
Láz,
Vasculitises kiütés
hidegrázás
Körömvérzés Vénás kanül, iv.
Étvágytalanság Stroke tünet Szívzörej Csigolyafájdalom
Endocarditis Ujjcsomó - - - droghasználat,
Fogyás (embolizáció) Szívelégtelenség (szeptikus embolizáció)
Ujjnecrosis (szeptikus műbillentyű
Éjjeli izzadás
embolizáció)
Az Országos Mentőszolgálat
szabványos eljárásrendje
A transztelefonikus EKG
használata
1. azonosítani tudjuk azokat a betegeket, akiket a lehető legrövidebb időn belül PCI
laborba/centrumba kell szállítanunk,
2. segítséget kapunk, ha a diagnózis és/vagy a betegút nem egyértelmű
(esetkocsi/ROKO), illetőleg ha a helyszínen lévő mentőegység kompetencia hiányában
EKG-t készíteni, értékelni, diagnózist megállapítani nem tud (mentőgépkocsi, KIM).
A beteget minden esetben „ABCDE” szerint vizsgáljuk meg és látjuk el. Amennyiben a
vizsgálat során a panaszok kardiális eredete felmerül, az ellátás és az optimális betegút
megválasztása szempontjából elsődleges a beteg EKG-jának értékelése.
ACS: minden, nem traumás eredetű mellkasi fájdalom, mellkasi diszkomfort érzés,
típusos és atípusos „anginás” panasz (beleértve epigasztriális fájdalom, a kisugárzási
területek heveny fájdalma mellkasi fájdalom nélkül, különösen időskorban, illetve
cukorbetegen hirtelen kialakuló nagyfokú gyengeség, kollapszus, stb),
akut balszívfél-elégtelenség: ismeretlen eredetű, nem tüdőbetegség talaján kialakult
heveny nehézlégzés, melyet döntően a belégzés nehezítettsége jellemez,
ritmuszavar: a szívfrekvencia a normálistól felfelé (>100/perc), vagy lefelé (<60/perc)
eltér, ill. ha a ritmus szabálytalan, vagy a betegnek heveny szívdobogás-érzése van és
egyéb ok (pl. hipoxia, hipovolémia, shock, láz, stb.) kizárható,
heveny, tartós eszmélet-, és/vagy tudatzavar, mely ismeretlen eredetű,
átmeneti eszméletvesztés (collapsus),
PM/ICD-vel élő beteg rosszulléte esetén.
A TTEKG jelet fogadó orvossal való konzultáció segíti a mentőegység vezetőjét a betegúttal
kapcsolatos döntés meghozatalában. A TTEKG konzultáció a beteggel és a betegúttal
kapcsolatos döntések felelősségét nem veszi át a helyszíni ellátótól. Ez azt jelenti, hogy vitás
esetben a végső döntést a helyszíni ellátó hozza meg. A TTEKG elküldése, majd a fogadó
intézmény orvosával történt konzultáció után annak eredményéről az ICS-t
(mentésvezetőt) tájékoztatni kell. Mgk, KIM esetében amennyiben a beteg állapota (pl.
haemodinamikai instabilitás), vagy maga a diagnózis (pl. STEMI) indokolja, segélykocsi
kérése/küldése szóba jön. A döntést a rendelkezésre álló információk birtokában a
mentésvezető hozza meg a beteg feltalálási helye, a fogadó intézmény és a legközelebbi
rendelkezésre álló ROKO/esetkocsi helyzetétől függően. STEMI esetén elsődleges szempont,
hogy a beteg mihamarabb a PCI centrumba kerüljön, ezért a helyszínen a segélykocsit nem
kell megvárni, el kell indulni a segélykocsi irányába, mely optimális esetben a fogadó
intézmény irányával megegyezik.
Amennyiben betegellátás során a beteg állapotában jelentős változás áll be (pl. mellkasi
fájdalom fokozódása, ismétlődése, fulladás fokozódása, eszméletvesztés, görcsroham,
állapotának stabilizálása) indokolt lehet a TTEKG megismétlése.
Egyes beavatkozások párhuzamos elvégzésével a betegellátást lehetőleg úgy kell szervezni,
hogy a TTEKG elkészítése és a konzultáció magát a betegellátást (pl. oxigén adása,
vénabiztosítás, monitor felhelyezés, gyógyszeres ellátás, fájdalomcsillapítás, stb.) nem
hátráltathatja, és a helyszínen töltött időt nem növelheti meg.
ABCDE szerinti betegvizsgálat, ellátás
ACS
Akut balszívfél-elégtelenség
Ritmuszavar
A panaszok kardiális eredetének Heveny eszmélet-, és/vagy
gyanúja tudatzavar
Átmeneti eszméletvesztés
PM/ICD-s beteg rosszulléte
12 elvezetéses EKG
(kiegészítő elvezetésekkel)
Diagnosztikus EKG
Nem diagnosztikus EKG
eltérések és helyszíni lízis
eltérések, vagy helyszíni TTEKG
nem indikált
lízis indikált
2
Az összefoglaló célja
Az összefogaló segítséget kíván nyújtani a prehospitális szakban dolgozó egészségügyi
szakembereknek a váratlan keringésmegállás felismeréséhez és ellátásához.
Bevezetés
A kórházban és a kórházon kívül bekövetkezett keringésmegállás jellemző okai és
mechanizmusai gyakoriságukban eltérőek (1. táblázat):
3
Sokkolandó ritmusban beavatkozás (mellkaskompressziók és defibrillálás) nélkül percenként
7-12%-kal csökken a sikeres újraélesztés esélye (vagyis 10 perc elteltével az életkilátások
csaknem nullára csökkennek), míg folyamatos mellkaskompressziók mellett e csökkenés
percenként csak 4-5%.
4
Alapszintű újraélesztés (BLS) – laikus szintű ellátás
A keringésmegállás felismerése
Gyanút keltő:
• keringésmegállást eshetőlegesen okozó baleseti mechanizmus (áramütés, vízi baleset),
illetve erre utaló helyszín,
• a keringésmegállás potenciális előhírnökeként mutatkozó jellegzetes tünetek,
nehézlégzés, mellkasi fájdalom, ájulás (utóbbit esetleg átmeneti görcsroham kíséri, ami
epilepszia felé terelheti a gyanút),
• agonális (gaspoló) légzés (l. alább), amely lehet elhúzódó, és megtartott légzés illúzióját
keltheti,
• mozdulatlanul és az adott környezetben szokatlan/rendellenes testhelyzetben, többnyire
földön fekve talált beteg.
Keringésmegállás gyanújában a segélynyújtónak gyors választ kell adnia az alábbi kédésekre:
0. Van-e veszély a helyszínen akár nyilvánvalóan, akár az esemény (áramütés, vegyi
baleset) jellegéből várhatóan? Ha igen, a segélynyújtó tegyen kísérletet:
• a veszélyforrás megszüntetésére, vagy
• az áldozat és önmaga biztonságba helyezésére — feltéve, hogy arra képes, és ezzel nem
kell jelentős veszélyt vállalnia. Ellenkező esetben haladéktalanul kérjen megfelelő
segítséget, annak megérkeztéig ne közelítse meg a beteget, ill. a helyszínt.
1. Reagál-e a beteg? Hangos megszólításra („Mi történt? Segíthetek?”), válla egyidejű
kíméletes megrázására:
• ha bármilyen reakció mutatkozik az erőteljes ingerekre, a beteg él. Csak akkor és
annyira mozgassa, amennyire a helyzet szükségessé teszi. Képességei szerint
tájékozódjon állapotáról, ha szükségesnek látja, a kontaktusképes betegnek ajánlja fel
segítségét és végezze el a szükséges teendőket. Ha erre nem képes egyedül, kérjen
megfelelő segítséget. A segítség megérkezéséig maradjon mellette és rendszeresen
ellenőrizze állapotát.
• ha nem észlelt semmiféle reakciót, haladéktalanul kiáltson segítségért annak
érdekében, hogy szaksegítséget hívathasson valakivel anélkül, hogy az ellátandót
magára kellene hagynia.
• ezzel egyidejűleg szabadítsa fel a légutat a fej kíméletes hátrahajtásával és az áll
előreemelésével; így elhárítható a pusztán az eszméletvesztésből fakadó légútelzáródás
veszélye. (Laikus segélynyújtói szinten nem kell számolni a nyaki gerinc esetleges
sérüléseivel, mivel ezek előfordulási valószínűsége keringés-légzésleállás során
csekély, és a légutak leírtak szerinti átjárhatóvá tételének elsőbbsége van más, nehezen
elsajátítható és készség szintjén tartható, bonyolult technikával szemben.)
• csak akkor kell a szájüregbe nyúlnia, ha a körülmények azt nyilvánvalóan szükségessé
teszik (pl. szemmel jól látható, a légzést akadályozó idegentest vagy hányadék
eltávolítása érdekében).
2. Normálisan légzik a beteg? Az így szabaddá tett légút mellett a beteg mellkasa felé
fordított fejjel hajoljon szorosan a beteg arca elé és 10 másodpercig
• a légzőmozgások figyelésével, valamint
• a légáramlás hallgatásával és
• érzékelésével
(hármas érzékelés) ellenőrizze, hogy a beteg normálisan légzik-e.
5
Normális a légzés, ha
• nem nagyon gyér (a 10 másodperc alatt legalább kétszer észlehető),
• nem feltűnően, görcsösen erőlködő, és
• nem zajos (hörgő).
A jó mellkaskompresszió legyen:
• kellően szapora: legalább 100/perc, legfeljebb 120/perc ütemű,
• kellően mély: felnőttnél körülbelül 5, de nem több mint 6 cm-re nyomjuk le; gyermekét
a mellkas nyílirányú átmérőjének 1/3-ával,
• egyenletes, és ezzel azonos ideig tartó,
• teljes felengedéssel.
A mellkasi kompressziók
Helyezkedjen el a hanyatt, kemény alapon fekvő áldozat mellett, annak válla magasságában,
ahonnan egyaránt elérheti a mellkast és a fejet. A megfelelő nyomási pont a szegycsont alsó
felén, a középvonalban körülbelül a (férfi) mellbimbók magasságában található, erre
illeszkedjen a kéztő, az ujjak legyenek merőlegesek a test hossztengelyére, a másik kéz pedig a
kompressziót végző kézen helyezkedjen el. Fontos, hogy a nyomást valóban csak a kéztőn
keresztül közvetítsük, és a bordák ne kerüljenek nyomás alá.
6
A kompresszió során a mellkast körülbelül 5, legfeljebb 6 cm-re (nyílirányú átmérőjének kb.
egyharmadával) kell lenyomni, majd teljesen felengedni, anélkül, hogy közben elemelné kezét
a mellkasról1. A mellkas kitágulásának akadályozása gyakori hiba, jelentősen csökkenti a
kompresszió hatékonyságát. A lenyomás és felengedés aránya 1:1 legyen.
A kompresszió üteme legyen legalább kb. 100/min, de legfeljebb 120/min. Helyesen végezve,
a szabályos és legkevésbé fárasztó mozgás egy, a csípőízületben végzett előre-hátradőlő,
harmonikus és egyenletes mozgás, amely a végig nyújtott karok által továbbítva a mellkas
körülbelül azonosan rövid ideig való lenyomását és teljes felengedését eredményezi.
Ha az alkalmi segélynyújtó nem tud, vagy nem akar a kompressziókat követően lélegeztetni,
legalább végezzen folyamatos mellkaskompressziókat a további ellátást nyújtó segítség
megérkezéséig; még akkor is, ha azt korábban soha nem tanulta. Ez elsősorban az elsődlegesen
szív eredetű keringésmegállásban lehet célravezető, amennyiben a megfelelő szaksegítség
rövid időn belül (5-8 perc) megérkezik. Ha már a keringésmegállás előtt is hypoxiás lehetett a
beteg (pl. vízbefulladás), illetve csecsemő/gyermek keringésmegállásában mindig törekedni
kell a lélegeztetésre is.
Lélegeztetés
1
Egyes vélemények szerint a mellkason fekvő kéztő minimális elemelésével megbízhatóbban elérhető a mellkas
teljes felengedése.
7
Ha a befúvás nehéz vagy lehetetlen, az a légútfelszabadítás elégtelenségére utal; ha a fej
hátrahajtásának és az áll felhúzásának javítása nem segít, nézzünk be a szájüregbe, és ha látható
idegentestet észlelünk, azt ujjal megragadva távolítsuk el. Amennyiben a lélegeztetés során a
légzőnyílások körül fúvó/sípoló hang hallható, tömítetlenség valószínű. Mindkét esetben
feltűnő, hogy a mellkas kevéssé, vagy egyáltalán nem emelkedik befúváskor. Fedezzük fel a
hibát, és korrigáljuk!
Felnőtt-BLS (valamint az egy évnél idősebb gyermek laikusok általi ellátása) során a
kompresszió és lélegeztetés aránya — a segélynyújtók számától függetlenül — 30:2.
Ha a segélynyújtó nem hajlandó, vagy nem tud (hatásosan), lélegeztetni, legalább folyamatos
mellkaskompressziókkal igyekezzék mesterséges keringést fenntartani, a szaksegítség
megérkeztéig.
A standard AED 8 éves kor fölött használható; 1 és 8 éves kor között lehetőleg speciális —
energiacsökkentővel ellátott — gyermekelektródát kell használni, vagy a készüléket gyermek
üzemmódba kell kapcsolni (ha alkalmas erre). Ha erre nincs mód, mérlegelhető a változtatás
nélküli használat. Csecsemőkorban (tehát 1 éves kor alatt) — kellő tapasztalat hiányában —
rutinszerűen nem ajánlott a készülék használata.
8
Az AED használata
• győződjön meg arról, hogy a beteg nem érintkezik áramot jól vezető közeggel (fém,
nedves felület),
• több segélynyújtó jelenlétekor az alább leírtak közben se szakítsa meg a BLS-t (egészen
a ritmusanalízisig ill. a sokkleadásig),
• a mellkason esetleg látható gyógyszertapaszokat távolítsa el,
• kapcsolja be a készüléket (a fedéllel ellátott AED-k egy része a fedél
felnyitásakor/eltávolításakor automatikusan bekapcsolódik), majd kövesse a hallható
és/vagy látható utasításokat:
o ragassza fel az elektródákat a beteg mellkasára, a csomagolásukon, ill. magukon a
lapokon látható ábráknak megfelelően.
▪ kifejezetten dús mellkasi szőrzetet a jobb kontaktus érdekében gyorsan le kell
borotválni, vagy legalább ollóval gyorsan levágni a lap felhelyezési területén,
o (Gyermek esetén, ha csak felnőtt elektródák állnak rendelkezésre, a mellkas elülső
részére közvetlenül a szív elé és vele szemben, a háton a bal lapocka alá ragassza fel
az elektródokat.) Csatlakoztassa a kábelt a készülékhez, ha nincs fixen
csatlakoztatva
▪ a készülék gyors önteszt lefuttatása után elemzi a ritmust – eközben általában
gépi hangon utasít, hogy senki ne érjen a beteghez.
Ha a készülék sokkolandó ritmust észlelt és (automatikusan) feltöltötte magát:
• győződjön meg róla, hogy senki nem ér a beteghez, majd nyomja meg a villogó SOKK
gombot,
Ha a készülék leadta a sokkot, illetve nem sokkolandó ritmust észlel:
• haladéktalanul kezdje meg, illetve folytassa a BLS-t (30 kompresszió: 2 lélegeztetés) 2
percig = a készülék hallható és látható utasításáig,
• 2 perc elteltével a készülék ismét ritmusanalízist végez, ehhez a mellkaskompressziók
és a lélegeztetés átmeneti abbahagyására utasít; majd a ritmusanalízis eredményétől
függően sokkolandó ritmusban újabb sokk leadására, nem sokkolandó ritmusban az
újraélesztés sokkolás nélküli folytatására utasít.
Kövesse az AED utasításait, amíg:
• a hivatásos ellátók meg nem érkeznek, és át nem veszik az ellátást;
• az áldozat mozogni (lélegezni) kezd (azonnal vizsgálni kell az 1.-2. pont szerint), esetleg
kinyitja a szemét és normálisan légzik;
• vagy (a segélynyújtó) teljesen ki nem merül.
9
1. ábra: Az AED ERC által ajánlott, és általánosan használt szimbóluma
10
A BLS körébe tartozó további tevékenységek
A fenti leírás nem kívánta megszakítani a felismerés–segélykérés–mellkaskompresszió–
lélegeztetés–defibrillálás fonalát, ezért maradtak az alábbiak a BLS végére. Hangsúlyozzuk
azonban, hogy ezek bármelyike periarrest helyzetben, ill. keringésmegállás gyanújában korai,
akár első, illetve egyetlen beavatkozás lehet.
3. ábra: Felső légúti idegentest okozta fuldoklás ellátásának folyamatábrája (MRT 2015 alapján)
11
Ha az áldozatnak enyhe tünetei vannak, csupán biztatni kell a köhögés folytatására, de nem
kell beavatkozni. Maradjon az érintett mellett, folyamatosan ellenőrizve őt, amíg:
• meg nem oldódik a szűkület, vagy
• súlyosbodik a helyzet (pl. erőtlenné válik a köhögés) és be kell avatkoznia.
Ha nem szűnt meg az elzáródás, váltogassa az öt hátba csapást és az öt hasi lökést, a segítség
megérkeztéig.
• egy éves kor alatt a mellkasi lökés(eke)t a mellkaskompresszió nyomáspontján kell
végezni, azonban valamivel erőteljesebben. Ha a mellkasi lökés eredménytelen,
ismételje meg (legfeljebb négyszer).
Ha a beteg bármikor eszméletlenné válik, óvatosan fektesse a földre. Ha eddig nem történt
volna meg, azonnal gondoskodjon a sürgősségi ellátórendszer riasztásáról, majd haladéktalanul
— tehát pulzus- és/vagy keringésvizsgálat nélkül — kezdje meg 30 mellkaskompresszióval a
BLS-t.
Megjegyzések:
• a sikeres, de a hátba csapásnál agresszívebb kezelésben részesültek, valamint azok,
akiknek a fuldoklás megszűnte ellenére nyelési, légzési panaszai maradtak, sürgősen
orvosi vizsgálatra szorulnak
• a fuldoklás elhárítása miatt (eszméletlen betegen) végzett 30 kompresszió után, a két
lélegeztetés előtt célszerű a szájüregbe tekinteni, látható idegentestet eltávolítani.
• A mentőellátás keretében – ha azt az ellátó kompetenciája és a tárgyi feltételek lehetővé
teszik – megkísérelhető az idegentest eszközös eltávolítása, de az ne késleltesse az
esetleg szükségessé válló mellkaskompressziók megkezdését.
12
Az eszméletlen beteg stabil oldalfektetése
Eszméletlen, de kielégítő (tehát támogatásra nem szoruló) légzésű és keringésű beteg oldalra
fordítása szükségessé válhat, különösen abban az esetben, ha:
• az ellátandót — pl. a segítséghívás idejére — átmenetileg magára kell hagyni, ill.,
• az aspiráció (idegen anyag: hányadék, vér légutakba jutása) veszélye nem hárítható el
másképp.
13
Az alkalmilag jelenlévő orvos / szakképzett egészségügyi dolgozó lehetőségei
Általános szabályok:
• a BLS értelemszerűen haladéktalan megkezdése közben mutatkozzunk be a
jelenlévőknek, közöljük szakképzettségünket / kompetenciánkat
• kérjünk segítséget a jelenlévőktől:
o segítséghívást/mentőhívást, ha releváns,
o eszközök, mindenekelőtt AED hozatalát, ha ez remélhető,
o ha magunk a jelenlévők között az újraélesztésben a legkompetensebbek vagyunk, és
számíthatunk hasznos segítőkre, irányítsuk őket („szereposztás”).
Különösen fontos:
• a csapat nyugodt hangnemű vezetése, az utasítások esetleg sikertelen követésének
empatikus korrekciója. Tartsuk szem előtt, hogy ha magunk kapkodunk, türelmetlenek
vagy agresszívek vagyunk, az az egész folyamatot sikertelenségre ítélheti,
• az utasítások egyértelműsége (kinek szól és mire irányul), a visszaigazolás vétele, és a
végrehajtás ellenőrzése; szükség esetén segítsük az alkalmi beavatkozót.
14
Mentőellátás
A helyszín sajátosságai
15
A mentőegység a következő helyzetekkel találkozhat:
• hirtelen keringésmegállás kiérkezés előtt,
o újraélesztést nem kezdett senki,
o valaki újraélesztést kezdett,
• hirtelen keringésmegállás mentőellátás közben.
A továbbiakban a mentőegység szintje szerinti ellátás folytatandó: BLS-AED, ill. ALS; utóbbi
esetben a teendő folyamatos BLS mellett (ha eddig nem történt meg):
• defibrillátor-monitort csatlakoztatni mielőbbi ritmusanalízis és sz.e. defibrillálás
érdekében,
o ha az AED-elektródák csatlakoztathatók a manuális defibrillátorhoz, használjuk ki
a lehetőséget, egyébként,
o a feleslegessé vált AED elektródákat csak akkor távolítsuk el a betegről, ha a
manuális defibrillátor már átvette a beteg figyelését.
16
• ballonos-maszkos lélegeztetés, négykezes technikával, egyszeri légúti segédeszközök
behelyezése mellett
• vénás utat biztosítani (adott esetben intraossealisan),
• eszközös légútbiztosítás/a légút izolálása (a mellkaskompressziók folyamatossá tétele
érdekében),
• ha a keringés nem állítható gyorsan helyre, kezelhető okokat (4 H – 4 T) keresni és
kezelni; a felismerést – a helyszínen egyelőre még kivételesen – segítheti fókuszált
ultrahang-vizsgálat; l. alább is.
17
Emelt szintű újraélesztés (ALS)
18
csatlakoztatni kell a defibrillátor-monitort (a mások által már felhelyezett AED elektródok
használatáról előbb írtunk). A készülék működőképes állapotba hozataláig a kompressziókat –
lélegeztetést azonban folyamatosan (megszakítás nélkül) kell végezni. A defibrillátor-monitor
egység csatlakoztatása után a ritmus elemzése érdekében a kompressziókat rövid időre fel kell
függeszteni és a beteget elengedni, ezzel biztosítva a zavartalan (műterméktől mentes) EKG
kép elemzését. Az EKG elemzésére (és ezzel együtt a pulzuskompatibilis ritmus esetén a
pulzus, illetve életjelenségek vizsgálatára) az ALS során legfeljebb 10 másodpercet
fordíthatunk: a mellkasi kompressziók nélkül töltött idő rontja a túlélés esélyét.
Pulzussal nem kompatibilis ritmus az asystolia (ASY) valamint a kamrafibrilláció (VF). Ilyen
esetekben a pulzus vizsgálata felesleges időveszteség. Ugyanakkor fontos felismerni azt, ha
ezek bármelyike műtermékként (pl. mozgási műtermék VF-t utánozhat) vagy a defibrillátor-
monitor hibás csatlakoztatása (elvezetések leválása) vagy kedvezőtlen beállítása (túl kicsi
amplitúdó) miatt mutatkozik.
Pulzussal kompatibilis ritmus mindaz, ami elvileg járhat effektív kamrai kontrakcióval. Ilyen
esetben a (carotis vagy femoralis) pulzus, illetve az életjelenségek gyors vizsgálata szükséges
annak eldöntésére, hogy a keringésmegállás fennáll-e illetve helyreállt-e a spontán keringés?
Ez a vizsgálat sem tarthat tovább 10 másodpercnél (beleértve az EKG ritmus elemzését is).
Összefoglalva:
• VF: mindig sokkolandó, sosem pulzuskompatibilis
• VT: elvileg pulzuskompatibilis, gyakorlatilag
o járhat keringésmegállással: pulzus nélküli VT, ez sokkolandó,
o ha kritikusan rontja a keringést, periarrest helyzet jön létre, ilyenkor szinkron
DC-sokk szükséges (ld. Ritmuszavarok ellátása a prehospitális gyakorlatban
c. eljárásrendet)
o (olykor – egy ideig – nem jár számottevő keringésromlással, ilyenkor
gyógyszeres ellátást kezdünk)
• PEA: sosem sokkolandó, (ugyanakkor az EKG görbe önmagában lehetne
pulzuskompatibilis)
• Asystolia: sosem sokkolandó, sosem pulzuskompatibilis
19
Ennek megfelelően az EKG és – szükség esetén – a pulzus, illetve életjelenségek vizsgálata
után (maximum 10 másodperc alatt) az alábbi helyzeteket lehet elkülöníteni:
• sokkolandó ritmus (VF, pulzus nélküli VT)
• nem sokkolandó ritmus (ASY, PEA)
• a spontán keringés helyreállása (ROSC – „Return of Spontaneous Circulation“)
Az elektromos sokk leadását követően azonnal – azaz az EKG vagy a keringés jeleinek
vizsgálata nélkül – folytatni kell a mellkasi kompressziókat és a lélegeztetést 2 percen keresztül,
majd az EKG-t ismét ellenőrizni kell, és az ellátás a ritmus (sokkolandó / nem sokkolandó)
alapján folytatandó.
20
• beállítjuk az energiát a készüléken lévő tárcsával vagy léptetőgombbal (lapát-elektród
használatakor a lapáton lévő tárcsával vagy léptetőgombbal is állíthatunk az
energiaszinten); az alapértelmezett értéket a készülék felkínálja
o AED-n az energiabeállítás automatikus
• kiválasztjuk az elektródhelyzetet: rendszerint anteroapicalis, ritkábban más pozíciót
(alább részletezzük), a hands-free elektródákat máris felragasztjuk, lapát-elektródák
esetén azok leendő helyén a bőrt elektródzselével bekenjük
o AED esetében az elektródák felragasztása már korábban megtörtént, hiszen ennek
alapján végzett a készülék ritmusanalízist és ajánlott sokkot
• folyamatos mellkaskompressziók mellett és hangos figyelmeztetés („vigyázat, töltök!”)
után megnyomjuk a (lapáton, illetve a defibrillátoron lévő, többnyire sárga) töltésindító
gombot; a töltést emelkedő magasságú hang jelzi, amelynek állandósulásakor teljes a
feltöltöttség;
o AED a sokkolandó ritmus felismerésével egyidőben automatikusan tölteni kezd, a
MD-éhoz hasonló hangjelzés kíséretében,
• a lapát elektródokat a kívánt helyre szorítjuk, és) hangos („senki ne érjen a beteghez,
sokkolok!”) figyelmeztetés mellett meggyőződünk arról, hogy
o társunk abbahagyta a mellkaskompressziókat,
o a beteget senki nem érinti,
o változatlanul sokkolandó-e a ritmus? (pillantás a monitorra),
• leadjuk a sokkot,
• azonnal folytatjuk a mellkaskompressziókat és a lélegeztetést (30:2 arányban).
21
pedig a bal középső hónaljvonalba, nagyjából a V6-os EKG elektróda magasságába,
nőknél elkerülve az emlő szövetét: ehhez eléggé lateralisan kell elhelyezni.
(Defibrilláció során közömbös, hogy melyik jelzésű elektróda melyik helyre kerül.) Az
apicalis helyzetű lapát hossztengelyét craniocaudalis irányba kell fordítani, a mellkasi
impedancia lehető csökkentésére. További elfogadható pozíciók:
o biaxillaris: a lapátok kétoldalt, a középső hónaljvonalban, a 6. bordaköz
magasságában helyezkednek el
o anteroposterior: egyik lapát/elektróda a standard apicalis helyzetben, a másik a hát
jobb felső részén; vagy: egyik lapát/elektróda a bal precordium felett, a másik a szív
mögött, közvetlenül a bal lapocka alatt (felragasztható elektródák hiányában, azaz
manuális elektródák használatával ennek biztonságos kivitelezése nehéz:
átmenetileg oldalára kellene fordítani a beteget és megtámasztani, ügyelve a
beavatkozó biztonságára)
• A mellkasi ellenállás (transztorakális impedancia) a légzéssel változik, a kilégzés végén
a legalacsonyabb: a lélegeztetésnek lehetőleg e fázisban defibrilláljunk. Lapátok
használatakor azok erőteljes rászorítása a mellkasra valamelyest csökkentheti a tüdő
légtartalmát, elvileg (szerény mértékben) csökkentve a transthoracalis impedanciát (ez
utóbbi magasabb lehet asztmás rohamban: e betegekben a szokásosnál nagyobb
defibrilláló energiára lehet szükség). A mellkaskompressziók lehető folyamatossága
érdekében a peri-sokk (defibrillálást megelőző, azaz pre-sokk, valamint a defibrillálás
utáni, azaz poszt-sokk) szüneteket a lehető legrövidebbre kell fogni. Míg a defibrilláló
ütés leadása alatt változatlanul tilos a beteget érinteni, törekednünk kell a
mellkaskompressziók defibrillálás alatti szüneteltetését 5 másodperc alá szorítani, a
következőkkel:
• a defibrillátor töltése alatt – fokozott figyelem mellett – folytatandók a kompressziók,
amelyeket csak a sokkleadás pillanatára függesztünk fel
o ezt megkönnyíti, ha nem lapátokat, hanem felragasztható defibrillátor-elektródokat
használunk (félautomata defibrillátornál ez mindig így van)
o megnyomjuk a (lapáton, illetve a defibrillátoron lévő, többnyire sárga) töltésindító
gombot; a töltést
o ha lapátokat használunk, a legelőnyösebb azokat a töltés idején tartójukból
kibillentve, de el nem távolítva markolni (ujjainkat ezalatt ne tartsuk a sokkleadó
gombon!); amint feltöltött a készülék, azonnal rátehetjük őket a mellkasra; ügyelve
arra, hogy társainkkal (kivált a mellkaskompressziót végzővel), illetve a lapátok
egymással ne érintkezzenek!
• a sokkleadást követően azonnal folytassuk a kompressziókat
• a sokk leadása után azonnal mellkaskompressziókat kell kezdeni, illetve folytatni kell
az újraélesztést 30:2 kompresszió: lélegeztetés aránnyal 2 percig, majd újabb
ritmusanalízist végezni, és ha szükséges, újból sokkolni. (Sikeres sokk után gyakran
nem tér vissza azonnal a szív pumpafunkciója: a betegek egynegyede ilyenkor 2 percet
meghaladóan is asystoliás maradhat.)
• a komprimáló kéz defibrilláló áramütéstől való védelmére a kontaminálódás ellen
szokásosan használt védőkesztyűk nem alkalmasak (dupla kesztyű nagyobb, de nem
biztos védelmet jelent); speciális, elektromosan szigetelő kesztyű pedig nem áll
rendelkezésre, és nem is lenne alkalmas az egészségügyi ellátó tevékenységre. A
22
némely AED-hez csomagoltan található szigetelő műanyag-fólia mellkasra terítésével
védekezhet a komprimáló személy az esetleges áramütés ellen
• a második és a további sokkok energiájára jelenleg nem adható bizonyítékokra alapozott
határozott ajánlás: mind a változatlan energiájú, mind a (leírtak szerinti) lépcsőzetesen
emelt energiájú ismétlés elfogadható, az energia emelése ésszerű
• visszatérő kamrafibrillációról beszélünk, ha dokumentált keringésmegállás-epizód alatt
a VF megszüntetését követően, ugyanazon ellátó által észlelten újabb VF jelentkezik.
(Elkülönítendő a refrakter VF-től, amely a VF perzisztálását jelenti egy vagy több sokk
leadása után és ellenére.) Sikeres defibrillálást követő ROSC után visszatérő VF/pnVT
esetén ajánlott a defibrilláló energia emelése.
Az ALS 2 perces ciklusokban folyik mindaddig, míg a spontán keringés helyre nem áll, vagy
amíg az újraélesztési erőfeszítések feladása mellett nem döntenek az ellátók. Ez utóbbi döntés
lehetőség szerint szakmai és etikai alapon, az ellátók közötti konszenzus formájában szülessen
meg.
23
hőmérséklet-menedzselés indikáció szerinti alkalmazását, a neurológiai és
cardiovascularis állapot monitorozását, valamint a keringésmegállást kiváltó ok
kezelését (ide értve a szükség és lehetőség szerinti coronaria-intervenciós ellátást is).
1. H – Hypoxia
2. H – Hypovolaemia
3. H – Hypo/hyperkaliaemia és acidosis
4. H – Hypothermia
Adrenalin: javítja a spontán keringés helyreállásának esélyét, azonban a hosszú távú túlélésre
kifejtett hatása mindmáig ismeretlen. 1 mg-os bolusban javasolt:
• sokkolandó ritmusban, ha az ismételt defibrillálásra sem reagál, először a harmadik sokk
leadását követően,
• nem sokkolandó ritmusok (ASY, PEA) esetén azonnal, amint IV vagy IO út
rendelkezésre áll,
• a továbbiakban a ritmustól függetlenül 3-5 percenként (minden második 2 perces
ciklusban) kell ismételni (a sokkolandó és a nem sokkolandó szár váltakozása esetén is)
24
Kálcium: hyperkaliaemia okozta keringésmegállásban 10 ml 10%-os kálcium-klorid, vagy
30 ml kálcium-glükonát (Calcimusc) IV (vagy IO) bolus adandó. Elvileg Ca-csatorna gátló
mérgezésben is szóbajön.
Atropin: újraélesztés alatt nem indokolt. Periarrest ritmuszavarokban indikált lehet (l. ott).
25
Behelyezett, jól funkcionáló supraglotticus eszközt újraélesztés alatt nem javasolt ET-tubusra
cserélni!
Kapnográfia
Amellett, hogy az endotrachealis tubus kívánt helyzetét igazolja, alkalmas arra is, hogy a
mellkasi kompressziók hatékonyságát monitorozza (mélyebb kompresszióval nő az EtCO2-
érték), valamint a spontán keringés visszatérését jelezze (elkerülhető így az adrenalin felesleges
adása). Segítségével elkerülhetjük a beteg hyperventillatióját is. Ha a személyi és tárgyi
feltételek adottak, használata feltétlenül javasolt, az Országos Mentőszolgálat gyakorlatában
így alkalmazása kötelező.
Alacsony EtCO2 értékek rossz prognózist jelenthetnek. Ugyanakkor önmagában a csökkent
EtCO2 értékre alapozva nem ajánlott az újraélesztést abbahagyni! Az EtCO 2 értéket a többi
paraméter figyelembevételével kell értékelni (alacsony EtCO2 rossz minőségű kompressziót is
jelezhet!)
Ultrahang
Az ágy melletti fókuszált ultrahang gyakorlott vizsgáló kezében rendkívül hasznos az
újraélesztés alatt is. A kompressziók megszakítása nélkül ellenőrizhető számos reverzibilis ok
(tamponád, tenziós PTX, hypovolaemia), illetve az EKG ellenőrzés 10 másodperce alatt
tájékozódó kép alkotható a szívről. PEA esetén mozdulatlan kamrák ábrázolódása rossz
prognózist jelent.
Pacemaker terápia
Akkor indokolt, ha teljes AV disszociáció mellett nincs escape ritmus, azaz az asystolia EKG
képén a pitvari működésre utaló P hullámok észlelhetők („P-hullám asystolia”). Ilyenkor az
újraélesztés alatt alkalmazott noninvazív transcutan, vagy gyakorlott szakember kezében vénán
át a szív üregébe vezetett elektródon át történő elektromos ingerlés hatásos lehet. Fontos, hogy
az effektív kamrafunkció megjelenéséig (azaz az elektromos ingerlés bevezetése alatt is) a
mellkasi kompressziókat csak minimális mértékben, 10 másodpercet soha meg nem haladó
időre szakítsuk meg.
26
Ezek az előnyök azonban csak akkor jelentkeznek, ha
• a személyzet megtanulta és rendszeresen gyakorolja az eszköz használatát, és
• az eszköz felhelyezése
o nem késlelteti az újraélesztés megkezdését és a defibrillálást, illetve
o érdemben nem szakítja meg a már megkezdett mellkaskompressziók
folyamatosságát.
E helyt is hangsúlyozni kell, hogy az újraélesztés sikerének széles körben elérhető érdemi
javítása nem egyetlen eszköz bevezetésétől, hanem a teljes ellátó lánc minden lehetséges
pontján való minőségjavítástól várható.
Elsősorban – bármi okból – instabil állapotú, vagy alapbetegségéből (pl. ACS) adódóan
veszélyeztetett betegnél számítsunk erre. Jellegzetes előhírnök: nehézlégzés, mellkasi fájdalom,
mélyülő tudatzavar, a perifériás keringés romlása. Éppen fellépő keringésmegállásra utal
átmeneti görcsroham, agonális légzés (gasping).
27
Külön figyelmet igényelnek a betegségükből adódóan, vagy (pl. lélegeztetés érdekében
végzett) gyógyszeres ellátás következtében öntudatlan betegek.
28
Postresuscitatiós ellátás
• A:
o ellenőrizzük a légutak átjárhatóságát
o ellenőrizzük az ET-tubus rögzítettségét, helyzetét (kapnográfia!).
o perzisztáló tudatzavar esetén emelt szintű légútbiztosítás/intubálás (ha még nem
történt volna meg) elvégzendő
• B:
o hypoxia és hyperoxaemia kerülendő, a cél SpO2: 94-98%
o a lélegeztetés során az EtCO2 céltartománya: 35-40 Hgmm. Javasolt
tüdőprotektív módon lélegeztetni (6-8 ml/ttkg)
• C:
o vérnyomás rendszeres ellenőrzése
o stabil véna biztosítása
o hypotensio elkerülendő; a célérték MAP 65 – 90 – (100) Hgmm (kezdeti
átmeneti hypertensio kedvező). (ROSC utáni hypertensio és tachycardia az
adrenalinhatás lecsengésével általában megszűnik). A vérnyomás emelésére
kezdetként folyadékbolust, ha ez nem elegendő, vazopresszort (pl.
noradrenalin), illetve inotróp (pl. dobutamin) szert kell adni
o CPR közben amiodaron-terápiában részesült beteg amiodaron-telítését
folytassuk
o ritmuszavarok esetén ld. Ritmuszavarok ellátása a prehospitális gyakorlatban c.
eljárásrendet
• D:
o a vércukorszint célértéke 4-10 mmol/l közötti: hypoglykaemia nyilván azonnal
kezelendő, azonban ne lőjünk túl a célon, és más indikációval ne adjunk
glükóztartalmú oldatot!
o pszichomotoros nyugtalanság ill. convulsio, okától függetlenül oxigénigény-
növekedéssel jár (hátterében mindig gondoljunk hypoxiára is!),
megszüntetendő (a mentőgyakorlatban leginkább benzodiazepinnel, fenitoinnal;
a választást az ellátó gyógyszerelési kompetenciája is befolyásolja)
• E:
o hypertermia elkerülendő; a maghőmérséklet célértéke 32-36°C, ennek
érdekében:
o esetleges láz (a keringésmegállás szövődményeként a helyszínen általában még
nem várható) fizikálisan csökkentendő,
o hőmérsékletcsökkentés kezdhető:
▪ ha a mentőjármű belső tere nem kifejezetten hideg, a beteg betakarásának
mellőzésével
▪ alkalmi hűtőeszköz (pl. jégkockák) törzsre helyezésével (kevéssé
hatékony)
▪ hideg infúziók prehospitális kontrollálatlan adása nem javasolt!
29
▪ speciális, e célra szolgáló hűtőeszközzel (ára miatt nálunk prehospitálisan
eddig nem terjedt el)
o CAVE: ha didergés jelentkezik, azt vagy gyógyszerrel meg kell szüntetni
(izomrelaxálás), vagy a hőmérsékletcsökkentő eljárást kell felfüggeszteni, mert
az oxigénigény növekedése céljainkkal ellentétes! Fentiek alapján soha ne
felejtsünk el testhőmérsékletet, méginkább maghőmérsékletet mérni!
o SAMPLE, információgyűjtés (iniciális ritmus, no flow – újraélesztés
megkezdése előtti idő, low flow – CPR hossza, ROSC ideje)
o 12 elvezetéses EKG készítése
▪ ha a keringésmegállás háttere valószínűsíthetően ischaemiás szívbetegség,
mielőbb reperfúziós kezelésre alkalmas centrumba kell indulni a beteggel.
(kórházon kívüli keringésmegállás hátterében ST-elevatio hiányában is
állhat ACS, így nyilvánvaló külső ok hiányában mindig javasolt PCI-
centrummal felvenni a kapcsolatot!)
30
5. ábra: A postresuscitatiós ellátás áttekintése (MRT 2015)
31
Újraélesztés a beteg szállítása közben, avagy a beteg beszállítása folyamatos
újraélesztés mellett
32
A helyszíni újraélesztés abbahagyása
Alkalmi (laikus) segítőtől általában elvárható, hogy sikertelenség esetén a magasabb szintű
segítség megérkeztéig folytassa az újraélesztést; több segítő jelenlétét és a legkésőbb
kétpercenkénti csere követését feltételezve a kimerültség miatti abbahagyás ritkán merül fel.
Hivatásos ellátó részéről az újraélesztés sikertelenségét, ezzel a beteg halálát kimondani főleg
a kórházon kívüli szakaszban nehéz döntés, amit az ellátó csapat vezetőjének kell meghoznia.
Széles körben ajánlják a csapattagok bevonását e döntésbe (ami egyetértés esetén könnyíti,
egyébként pedig nehezítheti a helyzetet). Az orvos és a mentőtiszt jogilag is felhatalmazott
ebben dönteni, a mentőápoló viszont önállóan általában nem (szélsőséges helyzetben – pl.
élettel nyilvánvalóan összeegyeztethetetlen sérülés esetén – gyakorlatilag igen, azonban ez
szakmai és nem jogi támogatottságot jelent).
Folyamatos ALS ellenére 20 percen túli asystolia reverzibilis okok hiányában általában
kilátástalan helyzetet jelent. Az AHA 2015-ös ajánlása nem változtatott a 2010-es AHA TOR
kritériumokon.
33
Ilyenkor szervdonáció érdekében lehet indokolt a keringés és légzés további mesterséges
fenntartása: manuálisan, vagy kedvezőbben és megbízhatóbban mechanikus
mellkaskomprimáló eszköz és lélegeztetőgép használatával, vagy E-CPR útján.
Az újraélesztés abbahagyhatóságának további támpontja lehet az EtCO2 értékelése is.
Eddigi ismereteink szerint e kockázatok általában nem jelentősek, adott esetben az alkalmi
ellátót – eszközhiánya és tájékozatlansága miatt – inkább fenyegethetik, mint a szabályokat
ismerő (és betartó!), egyéni védőeszközökkel rendelkező hivatásos ellátót:
• a helyszín biztonságának ellenőrzésére több helyen utaltunk
• fertőzés lehetősége olykor tudott vagy gyanítható; az ismeretlen beteg potenciális
fertőzésforrás. Az eddigi adatok szerint általában kicsi az esély újraélesztés során
fertőzés átvitelére, gyakorlatilag a szájból szájba/orrba befúvásos lélegeztetés fenyeget
ezzel. A kockázat kiküszöbölhető ill csökkenthető:
o alapvetően eszközös (ballonos ill. gépi) lélegeztetéssel: veszélyes fertőzésben (HIV,
hepatitis B, SARS, TBC) feltétlenül ez választandó; vagy
o szelepes vagy szűrős lélegeztetőmaszk használatával; vagy,
o szűrővel ellátott fólia (face shield) használatával: ez kevésbé biztonságos
• mérgezés: ha különösen veszélyes (pl. cián, alkilfoszfát stb. okozta), az áldozat eszköz
nélküli lélegeztetése tilos (az említett szűrős ill. szelepes maszk sem véd eléggé),
• áramütés (nem szólva itt a helyszín egészét érintő esetleges környezeti veszélyről),
o defibrillálásnál: a mindennapi rutinként használt védőkesztyűk a leadott elektromos
impulzusok ellen nem védik megbízhatóan az ellátót, ezért alapszabály, hogy a sokk
leadásakor nem szabad a beteget érinteni
o ICD-vel ellátott betegnél: nem sokkolandó iniciális ritmus esetén is elszenvedhet a
mellkaskompresszió során áramütést a segélynyújtó, ha a kompressziók által a
szívizomban keltett elektromos jelek, vagy lélegeztetőgép elektromos „zaja”
aktiválja az ICD funkciót (e téves ritmusanalízisre az újabb ICD-k nem hajlamosak).
Az ICD által leadott energia (miután a szív üregében elhelyezett elektród közvetíti)
jóval alacsonyabb a manuális defibrillátorok által leadottnál: általában nem több,
mint 35 J, ezért a mellkaskompressziót végzőre nézve nem tartják veszélyesnek,
azonban károsító hatására, illetve ártalmatlanságára megbízható adatok nincsenek.
Az újabb, szubkután elektródájú (S-) ICD-k nagyobb energiával (65-80 J) ütnek. Az
34
ICD érzékelő funkcióját föléje, a bőrre helyezett mágnes felfüggeszti, ezután
áramütés nem fenyeget. Gyors megoldás e célra készült (egyes AED típusokhoz
újabban mellékelt) szigetelő fólia mellkasra terítése, a mellkaskompressziót végző
személyt védendő (l. a kockázatoknál).
Kórházi betegátadás
A fogadó osztály előzetes értesítése újraélesztett beteg érkezéséről mellőzhetetlen, nem csak
a gördülékeny betegátvétel, hanem a további, esetleg speciális ellátás (reperfúziós kezelés,
lehűlt beteg visszamelegítése stb.) mielőbbi megszervezése érdekében is. A kórház előtti
szakasz (elektronikus, szükséghelyzetben papíralapú) dokumentációjának átadásával (és a
magától értetődő szóbeli referálással) a beteg biztonságát szolgáljuk és az utánunk következő
ellátók dolgát könnyítjük. Különösen fontos ez, amikor az átadás idején is aktív ellátásra (pl.
lélegeztetésre) szorul a beteg és a szóbeli betegátadás könnyen hiányos marad. Ismét
hangsúlyozzuk a struktúrált kommunikáció (SBAR) fontosságát.
Dokumentálás
35
Felnőtt alapszintű életmentés a szervezett egészségügyi ellátáson
belül
A szervezett egészségügyi ellátásban tevékenykedő segélynyújtó alapszintű BLS-teendőit a
6. ábra foglalja össze.
36
Keringésmegállás speciális körülmények között
Az alábbiak az ERC 2015-ös irányelvét követve tárgyalják a szokványostól eltérő helyzeteket.
(A csoportosítást nehéz következetesen keresztülvinni, mert ugyanaz az esemény pl. helyszín
és mechanizmus szerint is besorolható; pl. a villámcsapás akár az elektromos balesetekhez, akár
a környezeti hatásokhoz.) A leírásban követjük az ERC felsorolásának sorrendjét, a
keringésmegállás tekintetében fontos mechanizmusokra, a megelőzésre, ill. korai felismerésre,
valamint a kórházon kívüli diagnosztikus és terápiás lehetőségeire szorítkoztunk.
Az OMSZ eljárásrendek között már megjelent (ill. a közvetlenül kiadás előtt álló)
kórfolyamatok részletezését mellőzük, igy a jelen összeállításban nem szerepel az oxigenizálás
a hypovolaemia, az asztma, ACS, a periarrest ritmuszavarok, és a traumás keringésmegállás
részletezése; ezekre csak röviden utalunk.
Speciális okok
A régóta követett 4H – 4T csoportosítás:
• H – Hypoxia
• H – Hypo/hyperkaliaemia és egyéb elektrolit-eltérések
• H – Hypothermia, hyperthermia
• H – Hypovolaemia
37
gyorsasága és a beteg klinikai állapota alapozza meg a kezelés döntéseit. Korai felismerésükre
és a keringésmegállás megelőzésére törekedjünk! Életveszélyes ritmuszavart elsősorban
káliumszint-eltérés, ezen belül is hyperkaliaemia okoz.
A hyperkaliaemia kezelése
38
A kezelés a hypokaliaemia súlyosságától és az EKG eltérésektől függ. Általában a fokozatos
pótlás kedvező, de sürgősségi helyzetben iv. adásra van szükség, legfeljebb 20 mmol/óra
ütemben, azonban fenyegető keringésmegállásban vagy instabil ritmuszavarban gyorsabban
adható: pl. 2 mmol/perc 10 percen át, majd 10 mmol 5-10 percen át. Folyamatos EKG
monitorozás elengedhetetelen, az adagolást az ismételt káliumszint-mérések alapján kell
alakítani. Gyakori az egyidejű Mg-hiány; Mg-pótlás mellett a hypokaliaemia gyorsabban
korrigálható, súlyos esetben ajánlott.
Hypo- és hyperthermia
39
Eltérések a szokványos újraélesztéstől:
• kórházon kívül mérsékelt/súlyos hypothermiában: (hypothermia ≥ II) immobilizálás,
minimális és kíméletes mozgatás, oxigenizálás, monitorizálás (EKG, maghőmérséklet),
a nedves ruházat eltávolítása (vagy legalább a párolgás megakadályozása, ami az
előbbivel egyenértékű), az egész test szárazra törlése, lehűlés elleni védelem, gyors
kórházba szállítás,
• a keringés/légzésvizsgálat akár egy percig is szükséges lehet (monitorozott beteg EKG-
ját figyeljük egyidejűleg). A szív ultrahang-vizsgálata, ill. Doppler-ultrahang vizsgálat
segíthet felismerni az alig észrevehető keringést; kétséges esetben kezdjünk
újraélesztést,
• ha már folyik az újraélesztés, alkalmas (alacsony méréshatárú) hőmérővel támasszuk
alá a hypothermia tényét,
• a lehűlés merevvé teheti a mellkast, megnehezítve (vagy lehetetlenné téve) a
lélegeztetést és a kompressziókat; mérlegeljük mechanikus komprimáló eszköz
használatát,
• Ha ET-intubálás szükséges, kíméletesen, de mielőbb végezzük el (az esetleges VF-
indukció minimális veszélyével szemben a megfelelő oxigenizáció és az aspiráció
kivédése jóval nagyobb előny)
• a lehűlt szív a szívre ható gyógyszerekre, a PM-ingerlésre és a defibrillálásra rezisztens
lehet; a gyógyszermetabolizmus csökkent, ami könnyen vezet bármilyen beadott
gyógyszernél toxikus vérszinthez. Ezért 30°C maghőmérséklet alatt egyáltalán ne
adjunk gyógyszert, 30°C és 35°C között pedig az esetleg ismételt beadás idejét
kétszerezzük. 35°C -os maghőmérséklet felett a normothermiára érvényes ajánlást
kövessük.
• a maghőmérséklet csökkenésével fokozódó sinus bradycardia pitvar- majd
kamrafibrillációba megy át, végül asystoliába torkollik. A VF kivételével a hideg
előidézte ritmuszavarok visszamelegítéskor spontán megszűnnek, azonnali kezelést
nem igényelnek. PM-ingerlés csak akkor szükséges, ha a felmelegedés után is fennálló
bradycardia hemodinamikai zavarral jár. VF esetén a standard protokoll szerint
defibrillálni kell, azonban, ha a VF 3 sokk után is fennmarad, a 30°C-os maghőmérséklet
eléréséig ne ismételjük a defibrillálást; a felmelegítést folytatni kell (olykor órákon
keresztül), a sikeres defibrillálás érdekében.
Az eszméletén lévő beteg (hypothermia I) mozoghat: a fizikai terhelés több hőt termel, mint
a didergés.
Ha a beteg már nem didereg (hypothermia II–IV, ill. szedált/anesztetizált), gyorsabban hűl. A
visszamelegítés lehet passzív vagy aktív, utóbbi aktív külső, vagy aktív belső melegítés.
40
Részletesebben:
• hypothermia I: passzív melegítés (meleg környezet, az egész test – beleértve a fejet is –
betakarása gyapjútakaróval, buborékfóliával, alumíniumfóliával) elegendő, mert a
beteg képes dideregni.
• hypothermia II–IV: melegített infúzió és a meleg levegővel való melegítés (kórházon
kívül nem mindig érhető el); a törzsre helyezett termotasak eszméletén lévő beteg
komfortérzetét javítja, de nem gyorsítja a visszamelegedést. Eszméletlen beteget, ha
nincs mód eszközös légútbiztosításra, helyezzünk stabil oldalfekvébe, és (alul-felül!)
szigeteljük az előbb említettek valamelyikével. Intenzív aktív melegítés kísérlete ne
késleltesse a kórházba szállítást!
Szállítás:
• hypothermia I: a legközelebbi kórházba
• hypothermia II–IV: keringési instabilitás (szisztolés RR <90 Hgmm, kamrai
ritmuszavar, maghő <28°C) alapján döntsünk a célintézetről (ECLS központ, előzetes
értesítés). Hypothermia V: mérlegelendő a CPR mellőzése, ill befejezése (mellette szól:
irreverzibilis halál; valid DNAR, veszélyes környezet, lavina okozta tartós (≥60 perc)
betemettetés, hóval kitöltött légutak és asystolia). Mindezek hiányában kezdjünk
újraélesztést, és vigyük a beteget ECLS központba.
Ellátás:
• a beteget vigyük hűvös környezetbe, fektessük laposan,
• folyadék- és elektrolit-pótlás: szájon át sokszor egyszerűbb, de nem gyors. Az ütemet
az életkor, alapbetegség és a klinikai eredmény alapján igazítsuk: általában 1-2 liter
krisztalloid 500 ml/óra ütemben elegendő. Külső hűtés csak ≥40°C maghőmérséklet
esetén szükséges.
41
Hőguta: hyperthermiához társuló SIRS és >40°C maghőmérséklet, eszmélet/tudatzavarral és
szervműködési zavarokkal.
Két formája:
• klasszikus (nem terhelési): magas környezeti hőmérsékleten; gyakori idősekben,
hőhullámok idején,
• terhelési: magas környezeti hőmérsékleten és/vagy emelkedett páratartalom mellett,
gyakran fizikai terhelés kapcsán; rendszerint egészséges fiatalokat érint. A halálozás 10
- 50%.
Tünetek:
• korai jelek: arckipirulás, hányás, hasmenés, nagyfokú gyengeség, fejfájás, ájulás,
• a kép szeptikus sokkra emlékeztet: maghőmérséklet ≥40°C; forró száraz bőr (a terhelési
hőguta-esetek kb. felében előfordul verejtékezés),
• légzés: ARDS,
• keringés: vérnyomásesés, ritmuszavar,
• idegrendszer: görcsroham, kóma,
• máj- és veseelégtelenség,
• alvadászavar,
• rhabdomyolysis.
Ellátás:
42
• nagymennyiségű folyadék, az elektrolit-eltérések rendezése.
• midazolam a görcsroham megszüntetésére alkalmas, segítheti a hőcsökkentést.
• hyperthermiás keringésmegállásban standard CPR és hűtés a leírtak szerint.
• mielőbb intenzív osztályos kezelés szükséges
• malignus hyperthermiában a kiváltó gyógyszer adagolásának azonnali megszüntetése,
oxigén, az acidosis- és elektrolit-eltérés korrekciója, aktív hűtés, dantrolén.
Hypovolaemia
Anaphylaxia:
Thrombosis:
Mérgezések:
A tünetek igen változatosak. Korai jelek lehetnek: nagyfokú gyengeség, fejfájás, ájulás,
arckipirulás, hányás, hasmenés. Alapvető a szisztematikus ABCDE megközelítés, mivel a
mérgezést okozó anyag a helyszínen sokszor nem azonosítható. Önkezű (öngyilkossági)
mérgezés (benzodiazepinek, alkohol, ópiátok, triciklikus antidepresszív szerek, barbiturátok)
halálos kimenetelének leggyakoribb oka a légúti elzáródás eszméletlen betegben. A gyógyszer
okozta hypotensio iv. folyadékkal rendszerint uralható, olykor vazopresszor-támogatás
szükséges (noradrenalin perfúzorban). Mérjünk vércukorszintet (ha lehet, mielőbb elektrolit-,
43
kiváltképpen K- szintet és vérgázokat is). Ha csak lehet, vigyünk a beteggel
vér/vizelet/hányadékmintát.
Az újraélesztés sajátosságai-eltérései:
• a legfontosabb a személyi biztonság, kiváltképpen több áldozat esetén, ill. ha a
helyszínen csak fekvők vannak (senki sem áll),
• törekedjünk a méreg azonosítására (heteroanamnézis! hasznosítsuk a helyszíni
információkat: heteroanamnézis, szagok, tűszúrásnyom, pupilla-eltérés, marásnyom),
• konzultáljunk mérgezési központtal, fontos a dekontamináció (a kiürülés elősegítése
kórházon kívül ritkán lehetséges),
• lehetnek specifikus kezelési lehetőségek (antidotumok),
• eszköznélküli lélegeztetést kerüljünk (cianid-, kénhidrogén-, maróanyag-, szerves
foszfátészter-mérgezés gyanújában tilos!),
• életveszélyes ritmuszavart elektromos cardioverzióval kezeljünk, számítsunk elektrolit-
és sav-bázis-eltérésre,
• mérjünk testhőmérsékletet,
• készüljünk elhúzódó újraélesztésre, kivált fiataloknál,
• a szokásosnál nagyobb gyógyszeradagokra, illetve nem-standard kezelésre lehet
szükség.
44
• Kokain szimpatikus izgató hatása agitációt, tachycardiát, hypertenzív krízist,
hyperthermiát, szívizomischaemiához és anginához vezető coronaria- vazoconstrictiót
okoz. Súlyos esetben alfa-blokkoló (fentolamin), benzodiazepin (lorazepam,
midazolam), kálciumcsatorna-gátló (verapamil), morfin, sublingualis nitroglicerin
ajánlott a hypertenzio, tachycardia, szívizomischaemia és agitáltság megfékezésére. (A
béta-anatagonistákat önmagukban adva általában kedvezőtlennek tartják, azonban mind
ellenük, mind mellettük kevés a bizonyíték.)
• Cianidok ritkának hitt, de valójában gyakoribb okai (pl. egyes műanyagok égésekor)
mérgezésnek. A legnagyobb oxigénigényű agy és szív érintett a legsúlyosabban.
Keringési instabilitás, metabolikus acidózis, tudatzavar esetén az ismert antidotumok
adandók: induló adagként hydroxocobalamin 100 mg/kg iv; vagy iv nátrium-nitrit
és/vagy amil-nitrit inhalálás majd mielőbb iv. nátrium-tioszulfát. (A hydroxocobalamin
45
és a nátrium-nitrit egyaránt hatékony, de előbbi nem okoz methemoglobinémiát és
hypotensiót.)
Speciális környezet
Az ERC 2015-ös ajánlásának alábbi felosztása újdonság:
• Keringésmegállás egészségügyi intézményben (műtő incl. szívműtét, szívkatéterezés,
dializáló egység, szájsebészet) – ennek tárgyalását mellőzzük
• Keringésmegállás közlekedési eszközön/szállítás alatt (járatgépen; mentőrepülő, ill.
mentőhelikopter fedélzetén)
• Keringésmegállás sportolás közben
• Vízbőlmentés és fulladás
• Természeti környezet (nehezen megközelíthető és távoli területek, lavinabaleset)
• Villámcsapás és elektromos balesetek
• Tömeges balesetek
Földi járművet többnyire azonnal meg lehet állítani, helyet az utazóközönség kiszállításával
lehet nyerni, a mentőegység rendszerint gyorsan megközelítheti a beteget. Vonatot utas
keringésmegállása esetén nem okvetlenül érdemes megállítani: lehet, hogy a vonat (mialatt
újraélesztést végeznek) hamarabb „randevúzik” a következő állomásra riasztott
mentőegységgel, mintha a „semmi közepén” megállna, és a mentőjármű nehezen tudná
megtalálni és megközelíteni (kivéve többnyire a helikoptert). Mindez a mentőhíváskor gyors és
hatékony információcserét feltételez.
46
Vízi járműveken a betegellátáshoz szükséges hely lehet ugyan korlátozott, de többnyire nem
az; hullámverés miatti imbolygás jelentősen nehezítheti az ellátást; a mentőegységgel
(mentőhelikopter?) való találkozás a körülményektől függően hosszabb időt vehet igénybe.
Szűk, vagy egyéb okból a tevékenységet fizikailag korlátozó vagy veszélyeztető környezet
Ekként a beteg vagy sérült megközelítése, ellátása és mozgatása rendszerint speciális (védő)
eszközöket és műszaki segítséget igényel; csak akkor vállalkozzék erre a mentőegység, ha
saját biztonságát nem veszélyezteti! Feltétel a helyismerettel és speciális jártassággal
rendelkező helyi szakemberek közreműködése! A betegmozgatást előre meg kell tervezni.
Sportolás közben, testi kontaktus (ütközés) ill. trauma nélkül hirtelen, váratlanul
bekövetkezett collapsus valószínűleg szíveredetű; az azonnali felismerés és a hatékony
beavatkozás ad esélyt a túlélésre. Az edzés ill. verseny alatt bekövetkezett keringésmegállás
éves incidenciája nagyságrendileg 10 000-40 000 versenyzőnként egy eset. A 35 év alattiak
között a hirtelen keringésmegállás oka leggyakrabban hypertrophiás cardiomyopathia, illetve
arrhythmogen jobb kamrai cardiomyopathia, míg a 35 évesnél idősebbekben 80%-ban
atheroscleroticus koszorúérbetegség. Veleszületett koszorúér-rendellenességet atléták 12–
33%-ában mutattak ki. A commotio cordis incidenciája 3%; a túlélés az utóbbi években 58%-
ra emelkedett.
Az esemény rendszerint nagy nyilvánosság előtt következik be, kívánatos lehet a beteg
izolálása, de ez nem késleltetheti és nem szakíthatja meg az újraélesztést. Azonnali
keringésvizsgálat, sz.e. az újraélesztés azonnali megkezdése, mielőbb ritmusanalízis (legalább
AED használata!) szükséges. Az első három sokk leadásáig (ezek valamelyike nagy eséllyel
sikeres) ne mozgassuk a beteget; kivéve, ha őt és a segítőket az adott helyen veszély fenyegeti.
47
Elektromos baleset
Nagyfeszültségű (ipari) baleset helyszínét ill. áldozatát ne közelítsük meg mindaddig, amíg
szakember a feszültségkémlést/feszültségmentesítést el nem végezte, ill. amíg az áldozat teste
feszültség alatt áll! Ilyenkor már az áldozat megközelítése (métereken belül) is áramütéssel,
ív okozta égéssel fenyegeti a segítségére sietőt.
Ezen intézkedések előtt az áramkörben fogva maradt áldozatot tehát megközelíteni sem
szabad!
48
• a leggyakoribb iniciális ritmuszavar VF (asystolia inkább egyenáramú áramütés
következménye)
• izombénulás, kivált nagyfeszültségű balesetet követően, órákig elhúzódhat:
lélegeztetésre lehet szükség
• arc-nyak égése a légútbiztosítást nehezítheti: korai ETI javasolt, mielőtt jelentős
lágyrészvizenyő kezdődne
• kiterjedt szövetsérülésben bőséges folyadékpótlás szükséges jó diurézis érdekében, a
myoglobin, kálium, és egyéb szöveti bomlástermékek ürülését elősegítendő
• alapos másodlagos vizsgálattal keressünk rejtett sérüléseket:
o a gerinc rögzítése – sérülés kizárásáig – ajánlott,
o viszonylag csekély bőrkárosodás mögött súlyos mély szövetsérülés rejtőzhet:
compartment-szindróma kialakulásával fenyeget (fasciotomiára lehet szükség,
azonban többnyire még nem a helyszínen),
o ritkán a hasi zsigerek is károsodhatnak,
o terhes nőt ért áramütés során a magzatkárosodás a kimutathatatlanul jelentéktelentől
a legsúlyosabb következményekig terjedhet,
• súlyos égésben korai sebészi beavatkozás (escharotomia) válhat szükségessé, esetleg
már a helyszínen.
Villámcsapás
Szemben az ipari balesetekkel (ahol elsősorban a felső végtagon, ezen belül is a kézen,
csuklón éri az áramütés az áldozatot), a villám rendszerint a fejen, nyakon, vállon csap a testbe.
Előfordul másodlagos villámcsapás, amikor a villám fába vagy más tárgyba csap bele, és onnan
ível át a közelében lévő emberi testbe; illetve érvényesülhet áramhatás a közelben talajba csapó
villámtól a lábakon át. Az olykor brutális erejű izomrángás jelentős csontsérüléseket okozhat;
a villám robbanásszerű lökéshulláma pedig tompa sérüléseket, akár a belső szervekben is
(„blast injury”); dobhártyarepedést, esetleg a környező tárgyak elröpítése révén további
49
mechanikai sérüléseket. Későn manifesztáló szövődmény lehet a szélsőséges fényhatás okozta
katarakta.
Természeti környezet
Vízi baleset
Submersio során reflexes légzésvisszatartás következik be, ez alatt az áldozat többnyire vizet
nyel. Ha a légzésvisszatartás folytatódik: hypoxia, hypercapnia fejlődik ki. Reflexes
laryngospasmus átmenetileg meggátolhatja a víz tüdőbe jutását. E reflexek végül kihunynak, és
az áldozat vizet aspirál. A keringésmegállást bradycardia vezeti be. A hypoxaemia korrekciója
csupán lélegeztetéssel olykor egymagában helyreállíthatja a spontán légzést és keringést (néha
utóbbi meg sem szűnik, csak nem észlelik).
51
8. ábra: Vízbefulladás BLS folyamatábra (MRT 2015)
Olykor a légutakban jelentős mennyiségű hab lehet (a folyadék levegővel keveredése miatt),
ha ez folyamatosan ürül, tartósan ne próbáljuk szívni; csupán rövid ideig, az ETI érdekében, a
gége látótérbe hozásáig szívjunk. A gyomortartalom regurgitálása gyakori; ha ez számottevő,
az áldozatot fordítsuk oldalra, és szívjuk le a száj-garatüreget. A mielőbbi ETI fontos.
52
Spontán légző áldozatnak már a vizsgálat alatt adjunk oxigént magas áramlással (12–15
l/perc), ideálisan rezervoáros maszkon át. Ha ezekre a beavatkozásokra nem javul, eszmélete
beszűkült, vagy eszméletlen, illetve keringése megállt: kiadós preoxigenizálás után korai ETI
és kontrollált lélegeztetés végzendő ebben járatos segítővel. A csökkent tüdőcompliance miatt
magas légúti nyomásra lehet szükség, ami szupraglottikus légúti eszközök használatát
korlátozhatja. Ha meggyőződtünk a tubus kívánt helyzetéről, titrálva adjunk tovább oxigént
(SpO2 94–98%). (A pulzoximetria hamis értéket adhat ilyenkor! – mielőbb vérgáz-vizsgálat
szükséges!) PEEP lélegeztetés kizárólag megtartott, vagy helyreállt spontán keringés mellett
ajánlott! (értéke legalább 5–10 vízcm legyen, de súlyos hypoxaemiában akár 15–20 vízcm-re
is szükség lehet). Fontos a gyomor dekompressziója gyomorszondával.
53
Speciális betegek
Az ERC 2015-ös ajánlásában ugyancsak újdonság:
• asztma,
• mechanikus keringéstámogató eszközzel (VAD = ventricular assist device) élő, súlyos
szívelégtelenségben szenvedő betegek,
• heveny idegrendszeri betegségek,
• obesitas,
• terhesség,
• idős kor.
Az asztmát illetően lásd „Az akut asztmás roham prehospitális ellátása”, ill. „A COPD akut
exacerbatiójának prehospitális ellátása” c. eljárásrendet.
VAD: e készülékek újabb generációja szelep nélküli, tehát önmagában nem-pulzáló áramlást
kelt, így az általában rossz spontán keringés mellett pulzus nem (feltétlenül) tapintható és
automatikus vérnyomásmérés gyakran sikertelen. A keringésmegállás felismerése ekként nehéz
lehet, kivált eszméletlen, ill. gyógyszerhatás alatt álló (pl. lélegeztetett) betegben. Hirtelen
eszméletvesztés figyelemfelhívó, légzésmegállás az általános szabályok szerint bizonyító.
Ugyanakkor a VAD megtartott és hatásos működése ellenére is lehet igen rossz keringés vagy
keringésmegállás, pl. kivérzésben. Bizonyított keringésmegállásban (ilyenkor is) azonnal
vizsgáljunk ritmust; sokkolandó ritmusban defibrillálás, asystoliában pacemaker-ingerlés a
teendő. PEA esetén az esetleges pacemaker-működést fel kell függeszteni, kiderítendő, hogy
nincs-e a háttérben sokkolandó ritmus. Ha ezek nem vezetnek sikerre, mellkaskompressziókat
kell kezdeni. A kompressziók elvileg károsíthatják a beültetett (VAD) eszközt, azonban ennek
gyakoriságát alacsonynak találták. (Frissen beültetett eszköz csöveinek kimozdulási kockázata
a mellkaskompressziók hatására nagyobb, mint a régebben implantáltaké.) Előfordulhat, hogy
a VAD önmagában életfenntartó mértékű keringést kelt; ha nem, az egyetlen esély a túlélésre a
mellkaskompresszió. Ha a VAD működik, a mellkaskompresszió a szokásosnál hatásosabb
lehet. A keringés megindulására a ROSC terminus helyett itt a RONF (Return of Normal Flow)
használatos.
54
Elhízás: egyre több embert érint; gyakoribbak a kardiovaszkuláris rizikótényezők, ennek
megfelelően bizonyos alap/kísérő betegségek is (hypertensio, diabetes, ISZB,
szívelégtelenség), valamint ezek szövődményeként hirtelen keringésmegállás, amelynek
kockázata elhízott betegben nagyobb.
Terhesség:
Keringésmegállás elsősorban az alábbiak miatt fenyegethet:
• vérzés,
• thromboembolia vagy amnionfolyadék-embolia,
• hypertensio (terhességi toxicosis kapcsán),
• abortusz,
• genitális szepszis,
• egyéb okok (ACS, eclampsia).
A keringésmegállás megelőzése:
• szisztémás ABCDE-megközelítés,
• cava-kompresszió (lehetőségének) megszüntetése,
o fordítsuk 15 – 30 fokkal balra a terhest (biztosan ne többel, mert az már a
mellkaskompressziók hatásfokát rontja!), és kézzel kíméletesen tereljük az uterust
balra; számoljunk azzal, hogy nehezíti a jó minőségű mellkaskompressziókat,
• adjunk oxigént, pulzoximetria alapján titrálva,
• hypotensio, vagy valószínű hypovolaemia esetén adjunk folyadékbolust,
• azonnal revideáljuk az esetleg adagolt gyógyszer(eke)t,
• kérjünk mielőbb szaksegítséget (ha releváns).
55
Keringésmegállásban:
• a harmadik trimeszterben a komprimáló kéz a szokásosnál feljebb legyen a mellkason
fordítsuk 15 – 30 fokkal balra a terhest a fent leírtak szerint (a kemény alap ilyenkor
is követelmény)
• ha van elegendő segítő, kézzel kíméletesen tereljük az uterust balra
• a defibrillálás a szokásos elveket kövesse
• tartsuk szem előtt, hogy az aspiráció veszélye a szokásosnál nagyobb
• az ETI általában nehezebb a szokásosnál, használjunk 0,5 – 1 mm-rel kisebb belső
átmérőjű tubust; sikertelenség esetén supraglotticus eszközt
• mérlegeljünk sürgősségi császármetszést (l. alább).
Keressünk kezelhető okokat, kiemelten vérzést. Az anyai halálozás vezető oka a postpartum
vérzés; oka ectopiás terhesség, placenta-leválás, placenta previa/accreta, méhrepedés.
Perimortem császármetszés: a 24. – 25. gesztációs héttől esélyt adhat mind az anya, mind a
magzat túlélésére, ha a beavatkozás az anya keringésmegállásától számított 5 percen belül
megtörténik (és ha szükséges, a magzat újraélesztését megkezdik). A 20. gesztációs hét előtt
anyai indikáció sem áll fenn (a méh mérete még nem fenyeget aortocavalis kompresszióval). A
20. és a 23. hét között a beavatkozás csak az anya megmentését szolgálja.
A perimortem császármetszés leírása meghaladja a jelen összefoglaló kereteit; megfelelő
képzés és külön eljárásrend követése a beavatkozás feltétele!
Keringésmegállás esetén:
• a szokásos irányelvet kell követni,
• a mellkas merevsége miatt nehezebb lehet a kellő mélységű kompresszió és gyakoribb
a borda/szegycsonttörés,
• a tapasztalat szerint az ellátók ritkábban kezdenek újraélesztést,
• ritkább a tartós túlélés, DE egyedül a kor alapján nem szabad mellőzni az újraélesztést.
56
Újraélesztés csecsemő- és gyermekkorban
Szerzők: Dr. Goschler Ádám, Dr. Krivácsy Péter, Dr. Szűcs Andrea (Szent Márton
Gyermekmentő Szolgálat Közhasznú Alapítvány)
GYERMEKKORI SAJÁTOSSÁGOK
• Az esetek többségében a keringésmegálláshoz vezető jellemző patofiziológiai folyamat
a progrediáló hypoxia és acidosis miatti, másodlagosan kialakuló bradycardia és
asystolia. Ebből következően:
o A keringésmegállást legtöbbször megelőzik a progrediáló légzési és keringési
elégtelenség jelei.
o A lélegeztetésnek, oxigenizációnak nagyobb szerepe van, mint felnőttkorban.
o A korai megfelelő légút-, légzés korrekcióval jobb a túlélési arány.
o A szekunder asystolia észlelésekor már biztosan elhúzódó hypoxia, acidosis áll
fenn, ilyenkor az újraélesztés kimenetele igen rossz, a túlélőknél igen gyakori a
súlyos neurológiai deficit.
• Ritkábban, leginkább szívbeteg, szívműtött gyermekeknél, a keringésmegállás
hátterében a felnőttkorra is jellemző hirtelen szívhalál áll (pl. kamrafibrilláció), ilyenkor
a felnőtt algoritmus logikáját kell követni (korai defibrillálás, stb).
ALAPSZINTŰ ÚJRAÉLESZTÉS –BLS
Az alapszintű újraélesztés az eszköz nélküli újraélesztést foglalja magába, az algoritmusát a
9. ábra mutatja.
• Győződjünk meg arról, hogy a helyszín biztonságos mind a magunk, mind a beteg
számára. Vigyázzunk saját egészségünkre, viseljünk kesztyűt, védjük magunkat a
szennyeződésektől. Próbáljunk következtetni a történtekre, mert az befolyásolhatja az
ellátás menetét (pl. trauma esetén nyaki gerinc védelme).
• Vizsgáljuk a beteg tudatát, reakciókészségét. Hangosan szóljunk a gyermekhez,
óvatosan ingereljük érintéssel.
o Soha ne rázzuk meg a gyermeket, vigyázzunk a nyaki gerinc épségére, kerüljük
a fájdalmas vagy méltóságot sértő ingereket.
o Ha a gyermek reagál, próbáljuk kideríteni a történteket, vizsgáljuk meg, hívjunk
segítséget vagy kezdjük meg a probléma ellátását.
• Ha a gyermek nem reagál, kiáltsunk segítségért.
o Ha egyedül vagyunk, a segítségért kiáltás után folytassuk a vizsgálatot és az
ellátást. Egy perces újraélesztés után hívjuk a mentőket vagy a kórházi
újraélesztési teamet. Kivéve, ha az esemény a szemünk előtt, egyik pillanatról a
57
másikra történt, akkor azonnal értesítsük a mentőt/újraélesztő teamet, hirtelen
szívhalált feltételezve, a defibrilláció mielőbbi kivitelezése miatt.
o Ha többen vagyunk, akkor az egyikünk folytassa a BLS-t, míg a másik segítséget
hív(értesíti a mentőt vagy a kórházi újraélesztős teamet) és a helyszínre hozza a
szükséges eszközöket.
• Nyissuk és tartsuk meg a légutat:
o Csecsemőknél billentsük a fejet neutrális helyzetbe, emeljük meg az állcsúcsot.
o Gyermekeknél hajtsuk hátra a fejet és emeljük meg állcsúcsot.
o Traumás sérült esetén a fej hátrahajtása nélkül, két kézzel emeljük az alsó
állkapcsot a felső elé.
• A légút megnyitása után nézzünk a szájba, ha látható idegen testet észlelünk és egy
mozdulattal el tudjuk távolítani, tegyük meg.
• Vizsgáljuk a légzést 10 másodpercig arcunkat a gyermek szája, orra elé tartva, fejünket
a mellkas irányába fordítva:
o Figyeljük a mellkaskitérést, hallgassuk a levegő áramlásának hangját, érezzük a
levegő áramlását.
• Ha a gyermek spontán és effektíven légzik, tartsuk nyitva a légutat, próbáljuk kideríteni
a történteket, vizsgáljuk tovább, kezdjük meg a probléma ellátását, vagy várjuk meg a
segítséget. Ha a gerincsérülés kizárható, fektessük a gyermeket stabil oldalfekvésbe.
• Ha nincs légzés, vagy gaspolást észlelünk, alkalmazzunk 5 befúvásos lélegeztetést a
nyitott légút megtartása mellett:
o Amíg nincs lélegeztetésre alkalmas eszközünk, addig a szánkkal végezzük a
befúvásokat. Csecsemőknél az orrba és szájba végezzük a befúvást,
gyermekeknél a homlokon lévő kézzel csípjük össze az orrnyílásokat, és a szájba
lélegeztessünk.
o Lassan, egyenletesen végezzük a befúvást, csak annyi levegővel, ami éppen
megemeli a mellkast. Vegyünk mély lélegzetet két befúvás között.
o Ha a mellkas nem emelkedik, pozicionáljuk újra a fejet, és győződjünk meg róla,
hogy nem szökik a levegő az újabb befúvás előtt.
o Ha a befúvások így sem sikerülnek, idegentest okozta légúti elzáródás
valószínűsíthető, kezdjük el a mellkaskompessziót.
• Az 5 befúvás után vizsgáljuk a keringést. Figyeljük az életjeleket (mozgás, köhögés,
spontán légzés) és ha van benne gyakorlatunk, vizsgáljuk a centrális pulzust is
mindeközben, összesen 10 másodpercig:
o Csecsemőknél tapintsuk az a. brachialist vagy femoralist.
o Gyermekeknél tapintsuk az a. carotist vagy femoralist.
• Ha látunk életjeleket és/vagy tapintunk 60/min frekvenciánál nagyobb pulzust, akkor
ellenőrizzük újból a légzést, szükség esetén folytassuk a lélegeztetést (20/min
frekvenciával), gyakran értékeljük újra a beteg állapotát.
• Ha nincs életjel és pulzus vagy a pulzus 60/min alatti és rossz szöveti perfúzióval jár,
kezdjük el a mellkaskompressziókat.
o Fektessük a beteget kemény, sima felületre.
o A mellkaskompresszió helye a sternum alsó harmada, a processusxyphoideus
felett egy harántujjal.
o A kompresszió mélysége a mellkas anterio-posterior átmérőjének kb. a harmada.
o A kompresszió frekvenciája 100-120/perc, a kompresszió és a lélegeztetés
aránya pedig 15:2, de egyedüli segélynyújtó esetén ez lehet 30:2.
o Csecsemőknél két módszer ajánlott:
▪ Kétujjas módszer: egyik kezünk két ujját helyezzük a sternum alsó
harmadára, így végezzük a mellkaskomressziót. Két lenyomás között a
58
mellkast engedjük teljesen fel, de az ujjainkat ne emeljük el a sternumról,
csak a lélegeztetésnél az áll megemeléséhez.
▪ Körbeöleléses módszer: úgy végezzük a kompressziót, hogy két
hüvelykujjunkat egymás mellé helyezzük a sternum alsó harmadán,
miközben két kézzel a csecsemő mellkasát körbeöleljük, megtámasztjuk.
Ezzel a technikával hatékonyabb a mellkaskompresszió, de egyedüli
újraélesztő esetén a lélegeztetés kivitelezése emellett bonyolultabb,
időigényesebb, ezért csak két újraélesztő esetén javasolt módszer.
o Gyermekek esetén a beteg mellé térdelve helyezzük az egyik kezünk a sternum
alsó harmadára, úgy hogy csak a kéztővel végezzük a kompressziót, és az ujjakat
emeljük el a mellkastól. Könyökünket megfeszítve, testsúlyunkat használjuk a
mellkas lenyomásához. Amennyiben így nem sikerül megfelelő mélységben
komprimálni a mellkast, akkor két kézzel végezzük a mellkaskompressziót.
Ehhez másik kezünkkel kulcsoljuk át a sternumon lévő kezet, az ujjakat eltartva
a mellkasfaltól.
• Egy perc újraélesztés után álljunk meg egy pillanatra, az életjelek (mozgás, köhögés,
spontán légzés) gyors keresésével értékeljük újra a beteg állapotát, illetve értesítsük a
mentőket/újraélesztési teamet, ha még nem történt meg.
• Ha az újraértékelés során továbbra sem látunk életjelet, folytassuk az újraélesztést.
• Ha rendelkezésre áll félautomata defibrillátor, akkor használjuk a 10. ábrán látható
algoritmus szerint.
• A BLS-t abbahagyhatjuk, ha
o a gyermek életjeleket mutat.
o másvalaki átveszi tőlünk az újraélesztést.
o ha kimerültünk.
59
9. ábra: Gyermek BLS folyamatábra
60
10. ábra: Gyermek BLS-AED folyamatábra
61
EMELT SZINTŰ ÚJRAÉLESZTÉS – ALS
Az újraélesztés során a BLS-t a keringés visszatéréséig kell folytatni. Az emelt szintű
újraélesztés a BLS folyamatát magában foglalja, azt kiegészíti a megfelelő eszközök, technikák,
gyógyszerek alkalmazásával. Amint az újraélesztéshez szükséges eszközök, gyógyszerek és a
megfelelően képzett személyzet rendelkezésre áll, el kell kezdeni az ALS-t a 11. ábrán látható
folyamatábra szerint.
• Amennyiben már folyik a BLS, akkor folytathatjuk a már megkezdett ellátást.
• Az 5 kezdeti befúváshoz alkalmazzunk maszkos-ballonos lélegeztetést 100% FiO2-vel,
rezervoáros ballonnal.
• A keringésleállás megállapítása után azonnal kezdjük el a mellkaskompressziót és a
lélegeztetést, 15:2 arányban.
• A folyamatos újraélesztés mellett, amint rendelkezésre áll, helyezzük fel az EKG-t a
betegre (monitor elektródái vagy defibrillátor lapát) és a kompresszió rövid
megszakítása mellett elemezzük a látott ritmust. A legfontosabb, hogy gyorsan
eldöntsük, hogy a ritmus sokkolandó (kamrafibrilláció – VF, pulzus nélküli kamrai
tachycardia – VT) vagy nem sokkolandó (pulzus nélküli elektromos aktivivitás – PEA,
asystolia) és aszerint folytassuk az ellátást.
• Nem sokkolandó ritmus esetén (PEA, asystolia) a legfontosabb teendő a hatékony
kompresszió/lélegeztetés és az adrenalin adás:
o Folyamatos CPR mellett biztosítsunk vénás hozzáférést (intraossealis út az első
választandó módszer, ha a betegnek nincs működő vénás útja).
o Adjunk 0,01 mg/kg adrenalint IV/IO (max. 1mg). Mindig hígított adrenalin
oldatot használjunk. Az 1 mg/ml-es ampullát (1:1000-es hígítású oldat) hígítsuk
10 ml-re fiziológiás sóoldattal, így 1 ml oldatban 0,1 mg adrenalin lesz (1:10000-
es hígítású oldat). Ebből 0,1 ml/kg lesz az egyszeri dózis. Mossuk be a
gyógyszert 2-10 ml fiziológiás sóval.
o Két perc elteltével, a mellkaskompresszió rövid felfüggesztése mellett újból
ellenőrizzük az EKG-t. Ha keringés-kompatibilis ritmust látunk, ellenőrizzük az
életjeleket, tapintsuk a centrális pulzust. Ha van, akkor kezdjük el a
posztreszuszcitációs ellátást.
o Ha a ritmus nem változott vagy a megváltozott ritmus mellett nincs
életjel/pulzus, azonnal folytassuk a CPR-t.
o Két percenként, a lehető legrövidebb időre megszakítva a mellkaskompressziót,
újból ellenőrizzük a ritmust.
o Ismételjük az adrenalint minden második körben (3-5 percenként).
• Sokkolandó ritmus esetén (VF, pulzus nélküli VT) a legfontosabb teendő a hatékony
kompresszió/lélegeztetés mellett a mielőbbi defibrilláció:
o Amint a defibrillátor elérhető, késlekedés nélkül le kell adni az első sokkot
4 J/kg energiával. A lélegeztetés, oxigenizáció, mellkaskompresszió, vénás
kapcsolat biztosítása nem hátráltathatja a defibrillációt.
o A sokk leadása után azonnal folytassuk a CPR-t 2 percig, anélkül, hogy
ellenőriznénk a ritmust.
o Két perc elteltével, a mellkaskompresszió rövid felfüggesztése mellett,újból
ellenőrizzük az EKG-t.
o Ha a sokkolandó ritmus fennáll, adjuk le a második sokkot (4 J/kg), majd
azonnal folytassuk a CPR-t.
o Két perc elteltével, a mellkaskompresszió rövid felfüggesztése mellett, megint
ellenőrizzük az EKG-t.
o Ha a sokkolandó ritmus még mindig fennáll, adjuk le a harmadik sokkot (4 J/kg),
majd azonnal folytassuk a CPR-t.
62
o A harmadik sokk után, a két perces CPR alatt, ha eddig nem volt, biztosítsunk
vénás kapcsolatot (intraossealis út elsőként választandó) és adjunk 0,01 mg/kg
adrenalint (max. 1 mg), majd 5 mg/kg amiodaront IV/IO.
o Két percenként, a mellkaskompresszió rövid felfüggesztése mellett,
ellenőrizzük az EKG-t.
o Ha a sokkolandó ritmus még mindig fennáll, defibrilláljuk a beteget (4 J/kg),
majd azonnal folytassuk a CPR-t.
o Adjunk adrenalint (0,01 mg/kg) minden második körben.
o Ismételjük meg az amiodaront (5 mg/kg) még egyszer, az 5. sokk után.
o Ha az EKG ellenőrzés során a ritmus asystoliara változik, folytassuk a CPR-t a
nem sokkolandó ritmus ellátása szerint.
63
• Az újraélesztés alatt alkalmazható gyógyszerek:
o Adrenalin – mindig hígítva használjuk (lásd fentebb) 0,01 mg/kg dózisban. A
régebben alkalmazott emelt dózis (0,1 mg/kg) ma már kontraindikált. IV vagy
IO adagoljuk. Vénás kapcsolat hiányában még megengedett az endotrachealis
adagolás 0,1 mg/kg dózisban.
o Amiodaron – sokkolandó ritmuszavar esetén a harmadik sokk után, az
adrenalinnal együtt adjuk. Antiarrhythmiás szer. Dózisa 5 mg/kg. Csak 5%-os
cukoroldatban hígítható.
o Lidocain – csak amiodaron hiányában adható antiarrhythmiás szer. Dózisa
1 mg/kg.
o Na-bikarbonát – csak akkor alkalmazzuk, ha a keringésmegállás oka súlyos
metabolikus acidosis vagy ha az újraélesztés elhúzódik és feltételezhető vagy
igazolható az acidosis. Dózisa 1-2 mmol/kg (1-2 ml/kg a 8,4%-os oldatból).
Újszülötteknél, csecsemőknél 4,2%-os oldatot kell használni (2-4 ml/kg).
o Kálcium – hyperkaliaemia, hypermagnesaemia és hypocalcaemia esetén. Dózisa
20 mg/kg IV/IO.
o Glükóz infúzió – igazolt hypoglycaemia esetén.
o Atropin – az újraélesztés során nem ajánlott gyógyszer, kivéve, ha a
keringésmegállás hátterében fokozott vagus tónus feltételezhető (pl. intubálás
közben bekövetkezett keringésleállás). Dózisa 0,02 mg/kg IV/IO, de minimum
0,1 mg, hogy elkerüljük a kis dózisok kapcsán fellépő paradox bradycardiát.
Endotracheálisan is adható, a vénás dózis háromszorosával.
o Folyadékpótlás – hypovolaemia esetén adjunk krisztalloid, teljes elektrolit
oldatot, 20 ml/kg dózisban 5-10 perc alatt. Szükség esetén ismételhetjük, akár
kétszer is.
64
11. ábra: Gyermek ALS folyamatábra
65
CSAPATMUNKA, IRÁNYÍTÁS, KOMMUNIKÁCIÓ
Minden ellátóhelyen szükséges a lokális körülményekre adaptált eljárási rend kialakítása
újraélesztés esetére (eszközök elérhetősége, rendszeres ellenőrzése, személyzet megfelelő
szintű képzése, teendők, riasztás menete stb.). Fontos, hogy ismerjük a saját munkahelyünk
eljárási rendjét. Egyre több kórházban működik kórházi újraélesztő csapat, amely ilyen
helyzetben rutinosan átveszi és levezényeli az újraélesztést. Három-négy ellátó jelenléte
minimálisan kívánatosaz emelt szintű újraélesztéshez. Ennek hiányában, kompetenciájuknak
megfelelően az alapellátó személyzet vagy akár laikus is bevonható. Akár mentőegység akár
kórházi újraélesztő csapat végzi az újraélesztést, mindig a gyermek újraélesztésben
legképzettebb személy legyen a csapatvezető. A csapatvezető feladata, hogy egyszemélyben
utasítsa és koordinálja a csapatot. A csapat tagjai a kapott utasítások végrehajtásáról
visszajeleznek a csapatvezetőnek. Ő felel a csapat és a beteg biztonságáért is. Amint lehetőség
van rá, az anamnézis tisztázásáról és a szülők tájékoztatásáról is gondoskodnia kell, illetve
végső soron ő dönt az újraélesztés befejezéséről. Sikeres újraélesztés esetén meg kell szerveznie
a beteg transzportját és a fogadó osztállyal konzultálva el kell kezdeni a posztreszuszcitációs
ellátás teendőit. Az újraélesztés után szintén a csapatvezető feladata, hogy a többi ellátóval
átbeszélje a történteket, lehetőséget adjon az ellátókban megfogalmazódott kérdések és érzések
megbeszélésére, szükség szerint a megfelelő támogatás nyújtására.
ETIKAI KÉRDÉSEK
Az újraélesztés abbahagyására vonatkozóan nincs egyértelmű ajánlás. Húsz perc elteltével a
csapat vezetője mérlegelheti az újraélesztés abbahagyását az adott körülmények figyelembe
vételével (alapbetegség, keringésmegállás körülményei, újraélesztés alatti tapasztalatok). Ebbe
a szülő is bevonható, de figyeljünk arra, hogy a döntés terhét a legkisebb mértékben sem érezze
magáénak.
A szülők jelenléte megengedhető, de fontos, hogy az ellátók közül valaki figyeljen rájuk,
tájékoztassa őket, válaszoljon a kérdéseikre. A vizsgálatok és tapasztalatok szerint a szülők
jelenléte ritkán zavaró, sikertelen reanimatio esetén a szülő könnyebben megérti a halál tényét,
és azt, hogy az ellátók mindent megtettek az újraélesztés érdekében.
66
sokkolásának esélye nagyon kicsi. Jó minőségű CPR esetén a VF amplitúdója és
frekvenciája nőhet, a sikeres defibrilláció esélye nagyobb lesz.
• Öntapadó defibrillátor elektródák használatával a defibrilláció egyszerűbben és
gyorsabban kivitelezhető.
• A defibrilláció után azonnal, a ritmus ellenőrzése nélkül kell folytatni a
mellkaskompressziót. Ha a defibrilláció sikeres is volt, a szív még nem tud azonnal
hatékonyan pumpálni. A mellkaskompresszió nem fogja károsítani a szívet.
• A sokk utáni két perces ciklusok alatt még keringés kompatibilis EKG ritmus esetén se
szakítsuk meg a CPR-t, annak érdekében, hogy tapintsuk a pulzust, csakis akkor, ha a
beteg a keringés visszatérésére utaló életjeleket mutat.
Fenti elméleti ismeretek elsajátítása mellett igen fontos a gyakorlati tudás megszerzése is. Erre
hivatalos, akkreditált tanfolyamok adnak lehetőséget. A nemzetközi irányelveknek megfelelően
minden egészségügyi ellátót biztatunk az ezeken való rendszeres (minimum évenkénti)
részvételre.
67
Rövidítések:
4H – A keringésleállás potenciálisan reverzibilis okainak első csoportja: Hypoxia, Hypovolaemia, Hypo-/Hyper- (metabolikus)
állapotok, Hypo-/hyperthermia
4T – A keringésleállás potenciálisan reverzibilis okainak második csoportja: Thrombosis, Tamponád (pericardialis), Tenziós
PTX, Toxinok
ABCDE – kritikus állapotú betegek sürgősségi szemléletű megközelítése: „A” airways / légutak; „B” breathing / légzés; „C”
circulation / keringés; „D” disability / idegrendszer; „E” exposure, events, environmental factors / általános állapot, események,
környezeti tényezők;
ACS – Acute Coronary Syndrome / heveny koszorúér (elzáródás) szindróma
AED – Automated External Defibrillator / automata külső defibrillátor
ALS – Advanced Life Support / emelt szintű újraélesztés
ASY – asystole / asystolia
CAVE – figyelj! / vigyázz!
CPR – Cardio-Pulmonary Resuscitation / újraélesztés
DC – shock: egyenáramú (áramütéssel történő) defibrillálás
ECPR / eCPR / E-CPR – Extracorporal Cardio-Pulmonary Resuscitation / extracorporalis eszközök segítségével végzett
újraélesztés
EKG – elektrokardiogram
EMD – Elektro-Mechanikus Disszociáció (más néven PEA)
ERC – European Resuscitation Council / Európai Újraélesztési Tanács
ETCO2 / ETCO2 / EtCO2 / EtCO2 – End-Tidal carbon-dioxid / kilégzésvégi széndioxid (tenzió)
ETI – Endotracheal Intubation / endotrachealis intubáció
Hgmm – higanymilliméter
ICD – Implanted Cardioverter Defibrillator / testbe ültetett cardioverter defibrillátor
J – Joule
MD – Manual Defibrillator / kézi vezérlésű defibrillátor
mg – milligramm
min – perc
ml – milliliter
mmol – millimol
mp – másodperc
NaHCO3 / NaHCO3 – nátrium-bikarbonát
NTS – Non-Technical Skills / nem technikai készségek (szellemi, szociális stb. készség)
PAD – Public Access Defibrillator / nyilvános hozzáférésű defibrillátor
PEA – Pulseless Electrical Activity / pulzusnélküli elektromos aktivitás
PEEP – Positive End-Expiratory Pressure / pozitív kilégzésvégi nyomás
pl. – például
PM – Pace-Maker / szívritmusszabályozó
pnVT – pulzus nélküli kamrai tachycardia
PTX – pneumothorax/légmell
RONF – Recurrence / Return of Normal Flow / a normális véráramlás visszatérte (VAD-dal ellátott beteg újraélesztésekor)
ROSC – Recurrence / Return of Spontaneous Circulation / a spontán keringés visszatérte CPR során
SBAR – legfontosabb közlendők segítségkérés kapcsán sürgősségi szituációban: „S” – situation / helyzet; „B” – background /
háttérinformációk; „A” – assessment / állapotleírás; „R” – recommendation / kérés;
sc. – subcutan
sec – másodperc
S-ICD – Subcutaneous Implanted Cardioverter Defibrillator / bőr alatti elektródájú beültetett cardioverter defibrillátor
SzK – Szinkron cardioversio
TdP – Torsades de Pointes kamrai tachycardia
TOR – Termination Of Resuscitation / az újraélesztés abbahagyása
UH – ultrahang
VAD – Ventricular Assist Device / kamrafunkciót segítő eszköz
VF – kamrafibrilláció
VT – Ventricular Tachycardia / kamrai tachycardia
Irodalomjegyzék:
1. Perkins, G. D. et al. European Resuscitation Council Guidelines for Resuscitation 2015: Section 2. Adult basic life
support and automated external defibrillation. Resuscitation, 2015. 95: p. 81-99.
2. Soar, J. et al. European Resuscitation Council Guidelines for Resuscitation 2015: Section 3. Adult advanced life support.
Resuscitation, 2015. 95: p. 100-47.
3. Nagy, F., Szabó NN. Az Európai Resuscitatios Társaság (ERC) és a Magyar Resuscitatios Társaság (MRT) Újraélesztés
Ajánlása 2015. 2015.
4. Gőbl G. : Kórházon kívüli keringésmegállás és újraélesztés in: László István, Szabó Zoltán, Fülesdi Béla (szerk):
Újraélesztés. Medicina, Budapest, 2018.
5. Goschler Á, Krivácsy P, Szűcs A: Sürgősségi Gyermekellátás - Az első órák teendői. Szent Márton Gyermekmentő
Szolgálat Közhasznú Alapítvány, Budapest, 2015.
6. European Resuscitation Council, Magyar Resuscitatios Társaság, Erőss A, Petróczy A: Postresuscitatiós ellátás. HEMS
eljárásrend. Magyar Légimentő Nonprofit Kft. 2016.
68