JMS415E – History of the United States of America

Dr Sah-Hadiyatan Ismail
Untuk Kegunaan Pelajar PPPJJ USM Sahaja

Peristiwa Bleeding Kansas (Kansas Berdarah)

Bleeding Kansas adalah istilah yang digunakan untuk menggambarkan tempoh keganasan
semasa proses pembukaan wilayah Kansas. Pada tahun 1854, Akta Kansas - Nebraksa
mengubah penggunaan latitud dalam Kompromi Missouri sebagai sempadan di antara wilayah
hamba dan wilayah bebas. Sebaliknya Akta Kansas-Nebraska telah menggunakan prinsip
kedaulatan popular iaitu penduduk akan menentukan sama ada kawasan itu menjadi sebuah
negeri bebas atau negeri yang membenarkan perhambaan, keadaan ini telah menyebabkan
kekacauan berdarah di Kansas yang melibatkan pihak pro-perhambaan dan anti-perhambaan
(perjuangan negeri bebas hamba). Pihak pro-perhambaan dan anti-perhambaan telah
membanjiri Kansas untuk cuba untuk mempengaruhi keputusan pilihanraya di negeri tersebut.
Keganasan telah meletus kerana kedua-dua puak berjuang untuk menguasai pengundian dan
menguasai negeri. Pejuang penghapusan hamba abdi John Brown telah memimpin pihak anti -
perhambaan di Kansas dalam serangan yang terkenal di Harpers Ferry.

Istilah Kansas Berdarah ini dikatakan telah dicipta oleh Horace Greeley dari akhbar New York
Tribune. Lewat tahun 1855 dua kerajaan negeri telah ditubuhkan di Kansas iaitu kerajaan yang
disokong oleh puak pro-perhambaan dan satu kerajaan disokong oleh pihak anti-perhambaan.
Walaupun pentadbiran Presiden Pierce dan Buchanan mengiktiraf kerajaan yang dibentuk oleh
pihak pro-perhambaan, pihak Republikan dan sejumlah ahli politik Demokrat dari utara Amerika
Syarikat menganggap kerajaan yang diwujukan oleh pihak pro-perhambaan sebagai tidak sah
kerana ianya ditubuhkan oleh ‘Border Ruffians’ dari Negeri Missouri. Konflik sivil di Kansas juga
dipengaruhi oleh polarisasi politik. Hal ini kerana kedua-pihak yang menyokong dan menentang
perhambaan inginkan kemenangan dalam pemilihan di wilayah Kansas. Penyokong
perhambaan dari Negeri Missouri telah menghantar penduduk untuk menyokong puak pro
perhambaan di Kansas. Pihak Utara Amerika Syarikat yang menentang perhambaan juga
menghantar penduduk dan senjata bagi menyokong pihak yang mentang perhambaan.

Keganasan antara kumpulan-kumpulan bersenjata sudah tidak dapat dielakkan pada akhir
1855. Lebih seribu orang dari Missouri telah menyeberangi sempadan dan melakukan
kekacauan di Lawrence , kubu kuat pihak anti-perhambaan. Pada 21 Mei 1856, ‘Border Ruffians’
merompak bandar Lawrence. Sebagai tindak balas, beberapa hari kemudian John Brown telah
melakukan pembunuhan lima peneroka pro-perhambaan di Pottawatomie Creek. Keganasan
partisan dan perbuatan memusnahkan harta benda terus berlaku selama empat bulan. Tentera
telah masuk campur dan bertempur dengan pihak yang bertelagah di Black Jack, Franklin, Fort
Saunders, Hickory Point, Slough Creek, dan Osawatomie, di mana Brown dan empat puluh yang
lain kalahkan pada akhir bulan Ogos .
 JMS415E – History of the United States of America
Dr Sah-Hadiyatan Ismail
Untuk Kegunaan Pelajar PPPJJ USM Sahaja

John W. Geary, dilantik sebagai gabenor wilayah Kansas pada bulan September, berjaya
meredakan "perang sempadan" dengan bantuan tentera persekutuan. Namun begitu Kansas
tidak berhenti berdarah, pada tahun 1858 peristiwa pembunuhan Marais des Cygnes apabila
lima lelaki pro negeri bebas hamba telah dibunuh telah menyebabkan kekacauan di beberapa
daerah di Kansas. Walaupun Kansas dalam tahun 1858 telah menolak perhambaan melalui
perlembagaan Lecompton, keganasan terus berlaku dalam skala yang lebih kecil sehingga tahun
1861 apabila Perang Saudara meletus.

Debat Lincoln Douglas

Pada tahun 1858 , Abraham Lincoln seorang Republikan bertanding untuk kerusi Illinois di Senat
Amerika Syarikat menentang penyandang dari Demokrat Stephen A. Douglas . Lincoln
mencabar Douglas untuk satu siri sebanyak tujuh perdebatan di berbagai bandar di Illinois .
Perdebatan ini berlaku di antara 21 Ogos dan 15 Oktober, 1858. Debat ini mendapat publisiti
meluas dengan surat khabar di seluruh Amerika Syarikat mencetak semula berita perdebatan
ini untuk pembaca mereka . Berbeza dengan perbahasan tipikal calon hari ini , format debat ini
ialah seorang calon bercakap selama 60 minit , calon yang berikutnya bercakap untuk 90 minit,
dan kemudian calon pertama tadi diberi 30 minit untuk memberikan maklumbalasnya.

Debat dan Perhambaan

Walaupun banyak topik telah dibincangkan dalam perdebatan ini, satu perkara yang
menyebabkan perbalahan yang paling ketara ialah perhambaan. Douglas adalah seorang
Demokrat yang telah menyokong keputusan dalam kes Dred Scott yang menyamakan hamba
dengan harta. Beliau berhujah bahawa Lincoln merupakan pendukung penghapusan hamba
abdi yang berharap untuk menamatkan perhambaan sama sekali. Douglas menggunakan
ketakutan melawan Lincoln dengan dakwaan jika Lincoln menang maka hamba kulit hitam yang
dibebaskan akan berpindah ke Illinois dan mengambil pekerjaan yang dimiliki oleh orang kulit
putih.

Lincoln berhujah bahawa walaupun beliau mahu menamatkan perluasan perhambaan ke dalam
kawasan wilayah baru Amerika Syarikat, beliau tidak untuk berjuang persamaan hak politik atau
sosial bagi orang kulit hitam. Lincoln kemudiannya berjaya meletakkan Douglas dalam
kedudukan politik yang sukar untuk menang dengan memaksa beliau menjelaskan sokongannya
terhadap kedaulatan popular yang menentukan status perhambaan di sesuatu negeri yang akan
ditubuhkan. Douglas menjawab isu kedaulatan popular ini dalam dokumen yang dikenali
sebagai Doktrin Freeport.
 JMS415E – History of the United States of America
Dr Sah-Hadiyatan Ismail
Untuk Kegunaan Pelajar PPPJJ USM Sahaja

Doktrin Freeport
Douglas pada asasnya menjelaskan dalam Doktrin Freeport keyakinannya bahawa rakyat di
wilayah baru akan dapat memutuskan sama ada atau tidak mereka akan membenarkan
perhambaan. Pendirian Douglas ini menggembirakan beberapa puak dalam partinya. Pihak
Southern Demokrat kecewa dengan ini kerana hal ini akan membenarkan pemansuhan
perhambaan. Selain itu, pihak penentang perhambaan dalam Parti Demokratik juga tidak
berpuas hati kerana perhambaan boleh diperluaskan lagi.

Keputusan Debat Lincoln-Douglas.

Douglas akhirnya mengalahkan Lincoln dalam perlumbaan untuk merebut kerusi di Senat. Pada
masa itu, senator dipilih oleh badan perundangan negeri dan Demokrat dapat mengawal Dwan
Perundangan Illinois. Walau bagaimanapu , Lincoln yang menerima kekalahan ini Berjaya
mengubahnya menjadi kemenangan dua tahun kemudian. Beliau mengambil transkrip
perbahasan dan diterbitkan dalam bentuk buku. Kesedaran di peringkat kebangsaan mengenai
perdebatan telah menarik perhatian Parti Republikan dan Lincoln telah mendapat pencalonan
yang mencukupi untuk bertanding jawatan presiden pada tahun 1860. Sekali lagi, beliau
berhadapan dengan Stephen Douglas yang mewakili parti Demokrat Selatan. Walau
bagaimanapun, Parti Demokratik telah berpecah dalam pemilihan kali ini disebabkan oleh isu
perhambaan dan beberapa isu lain telah memberikan kelebihan seterusnya kemenangan
kepada Lincoln. Lincoln berjaya mengalahkan Douglas dan dua calon lain yang menentan beliau
iaitu Northern Demokrat John C. Breckinridge dan Penyokong Perlembagaan Kesatuan, John
Bell.

Faktor Penyebab Perang Saudara Amerika Syarikat

Perhambaan
Perhambaan di Amerika Syarikat bermula di Virginia pada tahun 1619. Semasa berakhirnya
Revolusi Amerika, kebanyakan negeri utara telah meninggalkan kegiatan perhambaan namun
ianya terus berkembang dengan pesat dalam ekonomi perladangan di Selatan. Pada tahun-
tahun sebelum Perang Saudara hampir semua konflik berkisar isu hamba. Ini bermula dengan
perdebatan mengenai klausa tiga per lima di Konvensyen Perlembagaan 1787 dan diteruskan
dengan Kompromi 1820 (Compromise of 1820), Krisis Pembatalan (Nullification Crisis),
peraturan larangan anti-perhambaan (the anti-slavery Gag Rule), dan Kompromi 1850
(Compromise of 1850)
 JMS415E – History of the United States of America
Dr Sah-Hadiyatan Ismail
Untuk Kegunaan Pelajar PPPJJ USM Sahaja

Perhambaan dan Kawalan Kerajaan

Sepanjang separuh pertama abad ke-19, ahli politik Selatan berusaha untuk mempertahankan
perhambaan dengan mengekalkan kawalan di kerajaan persekutuan. Walaupun mereka
mendapat manfaat daripada presiden yang berasal dari Selatan, mereka juga mengambil berat
tentang mengekalkan keseimbangan kuasa dalam di Senat. Ketika negeri-negeri yang baharu
telah ditambah ke Kesatuan, satu siri kompromi telah dicapai untuk mengekalkan jumlah yang
sama antara ‘negeri bebas’ dan ‘negeri hamba’.

Pada tahun 1820, Maine dimasukkan sebagai sebuah negara bebas manakala Missouri
menyertai sebagai negeri hamba. Keseimbangan ini terganggu pada tahun 1850, apabila pihak
Selatan membenarkan California menyertai kesatuan sebagai negeri bebas sebagai pertukaran
untuk undang-undang memperkukuhkan perhambaan. Keseimbangan ini terus terhakis dengan
penambahan Minnesota (1858 ) dan Oregon ( 1859 ) sebagai negeri-negeri bebas perhambaan.

Dua Wilayah di Jalan Berbeza

Perluasan jurang antara negeri hamba dan negeri bebas adalah simbolik kepada perubahan
yang berlaku di setiap kawasan. Di Selatan telah penumpuan adalah terhadap ekonomi
perladangan, pertanian dengan pertumbuhan yang perlahan dalam populasi, Utara telah
memajukan perindustrian, kawasan bandar besar, pertumbuhan infrastruktur, dan juga telah
mengalami kadar kelahiran tinggi dan kemasukan besar pendatang Eropah. Peningkatan dalam
populasi telah memusnahkan harapan Selatan untuk mengekalkan keseimbangan dalam
kerajaan kerana ia bermakna akan berlaku penambahan negeri bebas yang lebih banyak pada
masa depan, dan kemungkinan pemilihan seorang Presiden dari Utara yang anti-perhambaan.

Perhambaan di Wilayah Baharu

Isu politik yang akhirnya menjuruskan Amerika Syarikat ke arah konflik ialah isu perhambaan di
wilayah barat yang diperolehi semasa Perang Mexico – Amerika. Isu yang sama telah dialami
sebelum ini, pada tahun 1820, apabila sebagai sebahagian daripada Kompromi Missouri,
perhambaan telah dibenarkan dalam di kawasan Louisiana Purchase selatan 36 ° 30'N latitud
(sempadan selatan Missouri). Daud Wilmot cuba untuk mengelakkan perhambaan di wilayah-
wilayah yang baru pada tahun 1846, apabila beliau memperkenalkan Wilmot Proviso dalam
Kongres . Selepas perdebatan yang hebat ianya telah dikalahkan.

Pada tahun 1850, usaha telah dibuat untuk menyelesaikan isu tersebut. Kompromi 1850
memutuskan isu perhambaan di wilayah yang tidak teratur (sebahagian besarnya Arizona dan
New Mexico) yang diperolehi daripada Mexico yang akan diputuskan melalui kedaulatan
 JMS415E – History of the United States of America
Dr Sah-Hadiyatan Ismail
Untuk Kegunaan Pelajar PPPJJ USM Sahaja

popular. Ini bermakna bahawa orang-orang tempatan dan badan perundangan wilayah mereka
akan membuat keputusan sendiri sama ada perhambaan akan dibenarkan ataupun tidak. Ramai
berpendapat bahawa keputusan ini telah menyelesaikan isu perhambaan sehingga ianya
muncul kembali pada tahun 1854 dengan kelulusan Akta Kansas – Nebraska.

Peristiwa "Bleeding Kansas"

Akta Kansas – Nebraska yang dicadangkan oleh Senator Stephen Douglas Illinois, pada dasarnya
memansuhkan sempadan yang dikenakan oleh Kompromi Missouri. Douglas, seorang yang
sangat percaya kepada demokrasi peringkat akar umbi, merasakan bahawa semua wilayah
perlu tertakluk kepada kedaulatan popular. Hal ini dilihat sebagai memihak kepada pihak
Selatan, seterusnya telah menyebabkan kemasukan kuasa-kuasa pro dan anti - perhambaan ke
Kansas. Beroperasi dari ibu negeri wilayah yang bertentangan, ‘Free Staters’ (anti perhambaan)
dan ‘Borders Ruffians’ (pro perhambaan) telah terlibat dalam keganasan secara terbuka selama
tiga tahun .

Walaupun pejuang pro - perhambaan dari Missouri secara terbuka dan secara tidak wajar
mempengaruhi pilihanraya di wilayah Kansas, Presiden James Buchanan menerima
Perlembagaan Lecompton mereka, dan menawarkannya kepada Kongres untuk Kansas diterima
sebagai sebuah negeri. Walaubagaimana pun Kongres telah menolak dan mengarahkan pilihan
raya semula. Pada tahun 1859, yang Perlembagaan Wyandotte yang bersikap anti -
perhambaan telah diterima oleh Kongres. Pertempuran di Kansas telah menambahkan lagi
ketegangan antara Utara dan Selatan.

Hak Negeri-Negeri
Ketika pihak Selatan mengakui bahawa kawalan mereka ke atas kerajaan telah semakin
terhakis, ia berpaling kepada hujah mengenai hak negeri untuk melindungi perhambaan.
Negeri-negeri selatan mendakwa bahawa kerajaan persekutuan telah dilarang oleh Pindaan
Kesepuluh daripada masuk campur ke atas hak pemilik hamba untuk membawa ‘harta’ mereka
ke dalam wilayah baru. Mereka juga menyatakan bahawa kerajaan persekutuan telah tidak
dibenarkan untuk campur tangan dalam urusan perhambaan di negeri-negeri di mana ia telah
wujud. Mereka merasakan bahawa tafsiran Perlembagaan khusus dan tegas (strict
constructionist) serta keengganan bekerjasama dalam penguatkuasaan undang-undang
persekutuan atau mungkin pemisahan akan melindungi cara hidup mereka
 JMS415E – History of the United States of America
Dr Sah-Hadiyatan Ismail
Untuk Kegunaan Pelajar PPPJJ USM Sahaja

Kepercayaan Perhambaan Mesti Dihapuskan

Isu perhambaan terus tegang oleh kebangkitan gerakan penghapusan hamba abdi dalam 1820-
an dan 1830-an. Bermula di Utara, pengikut gerakan ini percaya bahawa perhambaan adalah
salah secara moral dan bukannya hanya satu kejahatan sosial. Gerakan ini terdiri dari mereka
yang mempunyai pelbagai pendapat antaranya percaya bahawa semua hamba perlu
dibebaskan segera (William Lloyd Garrison , Frederick Douglas), mereka yang inginkan
pembebasan beransur-ansur (Theodore Weld , Arthur Tappan), dan mereka yang hanya mahu
menghentikan penyebaran perhambaan dan pengaruhnya (Abraham Lincoln).

Gerakan penghapus perhambaan berkempen untuk penamatan institusi perhambaan dan

menyokong perjuangan anti - perhambaan seperti pergerakan Negeri Bebas di Kansas. Setelah
kebangkitan golongan pejuang penghapusan hamba, perdebatan ideologi timbul dengan negeri
Selatan mengenai moral perhambaan dengan kedua-dua pihak sering memetik sumber-sumber
dari Bible. Dalam tahun 1852 , pergerakan penghapusan hamba abdi mendapat perhatian yang
meningkat berikutan penerbitan novel anti – perhambaan iaitu Uncle Tom Cabin. Novel ini
ditulis oleh Harriet Beecher Stowe, buku yang membantu dalam menjadikan orang ramai
menentang Akta Pelarian Hamba 1850.