□ 냉전의 기원

◦국제적 무정부 상태에서 나타나는 강대국의 생존을 위한 전략 경쟁

◦안보딜레마 : 자신의 안전을 위한 조치가 상대의 안보를 위협
* 안보경쟁, 상호 위협적 국가로 인식 “상대의 공격적 행동에 대응 준비”
∴ 냉전의 경험이 중요, 미래 냉전과 유사한 양극체제로 변화
1991년 소련 붕괴, 미국의 일극체제 → 2000년대 후반 미ㆍ중 양극체제로 변화
∴ 탐구과제
① 1970년대 말 냉전이 격화되는 과정에서의 미국의 대응
② 소련의 내부변화와 경쟁 완화
③ 독일 통일과 소련의 붕괴
□ 냉전 : 소련의 제한된 팽창 vs 미국의 봉쇄정책
◦2차 대전 이후 미국의 핵무기 독점, 소련은 동유럽 내 우월한 위치를 차지
◦1946.1.25. 스탈린 핵무기 개발 공식 지시
* 미국의 핵무기 독점은 소련의 안전을 위협, “장기적 안보=핵무기 보유”로 인식

◦소련, 유럽 내 제한적 팽창 시도
* 미국, 전쟁피로로 군사력 사용 기피, 자본주의 미국 사회의 허용한도 내에서 팽창 시도

◦1946. 미국은 그리스내전에서 정치ㆍ외교적으로 지원,

1947.2월 그리스 정부에 대해 영국이 재정적 이유로 지원 거부, 미국이
군사ㆍ경제적으로 지원함(투루만독트린)
* 미국과 소련 대립 본격화

◦1958.5.2. 체코슬로바키아, 인민공화국 정부 설립

① 1948.5월 소련, 프라하 점령, 체코슬로바키아 해방
② 1946.5월 자유주의 정부 구성 / 공산당 쿠데타
* 미국, 소련과의 협력을 통한 중도파 정부 수립 무의미 인식

◦1948.6.24. 소련, 베를린 봉쇄(지상ㆍ교통ㆍ물자, 전력공급 등)

⇒ 미국, 항공으로 물자 공수 ⇒ 봉쇄효과 미비 ⇒ 봉쇄중지(1945.5.12.)
* 1945.7월 포츠남협정(미ㆍ소ㆍ영ㆍ프), 독일 공동 관할
* 소련, 미국의 서독지역에서 단행한 화폐개혁에 항의

◦1949.9.20. 서독, 독일연방공화국 출범

◦1949.10.6. 동독, 독일민주공화국 출범
5 - 1
 ◦1948.8.15. 한국, 남한 대한민국정부 수립
◦1948.9.9. 북한, 민주주의인민공화국 정부 출범
◦1949.10.1. 중국, 중화인민공화국 선포(내전 승리)
* 미국은 중국 내 내전에 방관 ☞ 소련의 한국전쟁 결심 계기가 됨
* 1950.1.5. 영국, 중국 승인(서방국가는 대만을 포기하고 중국과의 외교관계 개선 분위기 조성)
∴ 미국은 그리스 내전, 이탈리아 내 공산당 정권 수립 방지, 소련의 베를린 봉쇄에
대한 항공(700대) 물자 공수 등을 지원하였으며 소련의 위협에 대항하여
1949.4월 서부유럽국가통합 NATO 구축 조치, 그러나 동아시아 최대국가인
중국의 공산당 정부 등장을 수용함
◦1949.1.12. 애치슨선언 “동아시아 방어선은 일본ㆍ오키나와ㆍ필리핀으로
이어짐” / 대만과 한반도를 방어선에서 제외함
□ 한국전쟁에 대한 미국의 대응
◦소련의 팽창정책에 대한 군사력 배치에 대한 미국 내 찬반주장 갈등
◦1950.4.14. 미 NSC-68보고서(국가안전보장이사회)
* 미국의 냉전 승리를 위해서는 군사적 대 증강 필요 보고했으나 투루먼대통령
은 현실성없다고 판단
* NSC-68보고서: 미국 패배시 미국의 파멸뿐만 아니라 인류문명의 종말 초래

◦1950.6.25. 한국전쟁 발발
⇒ 9.30. 투루먼, NSC-68 공식승인 ⇒ 군사력 증강(GDP 20%)
∴ 미국은 한국전쟁을 소련의 군사적 팽창신로호 인식, 적극적으로 개입
∴ 한국전쟁(냉전→열전)은 미국의 소련 봉쇄정책(군사적)에 대한 소련의 반발, 군
사적 경쟁의 가속화를 초래한 원인으로 평가됨
Q NSC-68보고서가 1950년 4월이 아니라 1949년에 나왔다면 미국은 중국내전에 관여
하였을까?

5 - 2
□ 미ㆍ소 군사적 대립
◦NATO : 소련의 서부유럽에 대한 군사적 위협으로 결성(12개국)
* ① 덩케르조약(영ㆍ프 / 독일을 공동의 적으로) ⇒ ② 브뤼셀조약(+벨기에, 룩
셈부르크, 네덜란드) ③ NATO(+미국, 캐나다, 포르투갈, 이탈리라, 노르웨이,
덴마크, 아이슬란드 등)
∴ 미국은 2차세계대전 종식(1945) 이후 병력해산, 서독점령ㆍ방어에 125,000명
배치, 소련은 약 287만명(약 50～60% 병력보유), 동독점령에 800,000명 배치
◦소련, 소련통제 동부유럽 통합 WP 결성(동유럽 군사 통제)
* 소련, 동독, 루마니아, 불가리아, 알바니아, 체코슬로바키아, 폴란드, 헝가리

① WP활용 정치경제 공동체 작동을 위한 군사적 제도 구성

② 브레즈네프 독트린
∴ 사회주의 국가의 주권은 사회주의 전체의 이익에 의해 제한될 수 있으며,
특히 일부 사회주의국가가 사회주의를 포기하고 자본주의로 전향하려고 하는
경우 모든 사회주의 국가들은 협력하여 이를 저지할 수 있다.
□ 미ㆍ소 상호적대
◦미국, 1945년 이후 소련과의 전쟁 제한적 상정
① 1946. 소련의 산업시설 핵공격 준비
* 소련 생산시설의 30～40% 파괴 가능 예상하나 피해복구로 효과가 크지
않을 것이라 판단

② 약 5년 이상의 장기 전쟁계획 수립 * 소련의 계획은 미공개

◦미, 핵전쟁 계획은 전략공군 담당(2차 세계대전 경험 기초)

① 폭격계획 수립 : “소련의 전쟁수행 능력 파괴”에 집중,
소련의 서부유럽 공격 저지
* 소련 도시에 집중 핵공격으로 전쟁수행능력 파괴 계획

② 소련, 미 공격 징후 포착시 선제공격 강조

∴ 전략공군사령관 계획은 미국의 대량보복 전략과 배치됨
결론적으로 대량보족은 대량선제공격으로 결론을 귀결시킴
◦재래식 군사경쟁 : 독일중심 중부유럽을 중심으로 대치
* 미ㆍ소, 핵폭탄과 탄도미사일, 장거리 폭격기 등으로 경쟁

5 - 3
□ 핵무기 전력경쟁
◦1938.12월 독일과학자, 핵분열 반응 발견, 핵무기 제조 가능성↑
◦독, 영, 프 과학자 핵무기 연구
◦1942. 미국 멘헤튼 계획(핵무기 제조)
◦1942. 소령, 스탈린 핵무기 계획 발족
* 전쟁으로 제한, 전쟁 후 1946.1월 추진

◦1945.7월 미국 핵실험 성공
8.6ㆍ9 히로시마, 나가사키 핵폭탄 투하
◦1949.8.29. 소련, 원자폭탄 실험 성공
◦1952.11.1. 미국, 핵융합 폭팔장비 실험
◦1955.6.1. 미국, “사용가능한 무기” 수소폭탄 실험 성공
◦1961.10.3. 소련, 50메가톤 위력 수소폭탄 실험 성공
* 핵무기운반에서 소련 우위 확보

◦1945. 미ㆍ소, 탄도미사일 기술 확보 / 미사일 복원

◦1957.10월 소련, 인공위성 스푸트니크 지구궤도 안착 성공
◦1961.4월 미국, 인류최초 유인 우주비행 성공
① 당시 소련, 핵무기는 보유했으나 운반수단 미보유, 전략적으로 능력
을 과장하여 탄도미사일과 핵무기로 미본토 공격 가능 강조
② 미국, 소련의 IO작전에 당함
* 소련이 자랑하는 로켓 수백 기는 없었음

◦1955.7월 미국, 상공 영공공개 제안 / 소련 거부

* 미국, “일방적 영공공개”강제(U-2정찰기 21,000km 상공 비밀 촬영, 요격회 피)

◦1956.7월 미국, 서독ㆍ일본ㆍ파키스탄에 배치하여 소련 전략무기 촬영

◦1960.5.1. 소련, 대공미사일로 미국 정찰기 격추
◦1960.8월 미국, 인공위성으로 소련 정찰

5 - 4
□ 서독의 재무장과 핵무장
◦독일은 군사적 효율성이 높고 소련과 전투경험을 보유, 서부유럽 내
많은 인구ㆍ공업능력을 보유 ☞ 미국, “독일군 등장”필요 판단
◦1955.11월 서독군 창설(1646.8월 독일군 해산)
* 서독군, NATO 지휘하 배속, 독자적 행동 제약

◦NATO의 목적 : ▲ 미국의 유럽 주둔 ▲ 소련의 서부유럽 침공 억제

▲ 독일의 공격적 행동 통제
◦1953. 미국, 새로운 핵무기 정책 추진
* 아이젠하워 대통령 “신정책”, 유럽 스스로 방어를 책임, 필요시 핵무기 제공
소련이 침공하는 경우 즉각적 핵무기 사용 결정→ 유럽에 핵탄두 제공

◦1954.12월 NATO회의(MC48), NATO사령관 판단하 핵무기 사용 가능

NATO 국가들의 핵무기 개발 시 자원을 낭비하지 않도록 미국이 핵무기
제공 결정
<핵무기 확산ㆍ의존 문제 유발> NATO의 시선
① 소련도 핵무기 보유 중, 전쟁초기 핵무기 사용은 너무 위험
- 미국이 소련의 서부 침공시 핵무기 사용에 대한 신뢰성 약화
“미국의 소련 억지” 위협
- 미국, “신정책” 문제점 극복 방안 모색
ㆍ1961. 케네디 「유연반응전략 (Flexble Response) 」으로 변경
ㆍ소련의 재래식공격에는 재래식으로 핵무기 공격에는 핵무기로 대응
ㆍ중국에 대한 핵무기 사용, 자동적 결정 상황 회피
ㆍ서독, 핵무기 보유 봉쇄 / 차별논란 고려 모든 국가의 핵무기 보유 봉쇄
※ 핵확산금지조약(NPT : Nonproliferation Treaty) : 1차 부분 핵실험 금지 조약
☞ 서독은 핵무기 보유 포기, 미국은 유럽에 기약 없이 주둔
ㆍ 1956.2월 아이젠하워, “핵균형 때문에 핵전쟁 무의미
② 1958.3월 소련, 미국의 서독 핵무기 보유 주장에 논란 발생
☞ ”미국이 통제하는 서독군“ 수용 / 서독, 핵무기 독자적 제도 반대
※ 미ㆍ소 상호협력으로 냉전 군사적 안정(유럽 내 군사적 균형 문제와 서독
핵무장 해결) 유지 ⇒ 냉전, 정치적으로 변화

5 - 5