30

Ct Cases 8698/2017
INDIA BULLS Vs. BROADBAND INDIALTD. AND ORS.
PS (Barakhamba Road)

07.06.2022
Present: Sh. L. M. Grover, Ld. Counsel for complainant.

Statement of CW4 has been recorded. Ld. Counsel for complainant that 
there are no more witnesses to be examined. Hence, PSE is closed. 
On   the   basis   of   the   complaint   and   the   documents   annexed   with   the 
complaint, the Court is satisfied that the complaint is filed within limitation period and 
falls in the territorial jurisdiction of this Court. Accordingly, cognizance of the offence 
is taken. 
Arguments heard on point of summoning. Record perused. 
I have gone through the complaint, list of dates and events, evidence and 
the   documents   placed   on   record.  The   legal   notice   was   issued   within   the   prescribed 
period and the complaint has also been filed within limitation period as pe the inquiry 
made under Section 202 Cr.P.C.
In view of the above, I am prima facie satisfied that an offence under 
Section 138 of NI Act against the accused has been made out within jurisdiction. 
Let the accused be summoned on filing PF and through RC as well as 
through Speed post and approved courier. Steps be taken within 10 days from today.
Summons be served by way of affixation in case of non availability / 
refusal of the accused. Process be served through concerned SHO. 
Put up for purpose fixed on  12.08.2022.  A Shorter date is requested. 
However, as the summons are to be executed outside Delhi and there are around 6000 
cases pending in this Court, same cannot be allowed. 

        (DEV SAROHA)
             MM­05/PHC/ND
                  07.06.2022