2023/4/14 17:06 – 国家公报

法院判决的分类
私法->破产程序->破产程序->破产资产（追回除外）->从破产财产中排除财产

搜索关键字

案例 法 解决方案编 相关条 关键字和注释 显示注释

编号 庭 号 文
3-2- 最 19.04.2017 银行法 私法->破产程序->破产程序->破产资产（追回除外）->从破产财产中排除财产
1- 高 第 123
123- 以债权人为受益人抵押的房产在债务人破产宣告前的执行程序中已经过户，但变卖所得款项在破产宣
法 条
16 告前尚未从质权人转移给债权人的宣告破产时，以其转移时取得的钱款代替质押。质权人的法律地位
院
不能取决于债务人破产是在执行人能够将变卖所得转移给债权人之前，还是之后宣布的。由于上述原
因，质权债权人也没有根据 PankrS 第 123 条将财产排除在破产财产之外的要求。（第 10 天）
[ 显示与解决方案相关的所有关键字和注释 ]
3-1- 最 08.12.2016 KrMS § -> -> -> ->
私法 破产程序 破产程序 破产资产（追回除外） 从破产财产中排除财产
1- 高 339 第 2
103- 法 款 在民事和刑事法庭的实践中，有一种理解是，尽管国家规定了在交通登记簿中登记车辆的义务，但不
16 KrMS § 可能根据登记的条目就车辆的所有权得出最终结论。该寄存器（参见 RKKKm 3 1-1-79-13，第 12
院
384 第 1 页）。与任何其他动产一样，汽车的所有权根据《物权法》(AÕS) § de 92-94 进行转让，最重要的
款 是，将占有权转让给收购方以及转让协议所有权（命令交易）对此是必要的。在交通登记册中登记并
KrMS § 不是车辆所有权转让的先决条件，也不能仅根据登记善意获得车辆，例如，在房地产的情况下，根据
383 第 1 《民法典》第 561 条。因此，与其他动产一样，车辆所有权的转让需要就此达成协议并转让所有
款 权，不是交通登记册中的条目（参见 RKTKm 3-2-1-133-13，pd 21 et seq.）。尽管在作为刑事诉讼
KrMS § 的一部分扣押车辆的情况下，被扣押财产的所有者的确定是基于交通登记簿中的条目推定的，但不排
231 第 3 除基于反驳该推定的数据，得出的结论是，该财产可以作为与交通登记簿中的条目不同的所有者的财
款 产被没收（RKKKm 3-1-1-79-13，第 13 页）。其次，在刑事诉讼中签发的扣押令并不剥夺车辆登记
《银行 车主在民事法庭诉讼中捍卫其所谓所有权的权利（参见 RKKKm 3-1-1-95-13，pd 9-10 ). 根据
法》第 PankrS 第 45 条在刑事诉讼中申请的扣押结束后，车辆的注册所有者可以在破产程序（PankrS 第
124 条 123 条第 3 款）中向破产受托人提交申请，以排除财产属于向破产财产中的第三方或起诉法院将财产
第1款 从破产财产中排除，必要时连同根据 AÕS § 80 的辩护行动（参见 RKTKo 3-2-1-134-10） . （第 27
页）

[ 显示与解决方案相关的所有关键字和注释 ]
3-1- 最 07.12.2016 CrMS § 私法->破产程序->破产程序->破产资产（追回除外）->从破产财产中排除财产
1-68- 高 142
16 《刑 没收破产债务人的物品后，该物品不再属于债务人的破产财产，而属于国家。后者可以根据《破产
法
院 法》第 法》第 123 条第 1 款的规定，通过资产排除行动要求从债务人的破产资产中没收的物品。如果标的
83 条第 物没有得到保全，国家可以根据破产法第146条第1款第1点规定的程序，即破产前，依据《破产法》
1款 第123条第4款第1款要求赔偿。资产根据该部分支付给破产债权人。例如，不同于替代没收（《民法
《刑 典》第 84 条），国家在没收物品时没有经济债权，可以根据《破产法》第 5 章规定的程序提出。
法》第 （第 52 页）
83 条
《刑 [ 显示与解决方案相关的所有关键字和注释 ]
法》第
83 条第
2款
KrMS §
4
141 第
1 小节
CrMS §
385 第 1
款第 5
点
《银行
法》第
123 条
第1款
银行法
第 45 条
3-2- 最 26.03.2014 TsMS § 私法->破产程序->破产程序->破产资产（追回除外）->从破产财产中排除财产
1-3- 高 376 第 4
款 PankrS 第 123(6) 条规定的时效仅适用于根据 PankrS 第 123(1) 条第一句和第 123(4) 条提交的索
赔。本诉讼时效不适用于 PankrS 第 4 条第 123 条第二句中规定的针对经理的损害赔偿索赔。（第
https://www.riigiteataja.ee/kohtulahendite_liigitus.html?kokkuvotted=false&tegevus=&jaotus=juur.206106664.206108257.206109246.206109296.… 1/2
2023/4/14 17:06 – 国家公报

案例 法 解决方案编 相关条 关键字和注释 显示注释

编号 庭 号 文
14 法 《银行 13 天）
院 法》第 [ 显示与解决方案相关的所有关键字和注释 ]
123 条
第6款
PankrS
§ 123 第
4款
3-2- 最 17.04.2013 《刑 私法->破产程序->破产程序->破产资产（追回除外）->从破产财产中排除财产
1-26- 高 法》第
13 85 条第 根据《刑法》第 85 条第(1)款，没收财产的所有权在没收决定生效后自动转移给国家。如果国家在没
法
院 1款 收决定生效后成为债务人不动产的所有者，土地登记簿中关于债务人对不动产所有权的记录将变得不
民法典 正确，被没收的不动产的管理人将作为属于债务人的财产州（根据 RVS 第 7(5) 节的县政府）可以根
第 65 条 据 KRS 第 651(1) 节的第一句向土地登记处提交附件申请，以该州的所有者身份登记。此外，从没收
第 1 款 决定生效的那一刻起，国家就进入了债务人与银行之间的合同关系。《破产法》第 123 条第 4 款第
二句可以作为索赔的基础，如果由于破产受托人的不当行为，资金已从债务人账户转移到另一个人的
账户，因没收债权而将账户处分权转移给国家的。但是，满足损害赔偿请求的前提条件之一是存在损
害。如果原告继续就合同的履行向银行提出索赔（即银行不当拒绝履行国家的付款令），那么预计原
告不会因管理人给予银行一个损失而蒙受任何损失。未经原告同意，为处分属于原告的债权而作出的
支付令。同时，银行可能不知道也不应该知道国家已成为债权人。在这种情况下，根据税法第 169(1)
条和第 173(2) 条，可能会出现银行履行了对正确人的义务的情况。在这种情况下，国家不会向银行
提出索赔，但会根据《民法典》第 1037 条第（4）款向无权接受履行的债务人提出因不当得利而产
生的赔偿要求. 在后一种情况下，国家可能因管理人的不当行为而受到损害，但不能从债务人那里得
到上述赔偿。在这种情况下，PankrS 第 123(4) 条第二句作为提供特殊赔偿组合的规定的适用本身不
会被排除。
[ 显示与解决方案相关的所有关键字和注释 ]
3-2- 最 08.12.2010 VÔS 私法->破产程序->破产程序->破产资产（追回除外）->从破产财产中排除财产
1- 高 潘克斯
110- 法 银行法 《破产法》第 44 条和第 123 条并未限制破产债权人向法院起诉债务人将财产排除在破产财产之外的
10 权利。上述规定并不意味着向破产受托人提出排除申请是排除资产之诉的前提。但是，《破产法》第
院 第 123
条 123 条第 1 款和第 2 款也授予破产受托人排除权。财产排除期间，对财产权属发生争议的，应当与财
银行法 产排除诉讼一并解决。因此，从本质上讲，它是破产程序中的辩护诉讼（《民法典》第 80 条）（例
第 44 条 如，参见最高法院 1997 年 2 月 13 日对第 3-2-1-18-18 号民事案件的判决） 97). 根据《银行法》第
民法典 123(4) 条的规定，转让必须被视为所有权的丧失。辩护请求不包括 PankrS 第 123 (4) 条规定的赔偿
第 1044 请求。如果管理员已转移资产或资产未被保留，该人有权根据 PankrS 第 123 (4) 条提出赔偿要求。
条第 2 这样做，被告就其未转让财产且财产得到保全承担举证责任。如果财产在宣布破产后被毁坏，则根据
款 《破产法》第 123 条第 4 款，个人有责任毁坏财产。前述不排除被告基于其他法律依据的责任。
[ 显示与解决方案相关的所有关键字和注释 ]
3-2- 最 25.11.2004 私法->破产程序->破产程序->破产资产（追回除外）->从破产财产中排除财产
1- 高
134- 法 破产程序中财产排除时，财产权属发生争议的，应当与财产排除诉讼一并解决。本案属于自保诉讼，
04 其前提是原告拥有所有权，而被告不承认。
院

财产排除诉讼的时效期不能开始计算，直到原告可以得知其权利受到侵犯。
[ 显示与解决方案相关的所有关键字和注释 ]
3-2- 最 13.02.1997 私法->破产程序->破产程序->破产资产（追回除外）->从破产财产中排除财产
1-18- 高
97 如果要排除的财产是破产财产的一部分，并且排除财产的人知道或应该知道这一点，则可以提起将财
法
院 产排除在破产财产之外的诉讼。
[ 显示与解决方案相关的所有关键字和注释 ]
3-2- 最 03.10.1996 私法->破产程序->破产程序->破产资产（追回除外）->从破产财产中排除财产
1- 高
104- 法 根据 § 53 (1) PankrS，当财产被排除在债务人的财产之外时，归还属于其他人的财产。同样的道
96 理，也不可能将属于债务人配偶的共同财产部分排除在破产人之外。根据《民法典》第 70 条第 4
院
款，共同财产是指两个或两个以上的人在共同事务中的未指明部分同时属于的财产。因此，夫妻共同
财产同时属于债务人及其配偶双方。

[ 显示与解决方案相关的所有关键字和注释 ]

https://www.riigiteataja.ee/kohtulahendite_liigitus.html?kokkuvotted=false&tegevus=&jaotus=juur.206106664.206108257.206109246.206109296.… 2/2