1/ Vẽ sơ đồ quy luật lượng chất?

2/ Vẽ sơ đồ quy luật phủ định của phủ định?

3/ So sánh điểm giống và khác nhau giữa khái niệm phạm trù và phạm trù triết
học?
4/ Tại sao cái riêng chỉ tồn tại trong mối liên hệ đưa đến cái chung?
5/ Có công mài sắt có ngày nên kim là câu tục ngữ phản ánh nội dung nào của
phép biện chưng duy vật, tại sao?
6/ Tại sao khái niệm mang tính chủ quan về mặt hình thức nhưng khách quan về
mặt nội dung phản ánh?
Bài làm
1/
2/

3/Sự giống nhau và khác nhau của phạm trù và phạm trù triết học
Phạm trù và phạm trù triết học đều là các khái niệm trong lĩnh vực triết học.
Tuy nhiên, có sự khác biệt giữa hai loại này:
*Giống nhau:
- Cả phạm trù và phạm trù triết học đều là các khái niệm trừu tượng, không thể
quan sát được trực tiếp.
- Cả hai đều là các khái niệm chung chung, có thể áp dụng vào nhiều tình huống
khác nhau.
*Khác nhau:
- Phạm trù là các khái niệm dùng để mô tả sự hiện thực, trong khi phạm trù triết
học là các khái niệm dùng để giải thích và định nghĩa các khái niệm triết học cơ
bản.
- Phạm trù thường được sử dụng trong khoa học, kỹ thuật và thực tế, trong khi
phạm trù triết học thường được sử dụng trong triết học và triết học thuần túy.
- Về mặt trình tự, phạm trù thuộc về cấu trúc ngữ pháp của ngôn ngữ sử dụng,
trong khi phạm trù triết học có thể tồn tại độc lập với ngôn ngữ.
4/ Điều này liên quan đến khái niệm về quan hệ và tính chất của nó trong phân tích
hệ thống. Một quan hệ là một mối tương quan giữa hai hay nhiều đối tượng, vật,
hoặc thực thể. Mối quan hệ đóng vai trò quan trọng trong việc mô hình hóa hệ
thống, vì nó cho phép chúng ta miêu tả cách mà các phần tử của hệ thống tương tác
với nhau.
Mỗi đối tượng, vật hay thực thể trong một hệ thống đều có những đặc tính riêng
biệt của nó. Tuy nhiên, chúng ta không thể hiểu được toàn bộ hệ thống chỉ bằng
cách xem xét đặc tính riêng lẻ của từng phần tử, mà cần phải xem xét cách chúng
tương tác với nhau thông qua mối quan hệ của chúng.
Các mối quan hệ giữa các đối tượng cho phép chúng ta miêu tả cách chúng tương
tác với nhau, và đưa ra một cái nhìn tổng quan về hệ thống. Từ đó, chúng ta có thể
đi đến các dạng biểu diễn cao hơn và phân tích hệ thống theo các khía cạnh khác
nhau.
Tuy nhiên, việc xác định các quan hệ và các khía cạnh phân tách của một hệ thống
là một quá trình phức tạp, thậm chí khó khăn. Thông thường, chúng ta phải liên tục
cải tiến và hiệu chỉnh mô hình để đạt được độ chính xác cao nhất, đồng thời cũng
phải tôn trọng tính chất riêng của từng phần tử và mối quan hệ trong hệ thống.
Vì thế, cái riêng tồn tại trong mối liên hệ đưa đến cái chung là một nguyên tắc thiết
yếu trong việc phân tích và mô hình hóa hệ thống. Nó cho phép chúng ta tìm ra
những khía cạnh quan trọng của hệ thống, đánh giá mức độ ảnh hưởng của các
thực thể, và cải tiến mô hình theo thời gian để đạt được hiệu quả cao nhất.
5/ "Có công mài sắt có ngày nên kim" là câu tục ngữ thể hiện mối quan hệ lượng
đổi dẫn đến chất đổi, kiên trì làm việc sẽ thành công, đạt được những điều mong
muốn. Vì “Chất” và “lượng” luôn thống nhất hữu cơ với nhau, không tách rời
nhau, tác động lẫn nhau một cách biện chứng. Bất cứ sự thay đổi nào về lượng
cũng tất yếu sẽ dẫn tới sự thay đổi nhất định về “chất” của sự vật, hiện tượng. Câu
tục ngữ trên cũng vậy, khi ta chăm chỉ, cố gắng làm một việc gì "có công mài sắt",
sẽ có sự thay đổi về lượng, đến một lúc nào đó ta có thể nhận được thành quả là
khi chất thay đổi "có ngày nên kim".
6/ Khái niệm mang tính chủ quan về mặt hình thức nhưng khách quan về mặt nội
dung phản ánh bởi vì: một khái niệm có thể được hiểu khác nhau bởi các người
khác nhau, nhưng nó vẫn phản ánh một sự thật khách quan. Ví dụ, một người có
thể coi một bức tranh là đẹp, trong khi người khác có thể coi nó là xấu. Tuy nhiên,
bức tranh vẫn phản ánh một sự thật khách quan về nội dung của nó. Ngoài ra khái
niệm mang tính chủ quan về mặt hình thức nhưng khách quan về mặt nội dung
phản ánh là do con người tạo ra để phù hợp với ngôn ngữ và cách diễn đạt của họ,
nhưng cũng phải tuân thủ các quy luật và điều kiện khách quan của sự vật hiện
tượng. Nếu khái niệm chỉ mang tính chủ quan mà không phản ánh được bản chất
khách quan của sự vật hiện tượng thì nó sẽ không có giá trị nhận thức và thực tiễn.
Nếu khái niệm chỉ mang tính khách quan mà không phù hợp với ngôn ngữ và cách
diễn đạt của con người thì nó sẽ không có giá trị giao tiếp và truyền đạt. Do đó,
khái niệm mang tính chủ quan về mặt hình thức nhưng khách quan về mặt nội
dung phản ánh là cần thiết để con người có thể nhận biết và biểu hiện được sự vật
hiện tượng trong cuộc sống.