Người nhận xét: Th.S Trần Đức Thọ. I.1.VỀ CẤU TRÚC ĐỀ TÀI. - Cần trình bày ngắn gọn hơn, lược bỏ các phần giới thiệu không cần thiết: Nên bám sát đề cương để viết; - Bố cục phần II theo hướng dẫn dắt người đọc từ công nghệ → năng suất → thiết bị; - Cần bổ sung các dạng máng cào trung chuyển của Nga, Trung Quốc, để tiện tham khảo; - Bổ sung phần sơ đồ công nghệ đào lò hiện nay, theo 8 mẫu cơ bản có thể nêu lên: 1- Đường ray + 1 xe khoan ( 1 tay)+ goòng 3 tấn; 2- Đường ray+ 1 xe khoan (2 đường)+ goòng 3 tấn. …. - Sau nghiên cứu, lựa chọ áp dụng theo sơ đồ công nghệ; - Bổ sung khảo sát để đưa ra giá trị năng suất thích hợp; - Cần có bảng đặc tính về vật liệu để tiện theo dõi (độ cứng, cỡ hạt, độ ẩm, tỷ trọng…); - Trong tài liệu không cần các bảng tính chi tiết về bánh răng mà chỉ cần nêu thông số đầu vào và kết quả. - Việc thuyết minh lựa chọn đầu dẫn động là chưa sát thực, nên điều chỉnh lại. - Đầu bài thiết kế nên được điều chỉnh lại cho phù hợp. Ở đây nên lập thành bảng để xác định các thông số đầu vào cho thiết kế; I.2.VỀ TÀI LIỆU THIẾT KẾ ĐỀ TÀI. - Thiết kế về thanh gạt là chưa phù hợp về hình dáng (profin); cách bố trí thanh gạt+ xích trên cầu máng cần được xem lại (kẹt, mòn); - Thiết kế đầu dẫn động khối lượng quá lớn, có thể xem xét giảm kích thước; - Cần tính toán khớp nối từ HGT → tang; - Xem lại kết cấu chịu lực đầu máng chưa tính toán. - Nên thể hiện phần chính của đề tài tập trung vào đầu dẫn động+ thanh gạt+ đuôi máng. Cần thể hiện đủ các kích thước quan trọng trong bản vẽ lắp. - Trong thiết kế bánh xe, nên chọn dạng như xe goòng. Đề nghị làm rõ: + Khi làm việc ở đường lò dốc thì năng suất lớn nhất có thể vận tải là bao nhiêu? Kích thước hạt vật liệu có thể vận tải của máng cào là bao nhiêu? + Khả năng chịu lực của phần đầu máng có đảm bảo yêu cầu không? Kết luận: Đề nghị hội đồng cho chỉnh sửa, hoàn thiện và nghiệm thu cấp Viện.