Professional Documents
Culture Documents
05 דוח המבקר חוברת א
05 דוח המבקר חוברת א
סעיף 1
מאחר וזכות העובדים לימי חופשה היא קוגנטית ,אין לכתבי הוויתור שלהם כל משמעות ,ועל החברה ליצור הפרשה לימי
חופשה .אי יצירת הפרשה ,ככל שהיא מהותית ,עשויה להוביל להסתייגות בדוח רו"ח המבקר בהתאם להוראות תקן 705
(להלן :התקן) בסעיף ( .18.1.1התנהלות כזו אף עשויה לגרור בעקבותיה חשיפה לתביעות משפטיות ,ומן הראוי שרואה
החשבון ישאל לחוות דעתם של היועצים המשפטיים של החברה בנידון).
בנוסף ,קשייה הכספיים של החברה ,בייחוד לאור העובדה שהביאו את החברה להתנהלות המנוגדת לחוקי העבודה ,עשויים
להעלות סימן שאלה משמעותי על המשך קיומה כעסק חי .על רואה החשבון לבחון ביסודיות את המשך קיומו של העסק כעסק
חי ,ובמידה ומגיע למסקנה כי קיימים ספקות משמעותיים בנוגע להמשך קיומו של העסק כעסק חי –חובה עליו להוסיף הפניית
תשומת לב לנושא( .סעיף 11לתקן)
סעיף 2
עסקאות של בעלי שליטה למכירת אחזקותיהם למתחרים מהווים מידע שעשוי להיות מהותי לקוראי הדוחות ,ולהבנת המבקר
את מצבו הכלכלי של העסק.
השפעה על תהליך הביקורת :על המבקר להניח דעתו כי למו"מ אין השפעה על מצבה הכספי של החברה ועל תוצאות
פעולותיה ,כגון :ייפוי הדוחות לצורך המכירה ,חיסול עסקי החברה ,העברת קווי ייצור למתחרים וכו'
המבקר עשוי לקבל את המידע הדרוש לו מעיון במידע גלוי כגון פרוטוקולים של אסיפת בעלי המניות ,אסיפות דירקטוריון
ועוד .בהתאם להוראות סעיף ,18.2.1במידה והמבקר לא נקט נהלי ביקורת שחשבם לדרושים בהתאם לנסיבות לאור הגבלה
על ידי הלקוח ,על המבקר להסתייג בחוות דעתו על הדוחות הכספיים.
סעיף 3
כעיקרון ,כל עוד לא קיימת לחברה מחויבות בהווה הנובעת מאירועי עבר – לא חלה עליה חובה ליצור הפרשה לפי כללי
החשבונאות .מאחר והמו"מ טרם הושלם ,לחברה טרם נוצרה מחויבות בהווה והיא איננה חייבת ליצור התחייבות .אולם ,ייתכן
כי במצבה הנוכחי חייבת החברה ביצירת הפרשה בשל התחייבות תלויה.
השפעה על הביקורת :על המבקר לבחון את מצבה של החברה מול עובדיה ואת התפתחות המו"מ .באם יגיע המבקר למסקנה כי
חובה על החברה ליצור הפרשה או לתת גילוי בדוחותיה (מדין התחייבות תלויה) והחברה תעמוד על דעתה שלא לעשות כן,
ייאלץ המבקר לסייג את חוות דעתו בהתאם לאמור בסעיף 18לתקן.
סעיף 4
על המבקר לבחון האם נכללו פריטים אלו במסגרת המלאי במערכת הנהלת החשבונות של החברה ,ולוודא כי החברה יצרה
הפרשה להחזרות בהתאם להוראות התקינה החשבונאית ,וכי ערך השוק של המלאי שהוחזר נמדד בזהירות .כמו כן רצוי
שהמבקר יבחן לעומק את טיבם של פריטי הדוגמה ,את סיווגם בדוחות ואת השימוש שהחברה נוהגת לעשות בהם.
במידה והמבקר נוכח כי החברה מטפלת במלאי שברשותה בהתאם לכללי חשבונאות מקובלים ,לא יכלול המבקר הסתייגות
בחוות דעתו.
סעיף 5
על המבקר להתייחס בזהירות לחשד החמור שהועלה בפניו .העובדה כי המכתב אנונימי וכי לא צוינו בו שמות נוספים מלבד
שמו של המנהל מפחיתה את רמת אמינותו של המכתב.
עם זאת ,על המבקר להעביר את החשדות שהובאו בפניו לדירקטוריון ,לתאם עמם את עיכוב חוות דעתו על הדוחות הכספיים,
ולבצע חקירה מעמיקה .על המבקר לנסות לאתר ספקים פיקטיביים ,תנועות בלתי תקינות בחשבון הבנק של החברה וכדומה.
במידה והבדיקות תאמתנה את האמור במכתב ,והדוחות תוקנו בהתאם ,על המבקר לשקול הפניית תשומת לב לנושא במסגרת
דוח המבקר.
במידה ובדיקות אימתו את הכתוב במכתב ,אולם הדוחות לא תוקנו כנדרש ,על המבקר לשקול להסתייג בחוות הדעת שלו על
הדוחות הכספיים( .על המבקר להסתייג גם אם לא מדובר בסכומים שהם מהותיים לחברה ,שכן מעילת מנהל היא מהותית
מטבעה ).או אף להימנע ממתן חוות דעת על דוחותיה של החברה.
סעיף 6
חוסר ההתאמה בין דוחות החברה לבין המידע שסופק למס ערך מוסף עלול להעיד על התנהלות בלתי חוקית של החברה,
החושפת אותה לקנסות ולסנקציות אחרות .כמו כן ,עובדה זו מטילה ספק בנוגע לסביבת הבקרה הנוגה בארגון ועל אמינות
הנהלתה.
על המבקר לברר מול הנהלת החברה את פשר ההפרשים ,שכן ייתכן שהם נובעים מהשוני בין בסיסי הדיווח (הדיווח למע"מ
על בסיס מזומן בעוד הדוחות הכספיים נערכים על בסיס מצטבר) או לחליפין מהשוני בין כללי חשבונאות לכללי מע"מ.
במידה ויתברר כי ההפרשים אינם תקינים ,על המבקר לציור קשא עם יועציה המשפטיים של החברה ולברר מהו הסיכון
המשפטי אליו חשופה החברה ,וכן להעריך מחדש את סיכוני הביקורת לאור ההתנהלות הבלתי תקנית .במקרה כזה ,ובמידה
ולא ניתנה בדוחות הצגה על השפעתו האפשרית של ההפרש ,על המבקר לשקול להסתייג בחוות דעתו.
סעיף 7
הגדרת המושג "הוצאות מראש" מתייחסות להוצאות ששולם עליהן אולם טרם הופקו ההטבות הכלכליות בגינן .הוצאות שטרם
הופקו ההטבות הכלכליות בגינן ,וכן טרם שולמו עד מועד הדיווח – אין לרשום אותן כלל בדוחות הכספיים.
על רואה החשבון לוודא כי החברה לא רשמה סכומים אלו בשנת .2017במידה והחברה לא תתקן את דוחותיה ,על המבקר
לשקול להסתייג בחוות דעתו באם מדובר בסכומים מהותיים לחברה.
סעיף 8
לפי החוק ,דירקטוריון החברה רשאי להחליא את מי הוא מייפה לחתום על הדוחות הכספיים ,ובלבד שייחתמו על ידי דירקטור
אחד לפחות ,כך שייתכן שרואה החשבון יוכל להסתפק בחתימתו של דירקטור אחר של החברה .בכל מקרה ,בחתימתו של
חשב החברה אין די לאישור הדוחות.
(בנוסף ,אי המעורבות של יו"ר הדירקטוריון בניהול החברה עלול לפתוח פתח לאי סדרים ולמעילות) .סירובו המודגש של
יו"ר הדירקטוריון עלול לנבוע מחוסר רצון לשאת באחריות לאי סדרים בדוחות החברה ,ולהעלות חשש כבד לנכונות הדוחות.