bardzo proszę na koniec o porównanie dwóch postaw naukowych: idealistycznej i
empirycznej. Proszę wskazać ich wady i zalety.
Postawa idealistyczna skupia się na poznaniu rozumowym i teoretycznym, krytykuje materialność
wskazując, że jedynym konstruktorem świata jest ludzki rozum i to w jaki sposób postrzega on rzeczywistość. Zaletą tej postawy było głębokie zastanowienie się nad rozważanymi problemami, lecz poprzez negację wartości niesionych przez poznanie zmysłowe, idealiści nie byli w stanie szerzej poznać istoty problemów.
Postawa empiryczna, a potem pozytywistyczna, czy fenomenalistyczna głosi, że powinniśmy się
opierać na doświadczeniach, ponieważ rozważań teoretycznych nie da się w żaden sposób udowodnić. Odrzucenie próby rozumowego przepracowania problemu, może skutkować uzyskaniem niepełnych wniosków z badania danego problemu.